Anda di halaman 1dari 1

Case 2.

2 Waste Management : Due Care


Sinopsis Kasus
Pada tahun 1968, Waste management didirikan oleh dua sepupu Dean Buntrock dan Wayne
Huizenga, perusahaan yang bergerak dalam industri pembuangan limbah dan perusahaan jasa
lingkungan di AS. Di awal 1990-an Waste Management membatasi biaya audit perusahaan Andersen
di tingkat tahun sebelumnya, meskipun itu memungkinkan perusahaan untuk mendapatkan tambahan
biaya untuk “Pekerjaan Khusus”. Selain itu setidaknya ada 14 mantan karyawan Andersen bekerja
untuk Waste Manajemen. Sementara di Andersen, sebagian besar individu ini telah bekerja dan
bertanggung jawab untuk mengaudit laporan keuangan Waste Manajemen sebelum tahun 1991.
Pada awal 1994, tim keterlibatan Andersen mengkuantifikasi beberapa salah saji dan
menyiapkan entri jurnal penyesuaian sebesar $128 juta yang akan mengurangi pendapatan dari
operasi yang dilanjutkan sebesar 12 persen. 
Antara tahun 1991 dan 1997, Andersen menagih Waste Management sekitar $7,5 juta dalam
biaya audit laporan keuangan. Selama masa tujuh tahun ini, Andersen juga menagih Waste
Management $11,8 juta dalam biaya yang berkaitan dengan layanan profesional lainnya. Faktanya,
sampai tahun 1997 setiap CFO dan CAO di Waste Manajemen sejak menjadi perusahaan public,
sebelumnya pernah bekerja sebagai auditor di Andersen. CAO Waste Manajemen mengontrol
perusahaan Waste Manajemen dari September 1990 sampai Oktober 1997. Thomas Hau, adalah
mantan auditor Andersen yang tak lain adalah mitra Waste Manajemen. Ketika Hau meninggalkan
Andersen, dia adalah kepala divisi di Andersen yang bertanggung jawab untuk melakukan audit
tahunan Waste Manajemen, tapi bukan rekan pada saat itu.
Pada Februari 1998 Waste Manajemen mengumumkan kembali laporan keuangan yang
dikeluarkan pada tahun 1993 sampai 1996. Dalam pernyataan tersebut, Waste Manajemen
mengatakan bahwa laba sebelum pajak yang dilaporkan sejumlah $1.43 miliar telah dilebih-lebihkan.
Setelah pengumuman tersebut, saham perusahaan anjlok lebih dari 33 persen, dan pemegang saham
kehilangan lebih dari $6 miliar. SEC secara permanen melarang Buntrock dan tiga eksekutif lainnya
bertindak sebagai petugas atau direktur perusahaan publik dan mereka harus membayar hukuman
denda sebesar $30,8 juta. Karena laporan keuangan untuk tahun 1993 sampai 1996 tidak disajikan
sesuai dengan Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) , auditor independen Waste
Management, Arthur Andersen akhirnya dituntut oleh SEC $7 juta, hukuman denda warga sipil
terbesar pada waktu itu, tanpa mengakui atau menyangkal tuduhan atau temuan kasus.
Analisis Kasus
1. Seorang akuntan profesional harus bertindak tegas dan jujur dalam semua hubungan bisnis dan
profesionalnya. Dalam kasus Waste Managemen , akuntan yang ada di perusahaan tidak secara
jujur dan tegas dalam mengungkapkan keadaan keuangan Waste Managemen yang sebenarnya
serta ikut berpartisipasi dalam melakukan penipuan atau manipulasi laporan keuangan.
2. Seorang akuntan profesional seharusnya tidak boleh membiarkan terjadinya bias, konflik
kepentingan, atau dibawah pengaruh orang lain sehingga mengesampingkan pertimbangan bisnis
dan profesional. Auditor eksternal di Waste Management berada di bawah pengaruh para
eksekutif WM, yang banyak melakukan manupulasi terhadap laporan keuangan perusahaan.
3. Seorang akuntan profesional mempunyai kewajiban untuk memelihara pengetahuan dan
keterampilan profesional secara berkelanjutan pada tingkat yang dipelukan untuk menjamin
seorang klien atau atasan menerima jasa profesional yang kompeten yang didasarkan atas
perkembangan praktik, legislasi, dan teknik terkini. Akuntan Waste Managemen secara sengaja
memberikan opini wajar tanpa pengecualian terhadap laporan keuangan yang salah saji secara
demi kepentingan kliennya.
4. Seorang akuntan harus patuh pada hukum dan perundang-undangan yang relevan dan harus
menghindari tindakan yang dapat mendiskreditkan profesi. Akuntan Waste Managemen jelas
telah melanggar hukum yang berlaku dengan melakukan penipuan laporan keuangan yang
menyebabkan banyak kerugian terjadi dan hanya menguntungkan diri sendiri dan kliennya saja.

Anda mungkin juga menyukai