CENDANT corporation adalah konglomerat layanan konsumen yang

dibentuk pada Desember 1997 dengan merger $ 14 miliar antara dua perusahaan
- HFS Inc. dan CUC International. Merger menggabungkan kepemilikan travel
dan hotel HFS dengan bisnis pemasaran langsung CUC. Anak perusahaan
termasuk merek nama seperti Sewa Mobil Avis, Howard Johnson, Days Inn, dan
Ramada. Setelah penyelesaian merger, pendiri dan CEO CUC, Walter Forbes,
dijadwalkan menjadi Ketua Dewan dari operasi gabungan; pendiri HFS, Henry
Silverman, dijadwalkan melayani sebagai Presiden dan CEO. Penggabungan
antara CUC dan HFS diumumkan. secara resmi.Auditor perusahaan CUC, Ernst
& Young, berupaya memverifikasi saldo kas perusahaan tiga bulan lebih awal
karena merger yang tertunda.
Ketika CUC berhenti menyelesaikan laporan keuangan yang diminta, tim
akuntansi HFS dikirim untuk membantu. Dana cadangan merger dan simpanan
merger yang tidak dijelaskan dan dicurigai yang tercantum dalam buku-buku
CUC menimbulkan kekhawatiran tambahan.
April 1998 : "Perbedaan" Akuntansi di CUC diungkapkan.
Arthur Andersen menyerahkan hasil audit forensiknya kepada dewan direktur
Cendant. Audit mengungkapkan bahwa CUC telah melebih-lebihkan pendapatan
dan pendapatan sebelum pajak lebih dari $ 500 juta selama tiga tahun.Cendant
meluncurkan penyelidikan internal akuntansi menggunakan metode penyatuan
kepemilikan untuk mengkonsolidasikan laporan keuangan perusahaan gabungan
(yang kemudian diizinkan oleh prinsip akuntansi yang diterima secara umum
[GAAP]). Cendant menggugat kantor akuntan CUC Ernst & Young, yang
menyalahkan eksekutif CUC.Cendant menyelesaikan gugatan pemegang saham
class action sebesar $ 2,83 miliar. Pada musim semi tahun 1998, bagaimanapun,
pejabat perusahaan go public dengan penemuan perbedaan akuntansi potensial.
penipuan berpuluh-puluh tahun di CUC terungkap. Kasus ini diprediksi
merugikan para investor sedikitnya US$ 19 miliar dan merupakan penipuan
terbesar yang dieksekusi SEC.
Atas kasus ini, perusahaan digugat dengan tuntutan pembayaran senilai lebih
dari US$ 3 miliar. Pengadilan menghukum mantan CEO Cendant Walter Forbes
dengan hukuman kurungan 12 tahun dan tujuh bulan di penjara federal. Dia pun
harus membayar denda sebesar US$ 3,27 miliar.

Peran dan tanggung jawab Audit serta komentar terhadap kasus

cendant

l. Menurut laporan auditor forensik Arthur Andersen, berikut adalah masalah dalam
kasus cendant :

-Penyesuaian sisi atas telah dilakukan terhadap laporan keuangan triwulanan

-Cadangan merger dilebih-lebihkan.

 -Cadangan pembatalan keanggotaan dilebih-lebihkan.
-Pengakuan pendapatan agresif digunakan.

Auditor bertanggung jawab untuk mengevaluasi kepantasan estimasi akuntansi yang dibuat
oleh manajemen dalam konteks laporan keuangan secara keseluruhan. Karena estimasi
didasarkan atas faktor-faktor subjektif dan objektif, sulit bagi manajemen untuk menetapkan
cara pengendalian untuk itu. Meskipun didalam proses estimasi manajemen melibatkan
karyawan kompeten yang menggunakan data relevan dan andal, terdapat kemungkinan
masuknya faktor subjektif dalam estimasi tersebut. Oleh karena itu,pada waktu
merencanakan dan melaksanakan prosedur untuk mengevaluasi estimasi akuntansi, auditor
harus mempertimbangkan, baik faktor subjektif maupun objektif, dengan suatu sikap
skeptisme professional. Ernst & Young harus bertanggung jawab, karena laporan auditor
untuk kepentingan masyarakat luas termasuk pemegang saham, apalagi perusahaan tersebut
listing, untuk itu perlu dilakukan konfirmasi oleh auditor kepada pihak ketiga terhadap asersi
laporan keuangan.

Cendant tampaknya merupakan kasus perusahaan jujur yang menyatu dengan

perusahaan yang tidak jujur dalam merger.Konsistensi kas yang dilaporkan dengan
tingkat kas aktual adalah hal yang paling sederhana yang mungkin dilakukan auditor
untuk memverifikasi, namun baru pada saat penggabungan antara CUC dan HFS
auditor Cendant pertama kali mendeteksi sesuatu yang serba salah.Bahkan, laba
perusahaan sebelum bunga, pajak, depresiasi, dan amortisasi tidak sesuai dengan
saldo kas yang dilaporkan, yang menunjukkan bahwa auditor gagal memverifikasi
saldo kas di bank-bank CUC (fungsi dasar audit).

Perubahan dalam struktur pelaporan keuangan juga dapat menciptakan peluang

bagi analis untuk menemukan pelaku yang buruk. Ketika aktor jahat berada di
manajemen senior (yaitu, memegang posisi kekuasaan), mereka memiliki kekuatan
untuk meredam perbedaan pendapat. Ketika pelaku buruk melapor kepada manajer,
manajer yang sebelumnya jujur mungkin menjadi takut untuk mengungkapkan
penipuan karena kekhawatiran akan pekerjaan mereka.

Apa pun masalahnya, penipuan khusus ini dilakukan oleh perusahaan yang
menguntungkan (tanpa penipuan) dan memiliki merek terkenal dan lini produk
yang sukses. Manajer-manajer senior ini jelas melakukan penipuan untuk
menggelembungkan pendapatan dan mengekstraksi hadiah yang berkelanjutan dari
perusahaan.Singkatnya, motifnya adalah keserakahan - dan mungkin kesombongan.