MEI 2022

2 Mei: Andersen tidak berbuat banyak untuk menyelidiki tuduhan penipuan di Arizona
Baptist Foundation, yang sering kali "menjadikan" pendengar yang baik, saksi
Penyelesaian Sipil yang melawan Andersen. Hakim federal yang memimpin kasus
tersebut memutuskan bahwa pemerintah dapat menampilkan kesalahan masa lalu
perusahaan tersebut sebagai bukti bahwa Andersen memiliki alasan yang cukup untuk
menghalangi keadilan dengan menghancurkan catatan profil terkait audit Enron.
 Ketidaktahuan beberapa direktur terhadap metode akuntansi kontroversial Enron
bertentangan dengan dokumen yang menunjukkan bahwa kepala auditor Arthur
Andersen memperingatkan mereka tentang tindakan tersebut lebih dari tiga
tahun yang lalu.
14 Mei: Tn Duncan mengatakan kepada juri bahwa dia diperintahkan bawahan untuk
mengikuti "kebijakan penyimpanan dokumen" Andersen, mengetahui instruksi akan
mengarahkan mereka untuk menghancurkan bukan Menyimpan dokumen yang terkait
dengan audit perusahaan terhadap Enron.
15 Mei: Meledakkan etika profesi akuntansi, Arthut Levitt, mantan ketua Komisi
Sekuritas dan Bursa, Aman bahwa firma audit Empat Yang besar tersisa dan sekutu
mereka di Kongres sedang mencoba menghalangi referensi organisasi efektif sistem
akuntansi AS.
 Tuan Duncan mengatakan kepada juri bahwa dia diluncurkan kampanye besar-
besaran firma akuntansi untuk menghancurkan dokumen pada bulan Oktober
karena dia takut potensi Tuntutan hukum dan pertanyaan peraturan atas auddia
Andersen untuk Enron.
16 Mei: Tn Duncan bersaksi bahwa dia tahu dia bisa menghadapi hukuman penjara
yang berat dan kemungkinan tuduhan penipuan akuntan Saya Terkait dengan
runtuhnya Enron jika dia tidak bekerja sama saranggan pemerintah dalam
penyampaiannya terhadap kantor akuntan.
21 Mei: Komisi Sekuritas dan Bursa menuduh Ernst & Yhaiung menentang aturan SEC
dengan mengadakan kesepakatan bisnis yang menguntungkan dengan sebuah
perusahaan perangkat lunak yang juga diaudit.
22 Mei: Seorang auditor Arthur Andersen bersaksi bahwa bosnya mengadakan
pertemuan pribadi di sana musim gugur yang lalu untuk membahas "menyingkirkan
dokumen" dan menjelaskan bahwa jika dia pernah mengangkat subjek di sana, itu akan
berupa "menuruti" dengan kebijakan retensi dokumen Perusahaan.
JUNI 2002
11 Juni: Puluhan klien telah mencampakkan Andersen sebagai auditor mereka dalam
beberapa bulan terakhir, khawatir peranfirma tersebut dalam Skandal Enron dapat
mencemari mereka, atau Andersen segera mungkin tidak akan ada untuk mengaudit
pembukuan mereka, atau keduanya. tapi patut diperhatikan ditanyakan apakah investor
telah memberi mereka imbalan untuk itu.
17 Juni: Para juri mengatakan bahwa mereka fokus pada tumpukan dokumen yang
dicabik-cabikdan satu email yang ditulis oleh MS. Temple, bagi para juri, email tersebut
menunjukkan bahwa para pengacara setidaknya mencoba membujuk mantan auditor
Andersen, Daud Duncan, untuk mengedit salah satu memo penting Oktober lalu “untuk
membantu kita sendiri” dari pengawasan peraturan SEC.
20 Juni: Demokrat Kongres menentang proposal Komisi Sekuritas dan Bursa untuk
membentuk dewan pengawas auditor baru, dengan mengatakan bahwa hal itu tidak
cukup.. SEC mengusulkan untuk membentuk Dewan Audit Publik yang beranggotakan
sembilan orang dengan wewenang untuk mendisiplinkan auditor, meninjau prosedur
audit perusahaan akuntansi, dan menetapkan standar baru.
AGUSTUS 2002
16 Agustus: Arthur Andersen kehilangan izin praktiknya di Texas, negara bagian asal
mantan klien Enronnya. Dewan Regulator Profesi Akuntansi Texas dengan suara bulat
memutuskan untuk mencabut izin perusahaan tersebut, dengan mengatakan bahwa hal
itu menghalangi keadilan.

Pengaduan SEC Terhadap Worldcom

Pada tanggal 26 Juni 2002, Komisi Sekuritas dan Bursa (“Komisi”) mengajukan
pengaduan berikut terhadap World Com.
1. Setidaknya sejak triwulan pertama tahun 2001 sampai triwulan pertama tahun 2002,
Terdakwa World Com Inc. (“World Com”) menipu investor. Sebagai bagian dari rencana
yang diarahkan dan disetujui oleh manajemen senior, World Com secara efektif
menyembunyikan kinerja sebenarnya dengan menggunakan sistem akuntansi yang
tidak akurat dan dirahasiakan.
2. Dengan secara tidak patut mentransfer pengeluaran tertentu ke rekening modalnya,
WorldCom secara keliru menyatakan dirinya sebagai bisnis yang menguntungkan
selama tahun 2001 dan kuartal pertama tahun 2002. Biaya transfer WorldCom ke
rekening modalnya melanggar standar prinsip akuntansi yang berlaku umum (“GAAP”).
3. Dalam melakukan tindakan ini, World Com melanggar ketentuan anti-penipuan dan
pelaporan undang-undang sekuritas federal dan, kecuali Pengadilan ini memerintahkan
dan mengarahkan, World Com akan terus melakukan hal tersebut. Komisi meminta,
antara lain, agar World Com menahan diri dari pelanggaran lebih lanjut terhadap
undang-undang sekuritas federal seperti yang dituduhkan di sini dan membayar denda.
Skema Penipuan
1. WorldCom adalah penyedia layanan komunikasi global terkemuka, yang beroperasi
di lebih dari 65 negara. WorldCom menyediakan layanan Internet dan komunikasi
data untuk bisnis dan, melalui unit MCI-nya, menyediakan layanan telekomunikasi
 untuk bisnis dan konsumen. WorldCom menjadi pemain penting dalam industri
telekomunikasi pada tahun 1990an. Namun, seiring dengan melemahnya
perekonomian pada tahun 2001, pendapatan dan laba WorldCom juga menurun,
sehingga menyulitkan WorldCom untuk mempertahankan
pendapatannya.Mencocokkan harapan para analis industri menjadi sulit.
2. Mulai tahun 2001, WorldCom terlibat dalam skema akuntansi yang tidak tepat yang
dimaksudkan untuk memanipulasi keuntungannya agar sesuai dengan ekspektasi
Wall Street dan mendukung harga saham WorldCom. Salah satu biaya operasional
terbesar WorldCom disebut "biaya jaringan". Berdasarkan GAAP, biaya-biaya ini
harus dibebankan dan tidak dapat dikapitalisasi. Namun, pada awal kuartal pertama
tahun 2001, manajemen senior WorldCom secara tidak tepat memerintahkan biaya
operasional untuk ditransfer ke rekening modal WorldCom dalam jumlah yang cukup
untuk menjaga pendapatan WorldCom sejalan dengan konsensus para analis.
tentang keuntungan WorldCom. Dengan melakukan hal ini, WorldCom secara
signifikan meremehkan biaya-biayanya dan secara signifikan melebih-lebihkan
pendapatannya, sehingga menipu para investor.
3. Akibat sistem akuntansi yang tidak memadai ini, WorldCom secara signifikan
menyatakan terlalu rendah pengeluarannya dan melebih-lebihkan pendapatannya
dalam pengajuannya kepada Komisi, khususnya pada Formulir 10-K untuk tahun
yang berakhir pada tanggal 31 Desember 2001 dan pada Formulir 10-Q untuk tahun
yang berakhir pada tanggal 31 Desember 2001.. tahun fiskal yang berakhir pada
tanggal 31 Desember 2001. triwulan yang berakhir pada tanggal 31 Maret 2002.
4. Secara khusus, WorldCom melaporkan dalam laporan konsolidasi konsolidasi tahun
2001 pada Formulir 10-K bahwa beban pokoknya pada tahun 2001 adalah $14,739
miliar dan laba sebelum pajak penghasilan dan pajak hak minoritas berjumlah 2,393
miliar USD, sedangkan pada kenyataannya dan aktual , Pengeluaran WorldCom
pada periode tersebut berjumlah sekitar 17,794 miliar USD dan perusahaan
mengalami kerugian sekitar 662 juta USD.
5. Selain itu, WorldCom melaporkan dalam laporan operasi konsolidasinya pada
Formulir 10-Q untuk kuartal pertama tahun 2002 bahwa pengeluaran utama untuk
kuartal tersebut adalah $3,479 miliar dan pendapatan dari pajak penghasilan yang
lebih tinggi dan hak minoritas berjumlah 240 juta USD, padahal sebenarnya dan
kenyataannya, biaya lini WorldCom selama periode ini berjumlah sekitar 4,276 miliar
USD dan ditangguhkan 'sekitar 557 juta USD.
6. Pengajuan Foum 10-K dan Formulir 0-Q tahun 2001 oleh Worldcom pada kuartal
pertama tahun 2002 tidak mengungkapkan fakta tentang penipuan tersebut agar
tidak menyesatkan.. Secara khusus, dokumen-dokumen ini mengungkapkan
perlakuan akuntansi Perusahaan terhadap biaya lini, bahwa perlakuan ini telah
berubah dari periode sebelumnya dan bahwa biaya lini Perusahaan sebenarnya
telah mengalami penurunan, peningkatan yang signifikan sebagai persentase
terhadap pendapatan Perusahaan.
Berikut beberapa kronologis kejadiannya:
8 Februari 2002: World Com memotong proyeksi pendapatan tahun 2002
danmengumumkan biaya kuartal kedua sebesar $15 miliar hingga $20 miliar
untukmencatat beberapa operasi yang diakuisisi. CEO Bernard Ebbers berutang
kepadaperusahaannya sebesar $366 juta untuk menutupi pinjaman yang dia ambil
untukmembeli sahamnya sendiri.

15 Februari 2002: World Com memberhentikan karyawan bintang tiga dan

membekukan komisi sedikitnya 12 tenaga penjualan atas skandal pemesanan
pesanan di tiga kantor cabangnya.
12 Maret 2002: SEC meluncurkan penyelidikan ke dalam praktik akuntansi
WorldCom, menyusul skandal Enron dan pengajuan kebangkrutan Global Crossing.
3 April 2002: World Com berencana memberhentikan sebanyak 10% dari
75.000tenaga kerjanya.
22 April 2002: WorldCom memangkas setidaknya $1 miliar dari proyeksi
pendapatannya untuk tahun 2002.24 April 2002: Hutang WorldCom diturunkan peringkatnya
oleh Moody's dan Fitch.
30 April 2002: Bernard J. Ebbers mengundurkan diri sebagai kepala eksekutif WorldCom.9 Mei
2002: Moody's dan Fitch masing-masing memangkas utang World Com tigatingkat, ke status
"sampah", mendorong saham ke level terendah baru.
21 Mei 2002: World Com menghilangkan stok pelacakan Grup MCI, berharap dapat
menghemat uang yang akan digunakan untuk dividen.
5 Juni 2002: World Com mengumumkan rencana untuk memotong hingga 20% daritenaga
kerjanya dalam restrukturisasi yang akan melibatkan penjualan unit nirkabelnya.
20 Juni 2002: World Com mengatakan akan menunda pembayaran bunga
padabeberapa sekuritas pilihan MCI Group, untuk menghemat uang.
24 Juni 2002: Saham World Com jatuh di bawah $1 setelah analis Jack Grub man
mengeluarkan laporan negatif tentang keuangan telekomunikasi.
26 Juni 2002: World Com mengungkap penipuan perusahaan besar-besaran, denganbiaya $3,8
miliar yang tidak dibukukan dengan benar sebagai pengeluaran modal.
27 Juni 2002: SEC mengajukan gugatan perdata yang menuduh World Com terlibat dalam
skema penipuan untuk menghasilkan pendapatan sebesar $3,8 miliar.
28 Juni 2002: House meluncurkan penyelidikan skandal akuntansi World Com dengan banyak
panggilan pengadilan
1. WorldCom melaporkan dalam laporan konsolidasi konsolidasi tahun 2001 pada
Formulir 10-K bahwa beban pokoknya pada tahun 2001 adalah $14,739 miliar dan
laba sebelum pajak penghasilan dan pajak hak minoritas berjumlah 2,393 miliar
USD,.
2. Selain itu, WorldCom melaporkan dalam laporan operasi konsolidasinya pada
Formulir 10-Q untuk kuartal pertama tahun 2002 bahwa pengeluaran utama untuk
kuartal tersebut adalah $3,479 miliar dan pendapatan dari pajak penghasilan yang
lebih tinggi dan hak minoritas berjumlah 240 juta USD,
3. Pengajuan Foum 10-K dan Formulir 0-Q tahun 2001 oleh Worldcom pada kuartal
pertama tahun 2002 tidak mengungkapkan fakta tentang penipuan tersebut agar
tidak menyesatkan..