Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.
com
9 Situs perencanaan: desain berkelanjutan
Bangunan yang disukai adalah bangunan yang berfungsi dengan
baik, yang sesuai dengan orang-orang di dalamnya, dan yang
menunjukkan usia dan sejarahnya. Yang diperlukan hanyalah
mempertahankan hampir semua yang berfungsi, hampir semua
yang dinikmati, sebagian besar yang tidak menghalangi, dan
membantu yang lain berkembang. Itu lebih baik jika tempat itu
tidak dimiliki atau dipelihara oleh musuh yang jauh, karena
mereka menjauhkan bangunan dari penggunanya. Apa yang
membuat sebuah bangunan belajar adalah hubungan fisiknya
dengan orang-orang di dalamnya. . . keadaan yang diadaptasi
bukanlah keadaan akhir. Sebuah bangunan yang sukses harus
secara berkala ditantang dan disegarkan, atau ia akan berubah
menjadi mayat yang indah. (Merek 1997: 209)
Tujuan bab
Setelah membaca bab ini Anda akan:
• Menghargai beberapa pertanyaan kunci sehubungan
dengan penerapan prinsip-prinsip desain berkelanjutan
untuk pengembangan pariwisata
• Menghargai pentingnya kapasitas
dan sistem adaptif
• Memahami aspek relasional dari
konsep keaslian
• Pahami elemen-elemen yang membentuk
panarki perencanaan situs.
Seperti yang telah dicatat oleh beberapa bab dalam buku ini,
banyak orang berpikir tentang perencanaan pariwisata dalam hal
penggunaan lahan. Buku ini berpendapat bahwa sementara
penggunaan lahan adalah peran utama, teori, pemikiran dan
asumsi di balik tradisi perencanaan semacam itu memerlukan
lebih banyak analisis jika kita ingin membayangkannya.
masa depan tempat berkelanjutan yang melibatkan
pariwisata. Untuk mengkonseptualisasikan dan
membayangkan masa depan yang berkelanjutan, kami telah
menganjurkan pendekatan berbasis sistem multi-skala untuk
perencanaan pariwisata yang menekankan sifat relasional
perencanaan dan, mungkin, memberikan representasi
mental yang lebih akurat tentang cara interaksi manusia-
lingkungan sebenarnya. bekerja. Keberlanjutan pada
dasarnya adalah konsep ekologis (Holling 2001). 'Melihat
alam secara utuh, memahami hubungan timbal balik dan
hubungan antara kehidupan manusia dan non-manusia,
oleh karena itu, harus dimulai dengan tempat di mana
kebanyakan orang tinggal' (Hough 1995: 25). Bab ini melihat
secara singkat beberapa implikasi dari pendekatan semacam
itu sehubungan dengan masalah desain dalam pariwisata
dan cara pemahaman yang lebih baik tentang perubahan
material juga dapat mengarahkan kita untuk
mengembangkan tempat yang lebih berkelanjutan.
Pendekatan ekologi
Bab-bab sebelumnya telah berpindah ke berbagai
tingkat perencanaan pariwisata dan analisis kebijakan
dari internasional hingga lokal. Bab ini melihat
operasi tingkat situs dan interkoneksi antara situs
dan konteks perkotaan dan regionalnya. Meskipun
fasilitas pariwisata dan 'resor tidak termasuk dalam
kategori di mana sebagian besar perdebatan
kontemporer tentang arsitektur berpusat' (Beng
1995: 6), pengakuan atas hubungan semacam itu,
tentu saja, bukanlah hal baru. Bidang ekologi
perkotaan telah lama menekankan hubungan
semacam itu. Pandangan lingkungan adalah
komponen penting dari ekonomi, teknik,
PENDEKATAN EKOLOGIS 227
proses politik dan desain yang membentuk kota, dengan
masalah yang dihadapi konteks regional pedesaan yang
lebih besar sering kali berakar di kota, terutama yang
berkaitan dengan jejak ekologisnya (lihat Bab 2); 'solusi
harus, oleh karena itu, juga dicari di sana' (Hough 1995:
6) (lihat juga Keil 2003; Hinchcliffe dan Whatmore 2006).
Memang, semakin banyak tempat yang dianggap
sebagai bentuk 'ekosistem sipil' di mana interaksi
bangunan dan bentuk infrastruktur lainnya satu sama
lain dalam konteks lingkungan tertentu memunculkan
bentuk fisik yang dibuat secara kolektif, atau yang sering
digambarkan sebagai arsitektur vernakular. yang
mewakili tempat. Bentuk-bentuk yang muncul ini dapat
digambarkan sebagai spesies yang dibangun dan
ekosistem sipil. Spesies binaan adalah garis keturunan
yang diturunkan dari waktu ke waktu karena hubungan
mereka antara bentuk binaan dan praktik sosial
mempertahankan koherensi budaya. Ekosistem sipil
muncul dari interaksi di antara bentuk-bentuk yang
dibangun di dalam lingkungan fisik dan konseptual, dan
memiliki karakteristik koherensi dan ketahanan dari
sistem adaptif yang kompleks (Childs 2001).
Menurut Hough (1995: 20), 'Sifat desain adalah
salah satu yang memulai perubahan yang bertujuan
dan bermanfaat, dengan ekologi dan manusia
sebagai fondasinya yang tak tergantikan.' Prinsip-
prinsip desain yang dia anjurkan mencerminkan
sistem dan pendekatan relasional yang dianjurkan
melalui buku ini (lihat juga Alexanderdkk. 1977, 1987;
Alexander 1979). Memang kita hanya perlu
merenungkan hubungan antara ekologi dan ekonomi
dalam hal akar Yunani aslinya –oikos – 'pengelolaan
rumah tangga untuk meningkatkan nilainya bagi
semua anggota rumah tangga dalam jangka
panjang' (Daly dan Cobb 1989: 138) – untuk
menghargai landasan ekologis pembangunan
ekonomi, sesuatu yang sering dilupakan dalam
pembangunan kontemporer praktek. Mungkin kita
juga harus mencatat bahwadomus berarti 'rumah'
dalam arti luas, yang mencakup orang-orang di
dalam tembok, bukan hanya struktur fisik, dengan
demikian juga memperkuat pentingnya dimensi
sosial pembangunan.
Gagasan tentang oikos juga tersirat dalam
konsep keberlanjutan. Menurut Donella Meadows
(sebagaimana dikutip dalam Beatley dan Manning
1997: 1),
228 9 SITUS PERENCANAAN: DESAIN BERKELANJUTAN
Masalah abad ke-21 adalah bagaimana hidup baik dan adil
dalam batas-batas, selaras dengan bumi dan satu sama lain.
Kota-kota besar dapat bangkit dari kekejaman, kelicikan, dan
penolakan untuk dibatasi. Kota yang layak huni hanya dapat
dipertahankan dengan kerendahan hati, kasih sayang, dan
penerimaan konsep cukup.
Dalam Bab 2 kami mengidentifikasi konsep jejak
ekologis untuk mengukur dampak konsumsi individu,
organisasi, dan kolektif. Langkah ini sangat berharga
dalam mengidentifikasi sejauh mana konsumsi
berlebihan, termasuk dampak perjalanan dan
pariwisata, mengarah pada perubahan lingkungan
dan sosial yang tidak diinginkan. Namun, meskipun
konsumsi – khususnya transportasi – merupakan
kontributor utama jejak pariwisata kita secara
keseluruhan (lihat Bab 2), konsumsi masih dapat
dipengaruhi oleh desain dan pemilihan sendiri (Moos
dkk. 2006).
Untuk Hough (1995) tiga prinsip yang mendasari
desain situs yang baik:
1. Proses – 'Kecenderungan untuk melihat fenomena
sebagai peristiwa statis, membeku dalam waktu,
adalah akar penyebab dilema estetika yang kita
hadapi. Ketika alam dilihat sebagai kontinum,
argumen tentang apa yang indah atau apa yang
kurang dalam lanskap menjadi, jika tidak
berarti, maka urutan makna yang sangat
berbeda' (Hough 1995: 18-19).
2. Perbedaan – dalam istilah ekologi keanekaragaman
menyiratkan kesehatan. Di lingkungan perkotaan,
'Keanekaragaman membuat pengertian sosial dan
biologis . . . karena persyaratan masyarakat perkotaan
yang sangat beragam menyiratkan pilihan' (Hough
1995: 23).
3. keterhubungan – saat sistem mendekati tekanan,
semuanya pada akhirnya terhubung dengan yang
lainnya. Oleh karena itu, untuk memahami tempat
lokal, diperlukan pemahaman tentang konteksnya
yang lebih luas, termasuk tidak hanya konteks
ekonomi, sosial dan politik, tetapi juga konteks
lingkungan seperti 'daerah aliran sungai dan bio-
region di mana ia berada' (Hough 1995: 24). ).
Oleh karena itu, dengan prinsip-prinsip ekologis ini,
'Salah satu tugas mendasar untuk membentuk kembali kota
adalah memusatkan perhatian pada pengalaman manusia di
tempat asalnya; untuk mengenali keberadaan dan
potensi terpendam dari lingkungan alam, sosial dan budaya
untuk memperkaya tempat-tempat perkotaan' (Hough 1995:
26). Seperti yang kita catat di bab sebelumnya
sehubungan dengan konsep 'sense of place', seiring
waktu masyarakat mengembangkan jaringan persepsi
dan sikap yang kompleks tentang apa yang sesuai dan
sesuai dengan ruang 'mereka', yang mungkin secara
substansial dipengaruhi oleh pariwisata. perkembangan.
Ekologi manusia ini erat kaitannya dengan hubungan
manusia dengan lingkungannya dan perubahan-
perubahan yang mungkin terjadi. Oleh karena itu
keterkaitan dan hubungan tersebut perlu dibuat terlihat
dalam proses perencanaan pariwisata untuk
meminimalkan dampak negatif.
Sebagian besar kehidupan kita sehari-hari dihabiskan di
lingkungan yang dirancang untuk menyembunyikan
proses yang menopang kehidupan dan yang
berkontribusi, mungkin lebih dari faktor lain, pemiskinan
sensorik akut dari lingkungan hidup kita. . . visibilitas
sangat penting dalam hal ekonomi dan politik. . .
kebijakan harus memanfaatkan visibilitas konsekuensi
lingkungan dari tindakan manusia dalam proses
kehidupan sehari-hari. (Hough 1995: 30)
Hilangnya keterkaitan adalah tema penting dalam
pariwisata, apakah itu hubungan lingkungan atau
hubungan yang didorong oleh budaya seperti
gagasan tentang keaslian (Cohen 2007; Hall 2007c;
Pearce 2007). Menurut Beng (1995: 6), 'Produksi
arsitektur wisata mendistorsi waktu dan tempat. Ada
kecenderungan homogenitas di balik front palsu.'
Hilangnya tempat-tempat yang berakar secara
historis, termasuk upaya untuk mendepolitisasinya,
'mendekontekstualisasinya dan menyedot semua
kontroversi politiknya – untuk menjual . . . tempat. . .
untuk orang luar yang mungkin merasa terasing atau
menghadapi dorongan untuk pembangkangan
politik' (Philo dan Kearns 1993: 24), tampak biasa
dalam pariwisata. Pusat warisan dan peringatan
sejarah biasanya berfungsi untuk meratakan dan
menekan pandangan sejarah yang diperebutkan.
Namun, penyajian pandangan satu dimensi masa lalu
kepada wisatawan dan masyarakat juga ditemui di
tingkat destinasi dan resort. Misalnya, dalam kasus
pariwisata, sejarah dan etnisitas di Monterey,
Norkunas (1993) berpendapat bahwa sejarah etnis
Monterey yang kaya dan kompleks hampir tidak ada
sama sekali dalam tur bersejarah 'resmi'.
dan tempat tinggal yang tersedia untuk dilihat publik.
Di Monterey, seperti di banyak bagian dunia lainnya,
warisan disajikan dalam bentuk rumah bangsawan
atau elit (lihat Hirsh 2002; Hanna and Del Casino
2003; Hannadkk. 2004). 'Sinopsis masa lalu ke dalam
presentasi wisata yang dapat dicerna menghilangkan
diskusi tentang konflik; itu berkonsentrasi bukan
pada rasa resolusi. Peristiwa-peristiwa dan ideologi-
ideologi yang bertentangan diruntuhkan menjadi
pernyataan-pernyataan tentang gerakan maju dan
kebenaran sejarah' (Norkunas 1993: 36). Narasi
tenaga kerja, kelas dan etnis biasanya digantikan oleh
romansa dan nostalgia. Konflik terbuka, baik antara
kelompok etnis, kelas atau, lebih khusus lagi, dalam
hal perselisihan industrial dan perburuhan, diabaikan
atau ditutup-tutupi dalam sejarah turis 'resmi' (lihat
juga Chiang
2004). Konflik masa lalu yang terang-terangan telah
ditafsirkan kembali oleh elit lokal untuk menciptakan
sejarah baru di mana warisan mengambil bentuk
linier, bebas konflik. Dalam kasus Monterey, masa
lalu ditafsirkan kembali melalui transformasi fisik
pabrik pengalengan (lihat juga Chiang 2004).
Menafsirkan kembali masa lalu telah memungkinkan
kota untuk secara efektif menghapus dari catatan
era industri dan budaya kelas pekerja yang
ditimbulkannya. Komentar tentang era industri tetap
hanya dalam bentuk interpretasi wisata dari sastra
John Steinbeck. (Norkunas 1993: 50–51)
Homogenisasi dan standarisasi kehidupan dan ruang
'publik' sebagai akibat dari perkembangan pariwisata
dan perhotelan, kadang-kadang disebut sebagai
Disneyfication (Relph 1976, 2000) atau McDonaldisation
(Ritzer 1996), adalah kritik utama pariwisata dan proses
budaya kontemporer. Memang, pada pandangan
pertama dapat diasumsikan bahwa pemasaran tempat,
dengan antusiasmenya terhadap tempat, daya tariknya
terhadap atraksi yang dianggap unik dari lokasi tertentu,
dan teksnya yang penuh gairah, seharusnya tidak
menjadi homogenisasi (Torres dan Momsen 2005).
Namun pada akhirnya, wacana yang didekonstruksi dari
kota-kota pasca-industri baru yang dikemas mereplikasi
gambar, fasilitas, dan potensi yang sama dan mengandung
keheningan yang sama sehubungan dengan kemiskinan,
ras, dan penyakit busuk. Pastiche tempat-tempat kelas atas
tidak memiliki konteks: mungkin sengaja demikian, karena
PENDEKATAN EKOLOGIS 229
 9.1 WAWASAN PERENCANAAN PARIWISATA
Keaslian
Salah satu hal yang paling menarik tentang fokus
berkelanjutan pada keaslian dalam pariwisata (misalnya
Cohen 2007; Pearce 2007) adalah bahwa untuk semua
pertumbuhan minat yang dianggap 'asli' (misalnya, Boyle
2004; Yeoman dkk. 2007), juga terlihat jelas bahwa semakin
banyak atraksi atau lokasi palsu atau 'tidak autentik' yang
tidak serta-merta mengurangi minat orang untuk
mengunjunginya. Kepalsuan adalah replikasi makna
lingkungan dan/atau sosial melalui manipulasi penampilan,
tindakan, atau pengalaman. Namun replikasi tidak secara
intrinsik buruk; yang penting adalah kedalaman pengalaman
yang berbeda (yaitu kedalaman sejarah, kedalaman spasial,
kedalaman budaya, kedalaman lingkungan, kedalaman
pendidikan) antara yang asli dan yang replika (Hall 2007c).
Waktu juga merupakan faktor yang sangat signifikan dalam
pemahaman orang tentang keaslian. Seperti yang diamati
oleh Brand (1997: 23) sehubungan dengan bagaimana
bangunan dirasakan dan dialami, 'Umur ditambah adaptasi
adalah apa yang membuat sebuah bangunan menjadi dicintai.
Bangunan belajar dari penghuninya, dan mereka belajar
darinya.' Dalam banyak kasus, replikasi adalah satu-satunya
cara agar seseorang dapat memperoleh pemahaman atau
pengalaman tentang aslinya. Oleh karena itu, ketidakotentikan
muncul dari upaya untuk mempertahankan keaslian.
Sebaliknya, krisis keaslian terjadi ketika ada upaya yang
disengaja untuk menipu melalui pemalsuan, reproduksi atau
simulasi, dan rusaknya kepercayaan
bar pakis yang modis sering kali berada di lingkungan yang
belum sepenuhnya di-gentrified. Waktu tempat-tempat yang
dipasarkan adalah saat ini dan masa depan. Satu-satunya
masa lalu yang penting adalah masa lalu yang dikemas dari
industri warisan (Holcomb 1993: 141).
Keanekaragaman dan pengakuan keterkaitan dan
hubungan sering tidak diakui, apalagi dipertahankan
dalam keadaan seperti itu, sehingga berpotensi
mempengaruhi kelangsungan hidup jangka panjang dari
lokasi tersebut. Sebaliknya, perencana dipengaruhi oleh
pengetahuan mereka tentang pentingnya sistem ekologi
untuk keberlanjutan perkotaan 'mencari desain'
230 9 SITUS PERENCANAAN: DESAIN BERKELANJUTAN
terjadi antara konsumen dan produsen. Replikasi atau
simulasi pada dasarnya tidak bermoral kecuali ada
penipuan. Seperti yang dikatakan Dovey (1985: 39), orang
'dapat menerima segala macam hal yang dipalsukan dan
bahkan mungkin belajar untuk mencintai mereka selama
mereka tidak tertipu oleh hal-hal itu'.
Namun, dalam semua diskusi tentang
otentisitas, dapat dibuat argumen bahwa konsep
tersebut bahkan tidak boleh digunakan
sehubungan dengan benda dan tempat sama
sekali. Keaslian adalah pengalaman, dalam hal itu
berasal dari sifat keterhubungan individu dengan
dunia dan lingkungan sehari-hari yang dirasakan,
dan proses yang menciptakannya dan konsekuensi
dari keterlibatan seseorang dengannya. Dari
perspektif seperti itu di mana saja, atau apa pun,
dapat memberikan keterhubungan yang mengarah
pada keaslian karena keaslian tidak secara intrinsik
bergantung pada lokasi. Namun demikian, tempat
– dalam arti pengalaman dan hubungan hidup
sehari-hari – memang penting.
bahasa yang inspirasinya berasal dari memanfaatkan
peluang yang tersedia; salah satu yang membangun
kembali konsep multi-fungsional, produktif dan
lanskap kerja yang mengintegrasikan ekologi,
manusia dan ekonomi' (Hough 1995: 31).
Seperti apa bahasa desain itu? Salah satu kemungkinan
yang kuat adalah dalam gagasan arsitektur adaptif, yang
dengan sendirinya terkait dengan konsep sistem adaptif.
Sistem adaptif adalah sistem di mana sistem cenderung
bergerak melalui empat fase berulang, yang disebut sebagai
siklus adaptif. Keempat fase tersebut adalah pertumbuhan
yang cepat,
 A: Siklus adaptif dalam dua dimensi (modal dan keterhubungan)
Disimpan
Agregat modal
di beberapa entitas
Modal didistribusikan di antara
banyak entitas independen

MODAL

Modal dibebaskan Modal dibebaskan

untuk pertumbuhan

Dilepaskan

Rendah KEHUBUNGAN Tinggi

B: Siklus adaptif direpresentasikan sebagai metafora loop ganda

KONSERVASI
Perubahan lambat dan modal adalah

EKSPLOITASI DAN 'terkunci'

PERTUMBUHAN

Modal sudah tersedia

MELEPASKAN

PEMBARUAN DAN Perubahan yang cepat dan modal adalah

REORGANISASI tiba-tiba dilepaskan
Inovasi dimungkinkan dan
batas sistem adalah
lemah

Gambar 9.1 Metafora siklus adaptif

Sumber: Setelah Holling (2001) dan Resilience Alliance (2007).

konservasi, pelepasan dan reorganisasi, diikuti lagi
oleh pertumbuhan yang cepat (Holling 2001) (Gambar
9.1). Penerapan sistem adaptif untuk pariwisata baru
terjadi sejak akhir 1990-an dan kemudian terutama
dalam kaitannya dengan keberlanjutan dan
konseptualisasi sistem pariwisata (misalnya Hunter
1997; Farrell dan Twinning-Ward 2004, 2005; Picken
2006; Harrison 2007).
Brand (1997), memperluas karya Duffy (1990),
berpendapat bahwa bangunan tidak boleh dianggap
sebagai arsitektur yang tidak berubah, melainkan harus
dilihat sebagai beberapa lapisan atau hierarki umur
panjang dari komponen bangunan yang berbeda.
tenda. Merek mengidentifikasi enam hierarki perubahan
yang, pada gilirannya, dapat kita temukan dalam konteks
lokal, regional, nasional dan internasional yang dibahas
sebelumnya dalam buku ini (Gambar 9.2). enam
Ss perubahan berlapis pada bangunan adalah:
1. Lokasi – mengacu pada pengaturan geografis dan
batas-batas properti yang ditetapkan secara
hukum. Situs dapat menjadi pengaruh yang
sangat tahan lama pada bentuk perkotaan,
khususnya seperti yang terlihat pada sejauh
mana pola jalan untuk inti dari banyak kota masa
kini di Eropa dan Timur Tengah telah ada.

PENDEKATAN EKOLOGIS 231

 n AL/GL
HAI
E G Sa ya
L /R HAB IA
H CIA
A L
L DD e D SC
i M B e AaekS
Ha a
F e uw
aSy aSmTeuMS An STH
ay
RSe ai SCa
Syka
D P RaeS
Se HnaHi M H
uC kSa
a/uke e F SaGkamu
Re 2.5
ya Sm

Pe S
iaaT He
Am (Se ) C aAu
yaa

aCayk e T
kaR

CT kSaTm
u
ku

ku
m
CaSiH S e

TH eM
ai u S
TE
S Saya

SH yaAnD PRHPa
euTTSn
aG ei RTk
A
ayaaSk aBm
HS C Hkau
Hai
T 1000 ani m
AP 1 00 S SFanya S H u
SuT F
a

DA S
M GaRi
A
aak
m k
i eaAm
H

RSe
Ak Ru
Ge

aSy
a
CmTu E u
S T R ka kaRm
D H
a kAuD BeAR
ai
ayiaAn SnaGy
SHan 00S Hai F ka
eA
a
mRSu eaekM
AT 1 u
u

D
m
kaani

en
S K Saya
n
FH

TS
AC
iakaRFm ue HFa
HaRayS Bi
mRSukaSaD
TeRS 10- 3 0 ka eA am
kSynuaua
Gya
x
S E R V Saya
CES
E

yaGay,aP akM
kamu BuSnaGy
, ae
SRaSn eARSu TC.
W 7- 1 5 kam
S P AC E
y a
i
a k
Akua
HamTiu
, 3- 30
kamu
aRa ka
RSH m
nTya

u
eA
e

HAL-HAL
Sa

RS

Bisa berubah
hampir setiap hari

Gambar 9.2 Desain panarki

selama ratusan, dan dalam beberapa 5. Ruang angkasa – ini adalah tata letak interior dan
kasus ribuan, tahun. mengacu pada hal-hal seperti lokasi dinding dan
2. Struktur – mengacu pada elemen pondasi dan pintu. Tingkat perubahan di sini dapat bervariasi
penahan beban bangunan, yang juga dapat dari sekitar 3 tahun di bangunan komersial hingga
bertahan ratusan tahun. 30 tahun di properti tempat tinggal.
3. Kulit – ini adalah permukaan luar bangunan 6. Hal-hal – mengacu pada furnitur dan barang-
yang berubah sesuai dengan mode, teknologi, barang pribadi yang mungkin relatif mobile.
dan kebutuhan pemeliharaan, sering kali
diukur dalam puluhan tahun. Hirarki perubahan adalah dasar dari sistem sosio-
4. Jasa – mengacu pada hal-hal seperti ekonomi dan biofisik dalam berbagai skala. Ketika
perkabelan, pipa ledeng, AC, pemanas, dikombinasikan dengan siklus adaptif dari setiap
ventilasi, elevator, dan sebagainya. Ini sering hierarki, mereka membentuk apa yang dikenal
diganti dalam 7-15 tahun. sebagai panarki (Holling 2001). Setiap level beroperasi

232 9 SITUS PERENCANAAN: DESAIN BERKELANJUTAN

dengan kecepatan perubahannya sendiri, dilindungi dari
atas oleh tingkat yang lebih lambat dan lebih besar tetapi
diperkuat dari bawah oleh siklus inovasi yang lebih cepat
dan lebih kecil. Oleh karena itu, seluruh panarki adalah
kreatif dan melestarikan. Dalam hal desain infrastruktur
pariwisata serta penggunaan sumber daya yang ada, lapisan
perubahan membantu menentukan bagaimana bangunan
dan tempat berhubungan dengan orang:
Tingkat tanggung jawab organisasi sesuai dengan tingkat
kecepatan. Bangunan berinteraksi dengan individu pada
tingkat barang; dengan organisasi penyewa (atau keluarga)
di tingkat rencana Ruang; dengan pemilik melalui Layanan
(dan tingkat yang lebih lambat) yang harus dipertahankan;
dengan publik melalui Skin dan entri; dan dengan seluruh
komunitas melalui keputusan kota atau kabupaten tentang
jejak dan volume struktur dan pembatasan di Situs.
Komunitas tidak memberi tahu Anda di mana harus
meletakkan meja atau tempat tidur Anda; Anda tidak
memberi tahu komunitas ke mana bangunan Anda akan
pergi di Situs (kecuali Anda berada jauh di dalam negeri).
(Merek 1997: 17)
Sebagian besar interaksi berada dalam tingkat
kecepatan perubahan yang sama. 'Dinamika sistem
akan didominasi oleh komponen lambat, dengan
komponen cepat hanya mengikuti' (O'Neildkk. 1986:
98). Namun demikian, interaksi dan pengaruh adalah
proses dua arah. Memang, pada saat terjadi
perubahan besar dalam suatu sistem, proses cepat
tampaknya paling memengaruhi proses yang lambat.
Namun, seperti yang dicatat oleh Brand (1997: 18),
'Lambat itu sehat. Sebagian besar evolusi kota yang
sehat dapat dijelaskan dengan kegigihan Situs.' Pola
kepemilikan tanah dan properti sangat penting untuk
perubahan tempat. Kavling kecil memungkinkan
terjadinya perubahan butir halus secara terus-
menerus sebagai lawan dari perubahan besar-
besaran mendadak yang dapat terjadi pada bidang
tanah yang luas (Moudon 1982). Semakin banyak
pemilik, semakin bertahap dan adaptif perubahannya.
Kavling kecil akan mendukung ketahanan karena memungkinkan
banyak orang untuk memenuhi kebutuhan mereka secara
langsung dengan merancang, membangun, dan memelihara
lingkungan mereka sendiri. Dengan memastikan bahwa properti
tetap berada di banyak tangan, lot kecil membawa hasil penting:
banyak orang membuat banyak keputusan berbeda, sehingga
memastikan keragaman dalam lingkungan yang dihasilkan. Dan
banyak pemilik properti memperlambat laju perubahan dengan
mempersulit transaksi real estat skala besar (Moudon 1986: 188).
Pengamatan seperti itu memiliki banyak implikasi
yang signifikan terhadap cara pengelolaan
pengembangan pariwisata, khususnya di daerah
perkotaan. Pengembangan pariwisata yang tepat dan
berkelanjutan mungkin berarti perubahan skala kecil
yang relatif bertahap dengan masuknya sejumlah
besar pemangku kepentingan sebagai lawan dari
pembangunan skala besar dengan jumlah 'pemilik'
proyek yang terbatas. Sementara proyek skala besar
mungkin merupakan isyarat besar yang didukung
oleh para politisi dan pendukung karena mereka
terlihat 'melakukan sesuatu', perubahan bertahap
yang lebih tidak spektakuler kemungkinan akan lebih
berkelanjutan. Misalnya, dalam kasus Vancouver di
British Columbia, Kanada, pembangunan kembali
Pulau Granville secara bertahap oleh pemerintah
federal Kanada sebagai area penggunaan campuran
yang mempertahankan asosiasi dengan bisnis tepi
laut tradisional, misalnya chandler, perbaikan kapal
dan tambatan, serta menyediakan untuk penggunaan
baru seperti hotel, pasar, toko buku dan teater, telah
terbukti menjadi pembangunan yang jauh lebih
berkelanjutan sehubungan dengan faktor lingkungan
dan sosial daripada pembangunan skala besar di
bagian lain dari bekas area dermaga melalui
penyelenggaraan Expo 1986 (McCullough 1996;
Gourley 1998). Lebih dari satu dekade kemudian,
banyak bagian dari bekas situs Expo masih belum
dikembangkan.
Menurut Brand (1997:23) desain perkotaan yang baik
adalah menghormati apa yang datang sebelumnya:
'Umur ditambah adaptifitas adalah apa yang membuat
sebuah bangunan menjadi dicintai. Bangunan belajar
dari penghuninya, dan mereka belajar darinya'. Demikian
pula, Jacobs (1993: 245) mengakui bahwa 'Ide lama
terkadang dapat menggunakan bangunan baru. Ide-ide
baru harus datang dari bangunan lama.' Dari posisi ini,
gerakan pelestarian telah menjadi salah satu revolusi
desain besar, yang memiliki implikasi substansial bagi
pariwisata, khususnya dalam hal menyampaikan
identitas tempat. Representasi tempat yang konsisten
bergantung pada spesies binaan (Childs 2001) yang
merupakan garis keturunan desain yang diturunkan dari
waktu ke waktu karena hubungan mereka antara bentuk
binaan dan praktik sosial mempertahankan koherensi
budaya dan dipahami sebagai arsitektur vernakular.
Bahan vernakular seperti itu merupakan bagian integral
dari tempat,
PENDEKATAN EKOLOGIS 233
 Piring 9.1 Pulau Granville, Vancouver, British Columbia, Kanada. Pembangunan kembali ini
berhasil karena mempertahankan basis ekonomi, sosial dan budaya yang beragam, memberikan
peluang bagi usaha kecil, dan dikembangkan melalui serangkaian langkah bertahap.
Langkah.
daerah hasil bahan, di mana pencarian pola dalam
bahan populer menghasilkan periode'.
'Preservationists memiliki filosofi waktu dan
tanggung jawab yang mencakup masa depan' (Brand
1997: 90). Dalam pengertian ini, gerakan pelestarian
menciptakan bentuk kesetaraan antargenerasi melalui
pemeliharaan dan penggunaan kembali bangunan dan
struktur secara adaptif dari satu generasi ke generasi
lainnya, sambil juga berkontribusi pada penghematan
ekonomi dan energi yang substansial. Misalnya,
'rehabilitasi yang ekstensif (layanan, jendela, atap)
biasanya memakan biaya 3 hingga 16 persen lebih
rendah daripada membongkar dan mengganti
bangunan tua' (Rypkema 1992: 27), sementara
pelestarian juga dapat membantu melestarikan 'energi
yang terkandung' dari bangunan. dan mengurangi
beban pembongkaran limbah padat (Rathje dan Murphy
1992). Life cycle assessment (LCA) merupakan
dimensi yang semakin penting dalam menilai kualitas
lingkungan dari setiap produk (Gambar 9.3),
termasuk infrastruktur fisik tempat pariwisata
bergantung. Meijkamp (1994) menunjukkan bahwa
LCA mengungkapkan bahwa lingkungan utama
234 9 SITUS PERENCANAAN: DESAIN BERKELANJUTAN
dampak suatu produk seringkali tidak terletak pada
produksinya tetapi pada penggunaannya. Pengamatan
ini terutama berlaku untuk produk yang memproses
energi dan material saat digunakan (misalnya
transportasi). Namun, sehubungan dengan pelestarian
dan daur ulang bangunan dan infrastruktur yang ada,
argumen budaya, lingkungan, dan estetika hanya sejauh
ini; masalah ekonomi cenderung tetap menjadi yang
terdepan dalam pelestarian situs.
Di banyak tempat, dampak terbesar pariwisata
adalah melalui pengaruh pembangunan pariwisata
terhadap nilai-nilai real estat, meskipun dampak
seperti itu umumnya sedikit dibahas dalam kaitannya
dengan dampaknya terhadap keberlanjutan. Menurut
Merek:
Hampir segala sesuatu tentang real estat mengasingkan
bangunan dari penggunanya dan mengganggu segala bentuk
kontinuitas berkelanjutan. Sebuah kemenangan abstraksi, real
estate beroperasi jauh dari kehidupan sehari-hari penggunaan
bangunan, jauh dari real. Kata 'nyata' dalam 'real estat' berasal
darinyata – 'kerajaan' – daripada res – 'hal' yang merupakan akar
dari 'realitas'. Realitas dalam banyak hal adalah kebalikan dari
kenyataan.
Piring 9.2
daya tarik

Plat 9.3 Pengembangan lahan terlantar pasca Expo, Vancouver. Sebidang tanah tepi laut utama yang
berjarak kurang dari 100 m dari Pulau Granville ini terbengkalai pasca Expo 1986 selama 15 tahun
dengan pembangunan kondominium baru selesai pada tahun 2005.

PENDEKATAN EKOLOGIS 235

 9.2 WAWASAN PERENCANAAN PARIWISATA

Analisis siklus hidup

Pemikiran siklus hidup sangat penting untuk desain.
Sampai pertengahan abad kedua puluh barang-barang
konsumen yang tahan lama umumnya dipandang sebagai
investasi dan, dalam batas-batas biaya yang wajar,
dirancang untuk bertahan selama mungkin. Namun, sejak
itu, keusangan yang direncanakan, pengurangan masa
pakai produk yang disengaja, telah menjadi hal biasa,
didorong oleh, misalnya, kebutuhan akan pengurangan
biaya untuk memenuhi 'poin harga', kenyamanan sekali
pakai, dan daya tarik produk. mode (Cooper 2005: 57).
Analisis siklus hidup adalah alat yang semakin banyak
digunakan untuk menilai dampak lingkungan dari sistem
produk dan layanan selama umur produk untuk
mendorong bentuk produksi dan konsumsi yang lebih
berkelanjutan (UNEP 2004). LCA memperhitungkan emisi
dan penggunaan sumber daya selama produksi (termasuk
ekstraksi dan manufaktur), distribusi, penggunaan, dan
pembuangan produk selama masa pakainya (Gambar 9.3).
Pendekatan ini dikembangkan dari penelitian tentang
permintaan energi (termasuk yang terkandung dalam
untuk mengidentifikasi indikator dampak. Selain itu,
ISO (1997) menambahkan dua langkah prosedural,
definisi tujuan dan ruang lingkup (perencanaan LCA)
dan interpretasi. Definisi tujuan dan ruang lingkup
penting karena dapat membantu menentukan
kepentingan relatif dari berbagai jenis dampak, seperti
apakah penggunaan energi harus diprioritaskan
daripada pengurangan limbah dan apakah
penggunaan produk harus disertakan serta produksi,
distribusi, dan pembuangan . (Misalnya,
pertimbangkan implikasi mengevaluasi emisi setara
gas rumah kaca dari Boeing 747 atau Airbus A300
dengan dan tanpa fase penggunaan!) Akibatnya, ini
adalah pertanyaan tentang batasan sistem.
Stok modal
Sumber daya

produk) dan menggunakan analisis proses fisik dan

analisis input-output ekonomi sebagai fitur utamanya. Ekstraksi
Hasil LCA juga dapat digunakan untuk menginformasikan
pengambilan keputusan konsumen sehubungan dengan
dampak lingkungan dari berbagai jenis produk,
yaitu biaya dan manfaat relatif dari berbagai jenis
Pembuatan
pemanasan, tetapi lebih banyak digunakan untuk
mempengaruhi pembuat kebijakan dan perencana
Mengangkut

yang berusaha mendorong konsumsi berkelanjutan

(ekolabel). 'Siklus hidup produk' pemasaran berbeda
tetapi relevan karena mengacu pada periode antara Menggunakan

titik pengenalan ke pasar dan titik di mana ia dihapus.

Jika produk dibuat lebih tahan lama atau diberi umur
yang lebih panjang, ada implikasi yang jelas bagi
produksi dan perilaku bisnis. Mendaur ulang

LCA biasanya terdiri dari tiga langkah analitis.

Pembuangan
Pertama, penentuan sebenarnya dari proses yang
terlibat dalam siklus hidup suatu produk. Kedua, Pembakaran

penentuan tekanan lingkungan (yaitu emisi, polusi,

penggunaan sumber daya) selama siklus hidup.
Gambar 9.3 Penilaian siklus hidup
Ketiga, penilaian dampak lingkungan di
▼

236 9 SITUS PERENCANAAN: DESAIN BERKELANJUTAN

 Oleh karena itu, LCA berusaha membangun
hubungan sebab akibat antara proses produksi,
produk produksi, dan tekanan lingkungan yang
terkait. Ini biasanya dilakukan dengan: (1) membagi
jumlah emisi dan/atau penggunaan sumber daya
dengan jumlah total produk yang dihasilkan selama
periode waktu tertentu (analisis atribusi); atau (2)
mengidentifikasi dampak marjinal produksi, yaitu
dalam hal pembangkitan listrik dimana emisi
pembangkit lama mungkin berbeda secara signifikan
dari pembangkit baru. Dalam model atribusi dasar,
LCA dapat diwakili oleh satu set persamaan linier:
SayaLC CS(saya A) 1kamu
Di mana
SayaLC adalah dampak siklus hidup, yang dinyatakan sebagai
vektor indikator dampak untuk kategori dampak yang berbeda;
kamu adalah vektor yang mewakili unit fungsional;
IA mewakili matriks proses produksi, penggunaan,
dan pembuangan, yaitu daur ulang atau pembakaran,
yang merupakan siklus hidup produk;
S mewakili tabel faktor emisi per unit proses;
dan
C adalah tabel faktor karakterisasi per kategori
dampak.
Aliran dalam matriks I A yang menggambarkan
teknologi produksi dapat mewakili aliran fisik atau
ekonomi. Hertwich (2005) mengintegrasikan penggunaan
LCA dengan analisis input-output untuk ditinjau
Semua yang dijual melebur menjadi uang tunai. Real estat
mengubah bangunan menjadi uang, menjadi unit-unit yang dapat
dipertukarkan tanpa sejarah dan karena itu pembelajaran (1997: 87).
Perubahan cepat dalam nilai real estat sangat
berbahaya bagi kehidupan bangunan dan tempat.
Kenaikan atau penurunan substansial dalam nilai dapat
secara dramatis mempengaruhi strategi pengembangan
penggunaan lahan serta biaya kota yang dibebankan
pada penduduk dan pemilik. Pengembangan pariwisata
sering digunakan oleh kota-kota bersama dengan mitra
sektor swasta untuk mencoba meningkatkan nilai real
estat. Namun, perkembangan tersebut mungkin
memiliki efek riak di seluruh struktur sosial dan ekonomi
kota: misalnya, melalui penyelenggaraan acara besar
seperti Olimpiade atau melalui
penelitian tentang konsumsi energi rumah tangga dan CO2
emisi dan saat mendaftarkan perbedaan yang signifikan
ences dalam mobilitas sebagai komponen penggunaan
energi per kapita tahunan oleh rumah tangga antar
negara (8 persen di India, 36 persen di Amerika Serikat ia
mencatat kesulitan yang signifikan dalam melakukan studi
banding karena banyak dari studi asli tidak sepenuhnya
sebanding dalam hal metode, kegiatan yang termasuk
dalam penilaian, indikator, nomenklatur, hasil, dan
bagaimana modal diperlakukan:
Banyak studi input-output tidak memasukkan emisi yang
terkait dengan penerbangan dan transportasi laut, karena
konsumsi yang disebut 'bahan bakar bunker' biasanya
tidak termasuk dalam perhitungan lingkungan nasional,
dan emisi ini tidak diperhitungkan berdasarkan protokol
Kyoto. (Hertwich 2005: 4679)
Selain itu, ia mengidentifikasi perlunya evaluasi efek
rebound – efek perilaku sekunder yang dihasilkan oleh
pengukuran teknis atau kualitas primer (biasanya
peningkatan teknis) – yang, sebagian, mengimbangi
efek awal dari pengukuran utama. Efek tersebut
sangat signifikan di bidang transportasi dalam
kaitannya dengan biaya bahan bakar dan perubahan
perilaku yang diakibatkannya, sementara juga dalam
penelitian transportasi dan pariwisata ada bukti yang
jelas tentang efek rebound waktu karena akses ke
transportasi yang lebih cepat berarti radius tindakan
atau prisma ruang-waktu dari mobilitas pariwisata
meluas tetapi total waktu perjalanan kira-kira tetap
konstan (lihat Hall 2005a).
pembangunan pengembangan unggulan dan kompleks
ritel/rekreasi/pariwisata yang sering dikaitkan dengan
tepi laut, pengembangan stadion dan/atau pusat
konvensi dan pameran (Smyth 1994; Page and Hall 2003).
Selain itu, dampak jangka panjang keseluruhan dari
pengembangan pariwisata skala besar pada suatu
destinasi sering diabaikan dalam proses perencanaan
meskipun peran peristiwa dan fasilitas tersebut jelas
berperan dalam strategi pembangunan kembali kota.
Jika tidak ada manfaat yang bertahan lama dan tidak ada
biaya peluang ekonomi yang dapat diidentifikasi dari
program-program pembangunan kembali kota, maka
kita dibiarkan dengan proposisi Bourdieu (1984): 'efek
ideologis yang paling berhasil adalah yang tidak memiliki
kata-kata' (dikutip dalam Harvey 1989b: 78). ).
PENDEKATAN EKOLOGIS 237
Fungsi pembangunan unggulan kemudian 'direduksi
untuk mendorong stabilitas sosial, dengan asumsi
pengalaman yang dihasilkan berkelanjutan untuk
cukup banyak orang dalam jangka waktu yang lama
dan ditargetkan kepada mereka yang berpotensi
menjadi pertanda gangguan. Apa tujuan pemasaran
kota?' (Smyth 1994: 7). (Lihat Tabel 9.1 tentang
pelajaran dari perkembangan unggulan.)
Regenerasi perkotaan yang dipimpin oleh properti
telah berhasil dalam hal regenerasi ekonomi lokal, 'tetapi
tidak memberikan solusi untuk masalah regenerasi
perkotaan, bahkan selama boom properti pada
pertengahan dan akhir 1980-an' (Smyth 1994: 12 ). Oleh
karena itu, regenerasi perkotaan dan regional harus
dilihat sebagai kegiatan jangka panjang di mana
keragaman dan hubungan ditingkatkan bukan
diminimalkan (Pikedkk. 2006; Cochran 2007). Seperti
yang diamati oleh Worpole (1991: 145):
Sebuah pusat kota di mana tidak mungkin lagi
untuk membeli satu liter susu, satu kaleng cat,
pancing, bola wol, ban sepeda, atau memperbaiki
sepasang sepatu – dan ada banyak kota seperti
itu di Inggris – akan berada dalam masalah serius
di masa depan, ketika perusahaan seluler dan
populasi mulai pindah lagi dan mencari kota
mandiri yang menunjukkan dinamika ekonomi
dan budaya serta kualitas hidup yang terkait.
Basis yang beragam tidak hanya melindungi penduduk lokal
dari resesi ekstrem dan pengambilan keputusan eksternal, tetapi
juga menarik dan membantu mempertahankan investasi ke
dalam. Seperti Jane Jacobs (1965:
162) berpendapat sehubungan dengan peran
keragaman dalam sistem perkotaan (hal yang sama
berlaku dengan sistem pariwisata):
Selama kita puas percaya bahwa keragaman kota mewakili
kecelakaan dan kekacauan, tentu saja generasinya yang
tidak menentu tampaknya mewakili misteri. Namun, kondisi
yang menghasilkan keragaman kota cukup mudah
ditemukan dengan mengamati tempat-tempat di mana
keragaman tumbuh subur dan mempelajari alasan ekonomi
mengapa ia dapat berkembang di tempat-tempat tersebut.
Meskipun hasilnya rumit dan bahan-bahan yang
memproduksinya mungkin sangat bervariasi, kerumitan ini
didasarkan pada hubungan ekonomi yang nyata yang, pada
prinsipnya, jauh lebih sederhana daripada campuran
perkotaan yang rumit yang mereka buat.
Namun, keragaman juga menyiratkan mengadopsi
kebijakan inklusivitas dan kesetaraan dalam perencanaan
238 9 SITUS PERENCANAAN: DESAIN BERKELANJUTAN
Tabel 9.1 Pelajaran dari pengembangan unggulan
• Pengembangan unggulan membutuhkan strategi
pemasaran yang terbuka.
• Perkembangan unggulan memerlukan
pengelolaan proses perumusan kebijakan,
implementasi dan evaluasi.
• Strategi dan manajemen mungkin berbasis proyek,
wilayah dan/atau kota.
• Pemasaran menyangkut penciptaan dan
menyatukan faktor penawaran dan permintaan
dalam pertukaran implisit dalam konteks perkotaan.
• Keberhasilan tidak bergantung pada keuangan atau
inisiasi publik versus swasta.
• Desain dan perencanaan harus muncul dari
hubungan sosial penduduk, bisnis dan
organisasi di daerah yang terkena dampak dan mereka yang
diharapkan untuk daerah tersebut.
• Manfaat ekonomi tidak menetes ke yang
kurang beruntung.
• Semua organisasi harus bertanggung jawab atas
dampak perkembangan mereka pada orang lain
untuk membuat pasar bekerja, serta untuk alasan
moral.
• Legitimasi politik dan kebutuhan ekonomi akan semakin
menuntut partisipasi penduduk lokal dan kepentingan
lain dalam proses kebijakan dan pembangunan untuk
membantu menjaga stabilitas sosial, menciptakan
'produk' perkotaan yang 'dapat dijual' dan menciptakan
pasar pembangunan baru dalam ekonomi perkotaan.
• Partisipasi dapat menghasilkan manfaat bagi
semua pihak, namun itu akan menjadi proses
politisasi, keseimbangan manfaat menjadi objek
konflik dan hasil dari transformasi kehidupan kota
dan ekonomi.
• Partisipasi sangat penting untuk transformasi ekonomi
perkotaan dan hubungan di dalamnya dan merupakan
isu manajemen kunci.
• Manajemen harus mengidentifikasi teknik dan sarana
untuk memfasilitasi dan mempercepat kebijakan dan
proses pembangunan, daripada menutup proses.
Pendekatan manajemen harus menjadi salah satu
melayani bukan mengendalikan.
Sumber: Diadaptasi dari Smyth (1994: 259–60).
strategi. Namun hasilnya bisa sangat bermanfaat,
seperti yang dikatakan Harvey (1989b: 14), 'Jika
semua orang, mulai dari artis punk dan rap hingga
"yuppies" dan borjuis haute dapat berpartisipasi
dalam produksi ruang sosial, maka semua setidaknya
dapat merasakan beberapa rasa memiliki tempat itu.'
Padahal, menurut Smyth (1994: 242)
perencana cenderung takut pada keragaman dan kemampuan
mereka untuk mengendalikannya. Postmodernisme seolah-olah
berusaha menciptakan keragaman, namun ini sering kali
menghasilkan upaya untuk menciptakan 'sense of place',
identitas lokal, yang menekan mereka yang paling tidak
beruntung dalam hal peluang pasar tenaga kerja dan secara
geografis melalui keputusan perencanaan dan pembangunan.
Memang Hughes (1993: 162) melanjutkan dengan
mencatat bahwa penyelenggaraan acara besar, seperti
Olimpiade, bahkan dapat mengganggu 'perkembangan
pariwisata dan kegiatan lain yang "normal", dengan
kemungkinan bahwa mereka adalah 'pengalih perhatian.
dari mengejar strategi pembangunan yang lebih
mendasar yang akan memastikan pertumbuhan jangka
panjang yang berkelanjutan' – sebuah komentar yang
mencerminkan strategi pembangunan ekonomi 'jalan
rendah' yang disebutkan dalam bab sebelumnya
(Malecki 2004). Dalam situasi ini, nilai guna yang lebih
tinggi dari bangunan, fasilitas dan struktur yang ada
harus didorong untuk mencerminkan dan melayani nilai
jangka panjang, dengan pariwisata jelas menjadi
mekanisme utama untuk menyediakannya. Menurut
Brand (1997: 80), 'Tingkat pelembagaan nilai real estat
atas nilai guna cukup menjijikkan sebagai pelanggaran
privasi, tetapi juga mencegah bangunan dari melatih
bakat unik mereka untuk menjadi lebih baik seiring
waktu.' Demikian pula, Jacobs telah berkomentar,
Waktu membuat biaya pembangunan yang tinggi dari satu
generasi menjadi tawar-menawar dari generasi berikutnya.
Waktu melunasi biaya modal awal, dan depresiasi ini dapat
tercermin dalam hasil yang dibutuhkan dari sebuah
bangunan. Waktu membuat struktur tertentu menjadi usang
untuk beberapa perusahaan, dan mereka menjadi tersedia
untuk orang lain. Waktu dapat membuat efisiensi ruang satu
generasi menjadi kemewahan ruang generasi lain.
Bangunan satu abad yang biasa adalah penyimpangan yang
berguna abad lain (1993: 247).
Namun demikian, ide-ide pelestarian –
perencanaan ruang, skala, mutabilitas, adaptasi,
bahan, tradisi fungsional dan orisinalitas – juga dapat
diterapkan pada konstruksi dan pengembangan baru.
'Melihat ke belakang adalah lebih baik daripada pandangan
ke depan. Itu sebabnya bentuk evolusioner seperti tipe
bangunan vernakular selalu bekerja lebih baik daripada
desain visioner seperti kubah geodesik. Mereka tumbuh dari
pengalaman bukan dari dahi seseorang' (Merek 1997: 188).
Perhatian pada vernakular juga menyoroti peran yang
dimainkan proses dalam desain.
'Proses pertumbuhan dan perbaikan organik
harus menciptakan urutan perubahan bertahap, dan
perubahan ini harus didistribusikan secara merata di
setiap tingkat skala' (Alexander dkk. 1975:68),
sedangkan menurut Hough (1995:19),
Desain dan pemeliharaan, berdasarkan konsep proses,
menjadi fungsi manajemen yang terintegrasi dan
berkelanjutan, bukan kegiatan yang terpisah dan
berbeda, memandu pengembangan lanskap buatan
manusia dari waktu ke waktu.
Memang, dalam hal menciptakan pilihan untuk penggunaan
di masa depan, salah satu prinsip keberlanjutan, Lynch
(1972: 115) menulis tentang 'pelestarian masa depan':
'Tanggung jawab kita yang paling penting untuk masa depan
bukanlah untuk memaksanya tetapi untuk mengurusnya.
Secara kolektif, [tindakan semacam itu] bisa disebut
“pelestarian masa depan”, seperti halnya aktivitas serupa
yang dilakukan di masa sekarang disebut pelestarian
sejarah'. Dalam pariwisata, gagasan yang serupa dengan
pelestarian masa depan umumnya ditemukan di bidang
ekowisata dan pengembangan lokal, daripada dalam
pengembangan pariwisata skala besar arus utama. Misalnya,
Matthews (1998) berpendapat bahwa pengembangan
pariwisata di daerah lintang tinggi
hanya dapat benar-benar berkelanjutan, yaitu dapat
didukung jika ada kerangka kerja berdasarkan
parameter (relatif sederhana) dari
• meneliti model sejarah lokal untuk elemen
desain;
• pemanfaatan bahan yang sesuai;
• pemilihan salah satu (atau keduanya) dari prinsip
desain dasar desain terintegrasi atau desain
kamuflase; dan
• desain oleh kemitraan lokal dengan konsultan dan
penasihat yang tidak memiliki, atau mengurangi hak
suara.
Stadia, pasar festival, dan pusat konvensi
sering dibangun dengan kemungkinan
penggunaan jangka pendek dalam urutan 15–
30 tahun sebelum diganti. Pola perkembangan
seperti itu memiliki sedikit pengaruh
PENDEKATAN EKOLOGIS 239
 Plat 9.4 Penggunaan adaptif desain vernakular untuk kompleks hotel, dekat Lillehammer,
Norwegia. Penggunaan prinsip desain tradisional, seperti atap tanah, hemat energi, ramah
lingkungan

Plat 9.5 Kenyamanan, budaya, dan penggunaan kembali adaptif pariwisata, Christchurch, Selandia Baru.
Bangunan lama Universitas Canterbury sekarang menjadi bagian integral dari kawasan budaya kota sebagai
Pusat Seni. Bangunan ini menampung ruang pertunjukan, pengecer seni dan kerajinan, kelompok
komunitas, kafe, dan pasar yang berkembang pesat di akhir pekan.

240 9 SITUS PERENCANAAN: DESAIN BERKELANJUTAN

Sama dengan komentar salah satu pendiri gerakan
pelestarian: 'Ketika kita membangun, mari kita berpikir
bahwa kita membangun selamanya. Janganlah untuk
kesenangan saat ini, atau untuk penggunaan saat ini
saja; biarlah itu menjadi pekerjaan yang akan disyukuri
oleh keturunan kita' (Ruskin 1989: 186). Bagi Lynch,
pelestarian masa depan tidak hanya menyiratkan
pemikiran jangka panjang dalam konstruksi tetapi juga
bahwa bangunan seperti itu disukai karena cara mereka
berkontribusi pada rasa tempat dan 'keutuhan' kota.
'Umur panjang dan evanescence menikmati kehadiran
satu sama lain. . . Kami lebih suka dunia yang dapat
dimodifikasi secara progresif, dengan latar belakang
peninggalan yang berharga, dunia di mana seseorang
dapat meninggalkan jejak pribadi di samping jejak
sejarah' (Lynch 1972: 38-39). Namun, umur panjang tidak
memiliki peluang tanpa Struktur yang serius:
Pondasi dan rangka bangunan harus mampu bertahan selama
300 tahun. Itu di luar masa hidup ekonomi pemain mana pun.
Tetapi konstruksi untuk umur panjang adalah apa yang
mengundang gangguan jangka panjang yang diperlukan untuk
sebuah bangunan untuk mencapai keadaan yang disesuaikan
(Alexander dalam Brand 1997: 194)
yang juga sering digambarkan mewakili sesuatu yang
'asli' dari tempat itu. Namun ini tidak berarti bahwa
sebuah bangunan membeku dalam waktu. Memang,
Hewison (1987) sering mengutip serangan pedas
terhadap industri warisan Inggris, yang masih bertahan
20 tahun, bukan karena dia menganggap beberapa hal
tidak layak untuk dilestarikan tetapi karena fokus pada
warisan tampaknya mengesampingkan potensi
kemungkinan dan inovasi baru yang akan melanjutkan
kehidupan warisan tersebut sebagai tanggapan
terhadap dunia di sekitarnya daripada 'dibekukan dalam
waktu'. Seperti yang diamati oleh Beng (1995: 218)
sehubungan dengan desain pengembangan resor di Asia
Tenggara,
historisisme dapat dihindari jika desainnya
didasarkan pada prinsip-prinsip generasi masa lalu
daripada pada bentuk dan simbol yang diakui.
Regenerasi lanjutan dari bentuk tradisional atau
literal, varian kitsch dari model masa lalu, tidak
peduli seberapa sensual atau hati-hati dibuat, hanya
dapat menghasilkan stagnasi ide operasional tradisi.
Lebih buruk lagi, itu merendahkan dirinya sendiri
dan model masa lalu.
Berubah berarti kehilangan identitas; belum berubah adalah
hidup. . . bangunan sebagian menyelesaikan paradoks dengan
menawarkan hierarki kecepatan - Anda dapat mengutak-atik
rencana Barang dan Ruang semua yang Anda inginkan
sementara Struktur dan Situs tetap solid dan dapat diandalkan.
(Merek 1997: 167)
Dalam upaya untuk memperpanjang umur pengembangan
pariwisata, dapatkah ada prinsip perencanaan yang dapat
mendukung beberapa prinsip desain yang dibahas di atas?
Jawabannya pasti ya dan berupaya menempatkan beberapa
prinsip yang telah dibahas sehubungan dengan
perencanaan regional dan lokal di tingkat lokasi. Salah satu
prinsip perencanaan yang paling jelas adalah konsultasi.
Brand (1997), misalnya, mencatat bahwa selain gagal
memahami area perubahan yang lebih cepat dalam sebuah
bangunan dan lingkungan perkotaan, banyak arsitek,
perencana, dan pengembang yang didorong oleh citra dan
mode dan sering gagal berkonsultasi dengan pengguna.
Kegagalan untuk saling berhubungan ini juga dicatat oleh
Moreno
(1989) yang mencatat kurangnya evaluasi pasca-
hunian oleh arsitek dari orang-orang yang
menempati bangunan mereka.
Pada tingkat kebijakan, perhatian yang lebih besar juga
dapat diberikan oleh para perencana terhadap konflik antara
nilai guna dan nilai pasar (pertukaran) (Hall 2005a). Seperti
yang diamati oleh Brand (1997: 73), 'Setiap bangunan
menjalani tiga kehidupan yang saling bertentangan –
sebagai habitat, sebagai properti, dan sebagai komponen
dari komunitas sekitar.'
Sebuah bangunan adalah antarmuka antara dua
organisasi manusia – kelompok yang intens di dalam
dan komunitas yang lebih besar, lebih lambat, dan lebih
kuat di luar. Situs bangunan, Struktur, Kulit, dan koneksi
ke Layanannya semuanya dibentuk oleh komunitas pada
umumnya . . . Apa yang Anda lihat di jalan adalah produk
dari konflik tanpa akhir antara organisasi di dalam dan
di luar – gedung-gedung yang berpura-pura cocok atau
menentang kesesuaian (Merek 1997: 73).
Perencanaan legislasi dan regulasi melalui kontrol
penggunaan lahan sangat penting dalam menentukan umur
bangunan. Betapapun terlalu bersemangatnya, perencanaan
berorientasi kontrol juga memiliki potensi 'untuk mengalahkan
setiap masalah masa depan yang dapat dibayangkan, bahwa
segala kemungkinan hidup, spontanitas, atau respons fleksibel
terhadap peristiwa yang tidak terduga dihilangkan' (Garreau
1991: 453). Sambil menyediakan
PENDEKATAN EKOLOGIS 241
kerangka kerja yang luas, perencanaan harus responsif terhadap
kebutuhan pemangku kepentingan dan cukup fleksibel untuk
memungkinkan tempat berkembang dan berubah untuk
memenuhi kebutuhan lokal. Seperti yang dicatat oleh Krier (1984
dalam Brand 1997: 79), 'Zona fungsional bukanlah instrumen
yang tidak bersalah; itu telah menjadi cara yang paling efektif
dalam menghancurkan tatanan sosial dan fisik yang sangat
kompleks dari komunitas perkotaan pra-industri, demokrasi dan
budaya perkotaan.' Dalam desain, seperti dalam perencanaan,
pada setiap tingkat skala, mereka yang benar-benar
menggunakan ruanglah yang paling mengerti bagaimana
dapat dibuat/diubah agar bersifat kondusif untuk pekerjaan,
dan kelompok ini harus diberi kendali tunggal atas ruang
tersebut. (Alexander dalam Merek 1997: 173)
Brand (1997) menganjurkan apa yang dia gambarkan
sebagai 'arsitektur subsumsi', yang berarti bahwa proses
pengambilan keputusan dari bawah ke atas digunakan untuk
desain dan perencanaan. Pendekatan semacam itu
mencerminkan banyak pendekatan berbasis masyarakat dalam
perencanaan pariwisata dan keinginan untuk kesetaraan yang
lebih besar bagi para pemangku kepentingan dalam strategi
pariwisata berkelanjutan.
Ringkasan
Keberlanjutan merangsang pemikiran tentang daya
tahan. Sementara banyak atraksi wisata alam relatif
tahan lama, banyak atraksi buatan manusia tidak,
sementara infrastruktur yang mengelilingi sebagian
besar industri pariwisata juga memiliki umur yang relatif
pendek. Tanggung jawab dan adaptasi adalah kunci
untuk kelangsungan hidup bangunan (Alexanderdkk.
1987) karena cara mereka responsif terhadap
pengguna langsung dan masyarakat luas.
Mereka diizinkan untuk berevolusi.
Anda tidak dapat memprediksi atau mengontrol adaptasi. Yang bisa
Anda lakukan hanyalah memberi ruang untuk itu – ruang di bagian
bawah. Biarkan kesalahan terjadi kecil dan sekali pakai. . . Adaptasi
adalah proses berbutir halus. Jika Anda membiarkannya berkembang,
Anda mendapatkan perjalanan yang liar, tetapi Anda juga
mendapatkan keberlanjutan untuk jangka panjang. Anda tidak akan
pernah terlalu ditentukan pada skala yang salah. (Merek 1997: 174)
Namun, evolusi umumnya dibangun dari serangkaian
perubahan kecil dimana adaptasi dilakukan terhadap
lingkungan. 'Keaslian mungkin bisa
242 9 SITUS PERENCANAAN: DESAIN BERKELANJUTAN
dipandang sebagai pencapaian totalitas yang
terintegrasi dan tidak tegang yang berasal dari . . .
hubungan dialektis yang bermakna antara . . konteks
yang berbeda' (Beng 1995: 218). Adaptasi yang cepat dan
berskala besar mungkin berhasil dalam jangka pendek
tetapi dalam jangka panjang mereka paling tidak mudah
diubah karena kondisi lingkungan berubah lagi.
Kepuasan instan, bangunan standar universal
adalah merusak. Apa yang dibutuhkan adalah plastik moral yang
lambat dari 'banyak cara' yang menyimpang, mengeksplorasi,
secara diam-diam meningkat. Alih-alih mengabaikan waktu, kita
dapat merangkul dan memanfaatkan kedalaman waktu. Desain
evolusioner lebih sehat daripada desain visioner. (Merek 1997:
221)
Dengan cara yang sama, Hough (1995: 21) menulis tentang
prinsip upaya paling sedikit sebagai elemen pemandu dalam
desain perkotaan:
Hasil terbesar atau paling signifikan yang muncul dari suatu
usaha biasanya berasal dari sedikitnya usaha dan energi
yang dikeluarkan daripada yang paling banyak. Ini
melibatkan gagasan bahwa dari sumber daya dan energi
minimum, manfaat lingkungan, ekonomi dan sosial
maksimum tersedia. Ini juga melibatkan gagasan untuk
melakukan hal-hal kecil, karena ini menunjukkan bahwa
membuat kesalahan kecil jauh lebih disukai daripada
membuat kesalahan yang sangat besar. Seiring waktu
kesalahan kecil dapat disesuaikan dengan kondisi sosial dan
lingkungan; yang besar dapat bertahan tanpa batas.
Interaksi antar siklus dalam sebuah panarki (lihat
Gambar 9.2) menggabungkan pembelajaran dengan
kontinuitas. Seperti yang ditekankan oleh Holling (2001),
analisis proses ini dapat membantu memperjelas apa yang
dimaksud dengan pembangunan berkelanjutan. Menurut
Holling (2001) keberlanjutan adalah kapasitas untuk
membuat, menguji, dan memelihara kemampuan adaptif
sedangkan pengembangan adalah proses menciptakan,
menguji, dan memelihara peluang. Menggabungkan
keduanya menjadi 'pembangunan berkelanjutan' dengan
demikian mengacu pada tujuan menciptakan peluang dan
mendorong kemampuan adaptif.
Dalam pemikiran tentang desain berkelanjutan dan isu
tingkat situs perencanaan pariwisata, kita dapat
mempertimbangkan pernyataan Brand (1997: 49) bahwa 'produk
dari kesinambungan hati-hati adalah cinta'. Sayangnya, banyak
pengembangan situs yang dirancang untuk konsumsi wisatawan
atau untuk mendukung pariwisata tidak disukai. Sebagian ini
merupakan kegagalan para arsitek, politisi
dan perencana untuk menempatkan perkembangan
tersebut dalam konteks lokal yang relevan. Namun, itu juga
mencerminkan kegagalan untuk menghargai peran proses
dan perubahan adaptif. Perkembangan seperti itu juga tidak
berkelanjutan.
Pertanyaan
1. Apa tiga prinsip yang mendasari desain situs yang
baik? Bagaimana mereka bisa diterapkan pada
pariwisata?
2. Apa enam? Ss perubahan berlapis dalam sebuah bangunan?
Periksa bagaimana mereka dapat diterapkan pada
pengembangan pariwisata pilihan Anda.
3. Bagaimana tingkat perubahan dan pola kepemilikan
mempengaruhi keberlanjutan pembangunan
pariwisata?
4. Dalam hal apa pemanfaatan bangunan tua untuk
tujuan wisata pusaka merupakan bentuk
kesetaraan antargenerasi?
Bacaan yang direkomendasikan
1. Merek, S. (1997) Bagaimana Bangunan Belajar:
Apa Yang Terjadi Setelah Dibangun, Ilustrasi
Phoenix, London.
Buku merek dikembangkan bersama dengan
serial TV dengan nama yang sama yang layak
dilihat dan kemungkinan akan tersedia
melalui perpustakaan arsitektur.
2. Hough, M. (1995) Kota dan Proses Alami,
Routledge, London dan New York.
Buku berpengaruh sehubungan dengan bentuk
perkotaan dan keberlanjutan.
3. Smyth, H. (1994) Pemasaran Kota: Peran
Pengembangan Unggulan dalam
Regenerasi Perkotaan, E & FN Spon, London.
Penjelasan yang sangat bagus tentang masalah
yang dihadapi dengan pembangunan kembali
utama, tetapi buku ini tidak pernah mendapat
banyak perhatian dalam literatur pariwisata seperti
yang seharusnya.
4. Alexander, C., Neis, H., Anninou, A. dan King,
I. (1987) Teori Baru Desain Perkotaan, Pers
Universitas Oxford, New York.
Buku yang sangat berpengaruh tentang desain
perkotaan yang sangat relevan dengan pariwisata
karena fokusnya pada adaptasi.
5. Childs, MC (2001) 'Ekosistem sipil',
Jurnal Desain Perkotaan, 6(1): 55–72.
Penerapan beberapa pengertian
sistem adaptif.
6. Moos, M., Whitfield, J., Johnson, LC dan Andrey,
J. (2006) 'Apakah desain itu penting? Jejak
ekologis sebagai alat perencanaan di tingkat
lokal',Jurnal Desain Perkotaan, 11(2): 195–224.
Diskusi tentang potensi desain untuk
berkontribusi pada pengurangan jejak
ekologis (lihat Bab 2).
DIREKOMENDASIKAN BACAAN 243