MODUL PERKULIAHAN
Abstrak Sub-CPMK
CPMK 1:
Risiko bagi perusahaan dapat didefinisikan dalam bentuk ancaman (threat) berupa
hal negative yang mungkin terjadi dan berdampak pada perusahaan. Pada gilirannya
risiko tersebuy dapat diperhitungkan sebagai kerugian dalam besaran mata uang.
Saat ini perusahaan pada umumnya tidak dapat menghindar dari penerapan teknologi
informasi. Teknologi informasi telah menjadi hal yang fundamental dalam mendukung,
mempertahankanm mengubah cara bisnis maupun mengembangkan bisnis. Atas
dasar hal ini kepemimpinan dalam perusahaan dapat dicapai dengan menerapkan
tata Kelola dalam perusahaan ayau yang dikenal dengan corporate governance,
sementara untuk tataran teknologi informasi dikenal dengan information technology
governance, dan data governance
2. Memastikan bahwa laporan -laporan yang ada menctatat dan melaporkan asset
perusahaan secara akurat dan wajar
Kualitas data sangat penting bagi perusahaan agar dapat memenuhi berbagai
persyaratan bisnis, seperti kepatuhan terhadap ketentuan peraturan dan hukum,
manajemen pelanggan terintegrasi (“Tampilan 360° tentang pelanggan”), pelaporan
yang efektif dan efisien (“satu titik kebenaran"), atau terintegrasi dan otomatis proses
bisnis.
Tata Kelola Data adalah pendekatan yang memungkinkan untuk memenuhi tantangan
ini sebagai itu menentukan siapa yang membuat keputusan berkaitan dengan data
tertentu, dan apa tugas dan kewajiban yang dihasilkan dari keputusan tersebut.
Dalam kasus Nestlé, Tata Kelola Data diterapkan untuk memastikan bahwa hak
sumber data digunakan untuk memberikan informasi yang benar informasi tentang
emisi karbon dioksida dan untuk menentukan waktu, bentuk, dan kualitas data ini
yang seharusnya tersedia untuk informasi yang dicetak pada label produk.
Definisi standar untuk istilah "Data" Tata Kelola” tidak dapat ditemukan di komunitas
riset maupun komunitas praktisi yang berurusan dengan sistem informasi. Namun,
proposal mendefinisikan istilah setuju bahwa Tata Kelola Data mengacu pada alokasi
hak pengambilan keputusan dan tugas terkait di pengelolaan data di perusahaan.
Menurut Weber dkk. (2009), misalnya, Tata Kelola Data (Data governance)
menetapkan kerangka kerja struktural untuk pengambilan keputusan hak dan
kewajiban tentang penggunaan data dalam sebuah perusahaan. Khatri dan Brown
Tata Kelola Data bertujuan untuk memaksimalkan nilai aset data di perusahaan.
Melihat data sebagai aset kembali ke 1980-an, ketika metode dan pengetahuan
tentang pengelolaan barang fisik dipindahkan ke lapangan mengelola barang-barang
immaterial, seperti informasi dan data (Horne 1995) untuk pertama kali. Saat ini para
peneliti sedang mendiskusikan apakah nilai data dapat dan harus ditentukan untuk
keuangan tujuan akuntansi (Atkinson dan McGaughey 2006). Umumnya, data hanya
memiliki nilai jika sedang digunakan.
Memaksimalkan kualitas data adalah tujuan dari manajemen kualitas data. DAMA
International (2009, p. 20) mendefinisikan kualitas data manajemen sebagai fungsi
untuk "mengukur, mengevaluasi, meningkatkan, dan memastikan" kesesuaian data
untuk digunakan”. Manajemen kualitas data dengan demikian merupakan sub-fungsi
dari data manajemen yang terdiri dari perencanaan, pengendalian, dan penyediaan
aset data (DAMA 2009, hlm. 4).
Menurut Bair (2004), kualitas data dapat ditentukan oleh tipe dan domain data,
kebenaran dan kelengkapan, keunikan dan integritas referensial, konsistensi di
semua basis data, kesegaran dan ketepatan waktu, dan bisnis kesesuaian aturan.
Untuk menentukan bahwa data 'cocok untuk tujuan', seperti Bair, Olson (2003)
mendefinisikan 6 kualitas data yatu dimensi: akurasi, ketepatan waktu, relevansi,
kelengkapan, dipahami dan dipercaya.
Efektivitas setiap inisiatif TI tergantung pada kualitas data. Laporan yang dihasilkan
dan keputusan dibuat hanya bisa sebagus kualitas data. Masalah seputar kualitas
data atau kurangnya kualitas adalah
diperparah oleh fakta bahwa (1) data tersebar di sistem yang berbeda dalam suatu
organisasi, (2) data adalah dikumpulkan, dipelihara, dan digunakan oleh berbagai
Haruskah TI atau bisnis mendorong program tata kelola data? Haruskah tata kelola TI
menggabungkan tata Kelola datanya juga? Kerangka kerja COBIT menggabungkan
komponen pelaporan keuangan dari kerangka kerja COSO (Hawkins, Alhajjaj &
Kelley, 2003). Ini menyiratkan bahwa kualitas data penting untuk menyiapkan laporan
keuangan yang akurat pelaporan. Chief Executive Officer dan Chief Financial Officer
bertanggung jawab atas kredibilitas laporan keuangan ini. Oleh karena itu, merupakan
tanggung jawab bisnis untuk memastikan bahwa data tersebut benar, tersedia, dapat
diandalkan, dan sesuai dengan tujuan. TI bertanggung jawab atas infrastruktur yang
menyimpan, memproses, dan melaporkan data. Infrastruktur ini harus dibangun
dengan kemampuan untuk mencegah data digunakan secara curang.
Namun, ini hanya terkait dengan data keuangan. Bagaimana dengan data terkait
bisnis lainnya, seperti, data pelanggan, data pemasok, atau data spasial? Kualitas
data ini juga penting untuk bisnis. Oleh karena itu tampaknya logis bahwa program
Tata kelola TI memastikan bahwa infrastruktur TI selaras dengan tujuan bisnis dan
menggunakan biaya secara efektif (Luftman, 2004). Oleh karena itu, tata kelola
infrastruktur TI (pipa) harus menjadi tanggung jawab TI dan data (informasi yang
mengalir melalui pipa) harus menjadi tanggung jawab bisnis. Ini menunjukkan bahwa
ada kebutuhan TI dan bisnis untuk bekerja sama (kebutuhan untuk membangun pipa
untuk membawa data) untuk menyelaraskan data dan Inisiatif TI (Dember, 2006).
Sangat penting bahwa organisasi menyadari faktor-faktor penentu keberhasilan data
pemerintahan.
Faktor penentu keberhasilan untuk tata kelola data dapat ditentukan dengan
mengatasi 10 pengawasan perusahaan teratas diidentifikasi oleh Marinos (2004a),
yaitu
2. Standar.
Definisi standar data penting karena data perusahaan perlu didefinisikan dan
dibuat yakin bahwa itu 'cocok untuk tujuan'.
Ada kebutuhan untuk penyelarasan teknologi spesifik data, proses dan badan
organisasi dengan tujuan bisnis.
Struktur tata kelola data harus dirancang sedemikian rupa sehingga mencakup:
partisipasi dari semua tingkatan organisasi untuk mendamaikan prioritas,
mempercepat penyelesaian konflik dan mendorong dukungan kualitas data.
6. Metrik.
Definisi metrik kualitas data spesifik hasil penting untuk mengukur data
keberhasilan pemerintahan.
7. Kemitraan.
Ketika sebuah organisasi berbagi data dengan organisasi lain (mitra) ada
persyaratan bagi mitranya untuk bertanggung jawab atas kualitas datanya
sehingga pengelolaan datanya upaya kedua organisasi tidak dirusak.
Kontrol perlu dilakukan untuk menentukan di mana dan kapan kualitas data harus
dinilai dan ditangani.
9. Pemantauan kepatuhan.
Kebijakan dan prosedur pengelolaan data perlu dinilai secara berkala untuk
memastikan bahwa kebijakan dan prosedur dipatuhi.
Pemangku kepentingan data perlu menyadari nilai tata kelola data. NS pentingnya
kualitas data dan manfaat dari kualitas data perlu dikomunikasikan ke semua data
pemangku kepentingan untuk meningkatkan kesadaran mereka.
Daftar Pustaka
Applegate, L. M., Austin, R., & Soule, D. (2009). Corporate Information Strategy and
Management (pp. 106).
Cheong, L. K., & Chang, V. (2007). The need for data governance: a case study.
ACIS 2007 Proceedings, 100.
Otto, B., & Weber, K. (2011). Data governance. In Daten-und Informationsqualität (pp.
277-295). Vieweg+ Teubner.