uk
Provided by Hasanuddin University Repository
SKRIPSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS HASANUDDIN
MAKASSAR
2017
SKRIPSI
kepada
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS HASANUDDIN
MAKASSAR
2017
ii
iii
iv
v
PRAKATA
vi
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan mencari bukti empirik untuk mendukung hipotesis bahwa
terdapat pengaruh penatausahaan barang milik daerah yang terdiri dari
kompetensi SDM, instrumen penatausahaan BMD, dan pelaporan terhadap
kualitas laporan keuangan pemerintah daerah (studi kasus pada pemerintah
Kabupaten Magelang). Dalam penelitian ini, sampel yang diambil adalah 65
orang yang terlibat dalam penatausahaan barang milik daerah dan laporan
keuangan. Pengumpulan data dilakukan melalui observasi langsung dan survei
yang diperoleh dengan cara pembagian kuisioner kepada para responden.
Penelitian ini menggunakan model analisis regresi linier sederhana dengan
software SPSS 23. Penelitian ini membuktikan bahwa terdapat pengaruh
signifikan antara penatausahaan barang milik daerah terhadap kualitas laporan
keuangan pemerintah daerah.
This study aims to find empirical evidence to support the hypothesis that there is
influence of administration of regional property consisting of human resource
competence, instrument of administration of BMD and reporting on quality of local
government financial report (case study at government of Magelang regency). In
this study, the samples taken were 65 people involved in the administration of
local property and financial statements. Data collection was done through direct
observation and survey obtained by way of distribution of questionnaires to the
respondents. This study uses a simple linear regression analysis model with
SPSS 23 software. This research proves that there is significant influence
between the administration of local property on the quality of local government
financial statements.
vii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN SAMPUL .............................................................................................. i
HALAMAN JUDUL .............................................................................................. ii
HALAMAN PERSETUJUAN ................................................................................iii
HALAMAN PENGESAHAN................................................................................... iv
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN ................................................................ v
PRAKATA ........................................................................................................... vi
ABSTRAK ...........................................................................................................vii
DAFTAR ISI ...................................................................................................... viii
DAFTAR TABEL................................................................................................. xi
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................xii
DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................... xiii
BAB I PENDAHULUAN....................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang .................................................................................. 1
1.2 Rumusan Masalah ............................................................................ 5
1.3 Tujuan Penelitian .............................................................................. 6
1.4 Kegunaan Penelitian ......................................................................... 6
1.5 Ruang Lingkup Penelitian ................................................................. 6
1.6 Sistematika Penulisan ....................................................................... 7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .............................................................................. 8
2.1 Tinjauan Pustaka .............................................................................. 8
2.1.1 Akuntabilitas ........................................................................... 8
2.1.2 Barang Milik Daerah (BMD) ................................................. 10
2.1.3 Penatausahaan Barang Milik Daerah (BMD) ....................... 14
2.1.4 Laporan Keuangan............................................................... 21
2.1.5 Kualitas Laporan Keuangan ................................................. 23
2.2 Penelitian Terdahulu ....................................................................... 27
2.3 Kerangka Pemikiran ........................................................................ 30
2.4 Hipotesis Penelitian ......................................................................... 31
2.4.1 Kompetensi Sumber Daya Manusia dalam Penatausahaan
BMD pada Pemerintah Daerah Kabupaten Magelang ......... 31
2.4.2 Pelaksanaan Instrumen Penatausahaan BMD pada
Pemerintah Daerah Kabupaten Magelang............................ 32
2.4.3 Pelaksanaan Pelaporan BMD pada Pemerintah Daerah
Kabupaten Magelang ........................................................... 32
viii
2.4.4 Pengaruh Penatausahaan BMD terhadap Kualitas Laporan
Keuangan Pemerintah Daerah ............................................. 33
BAB III METODE PENELITIAN ......................................................................... 35
3.1 Rancangan Penelitian ..................................................................... 35
3.2 Tempat, dan Waktu Penelitian ........................................................ 36
3.3 Populasi dan Sampel ...................................................................... 36
3.3.1 Populasi ............................................................................... 36
3.3.2 Sampel ................................................................................. 36
3.4 Jenis dan Sumber Data .................................................................. 37
3.4.1 Jenis Data ............................................................................ 37
3.4.2 Sumber Data ........................................................................ 37
3.5 Teknik Pengumpulan Data .............................................................. 38
3.6 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional .................................. 39
3.6.1 Variabel Penelitian ............................................................... 39
3.6.2 Definisi Operasional ............................................................. 39
3.7 Instrumen Pelitian ........................................................................... 41
3.8 Analisis Data ................................................................................... 42
3.8.1 Statistik Deskriptif................................................................. 42
3.8.2 Uji Kualitas Data .................................................................. 42
3.8.3 Uji Asumsi Klasik .................................................................. 44
3.8.4 Uji Hipotesis ......................................................................... 45
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN .................... Error! Bookmark not defined.
4.1 Karakteristik Responden..................... Error! Bookmark not defined.
4.2 Analisis Jawaban Responden ............. Error! Bookmark not defined.
4.2.1 Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah ............ Error!
Bookmark not defined.
4.2.2 Kompetensi SDM dalam Penatausahaan BMD .............. Error!
Bookmark not defined.
4.2.3 Instrumen Penatausahaan BMD ............ Error! Bookmark not
defined.
4.2.4 Pelaporan BMD ....................... Error! Bookmark not defined.
4.3 Pengujian Instrumen ........................... Error! Bookmark not defined.
4.3.1 Uji Validitas ............................. Error! Bookmark not defined.
4.3.2 Uji Reliabilitas .......................... Error! Bookmark not defined.
4.4 Uji Asumsi Klasik ................................ Error! Bookmark not defined.
4.4.1 Uji Normalitas Data ................. Error! Bookmark not defined.
ix
4.5 Pengujian Hipotesis ............................ Error! Bookmark not defined.
4.5.1 Uji Hipotesis Deskriptif ............. Error! Bookmark not defined.
4.5.2 Uji Hipotesis Asosiatif .............. Error! Bookmark not defined.
4.6 Pembahasan ...................................... Error! Bookmark not defined.
4.6.1 Kompetensi SDM dalam Penatausahaan BMD pada
Pemerintah Daerah Kabupaten Magelang.... Error! Bookmark
not defined.
4.6.2 Pelaksanaan Instrumen Penatausahaan BMD pada
Pemerintah Daerah Kabupaten Magelang ... Error! Bookmark
not defined.
4.6.3 Pelaksanaan Pelaporan BMD pada Pemerintah Daerah
Kabupaten Magelang .............. Error! Bookmark not defined.
4.6.4 Pengaruh Penatausahaan BMD terhadap Kualitas Laporan
Keuangan Pemerintah Daerah Error! Bookmark not defined.
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .................................................................. 49
5.1 Kesimpulan...................................................................................... 49
5.2 Saran ............................................................................................. 49
5.3 Keterbatasan ................................................................................... 50
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 51
x
DAFTAR TABEL
Halaman
xi
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Kerangka Konseptual .................................................................... 30
xii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran Halaman
1 Biodata ............................................................................................ 75
xiii
BAB I
PENDAHULUAN
adalah semua hak dan kewajiban negara yang dapat dinilai dengan uang serta
segala sesuatu baik berupa uang maupun berupa barang yang dapat dijadikan
Daerah.
1
2
Pengelolaan Barang Milik Daerah serta pada tahun 2016 Menteri Dalam
Menteri Dalam Negeri ini yang dimaksud barang milik daerah adalah semua
barang yang dibeli atau diperoleh atas beban APBD, dan atau yang berasal
yang ada.
kepada stakeholder lainnya (lembaga donor, dunia usaha dan lain-lain). Atas
yang disajikan.
2014 dan 2015 oleh BPK dinyatakan Wajar Dengan Pengecualian. BPK
Kabupaten Magelang)”.
dengan baik?
b. Instrumen barang milik daerah telah dilaksanakan dengan baik atau tidak,
c. Pelaporan barang milik daerah telah dilaksanakan dengan baik atau tidak,
dan
Magelang.
milik daerah dan pengelola keuangan daerah agar dapat menyajikan laporan
tetap atau barang milik daerah yang meliputi pembukuan, inventarisasi dan
7
pemerintah daerah.
BAB I PENDAHULUAN
Bab ini berisi tentang latar belakang, rumusan masalah, tujuan penelitian,
penulisan.
Bab ini berisi tinjauan teori dan konsep, tinjauan empirik, serta
penelitian; jenis, sumber, dan teknik pengumpulan data; variabel penelitian dan
BAB V PENUTUP
analisis yang telah dilakukan pada bab sebelumnya, serta mencoba memberikan
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1.1 Akuntabilitas
informasi dan disclosure atas aktivitas dan kinerja finansial pemerintah kepada
and Legal)
dalam melaksanakan tugas sudah cukup baik dalam hal kecukupan sistem
alternatif program yang memberikan hasil yang optimal dengan biaya yang
minimal.
luar.
kepada pengguna barang. Hasil dari laporan kuasa pengguna barang yang
neraca SKPD. Neraca SKPD yang sudah dibuat tadi akan dijadikan dasar
masyarakat.
ekonomi yang dikuasai dan/atau dimiliki oleh pemerintah sebagai akibat dari
peristiwa masa lalu dan dari mana manfaat ekonomi dan/atau sosial dimasa
serta dapat diukur dalam satuan uang, termasuk sumber daya non keuangan
11
yang diperlukan untuk penyediaan jasa bagi masyarakat umum dan sumber-
a. Aset tetap yang dimiliki oleh entitas pelaporan namun dimanfaatkan oleh
kontraktor;
Sedangkan yang tidak termasuk dalam definisi aset tetap adalah aset yang
aktivitas operasi entitas. Klasifikasi aset tetap adalah tanah; peralatan dan
mesin; gedung dan bangunan; jalan, irigasi, dan jaringan; aset tetap lainnya;
a. Tanah
Tanah yaitu tanah yang diperoleh dengan maksud untuk dipakai dalam
dalam klasifikasi tanah ini adalah tanah yang digunakan untuk gedung,
alat elektronik dan seluruh inventaris kantor dan peralatan lainnya yang
nilainya signifikan dan masa manfaatnya lebih dari 12 (dua belas) bulan dan
pemerintah dan dalam kondisi siap dipakai. Gedung dan bangunan ini tidak
Jalan, irigasi dan jaringan mencakup jalan, irigasi dan jaringan yang
dan dalam kondisi siap dipakai. Jalan, irigasi dan jaringan tersebut selain
umum. Jalan, irigasi, dan jaringan ini tidak mencakup tanah yang diperoleh
gedung dan bangunan, jalan, irigasi dan jaringan, yang diperoleh dan
dipakai. Aset yang termasuk dalam kategori Aset Tetap Lainnya adalah
biaya renovasi atas aset tetap yang bukan miliknya, dan biaya partisi suatu
bangunan, jalan, irigasi dan jaringan, dan aset tetap lainnya, yang proses
barang milik negara adalah semua barang yang dibeli atau diperoleh atas
beban APBN dan perolehan lainnya yang sah. Termasuk dalam pengertian
19 tahun 2016 yaitu semua barang yang dibeli atau diperoleh atas beban
APBD atau perolehan lainnya yang sah, yang meliputi antara lain.
e. barang yang diperoleh kembali dari hasil divestasi atas penyertaan modal
pemerintah daerah
14
perundang-undangan;
b. barang yang dimiliki oleh Perusahaan Daerah atau Badan Usaha Milik
Daerah lainnya.
merupakan bagian dari aset Pemerintah Daerah yang berwujud maupun tidak
berwujud yang tercakup dalam aset lancar dan aset tetap. Aset lancar
dimiliki untuk dijual dalam waktu 12 (dua belas) bulan sejak tanggal pelaporan.
Sedangkan aset tetap adalah aset berwujud yang mempunyai masa manfaat
lebih dari 12 (dua belas) bulan untuk digunakan dalam kegiatan pemerintah
dengan istilah Tata Usaha yaitu penyelenggaraan tulis menulis (keuangan dan
dokumen yakni semua barang yang dibeli atau diperoleh atas beban APBD
atau berasal dari perolehan lainnya yang sah, yang berada dalam penguasaan
Pengelola Barang.
a. Pembukuan
kedalam kartu inventaris barang serta dalam daftar barang milik daerah.
format.
16
asal, volume, kapasitas, merk, type, nilai/harga perolehan dan data lain
a) KIB A Tanah;
barang-barang inventaris yang ada dalam ruangan kerja. KIR ini harus
setiap SKPD.
b. Inventarisasi
akurat, lengkap, dan mutakhir mengenai kekayaan daerah yang dimiliki atau
17
independent.
bahwa inventarisasi barang milik daerah paling sedikit dilakukan 1 (satu) kali
dalam 5 (lima) tahun oleh pengguna barang. Tetapi untuk BMD berupa
tahun.
Inventaris (BII).
barang;
Daerah yang penggunaannya lebih dari satu tahun dan dicatat serta didaftar
sesuai fungsi dan perannya, maka pelaksanaannya harus tertib, teratur dan
2) pengadaan;
4) penggunaan;
5) penatausahaan;
6) pemanfaatan;
8) penilaian;
9) penghapusan;
10) pemindahtanganan;
disebutkan juga bahwa barang milik daerah yang digunakan oleh Badan
19
c. Pelaporan
neraca SKPD.
milik daerah. Mutasi barang bertambah dan atau berkurang pada masing-
Daftar mutasi barang merupakan laporan mutasi barang per tahun dari
selain mencantumkan jenis, merk, type dan lain sebagainya juga harus
daerah.
usaha barang milik daerah pada pengguna barang. Sedangkan yang dimaksud
pengurus barang milik daerah yang selanjutnya disebut pengurus barang adalah
barang.
pelatihan, dan pengalaman yang cukup memadai. Sumber daya manusia (SDM)
Keuangan ini merupakan bentuk tanggung jawab baik moral maupun teknis
baiknya.
informasi mengenai posisi keuangan, realisasi anggaran, arus kas, dan kinerja
keuangan suatu entitas pelaporan yang bermanfaat bagi para pengguna dalam
utama atau laporan keuangan pokok terdiri dari komponen-komponen berikut ini.
b. Neraca
perubahan kas dan setara kas selama satu periode akuntansi, dan saldo kas dan
setara kas pada tanggal pelaporan. Laporan Arus Kas tidak disusun di tingkat
SKPD.
Catatan atas Laporan Keuangan yang meliputi penjelasan atau daftar terinci
atau analisis atas nilai suatu pos yang disajikan dalam Laporan Realisasi
disebutkan di atas, masih ada tiga unsur laporan keuangan pemerintah yang lain,
yaitu.
tahun sebelumnya.
b. Laporan Operasional
periode pelaporan.
tujuannya.”
dikehendaki.
24
a. Relevan
atau masa kini, dan memprediksi hasil evaluasi mereka di masa lalu.
yang akan datang berdasarkan hasil masa lalu dan kejadian masa kini.
4) Lengkap
dapat dicegah.
26
b. Andal (Reliability)
karakteristik.
dan apabila pengujian dilakukan lebih dari satu kali oleh pihak yang
3. Netralitas
c. Dapat Dibandingkan
terjadinya perubahan.
d. Dapat Dipahami
Peneliti
No Judul Hasil Penelitian
Terdahulu
1 Elmi Pengaruh Penatausahaan,
Krissantini. Penatausahaan, penertiban,
(2013) Penertiban, Pengawasan dan
Pengawasan Dan pengendalian barang milik
Pengendalian Barang daerah berpengaruh
Milik Daerah Terhadap terhadap pengamanan
Pengamanan Barang barang milik daerah pada
Milik Daerah Pada Pemerintah Kabupaten
Pemerintah Kabupaten Poso
Poso
dengan penelitian sebelumnya adalah dari sesi objek penelitian dimana peneliti
objek penelitian, penelitian yang akan peneliti lakukan memiliki persamaan dan
pada penelitian kali ini peneliti hanya menggunakan satu variabel independen
yang sama dari penelitian sebelumnya yaitu penatausahaan barang milik daerah.
As Syifa Nurillah (2014), Ruri Windiastuti (2013), Ayang Putri Septiayu Anggraeni
30
(2015), dan Erty Efrianti Juhariah (2014) memiliki persamaan dengan penelitian
yang akan peneliti lakukan dari variabel dependen yang digunakan yaitu kualitas
pengelolaan BMD yang ada saat ini. Dengan langkah inventarisasi BMD
dari sistem Inventarisasi dan Pelaporan yang baik akan berdampak baik
baik tidaknya penatausahaan aset tetap atau barang milik daerah di daerah
tingkat kualitas laporan keuangan yang dihasilkan akan menjadi lebih reliable
yang sebenarnya sebagai akibat dari tindakan pengamanan yang efisien dan
efektif.
berikut.
Kualitas
Penatausahaan Laporan
Barang Milik Keuangan
Daerah Pemerintah
Daerah
(abuse of power). Maka dari itu dalam proses penatausahaan BMD perlu adanya
Morowali.
prosedur yang digunakan dalam melaksanakan tugas sudah cukup baik dalam
pencatatan data dan pelaporan barang milik daerah dalam unit pemakaian.
informasi yang akurat, lengkap, dan mutakhir mengenai kekayaan daerah yang
dimiliki atau dikuasai oleh pemerintah daerah. Hasil dari inventarisasi itu sendiri
berupa buku inventaris, kartu inventaris barang, dan kartu inventaris ruangan.
yang juga menunjukan hasil penelitian bahwa ada pengaruh positif dan
Magelang
pihak luar. Salah satu unsur dari laporan keungan adalah neraca dimana salah
satu unsur terbesar dalam neraca pemerintah daerah adalah aset tetap (BMD).
Data neraca terkait aset tetap (BMD) merupakan hasil dari laporan kuasa
penyusunan neraca.
yang diberikan oleh pengelola barang akan digunakan seagai dasar dalam
Pemerintah Daerah
terdiri atas dua macam, yaitu akuntabilitas vertikal (vertical accountability) dan
dilakukan oleh kuasa pengguna barang kepada pengguna barang. Hasil dari
barang sebagai dasar dalam penyusunan neraca SKPD. Neraca SKPD yang
sudah dibuat tadi akan dijadikan dasar untuk membuat neraca pemerintah
penelitian menunjukkan bahwa secara simultan ada pengaruh positif dan signifikan
Kabupaten Majalengka yang menunjukkan salah satu hasil penelitiannya bahwa tidak
dapat pengaruh positif dan signifikan antara pemahaman penatausahaan aset tetap
BAB III
METODE PENELITIAN
Penelitian ini disebut penelitian deskriptif karena terdapat rumusan masalah yang
variabel yang berdiri sendiri. Variabel independen atau variabel mandiri dalam
penelitian ini adalah penatausahaan barang milik daerah yang terdiri dari
secara logis diantara dua variabel atau lebih sehingga solusi dapat ditemukan
dalam hal ini studi kasus pada Pemerintah Daerah Kabupaten Magelang.
3.3.1 Populasi
berjumlah 140 orang yang terdiri dari 114 orang pegawai di DPPKAD dan 26
3.3.2 Sampel
diambil secara random dari setiap stratum. Oleh karena populasi memiliki
memiliki kesempatan yang sama untuk menjadi sampel, sehingga sampel yang
dipilih dapat mewakili seluruh sub populasi yang ada. Dalam penelitian ini yang
penelitian. Sampel dapat ditentukan sesuai dengan kriteria sampel minimal yang
13 indikator = 65 orang
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data kuantitatif
berupa nilai atau skor atas jawaban yang diberikan oleh responden terhadap
a. Data Primer
responden tanpa ada perantara, dalam hal ini adalah dari jawaban atas
b. Data Sekunder
jurnal-jurnal dan sumber lainnya, yang berkaitan dengan topik yang diangkat
metode, meliputi.
a. Studi Lapangan
jawaban, responden cukup memberi tanda silang (X) pada jawaban yang
penelitian.
b. Studi Kepustakaan
dengan penelitian.
39
Ada dua jenis variabel pada penelitian ini, yaitu variabel independen
juga disebut dengan variabel terikat, disebut variable terikat karena dipengaruhi
kualitas yang dikehendaki. Keempat karakteristik itu adalah (1) relevan, yaitu
prediktif, tepat waktu dan lengkap; (2) andal (reliability), dimana laporn
keungan disejikan secara jujur, dapat diverifikasi dan netral; (3) dapat
(skor 1-5).
tata usaha barang milik daerah pada pengguna barang. Sedangkan yang
barang adalah pejabat dan/atau jabatan fungsional umum yang diserahi tugas
mengurus barang.
daya manusia (SDM) yang kompeten tersebut akan mampu memahami logika
(skor 1-5).
dalam arti lain berupa dokumen resmi. Inventarisasi merupakan kegiatan atau
pengaturan, pencatatan data dan pelaporan barang milik daerah dalam unit
kekayaan daerah yang dimiliki atau dikuasai oleh pemerintah daerah. Hasil
dari inventarisasi itu sendiri berupa buku inventaris, kartu inventaris barang,
penelitian Soimah (2014:39) yang terdiri dari 11 item pertanyaan dan dinilai
42
menggunakan skala likert lima poin yaitu 1 = sangat tidak setuju, 2 = tidak
penelitian Krissantini (2013:41) yang terdiri dari 4 item pertanyaan dan dinilai
menggunakan skala likert lima poin yaitu 1 = sangat tidak setuju, 2 = tidak
Dalam penelitian ini, statistik yang digunakan adalah statistik deskriptif. Statistik
deskriptif adalah statistik yang digunakan untuk menganalisa data dengan cara
adanya tanpa bermaksud membuat kesimpulan yang berlaku untuk umum atau
generalisasi.
sangat bergantung pada kualitas data yang yang dipakai dalam pengujian
tersebut. Data penelitian tidak akan berguna dengan baik jika instrumen yang
43
(Reliability) dan tingkat keabsahan (Validity) yang tinggi. Oleh karena itu,
seberapa baik suatu instrumen yang dibuat mengukur konsep tertentu yang
alat pengukur yaitu bentuk dan isi. Pengujian validitas dilakukan dengan
a) Jika r hitung positif dan r hitung > r tabel maka butir pertanyaan tersebut
valid.
b) Jika r hitung negatif atau r hitung < r tabel, maka butir pertanyaan
pengukuran yang konsisten lintas waktu dan lintas beragam dalam instrumen
hasil pengukuran tetap konsisten apabila dilakukan pengukuran dua kali atau
lebih terhadap gejala yang sama dengan menggunakan alat pengukur yang
Analisis regresi hanya dapat dilakukan apabila suatu model yang akan diuji telah
variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal. Model regresi yang
baik adalah yang mempunyai distribusi normal atau mendekati normal (Ghozali,
sumbu diagonal dari grafik atau melihat histogram dari residualnya. Dasar
garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal atau grafik histogram
2. Model regresi tidak memenuhi asumsi normalitas jika data menyebar jauh
dari diagonal dan/atau tidak mengikuti arah garis diagonal atau grafik
5. Bandingkan total skor setuju dengan sangat setuju dengan total skor
1. Penilaian dari hasil kuesioner yang berkaitan dengan Sumber Daya Manusia
sebagai berikut.
46
Tabel 3.1
Tabel Klasifikasi Champion untuk SDM
Persentase Skor Kategori Skor
0 – 25% Sangat rendah / Tidak baik
26 – 50% Rendah / Kurang baik
51 – 75% Cukup tinggi / Cukup baik
76 – 100% Tinggi / Baik
Sumber: Basic Statistic for Socian Research, Champion 1990
Tabel 3.2
Tabel Klasifikasi Champion untuk Instrumen Penatausahaan BMD
Persentase Skor Kategori Skor
0 – 25% Sangat rendah / Tidak baik
26 – 50% Rendah / Kurang baik
51 – 75% Cukup tinggi / Cukup baik
76 – 100% Tinggi / Baik
Sumber: Basic Statistic for Socian Research, Champion 1990
3. Penilaian dari hasil kuesioner yang berkaitan dengan pelaporan BMD untuk
Tabel 3.3
Tabel Klasifikasi Champion untuk pelaporan BMD
Persentase Skor Kategori Skor
0 – 25% Sangat rendah / Tidak baik
26 – 50% Rendah / Kurang baik
51 – 75% Cukup tinggi / Cukup baik
76 – 100% Tinggi / Baik
Sumber: Basic Statistic for Socian Research, Champion 1990
47
satu variabel independen (X) dengan variabel dependen (Y) (Ghozali, 2011).
Analisis ini untuk mengetahui arah hubungan antara variabel independen dengan
variabel dependen apakah positif atau negatif dan untuk memprediksi nilai dari
penurunan. Data yang digunakan biasanya berskala interval atau rasio. Rumus
Y = a + bX
Keterangan:
X = Penatausahaan BMD
a = Konstanta
b = Koefisien regresi
adalah antara nol dan satu. Nilai (R2) yang kecil berarti kemampuan variabel-
Setiap tambahan satu variabel maka R2 akan meningkat tidak peduli apakah
Oleh sebab itu, banyak peneliti menganjurkan untuk menggunakan nilai adjusted
48
R2 saat mengevaluasi model regresi yang terbaik. Tidak seperti R2, nilai adjusted
berikut:
1. Jika jumlah degree of freedom (df) adalah 20 atau lebih, dan derajat
lebih besar dari 2 (dalam nilai absolut). Dengan kata lain, suatu variabel
2. Jika nilai statistik t hitung lebih tinggi dibandingkan dengan nilai t tabel, maka
BAB V
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan uji statistik dan uji deskriptrif atas hipotesis yang diajukan,
kebutuhan organisasi.
Daerah.
5.2 Saran
SKPD untuk turut aktif dalam mencatat dan melaporkan barang-barang yang
5.3 Keterbatasan
DAFTAR PUSTAKA
Cooper, D.R. dan Schindler, P.S. 2014. Business Research Methods. New York:
McGraw-Hill.
Champion, Dean J. 1991. Basic Statistik For Socian Research. New York: Mac
Media.
Ghozali, Imam. 2016. Aplikasi Analisis Multivariete: Dengan Program IBM SPSS
23. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Nyemas Hasfi, Martoyo, dan Dwi Haryono. 2013. Pengelolaan Barang Milik
Daerah. Tesis tidak diterbitkan. Pontianak : Program Studi Ilmu
Administrasi Magister Ilmu Sosial Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Tanjungpura Pontianak.
Sekaran, Uma dan Roger, Bougie. (2013). Research Methods for Business: A
Skill-Building Approach, Sixth Edition. New Jersey: John Wiley & Sons
Inc.
BIODATA
Identitas Diri
Nama : Okta Dwi Kurnianto
Tempat, Tanggal Lahir : Purbalingga, 02 Oktober 1990
Jenis Kelamin : Laki-Laki
Alamat Rumah : Jl. Cempaka I no 31 Perumnas Penambongan,
Purbalingga, Jawa Tengah
Telepon Rumah dan HP : 082291344414
Alamat E-mail : okta.neost@gmail.com
Riwayat Pendidikan
- Pendidikan Formal :
1996-2002 SD Negeri 2 Penambongan
2002-2005 SMP Negeri 1 Purbalingga
2005-2008 SMA Negeri 1 Purbalingga
2008-2011 Diploma III STAN
- Pendidikan Nonformal :-
Riwayat Prestasi
- Prestasi Akademik : -
- Prestasi Nonakademik : -
Pengalaman
- Organisasi :-
- Kerja : Badan Pengawasan Keuangan dan
Pembangunan 2012 s.d. sekarang
Demikian biodata ini dibuat dengan sebenarnya.
KUESIONER
I. Informasi Umum
Nama : .................................................................................
Jabatan : ..............
3. Netral (N)
4. Setuju (S)
PERTANYAAN STS TS N S SS
I. Kompetensi Sumber Daya Manusia
1 Pegawai mempunyai latar belakang
pendidikan dalam bidang akuntansi
2 Pegawai telah memahami teori yang
berkaitan dengan penatausahaan BMD
dengan baik
3 Pegawai telah memahami semua aturan
yang berkaitan dengan penatausahaan BMD
dengan baik
4 Pegawai telah menerima pendidikan dan
pelatihan yang dapat menunjang pekerjaan
pegawai dalam penatausahaan BMD
5 Pegawai selalu melaksanakan tugas tepat
waktu
II. Instrumen Penatausahaan
1 Pengguna/kuasa pengguna barang telah
membuat Kartu Inventaris Barang (KIB) yang
terdiri dari KIB A Tanah, KIB B Peralatan dan
Mesin, KIB C Gedung dan Bangunan, KIB D
Jalan, Irigasi, dan Jaringan, KIB E Aset
Tetap Lainnya, dan KIB F Konstruksi dalam
Pengerjaan
2 Pengguna/kuasa pengguna barang telah
membuat Kartu Inventaris Ruangan (KIR)
3 Inventarisasi barang milik daerah paling
sedikit dilakukan 1 (satu) kali dalam 5 (lima)
tahun oleh pengguna barang
4 Pengguna barang telah membuat Buku
Inventaris (BI) dari hasil inventarisasi
III. Pelaporan
1 Pengguna/kuasa pengguna menyusun
laporan barang semesteran dan tahunan
57
Andal
6 Transaksi yang disajikan dalam laporan
keuangan tergambar dengan jujur dalam
laporan keuangan.
58
1. Kompetensi SDM
P1 P2 P3 P4 P5 SDM
P1 Pearson
1 ,596** ,484** ,408** ,670** ,779**
Correlation
N 53 53 53 53 53 53
P2 Pearson
,596** 1 ,674** ,520** ,632** ,864**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 53 53 53 53 53 53
P3 Pearson
,484** ,674** 1 ,599** ,540** ,827**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 53 53 53 53 53 53
P4 Pearson
,408** ,520** ,599** 1 ,426** ,722**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,002 ,000 ,000 ,001 ,000
N 53 53 53 53 53 53
P5 Pearson
,670** ,632** ,540** ,426** 1 ,818**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,001 ,000
N 53 53 53 53 53 53
Pembukuan Pearson
,779** ,864** ,827** ,722** ,818** 1
Correlation
N 53 53 53 53 53 53
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
60
Correlations
I1 I2 I3 I4 Instrumen
N 53 53 53 53 53
I2 Pearson Correlation ,361** 1 ,383** ,531** ,767**
Sig. (2-tailed) ,008 ,005 ,000 ,000
N 53 53 53 53 53
I3 Pearson Correlation ,135 ,383** 1 ,196 ,514**
Sig. (2-tailed) ,336 ,005 ,159 ,000
N 53 53 53 53 53
I4 Pearson Correlation ,222 ,531** ,196 1 ,696**
Sig. (2-tailed) ,110 ,000 ,159 ,000
N 53 53 53 53 53
Inventarisasi Pearson Correlation ,742** ,767** ,514** ,696** 1
N 53 53 53 53 53
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
61
3. Pelaporan
Correlations
L1 L2 L3 L4 Pelaporan
N 53 53 53 53 53
L2 Pearson Correlation ,483** 1 ,509** ,444** ,794**
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,001 ,000
N 53 53 53 53 53
L3 Pearson Correlation ,518** ,509** 1 ,410** ,784**
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,002 ,000
N 53 53 53 53 53
L4 Pearson Correlation ,292* ,444** ,410** 1 ,706**
Sig. (2-tailed) ,034 ,001 ,002 ,000
N 53 53 53 53 53
Pelaporan Pearson Correlation ,766** ,794** ,784** ,706** 1
N 53 53 53 53 53
4. Kualitas LKPD
R1 Pearson ,452*
1 ,290* ,250 ,169 ,223 ,318* ,276* ,316* ,282* ,184 ,535**
*
Correlation
Sig. (2-
,001 ,035 ,071 ,226 ,109 ,020 ,045 ,021 ,041 ,187 ,000
tailed)
N 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53
R2 Pearson ,452* ,371* ,444*
1 ,229 ,167 ,351** ,077 ,323* ,374** ,100 ,549**
* * *
Correlation
Sig. (2-
,001 ,006 ,099 ,001 ,233 ,010 ,583 ,018 ,006 ,474 ,000
tailed)
N 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53
R3 Pearson ,371* ,476* ,475* ,638*
,290* 1 ,564** ,376** ,549** ,253 ,233 ,776**
* * * *
Correlation
Sig. (2-
,035 ,006 ,000 ,000 ,000 ,000 ,006 ,000 ,067 ,094 ,000
tailed)
N 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53
R4 Pearson ,476* ,546*
,250 ,229 1 ,313* ,208 ,171 ,328* ,324* ,338* ,599**
* *
Correlation
Sig. (2-
,071 ,099 ,000 ,000 ,022 ,134 ,222 ,017 ,018 ,013 ,000
tailed)
N 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53
R5 Pearson ,444* ,475* ,546* ,379*
,169 1 ,208 ,158 ,529** ,324* ,178 ,629**
* * * *
Correlation
Sig. (2-
,226 ,001 ,000 ,000 ,005 ,134 ,257 ,000 ,018 ,203 ,000
tailed)
N 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53
A1 Pearson ,638* ,379*
,223 ,167 ,313* 1 ,562** ,267 ,595** ,207 ,124 ,668**
* *
Correlation
Sig. (2-
,109 ,233 ,000 ,022 ,005 ,000 ,053 ,000 ,136 ,376 ,000
tailed)
N 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53
A2 Pearson ,351* ,564* ,562*
,318* ,208 ,208 1 ,410** ,615** ,417** ,180 ,718**
* * *
Correlation
Sig. (2-
,020 ,010 ,000 ,134 ,134 ,000 ,002 ,000 ,002 ,198 ,000
tailed)
N 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53
63
A3 Pearson ,376*
,276* ,077 ,171 ,158 ,267 ,410** 1 ,419** ,196 ,382** ,546**
*
Correlation
Sig. (2-
,045 ,583 ,006 ,222 ,257 ,053 ,002 ,002 ,159 ,005 ,000
tailed)
N 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53
A4 Pearson ,549* ,529* ,595*
,316* ,323* ,328* ,615** ,419** 1 ,441** ,213 ,778**
* * *
Correlation
Sig. (2-
,021 ,018 ,000 ,017 ,000 ,000 ,000 ,002 ,001 ,126 ,000
tailed)
N 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53
DB1 Pearson ,374*
,282* ,253 ,324* ,324* ,207 ,417** ,196 ,441** 1 ,554** ,615**
*
Correlation
Sig. (2-
,041 ,006 ,067 ,018 ,018 ,136 ,002 ,159 ,001 ,000 ,000
tailed)
N 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53
DI1 Pearson
,184 ,100 ,233 ,338* ,178 ,124 ,180 ,382** ,213 ,554** 1 ,486**
Correlation
Sig. (2-
,187 ,474 ,094 ,013 ,203 ,376 ,198 ,005 ,126 ,000 ,000
tailed)
N 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53
Kualitas Pearson ,535* ,549* ,776* ,599* ,629* ,668*
,718** ,546** ,778** ,615** ,486** 1
* * * * * *
LKPD Correlation
Sig. (2-
,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
tailed)
N 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53
1. Kompetensi SDM
N %
Excludeda 0 ,0
Total 53 100,0
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based on
Standardized
Cronbach's Alpha Items N of Items
,862 ,862 5
N %
Excludeda 0 ,0
Total 53 100,0
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's Standardized
Alpha Items N of Items
,581 ,637 4
65
3. Pelaporan
N %
Excludeda 0 ,0
Total 53 100,0
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's Standardized
Alpha Items N of Items
,756 ,761 4
4. Kualitas LKPD
N %
Excludeda 0 ,0
Total 53 100,0
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Based on
Cronbach's Standardized
Alpha Items N of Items
,849 ,846 11
Lampiran 5: Hasil Uji Normalitas Data 66
NPar Tests
N 53 53 53 53
Normal Parametersa,b Mean 22,792 16,604 18,113 48,434
Std. Deviation 2,2045 1,9645 1,6946 3,8356
Most Extreme Absolute ,219 ,168 ,171 ,107
Differences Positive ,162 ,168 ,133 ,084
Negative -,219 -,134 -,171 -,107
Test Statistic ,219 ,168 ,171 ,107
Asymp. Sig. (2-tailed) ,000c ,001c ,000c ,193c
Monte Carlo Sig. (2- Sig. ,011d ,091d ,081d ,550d
tailed) 99% Lower
,008 ,084 ,074 ,537
Confidence Bound
Interval Upper
,013 ,098 ,088 ,562
Bound
Variables Entered/Removeda
Variables
Model Variables Entered Removed Method
1 penatausahaanb . Enter
Model Summary
ANOVAa
Total 765,019 52
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients