FORMULIR KONSULTASI JUDUL SKRIPSI

Nama : Nanak Andrean Prayoga

NPM : 1811031036

N JUDUL YANG NAMA PENELITI, TUJUAN METODE HASIL

O DIUSULKAN TAHUN, DAN PENELITIAN PENELITIAAN DAN PENELITIAN
JUDUL JENIS INSTRUMENT
PENELITIAN
TERDAHULU
1 Pengaruh Akbar dan Humaedi Penelitian menilai peran Metode Penelitian : Berdasarkan fokus-
Corporate Social (2020) Peran CSR dari tanggug jawab Studi Literatur. fokus mengenai CSR
Responsibility dan Dalam Upaya sosial perusahaan untuk Sampel: yang ada dan juga
Good Corporate Mengatasi Pandemi mengatasi pandemi Penulis menggunakan penjelasan dari
Governance Covid-19. Covid-19 yang ada. materi yang diberikan narasumber mengenai
Terhadap Nilai langsung oleh Medco contoh CSR
Perusahaan Di Era Foundation dan juga CSR perusahaan dalam
Pandemi Covid-19 PT. Pertamina pada masa pandemi Covid-
(Studi Empiris Webinar mengenai CSR 19 seperti ini, maka
Pada Perusahaan pada masa sebelum dan dpat ditemukan bahwa
Sektor sesudah pandemi yang CSR perusahaan pun
Pertambangan diselenggarakan oleh tetap berusaha
Yang Terdaftar di Universitas Pertamina pada semaksimal mungkin
Bursa Efek 4 Juni 2020. untuk tetap
Indonesia Periode Instrumen Penelitian: melaksanakan
2019 – 2021). Menggunakan literatur tanggung jawab sosial
berupa buku, artikel, dan mereka ditengah
Jurnal, serta dilengkapi situasi pandemi
dengan wawancara bersama Covid-19 seperti ini.
narasumber pada webbinar. Karena tentu akan
Analisis: banyak hambatan yang
Dari metode, sampel, dan belum pernah
instruen penelitian dapat terbayangkan
 menjadi analisa untuk sebelumnya,
menjawab masalah pada perusahaan-
penelitian. perusahaan baik
BUMN maupun
swasta pun harus
beradaptasi untuk
menemukan solusi
dari hambatan yang
datang akibat adanya
pandemi Covid-19 ini.
Stacia dan Juniarti Penelitian ini bertujuan Metode Penelitian : Penelitian ini
(2015) Pengaruh untuk mengetahui Kuantitatif Deskriptif dilakukan pada 135
Pengungkapan pengaruh Corprate Sampel: perusahaan
Corporate Social Social Responsibility 135 pengamatan selama pertambangan yang
Responsibility terhadap yang diproksikan periode 2009-2013. terdaftar di BEI tahun
Nilai Perusahaan di melalui GRI Index Instrumen Penelitian: 2009-2013, hasil dari
Sektor Pertambangan. terhadap Nilai Dokumentasi Instrumen penelitian ini
Perusahaan. Penelitian. membuktikan bahwa
Dokumentasi merujuk pada variabel CSR tidak
barang barang tertulis signifikan terhadap
seperti penelitian terdahulu nilai perusahaan,
hingga dta data pada BEI. variabel ukuran
Analisis: perusahaan
Penelitian ini menggunakan berpengaruh negatif
model dan signifikan
analisis regresi berganda terhadap nilai
untuk menguji perusahaan, variabel
hipotesis. market share
signifikan terhadap
nilai perusahaan, dan
debt to equity ratio
tidak signifikan
terhadap nilai
 perusahaan.
Hafidzi dan Qomariah Penelitian ini bertujuan Metode Penelitian : Pada penelitian ini
(2020) Dampak untuk mengidentifikasi Kuantitatif Deskriptif membuktikan bahwa
Tanggung Jawab Sosial dan menganalisis Sampel: bahwa tanggung
Perusahaan Terhadap faktor-faktor yang dapat Sampel dari penelitian ini jawab sosial
Harga Saham Melalui meningkatkan harga adalah 83 perusahaan perusahaan
Kinerja Keuangan Pada saham. Faktor-faktor manufaktur yang terdaftar si berpengaruh terhadap
Perusahaan Manufaktur yang dianalisa dan BEI yang menerbitkan kinerja keuangan
Yang Terdaftar di BEI diperkirakan dapat laporan keuangan selama perusahaan yang
Di Era Covid-19 meningkatkan harga masa pandemi Covid-19. diproksikan dengan
saham adalah tanggung Instrumen Penelitian: ROA. Tanggung
jawab sosial perusahaan Dokumentasi Instrumen jawab sosial
dan kinerja keuangan. berdasarkan data-data yang perusahaan
ada dilaporan keuangan mempengaruhi harga
perusahaan-perusahaan saham.
yang dijadikan ampel Kinerja keuangan
penelitian. perusahaan
Analisis: berpengaruh terhadap
analisis data yang harga saham.
digunakan dalam penelitian
ini adalah analisis structural
equation modeling (SEM)
Melani dan Tujuan dari penelitian Metode Penelitian : Berdasarkan hasil
Wahidahwati (2017) ini adalah: Kuantitatif Komparatif. analisis dan pengujian
Pengaruh CSR dan 1. Untuk memberikan Sampel: hipotesis dapat
GCG Terhadap Nilai bukti empiris pengaruh Sampel yang digunakan membuktikan bahwa:
Perusahaan Dengan pengungkapan terdapat 224 data observasi 1. Pengungkapan
Profitabilitas Sebagai tanggung jawab sosial perusahaan manufaktur Corporate Social
Variabel Moderating. dan pengaruh good yang terdaftar di bursa efek Responsibility
corporate governance Indonesia selama periode berpengaruh positif
berpengaruh terhadap 2012-2015. dan signifikan
nilai perusahaan dengan Instrumen Penelitian: terhadap nilai
variabel kontrol ukuran Menggunakan laporan perusahaan.
perusahaan dan keuangan perusahaan 2. Penerapan Good
leverage pada manufaktur yang diperoleh Corporate Governance
perusahaan manufaktur dari BEI (www.idx.co.id), berpengaruh positif
yang terdaftar di Bursa Fact Book, maupun Galeri dan signifikan
Efek Indonesia. Pojok Bursa Efek Indonesia terhadap nilai. Jika
2. Memberikan bukti STIESIA Surabaya. perusahaan
empiris pengaruh Analisis: menerapkan sistem
profitabilitas analisis data yang GCG, akan
memoderasi digunakan dalam penelitian meningkatnya kinerja
pengungkapan ini adalah menggunakan perusahaan yang
tanggung jawab sosial Moderated Regression berdampak pada
terhadap nilai Analysis (MRA). meningkatnya harga
perusahaan serta saham perusahaan,
pengaruh profitabilitas 3. Variabel control
memoderasi good size tidak berpengaruh
corporate governance terhadap nilai
terhadap nilai perusahaan. Ukuran
perusahaan pada perusahaan yang besar
perusahaan manufaktur belum bisa menjamin
yang terdaftar di Bursa nilai perusahaannya
Efek Indonesia tinggi,
4. Variabel control
leverage tidak
berpengaruh terhadap
nilai perusahaan.
Manajemen belum
dapat mengoptimalkan
penggunaan hutang
untuk meningkatkan
nilai perusahaan,
5. Pengungkapan
Corporate Social
Responsibility mampu
 memoderasi pengaruh
ROA pada nilai
perusahaan hal ini
mengindikasikan
bahwa nilai ROA akan
tinggi, dan akan
menarik perhatian para
investor untuk
berinvestasi serta
berpengaruh bagi
peningkatan kinerja
saham di bursa efek,
6. Penerapan Good
Corporate Governance
mapu memoderasi
pengaruh ROA pada
nilai perusahaan,
7. ROA mampu
memediasi pengaruh
Leverage terhadap
Nilai Perusahaan
sedang ROA tidak
mampu memediasi
pengaruh size terhadap
nilai perusahaan.
Fitri Dan Herwiyanti Penelitian ini bertujuan Metode Penelitian : Berdasarkan hasil
(2014) Pengaruh menguji kembali Studi Empiris berupa analisis dan pengujian
Corporate Social penelitian-penelitian penelitian secara kuantitatif. membuktikan bahwa:
Responsibility Dan sebelumnya dimana Sampel: 1. Corporate Social
Good Corporate terdapat hasil yang 16 perusahaan yang Responsibility (CSR)
Governance Terhadap tidak konsisten terdaftar di BEI periode berpengaruh terhadap
Nilai Perusahaan. mengenai pengaruh 2011-2013. nilai perusahaan.
pengungkapan Instrumen Penelitian: 2. Good Corporate
 corporate social Mengumpulkan data dengan Governance (GCG)
responsibility dan good literatur, seperti buku, jurnal tidak berpengaruh
corporate governance serta www.idx.co.id yang terhadap nilai
terhadap nilai berasal dari majalah SWA. perusahaan.
perusahaan. Analisis:
analisis data yang
digunakan dalam penelitian
ini adalah analisis Regresi
Linier Berganda.

N JUDUL YANG NAMA PENELITI, TUJUAN METODE HASIL

O DIUSULKAN TAHUN, DAN PENELITIAN PENELITIAAN DAN PENELITIAN
JUDUL JENIS INSTRUMENT
PENELITIAN
TERDAHULU
2. Akuntabilitas Dan Kumalasari dan Raharjo Tujuan penelitian ini Metode Penelitian : Hasil penelitian ini
Transparansi (2016) Transparansi adalah untuk Kualitatif Deskriptif menunjukkan bahwa
Dalam Pengelolaan Dan Akuntabilitas mengetahui penerapan Sampel: pemerintah Desa
Dana Bantuan Pemerintah Desa Dalam prinsip Transparansi Pemerintah Desa Bomo Bomo Kecamatan
Operasional Pengelolaan Alokasi dan Akuntabilitas Kecamatan Rogojampi Rogojampi Kabupaten
Sekolah (Studi Dana Desa. Pemerintah Desa dalam Kabupaten Banyuwangi. Banyuwangi telah
Kasus Pada SD Pengelolaan Alokasi melaksanakan prinsip-
Negeri 2 Taman Dana Desa (ADD) Instrumen Penelitian: prinsip transparansi
Fajar Kecamatan meliputi kegiatan Wawancara dan dan akuntabilitas pada
Purbolinggo perencanaan, Dokumentasi. pengelolaan ADD.
Kabupaten pelaksanaan, pelaporan Wawancara Dalam Perencanaan dan
Lampung Timur) dan penelitian ini memegang pelaksanaan Alokasi
pertanggungjawaban. peran yang sangat penting, Dana Desa telah
karena metode wawancara menerapkan prinsip
digunakan oleh peneliti transparansi dan
 untuk memperoleh akuntabilitas.
informasi dan Sedangkan
mengumpulkan data. Pertanggungjawaban
Wawancara tidak terstruktur ADD secara fisik
merupakan teknik sudah menunjukkan
pengumpulan data dalam pelaksanaan yang
metode survei yang transparan dan
menetapkan masalah- akuntabel, namun dari
masalah dan pertanyaan- sisi administrasi masih
pertanyaan sendiri yang diperlukan adanya
diajukan kepada informan. perbaikan sehingga
perlu pembinaan lebih
Analisis: lanjut, karena belum
Analisis data dimulai dari sepenuhnya sesuai
mengorganisir data, dengan ketentuan
penyederhanaan data, proses peraturan perundang
analisis data dan hasil undangan.
interpretasi.

Nurdiani dan Nugroho Tujuan penelitian ini Metode Penelitian : Penelitian ini berhasil
(2018) Analisis adalah: Kuantitatif Deskriptif menemukan bahwa:
Transparansi dan 1. untuk mengetahui Sampel: 1. Pengelolaan dana di
Akuntablitias bagaimana gambaran SMK 11 Bandung SMK Negeri 11
Pengelolaan Dana pengelolaan dana Bandung termasuk
Sekolah. sekolah, Instrumen Penelitian: kedalam kategori
2. untuk mengetahui Instrumen penelitian dalam transparan dengan
apakah sekolah telah bentuk kuisioner dan persentase 81,95%.
transparan dalam wawancara. Transparansi SMK
pengelolaan dana Analisis: Negeri 11 Bandung
sekolah Analisis deskriptif dilakukan dengan
3. untuk mengetahui penyusunan anggaran
apakah sekolah telah (RKAS) yang dimulai
akuntabel dalam dari tingkat bawah,
 pengelolaan dana melibatkan guru dalam
sekolah. penyusunannya.
2. Pengelolaan dana di
SMK Negeri 11
Bandung termasuk
dalam kategori
akuntabel dengan
persentase 85,04%.
Akuntabilitas SMK
Negeri 11 Bandung
dilakukan dengan
melakukan
pengelolaan dana
sesuai dengan aturan
pertanggungjawaban
yang berlaku yaitu,
petunjuk penggunan
dan
pertanggungjawaban
dana BOS, peraturan
menteri dalam negeri,
peraturan mentri
keuangan serta
peraturan tentang
komite sekolah yang
didalamnya
Tandililing (2019) Penelitian ini bertujuan Metode Penelitian : Hasil dalam studi ini
Pengaruh Transparansi untuk mengidentifikasi Kuantitatif Expost-facto, menjelaskan bahwa
Dan Akuntabilitas pengaruh dan yang bersifat korelasional transparansi dan
Keuangan Sekolah memberikan gambaran dengan meneliti pengaruh akuntablitas keuangan
Terhadap Motivasi transparansi dan langsung maupun sekolah di Kabupaten
Mengajar Guru Di akuntabilitas keuangan pengaruh tak langsung Keerom berada pada
Kabupaten Keerom. daerah terhadap variable bebas terhadap kategori tinggi. Juga
 motivasi mengajar variable takbebas. motivasi mengajar
guru. guru berada pada
Sampel : kategori tinggi. Ada
200 guru dari 1.129 guru di pengaruh positif
Papua. variabel transparansi
terhadap motivasi
Instrumen Penelitian : guru, dan hubungan
Penelitian ini menggunakan ini secara statistik
analisis deskriftif dan signifikan. Juga ada
analisis inferensial. pengaruh positif
variabel akuntabilitas
Analisis : terhadap motivasi
Analisis guru, namun secara
menggunakan regresi statistik hubungan ini
berganda, yang signifikan.
dimaksudkan untuk menguji
hubungan atau
pengaruh variabel
transparansi dan
akuntabilitas terhadap
motivasi mengajar guru.
Mujiono (2017) Tujuan penelitian ini Metode Penelitian : Berdasarkan analisis
Analisis Akuntabilitas yaitu untuk mengetahui metode kualitatif deskriptif akuntabilitas dan
Dan Transparansi bagaimana penerapan transparansi dapat
Dalam Pengelolaan akuntabilitas dan Sampel : dibuktikan bahwa
Bantuan Operasional transparansi dalam SMP Negeri 4 Banjar SMP Negeri 4 Banjar
Sekolah (BOS). pengelolaan dana BOS. telah menerapkan
Instrumen : prinsip akuntabilitas
menggunakan dan transparansi
teknik wawancara, obsevasi dengan baik. Hal
dan studi dokumen. tersebut dibuktikan
dengan adanya
Analisis : Laporan Pertanggung
 Analisis yang dipergunakan Jawaban Penerimaan
dalam penelitian ini dana Penggunaan
adalah analisis kualitatif.Dana BOS dan adanya
keterbukaan mengenai
pengelolaan dana BOS
pada Tahun Anggaran
2016. Hal ini sesuai
dengan yang telah
diatur dalam
Permendikbud Nomor
80 Tahun 2015 tentang
Petunjuk Teknis
Penggunaan dan
Pertanggungjawaban
Keuangan Dana
Bantuan Operasional
Sekolah untuk Sekolah
Dasar dan Sekolah
Menengah Pertama
Tahun Anggaran 2016.
Sine, Eka Putri T, dkk Tujuan dari penelitian Metode Penelitian : Hasil penelitian
(2021) Akuntabilitas ini untuk mengetahui Metode penelitian yang menunjukkan bahwa
Dan Transparansi akuntabilitas dan digunakan dalam penelitian penerapan
Pengelolaan Dana transparansi ini adalah deskriptif akuntabilitas dalam
Bantuan Operasional pengelolaan dana BOS kualitatif pengelolaan dana BOS
Sekolah (Studi Pada pada sekolah di kota sudah berjalan dengan
Sekolah Di Kota Kupang. Sampel : baik dilihat dari
Kupang). Peneliti bentuk
ingin meneliti pengelolaan pertanggungjawaban
dana BOS yang yang telah sesuai
ada di SD Inpres Lasiana, dengan juknis BOS
SMP Negeri 2 yang dilakukan oleh
Kota Kupang dan juga SMK sekolah kepada pihak-
 Negeri 1 Kota pihak terkait
Kupang. sedangkan
transparansi dalam
Instrumen : pengelolaan dana BOS
pengumpulan data belum berjalan dengan
menggunakan wawancara, baik karena masih
observasi dan studi adanya kekurangan
dokumentasi kepada kepala pada tahap publikasi.
sekolah, bendahara, guru,
komite, pengawas dinas
PKPO Kota Kupang dan
wali murid.

Analisis :
analisis data kualitatif
menggunakan model
analisis dari Milles dan
Huberman yang terdiri dari
empat unsur
yaitu pengumpulan data,
reduksi data,
penyajian data, dan
penarikan kesimpulan.

N JUDUL YANG NAMA PENELITI, TUJUAN METODE HASIL

O DIUSULKAN TAHUN, DAN PENELITIAN PENELITIAAN DAN PENELITIAN
JUDUL JENIS INSTRUMENT
PENELITIAN
TERDAHULU
3 Analisis Fraud Kurnia dan Asyik Penelitian ini bertujuan Metode Penelitian : Hasil penelitian ini
Triangle Dan (2020) Analisis Fraud untuk meneliti Kualitatif Deskriptif menunjukkan bahwa:
Ukuran Perusahaan Triangle Sebagai pengaruh fraud triangle Sampel: (1) Variabel financial
Dalam Pendeteksi Kecurangan yang dibagi jadi tiga Pemerintah Desa Bomo target berpengaruh
Mendeteksi Potensi Laporan Keuangan yaitu pressure, Kecamatan Rogojampi terhadap kecurangan
Kecurangan Pada Perusahaan Yang opportunity, Kabupaten Banyuwangi. laporan keuangan
Laporan Keuangan Terdaftar Di Bursa Efek rationalization yang dengan kesimpulan
(Studi Pada Indonesia terdiri atas financial Instrumen Penelitian: semakin besar nilai
Perusahaan targets, financial Wawancara dan target keuangan, maka
Manufaktur Yang stability, external Dokumentasi. semakin tinggi juga
Terdaftar Di Bei pressure, personal Wawancara Dalam tingkat kecurangan
Tahun 2017-2020) financial needs, penelitian ini memegang terhadap laporan
ineffectvive monitoring, peran yang sangat penting, keuangan.(2) Variabel
nature of industry, karena metode wawancara Financial stability
change in auditor digunakan oleh peneliti tidak berpengaruh
terhadap financial untuk memperoleh terhadap kecurangan
statetement fraud informasi dan laporan keuangan.(3)
sebagai acuan untuk mengumpulkan data. Variabel Extenal
memprediksi tingkat Wawancara tidak terstruktur Pressure tidak
kecurangan dalam merupakan teknik berpengaruh terhadap
laporan keuangan. pengumpulan data dalam kecurangan laporan
metode survei yang keuangan.(4) Variabel
menetapkan masalah- Personal Financial
masalah dan pertanyaan- Need tidak
pertanyaan sendiri yang berpengaruh terhadap
diajukan kepada informan. kecurangan laporan
keuangan. (5) Variabel
Analisis: Ineffective monitoring
Analisis data dimulai dari tidak berpengaruh
mengorganisir data, terhadap kecurangan
penyederhanaan data, proses laporan keuangan. (6)
analisis data dan hasil Variabel Nature of
interpretasi. industry berpengaruh
terhadap kecurangan
laporan keuangan
dengan kesimpulan
 semakin tinggi rasio
perubahan piutang
maka akan
berpengaruh kepada
manajemen untuk
melakukan kecurangan
terhadap laporan
keuangan. (7) Variabel
Change in auditor
tidak berpengaruh
terhadap kecurangan
atas laporan keuangan.
Tiffani dan Marfuah Tujuan penelitian ini Metode Penelitian : Berdasarkan pengujian
(2015) Deteksi adalah untuk menguji Kuantitatif Deskriptif terhadap 7 (tujuh)
Financial Statement pengaruh fraud triangle Sampel: hipotesis yang
Fraud Dengan Analisis dalam menjelaskan SMK 11 Bandung dilakukan dengan
Fraud Triangle Pada fenomena kecurangan menggunakan analisis
Perusahaan Manufaktur laporan keuangan. Instrumen Penelitian: regresi logistik,
Yang Terdaftar Di Instrumen penelitian dalam ditemukan sebagai
Bursa Efek Indonesia. bentuk kuisioner dan berikut: (1) Financial
wawancara. stability (Achange)
Analisis: dan external pressure
Analisis deskriptif (Leverage)
berpengaruh positif
signifikan terhadap
kecurangan laporan
keuangan. Hal ini
mengindikasikan
bahwa perusahaan
yang mempunyai
ketidakstabilan
keuangan dan tekanan
eksternal yang tinggi,
manajemen
mempunyai potensi
yang lebih tinggi
dalam melakukan
kecurangan laporan
keuangan. (2) Variabel
effective monitoring
(IND) berpengaruh
negatif signifikan
terhadap financial
statement fraud. Hasil
ini mengindikasikan
bahwa semakin besar
proporsi komite audit
independen, maka
proses monitoring
terhadap peusahaan
semakin efektif
sehingga akan
menurunkan potensi
manajemen untuk
melakukan kecurangan
laporan keuangan. (3)
Variabel personal
financial need
(OSHIP), financial
target (ROA), nature
of industry
(RECEIVABLE) dan
rationalization
(AUDCHANGE) tidak
berpengaruh signifikan
terhadap kecurangan
 laporan keuangan.
Artinya keempat
variabel tersebut tidak
mampu mendeteksi
potensi kecurangan
yang terjadi dalam
perusahaan
manufaktur.
Pasaribu dan Kharisma Penelitian ini bertujuan Metode Penelitian : Hasil penelitian
(2018) Fraud Laporan untuk memperoleh Kuantitatif Expost-facto, menunjukkan bahwa
Keuangan Dalam bukti empiris mengenai yang bersifat korelasional hanya nature of
Perspektif Fraud efektivitas dari fraud dengan meneliti pengaruh industry yang
Triangle. triangle dalam langsung maupun berpengaruh signifikan
mendeteksi kecurangan pengaruh tak langsung terhadap financial
laporan keuangan. variable bebas terhadap statement fraud
variable takbebas. sedangkan external
pressure external
Sampel : pressure, financial
200 guru dari 1.129 guru di stability, ineffective
Papua. monitoring, dan
change in auditor tidak
Instrumen Penelitian : berpengaruh signifikan
Penelitian ini menggunakan
analisis deskriftif dan
analisis inferensial.

Analisis :
Analisis
menggunakan regresi
berganda, yang
dimaksudkan untuk menguji
hubungan atau
pengaruh variabel
 transparansi dan
akuntabilitas terhadap
motivasi mengajar guru.
Ardiyani dan Penelitian ini bertujuan Metode Penelitian : Berdasarkan hasil dari
Utaminingsih (2015) untuk menganalisis metode kualitatif deskriptif penelitian ini
Analisis Determinan pengaruh external menunjukkan bahwa
Financial Statement pressure, nature of Sampel : variabel external
Melalui Pendekatan industry, rasionalisasi SMP Negeri 4 Banjar pressure dengan proksi
Fraud Triangle. dan kualitas audit leverage tidak
terhadap financial Instrumen : berpengaruh terhadap
statement fraud. menggunakan financial statement
teknik wawancara, obsevasi fraud. Variabel nature
dan studi dokumen. of industry dengan
proksi persediaan
Analisis : (inventory) juga tidak
Analisis yang dipergunakan memiliki pengaruh
dalam penelitian ini terhadap financial
adalah analisis kualitatif. statement fraud. Selain
itu variabel
rasionalisasi dengan
proksi total akrual
tidak berpengaruh
terhadap financial
statement fraud. Dan
yang terakhir kualitas
audit juga tidak
berpengaruh terhadap
financial statement
fraud. Untuk hasil dari
pengujian variabel
kontrol yaitu variabel
umur perusahaan dan
total aset tidak mampu
 mendeteksi terjadinya
financial statement
fraud.
Vinitty (2021) Analisis Penelitian ini bertujuan Metode Penelitian : Berdasarkan analis
Pentagon Fraud Dan untuk menganalisis Metode penelitian yang yang telah dilakukan
Ukuran Perusahaan Pentagon Fraud dan digunakan dalam penelitian dapat dibuktikan
Dalam Mendeteksi ukuran perusahaan ini adalah deskriptif bahwa :
Potensi Kecurangan terhadap potensi kualitatif (1) Hanya Financial
Laporan Keuangan. kecurangan laporan stability (ACHANGE)
keuangan dengan Sampel : yang terbukti
Pentagon Fraud Populasi yang digunakan berpengaruh positif
diproksikan melalui dalam penelitian adalah dan signifikan
financial stability, laporan keuangan terhadap potensi
external pressure, perusahaan pertambangan kecurangan laporan
ineffective monitoring, yang tercatat di Bursa Efek keuangan.
auditor’s opinion, Indonesia (BEI) tahun 2017- (2) Sementara
change in director, 2019. Metode pemilihan Eksternal Pressure
frequent number of sampel dalam penelitian ini (LEV), Ineffective
CEO’s pictures. dilakukan dengan Monitoring (BDOUT),
menggunakan purposive Auditor’s Opinion,
sampling method, yaitu Change in Director,
metode pengambilan sampel Variabel Frequent
berdasarkan kriteria-kriteria Number of CEO’s
tertentu. Picture, dan Variabel
Instrumen : Ukuran Perusahaan
pengumpulan data terbukti tidak
menggunakan wawancara, berpengaruh terhadap
observasi dan studi potensi kecurangan
dokumentasi kepada kepala laporan keuangan
sekolah, bendahara, guru,
komite, pengawas dinas
PKPO Kota Kupang dan
wali murid.
 Analisis :
analisis data kualitatif
menggunakan model
analisis dari Milles dan
Huberman yang terdiri dari
empat unsur
yaitu pengumpulan data,
reduksi data,
penyajian data, dan
penarikan kesimpulan.

N JUDUL YANG NAMA PENELITI, TUJUAN METODE HASIL

O DIUSULKAN TAHUN, DAN PENELITIAN PENELITIAAN DAN PENELITIAN
JUDUL JENIS INSTRUMENT
PENELITIAN
TERDAHULU
4 Pengaruh Oktavia (2021) Tujuan dari penelitian Metode Penelitian : Hasil penelitian ini
Pengendalian Pengaruh Kompetensi ini adalah untuk Kualitatif Deskriptif menunjukkan bahwa:
Internal dan Good Aparatur Desa, menguji dan Sampel: (1) Kompetensi
Corporate Moralitas, Dan Sistem menganalisis pengaruh Pemerintah Desa Bomo aparatur desa tidak
Governance Pengendalian Internal kompetensi aparatur Kecamatan Rogojampi berpengaruh terhadap
Terhadap Terhadap Pencegahan desa, moralitas, dan Kabupaten Banyuwangi. pencegahan fraud
Pencegahan Fraud Fraud Dalam sistem pengendalian dalam pengelolaan
Dalam Pengelolaan Pengelolaan Dana Desa internal terhadap Instrumen Penelitian: dana desa. (2)
Dana Desa (Studi Dengan Budaya pencegahan fraud Wawancara dan Moralitas berpengaruh
Empiris Pada Desa Organisasi Sebagai dalam pengelolaan dana Dokumentasi. terhadap pencegahan
di Kecamatan Variabel Pemoderasi. desa dengan budaya Wawancara Dalam fraud dalam
Kecamatan organisasi sebagai penelitian ini memegang pengelolaan dana desa,
Pubolinggo,  variabel pemoderasi. peran yang sangat penting, dikarenakan pada
Lampung Timur) karena metode wawancara Pemerintahan Desa di
digunakan oleh peneliti Kecamatan Susukan
 untuk memperoleh aparatur pemerintah
informasi dan desa sudah memiliki
mengumpulkan data. penalaran moral yang
Wawancara tidak terstruktur baik dan semakin
merupakan teknik tingginya tingkat
pengumpulan data dalam kebenaran yang
metode survei yang dilakukan. (3) Sistem
menetapkan masalah- pengendalian internal
masalah dan pertanyaan- berpengaruh terhadap
pertanyaan sendiri yang pencegahan fraud
diajukan kepada informan. dalam pengelolaan
dana desa. (4) Budaya
Analisis: organisasi tidak
Analisis data dimulai dari mampu memoderasi
mengorganisir data, kompetensi aparatur
penyederhanaan data, proses desa terhadap
analisis data dan hasil pencegahan fraud
interpretasi. dalam pengelolaan
dana desa. (5) Budaya
organisasi tidak
mampu memoderasi
pengaruh moralitas
terhadap pencegahan
fraud dalam
pengelolaan dana desa.
(6) Budaya organisasi
tidak mampu
memoderasi sistem
pengendalian internal
terhadap pencegahan
fraud dalam
pengelolaan dana desa
Fitriani (2021) Tujuan Penelitian ini Metode Penelitian : Hasil dari penelitian
Pengaruh Pengendalian adalah : Kuantitatif Deskriptif ini adalah :
Internal Dan Good (1) Untuk mengetahui Sampel: (1) Pengendalian
Corporate Governance pengaruh pengendalian SMK 11 Bandung internal memiliki
Terhadap Pencegahan internal terhadap pengaruh yang positif
Fraud Dalam pencegahan fraud Instrumen Penelitian: signifikan terhadap
Pengelolaan Dana Desa dalam pengelolaan dana Instrumen penelitian dalam pencegahan fraud
(Studi Empiris Pada desa bentuk kuisioner dan dalam pengelolaan
Desa Di Kecamatan (2) Untuk mengetahui wawancara. dana desa.
Tulangan, Sidoarjo) pengaruh good Analisis: (2) Good corporate
corporate governance Analisis deskriptif governance memiliki
terhadap pencegahan pengaruh yang positif
fraud dalam signifikan terhadap
pengelolaan dana desa.. pencegahan fraud
dalam pengelolaan
dana desa.
Ni Made Mita Ariastuti, Penelitian ini bertujuan Metode Penelitian : Hasil Penelitian ini
Andayani Dkk (2020) untuk memperoleh Kuantitatif Expost-facto, adalah :
Pengaruh Pengendalian bukti empiris mengenai yang bersifat korelasional (1) Pengendalian
Internal, Moralitas Dan efektivitas dari fraud dengan meneliti pengaruh internal berpengaruh
Penerapan Good triangle dalam langsung maupun terhadap pencegahan
Corporate Governance mendeteksi kecurangan pengaruh tak langsung fraud.
Terhadap Pencegahan laporan keuangan. variable bebas terhadap (2) Moralitas tidak
Fraud Pada Lpd variable takbebas. berpengaruh terhadap
Sekecamatan Denpasar pencegahan fraud.
Utara. Sampel : (3) Good Corporate
200 guru dari 1.129 guru di Governance tidak
Papua. berpengaruh terhadap
pencegahan fraud.
Instrumen Penelitian :
Penelitian ini menggunakan
analisis deskriftif dan
analisis inferensial.
 Analisis :
Analisis
menggunakan regresi
berganda, yang
dimaksudkan untuk menguji
hubungan atau
pengaruh variabel
transparansi dan
akuntabilitas terhadap
motivasi mengajar guru.
Widiyarta, Kadek, Penelitian ini bertujuan Metode Penelitian : Berdasarkan hasil uji
Herawati Dkk (2017) untuk mengetahui metode kualitatif deskriptif yang telah dilakukan
Pengaruh Kompetensi pengaruh kompetensi menghasilkan antara
Aparatur, Budaya aparatur, budaya Sampel : lain:
Organisasi, organisasi, SMP Negeri 4 Banjar (1) terdapat pengaruh
Whistleblowing Dan whistleblowing dan positif dan signifikan
Sistem Pengendalian sistem pengendalian Instrumen : antara kompetensi
Internal Terhadap internal terhadap menggunakan aparatur terhadap
Pencegahan Fraud pencegahan fraud teknik wawancara, obsevasi pencegahaan fraud
Dalam Pengelolaan dalam pengelolaan dana dan studi dokumen. dalam pengelolaan
Dana Desa (Studi desa di pemerintah desa dana desa pada
Empiris Pada Kabupaten Buleleng. Analisis : pemerintah desa di
Pemerintah Desa Di Analisis yang dipergunakan Kabupaten Buleleng
Kabupaten Buleleng) dalam penelitian ini (2) terdapat pengaruh
adalah analisis kualitatif. positif dan signifikan
antara budaya
organisasi terhadap
pencegahaan fraud
dalam pengelolaan
dana desa pada
pemerintah desa di
Kabupaten Buleleng.
(3) terdapat pengaruh
 positif dan signifikan
antara whistleblowing
terhadap pencegahaan
fraud dalam
pengelolaan dana desa
pada pemerintah desa
di Kabupaten Buleleng
(4) terdapat pengaruh
positif dan signifikan
antara sistem
pengendalian internal
terhadap pencegahaan
fraud dalam
pengelolaan dana desa
pada pemerintah desa
di Kabupaten Buleleng
Soleman (2021) Tujuan penelitian ini Metode Penelitian : Berdasarkan analis
Pengaruh Pengendalian adalah mengetahui Metode penelitian yang yang telah dilakukan
Internal Dan Good pengaruh pengendalian digunakan dalam penelitian dapat dibuktikan
Corporate Governance internal dan good ini adalah deskriptif bahwa :
Terhadap Pen Cegahan corporate governance kualitatif (1) Pengendalian
Fraud. terhadap pencegahan internal berpengaruh
fraud. Sampel : positif terhadap Good
Populasi yang digunakan Corporate
dalam penelitian adalah Governance.
laporan keuangan (2) Good Corporate
perusahaan pertambangan Governance
yang tercatat di Bursa Efek berpengaruh positif
Indonesia (BEI) tahun 2017- terhadap pencegahan
2019. Metode pemilihan fraud.
sampel dalam penelitian ini (3) Pengendalian
dilakukan dengan internal berpengaruh
menggunakan purposive positif terhadap
 sampling method, yaitu pencegahan fraud.
metode pengambilan sampel
berdasarkan kriteria-kriteria
tertentu.
Instrumen :
pengumpulan data
menggunakan wawancara,
observasi dan studi
dokumentasi kepada kepala
sekolah, bendahara, guru,
komite, pengawas dinas
PKPO Kota Kupang dan
wali murid.

Analisis :
analisis data kualitatif
menggunakan model
analisis dari Milles dan
Huberman yang terdiri dari
empat unsur
yaitu pengumpulan data,
reduksi data,
penyajian data, dan
penarikan kesimpulan.

N JUDUL YANG NAMA PENELITI, TUJUAN METODE HASIL

O DIUSULKAN TAHUN, DAN PENELITIAN PENELITIAAN DAN PENELITIAN
JUDUL JENIS INSTRUMENT
PENELITIAN
TERDAHULU
5 Analisis Teori Setiawati dan Penelitian ini bertujuan Metode Penelitian : Hasil penelitian ini
Fraud Pentagon Baningrum (2021) untuk menganalisis dan Kualitatif Deskriptif menunjukkan terdapat
Dalam Mendeteksi Deteksi Fraudulent memperoleh bukti Sampel: satu variabel yang
Kecurangan Financial Reporting empiris tentang Pemerintah Desa Bomo berpengaruh terhadap
Pelaporan Menggunakan Analisis pengaruh unsur Kecamatan Rogojampi fraudulent financial
Keuangan (Studi Fraud Pentagon : Studi pentagon fraud Kabupaten Banyuwangi. reporting yaitu
Empiris Kasus Pada Perusahaan (tekanan, peluang, Financial targets.
Perusahaan Manufaktur Yang rasionalisasi, Instrumen Penelitian: Variabel Financial
Manufaktur yang Listed Di Bei Tahun kompetensi, dan Wawancara dan stability, External
Terdaftar di BEI 2014-2016. arogansi) pada Dokumentasi. pressure, Personal
Tahun 2017-2019) pelaporan keuangan Wawancara Dalam financial needs, Nature
yang terdeteksi curang penelitian ini memegang of industry, Ineffective
peran yang sangat penting, monitoring, Quality of
karena metode wawancara external auditor,
digunakan oleh peneliti Change in auditor,
untuk memperoleh Change of directors,
informasi dan Frequent number of
mengumpulkan data. CEO’s pictures tidak
Wawancara tidak terstruktur berpengaruh terhadap
merupakan teknik fraudulent financial
pengumpulan data dalam reporting.
metode survei yang
menetapkan masalah-
masalah dan pertanyaan-
pertanyaan sendiri yang
diajukan kepada informan.

Analisis:
Analisis data dimulai dari
mengorganisir data,
penyederhanaan data, proses
analisis data dan hasil
interpretasi.

Novita (2019) Teori Tujuan dari penelitian Metode Penelitian : Hasil pengujian
Fraud Pentagon Dan ini adalah untuk Kuantitatif Deskriptif menunjukkan bahwa:
Deteksi Kecurangan mengetahui apakah Sampel: hanya dua proksi
Pelaporan Keuangan. prediktor teori pentagon SMK 11 Bandung elemen Pressure dan
penipuan, yaitu: satu proksi
Tekanan, Peluang, Instrumen Penelitian: Rationalization yang
Rasionalisasi, Instrumen penelitian dalam dapat menjelaskan
Kemampuan dan bentuk kuisioner dan peluang terjadinya
Keangkuhan mampu wawancara. kecurangan pada
menjelaskan Analisis: laporan keuangan.
probabilitas laporan Analisis deskriptif Proksi Capability dan
keuangan terjadinya Arrogance yang
kecurangan di diusulkan pada riset
Indonesia. ini, tidak terbukti
dapat menjelaskan
peluang kejadian fraud
pada laporan
keuangan.
Agustina dan Pratomo Penelitian ini bertujuan Metode Penelitian : Berdasarkan pengujian
(2019) Pengaruh Fraud untuk menganalisis Kuantitatif Expost-facto, secara parsial
Pentagon Dalam pengaruh tekanan, yang bersifat korelasional menunjukkan bahwa
Mendeteksi kesempatan, dengan meneliti pengaruh tekanan berpengaruh
Kecurangan Pelaporan rasionalisasi, langsung maupun negatif signifikan,
Keuangan (Studi Pada kemampuan, dan pengaruh tak langsung kesempatan
Perusahaan Sektor arogansi baik secara variable bebas terhadap berpengaruh positif
Pertambangan Yang simultan maupun variable takbebas. signifikan, sedangkan
Terdaftar Di Bursa Efek parsial terhadap rasionalisasi,
Indonesia Periode kecurangan pelaporan Sampel : kemampuan, dan
2013-2017) keuangan pada 200 guru dari 1.129 guru di arogansi tidak
perusahaan sektor Papua. berpengaruh signifikan
pertambangan yang terhadap kecurangan
terdaftar di Bursa Efek Instrumen Penelitian : pelaporan keuangan
Indonesia periode 2013- Penelitian ini menggunakan pada perusahaan
2017. analisis deskriftif dan sektor pertambangan
 analisis inferensial. yang terdaftar di Bursa
Efek Indonesia
Analisis : periode 2013-2017.
Analisis
menggunakan regresi
berganda, yang
dimaksudkan untuk menguji
hubungan atau
pengaruh variabel
transparansi dan
akuntabilitas terhadap
motivasi mengajar guru.
Septriani dan Penelitian ini bertujuan Metode Penelitian : Dari hasil penelitian
Handayani (2018) untuk mendeteksi metode kualitatif deskriptif dapat disimpulkan
Mendeteksi kecurangan laporan bahwa untuk
Kecurangan Laporan keuangan yang Sampel : perusahaan sektor
Keuangan dengan dijelaskan dengan SMP Negeri 4 Banjar manufaktur hanya
Analisis Fraud earning management fraud risk factor
Pentagon. dengan menggunakan Instrumen : pressure, yaitu
fraud pentagon theory. menggunakan financial stability,
teknik wawancara, obsevasi external pressure yang
dan studi dokumen. mempengaruhi
kecendrungan
Analisis : dilakukannya
Analisis yang dipergunakan manajemen laba oleh
dalam penelitian ini perusahaan. Sementara
adalah analisis kualitatif. itu, financial target,
nature of industry,
rationalization, dan
arrogance tidak
terbukti memiliki
pengaruh dalam
mendeteksi adanya
 manajemen laba atau
kecurangan laporan
keuangan. Sedangkan
untuk perusahaan
sektor perbankan,
ditemukan bahwa
terdapat pengaruh
signifikan dari
financial stability
(pressure), ineffective
monitoring
(opportunity) dan
rasionalisasi
(rationalization)
terhadap kemungkinan
dilakukannya
manajemen laba yang
memproksikan
kecurangan laporan
keuangan.
Islamy (2021) Analisis Penelitian ini bertujuan Metode Penelitian : Hasil penelitian
Teori Fraud Pentagon untuk membuktikan Metode penelitian yang menunjukkan secara
Dalam Mendeteksi serta menguji pengaruh digunakan dalam penelitian parsial (uji-t) bahwa
Kecurangan Pelaporan lima elemen fraud ini adalah deskriptif variabel peluang
Keuangan (Studi pentagon secara parsial kualitatif berpengaruh secara
Empiris Perusahaan maupun secara simultan positif dan signifikan
Pertambangan Yang terhadap kecurangan Sampel : terhadap kecurangan
Terdaftar Di Bursa Efek pelaporan keuangan. Populasi yang digunakan pelaporan keuangan,
Indonesia Tahun 2017- dalam penelitian adalah variabel tekanan
2019). laporan keuangan berpengaruh secara
perusahaan pertambangan negatif dan signifikan
yang tercatat di Bursa Efek terhadap kecurangan
Indonesia (BEI) tahun 2017- pelaporan keuangan,
2019. Metode pemilihan sedangkan variabel
sampel dalam penelitian ini kompetensi, arogansi
dilakukan dengan dan rasionalisasi
menggunakan purposive berpengaruh secara
sampling method, yaitu negatif dan tidak
metode pengambilan sampel signifikan terhadap
berdasarkan kriteria-kriteria kecurangan pelaporan
tertentu. keuangan. Namun
Instrumen : secara simultan (uji-f)
pengumpulan data variabel peluang,
menggunakan wawancara, tekanan, kompetensi,
observasi dan studi arogansi dan
dokumentasi kepada kepala rasionalisasi
sekolah, bendahara, guru, berpengaruh terhadap
komite, pengawas dinas kecurangan pelaporan
PKPO Kota Kupang dan keuangan.
wali murid.

Analisis :
analisis data kualitatif
menggunakan model
analisis dari Milles dan
Huberman yang terdiri dari
empat unsur
yaitu pengumpulan data,
reduksi data,
penyajian data, dan
penarikan kesimpulan.