Tim Penyusun
KDBK KEWIRAUSAHAAN DAN EKONOMI KREATIF
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
2021
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN EKONOMI
UAS: (online) 25 √ √ √ √ √
100
2. Buku Pendukung
a) Bridge, R. (2010). My big idea: 30 successful entrepreneurs reveal
how they found inspiration. Kogan Page Publishers.
b) Gilkerson, L.D, & Paauwe, T.M. 2003,”Self-Employment: From
Dream to Reality”, JIST Publishing. Inc
c) Ifada, Noor. 2009. E-COMMERCE. Bangkalan: Universitas
Trunojoyo
d) Irmawati, Dewi. 2011. PEMANFAATAN E-COMMERCE DALAM
DUNIA BISNIS. Jakarta: Jurnal Ilmiah Orasi Bisnis.
e) Jolly, A. (2015). The Growing Business Handbook: Inspiration and
Advice from Successful Entrepreneurs and Fast Growing UK
Companies. Kogan Page Publishers.
f) Lestariyo, Budi, 2014. Wirausaha Mandiri: Dasar-dasar
Pengembangan Sumber Daya Manusia dalam Bisnis dan
Kepemimpinan, Nuansa Cendikia, Bandung.
g) Lupiyoadi, Rambat. 2007. Entrepreneurship: from mindset to strategy.
Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.
h) Nasution, A.H, Noer, B.A, Soef, M. 2007,”Entrepreneurship:
Membangun Spirit Teknopreneurship”. Penerbit Andi Yogyakarta.
i) Osterwalder,A., Pigneur,Y. (2010). Business Model Generation.
Hoboken: Jhon Wiley & Son.
j) Smallbone, D., Leitão, J., Raposo, M., & Welter, F. (Eds.).
(2010). The theory and practice of entrepreneurship: frontiers in
European entrepreneurship research. Edward Elgar Publishing.
k) Strauss. D.S, 2003,”The Business Start-up Kit”, Dearborn Trade
Publishing (e-book)
l) Strauss. D.S, 2005,”The Small Business Bible”, John Wiley &
Sons. Inc (e-book)
m) Wardhana & Makodian.2010. Technopreneur. Penerbit PT. Elex
Media Komputindo. Jakarta.
n) Zimmerer, W. Thomas, Norman M. Scarborough, 2010. Pengantar
Kewirausahaan dan Manajemen Bisnis Kecil, Edisi Bahasa Indonesia.
Jakarta: Person Education Asia Pte. Ltd. dan PT.
(Team Teaching)
Otorisasi
Koordinator Mata
Tanggal Penyusunan Ketua Program Studi
Kuliah
September 2020
2 Mahasiswa Ketepatan Tugas Rutin: 5 Konsep Kuliah online Belajar materi a. Berdiskusi secara Google
mampu: mendekripsikan Mengiden dasar dan diskusi di e-learning: sinkron melalui Meet,
mendeskripsikan konsep tifikasi kewirausa melalui Google 3 x 50 menit Google Meet, SIPDA
konsep kewirausahaan, karakrek haan Meet dan forum b. Berdiskusi
kewirausahaan, karakteristik bangsa diskusi di Belajar melalui Forum
karakteristik wirausaha dan tipe- Indonesia SIPDA. Mandiri dan Diskusi di
wirausaha dan tipe- tipe wirausaha Metode: Tugas SIPDA,
tipe wirausaha CBR Collaborative Terstruktur: c. Belajar
Learning 2 x 180 menit mandiri dan
mengerjakan tugas
3 Mahasiswa mampu Ketepatan Tugas Rutin: 5 Kewirausa Kuliah online Belajar materi a. Berdiskusi secara Google
mendeskripsikan mendeskripsikan Makalah haan pada dan diskusi di e-learning: sinkron melalui Meet,
sejarah, sejarah perkembangan era melalui Google 3 x 50 menit Google Meet, SIPDA
perkembangan dan perkembanan sejaran dan revolusi Meet dan forum b. Berdiskusi
trend kewirausahaan kewirausahaan dan trend industri diskusi di Belajar melalui Forum
trend kewirausahaan kewirausahaan 4.0 SIPDA. Mandiri dan Diskusi di
hingga era revolusi Metode: Tugas SIPDA,
4.0 Collaborative Terstruktur: c. Belajar
Learning 2 x 180 menit mandiri dan
mengerjakan tugas
5. Rekayasa Ide
a) Secara kelompok (3 - 5 orang) menyusul proposal PKM/K. Tugas ini dikumpulkan
pada pertemuan ke 15. Panduan penyusunan proposal PKM/K dapat diunduh pada
web Belmawa Kemenristek-Dikti: http// simbelmawa.ristekdikti.go.id.
b) Memberikan ide peningkatan value added suatu unit usaha
6. Project
a) Pendampingan unit bisnis untuk peningkatkan daya saing.
10
semester, sikap mahasiswa. Oleh karena itu, dosen pengampu berkewajiban untuk
mempersiapkan (1) soal ujian tengah semester dan ujian akhir semester; (2) memeriksa
lembar ujian mahasiswa; dan (3) melaporkannya dalam bentuk DPNA.
Keterangan:
Aspek Penilaian Sikap meliputi;
1. Etika berkomunikasi( E )
2. Kejujuran (K1)
3. Kebertanggungjawaban (K2)
4. Kerja sama (K3)
5. Ketangguhan (K4)
6. Kepedulian (K5)
7. Kedisiplinan (K6)
8. Ketekunan (K7)
9. Kemandirian (K8)
10. Keberinsiatifan (K9)
11
0,00 – 1,50 Sangat Kurang Baik (SKB)
Format Penilaian:
Format PendukungPenilaian Kompetensi Pengetahuan dan Keterampilan:
NILAI KOMPTENSI PENGETAHUAN DAN KETERAMPILAN
NILAI MT KULIAH
NAMA
No NIM TR CBR CJR TRI TMR TPW UTS UAS NF1 NF2 NF3 NF4
MAHASISWA
ANGKA HURUF
1 A 0 0 0 0 0 E
2 B 0 0 0 0 0 E
5 dst 0 0 0 0 0 E
12
KONTRAK PERKULIAHAN (KP)
Pada hari ini ………… kami mahasiswa Prodi Manajemen (Kelas .....) FE UNIMED
menyatakan akan memenuhi beberapa kesepakatan dengan Tim Dosen pengampu dalam pelaksanaan
perkuliahan tersebut di atas sebagai berikut :
Dosen pengampu,
Dr. SAIDUN HUTASUHUT, M.Si SABDA DN. SIAHAAN, S.Pd., M.B.A, M.Si
Menyetujui,
Ketua Program Studi Pendidikan Ekonomi
13
Panduan dan Rubrik Penilaian Tugas
Tugas Rutin
Petunjuk penilaian tugas rutin sebagai berikut;
1) Objek penilaian adalah hasil pekerjaan tugas dari mahasiswa
2) Dosen memberikan penilaian, dengan cara memberi tanda cek (√ ) pada lajur
yang tersedia.
3) Makna nilai/kualitas indikator penilaian tugas
1 adalah sangat rendah; 2 adalah rendah; 3 adalah sedang; 4 adalah tinggi; dan 5
adalah sangat tinggi.
1. Mereview secara individu 2 jurnal berbahasa inggris yang berkaitan dengan mata kuliah
2. Mengikuti format yang sudah diberikan (soft copy boleh diambil untuk dijadikan sebagai panduan)
3. Diketik pada kertas A4, dengan font time new roman 12.
Landasan Teori Jelaskan landasan teori dari penelitian yang saudara ringkas. Biasanya,
teori yang digunakan ada pada bagian awal jurnal. Bila peneliti
mencantumkan secara eksplisit nama teori yang digunakan, tuliskan
14
dalam bagian ini. Jangan lupa tuliskan tujuan penelitiannya
Metode Jelaskan metode penelitian yang digunakan
Subyek Jelaskan berapa jumlah subjek, bagaimana cara pengambilan subjek dan
karakteristiknya
Manipulasi/rekayasa Jelaskan perlakuan yang dilakukan oleh peneliti
Instrumen Jelaskan alat ukur dari masing-masing variabel
Hasil Jelaskan hasil-hasil yang diperoleh dari penelitian ini.
Tuliskan kelemahan penelitian dan saran-saran bagi penelitian
selanjutnya (yg tertulis dalam jurnal
Kekuatan dan Kekuatan dan kelemahan tentang penelitian
Kelemahan
1 2 3 4 5 6
15
Memperti Menganalisis masalah Menganalisis masalah penelitian Menganalisis masalah
mbangkan dengan ruang lingkup dengan ruang lingkup dan konteks penelitian dengan ruang
Konteks dan dan konteks tidak jelas. yang jelas. Mengidentifikasi lingkup dan konteks yang
Asumsi. Tidak mengidentifikasi pengaruh konteks terhadap solusi jelas, dengan dukungan
pengaruh konteks masalah penelitian. berbagai referensi yang
terhadap solusi Mempertimbangkan pertanyaan, relevan. Mengidentifikasi
masalah penelitian. Tidak asumsi, tetapi pengaruh konteks terhadap
mempertimbangkan kurang mempertimbangkan solusi masalah-masalah
pertanyaan, asumsi, prinsip-prinsip yang mendasari penelitian.
menyikapi etika dimensi masalah penelitian. Mempertimbangkan
yang mendasari masalah. pertanyaan, asumsi, serta
mempertimbangkan prinsip-
prinsip yang mendasari
masalah penelitian.
1 2 3 4 5 6
Berkomunika Menyajikan posisi Menyajikan posisi sendiri, Menyajikan posisi
si perspektif sendiri, tetapi hasil yang mencakup beberapa sendiri, yang mencakup
sendiri, adopsi, tidak pemikiran asli dengan argumen beberapa pemikiran asli
hipotesis, memiliki argumen yang kuat dan konsisten. dengan argumen yang kuat
atau dugaan yang kuat. Membenarkan posisi sendiri tanpa dan konsisten. Tepat
Membenarkan mengesampingkan pandangan mengidentifikasi posisinya
posisi sendiri, gagal lain. Posisi sendiri, menggambar
untuk memperjelas umumnya jelas, meskipun dukungan dari pengalaman
posisi relatif kesenjangan terjadi terhadap dan informasi tidak dari
terhadap argumen hipotesis yang diajukan sendiri. sumber yang ditugaskan.
sendiri. Gagal Membenarkan pandangan
untuk membenarkan sendiri sementara
pendapat sendiri mengintegrasikan
atau hipotesis tidak interpretasi sebaliknya.
jelas. Hipotesis menunjukkan
pemikiran dapat diterima.
1 2 3 4 5 6
Analisis Tidak ada data dan Menunjukkan keterampilan Data pendukung dan bukti
Data bukti yang didukung yang memadai dalam memilih dan seleksi referensi penelitian
Pendukung referensi yang dipilih mengevaluasi referensi dengan analisis yang akurat.
dan bukti secara selektif. penelitian untuk memenuhi Memeriksa bukti dan
Mengulangi informasi kebutuhan informasi. pertanyaan secara akurat dan
tanpa pertanyaan atau Menggunakan bukti selektif, mempertimbangkan
menolak bukti tanpa membedakan fakta dari opini dan relevansi. Mengakui
argument yang jelas. mungkin mengenali kesalahan keterbatasan bukti yang
Tidak membedakan yang terjadi. Bukti yang sajikan
disajikan. Urutan presentasi
antara fakta dan opini. tepat dan lengkap meskipun
mencerminkan
Bukti pernyataan yang eksplorasi rutin.
organisasi ide yang jelas,
disajikan terlalu sempit,
mensubordinasi untuk
tidak pantas atau tidak
kepentingan dan dampak.
berhubungan
dengan topik.
1 2 3 4 5 6
16
Menggun Memandang masalah Mulai berhubungan pandangan Membahas perspektif
akan penelitian dari alternative dalam mengkaji beragam dari berbagai
Perspektif perspektif tunggal dan masalah penelitian. sudut pandang dengan
dan posisi gagal untuk Mengintegrasi dari beberapa berbagai sumber untuk
lainnya mendiskusikan sudut pandang, namun masih memenuhi syarat analisis
perspektif orang lain. terbatas. Mungkin melebih- masalah penelitian
Mengadopsi ide tunggal lebihkan pertentangan atau Pemanfaatan contoh dan
dengan sedikit memberhentikan pandangan argumen analogi sangat
pertanyaan. Alternatif alternative secara tiba-tiba. efektif untuk pemahaman.
tidak terintegrasi dan Analisis pandangan lain sebagian Jelas membenarkan
tidak jelas. besar akurat. Beberapa bukti pandangan sendiri dengan
Menghindari ide tidak penilaian argument sendiri mempertimbangkan
menyenangkan. tersedia. pandangan /ide lain.
Memperlakukan posisi Analisis posisi lain sangat
lain secara dangkal. akurat dan lengkap. Bukti
dari refleksi dan penilaian
Tidak ada bukti
argumen sendiri sangat
penilaiaa argument
lengkap.
sendiri.
1 2 3 4 5 6
Mengkaji Gagal untuk Kesimpulan mempertimbangkan Mengidentifikasi dan
kesimpulan, mengidentifikasi bukti konsekuensi memperluas membahas kesimpulan,
implikasi, kesimpulan, implikasi, satu masalah penelitian. Presents implikasi, dan konsekuensi,
dan dan konsekuensi, atau implikasi yang dapat mempertimbangkan
konsekuensi kesimpulan terlalu mempengaruhi orang konteks, asumsi, dan
sederhana atau terlalu lain atau Masalah. Menyajikan bukti. Memenuhi syarat
ringkasan. Kesimpulan kesimpulan karena hanya longgar pernyataan sendiri.
yang mutlak, dan terkait dengan konsekuensi. Konsekuensinya
mungkin atribut Implikasi mungkin termasuk dipertimbangkan dan
kesimpulan otoritas referensi samar untuk terintegrasi. Implikasi
eksternal. kesimpulan. yang dikembangkan dan
mempertimbangkan
ambiguitas.
1 2 3 4 5 6
Berkomunik Di banyak tempat, Penyajian tugas mengunakan Penyajian tugas
asi Efektif Bahasa mengaburkan bahasa yang efektif, meskipun mengunakan bahasa yang
makna. Tata bahasa, mungkin ada beberapa masalah efektif. Anaisis masalah
sintaksis, atau pemaknaan yang sulit dimengerti dan ide-ide terorganisasi
kesalahan lainnya yang dan bias. Anaisis masalah dan dengan baik,
mengganggu atau ide-ide terorganisasi dengan penyampaiannya bernuansa
diulang-ulang. Sedikit baik, meskipun penyampaiannya fasih dan mudah dipahami.
bukti dari secara mekanistik. Penyajian Kesalahan yang minimal.
pernyataan. Gaya mengikuti format yang Penyajian mengikuti
tidak konsisten atau disediakan meskipun format yang disediakan
tidak relevan. Analisis kadang tidak konsisten. dan konsisten. Semua
tidak focus dan kurang Kebanyakan sumber yang sumber yang dikutip dan
terorganisir; tidak dikutip dan digunakan digunakan memberikan
memiliki koneksilogis dengan benar daya dukung argumen
dari ide-ide. Sajian dan bukti pemecahan
tugas tidak masalah.
mengikuti format
disediakan, tidak
konsisten. Beberapa
sumber yang digunakan
tidak dirujuk dengan
benar.
1 2 3 4 5 6
17
Critical Book Review
Critical book report bukan merupakan ringkasan atau merangkum buku, tetapi mengkaji dan
menganalisis sebuah atau beberapa buku berangkat dari suatu masalah atau kajian
Format laporan
Bab I. Pendahuluan
Latar belakang masalah
Rumusan masalah
Tujuan riset
Manfaat riset
Bab II. Kajian Pustaka
Uraian teori
Penelitian terdahulu/bukti empiris
Kerangka berpikir /model penelitian
Bab III. Metodologi
Tempat dan waktu survey
Subjek Survey
Teknik Pengambilan Data
Instrumen Survey
Analisis data
Bab IV. Hasil dan Pembahasan Riset
Temuan riset
Pembahasan
Bab V. Penutup
Kesimpulan
Saran
Daftar Pustaka
Yang dicantumkan dalam daftar pustaka hanya yang dirujuk dan diketik urut sesuai abjad. Cara
penulisan lihat buku pedoman penelitian pascarjana Unimed.
C. Penilaian
Skor Nilai 1 – 100
No Aspek Penilaian Proposi Bobot
1 Ketepatan waktu mengumpul 5%
2 Abstrak 10%
3 Bab I Pendahuluan 20%
18
4 Bab II Kajian Pustaka 20%
5 Bab III Metodologi 30%
6 Bab IV Hasil dan Pembahasan 10%
7 Bab V Penutup 5%
Jumlah 100%
B. Sistematika Laporan
Sampul dan halaman judul
Ringkasan
Kata pengantar
Daftar Isi
Bab I Pendahuluan
1. Rasionalitas pentingnya kegiatan
2. Tujuan kegiatan
3. Manfaat kegiatan
Bab II Landasan Teori
1. Defenisi kegiatan
2. Karakteristik kegiatan
3. Struktur organisasi kegiatan
4. Rincian tugas personil
Bab III metode pelaksanaan kegiatan
1. Tempat dan waktu kegiatan
2. Model/guru dalam kegiatan pembelajaran
3. Peran pengamat dalam pembelajaran
Bab IV Hasil Pelaksanaan dan Pembahasan
1. Gambaran hasil pelaksanaan
2. Pembahasan hasil pembelajaran
Bab V Penutup
1. Kesimpulan
2. Saran
Daftar Pustaka
C. Penilaian
Skor Nilai 1 – 100
19
2 Kualitas Projek 20%
3 Kualitas Video Pembuatan projek 50%
4 Kualitas laporan kegiatan 30%
Jumlah 100%
A. Pentunjuk Umum
1) Tentukan salah satu unit bisnis yang perlu dibantu untuk meningkatkan daya saing usaha
tersebut.
2) Rujukan dalam RI harus ada dari jurnal berbahasa Inggris minimal 5 jurnal
3) Laporan RI diketik dalam MS-word pada kertas A4 font 12 Time New Roman atau calibri.
Spasi 1,5, margin kiri 3,5 cm, margin kanan, kiri dan atas 3 cm.
4) Laporan diserahkan pada dosen pengampu dalam bentuk hard copy (di jilid) dan softcopy
dalam bentuk CD
B. Sistematika Laporan
Cover
Abstrak maksimum 200 kata
Kata Pengantar
Daftar Isi
Bab I Pendahuluan
1. Rasionalisasi
2. Tujuan RI
3. Manfaat RI
Bab II Identifikasi aspek yang perlu dibantu
1. Peremasalahan umum usaha (harus didukung data)
2. Identifikasi Permasalahan usaha
a) Permasalahan 2.1
b) Permasalahan 2.2
c) Permasalahan 2.3
d) Dst
C. Penilaian
Skor Nilai 1 – 100
20
Jenis Tugas:................
JUDUL
LOGO FE
21
PRODI PENDIDIKAN EKONOMI