CHAPTER 5

Making Systematic Observations

Annisa Sri Rahmawati (20050121326)
Dieni Nuurachmawati (20050121334)
Systematic Observation Vs Unsystematic Observation

Systematic
Observasi bersifat ilmiah, dilakukan
secara terstruktur mulai dari
menentukan objek observasi,
bagaimana observasi dilakukan,
kapan, dan dimana. Semuanya
direncanakan dengan hati-hati.
Unsystematic
Bersifat non-ilmiah. Biasanya
merupakan observasi sehari-hari
(cuaca, kelembaban, dll) dibuat
tanpa rencana, informal dan
tidak sistematis.
Data hasil → Data Penelitian → Penarikan Kesimpulan

Penting !
Memilih Variabel yang tepat
Memilih Metode pengukuran
Mempertimbangkan kondisi pengamatan
 Menentukan Apa yang Akan Diobservasi

Menentukan Masalah Peneliitian Mengidentifikasi faktor/ unsur Menentukan pengamatan spesifik

yang saling berhubungan yang akan dilakukan

Mengidentifikasi Variabel Menentukan apakah yang Memilih teknik pengambilan

diobservasi adalah keseluruhan data observasi
variabel atau membuat kategori
tertentu
Faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Variabel Observasi

Research Tradition
Jika topik yang akan diteliti adalah kelanjutan dari penelitian
sebelumnya, maka mungkin variabel yang akan diobservasi juga sama
dengan penelitian sebelumnya, sehingga dapat saja menggunakan
definisi yang sama dengan penelitian sebelumnya. Definisi yang sama
ini memberikan keuntungan hasil observasi dapat dibandingkan dengan
hasil penelitian sebelumnya.
Faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Variabel Observasi

Theory
Keputusan untuk menggunakan satu definisi mungkin terkait pandangan
satu teori tertentu. Jika penelitian sebelumnya telah menggunakan
metode pengukuran tertentu, dapat saja metode tersebut diikuti. Namun
jika secara teoritis disarankan untuk mengukur indikator yang berbeda
dari perilaku tersebut, maka dapat saja diputuskan untuk
mengembangkan observasi sendiri yang berbeda dengan penelitian
sebelumnya.
Faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Variabel Observasi

Tersedianya Teknik Baru

Terkadang suatu variabel tidak dapat
diselidiki karena tidak ada cara yang
tepat untuk mengukurnya. Dalam hal
ini, pengembangan teknik baru dapat
membuka jalan untuk observasi dan
eksperimentasi.
Ketersediaan Equipment
Masalah muncul ketika pengukuran tidak
dapat menjawab pertanyaan penelitian, tetapi
tetap dipilih atas dasar kenyamanan belaka.
Jika telah memilih ukuran tertentu hanya
karena tersedia atau nyaman, Kita harus
berpikir apakah itu benar-benar cara terbaik
untuk menjawab pertanyaan penelitian.
 TAHAP SELANJUTNYA

Menentukan kapan (when) dan dimana (where) observasi

dilaksanakan. Sebagaimana juga menentukan apa yang diobservasi,
penentuan waktu observasi juga dapat memperhatikan prosedur
penelitian sebelumnya yang mengobservasi topik yang sama, demikian
juga terkait hasil penelitian yang menyangkut waktunya
 Memilih Tindakan

Kita harus dapat memutuskan apakah akan melakukan penelitian ekperimental atau
korelasional. Ada banyak cara yang bias dipilih untuk mengukur variable yang akan
diteliti, tetapi mungkin tidak semua cara dapat menjawab pertanyaan penelitian,
sehingga kita harus benar-benar hati-hati. Berikut adalah beberapa hal yang harus
dipertimbangkan sebelum memilih teknik pengukuran.
 Realibilitas

01. Reliability of a Physical

Measure 02. Reliability of Population
Estimates
Menyangkut pengukuran (Margin of error). Menyangkut ukuran
variabel fisik.. Semakin kecil opini, sikap dan variabel psikologi serupa,
rentan variasi maka dimana peneliti harus memperkirakan nilai
pengukuran lebih akurat. rata-rata variabel dalam populasi tertentu
berdasarkan sampel yang diambil.
 Realibilitas
Reliability of Judgments or
03. Ratings by Multiple Observers
Menyangkut variabel-variabel yang
cenderung dapat berubah dari waktu ke
waktu seperti, kecemasan, suasana hati
dll. Strategi dasar untuk menilai
keandalan pengukuran psikologis adalah
dengan melakukan penilaian dua kali
kepada sekelompok besar individu dan
kemudian menentukan korelasi (Pearson
r) antara skor pada pemberian pertama
dan kedua. Semakin tinggi korelasinya,
semakin besar reliabilitasnya.
04.
Reliability of Psychological
Tests or Measures
Untuk menilai reliabilitas tes berulang, kita
melakukan tes yang sama dua kali,
dipisahkan oleh interval waktu yang relatif
lama, kepada individu yang sama. Sejauh
tes tersebut dapat diandalkan, skor pada
dua administrasi tes akan berkorelasi
positif kuat. Karena melakukan tes yang
sama dua kali, perubahan skor tidak dapat
disebabkan oleh perbedaan kata-kata
pertanyaan atau penggunaan item yang
tidak setara.
 Akurasi Validitas
Istilah akurasi menggambarkan ukuran yang Validitas suatu ukuran adalah sejauh mana
menghasilkan hasil yang sesuai dengan alat ukur dapat mengukur apa yang ingin
standar yang diketahui. Akurasi ini sangat Anda ukur. Terdapat beberapa tipe validitas
tergantung pada presisi. Untuk yang masing-masing memiliki prosedur yang
meminimalisirnya kita dapat mengukur berbeda dalam pencapaiannya.
berkali-kali dan mengambil rata-ratanya.
 Validitas

Face Validity Content Validity

Menunjukkan seberapa baik alat ukur Adalah seberapa adekuat isi tes sebagai
nampak mengukur hal yang ingin diukur. sampel dari pengetahuan, ketrampilan,
Face validity dapat dilihat dari kondisi yang atau perilaku yang diniatkan akan
terlihat, penampakan secara fisik alat ukur. diukur.
Jika tes nampak tidak relevan dengan aspek
yang akan diukur, maka face validity dari
tes tersebut rendah.
Criterion-related validity
Merefleksikan seberapa adekuat
skor tes dapat digunakan untuk
menyimpulkan nilai individu dalam
beberapa kriteria yang diukur.
Untuk menentukan validitas terkait
kriteria, dilakukan perbandingan
antara nilai yang diperoleh dalam
tes dengan nilai kriteria yang
secara aktual diobservasi.
Construct Validity
Validitas konstruk berlaku ketika
tes dirancang untuk mengukur
konstruk, yang merupakan variabel,
tidak dapat diamati secara
langsung. Contohnya seperti
"kecerdasan," "harga diri," dan
"motivasi berprestasi.”.
 MENYESUAIKAN PENGUKURAN UNTUK PARTISIPAN
PENELITIAN
Penting untuk mempertimbangkan
kemampuan partisipan penelitian. Misalnya,
jika penelitian melibatkan anak kecil atau
orang dewasa dengan gangguan mental,
kita harus menyesuaikan alat ukur dengan
tingkat pemahaman mereka.
PROSES
Mungkin menemukan bahwa alat ukur harus
dimodifikasi agar sesuai dengan kebutuhan
penelitian. Disamping memodifikasi alat ukur,
juga bisa mencari literatur untuk melihat
apakah reliabilitas dan validitas alat ukur
tersebut telah ditetapkan.
TIPE VARIABEL DEPENDEN & CARA MENGGUNAKANNYA
Pengukuran Perilaku
Ukuran perilaku mencakup ukuran langsung
perilaku seperti jumlah tanggapan yang
dibuat atau jumlah kesalahan yang dibuat.
Pengukuran Self-report
Bagaimana partisipan melaporkan perilaku
mereka sendiri dan dapat menjadi prospektif
(berspekulasi tentang perilaku masa depan)/
retrospektif (laporan perilaku masa lalu).
Pengukuran Fisiologis
Hal ini melibatkan pengukuran beberapa
perubahan biologis (detak jantung, pernapasan,
atau aktivitas otak). Tindakan fisiologis dapat
non-invasif (pemindaian PET).
Pengukuran Tersirat
Hal ini mengukur reaksi bawah sadar
terhadap rangsangan dan digunakan untuk
memasuki sikap yang mungkin tidak diakui
secara terbuka oleh individu.
 OBSERVASI ATAU MENGAMATI
Setelah memilih apa yang akan diamati dan bagaimana
mengukurnya, selanjutnya adalah memutuskan kapan akan
melakukan pengamatan. Keputusan ini mempertimbangkan sumber
daya yang dimiliki, terutama jika pengamatan yang diperlukan harus
sering dilakukan atau dalam jangka waktu yang lama.
 SIFAT REAKTIF PENGUKURAN PSIKOLOGIS
REAKTIF
MANUSIA
Merespon lebih banyak dalam situasi
eksperimental daripada variabel yang
dimanipulasi. Seperti, membawa sejarah
dan sikap unik ke eksperimen yang dapat
memengaruhi hasil eksperimen.
HEWAN
Rosenthal (1976) melaporkan penelitian
dimana harapan eksperimen
mempengaruhi tingkat di mana hewan
belajar untuk menavigasi labirin.
SIFAT REAKTIF MANUSIA
Demand Characteristics

Partisipan manusia dalam eksperimen

Sikap yang sudah ada sebelumnya juga
psikologis tidak pasif menanggapi apa yang
dapat mempengaruhi bagaimana peserta
mungkin dipaparkan. Dan partisipan mulai
menanggapi manipulasi eksperimental. (sikap
menarik kesimpulan tentang apa
kooperatif, sikap defensif atau khawatir, dan
eksperimen itu dan bagaimana mereka
sikap negative).
diharapkan untuk merespons.
 SIFAT REAKTIF MANUSIA

Events Outside the Laboratory Experimenter Bias

Selain menuntut karakteristik dan Partisipan bukan satu-satunya sumber bias

sikap peserta, bukti juga menunjukkan potensial dalam eksperimen psikologis..
bahwa peristiwa di luar laboratorium Eksperimen terkadang dapat secara tidak
dapat mempengaruhi penelitian.. sengaja memengaruhi hasil eksperimen.
 OTOMATISASI EKSPERIMEN

Efek eksperimen dari variabel luar yang tidak tekendali akan

mempengaruhi hasil peneliitian. Namun, hal ini dapat dihindari
dengan menggunakan teknik buta atau mengotomatiskan
eksperimen. Otomatisasi dapat dilakukan dengan merekam
instruksi dan rangsangan yang disajikan dengan menerapkan
komputer untuk mengontrol eksperimen.
METODE DETEKSI & KOREKSI MASALAH
PILOT STUDY
01. Versi skala kecil dari studi yang digunakan untuk menguji
keefektifan materi, prosedur, instruksi, untuk
mengidentifikasi dan memperbaiki masalah sebelum
penelitian utama.. Efek negatif dari pilot study ini yaitu
membutuhkan waktu dan pengeluaran lebih.
METODE DETEKSI & KOREKSI MASALAH
ADDING MANIPULATION CHECKS
02. Pemeriksaan manipulasi hanya menguji apakah variabel
independent memiliki efek yang diinginkan pada partisipan atau
tidak. Mereka memungkinkan kita untuk menentukan apakah
partisipan dalam penelitian ini merasakan eksperimen kita dengan
cara yang kita inginkan. Juga, bermanfaat untuk memberi
informasi dalam memudahkan menafsiran data.
 ADDING MANIPULATION CHECKS
Jika menemukan bahwa partisipan menganggap eksperimen seperti
yang kita inginkan, Hal ini berarti kita berada dalam posisi yang
lebih baik untuk menyatakan bahwa hasil penelitian valid dan
mungkin berlaku di luar laboratorium.
 REFERENSI

Bordens, K.S., Abbott, B.B. (2018). Research Design and Methode: A Process
Approach – Tenth Editionn. McGrow Hill.