(Penilai: Kaprodi)
Skala Penilaian
No Aspek-aspek yang dinilai
1 2 3 4
A Persiapan
1 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan kepada mahasiswa
2 Dosen menyampaikan tujuan perkuliahan yang akan dicapai
B Pelaksanaan
3 Dosen tepat waktu dalam mengawali dan mengakhiri perkuliahan
4 Dosen menggunakan media/alat pembelajaran dalam setiap pertemuan
5 Dosen menguasi materi kuliah pada saat mengajar
6 Dosen menggunakan metoda perkuliahan yang bervariasi
7 Dosen selalu membuka sesi tanya jawab
8 Dosen memberikan pertemuan tambahan jika materi kurang
9 Dosen mampu memotivasi siswa agar aktif dalam proses belajar mengajar
10 Penampilan dosen dalam berpakaian rapi, bersih dan serasi
11 Penggunaan bahasa dalam pelaksanaan perkuliahan : jelas, sopan dan santun
12 Dosen bersedia melakukan konsultasi bila mahasiswa kesulitan dalam perkuliahan
13 Dosen menerima saran dan kritik dari mahasiswa
C Penilian Hasil Belajar Mahasiswa
14 Soal ujian sesuai dengan materi kuliah yang disampaikan
15 Dosen obyektif dan transparan dalam memberikan nilai kepada mahasiswa
16 Jika ada keberatan atas nilai mahasiswa, dosen menerima keberatan tersebut
LEMBAR PENILAIAN
KINERJA DOSEN OLEH SEJAWAT
Petunjuk
Sesuai dengan yang Saudara ketahui, berilah penilaian secara jujur, objektif, dan penuh
tanggung jawab terhadap dosen teman sejawat di unit kerja Saudara. Penilaian dilakukan
terhadap aspek-aspek dalam tabel berikut dengan cara memberi tanda (V) pada kolom skor.
1 = kurang 2 = cukup 3 = baik 4 = sangat baik
A. PENGANTAR
Angket ini digunakan untuk mengevaluasi dan memperbaiki kinerja pelayanan pembimbingan tugas
akhir. Oleh karenanya, kejujuran dan kesungguhan dalam pengisian angket ini sangat kami harapkan.
Atas kesediaannya, kami mengucapkan terima kasih dan semoga bermanfaat bagi kita semua.
B. IDENTITAS:
1. Program Studi/Fakultas : …………………………………………………………….
2. Dosen Pembimbing I : …………………………………………………………….
3. Dosen Pembimbing II : …………………………………………………………….
C. ASPEK-ASPEK PEMBIMBINGAN:
Petunjuk: Beri tanda silang (x) pada SKOR:
1 = Tidak Setuju, 2 = Kurang Setuju, 3 = Setuju, atau 4 = Sangat Setuju
Petunjuk : Isilah atau beri tanda silang (x) pada kolom JAWABAN sesuai dengan sebenarnaya
Nama :
NIDN :
Prodi :
N JUDUL PENELITIAN JABATAN KEBERADAA % PROGRES KET
O DALAM N PROPOSAL PELAKSANAA
PENELITIAN PENELITIAN N PENELITIAN
1 MANDIRI/TIM
(KETUA /
ANGGOTA)
SCORE :
FORMULIR
PENILAIAN KINERJA DOSEN
BIDANG PENGABDIAN MASYARAKAT
SCORE :
FORMULIR
PENILAIAN KINERJA DOSEN
BIDANG PENUNJANG
SCORE :
FORMULIR PENILAIAN KINERJA TENAGA KEPENDIDIKAN
Nama Tenaga Kependidikan :
Unit Kerja :
1. Petunjuk penilaian
2. Penilaian
Skor
NO Aspek yang dinilai
1 2 3 4
A. Pelayanan
1. Keramahan atau sikap dalam pelayanan
2. Inisiatif dalam membantu
3. Penguasaan terhadap koleksi perpustakaan
Ketersediaan petugas
4.
dalam melayani
5. Keberadaan dalam jam kerja
B. Sarana dan Prasarana
6. Kenyamanan ruang baca
7. Kemudahan akses ke perpustakaan
C. Koleksi
8. Koleksi pustaka sesuai dengan kebutuhan
perkuliahan
9. Koleksi pustaka sesuai dengan kebutuhan
penelitian dan pkm
10. Jumlah koleksi pustaka memenuhi
Kebutuhan
11. Macam koleksi pustaka memadai
12. Koleksi pustaka up to date
D. Penelusuran, Peminjaman, dan
Pengembalian
13. Koleksi pustaka mudah dicari
14. Peminjaman dapat dilakukan dengan mudah
15. Aturan lama pinjam memadai
16. Pengembalian pustaka mudah
Dilakukan
E. Manfaat/Hasil
17. Mahasiswa dapat menambah
pengetahuan setelah meminjam
pustaka
18. Koleksi pustaka dapat memperlancar
Kelulusan
FROM EVALUASI KINERJA TENAGA LABORAN
1. Petunjuk penilaian
2. Penilaian
Skor
NO Aspek yang dinilai
1 2 3 4
A. Pelayanan
1. Pelayanan terhadap kebutuhan mahasiswa
2. Pelayanan penggunaan peralatan
3. Kecepatan pelayanan
4. Keberadaan ditempat jam kerja
B. Sikap
5. Sikap karyawan terhadap mahasiswa
6. Keramahan terhadap mahasiswa
C. Sarana dan prasarana
7. Kenyamanan ruang laboratorium
8. Ketersediaan fasilitas sesuai kebutuhan
mahasiswa
9. Kelengkapan peralatan praktikum
10. Kebersihan ruangan
\
FORM EVALUASI KINERJA TENAGA ADMINISTRASI
Petunjuk
Sesuai dengan yang Saudara ketahui, berilah penilaian secara jujur, objektif, dan penuh
tanggung jawab terhadap dosen teman sejawat di unit kerja Saudara. Penilaian dilakukan
terhadap aspek-aspek dalam tabel berikut dengan cara memberi tanda (V) pada kolom skor.
1 = kurang 2 = cukup 3 = baik 4 = sangat baik
Petunjuk
Sesuai dengan yang Saudara ketahui, berilah penilaian secara jujur, objektif, dan penuh
tanggung jawab terhadap dosen teman sejawat di unit kerja Saudara. Penilaian dilakukan
terhadap aspek-aspek dalam tabel berikut dengan cara memberi tanda (V) pada kolom skor.
1 = Tidak Setuju 2 = cukup Setuju 3 = Setuju 4 = sangat
Setuju
Petunjuk
Sesuai dengan yang Saudara ketahui, berilah penilaian secara jujur, objektif, dan penuh
tanggung jawab terhadap dosen teman sejawat di unit kerja Saudara. Penilaian dilakukan
terhadap aspek-aspek dalam tabel berikut dengan cara memberi tanda (V) pada kolom skor.
1 = Tidak Setuju 2 = cukup Setuju 3 = Setuju 4 = sangat
Setuju
No. Aspek yang dinilai Skor
1 2 3 4
1 Informasi Kegiatan Pengembangan Soft Skill Jelas
2 Mahasiswa mudah untuk mendaftar UKM
3 Informasi Mengenai Prosedur dan Peraturan UKM jelas
3 Petugas Ramah dan Sopan dalam menjelaskan peraturan
UKM
4 Materi UKM sesuai
5 Fasilitator/Tutor Kegiatan Profesional
6 Lingkungan kegiatan Nyaman
7 Soft skill dapat meningkatkan kematangan pribadi mahasiswa
8 Adanya kompetisi sesuai dengan UKM
Saran
PELAYANAN AKADEMIK
a. Kajian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengukur tingkat kepuasan mahasiswa
terhadap pelayanan akademik di IIK Bhakti Wiyata
b. Saudara mendapatkan kepercayaan terpilih sebagai responden, dimohon untuk
mengisi seluruh instrumen ini sesuai dengan pengalaman, pengetahuan, persepsi, dan
keadaan yang sebenarnya.
c. Partisipasi Saudara untuk mengisi instrumen ini secara objektif sangat besar artinya
bagi IIK Bhakti Wiyata guna mendapatkan masukan yang akurat dalam rangka
perbaikan dan peningkatan pelayanan akademik kedepan.
d. Jawaban Saudara dijamin kerahasiaan dan tidak memiliki dampak negatif dalam
bentuk apapun.
e. Instrumen ini terdiri dari seperangkat pertanyaan atau pernyataan untuk mengukur:
(1) tangibles (2) assurance (3) reliability (4). Responsiveness (5) empathy
f. Pilihlah salah satu dari alternatif yang disediakan dengan cara mencntang (√)
pada kolom yang tersedia
g. Ada empat alternatif jawaban yang dapat saudara pilih, yaitu:
1 = Tidak Memuaskan
2 = Kurang Memuaskan
3 = Cukup Memuaskan
4 = Memuaskan
5 = Sangat Memuaskan