Muhammad Ismet
Abstrak
Teknologi membran memiliki potensi untuk diaplikasikan pada proses produksi bahan bakar seperti bioethanol dan biogas.
Teknologi membran dapat memberikan kontribusi dalam meningkatkan efisiensi proses produksi ethanol dan produksi biogas dari
bahan lignoselulosa sehingga proses tersebut menjadi lebih ekonomis dan produktif. Kombinasi proses biologis dengan teknik
pemisahan membran dalam satu teknologi bioreaktor membran (MBR) dapat meningkatkan konsentrasi sel ekstensif dalam
bioreaktor. Kombinasi tersebut memiliki beberapa keunggulan, antara lain mengurangi hambatan produk selama proses biologis,
meningkatkan konsentrasi produk dan produktivitas, dan menyederhanakan pemisahan produk dan/atau sel.
4
Karakteristik dari membran spiral wound yaitu konvensional. Hari ini, sentrifugasi atau penyaringan
menggunakan gulungan flat-sheet yang mengelilingi adalah modus yang paling disukai dari pemisahan Sel-
pipa sentral. Sisi internal berisi permeate spacer yang sel mikroba pada skala industri. Namun, metode lain
didesain untuk menyokong membran. Permeate spacer retensi sel, seperti imobilisasi sel, enkapsulasi, atau
berpori dan conduct permeat ke pipa permeat. Feed membran cross-flow, juga telah digunakan untuk
channel spacer ditempatkan diantar the leaves (tinggi menjaga konsentrasi biomassa yang tinggi dalam
channel 1-2 mm). Tekanan aksial berkurang pada sisi bioreaktor. MBRs telah diterapkan di beberapa studi
umpan dan tekanan radial berkurang pada sisi permeat. tentang daur ulang sel, dengan tujuan memperoleh
Beberapa desain memiliki special flow distributor pada produktivitas lebih tinggi.
upstream face untuk meminimalkan maldistribution. MBRs telah diperiksa untuk produksi etanol, dengan
Diameter standar (2,5’; 4’; 8’). Konsep paling umum ditambahkan membran baik secara internal maupun
untuk skala besar seperti ultrafiltrasi, nanofiltrasi eksternal untuk bioreaktor, dan berbagai jenis teknologi
dan reverse osmosis [16]. membran. Dan MBRs diuji dengan tujuan untuk
Teknologi membran memiliki beberapa meningkatkan fermentasi produksi etanol. MBRs juga
keunggulan, antara lain: tidak melibatkan perubahan telah digunakan untuk sel retensi/daur ulang untuk
fasa atau tambahan bahan kimia, konsep dan operasinya mendapatkan konsentrasi biomassa tinggi di bioreaktor.
sederhana, bentuk modular sehingga mudah scale-up, Lebih Lanjut, MBRs ekstraktif telah diterapkan untuk
efisiensi tinggi akan bahan baku dan potensi daur ulang menghilangkan inhibitor seperti etanol, dan pervaporasi
by-product, dan ukuran alat dapat dikurangi [8]. MBRs telah digunakan untuk menghilangkan senyawa
penghambat volatil dari kaldu budidaya [19].
5
6
Inhibitor kadarnya juga mungkin untuk dihubungkan baik secara eksternal dalam sub-aliran,
mengurangi dengan menggunakan MBRs. Karena atau diintegrasikan ke dalam bioreaktor.
kepadatan sel yang sangat tinggi dapat dicapai dalam Salah satu keuntungan pervaporasi hidrofobik
MBRs, kapasitas sel sendiri tampil di detoksifikasi membran dengan proses fermentasi adalah
insitu dari beberapa senyawa dapat dimanfaatkan. penghapusan senyawa volatil mengerahkan
Fermentasi ragi juga dapat dilindungi dari senyawa penghambatan produk, secara selektif menghilangkan
beracun dalam media dengan cara enkapsulasi. Dengan senyawa ini dari yang encer media berair. Dengan
melampirkan ragi dalam bola alginat membran menjaga senyawa penghambat di bawah tingkat kritis,
hidrofilik, inhibitor hidrofobik, seperti limonene hadir produktivitas secara keseluruhan ditingkatkan.
dalam limbah jeruk, dapat terhalang untuk masuk dan Keuntungan lain dari teknik pervaporasi adalah
mempengaruhi sel-sel negatif. konsentrasi etanol yang dicapai selama Proses. Karena
serapan dari pervaporasi hidrofobik membran
4.3. Ekstraksi Berbasis Membran memegang konsentrasi tinggi etanol, energi yang
Fermentasi etanol dengan cara ekstraksi berbasis dibutuhkan untuk konsentrasi lebih lanjut dan
membran sebelumnya telah dijelaskan. Membran pemurnian rendah. Meskipun etanol dan air dapat secara
memisahkan fasa air dan pelarut, sehingga efektif dipisahkan dengan distilasi, prosedur ini
menghilangkan pembentukan emulsi dan kebutuhan merupakan energi tenggelam dalam proses. Sebanyak
untuk memisahkan air dan fase pelarut dalam proses 60% dari energi diperoleh dari pembakaran etanol
hilir. Dua Duanya Spiral Wound, Plate and Frame dan mungkin diperlukan untuk proses pemisahan distilasi
membran hollow fiber telah digunakan untuk [22].
memisahkan media kultur dari pelarut ekstraksi [19]. Membran yang berbeda yang terbuat dari mis
Meningkatkan teknologi pemisahan membran polivinil alkohol, poliuretan, dan silikalit telah
fermentasi dan distilasi akan sangat meningkatkan digunakan untuk pervaporasi etanol selama fermentasi.
potensi untuk membuat produksi etanol teknis yang Hidrofobik membran pervaporasi biasanya terbuat dari
menarik dan lebih ekonomis. Pemisahan etanol perlu silikon, dan karenanya kedap elektrolit. Sebagai
biaya lebih hemat dan kurang energi-intensif [21]. Akibatnya, asam organik dan garam yang paling
Pelarut ekstraksi dan pervaporasi adalah teknik yang diperkaya dalam yang fermentor [23].
digunakan membran untuk memudahkan pemisahan
etanol dari kaldu fermentasi. 4.5. Penerapan Teknologi Membran Dalam Produksi
Biogas
4.4. Pervaporasi Etanol Semua teknologi membran aerobik (AeMBRs)
Pervaporasi adalah salah satu teknologi membran digunakan untuk pengolahan air limbah. Dan juga dapat
yang dapat digunakan untuk penghilangan air dari digunakan untuk produksi biogas dalam proses
campuran etanol. Pervaporasi dapat dilakukan dengan anaerobik dengan modifikasi desain sedikit dari
mode kontinyu dan dengan harga yang lebih murah. AeMBR. Teknologi AnMBR untuk pengolahan air
Pervaporasi merupakan proses berbasis membran limbah masih perlu untuk skala rintangan parameter
dimana cairan murni atau campuran cairan dikontakkan operasional termasuk suhu rendah dan waktu retensi
dengan membran pada umpan atau hilir dimana permeat hidrolik sebanding dengan teknologi AeMBR. Namun,
dihilangkan sebagai uap. Proses ini menawarkan AnMBR Teknologi telah menerima beberapa derajat
pemisahan cairan dengan berat molar yang sama penerimaan di beberapa tahun terakhir sebagai
sebagai alternatif dari distilasi. Pada intinya, proses pengganti di tempat AeMBR untuk air limbah dan
pervaporasi melibatkan tiga tahap yaitu serapan selektif limbah lainnya. Hal ini karena AnMBRs potensi
ke dalam membran pada sisi umpan, difusi selektif pemulihan energi selain menyediakan manfaat yang
melalui membran, dan desorpsi menuju fasa uap pada sama seperti AeMBR dengan mengurangi energi,
sisi permeat. Pemisahan pada pervaporasi berdasarkan sementara AeMBRs membutuhkan masukan energi
pada kelarutan dan difusivitas. Oleh karena itu, tinggi untuk aerasi. [24] Dalam AnMBR, penekanan
pervaporasi cocok untuk memisahkan campuran pada pemulihan biogas bersama dengan pengolahan
azeotrop [11]. limbah. Tidak adanya oksigen sebagai akseptor elektron
Dalam proses pervaporasi menggunakan membran di Proses anaerobik meminta sistem mikroba untuk
hidrofobik, komponen berubah dari cair ke uap dan membuang elektron menjadi metana (biogas). [7] Tidak
ditransfer melalui membran hidrofobik. Selektivitas seperti AeMBRs yang memancarkan gas rumah kaca
tidak didasarkan pada penguapan keseimbangan seperti karbon dioksida dan nitrous oksida (jika
termodinamika, tetapi pada perbedaan membran nitrifikasi / denitrifikasi), AnMBRs menghasilkan gas
serapan, dan sifat difusi komponen yang berbeda. yang berguna seperti biohydrogen dan biogas yang bisa
Menggunakan membran pervaporasi hidrofobik untuk digunakan untuk produksi energi. Keuntungan dari
memisahkan senyawa organik yang mudah menguap AnMBR teknologi di bidang ini adalah bahwa kedua
(misalnya etanol) telah menjadi alternatif menarik untuk biohydrogen dan biogas dapat diproduksi dengan
proses konvensional, seperti pervaporasi distilasi, menggunakan membran tunggal Sistem sejak
ekstraksi, adsorpsi, dan stripping. membran dapat pencernaan anaerobic [25].
7
Selain itu, teknologi membran telah dikembangkan Faktor utama yang mempengaruhi pasar membran
untuk pemurnian biogas, yang menghilangkan masalah bioreaktor adalah: peraturan baru yang lebih ketat untuk
utama yang biasa ditemui dalam metode pemurnian pengolahan limbah dan pembuangan efluen industrial,
konvensional. Misalnya, konsentrasi tinggi karbon kelangkaan air lokal, adanya intensif untuk mendorong
dioksida di biogas membuat desulfurisasi yang sulit peningkatan teknologi pengolahan limbah dan daur
dalam konvensional Metode yang didasarkan pada ulang air, berkurangnya biaya investasi, dan
reaksi kimia hidrogen sulfide (H2S) dengan kapur atau meningkatnya kepercayaan diri dan penerimaan
kapur mati dalam padat atau cair untuk m. Hal ini karena teknologi membran bioreaktor [27].
karbon dioksida juga bereaksi dengan cepat dengan Bahan membran biasanya terbuat dari polimer
kapur cepat dan dipuaskan sehingga tidak cukup untuk organik, logam dan bahan anorganik, misalnya keramik.
biogas desulfurisasi. Selain itu, teknik biogas upgrade Meskipun membran logam dan anorganik memiliki sifat
konvensional seperti penyerapan atau adsorpsi seperti toleransi yang tinggi terhadap korosi, abrasi,
kebutuhan Jumlah energi yang tinggi dan ruang besar. oksidasi, dan lebih baik fouling recovery jika
Sistem membran, di sisi lain, dapat melakukan tiga dibandingkan dengan organic polimer, membran
langkah pemisahan karbon dioksida (CO2), dan polimer lebih sering digunakan karena mereka memiliki
penghapusan H2S dan dehidrasi dalam satu langkah, biaya yang lebih rendah. Pilihan polimer,
sehingga mengurangi ruang yang diperlukan [26]. bagaimanapun, sering kompromi antara sifat membrane
yang meliputi hidrofilisitas, kemudahan fabrikasi,
5. Penetrasi Pasar Teknologi Membran biaya, dan ketahanan. Meskipun, polimer hidrofobik
Bioreaktor sudah baik Sifat termasuk ketahanan kimia,
Teknologi membran bioreaktor secara luas biokompatibilitas, pembengkakan rendah, antara lain,
dipandang sebagai state of the art, namun bagi beberapa membran hidrofobik ditemukan lebih rentan terhadap
orang dipandang memiliki resiko tinggi dan sangat fouling dari hidrofilik membran karena sebagian besar
mahal dibandingkan dengan teknologi konvensional reaksi antara foulants dan membran yang hidrofobik di
yang lebih matang seperti lumpur aktif dan turunannya. alam. Oleh karena itu, sebagian besar membran
Membran bioreaktor dipandang banyak konsumen hidrofobik yang hydrophilized untuk mendapatkan
sebagai biaya tinggi/nilai tinggi. Oleh karena itu, jika beberapa kualitas yang diinginkan. Umumnya,
tidak ada kebutuhan kualitas output yang tinggi, poliolefin, polietersulfon (PES), dan polyvinylidene
perusahaan secara umum tidak melihat kebutuhan untuk difluorida (PVDF) adalah polimer yang biasanya
investasi sejumlah besar uang pada membran bioreaktor disukai.
[27].
Teknologi AeMBR telah dikomersialkan sejak 5.1. Tantangan dan Solusi Yang Mungkin Untuk
tahun 1970-an sebagai lingkaran eksternal dan Kelanjutan Masa Depan MBRs
kemudian sebagai proses untuk treatment air limbah, Terlepas dari luas dan terus berkembangnya pasar
desalinasi, dan pemurnian air di negara-negara seperti serta teknologi membran dalam aplikasi industri
Inggris / Irlandia, Perancis, Jerman, Jepang, Cina, Korea maupun sehari-hari, ada beberapa hal yang harus
Selatan, Iberia, Benelux, Italia, Amerika Serikat, dibenahi untuk memperlancar ataupun mempercepat
Kanada, dan Meksiko, memberikan kontribusi besar di penerapan aplikasi membran dalam berbagai sektor.
pasar. Perusahaan termasuk Ge-Zenon, Kubota, Ada pula berbagai faktor pendorong dan penghalang
Mitsubishi Rayon, dan Memcor telah mendominasi yang harus dieksploitasi lebih lanjut untuk mencari
pasar membran. Pada 2009, sekitar 4400 AeMBRs telah aplikasi potensial lain dari membran juga implementasi
dipasang di lebih dari 200 negara oleh Kubota, lebih luas aplikasi yang sudah ada.
Mitsubishi Rayon, dan Ge-Zenon. [28] Persentase Faktor-faktor pendorong dan penahan
bersama dari jumlah terpasang pembangkit biogas implementasi teknologi membran dapat
berbasis membran dipasang antara tahun 1990 dan 2012 diklasifikasikan menjadi tiga hal menurut waktu hal
di Amerika Serikat, Belanda, Austria, Norwegia dan tersebut diberi perhatian. Pada jangka pendek, sistem
Jerman adalah 66%, 13%, 13%, 4%, dan 4%, masing- membran menjadi menarik karena biaya sistem
masing. Pada 2010, dilaporkan bahwa 14 AnMBRs membran yang kian menurun setiap waktunya. Pada
yang diperlakukan berbagai jenis limbah termasuk jangka menengah, kurangnya lahan menjadi faktor
limbah organik, residu makanan, stillage, dan air pendorong ampuh bagi peningkatan kinerja pabrik yang
limbah, yang beroperasi di Jepang. [29] Dua AnMBRs telah ada. Peningkatan kualitas produk yang dihasilkan
juga beroperasi di Amerika Serikat untuk mengobati dapat menjadi sangat penting untuk mendapatkan
limbah industri makanan dan keju asam whey, Untuk performa proses yang lebih baik juga persaingan produk
permeasi gas menggunakan membran masing-masing., akhir sehingga tidak kalah dengan produk serupa di
yang pemasok utama adalah Liquid Air Medal, produk pasar. Disisi lain sistem yang terbilang baru ini
Air, GMT Membrantechnik, Evonik, teknologi IGS membutuhkan perhatian yang lebih banyak
Generon Membran, MTR Inc, Parker, membran UBE, dibandingkan proses konvensional seperti distilasi
dan UOP mantan Grace. terutama dengan pengoperasiannya karena belum
banyak operator membran handal dibandingkan proses-
8
proses konvensional. Biaya modal yang lebih tinggi molekuler dengan biaya operasi yang rendah dan dapat
merupakan faktor penghalang terbesar karena proses menghasilkan produk dengan kemurnian tinggi [17].
konvensional lainnya telah banyak meningkatkan Salah satu kendala utama dalam pengembangan
efisiensinya [30]. teknologi membran adalah bahan baku polimer yang
Beberapa tantangan untuk kelanjutan dari merupakan bahan baku utama dalam fabrikasi
perkembangan teknologi membran antara lain adalah: membran. Untuk pertimbangan daya saing,
keterbatasan aplikasi membran, fluks permeasi yang pengembangan membran Indonesia di masa mendatang
rendah, permselektivitas yang tidak memadai, biaya akan lebih bertumpu pada material polipropilen lokal.
peralatan atau operasi yang sangat tinggi, fouling Polipropilen banyak digunakan untuk pembuatan
membran dan ketahanan atau waktu servis membran membran karena memiliki stabilitas termal, resistensi
yang tidak memadai. Tantangan tersebut disebabkan kimia, dan kekuatan mekanik yang baik. Membran
oleh struktur atau sifat bawaan membran, konfigurasi polipropilen juga dapat dikembangkan lebih lanjut
atau perancangan modul membran, dan strategi atau menjadi membran superhidrofilik dan membran
kombinasi pengelolaan fluida yang tidak tepat [10]. superhidrofobik melalui proses modifikasi. Membran
Tantangan yang dialami oleh membran bioreaktor juga superhidrofilik memiliki karakteristik permeabilitas air
bisa dari kekurangan pengetahuan dan literatur tentang yang tinggi sekaligus kerentanan terhadap fouling yang
AnMBR yang terbatas, penelitian membran bioreaktor rendah sehingga sangat cocok untuk pengolahan air.
kebanykan dilakukan pada bench-scale dan belum Sebaliknya, membran superhidrofobik memiliki tingkat
banyak yang melakukan penelitian operasi jangka pembasahan air yang sangat rendah dan karakteristik
panjang dan kelakuan skala besar, penelitian yang ada permeabilitas minyak yang tinggi sehingga sangat
sekarang masih banyak menitik beratkan pada limbah cocok untuk aplikasi seperti pengolahan minyak nabati,
perkotaan sedangkan limbah industrial yang banyak klarifikasi minyak dan oli, kontaktor gas-cair tanpa
ragamnya belum mendapat perhatian, informasi pembasahan, dan lain-lain. Oleh karena itu, salah satu
mendasar tentang isu operasional, baiya, energi, dan cara untuk mengatasi kendala bahan baku tersebut
manufaktur dari sistem membran bioreaktor untuk adalah dengan mengembangkan membran berbahan
pengolahan air limbah masih kurang [27]. dasar polipropilen lokal [17].
Manfaat yang terkait dengan teknologi MBR juga
banyak sehingga membuatnya menjadi pilihan yang 6. Kesimpulan
dapat diandalkan dan berharga, baik atas teknik Dalam MBRs, proses biologis, seperti, misalnya
pengelolaan sampah lainnya. Beberapa dari banyak fermentasi etanol atau produksi biogas anaerobik,
keuntungannya adalah efisiensi jejak (mengurangi dikombinasikan dengan teknik pemisahan membran.
biaya modal), kualitas tinggi limbah, sistem tekanan Membran dapat digabungkan dengan bioreaktor, baik
rendah, kapasitas tinggi, dan teknologi yang mudah dengan merendam dalam budaya bioreaktor, atau
untuk mengontrol. Sebuah fitur penting teknologi MBR dengan menempatkannya dalam lingkaran eksternal di
adalah kemampuannya untuk mempertahankan luar bioreaktor. MBR memungkinkan konsentrasi sel
biomassa ketika menggunakan tingkat pengenceran dalam bioreaktor yang akan meningkat secara
yang tinggi, washout biomassa mencegah selama proses signifikan. Lebih Lanjut, inhibisi produk berkurang,
berkesinambungan. konsentrasi produk diperkuat, dan pemisahan produk
Kontribusi penting untuk mewujudkan dan / atau sel setelah proses dapat disederhanakan.
pengembangan industri yang berkelanjutan dapat Selain itu, produktivitas etanol fermentasi dapat
dilakukan dengan “green process engineering” ditingkatkan secara signifikan ketika menggunakan
berdasarkan prinsip strategi “intensifikasi proses”. MBR baik secara batch maupun kontinyu. Dengan
Teknologi membran memberikan solusi yang demikian, MBR memegang potensi untuk
menjanjikan bagi permasalahan yang dihadapi oleh pengembangan produksi etanol dan biogas.
masyarakat industri modern dan dapat memenuhi tujuan
intensifikasi proses karena memiliki potensi untuk Daftar Pustaka (references)
menggantikan teknologi konvensional yang bersifat [1] Judd. S, Judd. C. The MBR book, principles and
energy-intensive, memfasilitasi transfer komponen applications of membrane bioreactors for water
spesifik secara selektif dan efisien, dan meningkatkan and wastewater treatment, 2nd ed, Oxford:
kinerja proses reaksi. Desain dan pengembangan proses Butterworth-Heinemann, 2011.
terintegrasi yang inovatif berbasis membran juga terus [2] Woodley. J. M, Bisschops. M, Straathof. A. J. J,
meningkat, sehingga dapat memberikan dukungan Ottens, Future directions for in-situ product
penting bagi pembangunan masa depan pertumbuhan removal (ISPR), J. Chem. Technol. Biotechnol,
industri berkelanjutan [17]. (2008) 83: 121–123.
Teknologi membran juga dapat berperan dalam [3] Schügerl. K, Hubbuch. J, Integrated
pengambilan dan pemanfaatan komponen nutritif dari bioprocesses, Curr. Opin. Microbiol, (2005) 8:
bahan-bahan alam yang beragam di Indonesia. 294–300.
Teknologi membran memungkinkan untuk [4] Cheryan. M, Mehaia. M. A, A high-performance
mengekstrak bahan-bahan nutritif dari alam secara membrane bioreactor for continuous
9
fermentation of lactose to ethanol, Biotechnol. [20] Cysewski. G. R, Wilke. C. R, Rapid ethanol
Lett, (1983) 5: 519–524. fermentations using vacuum and cell recycle,
[5] Visvanathan. C, Abeynayaka. A, Developments Biotechnol. Bioeng, (1977) 19: 1125–1143.
and future potentials of anaerobic membrane [21] Lee. S. S, Wang. H. Y, Repeated fed-batch rapid
bioreactors, Water Treat, (2012) 3: 1–23. fermentation using yeast cells and activated
[6] Lin. H, Liao. B. Q, Chen. J, Wang. L, Wang. F, carbon extraction system, Biotechnol. Bioeng.
Lu. X, New insights into membrane fouling in a Symp, (1982) 12: 221–231.
submerged anaerobic membrane bioreactor based [22] Pitt. W. W, Haag. G. L, Lee. D. D, Recovery of
on characterization of cake sludge and bulk ethanol from fermentation broths using selective
sludge, Bioresour. Technol, (2011) 102: 2373– sorption–desorption, Biotechnol. Bioeng, (1983)
2379. 25: 123–131.
[7] Rivard. C, Engel. R, Hayward. T, Nagle. N, [23] Lee. K. R, Teng. M. Y, Hsu. T. N, Lai. J. Y, A
Hatzis. C, Philippidis. G, Measurement of the study on pervaporation of aqueous ethanol
inhibitory potential and detoxification of biomass solution by modified polyurethane membrane, J.
pretreatment hydrolysate for ethanol production, Membr. Sci, (1999) 162: 173–180.
Appl. Biochem. Biotechnol, (1996) 57–58: 183– [24] Lin. H, Peng. W, Zhang. M, Chen. J, Hong. H,
191. Zhang. Y, A review on anaerobic membrane
[8] I.G. Wenten. “Intensifikasi Proses Berbasis bioreactors: applications, membrane fouling and
Membran.” Teknik Kimia Institut Teknologi future perspectives, Desalination, (2013) 314:
Bandung, 2014. 169–188.
[9] I.G. Wenten, A.N. Hakim, P.T.P. Aryanti. [25] Stuckey. D. C, Recent developments in anaerobic
“Bioreaktor Membran untuk Pengolahan Limbah membrane reactors, Bioresour. Technol, (2012)
Industri.” Teknik Kimia Institut Teknologi 122: 137–148.
Bandung, 2014. [26] Harasimowicz. M, Orluk. P, Zarkrzewska –
[10] I.G. Wenten, Khoiruddin, P.T.P. Aryanti, A.N. Trznadel. G, Chimielewski. A. G, Application of
Hakim. “Pengantar Teknologi Membran.” polyimide membranes for biogas purification and
Teknik Kimia Institut Teknologi Bandung, 2010. enrichment, J. Hazard. Mater, (2007) 144: 698–
[11] I.G. Wenten. “Teknologi Membran dan 702.
Aplikasinya di Indonesia.” Teknik Kimia Institut [27] I.G. Wenten, A.N. Hakim, P.T.P. Aryanti.
Teknologi Bandung, 2010. “Bioreaktor Membran untuk Pengolahan Limbah
[12] Liao. B. Q, Kraemer. J, Bagley. D, Anaerobic Indsutri.” Teknik Kimia Institut Teknologi
Membrane Bioreactor: applications and research Bandung, 2014.
directions, Crit. Rev. Environ. Sci. Technol, [28] Frost and Sullivan, Strategic analysis of the
(2006) 36: 489-530. European membrane bioreactor markets, Market
[13] I.G. Wenten. “Teknologi Membran: Prospek dan Research, 2005.
Tantangannya di Indonesia.” Orasi Guru Besar [29] Kanai. M, Ferre. V, Wakahara. S, Yamamoto. T,
Institut Teknologi Bandung, 26 Februari, 2016. and Moro. M, A novel combination of methane
[14] Judd. S, The status of membrane bioreactor fermentation and MBR/kubota submerged
technology, Trends. Biotechnol, (2008) 26: 109– anaerobic membrane bioreactor process,
116. Desalination, (2010) 250: 860–967.
[15] Belfort. G, Membranes and bioreactors: a [30] I.G. Wenten. “Industri Membran dan
technical challenge in biotechnology, Perkembangannya.” Teknik Kimia Institut
BiotechnolBioeng, (1989) 33: 1047-1066. Teknologi Bandung, 2014.
[16] I.G. Wenten, A.N. Hakim, Khoiruddin, P.T.P.
Aryanti. “Desain Proses Berbasis Membran.”
Teknik Kimia Institut Teknologi Bandung, 2014.
[17] Offeman. R. D, Robertson. G. H, Spiral-wound
liquid membrane module for separation of fluids
and gases, The United States of America As
Represented by The Secretary Of Agriculture,
2004.
[18] Cheryan. M, Escobar. J, Shalhevet. R, Increasing
the efficiency of ethanol production through the
use of a membrane technology, Darby: DIANE
Publishing Company, 1994.
[19] Kang. W, Shukla. R, Sirkar. K. K, Ethanol
production in a microporous hollow-fiber-based
extractive fermentor with immobilized yeast,
Biotechnol. Bioeng, (1990) 36: 826–833.
10