Buatlah Ringkasan (dalam bahasa Indonesia) dari Modul Pertemuan 15 (yaitu berupa

jurnal ilmiah berjudul “ Forensic Botany: Current State of Knowledge and Possible
Applications in Investigative Practice”, dan upload hasil pekerjaan anda dalam bentuk
file pdf.

Halaman 1
ISU ILMU FORENSIK 289(3) 2015
71
PRAKTEK FORENSIK
dr Daria Bajerlein (penulis koresponden)
Asisten profesor di Departemen Taksonomi dan Ekologi Hewan, Fakultas Biologi,
Universitas Adam Mickiewicz
di Pozna
daria.bajerlein@amu.edu.pl
prof. dr hab. Maria Wojterska
Kepala Departemen Ekologi Tumbuhan dan Perlindungan Lingkungan, Fakultas
Biologi, Universitas Adam Mickiewicz
di Pozna
dr ukasz Grewling
Asisten profesor di Laboratorium Aeropalinologi, Fakultas Biologi, Universitas
Adam Mickiewicz di Pozna
dr hab. Mikołaj Kokociński
Asisten profesor di Departemen Hidrobiologi, Fakultas Biologi, Universitas Adam
Mickiewicz di Pozna
Botani forensik: keadaan pengetahuan saat ini dan kemungkinannya
aplikasi dalam praktik investigasi
Ringkasan
Botani forensik adalah ilmu yang mempelajari jejak biologis asal tumbuhan
sehubungan dengan kegunaan praktisnya sebagai alat bukti yang digunakan dalam
proses peradilan. Di antara disiplin ilmu botani forensik, berikut ini memiliki: aplikasi
terluas: palinologi, anatomi tumbuhan, diatomologi, ekologi tumbuhan dan biologi
molekuler tumbuhan. Memiliki telah ditunjukkan bahwa pengetahuan tentang
tumbuhan dapat digunakan untuk menentukan hubungan antara dugaan pelaku,
korban dan TKP. Dalam praktiknya, metode botani forensik telah digunakan untuk
mengidentifikasi lokasi di mana para sandera ditahan atau tempat persembunyian
mayat, bedakan antara: tempat kejadian dan di mana korban ditinggalkan, identifikasi
pelaku, penyebab dan waktunya kematian, mengungkap jaringan distribusi narkoba,
memperjelas keadaan penyelundupan tumbuhan dan hewan juga sebagai kejahatan
perang. Terlepas dari kenyataan bahwa kesesuaian botani forensik untuk menentukan
keadaan peristiwa kriminal telah berulang kali dikonfirmasi, ilmu ini sebagian besar
tetap diremehkan dan hampir tidak digunakan. Artikel ini menyajikan keadaan
pengetahuan saat ini di bidang botani forensik, mencirikannya disiplin ilmu tertentu,
kemungkinan dan keterbatasan yang berkaitan dengan penerapan metode botani
forensik dalam praktik investigasi serta menguraikan perspektif pengembangan lebih
lanjut.
Kata kunci botani forensik, palinologi, diatomologi, anatomi tumbuhan, ekologi
tumbuhan, biologi molekuler tumbuhan,
jejak biologis
pengantar
Mengenai penyelidikan, jejak biologis manusia asal, termasuk berbagai sekresi tubuh,
ekskresi dan jaringan termasuk yang paling sering dikumpulkan bukti potensial di
tempat kejadian. Meskipun sebelumnya, bukti biologis juga mencakup jejak yang
berasal dari hewan dan tumbuhan. Beberapa tahun terakhir telah menunjukkan
kegunaan serangga dalam menentukan waktu, tempat dan penyebab kematian.
Sedangkan kebutuhan untuk mengumpulkan bahan biologis asal manusia tidak
terbantahkan dan kesadaran akan keberadaan bukti entomologis telah berkembang di
antara para peneliti, biologi jejak yang berasal dari tanaman sering diabaikan. Seperti
yang telah berulang kali ditekankan dalam spesialis literatur, metode yang ditawarkan
oleh botani forensik tetap diremehkan dan jarang digunakan, meskipun fakta bahwa
kesesuaian mereka untuk investigasi forensik telah dikonfirmasi pada banyak
kesempatan . Alasan utama untuk penggunaan forensik yang tidak memadai metode
botani untuk tujuan penegakan hukum, terletak pada kurangnya kesadaran akan
keberadaan jejak biologis serta kurangnya pengetahuan tentang metode identifikasi
dan pelestarian tersebut jejak. Saat ini, hanya di beberapa negara, seperti Selandia
Baru, Inggris Raya atau Amerika Serikat, itu praktek umum untuk berkonsultasi
dengan ahli botani. Tujuan dari ini artikel ini untuk menyajikan keadaan pengetahuan
saat ini tentang botani forensik, kemungkinan aplikasi dalam investigasi proses dan
perspektif pengembangan lebih lanjut.

Halaman 2
ISU ILMU FORENSIK 289(3) 2015
72
PRAKTEK FORENSIK
Botani forensik adalah ilmu yang berhubungan dengan evaluasi tanaman untuk
potensi penggunaan mereka untuk penegakan hukum tujuan. Ini terdiri dari beberapa
disiplin ilmu, seperti: palynology (studi tentang serbuk sari), diatomologi
(studi kualitatif dan kuantitatif tentang diatom), anatomi tumbuhan (studi tentang
struktur internal tumbuhan), ekologi tumbuhan (studi tentang lingkungan tumbuhan)
interaksi, distribusi dan kelimpahan tanaman) dan biologi molekuler tanaman (studi
tentang DNA tanaman). Ada berbagai aplikasi potensial forensik botani dalam
forensik, sebagian besar karena fakta bahwa itu membantu menemukan jawaban atas
beberapa pertanyaan kunci dalam penyidikan, mengenai waktu, tempat dan sebab
kematian dan juga pelakunya. Dalam prakteknya, metode botani forensik dapat
digunakan untuk mengidentifikasi lokasi di mana para sandera ditahan atau tempat
persembunyian mayat, bedakan antara tempat pembunuhan itu dilakukan dan itu di
mana tubuh korban ditinggalkan, identifikasi pelaku, penyebab dan waktu kematian,
mengungkap narkoba jaringan distribusi, memperjelas keadaan pabrik dan
penyelundupan hewan serta kejahatan perang.
Secara umum, penggunaan pengetahuan botani dalam
proses investigasi didasarkan pada dua asumsi.
Asumsi pertama adalah prinsip pertukaran Locard,
yang menurutnya, setiap kontak antara dua objek
akan menghasilkan pertukaran materi yang saling menguntungkan. Ini berarti,
bahwa bukti jejak botani dapat digunakan untuk menyimpulkan hubungan
antara tempat kejadian, korban dan pelaku. Untuk
misalnya, butiran serbuk sari terungkap di sepatu tersangka
atau pakaian dapat membantu untuk menetapkan identitasnya sebagai
pelaku (14). Pengkondisian asumsi kedua
penggunaan metode botani forensik berkaitan dengan
persebaran jenis tumbuhan di seluruh dunia, yaitu
masalah yang dicakup oleh fitogeografi. tanaman tertentu
spesies dicirikan oleh lingkungan yang berbeda
persyaratan, terutama yang berkaitan dengan kondisi tanah,
suhu, kelembaban dan sinar matahari. Banyak spesies adalah
toleran terhadap berbagai kondisi lingkungan,
karenanya kemunculannya yang luas. Sebaliknya, kurang toleran
spesies hadir di lokasi tertentu, mudah ditentukan
dan menemukan. Pengetahuan tentang geografi dan lingkungan
kekhususan dapat digunakan untuk menentukan hubungan
antara tempat kejadian, korban dan pelaku. Untuk
Misalnya, keberadaan spesies tanaman di atas tubuh korban
tubuh yang tidak biasa di lingkungan di mana
mayat ditemukan, mungkin menunjukkan bahwa mayat itu telah
dipindahkan setelah kematian.
Ada banyak literatur tentang botani forensik,
termasuk makalah asli dan metodologi, ulasan
artikel dan laporan kasus. Yang paling banyak adalah
makalah metodologi-kasus dan artikel ulasan. Juga
tersedia beberapa manual [15-17]. Mayoritas
literatur tentang masalah botani forensik adalah
tersedia dalam bahasa Inggris. Ada relatif sedikit
bekerja dalam bahasa Polandia [18–21]. Sementara yang pertama didokumentasikan
penerapan metode botani forensik dalam forensik
di zaman sekarang sudah muncul di zaman dulu
setengah abad ke-20, perkembangan intensif dari
ilmu ini dimulai pada pergantian milenium [2].
Umumnya, disiplin khusus botani forensik
berurusan dengan penelitian tentang metode mengungkapkan dan
memulihkan jejak botani serta menghubungkannya dengan
keadaan acara. Meskipun
di atas, banyak perhatian diberikan untuk menyajikan batasan
dalam penggunaan jejak botani untuk penyelidikan
tujuan.
Palinologi forensik
Disiplin botani forensik yang dikembangkan adalah forensik palinologi. Referensi
pertama untuk kegunaannya dalam menjelaskan keadaan pelanggaran muncul pada
1930-an, tetapi diperkenalkan ke praktek forensik tidak sampai 20 tahun kemudian.
Forensik palynology melakukan penelitian tentang serbuk sari dan spora untuk tujuan
penegakan hukum. biji-bijian serbuk sari adalah struktur mikroskopis (tidak terlihat
oleh telanjang) mata), mulai dari ukuran 5 hingga 200 m, mengandung sel germinal
laki-laki dan dengan demikian memainkan peran kunci dalam proses fertilisasi. Spora
yang dihasilkan oleh jamur dan cryptogams, termasuk lumut dan pakis, adalah
bertanggung jawab atas reproduksi seksualnya. serbuk sari dan spora secara kolektif
disebut sebagai palynomorphs. Analisis forensik sebagian besar didasarkan pada
pemeriksaan serbuk sari, yang ciri-ciri tertentunya mempengaruhinya untuk melayani
sebagai bukti.
Sifat butiran serbuk sari yang berguna untuk analisis forensik
Karena ukurannya yang terbatas, serbuk sari dengan mudah dapat dipindahtangankan
antar objek. Telah ditunjukkan bahwa serbuk sari dapat menempel pada hampir semua
jenis permukaan, termasuk organik (kulit, kapas) dan buatan (lateks) bahan. Dalam
praktik forensik, serbuk sari telah terungkap pada pakaian, sepatu dan tanah pada
cetakan sepatu dan rambut. Terutama, rambut kepala dan alis membuat perangkap
yang sangat baik untuk serbuk sari. Itu kegigihan serbuk sari di rambut tergantung
pada seberapa sering itu dicuci dan juga pada penggunaan berbagai kosmetik produk,
seperti hairspray, gel atau lilin (meningkatkan kepatuhan serbuk sari). Serbuk sari
telah juga terungkap di permukaan tubuh serta di dalam mayat, selama otopsi biji-
bijian serbuk sari terhirup melalui saluran hidung ditahan oleh mukus yang
disekresikan di dalam rongga hidung. Setelah mati, serbuk sari dapat tetap diawetkan
di sekitar turbinat hidung,bahkan dalam kerangka mayat.

halaman 3
ISU ILMU FORENSIK 289(3) 2015
73
PRAKTEK FORENSIK
artikel tentang metode mengambil serbuk sari dari manusia
mayat [11, 26-27].
Serbuk sari dicirikan oleh ketahanan yang luar biasa
terhadap kondisi yang merugikan. Lapisan luarnya (exine) terbuat dari
sporopollenin – salah satu zat yang paling tahan lama
dihasilkan oleh organisme hidup. Sporopollenin menganugerahkan
ketahanan luar biasa pada butiran serbuk sari, yaitu melawan
asam kuat atau suhu tinggi. Karena ini,
butiran serbuk sari tetap terawetkan dengan baik di permukaan
dari berbagai objek dan dapat diungkapkan dan diambil
bahkan dalam kondisi yang sangat tidak menguntungkan [28-31].
Butir serbuk sari dari spesies yang berbeda menunjukkan karakteristik
ukuran, bentuk dan ornamen, fitur mana yang memungkinkan
identifikasi dan klasifikasi mereka menjadi tertentu
genera atau spesies (Gbr. 1).
Gbr. 1. Butir serbuk sari: A – Beech ( Fagus sylvatica L.),
B – Alder ( Alnus glutinosa Gaertn.), C – Jelatang Biasa
( Urtica dioica L.), D – Cemara Norwegia ( Picea abies (L.)
Karst.).
Identifikasi serbuk sari yang berhasil dapat memberikan:
petunjuk untuk mengidentifikasi lingkungan dari
yang berasal. Wilayah geografis yang berbeda adalah
ditandai dengan profil serbuk sari tertentu yang mencerminkan
komposisi jenis tumbuhan di suatu daerah tertentu. salah satu dari
tugas botani forensik adalah mengembangkan profil serbuk sari
karakteristik dari berbagai jenis lingkungan,
yang disebut sidik jari serbuk sari, yang sangat membantu dalam
mengidentifikasi tempat kejadian [13, 32]. Menurut
untuk data literatur, sampai saat ini belum ada dua
daerah yang berbeda ditemukan dengan serbuk sari yang identik
profil [33]. Identifikasi serbuk sari yang benar memungkinkan
penentuan lingkungan dari mana ia
berasal serta waktu ketika dirilis
dari tanaman induknya. Sebagian besar tumbuhan berbunga
selama musim tertentu, misalnya tetesan salju di awal musim semi,
bunga poppy di musim panas dan krisan di musim gugur.
Dengan mengetahui tanggal rilis serbuk sari yang sesuai
biji-bijian yang ditemukan misalnya pada mayat, seseorang dapat
memperkirakan perkiraan waktu kematian. Berdasarkan
hubungan antara komposisi kualitatif serbuk sari
ditemukan pada mayat dan periode berbunga, the
apa yang disebut "kalender serbuk sari kejahatan" dikembangkan
[26]. Selain itu, perlu ditunjukkan bahwa serbuk sari
biji-bijian yang berasal dari spesies tanaman yang berbeda dapat
memiliki daya tahan yang berbeda, yang merupakan spesies spesifik
sifat [5]. Beberapa spesies tanaman menghasilkan serbuk sari yang lebih rapuh
(misalnya anggrek), sedangkan pada spesies lain panjangnya
hidup (misalnya alder, pohon jeruk). Karena hal di atas,
probabilitas menemukan jenis serbuk sari sebelumnya di
bahan sampel akan lebih rendah, sedangkan yang terakhir
akan terwakili secara berlebihan. Terjadinya pendek-
serbuk sari hidup dapat mengarah pada pendekatan dua arah untuk
penalaran investigasi. Di satu sisi, itu bisa hilang
dari sampel bahkan jika tanaman induknya ada di
daerah di mana sampel dikumpulkan. Di sisi lain
tangan, kehadiran serbuk sari berumur pendek dalam sampel
dapat menjadi indikator spesies tanaman tertentu, sehingga
memfasilitasi identifikasi lingkungan dari
yang berasal dan bersaksi tentang periode singkat yang telah berlalu
antara acara dan pelestarian botani
jejak bukti.
Cara penyebaran serbuk sari dan kegunaannya untuk
analisis forensik
Dari sudut pandang biologis, peran utama serbuk sari
biji-bijian adalah untuk berpartisipasi dalam reproduksi tanaman. Untuk
pembuahan berhasil, serbuk sari harus ditransfer
ke organ reproduksi wanita, yang terjadi
melalui angin, air, hewan atau penyerbukan sendiri.
Tumbuhan biasanya menghasilkan serbuk sari dalam jumlah besar
(sering beberapa sampai beberapa ribu butir per bunga),
yang dihasilkan dari fungsi biologisnya. Namun,
jumlah biji-bijian yang dihasilkan, sangat tergantung
tentang mekanisme penyebaran polen. Terbesar
jumlah serbuk sari yang dihasilkan oleh penyerbukan angin
tanaman dan terendah oleh serangga penyerbukan dan penyerbukan sendiri.
tanaman penyerbukan. Telah dihitung bahwa satu
Bunga rami ( Cannabis sativa L.) (penyerbukan angin
tanaman) menghasilkan lebih dari 300 ribu butir serbuk sari,
sedangkan bunga Sumsum ( Cucurbita pepo L.) (serangga
tanaman yang diserbuki) kira-kira. 15 ribu [34].
Penyebaran serbuk sari yang digerakkan oleh angin tidak efektif, karena
alam yang kebetulan. Oleh karena itu, probabilitas rendah dari
pembuahan yang berhasil ditingkatkan dengan menghasilkan
jumlah serbuk sari. Tumbuhan yang diserbuki serangga menghasilkan
lebih sedikit serbuk sari karena dapat tersebar lebih efektif
oleh hewan yang bersentuhan dengan bunga. dalam peradilan
prakteknya, serbuk sari dari serangga yang diserbuki dan langka
spesies tanaman dengan kisaran sempit, sangat membantu
dalam menentukan keadaan pelanggaran.
Serbuk sari tanaman yang diserbuki serangga relatif
besar (biasanya di atas 40 m), banyak ornamen,
kental (ditutupi dengan pollenkit) dan berat, karenanya mereka
tidak dapat diangkut dalam jarak yang jauh. Karena
ukurannya, serbuk sari tanaman yang diserbuki serangga jatuh jauh

halaman 4
ISU ILMU FORENSIK 289(3) 2015
74
PRAKTEK FORENSIK
lebih cepat dari yang diadaptasi untuk penyebaran angin. Dia
telah ditunjukkan bahwa serbuk sari dari beberapa spesies tanaman
jatuh dengan kecepatan 2-3 cm/s. (misalnya serbuk sari ringan dari
spesies rumput), atau lebih cepat untuk spesies lain
[1, 34]. Oleh karena itu, menemukan jenis serbuk sari kedua
butir pada mayat menunjukkan lingkungan dari
tanaman induk. Kurang relevan dengan forensik adalah serbuk sari
butir tanaman yang diserbuki angin, terutama yang
banyak ditemukan, misalnya rerumputan. Telah diamati
bahwa 95% butiran serbuk sari yang tersebar oleh angin termasuk dalam
25 m – 2 km dari tanaman induk, maka keberadaan mereka
di tempat kejadian tidak selalu berarti bahwa
tanaman induk tumbuh di dekatnya [15].
Butir serbuk sari sebagai bukti jejak
Ada banyak literatur tentang palinologi forensik,
termasuk makalah asli dan metodologi, ulasan
artikel dan laporan kasus. Dominan di antara mereka
adalah artikel ulasan, yang merangkum saat ini
keadaan pengetahuan, jelaskan metode pengumpulannya
serbuk sari serta masalah dan keterbatasan yang terkait dengan
analisis serbuk sari untuk tujuan pembuktian, termasuk
referensi ke negara tertentu [5, 6, 32, 35, 36].
Ada juga banyak laporan kasus yang menggambarkan
penggunaan palinologi untuk menjelaskan keadaan
pelanggaran [8, 10-12, 33, 35]. Dalam praktik investigasi,
serbuk sari membuktikan keefektifannya dalam mengidentifikasi
tempat kejadian perkara [11] atau tersangka pelaku [8,
14, 37], membedakan antara tempat melakukan
kejahatan (pemerkosaan, pembunuhan) dan meninggalkan milik korban
tubuh [10, 11, 33], menentukan waktu kematian [26, 27],
menetapkan sumber obat palsu [38]
dan keadaan penyelundupan hewan [12].
Makalah asli yang bersifat eksperimental adalah
jumlahnya relatif sedikit. Dari sudut pandang
praktik investigasi, pekerjaan seperti itu paling diminati
karena mereka memberikan informasi tentang deposisi serbuk sari
pada berbagai permukaan, daya tahannya di bawah berbeda
kondisi lingkungan dan ketahanan terhadap berbagai
sebagian besar tidak menguntungkan, faktor. Akibatnya, seperti
eksperimen memungkinkan pengembangan metode
pemulihan serbuk sari dari permukaan yang berbeda dan
penilaian penggunaan serbuk sari sebagai bukti. Hingga saat ini,
studi di bidang ini telah membahas pelestarian serbuk sari
di area tertutup [30], di dokumen [29], di dalam motor
mesin kendaraan [28], di dalam kendaraan bermotor yang terbakar [31],
pada pakaian dan alas kaki [14, 24, 39], pada cetakan sepatu [25],
langsung pada mayat manusia [11, 26-27] dan di
permukaan tanah [40]. Studi tentang spasial dan temporal
sebaran polen di daerah tertutup menunjukkan pengaruh yang kuat
kecenderungan penurunan jumlah serbuk sari dengan
meningkatkan jarak dari sumbernya (khususnya
kasus, bunga dalam vas). Distribusi serbuk sari spasial adalah
dipengaruhi oleh faktor-faktor seperti aliran udara, morfologi,
butir polen dan jumlah serta susunannya
vas dengan bunga. Eksperimen telah menunjukkan
bahwa pemeriksaan sebaran polen terlampir
daerah dapat sangat berperan dalam menyelidiki
keadaan pelanggaran, terutama pencurian, oleh
memfasilitasi perbandingan serbuk sari yang ditemukan pada
pakaian tersangka dengan yang ada di daerah dimana
pelanggaran itu dilakukan [8, 30]. Hasil yang menarik
juga dibawa oleh penelitian tentang pengawetan serbuk sari
setelah kontak dengan berbagai bahan. Analisis dari
serbuk sari pada permukaan kertas dapat berguna dalam menentukan
keaslian dokumen, misalnya dengan menentukan waktu
generasi, berdasarkan komposisi serbuk sari atau pada
urutan peristiwa yang mengarah ke generasi [29].
Hasil studi di bidang ini telah menunjukkan bahwa
serbuk sari paling baik diawetkan pada permukaan kertas kasar dan
pada tinta. Juga amplop dan ujung pena dapat menampung besar
jumlah serbuk sari [29]. Jika aktivitas tulisan tangan didahului
pengendapan serbuk sari, sebagian besar butir akan terkumpul
sepanjang garis lipatan kertas. Sebaliknya, jika serbuk sari muncul
sebelum tulisan tangan, distribusinya di atas kertas akan
tidak teratur, didorong oleh tekanan tangan.
Prasyarat untuk melakukan palinologis
analisis untuk tujuan investigasi adalah kesadaran akan
nilai pembuktian serbuk sari. Selain itu, tidak hanya
pengetahuan tentang morfologi butiran polen dan bagaimana
mereka menyebar yang diperlukan, tetapi juga pemahaman
sifat biologis dan pelestariannya di bawah
berbagai kondisi. Salah satu masalah utama yang
ahli botani forensik mungkin menemukan, sedang menemukan
menjawab pertanyaan apakah bahan yang diawetkan
cocok untuk analisis untuk tujuan investigasi dan
bagaimana itu dapat digunakan. Untuk tujuan ini, eksperimental
studi dilakukan pada pengawetan serbuk sari
dalam kondisi yang sangat merugikan, seperti high
suhu, untuk menentukan apakah jenis ini
bahan dapat digunakan sebagai bukti [31].
Meskipun palinologi adalah salah satu disiplin ilmu tertua
botani forensik dan kegunaannya dalam forensik telah
telah berulang kali dikonfirmasi, ia memiliki banyak keterbatasan
yang mencegah penerapannya. Yang paling sering ditunjukkan
keterbatasan meliputi: kesulitan dalam mencari ahli,
bahan yang tidak diawetkan dengan benar, jumlah yang tidak mencukupi
bahan untuk tujuan analisis, kurangnya referensi
penagihan dan masalah keuangan yang terkait dengan pelaksanaan
analisis palinologi [1].
Diatomologi forensik
Diatomologi forensik adalah disiplin ilmu yang relatif muda botani forensik yang
melibatkan studi mikroskopis ganggang sebagai bukti untuk tujuan penegakan hukum.
Sebuah objek yang menarik dari diatomologi forensik adalah tunggal
ganggang bersel, diatom. Fitur yang paling khas diatom adalah kerak dinding sel
dengan silika (silikon dioksida terhidrasi) membentuk cangkang yang disebut
frustasi. Frustule terdiri dari dua bagian yang disebut katup (atas dan bawah) yang
tumpang tindih membentuk kotak.
halaman 5
ISU ILMU FORENSIK 289(3) 2015
75
PRAKTEK FORENSIK
dari fitoplankton. Mereka ditemukan di berbagai daerah penampungan air, baik di
lingkungan air tawar maupun di laut. Kejadian yang tersebar luas sepanjang musim
dan kelimpahan diatom yang tinggi, pengetahuan tentang persyaratan lingkungan
spesies individu serta resistensi yang tinggi dari frustula terhadap yang merugikan
faktor, membuat diatom alat yang berguna dalam mengklarifikasi keadaan
pelanggaran. Dalam praktek forensik, diatom dapat digunakan untuk menentukan
penyebab, waktu, dan tempat kematian [7, 41] dan untuk mengidentifikasi tersangka
pelaku [42-43]. Sebagian besar penggunaan yang terdokumentasi dari
analisis diatom dalam praktik forensik berkaitan dengan
korban tenggelam, terutama dalam kasus-kasus di mana:
hasil otopsi tidak meyakinkan mengenai penyebab
kematian [7, 44-45]. Tes diatom yang disebut memungkinkan
untuk menentukan apakah penyebab kematian adalah
tenggelam, atau mayatnya dimasukkan ke dalam air setelah
kematian. Dalam kasus tenggelam, kematian terjadi karena
sesak napas yang disebabkan oleh masuknya cairan, terutama air, ke dalam
saluran pernapasan. Prinsip dasar di balik
penggunaan diatom dalam mengkonfirmasi tenggelam sebagai penyebabnya
kematian didasarkan pada asumsi bahwa diatom
hadir di tempat yang diduga tenggelam. Proses menelan
air ke dalam saluran pernapasan menyebabkan diatom
melewati alveolus paru ke pembuluh darah
sistem, dan akhirnya ke organ-organ internal. Memiliki
telah ditunjukkan bahwa diatom terakumulasi sebagian besar di
sumsum tulang dan di otak, lebih sedikit di ginjal,
perut dan paru-paru. Fitur karakteristiknya rendah
kelimpahan diatom di miokardium [46]. Temuan
diatom dalam saluran pernapasan dan kekurangannya
organ dalam menunjukkan bahwa kematian terjadi
untuk alasan selain tenggelam, dan mayatnya
ditempatkan di lingkungan perairan hanya setelah kematian.
Dalam kasus seperti itu, air menembus saluran pernapasan
pasif, dan karena kegagalan sistem kardiovaskular
sistem, diatom hanya dapat mencapai paru-paru, tanpa
menembus organ dalam. Namun, ada
kasus yang diketahui menemukan diatom di organ dalam,
meskipun tenggelam bukanlah penyebab kematian. Seperti
situasi dapat terjadi ketika air membawa diatom
menembus ke dalam tubuh melalui luka atau selama
penguraian mayat. Beberapa spesies diatom mungkin
disebarkan oleh angin dan masuk ke paru-paru bersama dengan
udara yang dihirup. Sumber diatom dalam tubuh mungkin
juga air dan makanan, serta kertas rokok
[46]. Untuk menentukan tempat dan waktu
kematian dan untuk mengidentifikasi pelaku, pengetahuan
ekologi diatom digunakan, terutama dalam hal
preferensi lingkungan dan musim mereka
[41–42]. Berdasarkan pengetahuan ekologi yang luas
dari banyak spesies bioindikator diatom yang terkenal,
juga digunakan dalam pemantauan air permukaan, diatom
kumpulan dapat berfungsi sebagai lingkungan dan
indikator musiman. Mengetahui struktur seperti itu
kumpulan, adalah mungkin untuk membandingkan kualitatif dan
komposisi kuantitatif diatom dari bukti
bahan dengan sampel kontrol (bahan dikumpulkan dari
lingkungan yang diduga) dan untuk mendapatkan informasi
mengkonfirmasi atau mengecualikan keberadaan hubungan antara
kedua bahan. Tampaknya diatom juga dapat berfungsi
untuk menentukan interval perendaman postmortem (PMSI),
yaitu waktu yang berlalu antara pencelupan tubuh dan
penemuan mayat [47-48]. Metode ini didasarkan
pada fakta bahwa diatom adalah penjajah alga pertama
mayat di lingkungan perairan dan merupakan
kelompok dominan pada tahap awal suksesi.
Literatur tentang diatomologi forensik terutama mencakup:
laporan kasus yang mendokumentasikan kegunaan diatom
untuk forensik serta asli, makalah eksperimental
menunjukkan bagaimana diatom dapat dikaitkan dengan
keadaan acara. Studi intensif adalah
juga dilakukan pada deteksi dan ekstraksi diatom
teknik [43, 49-51]. Baru-baru ini telah diusulkan
untuk meningkatkan uji diatom klasik dengan menerapkan
metode ekstraksi yang lebih efisien, berdasarkan
kapasitas molekul DNA untuk mengikat silikon yang ada di
frustrasi [52-53]. Penggunaan diatom untuk pembuktian
tujuan penegakan hukum membutuhkan penelitian paralel
pada ekologi kelompok alga ini. kualitatif dan
komposisi kuantitatif diatom bervariasi dalam waktu dan
ruang dan selain itu, itu adalah hasil dari aktivitas manusia.
Dengan pandangan ini, studi tentang struktur diatom
kumpulan harus memperhitungkan perubahan
kualitas air waduk, akibat pencemaran dan
eutrofikasi.
Penggunaan anatomi tumbuhan dalam forensik
Pengetahuan tentang anatomi tumbuhan dan cara tumbuhnya
juga dapat digunakan untuk keperluan pembuktian. Sebuah klasik
contoh aplikasi semacam itu dalam praktik investigasi
Gbr. 2. Diatom: A – Epithemia sorex Kütz., B – Sellaphora
pupula Mereschkovsky, C – Cavinula scutelloides Lange-
Bertalot, D- Gomphonema acuminatum Ehrenb.

halaman 6
ISU ILMU FORENSIK 289(3) 2015
76
PRAKTEK FORENSIK
adalah metode dendrochronology, sebuah disiplin ilmu yang
berkaitan dengan penentuan umur pohon, berdasarkan
jumlah cincin pertumbuhan yang sesuai dengan tahunan
siklus pertambahan lingkar batang. Contoh pertama dari
menggunakan bukti berbasis bahan tanaman untuk investigasi
tujuan di zaman modern, yang bersangkutan menentukan
asal tangga yang digunakan dalam penculikan anak. Itu
analisis yang melibatkan penentuan spesies dan umur
pohon yang digunakan untuk membuat tangga [2].
Dalam beberapa tahun terakhir, perhatian telah ditarik ke
berbagai spesies lumut berpotensi membantu dalam
menentukan waktu kematian [9, 54]. Pengetahuan tentang
cara dan laju pertumbuhan tanaman ini memungkinkan
untuk menentukan Interval Postmortem (PMI), yaitu,
waktu yang telah berlalu antara kematian dan menemukan
mayat. Fitur karakteristik yang dianalisis
spesies lumut adalah pertumbuhan monopodial mereka
pola (satu batang tumbuh utama), yang memungkinkan
penentuan jumlah unit pertumbuhan tahunan.
Selanjutnya dengan mempertimbangkan usia
lumut dan ketidakhadirannya dari jaringan lunak, itu adalah
mungkin untuk menentukan waktu skeletonization dari
mayat. Dalam kasus yang dijelaskan oleh Cardoso et al.
[9], pengetahuan tentang kolonisasi alga pada mayat dan
pertambahannya oleh akar semak dimanfaatkan untuk
memperkirakan waktu kematian.
Bryophytes juga telah menjadi subjek dari
studi metodologis. Kegunaan lumut
DNA untuk analisis genetik diuji pada material
disimpan selama 18 bulan dalam kantong kertas, pada suhu
kisaran + 25˚C hingga -28˚C. Selain itu, diperiksa
apakah lumut menempel pada alas kaki dan bagaimana mereka
melestarikan pada alas kaki setelah beberapa jam berjalan.
Percobaan yang dilakukan menunjukkan bahwa lumut
DNA dapat dianalisa, bahkan ketika diisolasi dari
spesimen disimpan selama beberapa bulan di bawah
kondisi suhu, dan lumut yang menempel
alas kaki dan tetap di sana, bahkan setelah beberapa jam
berjalan di permukaan yang kering dan keras [55].
Penerapan pengetahuan ekologi tumbuhan dalam
forensik
Studi ekologi dilakukan dalam forensik
botani fokus terutama pada mempelajari reaksi tanaman
masyarakat terhadap faktor-faktor yang mengganggu ekosistem,
seperti mayat yang terkubur. Dalam praktik investigasi, seperti:
pengetahuan dapat digunakan untuk menemukan yang tersembunyi
mayat atau kuburan rahasia. Studi yang dilakukan
sejauh ini telah menunjukkan bahwa penguburan mayat menyebabkan
gangguan struktural lokal pada tutupan vegetasi yang
dapat bertahan lama [56-57]. Dari penyidik
perspektif, adalah relevan bahwa gangguan tersebut
mudah dibedakan secara visual dari vegetasi
pola situs sekitarnya, tidak terganggu oleh
penggalian. Oleh karena itu, situs yang diubah dapat memberikan panduan
dalam mencari tubuh yang tersembunyi. Bergantung kepada
keadaan, gangguan vegetasi
penutup dapat dimanifestasikan dalam berbagai cara [56].
Situs pemakaman dapat menjadi tuan rumah yang lebih subur (terlihat lebih tinggi dan
lebih hijau) vegetasi daripada di tempat lain. Hal ini disebabkan oleh
peningkatan konsentrasi senyawa mineral, yang
dilepaskan dari tubuh yang membusuk dan merangsang
pertumbuhan tanaman. Stimulasi pertumbuhan vegetasi
juga dapat dihasilkan dari aerasi dan pelonggaran yang lebih baik
tanah, yang disebabkan oleh penggalian, yang pada gilirannya berdampak positif
perkembangan sistem akar. Di sisi lain
tangan, aktivitas menggali dapat memiliki pengaruh yang merugikan
pada vegetasi, sebagai akibat dari penghancuran total
sistem akar. Dalam kasus seperti itu, situs pemakaman akan
menonjol dengan tutupan vegetasi yang kurang melimpah atau
ketiadaan. Telah diketahui bahwa kedalaman
kuburan adalah penentu utama respon vegetasi [56].
Misalnya, bangkai babi domestik – digunakan sebagai
pengganti tubuh manusia dalam jenis studi ini –
ketika terkubur di bawah zona akar, tidak menyebabkan apapun
perubahan komposisi spesies suksesi awal
tanaman seperti rumput dan tanaman herba [56].
Aktivitas penggalian dapat merusak tanaman secara mekanis
di sekitar makam. Perubahan spesies
komposisi tutupan vegetasi, yang sering diamati
di situs pemakaman [56, 57], termasuk penghilangan
spesies yang sudah ada sebelumnya dan munculnya spesies baru
spesies, jarang di habitat tertentu, yaitu begitu
disebut indikator kuburan atau indikator pasca-pemakaman. Dalam
penelitian yang dilakukan di daerah yang ditumbuhi herba
vegetasi di Ontario selatan, Kanada, Watson dan
Forbes [56] mengamati komposisi spesies yang berbeda
untuk pemakaman dan situs yang tidak terganggu. Dua spesies:
Rumput Jari Berbulu ( Digitaria sanguinalis (L.) Scop.)
dan Witchgrass ( Panicum capillare L.) muncul di
situs pemakaman sebagai indikator pasca-pemakaman. Kemudian,
studi oleh Caccianiga et al. [57], dilakukan di sebuah
area terbuka dengan vegetasi herba di selatan
Italia, melaporkan bahwa situs pemakaman ditandai
oleh jumlah spesies kasar yang lebih tinggi, yaitu mereka
khas daerah yang sangat antropogenik berubah.
Sebaliknya, jumlah spesies yang tahan cekaman,
seperti Spring sedge ( Carex caryophyllea Latourr.),
Wall Germander ( Teucrium chamaedrys L.) atau Crested
Rambut-rumput ( Koeleria pyramidata (Lam.) P. Beauv.),
telah menurun. Perubahan ini diamati pada
kasus keduanya, kuburan penuh dan kosong (kontrol). Ini
memungkinkan untuk kesimpulan bahwa penyebab esensial dari
gangguan komunitas tumbuhan bersifat mekanis
alam, yaitu proses penggalian, dan bukan keberadaan
mayat yang membusuk. Hasil di atas secara eksplisit
menunjukkan potensi botani forensik untuk
mencari kuburan rahasia. Studi tentang tanaman
ekologi juga mencakup pengamatan tentang dampak
bangkai membusuk di permukaan tanah di
lingkungan sekitar. Para peneliti fokus pada
sifat kimia tanah di bawah dekomposisi
mayat dan perubahan spesies vegetasi
komposisi. Observasi membahas spasial dan

halaman 7
ISU ILMU FORENSIK 289(3) 2015
77
PRAKTEK FORENSIK
aspek temporal dari fenomena yang dipelajari. Ukuran
daerah yang terkena gangguan serta
waktu yang dibutuhkan untuk pemulihan tutupan vegetasi ke
keadaan asli diperiksa. Hasil sejauh ini telah menunjukkan
bahwa perubahan tutupan vegetasi di lokasi karkas
dekomposisi di permukaan tanah sangat menonjol
ditunjukkan dalam ekosistem terstruktur sederhana, yaitu rendah,
vegetasi lebat, seperti padang rumput [58] atau tundra [59],
sedangkan mereka relatif sulit untuk diamati di
lingkungan dengan struktur yang lebih kompleks, seperti:
hutan beriklim sedang [60]. Faktor-faktor yang mempengaruhi luasnya
gangguan telah terbukti menjadi ukuran bangkai
dan waktu tahun ketika dekomposisi terjadi.
Waktu yang diperlukan untuk regenerasi vegetasi telah
terbukti berbeda untuk berbagai jenis ekosistem.
Di padang rumput, gangguan pada vegetasi
struktur diamati hingga lima tahun setelah penempatan
bangkai, sedangkan dalam kasus tundra itu bertahan selama
periode waktu yang lebih lama, karena dekomposisi yang lebih lambat
laju di bawah kondisi suhu rendah.
Penerapan biologi molekuler dalam forensik
botani
Alat biologi molekuler dapat berhasil diterapkan
ke botani forensik, memungkinkan identifikasi yang andal
bahan tanaman, berdasarkan analisis DNA. Itu
laporan pertama tentang penggunaan DNA tumbuhan untuk menjelaskan
keadaan pelanggaran yang dianggap menetapkan
hubungan antara tersangka pelaku dan TKP.
Analisis telah menunjukkan bahwa DNA dari biji
pohon di mana mayat korban perempuan itu berada
telah ditemukan, DNA yang cocok dari benih pohon yang ditemukan di
truk milik tersangka [61]. Molekul
metode identifikasi tumbuhan khususnya
berguna dimanapun metode klasik, berdasarkan
sifat morfologis, menghasilkan hasil yang ambigu atau ketika
berurusan dengan jumlah sisa, atau tanaman yang rusak
bahan. Karena metode biologi molekuler, tanaman
dapat dengan cepat ditugaskan ke taksonomi tertentu
kelompok (spesies, genus, famili), berbagai fragmen tumbuhan
(misalnya daun, biji) dapat dihubungkan dengan tanaman induk,
dan asal geografis tumbuhan dapat ditentukan.
Dalam praktik investigasi, analisis molekuler tumbuhan
materi dapat berkontribusi untuk membangun hubungan antara
tempat kejadian, pelaku dan korban [62] juga
untuk menyelesaikan kasus yang melibatkan penyelundupan dan perdagangan gelap
narkotika dan psikotropika [63].
Untuk memfasilitasi spesies yang cepat dan andal
identifikasi, yang disebut barcode DNA adalah
dikembangkan [64-68]. Barcode sesuai dengan DNA
fragmen menampilkan intra-spesies yang relatif rendah dan
variabilitas antar spesies yang jauh lebih tinggi. Fitur lainnya
fragmen kode batang termasuk keberadaan
mengapit domain konservatif, yang memfasilitasi PCR
desain primer, panjang sedang (sekitar 700 bp),
sejumlah besar salinan dalam genom, relatif
tingkat mutasi rendah (penghapusan, penyisipan). antar-
Analisis molekuler spesies DNA tanaman adalah yang paling penting
sering didasarkan pada DNA plastid, karena tingginya
tingkat konservasi dan variabilitas intra-spesies yang rendah.
Meskipun demikian, identifikasi DNA tanaman
urutan yang akan memenuhi semua kondisi yang ditetapkan
untuk barcode tampak lebih bermasalah daripada di
kasus DNA hewan. Rentang nuklir (ITS1,
ITS2) dan plastid (trnH-psbA, trnL-trnF, rbcL, atpB,
ndhF, matK) urutan DNA telah dipertimbangkan
[67, 68]. Pada tahun 2009, Ferri dkk. [64] mengusulkan penggunaan
dari dua wilayah DNA kloroplas: trnH-psbA dan
trnL-trnF. Pada tahun-tahun berikutnya, penulis yang sama
fokus tambahan pada wilayah matK+rbcL [67].
Akhirnya, kombinasi DNA plastid berikut
urutan: rbcL+trnH-psbA, telah direkomendasikan
untuk keperluan analisis forensik [67]. Riset
pada DNA barcode secara aktif dilakukan oleh Plant
Kelompok Kerja, bertindak dalam kerangka
Konsorsium untuk Barcode of Life (CBOL).
Botani forensik melibatkan penelitian ekstensif tentang
polimorfisme DNA. Fragmen genom ditampilkan
variabilitas intra-spesies yang tinggi dapat digunakan sebagai molekuler
penanda, melakukan fungsi yang disebut
“sidik jari genetik”. Dalam praktiknya, ini memungkinkan untuk menghubungkan
fragmen tanaman dengan induknya yang sesuai
tanaman. Studi tentang polimorfisme DNA tanaman terlibat
penggunaan berbagai teknik analisis molekuler.
Di antara yang paling awal, adalah metode berdasarkan DNA
hibridisasi, seperti panjang fragmen restriksi
polimorfisme [69]. Saat ini, yang paling banyak digunakan di
penelitian tentang polimorfisme DNA tanaman adalah PCR-
metode berbasis, diarahkan amplifikasi
dari satu atau lebih fragmen genom. Berdasarkan
Nybom dkk. [69], pada tahun 2006–2009, DNA tanaman
variabilitas sebagian besar diidentifikasi oleh analisis
mikrosatelit (atau pengulangan urutan sederhana – SSR)
polimorfisme. Penanda SSR menemukan penggunaannya di
36% dari studi (berdasarkan catatan publikasi) dari waktu.
Memilih jenis penanda ini dihasilkan dari fakta bahwa
mereka berguna saat bekerja dengan DNA yang rusak dan
analisis itu sendiri tidak memakan waktu. Sebagai contoh
analisis yang dilakukan untuk tujuan pembuktian
mengungkapkan polimorfisme tinggi nuklir mikrosatelit
Urutan DNA dalam spesies yang termasuk dalam genus
Quercus [62] serta dalam spesies Aquillaria crassna
Pierre ex Lecomte [70]. Teknik lain yang dianggap oleh
Nybom dkk. [69] seperti yang sering digunakan, sertakan acak
amplifikasi DNA polimorfik (27% dari publikasi
catatan), analisis pengulangan urutan antar-sederhana
(ISSR) polimorfisme (13% dari catatan publikasi) dan
analisis polimorfisme panjang fragmen yang diperkuat
(AFLP) (11% dari catatan publikasi).
Sejak 2005, yang disebut generasi baru
sequencing (NGS)” juga telah digunakan dalam penelitian tentang
polimorfisme. Akronim NGS mengacu pada berbeda
teknik sekuensing DNA throughput tinggi, yang
memungkinkan bahkan untuk analisis seluruh genom. Sebuah contoh

halaman 8
ISU ILMU FORENSIK 289(3) 2015
78
PRAKTEK FORENSIK
NGS dapat berupa "genotyping-by-sequencing" (GBS)
teknik atau tag RAD skala besar (pembatasan
pengurutan tag DNA terkait situs). Lain
Metode yang populer adalah analisis nukleotida tunggal
polimorfisme (SNP). Penanda SNP telah diidentifikasi
untuk sebagian besar spesies tanaman pertanian [69].
Juga mendapatkan popularitas adalah metabarcoding DNA,
memungkinkan untuk identifikasi simultan dari berbagai
organisme (bakteri, protozoa, tumbuhan, jamur, hewan)
hadir dalam sampel (misalnya tanah) [71].
Yang menarik bagi ahli botani forensik, sebagai
alat identifikasi biologi molekuler potensial adalah:
antara lain umum, dan karena itu sering tersedia
sebagai tanaman bukti seperti Knot-rumput ( Polygonum
aviculare L.) [72] atau rumput [73] yang, karena
sifat narkotika atau fungsional tertentu, mungkin
tunduk pada perdagangan gelap. Dalam kasus seperti itu, perlu untuk
membedakan antara individu tanaman yang berasal dari
sumber hukum dan yang diselundupkan,
yang memerlukan penentuan wilayah geografis mereka
asal. Tumbuhan individu dari spesies yang sama tumbuh
di wilayah geografis yang berbeda mungkin memiliki perbedaan
genom. Perbedaan dapat diidentifikasi dengan menerapkan
analisis polimorfisme.
Sejauh ini, pertimbangan khusus sehubungan dengan molekul
identifikasi telah diberikan kepada rami sejati ( Cannabis
sativa L.) [74-77]. Studi lain berfokus pada varietas
tanaman budidaya yang memiliki nilai ekonomi yang signifikan
atau yang terdaftar sebagai Penunjukan Asal yang Dilindungi
(PDO), misalnya stroberi [78], anggur [79], zaitun [80]
atau nasi [81]. Ruang lingkup minat botani forensik
juga termasuk tanaman yang terbatas pada spesies tertentu
wilayah dunia dan dapat menarik bagi penyelundup,
karena penggunaannya dalam pengobatan tradisional, misalnya Aquilaria
crassna Pierre ex Lecomte [70].
Penerapan metode botani forensik dalam forensik
praktek
Penerapan botani forensik untuk investigasi
prosiding terdiri dari beberapa tahap: 1) identifikasi
bukti jejak botani, 2) pemulihan jejak bukti,
3) identifikasi bahan yang dikumpulkan, 4) penetapan
hubungan antara jejak forensik dan keadaan
kecelakaan. Dua tahap pertama seringkali yang paling
bermasalah karena mereka bergantung sepenuhnya pada pengalaman
seseorang yang mengidentifikasi dan mengumpulkan jejak botani,
misalnya pengadilan yang ditunjuk ahli di bidang botani atau
seorang teknisi forensik. Untuk investigasi yang berhasil, itu
optimal untuk menunjuk seorang ahli di bidang botani,
yang selain memiliki pengetahuan akademis,
memiliki kemampuan untuk mengenali jejak tumbuhan yang
relevan dengan penyelidikan. Yang terakhir bisa muncul
memberatkan, karena bahan botani bisa mikroskopis
dalam ukuran, dan karena itu tidak terlihat dengan mata telanjang,
contoh terbaik di antaranya adalah serbuk sari. Untuk
dapat mengidentifikasi jejak seperti itu, seseorang harus waspada
keberadaan potensial mereka di tempat kejadian dan memiliki
pengetahuan tentang metode pemulihan mereka. Praktik
telah menunjukkan bahwa para ahli botani hanya
jarang dan hanya di beberapa negara yang ditunjuk untuk memeriksa
adegan. Jejak botani juga dapat terungkap
dan ditemukan oleh teknisi forensik. Namun,
orang tersebut harus menjalani pengobatan botani yang sesuai
pelatihan yang mencakup topik dasar yang berkaitan dengan anatomi tumbuhan,
pembangunan dan ekologi, jenis hubungan
antara bahan botani dan tempat kejadian, orang atau
objek, dan akhirnya, metode pemulihan. Seorang yang terampil
pemulihan bahan botani merupakan prasyarat untuk
pemrosesan lebih lanjut dan sebagai tambahan, untuk jangka panjang
penyimpanan dan penggunaan potensial setelah bertahun-tahun. Cepat
pengembangan ilmu pengetahuan memerlukan pengembangan
alat dan metode baru untuk analisis biologis
jejak dari berbagai asal untuk tujuan pembuktian. Ini
berarti jejak biologis yang tidak dapat diterima
untuk analisis, dan karena itu tidak dapat dikaitkan dengan
insiden pada kondisi pengetahuan saat ini, dapat membuktikan
untuk lebih berguna sebagai bukti di masa depan. Satu dari
kesalahan dasar yang dilakukan saat mengumpulkan botani
jejak, memungkinkan kontaminasi mereka. Dalam kasus
bukti botani yang bisa digunakan untuk
membedakan hubungan antara orang dan tempat,
kontaminasi praktis mencegah lebih jauh
kesimpulan.
Tahap selanjutnya dari pekerjaan ahli botani forensik adalah
untuk mengklasifikasikan bahan yang diidentifikasi ke yang terendah
tingkat taksonomi yang mungkin, dalam banyak kasus spesies.
Atau, analisis dapat berakhir di lain
peringkat, seperti keluarga atau genus. kekurangan ini
dapat berasal dari alasan yang berbeda. Pertama, dijamin
bahan tanaman bisa sulit untuk diidentifikasi, berdasarkan
hanya pada ciri morfologi. Ini adalah kasus dengan
fragmen tumbuhan, misalnya daun atau batang,
identifikasi yang mungkin terbukti sulit atau tidak mungkin
karena kurangnya struktur yang relevan. Kedua,
kesulitan dengan identifikasi jejak botani
mungkin akibat dari pemulihan yang tidak tepat, yang mengarah ke
kehancuran mereka, membuat mereka tidak cocok untuk lebih lanjut
analisis. Di mana pun klasik, berbasis taksonomi
metode identifikasi gagal, biologi molekuler
teknik dapat terbukti membantu.
Kesimpulan
Pengetahuan tentang tumbuhan dapat bermanfaat dalam
membangun hubungan antara tempat kejadian,
korban dan tersangka pelaku. Metode
botani forensik dapat digunakan untuk mengidentifikasi tempat kejadian
dan pelakunya, tentukan penyebab dan waktu terjadinya
kematian, bedakan antara tempat kematian dan itu
menemukan mayat, mengklarifikasi keadaan
kejahatan perang serta penyelundupan tumbuhan dan hewan.
Meskipun demikian, seperti yang telah berulang kali ditekankan
dalam literatur spesialis, bukti botani masih

halaman 9
ISU ILMU FORENSIK 289(3) 2015
79
PRAKTEK FORENSIK
hanya jarang digunakan dalam penyelidikan. Meskipun
banyak ulasan dan makalah metodologis sebagai
serta laporan kasus aplikasi praktis dari
botani forensik telah muncul baru-baru ini, di sana
masih sangat sedikit karya orisinal yang bisa menjadi
dasar untuk masuknya tanaman ke penyelidikan.
Secara khusus, ada kurangnya pengetahuan tentang
pelestarian bahan tanaman di bawah yang berbeda
kondisi dan bagaimana materi ini dapat dikaitkan dengan
keadaan kasus. Informasi di atas
sangat penting untuk menggunakan bahan tanaman sebagai bukti.
Palinologi dan anatomi tumbuhan, dengan
penekanan pada dendrochronology, adalah disiplin ilmu
dengan sejarah terpanjang dalam membantu menjelaskan
keadaan pelanggaran. Di antara semua disiplin ilmu
botani forensik, palinologi adalah yang paling berkembang
satu, sebagaimana dibuktikan oleh banyak makalah ulasan tentang ini
subjek. Potensi besar sehubungan dengan konfirmasi
tenggelam sebagai penyebab kematian yang ditawarkan oleh forensik
metode diatomologi. Baik dalam kasus palinologi
dan diatomologi, penelitian masa depan harus fokus pada
pengembangan database dan referensi
koleksi yang akan digunakan untuk keperluan investigasi.
Penciptaan jenis sumber daya ini harus
didahului oleh studi tentang masalah ekologi dan
distribusi tumbuhan dan alga. Perkembangan yang cepat
metode biologi molekuler dalam beberapa tahun terakhir
membawa pengembangan alat baru untuk spesies
identifikasi yang terbukti berguna bagi ilmu forensik
karena mereka memungkinkan taksonomi yang cepat dan tepat
identifikasi atau bahkan identifikasi individu tumbuhan
bahan.
Kendala utama penggunaan botani forensik
metode untuk keperluan pembuktian dalam skala yang lebih besar,
tampaknya kurangnya kesadaran akan keberadaan
jejak botani di antara para peneliti. Yang tepat
kesadaran sangat diperlukan untuk pemulihan yang efisien dari
jejak botani di tempat kejadian. Juga
bermasalah adalah jumlah forensik yang tidak mencukupi
ahli botani, akibat keengganan untuk melakukan
keahlian, masalah keuangan serta kerjasama yang buruk
dengan otoritas investigasi. Penting untuk ditanggung
mengingat bahwa hasil yang diperoleh dari analisis
bahan botani harus ditafsirkan dalam
konteks seluruh proses investigasi, yaitu dengan
bukti lain yang tersedia dipertimbangkan
demikian juga. Berkenaan dengan penyelidikan, itu akan menjadi
optimal untuk secara bersamaan menerapkan teknik analisis
dari berbagai bukti. Memang, seperti yang ditunjukkan oleh latihan,
hasil terbaik dalam memeriksa keadaan
pelanggaran dicapai dengan menerapkan interdisipliner
mendekati.
Terjemahan Rafał Wierzchosławski
Angka:
Gambar 1: ukasz Grewling
Gambar 2: Mikołaj Kokociński
Penulis artikel ini ingin mengucapkan terima kasih kepada
pengulas anonim, dr Eliza Głowska (Departemen
Morfologi Hewan, UAM) dan dr hab. Szymon
Matuszewski (Laboratorium Kriminalistik, UAM)
untuk komentar berharga mengenai naskah.
Bibliografi
1. Bryant VM, Mildenhall DC: Forensik
palynology: Cara baru untuk menangkap penjahat; Dalam: Bryant
VM, Wrenn JW (eds.), Perkembangan baru
dalam pengambilan sampel palynomorph, ekstraksi, dan
analisis. Asosiasi Stratigrafi Amerika
Yayasan Palynologists, Seri Kontribusi
Nomor, 1998, 33: 145.
2. Coyle HM, Ladd C., Palmbach T., Lee HC:
Revolusi hijau: kontribusi botani
untuk forensik dan penegakan obat, Kroasia
Jurnal Kedokteran, 2001, 42: 340.
3. Coyle HM, Lee CL, Lin WY, Lee HC,
Palmbach TM: Botani forensik: menggunakan tanaman
bukti untuk membantu dalam penyelidikan kematian forensik,
Jurnal Medis Kroasia, 2005, 46: 606.
4. Mildenhall DC, Wiltshire PEJ, Bryant VM:
Palinologi forensik: Mengapa melakukannya dan bagaimana melakukannya
karya, Ilmu Forensik Internasional, 2006,
163: 163.
5. Wiltshire PEJ: Pertimbangan beberapa
variabel taphonomic yang relevan dengan forensik
investigasi palinologis di Amerika Serikat
Kerajaan, Internasional Ilmu Forensik, 2006,
163: 173.
6. Walsh KAJ, Horrocks M.: Palynology: its
posisi di bidang ilmu forensik, Jurnal
Ilmu Forensik, 2008, 53: 1053.
7. Pollanen MS: Diatom dan pembunuhan, Forensik
Sains Internasional, 1998, 91: 29.
8. Mildenhall DC: serbuk sari Hypericum menentukan
kehadiran pencuri di TKP:
Contoh palinologi forensik, Forensic
Sains Internasional, 2006, 163: 231.
9. Cardoso HFV, Santos A., Dias R., Garcia C.,
Pinto M., Sérgio C., Magalhães T.: Mendirikan
interval postmortem minimum manusia
tetap dalam keadaan kerangka lanjut
menggunakan laju pertumbuhan lumut dan tanaman
akar, Jurnal Internasional Kedokteran Hukum,
2010, 124: 451.
10. Mildenhall DC: Penampilan yang tidak biasa dari
jenis serbuk sari umum menunjukkan tempat
kejahatan, Ilmu Forensik Internasional, 2006,
163: 236.

halaman 10
ISU ILMU FORENSIK 289(3) 2015
80
PRAKTEK FORENSIK
11. Wiltshire PEJ: Rambut sebagai sumber forensik
bukti dalam investigasi pembunuhan, Forensik
Sains Internasional, 2006, 163: 241.
12. Morgan RM, Wiltshire P., Parker A., Bull PA:
Peran geosains forensik dalam kejahatan terhadap satwa liar
deteksi, Ilmu Forensik Internasional, 2006,
162: 152.
13. Brown AG: Penggunaan botani forensik dan
geologi dalam investigasi kejahatan perang di NE
Bosnia, Internasional Ilmu Forensik, 2006,
163: 204.
14. Bull PA, Parker A., Morgan RM: Forensik
analisis tanah dan sedimen yang diambil dari cor
jejak kaki, Ilmu Forensik Internasional,
2006, 162: 6.
15. Coyle HM: Botani forensik: Prinsip dan
aplikasi untuk pekerjaan kasus kriminal, Taylor
Francis Inc., 2004, Amerika Serikat.
16. Hall DW, Byrd J.: Botani forensik: Praktis
panduan, Wiley-Blackwell, 2012, Inggris Raya.
17. Roberts J., Marquez-Grant N.: Ekologi forensik
buku pegangan: dari TKP ke pengadilan, Wiley-
Blackwell, 2012, Inggris Raya.
18. Tomaszewska M., Włodarczyk Z., Szeląg M.,
Sołtyszewski I.: lady pochodzenia botanicz-
nego dengan ekspertyzach kryminalistycznych,
Problemy Kryminalistyki, 2003, 242: 16.
19. Hołyst B.: Kryminalistyka, LexisNexis, 2010,
Warszawa, Polka.
20. Grzybowski T.: Roślinny dowód, czyli rzecz
o botanice sądowej. Genetyka dan Prawo, 2010,
1: 10.
21. Skonieczna K.: Roślina prawdę Ci powie…
Genetyka i Prawo, 2010, 1: 4.
22. Locard E.: Analisis jejak debu (kedua
bagian), The American Journal of Police Science,
1930, 1: 401.
23. Erdtman G.: Buku Pegangan Palinologi:
Morfologi – Taksonomi – Ekologi. Sebuah
pengantar studi butir serbuk sari dan
spora, Hafner Publishing Co., 1969, New York.
24. Boi M.: Pelekatan serbuk sari pada bahan umum,
Aerobiologi, 2015, 31: 261.
25. Horrocks M., Coulson SA, Walsh KAJ:
Palinologi forensik: variasi serbuk sari
kandungan tanah pada sepatu dan jejak sepatu dalam tanah,
Jurnal Ilmu Forensik, 1999, 44: 119.
26. Montali E., Mercuri AM, Grandi GT, Accorsi
CA: Menuju "kalender serbuk sari kejahatan" –
analisis serbuk sari pada mayat selama satu tahun,
Ilmu Forensik Internasional, 2006, 163: 211.
27. Wiltshire PEJ, Black S.: cribriform
pendekatan untuk pengambilan palynological
bukti dari turbinat korban pembunuhan,
Ilmu Forensik Internasional, 2006, 163: 224.
28. Selengkapnya S., Thapa KK, Bera S.: Potensi
debu dan jelaga dari saringan udara kendaraan bermotor
mesin sebagai alat forensik: eksperimental pertama
pendekatan palinologi di India, Journal of
Penelitian Forensik, 2013, 4: doi: 10.4172/2157-
7145.1000177.
29. Morgan RM, Davies G., Balestri F., Bull PA:
Pemulihan bukti serbuk sari dari dokumen
dan implikasi forensiknya, Sains & Keadilan,
2013, 53: 375.
30. Morgan RM, Allen E., King T., Bull PA: The
distribusi spasial dan temporal serbuk sari di
sebuah ruangan: implikasi forensik, Sains & Keadilan,
2014, 54:49.
31. Morgan RM, Flynn J., Sena V., Bull PA:
Studi forensik eksperimental dari pelestarian
serbuk sari dalam kebakaran kendaraan, Sains & Keadilan,
2014, 54: 141.
32. Bryant VM, Jones GD: Palinologi forensik:
status terkini dari teknik yang jarang digunakan dalam
Amerika Serikat, Ilmu Forensik
Internasional, 2006, 163: 183.
33. Wiltshire PEJ, Hawksworth DL, Webb JA,
Edwards KJ: Palinologi dan mikologi
memberikan kelas bukti pembuktian yang terpisah
dari sampel forensik yang sama: Kasus pemerkosaan
dari Inggris selatan, Ilmu Forensik
Internasional, 2014, 244: 186.
34. Szczepanek
K.:
Wytwarzanie
saya rozprzestrzenianie spor saya ziaren pyłku.
W: Dybova-Jachowicz SI, Sadowska
A. Palinologia (merah.), Instytut Botaniki
Aku. W. Szafera, PAN, 2003, Krakow.
35. Horrocks M., Palinologi Forensik Walsh KAJ:
menilai nilai bukti, Review
Palaeobotani dan Palynology, 1998,
103: 69.
36. Mathewes RW: Palinologi forensik di
Kanada: ikhtisar dengan penekanan pada
arkeologi dan antropologi, Forensik
Sains Internasional, 2006, 163: 198.
37. Szibor R., Schubert C., Schöning R., Krause D.,
Wendt U.: Analisis polen mengungkapkan pembunuhan
musim, Alam, 1998, 395: 449.
38. Mildenhall DC: Investigasi perdata dan kriminal.
Penggunaan spora dan polen, SIAK-Journal-
Zeitschrift bulu Polizeiwissenschaft und
polizeiliche Praxis, 2008, 4: 35.
39. Jantunen J., Saarinen K.: Transportasi serbuk sari oleh
pakaian, Aerobiologia, 2011, 27: 339.
40. Bruce RG, Dettmann ME: Palynological
analisis tanah permukaan Australia dan
potensi dalam ilmu forensik, Ilmu Forensik
Internasional, 1996, 81: 77.
41. Ludes B., Coste M., Utara N., Doray S., Tracqui A.,
Kintz P.: Analisis diatom pada jaringan korban sebagai
indikator lokasi tenggelam, Internasional
Jurnal Kedokteran Hukum, 1999, 112:163.
42. Siver PA, Lord WD, McCarthy DJ: Forensik
limnologi: Penggunaan alga air tawar
ekologi komunitas untuk menghubungkan tersangka dengan
 halaman 11
ISU ILMU FORENSIK 289(3) 2015
81
PRAKTEK FORENSIK
TKP akuatik di Southern New England,
Jurnal Ilmu Forensik, 1994, 39: 847.
43. Uitdehaag S., Dragutinovic A., Kuiper I.:
Ekstraksi diatom dari (katun) pakaian
untuk perbandingan forensik, Ilmu Forensik
Internasional, 2010, 200:112.
44. Gruspier KL, Pollanen MS: Anggota badan ditemukan
dalam air: penyelidikan menggunakan antropologi
analisis dan uji diatom, Ilmu Forensik
Internasional, 2000, 112: 1.
45. Kumar A., Malik M., Kadian A.: Peran diatom
tes dalam ilmu forensik untuk pemeriksaan
kasus tenggelam, Report and Opinion, 2011, 3:1.
46. Krstic S., Duma A., Janevska B., Levkov Z.,
Nikolova K., Noveska M.: Diatom dalam forensik
keahlian tenggelam – seorang Makedonia
pengalaman, Ilmu Forensik Internasional,
2002, 127:198.
47. Casamatta DA, Verb RG: Koloni alga dari
bangkai terendam di hutan tingkat menengah
aliran, Jurnal Ilmu Forensik, 2000, 45:
1280.
48. Zimmerman KA, Wallace JR: Potensinya
untuk menentukan interval perendaman postmortem
berdasarkan keanekaragaman alga / diatom pada penguraian
bangkai mamalia di kolam payau di
Delaware, Jurnal Ilmu Forensik, 2008,
53: 935.
49. Díaz-Palma PA, Alucema A., Hayashida G.,
Maidana NI: Pengembangan dan Standardisasi
dari tes mikroalga untuk menentukan kematian dengan
tenggelam, Ilmu Forensik Internasional, 2009,
184: 37.
50. Hu S., Liu C., Wen J., Dai W., Wang S., Su H.,
Zhao J.: Deteksi diatom dalam air dan
jaringan dengan kombinasi pencernaan gelombang mikro,
filtrasi vakum dan pemindaian elektron
mikroskop, Ilmu Forensik Internasional,
2013, 226: e48.
51. Scott KR, Morgan RM, Jones VJ, Cameron
NG 2014: Kemampuan transfer diatom ke
pakaian dan metode yang sesuai untuk
pengumpulan dan analisis dalam geosains forensik.
Ilmu Forensik Internasional, 2014,
241: 127.
52. Seo Y., Ichida D., Sato S., Kuroki K., Kishida T.:
Metode yang ditingkatkan untuk uji diatom yang memanfaatkan
Kemampuan mengikat DNA silika, Journal of Forensic
Sains, 2014, 59: 779.
53. Seo Y., Sato S., Kuroki K., Kishida T.: Sederhana
Metode kopresipitasi DNA untuk deteksi
diatom dalam darah jantung, Ilmu Forensik
Internasional, 2013, 232: 154.
54. Lancia M., Conforti F., Aleffi M., Caccianiga M.,
Bacci M., Rossi R.: Penggunaan Leptodyctium
riparium (Hedw.) Memperingatkan dalam estimasi
interval postmortem minimum, Jurnal
Ilmu Forensik, 2013, 58: 239.
55. Virtanen V., Korpelainen H., Kostamo K.:
Botani forensik: Kegunaan bryophyte
materi dalam studi forensik, Ilmu Forensik
Internasional, 2007, 172: 161.
56. Watson CJ, Forbes SL: Investigasi terhadap
vegetasi yang terkait dengan situs kuburan di
Ontario selatan, Masyarakat Forensik Kanada
Jurnal Sains, 2008, 41:199.
57. Caccianiga M., Bottacin S., Cattaneo C.:
Dinamika vegetasi sebagai alat untuk mendeteksi
kuburan rahasia, Journal of Forensic
Sains, 2012, 57:983.
58. Towne EG: Vegetasi padang rumput dan nutrisi tanah
tanggapan terhadap bangkai hewan berkuku, Oecologia,
2000, 122: 232.
59. Danell K., Berteaux D., Bråthen KA: Efek dari
Bangkai Muskox pada konsentrasi nitrogen di
Vegetasi Tundra, Arktik, 2002, 55: 389.
60. Melis C., Selva N., Teurlings I., Skarpe C.,
Linnell JDC, Andersen R.: Tanah dan vegetasi
respons nutrisi terhadap bangkai banteng di
Hutan Purba Białowieża, Polandia, Ekologis
Penelitian, 2007, 22: 807.
61. Yoon CK: Ilmu forensik. Saksi botani
untuk penuntutan, Science, 1993, 260: 894.
62. Craft KJ, Owens JD, Ashley MV: Aplikasi
penanda DNA tanaman dalam botani forensik:
perbandingan genetik daun bukti Quercus
ke pohon TKP menggunakan mikrosatelit,
Ilmu Forensik Internasional, 2007, 165: 64.
63. Ogata J., Uchiyama N., Kikura-Hanajiri R.,
Goda Y.: Analisis urutan DNA dari
produk herbal campuran termasuk sintetis
cannabinoids sebagai obat perancang, Forensik
Sains Internasional, 2013, 227: 33.
64. Ferri G., Alù M., Corradini B., Beduschi G.:
Botani forensik: identifikasi spesies
bukti jejak botani menggunakan multigen
pendekatan barcode, International Journal of
Hukum Kedokteran, 2009, 123: 395.
65. Bruni I., De Mattia F., Galimberti A., Galasso G.,
Banfi E., Casiraghi M., Labra M.: Identifikasi
tanaman beracun dengan pendekatan barcode DNA,
Jurnal Internasional Kedokteran Hukum, 2010,
124: 595.
66. Ferri G., Corradini B., Alù M.: Kapiler
elektroforesis kode batang multigen
penanda kloroplas untuk identifikasi spesies
bukti jejak botani, Metode dalam Molekuler
Biologi, 2012, 830: 253.
67. Ferri G., Corradini B., Ferrari F., Santunione AL,
Palazzoli F., Alú M.: Botani forensik II, DNA
kode batang untuk tanaman darat: Penanda mana setelah
perjanjian internasional?, Ilmu Forensik
Genetika Internasional, 2015, 15: 131.
68. Li X., Yang Y., Henry RJ, Rossetto M., Wang Y.,
Chen S.: Kode batang DNA tanaman: dari gen ke
genom, Tinjauan Biologis, 2015, 90: 157.

halaman 12
ISU ILMU FORENSIK 289(3) 2015
82
PRAKTEK FORENSIK
69. Nybom H., Weising K., Rotter B.” DNA
sidik jari dalam botani: masa lalu, sekarang, masa depan,
Investigasi Genetika, 2014, 5:1.
70. Eurlings MC, van Beek HH, Gravendeel B.:
Mikrosatelit polimorfik untuk forensik
identifikasi gaharu ( Aquilaria crassna ) ,
Ilmu Forensik Internasional, 2010, 197: 30.
71. Giampaoli S., Berti A., Di Maggo RM, Pilli E.,
Valentini A., Valeriani F., Gianfranceschi G.,
Barni F., Ripani L., Romano: Spica V. The
tanda tangan biologis lingkungan: NGS
profiling untuk perbandingan forensik tanah,
Ilmu Forensik Internasional, 2014, 240: 41.
72. Koopman WJM, Kuiper I., Klein-Geltink DJA,
Sabatino GJH, Smulders MJM: Botanical
Bukti DNA dalam kasus kriminal: Knotgrass
( Polygonum aviculare L.) sebagai spesies model,
Genetika Internasional Ilmu Forensik, 2012,
6: 366.
73. Ward J., Peakall R., Gilmore SR, Robertson J.:
Sistem identifikasi molekuler untuk rumput:
teknologi baru untuk botani forensik, Forensik
Sains Internasional, 2005, 152: 121.
74. Hsieh HM, Liu CL, Tsai LC, Hou RJ,
Liu KL, Linacre A., Lee JC: Karakterisasi
dari urutan pengulangan polimorfik dalam
rDNA IGS dari Cannabis sativa, Ilmu Forensik
Internasional, 2005, 152: 23.
75. Jagadish V., Robertson J., Gibbs A.: RAPD
analisis membedakan sampel Cannabis sativa
dari berbagai sumber, Ilmu Forensik
Internasional, 1996, 79:113.
76. Linacre A., Thorpe J.: Deteksi dan
identifikasi ganja dengan DNA, Forensik
Sains Internasional, 1998, 91: 71.
77. Hsieh HM, Hou RJ, Tsai LC, Wei CS,
Liu SW, Huang LH, Kuo YC, Linacre A.,
Lee JC: Lokus STR yang sangat polimorfik di
Cannabis sativa , Ilmu Forensik Internasional,
2003, 131: 53.
78. Congiu L., Chicca M., Cella R., Rossi R.,
Bernacchia G.: Penggunaan amplifikasi acak
penanda DNA polimorfik (RAPD) untuk mengidentifikasi
varietas stroberi: aplikasi forensik,
Ekologi Molekuler, 2000, 9: 229.
79. Rodríguez-Plaza P., González R., Moreno-
Arribas MV, Polo MC, Bravo G., Martínez-
Zapater JM, Martínez MC, Cifuentes A.:
Menggabungkan
mikrosatelit
penanda
dan
elektroforesis gel kapiler dengan induksi laser
fluoresensi untuk mengidentifikasi anggur ( Vitis vinifera )
berbagai keharusan, Penelitian Makanan Eropa
Teknologi, 2006, 223: 625.
80. Martins-Lopes P., Gomes S., Santos E.,
Guedes-Pinto H.: penanda DNA untuk bahasa Portugis
sidik jari minyak zaitun, Jurnal Pertanian
Kimia Pangan, 2008, 56: 11786.
81. Archak S., Lakshminarayanareddy V.,
Nagaraju J.: Multipleks throughput tinggi
uji penanda mikrosatelit untuk deteksi dan
kuantifikasi pemalsuan dalam beras Basmati
( Oryza sativa ), Elektroforesis, 2007, 28:2396.