BAB 2

INDEPENDEN WAKTU
PERSAMAAN
SCHRÖDINGER

2.1 NEGARA STASIUN

Dalam Bab I, kita telah berbicara banyak tentang fungsi

gelombang dan bagaimana Anda menggunakannya untuk
menghitung berbagai besaran bunga. Waktunya telah tiba untuk
berhenti menunda-nunda dan menghadapi apa yang, secara logis,
pertanyaan sebelumnya: Bagaimana Anda mendapatkan W(x, t)
di tempat pertama—bagaimana Anda menyelesaikan persamaan
Schrödinger? Saya akan berasumsi untuk semua bab ini (dan
sebagian besar buku ini) bahwa potensi,  V, seringkali tidak
I 

tergantung. Dalam hal ini persamaan Schrödinger dapat

diselesaikan dengan metode pemisahan variabel (garis serangan
pertama fisikawan pada persamaan diferensial parsial): Kami
mencari solusi yang merupakan produk sederhana,

 IV(x, t) = t/f(x) f(t), [2.1]

di mana t/' (huruf kecil) adalah fungsi dari x saja, dan f adalah
fungsi dari t saja. Sekilas, ini adalah batasan yang tidak masuk
akal, dan kita tidak bisa berharap untuk mendapatkan lebih dari
sebagian kecil dari semua solusi dengan cara ini. Tapi tunggu
dulu, karena solusi yang kami peroleh ternyata sangat
menarik. Selain itu, seperti yang biasanya terjadi pada pemisahan
 variabel, pada akhirnya kita akan dapat menyatukan solusi yang
dapat dipisahkan sedemikian rupa untuk membangun solusi yang
paling umum.

Sangat melelahkan untuk terus mengatakan "fungsi energi potensial", jadi

kebanyakan orang hanya menyebut V sebagai "potensial", meskipun ini kadang-
kadang mengundang kebingungan dengan potensial listrik, yang sebenarnya adalah
energi potensial per satuan muatan.

Detik. 21: Keadaan Stasioner

Untuk solusi yang dapat dipisahkan, kami memiliki

 0t dt Sapi   dx

2

(turunan biasa, sekarang), dan persamaan Schrödinger

(Persamaan 1.1) berbunyi 
h  d  1/f ihl/f 
2  2 

dt
2m dx  2

Atau, dibagi dengan Vf:

ih—[2.2]
F
Sekarang ruas kiri adalah fungsi dari t saja, dan ruas kanan
adalah fungsi dari x saja.  Satu-satunya cara ini mungkin benar
2 

adalah jika kedua sisi sebenarnya konstan—jika tidak, dengan

memvariasikan t, saya dapat mengubah sisi kiri tanpa
menyentuh sisi kanan, dan keduanya tidak lagi sama. (Itu
argumen yang halus tapi penting, jadi jika itu baru bagi Anda,
pastikan untuk berhenti sejenak dan memikirkannya.) Untuk
alasan yang akan muncul sebentar lagi, kita akan menyebut
konstanta pemisahan E. Kemudian

ih—  E,

atau

  [2.3]
dan

 E,
 atau

H   
[1]

d  1 / f
2 

2m dx  2

[2.4]

Pemisahan variabel telah mengubah persamaan diferensial

parsial menjadi dua persamaan diferensial biasa (Persamaan 2.3
dan 2.4). Yang pertama mudah untuk diselesaikan (cukup
kalikan dengan dt dan integrasikan); solusi umumnya adalah C
exp(—i Et /h), tetapi kita mungkin juga menyerap konstanta C
ke dalam l/f (karena kuantitas yang diinginkan adalah hasil kali
Vf). Kemudian
 -iEt/h [2.5]
Yang kedua (Persamaan 2.4) disebut persamaan Schrödinger yang
tidak bergantung waktu; kita tidak dapat melanjutkannya sampai
potensial V (x) ditentukan.
Sisa bab ini akan dikhususkan untuk memecahkan
persamaan Schrödinger yang tidak bergantung waktu, untuk
berbagai potensial sederhana. Tetapi sebelum kita membahasnya,
saya ingin mempertimbangkan lebih jauh pertanyaannya: Apa
hebatnya solusi yang dapat dipisahkan? Lagi pula, sebagian besar
solusi persamaan Schrödinger (tergantung waktu) tidak
berbentuk  (x) f(t). Saya menawarkan tiga jawaban—dua di
antaranya fisik dan satu matematika:
1. Mereka adalah keadaan stasioner. Meskipun fungsi
gelombang itu sendiri,

-i Et/h

[2.6]

tidak (jelas) tergantung pada t, kepadatan probabilitas

 IV(x, =  -i Et/h

tidak—ketergantungan waktu dibatalkan.   Hal yang sama terjadi

[2]

dalam menghitung nilai harapan dari setiap variabel

dinamis; Persamaan 1.36 direduksi menjadi

, ——)t/f
dx. [2.81 saya dx

Setiap nilai harapan adalah konstan dalam waktu; kita mungkin

juga membuang faktor f(t) sama sekali, dan hanya menggunakan
di tempat (Memang, sering disebut  sebagai "fungsi
gelombang", tetapi ini adalah bahasa yang ceroboh yang bisa
berbahaya, dan penting untuk ingat bahwa fungsi gelombang
yang sebenarnya selalu membawa faktor bergantung waktu
eksponensial itu.) Secara khusus, (x) adalah konstan, dan
karenanya (Persamaan 1.33) (p) = 0. Tidak ada yang pernah
terjadi dalam keadaan stasioner.
2. Mereka adalah keadaan energi total tertentu. Dalam
mekanika klasik, energi total (kinetik plus potensial) disebut
Hamiltonian:
2
P
 [2.9] 2m
Operator Hamilton yang sesuai, diperoleh dengan substitusi
kanonik p -+
(h/ i)(0/0x), oleh karena itu [3]

j  0 
2  2

[2.10] 2m Sapi

Dengan demikian persamaan Schrödinger yang tidak bergantung

waktu (Persamaan 2.4) dapat ditulis

 = Rusa, [2.11]
Detik. 2.1: Keadaan Stasioner
dan nilai harapan dari energi total adalah
   [2.12]

(Perhatikan bahwa normalisasi dari memerlukan

normalisasi V.) Selain itu,  = I(ÉIV)
I(EV) — — E(frV) — E  v,
2 

dan karenanya

 (+1  ) - V*H  vdx = E   

2  2  2

Jadi simpangan baku di H diberikan oleh

 2 = (11  ) — (H)  = E  — E  — O. [2.13]

2  2  2  2 

Tapi ingat, jika ff = 0, maka setiap anggota sampel harus berbagi

nilai yang sama (distribusi memiliki spread nol). Kesimpulan:
Solusi yang dapat dipisahkan memiliki sifat bahwa setiap
pengukuran energi total pasti mengembalikan nilai E. (Itulah
sebabnya saya memilih huruf itu untuk konstanta pemisahan.)
3. Solusi umum adalah kombinasi linier dari solusi yang
dapat dipisahkan. Seperti yang akan kita temukan, persamaan
Schrödinger yang tidak bergantung waktu (Persamaan 2.4)
menghasilkan kumpulan solusi tak terhingga (VI (x), V2(x),
V3(x), ) masing-masing dengan nilai konstanta pemisahan yang
terkait (El, E2, E3, . . .); dengan demikian ada fungsi gelombang
yang berbeda untuk setiap energi yang diizinkan:

 -i&t/h  u.f2(x, t) =  -iE2t/h

Sekarang (seperti yang dapat Anda periksa sendiri dengan

mudah) persamaan Schrödinger (tergantung waktu) (Persamaan
1.1) memiliki sifat bahwa setiap kombinasi linier  dari solusi itu
[4]

sendiri adalah solusi. Setelah kami menemukan solusi yang

dapat dipisahkan, maka, kami dapat segera membangun solusi
yang jauh lebih umum, dalam bentuk

-i Ent/h
[2.14]

Kebetulan setiap solusi untuk persamaan Schrödinger

(tergantung waktu) dapat ditulis dalam bentuk ini—ini hanya
masalah menemukan konstanta yang tepat (Cl, c2,  sehingga
sesuai dengan kondisi awal untuk masalah yang dihadapi. Anda
akan melihat di bagian berikut bagaimana semua ini bekerja
 dalam praktik, dan di Bab 3 kami akan memasukkannya ke
dalam bahasa yang lebih elegan, tetapi poin utamanya adalah ini:
Setelah Anda menyelesaikan masalah waktu-independen
Persamaan Schrödinger, pada dasarnya Anda sudah
selesai; mendapatkan dari sana ke solusi umum dari persamaan
Schrödinger tergantung waktu sederhana dan mudah.

*Soal 2.1 Buktikan teorema berikut:

(sebuah)  Untuk solusi yang dapat dinormalisasi, konstanta

pemisahan E harus nyata. Petunjuk: Tulis E (dalam
Persamaan 2.6) sebagai Eo + ir (dengan Eo dan r real), dan
tunjukkan bahwa jika Persamaan 1.20 berlaku untuk semua
t, r harus nol.
(B) selalu dapat dianggap nyata (tidak seperti V, yang tentu saja
kompleks). Catatan: Ini tidak berarti bahwa setiap solusi
persamaan Schrödinger yang tidak bergantung waktu
adalah real; apa yang dikatakan adalah bahwa jika Anda
memiliki satu yang tidak, itu selalu dapat dinyatakan
sebagai kombinasi linier dari solusi (dengan energi yang
sama) yang ada. Jadi dalam Persamaan 2.14 Anda
sebaiknya tetap menggunakan V yang nyata. Petunjuk: Jika
V(x) memenuhi persamaan Schrödinger tak-waktu untuk E
tertentu, demikian juga konjugat kompleksnya, dan dengan
demikian juga kombinasi linear nyata (V + ) dan — V*).
(C) Jika V (x) adalah fungsi genap [yaitu, V(—x) = V (x)],
maka t/f(x) selalu dapat dianggap genap atau
ganjil. Petunjuk: Jika t/f(x) memenuhi persamaan
Schrödinger bebas waktu untuk E tertentu, demikian juga
dan karenanya juga kombinasi linier genap dan ganjil V(x)
±

*Soal 2.2 Tunjukkan bahwa E harus melebihi nilai minimum V

(x) untuk setiap solusi yang dapat dinormalisasi untuk persamaan
Schrödinger yang tidak bergantung waktu. Apa analog klasik
dari pernyataan ini? Petunjuk: Tulis kembali Persamaan 2.4
dalam bentuk

 '1  V  2m
2 
 —[V(x) - Eltp•,
jika E < vmin, maka t/' dan turunan keduanya selalu bertanda
sama—berpendapat bahwa fungsi seperti itu tidak dapat
dinormalisasi.

2.2 SUMUR KOTAK TAK TERBATAS

Misalkan o, jika 0 < x < a,

[2.15]
00, jika tidak
(Gambar 2.1). Sebuah partikel dalam potensial ini benar-benar
bebas, kecuali di kedua ujungnya (x = 0 dan xa), di mana gaya
tak terbatas mencegahnya lepas. Model klasik akan menjadi
kereta di jalur udara horizontal tanpa gesekan, dengan bumper
yang sangat elastis—hanya terus memantul bolak-balik
selamanya. (Potensi ini sangat artifisial, tetapi saya mendorong
Anda untuk memperlakukannya dengan hormat. Terlepas dari
kesederhanaannya—atau lebih tepatnya,

 Detik. 2.2: The Tak Terbatas Lapangan Nah              1

Gambar 2.1: Sumur

persegi tak hingga x
potensial (Persamaan
2.15).
 justru karena kesederhanaannya—ini berfungsi sebagai kasus uji
yang sangat mudah diakses untuk semua barang mewah yang
datang kemudian. Kami akan sering merujuknya kembali.)
Di luar sumur, V (x) = 0 (probabilitas menemukan partikel
di sana adalah nol). Di dalam sumur, di mana V = 0, persamaan
Schrödinger tidak tergantung waktu (Persamaan
2.4) membaca
h  d  ur
2  2 

  = Rusa, [2.16]

atau 2m dx 2

h21/f
 k  v, di mana k [2.17]
2 

(Dengan menuliskannya seperti ini, saya secara diam-diam

berasumsi bahwa E 0; kita tahu dari Soal 2.2 bahwa E < 0 tidak
bekerja.) Persamaan 2.17 adalah persamaan osilator harmonik
sederhana (klasik); solusi umumnya adalah

 V(x) = A sinkx + B coskx, [2.18]

dimana A dan B adalah konstanta sembarang. Biasanya,
konstanta ini ditetapkan oleh kondisi batas masalah. Apa syarat
batas yang sesuai untuk V(x)? Biasanya, keduanya dan dl/f/dx
kontinu, tetapi di mana potensial menuju tak terhingga hanya
yang pertama yang berlaku. (Saya akan membuktikan kondisi
batas ini, dan memperhitungkan pengecualian ketika V = 00,
nanti; untuk saat ini saya harap Anda akan percaya

Kontinuitas V (x) mensyaratkan bahwa

  [2.19]
untuk bergabung dengan solusi di luar sumur. Apa yang
dikatakan ini tentang A dan B? dengan baik,
V(0) = A sinO+ B cosO = B,
jadi B = 0, dan karenanya
 V(x) = Sebuah sinkx. [2.20]
Maka V (a) = A sinka, jadi A = 0 [dalam hal ini kita memiliki
solusi trivial— nonnormalizable—v (x) = 0], atau sinka = 0,
yang berarti
 ka = 0, ±3T, +27, ±33T [2.21]
Tapi k = () tidak bagus [sekali lagi, itu akan menyiratkan V(x) =
()l, dan solusi negatif tidak memberikan hal baru,
karena  — — sin(0) dan kita dapat menyerap tanda
minus ke dalam
A. Jadi penyelesaian bedanya adalah
 dengan n —  [2.22]
sebuah
Anehnya, kondisi batas di x = a tidak menentukan
konstanta A, melainkan konstanta k, dan karenanya nilai-nilai
yang mungkin dari E:

h2k2 n2n2h2
2m 2m a 2

[2.23]

Sangat kontras dengan kasus klasik, partikel kuantum di sumur

persegi tak terbatas tidak dapat memiliki sembarang energi lama
—hanya nilai-nilai khusus yang diizinkan ini. Nah, bagaimana
kita memperbaiki konstanta A? Jawaban: Kami menormalkan t/'

 sebuah 2
IA1  sin  (kx) dx = IA 1  — 
2  2  2 
jadi IA 1 2

 2 sebuah

Hanya de ini istilah Ines besarnya A, tetapi yang paling

sederhana untuk memilih akar real positif: A 2 / a (fase A tidak
membawa makna fisik pula). Di dalam sumur, maka, solusinya
adalah

x)
[2.241

Seperti yang dijanjikan, persamaan Schrödinger yang tidak

bergantung waktu telah menghasilkan himpunan solusi tak
 terhingga, satu untuk setiap bilangan bulat n. Beberapa yang
pertama diplot pada Gambar 2.2; mereka terlihat seperti
gelombang berdiri pada tali yang panjangnya a. VI, yang
membawa energi terendah, disebut keadaan dasar; yang lain,
yang energinya meningkat sebanding dengan n , disebut keadaan
tereksitasi. Sebagai grup, fungsi t/fn (x) memiliki beberapa sifat
yang menarik dan penting:
1. Mereka bergantian genap dan ganjil, sehubungan dengan pusat sumur.
 (VI genap, 1/12 ganjil, genap, dan seterusnya.   ) [5]

2. Saat Anda naik energi, setiap keadaan berturut-turut

memiliki satu simpul lagi (zero crossing). tidak memiliki (titik
akhir tidak dihitung), 1/12 memiliki satu, 1/13 memiliki dua, dan
seterusnya.

   
V2(x)   V3(x)  

    x
Gambar 2.2: Tiga keadaan stasioner pertama dari sumur persegi tak terhingga
(Persamaan

2.        24).

3.         Mereka saling ortogonal, dalam arti bahwa

  [2.25]
setiap kali m # n. Bukti
Perhatikan bahwa argumen ini tidak berfungsi jika m — n (dapatkah Anda
melihat titik kegagalannya?); dalam hal ini normalisasi memberi tahu kita
bahwa integralnya adalah 1. Faktanya, kita dapat menggabungkan
ortogonalitas dan normalisasi menjadi satu pernyataan  : [6]

 = omn, [2.26]
di mana ömn (yang disebut delta Kronecker) didefinisikan dengan cara biasa,

  [2.27]
Kami mengatakan bahwa V adalah ortonormal.

4.         Mereka lengkap, dalam arti bahwa setiap fungsi lain, f (x),

dapat dinyatakan sebagai kombinasi linier dari mereka:

 [2.28]
n=l n=l
Saya tidak akan membuktikan kelengkapan fungsi 2/a sin(nnx/a), tetapi jika
Anda telah mempelajari kalkulus tingkat lanjut, Anda akan mengetahui
bahwa Persamaan 2.28 tidak lain adalah deret Fourier untuk f(x), dan fakta
bahwa fungsi "setiap" dapat diperluas dengan cara ini kadang-kadang
disebut teorema Dirichlet.   Koefisien ekspansi (cn) dapat dievaluasi—
[7]

untuk f(x) tertentu—dengan metode yang saya sebut trik Fourier, yang
dengan indah mengeksploitasi ortonormalitas {Vn).• Kalikan kedua ruas
Persamaan 2.28 dengan (x) *, dan integrasikan.

 [2.29]
 (Perhatikan bagaimana delta Kronecker membunuh setiap suku dalam
jumlah kecuali yang n = m.) Jadi koefisien ke-m dalam perluasan f(x)
diberikan oleh

 (x) * f (x) dx. [2.301

Keempat properti ini sangat kuat, dan mereka tidak khas untuk sumur
persegi tak terbatas. Yang pertama benar bilamana potensi itu sendiri
merupakan fungsi genap; yang kedua bersifat universal, terlepas dari bentuk
potensinya.  Ortogonalitas juga cukup umum—saya akan menunjukkan
[8]

buktinya di Bab 3. Kelengkapan berlaku untuk semua potensi yang mungkin

Anda temui, tetapi buktinya cenderung buruk dan melelahkan; Saya
khawatir sebagian besar fisikawan hanya menganggap kelengkapan dan
berharap yang terbaik.
Keadaan stasioner (Persamaan 2.6) untuk sumur persegi tak terhingga
terbukti

 IVn(x, t) —  [2.31]
Saya menyatakan (Persamaan 2.14) bahwa solusi paling umum untuk
persamaan Schrödinger (tergantung waktu) adalah kombinasi linier dari
keadaan stasioner:

 —i (n  1T  jam /2ma  )t [2.32]

2  2  2 

Jika Anda ragu bahwa ini adalah solusi, tentu saja periksa! Tetap hanya bagi
saya untuk menunjukkan bahwa saya dapat menyesuaikan fungsi
gelombang awal yang ditentukan, (x , 0), dengan pilihan yang tepat dari
koefisien cn. Menurut Persamaan 2.32,

IV(x, 0) — E CALI
29
Kelengkapan 's (dikonfirmasi dalam hal ini dengan teorema Dirichlet)
menjamin bahwa saya selalu dapat menyatakan W (x, 0) dengan cara ini,
dan ortonormalitasnya mengizinkan penggunaan trik Fourier untuk
menentukan koefisien sebenarnya:

 x W(x, 0) dx. [2.33]
 Itu melakukannya: Mengingat fungsi gelombang awal, W(x, 0),
pertama-tama kita menghitung koefisien ekspansi cn, menggunakan
Persamaan 2.33, dan kemudian memasukkannya ke dalam Persamaan 2.32
untuk mendapatkan W (x, t). Berbekal fungsi gelombang, kita berada dalam
posisi untuk menghitung kuantitas dinamis apa pun yang menarik,
menggunakan prosedur di Bab 1. Dan ritual yang sama ini berlaku untuk
setiap potensi—satu-satunya hal yang berubah adalah bentuk fungsional dari
's dan the persamaan untuk energi yang diizinkan.

Soal 2.3 Tunjukkan bahwa tidak ada solusi yang dapat diterima untuk
persamaan Schrödinger (tidak tergantung waktu) (untuk sumur persegi tak
hingga) dengan E = 0 atau E < 0. (Ini adalah kasus khusus dari teorema
umum dalam Soal 2.2, tetapi ini waktu melakukannya dengan secara
eksplisit memecahkan persamaan Schrödinger dan menunjukkan bahwa
Anda tidak dapat memenuhi kondisi batas.)

Soal 2.4 Selesaikan persamaan Schrödinger yang tidak bergantung waktu

dengan kondisi batas yang sesuai untuk sumur persegi tak hingga yang
berpusat di titik asal [V (x) —  —a/2 < x < +a/2; V(x) = 00
sebaliknya]. Periksa apakah energi yang Anda izinkan konsisten dengan
energi saya (Persamaan 2.23), dan pastikan bahwa V Anda dapat diperoleh
dari energi saya (Persamaan 2.24) dengan substitusi xx — a/2.

*Soal 2.5 Hitung (x), (x  ), (p), (p  ), ax, dan % , untuk keadaan stasioner ke-n
2  2 

dari sumur persegi tak hingga. Periksa apakah prinsip ketidakpastian

terpenuhi. Keadaan mana yang paling dekat dengan batas ketidakpastian?

**Soal 2.6 Sebuah partikel dalam sumur persegi tak hingga memiliki fungsi
gelombang awalnya sebagai campuran genap dari dua keadaan stasioner
pertama:

 W(x, 0) =  + V2(x)]•

(sebuah)  Normalisasikan W(x, 0). (Yaitu, temukan A. Ini sangat mudah

jika Anda mengeksploitasi ortonormalitas dan 1/12. Ingatlah bahwa,
setelah dinormalisasi pada t = 0, Anda dapat yakin bahwa itu tetap
dinormalisasi—jika Anda meragukan ini, periksa secara eksplisit
setelah mengerjakan bagian b.)
(B) Cari W(x, t) dan IV(x, t)1  . (Ungkapkan yang terakhir dalam fungsi
2 

sinusoidal waktu, hilangkan eksponensial dengan bantuan rumus Euler:

e  cos9 + i sin 9.) Membiarkan — IT  h/2ma 2.
l 9  2 

(C) Hitung (x). Perhatikan bahwa ia berosilasi dalam waktu. Berapakah

frekuensi getarannya? Berapakah amplitudo getaran tersebut? (Jika
amplitudo Anda lebih besar dari a/2, langsung masuk penjara.)
 (d) Hitung (p). (Seperti yang dikatakan Peter Lorre, "Do it ze kveek vay,
Johnny!") (e) Temukan nilai ekspektasi H. Bagaimana perbandingannya
dengan El dan E2?
(f) Sebuah partikel klasik dalam sumur ini akan memantul bolak-balik di
antara dinding. Jika energinya sama dengan nilai harapan yang Anda
temukan di (e), berapakah frekuensi gerak klasiknya? Bagaimana
perbandingannya dengan frekuensi kuantum yang Anda temukan di
(c)?

Soal 2.7 Meskipun konstanta fase keseluruhan dari fungsi gelombang tidak
signifikan secara fisis (dibatalkan setiap kali Anda menghitung kuantitas
yang dapat diukur), fase relatif dari koefisien muai dalam Persamaan 2.14
memang penting. Sebagai contoh, misalkan kita mengubah fase relatif dari
dan dalam Soal 2.6:
W(x, 0) = 14[1//1 (x) +

di mana beberapa konstan. Temukan (x, t), (x, t) 1  , dan (x), dan

2 

bandingkan hasil Anda dengan apa yang Anda dapatkan

sebelumnya. Pelajari kasus khusus = n/ 2 dan = n.

*Soal 2.8 Sebuah partikel dalam sumur persegi tak hingga memiliki fungsi
gelombang awal W(x, 0) = Ax(a — x).
(sebuah)  Normalisasikan W(x, 0). Grafik itu. Keadaan stasioner mana
yang paling mirip? Atas dasar itu, perkirakan nilai harapan energi.
(B)  Hitung (x), (p), dan (H), pada t = 0. (Catatan: Kali ini Anda tidak dapat
memperoleh (p) dengan mendiferensialkan (x), karena Anda hanya
mengetahui (x) pada satu saat.) Bagaimana (H) dibandingkan dengan
perkiraan Anda dalam (a)?

*Soal 2.9 Temukan W (x, t) untuk fungsi gelombang awal pada Soal
2.8. Evaluasi Cl, c2, dan c3 secara numerik, hingga lima tempat desimal,
dan beri komentar pada angka-angka ini. (cn memberitahu Anda, berbicara
kasar, berapa banyak "terkandung dalam" W.) Misalkan Anda mengukur
energi pada waktu > 0, dan mendapatkan nilai E3. Mengetahui bahwa
pengulangan segera pengukuran harus mengembalikan nilai yang sama, apa
yang dapat Anda katakan tentang koefisien cn setelah pengukuran? (Ini
adalah contoh dari "runtuhnya fungsi gelombang", yang telah kita bahas
secara singkat di Bab 1.)
 *Soal 2.10 Fungsi gelombang (Persamaan 2.14) harus
dinormalisasi; mengingat bahwa Vn adalah ortonormal, apa artinya ini
tentang koefisien cn?

Menjawab:

  [2.34]
  n=l
(Khususnya, lcn 1  selalu
2 
1.)
Tunjukkan
bahwa

 [2,351 n=l

 Osilator Harmonik 31

Kebetulan, itu berarti bahwa (H) adalah konstan dalam waktu, yang
merupakan salah satu manifestasi dari kekekalan energi dalam mekanika
kuantum.

2.3 OSCILLATOR HARMONIS

Paradigma untuk osilator harmonik klasik adalah massa m

yang terikat pada pegas konstanta gaya k. Gerak yang diatur oleh hukum
Hooke, D2X dt2 (seperti biasa, kita mengabaikan gesekan), dan solusinya
adalah
x(t) = A sin(ot) + B cos(ot),
di mana

  [2.36]
adalah frekuensi (sudut) osilasi. Energi potensial adalah
1
 —kx2. [2.37]
2 grafiknya adalah parabola.
 Tentu saja, tidak ada osilator harmonik sederhana yang sempurna—
jika Anda meregangkannya terlalu jauh, pegas akan putus, dan biasanya
hukum Hooke gagal jauh sebelum titik itu tercapai. Tetapi hampir setiap
potensi kira-kira parabola, di sekitar minimum lokal (Gambar 2.3). Secara
formal, jika kita memperluas V (x) dalam deret Taylor tentang minimum:

 V(x) = V(xo) +  - xo) +  - xo)  + • • • ,

2 

kurangi V(xo) [Anda dapat menambahkan konstanta ke V (x) dengan

impunitas, karena itu tidak mengubah gaya], kenali bahwa V'(xo) = 0
(karena xo adalah minimum), dan turunkan yang lebih tinggi -suku orde
[yang dapat diabaikan selama (x — xo) tetap kecil], potensinya
menjadi
1
— xo)  ,
2 

2 yang menjelaskan osilasi

harmonik sederhana (sekitar titik xo), dengan konstanta pegas efektif k
=  Itu sebabnya osilator harmonik sederhana sangat penting:
Hampir semua gerak osilasi mendekati harmonik sederhana, selama
amplitudonya kecil.

Perhatikan bahwa V" (xo) 0, karena dengan asumsi xo adalah minimum. Hanya
IO 

dalam kasus yang jarang terjadi V" (xo) = O adalah osilasi bahkan tidak mendekati
harmonik sederhana.

[1]
 Catatan bahwa ini tidak akan menjadi benar jika V adalah fungsi dari t serta x.
 Untuk solusi yang dapat dinormalisasi, E harus real (lihat Soal 2. I a).
[2]

 Setiap kali
[3]
kebingungan mungkin timbul, saya
akan menempatkan "topi" C) pada operator untuk membedakan itu dari variabel
dinamis yang diwakilinya.
[4]
 Sebuah linear kombinasi dari fungsi fi (z), f2 (z), ... adalah sebuah ekspresi
dari bentuk
f (z) = 
(z)  + c2f2(z) + .  , di  mana Cl ,
c2, . .. adalah salah (kompleks) konstanta.
 Untuk membuat simetri ini lebih jelas, beberapa penulis pusat dengan
[5]

baik pada titik asal (sehingga bahwa itu berjalan dari -a / 2 untuk + a /

2. The See Soal fungsi bahkan kemudian cosinus, dan yang aneh adalah sinus.
2.4.