Sagung Ari - Ta 12

PERANCANGAN STRUKTUR RANGKA DINDING
PENGISI DENGAN TINGKAT LUNAK

(Studi Kasus: Gedung Asrama Polisi Polres Bangli)
TUGAS AKHIR
Oleh :
Sagung Ari Dipratari
NIM. 1605511058
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS UDAYANA
2020
HALAMAN PERNYATAAN
Yang bertanda tangan dibawah ini, saya:
Nama : Sagung Ari Dipratari

NIM : 1605511058
Judul TA : Perancangan Struktur Rangka Dinding Pengisi Dengan
Tingkat Lunak (Studi Kasus: Gedung Asrama Polisi
Polres
Bangli)
Dengan ini saya nyatakan bahwa dalam Laporan Tugas Akhir/Skripsi saya
ini tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar
kesarjanaan di suatu perguruan tinggi, dan sepanjang pengetahuan saya, juga tidak
terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain,
kecuali secara tertulis diacu dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar
pustaka.
Denpasar, Maret 2020

Yang membuat pernyataan,
Sagung Ari Dipratari

NIM. 1605511058
i
LEMBAR PENGESAHAN LAPORAN TUGAS AKHIR
Tugas akhir ini telah diujikan dan dinyatakan lulus, sudah direvisi serta
telah mendapat persetujuan pembimbing sebagai salah satu persyaratan untuk
menyelesaikan Program S-1 pada Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik
Universitas Udayana.
Judul Tugas Akhir : Perancangan Struktur Rangka Dinding Pengisi Dengan Tingkat
Lunak (Studi Kasus: Gedung Asrama Polisi Polres Bangli)
Nama : Sagung Ari Dipratari
NIM : 1605511058
Jurusan : Teknik Sipil
Diuji Tanggal : 6 Maret 2020
Bukit Jimbaran,
Menyetujui:
Pembimbing I Pembimbing II
Prof. Ir. Made Sukrawa, MSCE, Ph.D. Ir. Ida Ayu Made Budiwati. M.Sc., Ph.D.
NIP. 19620223 198702 1 002 NIP. 19680405 199412 2 001
Mengetahui:
Koordinator Program Studi Teknik Sipil
Fakultas Teknik Universitas Udayana
Dr. A.A. GDE AGUNG YANA, ST, MT.

NIP. 19690108 199702 1 001
ii
UCAPAN TERIMA KASIH
Puji syukur penulis panjatkan kehadapan Ida Sang Hyang Widhi Wasa,
karena atas berkat rahmat-Nya penulis dapat menyelesaikan Tugas Akhir yang
berjudul “Perancangan Struktur Rangka Dinding Pengisi Dengan Tingkat Lunak
(Studi Kasus: Asrama Polisi Polres Bangli)”.
Selesainya Tugas Akhir ini tidak terlepas dari bantuan, bimbingan, saran,
dan motivasi dari berbagai pihak. Untuk itu, pada kesempatan ini penulis
mengucapkan terima kasih kepada Bapak Prof. Ir. Made Sukrawa, MSCE., Ph.D
dan Ibu Ir. Ida Ayu Made Budiwati, M.Sc., Ph.D. selaku dosen pembimbing atas
bimbingan, nasehat, tenaga, dan waktu selama proses pengerjaan skripsi ini.
Terima kasih juga penulis sampaikan kepada kedua orang tua serta adik
penulis atas semangat dan doa yang diberikan. Teman-teman ST 19, Sang Ayu,
Bella, Liana, Rika, Ogi, Freddy dan juga sahabat penulis Dewi Lestari yang telah
menjadi teman untuk berdiskusi bersama. Tidak lupa penulis sampaikan terima
kasih kepada teman-teman Angkatan 16 Teknik Sipil FT UNUD serta semua
pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah turut membantu
penulis dalam menyelesaikan tugas akhir ini. Semoga kalian semua selalu
diberkati.
Denpasar, Maret 2020
Penulis
iii
DAFTAR ISI
HALAMAN PERNYATAAN................................................................................i
LEMBAR PENGESAHAN LAPORAN TUGAS AKHIR.................................ii
UCAPAN TERIMA KASIH................................................................................iii
DAFTAR ISI..........................................................................................................iv
DAFTAR GAMBAR............................................................................................vii
DAFTAR TABEL..................................................................................................x
DAFTAR NOTASI..............................................................................................xii
BAB I PENDAHULUAN.......................................................................................1
1.1 Latar Belakang.............................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah........................................................................................2
1.3 Tujuan Perancangan.....................................................................................2
1.4 Manfaat Perancangan...................................................................................2
1.5 Batasan Perancangan....................................................................................2
BAB II DASAR TEORI.........................................................................................3
2.1 Rangka dengan Dinding Pengisi..................................................................3
2.1.1 Tingkat Lunak (Soft Story)...............................................................3
2.1.2 Model Strat Diagonal.......................................................................4
2.2 Pembebanan Struktur...................................................................................6
2.2.1 Beban Gravitasi................................................................................6
2.2.2 Beban Lateral...................................................................................6
2.2.3 Kombinasi Pembebanan...................................................................7
2.2.4 Prosedur Analisis Beban Gempa......................................................7
2.2.5 Analisis Beban Gempa Statis...........................................................8
2.3 Simpangan Antar Lantai dan Rasio Simpangan Antar Lantai.....................9
2.4 Perencanaan Balok.....................................................................................10
2.4.1 Rasio Tulangan...............................................................................10
2.4.2 Diagram Tegangan Regangan Penampang.....................................10
2.4.3 Tulangan Lentur.............................................................................11
2.4.4 Tulangan Geser dan Torsi..............................................................11
2.5 Perencanaan Kolom...................................................................................12
2.6 Tegangan pada Dinding.............................................................................13
2.7 Perencanaan Struktur Baja (Atap)..............................................................14
2.8 Analisis Kinerja Struktur............................................................................14
iv
2.8.1 Analisis Statis Non-Linier Pushover..............................................14
2.8.2 Sendi Plastis...................................................................................15
BAB III ANALISIS DAN PERANCANGAN....................................................17
3.1 Prosedur Perancangan................................................................................17
3.1.1 Data-Data Struktur Gedung............................................................19
3.1.2 Penetapan Dimensi dan Pemodelan Struktur.................................20
3.1.3 Pembebanan Struktur.....................................................................31
3.1.4 Prosedur Pushover Analysis...........................................................35
3.2 Hasil Analisis Struktur...............................................................................39
3.2.1 Bidang Momen, Geser, dan Normal...............................................39
3.2.2 Tegangan pada Balok dan Kolom..................................................44
3.2.3 Tegangan pada Dinding..................................................................48
3.2.4 Simpangan Antar Lantai.................................................................50
3.2.5 Analisis Rasio Simpangan Antar Lantai........................................52
3.2.6 Periode Struktur..............................................................................53
3.3 Hasil Perancangan......................................................................................53
3.3.1 Perencanaan Penulangan Pelat.......................................................53
3.3.2 Desain Penampang Balok Induk....................................................57
3.3.3 Desain Penampang Kolom.............................................................67
3.3.4 Desain Struktur Baja pada Atap.....................................................71
3.4 Analisis Statis Non-Linier (Pushover Analysis)........................................71
3.4.2 Kinerja Struktur RDP Gedung Asrama Polisi Polres Bangli.........71
3.4.3 Tahapan Terbentuknya Sendi Plastis.............................................73
3.5 Perbandingan Struktur RDP dengan Eksisting..........................................77
BAB IV PENUTUP..............................................................................................80
4.1 Ringkasan...................................................................................................80
4.2 Saran...........................................................................................................81
DAFTAR PUSTAKA...........................................................................................82
LAMPIRAN A PERHITUNGAN BERAT STRUKTUR.................................83
A.1 Berat Lantai 2.............................................................................................83
A.2 Berat Lantai 3.............................................................................................84
A.3 Berat Lantai 4.............................................................................................84
A.4 Berat Lantai 5 dan Atap.............................................................................85
LAMPIRAN B HASIL ANALISIS STRUKTUR.............................................87
B.1 Simpangan Antar Lantai............................................................................87
B.2 Rasio Simpangan Antar Lantai..................................................................89
v
LAMPIRAN C DESAIN BALOK......................................................................93
C.1 Balok Induk................................................................................................93
C.2 Balok Anak.................................................................................................96
LAMPIRAN D DESAIN KOLOM.....................................................................99
D.1 Kolom 400x550 mm (Tipe K1)..................................................................99
D.2 Kolom 300x300 mm (Tipe K2)..................................................................99
D.3 Kolom 400x1100 mm (Tipe K3)..............................................................100
D.4 Kolom 1100x550 mm (Tipe K4)..............................................................100
LAMPIRAN E GAMBAR STRUKTUR..........................................................101
LAMPIRAN F LAIN-LAIN..............................................................................126
F.1 Perhitungan Lebar Strat Diagonal............................................................126
F.1.1 Dinding Penuh..............................................................................126
F.1.2 Dinding Berlubang.......................................................................127
F.2 Perhitungan Beban Dinding Sebagai Joint Load.....................................128
F.3 Spesifikasi Bondek...................................................................................129
vi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2. 1 Rangka dengan dinding pengisi..........................................................3

Gambar 2. 2 Soft story pada tingkat pertama...........................................................4
Gambar 2. 3 Analogi strat diagonal.........................................................................5
Gambar 2. 4 Diagram tegangan regangan penampang tulangan tunggal..............10
Gambar 2. 5 Diagram tegangan regangan balok tulangan rangkap.......................11
Gambar 2. 6 Gaya pada strat diagonal...................................................................13
Gambar 3. 1 Bagan alir perancangan.....................................................................18
Gambar 3. 2 Denah arsitektur lantai dasar (elv. + 0,00 m)....................................22
Gambar 3. 3 Denah arsitektur lantai 2 (elv. + 3,50 m)..........................................23
Gambar 3. 4 Denah arsitektur lantai 3 dan 4 (elv.+ 7,00 dan + 10,50 m)..............24
Gambar 3. 5 Denah kolom dan balok lantai 2 (elv. + 3,50 m)...............................25
Gambar 3. 6 Denah kolom dan balok lantai 3,4 (elv. + 7,00 dan + 10,50 m)........26
Gambar 3. 7 Denah kolom dan balok elv. + 14,00 m............................................27
Gambar 3. 8 Denah strat portal 3-3 arah X............................................................28
Gambar 3. 9 Denah strat portal H-H arah Y..........................................................29
Gambar 3. 10 Model struktur RDP (3D view).......................................................30
Gambar 3. 11 Model struktur RDP portal 3-3 arah X............................................30
Gambar 3. 12 Model struktur RDP portal H-H arah Y..........................................30
Gambar 3. 13 Bidang momen portal 3-3 (1,2D + 1,6L + 0,5R)............................39
Gambar 3. 14 Bidang momen portal 3-3 (1,2D + L + Ex + 0,3Ey).........................40
Gambar 3. 15 Bidang momen portal H-H (1,2D + 1,6L + 0,5R)...........................40
Gambar 3. 16 Bidang momen portal H-H (1,2D + L + 0,3Ex + Ey).......................41
Gambar 3. 17 Bidang geser portal 3-3 (1,2D + 1,6L + 0,5R)................................41
Gambar 3. 18 Bidang geser portal 3-3 (1,2D + L + Ex + 0,3Ey)............................41
Gambar 3. 19 Bidang geser portal H-H (1,2D + 1,6L + 0,5R)..............................42
Gambar 3. 20 Bidang geser portal H-H (1,2D + L + 0,3Ex + Ey)..........................42
Gambar 3. 21 Bidang normal portal 3-3 (1,2D + 1,6L + 0,5R).............................43
Gambar 3. 22 Bidang normal portal 3-3 (1,2D + L + Ex + 0,3Ey).........................43
Gambar 3. 23 Bidang normal portal H-H (1,2D + 1,6L + 0,5R)...........................43
Gambar 3. 24 Bidang normal portal H-H (1,2D + L + 0,3Ex + Ey).......................44
Gambar 3. 25 Tegangan geser portal 3-3 (1,2D + 1,6L + 0,5R)............................44
Gambar 3. 26 Tegangan geser portal 3-3 (1,2D + L + Ex + 0,3Ey)........................45
Gambar 3. 27 Tegangan geser portal H-H (1,2D + 1,6L + 0,5R)..........................45
Gambar 3. 28 Tegangan geser portal H-H (1,2D + L + 0,3Ex + Ey)......................46
Gambar 3. 29 Tegangan normal portal 3-3 (1,2D + 1,6L + 0,5R).........................46
Gambar 3. 30 Tegangan normal portal 3-3 (1,2D + L + Ex + 0,3Ey).....................46
Gambar 3. 31 Tegangan normal portal H-H (1,2D + 1,6L + 0,5R).......................47
Gambar 3. 32 Tegangan normal portal H-H (1,2D + L + 0,3Ex + Ey)...................47
Gambar 3. 33 Gaya aksial portal 3-3 (1,2D + L + Ex + 0,3Ey).............................48
Gambar 3. 34 Gaya aksial portal H-H (1,2D + L – 0,3Ex + Ey)...........................48
Gambar 3. 35 Gaya aksial maks pada strat tipe 1..................................................49
Gambar 3. 36 Simpangan antar lantai portal 3-3 arah X.......................................51
Gambar 3. 37 Simpangan antar lantai portal H-H arah Y......................................51
Gambar 3. 38 Pelat yang ditinjau (elv. + 3,50 m)..................................................54
Gambar 3. 39 M11 pada pelat yang ditinjau (1,2D + 1,6L + 0,5R).......................54
Gambar 3. 40 M22 pada pelat yang ditinjau (1,2D + 1,6L + 0,5R).......................55
vii
Gambar 3. 41 Penampang pelat rencana................................................................55
Gambar 3. 42 Penulangan pelat.............................................................................56
Gambar 3. 43 Momen desain balok daerah tumpuan.............................................58
Gambar 3. 44 Hasil desain tulangan tumpuan balok (SAP2000)..........................58
Gambar 3. 45 Gaya geser dan torsi desain balok daerah tumpuan........................60
Gambar 3. 46 Hasil desain tulangan geser tumpuan balok (SAP2000).................61
Gambar 3. 47 Hasil desain tulangan torsi tumpuan balok (SAP2000)..................62
Gambar 3. 48 Penampang balok induk 300/600 daerah tumpuan.........................62
Gambar 3. 49 Momen desain balok daerah lapangan............................................63
Gambar 3. 50 Hasil desain tulangan lapangan balok (SAP2000)..........................63
Gambar 3. 51 Gaya geser dan torsi desain pada lapangan.....................................65
Gambar 3. 52 Penampang balok induk 300/600 daerah lapangan.........................67
Gambar 3. 53 Gaya aksial dan momen desain kolom............................................68
Gambar 3. 54 Diagram interaksi kolom.................................................................69
Gambar 3. 55 Penampang kolom (tulangan lentur)...............................................69
Gambar 3. 56 Penampang kolom 300/300.............................................................70
Gambar 3. 57 Stress ratio pada portal H-H...........................................................71
Gambar 3. 58 Kurva capacity and demand arah X................................................72
Gambar 3. 59 Kurva capacity and demand arah Y................................................73
Gambar 3. 60 Sendi plastis akibat push x (step 1).................................................74
Gambar 3. 61 Sendi plastis pada portal 3-3 (step 1)..............................................74
Gambar 3. 64 Sendi plastis akibat push y (step 1).................................................76
Gambar 3. 65 Sendi plastis pada portal H-H (step 1)............................................76
Gambar 3. 66 Sendi plastis pada portal H-H (step 2 dan 3)...................................77
Gambar 3. 67 Sendi plastis pada portal 3-3 (push y - step 3)................................77
Gambar E. 1 Denah lantai dasar (elv. + 0,00 m)..................................................101
Gambar E. 2 Denah lantai 2 (elv. + 3,50 m)........................................................102
Gambar E. 3 Denah lantai 3 dan 4 (elv.+ 7,00 dan + 10,50 m)...........................103
Gambar E. 4 Denah balok lantai 2 (elv. + 3,50 m)..............................................104
Gambar E. 5 Denah balok lantai 3 (elv. + 7,00 m)..............................................105
Gambar E. 6 Denah balok lantai 4 (elv. + 10,50 m)............................................106
Gambar E. 7 Denah balok lantai 5 (elv. + 14,00 m)............................................107
Gambar E. 8 Denah kolom lantai 1 (elv + 0,00 m)..............................................108
Gambar E. 9 Denah kolom lantai 2 (elv. + 3,50 m).............................................109
Gambar E. 10 Denah kolom lantai 3 (elv. + 7,00 m)...........................................110
Gambar E. 11 Denah kolom lantai 4 (elv. + 10,50 m).........................................111
Gambar E. 12 Denah pelat lantai 2 (elv. + 3,50 m).............................................112
Gambar E. 13 Denah pelat lantai 3 dan 4 (elv. + 7,00 dan + 10,05 m)...............113
Gambar E. 14 Denah pelat lantai 5 (elv. +14,00 m)............................................114
Gambar E. 15 Denah penutup atap......................................................................115
Gambar E. 16 Detail A penutup atap...................................................................116
Gambar E. 17 Denah strat diagonal portal 2-2 dan 3-3 (typical).........................118
Gambar E. 18 Denah strat diagonal portal A-A, B-B, D-D ............................... 119
Gambar E. 19 Denah strat diagonal portal C-C.................................................. 119
viii
Gambar E. 20 Denah strat diagonal portal E-E...................................................... 120
Gambar E. 21 Denah strat diagonal portal F-F dan G-G.................................... 120
Gambar E. 22 Denah strat diagonal portal H-H..................................................... 121
Gambar E. 23 Denah strat diagonal portal I-I..................................................... 121

Gambar E. 24 Detail penulangan balok dan kolom.............................................122
ix
Gambar E. 25 Detail kolom.................................................................................124
Gambar F. 1 Variabel untuk menghitung lebar strat diagonal 126

Gambar F. 2 Posisi dinding tinjauan (dinding penuh).........................................126
Gambar F. 3 Posisi dinding tinjauan (dinding berlubang)...................................127
Gambar F. 4 Beban dinding pada joint yang bersesuaian....................................128
Gambar F. 5 Tipe-tipe pelat bondek....................................................................129
x
DAFTAR TABEL
Tabel 3. 1 Dimensi awal struktur...........................................................................20

Tabel 3. 2 Lebar strat diagonal tekan.....................................................................21
Tabel 3. 3 Gaya gempa tiap tingkat.......................................................................34
Tabel 3. 4 Tegangan aksial pada strat....................................................................49
Tabel 3. 5 Tegangan geser pada strat.....................................................................49
Tabel 3. 6 Hasil analisis simpangan antar lantai portal 3-3 arah X.......................50
Tabel 3. 7 Hasil analisis simpangan antar lantai portal H-H arah Y......................50
Tabel 3. 8 Hasil analisis rasio simpangan antar lantai portal 3-3 arah X...............52
Tabel 3. 9 Hasil analisis rasio simpangan antar lantai portal H-H arah Y.............52
Tabel 3. 10 Sendi plastis arah X............................................................................75
Tabel 3. 11 Sendi plastis arah Y............................................................................77
Tabel 3. 12 Perbandingan balok RDP dengan eksisting........................................78
Tabel 3. 13 Perbandingan kolom RDP dengan eksisting.......................................78
Tabel A. 1 Berat lantai 2........................................................................................83
Tabel A. 4 Berat lantai 5 dan atap..........................................................................85
Tabel B. 1 Hasil analisis simpangan antar lantai portal 1-1 arah X.......................87
Tabel B. 5 Hasil analisis simpangan antar lantai portal A-A arah Y.....................87
Tabel B. 6 Hasil analisis simpangan antar lantai portal B-B arah Y.....................88
Tabel B. 7 Hasil analisis simpangan antar lantai portal C-C arah Y.....................88
Tabel B. 8 Hasil analisis simpangan antar lantai portal D-D arah Y.....................88
Tabel B. 9 Hasil analisis simpangan antar lantai portal E-E arah Y......................88
Tabel B. 10 Hasil analisis simpangan antar lantai portal F-F arah Y....................88
Tabel B. 11 Hasil analisis simpangan antar lantai portal G-G arah Y...................89
Tabel B. 12 Hasil analisis simpangan antar lantai portal H-H arah Y...................89
Tabel B. 13 Hasil analisis simpangan antar lantai portal I-I arah Y......................89
Tabel B. 14 Hasil analisis rasio simpangan antar lantai portal 1-1 arah X............89
Tabel B. 18 Hasil analisis rasio simpangan antar lantai portal A-A arah Y..........90
Tabel B. 19 Hasil analisis rasio simpangan antar lantai portal B-B arah Y...........90
Tabel B. 20 Hasil analisis rasio simpangan antar lantai portal C-C arah Y...........90
Tabel B. 21 Hasil analisis rasio simpangan antar lantai portal D-D arah Y..........91
Tabel B. 22 Hasil analisis rasio simpangan antar lantai portal E-E arah Y...........91
Tabel B. 23 Hasil analisis rasio simpangan antar lantai portal F-F arah Y............91
Tabel B. 24 Hasil analisis rasio simpangan antar lantai portal G-G arah Y..........91
Tabel B. 25 Hasil analisis rasio simpangan antar lantai portal H-H arah Y..........91
Tabel B. 26 Hasil analisis rasio simpangan antar lantai portal I-I arah Y.............92
Tabel B. 27 Denah strat diagonal portal 1-1........................................................117
Tabel C. 1 Tulangan lentur balok induk arah x (balok tepi)..................................94
Tabel C. 2 Tulangan geser tumpuan balok induk arah x (balok tepi)....................94
xi
Tabel C. 3 Tulangan geser lapangan balok induk arah x (balok tepi)...................94
Tabel C. 4 Tulangan lentur balok induk arah x (balok tengah).............................94
Tabel C. 5 Tulangan geser tumpuan balok induk arah x (balok tengah)...............94
Tabel C. 6 Tulangan geser lapangan balok induk arah x (balok tengah)...............95
Tabel C. 7 Tulangan lentur balok induk arah y (balok tepi)..................................95
Tabel C. 8 Tulangan geser tumpuan balok induk arah y (balok tepi)....................95
Tabel C. 9 Tulangan geser lapangan balok induk arah y (balok tepi)...................95
Tabel C. 10 Tulangan lentur balok induk arah y (balok tengah)...........................95
Tabel C. 11 Tulangan geser tumpuan balok induk arah y (balok tengah).............96
Tabel C. 12 Tulangan geser lapangan balok induk arah y (balok tengah).............96
Tabel C. 13 Tulangan lentur BA1..........................................................................97
Tabel C. 14 Tulangan geser tumpuan BA1............................................................97
Tabel C. 15 Tulangan geser lapangan BA1...........................................................97
Tabel D. 1 Tulangan geser kolom 400x550...........................................................99
Tabel D. 2 Tulangan geser kolom 300x300...........................................................99
Tabel D. 3 Tulangan geser kolom 400x1100.......................................................100
Tabel D. 4 Tulangan geser kolom 1100x550.......................................................100
xii
DAFTAR NOTASI
b = tebal dinding arah vertikal (mm)

C = faktor reduksi lubang pada dinidng
Cd = faktor amplifikasi defleksi
Cs = koefisien respons gempa
Cvx = faktor distribusi vertikal
D = beban mati (meliputi berat sendiri struktur dan beban mati
tambahan)
d = panjang diagonal dinding (mm)
Ec = modulus elastisitas beton (MPa)
Em = modulus elastisitas pasangan dinding bata (MPa)
EX = beban gempa arah X
EY = beban gempa arah Y
Fa = koefisien situs pada perioda pendek
Fv = koefisien situs pada perioda 1 detik
Fx = gaya gempa lateral (kg)
fv = tegangan aksial (N/mm2)
fH = tegangan geser (N/mm2)
fy = kekuatan leleh tulangan (MPa)
fyt = kekuatan leleh tulangan transversal (MPa)
f’c = kuat tekan beton (MPa)
f’m = kuat tekan pasangan dinding bata (MPa)
h = tebal dinding arah horizontal (mm)
hi dan hx = tinggi dari dasar sampai tingkat i atau x (m)
hn = ketinggian struktur di atas dasar sampai tingkat tertinggi struktur
(m)
hsx = tinggi tingkat di bawah tingkat x (mm)
Ie = faktor keutamaan (untuk struktur dengan tingkat risiko II, Ie = 1)
k = eksponen yang terkait dengan perioda struktur
L = tinggi tingkat (mm)
L = beban hidup
xiii
N = jumlah tingkat
R = koefisien modifikasi respons
r = persentase lubang (%)
S1 = parameter percepatan respons spektral pada perioda 1 detik
SD1 = parameter percepatan respons spektral desain pada perioda 1 detik
SDS = parameter percepatan respons spektral desain pada perioda pendek
Ss = parameter percepatan respons spektral pada perioda pendek
t = tebal dinding (mm)
Ta = perioda fundamental pendekatan (detik)
Tn = kekuatan torsi nominal (N)
Tu = kekuatan torsi terfaktor (N)
V = geser dasar seismik
Vc = kekuatan geser yang disediakan oleh beton (N)
Vn = kekuatan geser nominal (N)
Vs = kekuatan geser yang disediakan oleh baja tulangan (N)
W = berat seismik efektif struktur (kg)
Wsco = lebar strat diagonal (mm)
wc = berat beton (kg/m3)
wi dan wx = bagian berat seismic
wm = berat pasangan bata (kg/m3)
∆ = simpangan antar lantai tingkat desain (mm)
∆a = simpangan antar lantai yang di ijinkan (mm)
δex = perpindahan elastis yang dihitung akibat gaya gempa desain (mm)
δX = perpindahan yang diperbesar (mm)
θ = sudut kemiringan strat diagonal (°)
ρ = faktor redundansi struktur (untuk KDS D diambil sebesar 1,3)
τ = tegangan geser yang diijinkan (N/mm2)
.
xiv
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang

Asrama Polisi Polres Bangli merupakan salah satu gedung dengan sistem
rangka beton bertulang yang terletak di Jl. Lettu Lila, Bangli, Bali dan telah
selesai dibangun pada 29 November 2018. Gedung ini memiliki 4 lantai dengan
total ketinggian struktur bangunan 14 meter. Berdasarkan denah arsitektur, lantai
dasar gedung difungsikan sebagai area parkir dan hunian kamar dan lantai 2
sampai 4 difungsikan sebagai hunian kamar. Jumlah hunian kamar pada gedung
ini sejumlah 34 kamar yang menggunakan dinding bata ringan sebagai partisinya.
Gedung ini termasuk kategori struktur rangka dinding pengisi (infilled
frame) dengan penempatan dinding terletak di antara balok dan kolom yang selain
berfungsi sebagai partisi juga berkontribusi secara struktural dalam menerima
beban lateral (Smith and Coull, 1991). Secara umum pada perencanaan struktur
gedung, dinding pengisi tidak diperhitungkan dalam analisisnya. Hal ini
menyebabkan perilaku struktur yang sebenarnya tidak dapat diketahui. Selain itu,
gedung ini juga memiliki dinding yang tidak menerus antar tingkatnya.
Dilihat dari denah arsitektur, sebagian besar lantai dasar gedung ini tidak
memiliki dinding pengisi karena difungsikan sebagai area parkir, sedangkan pada
lantai 2 sampai 4 terdapat dinding pengisi yang menerus. Tipikal gedung seperti
ini, yang mana tidak terdapat dinding pada area parkir sedangkan lantai atasnya
terdapat dinding menerus, dapat diklasifikasikan sebagai gedung dengan tingkat
lunak atau soft story building (Sukrawa, 2014).
Perancangan Gedung Asrama Polres Bangli sebagai struktur rangka
dinidng pengisi (RDP) akan dilakukan pada tugas akhir ini untuk mengetahui
perilaku struktur sebenarnya terkait soft story mechanism. Selain itu, pada
perancangan ini akan dilakukan evaluasi kinerja pada struktur yang telah selesai
dirancang. Salah satu pendekatan analisis yang dapat dilakukan adalah dengan
menggunakan analisis statis non-linier atau analisis pushover.
1
1.2 Rumusan Masalah
Rumusan masalah yang diangkat dalam tugas akhir ini adalah bagaimana
hasil perancangan dan kinerja struktur RDP dengan lantai dasar tanpa dinding
pengisi (tingkat lunak).
1.3 Tujuan Perancangan

Tujuan dari perancangan ini adalah mendapatkan dan mengevaluasi hasil
perancangan serta kinerja struktur RDP dengan lantai dasar tanpa dinding pengisi
(tingkat lunak).
1.4 Manfaat Perancangan

Perancangan ini diharapkan dapat memberikan manfaat bagi perancang
bangunan dengan menambah pengetahuan mengenai perancangan dan kinerja
struktur rangka dinding pengisi dengan lantai dasar tanpa dinding pengisi (tingkat
lunak).
1.5 Batasan Perancangan

Agar ruang lingkup permasalahan tidak terlalu luas, maka penelitian
dibatasi yaitu:
1. Perancangan yang dilakukan meliputi perancangan balok, kolom, dan
pelat.
2. Dinding pengisi dimodel menggunakan metode strat diagonal tekan.
3. Analisis kinerja struktur menggunakan analisis statis non-linier (static
pushover analysis).
4. Perancangan struktur portal menggunakan analisis software SAP2000.
2
BAB II
DASAR TEORI
2.1 Rangka dengan Dinding Pengisi

Rangka Dinding Pengisi (Infilled Frame) terdiri dari kolom dan balok
berbahan beton bertulang atau baja dengan dinding di dalamnya. Selain berfungsi
sebagai partisi, dinding juga berfungsi secara struktural bersama-sama dengan
rangka untuk menahan beban lateral (Smith dan Coull, 1991). Perilaku struktur
rangka akibat adanya dinding pengisi tentu berbeda dengan struktur rangka tanpa
dinding pengisi. Perilaku seperti deformasi dan gaya-gaya dalam pada struktur
akan diterima oleh dinding pengisi yang berarti dinding pengisi akan
mendistribusikan gaya-gaya yang ada pada struktur sampai pada batas
kemampuannya. Adanya kontak antara dinding dan struktur berpengaruh terhadap
perilaku struktur ketika menerima beban lateral.
Gambar 2. 1 Rangka dengan dinding pengisi
Banyak yang telah membuktikan bahwa adanya dinding pengisi dapat

meningkatkan kekuatan dan kekakuan dari rangka saat diberi beban lateral
melalui interaksi antara dinding pengisi dengan rangka. Berdasarkan studi
eksperimental, didapatkan hasil bahwa kekuatan lateral rangka dengan dinding
pengisi dua kali lebih besar dibanding dengan rangka terbuka (Imran dan Aryanto,
2008). Namun adanya dinding pengisi dapat menyebabkan terjadinya soft story
mechanism jika terdapat penempatan dinding pengisi yang tidak menererus antar
lantainya (Korkmaz et al., 2007).
2.1.1 Tingkat Lunak (Soft Story)

Tingkat lunak (soft story) dalam suatu struktur gedung terjadi akibat
adanya suatu tingkat yang lemah dengan kekakuan yang jauh lebih kecil dari pada
3
tingkat-tingkat yang lain di atasnya. Secara visual soft story dapat diartikan
sebagai struktur dengan tingkat dasar yang tidak memiliki dinding pengisi atau
lebih sedikit daripada tingkat di atasnya. Soft story pada tingkat pertama
merupakan salah satu kasus soft story yang paling sering terjadi. Kasus ini
biasanya terdapat pada struktur rangka gedung modern dengan banyaknya dinding
pengisi yang terdapat di lantai atas sedangkan pada tingkat pertama, dinding
pengisi tidak ada sama sekali. Saat hal ini terjadi, dinding pengisi akan membatasi
kemampuan kolom di sekelilingnya dalam berdeformasi yang dapat menyebabkan
berubahnya perilaku struktur saat menerima beban lateral.
Gambar 2. 2 Soft story pada tingkat pertama

Di dalam SNI 1726:2019 dikatakan bahwa struktur tingkat lunak adalah
suatu tingkat yang mana kekakuan lateralnya kurang dari 70 persen kekakuan
lateral tingkat di atasnya atau kurang dari 80 persen kekakuan lateral rata-rata tiga
tingkat di atasnya. Kemudian memiliki nilai rasio simpangan antar lantai akibat
gaya gempa lateral desain 130 persen lebih besar dari rasio simpangan antar lantai
tingkat di atasnya (BSN, 2019). Terjadinya soft story biasanya disebabkan karena
adanya reduksi dinding pengisi di salah satu tingkat gedung dan tidak
diperhitungkannya dinding pengisi sebagai komponen struktural dalam desain dan
analisis (Guevara-Perez, 2012).
2.1.2 Model Strat Diagonal
Dinding pengisi dapat dimodelkan menggunakan strat diagonal. Pada
model strat dinding pengisi diasumsikan menerima gaya dari struktur rangka di
4
sekelilingnya yang telah menerima gaya lateral sehingga dinding mengalami gaya
tekan. Gaya yang diberikan oleh struktur rangka tersebut akan ditahan oleh
dinding secara diagonal seperti yang ditunjukan pada Gambar 2. 3. Bagian
dinding yang mengalami tekan ini dimodelkan sebagai strat diagonal. Sehingga
strat dalam desainnya hanya mampu menerima gaya aksial tekan atau tidak
menerima gaya tarik.
Gambar 2. 3 Analogi strat diagonal

Sumber: Asteris (2012)
Perumusan untuk lebar strat pun sudah banyak berkembang. Salah satu
rumus yang umum digunakan termasuk dalam peraturan FEMA-356 terkait
analisis dinding pengisi adalah persamaan Mainstone dan Weeks (1972) yaitu:
−0.4
Wds=0.175 ( λ 1 h col ) r inf (2.1)
dengan λ1 dirumuskan sebagai berikut:
[ ]
1
Eme t inf sin 2 θ 4
λ 1= (2.2)
4 E fe I col hinf
Eme adalah modulus elastisitas dinding pengisi, Efe adalah modulus
elastisitas kolom, Icol adalah momen inersia kolom, tinf adalah tebal dinding, hcol
adalah tinggi kolom di antara as balok, hinf adalah tinggi dinding pengisi, θ adalah
sudut yang dibentuk oleh strat diagonal, dan rinf adalah panjang diagonal strat.
Paulay dan Priestley (1992) juga merumuskan persamaan lebar strat yang
lebih sederhana dan mudah dalam perhitungannya untuk dinding yang tidak
berlubang yaitu:
d
w ds = (2.3)
4
Wds adalah lebar strat dan d adalah panjang diagonal strat.
5
Sukrawa dan Budiwati (2019) merumuskan persamaan lebar strat lainnya
yang lebih sederhana serta memperhitungkan adanya lubang pada dinding dengan
perkuatan di sekitar lubang, yaitu:
( )
0.5
d fc ' d 0.5
w sco= C= fc ' C (2.4)
4 tan θ 25 20 tanθ
2
C=1,1262 r −2,212 r +1,0971 (2.5)
Wsco adalah lebar strat (mm), d adalah panjang diagonal strat (mm), θ
adalah sudut yang dibentuk oleh strat diagonal, fc’ adalah kuat tekan beton rangka
(MPa), C adalah faktor koreksi akibat lubang (C ≤ 1), dan r adalah rasio lubang.
2.2 Pembebanan Struktur

Pembebanan struktur dikerjakan beban sesuai dengan ketentuan Standar
Nasional Indonesia (SNI) 1727:2013 tentang Beban Minimum Untuk
Perancangan Bangunan Gedung dan Struktur Lain. Beban yang bekerja pada
suatu struktur dapat berupa beban gravitasi dan beban lateral.
2.2.1 Beban Gravitasi
1. Beban Mati (Dead Load)
Beban mati adalah beban yang bersifat tetap dan terdiri dari berat
seluruh bahan konstruksi bangunan gedung yang terpasang, termasuk
dinding, lantai, atap, plafon, tangga, dinding partisi tetap, finishing,
klading gedung dan komponen arsitektural dan struktural lainnya (BSN,
2013).
2. Beban Hidup (Live Load)
Beban hidup adalah beban yang dapat berubah dan diakibatkan oleh
pengguna dan penghuni bangunan gedung atau struktur lain yang tidak
termasuk beban konstruksi dan beban lingkungan.
2.2.2 Beban Lateral
1. Beban angin (wind)
Beban angin adalah semua beban yang bekerja pada gedung atau
bagian gedung yang disebabkan oleh tekanan udara.
2. Beban Gempa (Earthquake)
6
Gerakan tanah akibat gempa umumnya bersifat acak dan terjadi
beberapa detik saja sehingga respons struktur tidak dapat diketahui dengan
mudah. Untuk itu diperlukan penyederhanaan dalam memperhitungkan
beban gempa. Pada SNI 1726:2019 terdapat prosedur perhitungan gempa
seperti analisis linear statis gaya lateral ekivalen, analisis linear dinamik
spektrum respons ragam dan analisis nonlinear dinamik riwayat waktu.
2.2.3 Kombinasi Pembebanan
Kombinasi pembebanan yang digunakan adalah berdasarkan SNI
2847:2019 Pasal 5.3.1 dan SNI 1726:2019 Pasal 4.2.2. Nilai terbesar dari
kombinasi yang ada akan digunakan dalam perancangan.
2.2.4 Prosedur Analisis Beban Gempa
Proses perhitungan gaya gempa yang terjadi pada struktur dipengaruhi
oleh faktor-faktor yang disesuaikan berdasarkan SNI 1726:2019 tentang Tata Cara
Perencanaan Ketahanan Gempa Untuk Struktur Bangunan Gedung dan Non
Gedung antara lain:
1. Jenis pemanfaatan gedung, kategori risiko struktur bangunan, dan faktor
keutamaan gempa (Ie)
Faktor keutamaan gedung (Ie) ditentukan berdasarkan kategori risiko
dan dipergunakan dalam menghitung gempa rencana. Faktor keutamaan
gedung (Ie) ditunjukkan pada Tabel 2 Pasal 4.1.2 SNI 1726:2019.
2. Kelas situs (SA - SF)
Kelas situs dapat diklasifikan ke dalam enam situs yaitu kriteria
penggolongan batuan keras (SA); batuan (SB); tanah keras, sangat padat, dan
batuan lunak (SC); tanah sedang (SD); tanah lunak (SE); dan tanah khusus
(SF).
3. Parameter percepatan terpetakan
Parameter Ss (percepatan batuan dasar perioda pendek) dan S1
(percepatan batuan dasar pada perioda 1 detik) harus ditetapkan masing-
masing dari respons spektral percepatan 0,2 detik dan 1 detik dalam peta
gerak tanah seismik yang telah dibuat dengan kemungkinan gempa rencana
2% terlampaui dalam 50 tahun.
4. Kategori desain seismik
7
Suatu struktur harus ditetapkan memiliki suatu kategori desain seismik
(KDS) yang mengikuti SNI 1726:2019. Kategori desain seismik dibagi
menjadi 6 kategori yaitu A, B, C, D, E, dan F berdasarkan parameter
respons percepatan pada perioda pendek (SDS) dan pada perioda 1 detik
(SD1). Kategori desain seismik dapat ditentukan sesuai dengan Tabel 8 dan
Tabel 9 Pasal 6.5 SNI 1726:2019.
5. Sistem penahan gaya seismik
Sistem penahan gempa lateral dan vertikal dasar harus memenuhi salah
satu tipe yang ditunjukkan dalam Tabel 12 Pasal 7.2.2 SNI 1726:2019.
Sistem rangka struktur sebagai sistem penahan gaya seismik memengaruhi
faktor reduksi gempa atau koefisien modifikasi respons (R), faktor kuat
lebih sistem (Ωo), dan faktor pembesaran defleksi (Cd).
6. Perioda fundamental struktur
Perioda fundamental adalah waktu yang dibutuhkan oleh struktur untuk
melakukan satu gelombang atau getaran. Semakin kecil perioda
fundamental struktur, semakin besar gaya gempa yang diterima.
2.2.5 Analisis Beban Gempa Statis
Analisis beban gempa statis pada software SAP2000 dapat dilakukan
dengan menggunakan metode statis ekivalen dan automatic seismic loads (auto
lateral load pattern).
Perhitungan gaya geser dasar seismik (V) dalam analisis gempa statik
ekivalen menggunakan persamaan berikut.
V = Cs W (2.6)
Nilai koefisien respons seismik (Cs) dihitung berdasarkan berikut.
S DS
C s=
R (2.7)
Ie
Nilai Cs dari Persamaan 2.7 harus memenuhi nilai pada berikut.
SD1
0,01 atau0,044 S DS I e ≤C s ≤
T
( IR )
e
(2.8)
V adalah gaya geser dasar seismic, Cs adalah koefisien respons seismic,

dan W adalah berat seismik efektif. Cs adalah koefisien respons seismic, SDS adalah
8
parameter percepatan spektrum respons desain pada perioda pendek, SD1 adalah
parameter percepatan spektrum respons desain pada perioda 1 detik, R adalah
faktor reduksi gempa atau koefisien modifikasi respons, Ie adalah faktor
keutamaan gempa, dan T adalah perioda fundamental struktur (detik).
Gaya gempa lateral (Fx) yang terjadi di semua tingkat dihitung dari
berikut.
F x =C vx⋅V (2.9)
w x h xk
C vx = n
(2.10)
∑ w i h ik
i=1
Fx adalah gaya gempa lateral (kN), Cvx adalah faktor distribusi vertikal, V
adalah gaya geser dasar seismik (kN), wi dan wx adalah bagian berat seismik
efektif total struktur (W) yang dikenakan pada tingkat i atau x, hi dan hx adalah
tinggi (m) dari dasar sampai tingkat i atau x, dan k adalah eksponen yang terkait
dengan perioda struktur.
2.3 Simpangan Antar Lantai dan Rasio Simpangan Antar Lantai

Simpangan antar tingkat atau drift tidak boleh melebihi simpangan antar
lantai tingkat ijin (∆a) seperti pada Tabel 16 Pasal 7.12.1 SNI 1726:2016.
Defleksi pusat massa di tingkat ke-i (δi ) harus ditentukan sesuai dengan
persamaan berikut.
C d . δ ei
δ i= (2.11)
Ie
Maka simpangan antar lantai dihitung sesuai persamaan berikut.
∆ i=δ i−δ (i−1) < ∆a (2.12)
0,025 hsx
∆ a= (2.13)
ρ
Rasio simpangan antar tingkat (drift ratio) merupakan perbedaan relatif

perpindahan desain antara bagian atas dan bawah suatu tingkat, dibagi dengan
tinggi tingkat. Drift ratio digunakan untuk pengecekan ketidakberaturan kekakuan
tingkat lunak (soft story). Sesuai dengan Sub-bab 2.1.1. maka persamaan yang
digunakan adalah sebagai berikut.
9
∆i ∆i+1
≤ 1,3 (2.14)
Li Li+1
δ i adalah defleksi pusat massa di tingkat ke-i, Cd adalah faktor amplikasi
defleksi dalam Tabel 12 SNI 1726:2019, δei adalah defleksi pada lokasi yang
disyaratkan berdasarkan dengan analisis elastis, Ie adalah faktor keutamaan
gempa. ∆ i adalah simpangan antar lantai, ρ adalah faktor redudansi sesuai SNI
1726:2019 Pasal 7.3.4.2, hsx adalah tinggi tingkat di bawah tingkat x, dan Li adalah
tinggi tingkat ke i.
2.4 Perencanaan Balok
2.4.1 Rasio Tulangan
Rasio tulangan minimum, maksimum dan analisis dihitung dengan rumus
sebagai berikut.
ρmin =
√f ' c (2.15)
4 fy
1,4
ρmin = fy (2.16)
f'c 600
ρbalance = 0,85× fy × β × 600+ fy (2.17)
ρmax = 0,75 × ρbalance (2.18)
ρanalisis =
1
m ( √
× 1− 1−
2 Rn m
fy ) (2.19)
Syarat: ρmin < ρanalisis < ρmax

ρmin, ρmax, ρbalance, dan ρanalisis berturut-turut adalah rasio tulangan
minimum, maksimum, seimbang, dan analisis. f’c adalah kuat tekan beton, fy
adalah kuat leleh baja tulangan, β adalah faktor yang menghubungkan tinggi blok
tegangan tekan persegi ekivalen dengan sumbu netral.
2.4.2 Diagram Tegangan Regangan Penampang
Dalam perencanaan tulangan tunggal pada balok digunakan prinsip
keseimbangan gaya horizontal yang dapat dilihat pada Gambar 2. 4.
10
Gambar 2. 4 Diagram tegangan regangan penampang tulangan tunggal
Dalam perencanaan tulangan rangkap pada balok digunakan prinsip
keseimbangan gaya horizontal yang dapat dilihat pada Gambar 2. 5.
Gambar 2. 5 Diagram tegangan regangan balok tulangan rangkap

2.4.3 Tulangan Lentur
Tulangan lentur dihitung dengan persamaan sebagai berikut.
Mu
Mn = (2.20)
Ø
Mn
Rn = (2.21)
b ×d ²
fy
m= (2.22)
0,85× f ' c
As = ρanalisis × b × d (2.23)
2.4.4 Tulangan Geser dan Torsi
Selain tulangan longitudinal untuk menahan lentur, juga perlu
direncanakan tulangan geser balok.
Vu
Vn = (2.24)
Ø
11
Vc = 0,17 λ √ f ' c bw d (2.25)
Vs = Vn – Vc (2.26)
Berdasarkan peraturan SNI 2847-2019 (BSN, 2019) pasal 22.5 mengenai
kuat geser yang disumbangkan oleh tulangan geser, disebutkan :
1
φ VC
- Untuk kondisi Vu < 2 , tidak diperlukan tulangan geser. Akan tetapi,
untuk faktor keamanan, tetap dipasang tulangan geser minimum.
1
φ VC
- Untuk kondisi 2 < Vu < Ø Vc, dipasang tulangan geser minimum
Av , min 0,062. √ f ' c . bw 0,35 .b w
dengan yang terbesar dari atau (SNI
s fyt fyt
2847:2019 Pasal 9.6.3.3 Tabel 9.6.3.3).
- Untuk kondisi Vu ≥ Ø Vc, harus dipasang tulangan geser. Vs = Vn−Vc ,
Av⋅fy⋅d
dengan jarak S = Vs yang mengacu pasal 22.5.10.5.3 SNI 2847-
Av Vn−∅ Vc
2019 atau = (SNI 2848:2019 Pasal R22.5.10.5)
s fy . d
- Jarak tulangan geser berdasarkan pasal 10.7.6.5.2 SNI 2847-2019 yang
dipasang tegak lurus terhadap sumbu aksial komponen struktur tidak boleh
d
melebihi yang terkecil dari 2 atau 600 mm jika Vs ≤
0, 33⋅√ fc '⋅bw⋅d .
- Nilai Vs tidak boleh lebih diambil lebih besar dari 0,66 √ f ' c bw d.
- Berdasarkan SNI 2847:2019 pasal 22.7.4.1, pengaruh torsi boleh diabaikan
jika nilai Tu kurang dari Ø 0,083 λ √ f ' c

Acp 2
Pcp √1+
Nu
0,33 A g λ √ f ' c
.
Kekuatan torsi nominal (Tn) dapat dihitung dengan persamaan berikut.

Tu
Tn = (2.27)
∅
2. A0 . At . fyt
Tn = cot θ (2.28)
s
Vc adalah kuat geser beton, λ adalah faktor modifikasi (beton normal λ =
1), f’c adalah kuat tekan beton, bw adalah lebar balok, d adalah tinggi efektif
penampang, Vu adalah geser ultimit, Vs adalah kuat geser tulangan, Av adalah luas
tulangan transversal, At adalah luas tulangan torsi, Nu adalah gaya normal ultimit,
12
Ag adalah luas bruto penampang beton, A0 adalah luas bruto yang dilingkupi
lintasan aliran geser di sekeliling perimeter tabung, Acp adalah luas yang dibatasi
oleh keliling luar penampang beton, Pcp adalah keliling luar penampang beton, s
adalah jarak tulangan sengkang, Tu adalah torsi ultimit, dan T n adalah torsi
nominal.
2.5 Perencanaan Kolom

Kebutuhan tulangan longitudinal kolom diperoleh dari rasio tulangan
kolom terhadap luas penampang kolom. Luas tulangan lentur dapat dihitung
dengan:
A s=ρ . A gr (2.29)
Rasio tulangan lentur kolom yang disyaratkan oleh SNI 2847:2019 adalah
sebesar 1% - 6%. Kuat geser yang disediakan oleh beton pada kolom dihitung
menggunakan persamaan berikut.
Vc=0,17 1+ ( Nu
14 Ag )
λ √ f ' c bw d (2.30)
Vc adalah kuat geser beton, λ adalah faktor modifikasi (beton normal λ =

1), f’c adalah kuat tekan beton, bw adalah lebar balok, d adalah tinggi efektif
penampang, Ag adalah luas bruto penampang beton, Nu adalah gaya aksial
terfaktor tegak lurus terhadap penampang, Mpr momen maksimum pada joint.
2.6 Tegangan pada Dinding

Gaya aksial yang diterima oleh strat dapat diketahui melalui hasil analisis
SAP2000. Besarnya gaya aksial (P) yang diterima oleh strat searah dengan sumbu
lokal dari strat tersebut. Sehingga untuk mengetahui tegangan aksial tekan dan
tegangan geser dari strat tersebut, dapat digunakan rumus sebagai berikut.
P sin θ
f v =¿ (2.31)
b ×t
P cos θ
f H =¿ (2.32)
h ×t
13
Gambar 2. 6 Gaya pada strat diagonal
Sedangkan untuk rumus tegangan geser pada dinding bata menurut
Agarwal dan Shrikhande (2006) adalah sebagai berikut.
τ = τ 0+ μ f n (2.33)
Nilai τ 0 bervariasi dari 0,20 sampai 0,40 N/mm2, sedangkan nilai μ
berkisaar antara 0,2 sampai 0,84, fn adalah tegangan tekan pasangan bata (N/mm2).
Agar meningkatkan keamanan maka untuk pemeriksaan tegangan tersebut diambil
nilai minimum. Nilai τ 0 diambil sebesar 0,2 dan nilai μ sebesar 0,2.
2.7 Perencanaan Struktur Baja (Atap)

Perancangan Struktur Baja merujuk pada SNI 1729:2015 mengenai
Spesifikasi Untuk Bangunan Gedung Baja Struktural. Adapun persyaratan desain
komponen struktur baja yang tercantum dalam Bab H pasal H1, komponen
struktur simetris ganda dan tunggal menahan lentur dan gaya aksial harus
memenuhi persyaratan sebagai berikut.
Pr
- Bila ≥0,2
Pc
(
Pr 8 M rx M ry
+ +
P c 9 M cx M cy )
≤ 1,0 (2.34)
Pr
- Bila <0,2
Pc
Pr
+ (
M rx M ry
+
2 Pc M cx M cy )
≤1,0 (2.35)
14
Pr adalah kekuatan aksial perlu, Pc adalah kekuatan aksial tersedia (N), Mr
adalah kekuatan lentur perlu (Nmm), Mc adalah kekuatan lentur tersedia (Nmm),
x adalah indeks yang sehubungan dengan sumbu kuat lentur, dan y adalah indeks
yang sehubungan dengan sumbu lemah lentur.
2.8 Analisis Kinerja Struktur

2.8.1 Analisis Statis Non-Linier Pushover
Analisis statis non linier merupakan prosedur analisis untuk mengetahui
perilaku keruntuhan suatu bangunan terhadap gempa, dikenal pula sebagai analisis
pushover atau analisis beban dorong statis. Analisis statis non linier akan
menghasilkan sebuah kurva yang menggambarkan hubungan antara gaya geser
dasar (V) dengan perpindahan titik acuan pada atap (D), yang dinamakan kurva
pushover atau kurva kapasitas. Pada proses pushover ini, struktur didorong sampai
mengalami leleh di satu atau lebih lokasi pada struktur tersebut. Kurva kapasitas
akan memperlihatkan suatu kondisi linier sebelum mencapai kondisi leleh dan
selanjutnya berperilaku non-linier. Tujuan analisis pushover adalah untuk
memperkirakan gaya maksimum dan deformasi yang terjadi serta untuk
mengetahui bagian komponen struktur mana saja yang kritis. Menurut FEMA
451B (ASCE, 2006), level kinerja bangunan terdiri atas:
1. Operational Level
Tidak terjadi kerusakan pada struktural maupun non struktural (bangunan
tetap berfungsi). Tidak ada korban jiwa selama gempa terjadi. Fasilitas
yang tersedia langsung dapat digunakan kembali dan beberapa
pembersihan wajib dilaksanakan. Kerusakan yang terjadi hanya kurang
dari 5%.
2. Immediate Occupancy Level
Tidak ada kerusakan pada struktur. Meskipun ada beberapa sistem non
struktural yang perlu diperbaiki. Setelah gempa terjadi bangunan dapat
langsung difungsikan kembali. Tidak ada korban jiwa selama gempa
terjadi. Kerusakan yang terjadi kurang dari 15%.
3. Life Safety
15
Terjadi kerusakan pada komponen struktur dan non struktural. Beberapa
cidera mungkin terjadi pada penghuni. Namun, keselamatan penghuni
tetap terjamin. Gedung tidak aman untuk ditinggali kembali sampai adanya
perbaikan. Kerusakan yang terjadi kurang dari 30%.
4. Collapse Prevention
Terjadi kerusakan (hampir menyeluruh) pada komponen struktural dan
non-struktural. Bangunan yang berada pada level kinerja ini dapat
menimbulkan bahaya yang signifikan terhadap keselamatan jiwa penghuni.
Perbaikan gedung mungkin tidak bisa secara cepat. Kerusakan yang terjadi
mencapai lebih dari 30%.
2.8.2 Sendi Plastis

Sendi plastis merupakan suatu bentuk ketidakmampuan struktur dalam
menahan gaya-gaya dalam yang terjadi. Pemodelan sendi plastis adalah rigid dan
tidak memiliki efek pada perilaku linear. Sendi diasumsikan terletak pada masing-
masing ujung pada elemen balok dan kolom.
Pola keruntuhan menunjukan tahapan terjadinya sendi plastis pada
elemen-elemen struktur seperti pada balok, bresing dan kolom. Mekanisme
keruntuhan yang aman perlu direncanakan untuk menghindari keruntuhan
mendadak. Ada 2 tipe mekanisme keruntuhan yang bisa terjadi, yaitu:
1. Keruntuhan pada balok, yaitu mekanisme keruntuhan dimana keadaan
sendi-sendi plastis terbentuk pada balok dari struktur bangunan, baru
kemudian diikuti dengan keruntuhan pada kolom struktur (strong column-
weak beam).
2. Keruntuhan pada kolom, yaitu mekanisme keruntuhan dimana keadaan
sendi-sendi plastis terbentuk pada kolom dari struktur bangunan, baru
kemudian diikuti dengan keruntuhan pada balok struktur (strong beam-
weak column).
Mekanisme tipe keruntuhan strong column-weak beam lebih dikehendaki
daripada strong beam-weak coloumn, karena beberapa alasan berikut.
1. Pada balok jumlah sendi plastis yang terbentuk lebih banyak sehingga
energi yang dipancarkan akan semakin banyak dan merata.
16
2. Sendi plastis yang terjadi pada kolom akan terbentuk hanya pada ujung-
ujung kolom pada suatu lantai saja sehingga pemancaran energi hanya
terjadi pada sejumlah kecil elemen.
Pada program SAP2000 ver.20, warna untuk setiap kondisi sendi plastis
dibedakan dalam mode A-B-C-D-E dan kondisi IO-LS-CP dengan warna sebagai
berikut.
1. A: awal pembebanan, belum terbentuk sendi plastis.
2. B: batas elastis, sendi plastis pertama terbentuk dalam warna merah muda.
3. IO: Immediate Occupancy, sendi plastis terbentuk dalam warna biru tua.
4. LS: Life Safety, sendi plastis terbentuk dalam warna biru muda.
5. CP: Collapse Prevention, sendi plastis terbentuk dalam warna hijau.
6. C: Collapse, kondisi ulimit sendi plastis terbentuk dalam warna kuning.
7. D: residual point, sendi plastis terbentuk dalam warna oranye.
8. E: runtuh, sendi plastis terbentuk dalam warna merah.
BAB III
ANALISIS DAN PERANCANGAN
3.1 Prosedur Perancangan

Perancangan ini dimulai dari kegiatan mengumpulkan data-data proyek
seperti gambar arsitektur, gambar struktur, dan standar detail. Data-data tersebut
diperoleh dari pihak kontraktor Proyek Pembangunan Gedung Asrama Polisi
Polres Bangli. Dimensi awal elemen struktur seperti balok, kolom, dan pelat
dibuat sama dengan dimensi eksisting atau gambar kerja struktur proyek. Hal ini
dilakukan untuk mengetahui perilaku struktur sebenarnya terkait soft story
mechanism saat dibebani beban gempa rencana. Kemudian struktur dimodelkan
sebagai rangka dinding pengisi (RDP) dengan menggunakan software SAP2000.
17
Dinding pengisi dimodelkan sebagai strat diagonal tekan menggunakan
frame element dan lebar strat diagonal dihitung menggunakan Persamaan 2.4.
Beban yang diberikan pada model berupa beban gravitasi dan beban gempa
seperti beban mati yang terdiri dari berat sendiri struktur dan beban mati
tambahan pada pelat lantai, dan atap. Untuk beban hidup ditentukan sesuai dengan
perencanaan fungsi gedung tersebut berdasarkan SNI 1727:2019 dan pembebanan
gempa menggunakan metode analisis statis ekivalen berdasarkan SNI 1726:2019.
Model kemudian dianalisis menggunakan software SAP2000. Hasil
analisis yang diperoleh berupa simpangan, periode, gaya aksial, gaya geser, gaya
normal, dan tegangan. Simpangan kemudian dianalisis untuk mengetahui apakah
sudah memenuhi syarat simpangan ijin dan rasio simpangan antar lantai sesuai
SNI 1726:2019. Jika belum memenuhi syarat maka dimensi diperbaiki hingga
memenuhi syarat, sehingga dapat dilanjutkan ke tahap desain penampang atau
perancangan.
Desain penampang akan dihitung secara manual untuk masing-masing satu
tipe penampang dari balok, kolom, dan pelat. Desain untuk tipe penampang
lainnya selanjutnya dibantu oleh software SAP2000. Syarat yang harus dipenuhi
dalam mendesain penampang yaitu rasio tulangan. Jika diperoleh rasio tulangan
minimum maka dimensi penampang diperkecil. Setelah hasil perancangan telah
memenuhi syarat maka dilanjutkan ke tahap pemeiksaan kinerja.
Pemeriksaan kinerja dari struktur dilakukan menggunakan analisis
pushover. Dari analisis ini akan diketahui gaya geser dasar, target perpindahan,
mekanisme terjadinya sendi plastis, dan evaluasi kinerja struktur menurut metode
FEMA 440.
Hasil perancangan struktur sebagai RDP kemudian dibandingkan dengan
struktur eksisting lalu hasil yang didapat dirangkum untuk disimpulkan.
Adapun langkah-langkah dalam perancangan ini ditunjukan pada Gambar
3. 1 dalam bentuk bagan alir (flowchart).
18
Mulai
Mengumpulkan Data-Data Gedung Asrama Polisi Polres Bangli

(Gambar Arsitektur, Gambar Struktur, Spesifikasi Material)
Penentuan Dimensi Awal Struktur
Pemodelan Struktur RDP dan Pembebanan Struktur
Analisis Struktur dan Desain Penampang (Software SAP2000)
Tidak Memenuhi
syarat?
Ya
Hasil Perancangan
Analisis Pushover
Perbandingan Hasil Perancangan Struktur sebagai

RDP dengan Bangunan Eksisting
Ringkasan dan Saran
Selesai

Gambar 3. 1 Bagan alir perancangan

3.1.1 Data-Data Struktur Gedung
Pada model struktur akan diberikan kombinasi beban sesuai dengan SNI-
1726:2019. Beban yang bekerja berupa beban gravitasi dan beban gempa. Beban
gravitasi berupa beban mati dan beban hidup, sedangkan beban gempa yang
digunakan pada permodelan adalah beban gempa statis ekivalen berdasarkan
kondisi tanah di Kabupaten Bangli, Provinsi Bali.
19
3.1.1.1 Data Material
Berikut merupakan informasi mengenai data material dari struktur yang
digunakan pada perancangan ini.
Data material beton bertulang yang digunakan dalam perancangan ini
diuraikan sebagai berikut.
1. Kuat tekan beton (f’c) : K-350 (29,05 MPa)
2. Modulus elastisitas beton (Ec) : 25332 MPa
3. Berat jenis beton bertulang (γc) : 2400 kg/m3
Data material baja dan penutup atap yang digunakan dalam perancangan
ini diuraikan sebagai berikut.
1. Tegangan leleh baja tulangan (fy) : 400 MPa
2. Tegangan putus baja tulangan (fu) : 570 MPa
3. Tegangan leleh baja sengkang (fys) : 240 MPa
4. Tegangan putus baja sengkang (fus) : 390 MPa
5. Tegangan leleh baja atap (fy) : 240 MPa
6. Tegangan putus baja atap (fu) : 370 MPa
7. Modulus elastisitas baja (Es) : 200.000 MPa
8. Berat jenis baja (γs) : 7850 kg/m3
9. Berat jenis genteng metal (γg) : 2720 kg/m3
Sifat–sifat bahan dari dinding pasangan bata ringan yang digunakan dalam
perancangan ini diuraikan sebagai berikut.
1. Kuat tekan pasangan (f’m) : 2,97 MPa (Imran dan Aryanto, 2008)
2. Modulus elastisitas (Em) : 1633,5 MPa (Federal Emergency
Management Agency, 1998)
3. Tebal dinding (t) : 150 mm
4. Berat volume dinding (wm) : 596 kg/m3 (Imran dan Aryanto, 2008)
3.1.1.2 Data Struktur
Berikut merupakan informasi mengenai data struktur, dimensi struktur dan
denah dari struktur pada perancangan ini.
1. Data Struktur:
a. Jenis pemanfaatan gedung : Asrama
b. Jumlah lantai struktur atas : 4 lantai
20
c. Jarak antar tingkat (H) : 3,5 meter
2. Dimensi Awal Struktur:
Dimensi awal struktur diambil sesuai dimensi eksisting sesuai dengan
Tabel 3.1. Dimensi awal struktur atap yaitu kolom baja menggunakan
profil H 200.200.8.12, kuda-kuda WF 200.100.5,5.8, dan gording CNP
150.50.20.3,2.
Tabel 3. 1 Dimensi awal struktur
Balok
Kolom Balok Anak Ring Balok Balok Sloof Pelat
Induk
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
(cm)
K1 40/55 B1 30/60 BA1 25/50 RB1 25/40 SL1 30/55 S1 13
B2 30/50 BA2 25/40 RB2 20/30 SL2 30/30 S2 10
B3 25/40 BA3 20/30
B4 15/40
3. Denah Arsitektur:
Ditunjukan pada Gambar 3. 2, Gambar 3. 3, dan Gambar 3. 4
4. Denah Struktur:
Ditunjukan pada Gambar 3. 5 sampai dengan Gambar 3. 9
3.1.2 Penetapan Dimensi dan Pemodelan Struktur
Pemodelan struktur ini dimulai dengan proses pembuatan model struktur
berdasarkan gambar arsitektur dan struktur pada proyek gedung Asrama Polres
Bangli. Kolom dan balok dimodel sebagai frame element sedangkan pelat dimodel
sebagai shell element. Dimensi awal struktur ditetapkan sesuai dengan eksisting.
Selanjutnya, model struktur dimodel sebagai rangka dinding pengisi. Dinding
pengisi dimodel sebagai batang tekan diagonal/strat diagonal tekan menggunakan
frame element yang menumpu pada pertemuan balok-kolom atas dan bawah yang
berseberangan.
Material penyusun strat diagonal dibuat sama dengan material dinding.
Lebar strat diagonal tanpa lubang dihitung berdasarkan Persamaan 2.4 dengan
nilai C = 1 sedangkan lebar strat dengan dinding pengisi berlubang dihitung
berdasarkan Persamaan 2.4 dengan nilai C berdasarkan Persamaan 2.5. Hasil
perhitungan lebar strat diagonal tekan disajikan dalam Tabel 3. 2. Contoh
perhitungan lebar strat disajikan dalam Lampiran F.
21
Dalam pemodelannya, strat diagonal tidak memiliki massa karena berat
dinding langsung diberikan pada balok atau pelat lantai yang menumpu dinding
tersebut. Strat diagonal juga diasumsikan hanya dapat menerima gaya tekan,
sehingga dalam pemodelannya strat tersebut harus dibebaskan dari pengaruh
derajat kebebasan lain, seperti momen dan gaya tarik. Momen pada strat diagonal
dapat dihilangkan/dibebaskan menggunakan fitur assign frame releases pada
SAP2000 pada moment 22 dan moment 33 di kedua ujung strat. Untuk gaya tarik
dapat dihilangkan/dibatasi dengan menggunakan fitur tension/compression limit.
Pada opsi tersebut dibuat tension = 0.
Tabel 3. 2 Lebar strat diagonal tekan
Luas
H L d r f'c Wsco
Tipe tanθ Lubang C
(mm) (mm) (mm) (mm2) (%) (Mpa) (mm)
S1 3500 6000 6946 0,5833 0 1 29,05 3209
S2 3500 4850 5981 0,7216 0 1 29,05 2234
S3 3500 6000 6946 0,5833 10.500.000 50% 0,27 29,05 875
S4 3500 6000 6946 0,5833 15.100.000 72% 0,09 29,05 285
S5 3500 6000 6946 0,5833 5.400.000 26% 0,60 29,05 1934
S6 3500 6000 6946 0,5833 9.000.000 43% 0,36 29,05 1142
Setelah dilakukan pemodelan dan analisis struktur rangka dinidng pengisi
dengan dimensi eksisting, didapatkan nilai rasio simpangan antar lantai di tingkat
dasar tidak memenuhi syarat yang mana terjadi soft story mechanism pada arah Y
(Perhitungan dapat dilihat pada Tabel 3. 8 dan Tabel 3. 9). Maka sesuai dengan
prosedur perancangan, akan ditetapkan dimensi baru untuk memperkuat tingkat
dasar. Hal tersebut dilakukan dengan memperbesar dimensi kolom pada tingkat
dasar. Selanjutnya perhitungan dihitung menggunakan dimensi baru agar semua
syarat dapat terpenuhi. Model struktur dapat dilihat pada Gambar 3.10 sampai
Gambar 3.12.
22
Gambar 3. 2 Denah arsitektur lantai dasar (elv. + 0,00 m)
22
Gambar 3. 3 Denah arsitektur lantai 2 (elv. + 3,50 m)
23
Gambar 3. 4 Denah arsitektur lantai 3 dan 4 (elv.+ 7,00 dan + 10,50 m)
24
Gambar 3. 5 Denah kolom dan balok lantai 2 (elv. + 3,50 m)
25
Gambar 3. 6 Denah kolom dan balok lantai 3,4 (elv. + 7,00 dan + 10,50 m)
26
Gambar 3. 7 Denah kolom dan balok elv. + 14,00 m
27
Gambar 3. 8 Denah strat portal 3-3 arah X
28
Gambar 3. 9 Denah strat portal H-H arah Y
29
Gambar 3. 10 Model struktur RDP (3D view)
Gambar 3. 11 Model struktur RDP portal 3-3 arah X
Gambar 3. 12 Model struktur RDP portal H-H arah Y
30
3.1.3 Pembebanan Struktur
3.1.3.1 Beban Mati
Beban mati atau berat sendiri struktur dihitung langsung oleh program
SAP2000. Sedangkan, beban mati tambahan pada pelat lantai dan pelat atap
ditambahkan secara manual dan sesuai dengan Peraturan Pembebanan Indonesia
Untuk Gedung (PPIUG 1983).
1. Beban Mati Pelat Lantai
- Berat spesi (t = 3cm) = 63 kg/m2 = 0,62 KN/m2
- Berat penutup lantai (t = 1cm) = 24 kg/m2 = 0,24 KN/m2
- Berat penggantung = 7 kg/m2 = 0,07 KN/m2
- Berat plafond = 11 kg/m2 = 0,12 KN/m2
- Instalasi MEP = 40 kg/m2 = 0,39 KN/m2
Total beban mati tambahan = 145 kg/m2 = 1,42 KN/m2
2. Beban Mati Pelat Atap
- Berat spesi (t = 3cm) = 63 kg/m2 = 0,62 KN/m2
- Berat penggantung = 7 kg/m2 = 0,07 KN/m2
- Berat plafond = 11 kg/m2 = 0,12 KN/m2
- Instalasi MEP = 40 kg/m2 = 0,39 KN/m2
Total beban mati tambahan = 121 kg/m2 = 1,19 KN/m2
3. Beban Mati Dinding
Beban dinding dikerjakan sebagai distributed load pada frame
element (balok) dan jika dinding tidak terletak di atas balok maka
beban dinding dikerjakan sebagai joint load pada tiap joint yang
posisinya bersesuaian dengan posisi dinding. Besarnya joint load
tergantung dari panjang bentang dinding. Untuk dinding bata ringan
memiliki beban dinding sebesar 100 kg/m2.
3.1.3.2 Beban Hidup
Untuk bangunan asrama, beban hidup pada lantai diberikan sebesar 1,92
KN/m2, koridor sebesar 1,92 KN/m2, pelat kanopi sebesar 0,24 KN/m 2, dan pelat
untuk menerima beban tangki air pada lantai atap sebesar 1,92 KN/m 2 sesuai
dengan yang tercantum dalam SNI 1727:2013.
31
Beban hidup pada atap yaitu beban hujan diberikan pada penutup atap
sebagai area load sebesar 0,2 KN/m2.
3.1.3.3 Beban Gempa
Beban gempa dihitung menggunakan analisis statis ekivalen sesuai SNI
1726:2019 berdasarkan lokasi di mana gedung asrama tersebut dibangun, yaitu di
Kabupaten Bangli, Provinsi Bali dengan jenis tanah sedang.
Terdapat beberapa parameter struktur yang berhubungan dengan data
gempa yaitu sebagai berikut.
- Kategori risiko : II (Tabel 1 SNI 1726:2019)
- Faktor keutamaan gempa (Ie) : 1,0 (Tabel 4 SNI 1726:2019)
- Kategori desain seismik (KDS) : D (Tabel 8 dan 9 SNI 1726:2019)
- Kelas situs tanah : Tanah Sedang (SD)
- Parameter percepatan batuan
dasar pada periode pendek (Ss) : 0,983 g (puskim.pu.go.id)
- Parameter percepatan batuan
dasar pada periode 1 detik (S1) : 0,354 g (puskim.pu.go.id)
- Sistem struktur : Rangka Dinding Pengisi (RDP)
- Koefisien modifikasi respons (R) : 6 (Sukrawa dan Budiwati, 2019)
- Faktor kuat lebih sistem (Ωo) :3
- Faktor pembesaran defleksi (Cd) : 3,5 (Sukrawa dan Budiwati, 2019)
1. Menghiutng Koefisien Situs (Fa dan Fv)
Koefisien situs dihitung menggunakan Tabel 6 dan Tabel 7 SNI
1726:2019 berdasarkan Ss, S1, dan kelas situs tanah. Diperoleh nilai Fa
dengan interpolasi sebesar Fa = 1,107 dan Fv = 1,692.
2. Spektrum Respon Percepatan (SDS dan SD1)
2
SDS = ×(Ss × Fa) = 0,725 g
3
2
SD1 = ×¿ ) = 0,399 g
3
3. Menentukan Kategori Desain Seismik (KDS)
Berdasarkan Tabel 1 SNI 1726:2019 gedung dengan fungsi sebagai
asrama dikategorikan sebagai Kategori Risiko II maka dapat ditentukan
KDS berdasarkan Tabel 8 dan Tabel 9 SNI 1726:2019.
32
Berdasarkan Tabel 8 dengan nilai SDS = 0,725 dan Kategori Risiko
II maka diperoleh Kategori Desain Seimsmik (KDS) D. Berdasarkan
Tabel 9 dengan nilai SD1 = 0,399 dan Kategori Risiko II maka diperoleh
Kategori Desain Seimsmik (KDS) D. Maka untuk wilayah Bangli
diperoleh Kategori Desain Seismik (KDS) D.
4. Periode Fundamental Struktur (Ta)
Berdasarkan SNI 1726:2019 Pasal 7.8.2.1, perioda fundamental
struktur dihitung dengan pendekatan yang parameter-parameternya
sebagai berikut.
- Koefisien batas atas pada Tabel 17 , Cu = 1,4, untuk SD1 = 0,399 detik
- Berdasarkan Tabel 18, nilai parameter perioda pendekatan, C t = 0,0488
dan x = 0,75; untuk semua sistem struktur lainnya.
- Ketinggian struktur, h n = 21 m
Ta = Ct . hnx = 0,48 detik
Tmaks = Cu . Ta = 0,67 detik
Kontrol:
Ta = 0,48 ≤ Tmax = 0,67............. (OK!)
Sebagai alternatif periode fundamental struktur juga dapat dihitung
berdasarkan Persamaan (37) SNI 1726:2019 yaitu:
Untuk T ≤ 12Tingkat ; Ta = 0,1 x N ; N = jumlah tingkat
= 0,4
Tmax = 3,5 x SD1 / SDS
= 1,927
Kontrol:
T = 0,4 ≤ Tmax = 1,927................ (OK!)
5. Koefisien Respon Seismik
Berdasarkan Tabel 4 SNI 1726:2019 dengan kategori risiko II
diperoleh nilai faktor keutamaan gempa Ie = 1,0.
S DS
=0,1209
CS = R
Ie
33
SD1
=0,166
CS1 = R
T×
Ie
CS2 = 0,044 x SDS x Ie = 0,033
Syarat CS < CS1 ……............. (OK!)
Syarat CS > CS2 > 0,01 .......... (OK!)
6. Gaya Geser Dasar (V)
W2 = 688.388 kg
W3 = 630.220 kg
W4 = 627.952 kg
W5 (atap) = 217.687 kg
ΣW = 2.164.246 kg
V = Cs x ΣW = 261.630 kg
7. Gaya Gempa Tiap Tingkat
T= 0,4 ≤ 0,5 ; maka k =1
Gaya gempa tiap tingkat dihitung berdasarkan Persamaan 2.9 dan
Persamaan 2.10. Hasil perhitungan gaya gempa tiap tingkat disajikan
dalam Tabel 3. 3.
Tabel 3. 3 Gaya gempa tiap tingkat
Gaya Gempa Arah X Arah Y
Tingkat
(kg) (kg) (kg)
1 38.292 9.573 4.255
2 70.112 17.528 7.790
3 105.168 26.292 11.685
4 48.435 12.109 5.382
Kombinasi pembebanan yang digunakan adalah berdasarkan SNI

2847:2019 Pasal 5.3.1 dan SNI 1726:2019 Pasal 4.2.2 yaitu sebagai berikut.
1. 1,4D
2. 1,2D + 1,6L + 0,5R
3. 1,2D + W + L + 0,5R
4. 1,2D + L + Ex ± 0,3Ey
5. 1,2D + L ± 0,3Ex + Ey
6. 0,9D + W
34
7. 0,9D + Ex ± 0,3Ey
8. 0,9D ± 0,3Ex + Ey
3.1.4 Prosedur Pushover Analysis

Prosedur analisis pushover dapat dijabarkan sebagai berikut.
1. Mendefinisikan Kasus Beban Statik Pushover
Pada analisis pushover ini, langkah pertama yang dilakukan adalah
mendefinisikan kasus beban gravitasi non-linier. Akhir dari analisis
gravitasi non-linier ini digunakan sebagai kondisi awal dari analisis
pushover. Langkah selanjutnya adalah mendefinisikan kasus beban
pushover pada arah x. Analisis beban yang digunakan adalah peningkatan
beban lateral akibat Acceleration struktur yaitu ke arah x positif. Berikut
merupakan langkah-langkah untuk mendefinisikan kasus beban statik non-
linier gravitasi dan pushover.
a. Beban Statis Non-Linier Gravitasi
- Pilih menu Define → Load Cases, selanjutnya pilih Add New Load
Case untuk mendefinisikan kasus beban gravitasi non-linier tersebut.
- Pada Load Case Name, beri nama Gravity. Selanjutnya, pilih Static
pada Load Case Type dan pilih Nonlinier pada Analysis Type.
- Pada Initial Condition, pilih Zero Initial Condition untuk
mendefinisikan kondisi awal dari analisis ini pada kondisi tanpa
dibebani.
- Pada segmen Loads Applied, pilih Load Pattern pada Load Type dan
pilih DEAD dan SUPER DEAD dengan Scale Factor 1 lalu klik Add
untuk menambahkan beban tersebut. Selanjutnya, pilih beban LIVE
dengan Scale Factor 0,3.
- Pada segmen Geometric Nonlinearity Parameters, pilih P-Delta dan
untuk segmen Mass Source pilih MSSSRC1.
- Pada segmen Other Parameters, pada bagian Load Application klik
Modify/Show. Pilih Full Load untuk mengontrol kondisi struktur saat
dibebani beban gravitasi sebesar beban penuh yang direncanakan. Pada
kotak Monitored Displacement, pilih DOF U1 (arah sumbu X) serta at
35
joint 14999, yakni titik yang mengalami deformasi terbesar akibat
beban pushover berdasarkan mode yang terkait. Klik OK untuk
mengakhiri lembaran ini.
- Pada segmen Result Saved, klik Modify/Show, maka akan muncul
lembaran Result Saved for Nonlinier Static Analysis Cases. Selanjutnya,
pilih Final State Only yang menunjukkan beban yang diaplikasikan
tidak ditingkatkan secara bertahap, tetapi langsung berupa hasil akhir
dari pembebanan gravitasi.
- Pada segmen Nonlinier Parameter, klik Modify/Show maka akan
muncul lembaran Nonlinier Parameters. Pilih Unload Entire Structure
pada segmen Hinge Unloading Method dan parameter lainnya dibiarkan
default. Klik OK untuk mengakhiri lembaran ini.
b. Beban Statis Non-Linier Pushover
- Klik Add New Case untuk mendefinisikan Load Case Pushover, akan
muncul lembaran Load Case Data. Selanjutnya, definisikan Load Case
Pushover.
- Pada Load Case Name beri nama Pushover. Pilih Static pada Load
Case Type dan pilih Nonlinier pada Analysis Type.
- Pada segmen Initial Condition, pilih Countinue from State at End of
Nonlinier State dengan beban Gravity. Langkah ini untuk
mendefinisikan analisis pushover merupakan kelanjutan dari analisis
gravitasi kondisi akhir dan analisis non-linier gravitasi menjadi kondisi
awal pada analisis non-linier pushover.
- Pada segmen Load Applied, pilih Acceleration pada Load Name, lalu
pilih UX untuk arah X dengan scale factor -1 (untuk menandakan arah
beban positif).
- Pada segmen Geometric Nonlinearity Parameters pilih P-Delta dan
untuk segmen Mass Source pilih MSSSRC1.
- Pada segmen Load Application, klik Modify/Show maka akan muncul
lembar Load Application Control untuk mengontrol perpindahan pada
struktur akibat beban dorong pushover. Pada kotak Control
Displacement, pilih Use Monitored Displacement. Angka yang ada
36
pada Load to a Monitored Displacement Magnitude of dibiarkan
default. Nilai ini setara dengan 0,04 kali tinggi total struktur. Jika
langkah pada analisis pushover sudah berhenti tetapi struktur belum
runtuh, maka nilai ini dapat diperbesar sampai struktur mencapai
kondisi runtuh. Pada kotak Monitored Displacement, pilih DOF U1
(arah sumbu X) at joint 135 (joint tertentu) yakni titik yang mengalami
deformasi terbesar akibat beban pushover.
- Pada segmen Result Saved klik Modify/Show, maka akan muncul
lembar Result Saved for Nonlinier Static Analysis Cases. Pilih Multiple
States yang menunjukkan beban yang diaplikasikan ditingkatkan secara
bertahap. Pada segmen For Each Stage, nilai Minimum Number of
Saved States dan nilai Maximum Number of Saved States dibiarkan
default yaitu sebesar 10 dan 100.
- Pada segmen Nonlinier Parameter klik Modify/Show maka akan
muncul lembaran Nonlinier Parameters. Untuk nilai Maximum total
steps per stage dan nilai Maximum zero steps per stage dibiarkan
default. Namun, jika saat analisis dijalankan terdapat Warning yang
menyatakan nilai tersebut telah tercapai sebelum analisis yang
diharapkan tercapai, maka nilai tersebut dapat diperbesar. Pada Hinge
Unloading Method secara umum dapat dipilih Unload Entire Structure.
2. Mendefinisikan Sendi Plastis
Sendi plastis (Hinge Properties) menyatakan posisi terlemah dari suatu
komponen struktur. Sendi plastis ini biasanya terletak di ujung-ujung balok
dan kolom karena bagian inilah yang menerima momen yang paling besar.
Sendi plastis didefinisikan untuk balok dengan satu tipe keruntuhan yakni
keruntuhan akibat momen (M3) sementara kolom mengalami keruntuhan
akibat gaya aksial dan momen lentur (P, M2, M3) dan untuk strat
didefinisikan mengalami keruntuhan akibat gaya aksial (P).
3. Penentuan Sendi Plastis
a. Posisi Sendi Plastis pada Balok
Langkah-langkah pendefinisian sendi plastis adalah sebagai berikut.
37
- Pilih semua komponen balok yang akan ditentukan posisi sendi
plastisnya. Pilih menu Assign → Frame → Hinges, maka akan muncul
lembar Assign Frame Hinges. Pada segmen Hinge Property dan
Relative Distance dibiarkan default. Klik Add Hinge kemudian pada
segmen Auto Hinge Type pilih From Tables in ASCE 41-13. Pada
segmen Select a Hinge Table pilih Table 10-7 (Concrete Beams –
Flexure) Item i. Pada segmen Degree of Freedom pilih M3 (keruntuhan
akibat momen), dan pada segmen V Value From pilih Case/Combo
Gravity. Untuk komponen lainnya dibiarkan default. Klik OK untuk
mengakhiri lembaran ini. Selanjutnya, pada menu Relative Distance
diinput angka 0,05 dan 0,95. Angka 0,05 untuk menempatkan sendi
plastis pada ujung kiri balok dan angka 0,95 untuk menempatkan sendi
plastis pada ujung kanan balok.
b. Posisi Sendi Plastis pada Kolom
- Langkah-langkah pendefinisian posisi sendi plastis pada kolom sama
seperti pada balok, namun terdapat perbedaan pada saat memilih
segmen Select a ASCE 41-13 Table pilih Table 10-8 (Concrete
Columns – Flexure) Item i. Pada segmen Degree of Freedom pilih P-
M2-M3, dan pada segmen V Value From pilih Case/Combo Gravity.
Untuk komponen lainnya dibiarkan default.
- Selanjutnya klik Add Hinge sesuai peraturan untuk sendi plastis
sebelumnya. Masukkan nilai Relative Distance 0,05 dan 0,95 untuk
menempatkan sendi plastis pada ujung bawah dan ujung atas kolom.
Klik Apply, kemudian klik OK untuk mengakhiri lembaran ini.
c. Posisi Sendi Plastis pada Strat Diagonal
- Pertama-tama definisikan strat dengan cara pilih menu Define →
Section Properties → Hinge Properties, maka akan muncul lembar
Define Frame Hinge Properties. Klik Add New Property kemudian
Default for Added Hinges pilih Use Default for Concrete.
- Beri nama Hinge Strat pada Hinge Property Name. Pada segmen Hinge
Type pilih Deformation Controlled (Ductile) dan pilih Axial P.
Kemudian klik Modify/Show Hinge Property, maka akan muncul
38
Frame Hinge Property Data – Axial P, parameternya diatur agar sesuai
dengan diagram tegangan regangan pada dinding.
- Pilih menu Assign → Frame → Hinges. Pada Hinge Property pilih
Strat. Kemudian Add Hinge dengan nilai Relative Distance sebesar
0,05; 0,5 dan 0,95. Klik Apply, kemudian klik OK untuk mengakhiri
lembaran ini.
4. Menjalankan Analisis Statik Non-linier (Pushover)
Untuk menjalankan analisis pushover, langkah-langkah yang dilakukan
sama seperti pada saat menganalisis kasus linier statis sebelumnya.
- Pilih menu Analyze → Analysis Options, kemudian klik Plane Frame.
Klik OK untuk mengakhiri lembaran ini.
- Pilih menu Analyze → Set Analysis Cases to Run → klik Run Now
untuk memulai analisis pushover setelah di Check/Design Structural.
- Setelah proses analisis selesai, pilih menu Display → Show Deformed
Shape → pilih Pushover pada Case/Combo Name lalu klik OK.
- Beban pushover terus ditingkatkan sampai mencapai target perpindahan
yang ditentukan atau sampai dengan struktur tersebut mengalami
keruntuhan.
3.2 Hasil Analisis Struktur

Hasil analisis struktur berupa bidang M, D, N, tegangan, simpangan antar
lantai, rasio simpangan antar lantai, dan periode struktur. Pada sub-bab ini ditinjau
portal 3-3 arah X dan H-H arah Y dikarenakan pada portal tersebut terdapat strat
diagonal yang dinilai representatif sebagai portal tinjauan untuk struktur RDP.
3.2.1 Bidang Momen, Geser, dan Normal
Pada sub-bab ini ditampilkan bidang M,D,N dengan beban kombinasi
gravitasi dan kombinasi gempa maksimum.
39
Gambar 3. 13 Bidang momen portal 3-3 (1,2D + 1,6L + 0,5R)
Gambar 3. 14 Bidang momen portal 3-3 (1,2D + L + Ex + 0,3Ey)
Gambar 3. 15 Bidang momen portal H-H (1,2D + 1,6L + 0,5R)
40
Gambar 3. 16 Bidang momen portal H-H (1,2D + L + 0,3Ex + Ey)
Gambar 3. 17 Bidang geser portal 3-3 (1,2D + 1,6L + 0,5R)
Gambar 3. 18 Bidang geser portal 3-3 (1,2D + L + Ex + 0,3Ey)
41
Gambar 3. 19 Bidang geser portal H-H (1,2D + 1,6L + 0,5R)
Gambar 3. 20 Bidang geser portal H-H (1,2D + L + 0,3Ex + Ey)
42
Gambar 3. 21 Bidang normal portal 3-3 (1,2D + 1,6L + 0,5R)
Gambar 3. 22 Bidang normal portal 3-3 (1,2D + L + Ex + 0,3Ey)
Gambar 3. 23 Bidang normal portal H-H (1,2D + 1,6L + 0,5R)
43
Gambar 3. 24 Bidang normal portal H-H (1,2D + L + 0,3Ex + Ey)
3.2.2 Tegangan pada Balok dan Kolom
Pada sub-bab ini akan ditampilkan tegangan geser dan tegangan normal
dengan beban kombinasi gravitasi dan kombinasi gempa maksimum pada portal
3-3 arah X dan H-H arah Y. Untuk portal lainnya dapat dilihat pada Lampiran B.
Gambar 3. 25 Tegangan geser portal 3-3 (1,2D + 1,6L + 0,5R)
44
Gambar 3. 26 Tegangan geser portal 3-3 (1,2D + L + Ex + 0,3Ey)
Gambar 3. 27 Tegangan geser portal H-H (1,2D + 1,6L + 0,5R)
45
Gambar 3. 28 Tegangan geser portal H-H (1,2D + L + 0,3Ex + Ey)
Gambar 3. 29 Tegangan normal portal 3-3 (1,2D + 1,6L + 0,5R)
Gambar 3. 30 Tegangan normal portal 3-3 (1,2D + L + Ex + 0,3Ey)
46
Gambar 3. 31 Tegangan normal portal H-H (1,2D + 1,6L + 0,5R)
Gambar 3. 32 Tegangan normal portal H-H (1,2D + L + 0,3Ex + Ey)
47
3.2.3 Tegangan pada Dinding
Tegangan arah vertikal pada dinding pengisi tidak boleh melebihi kuat
tekan dari pasangan dinding bata tersebut. Sedangkan, tegangan arah horizontal
pada dinding pengisi tidak boleh melebihi kapasitas kuat geser yang disediakan
oleh pasangan dinding bata tersebut. Dalam menghitung tegangan diperlukan gaya
aksial yang terjadi pada masing-masing strat diagonal. Gaya aksial tiap jenis
stratnya ditinjau di semua kombinasi kemudian digunakan gaya aksial terbesar
yang diperoleh dari semua kombinasi tersebut untuk tiap jenis strat diagonal yang
ada. Adapun diagram tegangan pada strat yaitu sebagai berikut (dalam N).
Gambar 3. 33 Gaya aksial portal 3-3 (1,2D + L + Ex + 0,3Ey)
Gambar 3. 34 Gaya aksial portal H-H (1,2D + L – 0,3Ex + Ey)
48
Gambar 3. 35 Gaya aksial maks pada strat tipe 1
Gaya aksial yang diperoleh tersebut searah sumbu lokal dari strat tersebut.
Untuk mengetahui gaya aksial tekan dan geser searah sumbu global, dilakukan
perhitungan dengan menggunakan Persamaan 2.31 dan 2.32.
Tabel 3. 4 Tegangan aksial pada strat
Luas
P θ P sin θ fV f'm Ket
Tipe Penampang
(N) (ᵒ) (N) (mm )
2 (MPa) (MPa) fV < f’m
1 146.218 30,09 73.297 955.305 0,08 2,97 OK

2 105.903 35,40 61.355 572.640 0,11 2,97 OK
3 115.780 30,09 58.039 260.490 0,22 2,97 OK
4 36.507 30,09 18.300 81.165 0,23 2,97 OK
103.97
5 207.421 30,09 575.745 0,18 2,97 OK
7
6 82.994 30,09 41.604 339.975 0,12 2,97 OK
Tabel 3. 5 Tegangan geser pada strat
Luas
P θ P cos θ fH τ Ket
Tipe Penampang
(N) (ᵒ) (N) (mm )
2 (MPa) (MPa) fH < τ
126.52
1 146.218 30,09 557.265 0,23 0,79 OK
0
2 105.903 35,40 86.319 410.595 0,21 0,79 OK
100.18
3 115.780 30,09 151.950 0,66 0,79 OK
2
49
4 36.507 30,09 31.589 49.485 0,64 0,79 OK
179.47
5 207.421 30,09 335.850 0,53 0,79 OK
8
6 82.994 30,09 71.813 198.315 0,36 0,79 OK
Berdasarkan tabel di atas, dinding mampu menahan gaya aksial dan gaya
geser yang terjadi. Maka dapat dikatakan dinding aman terhadap gaya aksial dan
gaya geser.
3.2.4 Simpangan Antar Lantai
Simpangan antar lantai desain (∆), dihitung sebagai selisih terbesar dari
defleksi titik-titik di atas dan di bawah tingkat yang diperhatikan yang letaknya
segaris secara vertikal, di sepanjang salah satu bagian tepi struktur. Defleksi pusat
massa di tingkat ke-i (δi ) dihitung sesuai Persamaan 2.11, simpangan antar lantai
desain (∆ i ) dihitung sesuai Persamaan 2.12, dan simpangan antar lantai tingkat
ijin (∆a) dihitung sesuai Persamaan 2.13.
Nilai simpangan kemudian dievaluasi untuk kinerja batas layan. Parameter
yang diperlukan untuk mengevaluasi kinerja batas layan adalah sebagai berikut.
- Data gempa pada struktur: Cd = 3,5; ρ = 1,3 dan Ie = 1.
- Berdasarkan kategori risiko, nilai simpangan antar lantai ijin, Δa =
0,025hsx/ρ
- Nilai faktor redudansi untuk KDS D, ρ = 1,3.
Evaluasi kinerja batas layan ditampilkan pada Tabel 3. 6 dan Tabel 3. 7.
Tabel 3. 6 Hasil analisis simpangan antar lantai portal 3-3 arah X
hsx δei δi Δi Δa
Tingkat Δi < Δa
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
4 3500 8,2 28,8 -0,7 67,31 OK
3 3500 8,4 29,4 8,6 67,31 OK
2 3500 6,0 20,8 12,9 67,31 OK
1 3500 2,3 7,9 7,9 67,31 OK
Tabel 3. 7 Hasil analisis simpangan antar lantai portal H-H arah Y
Tingkat Δi < Δa
4 3500 3,5 12,3 2,4 67,31 OK
3 3500 2,8 9,9 2,9 67,31 OK
2 3500 2,0 7,0 3,6 67,31 OK
1 3500 1,0 3,5 3,5 67,31 OK
Keterangan:
50
- δei = Perpindahan elastis dari hasil analisis SAP2000
- δi = Perpindahan yang diperbesar, δx = (Cd x δex)/Ie
- ∆i = Simpangan antar lantai tingkat desain
Untuk lantai 1 = (δe1 x Cd)/Ie
Untuk lantai 2-4 = ((δe2 – δe1) x Cd)/Ie
- ∆a = Simpangan antar lantai ijin, ∆a = 0,025hsx/ρ
Berikut merupakan grafik simpangan antar lantai dengan menggunakan
dimensi awal, dimensi baru, dan simpangan ijin pada portal 3-3 arah X dan portal
H-H arah Y.
5
3
Lantai
0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0
Simpangan Dimensi Baru Simpangan Ijin
Simpangan (mm)
Gambar 3. 36 Simpangan antar lantai portal 3-3 arah X

5
3
Lantai
0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0
Simpangan Dimensi Baru Simpangan Ijin
Simpangan (mm)
Gambar 3. 37 Simpangan antar lantai portal H-H arah Y
51
Hasil analisis simpangan antar lantai memenuhi syarat simpangan antar
lantai ijin yang disyaratkan dalam Tabel 20 Pasal 7.12.1 SNI 1726:2019. Maka
ditinjau dari simpangan antar lantainya struktur masih dinyatakan aman. Pada
Tabel 3.6 nilai Δi pada tingkat 4 memiliki nilai negatif, hal ini dikarenakan gaya
gempa tiap tingkat pada tingkat 4 (Tabel 3.3) lebih kecil dibanding tingkat 3 maka
simpangan yang dihasilkan lebih kecil dan menyebabkan nilai simpangan antar
lantai menjadi negatif.
Untuk hasil simpangan antar lantai portal lainnya ditampilkan pada
Lampiran B.
3.2.5 Analisis Rasio Simpangan Antar Lantai
Analisis ini berdasarkan Pasal 7.3.2.2 SNI 1726:2019 yang digunakan
untuk mengetahui perilaku struktur terkait soft story mechanism. Hasil analisis
disajikan dalam Tabel 3. 8 dan Tabel 3. 9. Rasio simpangan antar lantai dihitung
berdasarkan Persamaan 2.14.
Tabel 3. 8 Hasil analisis rasio simpangan antar lantai portal 3-3 arah X
RDP Dimensi Eksisting RDP Dimensi Baru
Tingkat ∆i/Li ∆i+1/Li Rasio ∆i/Li ∆i+1/Li Rasio
(mm) (mm) (mm) (mm)
4 0,0002 - - 0,0002 - -
3 0,0018 0,0002 9,02 0,0025 0,0002 12,5
2 0,0028 0,0018 1,56 0,0037 0,0025 1,50
1 0,0036 0,0028 1,27 0,0023 0,0037 0.61
Tabel 3. 9 Hasil analisis rasio simpangan antar lantai portal H-H arah Y
RDP Dimensi Eksisting RDP Dimensi Baru
(mm) (mm) (mm) (mm)
4 0,0004 - - 0,0007 - -
3 0,0008 0,0004 1,84 0,0008 0,0007 1,20
2 0,0012 0,0008 1,54 0,0010 0,0008 1,24
1 0,0032 0,0012 2,69 0,0010 0,0010 0,96
Berdasarkan hasil analisis pada portal arah X tingkat dasar aman terhadap
soft story mechanism dengan nilai rasio simpangan antar lantai masih dibawah
1,3. Portal H-H arah Y dengan dimensi eksisting terjadi soft story mechanism
pada tingkat dasarnya yang mana merupakan lokasi parkir. Hal ini terlihat dari
nilai rasio simpangan antar lantai mencapai 2,69 (> 1,3) yang menunjukan tingkat
52
dasar akan gagal terlebih dahulu dibanding tingkat di atasnya saat menerima
beban gempa rencana. Setelah tingkat dasar diperkuat nilai rasio simpangan antar
lantainya sebesar 1,14 yang berarti tidak terjadi soft story mechanism pada tingkat
dasar.
Pada tingkat 2 dan 3 terlihat terjadi soft story mechanism. Pada tingkat 3
hal ini dapat diabakaian sesuai SNI 1726:2019 Pasal 7.3.2.2 “hubungan rasio
simpangan antar tingkat untuk dua tingkat teratas struktur bangunan tidak perlu
dievaluasi”. Sedangkan pada tingkat 2 kemungkinan besar dikarenakan kekakuan
tingkat dasar yang besar yang menghasilkan nilai simpangan kecil sehingga
simpanan antar lantai tingkat di atasnya menjadi besar.
Untuk hasil analisis rasio simpangan antar lantai portal lainnya
ditampilkan pada Lampiran B.
3.2.6 Periode Struktur
Berdasarkan hasil analisis modal pada program SAP2000 didapatkan
periode struktur RDP sebesar 0,14 detik atau 7,3% dari periode maksimum yang
disyaratkan pada SNI 1726:2019 yaitu 1,93 detik.
3.3 Hasil Perancangan

3.3.1 Perencanaan Penulangan Pelat
Pada perencanaan penulangan pelat ini ditinjau pelat dengan momen
terbesar untuk tipe S130 maka ditinjau pelat S130 pada lantai 2 (elv. + 3,50 m)
sesuai dengan Gambar 3. 38. Adapun data perencanaan pelat:
- Tebal pelat (t) = 130 mm
- Selimut beton (p) = 20 mm
- Tulangan lentur (Dl) = 8 mm, As10 = 50,27 mm2
- fy = 400 MPa
- f’c = 29,05 MPa
- dx = 80,5 mm
- β = 0,85 – 0,05 ((f’c – 28)/7) = 0,8425
- Ø (lentur) = 0,9
Pelat menggunakan pelat bondek sebagai tulangan untuk momen positif,
namun tetap akan dipasang tulangan pada momen positif. Untuk tulangan
53
tumpuan dan tulangan susut digunakan wire mesh. Namun pada sub-bab ini, tetap
menggunakan tulangan dan perhitungan.
Rasio tulangan minimum
- ρmin =
√ f ' c = 0,00337
4 fy
1,4
- ρmin = = 0,0035
fy
Digunakan ρmin sebesar 0,0035
f'c 600
- ρbalance = 0,85× ×β× = 0,0312
fy 600+ fy
- ρmax = 0,75 × ρbalance = 0,0234
Gambar 3. 38 Pelat yang ditinjau (elv. + 3,50 m)
Gambar 3. 39 M11 pada pelat yang ditinjau (1,2D + 1,6L + 0,5R)
54
Gambar 3. 40 M22 pada pelat yang ditinjau (1,2D + 1,6L + 0,5R)
Gambar 3. 41 Penampang pelat rencana

dx = 130 – 20 – (8/2) – (51/2) = 80,5 mm
3.5.1.1 Penulangan Tumpuan Arah X
Berdasarkan hasil analisis SAP2000, didapatkan:
Mu = 7.548.310 Nmm
Mu
Mn = = 8.387.011,11 Nmm
Ø
Mn
Rn = = 1,294 N/mm2
b ×d ²
fy
m= = 16,199
0,85× f ' c
ρanalisis =
1
m ( √
× 1− 1−
2 Rn m
fy )
= 0,0033 < ρmin
Sehingga, ρpakai = 4/3 x ρanalisis = 0,0044

Luas tulangan yang diperlukan adalah:
As = ρpakai × b × dx = 355,06 mm2
55
Jumlah tulangan yang diperlukan adalah:
As
n = = 7,06 ≈ 8 buah
As 8
1000
s = = 125 mm
n
Jadi untuk tulangan tumpuan arah X dipasang D8 – 125 mm
3.5.1.2 Penulangan Tulangan Bagi/Susut
Berdasarkan SNI 2847:2019 Pasal 24.4.3.2 untuk jenis tulangan batang
ulir dengan mutu < 420 MPa harus menyediakan paling sedikit rasio tulangan
terhadap luas bruto penampang beton sebesar 0,0020.
Maka luas tulangan yang diperlukan adalah:
As = ρ × b × t = 234 mm2
As
n = = 5,22 ≈ 6 buah
As 8
1000
s = = 166,67 mm
n
Jadi untuk tulangan bagi/susut dipasang D8 – 150 mm
3.5.1.3 Perencanaan Bondek
Bondek direncanakan menahan momen positif daerah lapangan. Dengan
tebal pelat 130 mm, jarak balok terbesar 3000 mm, dan tipe bentang kontinyu
maka, menurut tabel baja pabrikasi pada Lampiran G digunakan tebal bondek 1,0
mm.
56
Gambar 3. 42 Penulangan pelat
Untuk penulangan pelat tipe S100 disamakan dengan tipe S130.
3.3.2 Desain Penampang Balok Induk
Dalam perhitungan ini ditinjau balok induk dengan momen terbesar yaitu
balok induk grid H–34 arah Y lantai 2.
Data perencanaan:
- h = 600 mm
- b = 300 mm
- Tulangan lentur (Dl) = 19 mm, As19 = 283,53 mm2
- Tulangan geser (Dt) = 10 mm, As10 = 78,54 mm2, AV = 157,08 mm2
- Selimut beton (p) = 40 mm
- d’ = p + Dt + 0,5 Dl = 59,5 mm
- d = h – d’= 540,5 mm
- β = 0,85 – 0,05 ((f’c – 28)/7) = 0,8425
- f’c = 29,05 MPa
- fy = 400 MPa
- fys = 240 MPa
- Ø (lentur) = 0,9
- Ø (geser dan torsi) = 0,75
Rasio tulangan minimum
- ρmin =
√ f ' c = 0,00337
4 fy
1,4
- ρmin = = 0,0035
fy
Digunakan ρmin sebesar 0,0035
f'c 600
- ρbalance = 0,85× ×β× = 0,0312
fy 600+ fy
- ρmax = 0,75 × ρbalance = 0,0234
3.5.2.1 Penulangan Lentur Tumpuan
Mu = 147.837.554 Nmm
Mu
Mn = = 164.263.949 Nmm
Ø
57
Gambar 3. 43 Momen desain balok daerah tumpuan
Mn
Rn = = 1,874 N/mm2
b ×d ²
fy
m= = 16,199
0,85× f ' c
ρanalisis =
1
m ( √
× 1− 1−
2 Rn m
fy )
= 0,0049
Sehingga, ρmin < ρanalisis < ρmax = 0,0035 < 0,0049 < 0,0234 (OK)
Luas tulangan tarik yang diperlukan adalah:
As = ρanalisis × b × d = 791 mm2
Luas tulangan yang diperoleh melalui SAP2000 adalah 791 mm2.
Gambar 3. 44 Hasil desain tulangan tumpuan balok (SAP2000)
58
Jumlah tulangan tarik yang diperlukan adalah:
As
n = = 2,73
As 19
Digunakan 3D19.
Luas tulangan tekan yang diperlukan adalah:
As’ = 0,5 × As = 386,5 mm2
As '
n = = 1,36
As 19
Digunakan 2D19.
Sehingga, kapasitas tulangan yang terpasang adalah:
1
As = n × × π × d ² = 850,59 mm2
4
1
As’ = n × × π × d ² = 567,06 mm2
4
- Konfigurasi Tulangan
Konfigurasi Tulangan Tarik
Dicoba konfigurasi satu lapis sebagai berikut.
Tebal decking = 2 × 40
Tulangan sengkang = 2 × 10
Tulangan lentur = 3 × 19
= 157 mm
b−157
s = n−1 = 71,5 mm > 25 mm (OK) (Pasal 25.2.1 SNI 2847:2019)
Konfigurasi Tulangan Tekan
= 138 mm
b−138
s = n−1 = 162 mm > 25 mm (OK) (Pasal 25.2.1 SIN 2847:2019)
59
3.5.2.2 Penulangan Geser dan Torsi Tumpuan
Jika hanya memperhitungkan gaya geser, berdasarkan hasil analisis
SAP2000, didapatkan:
Vu = 122.069 N
Gambar 3. 45 Gaya geser dan torsi desain balok daerah tumpuan

Data perencanaan:
Vc = 0,17 λ √ f ' c bw d = 148.573 N
ØVc = 111.430 N
1
ØVc = 55.715 N
2
Berdasarkan perhitungan di atas diperoleh bahwa Vu > ØVc sehingga
diperlukan tulangan geser.
Vu
Vn= = 162.759 N
Ø
Vs = Vn – Vc = 14.186 N
Nilai Vs tidak boleh lebih diambil lebih besar dari 0,66 √ f ' c b d
0,66 √ f ' c b d = 576.812 N > Vs (OK)
Jarak antar sengkang
Av . fys . d
s = =1436 mm
Vs
AV
=¿ 0,109
s
60
A V , min
=¿ 0,438 (sesuai Sub-bab 2.4.4)
s
AV
Maka digunakan =0,438 dengan s = 359,04 mm
s
AV
yang diperoleh melalui SAP2000 adalah 0,431.
s
Gambar 3. 46 Hasil desain tulangan geser tumpuan balok (SAP2000)

d
smaks = = 270,25 mm
2
Digunakan tulangan geser D10 – 250.
Jika memperhitungkan gaya geser dengan torsi, berdasarkan hasil analisis
Vu = 122.069 N
Tu = 8.183.101 N
Menghitung section properties:
xi = b – 2( p + ½ Dt ) = 210 mm
yi = h – 2( p + ½ Dt ) = 510 mm
A0h = xi . yi = 107.100 mm2
A0 = 0,85 Aoh = 91.035 mm2
Ph = 2 (xi + yi) = 1.440 mm
Acp =b.h = 180.000 mm2
Pcp =2(b+h) = 1.800 mm
61
Tulangan torsi dapat diabaikan bila momen torsi terfaktor (Tu) kurang
dari:
√ Nu
2
Acp
Ø 0,083 λ √ f ' c 1+ = 8.300.452 N
Pcp 0,33 A g λ √ f ' c
Karena Tu < Ø 0,083 λ √ f ' c

Acp 2
Pcp
1+
√
Nu
0,33 A g λ √ f ' c
maka torsi tidak
diperhitungkan.
At
yang diperoleh melalui SAP2000 adalah 0.
s
Gambar 3. 47 Hasil desain tulangan torsi tumpuan balok (SAP2000)

Digunakan tulangan geser D10 – 250 mm.
62
Gambar 3. 48 Penampang balok induk 300/600 daerah tumpuan
3.5.2.3 Penulangan Lentur Lapangan
Mu = 61.658.373 Nmm
Mu
Mn = = 68.509.303 Nmm
Ø
Gambar 3. 49 Momen desain balok daerah lapangan

Mn
Rn = = 0,782 N/mm2
b ×d ²
fy
m= = 16,199
0,85× f ' c
ρanalisis =
1
m ( √
× 1− 1−
2 Rn m
fy )
= 0,0020 < ρmin
Maka, digunakan ρpakai = 4/3 x ρanalisis = 0,0026

Luas tulangan tarik yang diperlukan adalah:
As = ρpakai × b × d = 429 mm2
Luas tulangan yang diperoleh melalui SAP2000 adalah 429 mm2.
63
Gambar 3. 50 Hasil desain tulangan lapangan balok (SAP2000)
Jumlah tulangan tarik yang diperlukan adalah:
As
n = = 1,66
As 19
Digunakan 2D19.
Luas tulangan tekan yang diperlukan adalah:
As’ = 0,5 × As = 236 mm2
As '
n = = 0,81
As 19
Digunakan 2D19.
Sehingga, kapasitas tulangan yang terpasang adalah:
1
As = n × × π × d ² = 567,06 mm2
4
1
As’ = n × × π × d ² = 567,06 mm2
4
- Konfigurasi Tulangan
Konfigurasi Tulangan Tarik dan Tekan
64
= 138 mm
b−138
s = n−1 = 162 mm > 25 mm (OK) (Pasal 25.2.1 SIN 2847:2019)
3.5.2.4 Penulangan Geser dan Torsi Lapangan
Jika hanya memperhitungkan gaya geser, berdasarkan hasil analisis
Vu = 63.170 N
Gambar 3. 51 Gaya geser dan torsi desain pada lapangan

Data perencanaan:
Vc = 0,17 λ √ f ' c bw d = 148.573 N
ØVc = 111.430 N
1
ØVc = 55.715 N
2
1
φ VC
Berdasarkan perhitungan di atas diperoleh bahwa 2 < Vu < ØVc
sehingga diperlukan tulangan geser minimum.
Av . fys . d
s = = 376,05 mm
Vs
AV
=¿ 0,418
s
65
A V , min
=¿ 0,438 (sesuai Sub-bab 2.4.4)
s
AV
s
d
smaks = = 270,25 mm
2
Jika memperhitungkan gaya geser dengan torsi, berdasarkan hasil analisis
Vu = 63.170 N
Tu = 2.058.243 N
Menghitung section properties:
xi = b – 2( p + ½ Dt ) = 210 mm
yi = h – 2( p + ½ Dt ) = 510 mm
A0h = xi . yi = 107.100 mm2
A0 = 0,85 Aoh = 91.035 mm2
Ph = 2 (xi + yi) = 1.440 mm
Acp =b.h = 180.000 mm2
Pcp =2(b+h) = 1.800 mm
Tulangan torsi dapat diabaikan bila momen torsi terfaktor (Tu) kurang
dari:
66
Ø 0,083 λ √ f ' c
Acp 2
Pcp √1+
Nu
0,33 A g λ √ f ' c
= 6.307.539 N
Karena Tu < Ø 0,083 λ √ f ' c

Acp 2
Pcp √
1+
Nu
0,33 A g λ √ f ' c
maka torsi tidak
diperhitungkan.
At
yang diperoleh melalui SAP2000 adalah 0.
s
Maka tetap digunakan tulangan geser D10 – 250.
Gambar 3. 52 Penampang balok induk 300/600 daerah lapangan

Berdasarkan hasil perhitungan di atas, didapatkan jumlah tulangan yang
mínimum (2 tulangan) untuk tiap daerah tarik atau tekan maka dari itu, diameter
67
tulangan lentur balok akan diperkecil menjadi D16. Untuk penulangan balok
lainnya ditampilkan pada Lampiran C.
3.3.3 Desain Penampang Kolom
Dalam perhitungan ini digunakan kolom dimensi 300/300 grid F–1 lantai
4 (kolom dengan momen terbesar untuk dimensi tersebut).
Dimensi kolom : 300 mm x 300 mm
Tinggi kolom : 3500 mm
Dimensi balok : 250 mm x 500 mm
Kelangsingan Kolom
Persyaratan kelangsingan kolom
k . Lu
< 22 → kolom pendek
r
k . Lu
> 22 → kolom langsing
r
Perhitungan kelangsingan kolom
Lu = 3500 mm – ½ h = 3350 mm
r =
√ I
A
= 86,6 mm
k berdasarkan perhitungan SAP2000 adalah 1, sehingga:

k . Lu
= 38,68 > 22, sehingga termasuk kolom langsing.
r
3.5.3.1 Penulangan Lentur Kolom
Berdasarkan analisis SAP2000, didapat:
Mu = 81.172.682 Nmm
Pu = -39.991 N
68
Gambar 3. 53 Gaya aksial dan momen desain kolom
Diagram interaksi kolom yang diperoleh dari SAP2000 dengan
memperhitungkan faktor phi (Ø) ditunjukan pada Gambar 3.54. (Mu dan Pu diplot
sebagai titik merah).
1500000
1000000
500000
0
0 20000000 40000000 60000000 80000000 100000000
Pu (N)
-500000
-1000000
-1500000
-2000000
Diagram Interaksi Kolom Gaya Desain
Mu (Nmm)
Gambar 3. 54 Diagram interaksi kolom

Berdasarkan hasil SAP2000, rasio tulangan yang dibutuhkan adalah
sebesar 2,913%. Sehingga:
As perlu = 2622 mm2
Tulangan lentur untuk kolom 300x300 direncanakan menggunakan
tulangan D22 pada 4 sisi pojok kolom dan D19 pada masing-masing 4 sisi kolom
69
dengan luas tulangan As19 = 283,53 mm2 dan As22 = 380,13mm2 Sehingga
kapasitas tulangan terpasang sebesar:
As ( 1
4
2 1
4)( 2
)
= 4 × × π ×22 + 4 × × π ×19 +¿ = 2655 mm2
Digunakan 4D22 + 4D19.
Gambar 3. 55 Penampang kolom (tulangan lentur)

3.5.3.2 Penulangan Geser Kolom
Vu = 27.951 N (nilai sama antara tumpuan dan lapangan)
Vu
Vn = = 37.268 N
Ø
Pu = 39.991 N
Kekuatan nominal geser yang diberikan beton
Vc = 0,17 . 1+ ( Pu
14 A g )
λ . √ f ' c . b w . d = 67.781 N
Ø Vc = 50.836 N
1
Ø Vc = 25.418 N
2
1
φ VC
Berdasarkan perhitungan di atas diperoleh bahwa 2 < Vu < ØVc
sehingga diperlukan tulangan geser minimum.
Av . fys . d
s = = 359,04 mm
Vs
AV
=¿ 0,438
s
70
A V , min
=¿ 0,438 (sesuai Sub-bab 2.4.4)
s
AV
s
d
smaks = = 119,5 mm
2
Gambar 3. 56 Penampang kolom 300/300

Untuk penulangan kolom lainnya ditampilkan pada Lampiran D.
3.3.4 Desain Struktur Baja pada Atap
Desain penampang baja pada atap dilakukan dengan bantuan software
SAP2000. Berikut merupakan hasil stress ratio.
- Kolom
Profil H 200.200.8.12 ; stress ratio = 0,154
- Kuda-Kuda
Profil WF 200.100.5,5.8 ; stress ratio = 0,418
- Gording
Profil CNP 150.50.20.3,2 ; stress ratio = 0,374
71
Gambar 3. 57 Stress ratio pada portal H-H
Berdasarkan nilai stress ratio dimensi penampang maish terbilang boros,
maka dari itu dimensi penampang untuk kolom, kuda-kuda, dan gording baja pada
atap bisa diperkecil untuk membuat stress ratio lebih besar yang tentunya tetap
memenuhi syarat.
3.4 Analisis Statis Non-Linier (Pushover Analysis)

Analisis pushover ini dikerjakan setelah analisis statis non-linier dengan
menggunakan kondisi akhir pada analisis sebelumnya sebagai kondisi awal pada
analisis pushover ini. Struktur yang dianalisis pushover merupakan struktur yang
sudah diperkuat pada lantai dasarnya (dimensi kolom di area parkir diperbesar).
3.4.2 Kinerja Struktur RDP Gedung Asrama Polisi Polres Bangli
Kurva capacity dan demand diplot dalam satu kurva, lalu ditentukan titik
kinerja menurut FEMA-440. Kurva capacity dan demand pada struktur arah X
dan Y dapat dilihat pada Gambar 3.58 dan 3.59.
72
Gambar 3. 58 Kurva capacity and demand arah X
Pada arah X, titik kinerja struktur didapatkan antara step 2 – 3.
Berdasarkan Gambar 3.58 diperoleh hasil analisis antara lain: titik kinerja (V, D)
= (4.446.427 ; 25,39), (Sa; Sd) = (0,98 ; 16,767). Titik kinerja pada step ke 2 – 3
berada pada tingkat kinerja immediate occupancy (IO) – life safety (LS). Dari
analisis statis ekivalen didapatkan gaya geser dasar sebesar 2.616.300 N. Jika
dibandingkan dengan gaya geser dasar pada titik kinerja arah X yaitu sebesar
4.446.427 N, maka dapat dikatakan struktur mampu menahan beban gempa
melampaui beban rencana 1,7 kali lebih besar dari gempa rencana yang
disyaratkan atau oleh SNI 1726:2019.
Pada arah Y, titik kinerja struktur didapatkan antara step 2 – 3.
Berdasarkan Gambar 3.59 diperoleh hasil analisis antara lain: titik kinerja (V, D)
= (14.309.066 ; 19,587), (Sa; Sd) = (3,271 ; 26,886). Titik kinerja pada step ke 2 –
3 berada pada tingkat kinerja beyond E (failure). Setelah lantai dasar diperkuat,
dari hasil analisis diketahui bahwa terbentuk sendi plastis dengan kondisi beyond
E pada kolom lantai dasar yang dimensinya tidak diperbesar, sedangkan untuk
kolom dengan dimensi yang sudah diperbesar tidak terbentuk sendi plastis dengan
73
kondisi beyond E. Dari analisis statis ekivalen didapatkan gaya geser dasar
sebesar 2.616.300 N. Jika dibandingkan dengan gaya geser dasar pada titik kinerja
arah Y yaitu sebesar 14.309.066 N, maka dapat dikatakan struktur mampu
menahan beban gempa melampaui beban rencana 5,5 kali lebih besar dari gempa
rencana yang disyaratkan atau oleh SNI 1726:2019.
Gambar 3. 59 Kurva capacity and demand arah Y

3.4.3 Tahapan Terbentuknya Sendi Plastis
Tahapan terbentuknya sendi plastis pada struktur ditinjau pada arah X dan
Arah Y. Titik kinerja pada struktur baik arah X maupun arah Y diperoleh pada
tahap 2 – 3.
1. Terbentuknya Sendi Plastis Arah X
Berdasarkan hasil analisis pushover, bangunan berada pada fase immediate
occupancy - life safety yang berarti bangunan aman terhadap beban gempa. Pada
portal 3-3 sendi plastis terbentuk seperti pada Gambar 3.60 sampai Gambar 3.63.
Perilaku bangunan pada saat menerima beban gempa menunjukkan kondisi balok
leleh terlebih dahulu dibandingkan kolom seperti pada Gambar 3.61 dan Gambar
74
3.62. Hal ini menunjukkan kondisi bangunan memperhatikan keselamatan,
sehingga korban jiwa akibat gempa dapat dihindari.
Pada Tabel 3.10 dapat dilihat pada step 3 terbentuk sendi plastis pada
kondisi life safety – collapse prevention sebanyak 3 sendi plastis dan pada kondisi
collapse prevention – collapse sebanyak 6 sendi plastis. Sendi plastis tersebut
tidak terletak pada balok maupun kolom namun terletak pada strat diagonal. Hal
ini menunjukan dinding gagal atau mengalami keretakan akibat menerima beban
gempa namun struktur belum gagal.
Gambar 3. 60 Sendi plastis akibat push x (step 1)
Gambar 3. 61 Sendi plastis pada portal 3-3 (step 1)
75

Tabel 3. 10 Sendi plastis arah X
Base A B IO
LS
CP C D Beyon
Ste Displacement to
Force to to to to to to d Total
p B IO LS
C
C D E E
(mm) (N) P
0 -0,38 0 889 83 0 0 0 0 0 0 972
1 -0,20 32.035 888 84 0 0 0 0 0 0 972
2 7,78 1.549.901 878 94 0 0 0 0 0 0 972
3 25,74 4.503.570 738 195 30 3 6 0 0 0 972
4 85,07 9.329.571 604 142 109 0 117 0 0 0 972
5 148,07 12.995.272 572 89 186 0 117 0 0 8 972
6 232,07 17.750.567 536 61 195 0 117 30 0 33 972
7 316,07 21.884.379 486 58 81 0 75 187 7 78 972
1
351,07 23.282.979 463 66 52 0 66 222 93 972
8 0
4 85,07 9.329.571 604 142 109 0 117 0 0 0 972
2. Tebentuknya Sendi Plastis Arah Y
Berdasarkan hasil analisis pushover, bangunan berada pada fase Beyond E
yang berarti bangunan runtuh akibat beban gempa. Pada portal H-H sendi plastis
terbentuk seperti pada Gambar 3.64 sampai Gambar 3.66. Perilaku bangunan pada
76
saat menerima beban gempa menunjukkan kondisi balok leleh terlebih dahulu
dibandingkan kolom. Hal ini menunjukkan kondisi bangunan memperhatikan
keselamatan, sehingga korban jiwa akibat gempa dapat dihindari.
Pada Tabel 3.11 dapat dilihat bahwa terbentuk sendi plastis pada kondisi
beyond E pada step 3 sebanyak 2 sendi plastis. Sendi plastis tersebut terletak pada
kolom tingkat dasar area parkir yang mana merupakan daerah yang tidak terdapat
dinding pengisi. Hal ini menunjukan, walaupun kolom sudah diperkuat dan
memenuhi syarat rasio simpangan antar lantai ijin menurut SNI 1726:2019,
tingkat dasar gagal atau runtuh akibat beban gempa bertahap, namun kolom yang
gagal tersebut merupakan kolom yang dimensinya tidak diperbesar (tidak terletak
di area parkir). Maka struktur tingkat dasar perlu ditingkatkan kekakuannya
terutama di kolom yang gagal agar dapat memperoleh kinerja yang lebih baik.
Gambar 3. 64 Sendi plastis akibat push y (step 1)
77
Gambar 3. 65 Sendi plastis pada portal H-H (step 1)
Gambar 3. 66 Sendi plastis pada portal H-H (step 2 dan 3)
78
Gambar 3. 67 Sendi plastis pada portal 3-3 (push y - step 3)
Tabel 3. 11 Sendi plastis arah Y
Base A B IO
LS
CP C D Beyon
Ste Displacement to Tota
Force to to to to to to d
p B IO LS
C
C D E E l
(mm) (N) P
0 -1,05 0 889 83 0 0 0 0 0 0 972
1 -0,42 449.448 884 88 0 0 0 0 0 0 972
13.743.39 20
18,18 712 6 6 45 0 0 1 972
2 2 2
14.748.64 20
20,68 681 18 9 57 0 0 2 972
3 0 5
32.768.95 13 11 14
103,18 534 0 9 1 32 972
4 2 6 6 4
33.938.32 13 11 15
109,43 529 3 9 4 34 972
5 8 2 1 0
3.5 Perbandingan Struktur RDP dengan Eksisting

Perbandingan dimensi elemen struktur yaitu kolom dan balok yang
dimodel sebagai RDP dengan dimensi eksisting dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 3. 12 Perbandingan balok RDP dengan eksisting

Struktur RDP Eksisting
Balok Induk Lt. 2
300x600 300x600
Tumpuan Lapangan Tumpuan Lapangan
Tul. Atas 4D16 2D16 6D19 3D19
Tul. Bawah 2D16 3D16 3D19 4D19
Sengkang D10 – 90 D10 – 250 1,5D10 - 100 D10 - 200
Balok Induk Lt. 3 – 4
250x500 300x500
Tul. Atas 3D16 2D16 4D19 2D19
Sengkang D10 - 200 D10 - 200 1,5D10 - 100 D10 - 200
Ring Balok
250x350 250x400
Tul. Atas 2D16 2D16 4D19 2D19
Sengkang D10 - 100 D10 - 100 D10 – 100 D10 - 100
79
Hasil perancangan pada balok dengan struktur RDP menghasilkan luas
tulangan yang lebih kecil. Pada lantai 2, dimensi balok pada struktur RDP sama
dengan eksisting dikarenakan pada lantai 2 membutuhkan kekakuan untuk
memenuhi syarat rasio simpangan antar lantai namun luas tulangan yang
dibutuhkan tetap lebih kecil dibanding dengan eksisting. Pada balok lantai 3-4 dan
ring balok menghasilkan dimensi dan luas tulangan yang lebih kecil begitu pula
dengan luas tulangan geser yang dibutuhkan menjadi lebih kecil.
Tabel 3. 13 Perbandingan kolom RDP dengan eksisting
Kolom Lt. 1 Area Kamar
400x550 400x550
Tul. Utama 8D19 12D19
Sengkang
D10 - 200 D10 - 200 D10 - 100 D10 - 150
Kolom Lt. 1 Area Parkir
400x1100 400x550
Sengkang
D10 - 250 D10 - 250 D10 - 100 D10 - 150
Tabel 3.13 (lanjutan)
Kolom Lt. 2 - 4
300x300 400x550
Sengkang
D10 – 100 D10 – 100 D10 - 100 D10 - 150
Hasil perancangan kolom lantai 2 – 4 pada struktur RDP menghasilkan
dimensi sebesar 300x300 mm dengan jumlah tulangan 8D13 yang lebih kecil
dibanding struktur eksisting. Namun kolom pada lantai 1 area kamar memiliki
dimensi yang sama dengan eksisting yaitu 400x550 mm dan pada area parkir
dimensi lebih besar dari eksisting yaitu 400x1100 mm untuk menambah kekakuan
tingkat dasar akibat tidak adanya dinding pengisi di area parkir, sehingga syarat
rasio simpangan antar lantai dapat dipenuhi dan menghindari terjadinya soft sotry
mechanism.
Pada kolom lantai 3 – 4 didapatkan luas tulangan lentur 31% dari luas
tulangan eksisting. Pada balok tepi lantai 3-4 didapatkan luas tulangan lentur 48%
80
dari luas tulangan eksisting. Tulangan geser pada struktur RDP secara
keseluruhan menjadi lebih renggang dibanding struktur eksisting.
81
BAB IV
PENUTUP
4.1 Ringkasan
Gedung Asrama Polisi Polres Bangli dimodelkan sebagai struktur rangka
dinding pengisi (RDP) untuk mengetahui perilaku struktur sebenarnya terkait
tingkat lunak (soft story) yang secara visual terdapat pada tingkat dasar gedung.
Hasil perancangan gedung sebagai RDP kemudian dibandingkan dengan struktur
eksisting. Adapun hasil perancangan yang telah dilakukan adalah sebagai berikut.
1. Struktur eksisting yang dirancang sebagai RDP mengalami soft story pada
tingkat dasar (lantai 1). Untuk menghindari hal tersebut, tingkat dasar
diperkaku dengan memperbesar dimensi kolom. Berdasarkan hasil
perancangan, didapatkan dimensi kolom lantai 1 pada area parkir lebih
besar dibandingkan eksisting yaitu 400x1100 mm dan kolom lantai 1 pada
area kamar sebesar 400x550 mm (sama dengan eksisting).
2. Dengan dimensi eksisting yang dimodel sebagai RDP, dihasilkan
kebutuhan tulangan yang minimum, maka dimensi elemen struktur seperti
balok dan kolom pada lantai 2 – 4 diperkecil namun tetap memenuhi syarat
drift ratio untuk menghindari keruntuhan soft story. Dimensi kolom lantai
2 – 4 yaitu 300x300 mm, dimensi balok tepi lantai 3 – 4 yaitu 250x500
mm, dan untuk dimensi balok lainnya sama dengan eksisting.
3. Ditinjau dari simpangan antar lantai, struktur dinyatakan aman dengan
nilai simpangan antar lantai terbesar yaitu 14,4 mm. Nilai tersebut
memenuhi syarat simpangan antar lantai ijin yang disyaratkan dalam Tabel
20 Pasal 7.12.1 SNI 1726:2019 yaitu sebesar 67,31 mm.
4. Periode struktur RDP sebesar 0,14 detik. Nilai ini sebesar 7,3% dari
periode maksimum yang disyaratkan dalam SNI 1726:2019 yaitu sebesar
1,93 detik.
5. Dalam analisis elastis, tegangan maksimum pada dinding sebesar 0,23
MPa dan tegangan geser maksimum dinding sebesar 0,66 MPa. Kedua
nilai ini masih lebih kecil dari kuat tekan pasangan bata (f’m) dan kuat
82
geser (Ꚍ) yang tersedia yaitu berturut-turut sebesar 2,97 MPa dan 0,79
MPa.
6. Struktur RDP secara umum menghasilkan luas tulangan lentur yang lebih
sedikit dibanding struktur eksisting. Pada kolom lantai 3 – 4 didapatkan
luas tulangan lentur 31% dari luas tulangan eksisting. Pada balok tepi
lantai 3-4 didapatkan luas tulangan lentur 48% dari luas tulangan eksisting.
Tulangan geser pada struktur RDP secara keseluruhan menjadi lebih
renggang dibanding struktur eksisting.
7. Level kinerja dari struktur RDP adalah Immediate Occupancy (IO) – life
Safety (LS) pada arah memanjang dan Beyond E (runtuh) pada arah
melintang.
4.2 Saran
1. Struktur dengan denah typical seperti gedung ini yang secara visual
berpotensi mengalami permasalahan tingkat lunak harus dievaluasi dan
dianalisis kembali dengan memperhitungkan pengaruh interaksi dinding
dengan rangka saat menerima beban lateral. Apabila setelah dianalisis
memang terjadi permasalahan tingkat lunak maka struktur harus diperkuat,
terutama di daerah rawan gempa.
2. Tingkat dasar perlu diperkuat kembali untuk memperoleh level kinerja
struktur yang lebih baik.
83
DAFTAR PUSTAKA
Agarwal, P. dan Shrikhande, M. 2006. Earthquake Resistant Design of Structures.

New Delhi: Prentice-Hall of India Pvt.Ltd.
ASCE. 2006. NEHRP recommended provisions for new buildings and other
structures: Design Examples (FEMA 451B).
Asteris, P. 2012. Modeling of Infilled Frames With Openings. The Open
Construction and Building Technology Journal, pp. 81-89.
Badan Standardisasi Nasional. 2013. Beban Minimum Untuk Perancangan
Bangunan Gedung Dan Struktur Lain-SNI 1727:2013. Jakarta: BSN.
Badan Standardisasi Nasional. 2019. Persyaratan Beton Struktural Untuk
Bangunan Gedung Dan Penjelasannya (ACI 318M-14 Dan ACI 318RM-
14,MOD)-SNI 2847:2019. Jakarta: BSN.
Badan Standardisasi Nasional. 2019. Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa
Untuk Struktur Bangunan Gedung Dan Non Gedung-SNI 1726:2019.
Jakarta: BSN.
Federal Emergency Management Agency. 1998. Evaluation of Earthquake
Damaged Concrete and Masonry Wall Buildings Basic Procedures Manual
(FEMA 306).
Guevara-Perez, L.T. 2012. Soft Story and Weak Story in Earthquake Resistant
Design : A Multidisciplinary Approach. In Proceedings of the 15th World
Conference on Earthquake Engineering - WCEE.
Imran, I. dan Aryanto, A. 2008. Experimental Study on the Behavior of R/C
Frames in-Filled with Lightweight Materials Subjected to in-Plane Lateral
Loads. EASEC-11 - Eleventh East Asia-Pacific Conference on Structural
Engineering and Construction.
Korkmaz, K.A., Demir, F. dan Sivri, M. 2007. Earthquake Assessment of R/C
Structures with Masonry Infill Walls. International Journal of Science &
Technology, 2(2): 155–164.
Mainstone, R.J. dan Weeks, G.A. 1972. The Influence of Bounding Frame on the
Racking Stiffness and Strength of Brick Walls. Proceedings of the 2nd
International Brick Masonry Conference.
Paulay, T. dan Priestley, M.J.N. 1992. Seismic Design of Reinforced Concrete
and Masonry Buildings, ISBN: 978-0-471-54915-4. Wiley.
Smith, B.S. dan Coull, A. 1991. Tall building structures: analysis and design.
Wiley.
Sukrawa, M. 2014. Design Aspect of Including Infill Wall in RC Frame Design.
Civil Engineering Dimension, 16(1): 24–32.
Sukrawa, M. dan Budiwati, I.A.M. 2019. Analysis and Design Methods for
Infilled Frames with Confined Openings. International Journal of
Technology, 10(2): 394–404.
84
LAMPIRAN A
PERHITUNGAN BERAT STRUKTUR
A.1 Berat Lantai 2

Tabel A. 1 Berat lantai 2
No Elemen Berat (kg)
1. Pelat lantai (t = 130 mm) 223.868
2 Pelat lantai (t = 100 mm) 13.230
3 B1 arah X (300/600) 2.030
4 B1 arah Y (300/600) 30.507
5 B2 arah X (300/500) 46.354
6 B2 arah Y (300/500) 10.336
7 B3 arah X (250/400) 1.296
8 B3 arah Y (250/400) 2.214
9 B4 arah X (150/400) 2.009
10 B4 arah Y (150/400) 1.296
11 BA1 arah X (250/500) 22.071
12 BA1 arah Y (250/500) 1.332
13 BA3 arah X (200/300) 228
14 BA3 arah Y (200/300) 151
15 1/2 kolom atas (400/550) 7.392
16 1/2 kolom atas (300/300) 10.584
17 1/2 kolom bawah (400/550) 18.480
18 1/2 kolom bawah (400/1100) 22.176
19 1/2 kolom bawah (1100/550) 10.164
20 Spesi (t = 30 mm) 48.677
21 Penutup Lantai/Tegel (t = 10 mm) 18.544
22 Plafond 8.499
23 Penggantung 5.409
24 Instalasi MEP 30.906
25 1/2 dinding atas 76.388
26 1/2 dinding bawah 36.890
27 Berat hidup hunian 41.329
28 Berat hidup kanopi 397
Total Berat Lt.2 688.388
Catatan:
Beban hidup pada lantai:
- Beban hidup hunian : 192 kg/m2
- Beban hidup kanopi : 24 kg/m2
Faktor reduksi beban hidup : 0,3
85
A.2 Berat Lantai 3
No. Elemen Berat (kg)
2 B1 arah Y (300/600) 28.426
3 B2 arah X (300/500) 20.779
4 B2 arah Y (300/500) 3.450
5 B5 arah X (250/500) 1.332
6 B5 arah Y (250/500) 4.817
7 BA1 arah X (250/500) 22.022
8 BA1 arah Y (250/500) 1.332
9 BA2 arah X (250/400) 1.426
10 BA2 arah Y (250/400) 672
11 BA3 arah Y (200/300) 151
12 1/2 kolom atas (300/300) 13.608
13 1/2 kolom bawah (300/300) 13.608
14 Spesi (t = 30 mm) 44.786
16 Plafond 7.820
21 Beban hidup hunian 40.947
Catatan:
A.3 Berat Lantai 4

2 B1 arah Y (300/600) 28.426
3 B2 arah X (300/500) 20.779
4 B2 arah Y (300/500) 3.450
5 B5 arah X (250/500) 1.332
6 B5 arah Y (250/500) 4.817
7 BA1 arah X (250/500) 22.022
8 BA1 arah Y (250/500) 1.332
9 BA2 arah X (250/400) 1.426
86
10 BA2 arah Y (250/400) 672
Tabel A.3 (lanjutan)
11 BA3 arah Y (200/300) 151
12 1/2 kolom atas (300/300) 11.340
13 1/2 kolom bawah (300/300) 13.608
14 Spesi (t = 30 mm) 44.786
16 Plafond 7.820
21 Beban hidup hunian 40.947
Catatan:
A.4 Berat Lantai 5 dan Atap

Tabel A. 4 Berat lantai 5 dan atap
2 Pelat kanopi (t = 100 mm) 16.590
3 B1 arah Y (300/600) 8.122
4 B2 arah X (300/500) 3.197
5 B2 arah Y (300/500) 986
6 BA3 arah Y (200/300) 490
7 RB2 arah Y (200/300) 1.469
8 RB3 arah X (250/350) 17.453
9 RB3 arah Y (250/350) 11.273
10 1/2 kolom bawah (300/300) 11.340
11 Spesi (t = 30 mm) 6.443
12 Plafond 1.125
13 Penggantung 716
15 Penutup atap genteng metal 22.096
16 Kuda-kuda 4.587
17 Kolom baja 1.949
18 Gording 9.814
19 Trackstang 181
87
Tabel A.4 (lanjutan)
20 Beban hidup kanopi 498
21 Beban hidup tangki air 1.909
22 Beban hujan 6.629
Total Berat Lt.5 dan Atap 217.687
Catatan:
- Beban hidup kanopi : 24 kg/m2
- Beban hidup tangka air (5100 L) : 192 kg/m2
- Beban hujan : 20 kg/m2
88
LAMPIRAN B
HASIL ANALISIS STRUKTUR
B.1 Simpangan Antar Lantai

Tabel B. 1 Hasil analisis simpangan antar lantai portal 1-1 arah X
Tingkat Δi < Δa
4 3500 9,9 34,7 4,5 67,31 OK
3 3500 8,6 30,2 9,0 67,31 OK
2 3500 6,0 21,2 13,2 67,31 OK
1 3500 2,3 7,9 7,9 67,31 OK
Tingkat Δi < Δa
4 3500 8,2 28,6 1,0 67,31 OK
3 3500 8,5 29,6 8,7 67,31 OK
2 3500 6,0 20,9 13,0 67,31 OK
1 3500 2,3 7,9 7,9 67,31 OK
Tingkat Δi < Δa
4 3500 8,2 28,8 0,7 67,31 OK
3 3500 8,4 29,4 8,6 67,31 OK
2 3500 6,0 20,8 12,9 67,31 OK
1 3500 2,3 7,9 7,9 67,31 OK
Tingkat Δi < Δa
4 3500 11,1 38,8 9,5 67,31 OK
3 3500 8,4 29,3 8,7 67,31 OK
2 3500 5,9 20,5 12,9 67,31 OK
1 3500 2,2 7,7 7,7 67,31 OK
Tabel B. 5 Hasil analisis simpangan antar lantai portal A-A arah Y
Tingkat Δi < Δa
4 3500 2,8 9,8 1,7 67,31 OK
3 3500 2,3 8,1 2,3 67,31 OK
2 3500 1,7 5,8 3,0 67,31 OK
1 3500 0,8 2,8 2,8 67,31 OK
89
Tabel B. 6 Hasil analisis simpangan antar lantai portal B-B arah Y
Tingkat Δi < Δa
4 3500 2,9 10,2 2,4 67,31 OK
3 3500 2,2 7,8 2,2 67,31 OK
2 3500 1,6 5,6 2,9 67,31 OK
1 3500 0,8 2,7 2,7 67,31 OK
Tabel B. 7 Hasil analisis simpangan antar lantai portal C-C arah Y
Tingkat Δi < Δa
4 3500 3,4 11,9 4,7 67,31 OK
3 3500 2,1 7,2 1,9 67,31 OK
2 3500 1,5 5,3 2,6 67,31 OK
1 3500 0,8 2,7 2,7 67,31 OK
Tabel B. 8 Hasil analisis simpangan antar lantai portal D-D arah Y
Tingkat Δi < Δa
4 3500 2,3 8,1 1,3 67,31 OK
3 3500 1,9 6,8 1,8 67,31 OK
2 3500 1,4 5,0 2,3 67,31 OK
1 3500 0,8 2,7 2,7 67,31 OK
Tabel B. 9 Hasil analisis simpangan antar lantai portal E-E arah Y
Tingkat Δi < Δa
4 3500 2,3 8,1 0,9 67,31 OK
3 3500 2,1 7,2 1,6 67,31 OK
2 3500 1,6 5,7 2,6 67,31 OK
1 3500 0,9 3,1 3,1 67,31 OK
Tabel B. 10 Hasil analisis simpangan antar lantai portal F-F arah Y
Tingkat Δi < Δa
4 3500 6,4 22,2 14,4 67,31 OK
3 3500 2,2 7,9 1,9 67,31 OK
2 3500 1,7 5,9 2,6 67,31 OK
1 3500 1,0 3,3 3,3 67,31 OK
90
Tabel B. 11 Hasil analisis simpangan antar lantai portal G-G arah Y
Tingkat Δi < Δa
4 3500 5,8 20,2 11,3 67,31 OK
3 3500 2,5 8,8 2,4 67,31 OK
2 3500 1,9 6,5 3,1 67,31 OK
1 3500 1,0 3,4 3,4 67,31 OK
Tabel B. 12 Hasil analisis simpangan antar lantai portal H-H arah Y
Tingkat Δi < Δa
4 3500 3,5 12,3 2,4 67,31 OK
3 3500 2,8 9,9 2,9 67,31 OK
2 3500 2,0 7,0 3,6 67,31 OK
1 3500 1,0 3,5 3,5 67,31 OK
Tabel B. 13 Hasil analisis simpangan antar lantai portal I-I arah Y
Tingkat Δi < Δa
4 3500 3,8 13,5 2,6 67,31 OK
3 3500 3,1 10,9 3,3 67,31 OK
2 3500 2,2 7,5 4,2 67,31 OK
1 3500 1,0 3,4 3,4 67,31 OK
B.2 Rasio Simpangan Antar Lantai

Tabel B. 14 Hasil analisis rasio simpangan antar lantai portal 1-1 arah X
RDP Eksisting RDP Dimensi Baru
(mm) (mm) (mm) (mm)
4 0,0008 - - 0,0013 - -
3 0,0019 0,0008 2,32 0,0026 0,0013 1,98
2 0,0029 0,0019 1,53 0,0038 0,0026 1,47
1 0,0038 0,0029 1,30 0,0023 0,0038 0,60
(mm) (mm) (mm) (mm)
4 0,0002 - - 0,0003 - -
3 0,0018 0,0002 11,28 0,0025 0,0003 8,39
2 0,0029 0,0018 1,56 0,0037 0,0025 1,50
1 0,0036 0,0029 1,27 0,0023 0,0037 0,61
91
(mm) (mm) (mm) (mm)
4 0,0002 - - 0,0002 - -
3 0,0018 0,0002 9,02 0,0025 0,0002 12,49
2 0,0028 0,0018 1,56 0,0037 0,0025 1,50
1 0,0036 0,0028 1,27 0,0023 0,0037 0,61
(mm) (mm) (mm) (mm)
4 0,0014 - - 0,0027 - -
3 0,0019 0,0014 1,34 0,0025 0,0027 0,92
2 0,0029 0,0019 1,54 0,0037 0,0025 1,47
1 0,0037 0,0029 1,31 0,0022 0,0037 0,60
Tabel B. 18 Hasil analisis rasio simpangan antar lantai portal A-A arah Y
(mm) (mm) (mm) (mm)
4 0,0004 - - 0,0005 - -
3 0,0006 0,0004 1,57 0,0006 0,0005 1,33
2 0,0008 0,0006 1,28 0,0009 0,0006 1,35
1 0,0006 0,0008 0,76 0,0008 0,0009 0,91
Tabel B. 19 Hasil analisis rasio simpangan antar lantai portal B-B arah Y
(mm) (mm) (mm) (mm)
4 0,0004 - - 0,0007 - -
3 0,0006 0,0004 1,47 0,0006 0,0007 0,91
2 0,0009 0,0006 1,38 0,0008 0,0006 1,31
1 0,0008 0,0009 0,96 0,0008 0,0008 0,93
Tabel B. 20 Hasil analisis rasio simpangan antar lantai portal C-C arah Y
(mm) (mm) (mm) (mm)
4 0,0002 - - 0,0013 - -
3 0,0006 0,0002 2,44 0,0005 0,0013 0,41
2 0,0009 0,0006 1,56 0,0007 0,0005 1,37
1 0,0011 0,0009 1,20 0,0008 0,0007 1,02
92
Tabel B. 21 Hasil analisis rasio simpangan antar lantai portal D-D arah Y
(mm) (mm) (mm) (mm)
4 0,0003 - - 0,0004 - -
3 0,0005 0,0003 1,85 0,0005 0,0004 1,39
2 0,0009 0,0005 1,66 0,0007 0,0005 1,30
1 0,0014 0,0009 1,51 0,0008 0,0007 1,18
Tabel B. 22 Hasil analisis rasio simpangan antar lantai portal E-E arah Y
(mm) (mm) (mm) (mm)
4 0,0003 - - 0,0003 - -
3 0,0005 0,0003 2,12 0,0005 0,0003 1,73
2 0,0009 0,0005 1,69 0,0007 0,0005 1,64
1 0,0019 0,0009 2,03 0,0009 0,0007 1,19
Tabel B. 23 Hasil analisis rasio simpangan antar lantai portal F-F arah Y
(mm) (mm) (mm) (mm)
4 0,0004 - - 0,0041 - -
3 0,0006 0,0004 1,69 0,0005 0,0041 0,13
2 0,0010 0,0006 1,65 0,0007 0,0005 1,36
1 0,0023 0,0010 2,35 0,0010 0,0007 1,28
Tabel B. 24 Hasil analisis rasio simpangan antar lantai portal G-G arah Y
(mm) (mm) (mm) (mm)
4 0,0005 - - 0,0032 - -
3 0,0007 0,0005 1,49 0,0007 0,0032 0,21
2 0,0011 0,0007 1,59 0,0009 0,0007 1,32
1 0,0028 0,0011 2,56 0,0010 0,0009 1,08
Tabel B. 25 Hasil analisis rasio simpangan antar lantai portal H-H arah Y
(mm) (mm) (mm) (mm)
4 0,0004 - - 0,0007 - -
3 0,0008 0,0004 1,84 0,0008 0,0007 1,20
2 0,0012 0,0008 1,54 0,0010 0,0008 1,24
1 0,0032 0,0012 2,69 0,0010 0,0010 0,96
93
Tabel B. 26 Hasil analisis rasio simpangan antar lantai portal I-I arah Y
(mm) (mm) (mm) (mm)
4 0,0006 - - 0,0007 - -
3 0,0009 0,0006 1,43 0,0010 0,0007 1,29
2 0,0013 0,0009 1,50 0,0012 0,0010 1,25
1 0,0037 0,0013 2,80 0,0010 0,0012 0,82
94
LAMPIRAN C
DESAIN BALOK
C.1 Balok Induk

- Data Perencanaan Balok Lt. 2 Arah X, Balok Lt. 2 Arah Y (Balok Tepi),
Balok Lt. 3 – 4 Arah X (Balok Tengah)
- h = 500 mm - Selimut beton = 40 mm
- b = 300 mm - d’ = 58 mm
- D lentur = 16 mm - d = 442 mm
- D geser = 10 mm - As16 = 201 mm2
- Data Perencanaan Balok Lt. 2 – 4 Arah Y (Balok Tengah)

- b = 300 mm - d’ = 58 mm
- D lentur = 16 mm - d = 542 mm
- D geser = 10 mm - As16 = 201 mm2
- Data Perencanaan Balok Lt. 3 - 4 Arah X dan Y (Balok Tepi)

- b = 250 mm - d’ = 58 mm
- D lentur = 16 mm - d = 442 mm
- D geser = 10 mm - As16 = 201 mm2
- Data Perencanaan Ring Balok Arah X dan Y

- b = 250 mm - d’ = 58 mm
- D lentur = 16 mm - d = 292 mm
- D geser = 10 mm - As16 = 201 mm2
95
Tabel C. 1 Tulangan lentur balok induk arah x (balok tepi)
Luas Tulangan SAP2000 (mm2) Tulangan Terpasang (buah)
Balok Tumpuan Lapangan Tumpuan Lapangan
Tari
Tarik Tekan Tarik Tekan Tarik Tekan Tekan
k
Lt. 2 544 354 271 178 3 2 2 2
Lt. 3 381 280 240 152 2 2 2 2
Lt. 4 381 306 238 141 2 2 2 2
Ring Balok 252 172 155 62 2 2 2 2
Tabel C. 2 Tulangan geser tumpuan balok induk arah x (balok tepi)
AV 2At/s + s smax spakai

Balok AV/s At/s
(mm2) AV/s (mm) (mm) (mm)
Lt. 2 157 0,431 0 0,431 364,45 221 200

Lt. 3 157 0,362 0 0,362 433,92 221 200
Lt. 4 157 0,359 0 0,359 437,55 221 200
Ring Balok 157 0,359 0,564 1,487 105,64 146 100
Tabel C. 3 Tulangan geser lapangan balok induk arah x (balok tepi)

Balok AV/s At/s
Lt. 2 157 0,431 0 0,431 364,45 221 200

Lt. 3 157 0,438 0 0,438 358,63 221 200
Lt. 4 157 0,438 0 0,438 358,63 221 200
Ring Balok 157 0,359 0,564 1,487 105,64 146 100
Tabel C. 4 Tulangan lentur balok induk arah x (balok tengah)
Tarik Tekan Tarik Tekan Tarik Tekan Tarik Tekan
Lt. 2 594 319 399 261 3 2 2 2
Lt. 3 504 219 369 145 3 2 2 2
Lt. 4 533 389 361 138 3 2 2 2
Ring Balok 252 167 429 110 2 2 3 2
Tabel C. 5 Tulangan geser tumpuan balok induk arah x (balok tengah)
Balok AV AV/s At/s 2At/s + s smax spakai
Lt. 2 157 0,431 0 0,431 364,45 221 200

Lt. 3 157 0,431 0 0,431 364,45 221 200
Lt. 4 157 0,431 0 0,431 364,45 221 200
96
Ring Balok 157 0,359 0,172 0,703 223,44 146 145
Tabel C. 6 Tulangan geser lapangan balok induk arah x (balok tengah)

Balok AV/s At/s
Lt. 2 157 0,431 0 0,431 364,45 221 200

Lt. 3 157 0,431 0 0,431 364,45 221 200
Lt. 4 157 0,431 0 0,431 364,45 221 200
Ring Balok 157 0,359 0,26 0,879 178,70 146 145
Tabel C. 7 Tulangan lentur balok induk arah y (balok tepi)
Tari Tari Tari
Tarik Tekan Tekan Tekan Tekan
k k k
Lt. 2 515 275 338 217 3 2 2 2
Lt. 3 312 247 368 72 2 2 2 2
Lt. 4 253 83 375 74 2 2 2 2
Ring Balok 139 49 248 34 2 2 2 2
Tabel C. 8 Tulangan geser tumpuan balok induk arah y (balok tepi)

Balok AV/s At/s
Lt. 2 157 0,431 1,168 2,767 56,77 221 55

Lt. 3 157 0,359 0 0,359 437,55 221 200
Lt. 4 157 0,359 0,111 0,581 270,36 221 200
Ring Balok 157 0,438 0 0,438 358,63 146 145
Tabel C. 9 Tulangan geser lapangan balok induk arah y (balok tepi)

Balok AV/s At/s
Lt. 2 157 0,431 0,767 1,965 79,94 221 75

Lt. 3 157 0,359 0 0,359 437,55 221 200
Lt. 4 157 0,359 0,111 0,581 270,36 221 200
Ring Balok 157 0,438 0 0,438 358,63 146 145
Tabel C. 10 Tulangan lentur balok induk arah y (balok tengah)
Tari Tari Tari
k k k
Lt. 2 789 341 544 204 4 2 3 2
97
Lt. 3 483 410 561 117 3 3 3 2
Lt. 4 481 435 561 122 3 3 3 2
Ring Balok 290 126 248 136 2 2 2 2
Tabel C. 11 Tulangan geser tumpuan balok induk arah y (balok tengah)

Balok AV/s At/s
Lt. 2 157 0,431 0,632 1,695 92,67 271 90

Lt. 3 157 0,431 0,745 1,921 81,77 271 80
Lt. 4 157 0,431 0,607 1,645 95,49 271 90
Ring Balok 157 0,359 0 0,359 437,55 146 145
Tabel C. 12 Tulangan geser lapangan balok induk arah y (balok tengah)

Balok AV/s At/s
Lt. 2 157 0,431 0,072 0,575 273,18 271 250

Lt. 3 157 0,431 0,123 0,677 232,02 271 200
Lt. 4 157 0,431 0,109 0,649 242,03 271 200
Ring Balok 157 0,359 0 0,359 437,55 146 145
C.2 Balok Anak

- Data Perencanaan Balok Anak Tipe BA1
- b = 250 mm - d’ = 56,5 mm
- D lentur = 13 mm - d = 443,5 mm
- D geser = 10 mm - As13 = 133 mm2

- b = 250 mm - d’ = 56,5 mm
- D lentur = 13 mm - d = 443,5 mm
- D geser = 10 mm - As13 = 133 mm2

- h = 300 mm - D lentur = 13 mm
- b = 250 mm - D geser = 10 mm
98
- Selimut beton = 30 mm - d = 453,5 mm
- d’ = 46,5 mm - As13 = 133 mm2
Tabel C. 13 Tulangan lentur BA1

Tari Tari Tari
k k k
Lt. 2 381 296 242 186 3 3 2 2
Lt. 3 381 156 297 88 3 2 3 2
Lt. 4 300 159 329 65 3 2 3 2
Tabel C. 14 Tulangan geser tumpuan BA1

Balok AV/s At/s
Lt. 2 157 0,359 0 0,359 437,55 222 200

Lt. 3 157 0,359 0 0,359 437,55 222 200
Lt. 4 157 0,359 0 0,359 437,55 222 200
Tabel C. 15 Tulangan geser lapangan BA1

Balok AV/s At/s
Lt. 2 157 0,359 0 0,359 437,55 222 200

Lt. 3 157 0,359 0 0,359 437,55 222 200
Lt. 4 157 0,359 0 0,359 437,55 222 200
Tari Tari Tari
k k k
Lt. 3 295 123 122 73 3 2 2 2
Lt. 4 295 121 123 72 3 2 2 2

Balok AV/s At/s
Lt. 3 157 0,359 0 0,359 437,55 222 200

Lt. 4 157 0,359 0 0,359 437,55 222 200
99
Balok AV AV/s At/s 2At/s + s smax spakai
Lt. 3 157 0,359 0 0,359 437,55 222 200
Lt. 4 157 0,359 0 0,359 437,55 222 200
Tari Tari Tari
k k k
Lt. 2 133 65 28 75 2 2 2 2
Lt. 3 113 37 22 93 2 2 2 2
Lt. 4 112 37 22 94 2 2 2 2

Balok AV/s At/s
Lt. 2 157 0,438 0 0,438 358,63 222 200

Lt. 3 157 0,438 0 0,438 358,63 222 200
Lt. 4 157 0,438 0 0,438 358,63 222 200

Balok AV/s At/s
Lt. 2 157 0,438 0 0,438 358,63 222 200

Lt. 3 157 0,438 0 0,438 358,63 222 200
Lt. 4 157 0,438 0 0,438 358,63 222 200
100
LAMPIRAN D
DESAIN KOLOM
D.1 Kolom 400x550 mm (Tipe K1)

Berdasarkan hasil analisis SAP2000, diperoleh kebutuhan tulangan sebesar
1%. Berikut merupakan perhitungan tulangan lentur dan geser dari kolom.
As perlu = 1% . Ag = 2200 mm2
As19 = 283,53 mm2
As perlu
n = = 7,76
As19
Digunakan 8 D19.
Tabel D. 1 Tulangan geser kolom 400x550
s
Vu Vc ØVc 0.5ØVc Vs 0.66 s maks
Vn (N) analisi
(N) (N) (N) (N) (N) √f ' c b d s (mm)
(mm)
146.73 182.10 136.57 269,2

110.053 68.290 0 697.937 245,5
7 6 9 8
Maka diigunakan tulangan sengkang D10 – 200 untuk daerah tumpuan dan
lapangan karena Vu memiliki nilai yang sama pada daerah tersebut.

Berdasarkan hasil analisis SAP2000, kolom tipe K2 selain yang terletak
pada grid F-1, F-4, G-1, dan G-4 (telah dihitung pada Sub-bab 3.3.3)
membutuhkan tulangan sebesar 1% dari luas penampangnya. Berikut merupakan
perhitungan tulangan lentur dan geser dari kolom.
As perlu = 1% . Ag = 900 mm2
As13 = 132,73 mm2
As perlu
n = = 6,78
As19
Digunakan 8 D13.
Vu Vn Vc ØVc 0.5ØVc Vs 0.66 s analisis s maks
(N) (N) (N) (N) (N) (N) √f ' c b d (mm) (mm)
101
49.765 66.353 69.058 51.793 25.897 0 259859 359,04 121,75

As perlu = 1% . Ag = 4400 mm2
As19 = 283,53 mm2
As perlu
n = = 15,52
As19
Digunakan 16 D19.
s
Vu Vc ØVc 0.5ØV Vs 0.66√ f ' c s maks
Vn (N) analisi
(N) (N) (N) c (N) (N) bd (mm)
s (mm)
100.90 134.53 287.87
383.826 143.935 0 1.480.536 269,28 520,25
0 4 0

As perlu = 1% . Ag = 6050 mm2
As19 = 283,53 mm2
As perlu
n = = 21,34
As22
Digunakan 22 D19.
s
Vu Vc ØVc 0.5ØVc Vs 0.66 s maks
Vn (N) analisis
(N) (N) (N) (N) (N) √f ' c b d (mm)
(mm)
102
151.63 526.83 395.12 197.56 2.035.73
113.725 0 195,84 520,25
3 2 4 2 8
103
LAMPIRAN E
GAMBAR STRUKTUR
Gambar E. 1 Denah lantai dasar (elv. + 0,00 m)
101
Gambar E. 2 Denah lantai 2 (elv. + 3,50 m)
102
Gambar E. 3 Denah lantai 3 dan 4 (elv.+ 7,00 dan + 10,50 m)
103
Gambar E. 4 Denah balok lantai 2 (elv. + 3,50 m)
104
105
106
107
Gambar E. 8 Denah kolom lantai 1 (elv + 0,00 m)
108
Gambar E. 9 Denah kolom lantai 2 (elv. + 3,50 m)
109
110
111
Gambar E. 12 Denah pelat lantai 2 (elv. + 3,50 m)
112
Gambar E. 13 Denah pelat lantai 3 dan 4 (elv. + 7,00 dan + 10,05 m)
113
Gambar E. 14 Denah pelat lantai 5 (elv. +14,00 m)
114
Gambar E. 15 Denah penutup atap
115
Gambar E. 16 Detail A penutup atap
116
Tabel B. 27 Denah strat diagonal portal 1-1
117
\
Gambar E. 17 Denah strat diagonal portal 2-2 dan 3-3 (typical)
118
Gambar E. 18 Denah strat diagonal portal A-A, B-B, D-D Gambar E. 19 Denah strat diagonal portal C-C
119
Gambar E. 20 Denah strat diagonal portal E-E Gambar E. 21 Denah strat diagonal portal F-F dan G-G
120
Gambar E. 22 Denah strat diagonal portal H-H Gambar E. 23 Denah strat diagonal portal I-I
121
Gambar E. 24 Detail penulangan balok dan kolom
122
Gambar E.24 (lanjutan)
123
Gambar E.24 (lanjutan)
Gambar E. 25 Detail kolom
124
Gambar E. 25 (lanjutan)
125
LAMPIRAN F
LAIN-LAIN
F.1 Perhitungan Lebar Strat Diagonal

Perhitungan lebar strat menggunakan persamaan dari Sukrawa dan
Budiwati (2019) yaitu:
( )
0.5
d fc ' d 0.5
w sco= C= fc ' C
4 tan θ 25 20 tanθ
Dengan nilai C=1,1262 r 2−2,212 r +1,0971
Wsco adalah lebar strat (mm), d adalah panjang diagonal strat (mm), θ
adalah sudut yang dibentuk oleh strat diagonal, fc’ adalah kuat tekan beton rangka
(MPa), C adalah faktor koreksi akibat lubang (C ≤ 1), dan r adalah rasio luas
lubang terhadap luas keseluruhan.
Gambar F. 1 Variabel untuk menghitung lebar strat diagonal

F.1.1 Dinding Penuh
Untuk perhitungan lebar strat diagonal dengan dinding penuh diambil
perhitungan untuk dinding dengan posisi pada portal H-H arah Y dengan tipe strat
S1 seperti gambar di bawah.
Gambar F. 2 Posisi dinding tinjauan (dinding penuh)
126
diketahui:
- Lebar (L) = 6000 mm
- Jarak antar rangka (H)= 3500 mm
- Panjang diagonal (d) = 6946 mm
- f’c = 29,05 MPa
- θ = 30ᵒ
- C = 1 (untuk dinding penuh)
d
w sco= fc ' 0.5 C=3209 mm
20 tanθ
Jadi untuk tipe strat S1 dengan dinding penuh didapatkan lebar strat
sebesar 3.209 mm.
F.1.2 Dinding Berlubang
Untuk perhitungan lebar strat diagonal dengan dinding berlubang diambil
perhitungan untuk dinding dengan posisi pada portal 3-3 arah X dengan tipe strat
S3 seperti gambar di bawah.
Gambar F. 3 Posisi dinding tinjauan (dinding berlubang)
127
diketahui:
- Lebar (L) = 6000 mm
- Jarak antar rangka (H)= 3500 mm
- Panjang diagonal (d) = 6946 mm
- f’c = 29,05 MPa
- θ = 30ᵒ
- r = luas lubang/luas keseluruhan
= (3000 x 3500) / (6000 x 3500)
= 0,5 = 50%
- C = 0,27 (r = 50%)
d 0.5
w sco= fc ' C=875 mm
20 tanθ
Jadi untuk tipe strat S3 dengan dinding penuh didapatkan lebar strat
sebesar 875 mm.
F.2 Perhitungan Beban Dinding Sebagai Joint Load
Gambar F. 4 Beban dinding pada joint yang bersesuaian

Pada dinding dengan kode A, maka pembebanan dihitung sebagai berikut.
128
- Beban pasangan dinding bata ringan = 100 kg/m2
- Tinggi dinding (h) = 3,5 m
- Panjang bentang A (L) = 3,075 m
maka,
q = 100 x h = 350 kg/m
P = 350 x L = 1076,25 kg
Setelah itu P (beban terpusat) dibagi dengan jumlah joint yang terdapat
pada sepanjang bentang L (dilihat pada model SAP2000), maka
didapatkan beban p untuk tiap jointnya.
p = P / 15 = 71,75 kg
F.3 Spesifikasi Bondek
Gambar F. 5 Tipe-tipe pelat bondek
129

Sagung Ari - Ta 12

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Sagung Ari - Ta 12

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PERANCANGAN STRUKTUR RANGKA DINDING

PENGISI DENGAN TINGKAT LUNAK

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

Yang bertanda tangan dibawah ini, saya:

Nama : Sagung Ari Dipratari

Denpasar, Maret 2020

Sagung Ari Dipratari

Dr. A.A. GDE AGUNG YANA, ST, MT.

Denpasar, Maret 2020

Gambar 2. 1 Rangka dengan dinding pengisi..........................................................3

Gambar E. 19 Denah strat diagonal portal C-C.................................................. 119

Gambar E. 23 Denah strat diagonal portal I-I..................................................... 121

Gambar F. 1 Variabel untuk menghitung lebar strat diagonal 126

Tabel 3. 1 Dimensi awal struktur...........................................................................20

b = tebal dinding arah vertikal (mm)

1.1 Latar Belakang

1.3 Tujuan Perancangan

1.4 Manfaat Perancangan

1.5 Batasan Perancangan

2.1 Rangka dengan Dinding Pengisi

Gambar 2. 1 Rangka dengan dinding pengisi

Banyak yang telah membuktikan bahwa adanya dinding pengisi dapat

2.1.1 Tingkat Lunak (Soft Story)

Gambar 2. 2 Soft story pada tingkat pertama

Gambar 2. 3 Analogi strat diagonal

2.2 Pembebanan Struktur

V adalah gaya geser dasar seismic, Cs adalah koefisien respons seismic,

2.3 Simpangan Antar Lantai dan Rasio Simpangan Antar Lantai

Rasio simpangan antar tingkat (drift ratio) merupakan perbedaan relatif

ρmax = 0,75 × ρbalance (2.18)

Syarat: ρmin < ρanalisis < ρmax

Gambar 2. 5 Diagram tegangan regangan balok tulangan rangkap

jika nilai Tu kurang dari Ø 0,083 λ √ f ' c

Kekuatan torsi nominal (Tn) dapat dihitung dengan persamaan berikut.

2.5 Perencanaan Kolom

Vc adalah kuat geser beton, λ adalah faktor modifikasi (beton normal λ =

2.6 Tegangan pada Dinding

2.7 Perencanaan Struktur Baja (Atap)

2.8 Analisis Kinerja Struktur

2.8.2 Sendi Plastis

3.1 Prosedur Perancangan

Mengumpulkan Data-Data Gedung Asrama Polisi Polres Bangli

Penentuan Dimensi Awal Struktur

Pemodelan Struktur RDP dan Pembebanan Struktur

Analisis Struktur dan Desain Penampang (Software SAP2000)

Perbandingan Hasil Perancangan Struktur sebagai

Ringkasan dan Saran

Gambar 3. 1 Bagan alir perancangan

Gambar 3. 11 Model struktur RDP portal 3-3 arah X

Gambar 3. 12 Model struktur RDP portal H-H arah Y

Kombinasi pembebanan yang digunakan adalah berdasarkan SNI

3.1.4 Prosedur Pushover Analysis

3.2 Hasil Analisis Struktur

Gambar 3. 14 Bidang momen portal 3-3 (1,2D + L + Ex + 0,3Ey)

Gambar 3. 15 Bidang momen portal H-H (1,2D + 1,6L + 0,5R)

Gambar 3. 17 Bidang geser portal 3-3 (1,2D + 1,6L + 0,5R)

Gambar 3. 18 Bidang geser portal 3-3 (1,2D + L + Ex + 0,3Ey)

Gambar 3. 20 Bidang geser portal H-H (1,2D + L + 0,3Ex + Ey)

Gambar 3. 22 Bidang normal portal 3-3 (1,2D + L + Ex + 0,3Ey)

Gambar 3. 23 Bidang normal portal H-H (1,2D + 1,6L + 0,5R)

Gambar 3. 25 Tegangan geser portal 3-3 (1,2D + 1,6L + 0,5R)

Gambar 3. 27 Tegangan geser portal H-H (1,2D + 1,6L + 0,5R)

Gambar 3. 29 Tegangan normal portal 3-3 (1,2D + 1,6L + 0,5R)

Gambar 3. 30 Tegangan normal portal 3-3 (1,2D + L + Ex + 0,3Ey)