REKAYASA JEMBATAN
Disusun oleh :
Christie Gratia Prasasti P. 21/483544/SV/20353
Himawan Ismoyo 21/483504/SV/20305
Ma’arij Eka Gangga 21/483510/SV/20311
Kelompok 12
DISUSUN OLEH :
KELOMPOK 12
DIPERIKSA OLEH :
Asisten 1 Asisten 2
DISETUJUI OLEH :
Dosen 1 Dosen 2
Agus Kurniawan, S.T., M.T., Ph.D. Dr. Sc. tech. Adhy Kurniawan, S.T.
NIP. 197008131998031003 NIP. 19711123998031003
Dosen 3
ii
KATA PENGANTAR
Ucapan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas segala
rahmat dan karunia-Nya sehingga penulisan Laporan Praktikum Rekayasa
Jembatan ini dapat terselesaikan dengan baik. Laporan Praktikum ini disusun
sebagai salah satu syarat untuk memenuhi syarat kelulusan Mata Kuliah Rekayasa
Jembatan. Dalam penyusunan laporan ini, penulis mendapatkan bantuan, petunjuk,
bimbingan, dan saran dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis mengucapkan
terima kasih kepada :
1. Bapak Dr. Ir. Sindu Nuranto, M.S., CWS, selaku Ketua Departemen Teknik
Sipil Sekolah Vokasi Universitas Gadjah Mada.
2. Bapak Agus Kurniawan, S.T., M.T., Ph.D., selaku Dosen Pembimbing
Praktikum yang telah memberikan ilmu kepada penulis dalam proses
penyusunan laporan.
3. Bapak Dr. Sc. tech. Adhy Kurniawan, S.T., selaku Dosen Pembimbing
Praktikum yang telah memberikan ilmu kepada penulis dalam proses
penyusunan laporan.
4. Bapak Dr. Eng. Adhitya Yoga P, S.T., M.Eng. selaku Dosen Pembimbing
Praktikum yang telah memberikan ilmu kepada penulis dalam proses
penyusunan laporan.
5. Saudara Kusuma Aji Radiansyah, selaku Asisten Mata Kuliah Praktikum
Rekayasa Jembatan Universitas Gadjah Mada.
6. Saudara Muhammad Anwar Najmi, S.Tr.T., selaku Asisten Mata Kuliah
Praktikum Rekayasa Jembatan Universitas Gadjah Mada.
Dikarenakan keterbatasan waktu dalam pengerjaan laporan, penulis menyadari
masih banyak kesalahan dalam penulisan laporan ini. Oleh karena itu, kritik dan
saran yang bersifat membangun sangat penulis harapkan. Terimakasih
Yogyakarta, 2021
Kelompok 12
iii
DAFTAR ISI
2.1 Umum............................................................................................................ 4
iv
2.7 Kehilangan Prategang ................................................................................. 20
v
4.7.1 Gelagar I (PCI GIRDER) ..................................................................... 38
5.5.2 Kontrol Gaya Geser Pons 2 Arah Akibat Kolom Abutment ................ 56
vi
5.6 Perencanaan Pilar ........................................................................................ 56
vii
BAB 7 PENUTUP ................................................................................................ 69
viii
DAFTAR GAMBAR
ix
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Faktor Beban untuk Berat Sendiri .......................................................... 8
Tabel 2.2 Faktor Beban untuk Beban Mati Tambahan .......................................... 9
Tabel 2.3 Faktor Beban Akibat Pengaruh Pelaksanaan ......................................... 9
Tabel 2.4 Faktor untuk Beban Lajur “D” ............................................................. 10
Tabel 2.5 Faktor Beban Truk “T” (500 Ton) ....................................................... 11
Tabel 2.6 Temperatur Jembatan Rata – Rata Nominal ........................................ 13
Tabel 2.7 Parameter T1 dan T2 ............................................................................ 14
Tabel 2.8 Kombinasi Pembebanan ....................................................................... 15
Tabel 2.9 Koefisien Friksi untuk Tendon Pasca – Tarik...................................... 21
Tabel 4.1 Hasil Analisis Pembebanan PCI Girder ............................................... 35
Tabel 4.2 Jumlah Tendon dan Strands (PCI GIRDER) ....................................... 35
Tabel 4.3 Kehilangan Prategang Jangka Pendek ................................................. 36
Tabel 4.4 Kehilangan Prategang Jangka Panjang Transfer-Pengecoran .............. 36
Tabel 4.5 Kehilangan Prategang Jangka Panjang (Pengecoran – Layan) ............ 37
Tabel 4.6 Gaya Dalam dan Lendutan PCI girder ................................................. 38
Tabel 4.7 Tegangan Beton PCI Girder ................................................................. 39
Tabel 4.8 Tegangan Baja Prategang PCI Girder .................................................. 39
Tabel 4.9 Kapasitas Dukung Gelagar................................................................... 40
Tabel 4.10 Kontrol Tegangan Beton PCI Girder ................................................. 41
Tabel 4.11 Kontrol Tegangan Strands ................................................................. 41
Tabel 4.12 Kontrol Tegangan PCI Girder (Pengecoran) ..................................... 42
Tabel 4.13 Kontrol Tegangan PCI Girder dan Plat Lantai................................... 43
Tabel 4.14 Kontrol Tegangan Strands Girder ...................................................... 44
Tabel 4.15 Kontrol Lendutan PCI Girder ............................................................ 45
Tabel 4.16 Kontrol Kapasitas Momen Lentur...................................................... 46
Tabel 4.17 Kontrol Terhadap Momen Retak PCI Girder ..................................... 46
Tabel 4.18 Kontrol Kapasitas Geser PCI Girder .................................................. 47
Tabel 4.19 Kontrol Kebutuhan Tulangan Busrsting PCI Girder.......................... 48
Tabel 4.20 Kontrol Kebutuhan Tulangan Spalling PCI Girder............................ 48
Tabel 4.21 Kontrol Terhadap Tulangan Shear Connector PCI Girder ................ 48
x
Tabel 5.1 Pembebanan Plat Injak ......................................................................... 49
Tabel 5.2 Momen Ultimit Plat Injak .................................................................... 50
Tabel 5.3 Pembebanan Abutment ........................................................................ 51
Tabel 5.4 Kontrol Stabilitas Lendutan Abutment ................................................ 51
Tabel 5.5 Hasil Perhitungan Tulangan Breast Wall ............................................. 52
Tabel 5.6 Hasil Perhitungan Tulangan BackWall Bawah .................................... 53
Tabel 5.7 Hasil Perhitungan Tulangan Back Wall Atas ...................................... 53
Tabel 5.8 Hasil Perhitungan Kapasitas Dukung Tiang Fondasi Abutment ......... 55
Tabel 5.9 Hasil Perhitungan Kontrol Gaya Geser 2 Arah Pons Akibat Pile Cap 55
Tabel 5.10 Hasil Perhitungan Kontrol Gaya Geser 2 Arah Pons Akibat Kolom
Abutment ............................................................................................................... 56
Tabel 5.11 Hasil Perhitungan Pembebanan Pilar ................................................. 57
Tabel 5.12 Kombinasi Pembebanan Pilar ............................................................ 57
Tabel 5.13 Kontrol Stabilitas Pilar Terhadap Guling........................................... 58
Tabel 5.14 Stabilitas Guling Arah Melintang Jembatan ...................................... 58
Tabel 5.15 Stabilitas Geser Arah Memanjang Jembatan ..................................... 59
Tabel 5.16 Stabilitas Geser Arah Melintang Jembatan ........................................ 59
Tabel 5.17 Beban Ultimit Pile Cap ...................................................................... 59
Tabel 5.18 Beban Ultimit Pier Wall .................................................................... 60
Tabel 5.19 Daya Dukung Tanah .......................................................................... 60
Tabel 5.20 Tahanan Lateral Tiang Pancang ......................................................... 60
Tabel 5.21 Kekuatan Fondasi ............................................................................... 61
Tabel 5.22 Penulangan Pile Cap .......................................................................... 61
Tabel 5.23 Penulangan Lentur Pier Wall ............................................................. 62
Tabel 5.24 Tekanan Tanah DPT .......................................................................... 63
Tabel 5.25 Gaya Vertikal dan Momen Dinding Penahan Tanah ......................... 63
Tabel 5.26 Stabilitas Dinding Penahan Tanah ..................................................... 64
Tabel 6.1 Pembebanan Tiang Sandaran ............................................................... 65
Tabel 6.2 Penulangan Tiang Sandaran ................................................................. 66
Tabel 6.3 Beban Kerja Vertikal Elastomer .......................................................... 66
Tabel 6.4 Beban Kerja Horizontal Elastomer ...................................................... 67
xi
Tabel 6.5 Dimensi Elastomer ............................................................................... 67
Tabel 6.6 Kontrol Perletakan Elastomer .............................................................. 68
xii
LEMBAR ASISTENSI
Kelompok : 12
Anggota :Christie Gratia Prasasti P. 21/483544/SV/20353
Himawan Ismoyo 21/483504/SV/20305
Ma’arij Eka Gangga 21/483510/SV/20311
Tanda
No Tanggal Keterangan
Tangan
1 12 – 09 – 2021 Asistensi Excel
2 14 – 09 - 2021 Asistensi Excel
3 18 – 09 - 2021 ACC Perhitungan Girder
ACC Perhitungan Struktur Bawah dan
4 05 – 10 - 2021
Pelengkap
5
6
xiii
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Indonesia pada saat ini gencar melakukan pembangunan infrastruktur di
berbagai sektor, baik itu transportasi, pengairan, energi, dan pemukiman. Hal
tersebut tidak lain untuk menunjang percepatan pertumbuhan ekonomi agar
menjadikan Indonesia Maju pada tahun 2045. Salah satu pembangunan
infrastruktur transportasi yang dilakukan adalah membuat prasarana jalan
seperti jalan tol dan jembatan. Pada praktikum ini akan terfokus pada prasarana
jembatan.
Jembatan merupakan suatu prasarana penghubung satu daerah dan daerah
lain yang terpisahkan oleh sungai atau jurang. Hal ini membuat daerah-daerah
yang semula tidak dapat terhubung, dapat berinteraksi melakukan berbagai
kegiatan yang mampu meningkatkan perekonomian masyarakatnya. Manfaat
yang begitu berdampak dari prasarana ini menyebabkan perkembangannya kian
pesat seiring dengan berkembangnya teknologi. Jembatan pada zaman ini sudah
memiliki berbagai macam jenis dan dapat disesuaikan dengan tingkat
kebutuhan.
Pada saat ini, material yang banyak digunakan untuk pembangunan
jembatan maupun fly over adalah dengan konstruksi beton prategang. Dengan
konstruksi tersebut, girder dapat didesain dengan efektif, efisien, dan ekonomis,
tetapi mampu menanggung beban konstruksi yang telah direncanakan. Jika
menggunakan beton bertulang biasa, dimensi balok akan besar, sehingga beton
dan baja tulangannya pun akan boros. Hal tersebut menyebabkan konstruksi
jembatan tidak efektif, efisien, dan ekonomis.
Pada laporan praktikum kali ini akan membahas perencanaan jembatan
dengan standar PCI serta diikuti oleh penggambaran desain hasil analisisnya.
1
1.2 Rumusan Masalah
Dalam praktikum ini, Penulis merumukan beberapa masalah seperti berikut
:
1. Bagaimana pembebanan pada pelat dan gelagar jembatan tipe I ?
2. Bagaimana perhitungan kehilangan gaya prategang pada gelagar I?
3. Bagaimana tegangan yang terjadi ada pelat dan gelagar jembatan
tipe 1?
4. Bagaimana perhitungan kapasitas dukung dan kontrol kondisi batas
pada gelagar jembatan tipe I?
5. Bagaimana perencanaan abutment pada jembatan?
6. Bagaimana perencanaan pilar pada jembatan?
7. Bagaimana perencanaan bangunan pelengkap pada jembatan?
1.3 Tujuan
Tujuan penulisan Laporan Praktikum Rekayasa Jembatan ini adalah sebagai
berikut :
1. Menganalisis pembebanan pada pelat dan gelagar jembatan tipe I
2. Menganalisa perhitungan kehilangan gaya prategang pada gelagar
tipe I
3. Menganalisa tegangan yang terjadi pada pelat dan gelagar jembatan
tipe I
4. Menganalisa perhitungan kapasitas dukung dan kontrol kondisi
batas gelagar jembatan tipe I
5. Menganalisa perencanaan abutment pada jembatan
6. Menganalisa perencanaan pilar pada jembatan
7. Menganalisa perencanaan bangunan pelengkap pada jembatan
2
1.4 Sistematika Penulisan
Sistematika penulisan Laporan Praktikum Rekayasa Jembatan yang
digunakan penulis adalah sebagai berikut :
1.4.1 Bagian Awal
1. Halaman Judul Laporan Praktikum
2. Halaman Judul Dalam
3. Kata pengantar
4. Daftar isi
5. Daftar gambar
6. Daftar tabel
1.4.2 Bagian Inti
1. BAB 1 PENDAHULUAN
2. BAB 2 LANDASAN TEORI
3. BAB 3 METODE PENELITIAN
4. BAB 4 PERHITUNGAN PCI GIRDER
5. BAB 5 PERHITUNGAN STRUKTUR BAWAH
6. BAB 6 PERHITUNGAN STRUKTUR PELENGKAP
7. BAB 7 PENUTUP
1.4.3 Bagian Akhir
1. Daftar pustaka
2. Lampiran
3
BAB 2
LANDASAN TEORI
2.1 Umum
Jembatan adalah terminologi umum untuk konstruksi yang diperuntukkan
menjadi sarana penghubung dua daerah yang terpisah oleh sungai, palung,
lembah, danau, selat, dan jalan baik untuk transportasi jalan raya, jalan kereta
api, orang, binatang maupun transportasi air atau jalan air (Raka dalam Asmadi,
2009). Secara umum jembatan dibagi menjadi 4 bagian utama, yakni struktur
atas (super-structure), struktur bawah (sub-structure), jalan pendekat dan
bangunan pengaman (Siswanto, 1999). Setiap material dalam konstruksi
jembatan memiliki kelebihan dan kekurangan tersendiri, namun pada praktikum
ini kita akan merencanakan jembatan beton. Beton yang digunakan merupakan
beton prestressed yang memiliki kemudahan dalam pelaksanaan dan kekuatan
yang lebih tinggi dibandingkan beton yang dicor di lapangan langsung.
2.2 Beton Prategang
Beton prategang adalah beton yang mengalami tegangan dalam (internal)
dengan besar dan distribusi sedemikian rupa sehingga dapat mengimbangi
sampai batas tertentu tegangan yang terjadi akibat beban luar (eksternal).
Tegangan internal tersebut dirancang agar dapat mengatasi tegangan eksternal
yang timbul akibat beban luar, misalnya beban mati dan beban hidup. Dengan
tegangan internal tersebut, pengaruh tegangan tarik beton akibat beban
eksternal dapat dikurangi atau ditiadakan sehingga beton tersebut bebas dari
retak-retak rambut yang terjadi akibat adanya tegangan tarik. Dengan kata lain,
gaya pratekan akan memberikan tegangan tekan awal yang berlawanan dengan
gaya tarik yang ditimbulkan oleh beban kerja sehingga tegangan tarik total akan
berkurang atau hilang sama sekali (Triwiyono, 2003).
Menurut Nawy dkk., (2001) balok persegi panjang yang ditumpu
sederhana yang mengalami gaya prategang P konsentris mempunyai tegangan
tegangan tekan yang seragam dan mempunyai intensitas. Rumus tegangan dapat
digunakan dalam Persamaan 2.1:
4
.......................................................................................(2.1)
dimana Ac = b × h, adalah luas penampang balok dengan b adalah lebar dan h
adalah tingginya. Tanda minus digunakan untuk menentukan kondisi tekan dan
plus untuk tarik. Jika beban transversal bekerja di balok yang menimbulkan
momen M di tengah bentang, maka tegangan pada serat atas dapat dilihat pada
Persamaan 2.2 dan 2.3.
.................................................................................(2.2)
dan tegangan pada serat bawah dapat dilihat pada Persamaan 2.3:
.................................................................................(2.3)
dengan: ft = tegangan serat atas
fb = tegangan serat bawah
c = h/2, untuk penampang persegi panjang
Ig = b.h3/12, untuk momen inersia bruto penampang
Persamaan 2.2b menunjukkan adanya tegangan tekan prategang –P/A
mengurangi tegangan lentur tarik Mc/l sebesar yang dikehendaki di dalam
desain. Dengan demikian, kapasitas tegangan tekan balok dalam menahan
beban luar akan jauh berkurang dengan pemberian gaya prategang konsentris.
Tendon prategang diletakkan secara eksentris di bawah sumbu netral di
tengah bentang, agar timbul tegangan tarik di serat atas akibat prategang. Jika
tendon diletakkan eksentris maka timbul momen Pe dan tegangan di tengah
bentang. Tegangan yang terjadi dapat menggunakan Persamaan 2.4 dan 2.5:
........................................................................(2.4)
.........................................................................(2.5)
5
2.3 Metode Prategang
Dalam memasang baja prategang atau tendon terdapat 2 metode pemberian
gaya prategang yang dapat digunakan, yaitu :
1. Pratarik (Pre-Tension Method)
Tendon diberikan gaya prategang terlebih dahulu sebelum beton
segar dimasukan kedalam cetakan. Penjelasan terdapat pada Gambar 2.1
6
2. Pascatarik (Post – Tension Method)
Baja prategang ditarik/ditegangkan pada beton yang sudah dicetak
dan mempunyai saluran untuk tendon yang nanti dimasukkan ke dalam
beton, kemudian diangkur terhadap beton itu sendiri. Adapun tahap
pekerjaan pada metode ini diawali oleh tahap 1 persiapkan bekisting,
tulangan non prategang, selubung tendon (ducting) dengan strand dan
sistem angkurnya (angkur hidup dan mati). Tendon dapat bergerak bebas di
dalam ducting. (Gambar 2.2 (a)).
7
2.4 Analisis Pembebanan
Berdasarkan SNI 1725:2016 tentang Pembebanan untuk Jembatan,
beban pada jembatan terbagi atas:
1. Beban Mati (MS)
Berdasarkan SNI 1725:2016, berat sendiri atau beban mati
merupakan berat dari elemen tersebut adn elemen struktur yang
dipikul termasuk berat bahan dan bagian struktur jembatan dan non-
struktur jembatan yang dianggap sebagai beban tetap. Berikut
merupakan faktor beban yang digunakan untuk beban sendiri.
8
Tabel 2.2 Faktor Beban untuk Beban Mati Tambahan
(Sumber : SNI 1725 : 2016)
9
Gambar 2.1 Beban Lajur “D”
(Sumber : SNI 1725:2016)
Tabel 2.4 Faktor untuk Beban Lajur “D”
(Sumber : SNI 1725:2016)
Faktor Beban (ɣTD)
Tipe
Keadaan Batas Layan (ɣsTD) Keadaan Batas
Beban
Ultimit (ɣuTD)
Beton 1 1,8
Transien
Boks Girder Baja 1 2
10
Tabel 2.5 Faktor Beban Truk “T” (500 Ton)
(Sumber :SNI 1725:2016)
Tipe Faktor Beban (ɣTT)
Beban Keadaan Batas Layan (ɣsTT) Keadaan Batas Ultimit (ɣuTT)
Beton 1 1,8
Transien
Boks Girder Baja 1 2
11
7. Beban Pejalan Kaki (TP)
Menurut SNI 1725:2016, semua komponen trotoar yang
mempunyai lebar lebih dari 600 mm wajib dilakukan perencanaan supaya
dapat menahan beban pejalan kaki yang mempunyai intensitas 5 kPa dan
dianggap bekerja secara bersamaan dengan beban kendaraan pada masing-
masing lajur kendaraan. Apabila trotoar tersebut dapat dilalui oleh pejalan
kaki maka tidak perlu dianggap bekerja secara bersamaan dengan beban
kendaraan yang ada. Apabila dimasa mendatang fungsi trotoar berubah
maka perlu adanya penerapan beban hidup dengan jarak 250 mm yang
berasal dari tepi dalam parapet yang berfungsi dalam perencanaan
komponen jembatan lain. Pada kasus seperti ini, tidak perlu adanya
perhitungan beban dinamis.
12
Tabel 2.6 Temperatur Jembatan Rata – Rata Nominal
(Sumber : SNI 1725:2016)
Tipe Bangunan Temperatur jembatan Temperatur jembatan
rata-rata minimum (1) rata-rata maksimum
Lantai beton diatas 15 °C 40 °C
gelagar boks beton
Lantai beton di atas 15 °C 40 °C
gelagar, boks atau
rangka baja
Lantai pelat baja di 15 °C 40 °C
atas gelagar, boks,
atau rangka baja
CATATAN (1) Temperatur jembatan rata-rata minimum bias dikurangi
5oC untuk lokasi yang terletak pada ketinggian lebih dari 500 m di atas
permukaan laut.
13
3) Bangunan atas terbuat dari baja, nilai A sebesar 200 mm dan jarak t
diambil sebagai ketebalan Pelat lantai.
14
signifikan dan gangguan terhadap pelayanan akibat gempa dengan
kemungkinan terlampaui 7% dalam 75 tahun.
Beban gempa diambil sebagai gaya horizontal yang ditentukan
berdasarkan perkalian antara koefisien respon elastik (Csm) dengan berat
struktur ekuivalen yang kemudian dimodifikasi dengan faktor modifikasi
respon (R)
Eq = Kh . Wt
Kh = Csm/R
Keterangan
Eq : gaya gempa hgorizontal statis
Kh : koefisien beban gempa horizontal
Csm : koefisien respon gempa elastis
R : factor modifikasi respon
Wt : berat total struktur terdiri dari beban mati dan beban hidup
15
2.5 Analisa Struktur Pelat Lantai
Analisis struktur pelat lantai pada dasarnya sama dengan analisis pelat
beton konvensional dengan metode beban kerja. Analisis dilakukan untuk
mencari gaya dalam (momen lentur dan gaya geser) yang terjadi. Kemudian
dilakukan analisis penulangan untuk menahan gaya dalam yang terjadi
menggunakan metode M. Pigeaud. Metode M. Pigeaud disusun berdasarkan
penyelesaian Persamaan Lagrange untuk pelat tipis berlendutan kecil dan
berlaku untuk sembarang rasio panjang terhadap lebar pelat dan rasio sisi
bidang beban terhadap sisi pelat yang berkesesuaian.
16
Gambar 2.6 Tegangan Balok Prategang pada Kondisi Transfer
(Sumber : Ilham, 2008)
Syarat tegangan ijin dalam penentuan gaya prategang awal:
a. Tegangan tarik : 0.25 √f’ci (AASHTO 2012)
b. Tegangan tekan : 0,6 f’ci (AASHTO 2012)
Keterangan:
MMS : momen ditengah bentang akibat berat sendiri gelagar = 1/8QMS L2
ep : eksentrisitas tendon di tengah bentang terhadap titik berat gelagar
f’ci : kuat tekan beton inisial (belum mencapai 28 hari) = 0.8 f’c
Ag : luas tampang gelagar non-komposit
Wa : tahanan momen sisi atas gelagar
Wb : tahanan momen sisi bawah gelagar
17
kehilangan tegangan seketia pendek yang berpengaruh terhadap
pengurangan besarnya gaya prategang yang terjadi, sehingga perlu
dilakukan perhitungan.
Pj = Pt / nLOPi
Keterangan
Pj : gaya jacking yang diperlukan
Pt : gaya prategang awal
nLOPi : perbandingan tegangan sebelum dan setelah terjadinya kehilangan
tegangan seketika
2. Kebutuhan Jumlah Tendon dan Strands
Perhitungan jumlah tendon/kabel dan kawat untain (strands) yang
berguna untuk menahan gaya jacking yang bekerja yaitu:
nt = Pj / (0.75 Pbl)
ns = Pj / (0.75 Pbs)
keterangan:
nt : jumlah tendon/kabel perlu
ns : jumlah kawat untaian/strands perlu
Pj : gaya jacking
Pbl : beban putus satu tendon
Pbs : beban putus satu strand
3. Lintasan Tendon
Persamaan lintasan tendon parabolik, dapat disusun apabila
diketahui atau ditentukan terlebih dahulu titik-titik posisi tendon baik di
bagian ujung maupun di tengah bentang.
y = Ax2 +Bx +C
keterangan
y : jarak tendon terhadap alas gelagar pada titik yang ditinjau
x : posisi titik tinjauan dihitung dari tepi gelagar
A : koefisien yang nilainya = (Yedge – Ymiddle) / (L/2)2
B : koefisien yang nilainya = - A L
C : koefisien yang nilainya = Yedge
18
Yedge : jarak tendon terhadap alas gelagar pada posisi tepi/tumpuan
Ymiddle : jarak tendon terhadap alas gelagar pada posisi tengah bentang
4. Tegangan Jacking
Persamaan untuk menghitung serta nilai yang disyaratkan untuk
tegangan jacking adalah:
fpj = Pj / (ns. Ast)
fpj (max) = 0.75 fpu
Keterangan:
fpj = tegangan jacking
Pj = gaya jacking
ns = jumlah stands total
Ast = luas tampang nominal satu strands
fpu = kuat tarik ultimit strands
Keterangan:
QPR : beban merata ekivalen akibat gaya prategang
19
P : gaya prategang
ep : eksentrisitas tendon terhadap pusat berat gelagar
Beban momen merata yang bekerja pada struktur akibat adanya
eksentrisitas tendon di tepi bentang, dirumuskan sebagai berikut:
M’PR = P ePR
Keterangan:
M’PR : momen merata akibat eksentrisitas tendon di tepi bentang
ePR : eksentrisitas tendon di tepi bentang
2.7 Kehilangan Prategang
Berdasarkan AASHTO 2012, perhitungan kehilangan prategang
dengan mempertimbangkan pelaksanaan konstruksi dapat disederhanakan
dalam 3 tahap waktu, yakni jangka pendek/seketika, jangka panjang (tahap
transfer s.d. pengecoran Pelat) serta jangka panjang (tahap pengecoran Pelat
s.d. layan).
20
𝛼 : perubahan sudut total dari profil layout kabel dari titik jacking
(radian)
𝐾 : koefisien wobble, bila tidak disebutkan pada spesifikasi material
21
𝑧 : panjang yang terpengaruh oleh slip angkur
𝑥 : jarak antara titik jacking ke titik dimana kehilangan
diketahui
∆ : slip angkur yang diketahui
Sketsa kehilangan prategang akibat akibat slip angkur diberikan pada
tabel berikut.
22
(Sumber : 021/BM/2011)
𝑁 − 1 𝐸𝑝
∆𝑓𝑝𝐸𝑆 = 𝑓
𝑁 𝐸𝑐 𝑐𝑔𝑝
𝑃𝑡 𝑒𝑝 2 𝑀𝑀𝑆 𝑒𝑝
∆𝑓𝑝𝐸𝑆 = − (1 + 2 ) +
𝐴𝑔 𝑟 𝐼𝑔
Keterangan:
∆𝑓𝑝𝐸𝑆 : kehilangan prategang akibat pemendekan elastis
𝑓𝑐𝑔𝑝 : tegangan total pada level baja prategang akibat gaya prategang
awal ditambah beban
berat sendiri posisi tendon dari titik jacking ke titik yang ditinjau
𝑁 : jumlah penarikan tendon
𝑃𝑡 : gaya prategang awal
𝑀𝑀𝑆 : momen akibat beban berat sendiri gelagar
𝑒𝑝 : eksentrisitas tendon terhadap titik berat gelagar
𝑟 : radius girasi penampang gelagar
𝐼𝑔 : momen inersia gelagar
23
𝐸𝑝
∆𝑓𝑝𝐶𝑅 = 𝑓 Ψ 𝐾
𝐸𝑐𝑖 𝑐𝑔𝑝 𝑏(𝑡𝑑 .𝑡𝑖 ) 𝑖𝑑
1
𝐾𝑖𝑑 =
𝐸𝑝 𝐴𝑝𝑠 𝐴𝑔 𝑒𝑝 2
1 + 𝐸 𝐴 (1 + 𝐼 ) [1 + 0.7Ψ𝑏(𝑡𝑑 .𝑡𝑖 ) ]
𝑐𝑖 𝑔 𝑔
dengan:
∆𝑓𝑝𝐶𝑅 : kehilangan prategang akibat rangkak beton
Ψ𝑏(𝑡𝑑 ,𝑡𝑖 ) : koefisien rangkak beton gelagar pada waktu pengecoran
pelat akibat beban transfer
Ψ𝑏(𝑡𝑓 ,𝑡𝑖 ) : koefisien rangkak beton gelagar pada waktu layan akibat
beban transfer
𝐾𝑖𝑑 : koefisien tampang transformasi untuk interaksi bergantung
waktu 29 (antara beton dan lekatan baja)
𝑡𝑖 : usia beton pada waktu transfer (hari)
𝑡𝑑 : usia beton pada waktu pengecoran pelat (hari)
𝑡𝑓 : usia beton pada waktu layan (hari)
Berdasarkan AASHTO 2012, nila koefisien rangkak dapat
dirumuskan dalam persamaan berikut:
Ψ𝑏(𝑡𝑑 .𝑡𝑖 ) = 1.9 𝑘𝑠 𝑘ℎ𝑐 𝑘𝑓 𝑘𝑡𝑑 𝑡𝑖 −0,118
dimana:
𝑉
𝑘𝑠 = 1,45 − 0,13 ( 𝑆 ) ≥ 1,0
𝑡
𝑘𝑡𝑑 =
61−4𝑓 ′ 𝑐𝑖 +𝑡
dengan:
𝑘𝑠 : faktor efek volume berbanding luas permukaan
𝑘𝑓 : faktor efek kekuatan beton
𝑘ℎ𝑐 : faktor kelembaban untuk rangkak
𝑘𝑡𝑑 : faktor perkembangan waktu
𝑡 : usia beton pada waktu yang ditentukan (hari)
24
𝑡𝑖 : usia beton pada waktu transfer
𝑉/𝑆 : volume berbanding luas permukaan (m)
𝐻 : kelembaban relatif (%)
𝑓′𝑐𝑖 : kuat tekan beton inisial (MPa)
25
dengan tegangan leleh tulangan prategang. Berdasarkan AASHTO
2012, kehilangan prategang akibat relaksasi dirumuskan sebagai
berikut:
𝜀𝑏𝑖𝑑 = 𝑘𝑠 𝑘ℎ𝑠 𝑘𝑓 𝑘𝑡𝑑 0.48𝑥10−3
dengan:
∆𝑓𝑝𝑅1 : kehilangan prategang akibat relaksasi baja prategang
𝑓𝑝𝑡 : tegangan awal baja prategang sesaat setelah transfer
(diambil tidak lebih besar dari 0,55 𝑓𝑝𝑦 )
𝑓𝑝𝑦 : tegangan leleh baja prategang
𝐾 : 30 untuk baja tipe relaksasi rendah dan 7 untuk tipe lainya
3. Kehilangan Prategang Jangka Panjang (Pengecoran Pelat – Layan)
Kehilangan prategang jangka panjang yang terjadi pada tahap
transfer sampai tahap pengecoran pelat diakibatkan oleh rangkak dan susut
beton serta relaksasi baja selama periode waktu transfer sampai dengan
pengecoran pelat.
a. Kehilangan Prategang Akibat Rangkak Beton
Berdasarkan AASHTO 2012, nilai kehilangan prategang akibat
rangkak beton untuk periode waktu pengecoran pelat sampai dengan
layan, dirumuskan sebagai berikut:
𝐸𝑝 𝐸𝑝
∆𝑓𝑝𝐶𝑅 = 𝑓𝑐𝑔𝑝 [Ψ𝑏(𝑡𝑓 .𝑡𝑖 ) − Ψ𝑏(𝑡𝑑 .𝑡𝑖 ) ] 𝐾𝑑𝑓 + 𝑓 Ψ 𝐾
𝐸𝑐𝑖 𝐸𝑐𝑖 𝑐𝑑 𝑏(𝑡𝑓 .𝑡𝑖 ) 𝑑𝑓
1
𝐾𝑑𝑓 =
𝐸𝑝 𝐴𝑝𝑠 𝐴𝑔 𝑒𝑝 2
1 + 𝐸 𝐴 (1 + 𝐼 ) [1 + 0.7Ψ𝑏(𝑡𝑓 .𝑡𝑖 ) ]
𝑐𝑖 𝑔 𝑔
dengan:
∆𝑓𝑝𝐶𝑅 : kehilangan prategang akibat rangkak beton
∆𝑓𝑐𝑑 : perubahan tegangan beton di level pusat baja prategang akibat
kehilangan tegangan tahap transfer hingga pengecoran pelat,
ditambah tegangan akibat berat pelat, dan beban mati tambahan
𝐾𝑑𝑓 : koefisien tampang transformasi untuk interaksi bergantung waktu
(antara beton dan lekatan baja)
26
b. Kehilangan Prategang Akibat Susut Beton
Berdasarkan AASHTO 2012, nilai kehilangan prategang akibat
susut beton untuk periode waktu pengecoran pelat hingga layan,
dirumuskan sebagai berikut:
∆𝑓𝑝𝑆𝑅 = (𝜀𝑏𝑖𝑓 − 𝜀𝑏𝑖𝑑 )𝐸𝑝 𝐾𝑑𝑓
dengan:
∆𝑓𝑝𝑆𝑅 : kehilangan prategang akibat susut beton
𝜀𝑏𝑖𝑓 : regangan susut beton gelagar periode waktu transfer s.d. layan
𝜀𝑏𝑖𝑑 : regangan susut beton gelagar periode waktu transfer s.d.
pengecoran pelat
𝐾𝑑𝑓 : koefisien tampang transformasi untuk interaksi bergantung waktu
(antara beton dan lekatan baja)
27
BAB 3
METODE PENELITIAN
3.1 Lokasi Penelitian
Lokasi Penelitian berada di Kabupaten Brebes, tepatnya di
Kecamatan Banjarharjo. Banjarharjo adalah sebuah kecamatan di Kabupaten
Brebes, Jawa Tengah, Indonesia. Kecamatan Banjarharjo terletak di sebelah
barat Kabupaten Brebes. Jarak Kecamatan Banjarharjo dari Ibu kota
Kabupaten Brebes adalah 47 kilometer melalui Sengon. Luas wilayah
Kecamatan Banjarharjo adalah 162,12 km² dan jumlah penduduknya adalah
121.360 Jiwa (Laki-laki 60.708 Jiwa dan Perempuan 60.652 Jiwa).
Kecamatan Banjarharjo terdiri dari 25 Desa/Kelurahan, 59 Dukuh, 118 RW
dan 549 RT. Pusat pemerintahannya berada di Desa Banjarharjo. Dalam studi
kasus ini, daerah sungai yang diambil sebagai wilayah jembatan adalah
Sungai Cikokok yang terletak di Desa Karang Anyar, Banjarharjo, Brebes,
Jawa Tengah.
28
Gambar 3.2 Citra Satelit Wilayah Sungai Cikokok
29
3.3 Langkah – Langkah Analisis Data
3.3.1 Studi Literatur
Studi literatur dilakukan dengan cara mengumpulkan dan
mempelajari penelitian sebelumnya, buku acuan, standar yang
berlaku, jurnal, dan tugas akhir.
3.3.2 Pengumpulan Data Sekunder
Data sekunder didapatkan dari sumber-sumber internet dan
asisten Praktikum Rekayasa Jembatan. Data tersebut berupa PCI
Girder bentang 20 meter, bentang jembatan 40 meter, dan peta
kontur lokasi jembatan. Data tersebut selanjutnya digunakan sebagai
input analisis. Selain data tersebut terdapat data respon spectrum
yang digunakan untuk analisis gempa diambil dari
http://puskim.pu.go.id .
3.3.3 Analisis Pembebanan
Analisis pembebanan pada Praktimum Rekayasa Jembatan
menggunakan SNI 1725:2016 tentang Pembebanan pada Jembatan,
SNI 2833:2016 tentang Perencanaan Jembatan terhadap Beban
Gempa. Beberapa beban yang tidak diatur secara standard dan detail
digunakan ASSHTO LRFD Bridge Desaign Specification 2012.
3.3.4 Penentuan Gaya Prategang Awal
Penentuan gaya prategang awal dilakukan dengan cara trial
and error berdasarkan batas-batas yang berlaku (layan dan ultimit).
Proses ini menggunakan bantuan aplikasi Microsoft Excel 2013.
Pendekatan awal ini diperoleh dari analisis tegangan pada kondisi
transfer.
3.3.5 Perhitungan Kehilangan Prategang
Perhitungan kehilangan prategang dihitung berdasarkan
AASHTO LRFD Bridge Design Spesification 2012. Adapun
kehilangan prategang yang dihitung yaitu jangka pendek dan jangka
panjang.
30
3.3.6 Analisis Struktur
Analisis struktur dilakukan secara manual dengan aplikasi
Microsoft Excel. Pemodelan struktur atas jembatan dengan metode
struktur statis tertentu (peletakan sendi dan rol). Analisis hanya
dilakukan pada komponen Pelat lantai dan gelagar (balok
prategang).
3.3.7 Analisis Kapasitas Dukung Struktur
Analisis kapasitas dukung struktur terhadap Pelat lantai dan
gelagar (balok prategang) dilakukan dengan menghitung
kempampuan menahan gaya-gaya (beban lentur dan gaya geser)
akibat beban yang bekerja.
3.3.8 Kontrol Terhadap Kondisi Batas
Kontrol terhadap kondisi batas dilakukan untuk mengecek
kemampuan struktur dalam menahan beban yang bekerja. Pada
komponen Pelat lantai dilakukan kontrol terhadap kondisi batas
kekuatan/ultimit. Sedangkan pada gelagar (balok prategang)
dilakukan pada tegangan, lendutan, dan kondisi batas
kekuatan/ultimit.
31
3.4 Diagram Alir (Flow Chart)
Mulai
Identifikasi Masalah
Studi Literatur
Analisis Pembebanan
OK
Perhitungan Abutment Jembatan
Selesai
32
BAB 4
PERHITUNGAN GIRDER PCI
4.1 Data Jembatan
Data Jembatan yang digunakan dalam analisis pada Jembatan
Kecamatan Banjarharjo adalah sebagai berikut:
Uraian Notasi Dimensi Satuan
Panjang balok prategang L 20.00 m
33
3. Baja Tulangan
a. Baja tulangan polos (BJTP) : BJTP-28
Tegangan leleh baja (fy) = 280 MPa
b. Baja tulangan deform (BJTD) : BJTD-39
Tegangan leleh baja (fy) = 390 Mpa
4. Baja Prategang
a. Jenis strands = PC 7-WIRE STRAND SWPR 7B ASTM A16-270
b. Tegangan leleh strand (fyp) = 1569,6 MPa
c. Tegangan Ultimit strands (Fpu) = 1863,9 MPa
d. Beban putus satu strands (Pbs) = 183,58 kN
e. Diameter nominal strands = 84 mm
f. Luas tampang satu strand (Ast) = 1085,7 mm2
g. Modulus elastisitas strand (Eps) = 193000 MPa
34
4.4 Analisis Pembebanan
Hasil analisis pembebanan berdasarkan SNI 1725:2016, didapatkan
gaya – gaya yang bekerja pada struktur. Perhitungan analisis pembebanan
yang lebih rinci dapat dilihat pada bagian lampiran laporan ini
Tabel 4.1 Hasil Analisis Pembebanan PCI Girder
Kode Q P M
No Jenis Beban
Beban (kN/m) kN kNm
1 Berat balok prategang balok 8.08
2 Berat plat plat 8.75
3 Berat sendiri MS 21.94
4 Mati tambahan MA 7.39
5 Lajur "D" TD 15.75 120.05
6 Gaya rem TB 22.44
7 Pejalan kaki TP 0.71
8 Temperatur merata EUn -262.67 152.68
-
9 Variasi temperatur TG 798.28
388.05
Angin vertikal pd
10 EWS -1.44
struktur
11 Angin pd kendaraan EWL 1.50
12 Gempa EQ 8.43
4.5 Gaya Prategang
Gaya prategang awal diambil berdasarkan kondisi transfer sebesar
4018,02 kN dank 2019,38 kN. gaya prategang akibat jacking force sebesar
4464,47 kN. berdasarkan nilai tersebut, dapat dihitung jumlah tendon dan
strand yang diperlukan serta dicek kesesuaiannya terhadap jumlah yang ada
di lapangan. Perhitungan gaya prategang terdapat pada bagian lampiran.
Tabel 4.2 Jumlah Tendon dan Strands (PCI GIRDER)
35
4.6 Kehilangan Gaya Prategang
Perhitungan gaya prategang sebagai berikut :
4.6.1 Kehilangan Prategang Jangka Pendek
Hasil perhitungan kehilangan prategang jangka pendek mengacu
pada standar AASHTO 2012. Hasil perhitungan kehilangan gaya
prategang jangka pendek sebagai berikut.
Tabel 4.3 Kehilangan Prategang Jangka Pendek
36
Gambar 4.3 Grafik Kehilangan Prategang Jangka Panjang
(Transfer-Pengecoran)
4.6.3 Kehilangan Prategang Jangka Panjang (Pengecoran – Layan)
Hasil perhitungan kehilangan prategang jangka panjang
(pengecoran - layan) mengacu pada standar AASHTO 2012. Hasil
perhitungan kehilangan gaya prategang jangka panjang (pengecoran
- layan) sebagai berikut.
Tabel 4.5 Kehilangan Prategang Jangka Panjang (Pengecoran –
Layan)
37
Nilai kehilangan prategang terbesar terjadi pada posisi 0 L,
yaitu pada ujung gelagar bagian pengangkuran. Hal ini dikarenakan
nilai kehilangan prategang seketika akibat slip angkur pada posisi
tersebut adalah paling besar. Sedangkan, pada periode pengecoran
pelat hingga layan, kehilangan prategang jangka panjang akibat
susut memiliki nilai minimum di daerah tengah bentang (posisi 0,5
L) yang disebabkan adanya tambahan tegangan yang terjadi akibat
pengaruh susut pelat lantai.
38
Tabel 4.7 Tegangan Beton PCI Girder
39
4.8 Kapasistas Dukung Struktur
Perhitungan kapasitas dukung struktur mengacu pada standar SNI
2847:2013 dengan faktor tahanan yang diambil dari AASHTO 2012. Hasil
perhitungan kapasitas dukung struktur gelagar berupa kapasitas momen dan
geser sebagai berikut.
Tabel 4.9 Kapasitas Dukung Gelagar
40
1. Tegangan tahap konstruksi yang ditinjau pada kontrol tegangan adalah
tahap transfer, pengecoran pelat dan layan
a. Transfer
Hasil kontrol tegangan beton gelagar dan baja prategang
pada tahap transfer sebagai berikut.
Tabel 4.10 Kontrol Tegangan Beton PCI Girder
41
Pada kondisi transfer, tegangan yang bekerja pada
seluruh penampang gelaar, yaitu serat atas dan serat bawah,
serta baja prategang masih memenuhi batas yang diijinkan
oleh standar AASHTO 2012. Nilai gaya prategang awal
yang didekati dengan persamaan analisis tegangan transfer
menyebabkan berhimpitnya kurva tegangan serat bawah
dengan garis batas tegangan ijin tekan yang diisyaratkan.
b. Pengecoran Pelat
Hasil kontrol tegangan beton gelagar dan baja prategang
pada tahap pengecoran pelat sebagai berikut.
Tabel 4.12 Kontrol Tegangan PCI Girder (Pengecoran)
42
kondisi pengecoran pelat yang sifatnya berlawanan dengan
tegangan saat transfer, sehingga saling mengimbangi atau
meniadakan
c. Layan
Hasil kontrol tegangan beton gelagar dan baja prategang
pada tahap layan sebagai berikut
Tabel 4.13 Kontrol Tegangan PCI Girder dan Plat Lantai
43
Gambar 4.8 Grafik Tegangan Balok Prategang (layan)
Tabel 4.14 Kontrol Tegangan Strands Girder
2. Lendutan
Hasil kontrol lendutan untuk tiap tahap konstruksi dan terhadap
beban hidup layan sebagai berikut
44
Tabel 4.15 Kontrol Lendutan PCI Girder
45
1. Gelagar I (PCI Girder)
Pada struktur gelagar tipe I, kondisi batas ultimit yang ditinjau
adalah momen dan gaya geser
a. Momen Lentur
Hasil kontrol kapasitas momen lentur ultimit gelagar I
sebagai berikut
Tabel 4.16 Kontrol Kapasitas Momen Lentur
46
b. Gaya Geser
Hasil kontrol akpasitas gaya geser gelagar I sebagai berikut
Tabel 4.18 Kontrol Kapasitas Geser PCI Girder
47
a. Tulangan Bursting
Hasil kontrol kebutuhan tulangan bursting sebagai
berikut
Tabel 4.19 Kontrol Kebutuhan Tulangan Busrsting
PCI Girder
b. Tulangan Spalling
Hasil kontrol kebutuhan tulangan spalling adalah sebagai
berikut :
Tabel 4.20 Kontrol Kebutuhan Tulangan Spalling
PCI Girder
Tulangan nperlu ntersedia Ket
Spalling (bh) (bh)
Nilai 2,01 13 AMAN
48
BAB 5
PERHITUNGAN STRUKTUR BAWAH
5.1 Perencanaan Plat Injak
Perencanaan plat injak memiliki hitungan sebagai berikut :
5.1.1 Data Perencanaan
Data jembatan yang digunakan dalam analisis plat injak pada
Jembatan Kabupaten Brebes sebagai berikut.
Lebar pelat injak = 10.50 m
Panjang pelat =4 m
Tebal pelat injak = 0.25 m
Tebal lapisan aspal = 0.10 m
Selimut beton = 0.03 m
Diameter tulangan lentur = 25 mm
Mutu beton = 35 Mpa
Mutu Baja Tulangan D > 12mm = 390 Mpa
Mutu Baja Tulangan D < 12mm = 280 Mpa
Modulus elastisitas = 27805.57 Mpa
Berat jenis beton = 25.00 kN/m3
5.1.2 Pembebanan Plat Injak
Hasil analisis pembebanan plat injak, didapatkan beban mati
dan beban hidup. Perhitungan analisis pembebanan yang lebih rinci
terdapat pada bagian lampiran laporan ini.
Tabel 5.1 Pembebanan Plat Injak
49
5.1.3 Momen Ultimit
Hasil analisis momen ultimit plat injak, didapatkan beban
mati dan beban hidup. Perhitungan analisis pembebanan yang lebih
rinci terdapat pada bagian lampiran laporan ini.
Tabel 5.2 Momen Ultimit Plat Injak
50
Berat jenis air = 9.8 kN/m3
Berat jenis aspal = 22.0 kN/m3
Tinggi abutmen = 6.50 m
Sudut geser tanah = 20 ˚
5.2.2 Pembebanan Abutment
Hasil analisis pembebanan abutment, didapatkan beban mati,
beban hidup, beban rem dan beban gempa. Perhitungan analisis
pembebanan yang lebih rinci terdapat pada bagian lampiran laporan
ini.
Tabel 5.3 Pembebanan Abutment
51
5.3 Penulangan Abutment
Penulangan abutment diperhitungkan sebagai berikut.
5.3.1 Penulangan Breast Wall
Data jembatan yang digunakan dalam analisis Penulangan
Breast Wall pada Jembatan Kabupaten Brebes sebagai berikut.
γ tanah = 18 kN/m3
H breast wall =9 m
Sudut geser tanah = 20 °
Lebar abutment = 10.5 m
Koef tanah aktif = 0.65
Mutu baja = 390 MPa
Mutu beton = 35 MPa
Berdasarkan data diatas maka didapatkan tulangan Breast
Wall sebagai berikut.
Tabel 5.5 Hasil Perhitungan Tulangan Breast Wall
Diameter Jarak
Jenis Tulangan
(mm) (mm)
Tulangan Utama 22 100
Tulangan Bagi 16 100
Tulangan Geser 13 300
52
Tabel 5.6 Hasil Perhitungan Tulangan BackWall Bawah
Diameter Jarak
Jenis Tulangan
(mm) (mm)
Tulangan Utama 22 100
Tulangan Bagi 22 200
Tulangan Geser 16 300
Diameter Jarak
Jenis Tulangan
(mm) (mm)
Tulangan Utama 22 100
Tulangan Bagi 22 200
Tulangan Geser 16 300
53
b. Fondasi
Berat jenis tanah = 18 kN/m3
Sudut geser tanah = 30˚
c. Dimensi pile cap
Lebar arah x = 5,7 m
Lebar arah y = 10,5 m
Tebal = 1,3 m
Panjang bagian depan = 1,3 m
Panjang bagian belakang = 1,3 m
d. Dimensi tiang bor (bore pile)
Diameter = 0.8 m
Panjang = 15 m
54
Tabel 5.8 Hasil Perhitungan Kapasitas Dukung Tiang Fondasi
Abutment
gaya Syarat
Kapasitas Dukung Tiang Ket
kN/m2 kN/m2
Tahanan Ujung Ultimit 360 < 10700 (OK)
Tahanan Gesek Ultimit 32 < 107 (OK)
Reaksi pada Tiang 6683.28 < 10291.92 (OK)
Reaksi Vertikal Tiang Miring 2746.28 < 10291.92 (OK)
Reaksi Horizontal Tiang Miring 868.45 < 10291.92 (OK)
5.5 Perencanaan Pile Cap
Perencanaan pilecap diperhitungkan sebagai berikut.
5.5.1 Kontrol Gaya Geser Pons 2 Arah Akibat Pile
Hasil analisis perhitungan kontrol gaya geser pons 2
arah akibat pile didapatkan nilai gaya geser dengan 3 konsep.
Perhitungan analisis kontrol gaya geser pons 2 arah akibat pilecap
yang lebih rinci terdapat pada bagian lampiran laporan ini.
55
5.5.2 Kontrol Gaya Geser Pons 2 Arah Akibat Kolom Abutment
Hasil analisis perhitungan kontrol gaya geser pons 2 arah
akibat kolom abutment didapatkan nilai gaya geser dengan 3 konsep.
Perhitungan analisis kontrol gaya geser pons 2 arah akibat kolom
abutment yang lebih rinci terdapat pada bagian lampiran laporan ini.
Tabel 5.10 Hasil Perhitungan Kontrol Gaya Geser 2 Arah Pons
Akibat Kolom Abutment
56
5.6.2 Pembebanan Pilar
Hasil analisis pembebanan pilar, didapatkan beban mati dan
beban hidup. Perhitungan analisis pembebanan yang lebih rinci
terdapat pada bagian lampiran laporan ini.
Tabel 5.11 Hasil Perhitungan Pembebanan Pilar
P Hy Hx Mx My
Kombinasi
kN kN kN kNm kNm
1 9063 0 0 0 0
2 9063 503.30 172.72 72.38 1603.03
3 9093 653.59 792.77 6670.52 2440.90
4 6659 219.12 119.10 95.28 10846.36
57
1. Kontrol Stabilitas Pilar Terhadap Guling
Hasil analisis kontrol stabilitas pilar terhadap guling
didapatkan momen penahan guling dan angka aman terhadap
guling. Perhitungan analisis kontrol stabilitas pilar terhadap
guling yang lebih rinci terdapat pada bagian lampiran laporan
ini.
Tabel 5.13 Kontrol Stabilitas Pilar Terhadap Guling
58
Tabel 5.15 Stabilitas Geser Arah Memanjang Jembatan
59
2. Analisis Beban Ultimit Pier Wall
Hasil analisis beban ultimit pier wall, didapatkan beban
ultimit pier wall dan kombinasi beban ultimit pier wall.
Perhitungan analisis beban ultimit pier wall sebagai berikut.
Tabel 5.18 Beban Ultimit Pier Wall
60
5.6.8 Perhitungan Kekuatan Fondasi
Hasil analisis kekuatan fondasi, didapatkan gaya aksial tiang
pancang,gaya lateral tiang pancang, gaya geser arah X, gaya geser
arah Y dan gaya geser dua arah. Perhitungan analisis t kekuatan
fondasi sebagai berikut.
Tabel 5.21 Kekuatan Fondasi
gaya Syarat
Jenis Gaya Ket
kN/m2 kN/m2
Gaya aksial tiang pancang 1826,44 < 1883.974 AMAN
Gaya lateral tiang pancang 70.85 < 280.00 AMAN
Gaya geser arah X 23120.60 > 5050,931 AMAN
Gaya geser arah Y 7625.74 > 4872,091 AMAN
Gaya geser 2 arah 16873.98 > 16456,619 AMAN
Diameter Jarak
Jenis Tulangan
(mm) (mm)
Tulangan lentur arah X 22 160
Tulangan lentur arah Y 22 160
Tulangan susut arah X 20 200
Tulangan susut arah Y 20 200
61
5.6.10 Penulangan Lentur Pier Wall
Hasil analisis perhitungan penulangan lentur pier wall
didapatkan dimensi tulangan utama, tulangan bagi dan tulangan
geser. Perhitungan analisis penulangan lentur pier wall yang lebih
rinci terdapat pada bagian lampiran laporan ini.
Tabel 5.23 Penulangan Lentur Pier Wall
Diameter Jarak
Jenis Tulangan
(mm) (mm)
Tulangan Utama 29 100
Tulangan Bagi 22 100
Tulangan Geser 16 150
62
5.7.2 Perhitungan Tekanan Tanah
Hasil analisis tekanan tanah, didapatkan tekanan tanah aktif
dan tekanan tanah pasif. Perhitungan analisis tekanan tanah pada
dinding penahan tanah yang lebih rinci terdapat pada bagian
lampiran laporan ini.
Tabel 5.24 Tekanan Tanah DPT
Jenis Tekanan
Koefisien
Tekanan (kN/m)
Aktif 0.33 248.81
Pasif 3.00 415.25
Jarak Momen
Berat/Satuan
Luas terhadap terhadap
Bagian Panjang
(m²) titik O titik O
(kN)
(m) (kNm)
(1) (2) (3 = 2*γ) (4) (5 = 3*4)
1 7.80 195.00 2.23 435.44
2 9.60 240.00 3.85 924.00
3 4.64 116.00 2.90 336.40
ΣV = 551.00 ΣMR = 1695.835
63
5.7.4 Perhitungan Stabilitas
Hasil analisis stabilitas pada dinding penahan tanah,
didapatkan stabilitas terhadap guling, stabilitas terhadap geser,
stabilitas terhadap kapasitas dukung tanah dan kapasitas daya
dukung tanah. Perhitungan analisis stabilitas pada dinding penahan
tanah yang lebih rinci terdapat pada bagian lampiran laporan ini.
Tabel 5.26 Stabilitas Dinding Penahan Tanah
64
BAB 6
PERHITUNGAN STRUKTUR PELENGKAP
6.1 Perencanaan Tiang Sandaran
6.1.1 Data Perencanaan Tiang Sandaran
Data jembatan yang digunakan dalam analisis perencanaan
tiang sandaran Kabupaten Brebes sebagai berikut.
Mutu Beton = 30 Mpa
Mutu Baja = 280 Mpa
Tinggi Sandaran = 1.25 m
Jarak Sandaran = 2 m
Dimensi = 200 x 200 mm2
BJ Beton = 2500 kg/m3
65
Tabel 6.2 Penulangan Tiang Sandaran
Gaya
Beban vertikal
kN
1/2 Beban pelat lantai 535,5
1/2 Beban aspal pada plat lantai 231
1/2 Beban air hujan pada plat lantai 51.45
1/2 Beban hidup lalu lintas 120
Beban akibat diafragma 34
1/2 Berat sendiri girder jembatan 81
Instalasi salir 20.00
Total V Elastomer 1072.79
66
Tabel 6.4 Beban Kerja Horizontal Elastomer
Tebal
Tebal Tebal Tebal
Jumlah lapis Tinggi selimut
karet selimut pelat
karet dalam keseluruhan atas &
dalam sisi baja
bawah
n mm mm mm mm mm
4 9 73 10 6 5
67
Tabel 6.6 Kontrol Perletakan Elastomer
68
BAB 7
PENUTUP
7.1 Kesimpulan
Berdasarkan analisis struktur jembatan Kabupaten Brebas, dapat
disimpulkan bahwa:
1. Pembebanan pada pelat lantai, balok prategang, beban mati dan beban
hidup secara berturut-turut yaitu 8,75 kN/m, 8,077 kN/m, 29,32 kN/m
dan 0.71 kN/m.
2. PCI Girder 20 m mengalami kehilangan prategang (loss of prestressed)
18,139% (maksimum 20%).
3. PCI Girder 20 m mampu menahan tegangan yang terjadi karena tegangan
yang terjadi masih memenuhi syarat yang berlaku sesuai SNI 2847:2019.
4. PCI Girder 20 terjadi momen sebesar 3378,06 kNm dengan kapasitas
momen 11838,11 kNm dan kapasitas geser sebesar 1005,30 kN. Dari
hasil tersebut didapatkan bahwa PCI Girder 20 m mampu menahan
momen dan gaya geser yang terjadi.
5. Perencanaan abutmen Jembatan Brebes didesain dengan dimensi tinggi
abutmen 6,5 m dan panjang 10.5 m.
6. Perencanaan pilar Jembatan Brebes didesain dengan dimensi tinggi pilar
5 m ,panjang 5 m dan lebar 10,5 m.
7. Perencanaan bangunan pelengkap Jembatan Brebes didesain
menggunakan tiang sandaran dengan tinggi 1,25 m dan elastomer dengan
dimensi 480 mm x 380 mm x 73 mm.
7.2 Saran
Berdasarkan analisis pelat dan gelagar jembatan tipe I Jembatan
Brebes disarankan pada penggunaan PCI Girder dengan bentang lebih dari 20
m diharapkan mengurangi tebal pelat lantai dikarenakan tebal plat yang
cukup besar dibanding yang umum dipakai. Pengurangan tebal pelat lantai ini
69
juga harus diimbangi dengan semakin kecil jarak antar gelagar dan
bertambahnya jumlah gelagar tersebut.
70
spColumn v7.00
Computer program for the Strength Design of Reinforced Concrete Sections
Copyright - 1988-2021, STRUCTUREPOINT, LLC.
All rights reserved
y
x
Licensee stated below acknowledges that STRUCTUREPOINT (SP) is not and cannot be responsible for either the accuracy or adequacy of the material
supplied as input for processing by the spColumn computer program. Furthermore, STRUCTUREPOINT neither makes any warranty expressed nor implied
with respect to the correctness of the output prepared by the spColumn program. Although STRUCTUREPOINT has endeavored to produce spColumn error
free the program is not and cannot be certified infallible. The final and only responsibility for analysis, design and engineering documents is the licensee's.
Accordingly, STRUCTUREPOINT disclaims all responsibility in contract, negligence or other tort for any analysis, design or engineering documents prepared
in connection with the use of the spColumn program. Licensed to: Windows User, HP Inc.. License ID: 4-29F88
STRUCTUREPOINT - spColumn v7.00 Page | 2
Licensed to: Windows User, HP Inc.. License ID: 4-29F88 10/5/2021
untitled.col 8:03 PM
Contents
1. General Information ......................................................................................................................................... 3
2. Material Properties........................................................................................................................................... 3
2.1. Concrete ................................................................................................................................................... 3
2.2. Steel ......................................................................................................................................................... 3
3. Section............................................................................................................................................................. 3
3.1. Shape and Properties............................................................................................................................... 3
3.2. Section Figure .......................................................................................................................................... 4
3.3. Exterior Points .......................................................................................................................................... 4
4. Reinforcement ................................................................................................................................................. 4
4.1. Bar Set: ASTM 615M ............................................................................................................................... 4
4.2. Confinement and Factors ......................................................................................................................... 4
4.3. Arrangement............................................................................................................................................. 4
4.4. Bars Provided ........................................................................................................................................... 4
5. Factored Loads and Moments with Corresponding Capacity Ratios............................................................... 7
6. Diagrams ......................................................................................................................................................... 8
6.1. PM at θ=0 [deg] ........................................................................................................................................ 8
List of Figures
Figure 1: Column section..................................................................................................................................... 4
STRUCTUREPOINT - spColumn v7.00 Page | 3
Licensed to: Windows User, HP Inc.. License ID: 4-29F88 10/5/2021
untitled.col 8:03 PM
1. General Information
File Name untitled.col
Project pilar
Column ---
Engineer ---
Code ACI 318-14
Bar Set ASTM 615M
Units Metric
Run Option Investigation
Run Axis X - axis
Slenderness Not Considered
Column Type Structural
Capacity Method Critical capacity
2. Material Properties
2.1. Concrete
Type Standard
f'c 35 MPa
Ec 27805.6 MPa
fc 29.75 MPa
εu 0.003 mm/mm
β1 0.796192
2.2. Steel
Type Standard
fy 390 MPa
Es 200000 MPa
εyt 0.00195 mm/mm
3. Section
3.1. Shape and Properties
Type Irregular
Ag 2.1e+007 mm2
Ix 7e+012 mm4
Iy 1.92937e+014 mm4
rx 577.35 mm
ry 3031.09 mm
Xo 0 mm
Yo 0 mm
STRUCTUREPOINT - spColumn v7.00 Page | 4
Licensed to: Windows User, HP Inc.. License ID: 4-29F88 10/5/2021
untitled.col 8:03 PM
y
x
4. Reinforcement
4.1. Bar Set: ASTM 615M
Bar Diameter Area Bar Diameter Area Bar Diameter Area
mm mm2 mm mm2 mm mm2
#10 9.50 71.00 #13 12.70 129.00 #16 15.90 199.00
#19 19.10 284.00 #22 22.20 387.00 #25 25.40 510.00
#29 28.70 645.00 #32 32.30 819.00 #36 35.80 1006.00
#43 43.00 1452.00 #57 57.30 2581.00
4.3. Arrangement
Pattern Irregular
Bar layout ---
Cover to ---
Clear cover ---
Bars ---
6. Diagrams
6.1. PM at θ=0 [deg]