Dosen Pembimbing
Cahya Buana, S.T., M.T.
Disusun Oleh :
Almira Nafiisa Bilqisaqila (03111740000038)
Aulia Budy Velindayanti (03111740000069)
ii
LEMBAR PENGESAHAN
Mengetahui,
Sekretaris Departemen I
Bidang Akademik dan Kemahasiswaan
Departemen Teknik Sipil FTSPK-ITS
i
KATA PENGANTAR
Puji syukur dipanjatkan atas kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena berkat rahmat-
Nya, Penyusun dapat menyelesaikan laporan Kerja Praktik di PT. PP dalam Proyek
Perkuatan Struktur Dermaga Terminal Berlian Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya.
Kerja Praktik adalah salah satu mata kuliah yang wajib ditempuh oleh seluruh
mahasiswa Departemen S1 Teknik Sipil, Fakultas Teknik Sipil, Perencanaan, dan
Kebumian, Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya. Kerja Praktik yang kami
lakukan berlangsung selama dua bulan di Perkuatan Struktur Dermaga Terminal Berlian
Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya yang dimulai pada tanggal 29 Juni 2020 hingga 29
Agustus 2020.
Pelajaran berharga yang didapat selama kerja praktik tidak terlepas dari bantuan
serta bimbingan pihak-pihak yang terlibat. Untuk itu penulis ingin mengucapkan terima
kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Bapak Cahya Buana, ST, MT., selaku dosen pembimbing internal yang telah
membimbing kami dalam penyusunan laporan ini,
2. Bapak Samuel Hutasoit dan Bapak Dony Febrianto, selaku pembimbing lapangan
yang bersedia memberikan bimbingan selama kerja praktik di proyek Perkuatan
Struktur Dermaga Terminal Berlian Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya.
3. Segenap tim, karyawan dan pekerja PT. PP Infrastruktur II dalam Proyek Perkuatan
Struktur Dermaga Terminal Berlian Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya yang telah
bersedia membagi ilmu di lapangan selama kerja praktik berlangsung,
4. Teman-teman peserta kerja praktik di PT. PP yang telah mendukung kami dalam
masa Kerja Praktik,
5. Teman-teman Depatemen Teknik Sipil ITS angkatan 2017 yang telah mendukung
dan membantu kami dalam penulisan laporan ini.
Dalam penulisan laporan ini, Penyusun menyadari bahwa masih banyak
kekurangan. Kritik dan saran yang bersifat membangun sangat kami harapkan demi
kebaikan laporan ini. Semoga laporan ini dapat memberikan manfaat bagi pembaca, tim
penyusun, dan semua pihak yang terkait dalam aktivitas Kerja Praktik.
Tim Penyusun
ii
DAFTAR ISI
iii
3.4 Persyaratan dan Peraturan Umum K3 .............................................................. 29
3.5 Alat Pelindung Diri (APD) .............................................................................. 29
3.6 Penerapan K3 pada Proyek .............................................................................. 32
3.7 Program Kerja HSE ......................................................................................... 38
BAB IV PERMASALAHAN DAN SOLUSI DI LAPANGAN .................................... 39
4.1 Pengecoran Terhambat karena bergantung pada Pasang Surut Air Laut ......... 39
4.3.1 Penyebab................................................................................................... 39
4.3.2 Solusi ........................................................................................................ 39
4.2 Ketebalan Pengecoran Beton tidak sesuai dengan Perencanaan...................... 40
4.2.1 Penyebab................................................................................................... 40
4.2.2 Solusi ........................................................................................................ 40
4.3 Pelaksanaan Pekerjaan Tidak Sesuai dengan Jadwal Perencanaan ................. 40
4.3.1 Penyebab................................................................................................... 40
4.3.2 Solusi ........................................................................................................ 40
4.4 Tidak Tersedianya Saluran Drainase di Area Dermaga ................................... 41
4.4.1 Penyebab................................................................................................... 41
4.4.2 Solusi ........................................................................................................ 41
4.5 Pekerja yang Terkadang Tidak Mengikuti Prosedur K3.................................. 41
4.5.1 Penyebab................................................................................................... 41
4.5.2 Solusi ........................................................................................................ 41
BAB V TUGAS KHUSUS ............................................................................................. 42
5.1 Analisis Struktur Waller .................................................................................. 42
5.2 Analisis Struktur Bodeman .............................................................................. 48
5.3 Standar mengenai Settlement Plate .................................................................. 51
5.4 Analisis Struktur HMC Pad ............................................................................. 53
5.5 Analisis Daya Dukung Tiang Pancang akibat HMC Pad ................................ 58
5.6 Perhitungan Saluran Drainase .......................................................................... 63
5.7 Evaluasi Kekuatan Struktur Drainase dan Box Culvert ................................... 68
5.8 Identifikasi Bahaya & Pengendalian Risiko (IBPR) Pemasangan Drainase ... 73
5.9 IPPAL untuk Pemasangan Drainase ................................................................ 76
5.10 Pemilihan Produk Cat untuk Kanstin Beton ................................................ 76
iv
5.11 Pembuatan Scheduling Pekerja, Scheduling Gambar, dan Scheduling
Procurement................................................................................................................ 77
5.12 Analisis Struktur Precast P5 akibat Beban Pengecoran ............................... 79
BAB VI LAPORAN HARIAN KERJA PRAKTIK....................................................... 84
6.1 Daftar Kegiatan Harian .................................................................................... 84
6.2 Daftar Tugas Selama Kerja Praktik ................................................................. 84
6.3. Dokumentasi .................................................................................................... 85
BAB VII PENUTUP ...................................................................................................... 93
7.1 Kesimpulan ...................................................................................................... 93
7.2 Saran ................................................................................................................ 93
LAMPIRAN ................................................................................................................... 94
v
DAFTAR GAMBAR
vi
Gambar 5. 10 Hasil lendutan maksimum pada waller.................................................... 47
Gambar 5. 11 Hasil lendutan maksimum pada UNP ...................................................... 47
Gambar 5. 12 Detail Bodeman ....................................................................................... 48
Gambar 5. 13 Tampak atas bodeman ............................................................................. 49
Gambar 5. 14 Pemodelan bodeman menggunakan SAP 2000 ....................................... 49
Gambar 5. 15 Diagram momen pada struktur bodeman ................................................. 50
Gambar 5. 16 Diagram geser pada struktur bodeman .................................................... 50
Gambar 5. 17 Defleksi pada hollow pertama dari tiang pancang ................................... 50
Gambar 5. 18 Defleksi pada hollow di tengah ............................................................... 50
Gambar 5. 19 Stress ratio struktur bodeman .................................................................. 51
Gambar 5. 20 Ilustrasi Dimensi Pipa dan Plate .............................................................. 52
Gambar 5. 21 HMC Pad dan dimensi-dimensi untuk pemodelan .................................. 53
Gambar 5. 22 Ilustrasi dimensi HMC Pad...................................................................... 54
Gambar 5. 23 Sketsa pembebanan 25,88 ton sepanjang 2 meter ................................... 54
Gambar 5. 24 Tabel hasil momen dan gaya geser untuk tujuan desain.......................... 55
Gambar 5. 25 Pemodelan menggunakan SAP 2000 ....................................................... 58
Gambar 5. 26 Reaksi perletakan dengan kondisi sendi-sendi ........................................ 58
Gambar 5. 27 Besar defleksi yang terjadi pada kondisi sendi-sendi .............................. 59
Gambar 5. 28 Reaksi perletakan dengan kondisi jepit-sendi.......................................... 59
Gambar 5. 29 Besar defleksi yang terjadi pada kondisi jepit-sendi ............................... 59
Gambar 5. 30 Grafik Daya Dukung Tanah vs Kedalaman ............................................. 62
Gambar 5. 31 Layout Catchment Area Drainase pada Dermaga Berlian ....................... 63
Gambar 5. 32 Momen yang dihasilkan akibat beban truk 30 ton, satuan dalam kg dan m
(ketebalan 15 cm) ........................................................................................................... 68
Gambar 5. 33 Hasil Momen Maksimum pada sisi Atas, Samping, dan Bawah (ketebalan
15 cm) ............................................................................................................................. 69
Gambar 5. 34 Momen yang dihasilkan akibat beban truk 30 ton, satuan dalam kg dan m
(ketebalan 25 cm) ........................................................................................................... 72
Gambar 5. 35 Hasil Momen Maksimum pada sisi Atas, Samping, dan Bawah (ketebalan
25 cm) ............................................................................................................................. 72
Gambar 5. 36 Precast P5................................................................................................. 79
Gambar 5. 37 Pemodelan struktur precast P5................................................................. 80
Gambar 5. 38 Lendutan yang terjadi pada asumsi pembebanan full cor ........................ 81
Gambar 5. 39 Lendutan yang terjadi pada asumsi pembebanan ½ cor .......................... 81
Gambar 5. 40 Lendutan akibat beban segitiga pada dinding precast ............................. 82
Gambar 5. 41 Rasio P-M-M dinding precast P5 ............................................................ 82
Gambar 6. 1 Kegiatan harian selama Kerja Praktik ....................................................... 84
Gambar 6. 2 Daftar tugas yang dikerjakan selama Kerja Praktik................................... 85
Gambar 6. 3 Hari pertama Kerja Praktik ........................................................................ 86
Gambar 6. 4 Foto di Lapangan Saat Mengamati Proses Pengecoran ............................. 86
Gambar 6. 5 Pengetesan Rebar Locator oleh Tim Laboratorium Beton ITS ................. 87
Gambar 6. 6 Foto Bersama Tim Laboratorium Beton ITS ............................................. 87
vii
Gambar 6. 7 Proses Instalasi Fender .............................................................................. 88
Gambar 6. 8 Proses Pemancangan, Lifting Guide Beam ................................................ 88
Gambar 6. 9 Proses Pengecoran di Malam Hari ............................................................. 89
Gambar 6. 10 Sample Beton Untuk Diuji....................................................................... 89
Gambar 6. 11 Foto Saat Melakukan Pengamatan Lapangan .......................................... 90
Gambar 6. 12 Mengikuti Rapat Metode dengan Konsultan dan Owner ........................ 90
Gambar 6. 13 Rapat Metode dengan Konsultan dan Owner (2) .................................... 91
Gambar 6. 14 Presentasi Akhir Bersama Pak Dony (Site Engineer).............................. 91
Gambar 6. 15 Foto Hari Terakhir Kerja Praktik............................................................. 92
Gambar 6. 16 Penutupan Kerja Praktik .......................................................................... 92
viii
DAFTAR TABEL
Tabel 2. 1 Rasio Arus Petikemas dan Area Kerja Pelabuhan Utama Tanjung Perak....... 4
Tabel 2. 2 Daftar Peralatan Minimum yang harus disediakan Kontraktor ....................... 7
Tabel 5. 1 Perhitungan Daya Dukung Tiang Pancang 61
Tabel 5. 2 Koefisien Pengaliran (C) 64
Tabel 5. 3 Koefisien hambatan (nd) berdasarkan kondisi permukaan 65
Tabel 5. 4 Perhitungan Koefisien Pengaliran (C) 66
Tabel 5. 5 Perhitungan Intensitas Hujan (I) 67
Tabel 5. 6 Perhitungan Dimensi Saluran 67
Tabel 5. 7 Kebutuhan Tulangan Box Culvert tebal 15 cm 69
Tabel 5. 8 Kebutuhan Tulangan Box culvert tebal 25 cm 73
Tabel 5. 9 Identifikasi Bahaya dan Pengendalian Risiko 74
Tabel 5. 10 IPPAL Pekerjaan Persiapan 76
Tabel 5. 11 IPPAL Pekerjaan Penggalian 76
Tabel 5. 12 IPPAL Pekerjaan Pengurugan 76
Tabel 5. 13 IPPAL Pemasangan Saluran Drainase 76
Tabel 5. 14 Schedule Pekerja untuk Bulan Agustus dan September 2020 77
Tabel 5. 15 Schedule Pekerja pada Bulan Oktober 2020 77
Tabel 5. 16 Schedule Pekerja pada Bulan November 2020 78
Tabel 5. 17 Scheduling Gambar 78
Tabel 5. 18 Scheduling Procurement 79
Tabel 5. 19. Rekap Kontrol Lendutan Dinding Precast P5 83
ix
DAFTAR LAMPIRAN
x
BAB I
PENDAHULUAN
1.2 Tujuan
Tujuan khusus pada Kerja Praktik di Proyek Perkuatan Struktur Dermaga Terminal
Berlian Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya yang sedang dikerjakan oleh PT. PP
(Persero) Tbk. dengan tujuan untuk :
1. Mendapatkan kesesuaian antara teori yang didapat selama kuliah dengan
pelaksanaan di lapangan.
2. Mendapatkan pengalaman kerja serta melatih dan meningkatkan kemampuan
berkomunikasi.
3. Mengetahui permasalahan yang terjadi pada proyek pelabuhan serta cara
penanganannya.
1.3 Manfaat
Manfaat dalam melaksanakan kerja praktik diantaranya adalah :
1. Bagi Perguruan Tinggi
Sebagai tambahan referensi khususnya mengenai perkembangan konstruksi
bangunan di Indonesia maupun proses dan teknologi yang digunakan dalam
pelaksanaanya, dan dapat digunakan oleh civitas akademika perguruan tinggi.
2. Bagi Perusahaan
Hasil analisis dan pengamatan yang dilakukan selama Kerja Praktik dapat
menjadi bahan masukan bagi perusahaan untuk menentukan kebijaksanaan
1
perusahaan di masa yang akan datang serta dalam upaya membentuk jaringan
hubungan antara perguruan tinggi dan perusahaan untuk masa yang akan datang.
3. Bagi Mahasiswa
Mahasiswa dapat mengetahui secara lebih mendalam tentang dunia kerja di
Teknik Sipil dan kenyataan yang ada sehingga nantinya diharapkan mampu
menerapkan ilmu yang telah didapat dalam pembangunan konstruksi.
2
BAB III : Keselamatan dan Kesehatan Kerja
Berisikan mengenai Keselamatan dan Kesehatan Kerja pada Proyek Perkuatan
Struktur Dermaga Terminal Berlian, diantaranya mengenai deskripsi umum K3, visi
misi K3, persayaratan dan peraturan umum K3, alat pelindung diri (APD), dan
penerapan K3 pada proyek.
BAB IV : Permasalahan dan Solusi di Lapangan
Berisikan mengenai permasalahan yang terjadi di lapangan dan juga solusi untuk
menangani mmasalah tersebut selama pelaksanaan Kerja Praktik.
BAB V : Tugas Khusus
Berisikan mengenai tugas-tugas yang kami dapatkan selama pelaksanaan Kerja
Praktik di Proyek Perkuatan Struktur Dermaga Terminal Berlian Surabaya.
BAB VI : Laporan Harian Kerja Praktik
Berisikan mengenai kegiatan harian yang kami lakukan baik di kantor maupun di
lapangan selama pelaksanaan Kerja Praktik di Proyek Perkuatan Struktur Dermaga
Terminal Berlian Surabaya.
BAB VII : Penutup
Berisikan mengenai kesimpulan dan saran terhadap proyek yang dijalani saat
melakukan Kerja Praktik serta terhadap Departemen Teknik Sipill ITS selaku
penyelenggara kuliah program Kerja Praktik.
3
BAB II
GAMBARAN UMUM PROYEK
Tabel 2. 1 Rasio Arus Petikemas dan Area Kerja Pelabuhan Utama Tanjung Perak
Rasio
Luas
Arus Petikemas
Lapangan
Pelabuhan/Terminal Petikemas dengan Luas
Penumpukan
(Teus) Lapangan
(Ha)
Penumpukan
Terminal Jamrud 43.10 568,536 13,191
Berlian Jasa Terminal Indonesia
7.50 1,198,029 159,737
(BJTI)
Terminal Petikemas Surabaya (TPS) 45.00 1,355,360 30,119
Terminal Teluk Lamong 30.15 637,733 21,152
(Sumber: Data Proyek, Annual Report 2018)
4
Namun, dermaga Terminal Berlian yang telah dibangun sejak masa kolonial belanda
ini diduga mengalami kebocoran pada kaison eksistingnya. Karena usia dermaga yang
sudah sangat tua sedangkan dermaga ini tergolong sangat aktif dalam kegiatan bongkar-
muat, pasir kaison eksisting mulai keluar ke sisi laut dan menyebabkan aktivitas dermaga
eksisting kurang maksimal. Sehingga dilakukan Perkuatan Struktur Dermaga Terminal
Berlian Pelabuhan Tanjung Perak pada tanggal 14 November 2019 dengan Perjanjian
Pemborongan No: SP2.322/HK.0502/P.III-2019.
PT. PP (Persero) Tbk dipercaya oleh PT. Pelabuhan Indonesia III (Persero) melalui
Pelelangan Terbuka untuk mengerjakan Proyek Perkuatan Struktur Dermaga Terminal
Berlian Pelabuhan Tanjung Perak dengan jangka waktu pelaksanaan 715 (tujuh ratus lima
belas) hari kalender. Nantinya, pekerjaan Perkuatan Struktur Dermaga Terminal Berlian
Pelabuhan Tanjung Perak ini akan dibagi menjadi 5 tahapan yang dapat dilihat pada
gambar 2.1, yaitu:
a) Tahap I – Perkuatan Dermaga Barat Segmen I, 350 m
b) Tahap II – Perkuatan Dermaga Barat Segmen II, 350 m
c) Tahap III – Perkuatan Dermaga Utara Segmen III, 140 m
d) Tahap IV – Perkuatan Dermaga Timur Segmen IV, 390 m
e) Tahap V – Perkuatan Dermaga Timur Segmen V, 390 m
Seluruh pekerjaan yang berlangsung tidak boleh menganggu kegiatan operasional
(bongkar-muat) pelabuhan eksisting.
5
2.4 Lokasi Proyek
Lokasi kerja praktik berada di Proyek Perkuatan Struktur Dermaga Terminal Berlian
Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya. Proyek Dermaga Berlian terletak di Jalan Prapat
Kurung Utara, Tanjung Perak Surabaya, yang berbatasan dengan :
Utara : Terminal Jamrud
Barat : Terminal Nilam
Selatan: Jl. Prapat Kurung Utara
6
Subkontraktor
Pemancangan : PT. Berdikari Pondasi Perkasa
Struktur : CV. Budi Karya
Cathodic : PT. Mitra Mandala Jaya
Supplier
Pancang : PT. Steel Pipe Industry of Indonesia, Tbk.
Beton : PT. Merak Jaya Beton
PT. Varia Usaha Beton
Besi : PT. Hanil Jaya Steel
Timbunan : PT. KPHG, CV. Barokah
Precast : PT. Adhimix Precast
Paving : PT. Varia Usaha Beton
Fender, Bollard : PT. Supra Bakti
Chequered Plate : PT. Usaha Bakti Perkasa
Berdasarkan kesepakatan bersama antara kami dengan site engineer, kerja praktek
dilaksanakan pada waktu:
Waktu Kerja : 29 Juni 2020 – 29 Agustus 2020
Hari Kerja : Senin – Jumat
Jam Kerja : Pukul 09.00 WIB – 17.00 WIB
No Jenis Peralatan
1 Mobile Crane 55 ton
2 Hiab Crane
3 Concrete Mixer Truck
4 Crawler Crane 150 ton
5 Talang Cor
6 Genset
7 Bar Cutter
8 Bar Bender
9 Concrete Vibrator
10 Air Compressor
11 Diesel / Hydraulic Hammer
(sumber: Data Perusahaan)
7
Gambar 2. 3 Mobile Crane 55 ton
8
Gambar 2. 5 Hiab Crane pada saat mengangkat Chequered Plate
9
Gambar 2. 7 Crawler Crane 150 ton
10
Gambar 2. 9 Genset
11
Gambar 2. 11 Bar Cutter
(sumber: google)
12
Gambar 2. 14 Air Compressor
(sumber: google)
13
Gambar 2. 16 Proses pemancangan menggunakan diesel hammer
14
Gambar 2. 17 Metode Pelaksanaan Pekerjaan Timbunan
15
Panjang + 16 meter. Pemasangan sheetpile ini menggunakan vibrohammer
crane pancang.
b. Pekerjaan Beton
Pekerjaan beton harus mencakup pembuatan seluruh struktur beton,
termasuk tulangan dan struktur komposit sesuai dengan persyaratan dan sesuai
dengan garis, elevasi, ketinggian, dan dimensi sebagaimana diperlukan oleh
pemberi tugas, dan/atau konsultan pengawas. Pekerjaan ini harus meliputi
penyiapan tempat kerja dimana pekerjaan beton akan ditempatkan termasuk
pengadaan penutup beton, pemompaan atau tindakan lain untuk
mempertahankan agar pondasi tetap kering, dan urugan kembali di sekeliling
struktur dengan urugan tanah yang dipadatkan. Pekerjaan beton akan
digunakan pada pekerjaan pembangunan dermaga antara lain:
1) Sambungan beton baru ke beton eksisting
2) Capping beam
3) Beton pengisi tiang
c. Pekerjaan Las
Permukaan baja yang akan dilas harus dikeringkan dan dibersihkan dari
kotoran atau lapisan pelindung (coating) sebelum dilakukan pengelasan.
Kontraktor pelaksana yang mengerjakan pengelasan pada dasarnya harus
memperhatikan sifat mampu las (weldability) material baja dengan berdasar
pada 3 aspek pokok :
- Sifat-sifat kimia, metalurgi, dan fisik material
- Keamanan hasil las sesuai tujuan desain konstruksi
- Cara-cara produksi sehubungan dengan metode pengelasan yang dipakai
SPSP tidak boleh dipancang kembali sebelum suhu permukaan yang baru
dilas turun dibawah 95oC dan sebelum dipastikan bahwa hasil pengelasan telah
memuaskan dengan dilakukan pengujian las.
d. Pekerjaan Fender
Pemasangan fender dengan menggunakan angker-angker yang terbuat
dari baja tahan karat sesuai rekomendasi pabrik pembuat fender. Pemasangan
angkur dilakukan sebelum pengecoran lisplang depan struktur.
Pekerjaan fender terdiri dari:
- Pembongkaran fender eksisting
16
Gambar 2. 18 Metode Pelaksanaan Pembongkaran Fender
Tahapan Pelaksanaan pembongkaran fender yaitu :
1. Pembongkaran fender dengan pelepasan karet fender
2. Pembobokan beton dudukan plat fender untuk mendapatkan baut
angkur yang tertanam
3. Pembobokan menggunakan excavator breaker
4. Pemasangan alat bantu pengangkut yang diikatkan pada sisi tepi atas
fender
5. Mobile crane akan digunakan untuk mengangkut fender eksisting
6. Checklist bersama dan pembuatan berita acara pembongkaran fender
7. Selanjutnya fender eksisting dipindahkan ke area penyimpanan
menggunakan hiab crane
Model fender eksisting dapat dilihat pada Gambar 2.19
17
- Penyediaan fender
- Instalasi fender
18
e. Pekerjaan Bollard
Bagian ini meliputi semua pekerjaan yang dibutuhkan untuk supply, dan
instalasi/pemasangan Bollard. Sebagai fasilitas tambat digunakan Bollard
dengan kapasitas 100 ton. Pekerjaan bollard terdiri dari:
- Pembongkaran bollard eksisting
19
Gambar 2. 23 Metode Pelaksanaan Pemasangan Bollard
Untuk metode pelaksanaan pemasangan bollard yaitu sebagai berikut:
1. Pendatangan bollard, pengecekan bersama kondisi bollard
2. Pembesian pondasi bollard
3. Perkuatan angkur terhadap pembesian capping beam
4. Pemasangan bollard sesuai dengan angkur
5. Pemasangan bekisting pondasi bollard
6. Pengecekan posisi bollard oleh tim Survey
7. Pengecoran pondasi dan isian bollard setelah pekerjaan pengecoran
capping beam
Berikut merupakan proses pemasangan bollard pada Dermaga Berlian :
20
2.7.3 Pekerjaan Steel Pipe Sheet Pile
Lingkup pekerjaan Steel Pipe Sheet Pile yaitu :
a. Pekerjaan Sheet Pile Sheet Pile
Bagian ini mencakup pekerjaan pemancangan tiang untuk perkuatan
dermaga, diantaranya adalah :
1) Pemancangan tiang
Untuk metode pelaksanaan pemancangan tiang dapat dilihat pada Gambar
2.25
21
3) Isian tiang pancang, isian clutch, dan pelindung clutch
Metode pelaksanaan isian tiang pancang, isian clutch, dan pelindung clutch
dapat dilihat pada Gambar 2.26.
22
b. Pekerjaan Pelindung Korosi Tiang
Untuk tiang pancang SPSP dilapisi dengan marine painting dan cathodic
protection sebagai pelindung dari korosi. Permukaan tiang yang akan diproteksi
harus dibersihkan terlebih dahulu dengan cara sand-blasting grade Sa 2,5 (ISO
8501-1:2007). Pekerjaan las harus dibersihkan dari sisa-sisa las dan juga
percikan-percikan las. Kerak-kerak permukaan harus terlebih dahulu
dibersihkan dengan cara diasah. Setelah seluruhnya dibersihkan dengan
hembusan (blasted), butiran-butiran kasar, bahan-bahan gosok dan bahan-
bahan blasting harus dibersihkan dari permukaan sebelum pengecatan dasar.
Cathodic protection yang dipakai adalah jenis sacrificial anode yang
sesuai dengan umur pelayanan lima tahun. Sebelum dilakukan pekerjaan
pembersihan tiang pancang, harus ditentukan posisi anoda yang diinginkan
dengan mengukur kedalaman dari level LWL. Lokasi instalasi anode pada
umumnya pada elevasi 2 – 5 m di bawah LWL. Syarat pelaksana instalasi
material bersertifikat minimal under water welder dan masih berlaku.
Surface preparation (pembersihan) dari pada permukaan tiang pancang
adalah untuk meyakinkan permukaan tersebut akan mempunyai daya ikat (good
adhesion) terhadap elektroda pengelasan (welding rod). Permukaan pipa yang
akan dipasang anoda tersebut harus dibersihkan dengan power tools. Semua
anode harus dipasang pada tiang pipa baja dengan pengelasan di dalam air.
23
Dalam pekerjaan upperstructur ini, terdapat beberapa lingkup pekerjaan di
dalamnya, yaitu pemasangan bodeman, pemasangan precast P1, P2, dan P3, serta
pekerjaan capping beam.
a. Pemasangan Bodeman
Untuk tahapan pelaksanaan pada pemasangan bodeman yaitu seperti berikut :
1. Pabrikasi konsol
2. Pemasangan Besi D-16 gantungan pada Tiang Pancang. Besi akan dilas
3. Pemasangan konsol. Besi yang ada di konsol dilas ke besi gantungan
4. Pengecekan elevasi konsol oleh tim Survey
5. Pemasangan balok kayu 6/12, perkuatan balok kayu ke konsol dengan kawat
bendrat
6. Pemasangan hollow 40x40 3 unit. Perkuatan hollow ke balok kayu dengan
kawat bendrat agar presisi
7. Pemasangan bekisting fiber hingga rapat
8. Pengecekan kembali elevasi atas bekisting fiber oleh tim Survey
b. Pemasangan Precast P1, P2, dan P3
Sebelum dilakukan pemasangan precast P1, P2, dan P3, diperlukan tahapan
dalam pemasangan waller seperti berikut :
1. Pemasangan Pipa PVC AW 6 inch
Pipa PVC akan dicor bersamaan dengan isian tiang pancang. Pipa PVC
dipastikan terletak pada as pancang rencana.
2. Pemasangan Pipa Baja 5 inch
24
Pipa baja akan dipasang setelah umur dari beton isian tiang pancang
mencapai umur rencana. Pipa baja akan dipotong hingga panjang mencapai
elevasi rencana dari baja WF.
3. Pemasangan Baja WF 200x100
Baja WF akan dilakukan perkuatan dengan mengelas ke Pipa Baja yang telah
terpasang. Baja WF harus dipastikan kelurusan dan elevasinya agar precast
dapat menumpu sesuai dengan gambar rencana.
25
dimulai dari pekerjaan pembobokan, penggalian balok pengait dan timbunan,
pemasangan precast, pengecoran LC K-430 dan kanstin di atas balok precast, lalu
setelah itu dilanjutkan dengan pembesian tahap 2, bekisting tahap 2, pemasangan
bollard, dan yang terakhir yaitu pengecoran capping beam tahap 2.
26
BAB III
KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA
27
Gambar 3. 1 10 Golden Rules HSE PT. PP (Persero) Tbk
Bambang Sugeng I.
HSE Officer
Pasal Aron S.
HSE Supervisor
28
3.4 Persyaratan dan Peraturan Umum K3
Syarat-syarat penerapan K3 ditempat kerja tertuang pada Undang-Undang No.1
tahun 1970 tentang Keselamatan Kerja pasal 3 (tiga). Pada pasal tersebut disebutkan 18
syarat penerapan keselamatan kerja di tempat kerja yang diantaranya adalah sebagai
berikut:
a. Mencegah dan mengurangi kecelakaan kerja
b. Mencegah, mengurangi dan memadamkan kebakaran
c. Mencegah dan mengurangi bahaya peledakan
d. Memberi jalur evakuasi keadaan darurat
e. Memberi P3K kecelakaan kerja
f. Memberi APD (Alat Pelindung Diri) kepada tenaga kerja
g. Mencegah dan mengendalikan penyebaran suhu, kelembaban, debu, kotoran, asap,
uap,gas, radiasi, kebisingan, dan getaran
h. Mencegah dan mengendalikan Penyakit Akibat Kerja (PAK) dan keracunan
i. Pencegahan yang cukup dan sesuai.
j. Suhu dan kelembaban udara yang baik
k. Menyediakan ventilasi yang cukup
l. Memelihara kebersihan, kesehatan, ketertiban
m. Keserasian tenaga kerja, peralatan, lingkungan, cara dan proses kerja.
n. Mengamankan dan memperlancar pengangkutan manusia, binatang, tanaman, dan
barang
o. Mengamankan dan memelihara segala jenis bangunan.
p. Mengamankan dan memperlancar bongkar muat, perlakuan dan penyimpanan
barang
q. Mencegah terkena aliran listrik berbahaya
r. Menyesuaikan dan menyempurnakan keselamatan pekerjaan yang resikonya
bertambah tinggi.
29
Gambar 3. 3 Contoh Beberapa Helm Proyek
b. Rompi Proyek
Rompi proyek digunakan sebagai penanda bahwa terdapat pekerja yang
sedang bekerja dan memudahkan proses evakuasi ketika terjadi sesuatu di
proyek.
30
d. Kacamata Safety
Kacamata digunakan untuk melindungi mata dari material halus seperti pasir
dan lainnya yang dapat mengakibatkan iritasi pada mata.
e. Masker
Masker berguna untuk melindungi hidung agar material halus maupun gas
tidak terhirup. Masker biasanya hanya digunakan saat melakukan pekerjaan
yang berhubungan dengan debu. Pekerjaan las juga membutuhkan masker
agar tidak terhirup gas yang dihasilkan material.
31
g. Sarung Tangan
Sarung Tangan Sarung tangan berfungsi sebagai pelindung tangan dari
berbagai bahaya, seperti tergores benda tajam dan perlindungan dari
percikan apis aat penelasan selama di area kerja.
32
Gambar 3. 11 Bendera K3 pada kantor proyek
2. Pagar pengaman safety untuk siapa saja yang memasuki area dermaga
Pengamanan K3 diberikan juga di pagar proyek agar semua pekerja awas dengan
keselamatan kerja untuk diri sendiri. Sebelum memasuki dermaga juga
diwajibkan men-scan id card sehingga pintu bisa dibuka. Dapat dilihat pada
Gambar 3.12.
33
Gambar 3. 13 Papan statistik HSE
34
6. Rak penyimpanan APD
Pada ruang penyimpanan Alat pelindung diri (APD) terdapat beberapa
macam APD seperti helm proyek, rompi proyek, sepatu proyek. Gambar rak helm,
rak pelampung ditampilkan pada Gambar 3.16.
35
Gambar 3. 18 Papan peringatan penggunaan APD
Gambar 3. 19 Papan peringatan bagi kendaraan yang hendak memasuki area dermaga
36
Gambar 3. 21. Emergency calls proyek
Gambar 3. 22. Papan peringatan batas aman alat berat dan housekeeping
37
3.7 Program Kerja HSE
Terdapat 9 Program Kerja HSE, yaitu :
a. Perencanaan pembuatan HSE Plan
Perencanaan gambaran dan alur Safety Health and Enviroment untuk
mengendalikan potensi bahaya agar tercapainya “ZERO ACCIDENT”.
b. HSE Patrol
Kegiatan yang dilakukan untuk memonitoring dan mengevaluasi pekerjaan yang
ada di lapangan dan meminimalisir terjadinya potensi bahaya. Dilakukan setiap
hari (continue)
c. HSE Induction
Pengarahan dan pengenalan tentang aturan K3 yang ada di proyek sebelum
melakukan pekerjaan yang beresiko tinggi untuk karyawan dan tamu pekerja
(subkon, mandor)
d. HSE Talk
Pengarahan yang dilakukan pada pekerja dan karyawan membahas tentang HSE,
kondisi proyek, dan informasi terkait management. Dilakukan setiap satu minggu
sekali.
e. HSE Meeting
Rapat yang dilakukan untuk membahas permasalahan yang terjadi di lapangan, dan
memberikan tindak lanjut dan langkah pencegahan. Dilakukan setiap satu minggu
sekali dengan dihadiri management, mandor, dan subkon
f. HSE Inspeksi
Pemeriksaan rutin area kerja, untuk memonitoring konsistensi penerapan HSE,
apakah telah dilakukan sesuai dengan standard yang telah ditentukan. Dilakukan
setiap satu minggu sekali dengan dihadiri owner, MK, dan karyawan PP.
g. Target HSE
Pencapaian safety, environment, housekeeping dan green sesuai dengan standard
perusahaan.
h. Pemeriksaan Kesehatan
Dilakukan untuk memonitoring keadaan fisik karyawan dan pekerja, untuk
meminimalisir terjadinya fatality di lingkungan kerja. Dilakukan awal sebelum
pekerja mulai bekerja di area proyek
i. Training
Usaha untuk memperbaiki performa pekerja dan memberikan pekerja pengetahuan
dasar serta langkah-langkah jika terjadi potensi bahaya seperti keadaan darurat,
kecelakaan kerja. Training yang akan dilakukan disesuaikan dengan kondisi
proyek
38
BAB IV
PERMASALAHAN DAN SOLUSI DI LAPANGAN
4.1 Pengecoran Terhambat karena bergantung pada Pasang Surut Air Laut
4.3.1 Penyebab
Pekerjaan pengecoran capping beam pada proyek perkuatan struktur dermaga
terminal berlian ini terdampak oleh pasang surut air laut. Pengecoran hanya dapat
dilakukan ketika elevasi air laut dibawah elevasi bottom of concrete (BOC) capping
beam, yaitu elevasi +0.80 mLWS. Sedangkan waktu kondisi surut pada elevasi dibawah
sama dengan boc rata-rata hanya 3 jam setiap harinya dan juga terjadi pada malam hingga
dini hari. Hal ini dapat menyebabkan pelakanaan pekerjaan akan terhambat. Pelaksanaan
yang terhambat akan berdampak pada waktu pelaksanaan yang terlambat, pemasangan
bekisting yang sulit akan berdampak pada tambahan biaya, dan mutu yang akan
dihasilkan tidak sesuai dengan quality target.
4.3.2 Solusi
Untuk tetap menjaga kualitas/mutu beton, maka pekerjaan capping beam sebagian
akan digunakan precast concrete. Bagian beton bertulang yang akan dicetak yaitu pada
sisi faceline dermaga (Precast P1) dan sisi timbunan pengisi (Precast P2). Modul precast
direncanakan akan ditopang oleh Waller dengan profil WF yang menumpu di tiang
pancang dengan bantuan baja profil UNP untuk menyalurkan beban precast ke waller
lalu ke tiang pancang. Sehingga pekerjaan tidak lagi terdampak oleh pasang surut air laut
dan mutu beton lebih terjaga. Visualisasi dapat dilihat pada Gambar 4.1.
39
4.2 Ketebalan Pengecoran Beton tidak sesuai dengan Perencanaan
4.2.1 Penyebab
Perencanaan cor beton pada gambar dan implementasi di lapangan terkadang
mengalami ketidaksesuaian. Perbedaan ini menyebabkan ketidakrataan permukaan pada
dermaga. Contohnya pada saluran yang berfungsi untuk mekanikal elektrikal. Disitu
terdapat lubang cor beton yang harus ditutup dengan penutup bernama chequered plate.
Ketika elevasi atau ketebalan cor beton tidak sesuai dengan gambar rencana, maka
chequered plate dan permukaan beton tidak akan bisa tertutup dengan rata. Sehingga
perlu dilakukan perataan beton agar permukaan menjadi rata.
4.2.2 Solusi
Untuk mengatasi masalah ketidakrataan permukaan dermaga ini, maka tebal
chequered plate yang akan dipasang dan ketebalan cor beton harus memiliki nilai yang
sama. Apabila terjadi perbedaan keduanya, diperlukan perataan kembali cor beton
dengan memotongnya sesuai dengan ketebalan rencana.
4.3.2 Solusi
Agar dapat segera melanjutkan ke pekerjaan tahap kedua, maka harus diselesaikan
dahulu pekerjaan levelling/peninggian agar permukaan jalan tidak bergelombang dan
bisa ditempati oleh HMC, serta pekerjaan drainase. Selain itu, dilakukan percepatan
metode dan produktivitas untuk tahap kedua, seperti diterapkannya metode waller pada
pekerjaan precast capping beam.
40
4.4 Tidak Tersedianya Saluran Drainase di Area Dermaga
4.4.1 Penyebab
Sebelum adanya Proyek Perkuatan Dermaga Berlian, tidak terdapat saluran
drainase untuk menampung tangkapan air hujan yang terjadi. Karena air tangkapan air
hujan akan sendirinya mengalir langsung ke arah laut.
4.4.2 Solusi
Untuk mengatasi ketiadaan saluran air tangkapan hujan, maka pada proyek ini
membuat tambahan pekerjaan yaitu perencanaan drainase. Perencanaan drainase di
Dermaga Berlian ini menggunakan U-Ditch & Box Culvert.
4.5.2 Solusi
Selalu diberikan peringatan oleh pihak HSE untuk tetap menggunakan APD yang
lengkap dan sesuai. Pak Bambang selaku HSE Officer, juga mengatakan bahwa beliau
telah menghimbau Site Operation Manager (SOM) serta para pekerja yang berada di
lapangan untuk saling mengingatkan perihal kelengkapan APD. Dari tim HSE juga terus
mengadakan beberapa program kerja seperti Safety Talks dan sebagainya, untuk
senantiasa mengingatkan betapa pentingnya keselamatan kerja dalam setiap aktivitas
pekerjaan.
41
BAB V
TUGAS KHUSUS
Modul precast ini akan ditopang oleh tiang pancang steel pipe sheet pile dengan bantuan
baja profil UNP 100 x 50 x 5 mm untuk menyalurkan beban precast ke tiang pancang
seperti pada Gambar 5.2. Namun, pada pelaksanaannya mengalami kendala yaitu
perkuatan baja UNP ke tiang pancang SPSP harus dilakukan ketika elevasi air laut
dibawah elevasi top tiang pancang. Dengan artian tergantung dengan waktu pasang
surut air laut.
Gambar 5. 2 Baja UNP yang menumpu di atas tiang pancang (metode lama)
42
Maka dari itu, untuk mempermudah dan mempercepat pelaksanaan, direncanakan
sebuah metode baru dengan cara baja profil UNP 100 x 50 x 5 yang semula diletakkan
di top of pile tiang pancang akan diletakkan di atas Waller WF 200 x 100 sebagai
tumpuan dari UNP tersebut. Waller tersebut akan ditopang diatas pipa baja dan pipa
PVC yang diletakan di top of pile tiang pancang SPSP seperti pada Gambar 5.3.
Sehingga pemasangan precast dapat dilakukan tanpa harus menunggu waktu surut air
laut dan. diharapkan dapat mempercepat pemasangan precast.
Dengan program bantu SAP2000 didapat hasil pemodelan seperti pada Gambar
5.4 dan 5.5:
43
Gambar 5. 4 Pemodelan UNP sebagai kantilever sederhana
44
Gambar 5. 6 Hasil Stress Rasio UNP 150 x 75 x 6,5 setelah menerima beban
45
Gambar 5. 8 Pembebanan pada struktur
Setelah dilakukan running analysis, didapat hasil stress ratio keseluruhan struktur
waller yaitu seperti pada Gambar 5.9. Stress ratio profil Waller, UNP, Pipa baja sudah
memenuhi karena nilainya dibawah 1,00 yaitu 0,79 pada UNP precast depan dan 0,519
pada Waller.
Selanjutnya dilakukan control terhadap lendutan yang terjadi pada waller dan
UNP. Hasil lendutan waller dan UNP yang didapat dari program bantu SAP2000
berturut-turut ditampilkan pada Gambar 5.10 dan 5.11
46
Gambar 5. 10 Hasil lendutan maksimum pada waller
Kontrol Waller
Lendutan ijin Waller = L/240
= 240 cm / 240
= 1 cm
= 10 mm
Lendutan terjadi pada waller = 0,00215 m
= 2,15 mm
Kontrol
Lendutan terjadi < Lendutan ijin
2,15 mm < 10 mm (OK)
47
Kontrol UNP
Lendutan ijin UNP = L/240
= 100 cm / 240
= 0,416 cm
= 4,16 mm
Lendutan terjadi pada UNP = 0,000587 m
= 0,587 mm
Kontrol
Lendutan terjadi < Lendutan ijin
0,587 mm < 4,16 mm (OK)
48
Gambar 5. 13 Tampak atas bodeman
Hasil-hasil gaya dalam yang terjadi yaitu diagram momen, geser dan lendutan
pada struktur ditampilkan pada Gambar 5.15 hingga 5.18.
49
Gambar 5. 15 Diagram momen pada struktur bodeman
Setelah itu dilakukan cek struktur hollow. Stress ratio hollow yang terbebani
didapat sebesar 0,934 dan 0,983 dengan indikator warna oranye. Karena stress ratio < 1
50
maka hollow mampu memikul beban cor in-situ. Hasil stress ratio struktur ditampilkan
pada Gambar 5.19
Kontrol lendutan:
Δijin = l/240
= 120/240
= 0,5 cm
Setelah didapat hasil lendutan maksimum yang terjadi pada hollow (tiap 1,2
meter), didapat bahwa lendutan di kedua hollow yang terbebani tenyata masih dibawah
lendutan ijin yaitu 0,5 cm. Sehingga lendutan struktur memenuhi kontrol desain.
51
pipa menyesuaikan dengan tinggi timbunan. Apabila tinggi timbunan > 8 meter,
maka diperlukan sebuah sleeve pipe dengan diameter 50 mm untuk menyelubungi
riser pipe. Berikut ilustrasi settlement plate dapat dilihat pada Gambar 5.20 dan
gambar detail ditampilkan pada lampiran.
52
c. Jumlah dan Jarak antar Settlement Plate sepanjang 200 meter
Jumlah settlement plate yang digunakan pada proyek yaitu sebanyak 2 buah per 100
meter.
HMC Pad Type 4406, yang dimensinya dapat dilihat pada gambar 5.22.
• Panjang = 4,5 m
• Lebar =2m
• Tebal Pad = 0,6 m
• Luas Pad = 9 m2
• Jumlah Pad = 4 unit
53
• Mutu Tulangan = 420 MPa (Ulir)
• Mutu Beton = K430 (f’c = 430 kg/cm2)
• Diameter tulangan rencana = D19 – 150
Karena pemodelan struktur akan dilakukan dengan metode 2 dimensi, maka beban
merata yang diterima setiap pad harus ditransformasikan sebagai beban garis sepanjang
2 meter dari ujung. Sehingga perhitungannya menjadi:
P = 116 ton / 4,5 meter
= 25,88 ton/m
Setelah itu dianalisis dan mengecek hasil momen yang terjadi dengan
memunculkan table analisis design forces for beams seperti di Gambar 5.24.
54
Gambar 5. 24 Tabel hasil momen dan gaya geser untuk tujuan desain.
55
min = f’c / (4*fy) = 43 / (4*420) = 0,025595
Karena perlu < min maka dipakai rasio tulangan = 0,00333
56
1 2xmx Rn
Perlu = = 1− 1−
= 0,00096
m fy
min = 1,4 / fy = 1,4 / 420 = 0,00333 (menentukan)
min = f’c / (4*fy) = 43 / (4*420) = 0,025595
Karena perlu < min maka dipakai rasio tulangan = 0,00333
57
5.5 Analisis Daya Dukung Tiang Pancang akibat HMC Pad
Analisis ini melanjutkan dari perhitungan HMC Pad sebelumnya, dimana HMC
akan dimodelkan sebagai struktur 2 dimensi tanpa assign frame (ditampilkan pada
Gambar 5.25.) karena bertujuan untuk mengetahui reaksi perletakan yang terjadi.
Setelah didapat reaksi perletakan, selanjutnya reaksi tersebut akan digunakan untuk
menghitung daya dukung tiang pancang steel pipe sheet pile. Analisis dilakukan
menggunakan 2 opsi yaitu opsi perletakan sendi-sendi dan jepit-sendi.
Setelah itu dilakukan proses running dan didapat hasil reaksi perletakan dan
defleksi untuk masing-masing opsi seperti pada Gambar 5.26. hingga 5.29
Didapat reaksi perletakan di tiang pancang sebesar 24,6 ton. Apabila ditambah
dengan berat sendiri pancang 11 ton, maka menjadi 35,6 ton.
58
Gambar 5. 27 Besar defleksi yang terjadi pada kondisi sendi-sendi
Didapat reaksi perletakan di tiang pancang sebesar 34,72 ton. Apabila ditambah
dengan berat sendiri pancang 11 ton, maka menjadi 45,72 ton.
Hasil defleksi yang terjadi di kedua kondisi selanjutnya dikontrol apakah telah
memenuhi lendutan ijin yang disyaratkan.
Δijin = l/360
= 600/360
= 1,67 cm
Setelah didapat hasil lendutan yang terjadi di masing-masing kondisi, didapat bahwa
lendutan di kedua kondisi baik sendi-sendi maupun jepit-sendi tenyata melebihi 1,67
cm, sehingga tidak memenuhi kontrol desain.
Hal ini dikarenakan pemodelan dilakukan secara sederhana, karena pada awalnya hanya
bertujuan untuk mengetahui reaksi perletakan di ujung-ujung untuk perhitungan daya
dukung tiang. Sebaiknya, untuk kontrol lendutan pada HMC pad, pemodelan HMC pad
harus disertakan assign material dan dimensi-dimensinya agar hasil lendutan yang
59
didapatkan lebih spesifik. Apabila masih belum OK, dapat dilakukan opsi yaitu
mempertebal HMC pad atau menggunakan mutu beton lebih tinggi untuk HMC Pad.
Kemudian perlu dilakukan perhitungan daya dukung tiang pancang untuk menentukan
apakah tiang kuat menahan reaksi perletakan yang terjadi. Perhitungan daya dukung
tiang ini menggunakan metode Luciano DeCourt dengan rumus:
𝑄𝐿 = 𝑄𝑝 + 𝑄𝑠
𝑄𝑝 = [𝑁𝑝 . 𝐾. 𝐴𝑝 ]
𝑁𝑠
𝑄𝑠 = 𝛽 [( + 1) 𝐴𝑠 ]
3
QL = Daya dukung tanah maksimum pada pondasi
QP = Daya dukung dari unsur point bearing/ resistance ultimate di dasar pondasi
QS = Daya dukung dari unsur skin friction / resistance ultimate akibat lekatan lateral
qp = Tegangan di ujung tiang
qs = Tegangan akibat lekatan lateral dalam t/m2
NP = Harga rata-rata SPT di sekitar 4B di atas dan 4B di bawah dasar pondasi
(B = diameter tiang pondasi)
NS = harga rata-rata SPT di sepanjang tiang yang terbenam (D), dengan batasan :
3 ≤ N ≤ 50.
AP = luas penampang dasar tiang (m2)
AS = luas selimut tiang = x B x D (m2)
K = koefisien karakteristik tanah :
12 t/m2 , lempung
20 t/m2 , lanau berlempung
25 t/m2 , lanau berpasir
40 t/m2 , pasir
60
Tabel 5. 1 Perhitungan Daya Dukung Tiang Pancang
Diameter: 1,016 m
Depth(m) Elevation (m) N N' Np' K Ap Qp Ns1 Ns qs As Qs QL ( ton ) Qall ( ton )
2,00 -2,000 1 1 1,3 20 0,81106 21,6 3,0 3,0 2,0 6,38 12,8 34,4 11,5
4,00 -4,000 1 1 1,8 20 0,81106 28,4 3,0 3,0 2,0 12,77 25,5 53,9 18,0
6,00 -6,000 2 2 2,2 25 0,81106 44,6 3,0 3,0 2,0 19,15 38,3 82,9 27,6
8,00 -8,000 3 3 2,8 25 0,81106 56,8 3,0 3,0 2,0 25,53 51,1 107,8 35,9
10,00 -10,000 4 4 3,4 25 0,81106 68,9 4,0 3,2 2,1 31,92 66,0 134,9 45,0
12,00 -12,000 4 4 4,4 25 0,81106 89,2 4,0 3,3 2,1 38,30 80,9 170,1 56,7
14,00 -14,000 4 4 5,2 25 0,81106 105,4 4,0 3,4 2,1 44,69 95,8 201,2 67,1
15,00 -16,000 5 5 5,4 25 0,81106 109,5 5,0 3,6 2,2 47,88 105,7 215,2 71,7
16,00 -16,000 7 7 5,8 25 0,81106 117,6 7,0 4,0 2,3 51,07 119,2 236,8 78,9
18,00 -18,000 7 7 6,4 25 0,81106 129,8 7,0 4,3 2,4 57,45 139,8 269,6 89,9
20,00 -20,000 7 7 7,2 25 0,81106 146,0 7,0 4,5 2,5 63,84 160,6 306,6 102,2
22,00 -22,000 7 7 8,6 25 0,81106 174,4 7,0 4,8 2,6 70,22 181,4 355,8 118,6
24,00 -24,000 8 8 10,0 25 0,81106 202,8 8,0 5,0 2,7 76,60 204,3 407,0 135,7
26,00 -26,000 14 14 9,4 25 0,81106 190,6 14,0 5,6 2,9 82,99 239,1 429,7 143,2
28,00 -28,000 14 14 10,0 25 0,81106 202,8 14,0 6,2 3,1 89,37 274,1 476,8 158,9
30,00 -30,000 4 4 10,7 25 0,81106 216,3 4,0 6,1 3,0 95,76 289,3 505,5 168,5
61
0 100 200 300 400 500 600
0,00
-2,00
-4,00
-6,00
-8,00
-10,00
-12,00
-14,00
Depth (m)
-16,00
-18,00
-20,00
-22,00
-24,00
-26,00
-28,00
-30,00
-32,00
Daya Dukung Tanah (Ton)
62
5.6 Perhitungan Saluran Drainase
Pada proyek perkuatan struktur dermaga ini direncanakan akan dibuat sebuah
system saluran drainase untuk menampung debit limpasan yang terjadi akibat air hujan.
Sebagian akan dibuang langsung ke laut dan sebagian lagi akan mengalir melalui
saluran drainase yang akan dibuat. Berikut merupakan layout catchment area saluran
drainase Dermaga Berlian dan gambar detail ditampilkan pada lampiran.
Langkah awal yang dilakukan yaitu perhitungan analisis hidrologi yang berfungsi
untuk mengetahui besarnya debit air yang harus ditampung oleh system drainase yang
63
akan dirancang. Perhitungan debit pada analisis hidrologi menggunakan rumus rasional
sebagai berikut :
Q = 0,278 C I A (m3/detik)
Dimana :
Q = debit (m3/detik)
C = koefisien pengaliran
I = intensitas hujan untuk periode ulang tertentu (mm/jam)
A = luas area (km2)
Koefisien C untuk suatu wilayah bagian daerah yang ditinjau dimana jenis
permukaannya lebih dari satu macam, diambil rata-ratanya dengan rumus:
𝐶𝑖 𝑥 𝐴𝑖
𝐶𝑔𝑎𝑏𝑢𝑛𝑔𝑎𝑛 =
𝐴𝑖
Dimana :
Ci = Koefisien pengaliran untuk lapisan daerah yang ditinjau dengan satu jenis
permukaan
Ai = Luas area (m2)
Berikut ini adalah nilai koefisien pengaliran C untuk hujan dengan periode ulang 5 sampai
10 tahun:
Tabel 5. 2 Koefisien Pengaliran (C)
64
Waktu konsentrasi dihitung dengan rumus :
tc = to + tf
Dimana :
tc = waktu yang diperlukan oleh titik air untuk mengalir dari tempat hidrolis yang
terjauh di daerah aliran ke titik yang ditinjau
to = waktu yang dibutuhkan untuk mengalir di permukaan untuk mencapai inlet
tf = waktu yang diperlukan untuk mengalir di sepanjang saluran
Perumusan yang umum digunakan untuk menghitung to :
𝑙
𝑡𝑜 = 1,44 (𝑛𝑑 × )0,467
√𝑠
Dimana :
l = jarak dari titik terjauh ke inlet (m) = 70 m
nd = koefisien hambatan setara koefisien kekasaran
s = kemiringan medan
Berikut ini adalah nilai koefisien hambatan (nd)
Koefisien hambatan (nd) yang diambil dalam perencanaan drainase dermaga kali ini
menggunakan lapisan permukaan kedap air = 0,02.
Intensitas hujan adalah ketinggian curah hujan yang terjadi pada suatu kurun
waktu dimana air tersebut terkonsentrasi, dengan satuan mm/jam. Besarnya intensitas
curah hujan sangat diperlukan dalam perhitungan debit banjir rencana berdasar metode
rasional durasi adalah lamanya suatu kejadian hujan. Intensitas hujan yang tinggi pada
umumnya berlagsung dengan durasi pendek dan meliputi daerah yang tidak sangat luas.
Dalam perencanaan drainase ini menggunakan rumusan yang dirumuskan oleh
Mononobe :
𝑅24 24 2/3
𝐼= × ( ) 𝑚𝑚/𝑗𝑎𝑚
24 𝑡𝑐
Dimana :
I = intensitas hujan untuk periode ulang tertentu (mm/jam)
R24 = tinggi hujan maksimum dalam 24 jam (mm)
tc = lamanya curah hujan (jam)
65
Tinggi hujan maksimum dalam 24 jam (R24) pada Proyek Dermaga Berlian didapatkan
nilai sebesar 102 mm.
Setelah itu dilakukan perhitungan analisis hidrolika untuk mengetahui
kemampuan penampang saluran dalam menampung debit yang terjadi. Dalam
menentukan dimensi saluran drainase, debit analisis hidrolika harus minimal sama
dengan debit analisis hidrologi. Perhitungan analisis hidrolika menggunakan rumus
manning sebagai berikut:
1
𝑣 = × 𝑅 2/3 × 𝑆 1/2
𝑛
Persamaan kecepatan (v) disubstitusikan ke dalam persamaan debit aliran (Q), sehingga
didapat :
1
𝑄 = 𝑛× 𝑅 2/3 × 𝑆 1/2 ×𝐴
Dimana :
v = kecepatan air di saluran
A = luas penampang saluran
R = A/P
P = keliling basah penampang saluran
S = kemiringan saluran
n = koefisien kekasaran
Berikut ini merupakan hasil perhitungan perencanaan saluran drainase di Dermaga
Berlian :
Tabel 5. 4 Perhitungan Koefisien Pengaliran (C)
Panjang
Ʃ Ci x C
KADE Saluran A (m2) C Ʃ Ai
Ai gabungan
L (m)
66
Tabel 5. 5 Perhitungan Intensitas Hujan (I)
Panjang
to v saluran tf tf I
KADE nd L (m) s (%) Saluran tc (menit) tc (jam)
(menit) (m/s) (detik) (menit) (mm/jam)
L (m)
0-100 0,02 45 0,2222 5,708 55 0,361 151,832 2,531 8,239 0,14 132,856
100-200 0,02 45 0,2222 5,708 99 0,417 238,142 3,969 12,208 0,20 102,220
200-300 0,02 45 0,2222 5,708 100 0,445 225,791 3,763 15,971 0,27 85,455
300-400 0,02 45 0,2222 5,708 100 0,462 216,795 3,613 19,584 0,33 74,592
400-500 0,02 45 0,2222 5,708 100 0,475 210,546 3,509 23,094 0,38 66,830
500-600 0,02 45 0,2222 5,708 103 0,485 211,922 3,532 26,626 0,44 60,781
600-700 0,02 45 0,2222 5,708 128 0,503 253,910 4,232 30,857 0,51 55,088
67
5.7 Evaluasi Kekuatan Struktur Drainase dan Box Culvert
Setelah direncanakan sebuah system drainase yang dapat menampung limpasan
air hujan yang terjadi, maka diperlukan control kekuatan struktur drainase itu sendiri
dimana menggunakan U-ditch dan box culvert. Dikarenakan di atas system drainase ini
akan digunakan sebagai lalu lintas ala berat, seperti truck, crane, dll maka dari itu
perlunya control kekuatan apakah struktur ini kuat menahan beban yang terjadi.
Diasumsikan beban truk yang lewat sebesar 30 ton/m. Berikut merupakan spesifikasi
dimensi box culvert :
Dimensi saluran u-ditch = 60 x 120 x 120 cm
Material = Beton
Mutu Beton = 29,18 MPa
Mutu Baja = 420 MPa (Ulir)
Tebal box culvert (kondisi 1) = 15 cm
Tebal box culvert (kondisi 2) = 25 cm
Diameter tulangan rencana = D13
Beban yang terjadi = 30 ton akibat truck
Untuk kondisi pertama yaitu box culvert dengan ketebalan 15 cm didapatkan hasil
momen akibat beban truck sebagai berikut:
Gambar 5. 32 Momen yang dihasilkan akibat beban truk 30 ton, satuan dalam kg dan
m (ketebalan 15 cm)
68
Gambar 5. 33 Hasil Momen Maksimum pada sisi Atas, Samping, dan Bawah
(ketebalan 15 cm)
Tulangan yang dibutuhkan pada seluruh sisi box culvert yaitu didapatkan seperti berikut
ini :
Tabel 5. 7 Kebutuhan Tulangan Box Culvert tebal 15 cm
Contoh perhitungan kebutuhan tulangan pada sisi bawah box culvert yaitu sebagai
berikut:
Direncanakan:
P = 900 mm
L = 1200 mm
Tebal pelat = 15 cm = 150 mm
Tebal selimut beton = 40 mm
Tulangan Rencana = 13 mm
Tinggi efektif :
Dx = hf – selimut beton – (1/2 D13)
= 150 – 40 – (1/2 x 13)
= 103,5 mm
Dy = hf – selimut beton – stirrups – (1/2 D13)
= 150 – 40 – 13 - (1/2 x 13)
= 90,5 mm
Momen maks = 2053,24 kgm (momen negative)
• Penulangan Arah X
Mu = 2053,24 kgm
69
= 0,9 (Tension controlled)
Mn = Mu /
= 2053,24 kgm / 0,9 = 2281,378 kgm
Rn = Mn / b d
= 2281,378 kgcm / 0,9 x 100 x 10,352
= 23,663 kg/cm2
= 2,366 MPa
m = fy / 0,85 f’c
= 420 / 0,85 x 29,18 = 16,933 MPa
1 2xmx Rn
Perlu = = 1− 1−
= 0,00593
m fy
min = 1,4 / fy = 1,4 / 420 = 0,00333 (menentukan)
min = f’c / (4*fy) = 29,18 / (4*420) = 0,017369
Karena perlu > min maka dipakai rasio tulangan = 0,00593
70
Mn > Mu (OK, Penampang Kuat)
• Penulangan Arah Y
Mu = 2053,24 kgm
= 0,9 (Tension controlled)
Mn = Mu /
= 2053,24 kgm / 0,9 = 2281,378 kgm
Rn = Mn / b d
= 2281,378 kgcm / 0,9 x 100 x 10,352
= 23,663 kg/cm2
= 2,366 MPa
m = fy / 0,85 f’c
= 420 / 0,85 x 29,18 = 16,933 MPa
1 2xmx Rn
Perlu = = 1− 1− = 0,00593
m fy
min = 1,4 / fy = 1,4 / 420 = 0,00333 (menentukan)
min = f’c / (4*fy) = 29,18 / (4*420) = 0,017369
Karena perlu > min maka dipakai rasio tulangan = 0,00593
71
= 0,85. (132,786 . 5). 420 (103,5 – (11,243/2))
= 23199455,16 Nmm
Mu = 2053,24 kgm x 9806,65
= 20135406,05 Nmm
Mn > Mu (OK, Penampang Kuat)
Untuk kondisi yang kedua yaitu box culvert dengan ketebalan 25 cm didapatkan
hasil momen akibat beban truck sebagai berikut:
Gambar 5. 34 Momen yang dihasilkan akibat beban truk 30 ton, satuan dalam kg dan
m (ketebalan 25 cm)
Gambar 5. 35 Hasil Momen Maksimum pada sisi Atas, Samping, dan Bawah
(ketebalan 25 cm)
72
Dengan cara perhitungan yang sama seperti kondisi saat box culvert memiliki ketebalan
15 cm, tulangan yang dibutuhkan pada seluruh sisi box culvert dengan tebal 25 cm yaitu
didapatkan seperti berikut ini :
73
Tabel 5. 9 Identifikasi Bahaya dan Pengendalian Risiko
74
75
5.9 IPPAL untuk Pemasangan Drainase
IPPAL merupakan singkatan dari Identifikasi Pengendalian, Pemantauan Aspek
Lingkungan. Tujuan dari prosedur ini adalah untuk memastikan aspek dan dampak yang
terkait lingkungan teridentifikasi. Berikut ini merupakan IPPAL untuk pemasangan
saluran drainase pada Tabel 5.10, Tabel 5.11, Tabel 5.12, Tabel 5.13 :
SKOR TINGKAT
PROBABILITY
Pemenuhan
Penaggung
Rutin /
Peraturan
PENTING
No SEVERITY
Non
No. Aspek
Jawab
Spesific Aspek
Jenis Aspek lingkungan Jenis dampak lingkungan Inisial
Penting
Luas Waktu Sumber
A Pekerjaan Pembongkaran B3 SVRT
Penyebaran Pemulihan Daya Alam
- SOM -
- SOM -
1 R Survey Lokasi
- SOM -
- SOM -
- SOM -
- SOM -
2 R Markline Area
- SOM -
- SOM -
SKOR TINGKAT
PROBABILITY
Pemenuhan
Penaggung
Rutin /
Peraturan
PENTING
No SEVERITY
Non
No. Aspek
Jawab
Spesific Aspek
Jenis Aspek lingkungan Jenis dampak lingkungan Inisial
Penting
Luas Waktu Sumber
A Pekerjaan Pemancangan B3 SVRT
Penyebaran Pemulihan Daya Alam
1 debu SOM 3 Pencemaran Udara (Gas Buang) 1 1 1 0 1 3 1 1 MAJOR
1 R Penggalian Tanah 2 bising SOM 2 Pencemaran Udara (Bising) 1 1 1 1 1 1 1 1 MINOR
3 pemakaian solar SOM 1 Pengurangan sumber daya alam 1 1 1 1 1 2 1 1 MEDIUM
4 debu SOM 1 Pencemaran Udara (Gas Buang) 3 1 1 0 3 2 1 2 MEDIUM
Pembuangan Tanah
2 R 5 bising SOM 2 Pencemaran Udara (Bising) 1 1 1 1 1 1 1 3 MINOR
Galian
6 pemakaian solar SOM 1 Pengurangan sumber daya alam 3 1 1 1 3 3 1 1 MAJOR
SKOR TINGKAT
PROBABILITY
Pemenuhan
Penaggung
Rutin /
Peraturan
PENTING
No SEVERITY
Non
No. Aspek
Jawab
Spesific Aspek
Jenis Aspek lingkungan Jenis dampak lingkungan Inisial
Penting
Luas Waktu Sumber
C Pekerjaan Timbunan B3 SVRT
Penyebaran Pemulihan Daya Alam
1 debu SOM 3 Pencemaran Udara (Gas Buang) 1 1 1 0 1 2 1 1 MEDIUM
1 R Pengurugan Sirtu 2 bising SOM 2 Pencemaran Udara (Bising) 1 1 1 1 1 1 1 1 MINOR
3 pemakaian solar SOM 1 Pengurangan sumber daya alam 1 1 1 1 1 2 1 1 MEDIUM
Pemenuhan
Peraturan
Rutin /
PENTING
No SEVERITY
Non
No. Aspek
Spesific Aspek
Jenis Aspek lingkungan Jenis dampak lingkungan Inisial
Penting
Luas Waktu Sumber
A Pekerjaan Pemancangan B3 SVRT
Penyebaran Pemulihan Daya Alam
1 Debu SOM 2 Pencemaran Udara (Gas Buang) 1 1 1 0 1 1 1 1 MINOR
Delivery Material dari 2 Bising SOM 2 Pencemaran Udara (Bising) 1 1 1 1 1 1 1 1 MINOR
1 R
Stockyard 3 kemacetan SOM 2 Pencemaran Udara, Pengurangan SDA 1 1 1 1 1 2 1 1 MEDIUM
4 Pemakaian BBM SOM 2 Pengurangan SDA 1 1 1 1 1 3 1 1 MAJOR
5 Debu SOM 2 Estetika 1 1 1 0 1 1 1 1 MINOR
2 R Pemasangan U Ditch 6 Bising SOM 1 Pencemaran Udara (Bising) 1 1 1 1 1 1 1 1 MINOR
7 Pemakaian BBM SOM 1 Pengurangan SDA 1 1 1 1 1 2 1 1 MEDIUM
76
perubahan cuaca, terutama panas matahari, dan juga hujan, serta dibutuhkan cat yang
memiliki ketahanan terhadap adanya lumut dan jamur.
Dari berbagai jenis produk cat yang ada, diambil 4 untuk dibandingkan dan dipilih
yang terbaik, yaitu cat merk Roadline, Jotun Eksterior, Dulux, dan Emco. Untuk produk
Roadline dipakai jenis Roadline Paint yang merupakan cat berbahan dasar karet
terklorinasi. Produk merk jotun ada beberapa jenis yang dapat dipakai, yaitu Jotashield
AntiFade Colour dan Jotashield Colour Extreme. Produk merk dulux ada beberapa jenis
yang dapat dipakai, yaitu Dulux Weathershield Pro, Dulux Weathershield Flash, dan
Dulux Weathershield PowerFlexx.
77
Tabel 5. 16 Schedule Pekerja pada Bulan November 2020
November
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Mandor 2 2 2 2 1 1 1
Kepala Tukang
Tukang
Tukang Besi
Tukang Kayu 4 4 4 2 2 2 2 2 2 2
Tukang Bobok
Tukang Cor 3 3 3 1 1 1 1 1 1 1
Tukang Las 2 2 2 2 2 2 2
Operator 4 3 3 2 2 2 2 1 1 1
Driver
Rigger 1 1 1 1 1 1 1
Housekeeping 1 1 1 1
2. Scheduling Gambar
Scheduling gambar digunakan sebagai acuan target gambar yang harus
diselesaikan dalam waktu yang telah ditentukan. Hal ini dilakukan agar proyek
berjalan dengan sesuai jadwal dan tidak mengalami perpanjangan waktu. Berikut
merupakan hasil scheduling gambar yang kami lakukan untuk pekerjaan Proyek
Perkuatan Dermaga Berlian tahap II kade 500-300 :
3. Scheduling Procurement
Scheduling procurement digunakan sebagai acuan untuk melakukan suatu
pekerjaan. Penjadwalan ini bergantung pada volume pekerjaan, alat yang digunakan,
produktivitas per hari, dan juga durasi pekerjaan. Berikut ini merupakan scheduling
procurement yang kami lakukan untuk pekerjaan Proyek Perkuatan Dermaga
Berlian tahap II kade 500-300 :
78
Tabel 5. 18 Scheduling Procurement
Prod. (per Durasi
No Task Name Volume Alat Satuan Ket Mulai Selesai
hari) (Hari)
1 Produksi Cathodic Protection 168 10 titik 30 29-Aug 28-Sep
2 Produksi Fender, Bollard dan Ladder unit 30 31-Aug 30-Sep
3 Pabrikasi Besi Isian Tiang Pancang 168 Hiab crane 8 ton 7 titik 24 01-Sep 19-Sep
4 Produksi Siku Ducting 200 12 m' 17 02-Sep 19-Sep
5 Pengiriman Tiang Pancang 168 10 tiang 17 07-Sep 23-Sep
6 Pengecoran Isian Tiang Pancang 168 Talang cor 10 titik 17 11-Sep 27-Sep
7 Pengecoran Clutch 168 Talang cor 10 titik 17 11-Sep 27-Sep
8 Pengecoran Pelindung Clutch 168 Talang cor 10 titik 17 11-Sep 27-Sep
9 Produksi Precast P1 200 10 m' 20 11-Sep 30-Sep
10 Produksi Precast P2 200 10 m' 20 11-Sep 30-Sep
11 Produksi Precast P3 200 8 m' 20 11-Sep 30-Sep
12 Timbunan Tahap 1 200 Excavator 15 m' 200 m 14 16-Sep 29-Sep
13 Pabrikasi Besi Tahap 1 200 Hiab crane 8 ton 34 21-Sep 24-Oct
14 Cor Tahap 1 200 Talang cor 12 m' 34 23-Sep 26-Oct
15 Timbunan Tahap 2 200 Excavator 12 m' 34 24-Sep 27-Oct
16 Pengecoran Lantai Kerja 200 12 m' 34 25-Sep 28-Oct
17 Pengecoran Kanstin 200 8 m' 34 25-Sep 28-Oct
18 Pabrikasi Besi Tahap 2 200 Hiab crane 8 ton 34 25-Sep 28-Oct
19 Cor Tahap 2 200 Talang cor 12 m' 34 28-Sep 31-Oct
20 Produksi Precast Saluran 200 10 m' 20 04-Oct 17-Sep
21 Produksi Chequered Plate 133 6 unit 23 04-Oct 27-Oct
22 Mekanikal dan Elektrikal 34 05-Oct 07-Nov
23 Produksi Precast PB 132 10 m' 17 07-Oct 23-Oct
24 Pengiriman Fender, Bollard, dan Ladder Mobile Crane 55 ton unit 15 07-Oct 22-Oct
25 Pengecoran Lean Condrete 200 m' 20 11-Oct 30-Oct
26 Timbunan Tahap 3/Cor Celah 200 40 m' 10 25-Oct 03-Nov
27 Cor Pondasi Bollard 7 7 28-Oct 03-Nov
28 Pengecoran Kanstin pada Pengait 68 10 01-Nov 10-Nov
29 Serah Terima Tahap II (200 m) ==> KD 500-300 1 11-Nov 11-Nov
Gambar 5. 36 Precast P5
79
Analisis dilakukan dengan data-data sebagai berikut:
Analisis akan dikontrol terhadap lendutan yang terjadi. Batas lendutan ijin
precast (bagian dinding) sesuai SNI 2847:2019 adalah sebagai berikut
Δijin = l/360
= 125/360
= 0,34722 cm
Sedangkan hasil lendutan dari pemodelan struktur precast P5 dengan asumsi
pembebanan full cor adalah seperti pada Gambar 5.38.
80
Gambar 5. 38 Lendutan yang terjadi pada asumsi pembebanan full cor
Lendutan yang terjadi yaitu di arah U1, dan apabila dijumlahkan besar defleksi
U1 di setiap joint, maka didapat defleksi total sebesar 0,014142 m atau 1,4142 cm dan
tidak memenuhi control lendutan. Sehingga dengan metode yang sama, dicoba
beberapa alternatif lain yaitu apabila asumsi pembebanan 1/2 cor dan apabila
dimodelkan dinding precast P5 sebagai sebuah frame beton. Hasil lendutan alternatif
½ cor ditampilkan pada Gambar 5.39.
Defleksi yang terjadi yaitu di arah U1, dan apabila dijumlahkan besar defleksi U1
di setiap joint, maka didapat defleksi total sebesar 0,002264396 m atau 0,2264396 cm
dan masih dibawah lendutan ijin. Sedangkan hasil lendutan alternatif terakhir
ditampilkan pada Gambar 5.40. Alternatif ini hanya memodelkan dindingnya saja dan
menggunakan asumsi pembebanan segitiga.
81
Gambar 5. 40 Lendutan akibat beban segitiga pada dinding precast
82
Tabel 5. 19. Rekap Kontrol Lendutan Dinding Precast P5
No Kondisi Pemodelan Pembebanan Lendutan Lendutan Satuan Ket.
Terjadi Ijin
1 Precast full merata, cor full 1.4142 0.347222 cm NOT OK
2 Precast full merata, cor setengah 0.22644 0.347222 cm OK
3 Freestanding (dinding saja) segitiga 0.0637 0.347222 cm OK
83
BAB VI
LAPORAN HARIAN KERJA PRAKTIK
84
Gambar 6. 2 Daftar tugas yang dikerjakan selama Kerja Praktik
6.3. Dokumentasi
Berikut adalah beberapa dokumentasi kami selama Kerja Praktik di Proyek
Perkuatan Struktur Dermaga Terminal Berlian, Pelabuhan Tanjung Perak, Surabaya.
85
Gambar 6. 3 Hari pertama Kerja Praktik
86
Gambar 6. 5 Pengetesan Rebar Locator oleh Tim Laboratorium Beton ITS
87
Gambar 6. 7 Proses Instalasi Fender
88
Gambar 6. 9 Proses Pengecoran di Malam Hari
89
Gambar 6. 11 Foto Saat Melakukan Pengamatan Lapangan
90
Gambar 6. 13 Rapat Metode dengan Konsultan dan Owner (2)
91
Gambar 6. 15 Foto Hari Terakhir Kerja Praktik
92
BAB VII
PENUTUP
7.1 Kesimpulan
Setelah melakukan Kerja Praktik di Proyek Perkuatan Struktur Dermaga Terminal
Berlian Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya, kami mendapatkan banyak manfaat dan
hal-hal baru yang belum kami dapatkan di bangku kuliah. Dari hasil pengamatan dan
pembelajaran selama melakukan Kerja Praktik, ada beberapa hal yang dapat kami
simpulkan, diantaranya :
1. Proyek Perkuatan Struktur Dermaga Terminal Berlian Pelabuhan Tanjung Perak
ini dilaksanakan untuk memaksimalkan fungsi dermaga eksisting guna
memperlancar aktivitas penerimaan dan pengiriman dari dan ke Terminal
Berlian, sehingga proses bongkar muat barang akan lebih efektif.
2. Untuk dapat melanjutkan ke pekerjaan tahap selanjutnya, maka pekerjaan
sepanjang tahap sebelumnya harus selesai hingga dapat difungsikan terlebih
dahulu. Sehingga aktivitas di bongkar-muat di dermaga tetap dapat beroperasi.
3. Untuk menjaga mutu beton dan mempermudah pelaksanaan, pekerjaan
pengecoran capping beam sebagian dilakukan dengan menggunakan precast
concrete. Diterapkan juga metode terbaru yaitu menggunakan bantuan waller
agar pekerjaan tidak bergantung dengan pasang surut air laut yang hanya
beberapa jam setiap harinya.
4. Pada pekerjaan levelling, akan direncanakan ketebalan LC (Lean Concrete).
Namun setelah dilakukan pengecekan terhadap nilai CBR di lapangan, didapat
nilai CBR yang tinggi. Artinya pada penerapannya di lapangan tidak mengalami
permasalahan structural, dan tebal LC pun tidak perlu terlalu tebal atau bahkan
bisa tidak memerlukan LC sama sekali. Sehingga penambahan LC digunakan
sebagai adjuster paving block agar elevasinya sesuai dengan rencana.
7.2 Saran
Sedangkan saran terkait Proyek Perkuatan Struktur Dermaga Terminal Berlian
Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya ini antara lain:
1. Pada saat melakukan pekerjaan yang berjarak 1 meter dari pinggir laut atau
bahkan lebih dekat, masih dijumpai pekerja lapangan yang tidak menggunakan
pelampung sesuai standar yang disyaratkan. Sehingga kami menyarankan semua
pelaksana pekerjaan agar senantiasa menerapkan Kesehatan dan Keselamatan
Kerja di lapangan dan tetap waspada dengan keadaan selama di proyek demi
keselamatan diri sendiri dan orang lain.
93
LAMPIRAN
94
Lampiran 1
Struktur Organisasi Proyek Dermaga Berlian
95
Lampiran 2
Daftar Kegiatan Harian Kerja Praktik
96
97
98
Lampiran 3
Daftar Tugas Selama Kerja Praktik
99
100
Lampiran 4
Kurva S Proyek Perkuatan Dermaga Terminal Berlian Pelabuhan Tanjung Perak
Surabaya
101
KURVA S
PEKERJAAN PERKUATAN DERMAGA TERMINAL BERLIAN
PELABUHAN TANJUNG PERAK SURABAYA
MINGGUAN
JUMLAH HARGA BOBOT November 2019 December 2019 January 2020 February 2020 March 2020 April 2020 May 2020 June 2020 July 2020 August 2020 September 2020 October 2020 November 2020 December 2020 January 2021 February 2021 March 2021 April 2021 May 2021 June 2021 July 2021 August 2021 September 2021 October 2021 Nov 2021
NO. ITEM PEKERJAAN PERSIAPAN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103
Rp % 47 48 49 50 51 52 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
I PEKERJAAN PERSIAPAN
A PEKERJAAN PERSIAPAN
Mobilisasi & Demobilisasi 1.193.000.000,00 0,2765% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005% 0,005%
Stakeout dan Positioning 300.000.000,00 0,0695% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001%
Direksi Keet dan Fasilitas Sementara 500.000.000,00 0,1159% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002% 0,002%
Penerangan dan Keselamatan Kerja 250.000.000,00 0,0579% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001% 0,001%
Administrasi, Dokumentasi, sarana kantor & Komunikasi 100.000.000,00 0,0232% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000%
Contractor All Risk (CAR) 1.500.000.000,00 0,3476% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006% 0,006%
IV PEKERJAAN MEKANIKAL
TOTAL 431.500.000.915,53 100,000% 0,009% 0,016% 0,016% 0,016% 0,016% 9,999% 0,138% 0,138% 0,138% 0,138% 0,140% 0,145% 0,237% 0,275% 0,309% 0,499% 0,499% 0,510% 0,732% 0,732% 0,732% 0,732% 0,893% 0,579% 1,327% 1,290% 0,000% 0,000% 1,385% 2,939% 1,626% 0,273% 0,493% 0,439% 0,574% 0,574% 0,581% 0,724% 1,675% 1,708% 1,736% 1,736% 1,728% 0,076% 0,070% 0,016% 0,016% 0,151% 0,151% 0,158% 0,312% 0,312% 0,312% 0,312% 0,312% 0,304% 0,016% 0,016% 0,016% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000%
KUMULATIF 431.500.000.000,00 0,009% 0,024% 0,040% 0,056% 0,071% 10,070% 10,208% 10,346% 10,485% 10,623% 10,763% 10,908% 11,144% 11,419% 11,729% 12,228% 12,727% 13,237% 13,969% 14,702% 15,434% 16,166% 17,059% 17,638% 18,965% 20,255% 20,255% 20,255% 21,640% 24,579% 26,205% 26,478% 26,971% 27,410% 27,983% 28,557% 29,138% 29,863% 31,538% 33,246% 34,982% 36,718% 38,446% 38,523% 38,593% 38,609% 38,624% 38,775% 38,925% 39,083% 39,395% 39,707% 40,019% 40,331% 40,643% 40,947% 40,962% 40,978% 40,994%
Rencana 0,009% 0,009% 0,009% 0,009% 0,009% 9,992% 0,131% 0,131% 0,131% 0,133% 0,134% 0,140% 0,231% 0,269% 0,304% 0,495% 0,495% 0,505% 0,728% 0,728% 0,726% 0,726% 0,887% 0,575% 1,323% 1,288% 0,000% 0,000% 1,405% 2,958% 1,644% 0,291% 0,511% 0,434% 0,623% 0,623% 0,634% 0,838% 1,789% 1,833% 1,872% 1,872% 1,867% 1,291% 1,285% 1,248% 1,284% 1,473% 1,750% 0,299% 0,466% 0,425% 0,426% 0,601% 0,601% 0,601% 0,416% 1,879% 1,882% 1,971% 1,972% 2,107% 0,108% 1,570% 1,528% 1,570% 1,840% 1,834% 0,373% 0,649% 0,560% 0,560% 0,560% 0,560% 0,560% 0,560% 1,896% 0,000% 0,000% 1,904% 1,951% 1,404% 1,404% 1,404% 1,404% 1,403% 1,650% 1,650% 1,661% 1,865% 0,520% 0,473% 0,473% 0,473% 0,473% 0,473% 0,473% 0,473% 0,473% 0,473% 0,473% 0,467% 0,573%
KUMULATIF MINGGUAN 0,009% 0,017% 0,026% 0,035% 0,044% 10,035% 10,167% 10,298% 10,430% 10,562% 10,696% 10,836% 11,067% 11,336% 11,640% 12,135% 12,629% 13,135% 13,862% 14,590% 15,317% 16,043% 16,930% 17,505% 18,827% 20,116% 20,116% 20,116% 21,521% 24,479% 26,123% 26,414% 26,924% 27,359% 27,982% 28,605% 29,239% 30,077% 31,866% 33,699% 35,571% 37,444% 39,311% 40,602% 41,887% 43,135% 44,418% 45,891% 47,641% 47,940% 48,406% 48,831% 49,257% 49,858% 50,459% 51,061% 51,477% 53,356% 55,238% 57,209% 59,181% 61,288% 61,396% 62,965% 64,494% 66,063% 67,903% 69,737% 70,110% 70,759% 71,319% 71,879% 72,439% 72,999% 73,559% 74,119% 76,014% 76,014% 76,014% 77,919% 79,870% 81,273% 82,677% 84,081% 85,484% 86,887% 88,537% 90,188% 91,849% 93,714% 94,234% 94,707% 95,179% 95,652% 96,124% 96,597% 97,070% 97,542% 98,015% 98,488% 98,960% 99,427% 100,000%
103
TERMINAL NILAM
EX. BIMA
SENA
06
05
04
01 03
02
01
SEA SIDE
02 04
03
02
01
03 01
02
05
04 03
SEA SIDE
06
L 04
07 05 350000
SEGMEN 1
M 350000
08 06
SEGMEN 2
07
09
10 08 206000
09
SHEET PILE SPSP Ø1016 t=14mm, L=32 m 118990
11
DETAIL A
12 10
SHEET PILE SPSP Ø1016 t=14mm, L=32 m 231000
11
SHEET PILE SPSP Ø1016 t=14mm, L=34 m
12
DETAIL B
B-03
B-01
L-09
L-07
06
05
J 04
03
H.MAST 2 H.MAST 3 H.MAST 4 H.MAST 5
02 06
06 06
I 04
03 F 04
03
C 04
03
02
HMAST 1 02 02
HMAST 12 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01 01 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01 01 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01 01
G-09
06 06 06
SEGMEN 5
05 05 05
H B
143520
143520
04 04
E
04
H.MAST 6
R.SDP
NAIK
NAIK
03 03 03
Timbangan 02 02 02
30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 09 08 07 06 05 04 01 01 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 09 08 07 06 05 04 01 01 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01 01
03 02 03 02
G-10
R. Tunggu
G D
06 04 04 04
CFS 05 03 03
A 03
K
04 02 02 02
800 m2 03 01 01 01
30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01
02
15 14 13 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01 01
20 19 18 17 16
HMAST 9 H.MAST 8 H.MAST 7
HMAST 10
B-02 L-08
DETAIL C
DETAIL E
DETAIL D
390000 390000
SHEET PILE SPSP Ø1016 t=14mm, L=34 SHEET PILE SPSP Ø1016 t=14mm, L=34
390000 390000
SEGMEN 3 TAHAP 4
DETAIL D
SKALA 1:30
1049
SECTION A
1183 SKALA 1:30
1168
A
-
677
1049
25 F1 25 90 20
275 251
B
50 50 50
-
MODUL BEKISTING
SKALA 1:30 SECTION B
SKALA 1:30
KETERANGAN
CATATAN:
1. SEMUA DIMENSI DALAM SATUAN MILIMETER
2. ELEVASI ±0.00 DIHITUNG DARI ELEVASI LOW WATER SPRING (LWS)
3. SEMUA ELEVASI DALAM SATUAN METER
4. BETON BERMUTU K-430
5. BESI BETON BJTD-40, fy=390, Es=200,00 Mpa
6. SELIMUT BETON BERHUBUNGAN DENGAN AIR (Minimal t=100 mm)
7. SELIMUT BETON BERHUBUNGAN DENGAN TANAH (Minimal t=50 mm)
DISTRIBUSI
KEPADA TANGGAL PARAF
PT. PELINDO III (PERSERO)
PT. VIRAMA KARYA (PERSERO)
SHOP DRAWING
NAMA PROYEK
PEMILIK PROYEK
05 06
01
04
03
PT. PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO)
02
01
02 04
03
02
01
03 01
02
05
04 03
06
L 04
350000
07 05
M
06
09 200000
TAHAP I 25000 15000 YUDI PRASETYO
+3.864
TAHAP II 160000
TAHAP III
Manajer Pengendalian Proyek
10
TAHAP IV
11
KONSULTAN MK
12
B-03
69
2600
J HMAST 1
04
03
H.MAST 2 H.MAST 3 H.MAST 4 H.MAST 5
02
06 06 06
25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01 01 05 05 05
I 04
03 F 04
03
C 04
03
G-09
06 06 06
H
05
04
05
B
05
160000
E
04 04
H.MAST 6
NAIK
R.SDP
NAIK
03 03 03
Timbangan
30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01
02
01 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01
02
01 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01
02
01
SEGMEN V
KD0 - KD140
G-10
G-10
177
R. Tunggu
TROTOAR POS
PETIKEMAS 20'
06 PETIKEMAS 20'
06 PETIKEMAS 20'
06
HMAST 11
2.44 X 6.06 2.44 X 6.06 2.44 X 6.06
05 05 05
41
D
06
G
04 04 04
05 03 03
A 03
K
04 02 02 02
03 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 09 08 07 06 05 04 01 01 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 09 08 07 06 05 04 01 01 01
03 02 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 09 08 07 06 05 04 01
DEDY PURWOKO
03 02 03 02
02
15 14 13 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01 01
20 19 18 17 16
HMAST 10
HMAST 9 H.MAST 8 H.MAST 7 Team Leader
B-02 L-08 B-05 B-09 L-05
KONTRAKTOR
3290
390000 390000
SEGMEN III KD0 - KD390 SEGMEN IV KD390 - KD780
PT. PP (PERSERO) Tbk.
Jl. TB. SIMATUPANG NO. 57 PASAR REBO JAKARTA TIMUR
JAKARTA 13760
SAMUEL HUTASOIT
Site Engineer Manager
AHMAD FATHANI
Drafter
JUDUL GAMBAR
DISTRIBUSI
KEPADA TANGGAL PARAF
PT. PELINDO III (PERSERO)
DETAIL 1 PT. VIRAMA KARYA (PERSERO)
SHOP DRAWING
458 452 446 440 434 428 422 416 410 404 398 392 386 380 NAMA PROYEK
PEMILIK PROYEK
1970 4020 987 987 4020 1970 4020 1970 4020 1970 4020 1970 4020 1970 4020 1970 4020 1970 4020 1970 4020 1970 4020 987 987 4020 1970 4020 1970 PT. PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO)
P.2A P.4 P.2B P.2B P.4 P.2A P.4 P.2A P.4 P.2A P.4 P.2A P.4 P.2A P.4 P.2A P.4 P.2A P.4 P.2A P.4 P.2A P.4 P.2B P.2B P.4 P.2A P.4 P.2A
2000 4100 995 995 4100 2000 4100 2000 4100 2000 4100 2000 4100 2000 4100 2000 4100 2000 4100 2000 4100 2000 4100 995 995 4100 2000 4100 2000
P.5 B.1A P.5B P.5A B.LB P.5 B.LB P.5 B.LB P.5 B.LB P.5 B.LB P.5 B.LB P.5 B.LB P.5 B.LB P.5 B.LB P.5 B.LB P.5B P.5A B.LB P.5 B.LB P.5
YUDI PRASETYO
Manajer Pengendalian Proyek
KONSULTAN MK
380 374 368 362 356 350 344 338 332 326 320 314 308 302
6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000
DEDY PURWOKO
2000 3990 2000 3990 2000 3990 2000 3990 2000 3990 2000 3990 2000 3990 2000 3990 1000 1000 3990 2000 3990 2000 3990 2000 3990 2000 3990 2000 Team Leader
P1G P3 P1A P3A P1B P3 P1A P3A P1B P3 P1A P3A P1B P3 P1A P3A P1K P1K P3 P1A P3A P1G P3 P1A P3A P1B P3 P1A
KONTRAKTOR
1970 4020 1970 4020 1970 4020 1970 4020 1970 4020 1970 4020 1970 4020 1970 4020 987 987 4020 1970 4020 1970 4020 1970 4020 1970 4020 1970 PT. PP (PERSERO) Tbk.
Jl. TB. SIMATUPANG NO. 57 PASAR REBO JAKARTA TIMUR
P.2A P.4 P.2A P.4 P.2A P.4 P.2A P.4 P.2A P.4 P.2A P.4 P.2A P.4 P.2A P.4 P.2B P.2B P.4 P.2A P.4 P.2A P.4 P.2A P.4 P.2A P.4 P.2A
JAKARTA 13760
2000 4100 2000 4100 2000 4100 2000 4100 2000 4100 2000 4100 2000 4100 2000 4100 995 995 4100 2000 4100 2000 4100 2000 4100 2000 4100 2000
P.5 B.LB P.5 B.LB P.5 B.LB P.5 B.LB P.5 B.LB P.5 B.LB P.5 B.LB P.5 B.LB P.5B P.5A B.LB P.5 B.LB P.5 B.LB P.5 B.LB P.5 B.LB P.5
NAMA & JABATAN TTD TANGGAL
DESTIAR ULTIMASWARI
Project Manager
SAMUEL HUTASOIT
Site Engineer Manager
AHMAD FATHANI
Drafter
DENAH PRECAST KD 460 - KD 310 (BARAT) JUDUL GAMBAR
Skala 1:250
DISTRIBUSI
KEPADA TANGGAL PARAF
PT. PELINDO III (PERSERO)
PT. VIRAMA KARYA (PERSERO)
SHOP DRAWING
NAMA PROYEK
200
987 987
900
C P.2B P.2B C
PT. VIRAMA KARYA (PERSERO)
4100 4100
2000 2000
B.1A 995 995 B.LB
P.5 P.5
P.5B P.5A
DEDY PURWOKO
Team Leader
KONTRAKTOR
6000 6000
DESTIAR ULTIMASWARI
Project Manager
JUDUL GAMBAR
DETAIL 1
-
-
-
TOC.+3.800 PAVING
DISTRIBUSI
EL+3.800
200 KEPADA TANGGAL PARAF
PT. PELINDO III (PERSERO)
PRECAST B.LB
PT. VIRAMA KARYA (PERSERO)
1000 1100
+2.958 (HWS)
400
PASIR SHOP DRAWING
BONDING 400 NAMA PROYEK
AGENT
℄ 900 600 TINGGI BALOK MENGIKUTI PROYEK PEKERJAAN PERKUATAN
KONDISI LAPANGAN DERMAGA TERMINAL BERLIAN
PRECAST P.5 KAISON EKSISTING PELABUHAN TANJUNG PERAK
1500 2600 SURABAYA
1450
PEMILIK PROYEK
200
+1.300 (COP)
TIMBUNAN
YUDI PRASETYO
1000 1000
TOC.+3.800
PAVING
EL+3.800
DEDY PURWOKO
PRECAST B.LB Team Leader
1000 1000
+2.958 (HWS)
KONTRAKTOR
℄ 100
KAISON EKSISTING
DESTIAR ULTIMASWARI
Project Manager
500 BOC.+0.800
SAMUEL HUTASOIT
200 200 Site Engineer Manager
PRECAST P.1A PRECAST P.2A
800
AHMAD FATHANI
±0.00 (LWS) Drafter
38
37
36
1 DETAIL 1
400
35
34
33
PLAT 5 MM 200
32
PLAT STRIP 5 MM
PIPA BAJA 1 21 " INC
400 -
31
A
30
200
29
28
200 200
27
26
25
24
23
22
21
TAMPAK ATAS SETTLEMENT PLATE
Skala 1:15
20
4000
19
18
17
16
15
12000 4000 14
4
11
13
3
10
12
2
11
9
10
PIPA BAJA 1 21 " INC 100
1
8
9
DETAIL 2 PIPA BAJA 1 21 " INC 100
8 DRAT PIPA BAJA 1 21 " INC
7
6
6
CTB 200
CTB 120
RENCANA
+ 3.800
PAVING RENCANA 100
PASIR 30
LEAN CONCRETE
EKSISTING 270
+ 3.400
PAVING EKSISTING 100 PAVING EKSISTING 100