LAPORAN PRAKTIKUM DETEKSI DAN PENGUKURAN

RADIASI
TAHUN AKADEMIK 2020/2021
DETEKSI DENGAN METODE KOINSIDEN
PRAKTIKUM PERCOBAAN 05-06
Asisten : I PUTU KRISNA K. (17/413822/TK/46262)

TANGGAL PRAKTIKUM: 16 Mei 2021

KELOMPOK PRAKTIKUM: C
OLEH : AFRIG HIDAYAT SA NIM:19/446708/TK/49813

LABORATORIUM TEKNOLOGI ENERGI NUKLIR

DEPARTEMEN TEKNIK NUKLIR DAN TEKNIK FISIKA
FAKULTAS TEKNIK
UNVERSITAS GADJAH MADA YOGYAKARTA

1
 Abstrak
Percobaan Praktikum DPR ke 05-06 ini membahas mengenai pengukuran
radiasi dengan metode koinsiden. Metode ini merupakan teknik pengukuran dengan
penggunaan unit koinsiden saat ada suatu radiasi yang datang secara/hampir
bersamaan ke dalam detektor. Cacah yang terhitung dianggap sebagai cacah
koinsiden saat datang dalam rentang resolving time yang biasa dilambangkan
dengan “tau” (τ). Penentuan dari parameter ini dapat digunakan dengan memberi
suatu pulsa yang berasal dari pulser ke dalam dua detektor dan unit koinsiden yang
digunakan untuk mengetahui delay time yang diperlukan. Hubungan waktu tunda
dengan cacah ini dibuatkan sebuah grafik yang membentuk sebuah kurva resolving
time. Percobaan selanjutnya adalah menentukan aktivitas dari sumber yang
digunakan dengan metode koinsiden. Penentuan ini dapat dilakukan dengan
membandingkan laju cacah netto yang ditangkap pada detektor dengan cacah
koinsidennya. Penggunaan metode ini cukup efisien karena tidak perlu mengukur
parameter-parameter seperti faktor geometri, faktor detektor, faktor sumber, dan
efisiensi detektor. Berdasarkan hasil percobaan pengukuran aktivitas, didapatkan
bahwa nilai aktivitas secara empiris masih jauh dari nilai aktivitas sebenarnya.
Untuk percobaan terakhir adalah dengan menentukan hubungan antara laju cacah
dengan variasi sudut pencacahan antara dua detektor. Hal ini dilakukan untuk
mencari nilai dari korelasi sudut γ-γ dan membandingkannya dengan persamaan
secara teoritis. Dari hasil grafik dapat diamati bila nilai korelasi sudut γ-γ antara
teori dengan empiris terdapat perbedaan yang cukup siginifikan. Perbedaan ini
dapat disebabkan karena beberapa faktor seperti sifat acak radiasi, instrumentasi
detektor, dan masih banyak lagi.
Kata Kunci: Pengukuran Radiasi, Metode Koinsiden, Resolving Time, Korelasi
Sudut γ-γ

2
 Abstract
The 05-06th DPR Practicum Experiment discusses radiation measurement
using the coincidence method. This method is a measurement technique using a
coincidence unit when there is radiation coming simultaneously to the detector.
Counts that are counted are considered as coincidence counts when they come
within the resolving time range which is usually denoted by "tau" (τ). The
determination of this parameter can be used by giving a pulse originating from the
pulser into two detectors and a coincidence unit which is used to determine the
required delay time. The relationship between the time delay and this count is made
a graph which forms a resolving time curve. The next experiment is to determine
the activity from the source used by the coincidence method. This determination
can be made by comparing the net count rate captured on the detector with the
coincidence count. The use of this method is quite efficient because there is no need
to measure parameters such as geometry factors, detector factors, source factors,
and detector efficiency. Based on the results of the activity measurement
experiment, it was found that the value of activity was empirically still far from the
actual activity value. The final experiment is to determine the relationship between
the count rate and the count angle variation between the two detectors. This is done
to find the value of the correlation angle γ-γ and compare it with the theoretical
equation. From the results of the graph, it can be observed that there is a significant
difference between the γ-angle correlation value between theory and empirical. This
difference can be caused due to several factors such as the random nature of
radiation, detector instrumentation, and many more.
Keywords: Radiation Measurement, Coincidence Method, Resolving Time,
Correlation Angle γ-γ

3
 Daftar Isi

Abstrak .............................................................................................................................. 1
Abstract.............................................................................................................................. 3
Daftar Isi ............................................................................................................................ 4
Daftar Tabel ...................................................................................................................... 5
Daftar Gambar .................................................................................................................. 6
Daftar Bagan ..................................................................................................................... 7
Bab 1 Pengantar ................................................................................................................ 8
Tujuan Praktikum ........................................................................................................ 8
Latar Belakang .............................................................................................................. 8
Dasar Teori .................................................................................................................... 9
Bab II Pelaksanaan ......................................................................................................... 13
Alat dan Bahan Praktikum ........................................................................................ 13
Tata Laksana Praktikum ........................................................................................... 13
a. Skema Alat ............................................................................................................ 13
b. Pelaksanaan Praktikum ......................................................................................... 14
Bab III Hasil dan Pembahasan ...................................................................................... 16
Hasil.............................................................................................................................. 16
Perhitungan Resolving time Koinsiden ..................................................................... 16
Menentukan Aktivitas Sumber.................................................................................. 17
Korelasi Sudut 𝛾 − 𝛾 ................................................................................................. 19
Pembahasan ................................................................................................................. 20
Kesimpulan dan Saran ................................................................................................... 22
Kesimpulan .................................................................................................................. 22
Saran ............................................................................................................................ 22
Daftar Pustaka ................................................................................................................ 23
Lampiran ......................................................................................................................... 24
Perhitungan Dosis ....................................................................................................... 24
Bukti Referensi ............................................................................................................ 25

4
 Daftar Tabel
Table 1 Data Relving Time ................................................................................... 16
Table 2 Hasil perhitungan Resolving Time .......................................................... 17
Table 3 Data Penentuan Aktivitas Sumber (1) ...................................................... 18
Table 4 Data Penentuan Aktivitas Sumber (2) ...................................................... 18
Table 5 Data Korelasi Sudut ................................................................................. 19

5
 Daftar Gambar
Gambar 1 Detektor NaI(Tl) ..................................................................................... 9
Gambar 2 Grafik Resolving Time ......................................................................... 16
Gambar 3 Grafik Perhitungan Aktivitas ............................................................... 19
Gambar 4 Grafik Korelasi Sudut........................................................................... 20
Gambar 5 Sitasi [1] ............................................................................................... 25
Gambar 6 Sitasi[2] ................................................................................................ 26
Gambar 7 Sitasi[3] ................................................................................................ 27
Gambar 8 Sitasi[4] ................................................................................................ 27
Gambar 9 Sitas[5] ................................................................................................. 28

6
 Daftar Bagan
bagan 1 Skema Alat .............................................................................................. 13
bagan 2 Pengukuran resolving time coincidence .................................................. 14
bagan 3 Menentuan aktivitas sumber .................................................................... 15
bagan 4 Korelasi sudut .......................................................................................... 15

7
 Bab 1 Pengantar
Tujuan Praktikum

1. Mengetahui skema peluruhan sumber radioaktif yang koinsiden.

2. Mengenal perangkat untuk penelitian koinsiden.
3. Menentukan resolving time coincidence.
4. Menerapkan metode koinsiden untuk menentukan aktivitas sumber radiasi.
5. Mengukur cacah koinsiden dari sumber radiasi Co-60.
6. Membandingkan harga cacah koinsiden dengan grafik korelasi sudut
teoritis.
7. Menentukan harga koefisien korelasi sudut dari grafik fungsi korelasi.

Latar Belakang

Radiasi merupakan suatu pancaran energi yang dipancarkan oleh suatu atom
karena terjadinya ketidakstabilan pada intinya. Pancaran radiasi dapat dapat berupa
partikel serta gelombang elektromagnetik. Dengan adanya perkembangan teknologi
manusia mulai mengetahui cara mendeteksi dari keberadaan dari energi radiasi
yang deminesi terhitung sangat kecil untuk dapat diterima dan ditangkap oleh indra
manusia. Alat yang digunakan untuk mendeteksi energi radiasi disebut detektor
radiasi.

detektor radiasi memiliki berbagai jenis berdasarkan fungsi dan cara

pengoperasiannya. deteksi radiasi yang paling umum digunakan adalah pencacahan
dengan menggunakan detektor isian gas atau spektroskopi dimana dalam proses
mecacah radiasinya berdasarkan spektrum energy output yang diterima. Namun
pendeteksian radiasi masih sering memperoleh error yang diakibatkan oleh faktor
seperti jarak detektor-sumber, faktor internal radiasi, faktor geometri dan lain-lain.

Beberapa radionuklida dapat memancarkan energi radiasinya lebih dari

satu. Perbedaan jenis ini dapat terjadi antara radiasi seperti jenis alpha, beta,

8
gamma, ataupun x-ray. Selain itu juga tidak semua radiasi dapat terpancar keluar
dari atomnya namun terdapat kemungkinan untuk terjadi serapan. Deteksi
menggunakan sistem spektroskopi ini tidak mempunyai kemampuan untuk
mengatasi masalah-masalah tersebut. Sehingga, untuk mengatasi masalah ini
digunakan pendeteksian radiasi menggunakan metode koinsiden yang
memudahkan dengan prinsip kerja yaitu dengan membandingkan cacah koinsiden.

Dasar Teori

Praktikum kali ini menggunakan detektor sintilasi lebih tepatnya detektor

NaI(Tl). Dalam Prosesnya NaI(Tl) membutuhkan radiasi ataupun sebuah
gelombang yang dapat melakukan gerakan pada pengotor. Atom – atom yang
masuk tersebut mengalami interaksi terhadap materi yang mengenainya, interaksi
yang terjadi diantaranya adalah, efek fotolistrik, hamburan Compton, dan produksi
pasangan. Masuknya foton tersebut foton – foton akan menyerahkan sebagian atau
seluruh tenaganya menjadi tenaga gerak elektron dan akan menghasilkan elektron
bebas Proses sintilasi akan terjadi bila atom sintilator melakukan eksitasi dan juga
melakukan deeksitasi dimana pada proses tersebut terjadi pemancaran foton
cahaya. Partikel yang datang akan mengeksitasi sintilator kemudian deeksitasi
sambal memancarkan pendar cahaya (fluorescence). [1]

Gambar 1 Detektor NaI(Tl)

Gambar diatas menunjukan mekanisme pembentukan pulsa oleh detektor

NaI(Tl). Pada fotokatoda, cahaya yang diperoleh dari sintilator akan diubah

9
menjadi elektron oleh fotokatoda. Elektron yang dihasilkan oleh fotokatoda akan
dipercepat menuju dinoda pertama. Selama perjalanan menuju dinoda pertama
electron itu mendapatkan dorongan atau tambahan energi gerak dari medan listrik
yang dipasang antara fotokatoda dan dinoda pertama. Lalu saat elektron sampai
pada dinoda pertama elektron menumbuk elektron yang ada pada dinoda pertama
lalu dikarenakan adanya tumbukan itu membuat elektron tersebut melakukan
pelepasan elektron – elektron lain. Elektron sebelumnya yang berada pada dinoda
pertama terjadi pantulan menuju dinoda dua yang menyebabkan penambahan
elektron – elektron lain. Pantulan tersebut berulang sampai sejumlah besar elektron
dengan muatan Q terkumpul di anoda dan cukup menimbulkan sebuah pulsa listrik.
Pulsa tersebut akan dilewatkan melalui penguat awal dan kemudian diperbesar
pulsanya oleh penguat linear sehingga siap untuk dianalisa tinggi pulsanya

Spektroskopi nuklir merupakan metode analisis sumber radiasi atau

radioisotop dengan mengukur distribusi sumber [2]. Dalam sistem spektroskopi
foton gamma terdapat suatu kanal – kanal energi yang digunakan untuk menyimpan
banyak cacah pada suatu rentang energi tertentu. Sistem Spektroskopi ini biasanya
dihubungkan dengan suatu sistem pencacahan. Detektor yang bekerja
menggunakan sistem ini adalah detektor NaI(Tl).

Interaksi radiasi dengan materi ada bermacam – macam diantaranya yang

paling sering dinjumpai yaitu efek fotolistrik, hamburan Compton, dan produksi
pasangan.

Photoelectric effect atau efek fotolistrik adalah interaksi antara foton dan
elektron yang terikat satu sama lain dimana energi ikatnya sama dengan energi
fotonnya [2]. Suatu foton yang memiliki energi akan hilangketika energinya
terbuang dengan cara meluruh ke medium yang umumya menggunakan proses
eksitasi dan ionisasi. Interaksi ini merupakan interaksi yang diharapkan banyak
terjadi saat dilakukannya penghitungan menggunakan detektor karena besar energi
yang didapatkan dapat mewakili energi awal dari foton. Probabilitas terjadinya
interaksi ini terbesar pada elektron pada kulit K atau kulit terdalam dari suatu atom

10
dikarenakan memiliki energi ikat yang kuat. Perpindahan saat konfigurasi elektron
ulang manghasilkan sinar x-karakteristik tergantung pada kulit atom yang
ditujunya.

Compton scattering atau hamburan Compton adalah tumbukan elastis antara

foton dan elektron bebas [2]. Elektron bebas adalah sebuah elektron yang energi
ikatnya pada suatu atom jauh lebih sedikit daripada energi foton itu sendiri.
Hamburan yang terjadi pada foton terjadi untuk menjaga konservasi massa dan
momentum. Probabilitas terbesar terjadinya hamburan compton terdapat pada
elektron valensi yaitu electron terluar pada suatu atom, hal ini disebabkan produksi
elektron bebas yang ada di alam relatif lebih sedikit sehingga terkadang elektron
valensilah yang bertugas dalam interaksi ini. Energi yang dimiliki pada elektron
tidak dapat mewakili besar energi yang dimiliki oleh foton awal. Berbeda dengan
efek fotolistrik, foton tidak hilang dikarenakan konversi energinya hanya sebagian
atau parsial.

Electron Capture atau produksi pasangan terjadi saat foton yang energinya
melebihi 2 kali energi electron diam atau setara dengan 1,02 MeV [2]. Saat
melewati sekitar inti akan menghilang secara spontan, dan energinya muncul
kembali sebagai positron dan negatron. Kedua pasangan ini nantinya akan saling
terpental membentuk suatu sudut dengan menjaga konservasi energi dan
momentum.

Coincidence merupakan suatu metode untuk menentukan dua sinyal atau

pulsa yang terdeteksi secara bersamaan dalam waktu tertentu pada periode waktu
yang sama [3]. Metode Coincidence merupakan metode pencacahan dengan
mengkonversi kejadian coincidence menjadi sebuah pucak spektrum yang akan
mempermudah analisis. Coincidence terdiri dari true coincidence dan chance
coincidence. True coincidence merupakan waktu kejadian bersamaan dari dua
radiasi dimana inti dari radiasi tersebut adalah sama, sedangkan untuk chance
coincidence merupakan hasil dari dua inti yang berbeda. Pada Proses
penganalisisan, spektrum yang diperoleh akan menggambarkan karakteristik dari

11
suatu unsur yang diradiasi. Pada metode ini digunakan multi-channel analyzer
untuk menambahkan akurasi analisis. τ atau resolving time coincidence merupakan
durasi dua atau lebih peristiwa koinsiden terjadi dalam periode waktu τ. Delay time
merupakan waktu dimana terjadinya penundaan atau penahanan pulsa. Metode
koinsiden juga membutuhkan delay time pada salah satu channel yang bertujuan
untuk memberikan gambaran pulsa yang berhimpitan atau bersamaan, sehingga
tercatat sebagai nilai cacah koinsiden.

Cobalt-60 merupakan radioisotope dengan radiasi yang dipancarkan adalah

𝛾 − 𝛾. Cobalt (Co) adalah logam keras berwarna abu-abu biru yang padat dalam
kondisi normal. Cobalt-60 adalah radionuklida yang memiliki waktu paruh sebesar
5,2710 tahun. Cobalt-60 adalah produk atau hasil dari operasi reaktor nuklir atau
termasuk kedalam radionuklida yang tidak ada dialam dan hanya terbentuk karena
adanya suatu proses pembentukannya sendiri secara sengaja. Peluruhan
radioisotope tersebut akan meluruh menjadi Ni-60 dengan memancarkan beta
negatif yang energinya sebesar 0,31 MeV. Selanjutnya akan peluruh menjadi dua
pasangan sinar gamma berenergi besar sebesar 1,17 MeV dan 1,33 MeV. [4]

Korelasi sudut dua sinar gamma, 𝛾1 dan 𝛾2 dapat didefinisikan sebagai

perobabilitas 𝛾2 yang dipancarkan pada suatu sudut relatif terhadap arah 𝛾1.
Keboleh jadian terjadinya radiasi dalam pembacaan dapat dinyatakan pada suatu
fungsi dibawah ini. Dengan 𝜃 adalah sudut proportional, ai merupakan coefficient
Hamilton untuk semua kemungkinan,dst. [5]

𝑊(𝜃) = 1 + ∑ 𝑎𝑖 𝑐𝑜𝑠 2𝑖 𝜃
1

12
 Bab II Pelaksanaan
Alat dan Bahan Praktikum

1. NaI(Tl) Crystal, Phototube Assembly and Photomultiplier Tube Base.

2. High Voltage Power Supply.
3. Scintilation Preamplifier.
4. Amplifier.
5. Pulser.
6. Timing Single Channel Analyzer.
7. Universal Coincidence.
8. Counter.
9. Timer.
10. Sumber radiasi Co-60
11. Kabel Konektor

Tata Laksana Praktikum

a. Skema Alat

bagan 1 Skema Alat

13
b. Pelaksanaan Praktikum

bagan 2 Pengukuran resolving time coincidence

14
bagan 3 Menentuan aktivitas sumber

bagan 4 Korelasi sudu

15
 Bab III Hasil dan Pembahasan
Hasil

Perhitungan Resolving time Koinsiden

Delay 1,1 0 2,5 1831

Time Cacah 1,2 0 2,6 1832
(μs) 1,3 0 2,7 1835
0 0 1,4 1344 2,8 1835
0,1 0 1,5 1810 2,9 1837
0,2 0 1,6 1810 3 1839
0,3 0 1,7 1816 3,1 1841
0,4 0 1,8 1817 3,2 1844
0,5 0 1,9 1820 3,3 1844
0,6 0 2 1822 3,4 1844
0,7 0 2,1 1822 3,5 1637
0,8 0 2,2 1824 3,6 5
0,9 0 2,3 1827 3,7 0
1 0 2,4 1829 3,8 0
Table 1 Data Relving Time

Resolving Time
2000

1500

1000
cps

500

0
0 1 2 3 4
-500
Delay Time

Gambar 2 Grafik Resolving Time

16
 Resolving Time = Delay time Koinsiden Terakhir - Delay time Koinsiden
Awal
= (3,6-1,4)/2
= 1,1
Delay Time = Nilai tengah rentang resolving time
Optimum
= 1,1+1,4
= 2,5
Table 2 Hasil perhitungan Resolving Time

Menentukan Aktivitas Sumber

Jarak Jarak Cacah Cacah Cacah
Std Std deviasi Std
Detektor Detektor rerata rerata rerata
No Sudut deviasi cacah deviasi
1 ke 2 ke detekt koinsi detekt
detektor 1 koinsiden detektor 2
Sumber Sumber or 1 den or 2
1 3 cm 3 cm
2 3 cm 3 cm 1273 20,59935 9 1,7320508 2773 30,40285
3 3 cm 3 cm
90o
4 3 cm 6 cm
5 3 cm 6 cm 1261 20,50203 3 1 452 12,27464
6 3 cm 6 cm
7 3 cm 3 cm
8 3 cm 3 cm 1159 19,65536 8 1,6329932 2637 29,64793
9 3 cm 3 cm
135o
10 3 cm 6 cm
11 3 cm 6 cm 1148 19,56187 3 1 1083 19
12 3 cm 6 cm
13 3 cm 3 cm
14 3 cm 3 cm 1099 19,13984 6 1,4142136 2668 29,82169
15 180o 3 cm 3 cm
16 3 cm 6 cm
1147 19,55335 4 1,1547005 604 14,1892
17 3 cm 6 cm

17
18 3 cm 6 cm
Table 3 Data Penentuan Aktivitas Sumber (1)

Aktivitas
Std
Std Std Std sebenarnya
x y z Ns deviasi
deviasi x deviasi y deviasi z (5 Mei
Ns
2021)

1267 20,64784 2768 30,43025 3507056 68941,92 389672,9 75382,8

1255 20,55075 447 12,34234 560985 18008,74 186995 62620,06

1153 19,70618 2632 29,67603 3034696 62136,27 379337 77820,41

227186,7786

1142 19,61292 1078 19,04381 1231076 30331,37 410358,7 137159,4

1093 19,19201 2663 29,84962 2910659 60634,1 485109,8 114787,2

1141 19,60442 599 14,24781 683459 20054,45 170864,8 49578,56

Table 4 Data Penentuan Aktivitas Sumber (2)

18
 Perhitungan aktivitas
600000
500000
Aktivitas (Bq) 400000
300000
200000
100000
0
1 2 3 4 5 6
Axis Title

Aktivitas praktikum Aktivitas sebenarnya

Gambar 3 Grafik Perhitungan Aktivitas

Korelasi Sudut 𝛾 − 𝛾

N N(Ѳ) σN(Ѳ) W(Ѳ) σW(Ѳ) W(Ѳ)

Sudut
o praktikum praktikum praktikum praktikum teori
1 90 5,83333 1,39443 1 0,33806 1
2 100 6,5 1,47196 1,11429 0,36691 1,00381
3 110 6,41667 1,46249 1,1 0,36332 1,01519
4 120 7,5 1,58114 1,28571 0,40979 1,03385
5 130 8 1,63299 1,37143 0,43109 1,05876
6 140 6 1,41421 1,02857 0,34530 1,08770
7 150 7,416667 1,57233 1,27143 0,40623 1,11719
8 160 7,25 1,55456 1,24286 0,39911 1,14287
9 170 6,75 1,5 1,15714 0,37767 1,16042
10 180 7 1,52753 1,2 0,38840 1,16667
Table 5 Data Korelasi Sudut

19
 Perbandingan korelasi sudut praktikum vs teori
1,6
1,4
1,2
1
W(teta)

0,8
0,6
0,4
0,2
0
90 100 110 120 130 140 150 160 170 180
Sudut

W(teta)teori W(teta) praktikum

Gambar 4 Grafik Korelasi Sudut

Pembahasan
Pada sub-praktikum pertama dilakukan pengukuran resolving time
koinsiden dimana sumber pulsa diperoleh dari pulser yang memiliki sifat amplitude
dan frekuensi pulsanya yang stabil dan mudah untuk dilakukan analisis. Hasil yang
diperoleh resolving time total (2𝜏) sebesar 1.1 𝜇s. Dengan hasil dan data yang
diketahui maka didapatkan delay time optimum sebesar 2,5 𝜇s. Pada detik 0 sampai
1,3 𝜇s tidak terdapat cacah yang terbaca, dalam hal ini sistem belum bisa
menangkap atau mendapati kedua buah pulsa dari masing – masing detektor pada
piranti universal koinsiden dapat terjadi secara bersamaan.

Pada sub-praktikum kedua yaitu Menentukan Aktivitas Sumber dengan

Rangkaian Koinsiden. Praktikum ini dilakukan variasi jarak 3 cm dan 6 cm dengan
variasi detektor 1 dan 2 detailnya adalah 1 sebagai poros dan 2 diberlakukan
pembentuk sudut (90°, 135°, dan 180°). Dilakukan pengulangan Pencahahan
sebanyak 3 kali. Dari percobaan ini, didapatkan dua nilai aktivitas, yaitu aktivitas
terukur dan aktivitas sebenarnya. Dengan hasil – hasil yang diperoleh pada tabel
bagian “Menentukan Aktivitas Sumber” maka didapatkan perbedaan aktivitas
terukur dan aktivitas teoritis. Galat tersebut merupakan akibat dari sifat random dari

20
sumber tersebut, background/lingkungan, chance coincidence, factor medan, dan
lain – lain

Pada praktikum ketiga “Korelasi Sudut γ-γ” yaitu perubahan sudut tanpa
mengubah jarak. Hasil didapatkan pada subab hasil “Korelasi Sudut γ-γ”. Pada data
tersebut dilakukan perhitungan sesuai dengan rumus yang telah diberikan pada
subab tersebut dan dihasilkan sesuai tabel dan grafik yang ada pada subab tersebut.
Grafik 3 yang didapatkan merupakan plot sudut dan W(𝜃), pada hasil tersebut nilai
perbedaan nilai secara teori sangat sedikit hal tersebut dapat dilihat dari nilai standar
deviasi yang tidak terlalu besar. Dari grafik tersebut hasil grafik yang dihasilkan
membentuk kurva seperti sinusoidal sedangakan secara modul praktikum
diharuskan berbentuk kurva integral. Maka pada kurva yang didapat dapat
dikatakan baik dan sesuai dengan nilai kolerasi meningkat sebanding dengan sudut.
Korelasi sudut dari hasil percobaan ini ditentukan dengan sudut yang memiliki
cacah terbesar seperti pada sudut 160° dan 180°.

21
 Kesimpulan dan Saran
Kesimpulan
1. Sumber radioaktif yang koinsiden merupakan sumber radioaktif yang
memiliki 2 atau lebih pancaran radiasi dalam pemancaran kurun waktu yang
bersamaan.
2. Alat yang digunakan dalam metode koinsiden terdapat gawai seperti
universal coincidence dan TAC (Time to Amplitude Converter).\
3. Resolving time yang didapatkan pada praktikum kali ini adalah 1,1 𝜇s.
4. Penentuan aktivitas dilakukan dengan membandingkan laju cacah netto
pada kedua detektor dengan cacah koinsiden.
5. Pengukuran cacah koinsiden adalah cacah yang terbaca oleh unit koinsiden
dengan nilai pethitungan yang diperoleh.
6. Hasil grafik cacah koinsiden pada teori dan praktikum memperoleh standar
deviasi yang rendah yang berarti nilai eror dari praktikum kecil. dan untuk
nilai terjauh dari teori didapat pada sudut 160° dan 180°.
7. Untuk hasil korelasi sudut yang didapat pada cacah terbesar yang mana
terdapat pada sudut 160° dan 180°.

Saran
Pada praktikum kali ini dibandingkan dengan praktikum sebelumnya saya
merasa lebih mengerti dan juga mendapatkan wawasan yang berguna untuk
kedepannya, terima kasih.

22
 Daftar Pustaka

[1] M. a. D. Amalia, "Pengaruh Perubahan Tegangan Tinggi Tabung," BERKALA

FISIKA, vol. 4, pp. 69-78, 2001.

[2] T. E. J. H. Cember, Introduction to health physics, 4th ed, New York:

McGraw-Hill Medical, 2009.

[3] I. B. a. friends, "Coincidence Techniques in Gamma-ray Spectroscopy," Phys.

Procedia, vol. 31, pp. 84-92, 2012.

[4] J. Y. a. friends, "60Co Gamma Ray Damage in Homoepitaxial β-Ga2O3

Schottky Rectifiers," ECS J. Solid State Sci. Technology, vol. 8, p. Q3042–
Q3044, 2019.

[5] A. E. D. S. B. a. J. A. V. A. R. D. Huntoon, "Distribution in Angle of Protons

from the Deuteron-Deuteron Reaction," Phys. Rev, vol. 58, pp. 98-100, 1940.

23
 Lampiran
Perhitungan Dosis
Aktivitas = 1 𝜇Ci

T1/2 = 5,27 tahun

Tanggal pembuatan = September 2016

Jarak = 30 cm

1 𝑡⁄𝑇1⁄
𝐴𝑡 = 𝐴0 [ ] 2
2

𝐴𝑡 = = 227186,7786 𝑏𝑞 = 0.0061401832 mCi

Dosis pada 30 cm

𝑛
𝑅 𝐴(𝑚𝐶𝑖)
𝐷𝑑(𝑐𝑚) ( ) = 2 2 ∑ 𝑛𝑖 𝑘𝑖
𝑗𝑎𝑚 𝑟 𝑐𝑚
𝑖−1

𝑅
= 90.004223 x 10−6
𝑗𝑎𝑚

𝑟𝑎𝑑
= 86.40405 x 10−6
𝑗𝑎𝑚

24
Bukti Referensi

Gambar 5 Sitasi [1]

25
Gambar 6 Sitasi[2]

26
Gambar 7 Sitasi[3]

Gambar 8 Sitasi[4]

27
Gambar 9 Sitas[5]

28