Peranan Ilmu Digital Forensik Terhadap Penanganan Bukti Informasi Elektronik Dalam Perkara Pidana

MAKALAH HUKUM FORENSIK
PERANAN ILMU DIGITAL FORENSIK TERHADAP

PENANGANAN BUKTI INFORMASI ELEKTRONIK DALAM
PERKARA PIDANA
Disusun Oleh:
Rifat Fansyuri Datau
092114653005
Program Magister Ilmu Forensik

Sekolah Pascasarjana
Universitas Airlangga
Surabaya
2021
Peranan Ilmu Digital Forensik Terhadap Penanganan Bukti Informasi
Elektronik Dalam Perkara Pidana
KATA PENGANTAR
Dengan memanjatkan puji syukur ke hadirat Allah Subhanahu Wa
Ta’ala, atas segala limpahan rahmat dan karunia-Nya kepada penyusun
sehingga dapat menyelesaikan makalah ini yang berjudul: “Peranan Ilmu
Digital Forensik Terhadap Penanganan Bukti Informasi Elektronik
Dalam Perkara Pidana”
Penyusun menyadari bahwa didalam pembuatan makalah ini berkat
bantuan dan tuntunan Allah Subhanahu Wa Ta’ala dan tidak lepas dari bantuan
berbagai pihak untuk itu dalam kesempatan ini penyusun menghaturkan rasa
hormat dan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada semua pihak yang
membantu dalam pembuatan makalah ini.
Penyusun menyadari bahwa dalam proses penulisan makalah ini masih
dari jauh dari kesempurnaan baik materi maupun cara penulisannya. Namun
demikian, penyusun telah berupaya dengan segala kemampuan dan
pengetahuan yang dimiliki sehingga dapat selesai dengan baik dan oleh
karenanya, penulis dengan rendah hati dan dengan tangan terbuka menerima
masukan,saran dan usul guna penyempurnaan makalah ini.
Akhirnya penulis berharap semoga makalah ini dapat bermanfaat bagi
seluruh pembaca.
Surabaya, Januari 2022
Penulis
Makalah Peranan Ilmu Digital Forensik Terhadap Penanganan Bukti Informasi Elektronik
Dalam Perkara Pidana 1
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ................................................................................... 1
DAFTAR ISI ................................................................................................. 2
BAB I PENDAHULUAN .............................................................................. 3
1.1 LATAR BELAKANG ................................................................... 3
1.2 RUMUSAN MASALAH ............................................................... 5
1.3 TUJUAN PENULISAN ................................................................. 5
BAB II ISI ..................................................................................................... 6
2.1 METODE ........................................................................................ 6
2.2 TEORI SISTEM PEMBUKTIAN................................................... .6
2.3 PERAN ILMU DIGITAL FORENSIK ........................................... .8
2.4 KEDUDUKAN BUKTI ELEKTRONIK DALAM UNDANG-
UNDANG ....................................................................................... .9
2.5 KEDUDUKAN BUKTI ELEKTRONIK DALAM PERKARA
PIDANA KHUSUS ......................................................................... .11
2.6 KEDUDUKAN BUKTI ELEKTRONIK DALAM RUU
KUHAP ........................................................................................... .12
BAB III KESIMPULAN ............................................................................... .14
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................... .15
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang

Pada era modern saat ini teknologi memiliki perkembangan yang sangat
cepat dibanding dengan yang lainnya. Perkembangan yang sangat cepat ini
membuat teknologi diibaratkan sebagai pisau yang bermata dua, yang artinya
memiliki manfaat baik dan akibat buruk tergantung pengguna teknologi itu
sendiri. Sistem keamanan jaringan sangat diperlukan di era perkembangan
teknologi yang begitu cepat ini, sehingga dapat menekan angka kejahatan di
dunia maya atau yang biasa disebut cybercrime. Barang bukti pada tindak
kejahatan cybercrime dibedakan menjadi dua bagian, yaitu barang bukti digital
dan barang bukti elektronik.
Kejahatan dengan menggunakan barang bukti elektronik ini merupakan
bukti nyata bahwa kejahatan pada saat ini semakin hari semakin meningkat.
Peningkatan tersebut merupakan suatu masalah baru di lingkungan masyarakat
yang harus mendapatkan perhatian lebih dari petugas/penyidik ataupun
pemerintah. Perhatian tersebut bisa dengan mengawali menciptakan keamanan
bagi masyarakat dalam menjelajahi dunia maya atau yang biasa disebut dengan
kegiatan bermedia sosial1.
1Siregar,
M., & Pakpahan, Z. (2018). Kewenangan Mengajukan Pra Peradilan Atas Penetapan Tersangka Di Tinjau Dari
Segi Hukum. Jurnal Ilmiah Advokasi, 6(2), 34-54. doi:https://doi.org/10.36987/jiad.v6i2.249
Setelah dengan memberikan rasa aman dan nyaman bagi masyarakat
dalam berkegiatan di dunia maya, Polri dalam hal ini penyidik harus dapat
memberikan hukuman kepada orang yang menyalahgunakan perkembangan
teknologi ini dengan melakukan tindak pidana. Dengan perkembangan teknologi
yang begitu pesat, proses penyelidikan ataupun penyidikan tindak pidana pada
masa sekarang, juga mengalami kemajuan. Salah satu kemajuan dalam hal
penyelidikan ataupun penyidikan tindak pidana adalah dengan menggunakan
perkembangan ilmu pengetahuan seperti peran dari ilmu forensik 2.
Ilmu forensik sendiri pada masa sekarang telah mengalami banyak
perkembangan dalam hal bagian-bagian ilmu forensik. Bagian-bagian dari ilmu
forensik didapatkan melalui perkembangan ilmu pengatahuan dan juga dari
masalah-masalah yang timbul dalam masyarakat. Seperti contoh pada
perkembangan ilmu kedokteran, ada yang disebut dengan kedokteran forensik,
odontologi forensik yang merupakan perkembangan dari ilmu kedokteran gigi.
Perkembangan dari ilmu alam seperti kimia forensik, biologi forensik, dan juga
fisika forensik. Selanjutnya jika dilihat dari masalah yang timbul di masyarakat
dengan adanya perkembangan teknologi informasi, salah satu bagian dari ilmu
forensik yaitu digital forensik yang mengatasi tindak perkara pidana pada
kejahatan yang memakai bukti elektronik maupun bukti digital.
2Rachmad, Andi. (2019). Peranan Laboratorium Forensik Dalam Mengungkap Tundak Pidana Pada Jurnal Ilmiah
“Advokasi” Vol 09 No. 01 Maret 2021
Oleh sebab itu, dalam mengatasi masalah seperti kejahatan di dunia maya,
maka diperlukan peranan ahli digital forensik dalam melakukan penanganan bukti
informasi elektronik sehingga dapat dipakai dalam perkara pidana sesuai dengan
ketentuan dan hukum yang berlaku atau yang mengacu pada Kitab Undang-
Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP).
1.2 Rumusan Masalah
Dari penjelasan pada latar belakang tersebut, maka penulis dapat mengambil
beberapa persoalan atau permasalahan yang dihadapi, yaitu :
- Sejauh apa peran ahli digital forensik dalam mendukung sistem
pembuktian perkara pidana?
- Sejauh apa peran bukti informasi elektronik bisa digunakan sebagai alat
bukti yang sah dalam perkara pidana?
1.3 Tujuan Penulisan
Tujuan dari penulisan ini yaitu untuk mengetahui dan menerapkan
pentingnya tinjauan berdasarkan pandangan hukum terhadap persoalan
pemanfaatan teknologi informasi, dikarenakan dengan pendekatan hukum,
persoalan tentang pemanfaatan teknologi tersebut bisa dilakukan dengan secara
maksimal.
BAB II
ISI
2.1 Metode
Metode dalam penulisan makalah ini yaitu dengan cara penjelasan
deskriptif melalui pendekatan studi literatur atau yang biasa disebut dengan
literatur review. Studi literatur ini dilaksanan dengan cara mengumpulkan
beberapa literatur/rujukan dari tulisan, artikel, jurnal, buku, maupun rujukan
hukum di Indonesia seperti Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana
(KUHAP) atau rujukan hukum pidana yaitu Kirab Undang-undang Hukum
Pidana (KUHP).
2.2 Teori Sistem Pembuktian

Menurut Andi Hamzah salah satu bagian dari ketertiban hukum di Indonesia
yaitu dengan mewujudkan tujuan dari hukum acara pidana. Sedangkan tujuan
hukum acara pidana itu sendiri yaitu dengan semaksimal mungkin mencari
kebenaran-kebenaran materiil3.
Dalam arti yuridis pembuktian berarti memberikan argumen yang cukup
kepada hakim yang memimpin persidangan perkara pada saat itu, yang bertujuan
meyakinkan hakim atas kebenaran perkara yang diajukan. Dengan kata lain,
pembuktian bisa diartikan sebagai cara yang dilakukan oleh pihak yang berperkara
di dalam persidangan yang mempunyai nilai kebenaran terhadap suatu peristiwa
dan juga memiliki argumen yang dapat meyakinkan hakim (Yuyun, Yuliana,
2002:7).
3Hamzah, Andi. 2004. Hukum Acara Pidana Indonesia. Edisi Revisi. Jakarta: Sinar Grafika.
Ada empat (4) hal yang diuraikan tentang sistem pembuktian dalam hukum
acara pidana menurut Reda Mantovani (2008, Hal: 38)4, yaitu :
- Pertama yaitu conviction-in time, yang memiliki arti bahwa pada sistem
pembuktian ini pengambil keputusan atas bersalahnya seorang terdakwa
hanya tergantung pada penilaian hakim tersebut. Pada sistem
pembuktian ini keyakinan hakim dalam menentukan seseorang bersalah
atau tidak terdapat pada penilaiannya sendiri, tidak jarang dari beberapa
bukti yang diajukan di dalam persidangan tidak menjadi penilaian
kepada hakim melainkan hakim langsung mengambil kesimpulan dari
keyakinannya sendiri berdasarkan apa yang dia yakini.
- Kedua yaitu conviction-rasionee, pada sistem yang kedua ini tidak jauh
berbeda dengan sistem yang pertama, tetapi dalam menentukan salah
tidaknya seorang terdakwa selain keyakinan hakim perbedannya yaitu
dalam keyakinannya tersebut harus memiliki alasan-alasan yang jelas
dalam mengambil keputusan.
- Ketiga yaitu sistem pembuktian menurut undang-undang secara positif,
artinya dalam sistem pembuktian ini pengambilan keputusan
berdasarkan bukti yang diatur di dalam Undang-Undang yang berlaku.
Sistem ini sangat bertentangan dengan apa yang ada pada sistem
pembuktian yang pertama, karena pada sistem pembuktian ini
keyakinan hakim tidak menjadi bagian dalam pengambilan keputusan,
melainkan dengan bukti-bukti yang jelas.
4Manthovani, Reda. 2006. Problematika dan Solusi Penanganan Kejahatan Cyber di Indonesia. Jakarta: PT. Malibu
- Sedangkan yang keempat yaitu sistem pembuktian menurut undang-
undang secara negatif, yang berarti gabungan dari sistem conviction-in
time dan sistem pembuktian menurut undang-undang positif. Dengan
berarti sistem ini dalam mengambil keputusan bersalahnya seseorang
berdasarkan keyakinan hakim dan juga berdasarkan bukti yang diatur di
dalam undang-undang.
2.3 Peran Ilmu Digital Forensik

Pengungkapan kasus oleh penyidik dalam proses penyelidikan ataupun
proses penyidikan tidak banyak menemukan kendala-kendala seperti kasus yang
ditemukan merupakan kasus yang sulit diselesaikan dengan berbagai macam
kendala yang didapatkan di lapangan. Kendala-kendala tersebut didasarkan pada
kemampuan yang dimiliki oleh penyidik yang menangani kasus tersebut kurang
ataupun tidak didapatkan pada waktu pendidikan.
Maka dari itu pada masa sekarang instansi penyidik banyak yang telah
berkerja sama dengan tenaga-tenaga ahli yang memiliki kemampuan atau ilmu
pengetahuan yang dapat menangani kasus-kasus khusus yang sulit tersebut. Salah
satu ilmu pengetahuan yang telah berkembang pada era moderen saat ini yaitu
ilmu digital forensik. Ilmu digital forensik sangat berperan dalam mengungkap
kasus-kasus khusus yang berkaitan dengan kejahatan di dunia maya atau yang
biasa disebut dengan cybercrime. Kejahatan ini juga sering melibatkan barang
bukti digital dan barang bukti elektronik yang oleh penyidik polisi masih kurang
pengetahuan tentang bagaimana cara menangani bukti-bukti tersebut.
Peran ahli digital forensik juga dalam membantu penyidik dalam membantu
penyidikan dan penyelidikan terhadap bukti informasi elektronik yang diatur dalam
Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 yang merupakan perubahan dari Undang-
Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (UU
ITE). Menurut UU ITE, yang dimaknai dengan transaksi elektronik yaitu “dokumen
elektronik yang dibuat, diteruskan, dikirim, diterima, dan disimpan dalam bentuk
analog, digital, elektromagnetik, optikal, atau sejenisnya yang dapat dilihat,
ditampilkan, dan di dengar melalui komputer atau sistem elektronik lainnya, namun
tidak terbatas tulisan, suara, gambar, peta, rancangan, foto, huruf, angka, tanda,
kode, akses, simbol, atau perforasi yang memiliki makna dan arti yang dapat
dipahami oleh yang mampu memahaminya” 5.
2.4 Kedudukan Bukti Elektronik Dalam Undang-Undang

Sejarah bukti informasi elektronik dalam hukum di Indonesia melalui cukup
panjang perjalanan seiring perkembangan teknologi masuk ke Indonesia.
Tepatnya pada tahun 2008 seiring dengan perkembangan teknologi yang begitu
pesat dan maraknya kejahatan cybercrime, hukum di Indonesia mengeluarkan
undang-undang yang mengatur tentang barang bukti informasi elektronik yaitu
pada Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi
Elektronik yang dikenal pada saat ini dengan sebutan UU ITE.
5Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Informasi dan
Transaksi Elektronik.
Tetapi di tahun sebelum 2008, undang-undang atau hukum yang mengatur
tentang bukti elektronik juga sudah ada, tetapi diatur secara terpisah pada
beberapa undang-undang. Seperti contoh yang berada pada Undang-Undang
Tentang Tindak Pidana korupsi yaitu Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
Pasal 26A yang menyebutkan bahwa alat bukti yang sah dalam bentuk petunjuk
seperti “alat bukti lain yang berupa informasi yang diucapkan, dikirim, diterima,
atau disimpan secara elektronik dengan alat optik atau yang serupa dengan itu...” 6.
Pada Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 disebutkan tentang definisi
informasi elektronik adalah “satu atau sekumpulan data elektronik, termasuk
tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta, rancangan, foto, electronic
data inchargce (EDI), surat elektronik (email), telegram, teleks, telecopy, atau
sejenisnya, huruf, tanda, angka, kode akses, simbol, atau perforasi yang telah
diolah yang memiliki arti atau dapat dipahami oleh orang yang mampu
memahaminya (Pasal 1)”.
Kemudian bukti informasi elektronik tersebut bisa digunakan sebagai alat
bukti yang sah, ini diatur di dalam Pasal 5 dari UU Nomor 11 Tahun 2008 ayat 1
sampai ayat 4 yang menyebutkan bahwa “Informasi Elektronik dan/atau dokumen
Elektronik dan/atau hasil cetaknya merupakan alat bukti hukum yang sah7”.
6Pasal 26A Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Tindak Pidana Korupsi.
7Pasal 5 ayat 1 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.
Sedangkan syarat-syarat bukti informasi elektronik bisa digunakan sebagai
alat bukti yang sah di dalam persidangan diatur pada Pasal 6 UU Nomor 11 Tahun
2008 yang berbunyi “Dalam hal ini terdapat ketentuan lain selain yang diatur pada
Pasal 5 ayat (4) yang mensyaratkan bahwa suatu informasi harus berbentuk
tertulis atau asli, Informasi Elektronik dan/atau dokumen Elektronik dianggap sah
sepanjang informasi yang tercantum di dalamnya dapat diakses, ditampilkan,
dijamin keutuhannya, dan dapat dipertanggungjawabkan sehingga menerangkan
suatu keadaan”8.
2.5 Kedudukan Bukti Elektronik Dalam Pidana Khusus

Secara umum dalam penyelenggaraan tata cara hukum di Indonesia, Kitab
Undang-Undang Hukum Acara Pidana atau yang biasa disebut dengan KUHAP
merupakan acuan dalam menyelenggarakan ataupun bisa disebut mengawasi tata
cara hukum yang berlaku di Indonesia. Dimana acuan Hukum Acara Pidana di
Indonesia sendiri termasuk sangat tua karena masih mengacu pada Undang-
Undang Nomor 8 Tahun 1981. Berdasarkan dari Undang-Undang Nomor 8 Tahun
1981 bahwa alat bukti hanya terbatas pada “keterangan saksi, keterangan ahli,
surat, petunjuk, dan keterangan terdakwa”9. Jadi bukti informasi elektronik tidak
dapat dipakai atau dijadikan sebagai alat bukti pada tindak pidana umum.
8Pasal 6 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.
9Pasal 184 Ayat 1 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana.
Oleh karena itu untuk membuat bukti informasi elektronik bisa dijadikan
sebagai alat bukti yang sah di dalam persidangan, maka bukti informasi elektronik
ini dibuat menjadi alat bukti yang bersifat khusus yang nantinya akan dipakai pada
tindak pidana khusus juga. Kasus-kasus ini bersifat khusus karena memuat aturan-
aturan atau undang-undang yang mengatur alat bukti khusus seperti alat bukti
informasi elektronik ini bisa digunakan, seperti contoh kasus Tindak Pidana
Korupsi, tindak pidana Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE), Pornografi, atau
juga Tindak Pidana Kepabeanan.
2.6 Kedudukan Bukti Elektronik Dalam RUU KUHAP

Seperti yang kita ketahui bahwa alat bukti informasi elektronik tidak dapat
dipakai pada tindak pidana umum yang diatur pada Kitab Undang-Undang Hukum
Acara Pidana yang tidak mencatumkan alat bukti elektronik sebagai alat bukti
yang dapat dipakai, tetapi diatur dalam tindak pidana khusus seperti Tindak
Pidana Korupsi, Tindak Pidana ITE, dan lain-lain. Karena keterbatasan tersebut,
maka dari itu diperlukan adanya perubahan pada KUHAP tentang alat bukti
elektronik tersebut.
Pembaharuan terhadap Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana
(KUHAP) ini dirancang pada Rancangan Undang-Undang tentang Kitab Undang-
Undang Hukum Acara Pidana (RUU KUHAP) pada draft Tahun 2008. Sedangkan
bukti elektronik terdapat pada draft RUU KUHAP tersebut diatur pada pasal 177
Ayat (1) huruf (c) menjelaskan bahwa “alat bukti yang sah mencakup a) barang
bukti, b) surat-surat, c) bukti elektronik, d) keterangan ahli, e) keterangan saksi, f)
keterangan terdakwa, g) dan penilaian hakim”. Sedangkan penjelasan dalam draft
Rancangan Undang-Undang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (RUU
KUHAP) menjelaskan secara detail perubahan pada draft tersebut. Pada draft
RUU KUHAP ini yang mendapatkan penjelasan lebih rinci dari yang lainnya
merupakan alat bukti elektronik yang diatur pada huruf (c), menjelaskan bahwa
“yang dimaksud dengan bukti elektronik adalah informasi yang diucapkan,
diterima, atau disimpan secara elektronik dengan alat optik atau yang serupa
dengan itu, termasuk setiap rekaman data atau informasi yang dapat dilihat,
dibaca, dan/atau didengar yang dapat dikeluarkan dengan atau tanpa bantuan suatu
sarana baik tertuang di atas kertas, benda fisik apapun selain kertas maupun yang
terekam secara elektronik yang berupa tulisan, gambar, peta, rancangan, foto,
huruf, tanda, angka, atau perforasi yang memiliki makna” 10.
10Draft RUU Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Pasal 177 Ayat (1) huruf (c)
BAB III
KESIMPULAN
Kesimpulan yang dapat diambil dalam pembahasan pada makalah kali ini
yaitu, peran dari perkembangan ilmu pengetahuan yang salah satunya merupakan
ilmu forensik berdampak besar pada penangan perkara pidana di Indonesia.
Sebagai salah satu contoh dari cabang ilmu forensik yaitu peran digital forensik
dalam menangani kejahatan yang melibatkan atau memakai informasi elektronik
dalam melakukan kejahatan lebih khusus kejahatan di dunia maya atau yang
biasa disebut cybercrime. Peran ahli digital forensik sangat membantu dalam
menangani kasus-kasus berupa kasus yang melibatkan bukti informasi
elektronik, seperti dengan mengungkap kasus pencemaran nama baik, kasus
peretasan web, kasus pinjaman online dan kasus-kasus lainnya.
Dengan perkembangan ini, alat bukti informasi elektronik dapat dipakai
sebagai alat bukti yang sah di dalam hukum Indonesia, tetapi masih sebatas pada
tindak pidana khusus seperti contoh Tindak Pidana Korupsi, Tindak Pidana
Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE), Pornografi, dan lainnya. Ini
dikarenakan pada tindak pidana umum landasan Hukum di Indonesia masih
mengacu pada Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 (KUHAP). Tetapi
pemerintah telah merancang pembaharuan untuk menambahkan bukti informasi
elektronik ini pada KUHAP dalam Rancangan Undang-Undang (RUU) sebagai
alat bukti yang sah, sehingga kedepannya alat bukti informasi elektronik ini akan
bisa dipakai pada semua tindak pidana umum maupun yang khusus.
DAFTAR PUSTAKA
Arini, K., & Sujarwo, H. (2021). Kedudukan Saksi Ahli Dalam Pesidangan
Perkara Pidana. Jurnal Studi Al-Quran Dan Hukum 7(1)
Jalinur & Darlius. (2021). Pengelolaan Dokumen Dalam Perspektif Digital
Forensik. Jurnal Perpustakaan Dan Ilmu Informasi. 2(2).
Iscandar, O. (2021). Peranan Ilmu Forensik Dalam Pengungkapan Tindak Pidana
KDRT Yang Dilakukan Istri Terhadap Suami (Studi Kasus Putusan No.
1550/Pid.Sus/2015/Pn.Mks). Jurnal KRTHA Bhayangkarai. 15(1).
Hakim, P., & Siregar, R. (2021). Peranan Saksi Ahli Forensik Dalam Peneteapan
Tersangka Tindak Pidana Pembunuhan (Studi Polres Labuanbatu).
Jurnal Ilmiah “Advokasi”. 9(1).
Hasanah, U., & Monita, Y. (2020). Sidik Jari Sebagai Pendukung Alat Bukti
Dalam Proses Penyidikan Perkara Pidana. Jurnal Of Criminal Law. 1(3).
Rachmad, Andi. (2019). Peranan Laboratorium Forensik Dalam Mengungkap
Tundak Pidana Pada Jurnal Ilmiah “Advokasi” Vol 09 No. 01 Maret 2021
Siregar, M., & Pakpahan, Z. (2018). Kewenangan Mengajukan Pra Peradilan Atas
Penetapan Tersangka Di Tinjau Dari Segi Hukum. Jurnal Ilmiah Advokasi,
6(2), 34-54. doi:https://doi.org/10.36987/jiad.v6i2.249
Manthovani, Reda. 2006. Problematika dan Solusi Penanganan Kejahatan Cyber
di Indonesia. Jakarta: PT. Malibu
Hamzah, Andi. 2004. Hukum Acara Pidana Indonesia. Edisi Revisi. Jakarta: Sinar
Grafika.
Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndang
Nomor 11 Tahun 2008 Informasi dan Transaksi Elektronik.
Pasal 26A Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Tindak Pidana Korupsi.
Pasal 5 ayat 1 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan
Transaksi Elektronik.
Pasal 6 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi
Elektronik.
Pasal 184 Ayat 1 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara
Pidana.
Draft RUU Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Pasal 177 Ayat (1) huruf
(c)

Peranan Ilmu Digital Forensik Terhadap Penanganan Bukti Informasi Elektronik Dalam Perkara Pidana

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Peranan Ilmu Digital Forensik Terhadap Penanganan Bukti Informasi Elektronik Dalam Perkara Pidana

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

MAKALAH HUKUM FORENSIK

PERANAN ILMU DIGITAL FORENSIK TERHADAP

Program Magister Ilmu Forensik

Dengan memanjatkan puji syukur ke hadirat Allah Subhanahu Wa

Ta’ala, atas segala limpahan rahmat dan karunia-Nya kepada penyusun

sehingga dapat menyelesaikan makalah ini yang berjudul: “Peranan Ilmu

Digital Forensik Terhadap Penanganan Bukti Informasi Elektronik

Dalam Perkara Pidana”

Penyusun menyadari bahwa didalam pembuatan makalah ini berkat

membantu dalam pembuatan makalah ini.

Penyusun menyadari bahwa dalam proses penulisan makalah ini masih

demikian, penyusun telah berupaya dengan segala kemampuan dan

masukan,saran dan usul guna penyempurnaan makalah ini.

Akhirnya penulis berharap semoga makalah ini dapat bermanfaat bagi

Surabaya, Januari 2022

KATA PENGANTAR ................................................................................... 1

DAFTAR ISI ................................................................................................. 2

BAB I PENDAHULUAN .............................................................................. 3

1.1 LATAR BELAKANG ................................................................... 3

1.2 RUMUSAN MASALAH ............................................................... 5

1.3 TUJUAN PENULISAN ................................................................. 5

BAB II ISI ..................................................................................................... 6

2.1 METODE ........................................................................................ 6

2.2 TEORI SISTEM PEMBUKTIAN................................................... .6

2.3 PERAN ILMU DIGITAL FORENSIK ........................................... .8

2.4 KEDUDUKAN BUKTI ELEKTRONIK DALAM UNDANG-

2.5 KEDUDUKAN BUKTI ELEKTRONIK DALAM PERKARA

PIDANA KHUSUS ......................................................................... .11

2.6 KEDUDUKAN BUKTI ELEKTRONIK DALAM RUU

KUHAP ........................................................................................... .12

BAB III KESIMPULAN ............................................................................... .14

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................... .15

1.1 Latar Belakang

sendiri. Sistem keamanan jaringan sangat diperlukan di era perkembangan

dan barang bukti elektronik.

Kejahatan dengan menggunakan barang bukti elektronik ini merupakan

Peningkatan tersebut merupakan suatu masalah baru di lingkungan masyarakat

yang harus mendapatkan perhatian lebih dari petugas/penyidik ataupun

pemerintah. Perhatian tersebut bisa dengan mengawali menciptakan keamanan

kegiatan bermedia sosial1.

Setelah dengan memberikan rasa aman dan nyaman bagi masyarakat

memberikan hukuman kepada orang yang menyalahgunakan perkembangan

teknologi ini dengan melakukan tindak pidana. Dengan perkembangan teknologi

penyelidikan ataupun penyidikan tindak pidana adalah dengan menggunakan

perkembangan ilmu pengetahuan seperti peran dari ilmu forensik 2.

Ilmu forensik sendiri pada masa sekarang telah mengalami banyak

perkembangan dalam hal bagian-bagian ilmu forensik. Bagian-bagian dari ilmu

forensik didapatkan melalui perkembangan ilmu pengatahuan dan juga dari

masalah-masalah yang timbul dalam masyarakat. Seperti contoh pada

perkembangan ilmu kedokteran, ada yang disebut dengan kedokteran forensik,

odontologi forensik yang merupakan perkembangan dari ilmu kedokteran gigi.

kejahatan yang memakai bukti elektronik maupun bukti digital.

Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP).

1.2 Rumusan Masalah

beberapa persoalan atau permasalahan yang dihadapi, yaitu :

- Sejauh apa peran ahli digital forensik dalam mendukung sistem

pembuktian perkara pidana?

bukti yang sah dalam perkara pidana?

1.3 Tujuan Penulisan

Tujuan dari penulisan ini yaitu untuk mengetahui dan menerapkan

pentingnya tinjauan berdasarkan pandangan hukum terhadap persoalan

pemanfaatan teknologi informasi, dikarenakan dengan pendekatan hukum,

persoalan tentang pemanfaatan teknologi tersebut bisa dilakukan dengan secara