am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PUTUSAN

a
NOMOR : 143/B/2020/PT.TUN.JKT.

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang bertugas dan

berwenang memeriksa dan memutus sengketa Administrasi Pemerintahan

do
gu
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara:------------------------

IR. BUDIMAN, M. T., kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri

In
A
Sipil, tempat tinggal Jalan Parit H. Husin II, Komplek

Imigrasi Nomor 3A, RT. 003/RW. 003, Kelurahan

ah

lik
Bansir Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota

Pontianak, Kalimantan Barat, berdasarkan Ijin Kuasa

am

ub
Insidentil Nomor: 03/P.H/K/PTUN – JKT/2019 Tanggal

5 Nopember 2019 memberikan kuasa kepada:

ep
k

1. Nama: DR. Drs. Kamso, S.H., M.B., M.M., warga

ah

negara Indonesia, pekerjaan Dewan Ahli Lembaga

R

si
Konsultasi dan Bantuan Hukum Korps Pegawai

ne
ng

Republik Indonesia (LKBH KORPRI) Nasional, alamat

Gedung B Lt. 7 BAPETEN, Jl. Gajah Mada Nomor 8

do
gu

Jakarta Pusat. 2. Nama: Drs. Sutanto Herujatmiko,

M.Sc., warga negara Indonesia, pekerjaan Wakil

In
A

Sekretaris Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum

Korps Pegawai Republik Indonesia (LKBH KORPRI)

ah

lik

Nasional, alamat Gedung B Lt. 7 BAPETEN, Jalan

Gajah Mada Nomor 8, Jakarta Pusat, 3. Djalu

m

ub

Sugiarto, warga negara Indonesia, pekerjaan Anggota

ka

Bidang Non Litigasi Lembaga Konsultasi dan Bantuan

ep

Hukum Korps Pegawai Republik Indonesia (LKBH

ah

KORPRI) Nasional, alamat Gedung B Lt. 7 BAPETEN,

R

es

Jalan Gajah Mada Nomor 8 Jakarta Pusat, sebagai - -

M

ng

--------------- PEMBANDING/PENGGUGAT ----------------

on
gu

Hlm. 1 dari 14 hlm. Putusan No.143/B/2020/PT.TUN.JKT

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Melawan:

a
MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA,

si
berkedudukan di Gedung A, Komplek Kementerian

ne
ng
Pendidikan dan Kebudayaan, Jalan Jenderal

Sudirman, Senayan, Jakarta 10270, berdasarkan

do
gu Surat Kuasa Khusus Nomor: 14776/MPK.A/HK/2019

Tanggal 09 Desember 2019 memberikan kuasa

In
A
kepada: 1. Dian Wahyuni, S.H.,M.Ed, 2. Polaris

Siregar, S.H.,M.H. 3. M. Irsan Arief, S.H.,M.H. 4.

ah

lik
Ahmad Mudzaffar, S.H.,M.H. 5. Muhammad Ravii,
am

ub
S.H.,M.H. 6. Yasirman Hassan, S.H. 7. Fadhy Setiadi,

S.H.,M.H. 8. Mala Hayati, S.H.,M.H. 9. Faizal Muamar,

ep
S.H.,M.H. 10. Leonardo Sahat Hamonangan,
k

S.H.,M.H. 11. Alberiza Hutrianto, S.H., kesemuanya

ah

si
warga negara Indonesia, pekerjaan Pegawai

Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik

ne
ng

Indonesia, beralamat di Gedung D Lantai 9 Komplek

Kemendikbud, Jalan Jenderal Sudirman, Pintu Satu

do
gu

Senayan, sebagai: ----------------------------------------------

------------------ TERBANDING/TERGUGAT ----------------

In
A

Majelis Hakim Banding pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara

ah

lik

Jakarta yang memeriksa dan memutus sengketa Administrasi Pemerintahan

Nomor: 143/B/2020/PT.TUN.JKT. setelah membaca, mempelajari dan

m

ub

menganalisa:----------------------------------------------------------------------------------------
ka

1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:

ep

143/B/2020/PT.TUN.JKT. Tanggal 19 Mei 2020 Tentang Penunjukan Majelis

ah

Hakim dan Penunjukan Panitera Pengganti Nomor :

R

es

143/B/2020/PT.TUN.JKT. Tanggal 19 Mei 2020;---------------------------------------

M

ng

2. Isi Berkas (Bundel) A Perkara Nomor: 213/G/2019/PTUN.JKT. beserta selu-

on
gu

Hlm. 2 dari 14 hlm. Putusan No.143/B/2020/PT.TUN.JKT

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
ruh lampiran yang terdapat di dalamnya;-------------------------------------------------

a
R

si
3. Isi Berkas (Bundel B) Perkara Nomor : 143/B/2020/PT.TUN.JKT. beserta

seluruh lampiran yang terdapat di dalamnya;-------------------------------------------

ne
ng
TENTANG DUDUKNYA SENGKETA/PERKARA

do
gu Memperhatikan dan menerima segala keadaan dan kejadian dalam

perkara Putusan Nomor: 213/G/2019/PTUN.JKT. Tanggal 24 Pebruari 2020

In
A
yang amarnya berbunyi sebagai berikut:----------------------------------------------------
ah

MENGADILI

lik
Eksepsi: ----------------------------------------------------------------------------------------------
am

ub
 Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima:-------------------------------------------

Pokok Perkara -------------------------------------------------------------------------------------

ep
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;-----------------------------------
k
ah

2. Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat Nomor: 25456/M/KP/2019

R

si
tanggal 22 Maret 2019 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak

Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang Ada

ne
ng

Hubungannya Dengan Jabatan, atas nama Ir. Budiman, M. T. NIP : 1965080

do
199101 1 001;-----------------------------------------------------------------------------------
gu

3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tergugat Nomor:

In
A

25456/M/KP/2019 Tanggal 22 Maret 2019 Tentang Pemberhentian Karena

Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan

ah

lik

yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan, atas nama Ir. Budiman, M. T. NIP:

1965080 199101 1 001;-----------------------------------------------------------------------

m

ub

4. Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan kembali Surat Keputusan Tentang

ka

Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau

ep

Tindak Pidana Kejahatan yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan, atas

ah

nama Ir. Budiman, M.T. NIP: 19650808 199101 1 001 terhitung mulai tanggal
R

es

diterbitkan;----------------------------------------------------------------------------------------
M

ng

5. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;------------------------------------------------

on
gu

Hlm. 3 dari 14 hlm. Putusan No.143/B/2020/PT.TUN.JKT

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

a
Rp. 299. 000,- (Dua ratus sembilan puluh sembilan ribu Rupiah);-----------------

si
Menimbang, bahwa ketika Putusan tersebut dibacakan/diucapkan dalam

ne
ng
sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 24 Pebruari 2020

dihadir oleh Pembanding/Penggugat (Prinsipal) dan Kuasa Hukum

do
gu
Terbanding/Tergugat. Kehadiran Pembanding/Penggugat (Prinsipal) menurut

hukum dianggap sebagai pemberitahuan resmi isi dan/atau amar putusan;-------

In
A
Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding/Penggugat mengajukan
ah

lik
surat permohonan banding pada tanggal 5 Maret 2020 yang diikuti dengan Akta

Permohonan Banding Nomor: 213/G/2019/PTUN.JKT. Tanggal 5 Maret 2020.

am

ub
Permohonan dan Pernyataan Banding tersebut telah diberitahukan kepada

Terbanding/Tergugat sesuai Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor :

ep
k

213/G/2019/PTUN.JKT. Tanggal 6 Maret 2020;--------------------------------------------

ah

Menimbang, bahwa Pembanding/Penggugat mengajukan Memori

R

si
Banding yang diterima oleh Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara

ne
ng

Jakarta pada Tanggal 5 Maret 2020, Memori Banding tersebut telah

diberitahukan kepada Terbanding/Tergugat sesuai Surat Pemberitahuan Dan

do
gu

Penyerahan Memori Banding Nomor: 213/G/2019/PTUN.JKT. Tanggal 6 Maret

2020;--------------------------------------------------------------------------------------------------
In
A

Menimbang bahwa Memori Banding tersebut oleh Majelis Hakim Tingkat

Banding telah dibaca, depelajari, dan telah dianalisis dengan seksama, yang
ah

lik

pada bagian akhir dari Memori Banding Pembanding/Penggugat memohon

untuk diberikan Putusan sebagai berikut:----------------------------------------------------

m

ub

Dalam Penundaan/Penangguhan:-------------------------------------------------------------
ka

1. Mengabulkan Permohonan Penundaan dari Penggugat;----------------------------

ep

2. Menetapkan Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat

ah

Nomor: 25456/M/KP/2019 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan

R

es

Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada
M

ng

on
gu

Hlm. 4 dari 14 hlm. Putusan No.143/B/2020/PT.TUN.JKT

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Hubungannya Dengan Jabatan Tanggal 12 Juli 2019 kepada Ir. Budiman

a
M.T. NIP. 19650801991011001 dinyatakan ditunda pelaksanaannya hingga

si
putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap/pasti;-----------------

ne
ng
Dalam Pokok Perkara:----------------------------------------------------------------------------

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.---------------------------------

do
gu
2. Menyatakan batal atau tidak sah surat Keputusan Tergugat Nomor:

25456/M/KP/2019 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana

In
A
Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya

Dengan Jabatan Tanggal 12 Juli 2019 kepada Ir. Budiman M.T. NIP.
ah

lik
19650801991011001;-------------------------------------------------------------------------

3. Mewajibkan Tergugat mencabut surat Keputusan Nomor: 25456/M/KP/2019

am

ub
Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan

Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan

ep
k

Jabatan Tanggal 12 Juli 2019 kepada Ir. Budiman M.T. NIP.

ah

R
19650801991011001;-------------------------------------------------------------------------

si
4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi hak dan kedudukan

ne
ng

Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil;-----------------------------------------------

do
5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;-
gu

Menimbang, bahwa Terbanding/Tergugat tidak mengajukan Kontra

In
A

Memori Banding sampai dengan saat diputusnya perkara ditingkat banding;-----

Menimbang, bahwa Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara

ah

lik

Jakarta telah memberitahukan kepada Pembanding/Penggugat dan

Terbanding/Tergugat untuk melihat dan mempelajari berkas perkara sebelum

m

ub

dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta masing-masing sesuai

ka

Surat Pemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkara Nomor:

ep

213/G/2019/PTUN.JKT. tanggal 6 April 2020;----------------------------------------------

ah

Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding/Penggugat telah

R

es

membuat Surat Keterangan Telah Meneliti Memori Banding Tanggal 5 Maret

M

ng

2020:--------------------------------------------------------------------------------------------------
on
gu

Hlm. 5 dari 14 hlm. Putusan No.143/B/2020/PT.TUN.JKT

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

a
Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding pada Pengadilan Tinggi Tata

si
Usaha Negara Jakarta yang memeriksa dan memutus sengketa Administrasi

ne
ng
Pemerintahan Nomor: 143/B/2020/PT.TUN.JKT. terlebih dahulu akan

mempertimbangkan aspek formal permohonan banding yang diajukan oleh

do
gu
Pembanding/Tergugat dengan pertimbangan hukum sebagai berikut:---------------

Menimbang, bahwa aspek formal permohonan banding di dalam

In
A
Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara

diatur di dalam:-------------------------------------------------------------------------------------
ah

lik
Pasal 123
am

ub
(1) Permohonan pemeriksaan banding diajukan secara tertulis oleh

Pemohon atau kuasanya yang khusus dikuasakan untuk itu kepada

ep
Pengadilan Tata Usaha Negara yang menjatuhkan putusan tersebut dalam
k

tenggang waktu empat belas hari setelah putusan Pengadilan itu

ah

si
diberitahukan kepadanya secara sah:-------------------------------------------------

(2) Permohonan pemeriksaan banding disertai pembayaran uang muka

ne
ng

biaya perkara banding lebih dahulu, yang besarnya ditaksir oleh Panitera:-

do
Menimbang, bahwa terkait surat kuasa dalam pengajuan gugatan
gu

Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara

In
A

menentukan sebagai berikut: ------------------------------------------------------------------

Pasal 56
ah

lik

(1) …dstnya.----------------------------------------------------------------------------------------

(2) Apabila gugatan di buat dan ditandatangani oleh seorang kuasa penggugat,
m

ub

maka gugatan harus disertai surat kuasa yang sah.-----------------------------

ka

(3) …dstnya. ---------------------------------------------------------------------------------------

ep

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 56 ayat (2) dan Pasal

ah

123 ayat (1) Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata
es
M

Usaha Negara, maka Majelis Hakim Banding terlebih dahulu akan

ng

on
gu

Hlm. 6 dari 14 hlm. Putusan No.143/B/2020/PT.TUN.JKT

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
mempertimbangkan aspek legalitas surat Kuasa khususnya dari Kuasa Hukum

a
Pembanding/Penggugat dengan pertimbangan hukum sebagai berikut;------------

si
Menimbang, bahwa unsur pertama ketentuan Pasal 123 ayat (1)

ne
ng
Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara

adalah: permohonan pemeriksaan banding diajukan secara tertulis oleh

do
gu
Pemohon atau kuasanya yang khusus dikuasakan untuk itu;--------------------

Menimbang, bahwa unsur pertama dari ketentuan Pasal 123 ayat (1)

In
A
Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara

Majelis Hakim Banding pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta
ah

lik
dipertimbangkan sebagai berikut: -------------------------------------------------------------
am

ub
Menimbang, bahwa permohonan pemeriksaan banding atas Putusan

Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 213/G/2019/PTUN.JKT. ep

Tanggal 24 Pebruari 2020, diajukan oleh Kuasa Hukum
k

Pembanding/Penggugat sesuai Surat Permohonan Tanggal 5 Maret 2020

ah

si
yang dibuat, diajukan, dan ditandatangani oleh Kuasa Hukum

Pembanding/Penggugat yaitu 1. DR. Drs. RS. Kamso, S.H.,M.B. A., M.M. 2.

ne
ng

Drs. Sutanto Herjatmiko, M. Sc. 3. Djalu Sugiarto yang diikuti dengan Akta

Permohonan Banding Nomor: 213/G/2019/PTUN.JKT. tanggal 5 Maret 2020

do
gu

yang ditandatangani oleh Kuasa Hukum Pembanding/Penggugat yaitu DR.

Drs. RS. Kamso, S.H.,M.B. A;----------------------------------------------------------------

In
A

Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding/Penggugat 1. DR. Drs.

ah

lik

RS. Kamso, S.H.,M.B. A., M.M. 2. Drs. Sutanto Herjatmiko, M. Sc. 3. Djalu

Sugiarto yang diikuti dengan Akta Permohonan Banding Nomor:

m

ub

213/G/2019/PTUN.JKT. tanggal 5 Maret 2020 yang ditandatangani oleh Kuasa

ka

Hukum Pembanding/Penggugat yaitu DR. Drs. RS. Kamso, S.H.,M.B. A.,

ep

bertindak untuk dan atas nama Pembanding/Penggugat (Prinsipal) berdasarkan

ah

Ijin Kuasa Insidentil dari Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta
R

Nomor : 03/P.H/K/PTUN – JKT/2019 Tanggal 5 Nopember 2019 (copy

es
M

ng

terlampir dalam Bundel D dan Asli terlampir dalam Bundel A);-----------------

on
gu

Hlm. 7 dari 14 hlm. Putusan No.143/B/2020/PT.TUN.JKT

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa Ijin Kuasa Insidentil dari Ketua Pengadilan Tata

a
Usaha Negara Jakarta Nomor: 03/P.H/K/PTUN – JKT/2019 Tanggal 5

si
Nopember 2019 (copy terlampir dalam Bundel B dan Asli terlampir dalam

ne
ng
Bundel A) disebutkan “Surat Kuasa Insidentil ini diberikan untuk beracara di

Tingkat Pertama, Banding, Kasasi dan Peninjauan Kembali dalam perkara

do
gu
Nomor : 213/G/2019/PTUN.JKT.; -------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Ijin Kuasa Insidentil dari Ketua Pengadilan Tata

In
A
Usaha Negara Jakarta Nomor: 03/P.H/K/PTUN – JKT/2019 Tanggal 5

Nopember 2019 diberikan berdasarkan:-----------------------------------------------------

ah

lik
1. Surat Kuasa Khusus Tanggal 28 Oktober 2019 sebagai Pemberi Kuasa
am

ub
adalah Ir. Budiman M. T, sedangkan sebagai Penerima Kuasa adalah DR.

Drs. Kamso, S.H., M.B., M.M. Warga negara Indonesia, pekerjaan Dewan
ep
Ahli Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Korps Pegawai Republik
k

Indonesia (LKBH KORPRI) Nasional, alamat Gedung B Lt. 7 BAPETEN, Jl.

ah

si
Gajah Mada Nomor 8 Jakarta Pusat. 2. Nama: Drs. Sutanto Herujatmiko, M.

Sc., warga negara Indonesia, pekerjaan Wakil Sekretaris Lembaga

ne
ng

Konsultasi dan Bantuan Hukum Korps Pegawai Republik Indonesia (LKBH

KORPRI) Nasional, alamat Gedung B Lt. 7 BAPETEN, Jalan Gajah Mada

do
gu

Nomor 8 Jakarta Pusat, 3. Djalu Sugiarto, warga negara Indonesia,

pekerjaan Anggota Bidang Non Litigasi Lembaga Konsultasi dan Bantuan

In
A

Hukum Korps Pegawai Republik Indonesia (LKBH KORPRI) Nasional,

ah

lik

alamat Gedung B Lt. 7 BAPETEN, Jalan Gajah Mada Nomor 8 Jakarta

Pusat;----------------------------------------------------------------------------------------------
m

ub

2. Surat Tugas Khusus Nomor: STK. 27/Sj-LKBH KORPRI-Nas/X/2019 Tanggal

ka

29 Oktober 2019 dari Ketua Lembaga Konsultasi Dan Bantuan Hukum Korps
ep

Pegawai Republik Indonesia (LKBH KORPRI) Nasional kepada DR. Drs.

ah

Kamso, S.H., M.B., M.M., warga negara Indonesia, pekerjaan Dewan Ahli
R

Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Korps Pegawai Republik

es
M

ng

Indonesia (LKBH KORPRI) Nasional, alamat Gedung B Lt. 7 BAPETEN, Jl.

on
gu

Hlm. 8 dari 14 hlm. Putusan No.143/B/2020/PT.TUN.JKT

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Gajah Mada Nomor 8 Jakarta Pusat. 2. Nama: Drs. Sutanto Herujatmiko, M.

a
Sc. Warganegara : Indonesia, pekerjaan Wakil Sekretaris Lembaga

si
Konsultasi dan Bantuan Hukuum Korps Pegawai Republik Indonesia (LKBH

ne
ng
KORPRI) Nasional, alamat Gedung B Lt. 7 BAPETEN, Jalan Gajah Mada

Nomor 8 Jakarta Pusat, 3. Djalu Sugiarto, warga negara Indonesia,

do
gu
pekerjaan Anggota Bidang Non Litigasi Lembaga Konsultasi dan Bantuan

Hukum Korps Pegawai Republik Indonesia (LKBH KORPRI) Nasional,

In
A
alamat Gedung B Lt. 7 BAPETEN, Jalan Gajah Mada Nomor 8 Jakarta

Pusat;----------------------------------------------------------------------------------------------
ah

lik
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan entitas Penerima Kuasa
am

ub
baik yang tersebut dalam Surat Kuasa Khusus Tanggal 29 Oktober 2019

maupun di dalam Kop Surat Tugas Khusus Nomor : STK. 27/Sj-LKBH KORPRI-
ep
k

Nas/X/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 beserta entitasnya, dan entitas penerima

ah

kuasa dalam Ijin Kuasa Insidentil dari Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara
R

si
Jakarta Nomor: 03/P.H/K/PTUN – JKT/2019 Tanggal 5 Nopember 2019 adalah

ne
ng

mengatasnamakan Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Korps Pegawai

Republik Indonesia (LKBH KORPRI) Nasional, masing-masing sebagai Dewan

do
gu

Ahli Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Korps Pegawai Republik

Indonesia (LKBH KORPRI) Nasional, Wakil Sekretaris Lembaga Konsultasi

In
A

dan Bantuan Hukum Korps Pegawai Republik Indonesia (LKBH KORPRI)

Nasional, dan Anggota Bidang Non Litigasi Lembaga Konsultasi dan Bantuan
ah

lik

Hukum Korps Pegawai Republik Indonesia (LKBH KORPRI) Nasional;-------------

Menimbang, bahwa terkait dengan Kuasa Insidentil berdasarkan Buku II

m

ub

Pedoman Tekhnis Administrasi Dan Tekhnis Peradilan Tata Usaha Negara

ka

halaman 45 Huruf E angka 4 menentukan : Kuasa Insidentil dapat diberikan

ep

ijin oleh Ketua Pengadilan TUN kepada seseorang yang akan beracara di
ah

Pengadilan TUN apabila dimohonkan, dengan syarat seseorang tersebut

R

es

mempunyai hubungan keluarga dengan penggugat yang dikuatkan oleh

M

ng

on
gu

Hlm. 9 dari 14 hlm. Putusan No.143/B/2020/PT.TUN.JKT

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
surat keterangan lurah dan diketahui camat, dan mampu beracara di

a
Pengadilan;-----------------------------------------------------------------------------------------

si
Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding setelah menelti Bundel A dan

ne
ng
Bundel B tidak menemukan adanya surat permohonan 1. DR. Drs. Kamso,

S.H., M.B., M.M, 2. Drs. Sutanto Herujatmiko, M. Sc. 3. Djalu Sugiarto untuk

do
gu
beracara dengan insidentil, dan syarat berupa surat keterangan keluarga

antara Pembanding/Penggugat Ir. Budiman M. T. dengan 1. DR. Drs. Kamso,

In
A
S.H., M.B., M.M, 2. Drs. Sutanto Herujatmiko, M. Sc. 3. Djalu Sugiarto yang

dikuatkan oleh surat keterangan lurah dan diketahui camat, dan mampu
ah

lik
beracara di Pengadilan;--------------------------------------------------------------------------
am

ub
Menimbang, bahwa oleh karena Ijin Kuasa Insidentil Nomor :

03/P.H/K/PTUN – JKT/2019 Tanggal 5 Nopember 2019 tidak disertai ep

persyaratan sebagaimana dimaksud Buku II Pedoman Tekhnis
k

Administrasi Dan Tekhnis Peradilan Tata Usaha Negara halaman 45 Huruf

ah

si
E angka 4 menentukan: Kuasa Insidentil dapat diberikan ijin oleh Ketua

Pengadilan TUN kepada seseorang yang akan beracara di Pengadilan TUN

ne
ng

apabila dimohonkan, dengan syarat seseorang tersebut mempunyai

hubungan keluarga dengan penggugat yang dikuatkan oleh surat

do
gu

keterangan lurah dan diketahui camat, dan mampu beracara di

Pengadilan, maka Ijin Kuasa Insidentil tersebut adalah tidak sah;--------------

In
A

Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan kewenangan

ah

lik

Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Korps Pegawai Republik Indonesia

(LKBH KORPRI) Nasional dalam memberikan bantuan hukum khususnya di

m

ub

depan pengadilan;--------------------------------------------------------------------------------
ka

Menimbang, bahwa Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Korps

ep

Pegawai Republik Indonesia (LKBH KORPRI) Nasional dibentuk berdasarkan

ah

Peraturan Dewan Pengurus KORPRI Nomor: 01 Tahun 2017 Tentang Tata

R

Cara Pendirian Lembaga Konsultasi Dan Bantuan Hukum KORPRI (LKBH-

es
M

ng

KORPRI) Dan Penyelenggaraan Pendidikan Khusus Profesi Advokat

on
gu

Hlm. 10 dari 14 hlm. Putusan No.143/B/2020/PT.TUN.JKT

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
(PKPA) Serta Diklat Advokasi Bagi ASN Tanggal 19 Oktober 2019, khusus

a
untuk Lembaga Konsultasi Dan Bantuan Hukum KORPRI (LKBH-KORPRI

si
didasarkan pada ketentuan Pasal 2 ayat (3), sedangkan ruang lingkup

ne
ng
tugasnya diatur di dalam Pasal 5;-------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Peraturan Dewan Pengurus KORPRI Nomor : 01

do
gu
Tahun 2017 Tentang Tata Cara Pendirian Lembaga Konsultasi Dan

Bantuan Hukum KORPRI (LKBH-KORPRI) Dan Penyelenggaraan

In
A
Pendidikan Khusus Profesi Advokat (PKPA) Serta Diklat Advokasi Bagi

ASN Tanggal 19 Oktober 2019 antara lain menentukan:------------------------------

ah

lik
Pasal 4
am

ub
(1) …dstnya. ---------------------------------------------------------------------------------------

(2) LKBH KORPRI menjadi wahana pemagangan bagi:--------------------------------

ep
a. anggota KORPRI yang ingin menjadi Paralegal yang telah mengikuti
k

Diklat Paralegal; --------------------------------------------------------------------------

ah

si
b. Anggota KORPRI yang ingin menjadi Advokat setelah mengikuti

pendidikan Khusus Profesi Advokast (PKPA);-------------------------------------

ne
ng

Pasal 12

(1) Anggota KORPRI yang telah mengikuti PKPA dan telah dinyatakan lulus

do
gu

ujian kompetensi dasar profesi Advokat akan diberikan sertifikat pendidikan

kelulusan dari KAI; ---------------------------------------------------------------------------

In
A

(2) Anggota KORPRI yang telah dinyatakan lulus ujian kompetensi dasar
ah

lik

profesi Advokat dan telah mengikuti PKPA berhak untuk melaksanakan

pemagangan di LKBH KORPRI sebagai Asisten Advokat Substitusi.-----------

m

ub

Menimbang, bahwa LKBH KORPRI sebagai suatu lembaga tidak bisa

ka

serta merta melakukan pendampingan di dalam Pengadilan, memerlukan orang

ep

(person) untuk melakukan pendampingan kepada Pegawai Negeri Sipil di

ah

Pengadilan, orang atau person yang melakukan pendampingan di Pengadilan

R

harus yang mempunyai izin sebagai advokat tidak bisa hanya membawa nama
es
M

ng

kelembagaan tempat bernaungnya orang atau person penerima kuasa;-----------

on
gu

Hlm. 11 dari 14 hlm. Putusan No.143/B/2020/PT.TUN.JKT

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa oleh karena Ijin Kuasa Insidentil dari Ketua

a
Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 03/P.H/K/PTUN – JKT/2019

si
Tanggal 5 Nopember 2019 (copy terlampir dalam Bundel B dan Asli

ne
ng
terlampir dalam Bundel A) juga diberikan untuk beracara di tingkat pertama

dalam hal ini di Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, dan Ijin Kuasa

do
gu
Insidentil tersebut telah dipertimbangkan diatas sebagai Ijin Kuasa Insidentil

yang tidak sah, maka Tindakan yang dilakuan oleh 1. DR. Drs. RS. Kamso,

In
A
S.H.,M.B. A., M.M. 2. Drs. Sutanto Herjatmiko, M. Sc. 3. Djalu Sugiarto dalam

proses beracara di pengadilan tingkat pertama yaitu di Pengadilan Tata Usaha

ah

lik
Negara Jakarta adalah menjadi tidak sah;--------------------------------------------------

Menimbang, berdasarkan seluruh pertimbangan hukum tersebut di atas,

am

ub
maka permohonan banding dari Pembanding/Penggugat secara formal tidak

dapat diterima, dengan demikian Majelis Hakim Banding tidak perlu lagi untuk
ep
k

mempertimbangkan penundaan, eksepsi dan pokok perkara/pokok sengketa,

ah

dengan demikian terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta

R

si
Nomor: 213/G/2019/PTUN.JKT. Tanggal 24 Pebruari 2020 tidak dapat

ne
ng

dipertahankan lagi dan harus dibatalkan dan Pengadilan Tinggi Tata Usaha

Negara Jakarta akan mengadili sendiri;------------------------------------------------------

do
gu

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dari

Pembanding/Penggugat secara formal tidak dapat diterima, hal ini bermakna

In
A

Pembanding/Penggugat berada pada pihak yang kalah dan harus dihukum

untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, dan khusus
ah

lik

untuk peradilan tingkat banding besarnya biaya perkara ditetapkan dalam amar

putusan;----------------------------------------------------------------------------------------------
m

ub

Mengingat peraturan perundang-undangan sebagaimana tersebut di

ka

dalam pertimbangan hukum di atas, dan peraturan perundang-undangan

ep

lainnya yang berkenaan dengan sengketa ini:---------------------------------------------

ah

MENGADILI
R

es

 Menyatakan permohonan banding dari Pembanding/Penggugat secara

M

ng

formal tidak dapat diterima;------------------------------------------------------------------

on
gu

Hlm. 12 dari 14 hlm. Putusan No.143/B/2020/PT.TUN.JKT

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
 Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :

a
213/G/2019/PTUN.JKT. Tanggal 24 Pebruari 2020 yang dimohonkan

si
banding;-------------------------------------------------------------------------------------------

ne
ng
MENGADILI SENDIRI

Dalam Penundaan: -------------------------------------------------------------------------------

do
gu
 Menolak permohonan Penundaan Pelaksanaan Keputusan yang dimohon-

kan Penggugat/Pembanding;----------------------------------------------------------------

In
A
Dalam Eksepsi: ------------------------------------------------------------------------------------

 Menyatakan Eksepsi Terbanding/Tergugat tidak diterima; --------------------------

ah

lik
Dalam Pokok Perkara/Sengketa: -------------------------------------------------------------

1. Menyatakan gugatan Pembanding/Penggugat tidak diterima;----------------------

am

ub
2. Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam

kedua tingkat peradilan, khusus untuk peradilan tingkat banding ditetapkan

ep
k

sebesar Rp. 250.000, 00 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah);-----------------------

ah

si
Demikianlah putusan ini diputuskan dalam permusyawaratan Majelis

Hakim Banding pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari

ne
ng

Selasa tanggal 2 Juni 2020 oleh Dr. Dani Elpah, S.H.,M.H., sebagai Hakim

Ketua Majelis, H. Eddy Nurjono, S.H. M.H. dan Mohamad Husein Rozarius,

do
gu

S.H.,M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota I dan II, putusan tersebut

In
diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu
A

Tanggal 3 Juni 2020 oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh
ah

lik

Dasa’at, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum

Pembanding/Penggugat dan Kuasa Hukum Terbanding/Tergugat.-------------------

m

ub

Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,

ka

ep
ah

ttd. ttd.
R

H. Eddy Nurjono, S.H.,M.H. Dr. Dani Elpah, S.H.,M.H.

es
M

Hakim Anggota II,

ng

on
gu

Hlm. 13 dari 14 hlm. Putusan No.143/B/2020/PT.TUN.JKT

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
ttd.

si
Mohamad Husein Rozarius, S.H.,M.H.

ne
ng
Panitera Pengganti,

do
gu ttd.
Dasaat, S.H.

In
A
Perincian Biaya Perkara:
1. Redaksi ………………… : Rp 10.000.-
ah

lik
2. Meterai ………………….. : Rp 6.000.-
3. Biaya Proses Banding…. : Rp 234.000.-
am

ub
Jumlah ..............................: Rp 250.000.-
Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah. ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No.143/B/2020/PT.TUN.JKT

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14