Analisa Keterkaitan Artificial Intelligence BellaBot Dengan Subjek Hukum Di Era Society 5.

0
Audrey Lauren¹, Marvin Candra², Sylvia Shasmita³, Vivi Heniasy⁴
¹Mahasiswa Program S1 Fakultas Hukum Universitas Tarumanagara
Email: audrey.205210138@stu.untar.ac.id
²Mahasiswa Program S1 Fakultas Hukum Universitas Tarumanagara
Email: marvin.205210131@stu.untar.ac.id
³Mahasiswa Program S1 Fakultas Hukum Universitas Tarumanagara
Email: sylvia.205210021@stu.untar.ac.id
⁴Mahasiswa Program S1 Fakultas Hukum Universitas Tarumanagara
Email: vivi.205210080@stu.untar.ac.id

Abstrak
Perikatan dalam ruang lingkup hukum secara khusus diatur dalam Buku III Kitab Undang-Undang
Hukum Perdata yang mengatur mengenai perjanjian. Perikatan lahir karena adanya kesepakatan para
pihak yang melaksanakan perjanjian. Dalam melaksanakan perjanjian, selain melahirkan perikatan
tentunya juga terdapat manusia yang berperan sebagai subjek hukum dalam melaksanakan perjanjian.
Perikatan Artificial Intellegence BellaBot terjadi ketika penjual dan pembeli sepakat untuk
melaksanakan perjanjian jual beli. Penelitian ini membahas mengenai eksistensi dan perikatan
Artificial Intelligence BellaBot sebagai subjek hukum. Penelitian ini dilaksanakan dengan tujuan
menganalisa hubungan hukum yang terjadi dan keberadaan Artificial Intellegence BellaBot pada
implementasinya. Penelitian ini dilakukan dengan metode yuridis normatif dengan mengumpulkan
bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Hasil penelitian menggambarkan bahwa Artificial
Intellegence BellaBot meskipun merupakan robot yang dapat bertindak dan berperilaku layaknya
seorang manusia, namun BellaBot tidak dapat diklasifikasikan sebagai subjek hukum karena pada
hakikatnya subjek hukum adalah pembawa hak dan kewajiban sedangkan BellaBot tidak karena
diciptakan dan dikendalikan oleh manusia. Serta, hubungan perikatan yang terjadi dalam perjanjian
jual beli yang terikat terdapat pada perusahaan Pudu sebagai penjual sekaligus produsen dan pengguna
BellaBot sebagai pembeli dengan objeknya berupa BellaBot.
Kata kunci: Artificial Intelligence, hukum perikatan, subjek hukum

1. PENDAHULUAN berbuat atau tidak berbuat sesuatu. 2

Buku Ketiga dari Kitab Undang-Undang
Hukum Perdata secara khusus memberi
pengaturan tentang perikatan, di dalamnya
juga dimuat tentang perjanjian. Dalam Pasal
1233 telah disebutkan bahwa suatu perikatan
dapat terlahir karena suatu persetujuan atau
juga dapat lahir karena adanya undang-
undang yang mengaturnya, 1 dalam Pasal
1234 juga telah ditegaskan bahwa perikatan
ditujukan atau bertujuan untuk memberi,
Penjelasan dari perjanjian berdasarkan Pasal
1313 adalah suatu tindakan dimana seorang
atau lebih mengikatkan dirinya dengan satu
orang atau lebih.3 Dari penjelasan perikatan
dan perjanjian yang telah dijelaskan dapat
disimpulkan bahwa perikatan dan juga
perjanjian lahir karena adanya subjek hukum
yang terlibat di dalamnya, hal ini juga
ditegaskan dalam Pasal 1320 KUHPerdata
yang disebutkan bahwa suatu perjanjian

1 3
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Ps. Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Ps.
1233: Perikatan, lahir karena suatu persetujuan atau karena 1313: Suatu persetujuan adalah suatu perbuatan dimana
undang-undang. satu orang atau lebih mengikatkan diri terhadap satu orang
2
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Ps. lain atau lebih.
1234: Perikatan ditujukan untuk memberikan sesuatu,
untuk berbuat sesuatu, atau untuk tidak berbuat sesuatu.

1
 dapat dinyatakan sah jika memenuhi
keempat syarat yaitu sepakat mereka yang
mengikatkan dirinya, kecakapan untuk
membuat suatu perikatan, suatu hal tertentu,
suatu sebab yang halal.4
Subjek hukum ialah segala sesuatu yang
dapat dibebankan hak dan kewajiban atau
sesuatu yang berdasarkan hukum dapat
memiliki hak dan kewajiban. Hak dan
kewajiban yang dimaksudkan disini adalah
subjek hukum dapat melakukan hubungan
hukum atau dapat bertindak melakukan
kewenangan hukumnya berdasarkan
ketentuan hukum yang ada. Menurut Subekti,
subjek hukum terbagi menjadi dua yaitu
orang dan badan hukum. Subekti
mengatakan bahwa dalam hukum, orang
(persoon) memiliki arti sebagai pembawa
hak atau subjek di dalam hukum. Seseorang
dapat dinyatakan sebagai subjek hukum
(pembawa hak), dimulai semenjak ia
dilahirkan dan berakhir saat ia meninggal.
Bahkan, dapat dikatakan bahwa seseorang
telah menjadi subjek hukum semenjak ia
masih berada di dalam kandungan (seperti
misalnya dalam hal waris), dengan ketentuan
ia kemudian dilahirkan dalam keadaan hidup.
Dalam bukunya, Subekti juga mengatakan
bahwa selain orang, badan-badan atau
perkumpulan-perkumpulan juga memiliki
hak dan kewajiban dalam melakukan
perbuatan hukum seperti halnya seorang
manusia. Badan-badan atau perkumpulan-
perkumpulan itu mempunyai kekayaan
sendiri, ikut serta dalam lalu lintas hukum
dengan perantara pengurusnya, dapat
digugat, dan dapat juga menggugat di muka
hakim.
4
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Ps.
1320: Supaya terjadi persetujuan yang sah, perlu dipenuhi
empat syarat: 1. Kesepakatan mereka yang mengikatkan
dirinya; 2. Kecakapan untuk membuat suatu perikatan; 3.
Suatu pokok persoalan tertentu; 4. Suatu sebab yang tidak
terlarang.
5
Drs. H. Sudono, M.H., “Untuk Kepentingan Apa
Batasan Usia Dewasa Itu”, https://www.pa-
Suatu subjek hukum harus memenuhi
syarat kecakapan hukum agar dapat sah
untuk melakukan suatu perbuatan hukum.
Cakap Hukum secara perdata memiliki arti
kecakapan seseorang untuk melakukan suatu
perbuatan hukum dan karenanya mampu
mempertanggungjawabkan akibat hukumnya.
Berdasarkan Pasal 330 KUHPerdata,
seseorang dianggap dewasa setelah usianya
21 tahun atau jika sudah menikah. Pasal
tersebut telah menyebutkan bahwa seseorang
dapat dinyatakan cakap hukum jika telah
berusia 21 tahun atau sudah menikah
sebelum berusia 21 tahun.5
Indonesia bersama dengan negara lain
kini telah memasuki era baru yang
dinamakan era society 5.0, Society 5.0 sendiri
adalah sebuah konsep yang menjelaskan
bahwa teknologi dan juga manusia akan
hidup secara bersama-sama dengan tujuan
untuk meningkatkan kualitas hidup manusia
untuk kedepannya. Kita sekarang sedang
berada di era yang dimana globalisasi dan
juga perkembangan teknologi berkembang
pesat, seperti hal yang sedang marak terdapat
dimana saja yaitu Artificial Intelligence (AI)
atau dalam bahasa Indonesia dapat disebut
dengan kecerdasan buatan. John McCarthy
mengemukakan bahwa “Artificial
Intelligence is the science and engineering of
making intelligent machines, especially
intelligent computer programs. it is related
to the similar task of using computers to
understand human intelligence, but AI does
not have to confine itself to methods that are
biologically observable” 6 yang berarti
kecerdasan buatan bertujuan untuk
mengetahui dan memodelkan proses-proses
berpikir manusia dan mendesain mesin agar
blitar.go.id/informasi-pengadilan/160-untuk-kepentingan-
apa-batasan-usia-dewasa-
itu.html#:~:text=Ketentuan%20dalam%20Pasal%20330%
20Kitab,sudah%20menikah%20sebelum%20berusia%202
1 , diakses 27 Mei 2022, hal. 1.
6
John McCarthy, “What is Artificial Intelligence”,
Revised November 12, 2007.
2
dapat menirukan perilaku manusia. Cerdas,
berarti memiliki pengetahuan ditambah
pengalaman, penalaran bagaimana membuat
keputusan dan mengambil tindakan, dan
moral yang baik.
Artificial Intelligence ini memiliki arti
kecerdasan buatan, yang berarti ada
seseorang yang membuat, mengatur, dan
juga memprogram Artificial Intelligence itu
agar dapat menjalankan tujuannya sebagai
kecerdasan buatan. Artificial Intelligence ini
dapat berupa hanya sebuah program dalam
sebuah aplikasi, contohnya adalah
Googlemap, Google translate, Deepfake, dan
lain-lain, dapat juga berwujud dan ada
fisiknya, contohnya adalah Bellabot yang
akan dibahas dalam pembahasan ini.
Keterkaitan antara buku III KUHPerdata,
subjek hukum, dan juga Artificial
Intelligence adalah manusia sebagai subjek
hukum saat menggunakan Artificial
Intelligence harus mengikuti peraturan-
peraturan yang telah disepakati bersama,
dalam aturan-aturan itu diatur juga mengenai
siapa-siapa saja yang dapat memakai atau
menggunakan Artificial Intelligence itu.
1.1 TUJUAN PENELITIAN
Tujuan dari pelaksanaan penelitian
ini adalah penulis ingin mengkaji dan
menganalisa terkait keberadaan
BellaBot yang merupakan salah satu
inovasi dari Artificial Intelligence
dengan kegunaannya yang mampu
membantu meringankan pekerjaan
manusia di era Society 5.0, yang mana
manusia harus hidup berdampingan
dengan teknologi yang semakin canggih.
Serta, Penulis juga ingin menganalisa
terkait hubungan perikatan yang terjadi
dalam interaksi BellaBot Artificial
Intelligence dan manusia sebagai
konsumen.
1.2 SISTEMATIKA PENULISAN
Penulisan dalam penelitian ini
mencakup beberapa bagian, antara lain:
a. Pendahuluan memuat mengenai
penjelasan materi terkait Artificial
Intelligence, perikatan, perjanjian,
dan kecakapan hukum. Serta,
terdapat tujuan dari pelaksanaan
penelitian dan sistematika penulisan
yang akan dikembangkan oleh
penulis;
b. Latar belakang memuat mengenai
gambaran secara umum keterkaitan
Artificial Intelligence dengan
subjek hukum;
c. Rumusan masalah memuat
mengenai permasalahan yang akan
diteliti oleh penulis;
d. Metode penelitian memuat
mengenai tahap-tahap ilmiah dalam
menyelesaikan permasalahan
penelitian;
e. Pembahasan memuat mengenai
pengkajian atas analisa
permasalahan penelitian
berdasarkan data-data penelitian
yang telah dikumpulkan oleh
penulis; dan
f. Kesimpulan memuat mengenai
uraian singkat dari hasil analisa
permasalahan yang telah dikaji
dalam bagian pembahasan.
2. LATAR BELAKANG
Memasuki era society 5.0, aktivitas
manusia berfokus pada kegiatan yang
berbasis teknologi sehingga kebutuhan
akan teknologi oleh masyarakat semakin
meningkat yang membuat teknologi telah
menjadi sebuah peranan penting dalam
kehidupan masyarakat. Dengan
berkembangnya pesat teknologi, muncul
sebuah perkembangan teknologi bernama
Artificial Intelligence atau disebut dengan
kecerdasan buatan. Hadirnya Artificial
Intelligence membawa perubahan baru
dalam bidang pelayanan makanan seperti
BellaBot. Robot tersebut diciptakan oleh
perusahaan Pudu dengan kecerdasan
tinggi yang mampu berinteraksi dengan
3
 manusia yang didesain secara bionik
inovatif dan memiliki bentuk yang lucu
seperti kucing.7
BellaBot diciptakan untuk membantu
tugas manusia dalam bidang pelayanan
makanan. BellaBot digunakan untuk
mengantarkan makanan dan minuman
bagi para konsumen. BellaBot dirancang
dengan keahlian khusus dalam berjalan
dan memiliki kemampuan berinteraksi
dengan manusia. Kemampuan interaksi
tersebut terdiri dari sejumlah program
yang dijalankan terhadap robot tersebut
sebagai berikut.8
a) Memiliki sensor 3D dan sasis modular
yang baru sehingga dapat bergerak
dengan aman tanpa menabrak objek
maupun subjek yang berada
disekitarnya. BellaBot dapat menjauh
atau berhenti saat bertemu dengan
rintangan tersebut dengan ketinggian
minimum deteksi sejauh 2 cm,
frekuensi deteksi rintangan sebesar
5.400 kali per menit, sudut deteksi
depan 192.64°, dan jangkauan deteksi
rintangan depan melebihi 10 m;
b) Memiliki Artificial Intelligence Voice
atau modul suara AI yang diisi dengan
ratusan konten dialog yang
kontekstual sehingga BellaBot dapat
berinteraksi dengan manusia lebih
komunikatif;
c) Memiliki kemampuan untuk
menerima interaksi sentuhan sebagai
reaksi dari umpan balik;
d) Memiliki ekspresi yang
menggambarkan emosional BellaBot
sehingga manusia yang berinteraksi
7
Anonim, “Bellabot Robot Pengiriman Makanan
Inovatif”, https://marsyarobotics.com/bellabot/, diakses 24
Mei 2022.
8
Ibid., hal. 2.
9
Fitri Syarifah, “Kenalkan Bella si Robot
Menggemaskan yang Antar Makanan ke Pasien Anak di
RSPondok Indah”,
https://www.liputan6.com/health/read/4881582/kenalkan-
bella-si-robot-menggemaskan-yang-antar-makanan-ke-
pasien-anak-di-rs-pondok-indah, diakses 24 Mei 2022.
dengannya merasa bahwa robot
tersebut adalah “Kucing” dengan
kecerdasan tinggi yang nyata;
e) Memiliki struktur modular dengan
baki induksi inframerah sehingga
dapat mengirim makanan secara lebih
efisien; dan
f) Memiliki sistem penjadwalan
sehingga dapat berkomunikasi dengan
robot lainnya di mana pun dengan
jaringan yang sama, serta dapat cepat
mengambil keputusan.
Oleh karena kecanggihan yang
dimiliki oleh BellaBot, inovasi Artificial
Intelligence ini banyak digunakan oleh
masyarakat seperti restoran dan rumah
sakit sebagai robot pengantar makanan
layaknya seorang pelayan pada
konvensionalnya karena pada dasarnya
robot tersebut memudahkan pekerjaan
manusia, menghemat waktu, tenaga, dan
biaya. Hal tersebut dinilai efisien setelah
diterapkan pada rumah sakit Pondok
Indah di Jakarta, dimana BellaBot ini
selain dapat mengantarkan makanan dan
minuman untuk para pasien yang rawat
inap juga dapat menghibur pengunjung
dan pasien yang beraktivitas di rumah
sakit. 9 Sedangkan pada foodcourt di
TangCity Mall Tangerang, penggunaan
BellaBot sudah digunakan sejak masa
pandemi sebagai pengantar makanan ini
sangat efektif karena robot ini bertugas
melayani pengunjung foodcourt sebagai
pramusaji untuk meminimalisir kontak
fisik dengan pengunjung.10
Tingkat efisiensi kegunaan dari
BellaBot berhasil mencetak rekor yang
10
Merdeka, “Robot Pengantar Makanan Untuk
Meminimalisir Sentuhan Pengunjung di Masa Pandemi”,
https://www.merdeka.com/foto/peristiwa/1369052/202110
27155214-robot-pengantar-makanan-untuk-
meminimalisir-sentuhan-pengunjung-di-masa-pandemi-
001-debby-restu-utomo.html, diakses 24 Mei 2022.
4
 memuaskan bagi konsumen. Namun,
BellaBot ini juga terdapat dampak negatif
bagi masyarakat karena berperan aktif
dalam melakukan pekerjaan manusia
sehingga posisinya dapat menggantikan
manusia. Keberadaan BellaBot yang
mendominasi manusia dalam melakukan
pekerjaan tentu menjadi sebuah
pertanyaan sekaligus kekhawatiran
karena statusnya yang diragukan oleh
masyarakat. Yang dimaksud dengan
status adalah keberadaan robot tersebut
diberlakukan sebagai subjek atau objek,
karena dalam melakukan sebuah
pekerjaan tentu mempunyai
pertanggungjawaban yang harus dipikul.
BellaBot ini diprogramkan oleh manusia
untuk meringankan pekerjaan.
Akan tetapi, jikalau terjadi sebuah
kecelakaan dalam menjalankan tugasnya
seperti menumpahkan makanan ke
pelanggan karena sistem yang error.
Apakah hal tersebut dapat
dipertanggungjawabkan oleh BellaBot?
Oleh karena itu, Penulis tertarik untuk
menganalisa mengenai eksistensi
BellaBot sebagai Artificial Intelligence
sebagai subjek hukum. Selain itu, dengan
kelihaian BellaBot sebagai salah satu
inovasi dari Artificial Intelligence yang
mampu memvisualisasikan ekspresi yang
beragam dan membalas komunikasi
secara dua arah dengan baik juga
dipertanyakan oleh Penulis, yaitu terkait
perikatan yang terjadi dalam interaksi
hubungan robot dan manusia sebagai
konsumennya. Dengan demikian, Penulis
tertarik mengangkat isu Artificial
Intelligence BellaBot dengan judul
“Analisa Keterkaitan Artificial
Intelligence BellaBot Dengan Subjek
Hukum Di Era Society 5.0”.
11
Peter Mahmud Marzuki, Penelitian Hukum,
Edisi Revisi, Cetakan ke-2, (Jakarta: Kencana, 2008), hal.
29.
3. RUMUSAN MASALAH
Berdasarkan uraian latar belakang
dalam penelitian ini, maka terdapat
rumusan masalah sebagai berikut.
1. Bagaimana eksistensi Artificial
Intelligence BellaBot sebagai subjek
hukum?
2. Bagaimana perikatan yang terjadi
dalam interaksi hubungan Artificial
Intelligence BellaBot dengan
konsumen?
4. METODE PENELITIAN
Menurut Peter Mahmud Marzuki
penelitian hukum adalah suatu proses
untuk menemukan aturan hukum, prinsip-
prinsip hukum, dan juga doktrin hukum
untuk menjawab isu hukum yang
dihadapi.11 Penelitian ini dilakukan untuk
mendapatkan data-data yang diperlukan
dari isu yang akan diteliti. Agar penelitian
tersebut memenuhi syarat keilmuan, maka
diperlukan metode penelitian, suatu tata
urutan pelaksanaan penelitian dalam
pencarian data sebagai bahan pembahasan
agar dapat memahami isu hukum yang
diteliti, dan hasil penelitian tersebut akan
dituangkan dalam penulisan laporan
penelitian. Penelitian ini menggunakan
jenis metode penelitian yuridis normatif
dengan menemukan suatu aturan hukum,
prinsip-prinsip hukum, maupun doktrin-
doktrin untuk menjawab isu hukum yang
sedang dihadapi.12 Pengumpulan data dan
informasi dalam penelitian ini diperoleh
melalui studi kepustakaan berupa bahan
hukum primer, bahan hukum sekunder,
dan bahan hukum tersier. Bahan hukum
primer terdiri dari peraturan perundang-
undangan yang berkaitan dengan
permasalahan yang akan dianalisa. Bahan
hukum sekunder terdiri dari buku, jurnal,
dan hasil keputusan pengadilan. Serta
12
Peter Mahmud Marzuki, Penelitian Hukum,
Edisi Revisi, Cetakan ke-15, (Jakarta: Kencana, 2021), hal.
133.
5
 bahan hukum tersier berupa tambahan
data yang mendukung, seperti artikel yang
ditelusuri dalam internet.
5. PEMBAHASAN
A. Eksistensi Artificial Intelligence
BellaBot sebagai Subjek Hukum
Kecerdasan buatan atau dalam
bahasa Inggrisnya disebut sebagai
“Artificial Intelligence” dan biasa
disingkat dengan AI yaitu Artificial
artinya buatan dan Intelligence
artinya cerdas (kata sifat). Maka
dapat ditarik kesimpulan bahwa
Artificial Intelligence adalah
kecerdasan buatan. AI sendiri
merupakan suatu teknologi yang
dalam pelaksanaannya dioperasikan
oleh manusia yang jika dikaitkan
dengan hukum positif maka AI
dioperasikan oleh penyelenggara
sistem elektronik dimana hal ini
sesuai dengan Peraturan Pemerintah
Nomor 71 Tahun 2019 tentang
Penyelenggaraan Sistem dan
Transaksi Elektronik di Indonesia. AI
diposisikan sebagai objek hukum dan
bukan merupakan subjek hukum
karena AI tidak tergolong sebagai
subjek hukum menurut hukum positif
yang berlaku di Indonesia, AI tidak
dapat disamakan dengan badan
hukum untuk menjadi manusia
maupun subjek hukum dimana suatu
badan hukum memiliki maksud dan
tujuan yang jelas dalam pendiriannya
serta terdapat ruang lingkup manusia.
Otto Von Gierke melalui teori organ
memberikan definisi bahwa sejatinya
badan hukum itu adalah realitas yang
sesungguhnya memiliki suatu sifat
dan kepribadian alam dari manusia
dalam pergaulan hukumnya yang
mana tentunya suatu badan hukum
13
Amboro, F. Y. P., & Komarhana, K. Prospek
Kecerdasan Buatan Sebagai Subjek Hukum Perdata Di
Indonesia. Hal 145.
memiliki hak dan kewajiban dan
dapat bertindak mandiri dalam setiap
keputusan yang dikeluarkan sebagai
subjek hukum.13
Subjek hukum yang dapat disebut
dengan istilah rechtsubject adalah
pendukung hak dan kewajiban. Di
dalam KUHPerdata, terdapat dua
macam subjek hukum yang terdiri
dari manusia dan juga badan hukum.
Pada dasarnya AI dan manusia sangat
jauh berbeda. Perbedaan mendasar
terlihat dari lahirnya dan ketiadaan
unsur alami pada AI, sehingga dalam
hal ini untuk memposisikan AI
sebagai subjek ataupun objek
bukanlah pada pengertian secara
biologis. Chidir Ali mengartikan
manusia sebagai makhluk yang
berwujud dan rohaniah yang secara
berasa, berbuat, menilai,
berpengetahuan dan berwatak. 14
Akan tetapi, sebagaimana diketahui
AI tidak dapat juga disamakan
dengan manusia. AI muncul karena
terdapat manusia di belakangnya
yang telah memprogramnya dan
memberi perintah, maka dari itu AI
tidak dapat berdiri sendiri. Oleh
karena itu, dalam hal ini berkaitan
dengan tindakan dan perbuatan
hukum yang dilakukannya, AI tidak
dapat mempertanggungjawabkannya.
BellaBot sebagai salah satu AI yang
berwujud fisik tidak dapat
diklasifikasikan sebagai subjek
hukum walaupun dapat berinteraksi
dengan manusia dengan memberikan
pelayanan seperti mengantarkan
makanan karena jika mengalami
masalah atau jika sewaktu-waktu
mengalami malfungsi, pengembang
perangkat AI tersebut lah yang akan
bertanggung jawab.
14
Salim HS dan Erlies Septiana Nurbani,
Perbandingan Hukum Perdata, (Jakarta: PT Raja
Grafindo,2014), hal. 75-76.
6
 Terkadang dalam menggunakan
sesuatu yang dapat melahirkan akibat
hukum diperlukan syarat-syarat
kecakapan hukum itu, sesuai yang
telah dijelaskan berdasarkan pasal
330 KUHPerdata, dewasa menurut
KUHPerdata adalah berumur 21
tahun atau sudah menikah sebelum
menginjak usia 21 tahun. Dalam hal
sekedar berinteraksi dengan BellaBot
di pusat perbelanjaan ataupun
restoran, kecakapan hukum itu tidak
diperlukan sehingga anak-anak yang
masih kecil pun dapat berinteraksi
dengan BellaBot tanpa menimbulkan
akibat hukum.
Penulis beropini bahwa AI secara
umum sampai kapanpun tidak akan
dapat diposisikan sebagai suatu
subjek hukum karena secanggih atau
secerdas apapun AI itu tetap saja
terdapat seseorang yang mengatur
dan juga merancangnya, sesuai
dengan namanya yaitu “Kecerdasan
buatan”, kecerdasan mereka hanyalah
berupa buatan dari subjek hukum
yang sesungguhnya yaitu manusia,
jika perbuatan dari AI itu sendiri
menimbulkan akibat hukum, mereka
tidak bisa dihukum, melainkan orang
yang merancangnya lah yang
bertanggung jawab, penulis juga
beropini bahwa sampai kapanpun
manusia tidak akan dapat tergantikan
posisinya oleh AI sebagai subjek
hukum.
B. Perikatan yang Terjadi dalam
Interaksi Hubungan Artificial
Intelligence BellaBot dengan
Konsumen
Perikatan timbul karena adanya
kesepakatan dari para pihak dalam
melaksanakan perjanjian. Secara
hukum, perikatan lahir karena
persetujuan atau undang-undang.
Dalam hal ini, manusia menjadi
subjek hukum yang secara hukum
melaksanakan suatu perjanjian.
Manusia yang dimaksud dalam
konteks penelitian ini adalah
konsumen yang mendapatkan
bantuan pelayanan dari Bellabot
dalam aktivitasnya dan produsen
yang memproduksi Artificial
Intelligence tersebut, sedangkan
BellaBot ini hanya sebatas objek
dikarenakan robot ini dibuat oleh
manusia untuk bertindak dan
berperilaku selayaknya manusia yang
sesungguhnya sehingga Bellabot
tidak dapat diklasifikasikan sebagai
subjek hukum. Perikatan terjadi
karena adanya interaksi dari BellaBot
dengan subjek hukum, yaitu
konsumen yang diberikan pelayanan.
Oleh karena itu, perikatan terjadi
pada pihak produsen dan konsumen
yang menggunakan produk tersebut.
Adanya suatu perikatan dalam
menggunakan suatu produk, maka
perlindungan konsumen juga turut
hadir dalam interaksi yang terjadi
dengan hak dan kewajiban yang
timbul untuk memenuhi kebutuhan
dan menjamin terwujudnya suatu
perlindungan hukum atas
suatu kepentingan tertentu. Perikatan
yang timbul diawali dengan adanya
penawaran produk dari perusahaan
tersebut. Perusahaan yang
menawarkan produk BellaBot
merupakan perusahaan yang berasal
dari Tiongkok bernama Pudu. Robot
tersebut ditawari kepada masyarakat
Indonesia dengan sekitaran harga Rp
100.000.000 (seratus juta Rupiah).
Tentunya dalam penjualan alat
elektronik seperti BellaBot tidak
jarang terdapat kecacatan atau
kerusakan. Oleh karena itu,
pentingnya peran penjual dalam
memastikan kualitas dari produk
yang ditawarkan sebelum terikatnya
7
sebuah hubungan perjanjian. Dalam
penawaran produk BellaBot,
perusahaan menjaminkan adanya
garansi terhadap pembeli dengan
syarat adanya bukti transaksi jual beli
dan rekaman video mengenai
penjelasan produk yang tidak
berfungsi tanpa diedit. Dengan
demikian, perusahaan telah
menjalankan kewajibannya sebagai
penjual. Terkait dengan hak dari
penjual, yaitu ia berhak menerima
pembayaran atas produk tersebut
dengan harga transaksi yang telah
disepakati bersama. Sedangkan,
terkait hak dan kewajiban pembeli
merupakan kebalikan dari kewajiban
dan hak penjual, seperti mempunyai
hak dalam menerima produk dengan
kualitas yang baik dan mempunyai
kewajiban dalam membayar produk
yang telah dibeli.
Perjanjian mempunyai peranan
penting sebagai pedoman para pihak
perikatan untuk melaksanakan hak
dan kewajibannya agar tercapai suatu
prestasi. Prestasi yang dimaksud
dalam perjanjian jual beli ini adalah
prestasi dalam memberi sesuatu yang
mana peran penjual harus
menyerahkan objek yang telah
disepakati dalam transaksi jual beli
kepada pembeli. Dalam perjanjian
jual beli BellaBot, kedua belah pihak
akan menjalin hubungan perjanjian
hingga masa berlaku garansi atas
produk tersebut selesai karena
kecacatan atau kerusakan produk
telah dijaminkan oleh penjual semasa
dalam penawaran produknya.
Sehingga jika produk tersebut
mengalami kegagalan dalam
beroperasi dengan waktu garansi
masih berlaku, maka dapat dikatakan
bahwa pihak penjual sebagai
produsennya memiliki kewajiban
untuk bertanggung jawab atas
tindakan tersebut. Akan tetapi,
apabila masa waktu garansi BellaBot
telah selesai, maka produk tersebut
sepenuhnya merupakan tanggung
jawab dari pihak pembeli sebagai
konsumennya.
Jalinan hubungan perikatan antara
penjual dan pembeli dalam suatu
perjanjian jual beli harus diperhatikan
secara cermat dan teliti, karena
kesalahan atau kelalaian dari
tindakan suatu objek harus dapat
dipertanggungjawabkan. Misalnya,
terjadi kesalahan sensor pada
BellaBot sehingga menumpahkan
makanan ke pelanggan. Maka, hal
tersebut pada awalnya harus dapat
dipertanggungjawabkan oleh
pengguna robot AI tersebut, yang
kemudian diperiksa olehnya apakah
garansi atas produk tersebut masih
berlaku atau sudah selesai. Jika waktu
garansi masih berlaku, pengguna
BellaBot dapat mengajukan
perbaikan maupun
pertanggungjawaban yang tercantum
dalam kesepakatan perjanjian
terhadap penjual sebagai
produsennya mengenai kesalahan
yang terjadi pada robot tersebut.
Sebaliknya jika waktu garansi telah
selesai, maka pengguna BellaBot
sebagai pembeli bertanggung jawab
sepenuhnya terhadap kesalahan yang
terjadi. Berhubung bahwa BellaBot
merupakan objek dengan
kepiawaiannya dalam menjalankan
tugasnya seperti manusia, tetapi tetap
saja robot tersebut tersebut tidak akan
selalu bekerja dengan sempurna.
BellaBot hanyalah sebatas robot yang
telah diatur algoritmanya oleh
programernya. Dengan demikian,
hubungan perikatan yang terjadi
dalam perjanjian jual beli yang terikat
antara penjual dan pembeli dengan
objeknya.
8
6. KESIMPULAN melahirkan hak-hak layaknya
Pembahasan mengenai analisa manusia sebagai subyek hukum;
eksistensi dan perikatan Artificial B) Perikatan Bellabot muncul ketika
Intelligence BellaBot sebagai subjek penjual dan pembeli sepakat untuk
hukum sebagai berikut. melaksanakan perjanjian jual beli.
A) Artificial Inteligence BellaBot yang Maka dari itu penjual dan pembeli
bisa bertindak tanpa kesadaran yang bertindak sebagai subjek hukum,
humanis yang melekat pada dirinya karena secara hukum yang
telah membuktikan bahwa dirinya melaksanakan perjanjian jual beli
mampu melampaui manusia tetapi untuk menggunakan objek Artificial
tidak bisa dipersamakan persis Intelligence tersebut. Artificial
dengan manusia secara keseluruhan Intellegence BellaBot tidak dapat
dalam melakukan tindakan sehingga diminta pertanggungjawaban hukum
hal ini mengungkapkan tidak dapat dikarenakan ia bukanlah subjek
ditempatkannya sebagai subjek hukum melainkan hanya sebatas
hukum dalam perkembangan hukum objek yang diciptakan dan
positif Indonesia. Kecerdasan dikendalikan oleh manusia sehingga
BellaBot itu pun bukan semata-mata tidak dapat diklasifikasikan sebagai
muncul secara tiba-tiba tetapi subjek hukum. Maka dari itu, jika
terdapat seorang manusia di terdapat kerugian yang ditimbulkan
belakangnya yang telah mengatur dan oleh Bellabot yang berhak diminta
merancangnya agar sedemikian rupa, pertanggungjawaban adalah pihak
AI tidak dapat dikatakan sebagai penjual sebagaimana telah
subjek hukum karena AI tidak dapat dicantumkan dalam garansi yang
menanggung suatu kewajiban dan menyatakan bahwa pengguna
tidak ada hak yang bisa didapatkan BellaBot dapat mengajukan
layaknya seorang manusia. Akan perbaikan maupun
tetapi, secara progresif pengaturan AI pertanggungjawaban yang tercantum
memiliki potensi dan prospek besar dalam kesepakatan perjanjian
dilihat dari risiko perkembangannya. terhadap penjual sebagai produsen
AI untuk saat ini dan kedepannya mengenai kesalahan yang terjadi
akan semakin berkembang dan pada robot tersebut dalam suatu
semakin cerdas dan status subyek aktivitas jual beli yang terjalin.
hukum pada AI tidak akan

9
 DAFTAR PUSTAKA

Buku
Marzuki, Peter Mahmud. (2008) Penelitian Hukum. Edisi Revisi. Cetakan ke-2. Jakarta,Kencana.
Marzuki, Peter Mahmud. (2021) Penelitian Hukum. Edisi Revisi. Cetakan ke-15. Jakarta,Kencana.

Peraturan Perundang-Undangan
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata. Burgerlijk Wetboek voor Indonesie. (Staatsblad Tahun 1847
Nomor 23).
Artikel
John McCarthy. (2007) What Is Artificial Intelligence. Edisi Revisi 12 November. Distribusi oleh
Universitas Stanford Press.
Rujukan Elektronik
Anonim. Bellabot Robot Pengiriman Makanan Inovatif. Diakses 24 Mei 2022 dari
https://marsyarobotics.com/bellabot/.
Syarifah, Fitri. Kenalkan Bella si Robot Menggemaskan yang Antar Makanan ke Pasien Anak di RS
Pondok Indah. Diakses 24 Mei 2022 dari
https://www.liputan6.com/health/read/4881582/kenalkan-bella-si-robot-menggemaskan-
yang-antar-makanan-ke-pasien-anak-di-rs-pondok-indah.
Merdeka. Robot Pengantar Makanan Untuk Meminimalisir Sentuhan Pengunjung di Masa Pandemi.
Diakses 24 Mei 2022 dari
https://www.merdeka.com/foto/peristiwa/1369052/20211027155214-robot-pengantar-
makanan-untuk-meminimalisir-sentuhan-pengunjung-di-masa-pandemi-001-debby-restu-
utomo.html.
Tri Jata Ayu Pramesti, S.H., “Subjek Hukum dalam Hukum Perdata dan Hukum Pidana”,
https://www.hukumonline.com/klinik/a/subjek-hukum-dalam-hukum-perdata-dan-hukum-
pidana-lt52bdff2508616 , diakses 26 Mei 2022.
Drs. H. Sudono, M.H., “Untuk Kepentingan Apa Batasan Usia Dewasa Itu”, https://www.pa-
blitar.go.id/informasi-pengadilan/160-untuk-kepentingan-apa-batasan-usia-dewasa-
itu.html#:~:text=Ketentuan%20dalam%20Pasal%20330%20Kitab,sudah%20menikah%20se
belum%20berusia%2021 , diakses 27 Mei 2022.

10