NIM : 200121060
Kelas : Akuntansi Reguler 4B
Absen : 04
Analisis Perbandingan Tingkat Kesehatan Bank Victoria Syariah dan Bank BTPN
Syariah Menggunakan Metode CAMEL dan Metode RGEC
Metode CAMEL
Indikator Permodalan
𝐏𝐞𝐦𝐛𝐢𝐚𝐲𝐚𝐚𝐧 𝐛𝐞𝐫𝐦𝐚𝐬𝐚𝐥𝐚𝐡
NPF = 𝐓𝐨𝐭𝐚𝐥 𝐩𝐞𝐦𝐛𝐢𝐚𝐲𝐚𝐚𝐧 × 𝟏𝟎𝟎%
(224.700)
Bank Aceh Syariah, NPF = × 100% = 1,62%
13.873.274
Kesimpulan : berdasarkan klasifikasi peringkat NPF, lebih sehat bank BTPN Syariah
daripada Bank Aceh Syariah untuk bank BTPN syariah tergolong cukup sehat dengan
persentase 6,70% dan Bank Aceh Syariah tergolongkan tidak sehat dengan persentase 1,62%.
Manajemen
𝑳𝒂𝒃𝒂 𝒃𝒆𝒓𝒔𝒊𝒉
NPM = 𝑷𝒆𝒏𝒅𝒂𝒑𝒂𝒕𝒂𝒏 × 𝟏𝟎𝟎%
𝒐𝒑𝒆𝒓𝒂𝒔𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍
𝑩𝒊𝒂𝒚𝒂 𝒐𝒑𝒆𝒓𝒂𝒔𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍
BOPO = 𝑷𝒆𝒏𝒅𝒂𝒑𝒂𝒕𝒂𝒏 𝒐𝒑𝒆𝒓𝒂𝒔𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍 × 𝟏𝟎𝟎%
Kesimpulan : Berdasarkan klasifikasi peringkat NPM, Bank BTPN Syariah dan Bank Aceh
Syariah tergolong sangat sehat. Bank BTPN syariah lebih sehat sebesar 22,77% dibandingkan
Bank Aceh Syariah.
Likuiditas
𝑻𝒐𝒕𝒂𝒍 𝒑𝒆𝒎𝒃𝒊𝒂𝒚𝒂𝒂𝒏
FDR = 𝑫𝒂𝒏𝒂 𝒑𝒊𝒉𝒂𝒌 𝒌𝒆𝒕𝒊𝒈𝒂 × 𝟏𝟎𝟎%
Berdasarkan klasifikasi peringkat NPM, Bank BTPN Syariah tergolong cukup sehat dan
Bank Aceh Syariah tergolong sangat sehat. Bank Aceh syariah lebih sehat sebesar 27,11%
dibandingkan Bank BTPN Syariah
METODE RGEC
Profile risiko
𝑷𝒆𝒎𝒃𝒊𝒂𝒚𝒂𝒂𝒏 𝒎𝒂𝒔𝒂𝒍𝒂𝒉
NPF = Total pembiayaan × 𝟏𝟎𝟎% =
(699,156)
Bank BTPN Syariah, NPF = × 100% = 6,70%
10,433,091
(224.700)
Bank Aceh Syariah, NPF = × 100% = 1,62%
13.873.274
Kesimpulan : berdasarkan klasifikasi peringkat NPF, lebih sehat bank BTPN Syariah
daripada Bank Aceh Syariah untuk bank BTPN syariah tergolong cukup sehat dengan
persentase 6,70% dan Bank Aceh Syariah tergolongkan tidak sehat dengan persentase 1,62%.
Likuiditas
𝑻𝒐𝒕𝒂𝒍 𝒑𝒆𝒎𝒃𝒊𝒂𝒚𝒂𝒂𝒏
FDR = 𝑫𝒂𝒏𝒂 𝒑𝒊𝒉𝒂𝒌 𝒌𝒆𝒕𝒊𝒈𝒂 × 𝟏𝟎𝟎%
Berdasarkan klasifikasi peringkat NPM, Bank BTPN Syariah tergolong cukup sehat dan
Bank Aceh Syariah tergolong sangat sehat. Bank Aceh syariah lebih sehat sebesar 27,11%
dibandingkan Bank BTPN Syariah
Rentabilitas