RESUME TEORI BILANGAN

BILANGAN PRIMA

Dosen Pengampu :

Prof.Dr. I Nengah Suparta, M.Si

I Nyoman Budayana, S.Pd.,M.Sc

Disusun oleh :

Ni Made Yunitasari Maharani Pricilla Murti ; 2113101018

I Desak Nyoman Triana Agustini ; 2113101023
I Gusti Ayu Dya Trisna Wahyundari ; 2113101033

UNIVERSITAS PENDIDIKAN GANESHA

SINGARAJA
2022
 BILANGAN PRIMA

3.1 Saringan Eratosthenes

Studi bilangan prima secara alami dimulai dengan masalah menentukan
apakah bilangan bulat yang diberikan n adalah bilangan prima atau komposit.
Kelihatannya tidak bersalah, masalah ini tidak memiliki solusi umum yang
sederhana, dan kita harus puas dengan jawaban parsial. Mengingat Teorema
Dasar Aritmatika, jelas bahwa, dalam kasus apa pun, penentuan dapat dilakukan
dengan membagi bilangan bulat tersebut secara berurutan dengan masing-masing
bilangan prima yang mendahuluinya, asalkan bilangan prima ini diketahui.
Faktanya, karena terbukti bahwa setiap bilangan bulat positif komposit harus
memiliki faktor nontrivial yang tidak melebihi akar kuadratnya sendiri,
jawabannya dapat ditemukan untuk sembarang n dengan membagi berturut-turut
dengan masing-masing bilangan prima yang tidak melebihi n . Ini sangat
mengurangi jumlah pekerjaan yang harus dilakukan, tetapi prosesnya masih tidak
layak untuk nilai yang sangat besar n karena bilangan prima tidak diketahui lebih
jauh. 107
Pendekatan sederhana dan cerdik untuk masalah yang memungkinkan
seseorang menemukan semua bilangan prima hingga batas yang ditentukan
adalah yang disebut Saringan Eratosthenes , setelah matematikawan Yunani
Eratosthenes (276-194 SM). Metode ini terdiri dari menuliskan semua bilangan
bulat dari 2 hingga batas n yang diberikan dan kemudian menyaring, seolah-olah,
bilangan komposit. Kita perhatikan terlebih dahulu bahwa 2 adalah bilangan
prima terkecil dan bahwa kelipatan 2,
2 × 2, 2 × 3, 2 × 4, …, 2k , …,
Terjadi dalam daftar bilangan bulat pada interval dua berikut 2. Jadi, jika
kita mencoret dari daftar setiap nomor kedua setelah 2, kita akan "menyaring"
semua kelipatan 2 yang tidak melebihi n , dan kita hanya akan mempertahankan
kelipatan bilangan prima yang lebih besar. Sekarang 3, bilangan bulat terbesar
berikutnya yang tidak dicoret, jelas merupakan bilangan prima karena bukan
kelipatan dari satu-satunya bilangan prima yang lebih kecil dari dirinya sendiri.
Sekali lagi, kelipatan 3 terjadi dalam daftar bilangan bulat pada interval tiga
setelah 3, jadi sekarang kita mencoret setiap angka yang belum dihapus sebagai
kelipatan 2. Angka berikutnya yang belum dihapus juga harus prima, karena
bukan kelipatan 2 atau 3, satu-satunya bilangan prima yang mendahuluinya. Jadi,
5 adalah bilangan prima dan setiap bilangan kelima setelah 5 harus dihilangkan
sebagai kelipatan 5. Karena setiap bilangan komposit harus memiliki faktor prima
yang tidak melebihi akar kuadratnya sendiri, setiap bilangan komposit dalam
daftar kita harus memiliki faktor prima yang tidak melebihi n . Jadi, pada saat
kami telah menghapus semua kelipatan dari semua bilangan prima yang tidak
melebihi n , kami akan menyaring semua bilangan komposit dan yang tersisa
akan menjadi semua bilangan prima yang tidak melebihi n .
Tabel berikut menunjukkan saringan yang telah selesai untuk n = 200 .
Perhatikan bahwa sejak 172 = 289 , proses selesai pada saat semua kelipatan 13
telah dicoret dari daftar. Bilangan prima telah dipilih untuk membuatnya
menonjol di tabel.

THE SIEVE OF ERATOSTHENES FOR n = 200

2 3 4 5 6 7 8 9 10

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

71 72 73 74 75 76 77 78 79 80

81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

111 112 113 114 115 116 117 118 119 120

121 122 123 124 125 126 127 128 129 130

131 132 133 134 135 136 137 138 139 140

141 142 143 144 145 146 147 148 149 150

151 152 153 154 155 156 157 158 159 160

161 162 163 164 165 166 167 168 169 170

171 172 173 174 175 176 177 178 179 180

181 182 183 184 185 186 187 188 189 190

191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Tabel 1

Variasi metode saringan masih memberikan cara yang paling efektif untuk
menghitung tabel faktor dan tabel bilangan prima. Mungkin tabel seperti itu yang
terbaik (dan tentu saja yang terbaik yang dapat diakses) adalah yang dibuat oleh
DN Lehmer [Carnegie Institution of Washington, DC, Publikasi No. 105 (1909)
dan No. 165 (1914); New York: Hafner Publishing Company, 1956], yang
mencapai lebih dari sepuluh juta. Tabel yang tidak diterbitkan oleh JP Kulik
(1773-1863) yang dimiliki oleh Akademi Ilmu Pengetahuan Wina mencapai
hingga 100 juta, tetapi ada beberapa keraguan mengenai keakuratannya.
Untuk referensi sehubungan dengan materi dalam teks ini, tabel bilangan
prima kurang dari 10.000 diberikan pada halaman 126-129.

3.2 Tak Berhingga dari Bilangan Prima

Studi yang cermat tentang tabel bilangan prima menunjukkan banyak
dugaan menarik, beberapa di antaranya telah terbukti, sementara yang lain masih
menahan serangan. Misalnya, satu dalam lima kelompok seribu bilangan bulat
positif ada, masing-masing,

168, 135, 127,120, dan 119

prima. (Pembaca dapat menghitung ini dalam tabel yang dimulai pada
halaman 126) Namun, jika kita melompat ke lima kelompok terakhir dari seribu
bilangan bulat sebelum 10.000.000, kita menemukan bahwa mereka mengandung

62, 58, 67, 64, dan 53

prima masing-masing. Ini menunjukkan bahwa bilangan prima terjadi

semakin jarang di antara bilangan bulat yang lebih besar, dan itu juga
menunjukkan bahwa tidak ada akhir dari urutan bilangan prima. Hal ini, pada
kenyataannya, relatif mudah untuk membuktikan bahwa ada infinitrly banyak
prima. Banyak bukti seperti itu ada, dan proff pertama adalah karena Euclid
(?330-275 B.C.) Hal ini juga memungkinkan untuk membuktikan bahwa
bilangan prima terjadi semakin jarang di antara bilangan bulat yang lebih besar,
tetapi buktinya jauh lebih sulit. Hasil pertama di sepanjang garis ini diperoleh
oleh matematikawan Rusia P. L. Tehebychef pada tahun 1850. Kami
mempertimbangkan karya Tehebychef di Bagian 3.3. Bukti teorema berikut
adalah varian dari Euclid.
Teorema 3.1
Ada tak berhingga bilangan prima
BUKTI.
Pertama-tama kami mencatat bahwa beberapa bilangan prima memang ada,
sehingga argumen berikut tidak hampa. Misalkan hanya ada sejumlah bilangan
prima yang terbatas, katakanlah p1, p2,..., pr , ,dan mempertimbangkan bilangan bulat
n = p1, p2,..., pr + 1. Jelas, n > pi untuk i = 1, 2,...r jadi n harus komposit. Oleh Teorema
Dasar Aritmatika, n harus memiliki pembagi utama. Dengan demikian, pi | n
untuk beberapa i . Tapi kemudian pi |1 , dan ini tidak mungkin. Oleh karena itu,
harus ada banyak bilangan prima yang tak terbatas.
 Sekilas pada tabel 1 menunjukkan bahwa kecuali 2 dan 5, semua bilangan
prima terjadi di kolom pertama, ketiga, ketujuh, dan kesembilan. Tabel yang lebih
besar menunjukkan bahwa tren ini berlanjut, sehingga orang mungkin cukup
menebak bahwa jika tabel 1 diperpanjang ada infinitum, akan ada banyak
bilangan prima yang tak terbatas di masing-masing kolom ini. Lebih rapi
menempatkan, orang mungkin menebak bahwa ada adalah bilangan prima yang
tak terbatas dari bentuk10k + 1, tak terbatas banyak dari bentuk 10k + 3 , jauh
banyak dari bentuk 10k + 7 , dan tak terbatas banyak dari bentuk10k + 9 . Demikian
pula jika bilangan prima adalah diatur sesuai dengan tembus pandang oleh 4,
semua kecuali 2 utama adalah dari bentuk 4k + 1 atau 4k + 3 dan tampaknya ada
sekitar sama banyak dari setiap jenis. Dengan demikian, orang mungkin cukup
menebak bahwa 4 3 k + ada banyak bilangan prima dari bentuk 4k + 1 Dan tak
terbatas banyak dari bentuk 4k + 3 . Faktanya adalah bahwa semua tebakan ini
benar; hasil yang disebutkan adalah semua kasus khusus dari sebagian besar
Teorema remarkanle dibuktikan oleh G. L. Dirichlet pada tahun 1837. Buktinya,
yang mengurangi metode analitik teori fungsi kompleks, terlalu sulit untuk
dimasukkan di sini sehingga kita harus puas hanya dengan pernyataan teorema.
Teorema 3.2
(Teorema Dirichlet).
Jika (a, d ) = 1 dengan a > 0 dan d > 0 , , maka ada banyak bilangan prima dari
bentuk a + kd
Jelas bahwa kondisi teorema Dirichlet diperlukan karena jika (a, d ) = r > 1 ,
kemudian r | (a + kd ) untuk setiap k dan a + kd tidak pernah menjadi prima untuk
k ³ 1 . Kesulitan muncul dalam menunjukkan bahwa kondisinya cukup. Namun,
kasus-kasus khusus tertentu dari teorema Dirichlet dapat ditangani dengan
argumen yang mirip dengan Teorema 3.1.
Teorema 3.3
Ada tak berhingga bilangan prima yang dapat ditemukan dari bentuk 4k + 3 .
BUKTI.
Karena 3, 7, dan 11 adalah bentuk ini, argumen berikut tidak hampa. Misalkan
hanya ada banyak bilangan prima dari bentuk ini, katakanlah p1 , Dan
pertimbangkan jumlahnya

m = 4 p1 p2 ... pr - 1 = 4( p1 p2 ... pr - 1) + 3.

Karena m adalah dari bentuk 4k + 3 dan m > pi untuk masing-masing i , maka m

adalah komposit dan harus memiliki faktor prima dari bentuk 4k + 1 atau 4k + 3 .
Karena produk dari dua bilangan apa pun dalam bentuk 4k + 1 sekali lagi dari
bentuk itu, maka m memiliki setidaknya satu pembagi prima dari bentuk tersebut.
4k + 3 .Dengan demikian pi | m untuk beberapa i. tapi pi |1 dan ini tidak mungkin.
Oleh karena itu, pasti ada banyak bilangan prima yang tak terhingga dari bentuk
4k + 3
 Dugaan lain yang disarankan oleh tabel bilangan prima adalah bahwa ada
banyak sekali yang disebut bilangan prima kembar; i.e., berpasangan p dan p + 2
yang keduanya prima . Tabel 1 berisi lima belas pasangan tersebut dan tabel yang
lebih luas menunjukkan bahwa pasangan ini terus muncul. Sebenarnya, ada 36
pasang bilangan prima kembar antara 1012 - 104 dan 1012 + 104 dan
1,000,000,009,649 dan 1,000,000,009,651 tampaknya menjadi pasangan terbesar
yang diketahui. Namun, tidak seperti bukti bahwa ada banyak bilangan prima
yang tak terbatas, bukti bahwa ada banyak bilangan prima kembar yang tak
terbatas belum ditemukan. Sejumlah kriteria untuk keberadaan bilangan prima
kembar telah ditetapkan, tetapi bukti bahwa jumlahnya tak terbatas telah menolak
upaya matematikawan terbaik selama bertahun-tahun. Hasil yang paling
signifikan, meskipun tidak meyakinkan, diperoleh pada tahun 1921 oleh Viggo
Brun, menggunakan variasi pada metode Sive eratosthenes. Sekali lagi, kita harus
puas ro menyatakan teorema tanpa bukti.
Teorema 3.4
(Teorema Brun).
1
Jika q bergerak melalui serangkaian prima kembar, maka å konvergen.
q
Jika deret sebelumnya divergen, tentu akan ada banyak bilangan prima
kembar yang tak terhingga. Karena itu, orang hanya dapat menyimpulkan bahwa
bilangan prima kembar relatif langka dan mungkin hanya terbatas jumlahnya. Ini
juga dapat dikontraskan dengan teorema yang sesuai untuk semua bilangan prima
Teorema 3.5
"
Jika p melewati semua nilai prima, maka ∑ divergen.
#
BUKTI.
Misalkan 𝑥 dan 𝑗 adalah sembarang dua bilangan bulat positif, misalkan 𝑝(
menyatakan bilangan prima ke- 𝑖, dan misalkan Ν(𝑥, 𝑗) menyatakan banyaknya
bilangan bulat positif 𝑛 ≤ 𝑥 sehingga 𝑝( ∤ 𝑛 untuk sembarang 𝑖 > 𝑗. Jika 𝑛 adalah
bilangan bulat seperti itu, kita dapat menulis 𝑛 = 𝑛𝑟 4 di mana 𝑟 dan 𝑠 adalah
bilangan bulat positif dan di mana 𝑟 bebas kuadrat; yaitu, 𝑟 tidak habis dibagi
kuadrat dari sembarang bilangan prima. Sekarang kita dapat memperkirakan
Ν(𝑥, 𝑗) dengan mempertimbangkan banyaknya cara untuk memilih 𝑟 dan 𝑠 untuk
membangun 𝑛 dari tipe yang diinginkan. Pertama, 𝑠 ≤ √𝑛 ≤ √𝑥 sehingga
terdapat paling banyak √𝑥 kemungkinan pilihan untuk 𝑠. Juga, karena r bebas
kuadrat,

𝑟 = 7 𝑝( 89
(;"

dengan 𝑎( = 0 atau 1 untuk setiap 𝑖. Karena ada dua pilihan untuk masing-
masing 𝑎( dan 𝑗 pilihan untuk 𝑖, maka ada tepat 2: pilihan yang mungkin untuk
𝑟. Jadi, kita akhirnya memiliki paling banyak 2: . √𝑥 bilangan bulat positif n
memenuhi kondisi yang diberikan sehingga
(1)
Ν(𝑥, 𝑗) ≤ 2: . √𝑥

untuk dua bilangan bulat positif 𝑥 dan 𝑗.

Sekarang, anggaplah ∑B 1
(;" A𝑝( konvergen. Kemudian, menurut teori
umum deret tak hingga, pasti ada beberapa 𝑗 sedemikian sehingga
B
(2) 1 1
C < .
𝑝( 2
(;:D"

Untuk nilai khusus 𝑗 ini, kita menaksir ulang 𝑁(𝑥, 𝑗) dengan menaksir jumlah
bilangan bulat 𝑛 ≤ 𝑥 yang habis dibagi oleh beberapa 𝑝( dengan 𝑖 > 𝑗 dan oleh
karena itu, tidak dihitung oleh 𝑁(𝑥, 𝑗). Untuk 𝑖 seperti itu, bilangan bulat
𝑝( , 2𝑝( , … , 𝑘𝑝( , di mana 𝑘 adalah bilangan bulat terbesar sehingga 𝑘𝑝( ≤ 𝑥, adalah
nilai 𝑛 ≤ 𝑥 yang habis dibagi 𝑝( . Jadi, untuk setiap 𝑖 > 𝑗, terdapat paling banyak
𝑥A nilai-nilai seperti 𝑛. Oleh karena itu jumlah nilai 𝑛 ≤ 𝑥 yang tidak dihitung
𝑝(
oleh 𝑁(𝑥, 𝑗)paling banyak ∑B 𝑥
(;:D" A𝑝( . Jadi, dengan menggunakan (2), kita
peroleh
B
(3) 1 𝑥
𝑥 − 𝑁(𝑥, 𝑗) ≤ C <
𝑝( 2
(;:D"

dan berikut ini

(4) 𝑥
< 𝑁 (𝑥, 𝑗).
2

Menggabungkan hasil ini dengan (1), kami memperoleh

𝑥
< 2: . √𝑥 𝑜𝑟 𝑥 < 24:D4
2

untuk setiap bilangan bulat positif 𝑥. Tapi ini jelas salah, karena himpunan
bilangan bulat positif tidak terbatas. Oleh karena itu, asumsi bahwa ∑B 1
(;" A𝑝(
konvergen adalah salah dan pembuktiannya lengkap.
Meskipun jelas dari dua teorema sebelumnya bahwa himpunan bilangan
prima kembar jauh lebih sedikit daripada himpunan semua bilangan prima, bukti
induktif bahwa ada banyak bilangan prima kembar tak terhingga cukup kuat. Di
sisi lain, mudah untuk menunjukkan bahwa ada bentangan panjang yang
sewenang-wenang dari bilangan komposit berurutan; sehingga distribusi
bilangan prima di antara bilangan bulat harus sangat tidak teratur. Untuk melihat
bahwa pernyataan terakhir ini benar, perhatikan barisan 𝑛! + 2, 𝑛! + 3, … . 𝑛! +
𝑛 untuk 𝑛 ≥ 2. Yang pertama dari angka-angka ini terlihat jelas dengan 2 , yang
kedua dengan 3, yang ketiga dengan 4, dan seterusnya. Jadi, kita memiliki 𝑛 − 1
bilangan bulat komposit berurutan untuk 𝑛 ≥ 2.
Mengingat ketidakteraturan besar dalam kemunculan bilangan prima, tidak
mengherankan bahwa tidak ada rumus umum yang ditemukan untuk menemukan
bilangan prima ke-n. Bahkan tidak mungkin menemukan fungsi sederhana yang
hanya mengasumsikan nilai prima untuk argumen integral, dan satu-satunya
fungsi sederhana yang diketahui memiliki banyak nilai prima adalah fungsi linier
𝑓 (𝑛) = 𝑎 + 𝑛𝑑. dari teorema Dirichlet. Sedangkan fungsi

𝑓 (𝑛) = 𝑛4 − 81𝑛 + 1681 = (𝑛 − 40)4 − (𝑛 − 40) + 41

menghasilkan nilai prima untuk semua 𝑛 = 1, 2, … , 80, saat ini tidak diketahui
apakah fungsi kuadrat sederhana seperti ℎ(𝑛) = 𝑛4 + 1 mengasumsikan tak
terhingga banyak nilai prima untuk nilai integral n. Bahwa tidak ada polinomial
yang dapat mengasumsikan hanya nilai prima ditunjukkan dalam teorema
berikut.
Teorema 3.6
Jika 𝑓 (𝑛) = 𝑎U 𝑛U + 𝑎UV" 𝑛UV" + ⋯ + 𝑎" 𝑛 + 𝑎X adalah połynomial tidak
konstan dengan koefisien integral, maka f(n) harus komposit untuk banyak nilai
bilangan bulat n yang tak terhingga.
BUKTI.
Tidak ada batasan untuk mengasumsikan bahwa 𝑎U > 0 sehingga lim 𝑓(𝑛) =
\→B
∞. Oleh karena itu, untuk bilangan bulat 𝑚 yang cukup besar, bilangan bulat
𝑓(𝑚) > 1. Misalkan 𝑦 = 𝑓(𝑚). Kemudian, untuk sembarang 𝑟

𝑓 (𝑚 + 𝑟𝑦) = 𝑎U (𝑚 + 𝑟𝑦)U + ⋯ + 𝑎" (𝑚 + 𝑟𝑦) + 𝑎X

= 𝑓(𝑚) + 𝑦. 𝑔(𝑟)
= 𝑦 + 𝑦. 𝑔(𝑟)
= 𝑦(1 + 𝑔(𝑟)

di mana 𝑔(𝑟) adalah polinomial dalam r dengan koefisien integral yang suku
utamanya adalah 𝑎U 𝑦 UV" 𝑟 U . Oleh karena itu, lim 𝑔(𝑟) = ∞, dan harus ada
b→B
bilangan bulat 𝑟X sehingga 𝑔(𝑟) > 1 untuk semua 𝑟 ≥ 𝑟X . Jadi, 𝑓(𝑚 + 𝑟𝑦)
adalah komposit untuk semua bilangan bulat 𝑟 ≥ 𝑟X dan teorema terbukti.
Latihan
1. Jika p adalah bilangan prima yang berbeda dari 2 atau 3, tunjukkan bahwa p
harus berbentuk 6𝑘 + 1 atau 6𝑘 + 5.
2. Buktikan bahwa ada banyak bilangan prima yang tak terhingga dari bentuk
6𝑘 − 1.
3. Coba buktikan bahwa ada banyak bilangan prima tak berhingga dari bentuk
4𝑘 + 1. dengan meniru bukti Teorema 3.3. Mengapa buktinya rusak?
4. Berapa banyak bilangan prima kembar yang terletak pada kisaran 9000 ≤ 𝑛 <
10,000??