TELAAHAN STAF NO : 04
1. PERSOALAN
2. PRA ANGGAPAN
i. Instansi terkait (PT Telkom dan Infolahta) akan membantu dan mendukung
tenaga penatar.
4. DISKUSI.
Jumlah = Rp 6.700.000,-
3
= Rp. 90.000,-
= Rp. 135.000,-
= Rp. 900.000,-
= Rp. 135.000,-
Jumlah Rp.7.960.000,-
(2) Kerugian.
(a) Anggota akan merasa bosan/jenuh.
(b) Keterbatasan pengetahuan penatar.
(c) Kegiatan penataran tidak terfokus.
b) Cara Bertindak II
(1) Keuntungan.
(a) Hasil yang dicapai lebih maksimal.
(b) Petatar akan lebih antusias.
(c) Kegiatan hanya dilaksanakan sesuai dengan
jadwal yang telah diberikan.
(2) Kerugian
(a) Petatar akan lebih sulit untuk memahami materi.
(b) Penatar kurang memiliki beban moral terhadap
pencapaian tujuan.
(c) Pelaksanaan kegiatan penataran tidak fleksibel.
(d) Petatar yang berhalangan hadir akan ketinggalan
materi.
(e) Biaya yang dibutuhkan lebih besar.
5
d. Diskusi.
1) Ditinjau dari Aspek bentuk kegiatan CB – 1 lebih baik dari CB – 2.
2) Ditinjau dari Aspek waktu CB – 1 lebih efektif dari CB – 2.
3) Ditinjau dari Aspek Biaya/Dana CB – 1 relatif lebih kecil dari CB – 2.
4) Ditinjau dari Aspek Hasil CB – 2 lebih optimal dari CB – 1.
5) Ditinjau dari Aspek bentuk kegiatan CB – 1 lebih baik dari CB – 2.
5. KESIMPULAN.
Berdasarkan hasil analisa dan perbandingan cara bertindak, maka dapat
disimpulkan CB – 1 lebih baik dari CB – 2 namun perlu lebih dikoordinasikan lagi oleh
para unsur pimpinan, apabila ada anggota yang berhalangan tidak bisa ikut penataran
karena ada tugas-tugas khusus/satuan.
dr. Fathurrahman
Letda Ckm NRP 1221108940000261
Lampiran :
PERTIMBANGAN
NAMA/PKT/ JABATAN DISETUJUI/TDK PARAF/
NO TERHADAP TDK
NRP DISETUJUI TD.TANGAN
MENYETUJUI
1 2 3 4 5
10
dr. Fathurrahman
Letda Ckm NRP 1221108940000261
SEKSI – 3 / PERSONALIA
HASIL PENGECEKAN
JENIS
NO NAMA PKT/NRP BAGIAN KET
..............
1 2 3 4 5
1 1.........
10
dr. Fathurrahman
Letda Ckm NRP 1221108940000261