COVER

AMDAL Rencana Pembangunan Industri Pupuk PT Petrokimia

I
 KATA PENGANTAR

Pembangunan agroindustri pupuk oleh PT Petrokimia Malang dalam

rangka peningkatan kapasitas produksi untuk pemenuhan kebutuhan pupuk dan
stabilitas pasokan harga pupuk sebagai peran serta dalam pembangunan
insfrastruktur nasional. Melalui pembangunan agroindustri pupuk ini diharapkan
kemanfaatannya dapat dirasakan oleh berbagai pihak baik Pemerintah,
Pemrakarsa dan Masyarakat.
Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Rencana Agroindustri Pupuk oleh
PT Petrokimia Malang antara lain dilaksanakan didasarkan pada Undang-
Undang No. 32 TAHUN 2009 TENTANG Perlindungan dan Pengelolaan
Lingkungan Hidup. PerMen-LH No. 16 Tahun 2012 tentang Pedoman Penyusun
Dokumen Lingkungan Hidup dan PerMen LH No. 5 Tahun 2012 tentang Jenis
Rencana Usaha dan/atau Kegiatan yang Wajib Memiliki Analisis Mengenai
Dampak Lingkungan Hidup.
Kerangka acuan ini disusun sebagia dasar untuk menyusun dokumen
ANDAL, RKL dan RPL. Tujuan penyusunan kerangka acuan ini untuk
merumuskan lingkup dan kedalaman studi ANDAL serta mengarahkan Studi
ANDAL agar berjalan secara efektif dan efisien sesuai dengan biaya, tenaga dan
waktu yang tersedia.
Dengan tersusunnya Kerangka Acuan Analisis Dampak Lingkungan (KA-
ANDAL), PT Petrokima Malang mengucapkan terimakasih kepada semua pihak
yang telah membantu penyusunan dokumen ini.

Malang, Februari 2018

Penyusun

II
 DAFTAR ISI

COVER.................................................................................................................. I
KATA PENGANTAR............................................................................................II
DAFTAR ISI.........................................................................................................III
DAFTAR TABEL..................................................................................................V
DAFTAR GAMBAR............................................................................................VII
DAFTAR LAMPIRAN........................................................................................VIII
1 BAB 1 PENDAHULUAN............................................................................1-1
1.1 LATAR BELAKANG......................................................................................................... 1-1
1.2 TUJUAN DAN MANFAAT RENCANA KEGIATAN :............................................1-3
1.2.1 Tujuan Jangka Pendek....................................................................1-3
1.2.2 Tujuan Jangka Panjang...................................................................1-3
1.2.3 Manfaat Pembangunan...................................................................1-3
1.3 PELAKSANA STUDI AMDAL.................................................................1-5
1.3.1 Pemrakarsa Kegiatan......................................................................1-5
1.3.2 Pelaksana Studi AMDAL.................................................................1-5
2 BAB 2 PELINGKUPAN..............................................................................2-1
2.1 DESKRIPSI RENCANA USAHA DAN/ATAU KEGIATAN YANG AKAN
DIKAJI............................................................................................................ 2-1
2.1.1 Status Studi Amdal..........................................................................2-1
2.1.2 Kesesuaian Lokasi Rencana Usaha dan/atau Kegiatan dengan
Rencana Tata Ruang.................................................................................2-1
2.1.3 Deskripsi Rencana Usaha dan/atau kegiatan..................................2-2
2.1.3.1 Latar Belakang Pendirian..............................................................2-2
2.1.3.2 Lokasi Industri Pupuk....................................................................2-3
2.1.3.3 Proses Produksi Pupuk.................................................................2-9
2.1.3.4 Jenis Peralatan yang Digunakan Saat Produksi Pupuk..............2-17
2.1.3.5 Rencana Sumber Air yang Digunakan........................................2-19
2.1.3.6 Rencana Pengelolaan Limbah yang Disebabkan oleh Industri Pupuk
................................................................................................... 2-19
2.1.3.7 Sumber Energi Listrik yang Digunakan.......................................2-20
2.1.3.8 Rencana Penerapan Konservasi Energi.....................................2-21
2.2 RONA LINGKUNGAN HIDUP AWAL........................................................................... 2-21
2.2.1.1 Rencana Tahapan Pembangunan..............................................2-22
A. Pra-Konstruksi..............................................................................2-22
B. Konstruksi.....................................................................................2-23
C. Operasi.........................................................................................2-26
D. Pasca Operasi..............................................................................2-28
2.1.1 Lingkungan Geo-Fisik-Kimia.........................................................2-30
2.1.2 Lingkungan Biologi........................................................................2-44
2.1.3 Sosial, Ekonomi, dan Budaya........................................................2-47
2.1.4 Kesehatan Masyarakat..................................................................2-57

III
 2.3 USAHA DAN/ATAU KEGIATAN YANG ADA DI SEKITAR LOKASI
RENCANA USAHA DAN/ATAU KEGIATAN................................................2-60
2.4 HASIL PELIBATAN MASYARAKAT.............................................................................. 2-65
2.5 DAMPAK PENTING HIPOTETIK.........................................................2-77
2.5.1 Identifikasi Dampak Potensial.......................................................2-77
A. TAHAP PRA KONSTRUKSI..........................................................2-84
B. TAHAP KONSTRUKSI..................................................................2-85
C. TAHAP OPERASI.........................................................................2-88
D. TAHAP PASCA OPERASI............................................................2-91
2.5.2 Evaluasi Dampak Potensial...........................................................2-96
A. TAHAP PRA KONSTRUKSI........................................................2-105
B. TAHAP KONSTRUKSI................................................................2-106
C. TAHAP OPERASI.......................................................................2-110
D. TAHAP PASCA OPERASI..........................................................2-113
2.6 BATAS WILAYAH STUDI DAN BATAS WAKTU KAJIAN..................2-128
2.6.1 Batas Wilayah Studi....................................................................2-128
2.6.2 Batas Waktu Kajian.....................................................................2-132
3 BAB 3 METODE STUDI.............................................................................3-1
3.1 METODOLOGI PENGUMPULAN DAN ANALISIS DATA SECARA
UMUM 3-1
3.1.1 Metode Pengumpulan dan Analisis Data.........................................3-2
A. GEOFISIK – KIMIA.................................................................................3-2
B. HIDROLOGI...........................................................................................3-9
C. LAHAN.................................................................................................3-12
D. PENURUNAN KUALITAS UDARA.......................................................3-12
E. SOSIAL EKONOMI DAN BUDAYA......................................................3-13
3.2 METODE PRAKIRAAN DAMPAK PENTING.......................................3-23
3.2.1 Metode Identifikasi Dampak..........................................................3-23
3.2.2 Metode Prakiraan Dampak Penting...............................................3-23
3.2.2.1 Prakiraan Besaran Dampak........................................................3-23
3.2.2.2 Prakiraan Kepentingan Dampak.................................................3-26
3.3 METODE EVALUASI DAMPAK PENTING...........................................3-30
3.3.1 Metode Evaluasi Secara Holistik Terhadap Dampak Lingkungan . 3-30
3.3.2 Pengkajian Keterkaitan dan Interaksi Serta Karakteristiknya.........3-30
3.3.3 Pengkajian Terhadap Pengelolaan dan Pemantauan Lingkungan 3-
31 3.3.3.1 Arahan Pengelolaan Lingkungan...........................................3-31
3.3.3.2 Arahan Pemantauan Lingkungan................................................3-32
3.3.3.3 Lingkup Pekerjaan Dalam Rangka Mencapai Sasaran RPL.......3-32
3.4 METODE PENENTUAN KELAYAKAN LINGKUNGAN HIDUP............3-38
DAFTAR PUSTAKA.........................................................................................VIII

DAFTAR TABEL

Tabel 2. 1 Lokasi Industri Pupuk........................................................................2-3

Tabel 2. 2 Jenis Peralatan Utama....................................................................2-17
Tabel 2. 3 Kualifikasi Kebutuhan Tenaga Kerja pada Tahap Konstruksi..........2-24
Tabel 2. 4 Rincian Perkiraan Jumlah Kendaraan.............................................2-25

IV
Tabel 2. 5 Data Curah Hujan Bulanan Stasiun Karangploso Tahun 2009-2018. .2-
30
Tabel 2. 6 Data temperatur Bulanan di Wilayah Studi Tahun 2009-2018........2-33
Tabel 2. 7 Kelembaban Udara (RH) Bulanan di Wilayah Studi Tahun 2009-2018
....................................................................................................................... 2-34
Tabel 2. 8 Kecepatan Angin Bulanan di Wilayah Studi Tahun 2009-2018.......2-34
Tabel 2. 9 Sungai di Kabupaten Malang..........................................................2-36
Tabel 2. 10 Jumlah Pelanggan dan air yang Disalurkan Menurut pelanggan di
kabupaten Malang 2017..................................................................................2-37
Tabel 2. 11 Data Kebutuhan Air Bersih di Kabupaten Malang.........................2-37
Tabel 2. 12 Jumlah pelanggan dan Pemakaian Air Bersih PDAM Menurut Bulan
di Kabupaten Malang Tahun 2017...................................................................2-37
Tabel 2. 13 Ketinggian Wilayah Menurut Kecamatan di Kabupaten Malang....2-39
Tabel 2. 14 Panjang Jalan Menurut Kondisi Permukaan Jalan........................2-43
Tabel 2. 15 Jenis Tumbuhan Alami/Liar di Daerah Sekitar Lokasi Studi..........2-45
Tabel 2. 16 Jenis-jenis Fauna di Wilayah Kabupaten Malang..........................2-47
Tabel 2. 17 Kondisi Demografi kependudukan di Wilayah Studi Tahun 2018 2-48
Tabel 2. 18 Jumlah Penduduk menurut Kelompok Umur dan Jenis Kelamin di
Kecamatan Karangploso Tahun 2018..............................................................2-48
Tabel 2. 19 Penduduk 15 Tahun Keatas Yang Bekerja Menurut Lapangan
Pekerjaan Utama Dan Jenis Kelamin Tahun 2018..........................................2-49
Tabel 2. 20 Jumlah Penduduk Angkatan Kerja 10 Tahun Keatas Menurut Jenis
Usaha di Kecamatan Karangploso Tahun 2016...............................................2-50
Tabel 2. 21 Jumlah Penduduk Angkatan Kerja 10 Tahun Keatas Menurut Jenis
Usaha di Kecamatan Karangploso Tahun 2018...............................................2-50
Tabel 2. 22 Data Luas Lahan Berpengairan / Tidak Berpengairan..................2-51
Tabel 2. 23 Jumlah Pencari Kerja Menurut Pendidikan Di Kecamatan
Karangploso Tahun 2018................................................................................2-52
Tabel 2. 24 Tabel Peta Perekonomian Kabupaten Malang Tahun 2013-2017 2-53
Tabel 2. 25 PDRB Atas dasar Harga Berlaku di Kabupaten Malang , Tahun 2015-
2019 (Rp. miliar rupiah)...................................................................................2-54
Tabel 2. 26 Banyaknya Listrik yang Dibangkitkan dan Disalurkan...................2-55
Tabel 2. 27 Pemakaian Air Bersih PDAM Menurut Lokasi Pemakaian............2-55
Tabel 2. 28 Jumlah Sarana Kesehatan Menurut Jenisnya di Kecamatan
Karangploso....................................................................................................2-58
Tabel 2. 29 Jumlah Tenaga Kesehatan di Puskesmas Karangploso...............2-58
Tabel 2. 30 Persentase 12 Penyakit Terbanyak di Puskesmas Karangploso 2-59
Tabel 2. 31 Usaha dan/atau Kegiatan yang ada di Sekitar Lokasi Rencana
Pembangunan Industri Pupuk..........................................................................2-61
Tabel 2. 32 Hasil Wawancara Sosial Ekonomi.................................................2-70
Tabel 2. 33 Hasil Wawancara Perumahan dan Kesehatan..............................2-71
Tabel 2. 34 Hasil Wawancara Pandangan dan Persepsi Masyarakat..............2-72

Tabel 2. 35 Hasil Wawancara Harapan Aspek Sosial, Ekonomi, Norma

Masyarakat......................................................................................................2-74
Tabel 2. 36 Matriks Interaksi Komponen Kegiatan dengan Komponen
Lingkungan......................................................................................................2-78
Tabel 2. 37 Daftar Dampak Potensial..............................................................2-92
Tabel 2. 38 Evaluasi Dampak Potensial menjadi Dampak Penting Hipotetik...2-98
Tabel 2. 39 Daftar Dampak Potensial dan Dampak Penting Hipotetik...........2-114

V
Tabel 2. 40 Daftar Dampak Tidak Penting Hipotetik......................................2-118
Tabel 2. 41 Koordinat Batas Proyek Industri..................................................2-129
Tabel 2. 42 Rangkuman Proses Pelingkupan................................................2-139

Tabel 3. 1 Aspek-aspek Relief yang Merupakan Gabungan yang Erat Antara

Topografi, Kemiringan Lereng dan Beda Tinggi Relatif.....................................3-3
Tabel 3. 2 Metode Analisis Kadar Debu Udara Ambien.....................................3-5
Tabel 3. 3 Baku Mutu Tingkat Kebisingan.........................................................3-6
Tabel 3. 4 Metode Analisis Tingkat Kebisingan.................................................3-7
Tabel 3. 5 Metode Pengumpulan dan Analisis Data untuk Komponen Geofisik-
Kimia................................................................................................................. 3-7
Tabel 3. 6 Parameter Kualitas Air (Air bersih dan badan air) yang akan Diteliti
serta Metode Analisis/Pengukuran yang Digunakan........................................3-10
Tabel 3. 7 Parameter yang akan Diteliti serta Metode Analisis yang Digunakan
untuk................................................................................................................ 3-13
Tabel 3. 8 Metode Pengumpulan Data untuk Analisis Sosial Ekonomi Budaya....
....................................................................................................................... 3-20
Tabel 3. 9 Kriteria Skala Kualitas Lingkungan.................................................3-21
Tabel 3. 10 Metode Prakiraan Besaran Dampak.............................................3-23
Tabel 3. 11 Metode Prakiraan Besaraan Dampak...........................................3-24
Tabel 3. 12 Kriteria Kepentingan Dampak.......................................................3-28
Tabel 3. 13 Ringkasan Metode Studi Pelaksanaan Studi Amdal Kegiatan
Pembangunan Industri Pupuk..........................................................................3-34

VI
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 2. 1 Siteplan Industri Pupuk Petrokimia Malang.............................2-5

Gambar 2. 2 Peta Penggunaan Lahan Kabupaten Malang...........................2-6
Gambar 2. 3 Peta Rencana Pola Ruang Kabupaten Malang Tahun 2012-2032
......................................................................................................................... 2-7
Gambar 2. 4 Lokasi Pabrik..............................................................................2-8
Gambar 2. 5 Diagram Alir Pembuatan Pupuk NPK.......................................2-9
Gambar 2. 6 Diagram Alir Proses Produksi Pupuk Phonska IV.................2-10
Gambar 2. 7 Rasio Komponen Konsumsi Energi Listrik pada Proses
Produksi Pupuk Hayati..................................................................................2-21
Gambar 2. 12 Peta Administrasi Kabupaten Malang..................................2-42
Gambar 2. 15 Pengumuman di Koran..........................................................2-65
Gambar 2. 16 Pengumuman Leaflet di Desa Ngijo......................................2-66
Gambar 2. 17 Pengumuman Leaflet di Desa Girimoyo...............................2-66
Gambar 2. 18 Pengumuman Leaflet di Desa Kepuharjo.............................2-66
Gambar 2. 19 Pengumuman Leaflet di Desa Ampeldento..........................2-66
Gambar 2. 20 Pengumuman Leaflet di Desa Ngenep..................................2-67
Gambar 2. 21 Bagan Alir Tahap Pra Konstruksi..........................................2-80
Gambar 2. 23 Bagan Alir Tahap Operasi......................................................2-82
Gambar 2. 24 Bagan Alir Tahap Pasca Operasi..........................................2-83
Gambar 2. 25 Peta Batas Proyek................................................................2-133
Gambar 2. 26 Peta Batas Ekologis.............................................................2-134
Gambar 2. 27 Peta Batas Sosial.................................................................2-135
Gambar 2. 28 Peta Batas Administrasi......................................................2-136
Gambar 2. 29 Peta Batas Wilayah Studi.....................................................2-137
Gambar 2. 30 Peta Rencana pengambilan Sampel Air dan Udara...........2-138

VII
 DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Surat Izin Lokasi Pembangunan...........................................6-2

Lampiran 2 Daftar Hadir dan Notulensi...................................................6-6
Lampiran 3 Dokumentasi Sosialisasi.......................................................6-17
Lampiran 4 Surat Penunjukkan...............................................................6-21
Lampiran 5 Serifikat Tim Penyusun.........................................................6-23
Lampiran 6 Curriculum Vitae Tim Penyusun...........................................6-29
Lampiran 7 Surat Pernyataan Kesanggupan...........................................6-93
Lampiran 8 SOP Perekrutan Pekerja untuk Tahap Konstruksi................6-108
Lampiran 9 SOP Perekrutan Pekerja untuk Tahap Operasi....................6-110
Lampiran 10 Contoh Kuisioner..................................................................6-114
Lampiran 11 Surat Kerjasama Supplier Barang.........................................6-119
Lampiran 12 Sertifikat Hak Milik Tanah.....................................................6-121
Lampiran 13 Koordinat Lokasi...................................................................6-123

VIII
1 BAB 1 PENDAHULUAN
1.1 LATAR BELAKANG
Dewasa ini perkembangan kegiatan indusitri di Jawa Timur berpusat di
kota Surabaya, Gresik, dan Sidoarjo. Peningkatan jumlah penduduk berpengaruh
terhadap ketersediaan lahan pemukiman yang terbatas. Keterbatasan tersebut
berdampak terhadap penyusutan lahan pertanian sebagai wadah penghasil
sumber pangan masyarakat. Untuk menghindari krisis pangan diperlukan suatu
inovasi pengendalian lahan terhadap hasil pertanian. Salah satu pengendalian
yang dapat dilakukan yaitu pemberian pupuk sesuai kebutuhan.
Perkembangan industri di Kabupaten Malang tersebar di beberapa
daerah. Kabupaten Malang memiliki potensi holtikultura yang cukup menjanjikan
seperti buah, bunga, dan sayuran. Demi menunjang pertumbuhan dibidang
holtikultura diperlukan penggunaan pupuk berkualitas. Di daerah Kecamatan
Karangploso terdapat PT Petrokimia Malang yang berlokasi di Desa Ngijo. PT
Petrokimia merupakan produsen pupuk yang terlengkap di Indonesia yang
memproduksi pupuk kimia dan bahan kimia untuk agroindustri. PT Petrokimia
Malang terus tumbuh dan berkembang bersama masyarakat, demi mendukung
ketahanan pangan nasional dan kemajuan dunia pertanian.
Pembangunan pabrik pupuk PT. Petrokimia Malang dilaksanakan
di Kabupaten Malang yang terletak di kecamatan Karangploso dengan luas
tanah yang diperlukan seluas 30 ha. Dari luasan tersebut, daerah industri ini
terletak pada Desa Ngijo dengan luasan pabrik sebesar 20 ha dan 10 ha
digunakan wilayah terbuka hijau. Rencana kapasitas produksi pabrik pupuk
tersebut adalah 200.000 ton/tahun untuk memenuhi kebutuhan dalam negeri dan
sebagian untuk mendukung kebutuhan pupuk di kawasan Kabupaten Malang
dan sekitarnya. Menururt Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 5
Tahun 2012 tentang jenis rencana usaha dan/atau kegiatan yang wajib memiliki
analisis mengenai dampak lingkungan menyebutkan bahwa semua kegiatan
petrokimia yang berlokasi di wilayah hulu wajib memiliki dokumen andal.
Kegiatan yang wajib AMDAL atau Upaya Pengelolaan Lingkungan hidup
dan Upaya Pemantauan Lingkungan hidup (UKL-UPL) dalam rangka
perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup sebagai prasyarat memperoleh
izin usaha dan kegiatan. AMDAL dianggap memiliki kemampuan untuk
melakukan prediksi dan identifikasi terhadap kemungkinan timbulnya dampak
lingkungan, atas dasar pemikiran tersebut analisis masalah hukum tentang

1-1
AMDAL pertama-tama akan membantu memberikan uraian terkait perundang-
undangan dan pelaksanaan AMDAL dengan Undang-undang atau ketentuan
hukum untuk memperoleh persamaan persepsi atas hukum yang mengatur
pelaksanaan AMDAL dilihat dari penyusunan, penilaian dan pengambilan
keputusan.
PT. Petrokimia Malang telah mendapatkan persetujuan penanaman
modal oleh Bupati Malang No.165.5873.331.212/2016 tanggal 13 Maret 2016.
PT. Petrokimia Malang juga telah memiliki rekomendasi atas UKL-UPL kegiatan
produksi pupuk di Desa Ngijo dengan surat dari Bupati
No.173.63/170/KPTS/526.811/2017 tanggal 20 Februari 2017. Seiring dengan
akan dibangunnya industri pembuatan pupuk kimia, PT. Petrokimia Malang telah
memiliki izin untuk mendirikan pabrik pupuk di Kabupaten Malang yang telah
disetujui oleh Bupati berdasarkan surat keputusan Bupati Malang
No.173.63/28/ILK/312.921/2017 seluas 20 ha.
Didalam Permen Lingkungan Hidup No. 5 Tahun 2012 tentang
kriteria usaha dan/atau kegiatan yang berdampak penting yang wajib dilengkapi
dengan Membuat Analisis Mengenai Dampak Lingkungan (AMDAL) terhadap
setiap rencana yang diperkirakan memiliki dampak penting terhadap lingkungan
hidup, maka dikeluarkanlah Peraturan Pemerintah No.27 Tahun 2012 tentang
Izin Lingkungan Pasal 1 ayat (1) adalah izin yang diberikan kepada setiap orang
yang melakukan usaha.
Gangguan terhadap keseimbangan lingkungan yaitu kesadaran
manusia untuk mengubah keseimbangan lingkungan dari tingkat kualitas yang
lebih tinggi. Dalam hal ini harus menjaga agar lingkungan tetap mampu untuk
mendukung tingkat hidup pada kualitas yang lebih tinggi. Oleh karena itu
pembangunan yang memungkinan timbulnya dampak penting terhadap
lingkungan harus dibuat analisis mengenai dampak lingkungan, misalnya
pembangunan pabrik kain, pembangunan pabrik pupuk, dan lain-lain. Kewajiban
membuat analisis mengenai dampak lingkungan dapat kita lihat pada Peraturan
Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 5 Tahun 2012 yaitu kriteria usaha
dan/atau kegiatan yang berdampak penting yang wajib dilengkapi dengan
Membuat Analisis Mengenai Dampak Lingkungan (AMDAL). Mengenai masalah
analisis mengenai dampak lingkungan adalah menyangkut masalah orang
banyak, maka peranan pihak yang berkepentingan yaitu pemrakarsa, aparatur
pemerintah, dan masyarakat sangat penting. Oleh karena itu untuk menegakan

1-2
analisis mengenai dampak lingkungan ini harus ada kerjasama yang baik antara
aparatur pemerintah dan pihak yang terkait.
1.2 TUJUAN DAN MANFAAT RENCANA KEGIATAN :
1.2.1 Tujuan Jangka Pendek
Tujuan jangka pendek dari pembangunan industri oleh PT. Petrokimia
Malang di Kabupaten Malang adalah :
a. Peningkatan kualitas Sumber Daya Manusia serta kondisi teknis dan
keuangan perusahaan.
b. Berpartisipasi dalam pengembangkan potensi usaha untuk mendukung
industri kimia nasional dan berperan aktif dalam community development.
c. Sebagai indikator awal perihal adanya perubahan lingkungan yang tidak
dikehendaki dan informasi perkiraan dampak negatif yang akan terjadi dari
mulai tahap pra konstruksi sampai pada tahap operasional.
1.2.2 Tujuan Jangka Panjang
Tujuan jangka panjang dari pembangunan industri oleh PT. Petrokimia
Malang di Kabupaten Malang adalah :
a. Mengidentifikasi dan mengkonfirmasikan kegiatan operasional perusahaan
yang diperkirakan akan menimbulkan dampak terhadap lingkungan.
b. Memperkirakan dan mengevaluasikan dampak penting yang timbul akibat
kegiatan atau usaha terhadap lingkungan.
c. Merumuskan pengelolaan yang optimal untuk dipergunakan sebagai dasar
penyusunan dokumen amdal.
1.2.3 Manfaat Pembangunan
1. Bagi Pemerintah
 Sebagai pedoman bagi instansi pemerintah untuk mengevaluasi kegiatan
PT. Petrokimia Malang dalam pemanfaatan lahan.
 Memberikan pemenuhan terhadap kebutuhan pupuk untuk penunjang
kegiatan pertanian
 Memberikan sumbangan pendapatan daerah
 Sebagai perkembangan sektor industri
2. Bagi Pemrakarsa
 Sebagai bentuk partisipasi dalam memanfaatkan potensi wilayah
Kabupaten Malang sebagai supplier pupuk
 Berpartisipasi melaksanakan program pembangunan daerah dalam
menciptakan dan meningkatkan lapangan pekerjaan

1-3
  Mengembangkan bidang agroindustri sebagai penunjang kegiatan
pertanian
3. Bagi Masyarakat
 Tersedianya lapangan pekerjaan yang berpeluang untuk dapat
menurunkan jumlah pengangguran
 Terbukanya peluang kesempatan usaha kepada masyarakat sekitar
kegiatan pembangunan pabrik pupuk
 Bertambahnya jumlah penyuplai pupuk di Kabupaten Malang sehingga
tidak perlu pasokan dari luar kota

1-4
1.3 PELAKSANA STUDI AMDAL
1.3.1 Pemrakarsa Kegiatan
Identitas Penanggung Jawab di AMDAL Rencana Pembangunan
Agroinsdustri di Kabupaten Malang adalah :
 Nama : Joko Parmono Siswoyo, M.Si
 Alamat : Jl. Perusahaan Raya No.20, Malang
 Jabatan : Direktur Utama
 No. KTP 3510012091795003

1.3.2 Pelaksana Studi AMDAL

Berdasarkan UU No. 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan
Pengelolaan Lingkungan Hidup Pasal 28 dinyatakan bahwa Penyusun Studi
AMDAL wajib memiliki sertifikat kompetensi peyusunan AMDAL. Penyusun
kegiatan AMDAL Rencana Pembangunan Industri Pupuk di Kabupaten Malang
adalah sebagai berikut (Pada Tabel 1.1). Pekerjaan ini diterima oleh :
 Nama : Helmi Wahyu Saputra
 Alamat : Jl. Taman Borobudur Agung No. 11
 Jabatan : Ketua Tim Penyusun Amdal
 No. KTP 35100280419900001
Tabel 2. 1 Susunan Anggota Tim Penyusun Studi AMDAL

Nama Bidang Sertifikasi AMDAL

Dr. Ir. Helmi Wahyu Ketua Tim Sertifikat KTPA
Saputra, MT
LHIK 923.000283.2018
Ir. Arfananda Prasetyo Ahli Kualitas Udara Sertifikat ATPA
Siregar, MT
LHIK 624.00114.2018
Trisha Artha Sitorus, Ahli Tata Lingkungan Sertifikat ATPA
S.T., M.Eng
LHIK 624.00122.2018
Rosi Aprilia Evita, S.T., Ahli Tata ruang Sertifikat ATPA
M.Eng
LHIK 624.00122.2018
Wildan rahman Ahli Transportasi Darat -
Ghozali, S.T., M.Eng
Resma Wirajayanti, Ahli Kesehatan -
S.K.M., M.K.M Masyarakat

1-5
 Nama Bidang Sertifikasi AMDAL
Achmad Maulidar Ahli Biologi -
Rizki, , S.T., M.Si

Septyana Sabina, S.Si., Ahli Geologi -

M.Eng
Kiki Firda Asrini, S.T., Ahli Hidrologi -
M.Si
Adinda Ratih Ahli Sipil -
Manunggaling T., S.T.,
M.T.
Ruth Beatrix Bosawer, Ahli Kimia -
S.T., M.T.

Refindo Kurniawan, Ahli Sosial, Ekonomi, -

M.ST, M.M dan Budaya)
Puspita Rhizqy Yunia, Asisten Tim Ahli -
S.T.,M.T
Dhiajeng Setyaning Asisten Tim Ahli -
Pratiwi

1-6
2 BAB 2 PELINGKUPAN
2.1 DESKRIPSI RENCANA USAHA DAN/ATAU KEGIATAN YANG AKAN
DIKAJI
2.1.1 Status Studi Amdal
Penyusunan dokumen Amdal kegiatan Rencana Pembangunan Industri
Pupuk ini merupakan upaya dari pemrakarsa yaitu PT PETROKIMIA MALANG
untuk memenuhi persyaratan kegiatan yang berwawasan lingkungan. Rencana
Pembangunan Industri Pupuk ini dapat menimbulkan dampak positif maupun
negatif terhadap lingkungan baik komponen lingkungan geofisik, kimia, biologi,
sosial ekonomi dan budaya, serta kesehatan masyarakat.
Studi Amdal ini dilakukan sebelum kegiatan Pembangunan Industri Pupuk
PT PETROKIMIA MALANG dilaksanakan. Penyusunan studi Amdal ini
dilaksanakan secara bersamaan denan penyusunan studi kelayakan (Feasibility
Study). Hasil dari studi Amdal ini nantinya akan digunakan sebagai acuan dalam
rencana pengelolaan dan pemantauan lingkungan kegiatan Pembangunan
Industri Pupuk PT PETROKIMIA MALANG di Kabupaten Malang. Studi ini
dilaksanakan dengan tujuan untuk melihat adanya perubahan lingkungan,
geofisik-kimia, biologi, sosial, ekonomi, budaya, dan kesehatan masyarakat
akibat adanya kegiatan pembangunan ini. Kajian analisis dampak lingkungan
yang ditelaah meliputi kondisi lingkungan sebelum kegiatan dilaksanakan atau
kondisi rona lingkungan awal dan prakiraan kondisi lingkungan setelah kegiatan
dilaksanakan.
Selain itu, studi Amdal ini merupakan bentuk ketaatan pemrakarsa, dalam
hal ini PT PETROKIMIA MALANG dalam memenuhi semuai peraturan
perundangan dan peraturan yang berlaku dalam kegiatan Rencana
Pembangunan Industri Pupuk. Dokumen Amdal yang disusun ini akan digunakna
untuk menilai kelayakan lingkungan terkait kegiatan Rencana Pembangunan
Industri Pupuk PT PETROKIMIA MALANG.

2.1.2 Kesesuaian Lokasi Rencana Usaha dan/atau Kegiatan dengan

Rencana Tata Ruang
Lokasi pembangunan industri pupuk oleh PT PETROKIMIA MALANG di
Kecamatan Karangploso dengan penggunaan lahan mayoritas adalah sawah.
Berdasarkan peta Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) Kabupaten Malang
tahun 2010-2030 lokasi pembanguan industri pupuk ini berada diluar kawasan

2-1
lindung (pada Gambar 2.3). Pembangunan industri pupuk berada di atas lahan
yang direncanakan sebagai kawasan industri yang saat ini masih berupa area
persawahan.
2.1.3 Deskripsi Rencana Usaha dan/atau kegiatan
2.1.3.1 Latar Belakang Pendirian
Perkembangan kegiatan industri di Provinsi Jawa Timur berpusat di kota
Surabaya, Gresik, dan Sidoarjo. Akibat dari terpusatnya kegiatan industri di
wilayah tersebut menyebabkan kawasan tersebut mulai ‘jenuh’ untuk
perkembangan industri. Sehingga kedepannya perkembangan industri di Provinsi
Jawa Timur mulai bergeser ke bagian selatan Jawa Timur salah satunya adalah
Kabupaten Malang. Kabupaten Malang sebagai salah satu kota industri terus
mengalami perkembangan yang cukup pesat sehingga menarik minat para
penanam modal. Oleh karena itu banyak dilakukan pembangunan sarana dan
prasarana pendukung di kota ini.
Beberapa hal yang menjadi pertimbangan industri pupuk di Kabupaten
Malang, antara lain:
1 Kurangnya pasokan pupuk di wilayah selatan pulau jawa pada umumnya
dan khususnya kabupaten malang sendiri
2 Dukungan kepala daerah dengan berkembangnya kegiatan industri
3 Pertumbuhan dan perkembangan daerah yang baik
4 Ketersediaan infrastruktur yang baik
5 Lingkungan, sosial, dan keamanan yang kondusif
6 Pengalaman perusahaan yang mengelola industri sejenis
Visi dan Misi didirikan Industri Pupuk PT. PETROKIMIA MALANG
Visi :
Menjadi produsen pupuk dan produk kimia lainnya yang berdaya saing
tinggi dan produknya paling diminati konsumen.

Misi :
 Mendukung penyediaan pupuk nasional untuk tercapainya program
swasembada pangan
 Meningkatkan hasil usaha untuk menunjang kelancaran kegiatan
operasional dan pengembangan usaha perusahaan
 Mengembangkan potensi usaha untuk mendukung industri kimia
nasional dan berperan aktif dalam community development.

2-2
Tujuan didirikan Industri Pupuk PT. PETROKIMIA MALANG
Untuk mencapai misi tersebut, maka perusahaan mengadakan analisa dan
menetapkan sasaran-sasaran anatar lain :
1. Tujuan Jangka Pendek
 Peningkatan kualitas Sumber Daya Manusia serta kondisi teknis dan
keuangan perusahaan.
 Berpartisipasi dalam pengembangkan potensi usaha untuk
mendukung industri kimia nasional dan berperan aktif dalam
community development.
 Sebagai indikator awal perihal adanya perubahan lingkungan yang
tidak dikehendaki dan informasi perkiraan dampak negatif yang akan
terjadi dari mulai tahap pra konstruksi sampai pada tahap operasional.
2. Tujuan Jangka Panjang
 Mengidentifikasi dan mengkonfirmasikan kegiatan operasional
perusahaan yang diperkirakan akan menimbulkan dampak terhadap
lingkungan.
 Memperkirakan dan mengevaluasikan dampak penting yang timbul
akibat kegiatan atau usaha terhadap lingkungan.
 Merumuskan pengelolaan yang optimal untuk dipergunakan sebagai
dasar penyusunan dokumen amdal.
2.1.3.2 Lokasi Industri Pupuk
Lokasi industri pupuk milik PT PETROKIMIA MALANG yang meliputi area
jalan danindustri berada di Desa Ngijo, Kecamatan Karangploso, Kabupaten
Malang, Provinsi Jawa Timur.
Tabel 2. 2 Lokasi Industri Pupuk

No Peruntukan Luas Letak Tanah Status Penggunaan

Lahan Tanah Sekarang
1 Pabrik Izin Desa: Ngijo Masyarakat Sawah dan
Pupuk dan Lokasi : Kecamatan Tegalan
Akses 194049,6 Karangploso,
Jalan m2 (20 ha) Kabupaten
Malang
2 Lahan 105950,42 Desa: Ngijo Masyarakat Sawah dan
Terbuka m2 Kecamatan Tegalan
Hijau dan Karangploso,
Kabupaten

2-3
No Peruntukan Luas Letak Tanah Status Penggunaan
Lahan Tanah Sekarang
Taman Malang
Total Lahan 300.000
Industri m2 (30 ha)

2-4
Gambar 2. 1 Siteplan Industri Pupuk Petrokimia Malang

2-5
2018

Gambar 2. 2 Peta Penggunaan Lahan Kabupaten Malang

2-6
Gambar 2. 3 Peta Rencana Pola Ruang Kabupaten Malang Tahun 2012-2032

2-7
Gambar 2. 4 Lokasi Pabrik

2-8
2.1.3.3 Proses Produksi Pupuk
Dalam proses produksinya PT. PETROKIMIA MALANG
memerlukan bahan baku utama dalam pabrik Phonska disajikan pada
gambar di bawah ini.

Gambar 2. 5 Diagram Alir Pembuatan Pupuk NPK

Proses pembuatan pupuk NPK yang digunakan di unit Phonska

adalah proses kompleks yang menggabungkan proses pencampuran
(mixing) dan pereaksian (reaction). Secara umum proses pembuatan
pupuk Phonska terdiri atas pemrosesan bahan padat dan bahan cair yang
kemudian akan disatukan di dalam sebuah alat yang disebut granulator.
Unit produksi Phonska juga dilengkapi dengan proses penyerapan
(scrubbing) yang tujuan utamanya adalah untuk mengurangi kadar unsur
hara dan zat-zat berbahaya dari gas buang. Selain itu proses scrubbing
juga dimanfaatkan untuk mengencerkan asam fosfat yang akan digunakan
untuk proses produksi.

2-9
 Gambar 2. 6 Diagram Alir Proses Produksi Pupuk Phonska IV

Proses pembuatan pupuk di PT. PETROKIMIA MALANG melalui 7 (tujuh)

tahapan sebagai berikut :
1. Pengumpanan Bahan Baku
Transportasi bahan baku padat dari gudang penyimpanan ke pabrik dapat
dilakukan dengan berbagai cara. Cara pengumpanan dilakukan dengan bantuan
sistem konveyor menggunakan belt dan elevator.Urea, ZA, KCl, dan Filler dapat
diumpankan ke dalam hopper kecil menggunakan payloader. Hopper yang
diletakkan di atas belt conveyor akan memindahkan bahan-bahan tersebut di
atas ke bucket elevator di dekat gudang penyimpanan. Bahan baku yang
melewati belt conveyor pertama akan terlebih dahulu melewati filter magnetik
untuk mengambil benda-benda yang berupa logam yang terikut dalam bahan
baku. Selanjutnya bahan-bahan tersebut akan dipindahkan ke pabrik lewat belt
conveyor kedua. Di dalam pabrik Phonska, bahan baku tersebut dimasukkan ke
belt conveyor 22M-304 yang membagi bahan baku tersebut ke bin 26D-
316/317/318/319.
Tiga bin dengan kapasitas besar digunakan untuk menyimpan urea, ZA,
KCl. Berat bahan baku dalam bin dikonversikan sebagai ketinggian. Bin
dilengkapi dengan indikator ketinggian. Bila ketinggian bahan baku dalam bin
terlalu tinggi, high level switch akan menyebabkan interlock pada sistem
pengumpanan bahan baku yang berhubungan dengan gudang penyimpanan,
sehingga operator pay loader akan menghentikan sistem pengumpanan. Alarm

2-10
juga akan bekerja jika terdapat kesalahan pada weighing cell atau kesalahan
pembacaan akibat adanya penyumbatan di dalam bin.
Bahan baku padat dari 26D-316,317,318,319 akan dikumpulkan di belt conveyor
yang kemudian akan dimasukkan ke granulator melalui recycle elevator 22M-
305.
A. Asam Fosfat
Pengumpanan dan Penggunaan

Asam fosfat (52% P2O5) diumpankan ke :
a. Pre neutralizer 26R-303
b. Granulator pre scrubber 26D-311AB

Kelebihan umpan asam fosfat ke scrubbing system harus dihindari karena
dapat :
a. Menurunkan rasio N/P
b. Menaikkan losses flourine
c. Relatif menaikkan losses air yang dapat menyulitkan pengaturan
neraca air dalam sistem

Kekurangan asam fosfat juga harus dihindari karena :
a. Menaikkan rasio N/P
b. Mudah terjadi permasalahan kristalisasi di scrubbing sistem

Jumlah P2O5 (dari asam fosfat) yang dimasukkan ke unit harus dijaga
agar tetap sama. Hal ini sangat berpengaruh terhadap perubahan jumlah
air yang harus ditambahkan. Tidak hanya pada scrubbing system tetapi
juga pada pengaturan fasa cair - padatan di granulator untuk mencapai :
a. hasil granulasi yang lebih tinggi
b. minimal recycle
c. konsumsi bahan bakar minimal
d. kemudahan operasi, dll
B. Asam Sulfat
Pengumpanan

Sistem pengumpanan asam sulfat 98% adalah sebagai berikut :
a. ke granulator 22M-361
C. Amoniak
Pengumpanan dan Penggunaan

2-11
 
Tekanan amoniak cair di battery limit harus 3-4 kg/cm 2 diatas
kesetimbangan agar amoniak yang masuk ke pre neutralizer tank 26R-
303.

Sistem injeksi amoniak di granulator dapat dibersihkan dengan steam
flushing, dan setelahnya agar dihembus dengan plant air selama 2-3
menit untuk menghilangkan sisa steam, dan untuk mencegah terhisapnya
padatan akibat kondensasi dari sisa steam yang dapat menimbulkan
scaling pada lubang sparger.
D. Urea
Pengumpanan dan Penggunaan

Pengumpanan dilakukan dengan menggunakan 22M-305
E. Amonium Sulfat (ZA)
Pengumpanan dan Penggunaan

Pengumpanan dilakukan dengan menggunakan 22M-305
F. Mauriate of Potash / Kalium
Chloride Pengumpanan dan
Penggunaan

Pengumpanan dilakukan dengan menggunakan 22M-305
Komposisi rate bahan baku utama yang digunakan di Pabrik Phonska adalah :
1. Asam phospat : 0,2810 ton/ton produk
2. Amoniak : 0,1390 ton/ton produk
3. Asam sulfat : 0,2210 ton/ton produk
4. Urea : 0,0250 ton/ton produk
5. KCl : 0,2520 ton/ton produk
6. ZA : 0,1300 ton/ton produk
II. Bahan Penunjang
Bahan penunjang yang digunakan untuk memproduksi pupuk Phonska,
antara lain :
 coating Oil
 coating Powder
 pigmen

2. Persiapan Slurry dan Proses Granulasi

Variasi formulasi NPK membutuhkan sistem yang efisien untuk
menghasilkan perolehan granulator yang besar. Asam Sulfat dapat ditambahkan

2-12
pada bahan baku padat melalui distributing pipe sedangkan steam dan amoniak

2-13
diumpankan melalui sparger di dasar granulator. Produk keluaran bahan baku
dialirkan secara gravitasi ke dalam drum granulator 22M-361 dan mengalami
proses granulasi. Granulasi ini merupakan proses utama dalam pembuatan
phonska granular. Pada proses granulasi terjadi reaksi kimia dan fisis antara
berbagai bahan baku dengan senyawa H3PO4 yang berasal dari asam fosfat.
Asam fosfat dinetralkan dengan amoniak hingga mencapai nisbah molar
N/P = 0,8, tergantung grade yang diinginkan dengan PH 3. Proses neutralisasi ini
berlangsung didalam Pre Neutralizer yang dipasang sedemikian rupa sehingga
slurry amoniumfosfat (mengandung sedikit sulfat) yang dihasilkan langsung
tertuang ke dalam granulator. Temperatur slurry berkisar antara 100-120 0C
sedangkan kadar air dalam slurry mencapai 8-17 %. Kadar yang lebih rendah
dapat tercapai apabila terdapat asam fosfat konsentrasi tinggi.
Pre Neutralizer memiliki pengontrol laju alir fosfat, asam sulfat dan
amoniak cair. Asam ini dicampurkan dengan asam fosfat konsentrasi tinggi. Air
proses kadang-kadang juga ditambahkan untuk mengencerkan asam fosfat
tersebut.
Untuk melengkapi proses netralisasi asam agar mencapai nisbah N/P 1,8
(tergantung grade yang diinginkan), dan/atau untuk menetralkan asam sulfat
yang diumpankan ke dalam granulator, dipasang ammoniation system sparger.
Jenis sparger yang digunakan adalah ploughshare yang dipasang di dasar
granulator, sehingga amoniak yang terbawa ke dalam scrubber dapat
diminimalkan. Penggunaan amoniak cair dilakukan untuk memudahkan
pengontrolan temperatur pada granulator. Pengontrolan temperatur ini sangat
penting produk yang diinginkan memiliki kandungan urea yang tinggi. Produk
keluar dari granulator dengan kandungan NPK yang sesuai.

3. Granulator (22M-361) Rotary Drum

Untuk membuat NPK, semua bahan baku dan recycle diumpankan ke
dalam granulator. Recycle berasal dari produk yang berbentuk butiran halus,
produk oversize, produk undersize, dan sebagian produk komersil untuk menjaga
keseimbangan air dan panas yang digunakan. Pada semua grade, asam sulfat
dapat langsung ditambahkan ke dalam granulator yang selanjutnya akan
bereaksi dengan amoniak yang dimasukkan melalui ploughshare penambahan
amoniak dan asam sulfat. Reaksi asam sulfat ini terjadi pada permukaan granul
menyebabkan granul tetap kering (yang merupakan suatu keuntungan jika

2-14
digunakan urea dengan kelarutan tinggi), keadaan ini juga dapat membuat granul
menjadi keras sehingga lebih mudah dalam hal penyimpanan dan
penanganannya.
Terkadang air dapat ditambahkan secara langsung ke dalam granulator
agar granul yang dihasilkan lebih seragam, akan tetapi hal ini tidak umum
dilakukan. Urea yang digunakan akan sangat menyatu dengan granul akibat
panas yang dihasilkan dalam Pre Neutralizer.Suhu dalam granulator ini berkisar
anatar 780C dengan perputaran granulator 11- 12 rpm.
Padatan keluar dari granulator dengan kandungan kadar air normal 2-3 %
dan diumpankan secara gravitasi ke dalam dryer untuk memperoleh kadar air
yang diinginkan yaitu 1-1,5 %. Chute yang menghubungkan dryer dan granulator
harus dipasang dengan kemiringan 700 agar tidak terjadi penumpukan produk
pada dindingnya. Gas yang terbentuk dalam granulator disedot melalui
granulator pre-scrubber 26D-311AB untuk menangkap kembali sisa amoniak dan
debu yang lolos.

4. Pengeringan dan Pengayakan Produk

Dryer berbentuk rotary drum, 22M-362. Dryer ini akan mengeringkan
padatan keluaran granulator hingga kadar airnya mencapai 1-1,5 %
menggunakan udara pengering dengan arah co-current. Combustion Chamber
( Furnace ) menggunakan bahan bakar batu bara sebagai media pemanas.Suhu
masuk dalam dryer berkisar 5000C dan suhu keluaran dryer berkisar 900C.
Terdapat 1 buah fan yang menyuplai udara ke dalam dryer hasil dari
pembakaran di dalam furnace .Udara yang keluar dari dryer mengandung
sejumlah amoniak yang lepas dari produk, debu, dan air yang teruapkan dari
produk saat dikeringkan. Udara akan dimasukkan ke dalam cyclone 22D-322,
untuk memisahkan sebagian besar partikel yang terbawa gas. Cyclone ini
dilengkapi dengan rantai pembersih dan small vibrator untuk mencegah
penumpukan di dinding cyclone.
Produk kering diumpankan ke exit dryer conveyor. Dari situ produk
diumpankan ke screen feed elevator 22M-362, yang akan membawa produk ke
penyaring / process screen 22F-301A/B/C/D di Phonska IV ini memiliki 4 screen.
Produk dengan ukuran yang sesuai (onsize) dari penyaring diumpankan
langsung ke small recycle regulator bin . Produk oversize yang telah dipisahkan
dijatuhkan secara gravitasi ke dalam Crusher 22Q-301A/B/C/D untuk di

2-15
hancurkan dan hasil produk dari crusher kembali kegranulator melalui recycle
drag conveyor 22M-304 .Produk undersize dari jatuh secara gravitasi ke dalam
recycle belt conveyor 22M-304, sedangkan produk onsize diumpankan ke
product feeder 22M-310A melalui product screen conveyor 22M-303 yang.
Conveyor tersebut memiliki kecepatan motor yang berbeda-beda, dikontrol dari
CCR.
Perhatian khusus harus diberikan kepada recycle belt conveyor 22M-304
karena dioperasikan pada kecepatan rendah, untuk mencegah terbuangnya
produk, dan penutupnya harus didesain sedemikian rupa untuk mencegah emisi
debu. Recycle conveyor akan mengumpulkan :
1. Partikulat dari seluruh unit cyclone
2. Produk yang telah dihancurkan oleh crusher ( 22Q-301A/B/C/D )
3. Butiran halus yang berasal dari screen
4. Kelebihan produk / over flow
Keluaran recycle conveyor dimasukkan ke dalam recycle elevator yang
menampung semua aliran recycle bersama-sama dengan bahan baku padat
yang akan diumpankan lagi ke dalam granulator.

5. Pendinginan (Cooler 22-M-363)

Produk dengan ukuran onsize yang keluar dari product feeder 22-M-310A
diumpankan ke dalam polishing screen 26-F-302 untuk menghilangkan butiran
halus yang selanjutnya akan digabungkan dengan aliran recycle. Jenis penyaring
ini mirip dengan penyaring yang telah dijelaskan di atas. Dari product feeder 22-
M-310A di aliran ke cooler drum ( 22M-363 ) yang akan menurunkan temperatur
menggunakan 1 tahap pendinginan menggunakan udara kering pendingin yang
berasal dari exchanger yang digunakan untuk memanaskan amoniak.
Beberapa grade NPK mempunyai kelembaban relatif kritis (CRH) sekitar
55 % pada 30 0C (makin rendah pada temperatur yang lebih tinggi) dan dapat
menahan kadar air jika kondisi udara lingkungan memiliki kadar air yang relatif
tinggi. Pemanas udara akan meningkatkan temperatur udara dan akibatnya
kelembaban relatif udara akan berkurang.
Partikel yang terbawa udara saat keluar dari pendingin diambil kembali di
dalam cyclone 23D-323 dan dikumpulkan di dalam hopper. Dari hopper ini
partikulat akan dikembalikan ke recycle conveyor. Udara bersih keluaran cyclone
akan dikirim ke final tail gas scrubber 26D-312 untuk dicuci melewati fan. Untuk

2-16
meningkatkan efisiensi energi, sebagian dari udara hangat yang sudah bersih
dimasukkan ke dalam drum sebagai udara pengencer melalui fan.
Produk dingin dimasukkan ke final product elevator 26m-308 , sebelum
masuk tahap pelapisan produk dari product elevator 26m-308 harus melalui
polishing screen 26F-302 dimana produk yang on size masuk ke dalam Cooter
26 M-364 dan untuk produk yang undersize masuk kembali ke bahan baku
melalui Recycle Drag Conveyor 22M-304 .

6. Proses Pelapisan
Pelapisan diperlukan terutama pada formulasi yang menggunakan urea,
karena sifat higroskopis bahan baku yang dapat mempercepat proses caking,
terutama jika terdapat variasi temperatur udara dan kadar air. Coating agent
terbuat dari silica powder dan coating oil, spesifik sesuai keinginan. Coating oil
dan padatan diumpankan ke dalam coater drum
Coating oil disimpan di dalam tangki coating oil, diisikan langsung dari
truk atau barrel dengan pompa portabel. Untuk menambah sifat anticaking, salah
satu coating agent ditambahkan senyawa teraminasi sehingga dapat
memberikan daya tahan ekstra terhadap penyerapan air. Produk keluaran coater
dimasukkan ke final belt conveyor yang akan mengirim produk ke gudang
penyimpanan akhir.

7. Penyerapan Gas (Gas Scrubbing)

Pabrik dilengkapi dengan sistem scrubbing dan peralatan dedusting
dengan tujuan membersihkan gas buang dan menangkap unsur hara untuk di
daur ulang. Sistem scrubbing ini terdiri dari 4 tahap.
a. Pencucian Tahap Pertama
Pencucian tahap pertama menggunakan alat yang dinamakan granulator
pre scrubber 26D-311AB, untuk mencuci gas yang mengalir dari granulator 22M-
361 dan Pre Neutralizer 26R-303. Granulator pre scrubber terdiri dari ventury
scrubber ndah dan cyclonic tower. Alat ini dilengkapi
sprayer pada pipa sebelum memasuki scrubber dengan tujuan untuk menjaga
pipa tetap bersih, pencucian awal, dan membasahi gas untuk mencapai kondisi
jenuh. Sisi dasar cyclone tower merupakan tangki penampung larutan dan
larutan disirkulasikan menggunakan pompa juga sekaligus mentransfer larutan
ke Pre Neutralizer.

2-17
b. Pencucian Tahap Kedua
Pencucian tahap kedua menggunakan 2 buah venturi scrubber dengan
dimensi yang sama. Alat yang digunakan adalah :
 Dryer Scrubber 22D-302 , untuk mencuci gas yang berasal dari dryer cyclone
22-D-322 dan gas yang berasal dari dryer 22D-322.
 GranulatorScrubber 22D-301, untuk mencuci gas yang berasal dari
Garnulator Pre Scrubber 26D-311AB untuk mencuci gas – gas yang masih
mengandung emisi yang berasal dari Garnulator Pre Scrubber.
c. Tahap Pencucian Ketiga
Alat yang dipakai adalah dust scrubber 22D-303 , yang digunakan untuk
mencuci gas yang berasal dari 2 sistem scrubber yang telah disebutkan di atas
dan yang berasal dari Dedustng cyclone 22D-323 dan scrubber seal tank 22TK-
302 . Scrubber ini mempunyai 2 tahap pencucian, pertama pada posisi saluran
tegak tempat gas masuk dan kedua pada bagian mendatar.
d. Tahap Pencucian Keempat
Tahap pencucian keempat dilakukan untuk memenuhi ketentuan emisi
gas buang. Tahap ini dilakukan menggunakan Tail Gas Scrubber (TGS) 26-
D312. Gas NH3 yang mungkin masih terdapat atau lolos dalam scrubber 22D301
A/B, 22-D-302 A/B dan 22-D-303 A/B ditangkap oleh Tail Gas Scrubber (TGS)
26-D312. TGS dilengkapi dengan pompa sirkulasi dan sistem injeksi asam sulfat
di bagian bawah tower untuk mengatur Ph cairan dengan kisaran 4,5 yang
kemudian cairan tersebut disirkulasi dengan pompa menuju bagian atas tower
dengan cara dilakukan spray agar amoniak yang masih terikut dalam gas buang
dapat terserap sehingga diharapkan gas yang keluar dari tower ini sesuai
dengan batasan emisi buangan gas yang telah ditentukan atau diijinkan.
2.1.3.4 Jenis Peralatan yang Digunakan Saat Produksi Pupuk
Peralatan yang digunakan dalam proses produksi pupuk PT.
PETROKIMIA MALANG disesuaikan dengan kapasitas atau taget produksi tiap
tahunnya. Berikut merupakan jenis peralatan yang digunakan pada proses
produksi pupuk.
Tabel 2. 3 Jenis Peralatan Utama

No Jenis Peralatan
1 Belt Conveyor
2 Granulator

2-18
No Jenis Peralatan
3 Granulator Pre Scrubber
4 Furnace
5 Dryer (Rotary Drum)
6 Screen (Polishing Screen)
7 Coater Polishing Screen
8 Crusher
9 Cooler
10 Scrubber
11 Scrubber Seal Tank
12 Elevator
13 Hopper
14 Payloader
15 Sparger (Ploughshare)
16 Pre Scrubber
17 Ventury Scrubber
18 Dryer Scrubber
19 Dust Scrubber
20 Dedusting Scrubber
21 Final Tail Gas Scrubber
22 Fan
23 Cyclone
24 Dedusting Cyclone
25 Product Feeder
26 Sprayer
27 Recycle Drag Conveyor
28 Tangki Coating Oil
29 Tangki penyimpanan Asam
Fosfat
30 Tangki penyimpanan Asam
Sulfat

2-19
No Jenis Peralatan
31 Tangki penyimpanan Amoniak
32 Gudang bahan baku

2.1.3.5 Rencana Sumber Air yang Digunakan

Mengingat kebutuhan air yang sangat tinggi, PT Petrokimia Malang
menggunakan air yang berasal dari Sungai Bodo. Air ini digunakan untuk
penggunaan kebutuhan air perkantoran, toilet, dapur dan operasional pabrik.
Kebutuhan debit air sebesar 5 liter per detik. Air Sungai Bodo dialirkan kedalam
penampung air melalui pipa sepanjang 500 m. Air Sungai dimanfaatkan dengan
melalui proses penjernihan terlebih dahulu yang diolah di Instalasi Penjernihan
Air (IPA) yang terdapat di dalam lokasi produksi.

2.1.3.6 Rencana Pengelolaan Limbah yang Disebabkan oleh Industri

Pupuk
Proses produksi pupuk akan menimbulkan dampak terhadap lingkungan
salah satunya limbah. Untuk menangani beberapa dampak tersebut maka limbah
diklasifikasikan sebagai berikut:
a. Limbah Transportasi
Limbah transportasi diperoleh akibat pengangkutan limbah hasil produksi,
pengangkutan bahan baku, pengangkutan dalam pabrik dan transportasi
karyawan yang menimbulkan pencemaran akibat debu, kebisingan, kemacetan
lalu lintas dan polutan gas. Untuk penanganan limbah ini ditangani dengan
pembuatan wilayah hijau di kawasan pabrik dan penyiraman secara rutin apabila
timbul debu berlebih dari kegiatan transportasi dan mewajibkan penggunaan
masker bagi karyawan dan tamu pada saat berada di area pabrik. Selain itu
dapat dilakukan pengontrolan kuantitas transportasi yang keluar-masuk area
pabrik.
b. Limbah B3 dan Non B3
Limbah B3 diperoleh dari hasil proses produksi dan limbah domestic hasil
operasional pabrik. Untuk penanganan ini dilakukan pengelolaann sesuai SOP
dalam pengolahan limbah, bekerjasama dengan pihak ketiga yang memiliki izin
untuk pengangkutan serta pengadaan fasilitas pengelolaan limbah seperti bak
sampah, TPS dan sebagainya sementara untuk limbah non B3 dapat ditampung
di TPS kemudian dibakar.

2-20
c. Limbah domestik
Limbah domestik berasal dari sanitasi MCK, toilet, pembersihan
lingkungan, pembersihan kendaraan, kegiatan dapur serta limbah cair domestik
hasil operasional pabrik. Hal ini ditangani dengan cara meminimalisir
penggunaan air, membuat jalur parit atau septi tank untuk limbah MCK dan
sejenis serta pengadaan jalur limbah cair menuju effluent untuk diolah sesuai
keadaan kandungan limbah cair.

2.1.3.7 Sumber Energi Listrik yang Digunakan

Untuk memenuhi kebutuhan tenaga listrik di PT Petrokimia Malang
dengan perincian ± 600 KVA yang digunakan untuk peralatan utama dan
prasarana didapat dari kontrak tenaga listrik dari PLN. Serta dalam mendukung
kebutuhan tenaga listrik ini, selain diperoleh tenaga listrik dari PLN listrik juga
disuplai dari emergency generator untuk menjaga komunitas proses produksi
yang stabil bila terjadi pemadaman secara mendadak.
Konsumsi Energi :
Sekitar 64% konsumsi energi listrik digunakan untuk alat fermentor pada
proses produksi pupuk hayati. Sedangkan sisanya yaitu sebesar 14% konsumsi
listrik digunakan untuk penggunaan alat mixer dan sebesar 12% konsumsi listrik
digunakan untuk penggunaan alat agitator. Dan sisanya sebesar 10%
dipergunakan untuk penggunaan oven, boiler dan pompa.

2-21
 Agitator
12%

Mixer
14%

Boiler
1%
Pompa
8% Fermentor
Oven 64%
1%

Gambar 2. 7 Rasio Komponen Konsumsi Energi Listrik pada Proses

Produksi Pupuk Hayati

2.1.3.8 Rencana Penerapan Konservasi Energi

Langkah penghematan energi pada proses pengolahan bahan baku :
a. Seleksi bahan baku
b. Kontrol alat pengahalus (crusher) secara optimum
c. Memaksimalkan kontrol terhadap proses analisa ukuran mesh dan analisa
mikroba
d. Melakukan penyimpanan bahan baku secara tepat
e. Melakukan pengontrolan terhadap proses mixer secara optimal
f. Melakukan analisa biakan mikroba menggunakan media spesifik padat
dalam petridish dan aquades yang ramah lingkungan
Langkah penghematan energi pada proses fermentasi dengan
menggunakan alat fermentor :
a. Mencegah kebocoran
b. Memaksimalkan kontrol terhadap sistem tekanan dan temperatur
c. Memaksimalkan adanya mikroba yang digunakan
d. Memaksimalkan proses reaksi kimia yang berlangsung

2.2 RONA LINGKUNGAN HIDUP AWAL

Rencana pembangunan untuk industri pupuk oleh PT Petrokimia Malang
di Kabupaten Malang tepatnya di Desa Ngijo Kecamatan Karangploso akan
berpotensi menimbulkan dampak lingkungan hidup baik di wilayah studi maupun

2-22
lingkungan sekitar wilayah studi. Kondisi rona lingkungan hidup awal sebelum
adanya proyek perlu dilakukan pengamatan guna untuk mengetahui besarnya
dampak yang ditimbulkan oleh kegiatan industri tersebut. Komponen rona
lingkungan hidup awal antara lain meliputi komponen geo-fisik-kimia, lingkungan
biologi, lingkungan tata ruang, lingkungan social ekonomi budaya dan lingkungan
kesehatan masyarakat.

2.2.1.1 Rencana Tahapan Pembangunan

A. Pra-Konstruksi
1. Survei dan Investigasi
Kegiatan survei dan investigasi dilakukan pada lokasi rencana usaha
dan/atau kegiatan Pembangunan Industri pupuk oleh PT. Petrokimia Malang dan
area sekitarnya. Kegiatan tersebut bertujuan untuk mengetahui kondisi rona
lingkungan awal sebelum adanya kegiatan proyek. Data-data untuk kondisi rona
lingkungan awal tersebut diperoleh melalui pengamatan langsung diantaranya
ialah kondisi flora dan fauna, lalu lintas jalan, jenis kegiatan di sekitar lokasi
rencana usaha dan/atau kegiatan Pembangunan Industri Pupuk. Selain itu,
metode sampling dilakukan sesaat atau periodik melalui pengambilan sampel
komponen lingkungan hidup untuk kemudian dapat dianalisis lebih lanjut di
laboratorium, misalnya pengambilan sampel air, udara, dan lainnya. Adapun
metode wawancara menggunakan kuisioner melalui tanya jawab secara
langsung kepada penduduk setempat untuk mendapatkan tanggapan dan
persepsinya mengenai hal-hal yang berkaitan dengan rencana usaha dan/atau
kegiatan Pembangunan Industri Pupuk untuk pengamatan komponen sosial
ekonomi dan budaya serta komponen pendukung lainnya. Saat ini sudah
dibebaskan lahan untuk pembangunan pabrik sebesar dan akses jalan seluas
300.000 m3.

2. Sosialisasi
Kegiatan Sosialisasi dimaksudkan untuk memberikan penjelasan secara
umum tentang rencana kegiatan yang akan dilakukan, mulai dari tahap pra
konstruksi sampai pada tahan konservasi. Tujuannya adalah agar masyarakat
yang diberikan penjelasan diharapkan untuk memberikan tanggapan dan ingin
mengetahui keinginan masyarakat dan pemerintah daerah setempat terhadap
kegiatan pembangunan pabrik petrokimia malang. Salah satu bentuk sosialisasi

2-23
adalah konsultasi publik dalam kegatan penyusunan dokumen AMDAL. Bentuk
kegiatan konsultasi publik ini adalah tatap muka dan diskusi kepada pemerintah
dan masyarakat setempat yang masuk lokasi kegiatan. Dari hasil konsultasi
publik diperoleh beberapa masukkan atau tanggapan masyarakat atau hal-hal
yang menjadi kekhawatiran masyarakat untuk selanjutnya menjadi salah satu
informasi tambahan dalam proses pelingkupan dalam rangka studi AMDAL.
Selain itu penyampaian informasi kepada masyarakat luas juga dilakukan melalui
media massa, maupun dengan pemasangan papan pengumuman lokasi proyek.
Selain konsultasi publik, kegiatan sosialisasi lainnya adalah dengan mengadakan
kuisioner. Target sosialisasi adalah masyarakat yang berada di area kegiatan
pembangunan pabrik petrokimia yaitu mencakup Kecamatan Karangploso serta
8 Desa yaitu Desa Girimojoyo, Desa Ngijo, Desa Kepuharjo, Desa Bocek, Desa
Ngenep, Desa Donowarih, Desa Tawangargo, Desa Ampeldento, dan Desa
Tegalgondo.

3. Pembebasan Lahan
Lokasi pembebasan lahan direncanakan di Desa Ngijo, Kecamatan
Karangploso, Kabupaten Malang. Rencana kegiatan pembebasan lahan untuk
rencana pembangunan industri pupuk PT Petrokimia Malang seluas 300000 m2
dengan izin lokasi pembebasan lahan untuk rencana pembangunan industri dan
akses jalan sebesar 194049,6 m2 dengan rincian sebagai berikut:
a. Gedung proses = 44000,92 m2
b. Gedung pergudangan = 98230,13 m2
c. Gedung perkantoran = 4000,73 m2
d. Pengolahan limbah (WWTP) = 16800,00 m2
e. Fasilitas lain = 9064,00 m2
f. Jalan dan saluran = 9024,75 m2
g. Lahan parkir = 612929,05 m2
h. Lahan terbuka hijau dan taman = 105950,42 m2

B. Konstruksi
1. Rekrutmen Tenaga Kerja
Pelaksanaan rekrutmen tenaga kerja bertujuan untuk memenuhi
kebutuhan tenaga kerja saat proses pembangunan konstruksi pabrik industri
pupuk dan sarana pendukung lainnya. Kegiatan perekrutan tenaga kerja dapat

2-24
dilihat pada Lampiran 8 tentang SOP tenaga kerja pada tahap konstruksi.
Perekturan tenaga kerja diutamakan bagi masyarakat sekitar area proyek agar
masyarakat ikut ambil andil dan merasakan manfaat dari pembangunan industri
pupuk oleh PT. Petrokimia Malang. Rencana jumlah tenaga kerja yang akan
direkrut untuk kegiatan konstruksi berjumlah 50 orang untuk tenaga kerja
terampil dan 300 orang untuk tenaga biasa. Adapun kualifikasi tenaga kerja yang
dibutuhkan dapat dilihat pada Tabel 2.3 dibawah ini.

Tabel 2. 4 Kualifikasi Kebutuhan Tenaga Kerja pada Tahap Konstruksi

No. Posisi Asal

1. Manajer proyek Kabupaten Malang/Luar Kabupaten Malang

2. Site Manager Kabupaten Malang/Luar Kabupaten Malang
3. Supervisor Kabupaten Malang/Luar Kabupaten Malang
4. Mekanik Kabupaten Malang/Luar Kabupaten Malang
5. Administrasi Kabupaten Malang/Luar Kabupaten Malang
6. Engineer Kabupaten Malang/Luar Kabupaten Malang
7. Pekerja Kabupaten Malang/Luar Kabupaten Malang

Sumber: PT Petrokimia Malang

Perekrutan tenaga kerja dapat menurunkan tingkat pengangguran karena

jumlah warga Kabupaten Malang yang mencari kerja pada tahun 2017 tercatat
sebesar 31.933 jiwa (Malangtimes, 2018). Namun kegiatan ini juga dapat
menimbulkan keresahan masyarakat jika dalam mekanisme perekrutan tidak
transparan dan hanya mengakomodir sebagian kecil tenaga kerja lokal.
Penurunan tingkat pengangguran dan keresahan masyarakat tersebut dapat
menimbulkan adanya perubahan persepsi dan sikap masyarakat.

2. Aktivitas Basecamp
Base camp berfungsi sebagai tempat kerja atau sarana pendukung
kegiatan proyek untuk keperluan rapat rapat koordinasi, perencanaan proyek,
dan istirahat. Selain untuk kegunaan diatas, base camp juga berfungsi untuk
tempat beristirahat bagi pekerja proyek yang menjaga dan mengawasi kegiatan
proyek atau yang bertempat tinggal jauh dari daerah pembangunan. Dengan

2-25
jumlah tenaga kerja 350 orang maka pembagian tempat tinggal sementara para
pekerja harus diperhatikan sehingga tidak mengganggu kenyamanan
masyarakat sekitar dan pengawasan yang lebih dengan bertambahnya tenaga
kerja dalam jumlah cukup banyak yang bertempat tinggal di area proyek untuk
meningkatkan keamanan.

3. Mobilitas Tenaga Kerja, Bahan dan Peralatan

Dalam kegiatan pembangunan pabrik pupuk PT Petrokimia Malang, tahap
konstruksi memerlukan sejumlah alat berat dalam melakukan kegiatannya,
jumlah banyak alat berat dalam 3 bulan yaitu :
Tabel 2. 5 Rincian Perkiraan Jumlah Kendaraan

Jenis Peralatan Jumlah Kendaraan (unit)

Pile Drive Hammer 10

Crane 10

Truck 15

Concrete Mixer 8

Buldozer 5

Compressor 8

Mobilitas alat berat menuju lokasi proyek menimbulkan tingkat kemacetan

lalu lintas dalam frekuensi tinggi. Selain itu mobilisasi alat berat menimbulkan
kerusakan pada jalan raya yang dilewati. Alat berat Truck diperkirakan
melakukan mobilitas dengan membawa material sebanyak 3 hingga 4 rit per hari.
Dengan banyaknya aktivitas mobilisasi, kondisi permukaan jalan yang rusak
sepanjang 10.000 km.

4. Persiapan Lahan Pada Tapak Proyek

Kegiatan penyiapan lahan merupakan pembersihan lahan dengan
pemangkasan, penggalian, pengukuran, dan pengangkutan tanah dan tanaman
yang menutupinya sehingga lahan tersebut dapat dibangun pabrik. Luas lahan

2-26
sesuai izin lokasi yang diperoleh adalah seluas 30 ha. Persiapan yang dilakukan
untuk kegiatan pembangunan pabrik meliputi pemangkasan semak dan pohon,
pemerataan lahan, penentuan titik pembangunan, penyediaan alat serta
pembangunan basecamp tenaga kerja. Kondisi lahan pembangunan saat ini di
dominasi oleh penggunaan lahan sebagai persawahan dan tegalan. Kegiatan
penyiapan lahan bisa menimbulkan kebisingan sehingga menurunkan kualitas
udara dari adanya penggunaan alat alat berat.

5. Pembangunan Fisik Gedung, Jalan serta Sarana dan Prasarana

Pembangunan fisik gedung meliputi Gedung utama pabrik, Gudang,
Gedung kantor utama, rumah pompa, water receiver, parking house, kantin,
finish mill/grinding house, clinic dan rumah genset serta beberapa Gedung
penunjang lain.

C. Operasi
1. Rekrutmen Tenaga Kerja
Tenaga kerja untuk proses operasional diperkirakan akan membutuhkan
pekerja sebanyak 446 orang. Tahapan rekrutmen tenaga kerja tahap operasi
dapat dilihat pada LAMPIRAN 9 tentang SOP tenaga kerja pabrik tahap operasi.
Rekruitmen tenaga kerja dilakukan untuk mengisi posisi yang diperlukan mulai
bagian administrasi perkantoran, produksi, dan pemasaran. Tenaga kerja bagian
administrasi perkantoran melakukan perekapan data, mengelola dokumen dan
tentunya menyimpannya secara terstruktur. Tenaga kerja produksi melakukan
proses produksi pupuk Phonska. Pemasaran merupakan tugas yang
merencanakan, menentukan harga, mempromosikan dan mendistribusikan
barang dan jasa yang memuaskan kebutuhan kepada pembeli. Rekrutmen
tenaga kerja diutamakan bagi penduduk atau masyarakat lokal di lokasi wilayah
tersebut. Jika tenaga kerja yang disyaratkan tidak memenuhi persyaratan atau
kualifikasi pekerjaan, maka tenaga kerja akan direkrut dari luar wilayah sekitar
lokasi.

2. Kegiatan Produksi Industri Pupuk

Kegiatan produksi industri pupuk meliputi beberapa tahapan proses
produksi yang telah dijelaskan tahapannya diatas. Kapasitas produksi yang
diharapkan dari pembangunan industri pupuk PT Petrokimia Malang adalah
sebesar 200.000 ton pupuk per tahun. Hasil produksi tersebut diperuntukkan

2-27
untuk memenuhi kebutuhan pupuk dalam negeri dan sebagian untuk mendukung
kebutuhan pupuk untuk keperluan intern perusahaan induk. Waktu kegiatan
operasional produksi pupuk selama 24 jam kerja dengan pembagian tenaga
kerja dalam 3 shift. Jenis bahan baku utama untuk keperluan produksi pupuk PT
Petrokimia Malang adalah asam fosfat, asam sulfat, amoniak, KCl, urea, dan ZA.

3. Pembangkitan Energi Listrik

Proses produksi akan membutuhkan kontinuitas dari ketersediaan listrik,
jika energi terpasok secara terus menerus maka proses akan lebih efektif dan
efisien. Oleh karena itu, untuk memenuhi kebutuhan tenaga listrik maka PT
Petrosida Malang akan memiliki emergency generator untuk menjaga kontinuitas
proses produksi yang stabil bila terjadi pemadaman.

4. Kegiatan Pengelolaan Limbah Padat, Cair, dan Gas

Limbah yang dihasilkan industri adalah limbah padat, cair, dan gas yang
dapat diklasifikasikan sebagai berikut :
a. Kegiatan Transportasi
Pada kegiatan transportasi dilakukan pengangkutan bahan baku, di
dalam pabrik, hasil produksi, dan transportasi karyawan. Kegiatan ini
menghasilkan cemaran debu, kebisingan, meningkatnya arus lalu lintas, dan
polutan gas yang dapat menurunkan nilai estetika lingkungan, gangguan
kenyamanan, sehingga menyebabkan keresahan dan menurunnya
kesehatan masyarakat.
b. Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun
Penanganan Limbah B3 dilakukan dengan melakukan packing dalam
botol, kaleng, drum, dan kemasan lain untuk mencegah tercecernya
pemakaian oli pada generator listrik dan melakukan pembuatan neraca
Limbah B3. Dengan mengadakan neraca Limbah B3 dapat sebagai tolak
ukur yang digunakan untuk meredusi Limbah B3 yang dihasilkan.
c. Limbah Domestik
Limbah domestik berasal dan kegiatan kompleks masyarakat dan
perkantoran yang merupakan limbah dari kegiatan sehari-hari, berupa
sanitasi, MCK, pembersihan kendaraan, kegiatan dapur, dan kegiatan
administrasi perkantoran. Penanganan limbah domestik ini dilakukan dengan
cara mengumpulkan limbah domestik di daerah yang sudah disepakati
sebagai titik kumpul dan kemudian dibakar untuk limbah domestik padat,

2-28
 sedangkan limbah domestik cair akan dialirkan pada instalasi pengolahan air
limbah.

5. Fasilitas Pelayanan Umum

PT Petrokimia Malang merencakan pembangunan sarana prasarana
dapat dimanfaatkan oleh masyarakat umum. Sarana prasarana umum yang
disediakan oleh pemrakarsa adalah masjid, lahan terbuka hijau, dan taman.
Beberapa penyediaan fasilitas umum tersebut digunakan secara bersama oleh
tenaga kerja dan masyarakat sekitar.

D. Pasca Operasi
1. Sosialisasi
Sosialisasi merupakan tahapan yang perlu dilakukan antara pemrakarsa
dengan masyarakat untuk memberikan informasi kepada masyarakat bahwa
adanya penghentian kegiatan operasi sehingga pihak pemrakarsa dapat
berdiskusi langsung dengan masyarakat terkait penentuan penggunaan lahan
pasca operasi. Pihak pemrakarsa juga memiliki kewajiban untuk menyampaikan
informasi kepada masyarakat terkait upaya yang akan dilakukan untuk
mengembalikan kualitas lahan pasca operasi dengan detail sehingga masyarakat
dapat menyaksikan dan berpartisipasi dalam proses reklamasi lahan. Masyarakat
yang mengikuti sosialisasi adalah masyarakat yang bertempat tinggal disekitar
area pabrik (30 Ha) yaitu masyarakat Desa Ngijo dengan jumlah penduduk
10.825 jiwa.

2. Pelepasan Tenaga Kerja

Setelah selesainya kegiatan operasi maka telah selesai pula tugas dari
pekerja pabrik, sehingga dilakukan pelepasan tenaga kerja oleh perusahaan.
Tenaga kerja yang dilepas oleh perusaan diperkirakan mencapai 500 orang.

3. Alih Fungsi Lahan

Lahan bekas operasi pabrik diharapkan dapat digunakan seperti
sediakala sebelum proses pra konstruksi hingga operasi berlangsung, sehingga
masyarakat di sekitar pabrik dapat menjalankan aktivitasnya seperti sediakala.
Sebelum PT Petrokimia Malan berdiri lahan pabrik merupakan lahan yang
digunakan untuk pertanian dan tegalan. Tingkat kelayakan lahan harus tercukupi
untuk peruntukan lahan tersebut, maka perlu dilakukan usaha pengembalian

2-29
kualitas lahan agar hal tersebut dapat tercapai, luas lahan yang akan
dikembalikan peruntukannya adalah 30 Ha.

4. Pemanfaatan Bangunan Industri

Bangunan industri dimanfaatkan setelah proses produksi pabrik berhenti.
Dalam rangka memperlancar aktivitas kehidupan masyarakat, pemanfaatan
bangunan industri diserahkan kepada masyarakat yang dapat digunakan sebagai
area kegiatan religi, kegiatan kemasyarakatan maupun kegiatan pendidikan non
formal. Perawatan gedung juga harus dilakukan guna mempertahankan umur
gedung yang lebih lama dan menghindari kesan kumuh.

5. Pemberdayaan Masyarakat disekitar Pabrik

Pemberdayaan masyarakat di sekitar pabrik dengan jumlah penduduk
sebesar 10.825 jiwa meliputi kegiatan:
1. Pemberian informasi kepada masyarakat yang tinggal di sekitar lokasi
tentang upaya peningkatan dan perlindungan kualitas lahan bekas industri
pabrik pupuk.
2. Pengarahan terhadap pemanfaatan lahan area bekas industri pabrik pupuk.
3. Pembekalan pengetahuan tentang pentingnya pengolahan lahan yang
tercemar akibat industri pabrik.
4. Pembekalan pengetahuan mengenai pentingnya penanaman kembali
terhadap lahan bekas industri.
5. Mengembangkan bersama-sama pemanfaatan lahan area industri berbasis
lingkungan.
6. Pembentukan kelompok masyarakat yang tinggal di sekitar lokasi pabrik.
7. Penghibahan limbah domestik yang masih memiliki nilai jual kepada
kelompok masyarakat.
8. Perekrutan masyarakat disekitar lokasi pabrik untuk menjadi tenaga kerja.
9. Pengarahan dan pembekalan kepada masyarakat disekitar lokasi pabrik
terkait potensi sumber daya alam yang dapat dimanfaatkan dan memiliki nilai
jual.

2-30
 2.1.1 Lingkungan Geo-Fisik-Kimia
A. Klimatologi
Kabupaten Malang memiliki dua musim yaitu musim kemarau dan
musim penghujan dan dikategorikan sebagai kabupaten yang beriklim tropis.
Musim penghujan pada Kabupaten Malang cenderung sedikit lebih panjang
dibandingkan dengan musim kemarau karena dipengaruhi oleh topografi
wilayah seperti kecepatan angin dan karakteristik daerah masing-masing.
Data Klimatologi diambil dari Dinas Pekerjaan Umum bidang Pengairan
Kabupaten Malang dan Stasiun Meteorologi dan Klimatologi Karangploso
karena sesuai dengan lokasi Pembangunan Industri Pupuk. Ketersediaan
data Curah hujan dapat dilihat pada Tabel 2.5

Tabel 2. 6 Data Curah Hujan Bulanan Stasiun Karangploso Tahun 2009-2018

Bulan
Ta Avera
Varia
hu Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agu Sep Okt Nov Des ge/Ye
bel
n ar
Cura
h
Huja 458 281 255 296 48 73 98 11 0 132 479 516 220,6
n
(mm)
Hari
200
Huja
9 28 21 19 19 7 6 11 1 0 8 23 27
n
(hari)
Rata-
rata 16, 13, 15,
13,4 6,9 12,2 8,9 11 0 16,5 20,8 19,1
(mm/ 4 4 6
hari)
Cura
h
Huja 373 271 118 240 68 251 103 0 0 25 330 635 201,2
n
(mm)
Hari
201
Huja
0 25 20 17 18 9 7 10 0 0 5 23 26
n
(hari)
Rata-
rata 14, 13, 10,
13,5 6,9 7,5 35,8 0 0 5 14,3 24,4
(mm/ 9 3 3
hari)
Cura
h
201
Huja 361 381 200 127 64 125 119 0 0 2 385 690 204,5
1
n
(mm)

2-31
 Bulan
Ta Avera
Varia
hu Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agu Sep Okt Nov Des ge/Ye
bel
n ar
Hari
Huja
20 18 13 9 4 2 6 0 0 1 17 25
n
(hari)
Rata-
rata 18, 15, 14, 19,
21,2 16 62,5 0 0 2 22,6 27,6
(mm/ 1 4 1 8
hari)
Cura
h
Huja 509 490 321 473 183 150 141 1 0 6 345 817 286,3
n
(mm)
Hari
201
Huja
2 30 28 26 25 19 14 14 2 0 3 21 29
n
(hari)
Rata-
rata 16, 12, 18, 10,
17,5 9,6 10,7 0,5 0 2 16,4 28,2
(mm/ 9 3 9 1
hari)
Cura
h
Huja 368 511 583 658 350 0 240 0 0 0 1081 757 379
n
(mm)
Hari
201
Huja
3 12 12 10 9 4 0 5 0 0 0 18 18
n
(hari)
Rata-
rata 30, 58, 73, 87,
42,6 0 48 0 0 0 60,1 42,1
(mm/ 7 3 1 5
hari)
Cura
h
Huja 597 223 174 195 80 182 319 38 0 19 467 942 269,7
n
(mm)
Hari
201
Huja
4 30 20 15 17 10 3 12 1 0 4 21 25
n
(hari)
Rata-
rata 19, 11,1 11, 11, 26,
8 60,7 38 0 4,75 22,2 37,7
(mm/ 9 5 6 5 6
hari)
Cura
h
201
Huja 371 561 233 833 157 241 243 0 0 7 755 854 354,6
5
n
(mm)

2-32
 Bulan
Ta Avera
Varia
hu Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agu Sep Okt Nov Des ge/Ye
bel
n ar
Hari
Huja
14 14 15 21 10 12 13 0 0 1 20 24
n
(hari)
Rata-
rata 26, 15, 39, 15, 18,
40,1 20,1 0 0 7 37,8 35,6
(mm/ 5 5 7 7 7
hari)
Cura
h
Huja 540 215 187 199 40 137 264 0 0 36 362 501 206,8
n
(mm)
Hari
201
Huja
6 19 12 12 12 4 4 8 0 0 3 21 18
n
(hari)
Rata-
rata 28, 15, 16,
17,9 10 34,3 33 0 0 12 17,2 27,8
(mm/ 42 6 6
hari)
Cura
h
Huja 164 199 93 150 16 14 18 0 0 11 22 46 61,1
n
(mm)
Hari
201
Huja
7 29 26 18 17 3 7 11 0 0 2 18 26
n
(hari)
Rata-
rata
5,6 7,7 5,2 8,8 5,3 2 1,6 0 0 5,5 1,2 1,8
(mm/
hari)
Cura
h
Huja 509 434 171 364 112 140 169 4 0 0 445 706 254,5
n
(mm)
Hari
201
Huja
8 30 26 23 28 15 8 10 2 0 1 27 30
n
(hari)
Rata-
rata 16, 16,
16,7 7,4 13 7,5 17,5 2 0 0 16,5 23,5
(mm/ 9 9
hari)
Ave
rag
356, 233 353 111 131, 171
e 425 5,4 0 23,8 467,1 646,4
6 ,5 ,5 ,8 3 ,4
/Mo
nth
Sumber: Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Malang (Bidang Pengairan)

2-33
 Stasiun: Karangploso

Dari data curah hujan Tahun 2009-2018 tersebut dilokasi studi

mengalami hujan sepanjang tahun kecuali dibulan September. Curah hujan
terendah terjadi pada Bulan Agustus, dimana curah hujan rata-rata 1 mm/hari,
sedangkan curah hujan rata-rata tertinggi berada pada bulan Desember
dengan curah hujan rata-rata mencapai 646,4 mm/hari. Berdasarkan data
tahun 2009 tercatat rata-rata curah hujan paling rendah sebesar 0 mm/hari
sedangkan curah hujan paling tinggi sebesar 516 mm, sedangkan pada tahun
2017 dari data tercatat bahwa rata-rata curah hujan terendah yaitu 61,1
mm/tahun. Data hari hujan menunjukkan bahwa pada tahun 2018 pada bulan
Desember tercatat hari hujan tertinggi yaitu 30 hari dan hari terendah terjadi
pada bulan September yaitu tanpa ada hari hujan. Berdasarkan Smith-
Ferguson titik iklim Kabupaten Malang memiliki 7 bulan basah dan 2 bulan
kering dengan indeks 0,287 termasuk tipa B (basah) dan menurut Oldeman
memiliki 3 bulan basah dan 5 bulan kering termasuk tipe D3.
Tabel 2. 7 Data temperatur Bulanan di Wilayah Studi Tahun 2009-2018

Suhu Udara (°C)

Ave
rag
Tahu
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agu Sept Okt Nop Des e
n
/Ye
ar
2009 27,9 27,4 28,7 29,1 28,7 29,0 27,6 28,5 29,1 30,0 30,3 29,7 28,8
2010 27,8 28,4 28,6 28,6 28,9 28,5 28,6 28,9 28,6 28,9 29,0 27,8 28,6
2011 27,5 27,9 28,3 28,1 28,5 27,7 27,7 27,6 28,5 30,0 29,2 28,6 28,3
2012 27,5 28,0 28,9 27,7 28,6 27,5 29,9 27,2 28,5 30,2 30,1 28,7 28,6
2013 27,9 28,0 28,7 28,4 28,7 28,3 27,4 27,6 28,5 30,2 29,2 27,8 28,4
2014 27,3 28,2 28,8 28,5 29,5 28,9 28,1 28,2 28,2 29,9 30,1 28,3 28,7
2015 27,9 27,5 28,1 28,4 28,4 28,1 27,4 27,7 28,4 29,9 30,9 29,3 28,5
2016 29,4 27,7 29,4 29,5 29,6 28,1 28,5 29,2 28,4 29,9 29,0 28,3 28,9
2017 29,5 28,2 29,5 29,3 29,5 28,6 28,0 28,7 28,2 28,8 28,9 27,6 28,7
2018 29,3 28,4 29,3 29,6 29,3 28,4 27,9 27,0 27,9 28,6 28,9 27,5 28,5
Aver
age
28,2 28,0 28,8 28,7 29,0 28,3 28,1 28,1 28,4 29,6 29,6 28,4
/Mont
h
Sumber data: Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika Karangploso

Hasil dari data pengukuran suhu bulanan di wilayah studi mempenyai

kisaran rata-rata suhu minimal sebesar 27oC pada bulan Agustus 2018 dan

2-34
 suhu maksimal terjadi pada bulan nopember 2015. Kelembaban udara di
wilayah studi yang terukur pada wilayah studi selama periode tahun 2009-
2018 dapat dilihat pada Tabel 2.7

Tabel 2. 8 Kelembaban Udara (RH) Bulanan di Wilayah Studi Tahun 2009- 2018

Kelembapan Udara (RH) %

Ave
rage
/
Tahun Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agu Sept Okt Nop Des year
2009 78,0 82,0 79,0 77,0 78,0 72,0 71,0 69,0 66,0 66,0 69,0 70,0 73,1
2010 80,0 80,0 81,0 82,0 82,0 79,0 75,0 73,0 77,0 77,0 77,0 81,0 78,7
2011 89,4 88,6 90,5 90,6 88,9 85,6 84,2 80,8 80,3 75,7 85,7 87,2 85,6
2012 82,3 81,3 80,8 75,8 74,7 71,0 68,4 65,8 62,1 63,9 69,9 79,3 72,9
2013 81,7 80,5 80,6 80,3 80,5 81,3 76,0 68,8 64,2 62,7 72,5 81,2 75,9
2014 81,5 82,7 79,4 78,8 75,1 75,1 72,0 69,0 63,0 60,8 68,0 80,1 73,8
2015 78,0 81,0 79,0 79,0 71,0 71,0 69,0 68,0 64,0 63,0 65,0 75,0 71,9
2016 73,0 81,0 77,0 77,0 77,0 79,0 77,0 73,0 72,0 76,0 78,0 80,0 76,7
2017 75,0 79,0 82,0 81,0 82,0 78,0 76,0 75,0 78,0 77,0 84,0 79,8 78,9
2018 74,0 78,0 79,0 78,0 81,0 76,0 79,0 79,0 82,0 80,5 85,0 79,6 79,3
Average
/Month 79,3 81,4 80,8 80,0 79,0 76,8 74,8 72,1 70,9 70,3 75,4 79,3
Sumber data: Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika Karangploso

Kelembaban udara terendah dari data kelembaban udara di wilayah

studi periode 2009-2018 menunjukkan tingkat kelembaban terendah sebesar
62,1% di bulan September 2012 dan kelembaban tertinggi terjadi pada bulan
April 2011 dengan tingkat kelembaban 90, 6%. Kelembaban udara terendah
rata-rata perbulannya yaitu pada bulan September mencapai 70,9%
sedangkan kelembaban udara tertinggi pada bulan Februari dengan tingkat
kelembaban 81,4%. Tahun 2011 merupakan tahun paling lembab dengan
besar kelembaban udara mencapai 85,6%, sedangkan tahun 2015
merupakan tahun kering dengan tingkat kelembaban mencapai 71,9%.

Tabel 2. 9 Kecepatan Angin Bulanan di Wilayah Studi Tahun 2009-2018

Kecepatan Angin (Km/Jam)

Average
Tahun Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agu Sept Okt Nop Des /year
2009 12,6 12,6 7,2 7,2 7,2 5,9 9,0 9,0 9,0 10,8 9,0 4,1 8,6

2-35
 Kecepatan Angin (Km/Jam)
Average
Tahun Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agu Sept Okt Nop Des /year
2010 13,2 12,9 10,2 11,2 16,4 11,3 12,3 13,5 12,4 10,7 10,4 11,0 12,1
2011 12,7 13,3 12,1 12,1 10,9 12,4 12,7 14,3 9,9 13,5 11,0 9,6 12,0
2012 12,3 9,1 12,6 11,2 11,0 12,1 8,0 14,1 13,3 13,0 10,4 10,5 11,5
2013 11,7 10,4 11,1 10,5 9,9 10,2 12,0 14,5 13,4 6,9 10,2 9,2 10,8
2014 11,3 10,6 11,0 9,9 11,8 10,9 11,4 16,2 15,2 8,0 9,8 5,9 11,0
2015 13,3 7,7 10,1 7,7 10,2 10,2 13,0 15,0 13,4 6,4 8,2 5,7 10,1
2016 3,4 3,5 3,3 4,1 4,8 4,2 6,1 5,4 5,2 2,9 2,8 5,2 4,2
2017 11,5 8,3 7,5 9.7 8,7 9,1 11,2 13,5 13,3 8,1 7,8 6,9 9,6
2018 12,3 10,1 8,1 9,9 8,9 9,8 11,6 13,7 12,8 8,9 8,1 8,7 10,2
Average
/Month 11,4 9,9 9,3 9,3 10,0 9,6 10,7 12,9 11,8 8,9 8,8 7,7
Sumber data: Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika Karangploso

Kecepatan angin terendah dari data kecepatan angin di wilayah studi

periode 2009-2018 menunjukkan tingkat kecepatan angin terendah sebesar
2,8 km/jam di bulan Nopember 2016 dan kecepatan angin tertinggi terjadi
pada bulan Agustus 2014 dengan tingkat kecepatan angin 16,2 km/jam
Kecepatan angin terendah rata-rata perbulannya yaitu pada bulan Desember
mencapai 7,7 km/jam sedangkan kecepatan angin tertinggi pada bulan
Agustus dengan tingkat kecepatan angin 12,9 km/jam. Tahun 2010
merupakan tahun paling tinggi kecepatan angin dengan besar kecepatan
angin mencapai 12,1 km/jam, sedangkan tahun 2016 merupakan tahun
dimana tingkat kecepatan angin rendah dan mencapai 4,2 km/jam.

B. Hidrologi
Kabupaten Malang yang merupakan daerah dataran tinggi memiliki
drainase yang baik yakni tidak pernah tergenang air, kecuali pada dataran-
dataran yang kemampuan saluran drainasenya bermasalah. Drainase tanah
menunjukkan lama dan seringnya tanah jenuh terhadap kandungan air dan
menunjukkan kecepatan resapan air dari permukaan tanah. Di wilayah ini
terdapat genangan air berupa waduk Karangkates dan Selorejo yang menjadi
muara drainase dari berbagai wilayah. Wilayah Kabupaten Malang
diidentifikasi terdapat 9 (sembilan) gunung dan 1 (satu) pegunungan.
Keberadaan gunung dan pegunungan tersebut, menjadikan Kabupaten
Malang memiliki potensi kehutanan yang luas dan sumber-sumber mata air

2-36
 yang dimanfaatkan untuk kepentingan konsumsi, irigasi pertanian dan industri.
Limpahan air dari sumber mata air mengalir melalui sungai-sungai besar
maupun kecil. Tercatat, di Kabupaten Malang mengalir 5 (lima) sungai besar
dan 68 sungai kecil. Sungai besar antara lain 1) Sungai Brantas, 2) Sungai
Lesti, 3) Sungai Amprong, 4) Sungai Konto, dan 5) Sungai Metro. Diantara
sungai-sungai besar tersebut, Sungai Brantas adalah sungai terbesar dan
terpanjang di Jawa Timur.
Tabel 2. 10 Sungai di Kabupaten Malang

Panjang Lebar (m) Debit (m3/dtk)

Kedalama
No Nama Sungai Sungai Permuka
Dasar n (m) Qmax Qmin
(Km) an

1 Kali Brantas 58 25 - 10 1363,6

2 Kali Lesti 55 15 - 6 24,6

3 Kali metro 42 15 - 6

4 Kali Lohor/Biru 17 8 - 4

5 Kali Lekso 27 - - 14,57

6 Kali Dirdo 6 5 - 5

7 Kali Konto 40 - - - 64,96

8 Kali KD Banteng 24 - -

9 Kali kemudinan 9,5 - -

10 Kali Manjing 35 5 - 4

Sumber Data: Dinas lingkungan Hidup Kabupaten Malang

Daerah studi merupakan daerah yang termasuk dalam wilayah DAS

Brantas dan DAS Konto. Keadaan debit air di DAS tersebut dipengaruhi oleh
curah hujan, sehingga pada umumnya ketika musim kemarau tiba debit sungai
tidak begitu besar. Secara umum berdasarkan data yang ada di Kabupaten
Malang terdapat 588 mata air dengan debit 1 sampai di atas 200 liter/detik, debit
tertinggi terdapat di Wendit Kecamatan Pakis (1.100 liter/detik). Sedangkan
kecamatan yang memiliki debit air lebih dari 200 liter/detik adalah mata air yang
berada di Tumpang, Pakis, Singosari, Gondanglegi, Sumberpucung, Ngajum,
Wagir, Ampelgading dan Dampit.

2-37
1. Kebutuhan Air bersih dan Ketersediaan Air Bersih

- Komponen Air Bersih

Sumber air baku bagi sistem penyediaan air bersih Kabupaten Malang
terdiri atas sumur dalam dan sumber air permukaan. Berikut data-data jumlah
pelanggan air bersih Kabupaten Malang dalam Tabel 2.10
Tabel 2. 11 Jumlah Pelanggan dan air yang Disalurkan Menurut pelanggan
di kabupaten Malang 2017

Pelanggan Jumlah Air Disalurkan Nilai/value

Pelanggan m3 (rupiah)
Sosial 530 197,590 455,816,250
Rumah Tangga 30.709 6,923,302 22,390,196,250
Instansi 278 164,374 731,356,750
Pemerintah
Niaga 433 160,750 1,033,758,750
Industri 5 97,989 1,111,517,100
Khusus 1 5,237 26,200,000
Jumlah 31,956 7,549,215 25,748,845,100
Sumber: PDAM

Asumsi kebutuhan ideal air bersih kota metropolitan adalah 190

L/orang/hari. Analisis kebutuhan air Kabupaten Malang tampak pada Tabel 2.10
di bawah ini
Tabel 2. 12 Data Kebutuhan Air Bersih di Kabupaten Malang

Jumlah Kapasitas Produksi Kebutuhan Kebutuhan Selisih

Penduduk Eksisting Ideal Kota total (Lt/hr) (Lt/hr)
(jiwa) Lt/dt Lt/hr Metropolitan
(L/org/hr)
2,446.000 5380 464,832,000 190 464,740,000 92,000
Sumber: Analisis, 2018
Tabel 2. 13 Jumlah pelanggan dan Pemakaian Air Bersih PDAM Menurut
Bulan di Kabupaten Malang Tahun 2017

Bulan Pelanggan Pemakaian Air Bersih

Januari 111,545 2,230,900
Februari 111,675 2,233,500
Maret 111,722 2,234,440
April 111,805 2,236,100
Mei 111,875 2,237,500
Juni 111,925 2,238,500
Juli 111,943 2,238,860
Agustus 111,969 2,239,380
September 112,050 2,241,000
Oktober 112,123 2,242,460
November 112,134 2,242,680
Desember 112,209 2,244,180

2-38
C. Geologi
Ditinjau dari keadaan geologinya, sebagian besar wilayah Kabupaten
Malang terbentuk dari hasil gunung api kwarter muda yang meliputi areal
seluas 44,25% atau 148.152,52 ha dari seluruh luas Kabupaten Malang,
sedangkan sebagian kecil merupakan miosen facies batu gamping dengan
luas 90.884,00 ha atau 27,15% dari luas Kabupaten Malang seluruhnya. Jenis
tanah di Kabupaten Malang terdiri dari jenis tanah alluvial, regosol, brown
forest, andosol, latosol, mediteran dan litosol. Jenis tanah ini tidak seluruhnya
tersebar di Kecamatan-kecamatan yang ada di Kabupaten Malang.

D. Topografi
Topografi Kabupaten Malang sangat beragam, mulai dari pesisir,
dataran rendah, dataran tinggi, perbukitan, gunung api yang aktif maupun
tidak aktif, dan sungai. Kawasan pesisir pantai terletak di wilayah selatan
Kabupaten Malang yang berbatasan langsung dengan Samudera Indonesia,
membentang mulai dari Kecamatan Donomulyo, Bantur, Gedangan,
Sumbermanjing Wetan, Tirtoyudo, sampai Ampelgading. Wilayah dengan
kontur datar terletak sebagian besar di Kecamatan Bululawang, Gondanglegi,
Tajinan, Turen, Kepanjen, Pagelaran, Pakisaji, sebagian Kecamatan
Singosari, Lawang, Karangploso, Dau, Pakis, Dampit, Sumberpucung,
Kromengan, Pagak, Kalipare, Donomulyo, Bantur, Ngajum, Gedangan.
Wilayah dengan kontur bergelombang terletak di wilayah Sumbermanjing
Wetan, Wagir dan Wonosari. Kawasan dengan kontur perbukitan yang terjal
sebagian besar di Kecamatan Pujon, Ngantang, Kasembon, Poncokusumo,
Jabung, Wajak, Ampelgading dan Tirtoyudo. Kondisi topografis dataran tinggi
yang dikelilingi beberapa gunung dan dataran rendah atau lembah berada
pada ketinggian 250 – 500 meter dari permukaan laut (dpl) terletak di bagian
tengah wilayah Kabupaten Malang. Daerah dataran tinggi terbagi pada
beberapa wilayah meliputi, daerah perbukitan kapur (Gunung Kendeng) di
bagian Selatan pada ketinggian sampai dengan 650 meter dpl, daerah lereng
Tengger Semeru di bagian Timur membujur dari utara ke selatan pada
ketinggian 500 – 3.600 meter dpl dan daerah lereng Kawi Arjuno dibagian
Barat dengan ketinggian 500 – 3.300 meter dpl. Wilayah Kabupaten Malang
diidentifikasi terdapat 9 (sembilan) gunung dan 1 (satu) pegunungan,
Keberadaan gunung dan pegunungan tersebut, menjadikan Kabupaten

2-39
 Malang memiliki potensi kehutanan yang luas dan sumber-sumber mata air
yang dimanfaatkan untuk kepentingan konsumsi, irigasi pertanian dan industri.
Suhu udara rata-rata berkisar antara 19,1ºC hingga 26,6ºC. Kelembaban
udara rata-rata berkisar antara 71ºC hingga 89ºC dan curah hujan rata-rata
berkisar antara 2 mm hingga 780 mm. Curah hujan rata-rata terendah terjadi
pada bulan Juni, dan tertinggi pada bulan Desember. Berdasarkan struktur
fisik dan geografis Kabupaten Malang dapat dikelompokan sebagai berikut: 1)
Bagian utara, barat dan tengah merupakan daerah yang relatif subur; 2)
Bagian selatan merupakan pegunungan kapur yang memiliki potensi tambang
cukup besar; 3) Bagian timur merupakan pegunungan dan perbukitan yang
memiliki potensi perkebunan, hutan, tambang dan pariwisata. Kondisi
topografi Kabupaten Malang terbagi menjadi 2 (dua) aspek antara lain:
1. Ketinggian Lahan Secara topografi wilayah daratan Kabupaten Malang
dibedakan menjadi beberapa wilayah ketinggian yaitu:
 Ketinggian 0 – 100 meter permukaan laut: 0% dari seluruh wilayah
dengan topografi relatif datar dan bergelombang.
 Ketinggian 100 – 500 meter permukaan laut: 75,76% dari seluruh
wilayah dengan topografi bergelombang dan bergunung.
 Ketinggian 500 – 1000 meter permukaan laut: 18,18% dari seluruh
wilayah dengan kondisi berbukit.
 Ketinggian lebih 1000 meter permukaan laut: 3,03% dari seluruh
wilayah dengan topografi bergunung dan terjal.
2. Kemiringan Lereng Sebagian besar wilayah Kabupaten Malang mempunyai
kemiringan lereng 48,69% hampir di seluruh dataran rendah Kabupaten
Malang, sedangkan untuk kemiringan lereng 28,85% berada pada daerah
perbukitan dan pegunungan, kemiringan lereng >22,46% berada pada
daerah pegunungan.
Tabel 2. 14 Ketinggian Wilayah Menurut Kecamatan di Kabupaten Malang

Ketinggian Wilayah
No. Kecamatan
(mdpl)
1. Donomulyo 423
2. Kalipare 303
3. Pagak 521
4. Bantur 317

2-40
 Ketinggian Wilayah
No. Kecamatan
(mdpl)
5. Gedangan 494
6. Argotirto 598
7. Dampit 427
8. Tlogosari 594
9. Tirtomarto 516
10. Poncokusumo 685
11. Wajak 513
12. Turen 391
13. Bululawang 406
14. Gondanglegi Kulon 360
15. Pagelaran 339
16. Kepanjen 336
17. Sumber pucung 304
18. Kromengan 329
19. Ngajum 372
20. Wonosari 773
21. Parangargo 544
22. Pakisaji 395
23. Tajinan 497
24. Tumpang 607
25. Pakis 490
26. Kemantren 519
27. Lawang 501
28. Pagentan 494
29. Girimoyo 630
30. Mulyoagung 583
31. Pandelsari 1157
32. Ngantang 651

2-41
 Ketinggian Wilayah
No. Kecamatan
(mdpl)
33. Kasembon 239
Sumber: Badan Pusat Statistik Kabupaten Malang
Secara administrasi Kabupaten Malang terbagi menjadi 33 Kecamatan
dan 378 Desa serta 12 Kelurahan.

2-42
Gambar 2. 8 Peta Administrasi Kabupaten Malang

2-43
E. Komponen Transportasi Darat dan Laut
Panjang jalan raya di Kabupaten Malang mencapai 1.850,39 km yang
terbagi atas 115,63 km jalan Negara, 110,12 km jalan provinsi dan 1.624,64 km
jalan kabupaten. Dari total panjang jalan di Kabupaten Malang sepanjang
1.056,66 km dalam kategori baik dan 612,10 km dalam kategori rusak.
Tabel 2. 15 Panjang Jalan Menurut Kondisi Permukaan Jalan

Jalan Negara Jalan Provinsi Jalan Kabupaten

Uraian
2015 2016 2015 2016 2015 2016
I. Jenis Permukaan
a. Aspal 115,63 115,63 110,12 110,12 1.604,94 1.624,64
b. Kerikil - - - - 63,82 44,12
c. Tanah - - - - - -
Jumlah/Total 115,63 115,63 110,12 110,12 1.668,76 1.668,76
II. Kondisi Jalan
a. Baik 115,63 115,63 110,12 110,12 1.586,49 1.056,66
b. Sedang - - - - - -
c. Rusak - - - - 67,51 293,70
d. Rusak Berat - - - - 14,76 318,40
Jumlah /Total 115,63 115,63 110,12 110,12 1.668,76 1.668,76
III. Kelas Jalan
a. Kelas I 115,63 115,63 - - - -
b. Kelas II - - 110,12 110,12 - -
c. Kelas III - - - - 1.668,76 1.668,76
d. Kelas IIIA - - - - - -
e. Kelas IIIB - - - - - -
f. Kelas IIIC - - - - -

g. Kelas Tidak
Dirinci
Jumlah 115,63 115,63 110,12 110,12 1.668,76 1.668,76

Sumber: Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga Kabupaten Malang

2-44
2.1.2 Lingkungan Biologi
A. Flora Darat
Secara umum tipe komunitas tumbuhan yang terdapat di daerah studi
semuanya merupakan vegetasi budidaya yaitu sawah, pekarangan, kebun
palawijaya dan kebun campuran. Kebun campuran umumnya didominasi oleh
tanaman tahunan dari golongan buah-buahan yang rata-rata sudah produktif
sepertipohon jati, pohon mahoni, dan pohon semak. Berdasarkan hasil
pengamatan dan observasi menunjukan kondisi yang bervariatif, dengan
tingkatan antara banyak, sedang, dan kecil. Jenis tanaman budidaya dengan
populasi banyak umumnya didominasi tanaman pangan yang dikonsumsi oleh
penduduk sehari-hari seperti padi, jagung, kedelai, kacang tanah, kacang hijau,
ubi jalar dan ubi kayu. Selain itu, tanaman budidaya lainyang mempunyai nilai
jual tinggi seperti ubi jalar dan ubi kayu banyak yang dibudidayakan oteh
masyarakat setempat.
Terdapat berberapa tipe vegetasi di dalam dan di sekitar lokasi PT
PETROKIMIA, mulai dari tingkat pohon, tingkat semak dan tingkat herbal.
Terdapat berbagai macam jenis flora yang merupakan tumbuhan berkayu dan
tumbuhan tidak berkayu. Terdapat beberapa tipe vegetasi disekitar (diluar)
lokasi rencana Pembangunan PT PETROKIMIA yaitu : 1) Hutan alam dan hutan
sekunder, 2) Semak belukar dan tempat terbuka, 3) Hutan tanaman budidaya
termasuk tanaman pekarangan. Jenis flora yang ada di daerah studi merupakan
tumbuhan berkayu dan tumbuhan tidak berkayu. Jenis utama tanaman palawija
yang ada di daerah ini adalah jagung dan kacang tanah dan tanaman sisipan
berupa sayuran yang diusahakan dalam lahan dengan skala kecil yang
biasanya dimanfaatkan untuk kebutuhan sampingan sedangkan tanaman utama
untuk djjual.
Sesuai dengan tata guna lahan, sebagian besar wilayah desa ngijo
proyek merupakan kawasan terbuka yang ditutupi vegetasi semak belukar
(herba), terna dan rerumputan serta sebagian lahan tegalan yang dimanfaatkan
oleh masyarakat secara musiman. Pengamatan flora yang dilakukan dibedakan
pada vegetasi yang dibudidayakan dan alamiah.
Pada lokasi sekitar Pembangunan PT Petrokimia Malang, mayoritas
penggunaan lahannya meliputi permukiman, ladang dan sebagian hutan serta
semak belukar. Selain itu, pada lokasi studi banyak dijumpai jenis tanaman
budidaya yang dikembangkan oleh penduduk. Jenis tanaman yang dijumpai

2-45
antara lain Jati (Tectona grandis), Randu (Ceiba petandra), Jambu (Syzgyum
aqueum), Nangka (Artocarpus integra).
Tabel 2. 16 Jenis Tumbuhan Alami/Liar di Daerah Sekitar Lokasi Studi

No Nama Ilmiah Nama Indonesia Kerapatan

Anacatdium occidentale
1. Jambu mete Sedang
L.
2. Tectona grandis Jati Sedang
3. Phaseolus vulgaris Kacang Panjang Jarang
4. Arachis hypogaea L. Kacang Tanah Jarang
5. Gossypium hirsutum Kapas Jarang
6. Glycine max Kedelai Jarang
7. Cocos nucifera Kelapa Jarang
8. Mangifera indica Mangga Sedang
9. Adocarpus integra Nangka Jarang
10. Oryza sativa Padi sawah Jarang
11. Garica papaya Pepaya Jarang
12. Musa paradisiaca Pisang Jarang
13. Ceiba Petandra Randu Jarang
14. Pennisetum purpureum Rumput gajah Jarang
15. Annona muricata L. Sirsak Jarang
16. Saccharum officinarum Tebu Jarang
17. Ipomea batatas L. Ubi Jalar Jarang
Sumber: Hasil Survei dan Investigasi, 2015
Berdasarkan hasil survei seperti dalam Tabel 2.15 populasi tanaman
alami yang tumbuh disekitar wilayah studi menunjukan tingkat kerapatan antara
sedang sampai dengan jarang. Tingkat kerapatan sedang dijumpai pada spesies
Jambu mete (Anacardium occidenta/e L.), Mangga (Mangifera indica), dan Jati
(Tectona grandis). Sedangkan spesies tanaman lainnya menunjukan hasil
pengamatan yang jarang, hal ini dikarenakan lahan yang ada di sekitar wilayah
studi umumnya lahan pekarangan yang kurang dimanfaatkan sebagai lahan
pertanian oleh penduduk sekitar. Jenis utama tanaman palawija yang ada di
daerah ini adalah Kacang Tanah (Arachis hypogea). Selain itu dijumpai tanaman
sisipan yang biasanya dimanfaatkan untuk kebutuhan sampingan sedangkan
tanaman utama dijual.

B. Fauna
Keberadaan jenis fauna pada lokasi rencana proyek Pembangunan PT
PETROKIMIA dapat digunakan sebagai indikator terhadap perubahan kondisi

2-46
lingkungan yang ada. Berbagai jenis fauna akan memberikan tanggapan
tersendiri terhadap perkembangan dan perubahan kondisi habitatnya. enis fauna
yang ada diantaranya sapi, kerbau, kuda, kambing, domba.
Keberadaan jenis fauna pada lokasi studi dapat dipergunakan sebagai
indikator terhadap perubahan atau kondisi lingkungan yang ada. Berbagai jenis
fauna akan memberikan tanggapan tersendiri terhadap perkembangan dan
perubahan kondisi habitatnya. Tidak semua jenis fauna mampu hidup atau
bertoleransi dengan baik perkembangan dan perubahan lingkungan yang ada.
Bagi jenis yang tidak dapat beradaptasi dengan lingkungan barunya maka tidak
menutup kemungkinan fauna tersebut mati. Fauna juga akan memberikan respon
berpindah ke tempat lain apabila lingkungan asalnya sudah berubah atau tidak
menyediakan kebutuhan hidupnya seperti sumber makanan, tempat berkembang
biak dan tempat mempertahankan diri dari predator. Perubahan kondisi
lingkungan habitat yang dapat mengakibatkan perubahan populasi dan
keragaman satwa, bukan hanya disebabkan oleh gangguan/kerusakan yang
terjadi, tetapi perubahan lingkungan habitat tersebut dapat diakibatkan karena
variasi kondisi cuaca/iklim (mikro dan makro klimatis).
Dari hasil inventarisasi fauna yang dilakukan di sekitar lokasi rencana
Pembangunan PT Petrokimia Malang, jenis fauna darat yang terdapat didaerah
desa ngijo proyek dan wilayah sekitarnya dapat dikelompokkan dalam jenis
Burung (Aves), hewan menyusui (Mama/ia), dan jenis melata (Reptilia).
Berdasarkan hasil survei dengan masyarakat sekjtar lokasj rencana
Pembangunan PT PETROKIMIA,beberapa jenjs hewan mamalia yang mungkin
masih dapat dijumpai antara lain; Sapi Liar (Bos javanica), Babi Hutan (Sus
vittatus), Ayam Hutan (Gallus Sp.), Kera Abu-Abu (Macaca irus), Punglor
(Zoothera interpres), Ular Sanca (Phiton reticulatus), Landak (Hystrjx branchyura)
dan Gagak Hitam (Cotvus macrorhynchos) masih dapat dijumpai di kawasan ini.
Selain itü masih terdapat jenis Musang (Viviricu/a sp), Tikus Tanah (Rattus sp),
Cecurut (Suncus Murinus), Codot (Cynopterus Brachyotas, Kalong (Pteurocarpus
Vampyrus) dan Kelelawar (Tatarida P/icata).
Jenis-jenis reptilia yang ditemukan merupakan spesies dengan adaptasi
tinggi dan memiliki habitat kawasan hutanyang kebanyakan jenis-jenis ular, kadal
(Mabuoya mu/tifasciata), Biawak (Paradoxorus hermaproditus) dan sebagainya,
dimana kawasan sekitar lokasi Pembangunan PT PETROKIMIA merupakan
kawasan semak, ladang dan sebagian permukiman. Jenis burung/Aves juga

2-47
dijumpai banyak jenis dengan persebaran habitat yang sangat luas. Jenis burung
yang termasuk satwa langka dan dilindungi seperti Elang (Butatstur sp) dan Alap-
Alap (Accipitridae) masih dapat dijumpai. Selain itu banyak dijumpai jenis burung
dengan keanekaragaman jenis yang masih sangat beragam.
Tabel 2. 17 Jenis-jenis Fauna di Wilayah Kabupaten Malang

No Nama Ilmiah Nama Indonesia Kerapatan

1 Bubalus bubalis Kerbau Jarang
2 Vacca sp Sapi Banyak
3 Equus Caballus Kuda Sedang
4 Capricornis sp Kambing Banyak
5 Dendrocygna javanica Burung Belibis Jarang
6 Aeshna sp Capung Banyak
7 Ovis aries Domba Jarang
8 Unidentify Kumbang Jarang
9 Microhterix sp Kupu-kupu Jarang
Sumber: Hasil Survei dan Investigasi, 2017

2.1.3 Sosial, Ekonomi, dan Budaya

Secara administrasi, lokasi rencana pembangunan industri pupuk oleh
PT. Petrokimia Malang termasuk dalam wilayah Kecamatan Karangploso dan
berada d. Wilayah yang diprakirakan akan terkena dampak kegiatan
pembangunan industri pupuk secara langsung melewati beberapa desa.
Komponen lingkungan sosial, ekonomi, dan budaya yang akan terpengaruh
adalah sebagai berikut :
A. Sosial
1. Jumlah dan Kepadatan Penduduk
Kecamatan Karangploso terdiri dari 9 Desa dengan total luas wilayah
sebesar 58,74 km². Lokasi pembangunan PT. Petrokimia akan dilaksanakan
diantara Desa Ngijo. Luas wilayah Desa Ngijo (desa dilokasi kegiatan terdekat
dari lokasi) yang diprakirakan akan terkena dampak secara langsung adalah 2,20
km², dengan jumlah penduduk 17202 jiwa. Jumlah penduduk Kecamatan
Karangploso tahun di 2018 adalah sebesar 81.985 jiwa dengan tingkat
kepadatan penduduk rata-rata sebesar 154 jiwa/ km². Kondisi kependudukan di
wilayah studi pada tahun 2018 dapat disajikan pada Tabel 2.17 berikut.

2-48
Tabel 2. 18 Kondisi Demografi kependudukan di Wilayah Studi Tahun 2018

Luas Jumlah penduduk Kepadatan

Wilayah
(Km2) L P Jumlah (Jiwa/Km2)
Desa Ngijo 4,15 8530 8672 17202 4135
Wilayah Studi 58,74 41469 40516 81985 1393
Sumber : Kecamatan Karangploso Dalam Angka, 2018
Berdasarkan Tabel 2.17 diatas, dapat diketahui bahwa rasio jumlah
penduduk (perbandingan antara jumlah penduduk laki- laki dengan jumlah
penduduk perempuan) adalah terdapat 9 desa diwilayah Kecamatan
Karangploso dengan wilayah yang dijadikan perbatasan pembangunan pabrik
yaitu diantara Desa Ngijo. Desa Ngijo memiliki tingkat kepadatan penduduk
sebesar 4135 jiwa/km². Tingkat Kepadatan penduduk untuk Kecamatan
Karangploso sendiri yaitu sebesar 1393 jiwa/ km².

2. Struktur Penduduk Berdasarkan Kelompok Umur

Penduduk di Kecamatan Karangploso pada tahun 2018, berdasarkan
kelompok umur yaitu jumlah penduduk usia produktif (15-59 Tahun) adalah
sebesar 897.682 jiwa dan penduduk usia non produktif (0-14 tahun dan 60 tahun
ke atas) adalah sebesar 406.398 jiwa. Tabel 2.19 merupakan jumlah penduduk
menurut kelompok umur, dan jenis kelamin tahun 2018.
Tabel 2. 19 Jumlah Penduduk menurut Kelompok Umur dan Jenis Kelamin
di Kecamatan Karangploso Tahun 2018

Kelompok Umur Laki- Laki Perempuan Jumlah

0-4 37338 35055 72393
5-9 48013 44710 92723
10-14 47861 45341 93202
15-19 51004 48371 99375
20-24 49943 49108 99051
25-30 64585 62718 127303
31-40 115351 110189 225540
41-50 97556 97560 195116
51-60 74345 76952 151297
61-70 41589 41909 83498
71+ 25832 38750 64582

2-49
3. Mata Pencaharian Penduduk
Potensi penduduk dan sumberdaya manusia yang terampil merupakan
salah satu pendukung dalam proses kegiatan pembangunan wilayah. Penduduk
usia kerja didefinisikan sebagai penduduk dengan usia 15 tahun ke atas dan
dibedakan sebagai angkatan kerja dan bukan angkatan kerja. Berdasarkan
lapangan usaha, jumlah penduduk yang bekerja adalah sebesar 584.743 jiwa
yang terdiri dari 359.720 jiwa pekerja laki-laki dan 226.023 jiwa pekerja
perempuan yang sebagian besar bekerja pada sector pertanian yaitu sekitar
47,15% dan pada sector bangunan 7,40% sedangkan sisanya bekerja pada
sector perdagangan, keuangan, industri dan lainnya. Jumlah penduduk usia kerja
yang bekerja menurut lapangan usaha utama di Kecamatan Karangploso dapat
dilihat pada Tabel 2.20.
Tabel 2. 20 Penduduk 15 Tahun Keatas Yang Bekerja Menurut Lapangan
Pekerjaan Utama Dan Jenis Kelamin Tahun 2018

Lapangan
Laki Perempuan Jumlah
Pekerjaan Utama
1 181.925 93.798 275.724
2 6.187 - 6.187
3 25.742 18.203 43.945
4 43.269 1.569 44.838
5 41.634 77.170 118.804
6 17.417 - 17.417
7 5.722 2.296 8.018
8 36.823 32.987 69.810
Jumlah 358.720 226.023 584.743
Sumber : BPS Kecamatan Karangploso
Keterangan :
1 : Pertanian, Kehutanan, Perkebunan
2 : Pertambangan, penggalian
3 : Industri Pengolahan
4 : Bangunan
5 : Perdagangan besar, Eceran, Rumah Makan dan Hotel
6 : Angkutan, Pergudangan, dan Komunikasi

2-50
 7 : Keuangan, Asuransi, Usaha Persewaan, Tanah dan Jasa
Perusahaan
8 : Jasa Kemasyarakatan, Sosial dan Perorangan

Tabel 2. 21 Jumlah Penduduk Angkatan Kerja 10 Tahun Keatas Menurut

Jenis Usaha di Kecamatan Karangploso Tahun 2016

Jenis Usaha Desa Ngijo

Karyawan 22
Petani/ Peternak 2.216
Pedagang 36
Industri 6
Jasa Pertukangan 19
Angkutan 5
Buruh Petani 1.341
Lainnya 3.645
Sumber : Kecamatan Karangploso Dalam Angka, 2017
Tabel 2. 22 Jumlah Penduduk Angkatan Kerja 10 Tahun Keatas Menurut
Jenis Usaha di Kecamatan Karangploso Tahun 2018

Jenis Usaha Desa Ngijo

Karyawan Pem/TNI 23
Petani/ Peternak 2.231
Pedagang 35
Industri 8
Jasa Pertukangan 19
Angkutan 5
Buruh Petani 1.341
Lainnya 2
Sumber : Kecamatan Karangploso Dalam Angka, 2019
Berdasarkan data mata pencaharian penduduk serta luas lahan maka
aktifitas penduduk kecamatan karangploso didominasi oleh pertanian dan
peternakan serta membutuhkan lahan berpengairan. Berikut Tabel 2.23 luas
lahan sawah komoditas dibidang pertanian dan peternakan

2-51
 Tabel 2. 23 Data Luas Lahan Berpengairan / Tidak Berpengairan

Tidak Sementara Lahan

Desa/
No Berpengairan Berpengairan tidak Tidur/ Tidak Jumlah
Kelurahan
Diusahakan Diusahakan Diusahakan
1 Tegalgondo 179.000 - - - 179.400
2 Kapuharjo 169.000 - - - 169.000
3 Ngenep 168.100 - - - 168.100
4 Ngijo 33.600 - - - 33.600
5 Ampeldento 114.400 - - - 114.800
6 Grimoyo 80.000 - - - 80.000
7 Bocek 130.800 - - - 130.800
8 Donowaru 1.036.900 - - - 1.036.900
9 Tawangargo 206400 - - - 206.400

Kecamatan 2.119.000 2.119.000

- - -
Karangploso

B. Ekonomi
1. Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten Karangploso
Menurut BPS bahwa Pertumbuhan Ekonomi di Kecamatan Karangploso
dari tahun ke tahun mengalami kenaikan yang cukup signifikan. Jumlah
pendapatan dari pajak daerah pada 2018 adalah 133.770,23 juta atau 58,90
Persen dari total pendapatan di Kecamatan Karangploso. Penerimaan dari sektor
pajak daerah menurut jenis pajak meliputi : hotel, restoran, hiburan, reklame,
penerangan jalan, pajak parkir, pajak air tanah, bea perolehan hak atas tanah
dan bangunan. Penyumbang terbesar pajak berasal dari pajak penerangan jalan
yaitu sebesar 58,8 milyar rupiah. Pertumbuhan ekonomi Kecamatan
Karangploso tahun 2017 mencapai 7,03% dan laju inflasi tahun 2013 adalah 7,14
persen. Secara sektoral hampir semua/sub sector penyusun laju pertumbuhan
ekonomi mengalami peningkatan positif
Aktivitas perekonomian lokal tidak terlepas dengan ketersediaan
berbagai sarana dan prasarana perekonomian yang meliputi ketersediaan
sarana produksi, ketersediaan sarana produksi, ketersediaan jaringan lahan,
transportasi pasar dan hal-hal pendukung lainnya Kondisi yang dapat digunakan

2-52
untuk menggambarkan aktifitas perekonomian diwilayah studi adalah sebagai
berikut.
1.1 Kegiatan Perekonomian
Kegiatan perekonomian masyarakat lokal di Kecamatan Karangploso
pada umumnya sudah berorientasi pasar. Hasil pendapatan penduduk terutama
dari kegiatan pertanian, peternakan dan perkebunan tidak hanya untuk
memenuhi kebutuhan sendiri tetapi juga untuk dijual.

1.2 Tenaga Kerja

Potensi penduduk dan sumber daya manusia yang terampil merupakan
salah satu pendukung dalam proses kegiatan pembangunan wilayah. Penduduk
usia kerja didefinisikan sebagai penduduk dengan usia 15 tahun keatas. Selain
merupakan potensi, tenaga kerja juga dapat menjadi permasalahan saat ini.
Dimana adanya antara jumlah pencari kerja yang lebih besar dari kesempatan
kerja yang tersedia. Berdasarkan data pencari kerja yang tercatat (dari data
BPS) , setiap tahun tidak semua pencari kerja dapat disalurkan dan memperoleh
pekerjaan. Pada tahun 2018 berdasarkan data dari Dinas Sosial dan Tenaga
Kerja Kabupaten Karangploso menunjukkan bahwa jumlah pencari kerja dari
semua tingkatan pendidikan adalah sebesar 6830 jiwa menurun cukup signifikan
dari tahun 2017 sebesar 7290. Meskipun demikian hal ini menunjukan bahwa
pertumbuhan lapangan kerja masih tidak sebanding dengan pertumbuhan
tenaga kerja.

Tabel 2. 24 Jumlah Pencari Kerja Menurut Pendidikan Di Kecamatan

Karangploso Tahun 2018

Kecamatan Pendidikan
Tamat Tamat Tamat Diploma Sarjana
SD SLTP SMU
Jumlah Total 2017 68 291 2.515 590 1.506
Jumlah Total 2016 56 305 3273 1.187 3.899
Jumlah Total 2015 132 1.696 7205 670 2.264
Jumlah Total 2014 33 89 10.704 986 3.180
Jumlah Total 2013 3 26 501 219 192
Jumlah Total 2012 37 47 983 557 798

2-53
Jumlah Total 2011 11 50 2.459 993 915
Jumlah Total 2010 11 47 1.241 1.135 1.098
Sumber : Kecamatan Karangploso dalam Angka, 2019

2. Produk Domestik Regional Bruto dan Perkembangannya

Produk Domestik Regional Bruto merupakan dasar untuk mengukur nilai
pendapatan yang dihasilkan akibat adanya aktifitas ekonomi oleh penduduk
disuatu wilayah, sehingga indicator PRDB ini dapat digunakan untuk mengukur
keberhasilan pembangunan dan melihat kemampuan perekonomian suatu
wilayah. Kondisi ekonomi daerah secara umum dapat dilihat dari angka Produk
Domestik Regional Bruto (PDRB), investasi, inflasi, pajak, dan retribusi, pinjaman
dan pelayanan bidang ekonomi. Angka PDRB Kabupaten Malang atas dasar
harga berlaku (ADHB) Kabupaten Malang tahun 2015 mencapai sebesar RP
24.162.395.630.000,- mengalami peningkatan 12,75% dari tahun 2014,
sementara itu PDRB berdasarkan Atas Dasar Harga Konstan (ADHK) pada
tahun 2012 mencapai angka Rp 9.729.763.690,- mengalami pertumbuhan 7,30%
dari keadaan tahun 2014. Untuk rata pertumbuhan realisasi APBD lima tahun
terakhir cenderung sebagaimana Tabel 2.25
Tabel 2. 25 Tabel Peta Perekonomian Kabupaten Malang Tahun 2013-2017

Tahun
No Deskripsi
2013 2014 2015 2016 2017
1 PDRB
konstant (struktur 7.760.790 8.242.948 9.068.212 9.729.763 7.760.790
perekonomian)
(Rp.)

2 Pendapatan
Perkapita
Kabupaten/ Kota 7.179.562 7.364.306 7.818.083 8.271.859 7.179.562

(Rp).
3 Pertumbuhan
5,99 6,22 7,12 7,16 5,99
Ekonomi
Sumber : APBD, diolah, 2014

2-54
 Tabel 2. 26 PDRB Atas dasar Harga Berlaku di Kabupaten Malang , Tahun
2015-2019 (Rp. miliar rupiah)

No Sektor/ Sub Sektor 2017 2018

Pertanian, Kehutanan, Perkebunan, 9.091.253,99 10.283.599,83
1
Perikanan
2 Pertambangan dan Penggalian 4.152.632,87 4.455.288,64

3 Industri Pengolahan 12.490.707,20 13.650.992,84

4 Pengadaan listrik dan Gas 39.743,04 44.081,60

5 Pengelolaan Air, Sampah, Limbah 26.550,96 28.675,80

6 Konstruksi 6.126.893,08 6.492.134,20

7 Perdagangan Besar dan Eceran 5.490.233,47 5.981.040,72

8 Transportasi dan Pergudangan 245.307,97 292.432,25

Penyediaan Akomodasi & Makan 362.911,21 425.943,45
9
Minum
10 Informasi dan Komunikasi 1.900.029,14 2.086.501,51

11 Real Estate 576.579,28 670.495,10

12 Admin, Pemerintahan, Pertahanan 956.198,27 1.070.717,37

13 Jasa- Jasa 2.374.730,45 2.721.297,98

PDRB 43.833.770,93 48.203.201,29

3. Prasarana dan Fasilitas Umum

3.1 Industri
Jumlah industri rumah tangga di Kabupaten Malang mengalami
peningkatan dibanding tahun 2014, misalnya : keripik, gula, teh dan lainnya.

3.2 Listrik
Listrik merupakan fasilitas public yang sangat strategis dalam mendorong
percepatan pembangunan dan pengembangan wilayah. Kelompok rumah tangga
merupakan jumlah pelanggan listrik dari PT PLN terbesar di Kabupaten Malang
yaitu sebesar 233.854 pelanggan. Sedangkan jumlah pemasangan listtrik baru
pada tahun 2014 sebanyak 13.089. Jumlah ini mengalami penurunan
dibandingkan tahun 2013 yang berjumlah 15.767.

2-55
 Tabel 2. 27 Banyaknya Listrik yang Dibangkitkan dan Disalurkan

No Uraian Satuan 2013 2014 2015

1 Listrik yg KWh 1.486.896.024 1.461.781.244 1.621.483.991
Dibangkitkan
2 Listrik yg KWh 1.335.469.165 1.355.469.165 1.499.192.673
Disalurkan
3 Nilai Produksi Rp.000 788.032.593 894.206.513 1.110.531.879

3.3 Air Bersih

Pelanggan air bersih di Kabupaten Malang sebanyak 28.545 pelanggan.
Sedangkan jumlah air minum yang disalurkan sebesar 6.611.377 m³ dengan nilai
Rp 19.558.811 milyar

Tabel 2. 28 Pemakaian Air Bersih PDAM Menurut Lokasi Pemakaian

Rumah Hidran
No Kecamatan Tangki Air
Tangga Umum
1 Donomulyo - - -
2 Kalipare 221 - -
3 Pagak - - -
4 Bantur - - -
5 Gedangan 341 - -
6 Sumbermanjing - - -
7 Dampit 432 - -
8 Tirtoyudo 2.045 - -
9 Ampelgading 1.845 - -
10 Poncokusumo 2.040 - -
11 Wajak - 100 -
12 Turen 1.357 58 -
13 Bululawang 3.467 23 5
14 Gondanglegi 12.031 43 -
15 Pagelaran 1.321 - 4
16 Kepanjen 856 - -

2-56
 Rumah Hidran
No Kecamatan Tangki Air
Tangga Umum
17 Sumberpucung - - -
18 Kromengan 1703 - -
19 Ngajum 365 - -
20 Wonosari 521 - -
21 Wagir - - -
22 Pakisaji 432 - -
23 Tajinan 234 - -
24 Tumpang 321 - -
25 Pakis - - 10
26 Jabung 456 - -
27 Lawang 653 98 -
28 Singosari 213 - -
29 Karangploso 435 - -
30 Dau 678 - -
31 Pujon 376 76 -
32 Ngantang 541 - -
33 Kasembon 125 - -
Jumlah/ Total 2017 36.222 398 19
Jumlah/Total 2016 35.332 398 17
Jumlah/ Total 2015 30.545 395 16
Jumlah/ Total 2014 28.285 390 14
Jumlah/ Total 2013 26.814 388 11
Jumlah/ Total 2012 24.015 386 9

C. Budaya
1. Interaksi sosial
Proses social adalah perubahan yang terjadi dalam masyarakat yang
disebabkan berbagai faktor, antara lain pengaruh kultural, kegiatan ekonomi dan
integritas antara penduduk asli dengan penduduk pendatang. Dalam studi ini

2-57
dikaji proses asosiatif (kerjasama), interaksi sosial, akulturasi dan konflik.
Perubahan sosial yang terjadi dalam masyarakat menggambarkan kedinamisan
suatu masyarakat
Perubahan sosial yang cukup penting dalam kaitan ini adalah
menyangkut pandangan masyarakat terhadap pembangunan dan peranan
mereka dalam proses pembangunan tersebut. Sikap kritis masyarakat terhadap
kegiatan pembangunan dianggap berdampak negative terhadap aktivitas sehari-
hari sehingga perlunya solusi dalam mengatasi permasalahan tersebut
2. Pranata Sosial
Lembaga sosial yang ada diwilayah studi khususnya terdiri dari lembaga
keagamaan, lembaga pendidikan dan lembaga sosial. Lembaga tersebut
terbentuk untuk memenuhi berbagai kebutuhan. Melalui lembaga ini, telah
terbentuk sistem tingkah laku, sistem sosial dan akhirnya terjadi berbagai
perubahan dalam tatanan kehidupan, baik yang bersifat individual maupun dalam
tatanan masyarakat. Kelembagaan yang berkembang dalam masyarakat dapat
meliputi kelembagaan formal dan non formal. Lembaga formal berupa aparat
desa dan BPD ( Badan Perwakilan Desa), sedangkan lembaga non formal
berupa lembaga keagamaan (Islam, Kristen, Hindu dan Budha) .
Berbagai permasalahan yang muncul sehubungan dengan aktifitas
proyek atau persengketaan lahan yang terjadi memerlukan peranan lembaga
formal dan non formal, sedangkan pendekatan sosial budaya dan keagamaan
sangat mengacu pada peranan lembaga non formal. Oleh karena itu, kerjasama
dan koordinasi serta komunikasi timbal balik yang harmonis antara kelembagaan
masyarakat tersebut sangat penting bagi pemecahan masalah sosial
kemasyarakatan

2.1.4 Kesehatan Masyarakat

A. Fasilitas Kesehatan
Pelayanan publik yang dilakukan pemerintah salah satunya adalah pelayanan
kesehatan. Pelayanan kesehatan masyarakat harus didukung dengan
ketersediaan fasilitas kesehatan dan tenaga kerja kesehatan yang memadai,
baik dari segi jumtah maupun distribusinya. jumlah fasilitas kesehatan tiap-tiap
Puskesmas Karangploso secara terperinci dapat dilihat pada Tabel 2.29 di
bawah ini.

2-58
 Tabel 2. 29 Jumlah Sarana Kesehatan Menurut Jenisnya di Kecamatan
Karangploso

No. Jenis Sarana Jumlah

1 RSU Pemerintah 1
2 RSU Swasta 1
3 Rumah Bersalin 2
4 Pukesmas Pembantu 1
5 Pukesmas Keliling 1
6 Polindes 10
7 Balai Pengobatan Swasta 2
8 Praktek Dokter Swasta 2
9 Praktek Bidan Swasta 3
10 Praktek Perawat 4
Jumlah 27
Sumber : Puskesmas Kecamatan Karangploso, 2019

B. Tenaga Kesehatan
Jurnlah tenaga kesehatan yang tersedia sangat berpengaruh terhadap
pelayanan kesehatan yang dilakukan lerhadap masyarakat. Dokter yang
merupakan tenaga medis yang paling utama dalam pelayanan kesehatan mutlak
harus ada. Data yang ada pada tahun 2019, menunjukan bahwa di wilayah
Kecamatan Karangploso terdapat 40
tenaga kesehatan. Berikut ini merupakan Tabel 2.30 tenaga kesehatan di
Puskesmas Karangploso di bawah ini.

Tabel 2. 30 Jumlah Tenaga Kesehatan di Puskesmas Karangploso

No. Jenis Tenaga Kesehatan Jumlah

1 Dokter Spesialis 2
2 Dokter Umum 3
3 Dokter Gigi 2
4 Bidan 8
5 Perawat Kesehatan 7

2-59
No. Jenis Tenaga Kesehatan Jumlah

6 Perawat Gigi 2
7 Perawat Bidan 7
8 Kesling / Sanitasi 2
9 Analisis Laboratorium 1
10 Pengatur Analisis 1
11 Petugas Gizi 2
12 Asisten Apoteker 1
13 Dukun Bayi 2
Jumlah 40
Sumber : Puskesmas Kecamatan Karangploso, 2019

C. Masalah Kesehatan
Status kesehatan masyarakat dapat digambarkan dari dua belas (12) penyakit
Terbanyak yang tercatat di Puskesmas Karangploso selama tahun 2018,
penyakit yang selalu ada dan banyak diderita warga Kecamatan Karangploso
adalah penyakit Diare. Data penyakit terbanyak di Kecamatan Tambakboyodapat
dilihat pada Tabel 2.31.

Tabel 2. 31 Persentase 12 Penyakit Terbanyak di Puskesmas Karangploso

No. Jenis Penyakit Jumlah Penderita (%)

1 Diare 15,33
2 Penyakit kulit alergi 13,24
3 Penyakit ISPA 12
4 Penyakit kulit jamur 8,07
5 Penyakit kulit infeksi 8
6 Tukak Lambung 7,73
7 Bronkitis 7,20
8 Asma Bronchial 7
9 Penyakit tekanan darah tinggi 6
10 Disentri 5,76

2-60
No. Jenis Penyakit Jumlah Penderita (%)

11 Anemia 5
12 Caries gigi 4,67
Jumlah 100
Sumber : Puskesmas Kecamatan Karangploso, 2019
Penyakit Diare menjadi penyakit paling dominan yang tercatat di
Puskesmas Kecamatan Karangploso pada tahun 2018 dengan persentase
sebesar 13,77%. dari jumlah total 12 penyakit paling dorninan. Sedangkan ISPA
menjadi penyakit paling dominan ketiga dengan persentase 13,31% diikuti asma
bronchial paling dominan kedelapan dengan persentase 6,85% dari jumlah total
12 penyakit paling dominan. Penyakit ISPA erat kaitannya dengan kualitas
udara,begitupun astrna bronchial yang juga relalit sering diderita warga yang
merupakan penyakit yang berkembang dalam masyarakat. Potensi penyebaran
penyakit di masyarakat umumnya dipengaruhi oleh lingkungan, meliputi kualitas
udara, kualitas air dan perkembangan vektor penyakit. Resiko kejadian penyakit
saluran pernapasan seperti ISPA dan asma bronchial terkait dengan kualitas
udara di tempat tinggal masyarakat, meliputi kondisi perumahan secara umum,
pencahayaan dan ventilasi. di tambah pencemaran udara di sekitar rumah dan
tempat kerja.

2.3 USAHA DAN/ATAU KEGIATAN YANG ADA DI SEKITAR LOKASI

RENCANA USAHA DAN/ATAU KEGIATAN
Kegiatan lain yang ada di sekitar lokasi industri pupuk adalah pabrik
kaleng PT. Arthawenasakti Gemilang, industri furnitur PT. Gatra Mapan. Selain
pabrik di Kecamatan Karangploso juga terdapat pemukiman warga, tegalan,
warung, lahan pertanian, stasiun bmkg, laboratorium terpadu, dan fasilitas
pendidikan.

2-61
 Tabel 2. 32 Usaha dan/atau Kegiatan yang ada di Sekitar Lokasi Rencana
Pembangunan Industri Pupuk

NO KEGIATA DOKUMENTASI LOKASI AREA

N

Kecamatan
Industri
Karangploso
Kaleng PT.
(1 km dari
1 Arthawena Industri
lokasi
sakti
pembangun
Gemilang
an pabrik)

Kecamatan
Industri Karangploso
Furnitur (0,2 km dari
2 Industri
PT. Gatra lokasi
Mapan pembangun
an pabrik)

Kecamatan
Karangploso
Pemukima (0,3 km dari
3 Industri
n lokasi
pembangun
an pabrik)

2-62
NO KEGIATA DOKUMENTASI LOKASI AREA
N

Kecamatan
Badan Karangploso
Meteorolog (1,7 km dari
4 Industri
i dan lokasi
Klimatologi pembangun
an pabrik)

Kecamatan
Karangploso
(1 km dari
5 Sekolah Industri
lokasi
pembangun
an pabrik)

2-63
NO KEGIATA DOKUMENTASI LOKASI AREA
N

Kecamatan
Karangploso
(0,5 km dari
6 Warung Industri
lokasi
pembangun
an pabrik)

Kecamatan
Karangploso
Lahan ( 1 m dari
7 Industri
Pertanian lokasi
pembangun
an pabrik)

Kecamatan
Karangploso
(0,7 km dari
8 Tegalan Industri
lokasi
pembangun
an pabrik)

2-64
NO KEGIATA DOKUMENTASI LOKASI AREA
N

Kecamatan
Karangploso
Laboratori
(1 km dari
9 um Industri
lokasi
Terpadu
pembangun
an pabrik)

2-65
2.4 HASIL PELIBATAN MASYARAKAT
Dokumen Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup (Amdal), sesuai
dengan ketentuan dalam Pasal 26 Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009
tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup disusun dengan
melibatkan masyarakat melalui pengumuman dan konsultasi publik. Sesuai
dengan Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Republik Indonesia Nomer
17 Tahun 2012 Tentang Pedoman Keterlibatan Masyarakat dalam Proses
Analisis Dampak Lingkungan Hidup dan Izin Lingkungan, bahwa dalam tahapan
Amdal masyarakat wajib untuk dilibatkan. Pengikutsertaan masyarakat tersebut
dilakukan melalui pengumuman rencana usaha dan/atau kegiatan serta
konsultasi publik yang dilakukan sebelum penyusunan dokumen Kerangka
Acuan. Melalui proses pengumuman dan konsultasi publik, masyarakat dapat
memberikan saran, pendapat dan tanggapan yang disampaikan secara tertulis.

Pelaksanaan pengikutsertaan masyarakat dalam rangka kegiatan Amdal

Rencana Pembangunan Agroindustri Pupuk PT. Petrokimia Malang adalah
sebagai berikut :

1) Pemasangan pengumuman Studi Amdal berupa pengumuman di Surat Kabar

Gambar 2. 9 Pengumuman di Koran

2-66
2) Pemasangan pengumuman Studi Amdal berupa pengumuman dalam bentuk
leaflet di desa-desa terkena dampak.

Gambar 2. 10 Pengumuman Leaflet

di Desa Ngijo

Gambar 2. 11 Pengumuman
Leaflet di Desa Girimoyo

Gambar 2. 13 Pengumuman
Leaflet di Desa Ampeldento
Gambar 2. 12 Pengumuman Leaflet
di Desa Kepuharjo

2-67
 Gambar 2. 14 Pengumuman Leaflet
di Desa Ngenep

3) Pelaksanaan kegiatan Sosialisasi dan Konsultasi Publik dilakukan secara

langsung, yang dilaksanakan pada Hari Selasa tanggal 11 April 2017
dilakukan proses sosialisasi dan konsultasi atas pembangunan Agroindustri
Pupuk PT. Petrokimia Malang di Desa Ngijo Kabupaten Malang. Acara ini
diadakan di kantor pertemuan Desa Ngijo dimulai pukul 09.00 WIB. Undangan
yang hadir terdiri atas Kepala Desa Ngijo, Danramil, Kapolsek, BLH
Kabupaten Malang, Tokoh masyarakat serta perwakilan masyarakat dari
desa-desa sekitar yaitu Girimoyo, Kepuharjo, Ampeldento, dan Ngedem.

2-68
Lampiran 3. Dokumentasi Sosialisasi

2-69
2-70
4) Penyebaran kuisioner ke beberapa warga sekitar tentang tanggapan atas
pembangunan Pabrik Pupuk oleh PT. Petrokimia Malang di Kabupaten
Malang.

Berikut rangkuman tanggapan warga sekitar melalui kuisioner yang disebar :

Tabel 2. 33 Hasil Wawancara Sosial Ekonomi

Jumlah 75 Laki-Laki 60 Perempuan 15

responden
Lama Kurang 2 Lebih dari 60 Tidak 13
Tanggal dari 10 10 tahun menjawab
tahun

SOSIAL EKONOMI

Penghasilan
Status Rumah Pekerjaan Pengeluaran
Sampingan
Pekerjaan
Pokok
Milik 44 58,7 1 3 44 % Tida 2 38,7 1 2 30,7
sendiri % juta 3 k 9 % juta 3 %
- ada -2
2jut juta
1 4 5,3 %
a
juta-
2jut
a
Sewa 6 8% 500 2 26,7 500 1 20 % 500 1 22,7
rb-1 0 % rb-1 5 rb-1 7 %
juta juta juta
Ikut 15 20 % >2 1 25,3 >2 3 4% >2 2 36 %
keluarga juta 9 % juta juta 7
Numpang 10 13,3 >25 5 6,7 % >25 1 20 % >25 5 6,7 %
% 0 rb 0 rb 5 0 rb
Lain-lain - 0% 250 3 4% 250 9 12 % 250 3 4%
rb- rb- rb-
500 500 500
rb rb rb

2-71
 Jumlah responden pada saat sosialisasi adalah 75 orang yang terdiri dari
60 orang laki-laki dan 15 orang perempuan. Hasil sosialisasi menghasilkan
tanggapan masyarakat social ekonomi yakni status kepemilikan rumah
sebanyak 58,7% menempati rumahnya sendiri, sebanyak 8 % sewa,
sebanyak dan 13 % lainnya numpang. Penghasilan pekerjaan pokok
masyarakat dari 75 responden yakni sebanyak 44% memiliki penghasilan 1
juta-2 juta, sebanyak 26,7% penghasilan berkisar antara 500 ribu-1 juta,
masyarakat yang memiliki penghasilan >2 juta sebanyak 25,3 %, sebanyak
6,7 % memiliki penghasilan berkisar >250 ribu dan sisanya memiliki
penghasilan antara 250 ribu-500 ribu yaitu 4 %. Selain penghasilan pokok
sebagian besar masyarakat juga memiliki penghasilan sampingan yaitu
sebanyak 5,3 % memiliki penghasilan 1 juta-2 juta, sebanyak 20 %
penghasilan berkisar antara 500 ribu-1 juta, masyarakat yang memiliki
penghasilan >2 juta sebanyak 4 %, sebanyak 20 % memiliki penghasilan
berkisar >250 ribu dan sisanya memiliki penghasilan antara 250 ribu-500 ribu
yaitu 4 %. Pengeluaran masyarakat tertinggi setiap bulannya adalah >2 juta
yakni 36 % dari 75 responden. Sebanyak 30,7 % pengeluaran per bulannya
adalah 1 juta-2 juta, sebanyak 22,7% pengeluaran perbulannya 500 ribu-1
juta, sebanyak 4 % pengeluaran perbulannya adalah 250 ribu-500 ribu, dan
sebanyak 6,7 % pengeluaran perbulannya adalah >250 ribu.

Tabel 2. 34 Hasil Wawancara Perumahan dan Kesehatan

Jumlah 75 Laki-Laki 60 Perempuan 15

responden

Lama Kurang 2 Lebih dari 10 60 Tidak 13

Tinggal dari 10 tahun menjawab
tahun

Tempat Pembuangan
Luas Bangunan Sumber Air Sampah Kenyamanan Tempat
Tinggal
≥ 10 13,3% Sungai 30 40 % Sembarang 3 4% Kumuh 0%
27m2 Tempat

2-72
27m2 20 20,6 % Sumber 15 20% Kebun 17 22,6 % Bising 6 8%
– dan
36m2 Debu
36m2 20 20,6 % Sumur 12 20,6 % Lubang 30 40 % Bising 8 10,6 %
– Gali Sampah
60m2
60m2 15 20 % Sumur 6 8% Tong 20 26,6 % Nyaman 50 66,6 %
– Artesis Sampah
200m2
≥ 10 13,3 % PAM / 12 16 % TPA 5 6,6 % Sangat 11 14,6 %
200m2 Ledeng Nyaman

PERUMAHAN DAN KESEHATAN MASYARAKAT

Jumlah responden pada saat sosialisasi adalah 75 orang yang terdiri dari
60 orang laki-laki dan 15 orang perempuan. Hasil sosialisasi menghasilkan
tanggapan masyarakat social ekonomi yakni Luas Bangunan sebanyak 13,3%
menempati ≥ 27m2, sebanyak 20,6% 13,3%, dan 20,6 % 36m2 – 60m2 lalu, 60m2
– 200m2 sebanyak 20%, sisanya 13,3% lebih dari 200m 2 . Sumber Air
masyarakat dari 75 responden yakni sebanyak 40% dari sungai, sebanyak 20%
dari sumber, dari sumur gali sebanyak 20,6%, dari sumur artesis sebanyak 8%,
sisanya PAM/ledeng sebanyak 16%. Dan untuk tempat pembuangan sampah
dair masyarakat sendiri sebesar 4% membuang sembarang tempat, 22,6% di
kebun, 40% di lubang sampah, 26,6% di tong sampah, dan sisanya 6,6% di TPA.
Berdasarkan indikator kenyamanan tempat tinggal 0% di tempat kumuh, 8% di
tempat bising dan debu, 10,6% di tempat bising, 66,6% di tempat nyaman, dan
sisanya 14,6% di tempat sangat nyaman.

Tabel 2. 35 Hasil Wawancara Pandangan dan Persepsi Masyarakat

Jumlah 75 Laki-Laki 60 Perempuan 15

responden
Lama Kurang 2 Lebih dari 60 Tidak 13
Tinggal dari 10 10 tahun menjawab
tahun

2-73
 PANDANGAN DAN PERSEPSI MASYARAKAT

Tanggapan Sikap Terhadap Alasan Ketidaksetujuan

Terhadap Rencana Alasan Kesetujuan
Rencana Pembangunan
Pembangunan
Sangat 8 12, Setuju 59 78,7 Bentuk 3 4 Kemacetan 7 9,3
Tidak 6% % Partisipasi % lalu %
Tertarik Pembangunan kendaraan

Tidak 12 19 Netral 7 9,3 Tidak 13 17, Dampak 8 10,

Tertarik % % mengganggu 3 lingkungan 7
kenyamanan % yang negatif %
Ragu- 22 34, Tidak 0 0% Program 25 33, Mengganggu 1 20
ragu 9 tahu pemerintah 3 kenyamanan 5 %
% % tinggal
Sedikit 15 23, Tersera 3 4% Peningkatan 27 36 Peningkatan 35 46,
Tertarik 8 h kesejahteraan % tindak 7
% pemeri kejahatan %
ntah
Tertarik 11 17, Tidak 0 0% Tidak tahu 5 Tidak tahu 7 9,3
4 peduli 6,7 %
% %

Tidak 7 11, Tidak 6 8% Lain-lain 2 2,7 Lain-lain 3 4

Tahu 1% setuju % %

Jumlah responden pada saat sosialisasi adalah 75 orang yang terdiri dari
60 orang laki-laki dan 15 orang perempuan. Aspek pandangan dan persepsi
masyarakat menggambarkan bahwa sebanyak 23,8% masyarakat dari 75
responden sedikit tertarik dan 17,4% tertarik terhadap rencana pembangunan
industri pupuk PT. Petrosida Malang. Sedangkan sisanya yakni, 12,6%, 19%,
dan 34,9% masing-masing memilih sangat tidak tertarik, tidak tertarik, dan
ragu-ragu, dan 11,1% tidak tahu terhadap rencana pembangunan industri
pupuk. Sebagian besar masyarakat yakni 9,3% dari 75 responden
menyatakan netral, terserah keputusan pemerintah sebesar 4%, 78,7% setuju
terhadap adanya rencana pembangunan industri pupuk antara lain :
berpartisipasi dalam pembangunan 4%, tidak menganggu kenyamanan
17,3%, program pemerintah 33,3%, dan meningkatkan kesejahteraan 36%,

2-74
 tidak tahu alasannya 17,3%, dan alasan lain-lain, meliputi harapan agar
kegiatan meningkatkan manfaat bagi masyarakat disekitar industri,
mengurangi pengangguran, dapat memberdayakan masyarakat sekitar lokasi,
dapat memperbaiki fasilitas desa sekitar, dan tidak merugikan masyarakat.
Alasan ketidak setujuan sebagian disebabkan dampak lingkungan yang
negatif 10,7%, menganggu kenyamanan tinggal 20%, peningkaatan tindak
kejahatan 46,7%, dan tidak tahu 9,3%, dan kemacetan lalu kendaraan 9,3%,
dan alasan lainnya seperti mengurangi lahan pertanian, hasil pangan dan
belum mengetahui dampak positif industri pupuk 4%.

Tabel 2. 36 Hasil Wawancara Harapan Aspek Sosial, Ekonomi, Norma

Masyarakat

Jumlah 75 Laki-laki 60 Perempuan 15

responden
Lama Kurang 2 Lebih 45 Tidak 13
tinggal dari 10 dari 10 Menjawab
tahun tahun

Harapan

Jenis Harapan Ya Tidak Tidak tahu

Peningkatan ekonomi 35 51,5% 10 14,7% 23 33,8%
daerah
Membantu bisnis dan 37 54,4% 6 8,8% 25 36,8%
usaha

Membuka peluang 31 45,6% 8 11,8% 29 42,6%

usaha
Menguntungkan 18 26,5% 20 29,4% 30 44,1%
ekonomi keluarga
Meningkatkan status 31 25,6% 8 11,8% 29 42,6%
kesehatan
Meningkatkan 14 20,6% 19 27,9% 35 51,5%
Pendidikan
masyarakat
Menjaga kelestarian 27 39,7% 11 16,2% 30 44,1%
lingkungan hidup
Golongan miskin 26 38,2% 9 13,2% 34 50%
akan mendapatkan

2-75
 manfaat
Penduduk asli akan 43 63,2% 7 10,3% 18 26,5%
mendapatkan
manfaat

Aspek Sosial-Ekonomi

Ekonomi Ya Tidak Tidak Tahu

mata pencaharian penduduk 24 35,3% 17 25% 27 39,7%
Penghasilan keluarga 32 47,1% 14 20,6% 22 32,4%
Jenis pekerjaan pendadak 26 38,2% 17 25% 25 36,8%
Daya beli penduduk 27 39,7% 14 20,6% 27 39,7%
Kemampuan menyekolahkan 27 39,7% 12 17,6% 28 41,2%
anak
Norma Masyarakat Ya Tidak Tidak Tahu
Adat istiadat/kebiasaan 16 23,5% 17 25% 35 51,5%
setempat
Hubungan sosial 23 33,8% 9 13,2% 36 52,9%
Macam-macam kelompok 17 25% 15 22,1% 33 48,5%
sosial
Pergeseran status sosial 22 32,4% 15 22,1% 31 45,6%

Jumlah responden pada saat sosialisasi adalah 75 orang yang terdiri dari
60 laki-laki dan 15 perempuan. Berdasarkan hasil pengisian kuisioner, hasil
tanggapan masyarakat pada saat sosialisasi menghasilkan beberapa jenis
harapan yakni 51,5% untuk ya terhadap peningkatan perekonomian daerah,
sisanya 14,7% dan 33,8% memilih tidak dan tidak tahu. Harapan terhadap
membantu bisnis dan usaha cukup besar yakni 54,4%; 8,8% memilih tidak dan
36,8% tidak tahu, harapan untuk membuka peluang usaha sebanyak 45,6%
setuju, 11,8% tidak setuju, dan 42,6% tidak tahu. Harapan untuk menguntungkan
ekonomi keluarga sebanyak 26,5% setuju, 29,4% tidak setuju, dan 44,1% tidak
tahu. Pada peningkatan status kesehatan 25,6% setuju 11,8% tidak setuju, dan
42,6% tidak tahu. Harapan untuk meningkatkan Pendidikan masyarakat
sebanyak 20,6% setuju, 27,9% tidak setuju, dan 51,5% tidak tahu. Harapan
untuk menjaga kelestarian lingkungan sebanyak 39,7% setuju, 16,2% tidak

2-76
setuju, dan 44,1% tidak tahu. Harapan agar golongan miskin mendapatkan
manfaat sebanyak 38,2% setuju, 13,2% tidak setuju, dan 50% tidak tahu.
Harapan agar penduduk asli mendapatkan manfaat 63,2% setuju, 10,3% tidak,
dan 26,5% tidak tahu.

Berdasarkan hasil kuisioner, menurut masyarakat pembangunan industry

pupuk dapat menyebabkan perubahan-perubahan ekonomi dan sosial
diantaranya perubahan terhadap mata pencaharian penduduk yakni 35,3%
setuju, 25% tidak setuju, dan 39,7% tidak tahu. Perubahan terhadap penghasilan
keluarga 47,1% setuju, kemudian 20,6% tidak setuju, dan 32,4% tidak tahu.
Perubahan terhadap jenis pekerjaan penduduk 38,2% setuju, 25% tidak setuju
tidak setuju, dan 36,8% tidak tahu. Perubahan terhadap daya beli penduduk
39,7% setuju, 20,6% tidak stuju, dan 39,7% tidak tahu. Perubahan terhadap
kemampuan menyekolahkan anak 39,7% setuju, 17,6% tidak setuju, dan 41,2%
tidak tahu. Perubahan yang menurut masyarakat akan terjadi pada aspek sosial
diantaranya adalah perubahan adat istiadat setempat sebagian besar
masyarakat setuju 23,5%, 25% tidak setuju, dan 51,5% tidak tahu. Aspek
perubahan terhadap hubungan sosial yaitu 33,8% setuju, 13,2% tidak setuju, dan
52,9% tidak tahu. Aspek macam-macam kelompok sosial yaitu 25% setuju,
22,1% tidak setuju, dan 48,5% tidak tahu. Aspek pergeseran status sosial
sebanyak 32,4% setuju, 22,1% tidak setuju, dan 45,6% tidak tahu.

5) Secaa umum, hasil sosialisasi yang telah menghasilkan tanggapan

masyarakat, antara lain:

a. masyarakat menyerahkan pengambilan keputusan kepada pemerintah atas

pembangunan industry pupuk PT Petrokimia Malang ini dan selama proses
pengadaan tanah belum terdapat laporan masyarakat yang terganggu.

b. masyarakat memberikan beberapa saran, antara lain:

 masyarakat sekitar berkeinginan untuk di prioritaskan dalam perekrutan

tenaga kerja karena dapat membantu peningkatan SDM dan perekonomian
 masyarakat sekitar berharap pembangunan yang dilakukan pabrik pupuk
tidak akan mengurangi lahan produktif (lahan pertanian)
 masyarakat sekitar berharap untuk tetap menjaga kelestarian lingkungan
hidup baik dalam pembangunannya maupun pada saat masa operasional
terutama masalah pembuangan limbah pabrik

2-77
 masyarakat sekitar berharap pemrakarsa menjalin mitra dengan BUMDES
dalam rangka operasional industry pupuk
 masyarakat sekitar berharap setelah adanya pabrik pupuk tidak menimbulkan
adanya kesenjangan sosial pada masyarakat
 masyarakat sekitar berharap agar CSR dan realisasinya harus diperhatikan
dan dibenihkan lebih awal, untuk membangun keharmonisan perlu adanya
kepedulian social sejak saat ini

2.5 DAMPAK PENTING HIPOTETIK

2.5.1 Identifikasi Dampak Potensial
Dampak potensial adalah dampak yang diperkirakan berpotensi timbul
akibat adanya rencana kegiatan Rencana Pembangunan Industri Pupuk PT.
PETROKIMIA MALANG melalui identifikasi interaksi antara komponen rencana
kegiatan dengan komponen lingkungan di lokasi tersebut. Dampak yang
berpotensi timbul diinventarisasi tanpa memperhatikan besar kecil atau penting
tidaknya dampak sehingga menghasilkan daftar dampak potensial.
Alat bantu yang digunakan dalam proses identifikasi dampak potensial ini
menggunakan kombinasi matriks dan bagan alir. Interaksi antara komponen
rencana kegiatan dengan komponen lingkungan ditunjukkan oleh matriks (Tabel
2.37) sedangkan bagan alir menampilkan urutan-urutan kejadian dampak yaitu
dampak primer dan turunannya (sekunder, tersier, dst) sebagaiman terlihat pada
Gambar 2.21 sd. Gambar 2.24. Selanjutnya dampak-dampak potensial tersebut
ditampilkan ditabulasikan beserta dengan sumber dampaknya seperti tercantum
pada Tabel 2.38 .

2-78
 Tabel 2. 37 Matriks Interaksi Komponen Kegiatan dengan Komponen Lingkungan

FISIK KIMIA BIOLOGI SOSEKBUD DAN KESEHATAN MASYARAKAT

Penurunan Kualitas/ Kuantitas Air

Pengurangan Produksi Pertanian

Persepsi dan Sikap Masyarakat

Komponen

Perubahan Tutupan Lahan

Kenyamanan Lingkungan
Peningkatan Kadar Debu

Kegiatan Ekonomi Lokal

Peningkatan Kebisingan

Keresahan Masyarakat
Lingkunga

Kesehatan Masyarakat
Tingkat Pengangguran
Kepadatan Lalu Lintas
Kepadatan Penduduk

Alih Fungsi Lahan

n Hidup
No

Tanah

Fauna
Flora
Komponen
Kegiatan

A TAHAP PRA KONSTRUKSI

Survei dan Investigasi  

Sosialisasi dan Publikasi ke

 
Masyarakat

Pengadaan Lahan      

B TAHAP KONSTRUKSI

Rekrutmen Tenaga Kerja    

Aktivitas Basecamp   

Mobilitas Tenaga Kerja, Bahan,

     
dan Peralatan Berat

2-78
 Persiapan Lahan pada Tapak
      
Proyek

Pembangunan Fisik Gedung,

       
Jalan, dan Sarana Prasarana

Demobilitas Tenaga Kerja, Bahan,

   
dan Peralatan

C TAHAP OPERASI

Rekruitment Tenaga Kerja    

Transportasi Bahan Baku      

Kegiatan Produksi Pupuk           

Pembangkit Listrik     

Kegiatan Pengelolaan Limbah

        
Padat, Cair, dan Gas

Fasilitas Pelayanan Umum   

B TAHAP PASCA OPERASI

Sosialisasi  

Pelepasan Tenaga Kerja   

Alih Fungsi Lahan   

2-79
TAHAP PRA KONSTRUKSI

Gambar 2. 15 Bagan Alir Tahap Pra Konstruksi

2-80
TAHAP KONSTRUKSI

Gambar 2.22 Bagian Air Tahap Konstruksi

81
TAHAP OPERASI

Gambar 2. 16 Bagan Alir Tahap Operasi

2-82
TAHAP PASCA OPERASI

Flora Flora

Gambar 2. 17 Bagan Alir Tahap Pasca Operasi

2-83
A. TAHAP PRA KONSTRUKSI
1. Survei dan Investigasi
Pengadaan survey dan investigasi dilakukan oleh tim surveyor dan
investigasi. Kegiatan tersebut menimbulkan dampak keresahan masyarakat
setempat. Dari keresahan yang timbul tersebut dapat menimbulkan
perubahan persepsi dan sikap masyarakat. Masyarakat yang berada di area
kegiatan pembangunan industry pupuk PT Petrokimia Malang mencakup
Desa Ngijo, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang dengan total
penduduk 15.510 jiwa (BPS Kabupaten Malang, 2018).

2. Sosialisasi ke Masyarakat

Setelah melakukan survei dan investigasi dilanjutkan dengan

pelaksanaan sosialisasi yang mengundang tokoh masyarakat setempat,
pimpinan daerah setempat serta pihak berwenang lainnya. Pihat tersebut
akan dikumpulkan dan diberikan informasi mengenai detail rencana
pembangunan industri pupuk. Masyarakat dapat berperan langsung dalam
pembangunan industri pupuk seperti menjadi tenaga kerja, divisi keamanan
dan lainnya serta berperan tak langsung dengan memberikan saran dan
tanggapan mengenai industri pupuk. Jika proses sosialisasi tidak terlaksana
dengan baik makan akan menimbulkan perubahan persepsi dan menimbulkan
keresahan masyarakat.

3. Pengadaan Tanah
Lahan yang direncakan untuk pembangunan Agroindustri Pupuk PT.
Petrokima Malang awalnya berupa sawah dan tegalan. Dengan adanya
rencana pembangunan, menyebabkan adanya proses pembebasan lahan
yang membuat lahan tersebut berubah menjadi area industri sehingga
menyebabkan alih fungsi lahan seluas 30 ha. Dengan adanya alih fungsi
lahan dapat menimbulkan pengurangan produksi pertanian disebabkan
lahan pertanian semakin berkurang dan kemungkinan besar masyarakat
beralih profesi karena tidak memiliki lahan pertanian yang akan digarap.
Selain itu juga akan berdampak terhadap perubahan ekosistem di lahan
yang berupa sawah dan tegalan yang semula menjadi habitat asli bagi hewan

2-84
 endemik seperti ular, tikus, dan burung. Hal ini menyebabkan rusaknya
rantai makanan di sawah dan tegalan.

B. TAHAP KONSTRUKSI
1. Rekruitmen Tenaga Kerja
Proses rekruitmen tenaga kerja dibutuhkan untuk memenuhi kebutuhan
tenaga kerja dan mendukung kelancaran proses konstruksi pembangunan
Industri Pupuk di Kabupaten Malang oleh Indsutri PT Petrokimia Malang.
Keperluan rekruitmen tenaga kerja ini terdiri dari tenaga ahli khusus, sedang dan
tenaga kasar seperti operator alat berat, tenaga ahli konstruksi dan pengawas.
Klasifikasi tenaga kerja yang dibutuhkan dalam kegiatan konstruksi dilakukan
oleh pihak pelaksana proyek (kontraktor) yang diharapkan dapat memperhatikan
sumberdaya manusia yang ada di daerah lokal. Selain itu, untuk mendukung
keberlangsungan konstruksi, rekruitmen tenaga kerja diharapkan selalu
memperhatikan dan memprioritaskan terserapnya tenaga kerja lokal khususnya
masyarakat di sekitar wilayah tapak proyek, dengan tetap memperhatikan
kebutuhan tenaga kerja dan ketentuan keahlian tenaga kerja yang dibutuhkan
agar pelaksanaan pembangunan dapat berjalan sesuai yang diharapkan. JumIah
tenaga kerja yang dibutuhkan untuk tahap konstruksi Pembangunan Indsutri PT
Petrokimia Malang diperkirakan mencapai 350 orang.
Proses rekruitmen tenaga kerja dalam tahap konstruksi dapat
menimbulkan dampak pada penurunan tingkat pengangguran karena warga
Kabupaten Malang yang mencari pekerja total tahun 2015 mencapai 4.970 jiwa.
Adanya tenaga kerja pendatang akan berdampak terhadap kegiatan ekonomi
Iokal yang dapat meningkatkan pendapatan warga di sekitar proyek karena
tenaga kerja tersebut perlu memenuhi kebutuhan sehai-hari selama kegiatan
pembangunan industri dilaksanakan. Namun, kegiatan ini juga dapat
menimbulkan keresahan masyarakat jika dalam mekanisme perekrutan tidak
terdapat transparansi dan hanya mengakomodir sebagian kecil tenaga kerja
Iokal. Penurunan tingkat pengangguran dan keresahan masyarakat tersebut bisa
menimbulkan adanya perubahan persepsi dan sikap masyarakat.

2. Aktivitas Basecamp
Aktivitas basecamp sebagai tempat kerja dan tempat tinggal tenaga kerja
pada tahap konstruksi akan berdampak terhadap lingkungan, hal ini dikarenakan:

2-85
 1. Bangunan basecamp yang dıgunakan sebagaı bangunan untuk ternpat
tingggal dan aktivitas pekerja seperti kantor, gudang, penginapan
pekerja dan perbengkelan alat berat dapat merubah kesan kehijauan
pemandangan, sehingga mengakibatkan kenyamanan lingkungan
dapat terganggu di sekitar lokasi tapak proyek. Setelah selesainya
kegiatan konstruksi, bangunan ini akan dibongkar atau dihilangkan dan
akan digunakan kembali sesuai peruntukannya.
2. Munculnya limbah domestik dari aktivitas basecamp dengan
jurnlah tenaga kerja 350 orang dan perbengkelan yang dapat mencemari
lingkungan. Aktivitas basecamp dapat menimbulkan keresahan
masyarakat, perubahan persepsi dan sikap masyarakat. Oleh sebab
itu, diperlukan strategi penanganan dampak negatif dari aktivitas
basecamp dengan menyediakan sarana pengolahan limbah sementara
yang dapat mengurangi pencemaran lingkungan di sekitar wilayah
proyek.

3. Mobilisasi Tenaga Kerja, Bahan dan Peralatan

Pada mobilisasi tenaga kerja, bahan dan peralatan dapat berpotensi
menimbuIkan peningkatan kadar debu dan peningkatan kebisingan sebagai
akibat dari penggunaan kendaraan dalam mobilitas material dan peralatan.
Mobilisasi tenaga kerja untuk tenaga kerja 350 orang, bahan dan peralatan yang
digunakan akan disesuaikan dengan kebutuhan material, jumlah dan jenisnya
berdasarkan jadwal dan rencana kerja yang telah dibuat. Untuk kebutuhan
material bahan bangunan seperti semen, besi, aspal dan bahan pendukung
lainnya. Pengadaan bahan dapat dilakukan dengan cara membeli langsung
kepada pengusaha setempat atau mitra kontraktor di sekitar wilayah tapak
proyek. Sedangkan material urug (borrow quarry area) untuk badan Indsutri PT
Petrokimia Malang dibutuhkan batu, pasir dan bahan pendukung lainnya yang
diambil dari sekitar lokasi rencana pembangunan Indsutri PT Petrokimia Malang
karena ketersediaannya cukup melimpah. Sehingga pada kegiatan
penambangan harus memperhatikan kondisi dan kelestarian lingkungan
sekitarnya. Selain itu untuk memenuhi pasokan/ketersediaan bahan dapat
dilakukan dengan memberdayakan masyarakat melalui kerjasama dengan
penduduk lokal di sekitar wilayah tapak proyek.

2-86
 Kegunaan alat berat yang digunakan untuk pemindahan dan
pengangkutan bahan dalam jumlah besar yang dapat membantu para tenaga
kerja dalam proses pembangunan Indsutri PT Petrokimia Malang pada tahap
konstruksi sepetti Buldozer, Crane, Excavator, Loader, Back Hoe, Truk Molen
serta peralatan pendukung lainnya. Peralatan berat tersebut akan menggunakan
jalan akses yang sudah ada dengan melakukan perbaikan untuk mempermudah
mobilisasl bahan menuju lokasi tapak proyek. Kondisi jalan akses menuju lokasi
tapak proyek saat ini masih berupa sawah dan tegalan sehingga diperlukan
pembukaan akses jalan baru menuju lokasi tapak proyek. Pembukaan akses
jalan baru sangat dibutuhkan bagi para tenaga kerja untuk menekan biaya
transportasi pengangkutan bahan dalam jumlah besar dapat di mobilisasi secara
tepat. Dari kegiatan tersebut akan berdampak pada perubahan tutupan lahan
karena mempengaruhi ekosistem di wilayah tersebut dan menyebabkan
penurunan kapasitas air tanah yang pada akhirnya akan berpengaruh pada
kuantitas air sungai di sekitamya sehingga memungkinan timbul dampak negatif.
Selain itu, kurangnya akses jalan menuju lokasi proyek menyebabkan kepadatan
lalu lintas disekltar jalan yang sudah ada. Sehingga keadaan tersebut dapat
menganggu aktivitas masyarakat di sekitar lokasi tapak proyek yang dapat
menimbulkan keresahan masyarakat. Akibatnya terjadi perubahan persepsi dan
sikap masyarakat pada tahap konstruksi.

4. Persiapan Lahan Pada Tapak Proyek

Proses persiapan lahan pada tapak proyek dengan adanya aktivitas
penggalian tanah serta pemerataan tanah akan menimbulkan debu dan
kebisingan yang mengakibatkan peningkatan kadar debu dan peningkatan
kebisingan. Persiapan lahan mangadakan kegiatan berupa pengerukan lapisan
tanah, penebangan vegetasi serta pembersihan lapisan tanah. Dengan adanya
kegiatan penebangan vegetasi maka timbul penghilangan tanaman, dan
dengan adanya pengerukan timbul adanya reduksi julah fauna yang berupa
biota darat. KKegiatan tersebut juga menimbulkan perubahan tutupan lahan
yang ada disekitar lokasi wilayah tapak proyek, sehingga pelaksana kegiatan
hars menyiapkan rencana kegiatan sebaik mungkin untuk menjaga kondisi
lingkungan dan untuk meminimalisir dampak yang mungkin timbul.

2-87
5. Pembangunan Fisik Gedung, Jalan serta Sarana dan Prasarana
Proses pembangunan fisik gedung sarana prasarana seperti
pembangunan gedung industry hingga penyediaan layanan social seperti tempat
ibadah serta pembangunan jalan baru. Dari pembangunan tersebut
menghasilkan kadar debu dan kebisingan yang cukup tinggi sehingga
berdampak pada peningkatan kadar debu dan peningkatan kebisingan saat
pembangunan konstruksi gedung serta operasional pembukaan akses jalan baru
yang dapat menimbulkan polusi udara. Dengan adanya proyek pembangunan
menyebabkan memperkecilnya akses jalan menuju lokasi proyek yang
menyebabkan meningkatnya kepadatan lalu lintas.Warga sekitar dapat memasok
kebutuhan material sehingga mengakibatkan penurunan tingkat pengangguran.
Dengan adanya penurunan tingkat pengangguran dan penurunan kualitas udara
dapat merubah persepsi dan sifat masyarakat. Pembentukan jalan baru menuju
lokasi PT Petrokimia Malang dibuthkan. Dari kegitan pembangunan jalan dapat
mengakibatkan penurunan kualitas udara dikarenakan penggunaan alat berat
yang mengeluarkan polusi ke udara yang mengakibatkan peningkatan kadar
debu dan kebisingan.

6. Demobilisasi tenaga kerja, bahan dan peralatan

Kegiatan demobilitasi bahan adalah kegiatan yang tujuannya untuk
memanfaatkan bahan sisa dari tahap konstruksi yang dimungkinkan dapat
digunakan pada tahap operasi yang dilakukan untuk mengurangi jumlah limbah
yang memungkinkan mencemari lingkungan. Kegiatan demobilisasi peralatan
dilakukan kegiatan pemngembalian peralatan yang sudah tidak digunakan
setalah pembangunan selesai. Dalam kegiatan demobilisasi tenaga kerja, bahan
dan peralatan akan berdampak dalam penurunan tingkat pengangguran
masyarakat di sekitar lokasi tapak proyek. Karena adanya kegiatan ekonomi local
yang menurun, akan menimbulkan keresahan masyarakat dan perubahan
persepsi serta sikap masyarakat.

C. TAHAP OPERASI
1. Rekrutmen Tenaga Kerja
Tenaga kerja yang dibutuhkan dalam operasional produksi pupuk yaitu
sebesar 237 orang. Proses tahapan rekrutmen tenaga kerja operasional dapat
dilihat pada LAMPIRAN 9. Proses rekruitmen tenaga kerja akan diawasi oleh

2-88
pejabat daerah. Rekrutmen tenaga kerja operasional dapat mengurangi tingkat
pengangguran terutama di sekitar lokasi rencana kegiatan, karena rekrutmen
kni diutamakan bagi penduduk atau masyarakat lokal di lokasi wilayah Desa
Ngijo tersebut, dimana sistem poin tinggi didapat apabila pelamar berasal dari
daerah sekitar pabrik. Hal ini juga dapat meningkatkan kegiatan ekonomi
berupa penyediaan makanan, minuman, ataupun kontrakan untuk pekerja yang
berasal dari daerah cukup jauh. Jika hal ini dapat terlaksana dengan baik maka
dapat dengan efektif mengurangi keresahan masyarakat sehingga dapat
mengantarkan persepsi dan sikap masyarakat yang positif terhadap industri.

2. Kegiatan Transportasi Bahan Baku

Kegiatan transportasi bahan baku dilakukan oleh mitra kerja sama ataupun
oleh PT Petrokimia Malang sendiri. Proses transportasi bahan baku dilakukan
untuk memastikan bahan baku yang akan digunakan pada industri dapat
terkelola dengan baik. Dengan tingginya intensitas transportasi bahan baku
dapat meningkatkan kepadatan lalu lintas pada sekitar lokasi. Peningkatan
kebisingan juga terjadi diakibatkan tingginya intensitas kendaraan pengangkut
bahan baku yang keluar-masuk lokasi industri. Adanya kegiatan transportasi
bahan baku ini akan menurunkan tingkat pengangguran yang kemudian
menyebabkan peningkatan kegiatan ekonomi. Aktivitas ekonomi disekitar
lokasi industri meningkat karena banyaknya tenaga kerja transportir yang berasal
dari luar daerah.

3. Kegiatan Produksi Pupuk

Proses produksi pupuk Phonska yang dilakukan dengan menggunakan bahan
baku padat yang terdiri atas KCl, ZA, Urea dan bahan baku cair yaitu asam
fosfat, asam sulfat, dan amoniak. Proses produksi yang menggunakan alat
operasional yang dapat menimbulkan dampak peningkatan kebisingan dan
peningkatan kadar debu. Selanjutnya untuk bahan baku/material yang
digunakan apabila tersisa atau tumpah akan dapat menurunkan kualitas air,
karena bahan baku atau material yang digunakan pada proses adalah bahan
yang bersifat berbahaya dan dapat mencemari perairan. Proses produksi juga
mengakibakan penurunan kualitas udara, yang akan berdampak pada
penurunan tingkat kesehatan masyarakat. Persentase tenaga kerja proses
produksi 60% besasal dari luar daerah, sehingga dapat meningkatkan

2-89
kepadatan penduduk di sekitar lokasi produksi pupuk. Kebijakan terkait
penyerapan tenaga lokal diharapkan mampu menekan tingkat pengangguran.
Mobilitas proses produksi pupuk juga sangat tinggi dimana ada proses
transportasi bahan baku, bahan bakar, dan tenaga kerja pada sekitar lokasi
industri pupuk yang dapat meningkatkan kepadatan lalu lintas. Meningkatnya
aktivitas penduduk di sekitar lokasi industri pupuk akan mampu meningkatkan
kegiatan ekonomi lokal di sekitar lokasi. Fasilitas umum yang dibangun juga
dapat dimanfaatkan oleh masyarakat sekitar. Meningkatnya pemberdayaan
masyarakat dan juga pemanfaatan fasilitas umum dapat mempengaruhi tingkat
keresahan masyarakat serta persepsi masyarakat terhadap pendirian
industri pupuk PT Petrokimia Malang.

4. Pembangkit Listrik
Proses produksi akan membutuhkan kontinuitas dari ketersediaan listrik,
mengingat proses akan lebih efektif dan efisien jika energi terpasok secara terus
menerus. Oleh karena itu, untuk memenuhi kebutuhan tenaga listrik maka PT
Petrokimia Malang akan memiliki emergency generator untuk menjaga
kontinuitas proses produksi yang stabil bila terjadi pemadaman. Pemakaian
genset dapat meningkatkan kadar debu dan kebisingan yang dikeluarkan
genset dalam jangka panjang sehingga dapat menurunkan kesehatan
masyarakat. Oleh karena itu, muncul keresahan masyarakat karena tenaga
listrik yang dipakai oleh mereka dapat berkurang karena digunakan oleh industri.
Apabila terjadi pemadaman listrik akan memunculkan persepsi dan sikap
masyarakat kearah negatif dengan dugaan bahwa penyebab pemadaman
adalah besarnta kebutuhan listrik industri.

5. Kegiatan Pengelolaan Limbah Padat, Cair, dan Gas

Proses produksi yang dihasilkan oleh kegiatan industri pupuk ini meliputi
limbah padat, cair dan gas. Limbah padat yang tersapu oleh air serta residu
bentuk cair dari kegiatan produksi yang dibuang menyebabkan penurunan
fauna berupa biota air di sungai. Limbah gas yang dihasilkan proses produksi
dapat mengganggu ekosistem di sekitar lingkungan rencana kegiatan yang
berkaitan dengan penurunan pertumbuhan flora. Pengelolaan limbah gas
diadakan guna untuk mengurangi penurunan kualitas udara dan tidak
menyebabkan gangguan kesehatan masyarakat. Hal ini akan mengurangi

2-90
tingkat keresahan masyarakat dan mengubah persepsi masyarakat kearah
yang positif.

6. Fasilitas Pelayanan Umum

PT Petrokimia Malang menyediakan fasilitas pelayanan umum seperti
masjid, toilet umum dan poliklinik akan menghasilkan limbah domestik. Jika tidak
ditangani dapat menimbulkan beban pencemaran khususnya sumber air
permukaan yang dapat menurunkan kualitas dan kuantitas air permukaan.
Pembangunan fasilitas umum ini dimanfaatkan masyarakat menjadi hal yang
menguntungkan bagi masyarakat sehingga dapat menimbulkan persepsi dan
sikap masyarakat kearah positif.

D. TAHAP PASCA OPERASI

1. Sosialisasi
Sosialisasi merupakan tahapan yang perlu dilakukan antara pemrakarsa
dengan masyarakat untuk memberikan informasi kepada masyarakat bahwa
adanya penghentian kegiatan operasi sehingga pihak pemrakarsa dapat
berdiskusi langsung dengan masyarakat terkait penentuan penggunaan lahan
pasca operasi. Pihak pemrakarsa juga memiliki kewajiban untuk menyampaikan
informasi kepada masyarakat terkait upaya yang akan dilakukan untuk
mengembalikan kualitas lahan pasca operasi dengan detail sehingga masyarakat
dapat menyaksikan dan berpartisipasi dalam proses reklamasi lahan. Masyarakat
yang mengikuti sosialisasi adalah masyarakat yang bertempat tinggal disekitar
area pabrik (450 Ha) yaitu masyarakat Desa Girimoyo, Desa Ngenep, Desa
Kepuharho dan Desa Ampeldento dengan jumlah penduduk 86235 jiwa (BPS
Kabupaten Malang 2016). Kegiatan sosialisasi ini diharapkan untuk
menghindarkan persepsi masyarakat terkait kewajiban pemrakarsa untuk
reklamasi lahan pasca operasi, sehingga diharapkan dengan adanya sosialisasi
ini dapat mengurangi keresahan masyarakat dan mencegah pergeseran
persepsi dan sikap masyarakat.

2. Pelepasan Tenaga Kerja

Peningkatan pengangguran disebabkan oleh pelepasan tenaga kerja
karena kegiatan industri pabrik yang sudah selesai. Angka pengangguran yang
meningkat tentunya berdampak pada keresahan masyarakat tentang kelanjutan

2-91
mata pencaharian tenaga kerja pasca industri. PT Petrokimia Malang
merencanakan tenaga kerja tersebut untuk kegiatan reklamasi lahan. Dengan
pemanfaatan kembali tenaga kerja maka masyarakat dapat memberikan respon
berupa persepsi dan sikap masyarakat yang positif.

3. Alih Fungsi Lahan

Pengembalian peruntukkan lahan pasca operasi menjadi hal yang positif
bagi masyarakat yaitu dengan kembalinya kegiatan atau mata pencaharian
masyarakat. Pengembalian peruntukkan lahan akan dilakukan pada luas lahan
sebesar 30 ha kegiatan pengembalian peruntukkan akan mengurangi keresahan
masyarakat dan mempertahankan persepsi dan sikap masyarakat kearah
positif
Tabel 2. 38 Daftar Dampak Potensial

Kegiatan Dampak Potensial DP/DS/DT

PRA KONSTRUKSI

1. Keresahan Masyarakat DT
1. Survei Dan Investigasi
2. Persepsi Dan Sikap Masyarakat DT

2.Sosialisasi Dan Publikasi 1. Keresahan Masyarakat DT

Ke Masyarakat 2. Persepsi Dan Sikap Masyarakat DT

1. Ahli Fungsi Lahan DP

2. Flora DP

3. Fauna DP
3. Pengadaan Lahan
2. Pengurangan Produksi Pertanian DS

3. Keresahan Masyarakat DT

4. Persepsi Dan Sikap Masyarakat DT

KONSTRUKSI

1. Penurunan Tingkat DP
Pengangguran
2. Kegiatan Ekonomi Lokal DS
1. Rekrutmen Tenaga Kerja
3. Keresahan Masyarakat DT
4. Perubahan Persepsi Dan Sikap DT
Masyarakat
2. Aktivitas Basecamp 1. Kenyamanan Lingkungan DP

2-92
 2. Keresahan Masyarakat DT
3. Perubahan Persepsi Dan Sikap DS
Masyarakat
1. Penurunan Kualitas Udara DP
2. Perubahan Tutupan Lahan DP

3. Mobilisasi Tenaga Kerja 3. Kepadatan Lalu Lintas DP

Bahan Dan Peralatan
4. Keresahan Masyarakat DT
5. Perubahan Persepsi Dan Sikap DT
Masyarakat
1. Penurunan Kualitas Udara DP
2. Perubahan Tutupan Lahan DP
3. Flora DP
4. Persiapan Lahan Pada
Tapak Proyek 4. Fauna DP
5. Keresahan Masyarakat DT
6. Perubahan Persepsi Dan Sikap DT
Masyarakat
1. Peningkatan Kadar Debu DP
2. Peningkatan Kebisingan DP
3. Erosi DP
4. Kepadatan Lalu Lintas DP
5. Pembangunan Fisik 5. Kegiatan Ekonomi Lokal DS
Gedung Jalan Sarana
Dan Prasarana 6. Penurunan Jumlah DP
Pengangguran
7. Penurunan Kenyaman DP
Lingkungan
8. Keresahan Masyarakat DT
9. Perubahan Persepsi Dan Sikap DT
Masyarakat
1. Penurunan Tingkat DP
Pengangguran
6. Demobilisasi Tenaga 2. Kegiatan Ekonomi Lokal DS
Kerja, Bahan Dan 3. Keresahan Masyarakat DT
Peralatan
4. Perubahan Persepsi Dan Sikap DT
Masyarakat
Operasi
1. Rekruitmen Tenaga 1. Penurunan Tingkat DP
Kerja Pengangguran

2-93
 2. Kegiatan Ekonomi Lokal DS
3. Keresahan Masyarakat DT
4. Perubahan Persepsi Dan DT
Sikap Masyarakat
1. Peningkatan Kadar Debu DP
2. Peningkatan Kebisingan DP
3. Perubahan Kuantitas/Kualitas DP
Air
4. Perubahan Tutupan Lahan DP
5. Peningkatan Kepadatan Lalu DP
Lintas
6. Peningkatan Kepadatan DP
2. Kegiatan Produksi Penduduk
Pupuk 7. Penurunan Tingkat DP
Pengangguran
8. Peningkatan Kegiatan DS
Ekonomi
9. Penurunan Kualitas Udara DS
10. Penurunan Kesehatan DS
Masyarakat
11. Keresahan Masyarakat DT
12. Perubahan Presepsi Dan DT
Sikap Masyarakat
1. Peningkatan Kadar Debu DP
2. Peningkatan Kebisingan DP
3. Penurunan Kenyamanan DP
Lingkungan
3. Transportasi Bahan 4. Penurunan Kualitas Udara DS
Baku
5. Keresahan Masyarakat DT
6. Penurunan Kesehatan DT
Masyarakat
7. Perubahan Persepsi Dan DT
Sikap Masyarakat
1. Peningkatan Kebisingan DP
2. Peningkatan Kadar Debu DP
3. Peningkatan Kepadatan Lalu DP
4. Pembangkitan Lintas
Genset 4. Penurunan Kualitas Udara DS
5. Keresahan Masyarakat DT
6. Perubahan Persepsi Dan DT
Sikap Masyarakat

2-94
 1. Peningkatan Kadar Debu DP

2. Peningkatan Kebisingan DP
3. Flora DP
4. Perubahan Tutupan Lahan DP
5. Fauna DP
5. Kegiatan Pengelolaan 6. Perubahan Kuantitas/Kualitas DP
Limbah Padat, Cair, Dan Air
Gas 7. Peningkatan Kadar Debu DP
8. Peningkatan Kebisingan DP
9. Penurunan Kesehatan DS
Masyarakat
10. Keresahan Masyarakat DT
11. Perubahan Persepsi Dan DT
Sikap Masyarakat
1. Perubahan Kuantitas/Kualitas DP
Air
6. Fasilitas Pelayanan 2. Penurunan Kesehatan DS
Umum Masyarakat
3. Perubahan Persepsi Dan DT
Sikap Masyarakat
PASCA OPERASI

1. Keresahan Masyarakat DP

1. Sosialisasi 2. Perubahan Persepsi Dan Sikap

DS
Masyarakat

1. Tingkat Pengangguran DP

2. Pelepasan Tenaga 2. Keresahan Masyarakat DT

Kerja 3. Perubahan Persepsi Dan Sikap
DT
Masyarakat

3. Alih Fungsi Lahan 1. Flora DP

2. Fauna DP

3. Perubahan Persepsi Dan Sikap

DT
Masyarakat

Keterangan : DP = Dampak Primer, DS = Dampak Sekunder, DT = Dampak

Tersier

2-95
2.5.2 Evaluasi Dampak Potensial
Evaluasi dampak potensial esensinya adalah memisahkan dampak-
dampak yang memerlukan kajian mendalam untuk membuktikan dugaan
(hipotesis) dampak (dari dampak yang tidak perlu dikaji). Hasil evaluasi tersebut
akan menghasilkan Dampak Penting Hipotetik (DPH) yang selanjutnya akan
dikaji dalam dokumen ANDAL. Penentuan dampak potensial menjadi dampak
penting hipotetik dilakukan melalui proses evaluasi dengan kriteria tertentu.
Beberapa cara untuk mengevaluasi dampak potensial adalah sebagai berikut:
1. Dengan menguji apakah pihak pemrakarsa telah berencana untuk mengelola
dampak tersebut dengan cara-cara yang megacu pada Standar Operasional
Prosedur (SOP) tertentu, pengelolaan yang menjadi bagian dari rencana
kegiatan, panduan teknis tertentu yang diterbitkan pemerintah dan/atau
standar internasional.1
2. Dengan menguji berdasarkan kriteria evaluasi dampak potensial yang
mengacu pada Panduan Pelingkupan dalam AMDAL dari Kementrian
Lingkungan Hidup, yaitu2
a. Apakah beban terhadap komponen lingkungan tertentu sudah tinggi?
Hal ini dapat dilihat dari hasil analisis data sekunder dan kunjungan
lapangan
b. Apakah komponen lingkungan masyarakat tersebut memegang peranan
penting dalam kehidupan sehari-hari masyarakat sekitar (bilai social dan
ekonomi) dan terhadap komponen lingkungan lainnya (nilai ekologis)
sehingga perubahan besar pada kondisi komponen lingkungan tersebut
akan sangat berpengaruh pada kehidupan masyarakat dan keutuhan
ekosistem? Hal ini dapat dilihat dari hasil kunjungan lapangan.
c. Apakah ada kekhawatiran masyarakat yang tinggi tentang komponen
lingkungan tersebut? Hal ini dapat dilihat dari hasil konsultasi/sosialisasi
dengan masyarakat
d. Apakah ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar dan atau
dilampaui oleh dampak tersebut? Hal ini dapat dijawab dengan
mempelajari peraturan-peraturan yang menetapkan baku mutu
lingkungan, baku mutu emisi/limbah, tata-ruang, dan sebagainya.

3. Dengan pertimbangan lain adanya dampak yang pengelolaanya sudah

menjadi bagian dari rencana kegiatan.

2-96
 Teknik yang digunakan dalam evaluasi dampak potensial pada kegiatan
AMDAL Rencana. Pembangunan Industri Pupuk oleh PT Petrokimia Malang ini
adalah dengan menggunakan kombinasi kriteria evaluasi pada poin 2 dan poin 3.
Setaip dampak potensial dipilah menggunakan 4 pertanyaan diatas. Jika salah
satu pertanyaan dijawab dengan ‘ya’, maka dampak potensial tersebut termasuk
DPH yang akan dikaji dalam ANDAL. DPH kemudian diklasifikasikan menjadi
DPH yang terkelola dan tidak terkelola, terkelola adalah dampak yang
pengelolaanya sudah menjadi bagian dari rencana kegiatan yang akan dibahas
juga dalam ANDAL. Sebaiknya jika seluruh pertanyaan menghasilkan jawaban
‘tidak’, maka dampak itu dapat dieliminasi dan tidak perlu dikaji dalam ANDAL
tetapi bisa dibahas pada dokumen RKL RPL jika memang diperlukan dalam
upaya pengelolaan dan pemantauan. Tabel evaluasi dampak potensial menjadi
DPH disajikan dalam Tabel 2.39. Selanjutnya tabulasi daftar DPH ditunjukkan
pada Tabel 2.40.

1.
Permen LH No. 16 Tahun 2009, Lampiran I, hal.7.
Deputi Bidang Tata Lingkungan – Kementerian Negara Lingkungan Hidup,
2.

Panduan Pelingkupan dalan Amdal (Jakarta, 2007), hal 43.

2-97
 Tabel 2. 39 Evaluasi Dampak Potensial menjadi Dampak Penting Hipotetik
Kiteria Dikaji dalam
Kegiatan Dampak Potensial DPH
1 2 3 4 AMDAL

Pra Konstruksi

1. Survei Dan Investigasi 1. Keresahan Masyarakat T T Y T DPH Terkelola Ya

2. Persepsi Dan Sikap

T T T T DTPH Tidak
Masyarakat

2.Sosialisasi Dan Publikasi

1. Keresahan Masyarakat T T T T DTPH Tidak
Ke Masyarakat

2. Persepsi Dan Sikap

T Y Y T DPH Terkelola Ya
Masyarakat

1. Alih Fungsi Lahan T Y Y T DPH Terkelola Ya

2. Flora T Y Y T DPH Terkelola Ya

3. Fauna T Y Y T DPH Terkelola Ya

3. Pengadaan Lahan 4. Pengurangan Produksi

T T T T DTPH Tidak
Pertanian

5. Keresahan Masyarakat T T T T DTPH Tidak

6. Persepsi Dan Sikap

T T Y T DPH Ya
Masyarakat

2-98
 Kiteria Dikaji dalam
Kegiatan Dampak Potensial DPH
1 2 3 4 AMDAL

Konstruksi

1. Penurunan Tingkat T Y T T DPH Terkelola Ya

Pengangguran
2. Kegiatan Ekonomi Lokal T T T T DTPH Tidak
1. Rekruitmen Tenaga Kerja T T T T DTPH Tidak
3. Keresahan Masyarakat
4. Perubahan Persepsi Dan T T T T DTPH Tidak
Sikap Masyarakat
1. Kenyamanan Lingkungan T T T T DTPH Tidak

2. Keresahan Masyarakat Y Y Y T DTPH Tidak

2. Aktivitas Basecamp
3. Perubahan Persepsi Dan T T Y T DTPH Tidak
Sikap Masyarakat
1. Penurunan Kualitas Udara T Y Y T DPH Terkelola Ya

2. Perubahan Tutupan Lahan T T Y T DPH Terkelola Ya

3. Mobilisasi Tenaga Kerja, 3. Kepadatan Lalu Lintas T T T T DTPH Tidak

Bahan Dan Peralatan
4. Keresahan Masyarakat T T T T DTPH Tidak
5. Perubahan Persepsi Dan Sikap T T Y T DPH Terkelola Ya
Masyarakat
6. Penurunan Kualitas Udara T Y Y T DPH Terkelola Ya
4. Persiapan Lahan Pada
Tapak Proyek 7. Perubahan Tutupan Lahan T Y Y T DPH Terkelola Ya

2-99
 Kiteria Dikaji dalam
Kegiatan Dampak Potensial DPH
1 2 3 4 AMDAL

8. Flora T T Y T DPH Ya
9. Fauna T T Y T DPH Ya
10. Keresahan Masyarakat T T T T DTPH Tidak
11. Perubahan Persepsi Dan Sikap T T Y T DPH Ya
Masyarakat
1. Peningkatan Kadar Debu T Y Y T DPH Terkelola Ya
2. Peningkatan Kebisingan T Y Y T DPH Terkelola Ya
3. Erosi T Y Y T DPH Tidak Terkelola Ya
4. Kepadatan Lalu Lintas T T T T DTPH Tidak
5. Pembangunan Fisik 5. Kegiatan Ekonomi Lokal T T T T DTPH Tidak
Gedung, Jalan Serta
Sarana Dan Prasrana 6. Penurunan Jumlah T Y Y T DPH Terkelola Ya
Pengangguran
7. Penurunan Kenyaman T T T T DTPH Tidak
Lingkungan
8. Keresahan Masyarakat T T T T DTPH Tidak
9. Perubahan Persepsi Dan T T Y T DPH Terkelola Ya
Sikap Masyarakat
6. Demobilisasi Tenaga 1. Penurunan Tingkat T T T T DTPH Tidak
Kerja, Bahan Dan Pengangguran
Peralatan 2. Kegiatan Ekonomi Lokal T T T T DTPH Tidak

2-100
 Kiteria Dikaji dalam
Kegiatan Dampak Potensial DPH
1 2 3 4 AMDAL

3. Keresahan Masyarakat T T T T DTPH Tidak

4. Perubahan Persepsi Dan T T T T DTPH Tidak
Sikap Masyarakat
Operasi
1. Penurunan Tingkat T T Y T DPH Terkelola Ya
Pengangguran
2. Kegiatan Ekonomi Lokal T T T T DPH Terkelola Ya
1. Rekruitmen Tenaga Kerja
3. Keresahan Masyarakat T T T T DTPH Tidak
4. Perubahan Persepsi Dan T T T T DTPH Tidak
Sikap Masyarakat
1. Peningkatan Kadar Debu T T T T DTPH Tidak
2. Peningkatan Kebisingan T T Y T DPH Terkelola Ya
3. Perubahan Kuantitas/Kualitas T Y Y Y DPH Terkelola Ya
Air
2. Kegiatan Produksi Pupuk 4. Perubahan Tutupan Lahan T T T T DTPH Tidak
5. Peningkatan Kepadatan Lalu T T T T DTPH Tidak
Lintas
6. Peningkatan Kepadatan T T T T DTPH Tidak
Penduduk
7. Penurunan Tingkat T T Y T DPH Terkelola Ya
Pengangguran

2-101
 Kiteria Dikaji dalam
Kegiatan Dampak Potensial DPH
1 2 3 4 AMDAL

8. Peningkatan Kegiatan Ekonomi T T T T DTPH Tidak

9. Penurunan Kualitas Udara T T Y T DPH Terkelola Ya
10. Penurunan Kesehatan T T Y T DPH Terkelola Ya
Masyarakat
11. Keresahan Masyarakat T T T T DTPH Tidak
12. Perubahan Presepsi Dan Sikap T T T T DTPH Tidak
Masyarakat
8. Peningkatan Kadar Debu T T Y T DPH Terkelola Ya
9. Peningkatan Kebisingan T T Y T DPH Terkelola Ya
10. Penurunan Kenyamanan T T T T DTPH Tidak
Lingkungan
3. Transportasi Bahan 11. Penurunan Kualitas Udara T T T T DTPH Tidak
Baku
12. Keresahan Masyarakat T T T T DTPH Tidak
13. Penurunan Kesehatan T T T T DTPH Tidak
Masyarakat
14. Perubahan Persepsi Dan Sikap T T T T DTPH Tidak
Masyarakat
1. Peningkatan Kebisingan T T Y T DPH Terkelola Ya
4. Pembangkitan 2. Peningkatan Kadar Debu T T Y Y DPH Terkelola Ya
Genset
3. Peningkatan Kepadatan Lalu T T T T DTPH Tidak

2-102
 Kiteria Dikaji dalam
Kegiatan Dampak Potensial DPH
1 2 3 4 AMDAL

Lintas
4. Penurunan Kualitas Udara T T Y Y DPH Terkelola Ya
5. Keresahan Masyarakat T T T T DTPH Tidak
6. Perubahan Persepsi Dan Sikap T T T T DTPH Tidak
Masyarakat
12. Peningkatan Kadar Debu T T T T DTPH Tidak

13. Peningkatan Kebisingan T T T T DTPH Tidak

14. Flora T T Y T DPH Terkelola Ya
15. Perubahan Tutupan Lahan T T Y T DPH Terkelola Ya
16. Fauna T T T T DTPH Tidak
5. Kegiatan Pengelolaan 17. Perubahan Kuantitas/Kualitas T T Y Y DPH Terkelola Ya
Limbah Padat, Cair, Dan Air
Gas 18. Peningkatan Kadar Debu T T T T DTPH Tidak
19. Peningkatan Kebisingan T T T T DTPH Tidak
20. Penurunan Kesehatan T T Y Y DPH Terkelola Ya
Masyarakat
21. Keresahan Masyarakat T T Y T DPH Terkelola Ya
22. Perubahan Persepsi Dan Sikap T T Y T DPH Terkelola Ya
Masyarakat

2-103
 Kiteria Dikaji dalam
Kegiatan Dampak Potensial DPH
1 2 3 4 AMDAL

6. Fasilitas Pelayanan 1. Perubahan Kuantitas/Kualitas T T T T DTPH Tidak

Umum Air
2. Penurunan Kesehatan T T T T DTPH Tidak
Masyarakat
PASCA OPERASI

1. Keresahan Masyarakat T T T T DTPH Tidak

1. Sosialisasi 2. Perubahan Persepsi Dan T Y T T DPH Terkelola Ya

Sikap Masyarakat
1. Tingkat Pengangguran T Y T T DPH Terkelola Ya

2. Keresahan Masyarakat T T Y T DPH Terkelola Ya

2. Pelepasan Tenaga Kerja
3. Perubahan Persepsi Dan T T Y T DPH Terkelola Ya
Sikap Masyarakat
1. Flora T T T Y DPH Ya
3. Alih Fungsi Lahan
2. Fauna T T T Y DPH Ya

2-104
Hasil dari Tabel 2.39 evaluasi dampak potensial menjadi DPH di atas dapat
dijabarkan sebagai berikut :

A. TAHAP PRA KONSTRUKSI

1. Keresahan Masyarakat
Keresahan masyarakat diperkirakan terjadi disekitar lokasi Pembangunan
Agroindustri Pupuk, keresahan yang dilakukan masyarakat meliputi keresahan
karena adanya pengukuran lahan, pembebasan lahan Survei dan Investigasi
serta kegiatan pengadaan tanah yang dilakukan sebelum adanya
pembangunan. Keresahan masyarakat diperkirakan dirasakan oleh masyarakat
yang berada di area kegiatan pembangunan agroindustri pupuk yaitu di Desa
Ngijo, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang dengan total penduduk
sebesar 15.510 jiwa (BPS Kabupaten Malang, 2016), sehingga dampak
keresahan masyarakat pada tahap ini disimpulkan menjadi dampak penting
hipotetik terkelola dan akan dikaji dalam dokumen ANDAL.

2. Persepsi dan Sikap Masyarakat

Sosialisasi Dan Publikasi tentang pembangunan agroindustri pupuk
dilakukan dengan mendirikan papan pengumuman pada tapak proyek, kantor
daerah setempat serta pengumuman di surat kabar setempat. Namun,
komponen lingkungan perubahan persepsi dan sikap masyarakat yang
ditimbulkan dari proses publikasi tergolong penting dan menimbulkan
kekhawatiran pada masyarakat. Oleh karena itu, perubahan persepsi dan sikap
masyarakat tergolong dampak penting hipotetik terkelola dan akan dikaji
dalam dokumen ANDAL.
Untuk komponen lingkungan persepsi dan sikap masyarakat yang berasal
dari proses sosialisasi dan pembebasan lahan tergolong pada damapak penting
hipotetik yang pembahasannya akan dimasukkan dalam dokumen ANDAL. Hal
ini dikarenakan pada proses sosialisasi akan diketahui dampak yang akan
dirasakan masyarakat serta persetujuan atas pendiri agroindustri pupuk PT
Petrokimia Malang sehingga komponen lingkungan ini tergolong penting. Proses
pembebasan lahan juga tergolong dampak penting dan dapat menimbulkan
kekhawatiran yang tinggi pada masyarakat.

3. Alih Fungsi Lahan

2-105
 Perubahan fungsi lahan seluas 30 Ha dari sawah dan tegalan menjadi
lahan pabrik pupuk dan akses jalan akibat kegiatan pengadaan tanah dapat
mengancam keutuhan ekosistem. Selain itu, hal ini dapat mengurangi daerah
resapan air. Dampak tersebut menjadi kekhawatiran masyarakat, beban
kerusakan komponen lingkungan tersebut juga cukup tinggi, serta mengancam
hasil pendapatan masyarakat yang semula berasal dari hasil pertanian.
Sehingga dalam ANDAL, komponen lingkungan ini tergolong dampak penting
hipotetik dan perlu dikaji dalam dokumen ANDAL.
4. Pengurangan Produksi Pertanian
Pengurangan produksi pertanian akibat kegiatan pengadaan tanah untuk
kegiatan pembangunan dari lahan seluas 30 Ha yang didominasi oleh sawah dan
tegalan akan mempengaruhi kebutuhan masyarakat sekitar wilayah proyek.
Pengurangan produksi pertanian ini akan menimbulkan kekhawatiran dari
masyarakat karena telah kehilangan lapangan pekerjaannya sebagai petani.
Namun hal ini dapat diantisipasi dengan adanya sosialisasi kepada masyarakat
tentang akan diadakannya rekruitmen pekerja sesuai SOP yang ada sehingga
masyarakat yang kehilangan pekerjaan bisa mendapatkan pekerjaan yang baru
serta untuk kebutuhan masyarakat yang berupa hasil pertanian dapat ditunjang
dari desa lainnya. Sehingga komponen lingkungan ini tergolong kedalam
dampak tidak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam dokumen ANDAL.

5. Perubahan Flora dan Fauna Endemik

Perubahan flora dan fauna ini disebabkan karena adanya kegiatan
pengadaan lahan yang semula merupakan lahan pertanian menjadi lahan pabrik
agroindustri. Fauna seperti ular, tikus dan burung akan mulai hilang sebab
habitatnya akan terganti, begitu pula dengan flora yang ada seperti tanaman
padi. Sehingga hal ini juga akan berpengaruh terhadap rantai makanan di sawah.
Maka komponen lingkungan ini tergolong kedalam dampak penting hipotetik
terkelola dan akan dikaji dalam dokumen ANDAL.

B. TAHAP KONSTRUKSI
1. Penurunan Tingkat Pengangguran
Kegiatan pembangunan fisik pada tahap konstruksi membuka peluang
yang cukup besar terhadap adanya rekruitmen tenaga kerja, pembangunan
fisik gedung, jalan serta sarana dan prasarana yang berdampak terhadap

2-106
penurunan tingkat pengangguran. Dampak penurunan tingkat pengangguran
tentunya menjadi dampak yang berkaitan dengan kepentingan masyarakat luas
khususnya di masyarakat luas khususnya di masyarakat di sekitar tapak proyek.
Berdasarkan data Malangtimes (2018) menyebutkan bahwa jumlah warga
Kabupaten Malang yang pencari kerja pada tahun 2017 tercatat sebesar 31.933
jiwa, sehingga dengan adanya pembangunan proyek ini akan berpengaruh
terhadap penurunan tingkat pengangguran yang berada disekitar Desa Ngijo dan
desa-desa sekitarnya. Sifat dampak yang berkaitan dengan kepentingan hidup
sehari-hari masyarakat dapat disimpulkan menjadi dampak penting hipotetik
dan akan dikaji dalam dokumen ANDAL.

2. Keresahan Masyarakat
Keresahan masyarakat dalam kegiatan mobilisasi tenaga kerja, bahan
dan peralatan dan kegiatan pembangunan fisik gedung, jalan serta sarana
dan prasarana dapat terjadi apabila adanya perubahan kondisi lingkungan yang
tidak sesuai dengan kebiasaan masyarakat disekitar lokasi proyek saat
konstruksi pembangunan dilaksanakan sehingga termasuk kedalam dampak
penting hipotetik dan dikaji dalam ANDAL.

3. Kenyamanan Lingkungan
Kenyamanan lingkungan berpotensi menimbulkan dampak dari aktivitas
base camp karena adanya perubahan kondisi lingkungan yang diperkirakan
tidak sesuai dengan tata letak lokasi dibangunnya basecamp. Penggunaan lahan
yang semula sebagai peruntukan sawah dan tegalan akan sangat berbeda
apabila diletakkan basecamp tenaga kerja. Sedangkan tata letak basecamp yang
tidak sesuai akan menjadikan tingkat keindahan wilayah menjadi berkurang.
Berdasarkan Peta Penggunaan Lahan Eksisting Kabupaten Malang, wilayah di
sekitar tapak proyek digunakan sebagai lahan Hutan Produksi, Sawah dan
Tegalan. Sedangkan berdasarkan peta rencana pola ruang Kabupaten Malang
hanya sebagian wilayah yang digunakan sebagai area pertambangan. Dampak
kenyamanan lingkungan bersifat sementara dan tidak menjadi kekhawatiran
tinggi oleh masyarakat, selain itu dampak tersebut tidak dalam kondisi beban
kerusakan yang tinggi sehingga termasuk dampak tidak penting hipotetik dan
tidak akan dikaji dalam ANDAL.

2-107
4. Peningkatan Kadar Debu dan Peningkatan Kebisingan
Peningkatan debu dan kebisingan akibat mobilisasi tenaga kerja, bahan
dan peralatan berpengaruh terhadap kehidupan sehari-hari masyarakat disekitar
proyek tersebut. Penurunan kualitas udara dan kebisingan akan mengganggu
tingkat kenyamanan lingkungan, kualitas udara yang menurun (kadar debu
meningkat) tentunya akan membawa dampak penyakit. Perubahan terhadap
kualitas udara (debu dan kebisingan) harus dikaji secara mendalam antara
sebelum adanya pembangunan dan setelah pembangunan dengan tujuan untuk
mengetahui seberapa jauh penurunan kualitas udara sebagai dampak adanya
pembangunan. Sehingga dampak penurunan kualitas udara akibat mobilisasi
tenaga kerja, bahan dan peralatan menjadi dampak penting hipotetik yang
dikaji dalam ANDAL.
Penurunan kualitas udara akibat persiapan lahan pada tapak proyek,
pembangunan fisik gedung jalan serta sarana dan prasarana perlu dilakukan
upaya mitigasi. Perataan lahan dengan luasan 30 Ha akan membawa sebaran
debu dan tingkat kebisingan oleh pealatan yang digunakan. Kadar debu dan
kebisingan dalam tingkat tinggi menjadi kekhawatiran masyarakat. Selain itu,
lahan yang digunakan sebagai lokasi pembangunan agroindustri pupuk
membawa dampak terhadap peningkatan kadar debu dan hal ini merupakan
peranan penting untuk kehidupan masyarakat serta masyarakat memiliki tingkat
kekhawatiran terhadap penurunan kesehatan masyarakat. Kegiatan
pembangunan fisik memacu untuk peningkatan kebisingan dengan datangnya
peralatan berat yang digunakan serta datangnya material gedung akan
meningkatkan kadar debu yang bersebaran maka pembuatan jalan juga
mengakibatkan penurunan kualitas udara, persebaran debu, aroma aspal dapat
mengganggu kehidupan masyarakat yang berada disekitar lokasi proyek.
Sehingga menjadi dampak penting hipotetik dan dikaji dalam ANDAL.
5. Perubahan Tutupan Lahan
Perubahan tutupan lahan pada tahap konstruksi akan berdampak pada
perubahan ekosismtem yang dapat menyebabkan hilangnya beberapa vegetasi
lahan yang diakibatkan oleh kegiatan mobilisasi tenaga kerja, bahan, dan
peralatan, serta persiapan lahan pada tapak proyek. Jenis flora dan fauna di
lokasi tapak proyek dan sekitarnya tidak termasuk dalam jenis yang langka dan
harus dilindungi, sehingga menjadi dampak tidak penting hipotetik dan tidak
dikaji dalam ANDAL.

2-108
6. Kepadatan Lalu Lintas
Peningkatan tingkat kepadatan lalu lintas diperkirakan akan terjadi selama
proses konstruksi akibat penambahan jumlah kendaraan yang melintasi jalan
disekitar tapak proyek oleh kegiatan mobilisasi tenaga kerja, bahan dan
peralatan, pembangunan fisik gedung, jalan serta sarana dan prasarana.
Dengan adanya penyerapan tenaga kerja sebanyak 350 orang maka berpotensi
meningkatkan kepadatan lalu lintas namun dilokasi pembanungan industri beban
kepadatan lalu lintas tergolong rendah sehingga termasuk dampak tidak
penting hipotetik dan tidak dikaji dalam dokumen ANDAL. Data Badan Pusat
Statistik Kabupaten Malang mencatat bahwa jumlah kendaraan yang ada di
Kabupaten Malang sebanyak 90.549 unit dengan kategori mobil umum dan
bukan mobil umum (Dinas Pendapatan Provinsi Jawa Timur UPT Malang, 2018).
7. Kegiatan Ekonomi Lokal
Dampak kegiatan pembangunan fisik gedung, jalan serta sarana dan
prasarana dapat meningkatkan perekonomian lokal masyarakat namun belum
ada informasi dari pemrakarsa apakah unit bisnis dikelola oleh pihak industri atau
masyarakat. Selain itu belum adanya alokasi daerah untuk masyarakat sekitar
mendirikan usaha disekitar tapak proyek, artinya bahwa besar harapan
masyarakat untuk dapat mendirikan usaha disekitar proyek untuk dapat
meningkatkan perekonomian lokal. Dengan dibangunnya gedung fisik akan
berpotensi meningkatkan kegiatan ekonomi yang menyebabkan keinginan
masyarakat untuk berusaha menjadi lebih tinggi karena ada indikasi kegiatan
akan dilakukan di wilayahnya. Dapat disimpulkan bahwa dampak kegiatan
pembangunan fisik gedung dan sarana pra sarana merupakan dampak penting
hipotetik dan dikaji dalam ANDAL.

8. Erosi
Kegiatan pembangunan fisik gedung, jalan serta sarana dan
prasarana memaksa adanya perubahan penggunaan lahan yang tentunya akan
mempengaruhi kemampuan area tersebut dalam menahan laju erosi. Kondisi
area pembangunan industri tidak berada pada kondisi kemiringan curam
sehingga perubahan penggunaan lahan tidak menyebabkan perubahan laju erosi
yang signifikan. Oleh karena itu dampak erosi maka dampak ini dijadikan sebagai
dampak tidak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam dokumen ANDAL.

2-109
9. Penurunan Kuantitas/Kualitas Air
Penurunan kualitas air cenderung karena adanya pemakaian air secara
besar oleh kegiatan pembangunan fisik, gedung, jalan serta sarana dan
prasarana sampai kegiatan operasional agroindustri, sedangkan dampak
penurunan kualitas air diakibatkan oleh pembuangan limbah pada kegiatan
operasional agroindustri pupuk. Dampak penurunan kuantitas/kualitas air sangat
berhubungan erat dengan kehidupan masyarakat sehari-hari dan menjadi
dampak dengan kekhawatiran tinggi akan timbul, sehingga dampak penurunan
kuantitas dan kualitas air menjadi dampak penting hipotetik dan akan dikaji
dalam ANDAL.

10. Perubahan Persepsi dan Sikap Masyarakat

Perubahan persepsi dan sikap pada tahap pasca operasi sangat
menentukan respon akhir dari kegiatan pembangunan pabrik agroindustri pupuk
oleh PT. Petrokimia Malang, pada kegiatan sosialisasi perubahan persepsi dan
sikap masyarakat menjadi dampak penting hipotetik karena perubahan persepsi
dan sikap masyarakat pada kegiatan sosialisasi menjadi cikal bakal respon
masyarakat untuk kegiatan pasca operasi selanjutnya. Berdasarkan kondisi
diatas maka dampak penting hipotetik dan dikaji dalam dokumen ANDAL.

C. TAHAP OPERASI
1. Penurunan Tingkat Pengangguran
Kebutuhan pegawai kerja tetap ahli atau administrasi serta tenaga kerja
tidak tetap untuk kegiatan operasional industri pupuk akan diupayakan mampu
untuk mengurangi tingkat pengangguran di sekitar lokasi proyek yang mencapai
1000 orang atau 4.970 pencari kerja di Kabupaten Malang. Namun, untuk detail
informasi SOP Perekrutan tenaga kerja sehingga pada aspek ini dampak
penurunan tingkat pengangguran menjadi dampak penting hipotetik dan dikaji
dalam dokumen ANDAL.

2. Peningkatan Kegiatan Ekonomi

Keberadaan industri pupuk di sekitar lokasi usaha tersebut maka dapat
memunculkan keinginan warga sekitar untuk memanfaatkan kesempatan dengan
mencoba berbagai usaha baru, seperti warung, toko, atau usaha Iainnya

2-110
khususnya pada kegiatan rekruitmen tenaga kerja dan operasional industri.
Belum adanya rencana alokasi tempat dan pihak pengelola menjadikan dampak
ini sebagai dampak penting hipotetik dan dikaji dalam dokumen ANDAL.

3. Peningkatan Debu dan Kebisingan

Penurunan kualitas udara setelah pembangunan hingga akhirnya industri
pupuk dapat beroperasi sangatlah penting karena hal tersebut sangat
mempengaruhi pada kehidupan masyarakat dan menjaga kualitas hidup
masyarakat tetap baik walaupun pengoperasian industri telah berjalan.
Penurunan kualitas udara yang disebabkan oleh kegiatan produksi pupuk,
kegiatan transportasi bahan baku, pembangkit Genset tergolong dalam Dampak
penting Hipotetik yang nanti akan dibahas dalam dokumen ANDAL.. Selain itu,
kegiatan transportasi bahan baku dan pembangkit Genset akan meningkatkan
kadar kebisingan. Sehingga, selain mempengaruhi kehidupan masyarakat dari
segi lingkungan juga dapat meningkatkan kekhawatiran masyarakat atas aktivitas
prodüksi secara keseluruhan.

4. Perubahan Kuantitas atau Kualitas Air

Kegiatan yang mempengaruhi kualitas air adalah kegiatan transportasi
bahan baku serta kegiatan produksi pupuk. Namun, perbedaannya yang
tergolong dalam dampak penting hipotetik adalah yang berasal dari kegiatan
operasional tambang dan operasional industri pupuk sehingga dampak ini akan
dikaji dalam dokumen ANDAL. Pada Pengelolaan limbah padat, cair dan gas
tidak tergolong penting dan menimbulkan kekhawatiran masyarakat, karena
kualitas air akan terjaga berikut dengan kegiatan ini sendiri akan mencegah dan
menanggulangi limbah cair agar tidak mempengaruhi kualitas air. Operasional
industri pupuk yang bersistem kering seharusnya tidak menghasilkan banyak
limbah cair atau mempengaruhi kualitas air tetapi jika material padat yang
diproduksi tersebut terbawa aliran air saat penguhujan dapat menimbulkan
penurunan kualitas air terutama untuk kadar nitrogen dan fosfat dari kandungan
pupuk, nitrogen dan fosfat dapat menimbulkan Eutrofikasi dan menurunkan
kualitas air. Mengingat dampak ini merupakan dampak yang berperan penting
terhadap kehidupan sehari-hari masyarakat dan adanya kekhawatiran tinggi
tehadap terjadinya dampak maka menjadikan dampak penurunan

2-111
kuantitas/kualitas air menjadi dampak penting hipotetik dan akan dibahas dalam
dokumen ANDAL.

5. Penurunan Kesehatan Masyarakat

Peningkatan kadar debu, peningkatan kebisingan dan penurunan kualitas
air akan berpengaruh pada kualitas hidup masyarakat sekitar secara
keseluruhan. Pada akhirnya akan berpengaruh pada kesehatan masyarakat di
sekitar lokasi proyek khususnya karena kegiatan operasional industri pupuk.
Dengan minimnya fasilitas kesehatan masyarakat dengan jumlah fasilitas
kesehatan di Karangploso 27 unit ditambah tingginya angka penderita infeksi
akut saluran pernafasan (12% untuk Kecamatan Karangploso) menyebabkan
komponen lingkungan ini tergolong dampak penting hipotetik yang akan dibahas
lebih lanjut pada dokumen ANDAL. Walaupun pada kegiatan pengelolaan limbah
cair, padat dan gas sudah direncanakan, namun tetap harus dilihat dampak
terhadap pembuangan limbah ke lingkungan.

6. Penurunan Flora
Pada kegiatan produksi pupuk tentu akan menimbulkan limbah baik cair,
padat maupun gas. Limbah yang dihasilkan apabila tidak terkelola dengan baik
maka akan menimbulkan pencemaran tanah, air, dan udara. Dampak
pencemaran tersebut dapat mempengaruhi pertumbuhan flora mengingat
tumbuhan membutuhkan unsur hara dari tanah, air tanah dan zat di udara.
Dampak penurunan flora pada kegiatan tersebut merupakan dampak penting
hipotetik dan akan dibahas dalam dokumen ANDAL.

7. Perubahan Tutupan Lahan

Pada kegiatan pengolahan limbah yang dihasilkan oleh operasional
industri pupuk akan mempengaruhi perubahan tutupan lahan yang berupa alih
fungsi lahan. Tutupan lahan merupakan kondisi kenampakan biofisik permukaan
bumi yang diamati. Lahan yang sebelumnya digunakan untuk sawah atau
tegalan, akan dijadikan lahan tempat pengolahan limbah. Dampak perubahan
tutupan lahan pada kegiatan tersebut merupakan dampak penting hipotetik dan
akan dibahas dalam dokumen ANDAL.

2-112
8. Keresahan Masyarakat
Kegiatan pengolahan limbah padat, cair, dan gas dapat menimbulkan
keresahan masyarakat. Menurut hasil analisis penentuan dampak penting
hipotetik maka seluruhnya perlu dibahas dalam dokumen ANDAL atau tergolong
dampak penting hipotetik. Selain itu pengolahan limbah padat, cair dan gas
menimbulkan keresahan masyarakat yang dikhawatirkan apabila limbah tidak
terkelola dengan baik dan mengakibatkan dampak pencemaran di lingkungan
mereka. Dampak keresahan masyarakat pada kegiatan tersebut merupakan
dampak penting hipotetik dan akan dibahas dalam dokumen ANDAL,
dikarenakan diperkirakan keresahan masyrakat pada kegiatan tersebut
berpotensi untuk meningkat.

9. Persepsi Dan Sikap Masyarakat

Kegiatan pengolahan limbah cair, padat dan gas yang dihasilkan oleh
kegatan industri pupuk akan mempengaruhi perubahan persepsi dan sikap
masyarakat terhadap pembangunan industri pupuk oleh PT Petrokimia Malang.
Kegiatan ini dirasa sangat signifikan hingga tergolong dalam dampak penting
hipotetik dan dikaji dalam dokumen ANDAL.

D. TAHAP PASCA OPERASI

1. Keresahan Masyarakat

Keresahan masyarakat stelah kegiatan pasca operasi berasal dari

kegiatan sosialisasi dan pelepasan tenaga kerja. Kejelasan pemanfaatan
bangunan industri merupakan faktor yang memicu keresahan masyarakat,
pentingnya mitigasi terhadap dampak ini menyebabkan dampak ini menjadi
dampak penting hipotetik dan dikaji dalam dokumen ANDAL.

2. Perubahan Persepsi dan Sikap Masyarakat

Penentuan respon akhir kegiatan pembangunan industri pupuk oleh PT

Petrokimia Malang sangat ditentukan oleh perubahan persepsi dan sikap
masyarakat pada tahap pasca operasi. Kegiatan sosialisasi perubahan persepsi
dan sikap masyarakat menjadi dampak penting hipotetik karena pada kegiatan
sosialisasi menjadi cikal bakal respon masyarakat untuk kegiatan pasca operasi
selanjutnya. Berdasarkan kondisi diatas, dampak perubahan persepsi dan sikap

2-113
masyarakat menjadi dampak penting hipotetik dan dikaji dalam dokumen
ANDAL.

Tabel 2. 40 Daftar Dampak Potensial dan Dampak Penting Hipotetik

Kegiatan Dampak Potensial DPH

PRA KONSTRUKSI

1. Survey Dan 1. Keresahan Masyarakat

Investigasi
Keresahan Masyarakat
2. Perubahan Persepsi
Dan Sikap Masyarakat
2. Sosialisasi Dan 1. Keresahan Masyarakat
Publikasi Ke
Masyarakat 2. Perubahan Persepsi
Dan Sikap Masyarakat -
3. Pengadaan Tanah 1. Alih Fungsi Lahan Pengurangan Produksi
Pertanian
2. Pengurangan Produksi Keresahan Masyarakat
Pertanian
3. Keresahan Masyarakat Perubahan Persepsi Dan
Sikap Masyarakat
4. Perubahan Persepsi
Dan Sikap Masyarakat
KONSTRUKSI
1. Rekruitmen Tenaga 1. Penurunan Tingkat
Kerja Pengangguran
2. Kegiatan Ekonomi
Lokal
Penurunan Tingkat
3. Keresahan Masyarakat
Pengangguran
4. Perubahan Persepsi
Dan Sikap Masyarakat
2. Aktivitas Basecamp 1. Kenyamanan
Lingkungan
2. Keresahan Masyarakat
-
3. Perubahan Persepsi
Dan Sikap Masyarakat

2-114
 Kegiatan Dampak Potensial DPH

3. Mobilisasi Tenaga 1. Peningkatan Kadar Peningkatan Kadar Debu

Kerja, Bahan, Dan Debu Dan Kebisingan
Peralatan
2. Perubahan Tutupan Peningkatan Kebisingan
Lahan
3. Kepadatan Lalu Lintas Keresahan Masyarakat

4. Keresahan Masyarakat

5. Perubahan Persepsi
Dan Sikap Masyarakat
4. Persiapan Lahan 1. Peningkatan Kadar Peningkatan Kadar Debu
Pada Tapak Proyek Debu
2. Peningkatan Peningkatan Kebisingan
Kebisingan
3. Perubahan Tutupan
Lahan
4. Keresahan Masyarakat

5. Perubahan Persepsi
Dan Sikap Masyarakat
5. Pembangunan Fisik 1. Peningkatan Kadar Peningkatan Kadar Debu
Gedung, Jalan Serta Debu
Sarana Dan Prasarana
2. Kepadatan Lalu Lintas Peningkatan Kebisingan

3. Penurunan Tingkat Penurunan

Pengangguran Kuantitas/Kualitas Air
4. Kegiatan Ekonomi Penurunan Tingkat
Lokal Pengangguran
5. Penurunan Kegiatan Ekonomi Lokal
Kenyamanan Lingkungan
6. Keresahan Masyarakat Keresahan Masyarakat

7. Perubahan Sikap Dan

Persepsi Masyarakat
8. Peningkatan
Kebisingan
9. Erosi

2-115
 Kegiatan Dampak Potensial DPH

10. Penurunan
Kuantitas/Kualitas Air
6. Demobilisasi Tenaga 1. Penurunan Tingkat
Kerja, Bahan Dan Pengangguran
Peralatan
2. Kegiatan Ekonomi
Lokal
3. Keresahan Masyarakat
-
4. Perubahan Sikap Dan
Persepsi Masyarakat
OPERASI

1. Rekruitmen Tenaga 1. Penurunan Tingkat Kegiatan Ekonomi Lokal

Kerja Pengangguran
2. Kegiatan Ekonomi Keresahan Masyarakat
Lokal
3. Keresahan Masyarakat

4. Perubahan Persepsi
Dan Sikap Masyarakat
2. Kegiatan 1. Peningkatan Kadar Peningkatan Kadar Debu
Operasional Tambang Debu
2. Peningkatan Peningkatan Kebisingan
Kebisingan
3. Penurunan Penurunan
Kuantitas/Kualitas Air Kuantitas/Kualitas Air
4. Perubahan Tutupan Perubahan Bentang Alam
Lahan
5. Kepadatan Penduduk Kegiatan Ekonomi Lokal

6. Tingkat Pengangguran Kesehatan Masyarakat

7. Kegiatan Ekonomi Keresahan Masyarakat

Lokal
8. Kesehatan Masyarakat Perubahan Persepsi Dan
Sikap Masyarakat
9. Perubahan Bentang

2-116
 Kegiatan Dampak Potensial DPH
Alam

10. Erosi

11. Kenyamanan
Lingkungan
12. Keresahan
Masyarakat
13. Perubahan Persepsi
Dan Sikap Masyarakat
3. Kegiatan Dan 1. Peningkatan Kadar Peningkatan Kadar Debu
Operasional Debu
Agroindustri Pupuk

PASCA OPERASI

1. Sosialisasi 1. Keresahan Keresahan Masyarakat

Masyarakat

2. Perubahan Persepsi Perubahan Persepsi Dan

Dan Sikap Sikap Masyarakat
Masyarakat

2. Pelepasan Tenaga 3. Penurunan Tingkat Keresahan Masyarakat

Kerja Pengangguran

4. Keresahan
Masyarakat

5. Perubahan Persepsi
Dan Sikap
Masyarakat

3. Alih Fungsi Lahan 1. Keresahan

Masyarakat

2. Perubahan Persepsi
Dan Sikap
Masyarakat

2-117
 Tabel 2. 41 Daftar Dampak Tidak Penting Hipotetik

No. Kegiatan Dampak Tidak Penting Ringkasan Alasan

Hipotetik
PRA KONSTRUKSI
1. Survei dan Investigasi Perubahan Persepsi dan Sudah ada rencana sosialisasisehingga dampak ini dalam waktu
Sikap Masyarakat relative pendek bias terselesaikan
2. Sosialisasi dan Publikasi Keresahan Masyarakat Sudah tertangani dan dampak relatif dalam waktu pendek
ke Masyarakat
Perubahan Persepsi dan Merupakan dampak sekunder dari keresahan masyarakat, sehingga
Sikap Masyarakat apabila dampak primer tertangani maka dampak ini bisa tidak muncul
3. Pengadaan Tanah Alih Fungsi Lahan Dampak tersebut tidak menjadi kekhawatiran masyarakat, beban
kerusakan komponen lingkungan tersebut juga tidak tinggi
KONSTRUKSI
1. Rekruitmen Tenaga Kerja Kegiatan Ekonomi Lokal Kemungkinan muncul tapi tidak dalam jumlah yang banyak, dan
sifatnya sementara pada saat konstruksi
Keresahan Masyarakat Sudah tertangani dengan adanya SOP rekruitmen tenaga kerja yang
jelas
Perubahan Persepsi dan Tergantung dari dampak primer, apabila dampak primer sudah
Sikap Masyarakat tertangani maka dampak ini muncul sebagai dampak positif
2. Aktivitas Basecamp Keresahan Masyarakat Sudah ada penempatan tenaga kerja di basecamp

2-118
No. Kegiatan Dampak Tidak Penting Ringkasan Alasan
Hipotetik

Perubahan Persepsi dan Merupakan dampak sekunder dan tidak ada kekhawatiran tinggi dari
Sikap Masyarakat masyarakat
Kenyamanan Lingkungan Dampak kenyamanan lingkungan bersifat sementara dan tidak
menjadi kekhawatiran tinggi oleh masyarakat, selain itu dampak
tersebut tidak dalam kondisi beban kerusakan yang tinggi
3. Mobilisasi Tenaga Kerja, Perubahan Persepsi dan Merupakan dampak tersier yang tergantung dari dampak primer dan
Bahan dan Peralatan Sikap Masyarakat sekunder, dengan adanya penanganan terhadap dampak kualitas
udara maka dampak ini muncul dalam jumlah relatif sedikit
Perbahan Tutupan Lahan dan Jenis flora dan fauna dilokasi tapak proyek dan sekitarnya
Habitat
Satwa Tidak termasuk dalam jenis yang langka dan harus dilindungi
Kepadatan Lalu Lintas Di lokasi proyek tingkat kepadatan lalu lintas tergolong rendah
4. Persiapan Lahan Pada Keresahan Masyarakat Merupakan dampak sekunder, dampak primer sudah ada rencana
Tapak Proyek penanganan sehingga dampak ini dimungkinkan tidak muncul
Perubahan Persepsi dan Merupakan dampak tersier yang tergantung dari dampak primer dan
Sikap Masyarakat sekunder
Perbahan Tutupan Lahan dan Jenis flora dan fauna dilokasi tapak proyek dan sekitarnya tidak
Habitat Satwa termasuk dalam jenis yang langka dan harus dilindungi
5. Pembangunan Fisik, Penurunan Kenyamanan Sudah ada penanganan terhadap dampak perubahan kualitas udara
Gedung, Jalan serta Lingkungan (debu dan kebisingan), kenyamanan yang mungkin terganggu adalah

2-119
No. Kegiatan Dampak Tidak Penting Ringkasan Alasan
Hipotetik
Sarana dan Prasarana peletakan peralatan dan bahan bangunan
Perubahan Persepsi dan Merupakan dampak tersier
Sikap Masyarakat
Erosi Kondisi area pembangunan industry tidak berada pada kondisi
kemiringan curam sehingga perubahan penggunaan lahan tidak
menyebabkanperubahan laju erosi yang signifikan
Kepadatan Lalu Lintas Di lokasi proyek tingkat kepadatan lalu lintas tergolong rendah
6. Demobilisasi Tenaga Perubahan Tingkat Jumlah demobilisasi tenaga kerja dalam jumlah relative kecil, system
Kerja, Bahan dan Pengangguran pekerjaan sesuai kesepakatan kontrak
Peralatan
Kegiatan Ekonomi Lokal Perubahan kegiatan ekonomi lokal relatif dalam jumlah sedikit, dan hal
ini bias tertangani dengan kesempatan untuk kembali membuka
usaha pada saat operasi sehingga dampak ini muncul pada waktu
yang singkat
Keresahan Masyarakat Jumlah peningkatan kegiatan ekonomi local yang tidak signifikan tidak
akan membuat keresahan masyarakat yang relative tinggi
Perubahan Persepsi dan Merupakan dampak tersier
Sikap Masyarakat
OPERASI
1. Rekruitment Tenaga Kerja Penurunan Tingkat Rekruitmen tenaga kerja dalam tahap operasi relatif sedikit (500

2-120
No. Kegiatan Dampak Tidak Penting Ringkasan Alasan
Hipotetik
Pengangguran orang)
Perubahan Persepsi dan Merupakan dampak tersier, dan tertangani oleh SOP Rekruitmen
Sikap Masyarakat tenaga kerja
2. Kegiatan Transportasi Penurunan Tingkat Jumlah tenaga kerja transportasi bahan baku relatif sedikit
Bahan Baku dan Hasil Pengangguran
Produksi
Kepadatan lalu lintas Area produksi pupuk PT. Petrokimia malang berada di dekat jalan tol,
sehingga kepadatan lalu lintas dalam kota tidak terlalu signifikan
Kenyamanan Lingkungan Tidak ada kekhawatiran tinggi terhadap dampak ini dan beban untuk
kenyamanan lingkungan relatif rendah
3. Kegiatan Industri Pupuk Kegiatan Ekonomi Lokal Peningkatan tidak signifikan, kegiatan ekonomi yang berkaitan dengan
pemenuhan bahan baku industri pupuk dan kebutuhan tenaga kerja
relatif sedikit
Kepadatan Penduduk Adanya rencana pemrakarsa unutk membuat tempat tinggal
sementara atau messs maka dampak kepadatan penduduk dapat
dikelola
Perubahan Persepsi dan Merupakan dampak tersier yang tergantung pada pengelolaan
Sikap Masyarakat dampak primer dan sekunder
4. Pembangkitan Listrik dan Kesehatan Masyarakat Sudah ada pengelolaan terhadap kualitas udara dan adanya fasilitas
Genset pelayanan kesehatan

2-121
No. Kegiatan Dampak Tidak Penting Ringkasan Alasan
Hipotetik
5. Kegiatan Pengelolaan Penurunan Kualitas Air Sudah ada rencana pengelolaan kualitas air
Limbah Cair, Padat, dan
Gas
6. Fasilitas Pelayanan Penurunan Kualitas Air Sudah ada rencana pengelolaan kualitas air
Umum

PASCA OPERASI
1 Sosialisasi
2 Pelepasan Tenaga Kerja
3 Alih Fungsi Lahan
Perubahan Persepsi dan Merupakan dampak tersier yang bergantung pada pengelolaan
Sikap Masyarakat dampak primer dan sekunder
- -
Perubahan Tingkat Jumlah tenaga operasi relatif sedikit, untuk waktu operasi relatif lama
Pengangguran sehingga dampak ini tidak terlalu mendesak untuk segera dikelola
Perubahan Persepsi Dan Adanya pemberhentian kegiatan tentu pasti ada pelepasan tenaga
Sikap Masyarakat kerja, diperkirakan dampak ini tidak muncul dalam kadar besar
Keresahan Masyarakat Dengan adanya sosialisasi pada kegiatan pasca operasi dan rencana
pemanfaatan bangunan bekas industri diperkirakan dampak ini tidak
muncul
Perubahan Persepsi dan Merupakan dampak sekunder, tergantung dari pengelolaan dampak
Sikap Masyarakat keresahan masyarakat, apabila pengelolaan benar maka perubahan
persepsi dan sikap cenderung positif

2-122
A. TAHAP PRA KONSTUKSI
1. Perubahan Persepsi dan Sikap Masyarakat
Kegiatan survey dan investigasi sebelum adanya pembangunan industry
pupuk dapat menimbulkan perubahan persepsi dan sikap masyarakat
dikarenakan dapat menganggu aktivitas masyarakat. Namun, komponen
lingkungan perubahan persepsi dan sikap masyarakat yang ditimbulkan dari
kegiatan survey dan investigasi tidak tergolong penting dan tidak menimbulkan
kekhawatiran pada masyarakat. Karena sudah ada rencana sosialisasi sehingga
dampak ini dalam waktu relative pendek dapat terselesaikan. Sehingga
tergotolong dampak tidak penting hipotetik dan tidak akan dikaji dalam dokumen
ANDAL.

2. Keresahan Masyarakat
Keresahan masyarakat diperkirakan terjadi disekitar lokasi pembangunan
industry pupuk, keresahan yang dilakukan masyarakat meliputi keresahan
karena adanya kegiatan sosialisasi dan publikasi masyarakat yang dilakukan
sebelum adanya pembangunan. Keresahan masyarakat diperkirakan dirasakan
oleh masyarakat yang berada di area kegiatan pembangunan industry pupuk
yaitu Desa Ngijo, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang dengan total
penduduk sebesar 15.510 jiwa (BPS Jawa Timur, 2019). Namun, komponen
lingkungan keresahan masyarakat yang ditimbulkan dari kegiatan sosialisasi dan
publikasi masyarakat. Karena sudah tertangani dan dampak tersebut relative
dalam waktu pendek sehingga dampak keresahan masyarakat pada tahap ini
menjadi dampak tidak penting hipotetik dan tidak akan dikaji dalam dokumen
ANDAL.

3 Alih Fungsi Lahan

Perubahan fungsi lahan seluan 30 ha dari sawah dan tegalan menjadi
lahan pabrik pupuk dan akses jalan akibat kegiatan pengadaan tanah dapat
mengancam keutuhan ekosistem. Selain itu, hal ini dapat mengurangi daerah
resapan air. Namun dampak tersebut tidak menjadi kekhawatiran masyarakat,
beban kerusakan komponen lingkungan tersebut juga tidak tingggi. Sehingga
dalam ANDAL, komponen lingkungan ini tergolong dampang tidak penting
hipotetik dan tidak akan dikaji dalam dokumen ANDAL.

2-123
B. TAHAP KONSTRUKSI
1. Kegiatan Ekonomi Lokal
Kegiatan rekruitmen tenaga kerja dapat membuka peluang yang cukup
besar terhadap kegiatan ekonomi lokal. Adanya peningkatan aktivitas di sekitar
lokasi proyek dapat mempengaruhi kebutuhan para pekerja. Namun, komponen
lingkungan pada kegiatan ekonomi lokal yang ditimbulkan dari kegiatan
rekruitmen tenaga kerja tidak tergolong penting dan tidak menimbulkan
kekhawatiran pada masyarakat. Sehingga kemungkinan muncul dampak
peningkatan kegiatan ekonomi lokal. Akan tetapi tidak dalam jumlah yang banyak
dan sifatnya hanya sementara pada saat tahap konstruksi. Oleh karena itu, pada
kegiatan ekonomi lokal menjadi dampak tidak penting hipotetik dan tidak akan
dikaji dalam dokumen ANDAL. Kegiatan demobilisasi tenaga kerja, bahan dan
peralatan dapat membuka peluang yang cukup besar terhadap kegiatan ekonomi
lokal. Adanya peningkatan aktivitas di sekitar lokasi proyek dapat mempengaruhi
kebutuhan para pekerja. Namun, komponen lingkungan pada kegiatan ekonomi
lokal yang ditimbulkan dari kegiatan kekhawatiran demobilisasi tenaga kerja,
bahan dan peralatan tidak tergolong penting dan tidak menimbulkan pada
masyarakat. Karena perubahan kegiatan ekonomi lokal relatif dalam jumlah
sedikit, dan hal bisa tertangani dengan kesempatan untuk kembali membuka
usaha pada saat operasi sehingga dampak ini muncul pada waktu yang singkat.
Oleh karena itu, pada kegiatan ekonomi lokal menjadi dampak tidak penting
hipotetik dan tidak akan dikaji dalam dokumen ANDAL.

2. Keresahan Masyarakat
Keresahan masyarakat dalam kegiatan rekruitmen tenaga kerja dapat
terjadi apabila adanya perubahan kondisi lingkungan yang tidak sesuai dengan
kebiasaan masyarakat di sekitar lokasi proyek. Namun, komponen lingkungan
tersebut sudah tertangani oleh adanya standar operasional prosedur rekruitmen
tenaga kerja yang jelas sehingga menjadi dampak tidak penting hipotetik dan
tidak dikaji dalam ANDAL.
Aktivitas basecamp dapat menimbulkan keresahan masyarakat pada
tahap konstruksi pembangunan industri pupuk dilaksanakan. Karena
menimbulkan adanya perubahan kondisi lingkungan yang tidak sesuai dengan
kebiasaan masyarakat. Namun, komponen lingkungan tersebut dapat diatasi

2-124
karena sudah ada penempatan tenaga kerja di basecamp sehingga menjadi
dampak tidak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL.
Kegiatan persiapan lahan pada tapak proyek merupakan dampak
sekunder, karena dampak primer sudah ada rencana penanganan sehingga
dampak ini memungkinkan tidak muncul. Oleh karena itu, kegiatan persiapan
lahan pada tapak proyek menjadi dampak tidak penting hipotetik dan tidak dikaji
dalam ANDAL.
Kegiatan demobilisasi tenaga kerja, bahan dan peralatan pada tahap ini
dapat menimbulkan keresahan masyarakat akibat peningkatan pengangguran.
Namun, komponen lingkungan ini dapat teratasi karena jumlah peningkatan
ekonomi lokal yang tidak signifikan membuat keresahan masyarakat yang relatif
tinggi. Oleh karena itu, kegiatan ini menjadi dampak tidak penting hipotetik dan
tidak dikaji dalam ANDAL.

3. Perubahan Persepsi dan Sikap Masyarakat

Perubahan persepsi masyarakat pada kegiatan rekruitmen tenaga kerja
berpotensi meimbulkan kesenjangan antara yang diharapkan masyarakat
dengan realisasi tidak sesuai. Perubahan persepsi dan sikap masyarakat akan
cenderung positif apabila terdapat manfaat dari adanya pembangunan dapat
dilakukan langsung, namun sebaliknya akan menjadi negatif apabila realisasi
kegiatan pembangunan cenderung kurang dimanfaatkan atau bahkan membawa
dampak negatif. Perubahan persepsi dan sikap masyarakat tergantung dari
dampak primer, apabila dampak primer sudah tertangani maka dampak ini
muncul sebagai dampak positif sehingga menjadi dampak tidak penting hipotetik
sehingga tidak dikaji dalam ANDAL.
Adanya aktivitas basecamp merupakan dampak sekunder dan tidak ada
kekhawatiran tinggi dari masyarakat. Adanya kegiatan monilisasi tenaga kerja,
bahan dan peralatan merupakan dampak tersier yang tergantung dari dampak
primer dan sekunder dengan adanya penanganan terhadap dampak kualitas
udara. Dampak ini muncul dan relatif sedikit sehingga menjadi dampak tidak
penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL.
Kegiatan persiapan lahan tapak proyek, pembangunan fisik, gedung,
jalan serta sarana dan prasarana, demobilisasi tenaga kerja, bahan dan
peralatan dapat mempengaruhi pola kehidupan masyarakat dan berpotensi
terhadap timbulnya pelanggaran sosial. Perubahan persepsi dan sikap

2-125
masyarakat pada kegiatan ini merupakan dampak tersier sehingga menjadi
dampak tidak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL.

4. Kenyamanan Lingkungan
Kenyamanan lingkungan berpotensi terganggu pada kegiatan aktivitas
basecamp, pembangunan fisik, gedung, jalan serta sarana dan prasarana karena
adanya perubahan kondisi lingkungan yang diperkirakan tidak sesuai dengan
tata letak lokasi. Namun, dalam kegiatan tersebut sudah ada penanganan
terhadap dampak perubahan kualitas udara, kenyamanan yang mungkin
terganggu adalah peletakan peralatan dan bahan bangunan sehingga menjadi
dampak tidak penting hipotetik yang tidak akan dikaji dalam ANDAL.

5. Perubahan Tingkat Pengangguran

Kebutuhan tenaga kerja pada kegiatan demobilisasi tenaga kerja, bahan
dan peralatan berdampak pada perubahan tingkat pengangguran. Namun,
perubahan tingkat pengangguran yang tidak signifikan menyebabkan dampak
tingkat pengangguran tidak menjadi dampak tidak penting hipotetik dan tidak
dibahas dalam dokumen ANDAL karena telah terdapat pada SOP perekrutan
tenaga kerja.

6. Perubahan Tutupan Lahan

Dampak perubahan tutupan lahan dari kegiatan mobilisasi tenaga kerja,
bahan dan peralatan, persiapan lahan pada tapak proyek, tidak menjadi dampak
tidak penting hipotetik dikarenakan jenis perubahan lahan berupa sawah
pertanian ke pemukiman yang mana komoditas yang ditanam bukan merupakan
komoditas utama. Oleh karena itu dampak perubahan tutupan lahan merupakan
dampak tidak penting sehingga tidak perlu dikaji dalam dokumen ANDAL.

7. Kepadatan Lalu Lintas

Peningkatan tigkat kepadatan lalu lintas diperkirakan akan terjadi selama
proses konstruksi akibat penambahan jumlah kendaraan yang melintasi jalan
disekitar tapak proyek oleh kegiatan mobilisasi tenaga kerja, bahan dan
peralatan, pembangunan fisik gedung, jalan serta sarana dan prasarana. Dengan
adanya penyerapan tenaga kerja maka berpotensi meningkatkan kepadatan lalu
lintas namun dilokasi pembangunan industri beban kepadatan lalu lintas

2-126
tergolong rendah sehingga termasuk dampak tidak penting hipotetik dan tidak
dikaji dalam ANDAL. Selain itu, data Dinas Perhubungan mencatat bahwa jumlah
kendaraan yang ada adalah sebanyak 5.000 unit dengan kategori mobil umum
dan bukan mobil pribadi.

8. Erosi
Kegiatan pembangunan fisik gedung jalan serta sarana dan prasarana
memaksa adanya perubahan penggunaan lahan yang tentunya akan
mempengaruhi kemampuan area tersebut dalam menahan laju erosi. Kondisi
area pembangunan tidak berada pada kondisi kemiringan curam sehingga
perubahan penggunaan lahan tidakmenyebabkan perubahan laju erosi yang
signifikan. Oleh karena itu dampak erosi merupakan dampak tidak penting
hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL.

D. PASCA OPERASI
1. Perubahan Tingkat Pengangguran
Pelepasan tenaga kerja berdampak pada peningkatan pengangguran,
namun diperkirakan dampak ini tidak dalam jumlah besar dan dengan adanya
rencana pemrakarsa tentang pemanfaatankembali tenaga kerja untuk
mereklamasi lahan. Kegiatan pelepasan tenaga kerja tidak mempengaruhi
tingkat jumlah pengangguran karena jumlah tenaga kerja operasi relatif sedikit,
untuk waktu operasi relatif lama sehingga dampak ini tidak terlalu mendesak
untuk dikelola. Berdasarkan kondisi tersebut disimpulkan bahwa dampak tingkat
pengangguran menjadi dampak tidak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam
dokumen ANDAL.

2. Keresahan Masyarakat
Kegaiatan alih fungsi lahan dapat berdampak pada keresahan
masyarakat di tahap pasca operasi ini. Kegiatan tersebut menimbulkan
keresahan masyarakat terutama kejelasan rencana tentang pemanfaatan
bangunan industri dan pemanfaatan lahan pasca industri. Mitigasi perlu
dilakukan untuk mengatasi hal tersebut. Dampak ini diperkirakan tidak muncul
apabila dilakukan sosialisasi pada kegiatan pasca operasi dan rencana
pemanfaatan kembali bangunan serta lahan pasca industri. Berdasarkan kondisi

2-127
diatas, disimpulkan bahwa dampak tingkat pengangguran menjadi dampak tidak
penting hipotetik dan tidka dikaji dalam dokumen ANDAL.

3. Perubahan Persepsi dan Sikap Masyarakat

Perubahan persepsi dan sikap pada tahap pasca operasi sangat
menentukan respon akhir dari kegiatan pembangunan pupuk oleh PT. Petrokimia
Malang, pada kegiatan pelepasan tenaga kerja dapat menimbulkan perubahan
persepsi dan sikap masyarakat karena respon masyarakat untuk kegiatan pasca
operasi selanjutnya. Dengan berhentinya kegiatan tentunya pasti ada pelepasan
tenaga kerja, diperkirakan dampak ini tidak muncul dalam kadar besar.
Berdasarkan Kondisi diatas maka dampak- dampak perubahan persepsi dan
sikap masyarakat menjadi dampak tidak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam
dokumen ANDAL
Kegiatan alih fungsi lahan dapat menimbulkan perubahan persepsi dan
sikap masyarakat karena respon negative masyarakat untuk kegiatan pasca
operasi. Selanjutnya kegiatan alih fungsi lahan merupakan dampak sekunder,
tergantung dari pengelolaan dampak keresahan masyarakat, apabila
pengelolaan benar maka perubahan persepsi dan sikap cenderung positif.
Berdasarkan kondisi diatas maka dampak perubahan persepsi dan sikap
masyarakat menjadi dampak tidak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam
dokumen ANDAL.

2.6 BATAS WILAYAH STUDI DAN BATAS WAKTU KAJIAN

2.6.1 Batas Wilayah Studi
Kaitan antara rencana Pembangunan Industri Pupuk oleh PT Petrokimia
Malang dengan lingkungan sekitarnya memungkinkan terjadinya dampak pada
ruang tertentu, selama periode waktu tertentu serta berpengaruh pada
komponen lingkungan tertentu pula. Batas teknis studi Amdal merupakan
kumulatif dari keempat batas studi (Batas Proyek, Batas Ekologis, Batas Sosial,
dan Batas Administratif).

1. Batas Proyek
Batas Proyek ini merupakan ruang dimana seluruh komponen rencana
kegiatan pembangunan industri pupuk akan dilakukan, termasuk kegiatan pada
tahap pra konstruksi, tahap konstruksi, tahap, operasi, dan tahap pasca operasi

2-128
yang dilakukan oleh pemrakarsa kegiatan pembangunan. Berdasarkan izin lokasi
yang telah diperoleh, pembanguan industri berada di lahan seluas 30 ha yang
terletak di Desa Ngijo, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, dengan
rincian koordinat pada Tabel 2.42. Gambar batas wilayah proyek dapat dilihat
pada Gambar 2.25.
Tabel 2. 42 Koordinat Batas Proyek Industri

Titik S E
o
1 7 54’34.0” 112o36’53.5”
2 7o54’24.6” 112o36’41.3”
3 7o54’20.5” 112o36’43.2”
4 7o54’20.5” 112o36’43.2”
5 7o54’20.2” 112o36’39.9”
6 7o54’22.9” 112o36’39.0”
7 7o54’38.0” 112o36’27.1”
8 7o54’46.4” 112o36’40.8”

2. Batas Ekologis
Batas ekologis merupakan ruang terjadinya sebaran dampak-dampak
yang diprakirakan timbul dengan adanya rencana pembangunan industri pupuk
PT Petrokimia Malang, mengikuti masing-masing media lingkungan dimana
proses alami yang berlangsung dalam ruang tersebut diprakirakan mengalami
perubahan mendasar. Dalam hal ini media lingkungan yang diprakirakan
mengalami perubahan adalah sungai, udara, serta tanah atau lahan. Media
lingkungan terseut mengalami perubahan karena prakiraaan terjadinya dampak
perubahan bentang alam, peningkatan laju erosi, peningkatan kadar debu, serta
perubahan kualitas air.
A. Dampak perubahan bentang alam
Dampak ini mengikuti media lingkungan berupa tanah dan lahan. Batas
ekologis dampak ini adalah area industri seluas 30 Ha. Batas ekologis
dampak perubahan bentang alam diperkirakan berada di beberapa desa
sebagai lokasi industri yaitu Desa Ngijo, Desa Ngenep, Desa Girimoyo, Desa
Ampeldento, dan Desa Kepuharjo.
B. Dampak peningkatan laju erosi
Dampak ini mengikuti media lingkungan tanah dan lahan. Batas ekologis
dampak ini adalah Desa Ngijo.

2-129
C. Dampak peningkatan kadar debu dan kebisingan
Dampak ini mengikuti media lingkungan berupa aliran udara ambien. Batas
ekologis dampak peningkatan kadar debu ini sangat dipengaruhi oleh
kecepatan angin, batas ekologis dampak ini bisa mencapai jarak 500 m dari
batas terluar dari seluruh area kegiatan pembangunan industri.
D. Dampak perubahan kuantitas/kualitas air
Dampak ini mengikuti media lingkungan berupa sumber air atau sungai yang
alirannya melewati area pembangunan industri pupuk. Batas ekologis dari
perubahan kualitas air sungai adalah sejauh 500 m.
E. Dampak perubahan tutupan lahan
Dampak perubahan tutupan lahan yang mengancam kepunahan flora dan
fauna mengikuti media tanah dan lahan, dengan batas area berada diseluruh
lokasi kegiatan pembangunan industri pupuk. Batas ekologis dampak ini
adalah Desa Ngijo.
F. Dampak alih fungsi lahan
Dampak ini mengikuti media lingkungan tanah dan lahan. Batas ekologis
dampak ini adalah Desa Ngijo.
Batas ekologis dapat dilihat pada Gambar 2.26

3. Batas Sosial
Batas sosial merupakan rauang di sekitar rencana kegiatan
pembangunan industri pupuk yang merupakan tempat berlangsungnya berbagai
interaksi sosial yang mengandung norma dan nilai tertentu sesuai dengan proses
dan dinamika sosial. Batas ini pada dasarnya adalah ruang dimana masyarakat
terkena dampak lingkungan yang diprakirakan timbul dari rencana pembangunan
industri pupuk PT Petrokimia Malang.
A. Dampak timbulnya keresahan masyarakat
Dampak keresahan masyarakat diprakirakan terjadi pada pemukiman
penduduk terdekat dengan lokasi pembangunan industri dan jalan yang ada
di Desa Ngijo.
B. Dampak persepsi dan sikap masyrakat
Dampak persepsi dan sikap masyarakat diprakirakan terjadi pada
pemukiman penduduk yang ada di Desa Ngijo.
C. Dampak penurunan pengangguran

2-130
 Dampak penurunan pengangguran diperkirakan akan terjadi pada area
industri yang berada di Desa Ngijo.
D. Dampak kenyamanan lingkungan
Dampak kenyamanan lingkungan diprakirakan terjadi pada wilayah
permukiman penduduk yang ada di sekitar lokasi pembangunan industri,
yaitu di Desa Ngijo, Desa Ngenep, Desa Girimoyo, Desa Ampeldento, dan
Desa Kepuharjo.
E. Dampak kepadatan lalu lintas
Dampak kepadatan lalu lintas diprakirakan terjadi pada area pembangunan
industri pupuk.
F. Dampak kegiatan ekonomi lokal
Dampak peningkatan kegiatan ekonomi lokal di perkirakan akan terjadi pada
daerah sekitar lokasi industri, sehingga batas dampak ini adalah Desa Ngijo,
Desa Ngenep, Desa Girimoyo, Desa Ampeldento, dan Desa Kepuharjo.
G. Dampak kesehatan masyarakat
Dampak penurunan kesehatan masyarakat di perkirakan akan terjadi pada
area industri pupuk, sehingga batas dampak ini adalah Desa Ngijo, Desa
Ngenep, Desa Girimoyo, Desa Ampeldento, dan Desa Kepuharjo.
H. Dampak pengurangan produktivitas pertanian
Dampak pengurangan produktivitas pertanian diperkirakan terjadi pada area
kegiatan pembangunan industri mengikuti dampak dari alih fungsi lahan
yaitu Desa Ngijo.
I. Dampak kepadatan penduduk
Dampak kepadatan penduduk diperkirakan terjadi pada area sekitar
pembangunan industri yaitu di Desa Ngijo, Desa Ngenep, Desa Girimoyo,
Desa Ampeldento, dan Desa Kepuharjo.
J. Dampak alih fungsi lahan
Dampak alih fungsi lahan diperkirakan terjadi pada area kegiatan
pembangunan industri yaitu Desa Ngijo. Batas alih fungsi lahan dapat dilihat
pada Gambar 2.25

4. Batas Administratif
Batas administratif ini merupakan wilayah administrasi yang mencakup
batas proyek, batas ekologis, dan batas sosial. Batas administrasi ini diperlukan
untuk mengarahkan pemrakarsa atau tim penyusun Amdal untuk dapat

2-131
melakukan koordinasi pada lembaga pemerintah tersebut, baik untuk koordinasi
administratif, pengumpulan data rona lingkungan, dan dalam koordinasi lainnya.
Batas administratif studi Amdal kegiatan pembangunan industri pupuk oleh PT
Petrokimia Malang ini adalah Desa Ngijo, Desa Ngenep, Desa Girimoyo, Desa
Ampeldento, dan Desa Kepuharjo. Batas administratif dapat dilihat pada Gambar
2.28.

5. Batas Wilayah Studi

Batas wilayah studi merupakan gabungan dari batas proyek, batas
ekologis, batas sosial, dan batas administratif. Dari masing-masing bata tersebut
diplotkan pada peta yang kemudian di overlay sehingga dapat ditarik garis luar
gabungan ke empat batas tersebut. Batas wilayah studi terdiri dari lima wilayah
desa, yaitu Desa Ngijo, Desa Ngenep, Desa Girimoyo, Desa Ampeldento, dan
Desa Kepuharjo yang dapat dilihat pada Gambar 2.29.

2.6.2 Batas Waktu Kajian

Batas waktu kajian akan digunakan dalam melakukan prakiraan dan evaluasi
dampak penting hipotetik. Batas tersebut dilakukan selama keseluruhan
rangkaian kegiatan dalam pembangunan industri pupuk PT Petrokimia Malang
sampai dengan selesainya kegiatan pembangunan sampai kegiatan pasca
operasi. Penentuan batas kajian ini selanjutnya digunakan sebagai dasar untuk
penentuan perubahan rona lingkungan tanpa adanya rencana usaha dan/atau
kegiatan atau dengan adanya rencana kegiatan. Waktu kajian studi Amdal ini
dirancang selama 30 tahun, dengan rincian tahap pra konstruksi selama 1 tahun,
tahap pembangunan kontruksi 4 tahun, dan tahap operasi selama 25 tahun.

2-132
Gambar 2. 18 Peta Batas Proyek

2-133
Gambar 2. 19 Peta Batas Ekologis

2-134
Gambar 2. 20 Peta Batas Sosial

2-135
Gambar 2. 21 Peta Batas Administrasi

2-136
Gambar 2. 22 Peta Batas Wilayah Studi

2-137
Gambar 2. 23 Peta Rencana pengambilan Sampel Air dan Udara

2-138
 Tabel 2. 43 Rangkuman Proses Pelingkupan
Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
Pra Konstruksi
Dapat
disimpulkan
- Keresahan
menjadi
Masyarakat yang
Dampak
ditimbulkan akibat Persiapan
Penting
diadakannya administrasi
Hipotetik,
kegiatan suvei dan hingga
pembebasan lahan tetapi sudah
Desa Ngijo, pekerjaan
Survei dan Keresahan oleh pemrakarsa dikelola
Sosialaisasi Sosial Karangplos pengukuran
Investigasi Masyarakat dengan
- Keresahan o dilakukan 5
pemberian
masyarakat ini bulan
dapat diatasi informasi
sampai 1
dengan adanya secara detail
tahun
kegiatan sosialisasi mengenai
dan juga negosiasi pembanguna
n pabrik
pupuk.
Perubahan - Perubahan persepsi Dapat Desa Ngijo, Persiapan
Sosialisasi Persepsi dan dan sikap disimpulkan Karangplos administrasi
Sikap masyarakat yang menjadi o hingga

2-139
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
Masyarakat diharapkan dari dampak yang pekerjaan
kegiatan sosialisasi tidak penting pengukuran
dan publikasi yang hipotetik dilakukan 5
sudah dilakukan karena bulan
adalah kegiatan sampai 1
meminimalisir publikasi tahun
adanya keresahan merupakan
masyarakat akibat bentuk dari
adanya surveyor kegiatan
yang datang ke mitigasi
daerah tempat sehingga hal
tinggal masyarakat ini tidak perlu
sebagai bentuk untuk dikaji
survei dan didalam
pengecekan lahan dokumen
yang akan ANDAL
digunakan untuk
pembangunan
agroindustri pupuk
Sosialisasi dan Keresahan - Merupakan dampak Dapat Desa Ngijo, Persiapan
Sosialisasi Sosial
Publikasi ke Masyarakat yang ditimbulkan disimpulkan Girimoyo, administrasi

2-140
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
Masyarakat sebagai akibat kedalam Ampeldento hingga
kegiatan sosialisasi Dampak , Ngenep pekerjaan
dan publikasi ke Tidak Penting dan pengukuran
masyarakat tetapi Hipotetik, Kepuharjo dilakukan 5
berdampak positif namun tetap bulan
dalam mengurangi dilakukan sampai 1
keresahan pengelolaan tahun
masyarakat dengan
- Tidak memberikan memberikan
dampak yang sangat informasi
mengkhawatirkan mengenai
karena adanya pembanguna
sosialisasi n agroindustri
sebelumnya pupuk
kepada
masyarakat
- Merupakan dampak Dapat Desa Ngijo, Persiapan
Perubahan
yang ditimbulkan disimpulkan Girimoyo, administrasi
Persepsi dan
Sosialisasi sebagai akibat bahwa Ampeldento hingga
Sikap
kegiatan sosialisasi dampak , Ngenep pekerjaan
Masyarakat
dan publikasi ke perubahan dan pengukuran

2-141
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
masyarakat tetapi persepsi dan Kepuharjo dilakukan 5
berdampak positif sikap bulan
dalam mengubah masyarakat sampai 1
persepsi dan sikap merupakan tahun
masyarakat dampak
- Penting untuk penting
mengetahui respon hipotetik yang
dari masyarakat sudah
terhadap akan terkelola
dilakukannya
pembangunan
agroindustri pupuk
- Perubahan alih Dapat
Kegiatan
fungsi lahan seluas disimpulkan
pembebasa
30 ha dari area bahwa
n lahan
persawahan dan dampak dari Desa Ngijo,
Pengadaan Alih Fungsi diperkirakan
Sosialisasi tegalan akan kegiatan ini Karangplos
Lahan Lahan selesai 9
menjadi are termasuk o
agroindustri pupuk bulan
kedalam
akibat dari kegiatan sampai 1
dampak
pengadaan lahan tahun
penting

2-142
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
dapat berdampak hipotetik
kepada kerusakan terkelola dan
ekosistem. Selain perlu dikaji
itu, dapat kedalam
menyebabkan dokumen
berkurangnya ANDAL
resapan air.
- Merupakan Dapat
komponen dalam disimpulkan Kegiatan
kehidupan menjadi pembebasa
masyarakat terkait dampak n lahan
Pengurangan Desa Ngijo,
dengan ketahanan penting diperkirakan
Fisik Produksi Karangplos
pangan wilayah, hipotetik dan selesai 9
Pertanian o
namun dapat diatasi dapat dikaji bulan
dengan penunjungan didalam sampai 1
kebutuhan pangan dokumen tahun
dari desa lain ANDAL
- Kegiatan pengadaan Dapat Kegiatan
Desa Ngijo,
Kerasahan lahan terhadap disimpulkan pembebasa
Sosial Karangplos
Masyarakat keresahan bahwa n lahan
o
masyarakat dampak yang diperkirakan

2-143
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
(kebutuhan pangan) timbul selesai 9
dapat diatasi dengan termasuk bulan
penunjungan kedalam sampai 1
kebutuhan pangan dampak tidak tahun
dari desa lain penting
hipotetik dan
tidak perlu
dikaji didalam
dokumen
ANDAL
- Perubahan persepsi Dapat
dan sikap disimpulkan
Kegiatan
masyarakat sangat bahwa
pembebasa
dipengaruhi oleh dampak yang
Perubahan n lahan
adanya pemenuhan terjadi Desa Ngijo,
persepsi dan diperkirakan
penggantian rugi menjadi Karangplos
sikap selesai 9
terhadap tanah yang dampak o
masyarakat bulan
akan digunakan penting
sampai 1
untuk pembangunan hipotetik dan
tahun
agroindustri pupuk perlu dikaji
oleh pemrakarsa didalam

2-144
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
dokumen
ANDAL
Maka
komponen
- Perubahan flora dan
lingkungan ini
fauna (kehilangan
tergolong
habitat asli)
kedalam Kegiatan
berdampak akibat
Perubahan dampak Desa Ngijo, pngelolaan
perubahan alih
Fisik flora dan penting Karangplos lingkungan
fungsi lahan. Dimana
Fauna hipotetik o ini sampai 1
hal ini akan
terkelola dan tahun
berpengaruh
akan dikaji
terhadap rantai
dalam
makanan di sawah.
dokumen
ANDAL.
KONSTRUKSI
Rekruitmen SOP Sosial Penurunan - Memiliki Disimpulkan Kecamatan 2 tahun
Tenaga Kerja Perekrutan tingkat pengaruh sebagai Karangplos selama
tenaga kerja penganggura langsung dampak o proses
lokal n terhadap penting konstruksi
kehidupan hipotetik yang

2-145
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
masyarakat terkelola dan
dikaji dalam
ANDAL
Kegiatan - Merupakan Disimpulkan Ngijo 1-2 bulan
Ekonomi dampak sebagai pada awal
Lokal sekunder dampak tidak tahap
- Diperkirakan penting konstruksi
jumlah sedikit hipotetik dan
untuk tidak dikaji
perkembangan dalam
kegiatan ANDAL
ekonomi lokal
Keresahan - Keresahan Disimpulkan Ngijo 1-2 bulan
Masyarakat masyarakat sebagai pada awal
akan terjadinya dampak tidak tahap
persaingan penting kostruksi
tenaga kerja dari hipotetik dan
luar tidak dikaji
- Dirasakannya dalam
manfaat dokumen
pembangunan ANDAL

2-146
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
oleh masyarakat
dan dilakukan
kerja sama
dengan
pemrakarsa
terkait
penurunan
pengangguran
disekitar lokasi
Sosial Perubahan - Kesenjangan Disimpulkan Kecamatan 1-2 bulan
persepsi dan antara yang sebagai Karangplos pada awal
sikap diharapkan dampak o tahap
masyarakat masyarakat penting konstruksi
dengan realisasi hipotetik
- Adanya terkelola
perubahan dengan
kembali adanya
persepsi positif sosialisasi
menjadi negatif dan dikaji
apabila apa dalam
yang diharapkan ANDAL.

2-147
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
masyarakat
tidak terealisasi
- Perlu ditelaah
secara
mendalam untuk
mengetahui
peluang
masyarakat
menjadi tenaga
kerja
Aktivitas Sosial Kenyamanan - Kenyamanan Disimpulkan Desa Ngijo,
Basecamp Lingkungan lingkungan sebagai Karangplos
berpotensi dampak tidak o
terganggu pada penting
kegiatan hipotetik dan
aktivitas tidak dikaji
basecamp, dalam
karena adanya ANDAL
perubahan
kondisi
lingkungan yang

2-148
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
diperkirakan
tidak sesuai
dengan tata
letak lokasi
dibangunnya
proyek.
- Namun, dalam
kegiatan
tersebut sudah
ada
penanganan
terhadap
dampak
perubahan
kualitas udara
(debu dan
kebisingan),
kenyamanan
yang mungkin
terganggu
adalah

2-149
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
peletakkan
peralatan dan
bahan
bangunan
Sosialisasi Keresahan - Keresahan Disimpulkan Desa Ngijo, 2 tahun
Masyarakat masyarakat sebagai Ngenep, selama
pada kegiatan dampak tidak Girimoyo, masa
aktivitas penting Kepuharjo, konstruksi
basecamp hipotetik Ampeldento
adalah dengan
bertambahnya
sampah,
peletakan
basecamp yang
tidak sesuai,
kemungkinan
keamanan
terganggu
- Dengan tenaga
kerja yang
berjumlah 2000

2-150
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
orang maka
terdapat
kekhawatiran
tinggi akan
menjadi
kumuhnya
wilayah, namun
dengan adanya
peraturan tata
letak maka
keresahan
masyarakat
dapat diatasi
Perubahan - Perubahan Dapat Desa Ngijo, 2 tahun
Persepsi dan persepsi dan disimpulkan Ngenep, selama
Sikap sikap menjadi Girimoyo, masa
Masyarakat masyarakat dampak tidak Kepuharjo, konstruksi
tergantung pada penting Ampeldento
tingkat hipotetik
keresahan
masyarakat

2-151
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
dengan adanya
pengaturan tata
letak lokasi
basecamp maka
perubahan
persepsi dan
sikap
masyarakat
cenderung
negatif dapat
diatasi
Desa Ngijo,
Mobilitas Tenaga Sosial Kepadatan Kepadatan lalu lintas Disimpulkan 2 tahun
Ngenep,
Kerja, Bahan dan Lalu Lintas diperkirakan meningkat sebagai selama
Girimoyo,
Peralatan pada saat konstruksi dampak tidak masa
Kepuharjo,
dengan tenaga kerja penting konstruksi
yang dipekerjakan hipotetik dan Ampeldento
sebesar jiwa namun tidak dikaji
dengan adanaya dalam
basecamp yang ANDAL
disediakan maka
kepadatan lalu lintas

2-152
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
tidak akan meningkat
signifikan
Desa Ngijo,
Fisik Penurunan Dengan adanya Disimpulkan 2 tahun
Ngenep,
Kualitas kegiataan mobilisasi sebagai selama
Girimoyo,
Udara bahan peralatan dampak masa
Kepuharjo,
diperkirakan dapat penting konstruksi
menambah kadar debu hipotetik yang Ampeldento
(akibat material) serta terkelola dan
kebisingan akibat akan dikaji
pengoperasian dalam
peralatan. Kualitas ANDAL
udara merupakan
komponen yang
memiliki peranan
penting dalam
kehidupan sehari-hari

Perubahan Kegiatan mobilitas Disimpulkan Desa Ngijo 2 tahun

Tutupan tenaga kerja dan sebagai selama
Lahan peralatan berat akan dampak masa

2-153
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
mengganggu ekosistem penting konstruksi
daro flora dan fauna, hipotetik yang
tapi jenis komoditas terkelola dan
yang ada ditapak akan masuk
proyek bukan dalam
merupakan jenis yang dokumen
dilindungi ANDAL

Keresahan Keresahan masyarakat Disimpulkan Desa Ngijo, 2 tahun

Masyarakat pada kegiatan ini sebagai Kepuharjo, selama
berupa terganggunya dampak tidak Ngenep masa
kegiatan masyarakat penting konstruksi
dengan adanya hipotetik dan
mobilitas tenaga kerja tidak akan
dan peralatan berat dan dikaji dalam
kegiatan pembangunan ANDAL
oleh PT. Petrokimia
Malang Indonesia

Perubahan Perubahan persepsi Disimpulkan Desa Ngijo, 2 tahun

Persepsi dan dan sikap masyarakat sebagai Kepuharjo, selama

2-154
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
Sikap tergantung dengan dampak Ngenep masa
Masyarakat penanganan dampak penting konstruksi
sebelumnya, apabila hipotetik yang
dampak sebelumnya terkelola dan
tertangani maka dikaji dalam
persepsi dan sikap ANDAL
masyarakat teratasi

Persiapan Lahan Sistem Fisik - Kimia Penurunan Lahan seluas 30 ha Disimpulkan Desa Ngijo 2 tahun
pada Tapak Pembasahan Kualitas yang digunakan sebagai selama
Proyek Lahan dan Udara sebagai lokasi dampak masa
Penutupan pembangunan industri penting konstruksi
Terpal pupuk membawa hipotetik dan
dampak terhadap akan dikaji
peningkatan kadar debu dalam
dan hal ini merupakan ANDAL
peranan penting untuk
kehidupan masyarakat
serta masyarakat
memiliki tingkat
kekhawtiran terhadap

2-155
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
penurunan kesehatan
masyarakat

Biologi Perubahan Dalam lahan seluas 30 Disimpulkan Desa Ngijo 2 tahun

Tutupan ha untuk pembangunan sebagai selama
Lahan industri dikhawatirkan dampak masa
jumlah variasi flora dan penting konstruksi
fauna disekitar proyek hipotetik yang
bukan merupakan jenis terkelola dan
flora dan fauna yang dikaji dalam
dilindungi atau langka ANDAL

Sosial Keresahan Keresahan masyarakat Disimpulkan Desa Ngijo 2 tahun

Masyarakat merupakan dampak sebagai selama
turunan dari dampak- dampak tidak masa
dampak primer lainnya penting konstruksi
yang ditimbulkan dari hipotetik dan
kegiatan pembebasan tidak dikaji
lahan sehingga dapat dalam
diminimalisir dengan ANDAL
pemenuhan

2-156
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
penanganan dampak
primer

Perubahan Perubahan presepsi Disimpulkan Desa Ngijo 2 tahun

Presepsi dan dan sikap masyarakat sebagai selama
Sikap merupakan dampak dampak masa
Masyarat primer apabila dampak penting konstruksi
primer teratasi maka hipotetik dan
dampak ini dapat dikaji dalam
terkelola ANDAL

Flora Perubahan ekosistem Disimpulkan

dari tumbuhan akan sebagai
teratasi apabila dampak dampak
ini dapat terkelola penting
dengan baik hipotetik dan
dikaji dalam
ANDAL

Pembangunan Sistem Fisik - Kimia Peningkatan Kegiatan pembangunan Disimpulkan Desa Ngijo 2 tahun
Fisik Gedung, Pembasahan Kadar Debu fisik memacu sebagai selama

2-157
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
Jalan, serta Lahan dan peningkatan kebisingan dampak masa
Sarana Penutupan dengan datangnya penting konstruksi
Prasarana Terpal peralatan berat yang hipotetik yang
digunakan serta terkelola dan
datangnya material akan dikaji
gedung akan dalam
meningkatkan kadar ANDAL
debu yang bersebaran.
Kualitas udara
merupakan komponen
yang memiliki peranan
penting

Peningkatan Operasional peralatan Disimpulkan Desa Ngijo, 2 tahun

Kebisingan konstruksi akan sebagai Kepuharo, selama
meningkatkan tingkat dampak Ngenep masa
kebisingan di area penting konstruksi
tapak proyek. Dampak hipotetik yang
tersebut merupakan terkelola dan
dampak yang akan dikaji
dikhawatirkan oleh dalam

2-158
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
masyarakat dan ANDAL
berhubungan langsung
dengan kehidupan
masyarakat sehari-hari

Erosi Kegiatan pembangunan Disimpulkan Desa Ngijo 2 tahun

fisik gedung jalan serta sebagai selama
sarana dan prasarana dampak tidak masa
memaksa adanya penting konstruksi
perubahan penggunaan hipotetik dan
lahan yang tentunya tidak dikaji
akan mempengaruhi dalam
kemampuan area ANDAL
tersebut dalam
menahan laju erosi.
Kondisi area
pembangunan industri
tidak berada pada
kondisi kemiringan
curam sehingga
perubahan penggunaan

2-159
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
lahan tidak
menyebabkan
perubahan laju erosi
yang signifikan

Sosial Kepadatan Kedatangan peralatan Disimpulkan Desa Ngijo, 2 tahun

Lalu Lintas penyuplai barang sebagai Kepuharjo selama
material dapat dampak tidak masa
meningkatkan penting konstruksi
kepadatan lalu lintas, hipotetik dan
namun dilokasi tidak dikaji
pembangunan industri dalam
beban kepadatan lalu ANDAL
lintas tergolong rendah

SOP Penurunan Dilakukan penambahan Disimpulkan Karangplos 2 tahun

Perekrutan Tingkat perekruitan tenaga sebagai o selama
Tenaga Kerja Penganggura kerja sebagai bentuk dampak masa
n kerjasama dengan penting konstruksi
masyarakat hipotetik yang
terkelola dan

2-160
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
dikaji dalam
ANDAL

Ekonomi Kegiatan Dengan dibangunnya Disimpulkan Ngijo, 2 tahun

Ekonomi gedung fisik maka sebagai Kepuharjo, selama
Lokal menyebabkan dampak tidak Ampeldento masa
keinginan masyarakat penting , Ngenep, konstruksi
untuk berwirausaha hipotetik dan Girimoyo
menjadi lebih tinggi tidak akan
karena ada indikasi dikaji dalam
kegiatan akan dilakukan ANDAL
di wilayahnya. Potensi
peningkatan kegiatan
ekonomi tinggi

Tergangguny Dengan peletakan Disimpulkan Ngijo, 2 tahun

a bahan material, sebagai Kepuharjo, selama
Kenyamanan pemarkiran kendaraan dampak tidak Ngenep masa
Lingkungan pembawa bahan penting konstruksi
material dan alat-alat hipotetik dan
berat akan tidak akan

2-161
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
mengganggu keindahan dikaji dalam
wilayah lokasi ANDAL
pembangunan, hal ini
menjadi kekhawatiran
masyarakat.
Sudah ada rencana
basecamp tenaga kerja
serta adanya lokasi
penataan kendaraan
besar

Keresahan Keresahan mengenai Disimpulkan Ngijo, 2 tahun

Masyarakat terganggunya kegiatan sebagai Kepuharjo selama
akan mengalami dampak tidak masa
perubahan akibat penting konstruksi
kerjasama yang hipotetik dan
dilakukan pemrakarsa tidak dikaji
oleh masyarakat dalam
ANDAL

2-162
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
Perubahan Perubahan persepsi Disimpulkan Ngijo, 2 tahun
Persepsi dan dan sikap masyarakat sebagai Kepuharjo selama
Sikap merupakan dampak dampak masa
Masyarakat primer dan akan penting konstruksi
teratasi maka dampak hipotetik dan
ini dapat terkelola akan dikaji
dalam
ANDAL

Ekonomi Kegiatan Selesainya kegiatan Disimpulkan Ngijo, 2 tahun

Ekonomi konstruksi maka tenaga sebagai Kepuharjo, selama
Lokal kerja yang direkrut akan dampak tidak Ngenep, masa
dilepas kembali penting Ampeldento konstruksi
sehingga hal ini hipotetik dan
menyebabkan area tidak akan
pembangunan relatif dikaji dalam
sepi dan hal ini ANDAL
berpengaruh terhadap
kegiatan ekonomi lokal
disekitarnya. Namun
karena kegiatan

2-163
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
ekonomi diperkirakan
sedikit

Sosial Tingakat Jumlah tenaga kerja Disimpulkan Karangplos 2 tahun

Penganggura yang terancam menjadi sebagai o selama
n pengangguran kembali dampak masa
namun masih ada penting konstruksi
kemungkinan untuk hipotetik yang
pemanfaatan kembali terkelola dan
tenaga kerja khususnya akan dikaji
tenaga kerja yang dalam
terampil dan akan ANDAL
berkurang apabila telah
dikelola dengan baik

Keresahan Keresahan masyarakat Disimpulkan Karangplos 2 tahun

Masyarakat merupakan dampak sebagai o selama
turunan dari dampak- dampak tidak masa
dampak primer lainnya penting konstruksi
yang ditimbulkan dari hipotetik dan
kegiatan demobilisasi tidak dikaji

2-164
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
tenaga kerja sehingga dalam
dapat diminimalisir ANDAL
dengan pemenuhan
penanganan dampak
primer

Perubahan Perubahan persepsi Disimpulkan Ngijo, 2 tahun

Presepsi dan dan sikap masyarakat sebagai Kepuharjo, selama
Sikap merupakan dampak dampak Ampeldento masa
Masyarakat sekunder, apabila penting , Ngenep, konstruksi
dampak primer teratasi hipotetik dan Girimoyo
maka dampak ini dapat dikaji dalam
terkelola ANDAL

Tahap Operasi
Rekruitmen Sosial Penurunan  Jumlah tenaga Disimpulkan Kabupaten 15 tahun
Tenaga Kerja tingkat kerja yang sebagai Malang selama
penganggura diserap dari dampak masa
n masyarakat penting operasi
cukup banyak . hipotetik yang
terkelola dan

2-165
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
 Dengan jumlah dikaji dalam
tenaga kerja ANDAL
yang relative
banyak maka
penurunan
tingkat
pengangguran
berpengaruh
untuk
mengatasinya.

2-166
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik

Ekonomi Kegiatan  Merupakan Disimpulkan Desa Ngijo 1-2 bulan

ekonomi lokal dampak primer sebagai pada awal
 Memiliki dampak tahap
peranan penting penting operasi.
dalam hipotetik yang
masyarakat terkelola dan
 Memiliki dikaji dalam
kekhawatiran dokumen
tinggi dengan ANDAL.
adanya
penurunan
jumlah tenaga
kerja
Sosial Keresahan  Keresahan Disimpulkan Desa Ngijo 15 tahun
masyarakat masyarakat menjadi selama
lebih diakibatkan dampak tidak masa
oleh kalahnya penting operasi
kualitas SDM hipotetik dan

2-167
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
dari masyarakat tidak dikaji
dari luar dengan dalam
kemampuan ANDAL
yang sudah
ditentukan
sehingga dirasa
kurang
bermanfaat bagi
masyarakat
sekitar lokasi
akan berkurang
seiring dengan
kerjasama yang
dilakukan oleh
pemrakarsa
terhadap
masyarakat
Sosial Perubahan  Perubahan Disimpulkan Desa Ngijo 15 tahun
persepsi dan persepsi dan sebagai selama
sikap sikap dampak masa
masyarakat masyarakat penting operasi

2-168
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
merupakan hipotetik dan
dampak primer, akan dikaji
apabila dampak didalam
primer teratasi ANDAL
maka dampak
ini dapat
terkelola
Kegiatan Pengelolaan Fisik-Kimia Penurunan  Asap industri Dapat Desa Ngijo, 15 tahun
Operasional limbah gas Kualitas yang dihasilkan disimpulkan Kepuaharjo, tahap
Pupuk Udara dari proses menjadi Girimoyo, operasi
produksi dapat dampak tidak Ngenep,
menjadi sumber penting Ampeldento
pencemar hipotetik dan
udara. Kegiatan tidak dikaji
ini menjadi dalam
kekhawatiran dokumen
oleh masyarakat ANDAL.
sehingga perlu
dilakukan
pengelolaan
terhadap

2-169
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
dampak dan
akan dilakukan
modelisasi untuk
pengurangan
tingkat kadar
debu
Peningkatan  Peningkatan Dapat Ngijo, 15 tahun
Kebisingan kegiatan disimpulkan Kepuharjo, selama
produksi menjadi Ngenep, tahap
menyebabkan dampak Ampeldento operasi
bising pada penting
daerah sekitar hipotetik yang
dapat terkena terkelola dan
gangguan dikaji dalam
pendengaran dokumen
dan menjadi ANDAL
kekhawatiran
masyarakat
terhadap hal ini.
Penurunan  Residu kegiatan Dapat Ngijo, 15 tahun
Kualitas Air industry berupa disimpulkan Kepuharjo selama

2-170
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
limbah cair menjadi tahap
menyebabkan dampak operasi
potensi penting
penurunan hipotetik yang
kualitas air, terkelola dan
komponen ini dikaji dalam
memiliki dokumen
peranan penting ANDAL
dan
kekhawatiran
masyarakat
terhadap hal ini
tinggi
Sosial Kepadatan  Kepadatan Dapat Ngijo, 15 tahun
penduduk penduduk disimpulkan Kepuharjo tahap
disekitar menjadi operasi
industry dampak tidak
berpotensi penting
terjadi seperti hipotetik dan
perumahan, tidak dikaji
kosan, dan dalam

2-171
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
kontrakan. dokumen
Namun lahan ANDAL
wilayah masih
mencukupi
Ekonomi Kegiatan  Peningkatan Dapat Ngijo 15 tahun
Ekonomi kegiatan disimpulkan tahap
Lokal ekonomi lokal menjadi operasi
disekitar dampak tidak
industry penting
berpotensi besar hipotetik dan
terjadi seperti tidak dikaji
warung makan, dalam
supermarket, dll. dokumen
ANDAL
Sosial Kesehatan  Seiringnya Dapat Ngijo, 15 tahun
Masyarakat penurunan disimpulkan Girimoyo, tahap
kualitas udara menjadi Ngenep, operasi
dan kualitas air dampak Kepuharjo,
maka penting Ampeldento
kekhawatiran hipotetik yang
muncul terhadap terkelola dan

2-172
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
penurunan dikaji dalam
kesehatan dokumen
masyarakat. ANDAL.
Keresahan  Keseluruhan Dapat Ngijo, 15 tahun
Masyarakat kegiatan pada disimpulkan Kepuharjo, tahap
operasional menjadi Ngenep operasi
pupuk akan dampak tidak
menyebabkan penting
keresahan hipotetik dan
masyarakat tidak dikaji
namun dalam
masyarakat dokumen
ANDAL
Peningkatan Fisik-Kimia Penurunan  Asap industri Dapat Ngijo 15 tahun
Debu Dan Kualitas yang dihasilkan disimpulkan tahap
Kebisingan Udara dari proses menjadi operasi
produksi dapat dampak
menjadi sumber penting
pencemar hipotetik dan
udara. Kegiatan dikaji dalam
ini menjadi dokumen

2-173
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
kekhawatiran ANDAL.
oleh masyarakat
sehingga perlu
dilakukan
pengelolaan
terhadap
dampak.
Peningkatan  Peningkatan Dapat Ngijo, 15 tahun
Kebisingan kegiatan disimpulkan Kepuharjo, selama
produksi menjadi Ngenep, tahap
menyebabkan dampak Ampeldento operasi
bising pada penting
daerah sekitar hipotetik dan
dapat terkena dikaji dalam
gangguan dokumen
pendengaran ANDAL
dan menjadi
kekhawatiran
masyarakat
terhadap hal ini.
Sosial Kesehatan  Seiringnya Ngijo,

2-174
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
Masyarakat penurunan Girimoyo,
kualitas udara Ngenep,
dan kualitas air Kepuharjo,
maka Ampeldento
kekhawatiran
muncul terhadap
penurunan
kesehatan
masyarakat.
Keresahan  Keseluruhan Disimpulkan 1-2 bulan
Masyarakat kegiatan pada sebagai pada awal
operasional dampak tahap
pupuk akan penting operasi.
menyebabkan hipotetik dan
keresahan dikaji dalam
masyarakat dokumen
sehingga perlu ANDAL.
dipantau terus
Perubahan  Perubahan Disimpulkan
Persepsi Dan persepsi dan sebagai
Sikap sikap dampak tidak

2-175
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
Masyarakat masyarakat penting
merupakan hipotetik
dampak
sekunder,
apabila dampak
primer teratasi
maka dampak
ini dapat
terkelola
Perubahan Fisik-Kimia Penurunan  residu kegiatan Dapat Ngijo, 15 tahun
Kuantitas/Kualita Kualitas Air industry berupa disimpulkan Kepuharjo, selama
s Air limbah cair menjadi Ampeldento tahap
menyebabkan dampak operasi
potensi penting
penurunan hipotetik dan
kualitas air, dikaji dalam
komponen ini dokumen
memiliki ANDAL
peranan penting
dan
kekhawatiran

2-176
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
masyarakat
terhadap hal ini
tinggi
Sosial Kesehatan  Seiringnya Disimpulkan 15 tahun
Masyarakat penurunan sebagai selama
kualitas udara dampak tahap
dan kualitas air penting operasi
maka hipotetikdan
kekhawatiran dikaji dalam
muncul terhadap dokumen
penurunan ANDAL.
kesehatan
masyarakat.
Keresahan  Keseluruhan Disimpulkan Ngijo, 15 tahun
Masyarakat kegiatan pada sebagai Kepuharjo selama
operasional dampak tahap
pupuk akan tidsak penting operasi
menyebabkan hipotetik dan
keresahan tidak dikaji
masyarakat dalam
sehingga perlu dokumen

2-177
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
dipantau terus ANDAL.
Perubahan  Perubahan Disimpulkan
Persepsi Dan persepsi dan sebagai
Sikap sikap dampak
Masyarakat masyarakat penting
merupakan hipotetik dan
dampak dikaji dalam
sekunder, dokumen
apabila dampak ANDAL
primer teratasi
maka dampak
ini dapat
terkelola
Fasilitas Fisik-Kimia Penurunan  residu kegiatan Dapat Ngijo 15 tahun
Pelayanan Kualitas Air fasilitas disimpulkan selama
Umum pelayanan menjadi tahap
umum berupa dampak operasi
limbah cair penting
menyebabkan hipotetik dan
potensi dikaji dalam
penurunan dokumen

2-178
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
kualitas air, ANDAL
komponen ini
memiliki
peranan penting
dan
kekhawatiran
masyarakat
terhadap hal ini
tinggi
Perubahan  Perubahan Disimpulkan
Persepsi Dan persepsi dan sebagai
Sikap sikap dampak
Masyarakat masyarakat penting
merupakan hipotetik dan
dampak dikaji dalam
sekunder, ANDAL
apabila dampak
primer teratasi
maka dampak
ini dapat
terkelola

2-179
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
Pasca Operasi
Pelepasan Pemanfaatan Sosial Tingkat - Dampak potensial Dapat 2 tahun
Tenaga Kerja kembali Penganggura tersebut akan disimpulkan pada tahap
tenaga kerja n menyebabkan menjadi pasca
pabrik pupuk kekhawatiran yang dampak operasi
tinggi terhadap penting
Seluruh
masyarakat, namun hipotetik
Desa Di
hal ini dapat dikelola terkelola dan
Kecamatan
dengan memberikan dibahas
Karangplos
sosialisasi tentang dalam
o
rencana dokumen
pemanfaatan kembali ANDAL
tenaga kerja pabrik
pupuk untuk
reklamasi lahan
Keresahan - Dampak sekunder Dapat 2 tahun
Seluruh
Masyarakat dari dampak disimpulkan pada tahap
Desa Di
pelepasan tenaga menjadi pasca
Kecamatan
kerja dampak operasi
Karangplos
- Dampak yang perlu penting
o
dipantau hipotetik dan

2-180
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
dibahas
dalam
dokumen
ANDAL
Perubahan - Termasuk kedalam Dapat 2 tahun
Persepsi dan dampak primer yang disimpulkan pada tahap
Sikap sangat penting menjadi pasca
Seluruh
Masyarakat dampak operasi
Desa Di
penting
Kecamatan
hipotetik dan
Karangplos
dibahas
o
dalam
dokumen
ANDAL
Alih fungsi lahan Sosialisasi Sosial Keresahan - Merupakan dampak Dapat 2 tahun
Masyarakat primer disimpulkan pada tahap
- Sudah ada rencana menjadi pasca
pengelolaan berupa dampak tidak Desa Ngijo operasi
sosialisasi penting
hipotetik dan
tidak dibahas

2-181
 Pengelolaan
Deskripsi Lingkungan
Rencana yang Sudah Komponen
Pelingkupan
Kegiatan Direncanaka Lingkunga Batas Batas
yang n Sejak Awal n yang Wilayah Waktu
Berpotensi sebagai Terkena Studi Kajian
Menimbulkan Bagian dan Dampak Dampak
Dampak Rencana Dampak Evaluasi Dampak
Penting
Lingkungan Kegiatan Potensial Potensial
Hipotetik
dalam
dokumen
ANDAL
Perubahan - Merupakan Dapat 2 tahun
Persepsi dan komponen disimpulkan pada tahap
Sikap lingkungan menjadi pasca
Masyarakat masyarakat dimana dampak operasi
memegang peranan penting
Desa Ngijo
penting dalam hipotetik dan
kehidupan sehari-hari dibahas
masyarakat sekitar dalam
(bilai sosial dan dokumen
ekonomi) ANDAL

2-182
3 BAB 3 METODE STUDI
3.1 METODOLOGI PENGUMPULAN DAN ANALISIS DATA SECARA UMUM
Metode pengumpulan dan analisis data dalam Studi Amdal kegiatan
pembangunan Industri Pupuk bertujuan untuk :
1. Mengamati, mengkaji, dan mengukur parameter lingkungan yang diperkirakan
akan terkena dampak penting dari kegiatan Pembangunan Industri Pupuk.
2. Menentukan kualitas lingkungan dari berbagai parameter yang diperkirakan
akan terkena dampak penting dari kegiatan Pembangunan Industri Pupuk.
3. Mengamati, mengkaji, dan mengukur komponen rencana kegiatan yang
diperkirakan akan terkena dampak penting dari lingkungan hidup sekitarnya.
4. Memprakirakan perubahan kualitas lingkungan hidup awal akibat kegiatan
Pembangunan Industri Pupuk.
Pendekatan studi yang dilakukan dalam melaksanakan kegiatan ini
adalah secara deskriptif dan analitik, dengan melalui tahapan berikut :
1. Melakukan studi lapangan.
2. Mengumpulkan data melalui narasumber/instansi yang terkait.
3. Melakukan wawancara dengan penduduk di sekitar lokasi Pembangunan dan
Pengembangan Industri Pupuk dengan alat bantu kuisioner di wilayah yang
tercakup dalam batas wilayah studi.
4. Penelitian lapangan.
5. Metode evaluasi dengan matrik untuk melakukan identifikasi dampak dan
untuk menyajikan besaran dan derajat kepentingannya.
6. Kajian pustaka.
Studi Analisis Mengenai Dampak Lingkungan (Amdal) didekati dengan
mengamati kemungkinan-kemungkinan timbulnya perubahan lingkungan yang
terkait dengan kegiatan Pembangunan Industri Pupuk, baik pada tahap pra
kontruksi, kontruksi, operasi dan pasca operasi. Kajian tentang perubahan-
perubahan yang terjadi diamati dari besar kecilnya hubungan timbal balik antara
komponen kegiatan dan komponen lingkungan yang terkena dampak penting.
Hasil studi Amdal kegiatan Pembangunan Industri Pupuk dipergunakan sebagai
arahan untuk membuat Rencana Pengelolaan Lingkungan (RKL) dan Rencana
Pemantauan Lingkungan (RPL).

3-1
3.1.1 Metode Pengumpulan dan Analisis Data
Lokasi pengambilan data ditetapkan pada lokasi wilayah studi dan sekitar
wilayah studi yang diperkirakan akan terkena sebaran dampak, sehingga kondisi
atau rona lingkungan hidup awal pada lokasi-lokasi masyarakat yang
kemungkinan terkena dampak dapat terukur/teramati, maka besaran dampak di
wilayah studi dapat diprakirakan. Parameter yang disajikan dalam metode terbagi
menjadi dua jenis yaitu parameter untuk gambaran rona lingkungan dan
parameter yang terkena dampak dan dianggap penting. Parameter untuk
gambaran rona awal lingkungan disajikan dalam bentuk deskripsi berdasarkan
pengumpulan data yang didapat. Sedangkan parameter yang dianggap penting
karena terkena dampak maka dilakukan analisis data setelah terkena dampak.
Komponen lingkungan dan parameter harus diamati, diukur dan dicatat beserta
metode pengumpulan dan analisis datanya diuraikan sebagai berikut.

A. GEOFISIK – KIMIA
Analisis lingkungan geofisik kimia mencakup komponen lingkungan
perubahan bentang alam, peningkatan kadar debu, dan peningkatan kebisingan.
Metode pengumpulan dan analisis data untuk lingkungan geofisik kimia adalah :
1. PERUBAHAN BENTANG ALAM
Parameter yang dijadikan acuan dalam menganalisis besarnya
perubahan bentang alam adalah Analisis morfologi yang berkaitan dengan
lereng relief.
Metode Pengumpulan Data
Data kondisi fisiografi mencakup konfigurasi permukaan bumi yang lebih
menekankan data bentuk lahan dan proses geomorfologi yang terjadi.
Pengumpulan data yang dilaksanakan dengan menggunakan metode observasi
yaitu dilakukan pengamatan, pengukuran dan pencatatan beberapa parameter
bentuk lahan meliputi topografi, lereng, material dan proses geomorfologi yang
bekerja serta klimatologi. Data sekunder konfigurasi permukaan bumi disadap
dari peta topografi sebagai sumber data untuk digunakan dalam mengkaji
fisiografi daerah penelitian yaitu di Iokasi kegiatan pembangunan Industri Pupuk
di Kabupaten Malang.
Metode Analisis Data
Data hasil pengamatan dibandingkan dengan kondisi bentang alam
sebelum industri Pupuk dibangun dan kondisi setelah selesai dibangun. Metode

3-2
analisis yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan metode deskriptif
observasional. Informasi kemiringan lereng diperoleh dari data sekunder berupa
Peta Kemiringan Lereng yang telah ada. Ceking lapangan dilakukan untuk
memperbaiki atau merevisi peta lereng yang telah ada dengan melakukan
pengukuran kemiringan lereng di lapangan menggunakan abney level dan
kompas geologi. Apabila belum ada peta lereng, maka akan dibuat peta lereng
dengan data pokok dari Peta Rupa Bumi. Peta Lereng Daerah Penelitian Peta
Kemiringan Lereng dapat dibuat dengan metode Thornwhite (grid system)
dengan menggunakan Peta Rupa Bumi skala 1 : 50.000.
Metode analisis kemiringan lereng menggunakan Peta Rupa Bumi yaitu
dengan cara peta dibagi kedalam beberapa grid. Masing-masing grid ditarik garis
diagonal yang paling banyak terpotong oleh garis tinggi (kontur) hitung panjang
diagonal (L) dan jumlah kontur yang terpotong oleh diagonal (N). Dapat dihitung
menggunakan rumus:
(𝑁−1)𝑋 𝐶𝑖
α= 𝐿 x 100%
Keterangan:
α = Besar lereng (%)
N = jumlah kontur yang terpotong diagonal
Ci = kontur interval (25 m Peta Rupa Bumi untuk skala 1 :
50.000) L = panjang diagonal (m)
Dengan demikian diperoleh data kemiringan lereng masing-masing grid,
maka peta lereng dapat disusun berdasarkan nilai kemiringan lereng. Hasil
pemetaan kemudian dicek di lapangan dengan melakukan pengukuran di
beberapa lokasi sampel, kemudian hasilnya dianalisis untuk mengetahui kelas
kemiringan lereng dan topografi daerah penelitian.
Tabel 3. 1 Aspek-aspek Relief yang Merupakan Gabungan yang Erat Antara
Topografi, Kemiringan Lereng dan Beda Tinggi Relatif

Beda Tinggi
No. Unit Relief Lereng (%)
Relatif (m)
1. Topografi datar – hampir datar 0–2 <5
2. Topografi berombak/landai 3–7 5 – 50
3. Topografi bergelombang/miring 8 – 13 25 – 75
4. Topografi bergelombang- 14 – 20 50 – 200
berbukit/agak curam

3-3
5. Perbukitan curam/lereng curam 21 – 55 200 – 500
6. Pegunungan curam terkikis/sangat 156 – 140 500 – 1000
terjal
7. Pegunungan/amat sangat terjal > 140 > 1000
Sumber : Van Zuidam, R.A and Zuidam Cancelado, 1979.

2. PENINGKATAN KADAR DEBU

Parameter yang digunakan untuk analisis peningkatan kadar debu akibat
kegiatan pembersihan dan pengupasan Iahan, kegiatan pembangunan dan
pengangkutan material, serta akibat kegiatan pengangkutan dan penimbunan
tanah penutup adalah besarnya jumlah kadar debu dalam udara ambien yang
terjadi. Penentuan titik sampling didasarkan atas pertimbangan arah dan
kecepatan angin yang dihubungkan dengan tapak rencana kegiatan. Data kadar
debu di udara ambien merupakan data primer yang akan dikumpulkan langsung
di lapangan dan akan diambil dari lokasi rencana kawasan pembangunan
Industri Pupuk.

Metode Pengumpulan Data

Pengumpulan data peningkatan kadar debu dilakukan melalui
pengambilan sampel kualitas udara, yang digunakan untuk mendapatkan data
dan informasi mengenai kualitas lingkungan kadar debu di wilayah studi. Sampel
kualitas lingkungan yang telah diambil selanjutnya akan dilakukan pengujian dan
analisis di laboratorium. Pengambilan sampel dan pengujiannya dilakukan
dengan bekerjasama dengan lembaga yang telah memiliki akreditasi. Lokasi
pengambilan sampel berada di wilayah studi, yaitu di lokasi studi serta
lingkungan di sekitarnya yang diperkirakan terkena dampak dan mengalami
perubahan lingkungan. Komponen lingkungan kadar debu yang diperiksa
berdasarkan titik lokasi rencana pengambilan sampel yang diambil di sekitar
lokasi rencana pembangunan Industri Pupuk dan di lokasi permukiman
penduduk terdekat.
Metode Analisis Data
Baku mutu yang digunakan untuk menganalisis besarnya perubahan
kadar debu adalah baku mutu udara ambien dan emisi sumber tidak bergerak.
Baku mutu udara ambien adalah ukuran batas atau kadar zat, energi dan/atau
komponen yang ada atau seharusnya ada dan/atau unsur pencemar yang

3-4
ditenggang keberadaannya dalam udara ambien. Sedangkan baku mutu emisi
sumber tidak bergerak adalah batas kadar maksimum dan/atau beban emisi
maksimum yang diperbolehkan masuk atau dimasukkan ke dalam udara ambien.
Pedoman baku mutu yang digunakan adalah Peraturan Pemerintah No.41
Tahun 1999 tentang Pengendalian Pencemaran Udara. Metode analisis
parameter debu dilihat dalam Tabel 3.2.
Tabel 3. 2 Metode Analisis Kadar Debu Udara Ambien

Metode Metode Analisis

Parameter Alat Baku Mutu Satuan
Analisis Data
Pedoman ISPU:
 Kep.Men LH
PP No. 41 Ton/km / 2
No.45 Tahun 1997
TSP (Debu) Gravimetri Hi-Vol
Tahun 1999 bulan  Kep.Ka BAPEDAL
No.107 Tahun
1997
Sumber: Peraturan Pemerintah No.41 Tahun 1999 tentang Pengendalian
Pencemaran Udara
Hasil pengukuran kualitas udara ambien, terutama pada parameter debu
yang diperkirakan akan mengalami perubahan dengan adanya kegiatan
pengerukan lahan atau kegiatan konstruksi pembangunan Industri Pupuk yang
berpengaruh terhadap kadar zat dalam udara ambien dibandingkan dengan baku
mutu sesuai Peraturan Pemerintah No.41 Tahun 1999 tentang Pengendalian
Pencemaran Udara.

3. PENGUKURAN TINGKAT KEBISINGAN

Parameter yang digunakan untuk menganalisis peningkatan kebisingan
adalah tingkat kebisingan yang terjadi. Penentuan tingkat kebisingan dan
hubungannya dengan reaksi masyarakat atau individu biasanya menyangkut
penentuan level kebisingan yang dapat diterima atau direkomendasjkan dan
pengaruh dari level kebisingan yang tinggi. Rentang intensitas suara adalah 0 dB
sampai dengan 150 dB dimana kebisingan normal dalam kehidupan sehari-hari
berkisar antara 55 dB sampai 63 dB.
Penentuan titik/lokasi sampling didasarkan atas pertimbangan jarak
antara sumber kebisingan di lokasi tapak rencana kegiatan terhadap lingkungan
kerja atau permukiman masyarakat yang diperkirakan akan terdampak. Data

3-5
tingkat kebisingan merupakan data primer yang akan dikumpulkan langsung di
lapangan dan akan diambil dari lokasi rencana kawasan pembangunan Industri
Pupuk.
Metode Pengumpulan Data
Kebisingan diukur secara langsung menggunakan alat Sound Level Meter
di Iokasi yang sama dengan lokasi pengukuran/pengambilan sampel udara
ambien. Baku mutu tingkat kebisingan diatur dalam Keputusan Menteri Negara
Lingkungan Hidup No. Kep-48/MENLH/11/ 1996 tentang Baku Tingkat
Kebisingan. Baku tingkat kebisingan mengacu pada Kepmen LH No. 48 Tahun
1996 tentang Baku Tingkat Kebisingan, dimana baku mutu kebisingan
diklasifikasikan berdasarkan peruntukan kawasan atau lingkungan kesehatan,
yaitu seperti yang terlihat pada Tabel 3.3.
Tabel 3. 3 Baku Mutu Tingkat Kebisingan

Peruntukan Kawasan/Lingkungan
No. Tingkat Kebisingan (dBA)
Kesehatan
A. Peruntukan Kawasan :
1. Perumahan dan Permukiman 55
2. Perdagangan dan Jasa 70
3. Perkantoran dan Perdagangan 65
4. Ruang Terbuka Hijau 50
5. Industri 70
6. Pemerintahan dan Fasilitas Umum 60
7. Rekreasi 70
8. Khusus
- Bandar Udara*
- Stasiun Kereta Api*
- Pelabuhan Laut* 60
- Cagar Budaya 70
B. Lingkungan Kegiatan:
1. Rumah Sakit atau sejenisnya 55
2. Sekolah atau sejenisnya 55
3. Tempat Ibadah atau sejenisnya 55
Sumber : KepMen LH No 48 Tahun 1996
Keterangan : * = disesuaikan dengan ketentuan Menteri Perhubungan

3-6
Metode Analisis Data
Baku mutu yang digunakan untuk menganalisis besarnya tingkat
kebisingan adalah baku mutu tingkat kebisingan sesuai dengan Kep. Men. LH
No. 48 tahun 1996 tentang Baku Tingkat Kebisingan, dimana hasil perhitungan
dikonversi menjadi skala kualitas lingkungan. Metode evaluasi yaitu dengan cara
menghitung nilai LSM dan dibandingkan dengan nilai baku tingkat kebisingan
yang ditetapkan dengan toleransi + 3 Db (A).
Tabel 3. 4 Metode Analisis Tingkat Kebisingan

Metode
Parameter Alat Baku Mutu Keterangan
Analisis Data
Kebisingan Sound Level Kep.Men. LH Sesuai Hasil
Meter No.48 Tahun Kep.Men. LH perhitungan
1996 tentang No. 48 Tahun dikonversi
Baku Tingkat 1996 tentang menjadi skala
Kebisingan Baku Tingkat kualitas
Kebisingan lingkungan
Sumber: Keputusan Menteri Lingkungan Hidup No.48 Tahun 1996

Tabel 3. 5 Metode Pengumpulan dan Analisis Data untuk Komponen

Geofisik-Kimia
Metode Pengumpulan Metode
Parameter Keterangan
Data Analisis Data
Bentang Alam
a. Posisi Pengukuran Manual hasil Parameter
menggunakan GPS pencatatan yang terukur
posisi dengan diplotkan
GPS pada peta
b. Kelerengan Pengukuran Perhitungan Parameter
menggunakan kompas dengan yang terukur
terkalibrasi, metode diplotkan
Pengukuran/pembuatan Thornwhite pada peta
peta lereng dari Peta (Grid System) sebagai
Rupa Bumi ceking hasil
perhitungan
dari kontur

3-7
 Metode Pengumpulan Metode
Parameter Keterangan
Data Analisis Data
Peta Rupa
Bumi
c. Relief Pengukuran Hubungan Parameter
menggunakan kompas antara yang terukur
geologi kemiringan diplotkan
lereng pada peta
dengan beda
tinggi lokal
Kadar Debu Sampling dan Pedoman Hasil
pengukuran setempat ISPU : perhitungan
dengan alat ukur Hi-Vol  Kep.Men dikonversi
LH No.45 menjadi skala
Tahun kualitas
1997 lingkungan
 Kep.Ka
BAPEDAL
No. 107
Tahun
1997
a. Sox Sampling dan Hasil
SNI 19-
pengukuran setempat perhitungan
7117.5- 2005
dengan alat dikonversi
atau Method
Pararosalinin menjadi skala
7 , 7E
kualitas
USEPA
lingkungan
b. Nox Griez Saltzaman SNI 19- Hasil
7117.3.1- perhitungan

2005 atau dikonversi

Method 6, menjadi skala

kualitas
6C USEPA
lingkungan
c. CO CO Analyzer SNI Hasil
19.7117.10- perhitungan

3-8
 Metode Pengumpulan Metode
Parameter Keterangan
Data Analisis Data
2005 atau dikonversi
Method 3, 3A menjadi skala
dan 3B kualitas
USEPA lingkungan
Sumber: Tim Penyusun, 2018

B. HIDROLOGI
1. Debit Air Permukaan/Kuantitas Air
Menentukan debit air permukaan akan digunakan untuk mendeskripsikan
potensi peningkatan terjadinya banjir akibat adanya pembangunan Industri
Pupuk.
Metode Pengumpulan Data
Metode yang dipakai untuk mengumpulkan data primer adalah dengan
cara perkiraan menggunakan FJ.Mock melalui data iklim dan data panjang serta
Iuasan dimensi sungai. Sedangkan data sekunder diperoleh melalui
pengumpulan referensi terkait dengan studi sebelumnya dengan pengukuran Iaju
air permukaan.

Metode Analisis Data

Analisis data untuk mengetahui perubahan kuantitas air berfungsi untuk
mengetahui potensi ketersediaan air melalui debit air permukaan, serta potensi
peningkatan limpasan permukaan sebagai dampak kegiatan.
Pmaks : Pmin x 100%
Pmaks = debit puncak maksimum, Pmin = debit puncak minimum
2. Pengukuran Kualitas Air
Metode yang digunakan untuk menentukan kualitas air adalah metode
analisis kimia yang bertujuan untuk mengetahui kandungan unsur-unsur yang
berada dalam air sesuai dengan Surat Keputusan Menteri Negara Lingkungan
Hidup Nomor KEP.02/MenKLH/1998 tentang Pedoman Penentapan Baku Mutu
Lingkungan.
Metode Penqumpulan Data
Pada data kualitas air tanah yang diambil dari contoh air tanah di wilayah
proyek dengan parameter kualitas air sesuai dengan Keputusan Menteri

3-9
Kesehatan Nomor 416/MENKES/lX/1990, yaitu air bersih yang digunakan untuk
kebutuhan sehari-hari dimana kualitasnya memenuhi syarat kesehatan dan
dapat diminum apabila masak. Pengambilan sampel air sungai dilakukan pada
tiga titik sampel yaitu di titik sebelum lokasi proyek, di lokasi proyek dan setelah
lokasi proyek. Sampel air bersih di ambil sebanyak satu titik yaitu air bersih yang
digunakan penduduk di sekitar rencana lokasi pembangunan.
Metode Analisis Data
Sampel yang berhasil diambil kemudian diuji di laboratorium agar dapat
diketahui kandungan zat pada air, kemudian dianalisis dengan membandingkan
standard baku mutu perairan sehingga diketahui tingkat pencemaran perairan
tersebut.
Tabel 3. 6 Parameter Kualitas Air (Air bersih dan badan air) yang akan
Diteliti serta Metode Analisis/Pengukuran yang Digunakan

Metode Analisis Tingkat Lokasi

Parameter Satuan
Pengukuran Ketelitian Analisis
SIFAT FISIK
Suhu Air °C SNI 06.6989.25.2005 0,1 °C In situ
Residu Terlarut mg/l SNI 06.6989.25.2005 1 mg/l -
Padatan mg/l SNI 06.6989.25.2004 1 mg/l Lab induk
Tersuspensi Total
SIFAT KIMIA
pH mg/l SNI 06.6989.11.2004 0,01 In Situ
DO mg/l APHA 4500/0.2005 0,05 mg/l In Situ
Nitrogen – Amonia mg/l SNI 06.6989.30.2005 0,01 mg/l Lab Induk
(N-NH3)
Nitrogen – Nitrit (N- mg/l SNI 06.6989.9.2004 0,0021 Lab Induk
NO2)
Nitrogen – Nitrat mg/l APHA 2005.4500-NO3- 0,0019 Lab Induk
B
(N-NO3) -
Fosfor – Total (P- mg/l APHA 4500-P.D.2005 0,001 Lab Induk
Total)
Klorida (Cl2) mg/l SNI 6989.19.2009 0,986 Lab
Lapang
Sulfat (SO4) mg/l SNI 6989.20-2009 0,0693 Lab Induk

3-10
 Metode Analisis Tingkat Lokasi
Parameter Satuan
Pengukuran Ketelitian Analisis
BOD mg/l SNI 6989.72.2009 0,05 Lab Induk
COD mg/l SNI 6989.2.2009 3,0431 Lab Induk
Besi (Fe) mg/l SNI 6989.4.2009 0,0037 Lab Induk
Mangan (Mn) mg/l SNI 6989.5.2009 0,0491 Lab Induk
Tembaga (Cu) mg/l SNI 6989.6.2009 0,0153 Lab Induk
Cadmium (Cd) mg/l SNI 6989.16.2009 0,001 Lab Induk
Seng (Zn) mg/l SNI 6989.7.2009 0,0075 Lab Induk
Krom (Cr) mg/l SNI 6989.53.2005 0,003 Lab Induk
Mercuri (Hg) mg/l APHA 3500 - Hg.2005 0,0001 Lab Induk
Timbal (Pb) mg/l SNI 6989.8.2009 0,0036 Lab Induk
Sianida (CN) mg/l SNI 19-6964.6-2003 0,001 Lab Induk
Fluorida (F) mg/l SNI 06-6989.29.2005 0,01 Lab Induk
Khlorin bebas mg/l Chlor Test Kit 0,01 Lab Induk
Belerang sebagai mg/l APHA.4500-S2D/2005 0,001 Lab Induk
H 2S
Kimia Organik
Minyak dan Lemak µg/l SNI.06.6989.10.2004 0,5 Lab Induk
(M/L)
Deterjen sebagai µg/l SNI 06.6989.26.2005 1,0
MBAS
Senyawa Fenol µg/l SNI 06.6989.21.2004 0,005
sebagai fenol
Biologi
Benthos Coloni Counter
Plankton Coloni Counter
Total Coliform MPN/100 Multiple Tube SM
ml 9221.B.Ed.22.2012
Sumber: Perda Prov Jatim No. 2 Tahun 2008 Kelas III dan PERMENKES RI
No.416/MENKES/PER/IX/1990

3-11
C. LAHAN
1. PENURUNAN PRODUKSI
PERTANIAN Metode Pengumpulan Data
Data yang didapatkan merupakan data sekunder yang melingkupi data
luas Iahan produktif khususnya sektor pertanian, data jumlah produktivitas
komoditas pertanian setiap tahun (dari data tahun terakhir).
Metode Analisis Data
Analisis data digunakan untuk mengetahui berapa persen penurunanan
produksi pertanian akibat pembebasan Iahan atau alih fungsi Iahan sebagai
dampak adanya kegiatan pembangunan. Hal ini terkait dengan perubahan daya
dukung lingkungan wilayah tersebut. Formula yang digunakan untuk mengetahu
perubahan (penurunanan) produksi pertanian adalah sebagai berikut :
𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑘𝑠𝑖 𝑘𝑜𝑚𝑜𝑑𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑝𝑒𝑟𝑡𝑎𝑛𝑖𝑎𝑛 𝑝𝑒𝑟 𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛
𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑘𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑠 =
𝑙𝑎ℎ𝑎𝑛 𝑝𝑒𝑟𝑡𝑎𝑛𝑖𝑎𝑛
𝑝𝑒𝑛𝑢𝑟𝑢𝑛𝑎𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑘𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑠
= 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑘𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑠𝑒𝑏𝑒𝑙𝑢𝑚 − 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑘𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑠𝑒𝑡𝑒𝑙𝑎ℎ 𝑘𝑒𝑔𝑖𝑎𝑡𝑎𝑛

D. PENURUNAN KUALITAS
UDARA Metode Penqumpulan Data
Data diambil dan dikumpulkan melalui pengambilan sampel kualitas
udara dan kemudian diperoleh informasi mengenai kualitas lingkungan kadar
debu di wilayah studi. Sampel kualitas lingkungan yang telah diambil selanjutnya
akan dilakukan pengujian dan analisis di laboratorium. Sampel udara diuji
dengan bekerjasama dengan lembaga yang telah memiliki akreditasi. Lokasi
pengambilan sampel berada sebelum, di wilayah studi dan setelah lokasi wilayah
studi yang diperkirakan terkena dampak dan terjadi perubahan.

Metode Analisis Data

Baku mutu yang menjadi dasar pengukuran udara adalah
Peraturan Pemerintah No.56 Tahun 1996. Baku mutu udara ambien
adalah ukuran batas atau kadar zat, energi dan/atau komponen yang ada
atau seharusnya ada dan/atau unsur pencemar yang ditenggang
keberadaannya dalam udara ambien. Sedangkan baku mutu emisi
sumber tidak bergerak adalah batas kadar maksimum dan/atau beban
emisi maksimum yang diperbolehkan masuk atau dimasukkan ke dalam

3-12
udara ambien. Sampel udara yang telah diambil akan diuji ke laboratorium
untuk diketahui jenis kandungan yang ada diudara dan kemudian dibandingkan
dengan standar baku mutu.
Tabel 3. 7 Parameter yang akan Diteliti serta Metode Analisis
yang Digunakan untuk

Baku Mutu
No Parameter Satuan Metode Limit Deteksi
PP41/1999
1 Sulfur Dioksida (SO2) µ/Nm3 Pararosalinin 900 0,2612
2 Karbon Monoksida µ/Nm3 CO Analyzer 30000 114,28
(CO)
3 Oksida Nitrogen µ/Nm3 Griess 400 0,1878
(NOx) Saltzman
4 Oksida (O3) µ/Nm3 NBKI 235 0.02
5 Debu µ/Nm3 Gravimetri 230 7
6 Timah Hitam µ/Nm3 ASS 2 0,1
7 Hidrogen Sulfida ppm Mathylen 0,02 0,0001
(H2S) Blue
8 Amonia (NO3) ppm Indofenol 2 0,0035
9 Kebisingan dBA SLM - 30
10 Suhu o
C Thermometer Tidak 1
disyaratkan
11 Kelembaban % Higrometer Tidak 1
disyaratkan
12 Kecepatan Angin Knot Anemometer Tidak 0,01
disyaratkan
13 Arah Angin - - Tidak -
disyaratkan

Sumber: KEPMENLH No. 50/1996

E. SOSIAL EKONOMI DAN BUDAYA

Bagian-bagian lingkungan yang akan di analisis mencakup komponen
lingkungan demografi, sosial ekonomi, dan sosial budaya. Analisis lingkungan
sosial mengacu pada KepKa Bapedal No. 299/1996 tentang Pedoman Teknis
Kajian Aspek Sosial Dalam Penyusunan Amdal. Parameter yang dianalisis pada
komponen ini adalah jumlah dan pertumbuhan penduduk. Metode pengumpulan

3-13
dan analisis data untuk lingkungan sosial yaitu, data pendukung untuk analisis
sosial ekonomi dan budaya adalah terkait dengan data demografi
kependudukan, dimana komponen demografi merupakan komponen pokok yang
digunakan sebagai dasar dalam analisis dampak sosial lainnya.
Metode Penqumpulan Data
Data yang didapatkan adalah data series jumlah penduduk di wilayah
studi, minimal series 5 tahun. Jenis data yang dikumpulkan adalah data sekunder
yang ada pada instansi terkait, yaitu BPS, kantor desa atau kantor kelurahan.
Kebutuhan data kependudukan secara series ini diperlukan dalam analisis
proyek penduduk pada masa mendatang.

Metode Analisis Data

Analisis untuk kependudukan dalam studi ini pada dasarnya adalah
analisis prakiraan jumlah penduduk atau proyek penduduk pada masa yang akan
datang dengan metode yang sesuai. Pemilihan metode proyek penduduk ini
djdasarkan pada karakteristik Perubahan dan pertumbuhan jumlah penduduk
dari waktu ke waktu. Beberapa metode yang sering digunakan untuk proyeksi
penduduk adalah sebagai berikut:

 Model Linear Arimatik

Pertumbuhan penduduk secara linear aritmatik merupakan pertumbuhan
penduduk dengan jumlah sama setiap tahun. Dinyatakan dalam rumus :
Pn = P0 + cn atau Pn = P0 (1 + rn)
𝐏𝐧
{ −𝟏}
𝟏
𝐫=
𝐏𝟎 dan 𝐧=
𝐧 𝐫

Keterangan:
Pn = Penduduk pada tahun n
P0 = Penduduk pada tahun awal
c = Jumlah pertambahan penduduk konstan
r = Angka pertambahan penduduk (%)
n = Periode (waktu) antara tahun awal dan tahun n

 Model Geometrik
Pertumbuhan penduduk yang terbentuk secara geometrik merupakan
pertumbuhan penduduk yang menggunakan dasar bunga majemuk. Angka

3-14
pertumbuhan penduduk dianggap sama untuk setiap tahun. Dinyatakan dalam
rumus :
Pn = P0 + (1+r)n
𝟏
𝑷𝒏 𝒏
𝐥𝐨𝐠 𝟐
𝐫 = ( 𝑷 ) − 𝟏 dan 𝒏= 𝐥𝐨𝐠(𝟏+𝒓)
𝟎

Keterangan:
Pn = Penduduk pada tahun n
P0 = Penduduk pada tahun awal
r = Angka pertambahan penduduk (%)
n = waktu dalam tahun (periode proyeksi)

 Model Eksponensial
Pertumbuhan penduduk secara eksponensial merupakan pertumbuhan
penduduk secara terus menerus dengan angka pertumbuhan konstan.
Dinyatakan dengan rumus:
Pn = P0 .ern
𝐏𝐧
{𝒍𝒏( )}
𝐏𝟎 𝐥𝐧 (𝟐)
𝐫= 𝐧 dan 𝐧= 𝐫

Keterangan:
Pn = Penduduk pada tahun n
P0 = Penduduk pada tahun awal
r = Angka pertambahan penduduk (%)
n = Waktu dalam tahun (periode proyeksi)
e = Bilangan pokok sistem logaritma natural, yaitu 2,7182818
Untuk menentukan pilhan model proyeksi penduduk yang akan digunakan
dengan hasil perhitungan yang paling mendekati kebenaran harus dilakukan
analisis dengan menghitung standar deviasi atau koefisien korelasi.

 Standar Deviasi
Metode proyeksi penduduk yang menghasilkan standar deviasi yang
paling kecil adalah metode yang dipilih.
∑(𝐗 𝐢 −𝐗)𝟐 ∑(𝐗 𝐢 −𝐗)𝟐
𝐒= unruk n >20 dan 𝐒 = untuk n= 20
𝐧−𝟏 𝐧

Keterangan:
S = Standar deviasi
Xi = Jumlah penduduk

3-15
X = Rata-rata jumlah penduduk
n = Jumlah data

 Koefisien Korelasi
Metode yang digunakan pada perhitungan proyeksi jumlah penduduk
yang menghasilkan koefisien paling mendekati 1 adalah metoda yang terpilih
dalam memprakirakan jumlah penduduk pada masa mendatang.
Komponen dalam lingkungan sosial ekonomi dan budaya yang
mengalami perubahan signifikan atau terkena dampak proyek adalah
perekonomian lokal dan regional, serta persepsi dan Sikap masyarakat.
Parameter yang dianalisis adalah kesempatan kerja, kesempatan usaha,
pendapatan serta persepsi dan Sikap masyarakat terhadap proyek

1. KEGIATAN EKONOMI
LOKAL Metode Penqumpulan
Data
Jenis data yang dikumpulkan dalam analisis peningkatan pendapatan ini
berupa data primer. Data primer didapatkan dari responden melalui wawancara
secara terarah/terfokus dengan menggunakan pedoman wawancara (interview
guidance). Responden ditentukan dengan cara menggunakan metode purposive
random sampling. Menurut Paton (1990), purposive sampling umumnya
digunakan untuk penelitian kualitatif, dimana pemilihan responden lebih
didasarkan pada kriteria khusus dan tujuan penelitian yang akan dilakukan serta
kurang menekankan pada sifat representativitas dalam pengambilan sampel.
Data sekunder didapatkan dari beberapa instansi terkait pada tingkat
pemerintah desa, kecamatan, dan kabupaten. Responden yang diambil meliputi
anggota masyarakat dari berbagai kelompok, seperti tokoh formal dan informal,
para pemuda, wanita dan ibu rumah tangga sertabeberapa kelompok profesi
atau mata pencaharian.

Metode Analisis Data

Metode deskriptif analisis dipilih untuk menganalisis data yang didasarkan
pada pengamatan data yang ada di lapangan serta data yang diperoleh dari
beberapa kuesioner yang disebarkan kepada responden. Selain itu, dapat
diperoleh data dari hasil wawancara terarah yang dilakukan terhadap beberapa

3-16
informan kunci. Untuk data yang bersifat kualitatif, analisis data akan disajikan

3-17
dalam bentuk deskripsi dan untuk data yang bersifat kuantitatif, data akan
disajikan dalam bentuk tabulasi.

2. KERESAHAN
MASYARAKAT Metode
Penqumpulan Data
Pengumpulan data dilakukan untuk mendapatkan data sekunder dan data
primer. Untuk mendapatkan data primer dari penelitian di lapangan observasi
dan wawancara dengan menggunakan pedoman wawancara (interview
guidance) terhadap responden dan melakukan wawancara secara mendalam
yang terarah/terfokus (indepth interview) terhadap beberapa informan kunci (key
person) seperti tokoh masyarakat, tokoh adat dan tokoh agama yang dianggap
sangat berpengaruh dalam masyarakat. Data sekunder diperoleh dari hasil-hasil
penelitian sosial budaya yang pemah dilakukan di wilayah yang menjadi lokasi
proyek, serta buku-buku referensi yang menunjang penelitian ini. Adapun
parameter sosial budaya yang akan dite liti adalah proses sosial dalam
masyarakat yang meliputi: (a) proses asosiatif (kerjasama), (b) proses disosiatif
(konflik sosial), (c) akulturasi, (d) asimilasi dan integrasi, (e) kohesi sosial.

Metode Analisis Data

Metode deskriptif digunakan untuk menganalisis data yang didasarkan
pada pengamatan data yang ada di lapangan serta data yang diperoleh dari
kuisioner yang dibagikan kepada responden. Selain itu, diperoleh data dari hasil
wawancara terarah yang dilakukan terhadap beberapa informan kunci. Untuk
data yang bersifat kualitatif, analisis data akan dipaparkan dalam bentuk
deskripsi dan untuk data yang bersifat kuantitatif, data akan disajikan dalam
bentuk tabulasi.

3. PERSEPSI DAN SIKAP

MASYARAKAT Metode Penqumpulan
Data
Jenis data yang dibutuhkan untuk analisis sosial ekonomi dan sosial
budaya ini secara garis besar berupa data primer dan data sekunder. Data
primer didapatkan dari responden melalui wawancara secara terfokus dengan
menggunakan pedoman wawancara (intetview guidance). Responden ditentukan

3-18
dengan metode purposive random sampling. Menurut Paton (1990), purposive
sampling umumnya digunakan untuk penelitian kualitatif, dimana pemilihan

3-19
responden lebih didasarkan pada kriteria khusus dan tujuan penelitian yang akan
dilakukan serta kurang menekankan pada sifat representativitas dalam
pengambilan sampel.
Responden yang diambil merupakan anggota masyarakat dari berbagai
kelompok, seperti tokoh formal dan informal, para pemuda, wanita dan ibu rumah
tangga serta bebrapa kelompok profesi atau mata pencaharian. Data sekunder
diperoleh dari instansi terkait pada tingkat pemerintah desa, kecamatan, dan
kabupaten.

Metode Analisis Data

Tingkat persepsi responden dapat dilihat melalui indikator-indikator yang
tercermin dalam pertanyaan di kuisioner. Tingkat pengetahuan atau tingkat
persepsi adalah skor nilai yang dapat dicapai oleh responden sebelum maupun
sesudah masyarakat telah mendapatkan informasi atau penyuluhan mengenai
rencana proyek. Penilaian atau Skoring menggunakan rata-rata nilai skor (Mean)
dan standar deviasi dengan persamaan sebagai berikut:
∑ 𝑋𝑄1
Rata-rata XQ1 adalah =
𝑛
2
∑ 𝑋 − (𝑋𝑄1)2
Standar deviasi √ 𝑛
𝑄1
= 𝑛−1

4. KESEHATAN
MASYARAKAT Metode
Penqumpulan Data
Pengumpulan data dapat dilakukan melalui:
- observasi/pengamatan lapangan
- wawancara dengan menggunakan kuisioner
- wawancara mendalam (indepth interview) terhadap informan kunci
- penelusuran data dan informasi tentang kondisi kesehatan masyarakat
setempat
- pengumpulan data sekunder.
Berbagai data yang dikumpulkan meliputi: pola penyakit, status gizi,
macam pelayanan kesehatan, sarana sanitasi (jamban, sarana pengolahan air
limbah), kondisi sanitasi lingkungan, macam penyakit menular yang ada, air
bersih dan atau air sumur penduduk, Perilaku Hidup Bersih dan Sehat (PHBS)

3-20
masyarakat baik preventif maupun kuratif dan aspek-aspek kependudukan yang

3-21
berkaitan dengan kesehatan masyarakat. Instrumen penelitian (kuesioner) dibuat
secara khusus dan selanjutnya digabung bersama kuesioner sosial-ekonomi dan
budaya. Data kualitatif diambil sendiri oleh peneliti yang bergabung bersama
aspek sosial-budaya.

Metode Analisis Data

Metode yang digunakan untuk menganalisis kondisi kesehatan
masyarakat adalah metode evaluatif, khususnya untuk mengetahui tingkat
pelayanan kesehatan di wilayah studi. Tingkat pelayanan kesehatan ini dapat
didasarkan pada Standar Pelayanan Minimal Fasilitas Kesehatan dalam suatu
wilayah.
Untuk analisa aspek kesehatan masyarakat menggunakan metode
analogi yang didukung oleh data hasil kuisioner maupun data sekundar dari
puskesmas setempat. Jenis penyakit yang digunakan sebagai indikator dalam
analisa ini adalah Infeksi Saluran Pernafasan Atas (ISPA), alergi serta diare.
ISPA merupakan suatu penyakit yang disebabkan oleh virus atau bakteri yang
menyerang saluran pernafasan atas (hidun g dan pangkal tenggorok). Penyakit
ini ditularkan melalui udara (airbone infection). Oleh karena itu, angka kejadian
penyakit ISPA (prevalensi) akan meningkat seirin g dengan meningkatnya tingkat
pencemaran udara di lingkungan tersebut. Selain ISPA, alergi juga bisa
ditimbulkan akibat terjadinya pencemaran udara. Jenis penyakit yang dapat
dijadikan indikator untuk menganalisis dampak terhadap kesehatan masyarakat
adalah meningkatnya jenis penyakit yang dominan di daerah tersebut selain
ISPA dan alergi adalah Diare yang disebabkan karena penurunan kualitas
lingkungan akibat genangan ataupun pencemaran terhadap air permukaan/air
sumur penduduk. Data aspek kesehatan masyarakat yang didasarkan pada data
tima belas penyakit tertinggi digunakan untuk mengetahui kecenderungan tingkat
kesehatan penduduk dan kondisi sanitasi lingkungan.

5. PENURUNAN TINGKAT
PENGANGGURAN Metode Penqumpulan
Data
Dampak penurunan tingkat pengangguran dilakukan menggunakan
metode analogi. Metode analogi merupakan metode yang dilakukan dengan
mengkaji masalah yang timbul di suatu lokasi yang mempunyai ekosistem yang

3-22
sama dengan lokasi proyek yang akan diprakirakan dampaknya. Lokasi tersebut

3-23
digunakan sebagai suatu pembanding dari suatu lokasi proyek yang akan
digunakan untuk studi, dalam hal ini lokasi proyek pembangunan Industri Pupuk,
sehingga dengan demikian akan didapatkan perkiraan masalah-masalah
lingkungan yang akan timbul dari kegiatan proyek Industri Pupuk.

Metode Analisis Data

Pengumpulan data meliputi kumpulan data pengangguran pada kondisi
eksisting kemudian di crosscheck dengan perkiraan jumlah perekrutan tenaga
kerja pada saat pembangunan Industri sudah terlaksana. Analisis data
menggunakan presentase penurunan jumlah pengangguran dengan adanya
perekrutan oleh kegiatan yang akan dilakukan. Persamaan untuk menentukan
penurunanan tingkat pengangguran adalah:
𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑒𝑛𝑔𝑎𝑛𝑔𝑔𝑢𝑟𝑎𝑛
%𝑃𝑒𝑛𝑔𝑎𝑛𝑔𝑔𝑢𝑟𝑎𝑛 = 𝑥 100
𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑢𝑑𝑢𝑘 𝑢𝑠𝑖𝑎 𝑘𝑒𝑟𝑗𝑎
𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑡𝑒𝑛𝑎𝑔𝑎 𝑘𝑒𝑟𝑗𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑘𝑟𝑢𝑡
%𝑇𝑒𝑛𝑎𝑔𝑎 𝑘𝑒𝑟𝑗𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑘𝑟𝑢𝑡 = 𝑥 100
𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑒𝑛𝑔𝑎𝑛𝑔𝑢𝑟𝑎𝑛
%Penurunan pengangguran = %pengangguran - %tenaga kerja yang direkrut

Tabel 3. 8 Metode Pengumpulan Data untuk Analisis Sosial Ekonomi

Budaya

Parameter Data Metode Pengumpulan Metode Alat

Data Analisis
Data

Kegiatan  Jenis dan jumlah  Survei instansi di Kualitatif Ceklist data

ekonomi lokal aktivitas ekonomi kantor BPS dan dan
nonforma kantor desa kuantitatif
 Pusat-pusat  Wawancara,
pertumbuhan penelusuran data,
ekonomi dan informasi
 Pendapatan Asli
Daerah (PAD)
 Aksesbilitas wilayah
Keresahan  Proses asosiatif Wawancara, Kualitatif  Interview
masyarakat (kerjasama) penelusuran data, dan Guide List
 Proses disosiatif informasi  Kuisioner
(konflik sosial)
 Akulturasi
 Asiilasi dan integrasi
 Kohesi sosial

3-24
 Parameter Data Metode Pengumpulan Metode Alat
Data Analisis
Data

Persepsi dan  Dukungan  Wawancara Kualitatif  Interview

sikap masyarakat  Penyebaran Guide List
masyarakat terhadap proyek kuisioner dengan  Kuisioner
 Persepsi dan sikap metode purposive
terhadap proses random sampling
rekruitment tenaga pada 100 responden
kerja
 Harapan
masyarakat
etrhadap proyek
Kesehatan  Kondisi kesehatan Wawancara, Kualitatif  Interview
masyarakat  Layanan kesehatan penelusuran data dan dan Guide List
 Data penyakit informasi, analogi  Kuisioner
observasi/pengamatan
lapangan, dan
pengumpulan data
sekunder

Penurunan  Data jumlah Survei di BPS dan Analogi Checklist data

tingkat pengangguran pemrakarsa kegiatan
pengangguran  Perkiraan jumlah
perekrutan tenaga
kerja

Sumber: Tim Penyusun, 2019

Tabel 3. 9 Kriteria Skala Kualitas Lingkungan

Skala Kualitas Lingkungan

N Paramet Sumber
o. er 1 2 3 4 5
1 Bentang >15 8-15 3-8 2-3 0-2 Chafif
Alam Fandeli,
(Topogra 1992
fi)
2 Kadar >0.26 0.20- 0.13- 0.06- <0.05 Chafif
Debu 0.25 0.19 0.12 Fandeli,
(Partikel 1992
debu)
3 Tingkat >15 50-60 51-55 46-50 41-45 Chafif
kebising Fandeli,

3-25
 Skala Kualitas Lingkungan
N Paramet Sumber
o. er 1 2 3 4 5
an (dBA) 1992

Periode Terus Terus Terpu Terpu Hanya Chafif

Kejadian mener kadang tus- tus sesaat Fandeli,
us - putus dan 1992
kadang sesa
putus at
4. Kegiatan Kecil Kecil Besar Lebih Besar Chafif
ekonomi sekali Besar sekali Fandeli,
lokal 1992
5. Keresah  Sanga  Besar  Seda  Kecil  Sanga Tim
an t  Timbul ng  Tida t Kecil penyusun
masyara Besar konflik  Terja k  Tidak
kat  Timbu kadan di ada ada
l g- pote konfli konflik
konflik kadan nsi k, ,
terbuk g konfli relati aman
a di k f dan
masy tentr damai
arakat am
6. Persepsi Seluru Sebagi Tingk Seba Seluru Tim
dan h an at gian h penyusun
sikap masya besar duku besar masyar
masyara rakat masyar ngan masy akat
kat menol akat seim araka mendu
ak menola bang t kung
proyek k mend proyek
proyek ukun
g
proye
k
7. Peningk Kecil Kecil Besar Lebih Besar Chafif
atan sekali Besar sekali Fandeli,
kesehata 1992
n
masyara
kat
8. Pengura >25% 20- 15- 5-4% 0-5% Tim
ngan 25% 19% penyusun
Produksi
Pertania
n

3-26
 Skala Kualitas Lingkungan
N Paramet Sumber
o. er 1 2 3 4 5
9. Tingkat Tingka Tingkat Tingk Tingk Tingkat Tim
pengang t penga at at penga penyusun
guran penga nggura peng peng nggura
nggura n angg angg n
n menjad uran uran menjad
menja i 55- menj menj i <10%
di 75% 75% adi adi
30- 10-
55% 30%
1 Penurun Pmaks Pmaks Pmak Pmak Pmaks Tim
0. an : : s: s: : penyusun
Kualitas Pmin x Pmin x Pmin Pmin Pmin x
Air 100% 100% x x 100%
<20 20-40 100% 100% <80
40-60 60-80
Penur Penuru Penu Sesu Kondisi Tim
unan nan 1- runan ai baik penyusun
>2 2 kelas 1 perun
kelas dibandi kelas tukan
diband ng diban (terce
ing perunt ding mar
perunt ukan perun ringa
ukan tukan n)
Sumber : Tim penyusun, 2019

3-23
3.2 METODE PRAKIRAAN DAMPAK PENTING
3.2.1 Metode Identifikasi Dampak
Mengidentifikasi dampak lingkungan pada proyek ini menggunakan
bagan alir (flow chart) dengan bantuan matriks interaksi. Metode ini mampu
menggambarkan hubungan timbal balik yang terjadi di lapangan hasil dari
tindakan sebab akibat dampak kegiatan proyek terhadap komponen lingkungan.
Kegunaan dari metode ini adalah :
a. Dapat menggambarkan hubungan sebab akibat dari kegiatan proyek.
b. Mempermudah dalam melihat permasalahan secara menye!uruh.
c. Metode tersebut selain dapat berfungsi untuk identifikasi dampak juga
dapat berfungsi sebagai metode evaluasi dampak.
d. Dapat terlihat adanya dampak-dampak yang berarti serta memperoleh
pikiranpikiran untuk rencana pengelolaan dan pemantauan berdasarkan skala
prioritasnya.
e. Mempermudah dalam melihat terjadinya dampak negatif dan dampak positif.

3.2.2 Metode Prakiraan Dampak Penting

3.2.2.1 Prakiraan Besaran Dampak
Beberapa metode yang dapat digunakan untuk memprakirakan besaran
dampak adalah sebagai berikut :
Tabel 3. 10 Metode Prakiraan Besaran Dampak

Komponen Metode Prakiraan Besaran

Parameter
Lingkungan Dampak
Udara Ambien Kadar Debu Matematis
Kebisingan Matematis
Air Kualitas Air Matematis
Flora Perubahan Vegetasi Matematis, Profesional
Judgement
Sosial Tingkat pengangguran Profesional Judgement
Kegiatan ekonomi lokal Profesional Judgement
Perekonomian Pendapatan Profesional Judgement
rumah tangga
Aktivitas Warga Profesional Judgement
Proses Sosial Keresahan Masyarakat Profesional Judgement
Persepsi dan Peresepsi dan sikap Profesional Judgement

3-23
 Komponen Metode Prakiraan Besaran
Parameter
Lingkungan Dampak
Sikap terhadap proyek
Kesehatan Penurunan Kesehatan Profesional Judgement
Masyarakat Masyarakat

Hasil analisis terhadap parameter komponen lingkungan terkena dampak

selanjutnya dikonversikan ke dalam skala kualitas lingkungan untuk
mempermudah dalam memprakirakan besaran dampak yang terjadi. Dalam
pengkonversian ke skala kualitas lingkungan diperlukan kehati-hatian penyusun
untuk mengurangi subyektifitas dari tim penyusun. Penentuan skala atau rentang
kualitas lingkungan ini didasarkan oleh NSPM, penelitian terdahulu, maupun
pengalaman dari tim penyusun. Prakiraan besar dampak ditujukan untuk
membandingkan keadaan kondisi lingkungan sebelum dan sesudah kondisi
proyek dilaksanakan sesuai dengan tahapannya. Prakiraan besar dampak
terhadap aspek lingkungan dalam studi ini akan diuraikan secara berturut-turut
sesuai dengan tahapan proyek yang meliputi, tahap pra konstruksi, tahap
konstruksi, dan tahap operasi. Prinsip dasar dalam dalam prakiraan besarnya
dampak dengan menggunakan pendekatan "Dengan dan Tanpa Proyek".
Sehingga dapat dirumuskan sebagai berikut
Besar Dampak = (TP - RA) - (DP – RA)
Keterangan
RA = Kondisi lingkungan rona awal
ȚP = Kondisi lingkungan tanpa proyek pada tahun tertentu
DP = Kondisi lingkungan dengan proyek pada tahun tertentu
Beberapa metode yang dapat digunakan untuk memprakirakan besaran
dampak dapat dilihat pada Tabel 3.11.

Tabel 3. 11 Metode Prakiraan Besaraan Dampak

Metode Prakiraan
Komponen Lingkungan Parameter
Besaran Dampak
Kadar debu Baku mutu
Udara Ambien
Kebisingan Baku mutu
Perekonomian lokal dan Tingkat Kesempatan
Matematik
regional Kerja

3-24
 Metode Prakiraan
Komponen Lingkungan Parameter
Besaran Dampak
Kesempatan Usaha Analogi
Kegiatan Ekonomi Analogi
Penurunan
Analogi
Pengangguran
Perekonomian Rumah
Pendapatan Analogi
Tangga
Protes Sosial Keresahan Masyarakat Analogi
Persepsi dan Sikap
Persepsi dan Sikap Analogi
Terhadap Proyek
Penurunan Kesehatan
Kesehatan Masyarakat Analogi
Masyarakat

Hasil analisis terhadap parameter komponen lingkungan terkena dampak

selanjutnya dikonversikan ke dalam skala kualitas lingkungan untuk
mempermudah dalam memprakirakan besaran dampak yang terjadi. Dalam
pengkonversian ke skala kualitas lingkungan diperlukan kehati-hatian penyusun
untuk mengurangi subyektifitas dari tim penyusun. Penentuan skala atau rentang
kualitas lingkungan ini didasarkan oleh NSPM, penelitian terdahulu, maupun
pengalaman dari tim penyusun.
Prakiraan besar dampak ditujukan untuk membandingkan keadaan
kondisi lingkungan sebelum dan sesudah kondisi proyek dilaksanakan sesuai
dengan tahapannya. Prakiraan besar dampak terhadap aspek lingkungan dalam
studi ini akan diuraikan secara berturut-turut sesuai dengan tahapan proyek yang
meliputi, tahap pra konstruksi, tahap konstruksi, dan tahap operasi. Pemberian
nilai pada besaran dampak diberi skala 1-5 dengan rincian berikut :
1 = kecil
2 = sedang
3 = cukup besar
4 = besar
5 = sangat besar
Tingkat besarnya dampak ditentukan berdasarkan kecil/besarnya peluang
terjadinya dampak. Peluang kejadian dibuatkan suatu gradasi nilai yang mewakili
gradasi peluang kejadian yang "hampir pasti" sampai dengan "jarang sekali".

3-25
3.2.2.2 Prakiraan Kepentingan Dampak
Untuk menentukan sifat pentingnya dampak maka digunakan kriteria
penting atau tidak pentingnya dampak. Batasan kriteria menurut ULJ No. 32
Tahun 2009 tentang perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup, Pasal 22
(2) adalah:
a. Besamya jumlah penduduk yang akan terkena dampak rencana usaha
dan/atau kegiatan
Pengertian manusia yang akan terkena dampak mencakup aspek yang luas,
maka kriteria penting dikaitkan dengan sendi-sendi kehidupan yang ada di
masyarakat mempunyai posisi/nilai penting. Dampak lingkungan rencana
usaha dan/atau kegiatan yang penentuannya didasarkan pada sendi-sendi
kehidupan pada masyarakat dan jumlah manusia di wilayah studi yang
terkena dampak menjadi penting bilamana "manusia di wilayah studi yang
terkena dampak lingkungan tetapi tidak menikmati manfaat dari rencana
usaha dan/atau kegiatan, jumlahnya sama atau lebih besar dari jumlah
manusia yang menikmati manfaat dari rencana usaha dan/atau kegiatan di
wilayah studi".
b. Luas wilayah penyebaran dampak
Dampak lingkungan dari rencana usaha dan/atau kegiatan bersifat penting
bilamana "rencana usaha dan/atau kegiatan mengakibatkan adanya wilayah
yang mengalami perubahan mendasar dari segi intensitas dampak, atau
tidak berbalik dampak atau segi kumulatif dampak".
c. Lama dan intensitas dampak berlangsung
Dampak kegiatan dapat berlangsung lama atau dalam waktu singkat pada
setiap tahap pembangunan suatu rencana usaha dan/atau kegiatan. Atas
dasar pengertian ini maka dampak lingkungan bersifat penting apabila
"rencana usaha dan/atau kegiatan mengakibatkan timbulnya perubahan
mendasar dari segi lamanya dan intensitas dampak".
d. Banyaknya komponen lingkungan hidup Iain yang akan terkena dampak
Dikarenakan dampak terhadap komponen lingkungan akan berdampak lanjut
terhadap komponen lingkungan Iainnya, sehingga atas pengertian ini
dampak tergolong penting bila "rencana usaha dan/atau kegiatan
menimbulkan dampak sekunder dan dampak lanjutan Iainnya yang jumlah
komponennya lebih atau sama dengan komponen yang terkena dampak
primer".

3-26
e. Sifat kumulatif dampak
Darnpak suatu rencana usaha dan/atau kegiatan tergolong berdampak
penting bilamana:
 Dampak lingkungan berlangsung berulang kali dan terus menerus
sehingga pada kurun waktu tertentu tidak dapat diasimilasi Oleh
lingkungan alam atau sosial yang menerimanya.
 Beragam dampak lingkungan bertumpuk dalam suatu ruang tertentu
sehingga tidak dapat diasimilasi Oleh lingkungan alam atau sosial yang
menerimanya.
 Dampak lingkungan dari berbagai sumber kegiatan menimbulkan efek
yang saling memperkuat (sinergis).
f. Berbalik atau tidak berbaliknya dampak
Dampak bersifat penting bilamana "perubahan yang akan dialami Oleh suatu
komponen lingkungan tidak dapat dipulihkan kembali walaupun dengan
intervensi manusia".
g. Kriteria Iain sesuai dengan perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi
Dampak bersifat penting bilamana:
 Ilmu pengetahuan dan teknologi/rekayasa sangat sulit diperoleh,
dipelajari dan diterapkan.
 Teknologi yang sulit diterapkan dan tidak didukung teori ilmu
pengetahuan dinilai penting.
Untuk mempermudah dalam penilaian derajat kepentingan dampak maka
digunakan alat bantu penilaian dampak bentuk skala. Masing-masing dampak
lingkungan diberikan skor berdasarkan skala tersebut yang menunjukkan
tingkat kepentingan dampaknya. Batasan kriteria kepentingan dampak
menurut Chafid Fandelli (1992) adalah:
Nilai 1 = kurang penting
Nilai 2 = cukup penting
Nilai 3 = penting
Nilai4 = lebih penting
Nilai 5 = sangat penting
Kemudian ditentukan derajat pentingnya dampak, yang tergolong dampak
penting jika skalanya penting (3), lebih penting (4), atau sangat penting (5).
Dalarn analisis kepentingan dampak pada studi Amdal ini maka kriteria yang
digunakan seperti pada Tabel 3.12.

3-27
 Tabel 3. 12 Kriteria Kepentingan Dampak

Nilai Rentang Kepentingan

Tidak Penting Penting
No. Faktor Penentu
1 2 3 4 5
1. Jumlah manusia yang akan  Terkena dampak  Terkena dampak  Terkena dampak  Terkena dampak  Terkena dampak
terkena dampak (P) <10% 11-20% 21-30% 31-50% 51%
 Sangat Sedikit  Sedikit  Sedang  Banyak  Sangat Banyak
2. Luas Wilayah persebaran  Sangat sempit  Sempit  Cukup luas  Luas  Sangat luas
dampak (A)  Pada tapak  Desa terkena  Kecamatan  Kabupaten  Luar wilayah
proyek dampak terkena dampak Malang Kabupaten Malang
3. Lama dan intensitas dampak  Dampak sangat  Dampak singkat  Cukup panjang  Panjang  Sangat Panjang
berlangsung (T) singkat  Selama tahap pra  Berlangsung 1-2  Dampak mulai  Dampak sangat
 Saat kegiatan konstruksi tahap pra konstruksi panjang
sampai operasi

4. Banyaknya komponen  Sangat sedikit  Sedikit  Sedang  Banyak  Sangat banyak

lingkungan yang lain yang  0 komponen  1 komponen  2 komponen  3 komponen  Lebih dari 3
terkena dampak (T) lingkungan lingkungan lingkungan lingkungan komponen
lingkungan
5. Sifat Kumulatif Dampak (C) Antagonistik / Dampak muncul Dampak muncul Dampak muncul Dampak muncul
saling menetralisir kumulatif relatif kumulatif sedang kumulatif lama kumulatif sangat
singkat lama

3-28
 Nilai Rentang Kepentingan
Tidak Penting Penting
No. Faktor Penentu
1 2 3 4 5
6. Berbalik atau tidak Sangat cepat Cepat berbalik Dampak berbalik Dampak tidak Dampak tidak
berbaliknya dampak (R) berbalik agak sukar berbalik efek berbalik efek
dikendalikan majemuk sangat majemuk
7. Kriteria lain sesuai dengan Banyak tersedia Banyak tersedia Tersedia dan sulit Sedikit tersedia Tidak tersedia
perkembangan ikmu dan sangat mudah dan mudah diterapkan dan sangat sulit
pengetahuan dan teknologi diterapkan diterapkan diterapkan
Sumber : Hasil Analisis 2019

3-29
3.3 METODE EVALUASI DAMPAK PENTING
3.3.1 Metode Evaluasi Secara Holistik Terhadap Dampak Lingkungan
Evaluasi secara holistik dapat berupa pengkajian secara totalitas dengan
beragam dampak pada setiap komponen lingkungan hidup dengan usaha atau
kegiatan penyebab dampak. Evaluasi ini merupakan evaluasi terhadap dampak
penting hipotetik (DPH) baik bersifat penting maupun tidak penting, pada
kejadian ruang dan waktu yang sama. Pengkajian terhadap dampak penting
hipotetik (DPH) bertujuan untuk mengetahui keterkaitan dan interaksi seluruh
dampak penting hipotetik (DPH) dalam rangka penentuan karakteristik dampak
secara total terhadap kegiatan. Secara umum dampak yang bersifat holistic
terjadi dalam satu pelaksanaan kegiatan.
Metode yang digunakan dalam evaluasi ini dengan menggunakan matiks
interaksi antara dampak penting hipotetik (DPH) dengan ruang dan waktu
terjadinya dampak. Pada keseluruhan dampak penting hipotetik (DPH) baik
bersifat penting maupun tidak penting dari hasil perkiraan dampak yang akan
diperkirakan ruang dan waktu terjadinya dampak. Setiap identifikasi ini,
menghasilkan dampak penting hipotetik (DPH) yang memiliki ruang dan waktu
sama ataupun tidak sama pada kegiatan tersebut.

3.3.2 Pengkajian Keterkaitan dan Interaksi Serta Karakteristiknya

Kajian dalam keterkaitan dampak penting hipotetik (DPH) memberikan
cara alternatif dalam komponen rencana usaha ataupun kegiatan, yang dapat
diuraikan dan diberikan rekomendasi pilihan terbaik. Pemberian rekomendasi
dapat dilakukan melalui hasil pengkajian berupa keterkaitan dan interaksi
dampak penting hipotetik (DPH) yang mencakup informasi sebagai berikut :
a. Keterkaiatan dan interaksi dampak penting hipotetik (DPH) beserta
karakteristiknya, seperti frekuensi, durasi dan intensitas dampak yang
akhirnya digunakan untuk menentukan sifat penting dan besaran dari
setiap dampak yang telah disesuaikan pada ruang dan waktu yang sama.
b. Setiap komponen rencana usaha ataupun kegitan yang banyak
menimbulkan dampak lingkungan.
c. Area yang harus diperhatikan (area of concerns) beserta luasannya
(lokal, regional, nasional, maupun internasional lintas batas negara),
contohnya seperti :

3-30
 1. Area yang terkena paparan langsung dari beberapa dampak serta
pemukiman masyarakat;
2. Area yang rentan bencana terkena berbagai dampak lingkungan;
dan/atau
3. Kombinasi dari area yang dimaksud pada huruf a dan b atau
lainnya.

3.3.3 Pengkajian Terhadap Pengelolaan dan Pemantauan Lingkungan

Setiap hasil pengkajian keterkaitan dan interaksi dampak penting hipotetik
(DPH), dilakukan pemeriksaan atas berbagai opsi pengelolaan dampak
lingkungan yang dilakukan, ditinjau dari ketersediaan dan kemampuan
pemrakarsa untuk melakukan opsi pengelolaan terbaik dan kesinambungan opsi
pengelolaan yang tersedia dengan kondisi lokal. Pemeriksaan ini dapat
dirumuskan tujuan pengelolaan dan pemantauan lingkungan hidup yang menjadi
dasar bagi penyusunan RKL-RPL lebih detail dan operasional.
Dalam menjelaskan hubungan sebab akibat antara kegiatan proyek
dengan setiap komponen lingkungan hidup, dalam pengkajian tersebut dasar
pengelolaan perlu penjelasan yang jelas, terutama dalam menyangkut antara
lain; ciri-ciri dampak penting; sifat dampak (positif maupun negative); waktu
ambang batas; kelompok masyarakat terkena dampak; luas daerah sebaran
dampak, dan lain-lain.

3.3.3.1 Arahan Pengelolaan Lingkungan

Dokumen RKL dapat dijadikan sebagai pedoman dalam pengelolaan
lingkungan untuk meminimalkan dampak negatif penting dan mengembangkan
dampak positif yang diperkirakan dapat timbul, sehingga rencana usaha ataupun
kegiatan tersebut dapat berkelanjutan. Untuk mencapai tujuan tersebut, maka
dalam suatu dokumen RKL dapat memuat informasi dan ketentuan mengenai
pengelolaan lingkungan yang meliputi :
1. Dampak penting dan sumber dampak penting
2. Tolok ukur dampak
3. Tujuan rencana pengelolaan lingkungan hidup
4. Upaya-upaya pengelolaan lingkungan hidup.
5. Lokasi pengelolaan lingkungan
6. Periode pengelolaan lingkungan

3-31
 Suatu lembaga yang bertanggung jawab dalam melaksanakan,
mengawasi, dan menerima peloporan dari pengelolaan lingkungan tersebut.
Dokumen RKL ditulis dalam bentuk uraian dan ikhtisarnya akan dimuat dalam
matrik RKL dan disertai penjelasan secara singkat sehingga pelaksanaan RKL
dapat melaksanakan secara mudah.

3.3.3.2 Arahan Pemantauan Lingkungan

Dokumen RPL dapat dijadikan sebagai pedoman dalam pelaksanaan
pemantauan lingkungan terhadap kegiatan pengelolaan lingkungan yang
dilaksanakan oleh pemrakarsa. Dalam memenuhi tujuan, maka dalam dokumen
RPL memuat infromasi dan ketentuan mengenai pemantauan lingkungan yang
akan dilakukan yaitu :
1. Dampak penting yang dipantau
2. Sumber dampak
3. Parameter lingkungan yang dipantau
4. Tujuan rencana pemantauan lingkungan
5. Metode pemantauan lingkungan hidup
6. Institusi pemantauan lingkungan hidup
Dokumen RPL ditulis dalam bentuk uraian hasil pemantauan yang nanti
dimuat dalam matrik RPL dan disertai penjelasan secara singkat, sehingga
pelaksanaan kegiatan monitoring dan evaluasi terhadap pelaksanaan kegiatan
pengelolaan lingkungan dapat dipantau secara mudah.

3.3.3.3 Lingkup Pekerjaan Dalam Rangka Mencapai Sasaran RPL

Dalam upaya mencapai sasaran dan penjelasan RPL, maka dalam
pelaksanaan Studi AMDAL harus mencakup hal-hal sebagai berikut :
a. Mempelajari lingkup RPL dan memprioritaskan dampak penting yang
harus ditangani sebagaimana yang ditetapkan dalam RKL
b. Mengkonsentrasikan pemantauan pada variabel atau parameter
lingkungan sebagaimana yang digunakan untuk mengukur tingkat
keberhasilan pelaksanaan RPL
c. Menyebutkan tujuan pemantauan lingkungan secara jelas dan terukur
d. Memilih dan menetapkan metode pemantauan yang paling praktis dan
mudah dilaksanakan dengan tidak mengabaikan persyaratan teknis yang
berlaku

3-32
e. Melengkapi peta petunjuk lokasi pemantauan dengan skala yang
memadai
f. Menetapkan periode pelaksanaan RPL sesuai dengan kebutuhan
g. Merumuskan dan menetapkan instansi pelaksana RPL dengan
mempertimbangkan hal-hal yang dilakukan pada perumusan institusi RKL
h. Mencantumkan komponen biaya dalam dokumen RPL sehingga
pemrakarsa dapat menyusun dan mengajukan anggaran yang diperlukan
i. Membahas dengan pemrakarsa dan instansi terkait lainnya untuk
meyakinkan bahwa RPL dapat dilaksanakan
j. Menyelenggarakan Konsultansi Publik dalam rangka mengetahui
apresiasi dan aspirasi masyarakat.

3-33
 Tabel 3. 13 Ringkasan Metode Studi Pelaksanaan Studi Amdal Kegiatan Pembangunan Industri Pupuk

Metode Pengumpulan
Data dan Informasi yang Metode Analisis
No DPH Metode Prakiraan Dampak Data untuk Prakiraan Metode Evaluasi
Dibutuhkan Data
Dampak

 Data pengangguran
Penelusuran data historis
Penurunan kondisi eksisting
sekunder sekunder terkait
1 Tingkat Analogi  Data perekrutan Kuantitatif
dengan jumlah
Pengangguran tenaga kerja dengan
pengangguran
adanya proyek

 Pengukuran langsung  Manual hasil

dengan GPS pencatatan
posisi dengan Menggunakan
 Pengukuran langsung
GPS bagan alir dan
menggunakan kompas
 Perhitungan matriks Leopold
 Observasi terkalibrasi
dengan Metode dimodifikasi
Perubahan Metode tumpang tindih atau  Pengukuran  Pengukuran/pembuatan
2 Langsung peta lereng dari peta Thornwhite (Grid
Bentang Alam overlay peta
 Peta rupa bumi rupa bumi System)
Bakorsurtanal  Pengukuran langsung  Hubungan
menggunakan kompas antara
geologi kemiringan
lereng dengan
beda tinggi lokal

3-34
 Metode Pengumpulan
Data dan Informasi yang Metode Analisis
No DPH Metode Prakiraan Dampak Data untuk Prakiraan Metode Evaluasi
Dibutuhkan Data
Dampak

 Standar baku mutu

Sampling dan
Menggunakan perbandingan yang sesuai untuk Sesuai dengan
Peningkatan pengukuran langsung
3 hasil uji lab dengan standar parameter tersebut Kep. Men. LH
Kebisingan dengan alat pengukur
baku mutu yang sesuai  Hasil uji lab pada No.48 Tahun 1996
yang sesuai
parameter tersebut

 Standar baku mutu

yang sesuai untuk Sampling dan
Menggunakan perbandingan Sesuai dengan
Penurunan parameter tersebut pengukuran langsung
4 hasil uji lab dengan standar Kep. Men. LH
Kualitas Udara  Hasil uji lab pada dengan alat pengukur
baku mutu yang sesuai No.48 Tahun 1996
parameter fisik, kimia, yang sesuai
dab biologi Menggunakan
Membandingkan bagan alir dan
 Standar baku mutu hasil uji lab dengan matriks Leopold
yang sesuai untuk standar baku mutu dimodifikasi
Menggunakan perbandingan Pengambilan sampel
Penurunan parameter tersebut untuk
5 hasil uji lab dengan standar secara primer air di
Kualitas Air  Hasil uji lab pada mendapatkan
baku mutu yang sesuai badan sungai dengan air
parameter fisik, kimia, posisi kualitas air
dab biologi terhadap baku
mutu

3-35
 Metode Pengumpulan
Data dan Informasi yang Metode Analisis
No DPH Metode Prakiraan Dampak Data untuk Prakiraan Metode Evaluasi
Dibutuhkan Data
Dampak

 Data curah hujan

 Observasi
Penurunan  Data
6 Pmaks : Pmin X 100%  Data Sekunder Kuantitatif
Kuantitas Air karakteristik
sungai

 Jumlah usaha yang  Observasi lapang

ada  Wawancara
Kegiatan  Keinginan masyarakat  Penyebaran kuisioner
Kualitatif dan
7 Perekonomian Analogi dalam pengembangan dengan metode
Kuantitatif
Lokal usaha puposive random
sampling pada 100
responden

Observasi/pengamatan
 Kondisi kesehatan lapang, wawancara,
Kesehatan
8 Analogi  Layanan kesehatan penelusuran data dan Kuantitatif
Masyarakat Menggunakan
 Data Penyakit informasi, pengumpulan
data sekunder bagan alir dan
matriks Leopold
Pengurangan  Jumlah produksi dimodifikasi
setiap komoditas Pengumpulan data
9 Produksi 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑘𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢 Kuantitatif
pertanian sekunder BPS
Pertanian 𝑘𝑜𝑚𝑜𝑑𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑝𝑒𝑟𝑡𝑎𝑛𝑖𝑎𝑛
=  Luas lahan produktif
𝐿𝑎ℎ𝑎𝑛 𝑝𝑒𝑟𝑡𝑎𝑛𝑖𝑎𝑛

3-36
 Metode Pengumpulan
Data dan Informasi yang Metode Analisis
No DPH Metode Prakiraan Dampak Data untuk Prakiraan Metode Evaluasi
Dibutuhkan Data
Dampak

Penurunan produktivitas = pertanian

Produktivitas sebelum –
Produktivitas sesudah

 Proses asosiatif
(kerjasama)
 Proses disosiatif
Timbulnya
(konflik sosial) Wawancara, penelusuran
10 Keresahan Analogi Kualitatif
 Akulturasi data dan informasi
Masyarakat
 Asimiliasi dan
integrasi
 Kohesi sosial

 Dukungan masyarakat
terhadap proyek  Wawancara
 Persepsi dan sikap  Penyebaran kuisioner
Persepsi dan Analogi
terhadap proses dengan metode
11 Sikap Kualitatif
rekruitmen tenaga puposive random
Masyarakat
kerja sampling pada 100
 Harapan masyarakat responden
terhadap proyek

3-37
3.4 METODE PENENTUAN KELAYAKAN LINGKUNGAN HIDUP
Metode yang digunakan untuk penentuan kelayakan lingkungan hidup
adalah dengan menentukan seluruh kegiatan pembangunan Industri Pupuk tidak
menyimpang dari ketentuan peraturan serta perijinan pembangunan.
Pertimbangan kriteria penentuan kelayakan lingkungan hidup sesuai Peraturan
Menteri Lingkungan Hidup No. 16 Tahun 2012 adalah sebagai berikut :
a. Rencana tata ruang sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan.
b. Kebijakan di bidang perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup
serta sumberdaya alam yang diatur dalam peraturan perundang-
undangan.
c. Kepentingan pertahanan keamanan.
d. Prakiraan secara cermat mengenai besaran dan sifat penting dampak
dari aspek biogeofisik kimia, sosial, ekonomi, budaya, tata ruang dan
kesehatan masyarakat pada tahap prakontruksi, kontruksi, operasi dan
pasca operasi Usaha dan/atau Kegiatan.
e. Hasil evaluasi secara holistik terhadap seluruh dampak penting sebagai
sebuah kesatuan yang saling terkait dan saling mempengaruhi sehingga
diketahui pertimbangan dampak penting yang bersifat positif dengan
yang bersifat negatif.
f. Kemampuan pemrakarsa dan/atau pihak terkait yang bertanggungjawab
dalam menanggulangi dampak penting negative yang akan ditimbulkan
dari Usaha dan/atau Kegiatan yang direncanakan dengan pendekatan
teknologi, sosial dan kelembagaan.
g. Rencana usaha dan/atau Kegiatan tidak mengganggu nilai-nilai sosial
atau pandangan masyarakat (emic view).
h. Rencana usaha dan/atau kegiatan tidak akan mempengaruhi dan/atau
mengganggu entitas ekologis yang merupakan :
2. entitas dan/atau spesies kunci (key species);
3. memiliki nilai penting secara ekologis (ecological importance);
4. memiliki nilai penting secara ekonomi (economic importance);
5. memiliki nilai penting secara ilmiah (scientific importance);
i. Rencana usaha dan/atau kegiatan tidak menimbulkan gangguan
terhadap usaha dan/atau kegiatan yang telah berada di sekitar rencana
lokasi usaha dan atau kegiatan.

3-38
 j. Tidak dilampauinya daya dukung lingkungan dan daya tampung
lingkungan hidup dari lokasi rencana usaha dan/atau kegiatan, dalam hal
terdapat perhitungan daya dukung dan daya tampung lingkungan yang
dimaksud.
Pengambilan keputusan terhadap kelayakan lingkungan hidup adalah
dengan mengumpulkan bukti baik berupa dokumentasi, surat pernyataan,
maupun hasil perhitungan yang mendukung atau memenuhi kriteria kelayakan
lingkungan hidup.

3-39
 DAFTAR PUSTAKA

Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten Malang. 2017.

Perekonomian Kabupaten Malang Tahun 2013-2017.
Badan Meterologi Klimatologi dan Geofisika. Karangploso. 2018.
Badan Pusat Statistik. 2018. Kecamatan Karangploso Malang Angka 2017.
Badan Pusat Statistik. 2018. Kecamatan Karangploso Malang Angka 2018.
Badan Pusat Statistik. 2018. Kecamatan Karangploso Malang Angka 2019.
Badan Pusat Statistik. 2018. Topografi Kabupaten Malang Angka 2018.
Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Malang. 2018. Data Kebutuhan Air bersih
dan Ketersediaan Air Bersih Angka 2017.
Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Malang. 2018. Data Sungai Di Kabupaten
Malang.
Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga Kabupaten Malang. 2018. Data Panjang
Jalan Menurut Kondisi Permukaan Jalan Angak 2018.
Malangtimes. 2018. BP2D Jalani Tahapan Rekrutmen Tenaga Bantu Non-ASN.
Diakses maret 2018.
Puskesmas Kecamatan Karangploso. 2019. Fasilitas Kesehatan Kecamatan
Karangploso 2019.
Puskesmas Kecamatan Karangploso. 2019. Jumlah Tenaga Kerja Puskesmas
Kecamatan Karangploso 2019.
Puskesmas Kecamatan Karangploso. 2019. Persentase 12 Penyakit Terbanyak
di Puskesmas Karangploso 2019.

VIII