Nama : Reyliani Aprilia

NIM : 12030117120023
No.Urut : 51
Kelas : B

AUDIT KEUANGAN INTERNAL DAN PEMERINTAH SERTA

AUDIT OPERASIONAL

Audit Keuangan Internal

Audit internal adalah aktivitas konsultasi dan asurans yang independen dan objektif yang
dirancang untuk menambah nilai dan meningkatkan operasi organisasi. Ini membantu
organisasi mencapai tujuannya dengan membawa pendekatan yang sistematis dan disiplin
untuk mengevaluasi dan meningkatkan efektivitas manajemen risiko, pengendalian, dan
proses tata kelola. Definisi ini mencerminkan perubahan peran auditor internal. Mereka
diharapkan dapat memberikan nilai kepada organisasi melalui peningkatan efektivitas
operasional, sekaligus melaksanakan tanggung jawab tradisional, seperti :
• Meninjau keandalan dan integritas informasi
• Memastikan kepatuhan terhadap kebijakan dan peraturan
• Menjaga aset
Panduan profesional untuk auditor internal disediakan oleh Institute of Internal Auditor
(IIA), sebuah organisasi yang mirip dengan AICPA yang menetapkan standar etika dan
praktik, memberikan pendidikan, dan mendorong profesionalisme untuk sekitar 180.000
anggotanya di seluruh dunia.
Auditor internal bertanggung jawab kepada manajemen dan dewan, sedangkan auditor
eksternal bertanggung jawab kepada pengguna laporan keuangan, yang mengandalkan
auditor untuk menambah kredibilitas laporan keuangan. Namun demikian, auditor internal
dan eksternal memiliki banyak kesamaan :
• Keduanya harus kompeten sebagai auditor dan tetap objektif dalam melaksanakan
pekerjaannya dan melaporkan hasilnya.
• Keduanya mengikuti metodologi serupa dalam melaksanakan audit mereka, termasuk
perencanaan dan pelaksanaan pengujian pengendalian dan pengujian substantif.
• Keduanya mempertimbangkan risiko dan materialitas dalam memutuskan sejauh mana
pengujian mereka dan mengevaluasi hasil.
Auditor eksternal biasanya menganggap auditor internal efektif jika mereka tidak bergantung
pada unit operasi yang dievaluasi, kompeten dan terlatih dengan baik, serta menerapkan
pendekatan yang sistematis dan disiplin, termasuk pengendalian kualitas. Untuk menentukan
apakah auditor internal kompeten dan terlatih, auditor eksternal mempertimbangkan pelatihan
individu dalam fungsi audit internal, seperti latar belakang pendidikan dan sertifikasi.

Audit Keuangan Pemerintah

Pemerintah federal dan negara bagian mempekerjakan staf audit mereka sendiri untuk
melakukan audit dengan cara yang sama seperti auditor internal. Sumber utama literatur
otoritatif untuk melakukan audit pemerintah adalah Standar Audit Pemerintah
(Government Auditing Standards) yang bisa disebut juga dengan Yellow Book (dilihat dari
sampulnya), yang dikeluarkan oleh GAO. Audit keuangan di bawah Yellow Book mencakup
beberapa kategori informasi yang akan diaudit, termasuk laporan keuangan unit pemerintah,
kontrak dan hibah pemerintah, pengendalian internal, penipuan/fraud, dan ketidakpatuhan
lainnya terhadap hukum dan peraturan. Standar audit keuangan dari Yellow Book konsisten
dengan prinsip standar audit AICPA, dan juga berisi panduan tambahan yang ekstensif,
termasuk penambahan dan modifikasi berikut :
• Materialitas dan signifikansi.
• Pengendalian kualitas.
• Audit kepatuhan.
• Pelaporan.
Undang-Undang Audit Tunggal (The Single Audit Act) sebagaimana telah diubah dan OMB
Circular A-133/2 CFR 200 sub-bagian F (selanjutnya disebut secara kolektif sebagai Undang-
Undang) berisi persyaratan untuk ruang lingkup audit, termasuk :
• Audit harus sesuai dengan GAGAS (generally accepted government auditing
standards).
• Auditor harus memperoleh pemahaman tentang pengendalian internal atas program
federal yang cukup untuk mendukung tingkat risiko pengendalian yang dinilai rendah
untuk program utama.
• Auditor harus menentukan apakah klien telah mematuhi hukum, peraturan, dan
ketentuan kontrak atau perjanjian hibah yang mungkin berdampak langsung dan
material pada setiap program utamanya.
Laporan berikut ini diperlukan di bawah OMB Circular A-133/2 CFR 200 sub bagian F :
• Pendapat tentang apakah laporan keuangan disajikan secara wajar dalam semua materi
sesuai dengan GAAP.
• Pendapat tentang apakah jadwal penghargaan federal disajikan secara wajar dalam
semua hal yang material terkait dengan laporan keuangan secara keseluruhan.
• Laporan pengendalian internal terkait dengan laporan keuangan dan program utama.
• Laporan tentang kepatuhan terhadap hukum, peraturan, dan ketentuan kontrak atau
perjanjian hibah, di mana ketidakpatuhan dapat berdampak material pada laporan
keuangan. Laporan ini dapat digabungkan dengan laporan pengendalian internal.
• Jadwal temuan dan biaya yang dipertanyakan.

Audit Operasional
Selain kegiatan audit keuangan, auditor internal, auditor pemerintah, dan akuntan publik
juga melakukan audit operasional, yang berkaitan dengan efisiensi dan efektivitas organisasi.
Tiga perbedaan utama antara audit operasional dan keuangan adalah tujuan audit, distribusi
laporan, dan penyertaan area nonfinansial dalam audit operasional. Audit keuangan
menekankan apakah informasi historis dicatat dengan benar, sedangkan audit operasional
menekankan efektivitas dan efisiensi. Audit keuangan berorientasi pada masa lalu, sedangkan
audit operasional berfokus pada peningkatan kinerja masa depan. Laporan audit keuangan
biasanya didistribusikan ke pengguna eksternal laporan keuangan, seperti pemegang saham
dan bankir, sedangkan laporan audit operasional ditujukan terutama untuk manajemen. Audit
keuangan terbatas pada hal-hal yang secara langsung mempengaruhi kewajaran penyajian
laporan keuangan, sedangkan audit operasional mencakup segala aspek efisiensi dan
efektivitas dalam suatu organisasi.
Dalam audit operasional untuk efektivitas, auditor, misalnya, mungkin perlu menilai
apakah lembaga pemerintah telah memenuhi tujuan yang ditetapkan untuk mencapai
keselamatan elevator di kota. Untuk menentukan efektivitas lembaga, auditor harus
menetapkan kriteria khusus untuk keselamatan elevator. Seperti efektivitas, harus ada kriteria
yang ditetapkan untuk apa yang dimaksud dengan melakukan sesuatu secara lebih efisien
sebelum audit operasional dapat bermakna. Seringkali lebih mudah untuk menetapkan
efisiensi daripada kriteria efektivitas jika efisiensi didefinisikan sebagai pengurangan biaya
tanpa mengurangi efektivitas.
Tujuan audit operasional pengendalian internal adalah untuk mengevaluasi efisiensi dan
efektivitas serta memberikan rekomendasi kepada manajemen. Sebaliknya, evaluasi
pengendalian internal untuk audit keuangan memiliki dua tujuan utama: untuk menentukan
sejauh mana pengujian audit substantif yang diperlukan dan, jika berlaku, untuk melaporkan
efektivitas pengendalian internal atas pelaporan keuangan. Ruang lingkup audit operasional
menyangkut setiap pengendalian yang mempengaruhi efisiensi atau efektivitas, sedangkan
ruang lingkup evaluasi pengendalian internal untuk audit keuangan dibatasi pada efektivitas
pengendalian internal atas pelaporan keuangan dan pengaruhnya terhadap penyajian laporan
keuangan secara wajar.
Audit operasional terbagi dalam tiga kategori besar: fungsional, organisasi, dan tugas
khusus. Suatu audit fungsional berurusan dengan satu atau lebih fungsi dalam suatu
organisasi, misalnya menyangkut efisiensi dan efektivitas fungsi penggajian untuk suatu
divisi atau untuk perusahaan secara keseluruhan. Audit organisasi menekankan seberapa
efisien dan efektif fungsi berinteraksi. Dalam audit operasional, penugasan khusus muncul
atas permintaan manajemen untuk berbagai macam audit, seperti menentukan penyebab
sistem TI yang tidak efektif, menyelidiki kemungkinan penipuan/fraud dalam suatu divisi,
dan membuat rekomendasi untuk mengurangi biaya produk yang diproduksi. Audit
operasional biasanya dilakukan oleh salah satu dari tiga kelompok: auditor internal, auditor
pemerintah, atau firma akuntan publik.
Dua kualitas terpenting bagi auditor operasional adalah independensi dan kompetensi.
Auditor harus melapor ke tingkat manajemen yang sesuai untuk memastikan bahwa
investigasi dan rekomendasi dibuat tanpa bias. Tanggung jawab auditor operasional juga
dapat mempengaruhi independensi mereka. Auditor tidak boleh bertanggung jawab atas
fungsi operasi di perusahaan atau mengoreksi kelemahan ketika ditemukan operasi yang tidak
efektif atau tidak efisien. Kompetensi, tentu saja, diperlukan untuk menentukan penyebab
masalah operasional dan membuat rekomendasi yang sesuai. Untuk menetapkan kriteria audit
operasional, auditor dapat menetapkan tujuan sebagai penentu apakah beberapa aspek entitas
dapat dibuat lebih efektif atau efisien, dan merekomendasikan perbaikan. Kriteria yang lebih
spesifik biasanya diinginkan sebelum memulai audit operasional. Untuk mengembangkan
kriteria evaluasi tertentu, auditor operasional dapat menggunakan beberapa sumber, yaitu
kinerja sebelumnya, pembandingan, standar yang direkayasa, serta diskusi dan kesepakatan.
Tiga tahapan dalam audit operasional adalah perencanaan, pengumpulan dan evaluasi
bukti, serta pelaporan dan tindak lanjut. Perencanaan audit operasional mirip dengan
perencanaan audit atas laporan keuangan historis yang telah kita bahas pada bab-bab
sebelumnya. Delapan jenis bukti, yaitu pemeriksaan fisik, konfirmasi, inspeksi, prosedur
analitis, penyelidikan klien, penghitungan ulang, kinerja ulang, dan observasi berlaku untuk
audit operasional. Dua perbedaan utama dalam laporan audit operasional dan keuangan
mempengaruhi laporan audit operasional:
1. Dalam audit operasional, laporan biasanya hanya dikirimkan ke manajemen, dengan
tembusan ke unit yang diaudit. Kurangnya pengguna pihak ketiga mengurangi
kebutuhan akan kata-kata standar dalam laporan audit operasional.
2. Keragaman audit operasional memerlukan penyesuaian setiap laporan untuk
menangani ruang lingkup audit, temuan, dan rekomendasi.