Animate

Machine Translated by Google
=====================================
ANIMASI _
DAN YANG TIDAK BERANIMAT
WILLIAM JAMES SIT

________________________________
sidis.net/freeprint
________________________________
BOSTON
RICHARD G. BADGER
PERS GORHAM
=====================================
HAK CIPTA1925BYRICHARDG.BADGER
SELURUH HAK CIPTA
PRINTEDINTHEUNITEDSTATESOFAMERICA
THEGORHAMPRESS,BOSTON,MASS.,USA
sidis.net/freeprint dikompilasi oleh daripada di sidis.net
gambar penjilidan buku milik jay dillon

KATA PENGANTAR
Karya ini mengemukakan teori yang bersifat spekulatif, tidak ada

eksperimen yang memverifikasi. Hal ini didasarkan pada gagasan
reversibilitas segala sesuatu dalam waktu; yaitu, bahwa setiap jenis proses
memiliki citra-waktunya sendiri, sebuah proses yang bersesuaian yang
merupakan kebalikannya yang tepat terhadap waktu. Ini menjelaskan
semua hukum fisika kecuali satu, yaitu hukum kedua termodinamika.
Hukum ini telah ditemukan selama abad kesembilan belas menjadi sumber
dari banyak kesulitan. Fisikawan terkemuka, Clerk-Maxwell, di pertengahan
abad kesembilan belas, saat memberikan bukti hukum itu, mengakui
bahwa pembalikan dimungkinkan dengan membayangkan "setan pemilah"
yang dapat memilah partikel yang lebih kecil, dan memisahkan yang lebih
lambat dari yang lebih cepat. Hukum kedua termodinamika ini membawa
gagasan tentang tingkat energi, energi yang tidak tersedia (atau "entropi"
sebagaimana disebut oleh Clausius) yang terus meningkat.
Dalam teori yang dikemukakan di sini, kita menganggap bahwa

pembalikan hukum kedua adalah fenomena biasa, dan mengidentifikasinya
dengan apa yang umumnya dikenal sebagai kehidupan. Ini mengubah
gagasan tentang energi yang tidak tersedia menjadi gagasan tentang dana cadangan
3
Kata pengantar
energi, yang hanya digunakan oleh kehidupan, dan diciptakan oleh kekuatan
tak hidup.
Hal ini sesuai dengan beberapa penemuan terbaru. Almarhum
Prof. William James telah menemukan dalam ranah fenomena
mental apa yang dia sebut "energi cadangan," yang penyelidikan
selanjutnya telah terbukti hadir pada tingkat yang lebih terbatas di
semua fenomena biologis. Namun, tetap menjadi misteri dari mana
energi ini berasal, dan teori energi cadangan seperti yang
dikemukakan dalam karya ini menunjukkan kemungkinan
penjelasan dari fenomena ini.
Sehubungan dengan alam semesta secara keseluruhan, teori
yang dikemukakan di sini mewakili gagasan tentang apa yang
dikenal sebagai perubahan siklis. Ide ini adalah ide yang sangat
tua, ditemukan di antara para filsuf aliran Ionia, dan muncul kembali
pada periode-periode berikutnya dari waktu ke waktu. Di sisi lain,
teori hukum kedua termodinamika yang diterima secara umum
mewakili kecenderungan filosofis yang berbeda, kecenderungan
yang menganggap perubahan yang pernah dibuat tidak dapat diperbaiki.
Filsafat Aristoteles adalah contoh yang baik dari kecenderungan
itu di zaman kuno, tetapi telah muncul baru-baru ini, terutama
dalam teori evolusi Spencer, yang menarik untuk dicatat, hampir
tidak lebih dari pernyataan hukum kedua termodinamika dalam
istilah filosofis. .
Sejak manuskrip itu selesai, perhatian saya tertarik oleh kutipan
dari ceramah ilmuwan besar, Lord Kelvin, di mana sebuah teori
disarankan yang sangat mirip dengan saya dalam garis besarnya;
Lord Kelvin, bagaimanapun, tidak bekerja di luar teori. Dia
menyarankan bahwa kehidupan bekerja melalui pembalikan hukum
kedua termodinamika; dan bahwa organisme hidup, terutama
kehidupan hewan, sebenarnya berperan sebagai "setan pemilah"
Clerk Maxwell. Lord Kelvin, bagaimanapun, menganggap ini
sebagai indikasi dari beberapa penangguhan hukum fisika biasa,
alih-alih mencari penjelasan tentang pembalikan ini dalam hukum
fisika itu sendiri.
Mengutip kata-kata Lord Kelvin sendiri: "Bisa dibayangkan

bahwa kehidupan hewan mungkin memiliki atribut menggunakan panas
4
Kata pengantar
materi di sekitarnya, pada suhu alaminya, sebagai sumber energi

untuk efek mekanis. . . . Pengaruh
kehidupan hewan atau tumbuhan pada materi jauh di luar
jangkauan penyelidikan ilmiah apa pun yang dilakukan sampai
sekarang. Kekuatannya untuk mengarahkan gerakan partikel yang
bergerak, dalam keajaiban harian yang ditunjukkan dari kehendak
bebas manusia kita, dan dalam pertumbuhan generasi demi
generasi tanaman dari satu benih, sangat berbeda dari
kemungkinan hasil pertemuan atom yang kebetulan. ."
Di sini sarannya jelas bahwa fenomena kehidupan beroperasi
sebagai "iblis pemilah" yang dianggap Clerk-Maxwell, dengan
membalikkan hukum kedua termodinamika dan memanfaatkan
energi materi yang tidak tersedia atau cadangan; hanya Lord
Kelvin, alih-alih menurunkannya dari hukum fisika biasa, segera
menyimpulkan bahwa beberapa kekuatan vital misterius harus
bekerja. Menurut teori saya, pembalikan ini dapat dijelaskan atas
dasar murni teori probabilitas.
Perlu juga dicatat bahwa teori yang saya sarankan dalam karya
ini tidak hanya memecahkan masalah biologis energi cadangan,
tetapi juga paradoks astronomi tertentu sehubungan dengan teori
struktur alam semesta dan evolusinya.
Bagian terakhir dari karya ini, yang membahas teori reversibilitas

waktu dan aspek psikologis dari hukum kedua termodinamika itu
sendiri, adalah bagian yang murni spekulatif, lebih banyak
mengambil bagian metafisik daripada ilmiah. Namun, bahkan di
bagian itu, diharapkan akan ditemukan dasar untuk meletakkan
teori sifat waktu di atas dasar ilmiah dan akhirnya membawanya
keluar dari ranah metafisika.
Di akhir pekerjaan, sejumlah keberatan terhadap teori saya

dinyatakan untuk menunjukkan keberatan apa yang dapat
dikemukakan. Saya tidak mencoba menjawab argumen-argumen
ini, tetapi, demi keadilan bagi pembaca, cukup nyatakan dan
biarkan tanpa jawaban, sehingga pembaca dapat memutuskan
sendiri semua pro dan kontra dari pertanyaan itu, dan sampai pada
pemahaman yang lebih. kesimpulan yang tidak bias.
5
Kata pengantar
Pada awalnya saya ragu untuk mempublikasikan teori saya

tentang reversibilitas alam semesta; tetapi saya terdorong untuk
menemukan kutipan dari Lord Kelvin yang disebutkan di atas;
sehingga sekarang, mengetahui bahwa ini bukan pertama kalinya
dikemukakan bahwa kehidupan adalah kebalikan dari hukum
kedua termodinamika, saya telah memutuskan untuk menerbitkan
karya tersebut dan memberikan teori saya kepada dunia, untuk
diterima atau ditolak, seperti yang mungkin terjadi.
WILLIAM JAMES SIT

6 Januari 1920.
6
ISI
(Klik untuk membaca.)
KATA PENGANTAR
AKU ALAM SEMESTA TERBALIK 9
II HUKUM YANG DAPAT DIUBAH 14
III IRREVERSIBILITAS 17
IV PARADOKS _ 22
V PROBABILITAS DALAM MASALAH 31
VI SOLUSI PARADOKS 34
VII TEORI KEHIDUPAN 42
VIII PERPANJANGAN UNDANG - UNDANG KEDUA 51
IX HUBUNGAN ANTARA KECENDERUNGAN _ 58
X BAHAN EKSOTERMIK DAN ENDOTERMIK 62
XI TEORI ASAL USUL KEHIDUPAN 67
XII ALAM SEMESTA ASTRONOMI 74
XIII HIPOTESIS NEBULAR _ 90
XIV TEORI REVERSIBILITAS KOSMOGONI _ 102
XV ORGANISMA HIDUP PSEUDO _ 107
XVI ASPEK PSIKOLOGI PEMBALIK 114
XVII RINGKASAN UMUM TEORI 124
XVIII BEBERAPA KEBERATAN TERHADAP TEORI REVERSIBILITAS 133
KESIMPULAN XIX 138
INDEKS 139
BAB SATU
ALAM SEMESTA TERBALIK
Di antara hukum fisika itu adalah karakteristik umum

bahwa ada reversibilitas dalam waktu; yaitu, seandainya
seluruh alam semesta melacak kembali berbagai posisi yang
telah dilalui benda-benda di dalamnya dalam interval waktu
tertentu, tetapi dalam urutan terbalik dengan posisi di mana
posisi ini benar-benar terjadi, maka alam semesta, dalam
kasus imajiner ini, akan masih mematuhi hukum yang sama.
Untuk menguji reversibilitas, kita dapat membayangkan
apa yang dapat kita sebut "alam semesta terbalik", yaitu, alam
semesta imajiner lainnya, di mana posisi semua benda pada
berbagai momen waktu adalah sama seperti di alam semesta
kita yang sebenarnya, di di mana posisi-posisi itu terjadi pada
interval waktu yang sama tetapi dalam urutan terbalik. Untuk
membantu dalam membayangkan alam semesta terbalik ini,
kita dapat mengingatkan diri kita sendiri bahwa, ketika kita
melihat ke cermin, dunia imajiner yang kita lihat di cermin itu
sesuai dalam setiap detail dengan dunia tempat kita berada,
dengan pengecualian bahwa satu dimensi ruang terjadi.
dalam urutan terbalik, yaitu arah tegak lurus terhadap bidang
cermin. Jika, sekarang, kita membayangkan waktu sebagai
semacam dimensi tambahan alam semesta, maka "alam
semesta terbalik" kita akan menjadi salah satu di mana ada
pembalikan serupa dalam dimensi itu, meninggalkan tiga
dimensi ruang tidak berubah. Atau, dengan kata lain,
rangkaian gambar yang dihasilkan dengan memutar gulungan
film bergerak mundur akan memberikan kesan yang persis
seperti alam semesta terbalik.
Dengan alam semesta tambahan dan imajiner ini, pengujian
kami tentang reversibilitas hukum atau proses fisika tertentu
9
Alam Semesta Terbalik
akan menjadi, apakah hukum itu berlaku, apakah proses

itu masih ada di alam semesta terbalik. Untuk melihat
bahwa bagaimanapun juga, pertama-tama kita dapat
mencari tahu bagaimana menerjemahkan setiap kejadian
fisik ke dalam kejadian yang sesuai di alam semesta kita
yang terbalik. Untuk memulainya, semua posisi di ruang
angkasa tetap sama secara mutlak di alam semesta
terbalik seperti di alam semesta nyata; interval waktu,
bagaimanapun, tetap sama besarnya tetapi terbalik dalam
arah. Dengan kata lain, meskipun jumlah absolut interval
waktu tetap tidak berubah, dalam menerjemahkan ke
dalam istilah alam semesta terbalik, perlu untuk mengganti
"sebelum" dengan "sesudah", dan sebaliknya.
Lintasan benda yang bergerak akan tetap sama di alam
semesta terbalik karena semua posisi yang membentuk
lintasan itu akan tetap tidak berubah. Namun, karena posisi
dicapai dalam urutan waktu yang terbalik, tubuh bergerak
di sepanjang jalan dalam arah sebaliknya. Jumlah absolut
dari interval ruang dan waktu yang sesuai dalam gerakan
ini tetap tidak berubah, maka semua kecepatan harus, di
alam semesta terbalik, sama jumlahnya tetapi persis
terbalik arahnya.
Kami sampai pada masalah kesulitan yang lebih besar

dalam mempertimbangkan apa yang menjadi percepatan.
Percepatan adalah laju perubahan kecepatan terhadap
waktu. Jika, untuk menyederhanakan pertanyaan, kita
mengasumsikan percepatan seragam, maka percepatan
suatu benda sama dengan perbedaan kecepatan dibagi
dengan selang waktu yang diperlukan untuk menghasilkan
perbedaan ini. Jika, misalnya, dalam selang waktu T
kecepatan A diubah menjadi kecepatan B, percepatan
(diwakili secara vektor) akan menjadi (BA)/T. Dalam gerak
yang bersesuaian di alam semesta terbalik, dalam selang
waktu T, kecepatan berubah dari -B ke -A, sehingga percepatannya ad
10
(-B)]/T, atau (BA)/T. Dengan kata lain, percepatan suatu

benda tetap tidak berubah di alam semesta terbalik, baik
dalam jumlah maupun arah, dalam terjemahan ke alam
semesta terbalik. Alasan di atas mengasumsikan bahwa
percepatan benda itu seragam, tetapi perpanjangan dari
alasan yang sama akan menunjukkan bahwa kesimpulan
yang sama berlaku bahkan ketika percepatannya terus berubah.
Begitu banyak untuk kinematika murni. Untuk istilah
dinamis, perlu untuk menemukan apa yang terjadi pada
massa benda di alam semesta terbalik. Sekarang, massa
hanyalah jumlah materi, dan tidak terkait dengan waktu,
maka massa tidak berubah sedikit pun oleh pembalikan.
Dari sini berikut, dengan apa yang telah kita lihat, bahwa
semua momentum terbalik dalam arah tetapi tidak berubah
dalam jumlah, sementara, di alam semesta terbalik, gaya
yang bekerja pada tubuh, menjadi produk dari dua besaran
yang tetap tidak berubah di alam semesta terbalik. (yaitu,
massa benda dan percepatan, dengan asumsi tidak ada
gaya lain yang bekerja), harus tetap tidak berubah di alam
semesta terbalik tidak hanya dalam jumlah tetapi juga
arahnya. Mungkin telah diperkirakan bahwa, di alam
semesta terbalik, gaya-gaya akan berbalik arah; tapi ini
tidak begitu.
Energi, yang sepenuhnya bergantung pada hal-hal
seperti posisi dan gaya (dalam hal energi potensial) atau
pada massa dan kuadrat kecepatan (dalam hal energi
kinetik), yang semuanya tetap sama sekali tidak berubah
di alam semesta terbalik, harus secara nyata tetap sama
sekali tidak berubah.
Namun, kita sampai pada masalah yang lebih rumit
dalam pertanyaan tentang hubungan sebab akibat. Untuk
itu perlu dibedakan berbagai macam kausalitas.
Hubungan sebab akibat yang sebenarnya adalah salah
satu urutan temporal; misalnya, hilangnya penyangga
suatu benda adalah penyebab kejatuhannya. Gaya gravitasi telah
11
ada sepanjang waktu; dan merupakan konsekuensi logis dari

adanya gaya sedemikian rupa sehingga jatuhnya suatu benda
harus mengikuti hilangnya penyangganya. Tegasnya, gaya
gravitasi dalam hal ini bukan penyebab, tetapi penjelasan,
alasan untuk penyebab sebenarnya, yang itu sendiri hanyalah
urutan dengan penjelasan. Dengan demikian kita harus
membedakan antara hubungan alasan dan konsekuensi, di
satu sisi, dan, di sisi lain, hubungan sebab dan akibat. Yang
terakhir menyiratkan urutan dalam waktu, yang pertama
adalah hubungan murni dari deduksi logis dan pada dasarnya
menyiratkan simultanitas, karena alasan dan konsekuensinya,
yang satu merupakan deduksi logis dari yang lain, keduanya
harus hidup bersama.
Sekarang, di alam semesta terbalik, kita harus menganggap
bahwa semua hubungan logis fakta tetap sama. Ini tidak
menyiratkan apa pun tentang fenomena mental; dari itu kita
akan mengetahuinya nanti dalam penyelidikan kita. Faktanya,
hubungan logis dari fakta harus ada terlepas dari pertanyaan
apakah pikiran ada di alam semesta atau tidak. Hubungan
logis dapat dikatakan sebagai fakta eksternal paling umum
yang ada. Jika A adalah B dan B adalah C, maka aturannya
adalah, bukan karena menurut saya A adalah C; itu adalah
fakta yang dapat diverifikasi dengan pengamatan A adalah C.
Oleh karena itu, bahkan seandainya alam semesta terbalik
menghancurkan sepenuhnya semua fenomena mental,
hubungan logis harus tetap tidak berubah, dan akibatnya juga
hubungan alasan dan konsekuensi.
Tetapi dengan kausalitas fisik sejati, itu sebaliknya. Jika
suatu hukum umum atau beberapa gaya khusus yang
dihasilkan darinya memiliki konsekuensi, di alam semesta
nyata, bahwa peristiwa A harus diikuti oleh peristiwa B, maka
hukum yang sesuai atau, gaya di alam semesta terbalik harus
menghasilkan peristiwa-peristiwa yang bersesuaian A' dan B'
mengikuti satu sama lain dalam urutan terbalik. Artinya, jika
satu peristiwa fisik menyebabkan yang lain di alam semesta nyata, maka
12
peristiwa yang bersesuaian di alam semesta terbalik dengan

akibat, secara umum, akan menyebabkan peristiwa yang
bersesuaian di alam semesta terbalik dengan penyebabnya.
Artinya, dalam menerjemahkan ke dalam istilah alam semesta
terbalik, "sebab" harus diterjemahkan dengan "akibat", dan
sebaliknya. Namun, ini bukan aturan yang akurat, karena ada
pengecualian, hubungan sebab akibat kadang-kadang terputus
sama sekali atau diubah tanpa dapat dikenali oleh pembalikan waktu.
Sekali lagi di alam semesta terbalik, sifat-sifat
seperti kepadatan, panas spesifik, elastisitas, jumlah
panas, suhu, dll., juga tetap tidak berubah. Dapat
juga ditunjukkan bahwa sifat-sifat seperti listrik dan
magnet tetap tidak berubah, tetapi arah arus listrik
akan dibalik. Dengan demikian semua fenomena
fisik dapat dengan mudah diterjemahkan ke dalam
istilah alam semesta terbalik. Berbagai jenis zat,
tergantung pada struktur internal atom dan molekul,
dll., juga tetap tidak berubah di alam semesta terbalik.
Isi
13
BAB II
HUKUM YANG DAPAT DIBELI
Sekarang kita akan mencoba mencari tahu apa hukum

fisika yang ada di "alam semesta terbalik" imajiner ini.
Untuk memulai dengan hukum mekanika sederhana, kita
telah diberikan di alam semesta nyata bahwa tubuh
mempertahankan kecepatannya kecuali ada beberapa
kekuatan eksternal untuk mengubah kecepatan itu.
Sekarang, karena tidak ada perubahan kecepatan di alam
semesta terbalik tanpa perubahan yang sesuai dari
kecepatan terbalik di alam semesta nyata, dan karena
semua gaya di kedua alam semesta masing-masing sama,
maka hukum gerak yang sama ini berlaku juga di alam
semesta. membalikkan alam semesta. Dengan kata lain,
hukum inersia tidak berubah oleh pembalikan dalam waktu, dan karena
hukum fisik.
Hukum gerak kedua adalah bahwa perubahan
momentum sebanding dengan gaya yang diberikan.
Sekarang, mengikuti alasan yang telah kita ikuti
dalam kasus percepatan, laju perubahan
14
Hukum yang Dapat Dibalik
momentum tetap tidak berubah di alam semesta terbalik kita.

Selanjutnya, kita telah melihat bahwa, di alam semesta
terbalik, gaya yang diberikan pada benda tetap tidak berubah.
Oleh karena itu, hukum kedua tentang gerak ada di alam
semesta terbalik, dan karena itu dapat dibalik.
Hukum gerak ketiga adalah bahwa untuk setiap aksi

(gaya) ada juga reaksi yang sama besar dan berlawanan arah.
Hukum ini juga jelas dapat dibalik, karena di alam semesta
terbalik baik besaran maupun arah gaya tidak berubah.
Energi yang sama terbalik seperti di alam semesta nyata,

demikian pula bahwa hukum kekekalan energi berlaku di
alam semesta terbalik, dan karena itu dapat dibalik dalam
waktu. Hal yang sama berlaku untuk hukum kekekalan materi.
Salah satu metode utama di mana gerakan dapat diubah

adalah dengan tumbukan. Benturan dapat bersifat elastis
atau tidak elastis. Dalam hal partikel materi yang paling kecil,
tumbukan semacam itu hanya mungkin terjadi yang tidak
kehilangan energi, tetapi di mana energi kinetiknya tetap
sama seperti sebelumnya, yaitu, tumbukan elastis; karena,
dalam kasus partikel pamungkas, tidak ada energi asli yang
dapat diubah menjadi gerakan internal partikel. Oleh karena
itu hanya tumbukan elastik yang mungkin terjadi dalam kasus
partikel pamungkas; dan tidak sulit untuk menunjukkan
bahwa, dalam kasus tumbukan elastis, kecepatan akhir
terbalik dari massa yang sama akan menyebabkan, sebagai
efek tumbukan, kecepatan awal terbalik.
Sekarang, karena semua materi terdiri dari partikel-partikel
ini, apa pun bentuknya, dan oleh karena itu semua tumbukan
benda-benda terdiri dari tumbukan elastis yang tak terhitung
jumlahnya dari partikel-partikel pamungkas, maka, di alam
semesta terbalik, di mana tumbukan terjadi, semua partikel
materi mengikuti jalur yang sama seperti yang terjadi di dunia nyata
15
Hukum yang Dapat Dibalik
alam semesta di bawah kondisi awal yang sama.

Karenanya hukum tumbukan, ketika diturunkan ke
partikel pamungkas, adalah reversibel sempurna dan
juga tetap tidak berubah di alam semesta terbalik.
Berbagai hukum tarik-menarik dan tolak-menolak
yang ditemukan ada di alam semesta objektif, seperti
gravitasi, tarik-menarik dan tolak-menolak listrik dan
magnet, dll., yang berhubungan dengan arah gaya,
juga harus tetap tidak berubah di alam semesta
terbalik. Demikian pula dengan banyak hukum fisika
umum lainnya.
Bahkan hukum pemantulan dan pembiasan cahaya akan
tetap tidak berubah di alam semesta terbalik, dan karena itu
dapat dibalik secara sempurna.
Akibatnya, kita dapat mengatakan secara umum
bahwa, melihat ke partikel utama materi, cukup hukum
fisika yang ada di alam semesta terbalik untuk menentukan,
dari posisi dan kecepatan semua partikel materi pada saat
tertentu, seluruh masa lalu dan masa depan. dari alam semesta.
Hasilnya adalah bahwa, dengan hukum fisika yang kita
asumsikan selalu benar, jika kita membayangkan bahwa, di
alam semesta nyata, pada satu saat tertentu, semua partikel
materi harus, sambil mempertahankan posisinya masing-
masing, membalikkan kecepatannya, akan mengikuti ini akan
cukup, dengan sendirinya, untuk membuat semua partikel
materi melacak kembali posisi mereka sebelumnya dalam
urutan terbalik dan dengan demikian, seolah-olah, menciptakan
alam semesta terbalik.
Isi
16
BAB III
IRREVERSIBILITAS
Sejauh ini, kita telah melihat bahwa hukum-hukum

fisika yang penting untuk penentuan arah alam
semesta dari kondisi sesaatnya sekarang semuanya
dapat dibalik. Dari sini dapat disimpulkan bahwa
semua hukum fisika karenanya harus dapat dibalik,
dan oleh karena itu, tidak ada perbedaan esensial
antara alam semesta nyata dan alam semesta
terbalik. Dan ini benar, bahwa, asalkan kita memeriksa
gerakan partikel materi, segala sesuatu yang terjadi
di alam semesta terbalik dapat dijelaskan dalam
bentuk sifat fisik materi seperti yang kita ketahui.
Tetapi pada saat yang sama, jika kita mengambil
peristiwa paling biasa dari alam semesta nyata dan
mencoba mencari tahu apa peristiwa yang sesuai di alam
semesta terbalik, sesuatu yang aneh akan segera
membuat kita terkesan tentang alam semesta terbalik.
Ambil ini, misalnya: bola menggelinding menuruni tangga,
memantul sedikit di bagian bawah, dan akhirnya berhenti.
Di alam semesta terbalik kondisi awalnya adalah bola di
bagian bawah, di lantai dekat kaki tangga. Energi panas
di lantai terkumpul pada satu titik di bawah bola, sehingga
mendorong bola secara tiba-tiba ke atas. Setiap kali bola
jatuh kembali ke lantai, proses ini diulang, sampai
akhirnya lantai melempar bola ke tangga pertama. Tangga, masing-m
17
ireversibilitas
putar, lempar bola dengan cara yang sama menaiki tangga,
sampai akhirnya bola berhenti di atas. Getaran molekuler
pada bola, lantai, dan tangga, sebelumnya telah diatur
sedemikian rupa sehingga konsentrasi energi akan terjadi
pada titik dan waktu tertentu, sedangkan bola bergerak
sedemikian rupa sehingga kebetulan berada di titik tersebut
tepat pada waktunya.
Demikian pula dengan kejadian-kejadian yang bersesuaian
di alam semesta terbalik dengan hampir semua kejadian
umum di dunia fisik pengalaman kita. Segala sesuatu
tampaknya dapat dijelaskan dengan sempurna dalam hal
hukum fisika, tetapi pada saat yang sama kombinasi gerakan
tampaknya memiliki sesuatu yang sangat aneh tentang mereka.
Oleh karena itu ada beberapa titik perbedaan antara alam
semesta nyata dan alam semesta terbalik, dan karenanya
harus ada beberapa properti dari alam semesta nyata yang
tidak dapat diubah.
Sifat ireversibel ini ditemukan dalam apa yang disebut
hukum kedua termodinamika. Ini, diambil dalam aspek yang
paling umum, berjumlah ini: bahwa energi alam semesta
terus mengalir ke satu tingkat yang sama. Dengan kata lain,
di mana energi dari varietas yang sama hadir dalam tingkat
konsentrasi yang berbeda, perbedaan tersebut akan
disamakan, dan energi dengan tingkat yang lebih tinggi atau
lebih besar harus dihamburkan untuk menciptakan kembali
perbedaan konsentrasi ini. Dari berbagai jenis energi, semua
jenis cenderung berubah menjadi panas, yang merupakan
bentuk energi yang paling sedikit terkonsentrasi; dan,
meskipun sebagian dari panas itu dapat diubah kembali
menjadi bentuk energi lain, tetap saja, pada setiap langkah,
sebagian energi hilang secara tak tergantikan dalam bentuk
panas.
Hukum fisika ini, serta semua yang diturunkan darinya,
tidak dapat diubah. Selanjutnya, hanya hukum fisika yang
diturunkan dari hukum kedua
18
ireversibilitas
termodinamika tidak dapat diubah; sehingga hukum ini
merupakan satu-satunya perbedaan antara alam semesta
yang nyata dan yang sebaliknya. Di mana, di alam semesta
nyata, energi mengalir ke tingkat yang sama, maka, di alam
semesta terbalik, energi cenderung membangun dirinya
sendiri ke tingkat yang berbeda.
Kita dapat mengatakan, kemudian, bahwa karakteristik
bagian alam semesta yang tidak dapat dibalikkan terdiri dari
ini, bahwa energi cenderung berevolusi (atau berpindah) dari
gerakan molar dengan massa yang sangat besar, yang
merupakan bentuk energi yang paling terkonsentrasi, ke
suatu kondisi di mana semua energi dalam bentuk panas,
yang merupakan bentuk paling terkonsentrasi, dan pada
konsentrasi yang seragam, yaitu, pada suhu konstan di
seluruh. Kondisi akhir akan menghasilkan di mana tingkat
energi mati akan tercapai, dan setelah itu tidak ada lagi yang
bisa terjadi di alam semesta.
Fakta, misalnya, bahwa tumbukan lenting sempurna dari
massa materi yang besar tidak terjadi, tetapi tumbukan
semacam itu tidak lenting, adalah konsekuensi langsung dari
hukum kedua termodinamika. Ciri-ciri tumbukan tidak lenting
adalah sebagian energi kinetik molar benda yang bertabrakan
hilang akibat tumbukan. Energi kinetik yang hilang ini diubah
menjadi panas, yang selalu dihasilkan oleh tumbukan tidak
lenting. Ini sangat sesuai dengan hukum kedua termodinamika.
Sebaliknya, di alam semesta terbalik, tumbukan akan menjadi
kesempatan untuk mengubah panas menjadi gerakan molar,
sehingga meningkatkan jumlah total energi kinetik. Tabrakan
seperti itu bisa kita sebut super-elastis, dan tidak ada dalam
pengalaman kita.
Sekali lagi, hambatan yang diberikan oleh satu benda ke

benda lain, baik dalam bentuk gesekan atau lainnya, hanyalah
contoh dari hukum kedua termodinamika, yang merupakan
kasus lain dari perubahan energi molar menjadi panas. Dalam
19
ireversibilitas
alam semesta terbalik, proses yang sangat berlawanan akan
terjadi. Dengan demikian kita menemukan seperti yang
diharapkan, bahwa hukum gesekan, dll., tidak dapat diubah.
Banyak reaksi kimia yang ireversibel, meskipun ada juga
yang reversibel. Sebagai aturan umum, reaksi kimia ireversibel
adalah kasus konversi energi kimia menjadi panas, sesuai
dengan hukum kedua termodinamika. Jadi dengan semua proses
ireversibel.
Dalam kasus mesin, rasio energi yang diperoleh dengan
energi yang dimasukkan (biasanya dinyatakan dalam persentase)
disebut efisiensi mekanik mesin itu. Energi yang tersisa, yang
hilang dari mesin, menjadi panas. Hukum kedua termodinamika,
dinyatakan dalam efisiensi mekanik, berarti bahwa semua
fenomena fisik memiliki efisiensi mekanik kurang dari 100%.
Sebaliknya, alam semesta terbalik dibedakan dari alam semesta
pengalaman kita karena efisiensi mekanis dari fenomenanya
lebih dari 100%.
Sekali lagi, untuk mengungkapkannya dengan cara lain.

Misalkan dua benda, satu pada suhu 0 ° Fahrenheit, yang lain
pada suhu 200 °. Satu-satunya energi panas yang tersedia di
tubuh itu adalah jumlah yang diwakili oleh 200 derajat di tubuh
yang lebih panas. Pada saat yang sama, benda yang lebih dingin
menjadi 460 derajat di atas nol mutlak, ada energi yang tidak
tersedia, yang menurut hukum kedua termodinamika, tidak dapat
dicapai, sebesar 460 derajat di masing-masing dari dua benda.
Jika kedua benda memiliki massa dan panas jenis yang sama,
energi yang, menurut hukum kedua termodinamika, tersedia
untuk diubah menjadi bentuk energi lain, dapat dinyatakan
dengan 200, sedangkan energi panas total dalam kedua benda
akan diwakili oleh 460+660=1120. Rasio yang tersedia untuk
total energi dalam hal ini akan menjadi 200:1120, atau 5:28.
20
ireversibilitas
Dengan kata lain, hanya 18% dari total energi panas yang
tersedia untuk konversi. Hukum kedua termodinamika
menyatakan, tidak hanya bahwa tidak semua energi yang
tersedia sebenarnya dapat digunakan untuk tujuan apa pun
kecuali panas, tetapi juga bahwa semua energi dalam
bentuk yang tersedia (bentuk selain panas, atau energi
panas lainnya dalam bentuk perbedaan suhu) cenderung
berubah menjadi energi yang tidak tersedia, bahwa jumlah
energi yang tersedia di alam semesta terus berkurang.
Di alam semesta terbalik kita memiliki situasi yang
berbeda, karena hukum kedua termodinamika tidak dapat diubah.
Bahkan energi panas di bawah suhu benda terdingin di
lingkungan tidak hanya tersedia, tetapi terus-menerus
ditarik. Dana energi yang sangat besar yang sama yang
di alam semesta fisik yang nyata terus-menerus disimpan
dan tidak tersedia, sekarang berhenti menjadi tidak
tersedia, tetapi menjadi dana cadangan energi yang
dengannya perbedaan konsentrasi energi terus-menerus
dibangun. Di bawah hukum kedua termodinamika, dana
cadangan energi secara konstan disimpan dalam bentuk
panas dan tidak pernah disentuh setelahnya; di bawah
kebalikan dari hukum kedua itu, sebaliknya, kita mulai
dengan dana cadangan energi ini dan terus-menerus
memanfaatkannya untuk membangun perbedaan-perbedaan energi
Isi
21
BAB IV
PARADOKS
Hukum kedua termodinamika adalah, seperti yang

telah kita lihat, hukum fisika yang tidak dapat diubah, dan
tampaknya menjadi satu-satunya karakteristik yang
membedakan antara alam semesta nyata dan alam
semesta terbalik. Pada saat yang sama, hukum itu bersifat
seperti itu, sehingga, untuk partikel materi yang paling
akhir, hukum itu tidak ada; itu pada dasarnya adalah hukum
tentang transformasi energi massa besar. Namun semua
benda besar terdiri dari partikel materi utama yang tak
terhitung jumlahnya, yang hukum geraknya semuanya dapat dibalik de
Semua fenomena alam semesta terbalik, betapapun
anehnya kelihatannya, dapat dijelaskan dengan sempurna
dalam kerangka hukum fisika biasa yang diterapkan pada
partikel material terkecil. Tampaknya, kemudian, seolah-
olah harus ada beberapa alasan dalam hal hukum fisika
yang dapat dibalik mengapa hukum kedua termodinamika
harus benar; yaitu, hukum kedua termodinamika, jika benar,
harus merupakan konsekuensi dari hukum fisika reversibel
yang berlaku untuk partikel pamungkas. Maka, kita
dihadapkan pada paradoks karena harus menyimpulkan
hukum yang tidak dapat diubah dari hukum yang dapat dibalik secara se
22
Paradoks
Namun, karena alam semesta terbalik terdiri dari

serangkaian posisi yang sangat konsisten, mematuhi
semua hukum fisika yang dapat dibalik, maka setiap
deduksi logis dari premis yang merupakan hukum yang
dapat dibalik pasti berlaku untuk alam semesta terbalik,
dan oleh karena itu kesimpulannya harus benar. di alam
semesta terbalik serta di alam semesta fisik yang nyata.
Artinya, setiap kesimpulan deduktif dari hukum yang dapat
dibalik itu sendiri harus dapat dibalik. Namun, dalam kasus
hukum kedua termodinamika, hukum-hukum reversibel
yang mengatur gerakan partikel-partikel utama materi
tampaknya menggabungkan diri menjadi contoh terbaik
dari hukum ireversibel yang mengatur gerakan massa
besar.
Oleh karena itu, kita secara tak terelakkan mengarah
pada kesimpulan bahwa hukum kedua termodinamika
tidak dapat disimpulkan dari hukum-hukum yang dapat
dibalik dengan penalaran deduktif yang ketat. Hukum-
hukum yang dapat dibalik harus memberikan ruang bagi
kemungkinan kebenaran kebalikan dari hukum kedua
termodinamika. Tetapi, karena hukum kedua termodinamika
hanya mewakili kecenderungan umum, kita sampai pada
kesimpulan bahwa satu-satunya kemungkinan bahwa
hukum kedua termodinamika merupakan hukum fisika
yang benar, adalah bahwa itu harus disimpulkan dari
hukum reversibel bukan sebagai konsekuensi logis yang
ketat, tetapi sebagai kemungkinan besar, atau bahkan
luar biasa. Solusi dari paradoks hukum kedua ini
dikemukakan oleh Clerk-Maxwell dan fisikawan lain pada pertengahan
Mari kita, kemudian, memeriksa alasan yang Clerk
Maxwell memungkinkan untuk mendamaikan premis
reversibel dengan kesimpulan ireversibel. Menurut
penalarannya, kedua proses itu mungkin secara fisik,
konsentrasi dan difusi energi. Satu proses mematuhi
hukum kedua termodinamika, yang lain
23
Paradoks
membalikkannya. Berdasarkan hukum kedua termodinamika,

tumbukan massa yang besar akan menghasilkan panas
(konversi energi molar menjadi energi panas); di bawah
pembalikannya, panas menghasilkan gerakan molar dalam
dan dari dirinya sendiri. Sekarang, kata Clerk-Maxwell, jika
partikel bergerak dalam satu kelompok, atau lebih tepatnya
dalam dua kelompok yang mendekat, partikel-partikel
tersebut kemungkinan akan saling menumbuk pada
berbagai sudut, sehingga, setelah tumbukan, kecepatan
yang dihasilkan akan menjadi tersebar, yang berarti
sebagian energi akan diubah menjadi panas. Sebaliknya,
pembalikan proses berarti konsentrasi gerakan partikel
pada titik dan waktu tumbukan, yang merupakan kombinasi
yang jauh lebih tidak mungkin, dan, membutuhkan seperti
itu konsentrasi ini harus terjadi dalam arah tertentu, pada
titik tertentu, pada waktu tertentu, untuk mendapatkan efek
yang diinginkan, maka pembalikan hukum kedua
termodinamika seperti itu sangat tidak mungkin hingga
hampir tidak mungkin. Hukum kedua termodinamika
demikian tidak didasarkan pada kebutuhan tetapi pada
probabilitas ekstrim. Pembalikan hukum kedua dimungkinkan
di bawah hukum fisika yang dapat dibalik, seperti yang telah
kita lihat, tetapi alasan ini cenderung membuktikan bahwa
itu sangat tidak mungkin, dan karena itu hampir tidak akan
pernah terjadi.
Tetapi, sekali lagi, jika premis penalarannya, seperti
yang kita duga, hukum fisika yang dapat dibalik, pastilah
mungkin untuk menerapkan penalaran yang sama ke alam
semesta terbalik. Akibatnya, garis penalaran yang sama,
yang harus persis sama benarnya secara logis, dapat diikuti
dengan menelusuri peristiwa mundur dari akibat ke sebab
alih-alih menelusuri dari sebab ke akibat, seperti yang telah
dilakukan Clerk Maxwell.
Setiap kondisi sesaat, dari alam semesta dapat
dianggap sebagai penyebab dari semua kondisi masa depan dari
24
Paradoks
alam semesta atau sebagai efek dari semua kondisi masa

lalu. Dan tidak hanya kondisi sesaat tertentu dari semua
partikel di alam semesta dapat menentukan satu dan hanya
satu kemungkinan efek, satu dan hanya satu kemungkinan
masa depan; kondisi sesaat tertentu yang sama (posisi dan
kecepatan setiap partikel) hanya dapat disebabkan oleh satu
rangkaian kondisi masa lalu yang mungkin. Oleh karena itu,
adalah mungkin untuk melacak hubungan sebab akibat kita
selangkah demi selangkah ke belakang, seperti juga melacaknya ke depan
Sekarang, menelusuri sebab-akibat dengan demikian ke
belakang, kita menemukan bahwa gerakan molar, ketika
ditelusuri ke belakang ke masa lalu, kemungkinan besar akan
membawa kita ke masa ketika dua massa yang sekarang
bergerak telah bersama-sama, dalam kontak. Mengikuti alasan
Clerk-Maxwell, kita harus mengatakan bahwa, ketika dua
partikel menjauh dari kontak satu sama lain, dampak pasti
menjadi penyebabnya, setidaknya beberapa bentuk tumbukan
partikel, tetapi itu adalah bentuk tumbukan yang menghasilkan
gerakan molar. . Kemungkinan besar, kedua massa tertentu
itu tidak akan memiliki gerakan yang menelusuri kembali ke
pantulan semua partikel pada sudut yang sama; yang
mengharuskan, menurut aturan tumbukan elastis, bahwa
sebelum tumbukan, gerakan partikel harus telah dihamburkan.
Jadi, menelusuri penalaran ke belakang, kita sampai pada
probabilitas bahwa gerakan molar harus sebagian setidaknya
disebabkan oleh panas, yaitu, dengan kemungkinan
pembalikan hukum kedua termodinamika. Sebaliknya, untuk
mendapatkan kasus yang sesuai dengan hukum kedua
termodinamika, pada penalaran analog ini, perlu untuk
mengandaikan dua benda ditelusuri kembali ke kontak pada
waktu tertentu, dan bahwa gerakan panas benda-benda itu ,
ketika ditelusuri kembali, harus tiba-tiba, pada saat dan titik
kontak tertentu, menelusuri kembali ke konsentrasi gerak
partikel
25
Paradoks
dari masing-masing tubuh menjauh dari yang lain, karena

hanya konsentrasi seperti itu yang dapat menjadi efek dari
gerakan molar yang membawa tubuh ke dalam tumbukan.
Sekarang, kemungkinan kombinasi seperti itu sangat kecil,
sehingga, hanya dengan menggeser gigi penalaran kita
menjadi terbalik, alasan yang sama memberitahu kita
bahwa hukum kedua termodinamika paling sangat tidak
mungkin, tetapi sebaliknya, pembalikannya adalah
kemungkinan yang luar biasa.
Menelusuri demikian dari kondisi sesaat alam semesta
tertentu, gabungan penalaran maju dan mundur kita dapat
ditafsirkan, jika penalaran seperti itu dapat dipercaya,
berarti bahwa hukum kedua termodinamika berlaku sebagai
kemungkinan untuk masa depan, tetapi pembalikannya
berlaku untuk masa lalu.
Selain hasil ini tidak benar pada kenyataannya, itu adalah
kontradiksi-diri, untuk setiap saat waktu selalu masa depan
untuk saat-saat yang mendahuluinya, dan masa lalu untuk
saat-saat yang mengikutinya. Oleh karena itu, pasti ada
beberapa kekeliruan dalam penalaran Clerk-Maxwell, yang,
jika diperluas, memberi kita hukum kedua termodinamika
dalam bentuk umum.
Ambil kasus khusus yang telah kita gunakan sebagai
ilustrasi. Gerak molar tanpa panas, memang benar,
kemungkinan, sebagai masalah teori murni, menghasilkan,
setelah tumbukan, lebih sedikit gerak molar dan sedikit
panas (jumlah total energi yang tersisa tidak berubah-
ubah). Tetapi kondisi awal seperti itu, dengan sendirinya,
sangat tidak mungkin. Jika kecepatan awal partikel dapat
dipilih awalnya seperti ke segala arah: dan dalam jumlah
berapa pun, sangat tidak mungkin bahwa semua kecepatan
akan memiliki arah dan jumlah yang sama, atau bahkan
kira-kira begitu. Semakin kecil jumlah partikel, semakin
besar kemungkinan menghasilkan gerakan terkonsentrasi.
Juga, semakin kecil massanya, semakin besar kemungkinan rata-ratan
26
Paradoks
kecepatan massa pada waktu tertentu, ketika partikel bergerak

secara acak. Oleh karena itu, ketika ada tumbukan benda di
mana partikel bergerak secara acak, probabilitasnya adalah,
pada saat itu, pada titik kontak, massa kecil partikel di
sekitarnya akan memiliki kecepatan yang lebih besar dalam
semua kemungkinan daripada keseluruhan massa. Jadi, ketika
tumbukan terjadi, gaya yang tersedia untuk menghasilkan
gerak molar akan terdiri, di sekitar titik kontak, dari dua
kecepatan rata-rata lebih besar daripada masing-masing
massa. Jika kecepatan yang lebih besar itu cenderung lebih
ke arah
satu sama lain daripada massa secara keseluruhan, maka
kemungkinan besar sebagian energi panas kedua benda akan
diubah menjadi gerak molar. Sebaliknya, jika kecepatan
masing-masing di sekitar titik kontak lebih jauh satu sama lain
daripada kecepatan massa itu sendiri, kebalikannya akan
terjadi. Selain itu, sementara kita memiliki kemungkinan panas
berubah menjadi energi molar atau menjadi bentuk energi lain,
dan perbedaan konsentrasi energi membangun diri dengan
cara ini, kita memiliki kecenderungan sebaliknya yang diberikan
oleh alasan Clerk-Maxwell. Hasilnya, kita belum bisa
menyimpulkan kecenderungan mana yang lebih mungkin.
Jika, lebih jauh lagi, kita menganggap bahwa kita harus

menganggap untuk momen waktu tertentu, semua posisi dan
kecepatan sebagai kemungkinan yang sama, dan bahwa
untuk semua posisi awal dan kecepatan yang akan membuat
alam semesta mematuhi hukum kedua termodinamika, ada
kebalikannya. alam semesta, sama-sama mungkin,
membalikkan hukum itu, kita sampai pada kesimpulan bahwa
hukum kedua dan kebalikannya sama-sama mungkin. Jika ini
benar untuk setiap peristiwa tertentu, maka probabilitas fakta
yang diamati, yaitu, bahwa semua peristiwa mematuhi hukum
kedua, harus sangat kecil. Jadi, sekali lagi, kita dipaksa untuk mengambil k
27
Paradoks
bahwa hukum kedua termodinamika, sebagai fakta yang

diamati yang hanya dapat dijelaskan sebagai hasil yang
sangat mungkin dari hukum fisika yang dapat dibalik,
sebaliknya, adalah yang paling sangat tidak mungkin.
Bukan hanya itu, tetapi hukum kedua termodinamika,
ketika didorong ke kesimpulan logisnya, menghasilkan hasil
yang agak tidak masuk akal. Pertama-tama, kita telah
melihat bahwa itu melibatkan semacam kematian alam
semesta di masa depan yang jauh, saat ketika semua akan
menjadi satu tingkat panas yang mati; meskipun semua ini,
kemungkinan besar, akan terjadi secara perlahan. Tetapi
laju penurunan energi yang tersedia menurut hukum kedua
ini kira-kira sebanding dengan jumlah energi yang tersedia
di alam semesta; oleh karena itu laju penurunan energi ke
dalam bentuk yang tidak tersedia harus terus-menerus
menurun. Menelusuri ke belakang, kita menemukan bahwa,
di masa lalu, semakin jauh kita pergi, semakin banyak kita
mendapatkan persentase yang lebih besar dari energi yang
tersedia di alam semesta, meningkat pada tingkat yang
semakin besar. Oleh karena itu, kita harus tiba pada waktu tertentu di m
dan itu tidak pada waktu yang tak terbatas—ketika energi
yang tersedia adalah 100% dari total energi alam semesta.
Pada suatu waktu yang mungkin tidak terlalu jauh ke
belakang, semua gerakan di alam semesta pasti terdiri dari
gerakan molar massa yang, ketika kita kembali, harus
bertambah besar sampai kita tiba pada saat semua energi
pasti terdiri dari energi dari dua bagian alam semesta yang
bergerak bersama, masing-masing setengah dari alam
semesta berada pada suhu nol mutlak dan semua bagiannya
bergerak berdampingan dengan kecepatan yang persis
sama. Kemungkinan ini, memang benar, agak dikuatkan
oleh fakta bahwa saat ini bintang-bintang bergerak dalam
dua arah yang berlawanan, dalam dua arus yang
berlawanan, seolah-olah, yang mungkin dianggap sebagai
sisa-sisa dari dua kelompok besar bintang asli. yang
28
Paradoks
tabrakan membentuk alam semesta saat ini menurut

hipotesis ini.
Pada saat yang sama, dua bagian asli alam semesta
tidak mungkin sama sekali tidak dapat ditembus satu sama
lain, karena dalam kasus itu hasil tumbukan akan membuat
keduanya memantul, meskipun menghasilkan sejumlah
besar energi panas internal di masing-masing, dan mungkin
pecah. beberapa potongan kecil dari masing-masing. Maka,
tampaknya separuh alam semesta yang asli pasti terdiri
dari bintang-bintang gelap yang terpisah, dengan struktur
yang agak mirip dengan alam semesta saat ini. Pada saat
tumbukan, semua bintang, bahkan semua partikel, di setiap
semi-alam semesta semuanya harus bergerak bersama
dengan kecepatan dan arah yang sama.
Hukum kedua termodinamika, kemudian, harus berasal
dari semacam Tabrakan Besar di mana alam semesta saat
ini berevolusi. Tapi apa yang terjadi sebelum Tabrakan
Besar ini? Jawabannya pasti, semuanya berada pada suhu
nol mutlak, ada dua semi-semesta yang bergerak menuju
satu sama lain, di mana masing-masing bahkan tidak ada
jejak gerak relatif. Meskipun masing-masing dari dua semi
alam semesta bergerak, namun di dalam masing-masing
tidak ada gerakan, tidak ada energi internal.
Tetapi jika situasinya seperti itu pada saat Tabrakan

Besar, itu tidak mungkin terjadi untuk selamanya, kecuali
jika kita memahami bahwa hukum tarik-menarik gravitasi
tidak benar pada masa itu. Mengambil setiap semi alam
semesta dengan sendirinya, alam semesta kebalikannya
juga akan menunjukkan kondisi yang sama seperti yang
telah kita jelaskan, kecuali bahwa semi alam semesta
bergerak menjauh satu sama lain, sehingga kita dapat
melanjutkan dengan damai tanpa bahaya dari Tabrakan
Besar yang akan datang. Setiap semi alam semesta dapat,
untuk tujuan kejadian internal, dianggap diam. Gravitasi kemudian akan
29
Paradoks
bintang dari setiap semi-semesta menuju pusat
gravitasinya, sampai semuanya jatuh di sana. Membalik
sekali lagi, untuk mendapatkan proses seperti yang
seharusnya terjadi, kita mendapatkan hasil berikut: Setiap
semi-semesta awalnya terdiri dari satu tubuh besar; tiba-
tiba, entah bagaimana, tubuh itu meledak berkeping-
keping, yang membentuk bintang, meskipun masing-
masing bagian, tetap pada suhu nol mutlak. Akhirnya, di
setiap semi alam semesta, gravitasi timbal balik dari
bintang-bintang memperlambat mereka ke keadaan diam
relatif. Tepat ketika istirahat relatif ini tercapai, kedua semi-
semesta bertabrakan, dan dari tumbukan ini muncul alam
semesta kita saat ini. Jadi kita menelusuri sedikit lebih
jauh ke belakang ke Ledakan Besar; tetapi ledakan-
ledakan ini tidak mungkin dapat dilacak lebih jauh lagi
menurut hukum fisika yang diketahui tanpa melanggar
hukum kedua termodinamika. Akibatnya, jika kita ingin
mempertahankan hukum kedua termodinamika, kita harus
membuang beberapa hukum fisika lainnya, atau seperti
yang telah dilakukan beberapa fisikawan, menyelingi
ciptaan. Dengan kata lain, hukum kedua termodinamika
tidak mungkin benar untuk kekekalan di masa lalu, meskipun mungkin
Dan bahkan asumsi penciptaan akan mengasumsikan
proses yang berbeda dari proses yang terjadi di
bawah hukum fisika biasa.
Dengan kata lain, kita sampai pada kesimpulan yang
tak terelakkan bahwa keberadaan hukum kedua
termodinamika yang tidak dapat diubah di alam semesta
yang sama dengan hukum-hukum yang dapat dibalik tentang
gerak partikel adalah sebuah paradoks, baik dari sudut
pandang itu maupun dari fakta bahwa kedua ini hukum,
didorong ke kesimpulan logisnya, mengarah kembali ke
ciptaan misterius yang menyangkal semua hukum fisik apa pun.
Isi
30
BAB V
PROBABILITAS DALAM MASALAH
Untuk membantu kita menuju solusi dari paradoks ini,

pertama-tama kita harus mencari tahu apa yang
sebenarnya membuat kita menyimpulkan probabilitas.
Kita telah melihat bahwa, dalam kasus tertentu,
kemungkinannya adalah apakah energi akan berkurang
atau bertambah. Ada juga kemungkinan kecil dari kondisi
netral, di mana energi tetap, secara keseluruhan, pada
perbedaan konsentrasi yang sama seperti sebelumnya.
Tetapi probabilitas netralitas ini dapat diabaikan, dan kita
dapat mengatakan bahwa probabilitasnya adalah, bahwa
dalam 50% kasus, hukum kedua termodinamika akan
dipatuhi, dan dalam 50% kasus akan dibalik. Jika demikian
halnya, alam semesta secara keseluruhan akan menjadi
netral; yaitu, mengambil semua kejadian di seluruh ruang
dan waktu, tidak akan ada kecenderungan ke satu arah atau yang lain
Dengan alasan ini, kita dapat diyakinkan mengenai
probabilitas dalam setiap kesempatan tertentu, karena
kita harus mengasumsikan semua kombinasi posisi awal
dan kecepatan memiliki kemungkinan yang sama. Sejauh
setiap peristiwa menempati sejumlah waktu tertentu,
marilah kita menghitung probabilitas posisi dan kecepatan
awal di tengah interval itu. Untuk berbagai posisi dan kecepatan
31
Probabilitas dalam Masalah
menghasilkan kombinasi yang mematuhi hukum kedua

termodinamika, kita memiliki kisaran posisi dan kecepatan yang
sama dan oleh karena itu kemungkinan yang sama membalikkan
hukum itu; yaitu, posisi identik dengan kecepatan terbalik. Di
mana posisi dan kecepatan terjadi pada perbatasan antara dua
jenis kombinasi, kita akan memiliki semacam hasil netral, yang
sangat tidak mungkin sehingga memiliki probabilitas nol (meskipun
itu tidak membuatnya mustahil). Selain itu, hukum kedua
termodinamika, pada setiap kesempatan, sama-sama mungkin
dengan kebalikannya, dan probabilitas masing-masing dapat
diambil sebagai 50%. Probabilitas hukum kedua termodinamika
yang diikuti pada dua kesempatan tertentu, sebagai hasilnya,
hanya 25%; dan seterusnya, sementara probabilitasnya untuk
semua kesempatan hampir nol.
Akan tetapi, probabilitasnya adalah, sebagai akibat dari

probabilitas 50% ini, bahwa kira-kira setengah dari peristiwa alam
semesta, mengambil semua ruang dan waktu, akan sesuai
dengan hukum kedua termodinamika, sementara sekitar
setengahnya akan cenderung membalikkannya. . Kecenderungan
yang pertama akan kita sebut sebagai kecenderungan positif,
sedangkan kecenderungan yang kedua akan kita sebut sebagai kecenderunga
Di antara keduanya ada kecenderungan yang membatasi, atau
netral, yang, secara keseluruhan, tidak membangun energi atau
menurunkannya.
Alam semesta secara keseluruhan, termasuk seluruh ruang
dan waktu, akan cenderung ke arah kecenderungan netral ini,
tetapi kecenderungan netral ini hanya akan menjadi gabungan
dari kecenderungan positif dan negatif di berbagai bagian ruang
dan waktu yang cenderung saling meniadakan. Mengambil porsi
ruang dan waktu tertentu, kemungkinan akan ada semacam
kecenderungan yang lebih dominan dalam satu arah atau yang
lain, semakin besar semakin kecil bagian ruang dan waktu yang
kita ambil
32
Probabilitas dalam Masalah
mempertimbangkan. Oleh karena itu, kita dapat

berasumsi bahwa, di bagian ruang dan waktu di bawah
pengamatan kita (yang, kita tahu sangat terbatas)
keunggulannya adalah menuju kecenderungan positif.
Kita dapat mengandaikan bahwa ada bagian lain dari
ruang, dan periode waktu lain, ketika dominan akan berada di arah s
Tetapi bahkan di mana lebih dominan ke arah
kecenderungan positif, itu masih
dan tetap
contoh-contoh
hanya dominan,
dari
kecenderungan negatif hampir pasti akan terjadi. Memang
benar bahwa kemungkinannya adalah, di bagian ruang
dan waktu seperti itu, contoh-contoh kecenderungan
negatif akan muncul dalam jumlah yang sangat terbatas;
tetapi, semua sama, mereka akan terjadi.
Probabilitas situasinya, kemudian, adalah sebagai
berikut: seluruh alam semesta, termasuk semua ruang
dan waktu, akan cenderung memiliki kecenderungan positif
sebanyak kecenderungan negatif, dengan sejumlah
kecenderungan netral. Pada saat waktu tertentu
kemungkinannya adalah bahwa akan ada juga sekitar satu
kecenderungan seperti yang lain, tetapi di beberapa bagian
ruang akan ada kecenderungan ke arah positif yang lebih
besar, sementara di bagian lain dari ruang yang lebih
besar. akan menjadi sebaliknya; sekitar setengah dari
ruang jatuh di bawah satu judul, dan sekitar setengah dari
ruang jatuh di bawah yang lain. Di masing-masing bagian
ruang itu akan ada kejadian-kejadian yang bertentangan
dengan kecenderungan yang ada, mungkin dalam objek-
objek material tertentu. Hal yang sama berlaku untuk
tingkat yang lebih terbatas jika kita mengambil satu bagian
ruang sehubungan dengan momen waktu yang berbeda.
Isi
33
BAB VI
SOLUSI PARADOKS
Kita telah melihat bahwa hukum kedua termodinamika,

jika didorong ke kesimpulan logisnya, mengarah pada
absurditas; bahwa, berdasarkan hukum fisika lainnya, hal
itu sangat tidak mungkin; dan bahwa itu tidak mungkin
universal untuk semua masa lalu kecuali jika kita
menganggap semacam ciptaan atau bentuk keajaiban
lainnya. Sebaliknya, kita telah melihat bahwa probabilitas
dari hukum fisika yang mengatur gerakan partikel, yang
semuanya dapat dibalik, dan yang konsekuensinya harus
juga dapat dibalik, membawa kita pada kesimpulan bahwa,
meskipun alam semesta secara keseluruhan akan
cenderung bersikap netral dalam hal itu, namun, dalam
bagian ruang dan waktu tertentu yang terbatas, hukum
kedua termodinamika mewakili kecenderungan yang
berlaku. Oleh karena itu, kita dapat dengan mudah
menganggap bahwa bagian ruang dan waktu di bawah
pengamatan kita (yang, seperti yang kita ketahui, sangat
terbatas) hanyalah bagian seperti itu, dan bahwa hukum
kedua termodinamika menunjukkan kecenderungan energi yang berlak
Ini tampaknya menjadi satu-satunya jalan keluar dari
34
Solusi dari Paradoks

paradoks yang tampaknya mengikuti dari hukum kedua
termodinamika; sehingga karena hukum ini dengan demikian
dianggap benar hanya untuk zaman yang terbatas, tidak ada
keharusan untuk menganggap ciptaan atau mukjizat lainnya; dan
karena itu aturan untuk seluruh alam semesta benar-benar dapat dibalik.
Ini tampaknya akan memecahkan paradoks kita, jika bukan
karena fakta bahwa, menurut solusi yang diusulkan ini, hukum
kedua termodinamika akan mewakili, bukan hukum konstan,
seperti yang ditunjukkan oleh pengamatan, tetapi, sebaliknya,
hanya kecenderungan yang berlaku, dengan sejumlah contoh
pembalikan hukum itu di bagian ruang dan waktu kita sendiri.
Jadi kita menemukan kesulitan dalam menerima solusi paradoks
ini, yaitu, solusi yang kita usulkan mensyaratkan bahwa, bahkan
di bagian ruang dan waktu kita sendiri, pasti ada banyak contoh
pembalikan hukum kedua termodinamika; yang tampaknya
bertentangan dengan fakta yang diamati.
Namun, mengingat hukum kedua termodinamika itu sendiri

mengarah pada absurditas, mungkin perlu dipertanyakan apakah,
bagaimanapun juga, mungkin tidak ada di bagian ruang dan
waktu kita contoh-contoh tertentu dari pembalikan hukum kedua,
peristiwa-peristiwa tertentu. dengan apa yang kita sebut
"kecenderungan negatif", yang mungkin luput dari perhatian kita.
Untuk melakukan penyelidikan ini, kita harus menemukan

beberapa cara untuk mengenali pembalikan seperti itu, jika
ditemukan. Ini dapat dilakukan dengan dua cara: baik dengan
menerjemahkan kejadian umum ke alam semesta terbalik, dan
dengan demikian membiasakan diri kita dengan bagaimana
pembalikan terlihat (pakaian gambar bergerak dapat dengan
mudah membawa alam semesta terbalik ini ke indra penglihatan,
dengan mengoperasikan gulungan ke belakang); atau kita dapat
bernalar dari hukum kedua abstrak itu sendiri dan menyimpulkan
dari pembalikannya karakteristik luar biasa tertentu yang mudah
dikenali. Kami akan melanjutkan dengan dua cara, mulai
35

dengan metode abstrak, kemudian menggunakan metode lain
untuk mengisi, seolah-olah, dengan cara ilustrasi.
Salah satu karakteristik dari hukum kedua termodinamika
adalah bahwa di bawahnya terdapat kecenderungan bahwa
penyebab besar akan menghasilkan efek yang lebih kecil
(sebagian energi selalu hilang dalam menyebarkan panas ke
seluruh alam semesta), sedangkan penyebab kecil jarang,
meskipun kadang-kadang, menghasilkan efek yang besar. .
Sekarang, karena selalu mungkin untuk menganggap setiap
peristiwa baik yang disebabkan oleh kondisi masa lalu (penalaran
dari sebab ke akibat) atau sebagai penyebab yang akan
menghasilkan kondisi masa depan (penalaran dari akibat ke
sebab), baik sebab maupun akibat dari peristiwa tertentu menjadi
hal yang ditentukan, kita dapat mengatakan bahwa, di bawah
hukum kedua termodinamika, karena peristiwa tertentu cenderung
memiliki penyebab yang lebih terlihat dan efek yang kurang
terlihat itu sendiri, maka, di bawah hukum kedua termodinamika,
itu lebih mudah menjelaskan suatu peristiwa sebagai akibat dari
sebab-sebab masa lalu daripada sebagai sebab akibat yang akan datang.
Dengan kata lain, di bawah hukum kedua termodinamika,
meskipun penalaran dari akibat ke sebab adalah mungkin, hampir
perlu untuk bernalar dari sebab ke akibat, seperti yang biasa
dilakukan oleh ilmu fisika.
Sebaliknya, ketika kita memiliki kecenderungan negatif, ketika
hukum kedua termodinamika dibalik, yang terjadi adalah
sebaliknya. Di bawah kecenderungan negatif, energi terus-
menerus diambil kembali dari cadangan panas yang sangat besar
yang jika tidak tidak digunakan, dan ini akan terjadi pada setiap
kejadian yang terjadi di bawah hukum kedua yang terbalik. Jadi
kecenderungan dalam kasus seperti itu adalah bahwa, sementara
penyebab besar kadang-kadang akan menghasilkan efek yang
lebih kecil, namun sebagai aturan umum, penyebab yang lebih
kecil akan menghasilkan efek yang lebih besar. Dengan kata lain,
peristiwa tertentu kemungkinan besar memiliki penyebab yang
kurang terlihat dan efek yang lebih terlihat daripada dirinya sendiri, sehingga, ji
36

mencoba menjelaskan suatu peristiwa sebagai efek dari kondisi
masa lalu, kita akan selalu mengalami kesulitan, karena
sebagian dari penyebab dalam hal apapun, dan kadang-kadang
bahkan seluruh penyebab, hanya terdiri dari energi yang
tersebar dan tidak dapat dibedakan yang tidak dapat diamati
kecuali kita dapat menjaganya. melacak setiap partikel individu
materi. Tetapi, sebaliknya, jika kita mencoba menjelaskan suatu
peristiwa sebagai penyebab yang ditentukan oleh kondisi masa
depan yang merupakan efeknya, penjelasan seperti itu
sederhana, karena efek penuh dapat diamati, dan efeknya
biasanya lebih terlihat daripada penyebabnya. .
Hasilnya adalah kita mendapatkan satu karakteristik yang
membedakan dari pembalikan hukum kedua termodinamika
yang sedang kita cari. Jika kita menemukan pembalikan seperti
itu, kemungkinan besar kita akan menemukan semacam
peristiwa yang lebih mudah dijelaskan dari masa depan
daripada dari masa lalu; dengan kata lain, kita harus, dalam
mencari pembalikan seperti itu, mencari sesuatu yang, meskipun
bertindak di bawah bentuk sebab-akibat biasa seperti tubuh
fisik umum, namun muncul
bersifat teleologis. Teleologi ini hanya tampak, sebab sebab
akibat di bawah kecenderungan negatif tidak berbeda dengan
sebab-akibat fisik biasa. Dalam sebab-akibat secara umum,
penjelasan terbalik atau pseudo-teleologis selalu mungkin,
tetapi lebih jelas dalam kasus pembalikan daripada dalam
kasus biasa dari kecenderungan positif. Jadi, ketika kita ingin
menemukan pembalikan hukum kedua termodinamika di bagian
ruang dan waktu kita, kita harus mencari fenomena dengan
tampilan teleologi.
Karakteristik luar biasa lainnya dari pembalikan hukum kedua

adalah kemampuan untuk menggunakan simpanan energi yang
sangat besar yang, menurut hukum kedua termodinamika, tidak
tersedia. Dengan kata lain, pembalikan, selain milik teleologi
semu,
37

juga harus memiliki sifat kemampuan untuk menggunakan simpanan
energi cadangan, beberapa di antaranya selalu digunakan, sementara
kadang-kadang bahkan semuanya secara teoritis dapat digunakan dan
diubah menjadi bentuk yang terlihat.
Jadi secara teoritis kita mendapatkan dua karakteristik luar biasa
dari pembalikan yang kita cari; yaitu, teleologi semu dan kemampuan
menggunakan dana cadangan energi. Jika kita dapat menemukan
sesuatu di bagian ruang dan waktu kita yang memiliki dua sifat ini,
maka kemungkinan besar kita telah menemukan pembalikan yang kita
cari.
Sekarang, untuk mengambil metode yang lebih konkret, yaitu

mengamati alam semesta terbalik, baik dengan membalikkan kejadian
umum apa pun, atau dalam pengamatan dengan membalikkan film
gambar-gerak, dll. Kita telah melihat pembalikan kejadian seperti
sebuah bola yang menggelinding menuruni tangga menjadi, di alam
semesta terbalik, sebagai berikut: lantai dan tangga berturut-turut
melempar bola ke atas; bola itu sendiri membantu proses dengan
memberikan lompatan, seolah-olah, setiap kali mendarat. Ini akan
membuat lantai, tangga, dan bola terlihat seperti hidup. Faktanya,
bagaimanapun juga, semua objek fisik biasa akan bertindak di alam
semesta terbalik seolah-olah hidup. Alih-alih sungai mengalir ke laut,
kita akan memiliki di alam semesta terbalik situasi air laut yang menolak
garamnya dan kemudian melompat ke saluran sungai ke sumbernya,
di mana air, memisahkan dirinya pertama menjadi tetesan dan akhirnya
menjadi molekul, membuat lompatan terakhir ke awan; dengan kata
lain, air terus-menerus melompat ke atas, seolah-olah atas kemauannya
sendiri, dan pada setiap langkah dibantu oleh tanah yang mendorongnya
ke atas atau bahkan melemparkannya ke atas. Di sini sekali lagi ada
penampakan kehidupan pada benda-benda yang tentu saja kita anggap
mati di alam semesta kita.
38

Ambil contoh yang lebih rumit: Perilaku tetesan air raksa
pada permukaan yang halus, dapat kita duga, terdiri dari
sebagian logam. Tetesan-tetesan ini, di alam semesta kita,
akan berguling-guling di bawah pengaruh kekuatan eksternal
apa pun yang mungkin hadir, bersatu jika dua kebetulan
bertemu, dan, jika mereka menyentuh logam, tetesan itu
akan menyusut dan sebagian menyatu dengan logam. . Di
alam semesta terbalik, sebaliknya, kami memiliki pengaturan
yang berbeda: tetesan akan berguling seperti sebelumnya,
tetapi, dalam penggulungannya, akan menghindari permukaan
logam murni, tetapi akan cenderung berguling di atas
permukaan amalgam. Ketika bersentuhan dengan amalgam,
mereka akan mengekstrak merkuri, dan dengan demikian
tetesan akan terus tumbuh. Ketika tetesan itu tumbuh dengan
cara ini ke ukuran besar, akan muncul penyempitan, dan
akhirnya terbagi menjadi dua tetes, masing-masing seperti
aslinya. Tindakan tetesan air raksa biasa di alam semesta
terbalik ini dalam banyak detail berhubungan dengan
pertumbuhan dan pembelahan sel-sel hidup di alam semesta kita.
Singkatnya, kita dapat mengatakan bahwa, secara umum,
peristiwa di alam semesta terbalik muncul seolah-olah itu
adalah fenomena hidup; dan peristiwa umum dari alam
semesta terbalik dapat dianggap sebagai jenis fenomena
negatif, kebalikan dari hukum kedua termodinamika. Dengan
demikian, kita harus berharap, di alam semesta yang nyata,
untuk menemukan pembalikan seperti itu dalam semacam
fenomena hidup atau yang tampaknya hidup. Selanjutnya,
jika kita menemukan di alam semesta terbalik beberapa
fenomena yang, bertentangan dengan apa yang mungkin
diharapkan, mematuhi hukum kedua termodinamika, itu
harus mengikuti fenomena yang sesuai di alam semesta
nyata harus persis pembalikan yang kita cari.
Sejauh kita telah melihat bahwa fenomena benda mati
biasa muncul sebagai kehidupan di alam semesta terbalik,
mari kita lihat apa yang menjadi fenomena hidup.
39

di alam semesta terbalik. Mari kita menyuntikkan
semacam hak pilihan hidup ke dalam ilustrasi
sebelumnya tentang alam semesta terbalik. Misalkan,
dalam kasus bola menggelinding menuruni tangga,
bola itu semula dilempar oleh seseorang. Awal kejadian
(yang akan sesuai dengan akhir di alam semesta
terbalik) akan terdiri dari lengan manusia mulai
bergerak, membawa bola ke depan melawan hambatan
udara, akhirnya melepaskan bola, setelah itu bola,
pada momentum yang diperoleh, mulai memantul
menuruni tangga. Di alam semesta sebaliknya, bola
yang dibantu dengan benar oleh lantai dan tangga,
melompat ke atas ke tangan; bola, meskipun cenderung
dipercepat oleh udara yang mendorong bola, dan oleh
energi panas bola yang bereaksi sama di udara, namun
melambat dengan cepat dan akhirnya berhenti:
momentum bola yang diperoleh menggerakkan tangan,
mengayunkan lengan, dan akhirnya energi molar yang
ditransfer ke lengan berubah menjadi panas, dan
lengan berhenti. Bagian terakhir dari insiden ini adalah
kasus yang agak tak terduga dari hukum kedua
termodinamika di alam semesta terbalik; dan kita dapat
mencatat, sebagai hasilnya, bahwa tubuh yang hidup,
ketika dibalik, menjadi penghalang belaka, bukan
kekuatan yang bergerak. Karena itu kita dapat
menyimpulkan: pertama, bahwa fenomena mati, ketika
dibalik, menjadi hidup: kedua, fenomena bernyawa,
ketika dibalik, kehilangan tampilan animasi; dan ketiga,
fenomena bernyawa itu, ketika dibalik, kehilangan
penampilan ini karena, ketika dibalik, mereka cenderung
mengikuti hukum kedua termodinamika. Kesimpulan
logis dari ini adalah: bahwa fenomena mati adalah
kecenderungan positif, dan mengikuti hukum kedua
termodinamika, sedangkan fenomena hidup, sebaliknya,
adalah kecenderungan negatif dan cenderung membalikkan hukum
40

alam semesta mengandung pembalikan, dan sampai pada solusi
dari paradoks kita.
Isi
41
BAB VII
TEORI KEHIDUPAN
Kami menemukan bahwa teori-teori tentang sifat

kehidupan membagi dirinya menjadi dua jenis: mekanistik
dan vitalistik. Jenis teori sebelumnya menyatakan bahwa
semua fenomena kehidupan harus dijelaskan semata-
mata oleh hukum fisika biasa, dan bahwa kehidupan
berbeda dari fenomena lain hanya karena kompleksitasnya,
atau dalam beberapa cara insidental lainnya. Di sisi lain,
teori-teori vitalistik menyatakan bahwa fenomena
kehidupan dicirikan oleh semacam "kekuatan vital"
misterius yang tampaknya memiliki kekuatan untuk
menangguhkan atau mengubah operasi hukum-hukum
fisika yang mengatur seluruh alam semesta. . Dalam
perjalanan sejarah ilmu pengetahuan, banyak yang telah
dikatakan baik untuk teori vitalistik maupun mekanistik,
dan, hingga saat ini, belum ada kesepakatan yang benar-benar dicap
42
Cerita Kehidupan
Dalam upaya untuk memecahkan paradoks hukum

kedua termodinamika, kami secara kebetulan mencapai
saran tentang sifat kehidupan. Menurut kesimpulan yang
telah kita capai, di alam semesta ada apa yang kita sebut
kecenderungan positif, kecenderungan netral, dan
kecenderungan negatif, yang semuanya merupakan hasil
yang mungkin dari hukum fisika yang dapat dibalik yang
mengatur gerak partikel materi. Kecenderungan netral
menjadi hasil yang sangat tidak mungkin, sangat sedikit
kasus yang mungkin terjadi; tetapi, dalam kasus tertentu,
kecuali keadaan khusus lebih lanjut mengubah probabilitas,
kecenderungan positif atau negatif memiliki probabilitas
50%, dan karena itu akan dihasilkan dari hukum yang
dapat dibalik dalam sekitar setengah dari kasus yang
terjadi di alam semesta. Namun, di bagian alam semesta
kita, kecenderungan positif lebih besar, karena sangat
tidak mungkin bahwa setiap bagian alam semesta
sepenuhnya tanpa contoh kecenderungan negatif, maka
pasti ada fenomena kecenderungan negatif di dalamnya.
pengamatan kami. Fenomena kecenderungan negatif
adalah fenomena hidup; sedangkan fenomena
kecenderungan positif adalah fenomena tak hidup.
Teori kehidupan ini sangat mekanistik sejauh

kehidupan diasumsikan hanya beroperasi di bawah
hukum fisika yang berlaku untuk gerakan partikel, hukum
mana yang cukup untuk menentukan rantai sebab-akibat yang lengka
Sebaliknya, fisikawan, yang membatasi pengamatan
mereka sepenuhnya pada benda mati, telah mencapai
kesimpulan bahwa ada hukum fisika lebih lanjut, yang
disebut hukum kedua termodinamika, yang ditangguhkan
oleh fenomena hidup. Menurut teori kami, ada perbedaan
esensial antara fenomena hidup dan tak hidup ini; dan
perbedaan ini akan
43
Cerita Kehidupan
memberikan dasar untuk gagasan "kekuatan vital". Dengan

demikian kedua teori kehidupan dapat didamaikan.
Soal perbedaan antara benda hidup dan benda mati, masih
kurang kesepakatan. Misalnya, dinyatakan bahwa zat-zat tak
bernyawa, sejauh mereka membentuk bentuk-bentuk tertentu,
hanya membentuk bentuk-bentuk geometris, sedangkan zat-zat
hidup membentuk bentuk-bentuk tidak beraturan.
Di luar fakta bahwa ini tidak membedakan tubuh hidup dari tubuh
yang pernah hidup tetapi telah kehilangan sifat kehidupan, dan di
luar fakta bahwa tidak semua zat anorganik tetapi hanya zat padat
tertentu membentuk kristal berbentuk geometris, kita dapat
menyangkal pernyataan bahwa benda hidup selalu memiliki bentuk
yang tidak beraturan hanya dengan menjumlahkan contoh telur.
Oleh karena itu, perbedaan ini di semua sisi tidak dapat
dipertahankan.
Sekali lagi, telah dikatakan bahwa perbedaan antara zat hidup

dan tak bernyawa adalah pertanyaan tentang keberadaan organ.
Tapi apakah itu saja yang membedakan organisme rata-rata dari
mesin? Keberatan yang sama dapat diajukan terhadap perbedaan
yang diusulkan dengan alasan bahwa tubuh makhluk hidup
memiliki organisasi yang kompleks.
Namun, salah satu dari perbedaan yang diusulkan ini dapat berarti
bahwa tubuh yang hidup diatur sedemikian rupa sehingga segala
sesuatu memiliki fungsi teleologisnya; dan ini membawa kita pada
perbedaan yang diusulkan antara benda hidup dan benda mati,
yaitu, bahwa fenomena hidup pada dasarnya adalah teleologis.
Dalam hal mesin kita memiliki organisasi, tetapi teleologi harus
dicari pada makhluk hidup yang merakit mesin itu. Rupanya,
teleologi adalah karakteristik kehidupan; namun semuanya dapat
dijelaskan berdasarkan fisika-kimia; oleh karena itu dalam hidup
kita memiliki sifat teleologi semu sebagai karakteristik yang
membedakan. Hanya dalam bentuk ini diferensiasi yang diusulkan
atas dasar "organisasi"
44
Cerita Kehidupan
bisa dipertahankan. Tetapi, seperti yang telah kita lihat, teleologi

semu adalah salah satu karakteristik yang dengannya pembalikan
hukum kedua termodinamika dapat dikenali. Oleh karena itu,
kemungkinan besar, perbedaan kita berdasarkan hukum kedua
termodinamika benar-benar merupakan titik perbedaan mendasar
antara benda hidup dan benda mati.
Metode diferensiasi lain yang disarankan adalah dalam

kemampuan reproduksi. Tetapi, ketika kita sampai pada unit hidup
tertinggi, sel, reproduksi ini hanya terdiri dari penyempitan dan
pembelahan; di mana hampir tidak dapat dibedakan dari pemecahan
menjadi tetesan kecil dari setetes minyak dalam air atau setetes
merkuri pada permukaan kaca di bawah sedikit kejutan. Seperti yang
telah kita lihat, sementara dalam keadaan biasa kejutan diperlukan
untuk menyelesaikan pembagian ini dalam kasus ini, namun, di bawah
pembalikan hukum kedua termodinamika, bentuk pembagian ini
adalah fenomena normal.
Saran lebih lanjut mengenai metode diferensiasi adalah bahwa

kehidupan selalu berasal dari kehidupan lain, sedangkan benda mati
dapat berasal dari benda hidup atau tak hidup. Pembedaan ini bersifat
umum, hanya menyatakan fakta, tetapi tidak dapat berfungsi sebagai
definisi atau sebagai sarana pembedaan, karena tidak akan
menunjukkan apakah kasus individual mana pun adalah substansi
hidup atau tak bernyawa. Jika kita mencoba menerapkan tes, kita
harus bertanya apakah itu hanya dapat diturunkan dari materi hidup
lain. Apa yang bisa?
telah diturunkan dari yang tidak dapat kita temukan secara

eksperimental; penyebab sebenarnya dapat ditemukan, dan kemudian
kita direduksi menjadi pertanyaan apakah kehidupan dapat ditemukan
di antara penyebab-penyebab itu, dan kita sekarang tidak lebih baik
daripada pada awalnya. Ini seperti mencoba di wilayah yang tidak
diketahui untuk menemukan timur dengan petunjuk dalam cerita Schedrin: Hadapi
45
Cerita Kehidupan
utara, dan timur di sebelah kanan Anda. Arah seperti itu

jelas tidak berguna di mana utara tidak dikenal seperti
timur. Akan tetapi, dasar fakta di balik perbedaan yang
diusulkan antara tubuh yang hidup dan tak bernyawa ini,
akan kita bahas lebih detail nanti.
Anggapan bahwa benda organik tumbuh dengan
menyerap partikel, sedangkan pertumbuhan, di mana ia
ditemukan di antara benda anorganik, selalu dengan
pertambahan materi di luar, ternyata, ketika dianalisis,
lebih merupakan perbedaan antara padatan dan cairan
daripada perbedaan antara makhluk hidup. dan zat tak
bernyawa. Penyerapan partikel dapat diduplikasi di
laboratorium dalam keadaan tertentu oleh cairan yang
tertutup membran, dan sel hidup terdiri dari membran
yang berisi cairan.
Akhirnya, kita sampai pada perbedaan dinamis. Yang
paling jelas dari ini adalah, untuk mengatakan bahwa
kehidupan dibedakan oleh gerakan. Ini jelas perbedaan
yang salah, karena semua benda bergerak. Tapi jelas
ada sesuatu yang aneh tentang gerakan hidup yang
membuatnya tampak lebih mobile daripada gerakan
lainnya. Dengan demikian, misalnya, diduga, bahwa
gerakan hidup berasal dari penyebab internal, atau tubuh
hidup bekerja dengan sendirinya, sementara benda-
benda lain perlu disuplai dengan energi. Bahkan itu tidak
deskriptif, karena selalu ada penyebab "eksternal" untuk
semua gerakan, dan kehidupan tidak menciptakan energi;
jika menggunakan energi, ia harus mendapatkan energi itu dari suatu
Demikian pula dengan perbedaan antara keseimbangan
statis tubuh tak bernyawa dan apa yang disebut
keseimbangan "dinamis" kehidupan, seringkali lebih tepat
didefinisikan sebagai proses metabolisme; keseimbangan
dinamis seperti itu ada (sebagai energi molar) dalam
kasus hampir semua mesin, dan secara kimiawi dalam kasus apa pu
46
Cerita Kehidupan
agen katalitik, yang juga terus-menerus didekomposisi

dan dikomposisi ulang.
Tetapi ada definisi yang lebih akurat tentang mobilitas
ini yang merupakan ciri khas kehidupan. Kita mungkin
memperhatikan, misalnya, teori yang dikemukakan oleh
mendiang Prof. William James, teori keberadaan "energi
cadangan" dalam kasus aktivitas biologis, dan terutama
dalam psikologis, yang tidak ada dalam kasus makhluk
tak bernyawa. kegiatan. Menurut ini, sementara organisme
hidup biasanya dapat menggunakan sejumlah energinya;
namun dengan cara yang misterius ia dapat, dalam
keadaan khusus, menarik kelebihan dana "energi
cadangan" yang sangat besar. Properti ini tidak ada dalam
tubuh fisik, kita dapat menarik perbedaan atas dasar itu
antara tubuh hidup dan tak bernyawa, dan ini tampaknya
menjadi perbedaan mutlak. Sekarang, telah lama diketahui
bahwa tubuh fisik mengandung sejumlah besar energi
yang tidak tersedia untuk diubah menjadi apa pun; dan
hukum fisika yang membatasi jumlah energi yang mungkin
digunakan oleh tubuh fisik justru hukum kedua
termodinamika yang telah memberi kita begitu banyak
masalah. Oleh karena itu, kita harus sampai pada
kesimpulan bahwa, karena kehidupan tidak menciptakan
energi, dan "energi cadangan" ini jelas merupakan energi
fisik yang nyata, maka kekhasan kehidupan adalah
kemampuannya untuk menarik lebih banyak energi
daripada yang diizinkan oleh hukum kedua termodinamika;
yaitu, kemampuannya, setidaknya dalam beberapa
keadaan, untuk membalikkan hukum kedua itu. Dan sekali
lagi, kita telah melihat bahwa pembalikan hukum kedua
dicirikan oleh kemampuan untuk menggunakan dana
cadangan energi yang tidak dapat digunakan oleh tubuh
fisik. Mari kita katakan bahwa efisiensi mekanis satu set
benda adalah 85%; kebalikannya, atau 118%, adalah set
yang sama di alam semesta terbalik. Tetapi karena, dalam keadaan t
47
Cerita Kehidupan
panas, dll., tidak cukup 85% dari energi akan digunakan, tetapi,
katakanlah, hanya 50%, kemudian di bawah kasus-kasus
khusus di alam semesta terbalik yang membutuhkan lebih
banyak energi, efisiensi mekanis tidak akan 118%, tetapi 200
%, sehingga menggunakan lebih dari lima kali jumlah energi
cadangan yang biasanya digunakan. Kelebihan ini merupakan
"energi cadangan" James.
Definisi lain dari mobilitas kehidupan adalah apa yang
disebut "iritabilitas", yaitu kemampuan untuk membuat respons
besar terhadap rangsangan kecil. Ini, diduga, hanya dimiliki
oleh kehidupan, sehingga kehidupan dapat didefinisikan oleh
sifat lekas marah. Terhadap benda-benda Verworn ini, zat mati
seperti nitrogliserin juga memiliki sifat ini, zat yang menghasilkan
ledakan kuat di bawah pengaruh kejutan ringan. Tetapi dalam
kasus nitrogliserin, kita memiliki keseimbangan yang tidak stabil,
dan sedikit goncangan akan melepaskan perbedaan tingkat
yang diperlukan untuk mereduksi menjadi keseimbangan yang
stabil; sedangkan dalam kasus kehidupan, iritabilitas adalah
bagian dari apa yang disebut "keseimbangan dinamis" dan tidak
mengganggu keseimbangan itu.
Iritabilitas, seperti yang ditemukan dalam fenomena biologis,
adalah kemampuan untuk menghasilkan efek besar secara
normal dari stimulus kecil tanpa penurunan level energi yang
tidak dapat diperbaiki; dengan kata lain, iritabilitas yang
membedakan kehidupan terdiri dari kemampuan untuk
membangun perbedaan yang lebih tinggi, tingkat energi dari
yang lebih rendah, persis dalam urutan terbalik dengan yang
disyaratkan oleh hukum kedua termodinamika. Dengan kata
lain, iritabilitas identik dengan "kecenderungan negatif" atau,
dengan kata lain, dengan kebalikan dari hukum kedua
termodinamika. Dengan demikian kita kembali direduksi menjadi
bentuk pembedaan antara tubuh yang hidup dan yang tidak
hidup, yaitu antara kecenderungan negatif dan positif.
Verworn mengusulkan pembedaan berdasarkan konstituen
kimia yaitu, bahwa makhluk hidup
48
Cerita Kehidupan
terdiri dari senyawa karbon yang rumit, seperti

albumen, protein, dll., yang tidak dapat diproduksi di
luar kehidupan. Tetapi dengan cara apa definisi ini
membedakan tubuh yang hidup dari, katakanlah,
mayat? Atau, menurut definisi komposisi kimia, setiap
benda kayu itu hidup. Oleh karena itu, jelas bahwa
perbedaan ini tidak dapat dipertahankan.
Sebaliknya, kami memiliki pandangan mekanistik
ekstrem, yang diwakili oleh Dr. Jacques Loeb, bahwa
perbedaan seperti itu tidak dapat ditarik. Sebenarnya
adanya perbedaan keras dan cepat semacam ini
memang sulit dibuktikan, tetapi pasti ada perbedaan
penampilan, yang harus didasarkan pada sesuatu,
betapapun tipisnya sesuatu itu. Dr. Loeb menyebut
tubuh yang hidup sebagai "mesin kimia", dan
menyatakan sebagai satu-satunya dasar diferensiasi
"kekuatan pengembangan otomatis, pelestarian diri,
dan reproduksi." Tidak begitu jelas apakah ketiga
sifat itu penting atau tidak; dan tidak semua makhluk
hidup memiliki ketiga sifat ini setiap saat; sementara,
sebaliknya, sifat-sifat ini secara terpisah dimiliki
dalam keadaan tertentu oleh benda-benda mati
tertentu; sehingga, paling tidak, upaya pembedaan
ini harus diselesaikan terlebih dahulu sebelum dapat berguna sa
Jadi, dari semua karakteristik pembeda yang
dapat digunakan untuk mendefinisikan kehidupan,
kita hanya menyisakan tiga ini: teleologi semu, energi
cadangan, dan lekas marah. Sifat yang terakhir
(iritabilitas), seperti yang telah kita lihat, merupakan
pernyataan singkat kebalikan dari hukum kedua
termodinamika; sementara kita telah melihat
sebelumnya bahwa dua sifat lainnya, teleologi semu
dan energi cadangan, adalah karakteristik luar biasa
yang dengannya pembalikan hukum kedua
termodinamika dapat dikenali. Oleh karena itu, definisi mendasa
49
Cerita Kehidupan
ini adalah: Hidup adalah kebalikan dari hukum kedua

termodinamika. Atau, dengan kata lain, karena kita telah
melihat bahwa efisiensi mekanik di bawah kecenderungan
positif kurang dari 100%, di bawah kecenderungan netral
hanya 100%, dan di bawah kecenderungan negatif lebih
dari 100%, kita dapat mendefinisikan: Hidup terdiri tubuh
dengan efisiensi mekanik lebih dari 100%.
Isi
50
BAB VIII
PERLUASAN HUKUM KEDUA
Maka, kita sampai pada kesimpulan bahwa hukum

kedua termodinamika tidak benar sebagai sifat umum
materi. Itu akan, menurut teori kami, harus dihilangkan
dari daftar hukum fisika. Tapi apa yang bisa kita letakkan
di tempat itu? Kita dapat mengatakan, pertama-tama,
bahwa setiap hukum fisika dapat dibalik, atau lebih
tepatnya, lebih tepatnya, bahwa jika ada hukum fisika
yang benar, kebalikannya juga harus benar.
Lebih jauh lagi, dengan mengambil konsepsi "efisiensi
mekanis", hukum kedua termodinamika, jika benar, akan
menetapkan batas atas jumlah energi yang dapat
digunakan suatu benda; yaitu, apa pun perbedaan tingkat
energi yang ada. Sekarang, jika hukum kedua ini
dihilangkan dari daftar hukum fisika, tidak ada batas atas
seperti itu, ada lebih banyak energi daripada di dalam
tubuh, dana yang tidak dapat diakses di mana semua energi cenderun
51
Perpanjangan Hukum Kedua

Tetapi kita masih dapat menggunakan batas ini, dan menyatakan
jumlah energi yang digunakan oleh tubuh sebagai persentase dari batas ini.
Jika kita menganggap bahwa hukum kedua termodinamika bukan lagi
hukum fisika umum, persentase ini mungkin 100% (kecenderungan
netral), atau kurang dari 100% (kecenderungan positif), atau lebih dari
100% (kecenderungan negatif). Dengan demikian, efisiensi mekanis
suatu benda dapat masuk ke dalam salah satu dari tiga kategori, tetapi
kita telah melihat bahwa 100% adalah titik kritis, dan ketika efisiensi
mekanis berubah dari kurang dari 100% menjadi lebih dari 100%, atau
sebaliknya, kita memiliki perubahan dalam penampilan tindakan tubuh.
Titik kritis efisiensi mekanis ini merupakan garis pemisah antara
fenomena hidup dan tak hidup.
Seperti yang telah kita lihat, alam semesta yang mengikuti

kecenderungan positif tidak mungkin ada untuk waktu yang tak
terbatas; dan kebalikan dari aturan ini juga harus benar, bahwa alam
semesta yang mengikuti kecenderungan negatif tidak dapat terus ada
untuk waktu yang tidak terbatas di masa depan.
Oleh karena itu, jika kita menganggap alam semesta telah ada dari
kekekalan masa lalu hingga kekekalan masa depan, maka efisiensi
mekanis rata-rata alam semesta, mengambil semua bagian ruang dan
waktu, harus tepat 100%. Sebaliknya, di bagian ruang dan waktu kita,
meskipun kita telah menemukan contoh-contoh dari kecenderungan
negatif (yaitu, kehidupan), namun kecenderungan positif itu tampak
menonjol, sehingga efisiensi mekanis saat ini dari bagian alam semesta
kita jauh lebih kecil dari 100%.
Karena probabilitasnya adalah bahwa di bagian ruang kita untuk

sepanjang waktu, atau pada saat ini untuk semua ruang, efisiensi
mekanis alam semesta adalah sekitar 100%, maka pasti ada bagian
lain dari ruang dan waktu di mana mekanisme mekanis efisiensi lebih
dari 100%; dan bagian ruang dan waktu seperti itu memberi kita contoh-
contoh alam semesta terbalik.
52
Kita telah melihat bahwa kecenderungan positif dicirikan

oleh penurunan tingkat energi yang konstan dan
penyimpanan energi menjadi simpanan cadangan yang
tidak dapat diakses, yang pada gilirannya dapat dimanfaatkan
dan dibangun kembali menjadi perbedaan tingkat energi
hanya dengan kecenderungan negatif. . Artinya,
kecenderungan positif menyimpan energi cadangan, dan
kecenderungan negatif sekali lagi menggunakannya.
Karena sebagian besar zat dalam pengamatan kami
mengikuti kecenderungan positif, kami dapat memperoleh
karakteristik dari dua kecenderungan sampai batas tertentu
dengan pengamatan, menggunakan pengamatan kami
untuk kecenderungan positif, dan membalikkan
kecenderungan negatif. Misalnya, telah diamati di bumi
bahwa terjadi disosiasi atom secara konstan, terutama
dalam kasus zat dengan berat atom yang sangat besar
(misalnya, uranium dan radium). Harus diduga bahwa zat-
zat ini pasti ada di tempat pertama dalam jumlah yang jauh
lebih besar daripada saat ini, ketika bumi berada dalam
kondisi yang lebih panas daripada saat ini; dan dengan
demikian kita mungkin berharap, dalam benda-benda yang
sangat panas seperti matahari dan bintang-bintang, untuk
menemukan banyak zat dengan berat atom besar dan
sedikit dengan berat atom kecil, dan dalam nebula dan
bintang yang baru terbentuk untuk menemukan zat yang
hampir seluruhnya berbobot atom besar, dan hampir tidak
ada zat seperti hidrogen, helium, dll, yang berat atomnya
sangat kecil. Sebaliknya, bagaimanapun, adalah benar. Di
matahari, sangat sedikit yang bisa dilihat dari zat-zat dengan
berat atom yang sangat besar; bahkan zat seperti emas,
yang lebih stabil daripada uranium atau radium dan jauh
lebih umum di bumi, tetapi dengan berat atom yang besar,
secara mencolok tidak ada, sementara hidrogen dan helium
hadir dalam jumlah besar (helium pertama kali ditemukan di
spektrum matahari seperti namanya). Selanjutnya, semakin dekat sebua
53
tahap nebular, yang lebih mencolok adalah ini benar;

sementara di nebula, bintang sementara, dll., hidrogen,
yang memiliki atom paling ringan dari zat yang diketahui,
merupakan sebagian besar zat bintang atau nebula. Oleh
karena itu, dalam benda panas seperti bintang dan nebula,
ada proses yang berlawanan yang terjadi, yang dapat kita
sebut integrasi atom, pembentukan atom yang lebih besar
dari yang lebih kecil.
Semua ini terjadi di bawah kecenderungan positif. Jika
kita menganggap bagian alam semesta (baik dalam ruang
atau waktu) di mana kecenderungan negatif berlaku,
kebalikannya akan benar. Integrasi atom akan berlangsung
pada suhu yang lebih rendah, disosiasi pada suhu yang
lebih tinggi. Oleh karena itu, jika kita mempertimbangkan
siklus waktu suatu benda (atau lebih tepatnya, sekelompok
besar benda), atau bagian spasial alam semesta, sementara
kita memiliki dua tahap efisiensi mekanis, pertama-tama
membangun energi cadangan. , kemudian menggunakan
energi cadangan yang sama untuk energi yang tersedia,
dalam periode yang sesuai kita memiliki siklus empat tahap
dalam evolusi atom. Pada bagian pertama dari zaman
"positif" atom kita sedang dibangun, menjadi bentuk yang
semakin rumit; di bagian akhir zaman "positif" kita, mereka
dipisahkan sekali lagi; selama awal zaman "negatif" atom-
atom berintegrasi kembali, sampai perbedaan tingkat panas
yang cukup besar dibangun untuk membalikkan proses, dan
atom-atom menjadi sekali lagi terdisosiasi.
Mengapa proses ini harus terjadi hanya dengan cara ini,
saya tidak dapat mencoba menjelaskannya; tetapi mungkin
dengan mudah bahwa baik disosiasi maupun integrasi atom
terus berlangsung, dan kelebihan satu di atas yang lain
akan berbeda dalam keadaan yang berbeda.
Akan tetapi, bagaimanapun juga, di bawah kecenderungan
netral tidak akan ada kecenderungan apa pun bagi partikel-
partikel materi yang terakhir untuk membentuk tubuh atau
54
partikel senyawa; sehingga kita dapat berharap bahwa, bahkan

jika kecenderungan netral ditemukan ada, tidak akan ada
benda "netral", tetapi itu akan sepenuhnya apa pun partikel
pamungkasnya; misalnya, bahwa itu akan terdiri dari elektron
yang terpisah, jika, seperti yang diyakini saat ini, elektron
adalah partikel material utama. Kecenderungan positif atau
negatif dimulai dengan membangun atom-atom yang semakin
rumit; tetapi kecenderungan netral tidak melakukan hal seperti
itu; karenanya kita dapat mengambil ini sebagai salah satu
karakteristik dari kecenderungan netral. Karakteristik lain dari
kecenderungan netral adalah bahwa, meskipun membutuhkan
materi yang tidak dapat ditembus, namun, karena gesekan
apa pun yang dihasilkan dari gerakan benda yang melaluinya
akan cenderung diimbangi oleh elemen negatif yang sama dari
gerakan membangun, hasilnya adalah, kurangnya perlawanan,
karakteristik sekali lagi hanya dari kecenderungan netral. Dan,
sejauh yang sekarang dianggap bahwa, meskipun energi
radiasi adalah getaran yang ditransmisikan oleh eter, namun
elektron yang tersebar melalui eter yang berada dalam getaran,
dan karena eter dengan elektron yang diduga tampaknya
menjadi satu-satunya hal yang diketahui yang menawarkan
tidak ada hambatan terhadap lintasan benda bergerak, maka
eter, atau elektron yang dikandungnya, adalah contoh
kecenderungan netral yang dapat ditemukan di alam semesta
kita.
Tetapi kami telah mengatakan sebelumnya bahwa

probabilitas kecenderungan netral adalah nol; lalu bagaimana
ini datang? Seperti yang telah kami katakan sebelumnya,
probabilitas nol hanyalah kemustahilan yang ekstrem, tetapi
tidak selalu merupakan ketidakmungkinan. Misalnya, jika kita
memiliki segmen garis yang terbatas, dan kita memilih sebuah
titik pada garis secara acak, probabilitas bahwa titik tersebut
akan menjadi titik tengah adalah tepat nol, karena pada garis
tersebut terdapat jumlah titik yang tidak terbatas, yang hanya satu yang di t
55

titik; sehingga peluang titik terpilih menjadi titik tengah
adalah 1 dibagi tak terhingga, yaitu nol.
C
A ________|_________ B
Atau, untuk mengambil contoh lain, probabilitas bahwa

suatu titik yang dipilih di ruang angkasa secara acak
akan berada di dalam bumi adalah: volume bumi dibagi
dengan volume ruang, yang nol karena kuantitas yang
terakhir tidak terbatas. Di sini, ada kemungkinan tak
terbatas dari titik berada di dalam bumi, namun probabilitasnya nol.
Demikian halnya dengan "kecenderungan netral".
Probabilitasnya adalah nol, namun ada peluang untuk
jumlah materi yang tak terbatas di alam semesta untuk
berada di bawahnya, asalkan ada lebih banyak materi
yang memiliki kecenderungan positif atau negatif.
Faktanya, kita tahu dari teori kesalahan bahwa efisiensi
mekanis 100%, yang persis rata-rata alam semesta, lebih
mungkin daripada efisiensi mekanis lainnya, katakanlah
85%. Namun, terlepas dari itu, probabilitasnya adalah
nol. Faktanya, jika kita mengetahui kemungkinan posisi
alam semesta pada saat tertentu muncul persis seperti
itu, kita juga sampai pada kesimpulan bahwa probabilitas
teoritis alam semesta menjadi seperti apa adanya, adalah
0. Namun alam semesta ada, meskipun probabilitasnya
nol.
Sekarang mari kita perhatikan struktur kimia dari

kecenderungan positif dan negatif. Untuk keperluan ini
perlu dibedakan antara senyawa eksoterm dan endoterm,
yaitu antara senyawa yang tingkat energi kimianya lebih
rendah daripada unsur penyusunnya dan senyawa
dengan tingkat energi kimia yang lebih tinggi daripada
unsur penyusunnya. Kita mungkin berharap bahwa yang
pertama akan dibangun di bawah
56

kecenderungan positif, dan yang terakhir di bawah
kecenderungan negatif, karena komposisi yang
pertama dari konstituennya melibatkan konversi
beberapa energi kimia menjadi panas, sedangkan
komposisi senyawa endotermik dari konstituennya
melibatkan konversi panas ke tingkat yang lebih tinggi.
dari energi kimia. Namun, kita harus menarik beberapa perbedaa
Kecenderungan positif dan negatif hanya cenderung
membangun senyawa eksotermik dan endotermik
masing-masing. Dalam keadaan khusus pengecualian
dapat ditemukan.
Memang benar, secara umum, kecenderungan
negatif cenderung membangun semakin banyak zat
endotermik; meskipun banyak zat eksotermik dapat
dihasilkan, baik dari zat yang lebih eksotermik atau
di mana suatu zat, karena sifat eksotermisnya,
memiliki aktivitas kimia yang sangat sedikit. Juga,
kecenderungan positif, secara keseluruhan,
membangun zat eksotermik, meskipun zat endotermik
dapat dihasilkan, biasanya sebagai akibat dari
perbedaan tingkat energi yang lebih tinggi daripada senyawa e
Namun, apakah kecenderungan negatif, misalnya,
membangun zat endotermik dalam benda negatif atau
positif, adalah pertanyaan yang tidak dapat
dipertimbangkan sampai kita mempertimbangkan
sedikit dalam kaitannya dengan reaksi satu sama lain
dari zat positif dan negatif. Karena itu, kami akan
melanjutkan untuk menyelidiki itu.
Isi
57
BAB IX
HUBUNGAN ANTARA KECENDERUNGAN
Tampaknya kecenderungan negatif bergantung

pada kemungkinannya pada kombinasi posisi tertentu
yang terjadi, kombinasi mana yang mungkin akan
terjadi secara kebetulan, tetapi yang akan jauh lebih
mungkin terjadi sebagai akibat dari kombinasi serupa
lainnya. Dengan kata lain, jika kita mengambil
kecenderungan negatif, kita akan menemukan bahwa
setiap peristiwa "negatif" pastilah segera didahului
oleh jenis kombinasi yang sangat mustahil, tetapi
diikuti oleh kombinasi yang lebih mungkin. Ini dapat
dilihat jika kita mengambil contoh paling sederhana
dari kecenderungan negatif, tumbukan super-elastis,
yang, agar terjadi sama sekali, harus didahului oleh jenis yang ag
58
Hubungan Antara Kecenderungan
konsentrasi partikel dan energi pada titik tumbukan yang tepat. Ini
tidak sedikit pun bertentangan dengan kesimpulan kami bahwa
kecenderungan positif dan negatif sama-sama mungkin; karena,
dalam menganalisis kecenderungan positif, kami menemukan
bahwa itu diikuti oleh kondisi yang sama mustahilnya. Jadi, dalam
kecenderungan negatif, penyebabnya adalah di mana tahap yang
tidak mungkin masuk, tetapi dalam kecenderungan positif, tahap
yang tidak mungkin yang sama itu masuk sebagai akibat. Namun,
kedua jenis "tahap yang tidak mungkin" itu tidak sama persis;
karena kecenderungan negatif terdiri dari konsentrasi gerak,
sedangkan kecenderungan positif terdiri dari divergensi gerak.
Oleh karena itu, efek dari peristiwa positif hampir tidak dapat
berfungsi sebagai titik awal untuk peristiwa negatif. Di luar
beberapa kombinasi yang tidak disengaja, peristiwa negatif harus
memiliki kombinasi negatif untuk setidaknya sebagian dari
penyebabnya. Kebalikan dari aturan ini adalah, bahwa peristiwa
positif harus menimbulkan efek positif, setidaknya sebagian.
Dengan kata lain, kita memiliki hal-hal seperti peristiwa negatif

atau positif yang memunculkan peristiwa lain dari jenisnya sendiri;
tetapi dengan hanya penyebab positif, hasil negatif hampir tidak
diharapkan muncul. Jika kita mengidentifikasi kecenderungan
negatif dengan kehidupan, pernyataannya menjadi seperti ini:
Semua kehidupan berasal dari beberapa penyebab hidup.
Sebaliknya, tidak ada kemustahilan seperti itu dalam sebab
yang murni negatif yang menimbulkan akibat-akibat positif.
Faktanya, seperti yang telah kita lihat, alam semesta positif tidak
mungkin ada untuk waktu yang tidak terbatas di masa lalu, atau
alam semesta negatif untuk waktu yang tidak terbatas di masa
depan; di kedua jenis alam semesta, perubahan dari sebab
negatif ke akibat positif harus terjadi; sebenarnya, diharapkan
bahwa penyebab negatif akan menimbulkan efek positif adalah
hal yang sangat umum.
59
Dengan demikian kita melihat bahwa transformasi dari

positif ke negatif terjadi dengan cara yang sangat berbeda dari
perubahan dari negatif ke positif. Yang terakhir ini dapat terjadi
sebagai suatu transformasi yang relatif mendadak, suatu
penghentian mendadak dari semua aktivitas kehidupan;
sedangkan benda mati tidak dapat menjadi hidup kecuali
melalui pertambahan pada benda hidup lainnya. Transformasi
dari positif ke negatif hanya dapat terjadi sebagai perpanjangan
dari kecenderungan negatif dari semacam pusat yang sudah
negatif; yaitu, dengan tumbuhnya tubuh yang hidup.
Dapat diduga bahwa perbedaan antara satu jenis
transformasi dan kebalikannya menunjukkan hukum yang
tidak dapat diubah; dan kita telah melihat bahwa, jika kita
melepaskan hukum kedua termodinamika, kita harus
menggantinya dengan pernyataan bahwa semua hukum fisika
dapat dibalik. Oleh karena itu akan tampak seolah-olah kami
telah tiba di sebuah inkonsistensi. Tetapi, jika kita memeriksa
pertanyaannya, kita akan melihat bahwa satu bentuk
transformasi bukanlah kebalikan yang sebenarnya dari yang
lain, tetapi bahwa setiap proses simetris dalam waktu, dan benar-benar keb
Untuk transformasi, misalnya, dari penyebab negatif menjadi
efek positif tiba-tiba dan sepenuhnya, adalah salah satu yang
benar-benar reversibel, jika kita mempertimbangkan fakta
penyebab negatif sesuai di alam semesta terbalik dengan efek
positif, dan sebaliknya; sehingga, ketika di alam semesta nyata
kita memiliki sebab negatif dan akibat positif, kita akan memiliki
hal yang sama di alam semesta terbalik, sehingga prosesnya
tetap tidak berubah ketika dibalik. Hal yang sama berlaku
untuk proses lainnya, di mana penyebab positif dapat
memberikan efek negatif.
Namun, dalam kasus terakhir, ada elemen yang berbeda,
yang kebalikannya tidak cukup identik dengan dirinya sendiri,
dan karena itu kebalikannya dapat digunakan untuk melengkapi
proposisi. Artinya, di mana transformasi seperti itu harus,
seperti yang telah kita lihat, memerlukan beberapa
60
elemen negatif untuk masuk ke dalam penyebab,

kebalikan dari ini membutuhkan beberapa elemen
positif untuk masuk ke dalam akibat. Artinya,
transformasi semacam itu tidak hanya tidak bisa
spontan, tetapi juga tidak bisa lengkap. Jika zat positif
diserap ke dalam tubuh negatif, beberapa materi positif
harus, pada akhir proses, ditolak.
Dengan kata lain, kita sampai pada kesimpulan berikut: (1)
Kehidupan tidak dapat muncul secara spontan, kecuali
melalui suatu kebetulan yang sangat kecil kemungkinannya
sehingga hampir tidak akan terjadi sekali di seluruh alam
semesta; (2) kehidupan meluas ke materi baru melalui proses
pertumbuhan, yaitu dengan pertambahan di sekitar pusat
kehidupan; (3) di mana tubuh yang hidup menyerap benda
mati, beberapa benda mati harus ditolak; (4) namun,
transformasi makhluk hidup menjadi materi tak bernyawa
dapat terjadi secara tiba-tiba dan sepenuhnya, yang hanya
memanifestasikan penghentian aktivitas kehidupan secara
tiba-tiba, penghentian yang tidak dapat diperbaiki.
Isi
61
BAB X
EKSOTERMIK DAN ENDOTERMIK

ZAT
Untuk kembali ke pertanyaan yang mulai kami

pertimbangkan, dan yang kami tinggalkan di tengah;
yaitu, jenis zat kimia yang akan dibangun di bawah dua
kecenderungan. Kita harus membedakan antara kasus
di mana kita berurusan dengan bagian positif dari alam
semesta dan di mana kita berurusan dengan bagian
negatif dari alam semesta. Untuk mengambil kasus
pertama terlebih dahulu, mari kita anggap positif adalah
kecenderungan yang berlaku. Kecenderungan ini akan
cenderung membangun zat eksotermik, sedangkan
kasus kecenderungan negatif yang relatif sedikit akan
membentuk zat yang sama menjadi zat endotermik
untuk konstituennya sendiri. Beberapa zat endotermik
ini memang benar akan ditolak sebagai benda positif
atau benda mati, tetapi secara keseluruhan akan ada
kecenderungan zat yang lebih endotermik masuk ke
dalam kecenderungan negatif, atau ke dalam kehidupan,
dan untuk lebih zat eksotermik dapat ditemukan pada makhluk tak
urusan.
Karena setiap proses harus secara kimiawi
membangun zat dari unsur-unsurnya, yang ada
sebagai unsur bebas ketika dunia berada pada
panas tinggi, dapat diperkirakan bahwa mungkin
ada kecenderungan ke arah senyawa kompleks,
sehingga zat cenderung, sebagian besar, untuk
bergabung dengan elemen tetravalen, yang
membentuk senyawa paling kompleks. Dua elemen
tetravalen yang paling umum adalah karbon dan
silikon, senyawa kompleks silikon sangat eksotermik,
sedangkan senyawa kompleks karbon sangat endotermik. Kar
62
Zat Eksoterm dan Endoterm

berharap bahwa benda mati akan cenderung untuk membangun
dirinya sendiri sebagian besar menjadi senyawa silikon kompleks
(silikat, seperti tanah, tanah liat, banyak batu, dll.), sedangkan,
sebaliknya, materi hidup mungkin diharapkan terbentuk sebanyak
mungkin. menjadi senyawa karbon kompleks, seendotermik
mungkin. Seperti yang diketahui terjadi; sebenarnya, senyawa
karbon seperti itu umumnya dikenal sebagai "senyawa organik".
Selanjutnya, salah satu zat yang membentuk senyawa

dengan energi kimia tinggi, meskipun memiliki energi kimia
sangat rendah, adalah nitrogen. Unsur ini membentuk senyawa
yang sangat endotermik, yang dalam banyak kasus bersifat
eksplosif. Pada setiap transformasi kimia biasa yang melibatkan
nitrogen, beberapa nitrogen bebas meledak ke udara; tetapi
proses sebaliknya, fiksasi nitrogen, yaitu, pembentukan senyawa
nitrogen dari nitrogen itu sendiri bersama dengan zat lain yang
diperlukan, adalah proses yang membutuhkan sejumlah besar
energi (dengan satu proses, suhu sekitar 3000 derajat, oleh
proses lain, tekanan sekitar 200 atmosfer). Karena nitrogen
membentuk senyawa yang sangat endotermik, kita mungkin
berharap bahwa, di mana kecenderungan umumnya positif,
kehidupan akan cenderung memasukkan tidak hanya karbon
sebanyak mungkin, tetapi juga nitrogen sebanyak mungkin. Oleh
karena itu, di bagian alam semesta di mana kecenderungan
positif berlaku, tampaknya mengikuti bahwa kehidupan akan
cenderung, sejauh mungkin, ditemukan dalam senyawa karbon-
nitrogen kompleks. Yang paling sederhana dari senyawa karbon
dan nitrogen ini, yang merupakan senyawa endotermik, adalah
sianogen, (CN)2, dan kita mungkin berharap bahwa radikal CN
akan menjadi dasar kehidupan.
Sebaliknya, di mana tubuh hidup bereaksi dengan tubuh

mati dengan cara apa pun, kemungkinan besar juga akan terbentuk
63
senyawa karbon-nitrogen kompleks seperti itu tidak hanya

sebagai produk hidup, tetapi juga sebagai produk tak bernyawa
yang telah kita lihat harus dibentuk. Oleh karena itu produk-
produk ini harus dibentuk sampai batas tertentu tidak hanya
dalam materi hidup, tetapi juga dalam materi mati. Misalnya,
proses fiksasi nitrogen ini, yang telah kita rujuk, kita mungkin
berharap dapat ditemukan dilakukan oleh makhluk hidup yang
dapat menyerap nitrogen dan bereaksi dengannya,
meninggalkan senyawa nitrogen sebagai materi yang dibuang,
selain membentuk diri mereka sendiri menjadi nitrogen.
senyawa. Kami, pada kenyataannya, menemukan proses
seperti itu beroperasi di antara apa yang disebut bakteri
pengikat nitrogen, atau nitrifikasi, yang menyerap nitrogen dan
menolak senyawa nitrogen tak hidup dengan cara yang hampir
tidak dapat dijelaskan sebagai apa pun kecuali membalikkan
hukum kedua. termodinamika.
Demikianlah hasil di mana kecenderungan yang berlaku
adalah positif, dan di mana kecenderungan negatif adalah
pengecualian. Untuk menelusuri hasil ini lebih jauh, kita sangat
ingat bahwa kehidupan, kecenderungan negatif, tumbuh
dengan akresi di pusat kehidupan yang diperlukan. Benda
hidup menyerap materi mati, memperpanjang hidup lebih dan
lebih, menyerap zat eksotermik sampai batas tertentu, menolak
zat endotermik sampai batas tertentu, sampai aktivitas hidup
ini mulai mengambil sebagian besar bagian alam semesta.
Sementara itu, aktivitas yang hidup, negatif, akan menyerap
sebagian besar, jika tidak semua, zat eksotermik, sedangkan
kecenderungan positif akan dipertahankan oleh penolakan
konstan sebagian besar zat endotermik sebagai materi tak
bernyawa. Demikianlah senyawa nitrogen karbon yang sangat
rumit cenderung, di bagian alam semesta di mana
kecenderungan yang berlaku adalah negatif, untuk ditemukan
lebih dan lebih positif, seperti tubuh tak bernyawa.
Lebih jauh lagi, karena bagian alam semesta seperti itu adalah
64

kebalikan dari bagian positif alam semesta, tubuh positif seperti
itu akan cenderung terbentuk persis seperti organisme kompleks
seperti, di bagian alam semesta kita, yang ditemukan dalam
tubuh hidup. Kita akan memiliki organisme yang kompleks,
seperti kehidupan, tetapi tanpa aktivitas kehidupan (dengan
beberapa pengecualian, seperti yang akan kita lihat). Kita dapat
menyebut organisme seperti itu sebagai organisme hidup semu.
Di "alam semesta terbalik" kita, organisme hidup semu ini akan
mengambil bentuk yang tepat dari organisme hidup di alam
semesta kita yang sebenarnya.
Senyawa yang sangat endotermik seperti itu tidak stabil di
bawah kecenderungan positif, tetapi membutuhkan
kecenderungan negatif untuk menstabilkannya. Di bawah
kecenderungan positif, senyawa ini akan cenderung terurai
menjadi kecenderungan eksotermik dengan sangat cepat. Tetapi
kecenderungan aktivitas negatif untuk meluas dari pusat negatif
akan sangat aktif ketika sebagian besar alam semesta negatif,
dan karenanya zat eksotermik seperti itu kemungkinan besar
akan cepat diserap oleh kecenderungan negatif yang berlaku;
sementara, sebaliknya, kecenderungan negatif yang ada akan
cenderung cepat menumpuk sebagai materi positif yang ditolak,
senyawa endotermik yang sama ini menjadi organisme positif
yang hidup semu.
Jadi organisme hidup semu ini berbeda dari mayat karena ada
siklus reaksi kimia yang konstan dengan dunia sekitarnya,
pembentukan dan penguraian zat yang konstan. Karena
organisme ini adalah kebalikan dari organisme hidup seperti
yang kita kenal, maka, di bagian alam semesta di mana
kecenderungan yang berlaku adalah positif, banyak makhluk
hidup yang ada dalam bentuk mesin kimia yang terus-menerus
menyerap materi mati, membangun menjadi materi hidup, dan
secara konstan membuat dekomposisi parsial dari substansinya
sendiri menjadi substansi yang lebih eksotermik yang ditolak
sebagai materi mati. Artinya, keduanya hidup
65

zat di bagian alam semesta kita dan organisme hidup
semu di bagian negatif alam semesta memiliki
kesamaan sifat metabolisme.
Semua kesimpulan ini berlaku kecuali pada panas yang begitu
besar sehingga pembentukan senyawa tidak mungkin terjadi
(misalnya, pada matahari). Metabolisme dengan demikian
bukan milik kehidupan, tetapi kecenderungan minoritas. Hal
yang sama berlaku untuk komposisi kimia organisme. Di
bagian positif alam semesta, organisme hidup; di bagian
negatif alam semesta mereka pada dasarnya tidak bernyawa.
Di mana panasnya terlalu besar untuk
memungkinkan pembentukan senyawa kimia, mesin
kimia seperti itu tidak bisa ada; tetapi kecenderungan
minoritas, apakah positif atau negatif, mungkin akan
ada, kemungkinan ketidakberadaannya sangat kecil.
Dalam kondisi apa pun, peluangnya sangat mendukung
adanya campuran dari dua kecenderungan tersebut.
Namun, meskipun kedua kecenderungan itu ada, akan
ada kecenderungan mayoritas dan minoritas. Tapi
seperti apa kecenderungan minoritas itu, sulit dibayangkan.
Misalnya, akan sulit membayangkan fenomena
seperti apa kehidupan di matahari. Itu pasti harus
berbeda dari kehidupan mana pun yang kita ketahui,
meskipun dengan sifat umum lekas marah, teleologi
nyata, dan energi cadangan.
Isi
66
BAB XI
TEORI ASAL USUL KEHIDUPAN
Menurut hipotesis kami, kehidupan selalu ada dan akan

selalu ada dalam semua kondisi dalam beberapa bentuk,
meskipun bentuk itu mungkin sangat berbeda dari bentuk
kehidupan apa pun yang muncul dalam pengalaman kami.
Jika kita menelusuri kembali nenek moyang kehidupan masa
kini, kita akan selalu dapat melacaknya kembali ke suatu
kehidupan, meskipun mungkin dalam bentuk yang mungkin sangat sulit unt
67
Teori Asal Usul Kehidupan

mengenalinya sebagai kehidupan. Jadi, tidak pernah ada
waktu ketika kehidupan dimulai di bumi; ia hanya
berkembang menjadi bentuk kompleksnya yang sekarang
dari bentuk yang lebih sederhana yang ada di bumi ketika
bumi dalam keadaan cair atau bahkan dalam keadaan
menguap; lebih jauh ke belakang, ia dapat dilacak ke
beberapa bentuk kehidupan yang sangat sederhana yang
ada sejauh nebula tempat tata surya berasal; kita nanti
akan mencoba melacaknya kembali di luar nebula.
Teori kami tentang asal usul kehidupan adalah bahwa
tidak ada asal usul, tetapi hanya perkembangan dan
perubahan bentuk yang konstan. Ini termasuk dalam kelas
teori yang dikenal sebagai teori Biogenetik, yang
bertentangan dengan teori Abiogenetik, yang menganggap
bahwa pada waktu sebelumnya kehidupan tidak ada, dan
bahwa dalam keadaan khusus tertentu yang ada ketika
bumi berada dalam kondisi panas, diperlukan elemen
datang bersama-sama entah bagaimana dan berkumpul
menjadi tubuh hidup dari mana semua tubuh hidup lainnya
diturunkan. Sifat dari kumpulan konstituen yang otomatis
ini, tentu saja, tetap agak mistis; belum lagi fakta bahwa
asumsi generasi spontan agak bertentangan dengan fakta
yang diamati.
Teori-teori abiogenetik semacam itu sudah sangat sering
diajukan, terutama karena kadang-kadang muncul kembali
kepercayaan bahwa generasi kehidupan secara spontan
mungkin terjadi dalam keadaan sekarang, bahwa kehidupan
dapat dihasilkan di laboratorium, terlepas dari semua fakta
yang diamati hingga saat ini. kebalikan.
Haeckel mewakili teori abiogenetik ini dalam bentuknya
yang paling umum: bahwa, ketika air pertama kali dicairkan
di bumi, reaksinya terhadap berbagai zat kemudian
menghasilkan proteid, yang merupakan kehidupan asli dari
mana semua kehidupan telah turun.
68

Bagaimana proteid ini terbentuk masih menjadi
misteri. Namun, kami memiliki penjelasan yang lebih rinci
dalam teori Pflüger, yang pada efek umum bahwa
kombinasi aslinya adalah antara karbon dan nitrogen,
membentuk sianogen, yang pada gilirannya bersatu
dengan zat lain, terutama hidrogen dan oksigen air, untuk
membentuk sianogen yang semakin kompleks atau
senyawa karbon-nitrogen lain yang serupa, kombinasi
tersebut membentuk proteid hasil akhir, yang dasar
kimianya adalah radikal sianogen, CN. Di sini kita memiliki
penjelasan yang sangat mungkin. Pertama-tama, bahkan
banyak senyawa sianogen sederhana memiliki banyak
reaksi kimia yang sangat mirip dengan proteid; kedua,
sementara proteid, dalam dirinya sendiri, ditemukan
sebagai racun yang sangat hebat, juga diketahui bahwa
sianogen adalah salah satu racun paling kuat yang
diketahui, dan bahwa senyawanya, secara umum, sangat
beracun, meskipun di kombinasi tertentu yang ditemukan
dalam tubuh hidup (misalnya, almond) senyawa tersebut
tampaknya tidak berbahaya.
Satu kesulitan dengan ini adalah bahwa gagasan
tentang generasi spontan ini agak bertentangan dengan
fakta yang diamati; tidak ada contoh yang diamati dari
hal seperti generasi spontan kehidupan. Tetapi kesulitan
utama adalah menjelaskan pembentukan sianogen dan
terutama senyawanya dari unsur-unsurnya. Benar sekali,
seperti yang diduga, bahwa karbon dan nitrogen bersama-
sama pada suhu tinggi akan membentuk sedikit sianogen,
tetapi, dengan banyaknya oksigen yang ada, sianogen
ini tidak dapat bertahan lama, karena sianogen adalah
zat yang sangat endotermik, dan di bawah hukum kedua
termodinamika, itu akan berkurang menjadi kombinasi
yang memiliki energi kimia lebih sedikit, kehilangan
perbedaan dalam bentuk panas; menghasilkan karbon
dioksida dan nitrogen sebagai produk. Dengan demikian kita harus m
69
semacam karbon dan nitrogen aneh yang tidak hanya akan

bersatu menjadi sianogen, tetapi juga akan membentuk
bentuk sianogen yang aneh sehingga, alih-alih mengoksidasi
saat kontak dengan oksigen (seperti halnya sianogen
biasa), ia tidak hanya menjauhkan diri dari oksidasi tetapi
bahkan membentuk senyawa yang lebih kompleks dan
lebih endotermik. Kita harus mengandaikan beberapa
bentuk karbon dan nitrogen yang akan membalikkan reaksi
kimia biasa dalam keadaan seperti itu; atau, karena reaksi-
reaksi itu pada akhirnya didasarkan pada hukum kedua
termodinamika, kita harus menganggap bahwa pada
periode sejarah bumi itu ada beberapa karbon dan nitrogen
yang memiliki kemampuan untuk membalikkan hukum
kedua termodinamika. Jika kita mengira demikian, teori
kehidupan kita dapat dengan mudah diselaraskan dengan
gagasan Pflüger tentang asal usul kehidupan organik dari
senyawa sianogen. Faktanya, seperti yang telah kita lihat,
teori kehidupan kita sedemikian rupa sehingga kita secara
teoritis akan menganggap bahwa organisme hidup akan
memiliki konstruksi kimia berdasarkan radikal sianogen,
sehingga jatuh persis dengan gagasan Pflüger bahwa
kehidupan di bumi berasal dari sianogen dan senyawa.
Begitu banyak untuk teori abiogenetik. Beralih sekarang
ke teori-teori biogenetik, kita hampir tidak dapat menemukan
mereka jauh lebih memuaskan. Kita memiliki, misalnya,
teori Preyer bahwa bumi itu sendiri, dalam keadaan panas,
itu sendiri merupakan organisme hidup yang sangat besar,
dari mana semua organisme hidup yang ada saat ini
diturunkan; semua materi anorganik di bumi hanyalah
ekskresi yang ditolak dari bumi yang hidup sebelumnya,
sementara zat hidup semakin menyerupai protoplasma.
Meskipun teori ini terdengar tidak masuk akal, tidak ada
yang tidak mungkin. Namun, astronomi dari proposisi ini
agak buruk. Tidak ada alasan untuk percaya bahwa bumi,
dalam keadaan panas, berada dalam keadaan yang berbeda
70

kondisi dari semua benda lain yang diketahui yang kita temukan
dalam keadaan panas yang sama (misalnya, planet-planet utama
dan matahari); dan benda-benda langit ini hampir tidak berada
dalam kondisi yang dengan imajinasi apa pun dapat disebut
hidup. Namun jika yang dimaksud dengan hidup adalah adanya
potensi pembangkitan kehidupan, tentunya bumi dalam keadaan
panas pasti berada di bawah pos tersebut. Tetapi karena planet-
planet yang dipanaskan tidak memiliki kemiripan khusus dengan
kehidupan, yang lebih mungkin adalah, bahwa di bumi dalam
keadaan panas, ada kehidupan, dan ada kehidupan seperti itu
bahkan di nebula, hampir berbeda dari kehidupan yang kita
kenal. saat ini sebagai jenis organisme bumi yang diduga Preyer,
tetapi memiliki beberapa sifat yang sama dengan kehidupan
sekarang. Inilah tepatnya yang akan dibawa oleh teori kehidupan
kita.
Sekarang kita sampai pada teori biogenetik yang paling
umum dikembangkan, yang jumlahnya di antara para
pendukungnya Helmholtz dan Sir William Thompson. Inilah yang
disebut teori kosmozoa, atau dikenal sebagai teori meteor
pembawa benih. Teori ini menyatakan bahwa dua planet,
setidaknya satu di antaranya telah mengembangkan kehidupan
di atasnya, bertabrakan, sehingga masing-masing planet pecah
menjadi potongan-potongan kecil yang tersebar di seluruh arah
yang berbeda. Beberapa bagian dari planet pembawa kehidupan,
dalam bentuk meteorit, melewati ruang dari sistem satu bintang
ke sistem bintang lainnya, selalu mengandung benih kehidupan
di dalamnya. Meteorit ini akhirnya masuk ke tata surya dan
masuk ke atmosfer bumi, kemudian menabrak bumi dan
menanam benih kehidupan tersebut di bumi, yang kemudian
berkembang menjadi berbagai bentuk kehidupan yang ada
sekarang.
Teori ini terdengar sangat masuk akal, tetapi sekali lagi ini
didasarkan pada astronomi yang sangat buruk. Meteor umum,
atau bintang jatuh, yang merupakan benda sebenarnya yang tampak
71

telah berpindah dari satu sistem ke sistem lain dengan cara
ini, tidak pernah benar-benar mencapai permukaan bumi,
tetapi terbakar habis sebelum menembus sangat jauh ke
atmosfer. Benda-benda yang lebih besar yang benar-benar
mencapai permukaan bumi adalah apa yang disebut meteorit
yang merupakan bagian dari tata surya sebanyak planet-
planet, dan bahkan bergerak mengelilingi matahari dalam
arah yang sama dengan planet-planet; yang, pada
kenyataannya, hanyalah asteroid yang tersesat. Menelusuri
kehidupan ke benda-benda seperti itu tidak melacaknya ke
sistem bintang lain, tetapi hanya ke tata surya, dan
membuatnya lebih mustahil dari sebelumnya untuk melacak
kembali dari mana asal benih kehidupan ini, atau bagaimana
mereka masuk ke meteorit. Tentu saja, tidak ada yang
membuktikan bahwa meteorit seperti yang diasumsikan
hipotesis ini tidak dapat terbentuk, atau bahwa ia tidak dapat
mentransplantasikan kehidupan dari satu planet ke planet
lain. Tetapi, karena meteorit yang cukup besar untuk
mencapai permukaan bumi dan pada saat yang sama bukan
anggota tata surya tampaknya tidak menjadi kejadian biasa,
karena tidak ada contoh yang diketahui dari benda seperti
itu, tampaknya seperti itu. sebuah kejadian adalah kejadian
yang sangat langka, jika memang bisa terjadi bahwa
kehidupan apa pun dalam bentuknya yang sekarang dapat
bertahan dari tabrakan atau perjalanan yang begitu jauh
melalui ruang angkasa. Jika dua planet bertabrakan seperti
yang diasumsikan hipotesis, dan jika ada kehidupan di planet-
planet itu yang selamat dari tabrakan, kemungkinannya
hampir nol bahwa, dalam kasus ketika itu terjadi, salah satu
puing-puing akan menabrak planet lain sama sekali, banyak
kurang bahwa itu akan menyerang satu pada periode ketika
planet itu siap untuk menerima bentuk kehidupan yang
dibawa oleh meteorit itu. Jadi, hipotesis itu tidak hanya
mustahil, tetapi juga bertentangan dengan fakta yang diamati,
karena benda-benda nyata yang dapat dianggap berasal dari sistem binta
72
gesekan dengan atmosfer jauh sebelum mereka dapat

mencapai permukaan bumi.
Mungkin menarik untuk dicatat bahwa, pada masa
Helmholtz dan Thompson, perbedaan antara meteor
atau bintang jatuh yang berasal dari sistem bintang
lain, dan meteorit atau aerolit yang merupakan bagian
dari tata surya, adalah perbedaan yang memiliki belum
tergambar dengan jelas.
Dengan demikian kami sampai pada kesimpulan bahwa
teori Cosmozoa sama sekali tidak dapat diterima mengingat
fakta-fakta saat ini, sementara teori Preyer tentang organisme
bumi hanya dapat diterima dalam bentuk yang sangat
termodifikasi bahwa bumi, dalam keadaan cair dan menguap, mengandung
kehidupan (bukannya telah hidup, seperti Preyer sendiri
akan memilikinya). Jadi kita sampai pada kesimpulan
bahwa hidup itu abadi seperti yang mati, dan dapat
ditemukan secara universal, di bawah berbagai kondisi,
sebagai fenomena mati. Di sisi lain, kita juga dapat
menerima gagasan Pflüger bahwa kehidupan yang ada
di bumi ini berasal dari pembentukan sianogen dan senyawanya.
Teori kami tentang asal usul kehidupan adalah benar-
benar Biogenetik, yang menganggap bahwa semua kehidupan
berasal dari kehidupan untuk masa lalu yang kekal; tetapi,
sebaliknya, karena kehidupan masa lalu dari mana kehidupan
sekarang berasal dalam bentuk yang hampir tidak dapat
dikenali berbeda dari kehidupan saat ini muncul, ia
memberikan dasar bagi teori Abiogenetik tentang asal usul
kehidupan dari benda mati. organisme yang, menurut teori
kami, adalah kehidupan anorganik.
Isi
73
BAB XII
SEMESTA ASTRONOMI
Pertimbangan pertanyaan tentang asal usul kehidupan dan

berbagai teori yang terbentuk atas pertanyaan itu telah
membawa kita ke pertimbangan astronomis, sehingga mungkin
ada baiknya untuk memeriksa aspek astronomi dari teori kita
tentang reversibilitas alam semesta. Dan kita mungkin, setelah
berurusan dengan benda-benda berukuran biasa dan dengan
partikel yang sangat kecil dan bahkan tertinggi, beralih ke
pertimbangan benda-benda dengan skala besaran yang
berbeda dan lebih besar: benda-benda langit. Oleh karena itu,
kami akan mempertimbangkan teori kami sehubungan dengan objek-objek t
Astronomi tidak hanya berurusan dengan masing-masing
planet di tata surya kita secara keseluruhan, tetapi juga
dengan luasan ruang yang hampir tak terbayangkan yang
berdiri di antara berbagai bintang dan sistem khusus mereka,
dan, akhirnya, dengan teori kelompok umum semua bintang
itu. yang dikenal para astronom sebagai alam semesta bintang,
atau hanya sebagai alam semesta. Oleh karena itu salah satu yang pertam
74
Alam Semesta Astronomi
hal-hal yang harus kita selidiki haruslah teori-teori astronomis

alam semesta, terutama karena teori reversibilitas kita pada
dasarnya adalah teori alam semesta.
Ketika kita memeriksa teori-teori astronomi alam semesta, kita
menemukan bahwa teori-teori itu membagi diri mereka menjadi
dua kelompok. Sama seperti teori-teori biologis tentang sifat
kehidupan, secara umum, dibagi menjadi mekanistik dan vitalistik,
demikian pula teori-teori astronomis tentang sifat alam semesta
dapat dibagi menjadi teori-teori alam semesta terbatas dan teori-
teori alam semesta. alam semesta yang tak terbatas. Dan, karena
teori kita mempengaruhi kompromi antara dua jenis teori
kehidupan, kita mungkin mencoba untuk melihat apakah teori kita
juga tidak dapat mendamaikan kedua jenis teori alam semesta.
Oleh karena itu, mari kita telaah lebih rinci masing-masing dari
dua jenis teori astronomi tentang alam semesta dan berbagai
argumen yang dapat dikemukakan untuk mendukung kedua jenis
teori tersebut.
Mari kita ambil teori alam semesta tak terbatas. Gagasan

umum dari teori-teori ini adalah, bahwa ruang tidak terbatas, dan
tidak ada alasan khusus mengapa materi harus dibatasi pada
satu bagian—dan, pada saat itu, hanya bagian yang sangat kecil
dibandingkan dengan ruang tanpa batas.
Dengan demikian kita mendapatkan gambaran ruang geometris
tak terbatas yang dipenuhi bintang-bintang, di sini dengan
kepadatan yang agak lebih besar, di sana agak kurang padat,
tetapi, secara keseluruhan, dengan kerapatan rata-rata tertentu.
Alasan berdasarkan teori probabilitas ini adalah alasan yang
sangat bagus, dan lebih jauh lagi, bukan satu-satunya argumen
yang mendukung alam semesta tak terbatas. Ada argumen yang
tidak didasarkan pada teori tetapi pada pengamatan aktual.
Yang paling penting adalah pertimbangan gravitasi. Jika alam
semesta tidak terbatas, dan materi kira-kira terdistribusi secara
merata di seluruh alam semesta, maka, secara rata-rata, gravitasi
menarik
75
sistem bintang tertentu harus, secara keseluruhan,

sepenuhnya saling menyeimbangkan, sehingga gravitasi
tidak akan cenderung menarik sistem bintang apa pun ke
arah tertentu, dan gerakan yang tepat dari bintang mana
pun harus, sesuai dengan hukum inersia, a gerak lurus
beraturan. Tetapi, sebaliknya, jika di alam semesta ada
pusat kepadatan, dan terutama jika ada alam semesta
yang terbatas, maka semua sistem bintang akan
cenderung tertarik ke arah pusat kepadatan itu dan,
secara umum, berputar mengelilingi pusat itu. . Fakta
menunjukkan bahwa gerak sejati bintang sebenarnya
adalah gerak seragam dalam garis lurus, dan bahwa
tidak ada pusat tempat semua bintang bergerak; sehingga
argumen ini akan menunjuk paling jelas ke alam semesta
tak terbatas, dengan materi didistribusikan ke seluruh
ruang kira-kira seragam, satu bagian dari ruang dalam hal ini tidak be
Tetapi ada satu keberatan yang luar biasa terhadap
teori ini bahwa alam semesta bintang tidak terbatas.
Mungkin seharusnya tidak ada alasan mengapa kecerahan
rata-rata bintang harus berbeda di satu bagian ruang dari
apa yang ada di bagian lain; mengalikan kecerahan rata-
rata ini dengan jumlah rata-rata bintang per satuan volume
(kepadatan bintang rata-rata yang kita duga untuk alam
semesta tak terbatas), kita akan mendapatkan jumlah rata-
rata cahaya yang keluar dari satu satuan volume di mana
pun di ruang angkasa; mari kita sebut produk ini L.
Sekarang, karena kecerahan semu dari sumber cahaya
mana pun berbanding terbalik dengan kuadrat jarak
antara sumber itu dan pengamat, maka, jika kita menyebut
jarak itu d, kecerahan semu rata-rata dari suatu unit volume pada jara
dari pengamat dapat direpresentasikan sebagai L/ d².
Jika kita membagi ruang menjadi kulit bola konsentris
dalam jumlah tak terbatas, dengan pengamat di pusat,
masing-masing dengan ketebalan yang sama, katakanlah
jarak satuan dibagi 4ÿ, maka, terutama ketika bola sangat besar,
76
volume setiap cangkang kira-kira d². Mengalikan

kecerahan semu rata-rata dari volume satuan pada jarak
d dengan volume kulit jarak d, kita menemukan bahwa
volume masing-masing kulit tersebut adalah konstan, l.
Karena alam semesta bintang terdiri dari jumlah tak
terhingga dari cangkang semacam itu, yang masing-
masing memiliki kecerahan nyata yang sama, maka
kecerahan langit, atau bahkan bagian terkecilnya, pasti
tak terhingga. Konsekuensi dari teori alam semesta tak
terbatas jelas bertentangan dengan fakta.
Karena keberatan terhadap alam semesta yang tak
terbatas ini, muncullah teori-teori alam semesta yang
terbatas, yang tampaknya terutama bergantung pada
distribusi cahaya yang diamati di langit (di luar cahaya
dari matahari, bulan, dan anggota lain dari alam semesta). tata surya
Teori alam semesta terbatas ini dimulai dengan pengamat
hebat, Sir William Herschel (salah satu dari tiga pencetus
Hipotesis Nebular), yang teorinya disebut sebagai "alam
semesta drum". Menurut teori Herschel, alam semesta
berbentuk drum melingkar yang sangat datar, atau,
dengan kata lain, pelat bundar tipis dan lebar, dengan
kemungkinan pelat sekunder lain pada bidang miring
beberapa derajat ke pelat pertama, dua pelat. menjadi
konsentris, dan pusatnya—matahari! Tampaknya bahkan
Herschel memiliki gagasan bahwa tata surya kita adalah
pusat dari segala sesuatu, yang merupakan kelangsungan
dari doktrin kuno bahwa bumi adalah pusat alam semesta.
Faktanya, kita dapat mengatakan bahwa teori Herschel
tentang alam semesta adalah versi modern dari ponsel
primum kuno yang berisi bintang-bintang dan memiliki
bumi sebagai pusatnya. Namun, bentuk alam semesta
gendang (atau gendang ganda) dimaksudkan untuk
menjelaskan distribusi cahaya; karena, di bidang drum,
kita harus melihat bintang dalam jumlah yang jauh lebih
banyak daripada ke suatu arah
77
dengan kemiringan yang cukup besar pada bidang,

sehingga kita akan memiliki tampilan garis putih yang
membentang di sekitar langit, yang sebenarnya kita miliki
dengan nama Bima Sakti; bentuk gendang ganda akan
membutuhkan bifurkasi garis putih ini pada dua bagian
yang berlawanan; yang sekali lagi benar-benar sesuai
dengan fakta yang diamati. Herschel sangat bersedia
untuk percaya bahwa ada alam semesta berbentuk drum
serupa lainnya, dua di antaranya, menurut dia, terlihat
oleh kita, dan dikenal sebagai Awan Magellan. "Awan" ini
pertama kali ditemukan oleh penjelajah terkenal Magellan,
dan merupakan tambalan melingkar di langit belahan bumi
selatan yang terlihat seperti bagian terpisah dari Bima
Sakti, meskipun pada jarak yang cukup jauh dari Bima
Sakti.
Teori modern tentang alam semesta terbatas, meskipun
tidak menerima penjelasan Herschel tentang Awan
Magellan (lebih cenderung menganggap bahwa benda-
benda itu berada di dalam alam semesta bintang kita
sendiri), sangat mirip dengan teori gendang Herschel
secara garis besar, dan semuanya memiliki kesamaan.
karakteristik yang dicoba penjelasan tentang distribusi
cahaya yang benar-benar ditemukan di langit. Akan tetapi,
kecenderungannya bukan untuk menganggap bahwa tata
surya berada di pusat alam semesta, melainkan
menganggap bahwa tata surya berada jauh di selatan
pusat, hampir berada di sisi selatan drum, dan jauh lebih
dekat dengan pusat alam semesta. bagian selatan tepi
drum daripada di utara. Lebih jauh lagi, ada kecenderungan
untuk menganggap bahwa alam semesta bintang ini
adalah hasil dari tabrakan dua semi-semesta, yang telah
kita lihat adalah hasil dari mendorong hukum kedua
termodinamika ke kesimpulan logisnya, itu menjadi
mengamati fakta bahwa bintang-bintang tampak bergerak
dalam dua arus umum. Namun, sama seperti teori alam semesta tak t
78
distribusi cahaya, demikian pula teori alam semesta terbatas

tidak dapat didukung atas dasar pertimbangan tarikan gravitasi.
Dengan demikian, kami menemukan bahwa pertimbangan

daya tarik gravitasi mengarahkan kami untuk mengandaikan
alam semesta tak terbatas dengan bintang-bintang yang kira-
kira terdistribusi secara merata di seluruh ruang; sama dengan
pertimbangan probabilitas, yang membawa kita pada kesimpulan
yang sama. Tetapi, sebaliknya, distribusi cahaya yang diamati
di langit membawa kita pada kesimpulan yang berlawanan
secara langsung, bahwa alam semesta bintang kita terbatas,
meskipun mungkin ada bintang-bintang liar di luar alam
semesta itu yang kadang-kadang masuk, dan meskipun
demikian beberapa bintang kadang-kadang dapat masuk.
menyimpang dari batas alam semesta. Mungkin ada alam
semesta terbatas lainnya, dalam hal ini kita dapat membayangkan
hal-hal dalam rangkaian seperti berikut: Elektron adalah
partikel yang membentuk atom; Atom adalah partikel yang
membentuk molekul; Molekul adalah partikel yang membentuk
massa; Massa adalah partikel yang membentuk planet, dll;
Planet, dll., adalah partikel yang membentuk sistem bintang;
Sistem bintang adalah partikel yang membentuk alam semesta;
Alam semesta adalah partikel yang membentuk keberadaan.
Semuanya terdengar sangat masuk akal; tetapi pertimbangan

gravitasi merusak rangkaian sederhana ini; dan itu adalah
pertimbangan yang tidak dapat dengan mudah dibuang. Maka,
akan tampak seolah-olah ada alam semesta tanpa batas
secara gravitasi, sedangkan dalam kaitannya dengan cahaya,
bentuk alam semesta adalah sesuatu seperti drum Herschel.
Dengan kata lain, bintang-bintang terdistribusi secara merata di
seluruh ruang tak terhingga, sehingga fenomena gravitasi akan
seperti fenomena alam semesta tak terhingga; sementara entah
bagaimana, di luar drum Herschel, bintang
79
tidak memberikan cahaya. Fenomena ini tidak dapat dijelaskan

oleh sebagian buram eter; karena kemudian bentuk alam
semesta yang tampak akan menjadi bulat, dengan diri kita
sendiri di pusat, bukannya berbentuk gendang ganda, dengan
diri kita sendiri di sisi selatan. Oleh karena itu harus ada
penjelasan lain, terutama karena pertanyaan probabilitas yang
sama ini menunjukkan bahwa eter kemungkinan besar
terdistribusi secara seragam melalui ruang tak terbatas.
Beberapa penjelasan lain, kemudian, harus ditemukan.
Di luar batas drum Herschel, untuk beberapa alasan yang
tidak diketahui atau lainnya, bintang gagal memberikan cahaya.
Entah mereka semua dingin atau panas tapi tidak cerah.
Dan lebih jauh lagi, bintang harus terus-menerus masuk dan
keluar dari batas drum Herschel ini. Kita dapat dengan mudah
mengira bahwa sebuah bintang, setelah melewati seluruh
bagian ruang ini, telah mendingin sedemikian rupa sehingga
tidak memberikan cahaya; tetapi saat masuk, mereka jauh
lebih panas daripada nanti, karena bintang terus-menerus
kehilangan panas ke eter sekitarnya; oleh karena itu, jika
bintang-bintang ini dingin sebelum memasuki drum Herschel,
sesuatu pasti telah terjadi pada mereka di dekat perbatasan
untuk memanaskannya secara tiba-tiba. Jika ada, di sekitar
batas drum, bahan apa pun yang akan memanaskan bintang
melalui tumbukan, gesekan, atau kontak, maka bintang dingin
yang meninggalkan drum akan terpengaruh dengan cara yang
sama; yang hampir tidak sesuai dengan teori, seperti yang
disimpulkan dari pengamatan. Oleh karena itu, kami
menyimpulkan bahwa bintang-bintang yang memasuki drum
Herschel, paling tidak, sebagian besar, panas, tetapi tidak
memberikan energi radiasi (cahaya). Jadi, di luar batas drum
Herschel, sejauh yang kami dapat menilai, bintang ada, dan
banyak dari mereka bahkan lebih panas daripada bintang-
bintang dalam pengamatan kami, dan tampaknya eter ada di
sana untuk menerima energi radiasi dari mereka, tetapi tidak ada energi rad
80

Hasilnya, kemudian, adalah, bahwa kita memang memiliki
alam semesta bintang yang tak terbatas, tetapi drum Herschel
memiliki kekhasan bahwa, di dalamnya, panas bintang diubah
menjadi energi radiasi, sementara tidak ada konversi seperti
itu terjadi di luar drum Herschel. Lebih jauh lagi, mungkin ada
drum Herschel lain di bagian lain ruang yang memiliki
kekhasan serupa. Untuk memahami kekhasan khusus drum
Herschel ini, mari kita periksa mengapa panas bintang diubah
menjadi energi radiasi sama sekali.
Pertama-tama, eter ruang antarbintang berada pada suhu
yang sangat rendah, sementara, secara umum, sebuah
bintang berada pada suhu yang sangat tinggi, banyak bintang
yang jauh lebih panas daripada matahari kita. Menurut hukum
kedua termodinamika, energi harus cenderung menurun
menuju tingkat yang sama; yaitu, energi panas bintang akan
memancar ke ruang sekitarnya dan muncul dalam bentuk
getaran eter, yaitu dalam bentuk energi pancaran, di mana
pos termasuk cahaya.
Jika, kemudian, di luar drum Herschel, ada banyak bintang
panas, cukup panas untuk memancarkan cahaya dari semua
periode getaran (panas putih), tetapi yang tidak mengeluarkan
energi radiasi apa pun, maka entah bagaimana hukum kedua
termodinamika hanya berlaku di dalam drum Herschel tetapi
entah bagaimana ditangguhkan atau bahkan dibalik di luarnya.
Dengan kata lain, alam semesta bintang yang sebenarnya,
seperti yang dimanifestasikan oleh fenomena gravitasi, tidak
terbatas, dan bintang-bintang kira-kira terdistribusi secara
merata di seluruh ruang tanpa batas; tetapi kita hanya dapat
melihat bintang-bintang di bagian ruang di mana hukum kedua
termodinamika berlaku, dan karena itu bagian dari alam
semesta bintang yang terlihat , bagaimanapun juga, hanya terbatas.
Dengan demikian kami sampai pada kesimpulan bahwa
batas drum Herschel sebenarnya adalah permukaan pembatas
antara bagian positif dan negatif alam semesta. Dan sekarang
kita sampai pada pertanyaan apakah, dimulai dengan
81
teori kecenderungan positif atau negatif yang berlaku di

berbagai bagian ruang dan waktu menurut teori
probabilitas, kita dapat menarik kesimpulan yang lebih
rinci sehubungan dengan penampilan yang tepat dari
alam semesta bintang.
Pertama-tama, kita telah sampai pada kesimpulan
bahwa, mengambil waktu tertentu, bagian positif dan
negatif dari alam semesta harus kira-kira sama, sebagai
masalah probabilitas; pada kenyataannya, jika kita
mengambil seluruh ruang dan waktu, bagian positif dan
negatif memiliki rasio yang tepat satu sama lain dengan
tepat 1. Karena kita hanya berurusan dengan waktu
sekarang (atau waktu dekat saat ini) dalam berurusan
dengan masa kini. penampilan alam semesta, kita dapat
membatasi diri pada pernyataan bahwa, dalam porsi
waktu tertentu, harus ada bagian ruang positif dan negatif
yang kira-kira sama; dan, jika materi kira-kira terdistribusi
secara merata di seluruh ruang, maka volume kedua
jenis bagian tersebut harus kira-kira sama. Pertanyaan
selanjutnya adalah, dengan cara apa bagian negatif
ruang dapat dibedakan dari bagian positif.
Pertimbangan kami sebelumnya tentang produksi

energi radiasi dari bintang-bintang menunjukkan bahwa
produksi energi radiasi seperti itu hanya mungkin jika
hukum kedua termodinamika diikuti, yaitu di bagian positif
alam semesta. Di bagian negatif alam semesta, proses
sebaliknya harus terjadi; yaitu, ruang penuh dengan
energi pancaran, mungkin dihasilkan di bagian positif
ruang, dan bintang-bintang menggunakan energi
pancaran ini untuk membangun tingkat panas yang lebih
tinggi. Semua energi pancaran di bagian ruang itu akan
cenderung diserap oleh bintang-bintang, yang dengan
demikian akan membentuk benda-benda hitam sempurna;
dan sangat sedikit energi radiasi yang akan dihasilkan di bagian ruan
82
sebagian besar akan datang dari luar permukaan batas.

Energi radiasi kecil apa yang akan dihasilkan di bagian
negatif ruang akan secara teleologis semu diarahkan
hanya ke bintang yang memiliki aktivitas cukup untuk
menyerapnya, dan tidak ada energi radiasi, atau hampir
tidak ada, yang benar-benar akan meninggalkan bagian
negatif ruang. Keunikan permukaan batas antara bagian
positif dan negatif ruang, kemudian, adalah, bahwa
hampir semua cahaya yang melintasinya, melintasinya
dalam satu arah, yaitu dari sisi positif ke sisi negatif.
Jika kita berada di sisi positif, seperti yang terjadi, maka
kita tidak dapat melihat di luar permukaan seperti itu,
meskipun kita mungkin dengan mudah memiliki bukti
gravitasi atau benda lain yang ada di luar permukaan itu.
Selanjutnya, seperti halnya, di bagian positif ruang,
cahaya diberikan secara merata ke segala arah,
demikian pula, di bagian negatif, cahaya harus diserap
oleh bintang secara merata dari segala arah. Jadi, untuk
setiap bintang di bagian negatif, cahaya harus datang
dalam jumlah yang sama dari segala arah; dan, karena
sebagian besar cahaya ini berasal dari bagian positif,
maka bagian negatif harus sepenuhnya dikelilingi oleh
bagian positif dan oleh karena itu harus terbatas ke
segala arah. Dengan membalikkan ini (karena kita telah
melihat bahwa semua hukum fisika dapat dibalik), maka
setiap bagian positif juga harus terbatas ke segala arah,
dan sepenuhnya dikelilingi oleh bagian negatif. Dengan
demikian kita menemukan alam semesta terdiri dari
sejumlah apa yang kita sebut batu bata, secara
bergantian positif dan negatif, semuanya kira-kira
volumenya sama; semacam papan catur tiga dimensi,
ruang positif dihitung sebagai putih (memberikan
cahaya), dan ruang negatif sebagai hitam (menyerap cahaya).
Jadi apa yang kita lihat hanyalah ruang putih tempat
kita berada. Ruang hitam di sekitarnya tidak terlihat, dan
83
selain itu, serap cahaya dari ruang putih di luar,

sehingga bahkan tidak dapat dilihat, dan, jika kita
menilai dari distribusi cahaya di langit, kita hanya
mendapatkan gambaran tentang ukuran dan bentuk
ruang putih khusus kita.
Mari kita coba, sekarang, untuk mendapatkan ide
teoretis tentang kira-kira seperti apa bentuk ruang
putih dan hitam ini, sehingga dapat dibandingkan
dengan pengamatan. Untuk mengembangkan teori ke
arah ini, kita harus ingat bahwa proporsi materi positif
di setiap bagian ruang harus, menurut probabilitas,
sekitar 50%. Tetapi teori probabilitas yang sama ini
akan memberi tahu kita bahwa sangat tidak mungkin
di bagian ruang mana pun proporsi ini harus tepat
50%, tetapi harus ada perbedaan antara persentase
fenomena positif dan negatif, perbedaan ini menjadi
semakin tidak mungkin semakin besar perbedaannya.
Dengan demikian kita dapat menganggap bahwa ada
permukaan di mana proporsi peristiwa positif adalah
50% (batas kita), dan permukaan serupa lainnya di
mana ada proporsi khusus lainnya, sementara, di
tengah "batu bata" positif, akan ada maksimum poin
persentase, dan di tengah "batu bata" negatif akan
ada poin persentase minimum. Di sekitar titik maksimum
dan minimum ini, ruang putih dan hitam kita akan
dibangun, variasi mendasar dari persentase menjauh
dari titik-titik ini mungkin didasarkan pada tiga arah
atau dimensi utama, di mana variasi dalam arah lain
akan digabungkan.
Berasal dari, katakanlah, salah satu titik maksimum

(pusat bagian positif alam semesta) ke segala arah,
perbedaan dari normal 50% harus menjadi positif
pertama, kemudian negatif, dalam semacam bentuk
getaran. Getaran ini harus tidak beraturan,
84
menurut teori kesalahan, meskipun dengan rata-rata

tertentu; tetapi dalam tiga arah utama, kira-kira tegak
lurus satu sama lain, kita harus berharap untuk
menemukan mereka secara periodik lebih seragam.
Jika "getaran" ini teratur dan periodik sempurna dalam
tiga arah ini, permukaan batas akan menjadi bidang di
tengah-tengah antara titik maksimum dan minimum, dan
bagian-bagian alam semesta akan berbentuk parallelopiped
persegi panjang. Dengan bentuk seperti itu, bagian-
bagian alam semesta memang akan menjadi "batu bata".
Tetapi getaran seragam yang teratur seperti itu sulit
diharapkan. Teori kesalahan akan membawa kita untuk
mengharapkan ketidakberesan bahkan dari itu; tetapi
volume bagian harus tetap tidak berubah. Selanjutnya,
bagian positif harus menyentuh bagian positif lain di
sepanjang tepi, atau di tepi itu dua bagian negatif akan
membentuk bagian kontinu, dan dengan demikian kita
dapat memperoleh garis ruang negatif kontinu hingga
mungkin hingga batas tak terbatas, yang bertentangan
untuk apa pun yang harus kita harapkan. Oleh karena itu
kita harus mengharapkan bahwa, dalam ketidakteraturan,
baik tepi maupun volumenya akan sedikit berubah.
Wajah-wajah dari parallelopiped, bagaimanapun,
mungkin, bahkan di bawah kondisi ini, sangat berubah.
Kita dapat, misalnya, berharap bahwa getaran persentase,
alih-alih menjadi getaran harmonik sederhana yang akan
menghasilkan permukaan batas bidang di tengah antara
titik maksimum dan minimum, dapat digabungkan dengan
"harmoniknya", yaitu, mungkin diperparah dengan getaran
beberapa frekuensi, di mana frekuensi ganda adalah
yang paling penting. Frekuensi ganda akan cenderung
membuat seluruh wajah paralelopiped baik gua masuk
atau menonjol keluar, frekuensi yang lebih tinggi hanya
akan memperkenalkan ketidakteraturan lebih lanjut.
Karena akan ada sedikit
85
perubahan volume bagian, dua dari pasangan permukaan

yang berlawanan harus diubah dalam satu arah, dan yang
ketiga di yang lain. Dimensi yang lebih panjang dari
parallelopiped adalah mereka di mana lebih banyak
ketidakteraturan cenderung muncul dengan sendirinya,
sehingga perubahan terbesar akan muncul dengan sendirinya
pada salah satu dari dua pasangan wajah yang lebih kecil
yang berlawanan. Dua pasang wajah lainnya kemudian harus
diubah dengan cara yang berlawanan untuk menebusnya;
mungkin yang terbesar dan terkecil, pasangan wajah sedang
menunjukkan ketidakteraturan terbesar. Dengan demikian
ketidakteraturan dapat terdiri dari dua jenis: baik pasangan
sedang dari wajah-wajah itu runtuh, dan yang terbesar dan
terkecil sedikit menonjol keluar; atau pasangan wajah
terbesar dan terkecil sedikit runtuh, dan pasangan wajah sedang sangat m
Dengan mengambil masing-masing dari dua bentuk itu
(dan mereka dapat berganti-ganti sampai batas tertentu,
beberapa bagian alam semesta memiliki satu jenis bentuk,
dan beberapa lainnya), kita dapat menganggap masing-
masing bagian itu mewakili bagian positif dari alam semesta,
dan mencoba untuk memprediksi distribusi cahaya di langit
seperti yang terlihat dari suatu tempat di dekat titik maksimum.
Jika paralelopiped relatif datar (seperti yang mungkin terjadi,
tiga dimensi dari angka-angka ini mungkin sangat berbeda),
maka di langit, bidang yang sejajar dengan pasangan wajah
terbesar tampaknya akan dipenuhi dengan lapisan tebal.
strip putih. Menurut bentuk penyimpangan mana yang kita
duga, bentuk strip akan bervariasi. Jika wajah terbesar dan
terkecil menonjol keluar, strip putih ini akan jauh lebih tidak
mencolok, ada distribusi bintang yang baik terlihat di arah
lain, tetapi strip masih akan terlihat, dan lubang di satu
pasang wajah berarti bahwa , di satu tempat di strip, serta di
bagian yang berlawanan, akan terjadi pelebaran (karena
pasangan sedang
86
wajah menjadi lebih dekat daripada yang terkecil, dan

akibatnya, tampak lebih lebar) dengan ruang gelap di
tengah pelebaran ini. Di tengah-tengah antara ruang-
ruang gelap ini strip menjadi sempit, karena fakta
bahwa di sana permukaan yang membatasi bagian
alam semesta surut ke jarak yang sangat jauh. Jika
bentuk lain dari bagian positif diadopsi, kita harus
memiliki sesuatu yang serupa, kecuali bahwa strip
akan cenderung lebih lebarnya seragam, dan, jika
ada, "karung batubara" akan berada di bagian sempit dari strip. .
Kami dapat mewakili dua bentuk strip agak sebagai
berikut:
"Karung batu bara" ini cenderung berbentuk oval,

bukannya runcing di ujungnya, seperti yang kita duga
oleh drum ganda Herschel. Jika kita berada di sisi
selatan bagian positif, maka di sisi selatan akan
terlihat lebih banyak ketidakteraturan, seperti lurik
strip, kadang-kadang "karung batubara" kecil di bagian
lain dari yang diharapkan, sementara beberapa
bergelombang tidak beraturan. variasi pada wajah
terbesar dari "bata" di sisi selatan akan mengakibatkan
kita melihat, di dekat strip ini, bagian yang tampaknya
terpisah, mungkin kira-kira melingkar. Faktanya, apa
yang disebut Galaksi atau Bima Sakti memiliki bentuk
yang ditunjukkan pada diagram pertama dari dua
diagram di atas, dengan ketidakteraturan yang persis
seperti yang telah kita prediksi. Bentuk karung batu
bara memang kira-kira oval, dan tidak runcing, seperti
yang diharapkan oleh teori Herschel. Lebih jauh lagi,
bagian-bagian terpisah dari Bima Sakti seperti itu
benar-benar muncul di belahan bumi selatan, dan telah menjadi
87
selalu sulit untuk dijelaskan; mereka disebut Awan Magellan,

dan kita dapat melihat bahwa, menurut teori kita, mereka
persis seperti apa bentuknya: bagian-bagian terpisah dari
Bima Sakti. Dan, jika mereka dihasilkan dari apa yang kita
duga, yaitu, yang terbesar dari tiga wajah selatan "bata"
menjadi bergelombang dan tiba-tiba memanjang sangat jauh,
maka daerah tetangga, yang merupakan fase berlawanan dari
gelombang yang sama , seharusnya begitu dekat dengan kita
sehingga secara teoritis, di sekitar Awan Magellan, sangat
sedikit bintang yang terlihat. Hal ini memang terjadi; Awan
Magellan ditemukan di wilayah langit yang hampir sepenuhnya
tanpa bintang.
Dengan demikian, kita menemukan bahwa teori kita

tentang alam semesta reversibel tidak hanya benar-benar
mendamaikan teori alam semesta tak terbatas dengan teori
alam semesta terbatas, tetapi sebenarnya memungkinkan kita
untuk memprediksi distribusi cahaya di langit jauh lebih akurat
daripada teori mana pun. belum bisa melakukannya. Dengan
demikian kita melihat bahwa alam semesta tidak terbatas,
tetapi dibagi menjadi ruang positif dan negatif bergantian
dengan volume yang kira-kira sama, dan bahwa alam semesta
bintang yang tampak hanyalah bagian positif di mana kita
berada. Galaksi hanya terdiri dari sisi-sisi jauh dari "bata" tidak
beraturan yang membentuk bagian positif ini.
Untuk mendapatkan gambaran perkiraan ukuran "bata" ini,
bintang sementara, Nova Persei, yang muncul pada tahun
1902, berada di Bima Sakti, dan mungkin sama jauhnya.
Jaraknya diperkirakan sekitar 3400 tahun cahaya, sehingga
ini memberi kita panjang "bata" sekitar 7000 tahun cahaya.
Bima Sakti di dekat karung batu bara memiliki lebar sekitar
dua kali lipat dari sini, lebar "bata" akan menjadi sekitar 4000
tahun cahaya. Dan, lebar terbesar Bima Sakti adalah sekitar
15 derajat, yang memberikan ketebalan batu bata sekitar
88
1000 tahun cahaya. Dalam mengurangi pengukuran biasa, kita

mungkin memperhatikan bahwa satu tahun cahaya adalah sekitar
5,8 triliun mil.
Isi
89
BAB XIII
HIPOTESIS NEBULAR
Sejauh ini, kita hanya mempertimbangkan satu penampang

melintang waktu alam semesta dalam pertimbangan
astronomis kita. Artinya, kita hanya mempertimbangkan
kemunculan alam semesta pada saat waktu tertentu, dan
dengan demikian sampai pada kesimpulan bahwa, pada
saat tertentu, alam semesta dibangun dari bagian positif dan
negatif dengan bentuk yang terdefinisi dengan baik, seperti
konsekuensi dari teori kita tentang reversibilitas alam
semesta. Tetapi kita belum mempertimbangkan perubahan
di alam semesta atau di bagian-bagian penyusunnya,
bintang-bintang, yang disebabkan oleh waktu; apa alam
semesta di masa lalu, apa yang akan terjadi di masa depan;
singkatnya, jalannya peristiwa yang menghasilkan dalam
sistem bintang individu, atau di alam semesta, kondisi masa lalu, sekara
Cabang astronomi ini dikenal sebagai Cosmogony.
90
Hipotesis Nebula
Kalau begitu, mari kita periksa teori-teori terbaru tentang
masalah Kosmogoni. Teori pertama yang memiliki dasar
ilmiah adalah apa yang disebut Hipotesis Nebula.
Hipotesis ini menarik sebagian dari fakta bahwa ia berasal
dari pikiran tiga orang secara independen pada waktu
yang hampir bersamaan, ketiga orang ini telah sampai
padanya dari tiga sudut pandang yang berbeda, dan
berada di tiga negara yang berbeda, sementara masing-
masing berada di antara negara-negara yang berbeda.
pria paling menonjol dalam spesialisasinya sendiri. Salah
satu dari ketiga orang itu adalah Immanuel Kant, filsuf
terkenal, yang memulai hipotesis ini sebagai kesimpulan
spekulatif insidental dari filsafatnya sendiri; yang lain
adalah ahli matematika terkenal Laplace, yang sampai
pada hipotesis dari pertimbangan studinya tentang
mekanika langit; sedangkan pencetus ketiga hipotesis ini
adalah Sir William Herschel, yang terkenal sebagai
pengamat astronomi, dan yang sampai pada Hipotesis
Nebular sebagai penjelasan dari banyak fenomena yang diamatinya di
Menurut teori ini, yang diterima secara umum hampir
sepanjang abad kesembilan belas, alam semesta pernah
disebut oleh para pencetus hipotesis (mungkin menurut
mitologi Yunani) sebagai Kekacauan; yang tampaknya
berarti materi yang tidak terdiferensiasi yang terdistribusi
secara seragam di seluruh ruang takditerbatas.
tarik terbentuk mana, diPusat daya
tempat
mana pun, materi sedikit lebih padat daripada di sekitarnya,
dan materi di sekitarnya tertarik ke pusat-pusat ini. Maka
terbentuklah pusaran air, yang mengatur rotasi besar di
setiap pusat, meningkat dengan meningkatnya kondensasi
di pusat. Lebih lanjut diasumsikan bahwa Kekacauan asli
berada pada panas yang hebat, sehingga, di pusat-pusat
tarik-menarik, terbentuklah benda-benda yang besar,
panas, dan berputar. Rotasi menjadi lebih cepat dan lebih
cepat karena masalahnya
91
Hipotesis Nebula
ditarik ke tengah, gaya sentrifugal akhirnya menjadi begitu

besar sehingga cincin materi terlempar. Di setiap cincin
pusat daya tarik terbentuk, dan proses itu diulang. Dari
pusaran air utama muncullah bintang-bintang; dari pusat
daya tarik yang dihasilkan dari cincin, datanglah planet-
planet; dan planet-planet ini sendiri melepaskan cincin
yang akhirnya menjadi satelit. Karena benda yang lebih
besar mendingin lebih lambat daripada benda yang lebih
kecil, bintang dan planet terbesar tetap panas, planet yang
lebih kecil dan satelit mendingin ke kondisi padat.
Teori ini diterima secara umum sepanjang abad

kesembilan belas, dengan kadang-kadang beberapa
modifikasi kecil. Misalnya, asumsi bahwa Kekacauan asli
atau nebula universal berada dalam keadaan panas yang
hebat telah dihilangkan sejak itu, karena energi materi
yang datang dari jarak jauh di bawah pengaruh gravitasi
akan cukup untuk menjelaskan bahwa panas akan muncul
dalam jumlah yang sangat besar. jumlah. Ketika energi
gravitasi potensial pada tingkat tinggi dikurangi menjadi
jumlah yang lebih kecil pada tingkat yang lebih rendah
secara proporsional, perbedaannya diubah menjadi panas
tanpa kehilangan di bawah hukum kedua termodinamika.
Teori ini dikuatkan oleh fakta dugaan bahwa planet dan
bintang dalam berbagai tahap terlihat oleh para astronom;
seperti planet panas (planet besar, seperti Jupiter dan
Saturnus), dan bahkan cincin di sekitar Saturnus, bintang-
bintang dalam berbagai tahap dari bintang yang sangat
panas hingga bintang yang hampir gelap, bintang
pendamping Algol menjadi contoh bintang yang benar-
benar gelap; sedangkan tahap pertama pembentukan
bintang akan ditunjukkan di banyak nebula yang terlihat di
semua bagian langit. Satu tahap, tentu saja, yang tidak
dicontohkan dalam pengamatan, adalah Chaos, atau
nebula universal, tempat semua bintang diduga berasal.
92
Hipotesis Nebula
Selanjutnya, dalam penjelasan tentang bagaimana Kekacauan ini
memunculkan bintang-bintang, diperkirakan bahwa pusat-pusat
tarik-menarik muncul di tempat-tempat dengan kepadatan
maksimum. Tetapi, karena dalam Chaos asli, kepadatannya
diasumsikan seragam di seluruh bagian, pertanyaan yang muncul
secara alami adalah keajaiban apa yang bisa memberikan
permulaan dengan memadatkan beberapa titik dan memperhalus
yang lain. Faktanya, teori ini membawa kita kembali dengan lebih
jelas ke beberapa keajaiban kreatif daripada hukum kedua termodinamika.
Pada paruh terakhir abad kesembilan belas, fakta-fakta lebih
lanjut tentang bintang-bintang dan tentang tata surya khususnya
mulai ditemukan, yang membuat Hipotesis Nebula yang asli
memang sangat tidak mungkin, dan yang mengharuskan
pembentukan hipotesis kosmogonik baru. Ini secara bertahap
mengambil bentuk dalam bentuk apa yang sekarang dikenal
sebagai Hipotesis Planetesimal, yang, meskipun sebagian
didasarkan pada Hipotesis Nebula lama, telah mengubah gagasan
utama.
Hipotesis Planetesimal ini berawal dari teori gesekan pasang
surut yang dikembangkan oleh George Darwin.
Menurut teori ini, ketika dua bintang gelap (di mana alam semesta
seharusnya penuh) datang berdekatan, didorong untuk melewati
satu sama lain dengan gerakan yang tepat masing-masing, hasil
kedekatan ekstrim di dua bintang gelap yang saling meningkatkan
besar-besaran. pasang pada satu sama lain, gesekan pasang
surut yang begitu besar untuk memanaskan kedua bintang ke
panas yang sangat besar, dan pada saat yang sama untuk
menghasilkan di setiap bintang rotasi di bidang kecepatan relatif
bintang-bintang. Kebetulan, ketertarikan timbal balik dari dua
bintang mungkin akan membuat perubahan besar dalam gerakan
yang tepat dari keduanya.
Gaya pasang surut yang bekerja pada setiap bintang selanjutnya
akan cukup kuat untuk mengatasi kohesi bagian-bagian bintang,
dan dengan demikian merobek hampir semua bagian luar bintang
menjauh dari bintang ke ruang sekitarnya,
93
Hipotesis Nebula
membentuk nebula spiral. Nebula ini, seperti yang terbentuk, akan
mengandung banyak kondensasi dengan ukuran lebih besar atau
lebih kecil; ini, pada pendinginan, menyerap bagian sekitar nebula,
dan menjadi planet, satelit, asteroid, dan meteorit. Semua ini akan
cenderung berputar mengelilingi matahari mereka ke arah yang
sama dengan matahari mereka sendiri berputar, serta berputar
pada sumbunya sendiri ke arah yang sama.
Hipotesis Planetesimal dengan demikian cenderung berasumsi

bahwa alam semesta selalu seperti sekarang, tetapi bintang-
bintang datang dan pergi dalam beberapa generasi, sebagaimana
adanya. Dengan demikian seharusnya ada bintang-bintang saat
ini dari segala macam usia; bintang dari generasi yang lebih tua,
dan bintang muda yang hangat dari generasi yang lebih baru.
Bintang-bintang yang paling muda dikelilingi oleh nebula, yang
memang biasanya ditemukan dalam bentuk nebula spiral.
Kehidupan sebuah bintang kira-kira sebagai berikut: Setelah
proses yang baru saja dijelaskan, maka pertama-tama planet-
planet dan kemudian bintang itu sendiri mendingin, mungkin
menjadi gelap, sampai kedekatan dengan bintang lain muncul lagi,
ketika sistemnya sekali lagi memanas dan kedekatan dua bintang
menghasilkan di kedua sistem planet baru.
Dari kedekatan dua bintang itu muncul dua bintang baru. Dan
begitulah prosesnya terus berlanjut dari satu generasi bintang ke
generasi berikutnya.
Hipotesis Planetesimal ini tidak diragukan lagi adalah hipotesis
yang masuk akal, meskipun, seperti setiap teori lainnya, ada
banyak fenomena yang diamati yang tidak dijelaskan atau hanya
dijelaskan secara tidak sempurna. Tidak diragukan lagi, jika dua
bintang gelap berada dalam jarak sedemikian dekat, kedekatan
itu akan menghasilkan bintang-bintang baru dengan sistem planet
masing-masing, seperti yang diasumsikan hipotesis itu. Dan juga
benar bahwa hampir semua tahap pertumbuhan bintang di bawah
Hipotesis Planetesimal sebenarnya diamati di langit—tetapi, seperti pada
94
Hipotesis Nebula
kasus Hipotesis Nebula, proses awal adalah mata rantai
yang hilang.
Dasar umum utama dari kedua hipotesis ini adalah,
bahwa ada nebula yang terkondensasi menjadi sistem
bintang, bintang, planet, dll., dari sistem bintang menjadi
semakin dingin karena memancarkan panas ke luar
angkasa. Begitu banyak yang hampir dapat diamati
secara langsung, karena semua tahap ini, dari nebula
dan seterusnya, dicontohkan di langit. "Tahap cincin"
seperti yang diduga dalam Hipotesis Nebular asli,
bagaimanapun, tidak pernah diamati di bintang mana
pun, dan satu-satunya contoh yang mungkin adalah
cincin Saturnus, yang, bagaimanapun, adalah contoh
palsu, karena pengamatan spektroskopi menunjukkan
bahwa cincin di sekitar Saturnus bukanlah cincin sejati,
tetapi hanya kumpulan satelit kecil pada jarak yang kira-
kira sama dari planet ini, dan yang, dari jarak ini, terlihat seperti cinci
Namun, hampir semua tahapan Hipotesis Planetesimal
dapat dilihat dicontohkan di langit. Hipotesis Planetesimal
tidak menyangkal bahwa kadang-kadang sebuah benda
baru dapat muncul melalui rotasi; tetapi, bahkan dalam
kasus seperti itu, tidak ada proses dering. Dalam kasus
bumi, misalnya, dianggap bahwa bumi berputar dengan
kecepatan ekstrim, gaya sentrifugal akhirnya memanjang
menjadi semacam buah pir, perpanjangan terus sampai
gaya sentrifugal di ujung buah pir melebihi tarikan
gravitasi. Kemudian bagian bumi di ujung "pir" yang lebih
kecil terpisah dan menjadi bulan. Gesekan pasang surut
kemudian memperlambat rotasi kedua bagian dan
reaksinya memindahkan bulan ke jarak yang sekarang
dari bumi.
Asal yang sama mungkin diduga untuk banyak bintang
ganda. Bahkan, berbagai tahapan proses ini sebenarnya
bisa terlihat di antara bintang-bintang; karena ada bintang
variabel yang variasi kecerahannya hanya bisa
95
Hipotesis Nebula
dijelaskan oleh bentuk buah pir ini, dan sekali lagi ada yang
variasinya menunjukkan bahwa mereka sangat dekat
"biner" (secara fisik ganda) bintang, dan sekali lagi kita memiliki
biner yang terlihat. Mungkin menarik untuk dicatat bahwa
proses asal usul benda baru melalui rotasi ini memiliki
kemiripan yang luar biasa dengan proses reproduksi seluler,
hanya dalam kasus terakhir tegangan permukaan dan bukan
gaya sentrifugal yang menghasilkan penyempitan dan
pembelahan.
Seperti yang telah kami nyatakan sebelumnya, salah satu
pengujian kuat dari hipotesis ini adalah pengamatan bintang
di langit dalam berbagai tingkat pembentukan dari nebula
hingga bintang gelap. Bintang gelap itu sendiri tentu saja tidak
terlihat, tetapi semua tingkatan hingga itu dapat diamati, dan,
pada kenyataannya, semua tingkatan perkembangan bintang
yang diasumsikan oleh Hipotesis Planetesimal, sejauh tahap
nebula spiral, sebenarnya diamati di langit. Namun, inti dari
perbedaan antara hipotesis adalah: Apa tahap pra-nebula, apa
yang menyebabkan nebula ini? Metode pengamatan untuk
menjawab ini adalah: Apakah kita melihat di langit fenomena
apa pun yang mungkin mengarah pada pembentukan nebula?
Satu-satunya fenomena seperti itu yang dapat diamati

adalah apa yang disebut "bintang sementara", atau Novae. Ini
adalah bintang-bintang yang tiba-tiba menyala, bertahan
beberapa bulan, dan kemudian secara bertahap memudar.
Sebelum menyala, tidak ada apa pun yang terlihat di tempat
setelah bintang sementara itu muncul; setelah bintang
memudar, ia hanya memancarkan sebagian besar cahaya
yang baru diperolehnya dan menetap pada kecerahan biasa
dari bintang-bintang di sekitarnya. Namun, sudah menjadi
aturan umum bahwa sebagian besar bintang sementara, jika
tidak semuanya, dikelilingi oleh nebula. Kita dapat menganggap
bahwa penjelasan kondisi nebula seperti yang diamati secara
umum (kebanyakan nebula memiliki satu atau lebih bintang atau kondensa
96
Hipotesis Nebula
pusat) dapat ditemukan di flare-up bintang sementara.
Penjelasan ini akan sangat memuaskan jika kita hanya

tahu apa yang terjadi ketika bintang sementara tiba-tiba
muncul. Tampaknya, dengan pengamatan, sejarah sistem
bintang tidak dapat dilacak lebih jauh daripada kemunculan
bintang sementara; sehingga, jika kita ingin menelusuri
kembali perkembangan sistem seperti itu, penting untuk
mengetahui apa yang membuat bintang sementara menyala.
Tampaknya menjadi konsensus umum pendapat di antara
para astronom bahwa tidak ada apa pun dalam penampilan
bintang sementara yang memungkinkan untuk
mengasumsikan bahwa mereka disebabkan oleh tabrakan
benda-benda. Sebuah teori umum adalah, bahwa flare-up
disebabkan oleh ledakan hidrogen. Ini mungkin terdengar
masuk akal, sampai kita menyadari bahwa hidrogen
bukanlah zat yang mudah meledak kecuali jika bersentuhan
dengan zat tertentu seperti oksigen dalam jumlah yang
cukup besar. Dengan demikian, kita harus mengandaikan
sebuah benda yang terdiri dari hidrogen bertemu dengan
kawanan oksigen dan kemudian meledak. Sebuah bintang
sementara, bagaimanapun, sebagian besar terdiri dari
hidrogen, dan hampir tidak mengandung oksigen yang cukup untuk mem
Selanjutnya, pada panas seperti bintang biasa, terlebih lagi
pada bintang sementara, air, yang merupakan produk
ledakan oksi-hidrogen, tidak dapat ada, dan penguraiannya
di bawah pengaruh panas ledakan akan menyerap panas
sebanyak ledakan yang dihasilkan, sehingga meninggalkan
bintang sementara kita tanpa panas atau cahaya sama
sekali.
Di bawah Hipotesis Planetesimal telah dikemukakan
bahwa bintang sementara sebenarnya terdiri dari dua
bintang yang mendekat satu sama lain dan menarik keluar
satu sama lain panas dan nebula. Ini terdengar sangat
masuk akal, tetapi agak sulit untuk didukung.
97
Hipotesis Nebula
Selain itu, sulit untuk melihat mengapa sebagian besar
fenomena ini terjadi di Bima Sakti, yaitu di dekat tepi drum
Herschel. Faktanya, tidak mudah untuk memahami dengan
tepat apa yang terjadi ketika bintang sementara muncul.
Namun, kita mungkin mendapat manfaat dari pengamatan
yang lebih rinci yang diambil dari Nova Persei 1902, bintang
sementara yang muncul pada Agustus 1902, dan
sehubungan dengan itu banyak fenomena aneh yang
diamati.
Bintang ini pertama kali ditemukan oleh seorang pria
yang, meskipun bukan astronom biasa, adalah pengamat
bintang biasa. Suatu malam di bulan Agustus 1902, dia
melihat di konstelasi Perseus sebuah bintang baru dengan
magnitudo kedua yang belum pernah dia lihat sebelumnya.
Penemuan ini dipublikasikan, ternyata, pada malam
sebelumnya, sebuah pelat fotografi dari bagian langit itu
telah diambil di observatorium, menunjukkan bintang-bintang
hingga magnitudo kedua belas, namun tempat di mana
bintang terang baru ini muncul. kosong di piring itu. Terbukti,
dalam waktu 24 jam, bintang itu telah memancar hingga
magnitudo kedua dari magnitudo yang tentu saja kurang
dari seperdua belas, jika memang ia memberikan cahaya
sama sekali; artinya, ia menyala tiba-tiba setidaknya 10.000
kali kecerahan aslinya, jika, memang, ia memberi cahaya
sama sekali sebelum menyala. Maka, salah satu ciri dari
semburan ini adalah sifatnya yang tiba-tiba: waktu yang
dibutuhkan bintang untuk berkobar dengan cara ini tidak
diketahui, tetapi tentu saja hanya dalam hitungan jam.
Tetapi aspek yang jauh lebih menarik dari perselingkuhan
itu muncul kemudian. Bintang itu, memang, tampak agak
kabur; tapi segera terlihat dikelilingi oleh nebula, yang terus
bertambah besar. Nebula itu kira-kira berbentuk lingkaran,
jari-jari lingkaran bertambah sekitar 5 detik busur setiap
bulan, yang akan membuat dalam setahun sekitar 1 menit
busur. Sejak
98
Hipotesis Nebula
bintang tidak menunjukkan paralaks, sehingga jarak

sebenarnya terlalu besar untuk diukur, itu berarti jaraknya
lebih dari sekadar ratusan tahun cahaya, melainkan mencapai
ribuan. Laju penyebaran "nebula yang bergerak" ini, sekitar
satu menit busur dalam setahun, harus, dalam setahun, sekitar
1/3400 dari jarak bintang (satu menit busur kira-kira sepersekian
jari-jari lingkaran). Ini berarti, jika jarak bintang diukur dalam
ribuan jika tahun cahaya, laju penyebaran nebula setidaknya
sepertiga kecepatan cahaya, jika tidak lebih. Hipotesis yang
paling mungkin adalah, bahwa kecepatannya persis kecepatan
cahaya, membuat jarak bintang sekitar 3400 tahun cahaya.
Sekarang, karena kita hampir tidak dapat mengira bahwa

ledakan apa pun, betapapun dahsyatnya itu, atau terutama
akibat gangguan pasang surut, akan menghasilkan materi
yang benar-benar akan bergerak ke segala arah dengan
kecepatan yang begitu besar seperti kecepatan cahaya, para
pengamat dituntun ke hipotesis bahwa nebula benar-benar
ada sebelum bintang berkobar, dan bahwa penyebaran nebula
yang tampak adalah ilusi karena penyebaran cahaya yang
sebenarnya melalui nebula, pertama di bagian tengah,
kemudian secara bertahap menuju tepi. Dengan kata lain,
diperoleh kesimpulan bahwa bintang berada dalam kondisi
samar-samar jauh sebelum mulai memancarkan cahaya.
Ini hampir tidak sesuai dengan Hipotesis Nebula atau
Planetesimal, karena, pada yang pertama, cahaya tidak akan
menjadi perkembangan yang tiba-tiba, dan, pada yang kedua,
baik cahaya maupun nebula berasal pada saat yang sama,
cahaya yang mencapai titik-titik luar jauh sebelum nebula.
Faktanya, kita dapat mengatakan sebagai hasil pengamatan
bahwa hanya bintang-bintang yang tampaknya berasal dari
generasi yang lebih tua yang dikelilingi oleh nebula. Oleh
karena itu, kita harus menyimpulkan bahwa nebula adalah fenomena super
99
Hipotesis Nebula
yang hanya mungkin terjadi sebagai akibat dari panas yang

sedemikian ekstrim sehingga getaran dari banyak partikel
membuat mereka hampir seluruhnya menjauh dari pengaruh
gravitasi. Dengan demikian, kesimpulan bahwa nebula itu
ada sebelum flare-up hanya dapat berarti bahwa bintang itu,
sebelum tiba-tiba menyala, dalam kondisi sepanas sesudahnya.
Ini hanya dapat berarti bahwa semburan api tidak mungkin
disebabkan oleh masuknya panas secara tiba-tiba yang
mungkin diduga di bawah pengaruh gesekan pasang surut
atau tabrakan atau ledakan. Panasnya ada di sana
sebelumnya, tetapi entah bagaimana panas itu tidak
mentransmisikan dirinya ke luar angkasa. Tetapi, karena
transmisi panas seperti itu ke luar angkasa dalam bentuk
energi radiasi, dan khususnya, panas yang begitu besar
dalam bentuk cahaya putih, merupakan konsekuensi dari
hukum kedua termodinamika, dan harus terjadi jika yang
kedua hukum termodinamika dianggap benar, kita harus
menganggap bahwa Nova Persei 1902 memiliki semua
panas yang diperlukan, tetapi, sampai hari itu, hukum kedua
termodinamika, untuk beberapa alasan, tidak berlaku padanya.
Jadi, sebelum menyala, bintang yang dimaksud berada
dalam kondisi di mana ia menunjukkan sedikit atau tidak ada
kecenderungan positif. Kecenderungan hampir tidak mungkin
merupakan kecenderungan netral, karena, seperti yang telah
kita lihat, kecenderungan netral tidak membentuk tubuh
sama sekali, meskipun mungkin ada hal seperti tubuh yang
melalui tahap netral sementara, ketika setengah positif. dan
setengah negatif. Oleh karena itu, bahwa pelebaran bintang
ini pasti terdiri dari perubahannya dari kecenderungan negatif
ke positif. Dan kita dapat dengan mudah berasumsi bahwa
keadaan serupa memunculkan fenomena lain dari bintang-
bintang sementara; dan, karena bintang sementara
tampaknya merupakan fenomena yang mendahului nebula,
kita dapat sampai pada kesimpulan bahwa kondisi pra
nebula dari setiap sistem bintang adalah satu tahap dalam
100
Hipotesis Nebula
dimana sistem itu mengikuti kecenderungan negatif,
diikuti dengan perubahan mendadak ke kecenderungan
positif disertai dengan ledakan energi pancaran yang besar.
Jika kita mengambil 18.000.000 sebagai perkiraan
jumlah bintang yang terlihat, dan memungkinkan sekitar
9 kali lebih banyak yang gelap atau terlalu redup untuk
dilihat, dan menganggap sebagai kecepatan rata-rata
gerak bintang 10 mil per detik, maka, jika kita misalkan
setiap bintang, saat memasuki drum Herschel, dengan
dimensi yang kita duga, menyala sebagai akibat dari
perubahan dari negatif ke positif, gejolak seperti itu
seharusnya terjadi, rata-rata, sedikit lebih sering daripada
setahun sekali. . Ini memang frekuensi rata-rata
kemunculan bintang sementara; dan luar biasa bahwa
sebagian besar bintang sementara tampak berada di dekat permuka
Dengan demikian kita dapat menganggap ini sebagai penjelasan
umum dari bintang-bintang sementara.
Isi
101
BAB XIV
TEORI REVERSIBILITAS KOSMOGONI
Kita telah melihat bahwa, menurut hasil dari fakta-fakta yang

diamati, tampaknya mungkin bahwa tahap pra-nebular sebuah
bintang adalah suatu kondisi hidup yang negatif. Sekarang mari
kita lihat apa yang akan menjadi hasil teoretis dari pengandaian
teori kita tentang alam semesta yang dapat dibalik, sejauh hasil
tersebut mungkin berhubungan dengan kosmogoni.
Kita telah melihat bahwa struktur alam semesta,
menurut teori reversibilitas, terdiri dari bagian-bagian
yang berbentuk tidak beraturan, secara bergantian
positif dan negatif. Di bagian positif, semua benda yang
dipanaskan mengeluarkan energi radiasi, menurut
hukum kedua termodinamika. Di bagian negatif,
sebaliknya, benda panas, alih-alih mengeluarkan
cahaya atau energi radiasi lainnya, akan cenderung
menyerapnya dan mengubahnya hampir seluruhnya
menjadi panas, sehingga memanaskan diri dengan
cahaya yang diterima dari sumber luar. Ini sangat
sesuai dengan kebalikan dari hukum kedua termodinamika.
Pertama-tama, ketika kita memeriksa perubahan
yang terjadi dalam waktu, pertama-tama kita mungkin
memperhatikan bahwa struktur alam semesta mungkin
selalu tetap sama. Bagian positif dan negatif mungkin
memang mengubah posisinya, tetapi, secara
keseluruhan perubahan tersebut akan terdiri dari
gerakan umum semua bagian yang sama melalui ruang,
sehingga bagian tidak bergerak relatif satu sama lain.
Selanjutnya, mungkin ada sedikit perubahan dalam bentuk berbaga
Tetapi yang jauh lebih penting adalah gerakan masing-
masing bintang relatif terhadap berbagai bagian. Gerak
bintang, yang merupakan gerak seragam dalam garis lurus
di bawah hukum inersia, (alam semesta tak terbatas memastikan
102
Teori Reversibilitas Kosmogoni
kita bahwa tidak akan ada gangguan gravitasi kecuali jika

secara tidak sengaja bintang itu datang sangat dekat dengan
bintang lain) akan mengakibatkan bintang itu akan terus-
menerus melintasi dari satu bagian alam semesta ke bagian
berikutnya, dari bagian positif ke bagian negatif, dan dari
bagian negatif ke bagian positif lainnya, dan seterusnya
tanpa batas.
Di bagian positif alam semesta, bintang, yang pada
awalnya panas dan terang, memancarkan panasnya ke luar
angkasa, dan secara bertahap menjadi dingin dan gelap.
Kita telah melihat (dalam Bab X) bahwa, ketika proses
pendinginan ini berlangsung, kehidupan secara bertahap
meluas dengan mengorbankan kebalikannya, kecenderungan
positif, sampai, ketika proses pendinginan berjalan dengan
baik, kehidupan telah menyerap hampir semua anorganik.
materi, meninggalkan sebagai materi tak hidup senyawa
organik yang dibentuk oleh kehidupan, yang dibangunnya
menjadi organisme hidup semu. Kita mungkin mengira
bahwa, ketika sebuah sistem bintang melintasi dari bagian
positif ke negatif alam semesta, terjadi proses perkembangan
yang lambat, pertumbuhan kehidupan, mengubah bintang
dari yang positif menjadi negatif secara bertahap.
Untuk menelusuri proses perkembangan ini lebih jauh,
kita harus mencatat bahwa evolusi bintang dan planet yang
hidup sebagian besar terdiri dari penyerapan energi radiasi
dari luar angkasa dan menggunakannya untuk membangun
tingkat panas yang lebih tinggi di dalam diri mereka sendiri.
Kehidupan bintang-bintang dan planet-planet ini bergantung
pada mereka yang terus-menerus diberi makan, dengan
kata lain, dengan energi pancaran yang seragam dari segala
arah; yang merupakan sesuatu yang tidak dapat diperoleh
di bagian positif alam semesta, di mana distribusi cahaya
sangat tidak teratur. Di bagian negatif, bagaimanapun, kita
dikelilingi oleh bagian positif, dan sedemikian rupa sehingga
cahaya yang diperoleh dari mereka kira-kira seragam, sehingga negatif
103
bintang dan planet yang terkandung di dalamnya dapat diberi makan dengan benar.
Gaya pasang surut menghasilkan, dalam kondisi tersebut,
bukan gesekan pasang surut, seperti yang akan mereka
lakukan di bawah kecenderungan positif, tetapi semacam
iritasi pasang surut, mempercepat semua gerakan rotasi, dll.
Bintang-bintang dan planet-planet yang hidup ini, membangun
dalam diri mereka sendiri tingkat yang semakin tinggi. panas,
akhirnya masuk ke dalam bentuk cair dan kemudian ke tahap
uap, dan akhirnya bintang mengembangkan tahap nebula,
nebula ini mengambil bentuk spiral karena gerakan rotasi
bintang, yang terus meningkat melalui proses iritasi pasang
surut. Jadi kita sampai ke tahap nebula; dan disosiasi atom
yang berlangsung di bagian terakhir dari tahap negatif, ketika
kita memiliki panas yang besar, akan membuat sistem bintang
sebagian besar terdiri dari hidrogen, atom terkecil yang diketahui.
Sementara itu kita mungkin berharap bahwa tidak hanya
bintang dan planet-planetnya, tetapi juga sejumlah massa
kecil di bintang itu, akan memiliki kehidupan, yaitu akan
mengikuti kecenderungan negatif; selain keberadaan sejumlah
organisme hidup semu. Massa hidup sederhana ini, ketika
dalam kondisi panas, juga cenderung hidup dengan menyerap
energi pancaran dari luar angkasa.
Sekarang, kita dapat mengandaikan bahwa, setelah tahap
nebula tercapai, dan bintang serta semua planetnya hanyalah
uap yang lebih terkondensasi di dalam nebula, sistem bintang
yang dimaksud akhirnya tiba di ujung bagian jalurnya yang
ada di bagian negatif dari alam semesta.
Sistem bintang, nebula dan semuanya, dengan cepat
mendekati permukaan batas, dengan bagian positif bersinar
terang di depannya. Penyerapan cahaya dalam jumlah besar
secara tiba-tiba dari depan akan cenderung menyebabkan
pembentukan panas tambahan yang besar dan tiba-tiba,
sehingga kita akan memiliki sejumlah besar panas yang
berkembang sebelum permukaan batas akhirnya tercapai.
Bintang, planet, nebula, dan semuanya, adalah
104

terus-menerus menyerap semakin banyak panas;
termasuk juga massa hidup yang lebih kecil di bintang
dan planet; dengan kemungkinan pengecualian organisme
hidup semu. Semua bergantung pada aksesi energi
pancaran yang konstan untuk menopang kehidupan mereka.
Sekarang, ketika sistem mendekati permukaan batas,
ketika berada di permukaan itu atau sangat dekat
dengannya, aksesi energi radiasi tiba-tiba berhenti
seragam ke segala arah, dan, setelah permukaan batas
dilintasi, tidak ada cahaya apa pun yang masuk. diterima
dari belakang, karena cahaya melintasi permukaan batas
hanya dalam satu arah, yaitu dari sisi positif ke sisi
negatif. Akses seragam energi pancaran yang sistem
harus makan tiba-tiba terputus, dan bintang-bintang dan
planet-planet tidak bisa lagi terus hidup. Pasokan
makanan energi radiasi yang tepat tiba-tiba terputus,
kematian sistem terjadi, dan oleh karena itu, setelah
melintasi permukaan batas, jika tidak sedikit sebelumnya,
terjadi di bintang-bintang dan planet-planet dari sistem itu
transisi dari kecenderungan negatif. ke positif. Seperti
yang telah kita lihat sebelumnya (dalam Bab IX), transisi
ke arah ini mungkin secara teoritis diharapkan terjadi
secara tiba-tiba dan lengkap. Oleh karena itu, di suatu
tempat di dekat permukaan batas ini, kita mungkin
mengharapkan pembalikan tiba-tiba dari proses ini karena
kematian sistem, hingga tiba-tiba berhenti hidup seperti
ketika berada di bagian negatif alam semesta. Dan saat
transformasi ini terjadi, hukum kedua termodinamika
segera mulai berlaku, dan panas sistem yang berada
pada tingkat yang lebih tinggi daripada suhu luar angkasa,
tiba-tiba akan mulai menyebar dengan cepat ke luar
angkasa secara tiba-tiba. ledakan dari bintang energi
radiasi. Nebula, karena lebih tersebar, memberikan lebih
sedikit cahaya, tetapi harus diterangi sebagian besar oleh
bintang pusat. Ini akan
105

menghasilkan fenomena "nebula bergerak" seperti yang
terlihat di Nova Persei pada tahun 1902. Dalam kasus lain,
nebula itu sendiri akan memberikan cahaya yang cukup
untuk segera terlihat.
Namun, alasan "kematian" bintang, planet, dan nebula
ini, sama sekali tidak berlaku untuk massa hidup yang lebih
kecil yang ada di benda-benda itu. Organisme-organisme
hidup-semu yang sebelumnya ada pada tubuh-tubuh itu
kemudian, dengan sedikit perubahan, menjadi tubuh-tubuh
yang tidak bernyawa; tetapi benda-benda kecil yang hidup,
tidak seperti bintang, planet, dll., akan tiba-tiba mendapatkan
pasokan makanan yang baru dan mungkin lebih baik, energi
pancaran, dari ledakan bintang. Alih-alih harus bergantung
pada energi pancaran yang datang dari kejauhan, tiba-tiba
terbuka bagi mereka pasokan cahaya baru yang sangat
besar di bintang itu sendiri, atau di planet-planet. Tubuh-
tubuh kecil yang hidup dengan demikian mulai memakan
mayat bintang-bintang dan planet-planet. Kematian bintang
dan planet memberikan kesempatan bagi kehidupan baru
untuk berkembang sebagai semacam parasit pada mayat.
Dari kelangsungan hidup ini, kehidupan selanjutnya di planet-planet dari s
Setelah nyala api yang tiba-tiba ini, cahaya dan
panas kemudian akan memudar secara bertahap, dan
sistem akan terus berevolusi sepanjang garis yang
ditunjukkan oleh Hipotesis Planetesimal, ini merupakan
kebalikan dari evolusi seperti yang terjadi sebelumnya
di bagian negatif dari alam semesta. Akhirnya, dunia
menjadi dingin, kehidupan meluas, dan, pada saat
sistem meninggalkan bagian positif, kehidupan kembali
secara bertahap diperpanjang untuk mengambil tubuh
besar. Sekarang siklusnya selesai, dan kita kembali ke tahap awa
Isi
106
BAB XV
ORGANISMA HIDUP PSEUDO
Kita telah melihat bahwa struktur organik kemungkinan

besar ditemukan di kedua bagian alam semesta dalam
kecenderungan minoritas. Dalam kasus bagian negatif
alam semesta, di mana sebagian besar objek hidup,
kecenderungan minoritas ini akan menjadi kecenderungan
positif. Jadi, struktur organik di bagian negatif alam
semesta bukanlah makhluk hidup, melainkan makhluk tak
bernyawa, meskipun memiliki penampakan kehidupan
tertentu. Ini kita sebut organisme hidup semu, yang,
meskipun dalam beberapa hal mereka tampak seperti
makhluk hidup, namun gerakan mereka lebih bersifat pasif daripada ak
Karena, pada pembalikan terhadap waktu, alam
semesta negatif menjadi alam semesta positif, dan
kehidupan anorganik yang ditemukan di bagian negatif
alam semesta sesuai dengan kehidupan anorganik biasa yang tak bern
107
Organisme Hidup Semu

tubuh yang kita amati, jadi kita mungkin memperhatikan
bahwa organisme hidup semu ini adalah kebalikan dari
organisme hidup yang dapat diamati di bagian positif alam
semesta.
Kita telah melihat bahwa, pada suhu biasa, organisme
yang hidup semu ini, agar tetap eksis, harus memiliki
proses metabolisme yang konstan yang selalu berlangsung;
ini menjadi kebalikan dari proses metabolisme yang terjadi
pada organisme hidup di bagian positif. Faktanya, ambil
proses apa pun yang terjadi pada organisme hidup, dan
kebalikannya yang tepat sehubungan dengan waktu akan
memberi kita proses yang sesuai yang terjadi pada
organisme hidup semu.
Ambil contoh, kepekaan yang menjadi ciri hampir
semua kehidupan. Ini memang akan ditemukan juga
dalam kehidupan anorganik di bagian negatif alam
semesta. Tetapi organisme hidup semu tidak memiliki hal
semacam itu. Mereka tidak peka terhadap sebab, tetapi
terhadap akibat; untuk efek kecil mungkin, dalam
organisme ini, menjadi hasil dari penyebab besar, seperti
yang kita harapkan dari hukum kedua termodinamika.
Jadi, sementara semua zat hidup peka terhadap masa
lalu, semua zat tak bernyawa juga peka terhadap masa
depan. Hal ini ditunjukkan dalam objek fisik biasa dengan
fakta bahwa lebih mudah, di mana keduanya tidak
diketahui, untuk melacak masa depan daripada masa lalu.
Hal yang sama akan terjadi pada organisme hidup semu,
yang hanyalah tubuh fisik rumit yang dikelilingi oleh zat
hidup. Organisme semacam itu akan diatur untuk dapat
merasakan apa yang akan datang, tetapi bukan apa yang
telah terjadi. Mengenai masa lalu, segala sesuatu dalam
organisme yang mungkin disebut perasaan akan benar-benar kosong.
Dalam kasus organisme hidup, perasaan ini, dalam
bentuknya yang paling dasar, hanya terdiri dari sifat lekas
marah yang telah kita identifikasikan dengan
108
kebalikan dari hukum kedua termodinamika. Artinya, perasaan

terdiri, dalam bentuknya yang paling dasar, dari suatu
stimulus yang melepaskan energi cadangan dan
menjadikannya energi yang tersedia atau benar-benar
menggunakannya. Sebaliknya, perasaan hidup semu akan
menjadi kebalikannya, mengubah energi yang tersedia
menjadi simpanan energi cadangan seefektif mungkin. Dalam
organisme hidup yang lebih kompleks, organ-organ perasaan
khusus dikembangkan, yang memiliki sifat lekas marah,
organ-organ yang secara khusus efisien dalam mengeluarkan
energi yang tersedia dari energi cadangan. Faktanya, di
organ-organ khusus perasaan itu (sistem saraf) terkonsentrasi
sebagian besar efisiensi mekanis sehubungan dengan
mengekstraksi energi yang tersedia untuk digunakan sebagai gerakan mo
Akhirnya, kita memiliki perkembangan otak, organ pusat di
mana energi cadangan disimpan sebagai hasil dari rangsangan
khusus, dan yang dapat menggunakan energi itu untuk
menghasilkan gerakan molar. Dalam organisme hidup semu,
yang merupakan kebalikan dari organisme hidup, sistem saraf
dan otak ini akan membentuk sistem dengan efisiensi mekanis
yang sangat rendah, yaitu sistem untuk melakukan apa pun
yang hampir tidak mungkin dilakukan. Itu memang akan
menyimpan sejumlah besar energi cadangan, atau lebih
tepatnya, sebagian energi yang tersedia, yang hampir sama
baiknya dengan yang tidak tersedia.
Dengan demikian sistem saraf dan otak, yang pada
organisme hidup merupakan bagian paling aktif dari
organisme, juga akan ditemukan pada organisme hidup
semu, dengan ukuran, bentuk, posisi, zat, dll. yang sama,
tetapi sebaliknya akan menjadi sangat aktif, menjadi bagian
paling mematikan dari organisme yang tampaknya mati. Dan
alasan untuk ini jelas, jika kita mau tetapi mempertimbangkan.
Tubuh fisik, dan terutama organisme yang hidup semu, hanya
peka terhadap masa depan. Jika sesuatu menyerangnya,
atau jika ada stimulus lain yang diterapkan padanya, ini segera menjadi
109

fenomena masa lalu dan organisme tidak dapat lagi
menyadarinya. Tetapi seandainya terjadi bahwa tubuh itu
sendiri menghasilkan efek yang terlihat dalam cara gerak,
suara, panas, dll, tubuh menunjukkannya dengan kondisi
internalnya sebelum efek itu dihasilkan, meskipun, segera
setelah efeknya muncul, ini tidak normal. kondisi tubuh
hilang. Tubuh dapat merasakan apa yang akan terjadi,
bukan apa yang akan terjadi padanya, tetapi apa yang
akan terjadi sebagai akibatnya; dan pada saat peristiwa itu
terjadi, semuanya dilupakan, seolah-olah, yaitu, tidak ada
kondisi internal yang terlihat. Dalam organisme hidup semu,
organisme tak bernyawa khusus yang dibangun oleh
lingkungan hidup untuk menyerupai dalam hal tertentu
makhluk hidup yang kita lihat, fenomena ini, dalam kasus
yang lebih kompleks, akan terspesialisasi menjadi sistem
saraf. Dengan demikian fenomena di bawah kecenderungan
positif, dan khususnya pada organisme hidup semu, yang
analog dengan perasaan, tidak merujuk pada penyebab
masa lalu, juga bukan penyebab masa depan (ini bukan
kebalikan dari penyebab masa lalu), tetapi pada kebalikan
langsung dari penyebab masa lalu, yaitu, untuk efek masa depan.
Di mana, dalam organisme hidup, kita memiliki
kompleksitas yang cukup untuk menemukan organ seperti
otak, kita segera memiliki reaksi otak yang dikenal sebagai
fenomena mental. Ini adalah simpanan terpusat dari energi
yang tersedia yang telah diekstraksi oleh sistem saraf dari
energi cadangan luar, dan yang dapat digunakan di bawah
stimulus untuk menghasilkan gerakan molar.
Pikiran dengan demikian adalah bagian dari mesin-otak,
mesin yang sangat kompleks dan khusus untuk
mengekstraksi energi cadangan dan konversi terakhirnya
menjadi energi molar. Ekstraksi energi cadangan dalam
proses aslinya adalah sensasi; energi yang tersimpan di
otak pada tingkat yang lebih tinggi adalah proses mental;
dan pikiran ini hanya bisa merasakan sensasi, dan menyimpan jejak pr
110

telah terjadi, dan merujuk mereka ke masa lalu. Sebaliknya,
dalam organisme hidup semu, proses yang sama kompleks dan
terspesialisasinya hanya akan menghasilkan energi cadangan
untuk digunakan dunia luar, dan proses mental apa pun dalam
organisme semacam itu hanya dapat merujuk bukan pada
penyebab masa lalu, tetapi, seperti semua perasaan di bawah
kendali. kecenderungan positif, untuk efek masa depan, yang,
bagaimanapun, akan dirasakan sebagai rangsangan dan bukan
sebagai efek; untuk objek itu sendiri akan berada di bawah
tekanan seolah-olah dirangsang. Dengan kata lain, pikiran yang
hidup semu ini, mesin untuk tidak melakukan apa pun seefektif
mungkin, hanya bisa melihat dan mengingat masa depan, dan
akan membayangkan masa depan itu sebagai kebalikan dari apa
yang sebenarnya, yaitu, sebagai stimulus, bukan sebagai memengaruhi.
Karena tubuh organik biasa adalah bentuk paling sederhana
dari mana organisme hidup semu berkembang sebagai tingkat
kerumitan yang tinggi, seperti halnya kehidupan anorganik dari
bagian negatif alam semesta adalah bentuk sederhana di mana
organisme hidup merupakan perkembangan yang lebih tinggi, kita
dapat dengan mudah mengira bahwa benda-benda anorganik
biasa seperti yang terus-menerus kita amati memiliki perasaan
terbalik ini; tetapi, karena proses mental adalah hasil dari
organisme yang sangat rumit dan terspesialisasi, kita tidak dapat
menghubungkan objek fisik biasa seperti pikiran.
Telah menjadi teori favorit mendiang Prof. Josiah Royce

bahwa benda-benda fisik itu hidup dan bahkan diberkahi dengan
pikiran, tetapi kita tidak dapat berkomunikasi dengan mereka atau
mengamati pikiran itu karena perbedaan waktu reaksi. Menurut
teorinya, sementara kita bereaksi terhadap suatu rangsangan
dalam, katakanlah, sepersepuluh detik, mari kita anggap ada
makhluk yang bereaksi dalam seribu tahun. Gerakan makhluk itu
akan sangat lambat sehingga bagi kita dia akan tampak praktis
tidak bergerak dan mati, sementara, di sisi lain, gerakan kita akan
sangat cepat.
111
bahwa dia sama sekali tidak dapat melihat mereka, sehingga

dia juga akan menganggap kita mati. Teori ini menunjukkan
bahwa perbedaan waktu reaksi mungkin menjadi penyebab kita
tidak menghubungkan kehidupan dan perasaan kita dengan objek fisik.
Di bawah teori reversibilitas kami, hal yang sama akan berlaku,
hanya waktu reaksi suatu objek fisik tidak hanya akan berbeda
dari kami, tetapi negatif, sehingga semua cara kami mengamati
kesamaan akan terputus.
Ini tentu saja tidak berarti, bahwa tidak ada pengamatan
atau eksperimen yang memungkinkan kita secara tidak langsung
menyimpulkan kesamaan seperti itu, tetapi hanya bahwa kita
tidak mungkin mengamatinya secara langsung, karena secara
dangkal berbeda hampir dalam jenisnya dari perasaan hidup.
Tentu saja tidak sepenuhnya benar bahwa objek fisik tidak
menunjukkan efek rangsangan; mereka memang, dalam
beberapa kasus, tetapi pada tingkat yang jauh lebih sedikit
daripada yang mereka tunjukkan pada inkubasi efek masa
depan. Jadi, jika kepekaan ini bisa disebut perasaan, objek fisik,
setelah suatu peristiwa berlalu, akan merasakannya secara
samar-samar, dan dengan ketidakpastian yang besar. Bagi
organisme yang hidup semu, masa lalu memiliki ketidakjelasan
dan ketidakpastian yang sama dengan masa depan bagi kita,
meskipun beberapa tebakan samar tentang masa lalu mungkin
dibuat oleh pikiran yang hidup semu.
Tetapi masih tetap benar, bahwa jika kita dipindahkan ke
bagian negatif alam semesta, meskipun organisme hidup semu
akan muncul dalam bentuk, substansi, struktur, dll., persis
seperti organisme hidup yang biasa kita temui, namun kita harus
tidak mengenali keberadaan kepekaan atau fenomena mental
di dalamnya sama sekali, dan mereka harus tampak kepada kita
sebagai tubuh tak bernyawa, yang memang demikian adanya.
Mereka akan tampak bagi kita hanya sebagai mayat yang
diawetkan dengan sangat baik. Dan, karena kita tidak dapat
merasakan analogi hidup semu dari pikiran sebagai stimulus,
112
dan tidak akan bereaksi terhadapnya, organisme itu juga

akan menganggap kita sudah mati.
Isi
113
BAB XVI
ASPEK PSIKOLOGI PEMBALIK
Masalah ini memunculkan pertanyaan tentang bagaimana

analogi yang hidup semu dari pikiran, "mesin untuk tidak
melakukan apa-apa," ini akan memahami bagiannya sendiri
dari alam semesta. Dalam mencoba memecahkan
pertanyaan ini, kita harus ingat bahwa ingatannya tidak
diarahkan ke masa lalu tetapi ke masa depan; karena,
ingatan hanyalah perasaan yang tersimpan dalam bentuk
perkembangan yang lebih tinggi, dan perasaan sebagai
energi cadangan, maka perasaan dan energi harus, dalam
organisme apa pun, diarahkan ke arah waktu di mana
organisme itu memiliki lebih sedikit energi. cadangan energi,
dan jauh dari arah waktu di mana organisme memperoleh
lebih banyak energi yang tersedia.
114
Aspek Psikologis Pembalikan

Sekarang, kita tahu bahwa cara kita benar-benar
membedakan antara masa lalu dan masa depan adalah
dengan mengingat masa lalu kita, sedangkan masa depan
bagi kita adalah hal yang tidak pasti. Oleh karena itu, bagi
pikiran yang hidup semu, masa lalu akan dianggap sebagai
masa depan, dan masa depan sebagai masa lalu. Oleh
karena itu, suatu organisme memahami aliran waktu, dalam
arah yang berlawanan dengan arah ingatannya, yaitu, ke
arah waktu di mana organisme itu membangun energi
cadangan menjadi energi yang tersedia. Atau, karena
fenomena organik ditemukan dalam kecenderungan
minoritas bagian tertentu dari alam semesta, organisme
seperti itu harus membayangkan waktu mengalir ke arah
itu di mana kecenderungan mayoritas, yaitu dunia umum di
sekitarnya, mengurangi jumlah yang tersedia. energi dan
meningkatkan jumlah energi cadangan. Dengan kata lain,
makhluk organik, apakah hidup atau hidup semu, harus
membayangkan waktu mengalir sedemikian rupa sehingga
hukum kedua termodinamika berlaku, terlepas dari apakah
kesimpulan itu benar atau tidak.
Ini muncul dari fakta bahwa organisme hidup semu,
meskipun ada di dunia di mana hukum kedua termodinamika
terbalik secara teratur, tidak melihat sekelilingnya
sebagaimana adanya, tetapi, karena fakta bahwa itu bukan
kehidupan, tetapi kehidupan yang terbalik, ia memandang
dunia sebagai terbalik dalam waktu, persepsinya membentuk
semacam cermin waktu, yang dengan demikian akan
menghasilkan ilusi pembalikan, dengan hasil persepsi
seperti itu akan menunjukkan organisme itu sendiri sebagai
hidup (bukan sebagai makhluk hidup). organisme hidup
semu) dan dunia sekitarnya, yang benar-benar hidup,
sebagai tidak bernyawa dan mengikuti hukum kedua termodinamika.
Jadi, jika kita adalah organisme pseudo-hidup di alam
semesta kebalikan dari kita, yaitu, di bagian yang sesuai
dari alam semesta terbalik, kita harus,
115
sebagai organisme hidup semu, berada di bawah khayalan pembalikan

ini dan memahami dunia dan diri kita sendiri persis seperti yang kita
lakukan sekarang, dan, pada kenyataannya, kita akan memiliki ide
yang persis sama seperti sekarang dalam kaitannya dengan segalanya.
Jadi sebenarnya tidak ada cara bagi kita untuk mengetahui apakah
kita adalah organisme hidup di alam semesta positif atau organisme
hidup semu di alam semesta negatif; dalam kedua kasus, yang
pertama adalah situasi yang tampak. Di bawah kondisi di mana
organisasi yang kompleks seperti pikiran dapat diproduksi, pikiran itu
harus memahami lingkungannya sedemikian rupa sehingga hukum
kedua termodinamika akan mengikuti. Mungkin hukum adalah atau
bukan fakta fisik di bagian tertentu dari alam semesta, tetapi memahami
hal-hal dengan cara itu adalah kebutuhan untuk pikiran yang
terorganisir. Dengan kata lain, hukum kedua termodinamika bukanlah
hukum fisik tetapi hukum mental.
Namun, ini harus ditafsirkan dengan batasan.

Ada fakta fisik tertentu mengenai apakah hukum kedua termodinamika
benar-benar benar atau tidak di bagian alam semesta mana pun. Kita
tidak dapat mengatakan bahwa alam semesta nyata dan alam
semesta sebaliknya adalah satu dan sama berdasarkan kekuatan
penalaran ini; karena jika kita dipindahkan ke alam semesta terbalik,
kita harus memperhatikan perbedaannya; dan begitu pula organisme
hidup semu yang diangkut ke alam semesta kita yang sebenarnya
juga akan dengan mudah merasakan perbedaannya. Tetapi
perbedaannya lebih menunjukkan perbedaan antara kanan dan kiri
daripada yang lainnya. Ada banyak zat yang membentuk dua spesies,
satu dengan molekul tangan kanan dan satu dengan molekul tangan
kiri. Reaksi dua zat tangan kanan sama dengan reaksi dua zat tangan
kiri yang serupa; tetapi kami mendapatkan reaksi yang sama sekali
berbeda jika zat tangan kanan dari satu
116

jenis dibawa ke dalam kontak dengan zat kidal dari jenis lainnya.
Kita harus memperhatikan dengan cara yang sama

perbedaan antara kemungkinan kombinasi peristiwa dan
kebalikannya terhadap waktu. Mereka serupa, dan pada saat
yang sama berbeda, dalam banyak cara yang sama seperti kanan dan kiri.
Tidak ada perbedaan yang sangat penting antara arah maju
dan mundur dalam waktu, sama seperti perbedaan antara
kanan dan kiri adalah perbedaan yang esensial.
Waktu benar-benar merupakan fenomena dua arah, dan dua
arah praktis dapat dipertukarkan, alih-alih menjadi aliran satu
arah dengan satu arah yang pada dasarnya berbeda dari yang
lain. Fakta bahwa dua arah waktu pada dasarnya tampak
berbeda disebabkan oleh fakta bahwa pikiran kita dibangun
sedemikian rupa sehingga menghadap ke satu arah.
Tampaknya bagi kita ada perbedaan penting dalam ruang
antara arah maju dan mundur, jika bukan karena fakta bahwa
kita mampu berbalik.
Pikiran yang hidup semu adalah satu dalam semua aspek

seperti milik kita, dengan perbedaan bahwa pikiran itu dibangun
sedemikian rupa sehingga menghadap ke arah lain dalam
waktu; dan memiliki ilusi perbedaan antara dua arah yang sesuai.
Bagi pikiran mana pun, masa lalu hanyalah arah waktu yang
dihadapi memori, dan masa depan adalah arah berlawanan
dari waktu. Oleh karena itu pikiran yang hidup semu akan
melihat masa lalu di mana kita melihat masa depan, dan
sebaliknya. "Yang pertama akan menjadi yang terakhir, dan
yang terakhir akan menjadi yang pertama"—untuk pikiran yang
hidup semu. Dan alasan mengapa tidak ada cara untuk
mengetahui apakah kita adalah organisme hidup di alam
semesta positif, atau organisme hidup semu di alam semesta
negatif, adalah bahwa perbedaannya sebenarnya hanya satu
antara dua arah waktu, dan, meskipun keduanya arah
berlawanan satu sama lain, mereka tidak memiliki sifat fisik yang dengan ca
117
Ada kasus lain dari hubungan konjugasi seperti itu, di mana

dua fenomena berbeda, tetapi dapat saling dipertukarkan
tanpa kemungkinan tes apa pun untuk menunjukkan
perbedaannya. Kasus yang paling dekat dengan yang sedang
kita bahas adalah kasus dua arah yang berlawanan di ruang
angkasa. Jika dua arah yang berlawanan dalam ruang
dipertukarkan, kita seharusnya hanya memiliki dunia cermin,
tetapi tidak ada sifat fisik yang berbeda; dan, jika kita mengira
bahwa, di dunia itu, kita harus menganggap kanan sebagai kiri
dan sebaliknya, tidak akan ada cara untuk membedakan dunia
seperti itu dari dunia yang kita tinggali.
Kasus yang jauh lebih jelas dari hubungan konjugasi
semacam itu dapat ditemukan dalam domain aljabar, ketika
berhadapan dengan besaran imajiner. Kuantitas i didefinisikan
sebagai akar kuadrat dari -1, tetapi kita mungkin ingat bahwa
kuantitas apa pun kecuali nol memiliki dua akar kuadrat,
masing-masing negatif dari yang lain, demikian pula dengan
-1; dan dengan demikian kita mendapatkan dua kuantitas, i
dan -i. Sekarang, sama sekali tidak ada bedanya dengan
formula apa pun yang mungkin sehubungan dengan teori
imajiner, kuantitas mana yang kita sebut i, dan mana -i; mereka
benar-benar dapat dipertukarkan; namun kedua kuantitas itu
sama sekali tidak identik. Misalnya, perbedaan antara dua
besaran identik adalah nol; namun perbedaan antara dua
kuantitas ini sama sekali tidak nol, tetapi dua kali lipat dari
kuantitas. Perbedaannya dapat dibuat menjadi dua kali salah
satu dari besaran-besaran tersebut, yang dengannya
dikurangkan dari yang lain.
Faktanya, kita mungkin memperhatikan bahwa pertukaran
yang sempurna bukanlah identitas. Tes identitas bukanlah
bahwa dua hal itu dapat dipertukarkan dalam pernyataan apa
pun tanpa merusak kebenaran pernyataan itu, melainkan
bahwa keduanya dapat diganti dengan yang lain dalam
pernyataan apa pun tanpa merusak kebenaran pernyataan itu. Dalam mela
118

pengujian identitas A dan B ini, kita harus mengganti A dengan
B tanpa pada saat yang sama mensubstitusi B untuk A.
Kita kemudian dapat mengatakan bahwa pikiran
menganggap waktu sebagai mengalir, karena pikiran tidak
simetris sehubungan dengan dua arah; ia menghadap satu
arah, menurut hukum yang mengatur mesin khusus yang
harus memompa energi cadangan, dan karena itu menurut
fenomena yang dimanifestasikan oleh energi cadangan; dan,
di bawah kondisi yang menghasilkan mekanisme seperti itu,
hukum yang dihasilkan adalah bahwa pikiran yang terorganisir
harus membayangkan waktu mengalir ke arah itu di mana
lebih banyak energi cadangan di bagian tertentu dari alam
semesta. Ini mungkin arah waktu, baik yang, dalam pikiran
khusus kita, maju atau mundur; tetapi, jika kita membayangkan
masa lalu dan masa depan dengan definisi mental ini, hukum
kedua termodinamika mengikuti sebagai hukum mental yang
diperlukan.
Benar, jika kita dipindahkan ke bagian negatif alam semesta,
kita seharusnya tidak melihat segala sesuatunya sesuai
dengan hukum kedua termodinamika; tetapi kemungkinannya
sangat kecil bahwa kita akan dapat hidup dalam keadaan
khusus itu, di mana udara hidup yang sensitif mungkin tidak
menyukai kita menghirupnya, atau, yang lebih mungkin, akan
mengirimkan karbon dioksidanya kepada kita dan pergi.
oksigen untuk dirinya sendiri, seperti yang akan terjadi pada
organisme hidup semu.
Jika kita mewakili persentase "energi yang tersedia" di
bagian tertentu dari alam semesta dengan kurva yang
menunjukkan variasi persentase itu sepanjang waktu, kita
mendapatkan kurva bergelombang, agak mirip dengan
sinusoidal. Jika masa lalu di sebelah kiri, dan masa depan di
sebelah kanan, maka, saat kita menyusuri kurva dari kiri ke
kanan, bagian atas kurva mewakili bagian negatif, dan bagian
bawah mewakili bagian positif. Waktu, kemudian, adalah
urusan dua dimensi, seperti aksial bawah
119
garis; tetapi pikiran di bagian mana pun akan menganggap

waktu itu sebagai aliran menuju bagian bawah kurva,
meskipun itu sebenarnya dapat membawanya ke masa lalu
alih-alih ke masa depan. Untuk pikiran itu, bagaimanapun,
tidak ada perbedaan yang akan terlihat.
Dalam diagram absis mewakili waktu, dan ordinat

persentase energi yang tersedia di bagian tertentu dari alam
semesta. Hukumnya kemudian adalah, jenis pikiran apa pun
yang akan dihasilkan dalam berbagai keadaan akan
dikonstruksi sedemikian rupa untuk membayangkan waktu
mengalir ke bagian bawah kurva, yaitu menuju palung
gelombang dalam diagram; sementara ingatan akan selalu
melihat ke puncak gelombang itu. Tidak ada bedanya apakah
salah satu dari arah tersebut adalah masa lalu atau masa
depan yang sebenarnya, yaitu, pada diagram, apakah arah
ini mengarah ke kiri atau ke kanan (kiri, pada diagram,
mewakili masa lalu, dan kanan mewakili masa depan).
Sehubungan dengan waktu fisik, hukum kedua termodinamika
mungkin benar atau tidak; tetapi, sejauh menyangkut konsepsi
mental waktu, hukum kedua termodinamika harus benar
sebagai kecenderungan mayoritas di bagian tertentu alam
semesta itu.
Oleh karena itu, dalam analisis terakhir, hukum kedua

termodinamika harus ditafsirkan sebagai hukum mental,
sebagai hukum yang menentukan arah di mana pikiran
tertentu akan membayangkan waktu sebagai aliran.
120

Lebih jauh harus diingat bahwa waktu itu sendiri bukanlah
fenomena mental, tetapi hanya penampilan aliran.
Sebenarnya tidak ada lebih banyak aliran dalam waktu daripada di
ruang, dan kedua arah dalam waktu dapat disebut masa lalu dan
masa depan lainnya, tanpa perbedaan dalam sifat-sifat alam
semesta. Tetapi keberadaan interval waktu yang sebenarnya harus
kita asumsikan sebagai realitas fisik, dan mutlak diperlukan untuk
penjelasan fenomena fisik.
Sejauh tidak ada perbedaan ke arah mana kita mengira waktu

akan berjalan, dan kita dapat menentukan arah mana pun secara
sewenang-wenang tanpa mengubah sifat fisik alam semesta, itu
lebih mudah, untuk menghindari perselisihan apa pun mengenai
sifat dan arah alam semesta. waktu, untuk menyebut arah itu lewat
di mana memori kita menunjuk, dan untuk menyebut arah masa

depan yang kita bayangkan waktu mengalir. Sehubungan dengan
arah waktu ini, maka, kita dapat mengatakan bahwa bagian alam
semesta kita sendiri adalah positif, dan bahwa pada bagian itu
hukum kedua termodinamika berlaku.
Bahkan, kita dapat dengan mudah membayangkan waktu
sebagai semacam dimensi keempat alam semesta. Ini dapat
dengan mudah dilakukan secara teoritis, hanya ada hubungan
yang berbeda dengan objek fisik. Jika kita menggunakan konsepsi
seperti itu, kita harus membayangkan setiap partikel sebagai
semacam benang yang diperpanjang tanpa batas dalam dimensi
waktu. Dan, selanjutnya, pengukuran dalam waktu tidak dapat
dibandingkan dengan pengukuran ruang. Namun, meskipun kita
tidak boleh menganggap bahwa apa yang kita miliki adalah jaringan
benang dalam ruang empat dimensi, namun kita dapat
menggunakan ini sebagai ilustrasi yang mungkin untuk menunjukkan apa itu wa
Misalkan, kemudian, ruang empat dimensi dengan alat tenun
yang tidak bergerak sempurna, penuh dengan benang yang terjerat
dalam berbagai cara. Ujung-ujung alat tenun yang harus kita duga
harus disingkirkan hingga tak terhingga di masing-masingnya
121

arah. Jika, kemudian, kita menganggap film tiga dimensi
dipindahkan ke bawah melalui alat tenun ini, penampang
benang akan berubah sehingga muncul sebagai gerakan
partikel. Jika, sekarang, kita menganggap bagian tertentu
dari benang memiliki semacam kesadaran, dan dapat
melihat apa yang ada di film ketika film melewatinya, dan
kondisi sebelumnya (atau, dengan kata lain, bagian sadar
tepat di atas bagian itu) , kita harus memiliki efek aktivitas
mental. Jika alih-alih mengandaikan film ini, sekarang kita
hanya menganggap bagian tertentu dari utas sadar, dan
setiap penampang hanya dapat melihat objek di sekitarnya
dengan tingkatnya sendiri dan penampang yang lebih
tinggi dari dirinya sendiri, maka kita dapat mengatakan
bahwa masing-masing penampang dapat melihat
penampang yang lebih tinggi, tetapi tidak sebaliknya.
Ini akan memberi kesan aliran dari penampang yang lebih
tinggi ke yang lebih rendah, sehingga memberikan ilusi
satu dimensi yang mengalir dan tiga dimensi yang diam;
dengan kata lain, satu dimensi waktu dan tiga ruang.
Mungkin ini bukan penjelasan yang benar tentang
konsepsi waktu, tetapi ini menggambarkan fakta bahwa
dua arah yang berlawanan dalam waktu tidak lebih
berbeda dari dua arah yang berlawanan dalam ruang.
Jika kita menganggap, dalam ilustrasi, bahwa seikat
benang yang sadar selalu melihat penampang paralel ke
arah di mana benang kurang terjerat, itu akan memberikan
ilusi aliran dimensi keempat ini, tetapi dalam arah
sedemikian rupa sehingga gerakan partikel akan selalu
tampak menyebar. Artinya, jika benang dalam ilustrasi ini
dibentuk untuk memahami dengan cara itu, mereka tidak
hanya akan memahami satu dimensi sebagai waktu,
bukan ruang, tetapi mereka akan benar-benar
membayangkan waktu itu mengalir sedemikian rupa
sehingga hukum kedua termodinamika akan benar.
122
Meskipun semua ini hanyalah ilustrasi, kita dapat

menyimpulkan: Hukum kedua termodinamika sebenarnya
adalah hukum mental yang menunjukkan arah aliran ilusi
waktu. Waktu itu sendiri benar-benar ada sebagai urusan
dua arah, dan benar-benar tidak memiliki aliran lebih dari ruang.
Isi
123
BAB XVII
RINGKASAN UMUM TEORI
Menurut teori kami tentang reversibilitas alam semesta,

hukum kedua termodinamika mewakili salah satu dari dua
kecenderungan berlawanan yang ditemukan di alam
semesta dalam proporsi yang sama. Kecenderungan-
kecenderungan ini kami namakan sebagai kecenderungan
positif dan negatif. Kecenderungan positif adalah yang
mengikuti hukum kedua termodinamika, sedangkan
kecenderungan negatif membalikkannya. Fenomena dari
dua kecenderungan tersebut saling bersesuaian sampai ke
detail terkecil, masing-masing merupakan kebalikan dari
yang lain sehubungan dengan elemen waktu. Dengan
demikian, gambar bergerak dari fenomena negatif dapat
diperoleh dengan mengambil gambar bergerak fenomena
biasa, yaitu positif, dan memutar gulungan mundur ketika gulungan dipr
124
Ringkasan Umum Teori
Benda fisik biasa mematuhi hukum kedua

termodinamika, yaitu, mereka termasuk dalam
kecenderungan positif; sedangkan tubuh makhluk hidup,
sebaliknya, mengikuti kecenderungan negatif, dan karena
itu membalikkan hukum kedua termodinamika. Jika kita
membalikkan peristiwa biasa sehubungan dengan waktu,
seperti, misalnya, dengan perangkat memutar gulungan
film bergerak mundur, yang hidup dan yang tak bernyawa
akan berubah tempat, meskipun, memang, bentuk dan
struktur segala sesuatu akan tetap tidak berubah. . Jadi,
juga, apakah setiap hukum fisika tidak diturunkan dari
hukum kedua termodinamika, sehingga segala sesuatu
dalam pembalikan seperti itu dapat dijelaskan berdasarkan
hukum fisika biasa. Kebalikan dari tubuh fisik biasa adalah
bentuk kehidupan anorganik; sedangkan kebalikan dari
tubuh hidup biasa adalah apa yang kita sebut organisme
hidup semu, memiliki struktur organik kehidupan tetapi tidak memiliki
Kadang-kadang, dalam gambar bergerak, untuk
mendapatkan efek yang tidak dapat diperoleh dalam
kenyataan, seperti seorang pria naik ke dinding vertikal
yang mulus, alat pembalik gulungan digunakan. Dalam
menonton gambar yang dihasilkan oleh gulungan terbalik
seperti itu, terlihat efek yang tampaknya tidak wajar,
meskipun sulit untuk mengatakan apa yang tidak biasa
tentangnya. Misalnya, dalam satu kasus, sebuah film
menggambarkan sejumlah orang yang menyelam ke laut
dari batu loncatan yang tinggi dan menemukan sesuatu di
bawah air yang membuat mereka takut. Mereka kemudian
digambarkan sebagai segera melompat mundur dari air
ke batu loncatan. Bagian terakhir dari film ini jelas
merupakan kebalikan dari bagian yang mewakili
penyelaman; tetapi terlihat bahwa ada gelombang air
melingkar yang menyatu menuju pusat sebelum ada yang
muncul ke permukaan, dan, ketika gelombang datang ke
pusat untuk menghasilkan percikan besar, arus bawah membawa ora
125

alih-alih melompat, gambar itu menggambarkan mereka
seperti terciprat air ke udara. Orang-orang itu sendiri, di sisi
lain, hilang dalam pembalikan ini semua penampilan aktivitas;
di sekitar mereka air dan segala sesuatu lainnya melompat
dan bergerak, mereka digerakkan secara pasif, seolah-olah
air dan batu loncatan itu hidup dan mereka mati.
Cara lain untuk menyatakan perbedaan antara dua

kecenderungan adalah dengan menggambar perbedaan
antara energi yang tersedia, energi yang dapat digunakan di
bawah hukum kedua termodinamika, di satu sisi, dan energi
cadangan, energi di bawah tingkat yang disyaratkan oleh
hukum itu, pada tangan yang lain. Dari energi alam semesta,
sebagian berada di bawah satu judul dan sebagian di bawah
yang lain. Kecenderungan positif menggunakan energi yang
tersedia dan membangunnya menjadi simpanan energi
cadangan, sedangkan kecenderungan negatif, sebaliknya,
memanfaatkan simpanan atau cadangan energi yang telah
dibangun oleh kecenderungan positif dan menciptakan energi
yang tersedia darinya sekali lagi. Dengan kata lain, benda-
benda tak bernyawa membangun energi alam semesta
menjadi cadangan, yang tidak dapat mereka gunakan sendiri;
bagi mereka, energi mengalir ke dalam bentuk yang tidak
tersedia. Tetapi selalu ada makhluk hidup yang memanfaatkan
energi cadangan dan sekali lagi membangunnya menjadi bentuk yang ter
Bagian alam semesta kita adalah bagian di mana
kecenderungan positif berlaku; tetapi ini berlaku untuk bagian
ruang yang terbatas; secara umum, ada tempat dan waktu
tertentu di mana satu kecenderungan berlaku. Mengambil
jumlah waktu tertentu, pembagian antara dua kecenderungan
ini membagi ruang menjadi jumlah tak terbatas dari bagian-
bagian yang kira-kira berbentuk batu bata, sebagai alternatif
positif dan negatif. Ketika kita berada di bagian positif, kita
hanya dapat melihat bagian tertentu tempat kita berada,
meskipun kita mungkin memiliki bukti lain (misalnya, gravitasi)
126
materi di luar bagian itu. Sebuah sistem bintang, saat bergerak

dari satu bagian ke bagian lain, secara bertahap berevolusi dari
sekumpulan tubuh tak bernyawa dengan kehidupan di atasnya,
melalui tahap hidup di mana ada beberapa organisme hidup
semu, ke tahap nebula, lalu akhirnya, memasuki a bagian positif,
menjadi "bintang sementara" dan melalui proses sebaliknya,
dari nebula kembali ke tahap yang lebih dingin.
Satu kecenderungan sama universalnya dengan kebalikannya.

Kehidupan harus ditemukan di mana-mana, dalam segala
kondisi, persis seperti tubuh tak bernyawa. Tidak ada generasi
kehidupan yang spontan, dan oleh karena itu kehidupan dapat
ditelusuri kembali sejauh kita dapat melacak kembali materi
yang membuat tata surya, yaitu, ke masa lalu yang kekal.
Tetapi dasar perbedaannya adalah bahwa tubuh yang hidup
peka terhadap masa lalu, dan tubuh yang tidak bernyawa hanya
peka terhadap masa depan. Jika tubuh tak bernyawa dapat
mengembangkan struktur organik yang cukup rumit untuk
mewujudkan fenomena mental, atau apa pun yang serupa,
kepekaan terhadap masa depan ini hanya melibatkan ingatan
masa depan, dan, sebagai akibatnya, ilusi aliran waktu dari
masa depan menuju masa lalu, bukan sebaliknya seperti yang
kita duga. Kepekaan benda hidup terhadap masa lalu dan benda
tak bernyawa terhadap masa depan disebabkan oleh fakta
bahwa, di bawah hukum kedua termodinamika, penyebab besar
cenderung menghasilkan efek kecil, sedangkan, di bawah
pembalikan hukum itu, kecil. penyebab yang cenderung
menghasilkan efek yang lebih besar. Konsekuensi lain dari fakta
yang sama adalah, bahwa fenomena tak bernyawa lebih mudah
dijelaskan oleh sebab-sebabnya, sedangkan fenomena hidup,
sebaliknya, meskipun sama-sama merupakan hasil kausalitas
yang kaku, lebih mudah dijelaskan oleh rantai hubungan sebab-
akibat di masa depan, atau sebagai apa yang menghasilkan efek
tertentu.
Yaitu, fenomena hidup, fenomena yang mengikuti
127

kecenderungan negatif, dicirikan oleh teleologi atau fungsi
nyata yang tidak ada (atau setidaknya, tampaknya
demikian) dalam fenomena tak bernyawa.
Ada juga sifat dari kedua tendensi sebagai tendensi
mayoritas atau tendensi minoritas. Misalnya, di satu
bagian alam semesta, kecenderungan positif adalah
kecenderungan mayoritas, dan kecenderungan negatif
adalah kecenderungan minoritas. Di bagian lain alam
semesta, sebaliknya, terjadi sebaliknya: kecenderungan
mayoritas adalah negatif, atau kehidupan, sedangkan
fenomena tak bernyawa merupakan kecenderungan
minoritas. Kita dapat mencatat bahwa ada berbagai
karakteristik dari kecenderungan minoritas seperti
pembentukan senyawa endotermik kompleks dan struktur
organik; sedangkan kecenderungan mayoritas, baik positif
maupun negatif, dicirikan oleh struktur anorganik dan
pembentukan senyawa eksotermik. Kecenderungan
minoritas, sekali lagi, apakah positif atau negatif, dicirikan
oleh proses metabolisme di mana tidak ada terlalu banyak
panas untuk memungkinkan reaksi kimia seperti itu terjadi.
Kita dapat menggunakan diagram di Bab XVI untuk

mengilustrasikan pergantian di setiap bagian alam semesta
antara kecenderungan positif dan negatif, mengingat
bahwa bagian bawah kurva mewakili suatu kondisi di
mana energi yang tersedia lebih sedikit dan lebih banyak
cadangannya. Kita dapat membuat pernyataan tambahan
pada kurva dalam diagram itu, bahwa atom berintegrasi di
mana kurva cekung ke kiri, dan memisahkan di mana
kurva cekung ke kanan; dengan kata lain, sisi cekung dari
kurva selalu menghadap ke arah itu dalam waktu ke arah
mana kita menemukan atom yang lebih kecil.
Selain kecenderungan positif dan negatif, ada juga
kecenderungan yang berbatasan, yang kita sebut sebagai
kecenderungan netral. Ini relatif jarang, dan itu
128
cukup untuk mengatakan bahwa ia tidak memiliki kecenderungan

bahkan untuk membentuk partikel-partikel senyawa, tetapi tetap
terurai menjadi partikel-partikel pamungkas yang terpisah. Oleh
karena itu tidak dapat ditemukan (kecuali mungkin untuk satu saat
dalam waktu) dalam zat yang diketahui, karena tidak ada zat yang
akan terbentuk di bawah kecenderungan netral. Tetapi
kecenderungan netral mungkin dapat ditemukan di ruang-ruang
antara benda-benda langit, di mana ia mewakili fenomena zat yang
tidak dapat ditembus tetapi tanpa hambatan untuk dilalui benda
melaluinya.
Persamaan dan perbedaan antara kecenderungan positif dan
negatif dapat kita tabulasi sebagai berikut:
YANG POSITIF NEGATIF

KECENDERUNGAN KECENDERUNGAN
1. Mengikuti yang kedua 1. Membalikkan yang kedua

hukum termodinamika. hukum termodinamika.
2. Mengurangi perbedaan 2. Meningkatkan perbedaan

tingkat energi. tingkat energi.
3. Formulir tidak tersedia 3. Menggunakan cadangan ini

energi cadangan. energi.
4. Penggunaan tersedia 4. Formulir tersedia

energi. energi.
5. Tak bernyawa; tampak Hidup; muncul

pasif. 5. aktif.
Super-elastis
6. Tumbukan tidak elastis.
6. tabrakan.
7. Mekanis 7. Efisiensi
efisiensi kurang dari 100%. mekanik lebih dari 100%.
129
8. Lebih penyebab 8. Penyebab yang lebih kecil
besar menghasilkan efek yang lebih kecil. menghasilkan efek yang lebih besar.
9. Dijelaskan paling mudah

dengan 9. Dijelaskan paling mudah
dengan sebab; kekakuan efek yang jelas; teleologi yang jelas.
hubungan sebab dan akibat.
10. Tampil hidup saat dibalik. 10. Tampak tak bernyawa saat
dibalik.
11. Ketiadaan dari

11. Iritabilitas
lekas marah.
12. Atom berintegrasi pada 12. Atom terdisosiasi pada

panas yang besar, jika tidak, berintegrasipanas,
hebat. jika tidak,
terdisosiasi.
13. Reaksi kimia cenderung ke 13. Reaksi kimia cenderung ke

arah senyawa eksotermis. arah senyawa endoterm.
14. Spontan dan 14. Spontan atau lengkap generasi dari generasi
lengkap dari kecenderungan yang berlawanan
berlawanan
kecenderungan
mungkin. yang
mustahil.
15. Dapat membangkitkan 15.

Membangkitkan kecenderungan yang
berlawanan hanya dengan kecenderungan, spontan, pertumbuhan
bertahap dari tiba-tiba, dan lengkap.
pusat hidup.
16. Sebagian tetap ketika ada

16. Diperlukan jika ingin
transformasi ke dalam kecenderungan
dibentuk lebih banyak.
yang berlawanan.
17. Badan panas mengeluarkan 17. Benda panas menyerap

cahaya dll. cahaya dll.
18. Cahaya cenderung tidak 18. Cahaya cenderung tidak
130
memasuki bagian positif meninggalkan bagian negatif dari alam

semesta. dari alam semesta.
SEBAGAI TENDENSI UTAMA

19. Cenderung menyertakan 19. Cenderung menyertakan
senyawa eksoterm. senyawa eksoterm.
20. Benda tak bernyawa biasa.

20. Kehidupan anorganik.
SEBAGAI TENDENSI MINORITAS

21. Cenderung memasukkan 21. Cenderung memasukkan
senyawa endotermik kompleks. senyawa endotermik kompleks.
22. Hidup semu

22. Organisme hidup.
organisme.
23. Metabolisme. 23. Metabolisme.
PROPERTI LAINNYA LAINNYA
24. Mematuhi tiga hukum 24. Mematuhi tiga hukum

gerak dan hukum gravitasi. gerak dan hukum gravitasi.
25. Konservasi massa dan 25. Konservasi massa dan

energi. energi.
26. Hanya peka terhadap 26. Hanya peka terhadap

masa depan. masa lalu.
27. Organisme membayangkan

waktu dan peristiwa sebagai
27. Organisme memahami
waktu dan peristiwa dalam urutan
kebalikannya.
di mana mereka terjadi.
131
28. Memori harus mengacu pada 28. Memori harus mengacu pada
masa depan. masa lalu.
29. Ilusi dalam positif 29. Ilusi

dalam fenomena mental negatif dari fenomena
mental aliran waktu dari masa depan waktu dari masa lalu ke masa depan.
ke masa lalu.
30. Semua positif 30. Semua fenomena

negatif sepenuhnya ditentukan atau
oleh akibat.
fenomena baik yang ditentukan oleh sebab
atau efek.
132
BAB XVIII
BEBERAPA KEBERATAN
UNTUK TEORI REVERSIBILITAS
Teori reversibilitas alam semesta, yang telah dikemukakan

di sini, hanya dikemukakan sebagai spekulasi belaka, sebagai
hipotesis yang mungkin. Ada banyak keberatan terhadap teori
reversibilitas alam semesta. Semua yang dimaksudkan di sini
adalah, bukan untuk membuktikan teori ini secara ilmiah, atau
bahkan untuk mengklaimnya sebagai benar-benar konsisten
dengan dirinya sendiri atau dengan fakta-fakta, tetapi hanya
untuk menunjukkan bahwa ada, dalam masalah reversibilitas,
teori-teori lain yang mungkin selain yang ada saat ini. diterima
secara umum oleh fisikawan, namun tidak lebih absurd atau
lebih tidak konsisten dengan fakta. Teori hukum kedua
termodinamika, seperti yang telah kita lihat, mengarah pada banyak
133
Beberapa Keberatan terhadap Teori Reversibilitas
absurditas, dan kita telah melihat sejumlah fakta yang

menunjukkan kemungkinan pembalikan hukum kedua
termodinamika. Setelah memeriksa semua fakta dan
semua argumen yang telah kita susun di sisi teori
reversibilitas alam semesta ini, kita mungkin juga
memeriksa beberapa fakta yang meringankan teori itu
demi teori universalitas yang diterima secara umum.
hukum kedua termodinamika.
Pertama, satu poin penting dari teori reversibilitas

adalah anggapan bahwa ada hal-hal seperti pembalikan
hukum kedua termodinamika, dan bahwa pembalikan
itu, di bagian alam semesta kita, merupakan fenomena
yang dikenal sebagai kehidupan. Ini segera melibatkan
pertanyaan: Apakah kehidupan benar-benar membalikkan
hukum kedua termodinamika? Kami tidak memiliki bukti
bahwa itu benar, dan mungkin sangat diragukan apakah
itu benar. Jika kita melihat ke bawah daftar sifat-sifat
kecenderungan negatif, baik secara umum maupun
sebagai kecenderungan minoritas, (tidak termasuk nama
"kehidupan," di mana pun itu muncul dalam daftar itu),
kita masih akan menemukan bahwa tidak ada apa pun
di bawah pengamatan langsung kita kecuali kehidupan.
bisa datang di bawah judul itu, sehingga, kecuali
kehidupan adalah pembalikan itu, pasti tidak ada
pembalikan hukum kedua termodinamika dalam
pengamatan kami. Sekarang, di antara karakteristik
pembalikan ini kita menemukan "tumbukan super-elastis"
dan "efisiensi mekanis lebih dari 100%." Ini adalah
karakteristik pembeda yang sangat penting, namun
diragukan apakah kita dapat menemukan satu contoh
otentik dari tumbukan super-elastis yang terjadi bahkan
dalam kasus makhluk hidup; dan, jika itu mungkin, tentu
benar bahwa tumbukan lenting adalah fenomena yang
lebih umum dengan benda hidup maupun benda mati; yang tidak ak
134
hukum kedua termodinamika. Misalnya, ketika kita

bertepuk tangan, itu tidak menghasilkan pantulan yang
lebih besar; pada kenyataannya, pantulannya sedikit,
dan tepuk tangan, jika dipertahankan dalam waktu lama,
menghasilkan sensasi panas yang berbeda, panas
akhirnya mereda. Di sini kita mengalami tumbukan tidak
lenting, gerakan molar yang menghasilkan panas, yang
akhirnya turun ke tingkat yang sama—persis seperti yang
kita harapkan di bawah hukum kedua termodinamika.
Dengan kata lain, pasti ada fenomena hidup yang
menuruti hukum kedua termodinamika bukannya membalikkannya.
Selanjutnya, beralih ke produk kimia, produk akhir
dari kekuatan hidup adalah karbon dioksida, senyawa
karbon yang paling eksotermis. Bukankah ini, kemudian,
menunjukkan proses produksi karbon dioksida dengan
oksidasi senyawa karbon yang lebih kompleks atau lebih
endotermik, persis seperti yang kita harapkan di bawah
hukum kedua termodinamika, dan persis seperti yang
seharusnya tidak kita harapkan di bawah pembalikannya?
Dan hasil yang menyertainya adalah pembebasan
sejumlah besar energi kimia, yang dapat digunakan untuk
menjelaskan energi kehidupan tanpa menggunakan
energi cadangan yang menurut hukum kedua
termodinamika tidak tersedia. Faktanya, proses oksidasi
senyawa karbon menjadi karbon dioksida ini adalah
proses yang secara jelas berkarakteristik positif daripada
kecenderungan negatif, sehingga menunjukkan bahwa
kehidupan mematuhi hukum kedua termodinamika dan bukannya me
Dengan kata lain, tampaknya teori kita tentang
reversibilitas alam semesta hanya didasarkan pada
kemiripan yang dangkal dari fenomena hidup dengan
penampilan teoretis dari dugaan "kecenderungan negatif".
Bukti nyata bahwa "kecenderungan negatif" seperti itu
sebenarnya dapat ditemukan adalah keinginan dan
tampaknya, memang, sangat diragukan apakah itu memang ada.
135
Selanjutnya, dalam teori kita tentang bintang sementara

sebagai bintang yang sudah dalam kondisi panas, dan
dengan nebula, tetapi tiba-tiba memancarkan cahaya
untuk mengambil kecenderungan positif daripada
kecenderungan negatif, kita mungkin memperhatikan
bahwa kita telah bergantung pada pengamatan yang
aneh. dari "Nebula yang Bergerak" dalam kasus Nova
Persei 1902. Tentu saja luar biasa bahwa, sementara
bintang-bintang sementara terlihat sekitar setahun sekali
atau lebih sering, bahwa fenomena seperti itu seharusnya
diamati hanya pada bintang yang satu ini. Jadi teori alam
semesta dan evolusi sistem bintang berdasarkan
pengamatan bintang ini kemungkinan besar tidak berlaku
secara umum, karena bintang ini merupakan fenomena
luar biasa. Jika teori reversibilitas benar, fenomena Nebula
yang Bergerak seharusnya jauh lebih umum daripada yang sebenarny
Selanjutnya, teori reversibilitas alam semesta
mengandaikan bahwa kehidupan ada dalam segala
macam keadaan, bahkan pada benda panas seperti matahari.
Tentu saja di matahari tidak ada kemungkinan apa pun
yang datang di bawah judul kehidupan dalam pengalaman
kita. Jika kehidupan ada di matahari, pastilah sangat
berbeda dari apa pun yang biasa kita sebut kehidupan,
sehingga hampir tidak ada titik kemiripan. Dan juga dalam
banyak keadaan lain seperti tidak adanya udara, air, atau
keduanya, seperti, misalnya, di bulan. Singkatnya,
sebanyak yang dapat kita amati tentang kehidupan
tampaknya lebih menunjukkan bahwa kehidupan, jauh
dari keberadaan dalam segala macam keadaan di mana
pun di alam semesta, lebih merupakan fenomena yang
sangat kompleks yang hanya dapat ada dalam keadaan
yang sangat khusus.
Selanjutnya, jika kita sampai pada kesimpulan bahwa
hukum kedua termodinamika pada dasarnya didasarkan
pada ilusi konseptual, akan sama logisnya untuk
136
mengakui kemungkinan yang sama untuk hukum fisika

lainnya, di mana teori reversibilitas alam semesta
hampir akan membawa sanggahannya sendiri, karena
hukum fisika reversibel adalah dasar dari teori itu. Jika
fakta yang diamati dapat dijelaskan dalam satu kasus
sebagai ilusi konseptual, mengapa tidak dalam kasus lain?
Isi
137
BAB XIX
KESIMPULAN
Teori reversibilitas disajikan di sini, seperti yang telah saya

katakan sebelumnya, sebagai kemungkinan untuk dipertimbangkan.
Sebagai hipotesis belaka, saya menganggapnya adil untuk
menyajikan tidak hanya hipotesis itu sendiri dan argumen untuk itu,
tetapi juga argumen yang menentang hipotesis. Saya juga dapat
menyatakan bahwa saya tidak dapat memberikan jawaban yang
memuaskan untuk sebagian besar keberatan yang disebutkan dalam Bab XVIII.
Setelah menyajikan teori umum tentang fenomena alam
semesta, saya sekarang akan meninggalkan pembaca untuk
membandingkan sendiri teori reversibilitas dengan teori hukum
kedua termodinamika yang berlaku, dan mempertimbangkan
berbagai argumen untuk dan melawan masing-masing, seperti
yang mereka miliki. telah di sini disajikan.
Isi
138
mesin dan, 108, 115 "batu

bata", 81, 85, 122;
bentuk, 82;
ukuran, 87;
(lihat juga: bagian alam semesta dari)
kecerahan langit malam, 74-75;
INDEKS paradoks, 74
Isi
karbon, 60-61, 67, 129
nol mutlak, 20, 28, 29 karbon dioksida, 128
percepatan, 10, 11 senyawa karbon-nitrogen, 62,
kombinasi tidak disengaja, 57 66-67, 69 hubungan sebab

akibat, itu, 12, 13, 24- 25, 107-110;
aerolite, 70 aljabar, 114
Algol, 90 penalaran akibat-ke-sebab dan, 24-

almond, 66 25;
amalgam, 39 kondisi yang tidak mungkin dan, 56;
fenomena bernyawa, 40; hidup dan, 57, 123;
(lihat juga: kehidupan, kehidupan semu) alasan dan penjelasan
Aristoteles, 4 versus, 12, 108;
asteroid, 69, 91; kebalikan dari sebab dan akibat
planet-planet tersesat, 69 ditentukan, 108;
berat atom, 51 atom, (lihat juga: teleologi, semu)
5, 13, 77, 125;
kausalitas, 12; sel, 43; reproduksi, 93
disosiasi, 51, 52, 102, 124, 125; evolusi,
perubahan, siklus, 4, 57-59, 104;
52;
integrasi, 52 daya tidak dapat diperbaiki, 4;

tarik, hukum, 15 energi alam semesta dan 104
yang tersedia, 21, 28, 106, 107- Kekacauan, 89,
111, 116, 121, 122, 125
90 struktur kotak-kotak alam semesta,
81;
tubuh, hitam, 80;
(lihat juga: alam
panas, 51, 52, 89;
semesta) reaksi kimia, 20, 125
mati, 62: tak
Clausius, 3;
bernyawa, 45, 46, 47;
istilah "entropi" dan, 3
hidup, 40, 44, 45, 46, 48, 49, 59, 63,
tanah liat, 61
68;
Clerk-Maxwell, James, 3, 4, 5, 23, 24, 26;
negatif, 59;
netral, 52;
kekeliruan dalam penalaran, 26-27;
tidak hidup, 43, 44, 48, 58;
kemungkinan hukum kedua,
fisik, 47;
luar biasa, 23-27;
kecil, 20;
"setan penyortiran" dan, 3, 4, 5
partikel pamungkas dan, 52;
CN radikal, 61, 66-67
(lihat juga: bintang)
"karung batubara", 85-87;
otak, 107, 108;
bentuk oval, 86 Isi

tumbukan, elastis, 15, 19, 25;
tidak elastis, 125-128; super- senyawa endotermik, 54, 55, 60-
elastis, 19, 56, 125, 128 hubungan 64 (Bab X), 124, 125, 126;
konjugasi, 114 konservasi energi, 15, didefinisikan, 54 energi, 11, 15,
126; 16, 36, 50; tersedia, 21, 106, 107,
massa, 111, 116,
12; materi, 15, 121, 122, 123;
126 mayat, 63, 110 kinetik, 15, 19;
kosmogoni, 88-104; geraham, 19, 45, 108, 129;
teori reversibilitas, 100-104 pengamatan, 15; bercahaya,
(Bab XIV) 100, 102, 103; tidak
Kosmoszoa, 68, 70; tersedia, 3, 20, 125
(lihat juga: kehidupan, teori) perbedaan energi, peningkatan, 21, 27,
penciptaan, 6 cyanogen, 61, 125; (lihat juga: energi cadangan)
66-67, 70;
hukum kedua dan, 67 entropi, 3, 118-119
perubahan siklik, 4; zaman, negatif dan positif, 52
atom, dari 52; kesalahan, teori, 83;
alam semesta, di 104 (lihat juga: probabilitas)
keabadian, 50
tubuh gelap (lihat biodies) eter, 53, 77, 78;
Darwin, George, 91 getaran dari, 79;
kerapatan, 13 arah, ketidakjelasan, 77
113; evolusi, teori Spencer, 4
percepatan dan senyawa eksotermik, 54-55, 60-
pembalikan sal, 11 64, 124, 125;
dinamika "drum ganda", didefinisikan, 54
75-76; (lihat juga: Herschel (lihat juga: hubungan sebab akibat)
drum), 11
perasaan, 106, 108, 109, 110, 111;
Bumi, 51, 67, 68, 75; dikaitkan dengan objek, 109;
pusat alam semesta, seperti, 85; hidup semu, 106; cadangan
kondisi hidup, di, 66; energi, seperti, 11;
Teori pemangsa, 68, 70; pembalikan, 109
silikat, dan, 61; film, mundur, (lihat: film
permukaan, 69 kemunduran)
telur, keteraturan dalam bentuk, 43 kekuatan,

tumbukan lenting, 15, 19, 25; 11; vital misterius, 5
kebetulan atom, 5;
(lihat juga: tabrakan)
elastisitas, 13 (lihat juga: probabilitas)
gesekan, 19, 53;
listrik, 13
elektron, 52, 53, 77 ireversibilitas hukum, 19; (lihat
juga: hukum kedua) masa
depan, keseluruhan, 16, 24, 33, 50, 114,
118;
Isi tidak dapat ditembus,

124 kondisi mustahil, 56
tak terbatas, benda mati, 58, 62, 64, 68, 82 fenomena
50; terpencil, benda mati, 40, 70, 71; (lihat juga:
27; kepekaan terhadap, 106, 107, 123; kecenderungan, positif)
ketidakpastian dari, 11 inersia, hukum, 14, 73, 101
dapat dipertukarkan, 115
Galaksi, 86-87; perubahan yang tidak dapat
Bima Sakti, 75-77, 85, 86, 95; diperbaiki, 4 ireversibilitas hukum kedua,
ukuran, 87 18-21; hukum gesekan dan, 19; aspek
emas, psikologis dari
51 gravitasi, 73-74, 76, 79, 101, 122, (Bab XVI), 111;
126 alam semesta nyata dan, 18, 21
gravitasi sebagai penyebab, 12 lekas marah, 46-48, 64, 106, 125

Teori Ledakan Hebat, 30; (lihat
juga: alam semesta, penciptaan) James, William, 3, 45, 46
Teori Tabrakan Besar, 28-29; Yupiter, 90
(lihat juga: alam semesta, penciptaan)
pertumbuhan, 52, 58, Kant, Immanuel, 88-99
62; (lihat juga: tendensi, negatif) Kelvin, Tuhan, 4, 6, 68, 70
energi kinetik, 15, 19; (lihat
Haekel, 66 juga: energi)
bentuk getaran harmonik
bagian , 83-84; Laplace, 89
panas, 17, 18, 20, 107, 124, 125, 128; hukum, mental, 113, 116, 117;
Clerk-Maxwell aktif, 23-24; fisik, 4, 9-13, 14;
tingkat mati, 27; definisi, 23; reversibel, 9-13, 15, 49
bintang, 89, 90, 91, 92, 97, hukum tarik-menarik, 15;
98, 101, 102, 103, 104 cadangan hukum inersia, 14, 73, 101; 15,
panas, 36 17, 49, 120; hukum refleksi,
16; hukum tolakan, 15
helium, 51 kehidupan, keabadian, 65, 80,
Helmholtz, 68, 70 122-132; dasar, 61; anorganik, 71,
belahan bumi, selatan, 76 105, 108, 121, 125;
Drum Herschel, 75-87, 95, 96-99;
di luar, 76, 99; sifat mistik 66; benih, 69;
sisi selatan, 76, 85;
permukaan, 99 matahari, di, 64, 130;
Herschel, Sir William, 75, 89 kelangsungan hidup, 104;
hidrogen, 51, 66, 95; (lihat juga: tendensi, negatif)
ledakan, 95 kehidupan sebagai kebalikan dari hukum kedua, 3, 4-5,
37-40, 112, 127, 128
identitas, tes, 115 kehidupan, teori, 41-48 (Bab XI), 72;
Abiogenetik, 65 71;
imajiner, teori, 114, 115
Biogenetik, 71;
dampak, 15, 19, 25, 26;
hukum, 15; mekanistik, 41, 42, 47-48;
vitalistik, 41-42 Isi

ringan, 16, 74-78, 82, 125;
distribusi yang diamati dari, merkuri turun, proses
75, 76, 82; metabolisme 38-39, 45, 105,
batas bagian dan 81; bagian 124, 125
negatif dan, 101.102, 125 tahun cahaya, metabolisme, 64, 125
87 metafisika, 5 meteorit,
Loeb, Dr Jacques, 47 69 meteor, 69, 70;
hubungan logis, 12; (lihat bantalan benih, 69, 70
juga: hubungan sebab akibat)
Bima Sakti, 75-77, 85, 86, 95;
Magellan, 76 ukuran, 87
Awan Magellan, 76, 86 massa, pikiran, 108, 109, 113-114, 115, 116;
11, 20, 26, 126 massa, 22, menghadap satu arah dalam waktu, 11,
27, 77; materi, benda mati, 119;
58, 62, 68, 82; hukum, 115, 117
konservasi dan, 15; sifat- cermin, 9;
sifat, 17; besar, 22 dan pembalikan,
9 mitosis, 38-39
positif 82; energi molar, 19, 40, 45,
(lihat juga: partikel) 108, 129
poin maksimum, 82-83; gerakan geraham, 19, 24, 25,
Maxwell, James Clerk- 26, 27, 28, 107, 128;
(lihat: Clerk-Maxwell) disebabkan oleh panas, 25,
efek mekanis, 4 26, 27 gerak molekul, 17 internal,
efisiensi mekanik, 20, 106, 16; hukum, 14, 126
107; rata-rata alam
semesta, 54; molekul, 13;
lebih besar dari 100 persen, 20, 46, tangan kanan-kiri,113
48, 49-50, 125, 128;
kurang dari atau sama dengan 100 Hipotesis Nebula, 75, 99
persen, 20, 48, 49-50; 54, 125; "Nebula Bergerak", 96, 104, 129; (lihat
timbal balik dari, juga: Nova Persei, 1901) nebula,

46; tiga kategori, 49-50 51, 67, 68, 88-99, 103; nova sekitar, 98
teori kehidupan mekanistik, bagian negatif (lihat alam semesta)
41, 42, 47-48; kecenderungan negatif (lihat:
(lihat juga: kehidupan, teori) kecenderungan) sistem saraf, 106, 107,
memori, 111, 123 fenomena 108
mental, 108, 110, 123 proses mental, kecerahan langit malam, 74-75;
108; paradoks, 74
(lihat juga: pikiran) nitrogen, 61
bakteri pengikat nitrogen, 61-62
nitrogliserin, 46 nova
(lihat bintang, sementara)
Isi kecenderungan)
Preyer, 68, 70
Nova Persei, 1901, 87, 95-96, 98, 104, probabilitas, 5, 31-34 (Chap V), 53, 54,
129-130 Keberatan terhadap teori, 56-59, 70, 73, 82, 83, 84, 86;
5, 127-130 kombinasi tak disengaja dan, 57-
(Bab XVIII) 58;
senyawa organik, 61 persetujuan kebetulan, 5;
struktur organik, 104 kondisi yang tidak mungkin, 56-59
organisme, hidup, 105, 106, 107, 126; probabilitas, teori, 5, 73 gerak
hidup semu, 63, 64.101, 102, tepat bintang, 28, 73-74, 76, 98, 101
proteid, 66 protoplasma, 68 organisme
103, 105-110, 112-117 (Bab hidup semu, 108, 110, 111, 114, 126
XV); 122, 126;
(lihat juga: tendensi, negatif)
organ, 43 oksigen, 66, 95; ledakan,
95
radium, 51
poin acak, 53;
paradoks hukum kedua, 22-30 (Bab gerakan acak, 26; alasan
IV) dan akibat, 12;
kecerahan langit malam, 74 (lihat juga: hubungan sebab
parallelopiped, 83, 84 akibat) refleksi,16 refraksi, 16;
partikel, penyerapan, 44-45; (lihat juga: cahaya) reproduksi,
senyawa, 52, 124; 43 tolakan, hukum, 15 energi
getaran, 97 partikel, cadangan, 3, 5, 20, 21, 37, 45-
pamungkas, 15, 22, 23, 24, 25,
26, 27, 29, 34, 44-45, 52, 72, 124;
(lihat juga: materi) 46, 48, 49, 52, 64, 106, 107, 108, 111,
bumi berbentuk buah pir, 112, 115, 121, 122, 124, 125; (lihat
93; bintang, 93 juga: energi)
Perseus, bintang baru, (lihat: Nova istirahat, relatif, 29
Perseus, 1901) pembalikan, 9;
Pflüger, 66, 67-68 cermin dan, 9;
filsuf, 4 kausalitas aspek psikologis, 111-119
fisik, 12, 13; (lihat juga: (Bab XVI)
hubungan sebab akibat) reversibilitas terhadap waktu, 3, 9, 49,
Hipotesis Planetesimal, 50, 104, 105;
91-95, 97-98, 104 sebab dan akibat, dan, 27
planet, 68, 69, 72, 89, 91, 101, 102, kanan, kiri, perbedaan antara, 113 zat
103; kanan, tangan kiri, 113
asteroid, sebagai nyasar, 69; Royce, Prof Josiah, 109
tabrakan dari, 70;
kematian, 104 satelit, planet, 89, 91
hidup, 103;
Saturnus, 90, 93
jurusan, 68
kecenderungan positif, (lihat:
hukum kedua termodinamika, 3, 4, Isi

5, 6, 18-21 (Bab III), 22-30
bintang, 51, 69, 72-87, 88-99,
(Bab IV), 31-33 (Bab V), 34-40
100-104, 125;
(Bab VI), 49-55 (Bab VIII), 57, 67, 76,
biner, 93;
79, 98 100, 103, 112, 116, 117, 120,
kecerahan, 74-75;
123, 124;
arus dari, 28,76;
ditentukan, 19;
Drum Herschel, di luar,78;
efisiensi mekanik dan, 20; kondisi hidup, di 102; kelipatan
tidak dapat dikurangkan dari reversibel 93; baru terbentuk, 51, 93
hukum, 4, 5, 22-23; nomor terlihat, 98; bentuk
paradoks, 22-30 (Bab IV); solusi buah pir dari, 93; gerak wajar
dari, 34-40 (Bab VI); aspek dari, 28, 73-74, 76, 98, 101;
psikologis, 5, 111- putih panas, 79 bintang, evolusi,
119 (Bab XVI); 51, 88-99, 100-
kebalikan dari kehidupan, seperti, 4-5, 34-40
(Bab VI); 112, 120, 121, 122, 123,
127, 128, 130 104 (Bab XIV);
kepekaan, 106, 107 generasi, 91-92 tahap
sensasi, 108, 123, 126; pra-nebular, 98, 100; tahap
(lihat juga: pseudo-hidup cincin, 93; ledakan, 93;
organisme)
kematian, 104; 125
Kisah Shedrin, 44
silikat, 61 bintang, sementara, 94-95, 98-99, 122,
silikon, 60-61 129;
tata surya, 69, 72, 75, 76, penampilan, frekuensi rata-rata
99;
91, 123
penjelasan umum tentang,
suara, 107
99 sistem bintang, 69, 72, 77, 88, 94,
langit belahan bumi selatan, 76
102-104, 122; kematian, 103, 104;
spasi, 9, 10, 69, 72-87, 89, 103, 104;
kepadatan, 73;
evolusi, 94, 98, 102, 100-104
tak terhingga
(Bab XIV), 122;
dari, 73; panas
pergerakan, 102-104, 122;
spesifik, 13, 20 sifat spekulatif
kondisi pra-nebular, 98, 102
teori, 3, 5, 127, 131
matahari, itu, 51, 64, 68, 69, 75, 130;
kecepatan, 11
pusat alam semesta, seperti, 75;
Spencer, 4, 91
dalam sistem lain, 91; hidup terus,
nebula spiral, 90, 91, 93, 100, 130 64, 130 tumbukan super-elastis,
generasi spontan, 19, 56, 125 tegangan permukaan, 93
58, 66-67, 123, 125
akar kuadrat dari -1, 114-115
Isi
Hipotesis Nebula, 75, 88-99

(Bab XIII);
Hipotesis Planetesimal, 91-95,
97-98, 104; teori keterbalikan
kosmog ony, 100-104 (Bab
XIV); (lihat juga: bintang)
kecepatan dan massa,

26 percobaan verifikasi, 3, 109;
argumen berdasarkan, 12, 73, 109
Verworn, 46, 47
Getaran elektron, 53;
molekuler, 17;
harmoni sederhana, 83
"kekuatan vital",
41,42; (lihat juga: kehidupan, teori)
air, 66, 95
nol, 114;
mutlak, 20, 28, 29
(Dikompilasi oleh Dan Mahony, 1977)

Animate

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Animate

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Machine Translated by Google

DAN YANG TIDAK BERANIMAT

WILLIAM JAMES SIT

SELURUH HAK CIPTA

sidis.net/freeprint dikompilasi oleh daripada di sidis.net

gambar penjilidan buku milik jay dillon

Karya ini mengemukakan teori yang bersifat spekulatif, tidak ada

Dalam teori yang dikemukakan di sini, kita menganggap bahwa

Mengutip kata-kata Lord Kelvin sendiri: "Bisa dibayangkan

materi di sekitarnya, pada suhu alaminya, sebagai sumber energi

Bagian terakhir dari karya ini, yang membahas teori reversibilitas

Di akhir pekerjaan, sejumlah keberatan terhadap teori saya

Pada awalnya saya ragu untuk mempublikasikan teori saya

WILLIAM JAMES SIT

AKU ALAM SEMESTA TERBALIK 9

II HUKUM YANG DAPAT DIUBAH 14

V PROBABILITAS DALAM MASALAH 31

VII TEORI KEHIDUPAN 42

VIII PERPANJANGAN UNDANG - UNDANG KEDUA 51

IX HUBUNGAN ANTARA KECENDERUNGAN _ 58

X BAHAN EKSOTERMIK DAN ENDOTERMIK 62

XI TEORI ASAL USUL KEHIDUPAN 67

XII ALAM SEMESTA ASTRONOMI 74

XIII HIPOTESIS NEBULAR _ 90

XIV TEORI REVERSIBILITAS KOSMOGONI _ 102

XV ORGANISMA HIDUP PSEUDO _ 107

XVI ASPEK PSIKOLOGI PEMBALIK 114

XVII RINGKASAN UMUM TEORI 124

XVIII BEBERAPA KEBERATAN TERHADAP TEORI REVERSIBILITAS 133

KESIMPULAN XIX 138

ALAM SEMESTA TERBALIK

Di antara hukum fisika itu adalah karakteristik umum

Alam Semesta Terbalik

akan menjadi, apakah hukum itu berlaku, apakah proses

Kami sampai pada masalah kesulitan yang lebih besar

Alam Semesta Terbalik

(-B)]/T, atau (BA)/T. Dengan kata lain, percepatan suatu

Alam Semesta Terbalik

ada sepanjang waktu; dan merupakan konsekuensi logis dari

Alam Semesta Terbalik

peristiwa yang bersesuaian di alam semesta terbalik dengan

HUKUM YANG DAPAT DIBELI

Sekarang kita akan mencoba mencari tahu apa hukum

Hukum yang Dapat Dibalik

momentum tetap tidak berubah di alam semesta terbalik kita.

Hukum gerak ketiga adalah bahwa untuk setiap aksi

Energi yang sama terbalik seperti di alam semesta nyata,

Salah satu metode utama di mana gerakan dapat diubah

Hukum yang Dapat Dibalik

alam semesta di bawah kondisi awal yang sama.

Sejauh ini, kita telah melihat bahwa hukum-hukum

Sekali lagi, hambatan yang diberikan oleh satu benda ke

Sekali lagi, untuk mengungkapkannya dengan cara lain.

Hukum kedua termodinamika adalah, seperti yang

Namun, karena alam semesta terbalik terdiri dari

membalikkannya. Berdasarkan hukum kedua termodinamika,

alam semesta atau sebagai efek dari semua kondisi masa

dari masing-masing tubuh menjauh dari yang lain, karena

kecepatan massa pada waktu tertentu, ketika partikel bergerak

Jika, lebih jauh lagi, kita menganggap bahwa kita harus

bahwa hukum kedua termodinamika, sebagai fakta yang

tabrakan membentuk alam semesta saat ini menurut

Tetapi jika situasinya seperti itu pada saat Tabrakan