Stephen Hawking, Big Bang, dan Tuhan Henry F.

Schaefer III

Dr "Fritz" Schaefer adalah Graham Perdue Profesor Kimia dan direktur Pusat Kimia Komputasi Quantum di University of Georgia. Ia telah dinominasikan untuk Hadiah Nobel dan baru-baru ini dikutip sebagai ahli kimia yang paling dikutip ketiga di dunia. "Makna dan sukacita dalam ilmu saya datang dalam saat-saat sesekali menemukan sesuatu yang baru dan berkata kepada diriku sendiri," Jadi itulah cara Tuhan melakukannya! " Tujuan saya adalah untuk memahami sudut kecil dari rencana Allah. " - AS News & World Report, 23 Desember 1991.

(Artikel ini adalah transkrip dari ceramah Dr Schaefer disajikan di University of Colorado di musim semi tahun 1994, disponsori oleh Kepemimpinan Kristen dan pelayanan kampus lain Lebih dari 500 mahasiswa dan dosen yang hadir..) Terlaris Stephen Hawking Sejarah Singkat Waktu adalah buku yang paling populer tentang kosmologi yang pernah ditulis. Pertanyaan kosmologi alamat ilmiah dan teologis yang mendalam. Buku Hawking mencakup kedua implikasi. Kosmologi adalah ilmu yang mempelajari alam semesta secara keseluruhan - itu struktur, asal mula dan perkembangan. Saya tidak akan menjawab semua pertanyaan mengenai kosmologi menimbulkan Hawking, tapi saya akan mencoba untuk membuat komentar pada banyak dari mereka. Saya peringatkan di sini bahwa Anda tidak harus bingung dengan tata rias kosmologi, seni mempercantik rambut, kulit, dan kuku! Berikut adalah beberapa pertanyaan kosmologi mencoba untuk mencari jawaban (Seperti di tempat lain di kuliah ini, saya meminjam buku bagus dari ahli astrofisika Hugh Ross 'The Sidik Jari Allah dan The Pencipta dan Cosmos.): 1. Apakah alam semesta terbatas atau tak terbatas luasnya dan konten? 2. Apakah kekal atau tidak memiliki awal? 3. Apakah itu diciptakan? Jika tidak, bagaimana itu bisa di sini? Jika demikian, bagaimana penciptaan ini dicapai dan apa yang dapat kita pelajari tentang agen dan peristiwa penciptaan? 4. Siapa atau apa yang mengatur hukum dan konstanta fisika? Apakah hukum tersebut produk dari kebetulan atau mereka telah dirancang? Bagaimana mereka berhubungan dengan dukungan dan perkembangan kehidupan? 5. Apakah ada diketahui keberadaan di luar dimensi alam semesta yang dikenal? 6. Apakah alam semesta mengalir ireversibel atau akan bangkit kembali? Mari saya mulai dengan lima argumen tradisional untuk keberadaan Tuhan. Ini mungkin tampak tidak mungkin merupakan titik awal untuk topik ini, tapi saya pikir Anda akan melihat seiring waktu bahwa argumen ini terus datang. Aku tidak akan memberikan komentar langsung pada apakah argumen-argumen ini valid atau tidak, tapi saya akan negara mereka karena sepanjang literatur astrofisika argumen ini sering disebut: 1. Argumen kosmologis: efek dari keberadaan alam semesta harus memiliki penyebab yang cocok.

2. Argumen teleologis: desain alam semesta menyiratkan tujuan atau arah di belakangnya. 3. Argumen rasional: operasi alam semesta, menurut ketertiban dan hukum alam, berarti pikiran di belakangnya. 4. Argumen ontologis: ide-ide manusia Allah (nya kesadaran Tuhan) berarti Allah yang dicetak seperti kesadaran. 5. Argumen moral: built-dalam pengertian manusia tentang benar dan salah dapat dipertanggungjawabkan karena hanya dengan kesadaran bawaan dari kode hukum kesadaran ditanamkan oleh yang lebih tinggi.

Big Bang
Gagasan bahwa alam semesta memiliki waktu tertentu asal filosofis telah ditentang oleh beberapa ilmuwan yang sangat dibedakan. Kita bisa mulai dengan Arthur Eddington, yang dikonfirmasi eksperimental teori umum relativitas Einstein pada tahun 1919. Dia menyatakan belasan tahun kemudian: "Secara filosofis, gagasan tentang tatanan mulai sekarang ini sungguh menjijikkan bagi saya dan saya ingin mencari celah asli." Dia kemudian mengatakan, "Kita harus memungkinkan evolusi jumlah tak terbatas waktu untuk memulai." Reaksi Albert Einstein dengan teori sendiri konsekuensi dari relativitas umum muncul untuk mengakui ancaman perjumpaan dengan Allah. Melalui persamaan relativitas umum, kita bisa melacak asal usul alam semesta mundur dalam waktu untuk beberapa jenis awal. Namun, sebelum menerbitkan kesimpulan kosmologi, Einstein memperkenalkan konstanta kosmologi, suatu "faktor fudge," untuk menghasilkan model alam semesta statis untuk. Einstein kemudian dianggap ini menjadi kesalahan terbesar dalam karir ilmiah. Einstein akhirnya memberikan penerimaan dendam terhadap apa yang ia sebut "kebutuhan untuk awal" dan akhirnya ke "adanya daya nalar yang superior." Tapi dia tidak pernah menerima kenyataan tentang Tuhan pribadi. Mengapa resistensi tersebut untuk ide pasti awal alam semesta? It goes segera kembali ke argumen pertama, argumentasi kosmologis: (a) Segala sesuatu yang mulai ada harus memiliki penyebab, (b) Jika alam semesta mulai ada, maka (c) alam semesta harus memiliki penyebab. Anda dapat melihat arah di mana argumen ini mengalir - arah ketidaknyamanan beberapa fisikawan. Pada tahun 1946, George Gamow, seorang ilmuwan kelahiran Rusia, mengusulkan bahwa bola api purba, yang "big bang," adalah konsentrasi intens energi murni. Itu adalah sumber dari semua materi yang sekarang ada di alam semesta. Teori ini memprediksi bahwa semua galaksi di alam semesta harus bergegas menjauh dari satu sama lain pada kecepatan tinggi sebagai hasil dari ledakan besar awal. Definisi kamus dari teori Ledakan panas besar adalah "seluruh alam semesta fisik, semua materi dan energi dan bahkan empat dimensi ruang dan waktu, meledak keluar dari keadaan berkerapatan tak terhingga yang tak terbatas atau dekat, suhu, dan tekanan." Pengamatan tahun 1965 dari radiasi latar belakang gelombang mikro oleh Arno Penzias dan Robert Wilson dari laboratorium Bell Telephone meyakinkan kebanyakan ilmuwan keabsahan teori big bang. Pengamatan lebih lanjut dilaporkan pada tahun 1992 telah pindah teori big bang dari pandangan konsensus untuk tampilan hampir bulat di antara ahli kosmologi: ada asal ke alam semesta sekitar 15 miliar tahun lalu.

Tentang 1992 pengamatan, yang berasal dari COBE (NASA satelit Explorer Latar Alam Semesta), ada sebuah cerita di halaman depan hampir setiap surat kabar di dunia. Hal yang Times London, New York Times, dll tampaknya menangkap adalah pernyataan oleh George Smoot, pemimpin tim dari Lawrence Berkeley Laboratory-. Dia berkata, "Ini seperti melihat Tuhan." Jelas, ini menangkap perhatian publik. Sebuah penilaian agak lebih mabuk dari temuan diberikan oleh Frederick Burnham, ilmusejarawan. Dia mengatakan, "Temuan ini, sekarang tersedia, membuat gagasan bahwa Tuhan menciptakan alam semesta hipotesis lebih terhormat hari ini daripada setiap saat dalam 100 tahun terakhir." Tidak semua orang sangat gembira tentang pengamatan yang mengungkapkan apa yang disebut "riak besar bang." Tentu saja, mereka yang berpendapat begitu kuat dan bergairah untuk model mapan alam semesta tidak menyukai interpretasi dari hasil ini sama sekali terutama dua orang, Fred Hoyle, astronom Inggris, dan Jeffrey Burbidge, yang sangat dibedakan astrofisikawan di University of California di San Diego. Kita dapat mulai masuk ke dalam implikasi filosofis dari pengamatan ini saat kami menilai pernyataan Burbidge itu (yang dibuat selama diskusi radio dengan Hugh Ross) pada hal-hal ini. Burbidge diskon percobaan baru. Dia adalah pendukung kuat masih hari ini, dalam menghadapi bukti, teori mapan. Dia mengatakan percobaan ini baru datang dari "gereja pertama Kristus dari big bang." Saya dapat memberitahu Anda bahwa mantan rekan saya George Smoot, di Lawrence Berkeley Laboratory-, mengambil pengecualian yang kuat untuk pernyataan ini. Dia benar-benar bersikeras pengamatannya tidak dalam cara apapun diwarnai oleh prasangka religius. Burbidge tidak mengatakan sesuatu yang benar, namun. Dia nikmat hipotesis mapan dan klaim pandangannya mendukung Hinduisme dan bukan kekristenan. Itu benar, karena teori steady-state dari alam semesta, yang itu benar, akan memberikan beberapa dukungan untuk siklus tak berujung yang diajarkan oleh agama Hindu. Teori big bang adalah bukti yang signifikan terhadap Hindu. Hugh Ross, ahli astrofisika, telah ditulis dengan sangat meyakinkan tentang topik ini. Ia kembali membawa kita ke dalam implikasi filosofis. Ross mengatakan bahwa, menurut definisi, Waktu adalah dimensi di mana fenomena sebab dan akibat berlangsung. . . . Jika awal waktu adalah bersamaan dengan awal alam semesta, seperti teorema ruang-waktu berkata, maka penyebab alam semesta harus ada beberapa operasi entitas dalam dimensi waktu yang sepenuhnya mandiri dan pra-ada pada dimensi waktu kosmos. Kesimpulan ini sangat penting untuk pemahaman kita tentang siapa Tuhan dan siapa atau apa Tuhan tidak. Ini memberitahu kita bahwa sang pencipta adalah transenden, bekerja di luar batas-batas dimensi alam semesta. Ini memberitahu kita bahwa Tuhan bukanlah alam semesta itu sendiri, juga adalah Allah yang terkandung dalam alam semesta. Ini adalah dua pandangan yang sangat populer, yang membawa kita ke sesuatu yang sangat penting secara metafisik atau filosofis. Jika teori big bang adalah benar, maka kita dapat menyimpulkan Tuhan tidak sama dengan alam semesta (pandangan populer) dan Allah tidak con-dipertahankan dalam alam semesta (pandangan populer yang lain).

Stephen Hawking mengatakan, dalam tulisannya, "titik yang sebenarnya terletak penciptaan di luar lingkup hukum fisika saat ini dikenal," dan kosmolog kurang dikenal tapi sangat dibedakan, Profesor Alan Guth dari MIT, mengatakan instan "penciptaan tetap tidak terjelaskan. " Saya ingin mengutip dari sebuah buku yang saya tidak merekomendasikan. Hal ini oleh seorang fisikawan cemerlang, Leon Lederman, seorang pemenang Hadiah Nobel. Hal ini disebut Partikel Tuhan dan meskipun judul terdengar sangat menarik, informasi yang baik adalah semua di paragraf pertama. Sisanya hanya kasus untuk membangun SSC, yang Melakukan Super-super Collider, yang sekarang kita tahu tidak akan dibangun. Oleh karena itu buku ini adalah sedikit semacam Rip Van-Winkle pengalaman! Tapi paragraf pertama adalah indah, itu ringkasan besar dari apa yang telah saya katakan sejauh ini: Pada awal, ada kekosongan, suatu bentuk aneh vakum, suatu kekosongan yang berisi tidak ada ruang, tidak ada waktu, tidak peduli, tidak ada cahaya, tidak ada suara. Namun hukum alam berada di tempat dan ini vakum penasaran diadakan potensial. Sebuah cerita logis dimulai di awal, tapi cerita ini adalah tentang alam semesta dan sayangnya tidak ada data untuk awal yang sangat - tidak ada, nol. Kita tidak tahu apa-apa tentang alam semesta sampai mencapai usia dewasa dari satu milyar dari seper detik. Artinya, beberapa waktu sangat singkat setelah penciptaan dalam big bang. Bila Anda membaca atau mendengar apa pun tentang kelahiran alam semesta, seseorang membuat itu - kita berada dalam bidang filsafat. Hanya Tuhan yang tahu apa yang terjadi di awal. Itu adalah tentang semua Lederman yang mengatakan tentang Allah - dalam paragraf pertama - dan itulah akhir itu. Hal yang telah membuat buku Hawking sangat populer adalah bahwa ia berbicara tentang Allah dari awal sampai akhir.

Stephen Hawking
Hawking mungkin ilmuwan hidup yang paling terkenal. Bukunya, A Brief History of Time, tersedia dalam paperback dan saya sangat merekomendasikan hal ini. Hal ini telah terjual lebih dari 10 juta kopi, dan saya pikir dia menjual sekitar lima juta sebelum versi paperback. Untuk sebuah buku untuk menjualnya begitu banyak hampir tidak pernah terdengar dalam sejarah penulisan ilmu pengetahuan. Ada sebuah film dibuat tentang buku ini. Film ini juga baik. Ada bahkan telah dibuat sebuah buku tentang film. Hawking memiliki rasa humor. Dia menulis dalam pengenalan buku kedua, "Ini adalah buku dari film dari buku yang saya tidak tahu apakah mereka merencanakan film dari buku dari film buku.." Saya ingin memulai dengan mengatakan sesuatu tentang penelitian ilmiah Stephen Hawking. Hawking telah membuat reputasinya dengan menyelidiki, dengan sangat rinci, satu set tertentu dari masalah: singularitas dan cakrawala sekitar lubang hitam dan di awal waktu. Sekarang, semua orang yakin jika Anda mengalami lubang hitam, itu akan menjadi hal terakhir yang Anda pernah mengalami - dan itu adalah benar! Sebuah lubang hitam adalah sebuah sistem besar sehingga pusat kental bahwa gaya gravitasi mencegah segalanya di dalamnya, bahkan cahaya, dari melarikan diri. Pertama pekerjaan utama Hawking diterbitkan dengan Roger Penrose, seorang fisikawan yang sangat terkenal di kanan sendiri, dan George Ellis, selama periode 1968-1970. Mereka

menunjukkan bahwa setiap solusi untuk persamaan relativitas umum menjamin adanya batas tunggal untuk ruang dan waktu di masa lalu. Ini sekarang dikenal sebagai "teorema singularitas", dan merupakan temuan yang sangat penting. Kemudian, bekerja dengan dirinya sendiri, pada tahun 1974, ia mulai merumuskan ide-ide tentang penguapan kuantum lubang hitam meledak, sekarang terkenal "radiasi Hawking." Ini semua adalah karya-karya ilmiah yang sangat penting. Pekerjaan yang paling dimaksud dalam Sejarah Singkat Waktu juga yang paling spekulatif: kerja tahun 1984 dengan James Hartle, seorang profesor di University of California di Santa Barbara. Menggunakan model vakum fluktuasi elegan, mereka mampu memberikan rasionalisasi matematika untuk seluruh alam semesta muncul menjadi ada pada awal waktu. Ini juga disebut "alam semesta sebagai fungsi gelombang." Saya perlu menekankan bahwa mereka menggunakan model yang sangat sederhana. Sekarang, saat latihan matematika tersebut sangat spekulatif, mereka akhirnya dapat membawa kita untuk pemahaman yang lebih dalam dari peristiwa penciptaan. Hawking tentu fisikawan paling terkenal dalam sejarah yang belum memenangkan Hadiah Nobel. Hal ini telah membingungkan orang. Mereka secara otomatis berasumsi bahwa dia telah memenangkan Hadiah Nobel. Dia belum. Hal ini karena Royal Swedish Academy menuntut bahwa penemuan pemenang penghargaan harus didukung oleh bukti eksperimental atau observasional diverifikasi. Hawking bekerja, sampai saat ini, masih belum terbukti. Teori matematika, namun, tentu indah dan elegan. Ilmu pengetahuan baru mulai memverifikasi keberadaan lubang hitam, apalagi memverifikasi "radiasi Hawking" atau proposal yang lebih radikal dalam teori. Pendapat saya adalah bahwa dalam tahun depan atau dua kita akan memiliki bukti kuat untuk keberadaan lubang hitam. Sayangnya, saya pikir orang yang akan mendapatkan Hadiah Nobel akan menjadi observasi-tionalist yang datang dengan data. Jadi saya pikir Hawking mungkin tidak mendapatkan Hadiah Nobel segera, meskipun dia ilmuwan dunia yang paling terkenal. Bahkan jika beberapa aspek dari penelitian Hawking berubah menjadi salah, dia akan memiliki dampak yang mendalam tentang sejarah pemikiran ilmiah. Einstein salah tentang semua masalah hal, khususnya mekanika kuantum, dan kita masih mengakui dia sebagai salah satu dari tiga jenius besar fisika.

Dan Tuhan
Sejarah Singkat Waktu mengatakan banyak tentang Tuhan. Allah disebutkan dalam buku ini dari awal sampai akhir. Jadi marilah kita mencoba untuk menempatkan pendapat Hawking tentang Tuhan dalam beberapa jenis konteks. Konteksnya adalah bahwa Stephen Hawking memutuskan tentang Allah jauh sebelum ia menjadi seorang kosmolog. Pengaruh prinsip dalam kehidupan awalnya adalah ibunya, Isabel. Isabel Hawking adalah anggota Partai Komunis di Inggris pada tahun 1930-an, dan anaknya telah melakukan sedikit baik yang bagasi intelektual kanan melalui hidupnya. Pada saat ia berusia 13 tahun, pahlawan Hawking adalah filsuf ateis dan matematika, Bertrand Russell. Pada usia yang sama, dua teman Hawking menjadi Kristen sebagai hasil

dari kampanye 1955 Billy Graham di London. Menurut penulis biografi nya 1992, Hawking berdiri terpisah dari pertemuan ini dengan "satu detasemen geli tertentu." Tidak ada di Sejarah Singkat Waktu yang menyimpang secara signifikan dari pandangan-pandangan keagamaan dari Stephen 13-tahun Hawking. Peristiwa paling penting dalam hidupnya terjadi pada tanggal 31 Desember 1962. Dia bertemu calon istrinya, Jane Wilde, di pesta Malam Tahun Baru. Satu bulan kemudian, ia didiagnosis dengan penyakit yang mengerikan, ALS, amyotrophic lateral sclerosis. Dia diberi dua tahun untuk hidup pada waktu itu. Itu 32 tahun yang lalu. Saya memiliki teman-teman mati tiga penyakit ini. Ini adalah penyakit yang mengerikan. Mereka berlangsung dua, tiga, dan lima tahun, masing-masing. Dengan estimasi siapa pun, Stephen Hawking adalah keajaiban medis. Pada titik ini dalam hidupnya, 1962, Stephen adalah dengan semua account rata-rata kinerja mahasiswa pascasarjana di Universitas Cambridge. Izinkan saya mengutip dari penulis biografinya, Putih dan Gribbon, pada titik ini: Ada sedikit keraguan bahwa penampilan Jane Wilde di tempat kejadian adalah titik balik utama dalam kehidupan Stephen Hawking. Dua dari mereka mulai melihat lebih banyak dari satu sama lain dan hubungan yang kuat dikembangkan. Ini adalah menemukan Jane yang memungkinkan dia untuk keluar dari depresi dan beregenerasi beberapa keyakinan dalam hidupnya dan bekerja. Untuk Hawking, pertunangannya dengan Jane mungkin hal yang paling penting yang pernah terjadi padanya. Ini mengubah hidupnya, memberinya sesuatu untuk hidup dan membuatnya bertekad untuk hidup. Tanpa bantuan yang memberinya Jane, ia hampir pasti tidak mampu untuk melanjutkan atau memiliki keinginan untuk melakukannya. Mereka menikah pada bulan Juli 1965. Hawking sendiri telah mengatakan bahwa "apa yang benar-benar membuat perbedaan adalah bahwa saya bertunangan dengan seorang wanita bernama Jane Wilde ini memberi saya sesuatu untuk hidup.." Jane Hawking adalah orang yang menarik dalam haknya sendiri. Saya pikir dia memutuskan sejak awal untuk masuk ke disiplin akademis sejauh mungkin dari suaminya. Dia memiliki gelar doktor dalam Sastra Abad Pertengahan Portugis! Jane Hawking adalah seorang Kristen. Dia membuat pernyataan tersebut pada tahun 1986, "Tanpa iman saya pada Tuhan, saya tidak akan mampu hidup dalam situasi ini," yaitu, kesehatan memburuk suaminya. "Saya tidak akan mampu menikah Stephen di tempat pertama karena saya tidak akan memiliki optimisme untuk membawa saya melalui dan aku tidak akan mampu melanjutkan dengan itu." Alasan buku ini telah terjual 10 juta eksemplar, yaitu, alasan kesuksesan Hawking sebagai popularizer ilmu pengetahuan, adalah bahwa dia membahas masalah makna dan tujuan yang menyangkut semua orang berpikir. Tumpang tindih buku dengan kepercayaan Kristen dan ia melakukannya dengan sengaja, namun anggun dan tanpa dendam. Ini adalah buku penting yang perlu diperlakukan dengan hormat dan perhatian. Tidak ada alasan untuk setuju dengan semua yang dikemukakan di Sejarah Singkat Waktu dan Anda akan melihat bahwa saya memiliki beberapa bidang perselisihan. Telah dikatakan bahwa ini adalah buku yang paling banyak dibaca dalam sejarah sastra. Saya pertama

menyiapkan materi ini untuk kuliah pada bulan Desember 1992, karena saya diminta oleh seorang teman di Australia untuk datang dan berbicara tentang hal ini. Dia mengatakan kepada saya, "Sebuah banyak orang di Sydney telah membeli buku ini Beberapa menyatakan telah membacanya.." Jadi saya mendorong Anda untuk menjadi salah satu dari mereka yang telah benar-benar membaca A Brief History of Time.

Catatan Editor
Bagian 2 dari kuliah Schaefer akan muncul di Isu Nyata berikutnya, Maret / April, 1995. Dia akan kritik Hawking "tidak ada usulan batas" dan pernyataan teologis di Sejarah Singkat Waktu (Bantam Books, 1988).
http://www.leaderu.com/real/ri9404/bigbang.html