DISUSUN OLEH:

1. AMANDA JOVITA /02

2. CLARISSA JOVANKA /07
3. DANIELLA LAURENSIA /08
4. GRACE SHELLA /14
PAGE 1 5. JOCHEBED ABIGAIL /17
6. MAURA SYLVIA /24

RENDAHNYA HUKUMAN KASUS

KORUPSI DJOKO TJANDRA

OPINI ANGGOTA KELOMPOK TERHADAP

KASUS JOKO TJANDRA

Munculnya berbagai masalah seperti tindak Tingkat pendidikan warga

kriminal di lingkungan masyarakat Indonesia sudah dibilang terbilang
merupakan salah satu tidakan ynag cukup tinggi. Tapi kenapa hal ini
umumnya dilakukan oleh orang yang tidak bisa terjadi ?
terdidik. Banyak sekali masalah yang Kehidupan sosial seseorang
muncul seperti kasus korupsi Joko Tjandra berpengaruh dalam mendorong
terjadinya korupsi, mereka haus
Koruptor Buron Djoko Tjandra akhirnya akan harta dan menginginkannya
berhasil ditangkap di Kuala Lumpur, dengan cara yang instan dan cepat
Malaysia pada 30 juli 2020 lalu. Kasus yang tanpa memedulikan orang lain.
membuatnya akhirnya tertangkap itu Mereka juga melihat adanya
merupakan kasus korupsi berupa peluang untuk mendapatkan
pengalihan hak tagih atau cessie Bank Bali. sesuatu yang lebih dengan berbuat
Karena kasus tersebut Djoko Tjandra curang
membuat negara rugi sebesar 940 miliar
rupiah.
PAGE 2

Lalu kebutuhan yang semakin banyak juga TM dan NA inisial yang mencuri
menyebabkan seseorang melakukan kayu manis itu terpaksa mencuri
kecurangan agar bisa memenuhi setiap karena tidak mempunyai uang
kebutuhannya. Tindakan atau konsekuensi untuk menghidupi keluarganya.
yang dihadapi oleh pelaku kecurangan Mereka di pergok dan di jeratkan
apabila pelaku diketemukan melakukan hukuman paling lama 5 tahun
kecurangan tidak begitu jelas dan juga dan denda paling banyak 3,5
rendah. Seperti salah satu contoh kasus milliar.
Korupsi ini tidak dapat dianggap
korupsi Joko Tjandra.
sepele karena memiliki banyak
Joko Tjandra melakukan korupsi yang
sekali dampak yang merugikan.
sangat besar dan juga merugikan bagi
Salah satu efek negatif yang
masyarakat Indonesia, tetapi hukuman
paling berbahaya adalah rusaknya
yang dihadapi oleh Joko Tjandra dapat
generasi muda. Dalam
dibilang rendah. Kasus hukum Djoko
masyarakat masalah korupsi ini
Chandra menjadi contoh tumpulnya pisau
sudah dianggap sangat biasa
hukum di Indonesia bagi orang-orang kaya.
sehingga perkembangan pribadi
Joko Tjandra melakukan korupsi sebanyak
generasi muda menjadi terbiasa
500 milliar lebih tetapi ia hanya dikenakan
dengan sifat tidak jujur dan tidak
hukuman selama 4 tahun 6 bulan dan juga
bertanggung jawab. Korupsi juga
denda 100 juta. Ia kemudian mengajukan
menghambat berjalannya fungsi
banding dan dikabulkan hakim.
pemerintahan sebagai pengampu
Hukumannya pun menjadi 3 tahun 6 bulan
kebijakan negara. Hambatan yang
penjara, ia juga mendapat keisitimewaan
terjadi diantaranya menghambat
dengan menerima remisi dua bulan.
peran negara dalam pengaturan
Keistimewaan Joko Tjandra selama 11 tahun
alokasi dan menghambat negara
membuat banyak orang marah. Kasus ini
melakukan pemerataan akses dan
sangat berbanding terbalik jika
asset. Korupsi juga memunculkan
dibandingkan dengan kasus pencurian kayu
kemiskinan relatif.
manis milik perhutani di wilayah Gunung
Sumbing.
PAGE 3

Untuk mengatasi korupsi, ada tiga strategi Menurutnya, Djoko selalu berusaha
pemberantasan korupsi yang tengah untuk membeli keadilan dengan
dijalankan di Indonesia, KPK sumber daya ekonomi yang
menyebutnya: Trisula Pemberantasan dimilikinya. Hal tersebut dilakukan
Korupsi. Layaknya trisula yang memiliki agar Joko terlepas dari hukumannya.
tiga ujung tajam, Trisula Pemberantasan Oleh sebab itu, ia menilai adalah hal
Korupsi memiliki tiga strategi utama, yaitu yang wajar jika hakim memberikan
Penindakan, Pencegahan, dan Pendidikan. vonis lebih berat ketimbang tuntutan
kita harus membangun generasi muda jaksa penuntut umum (JPU). "Sangat
yang paham tentang pentingnya wajar jika hakim memutus melebihi
mencegah tindak korupsi. Membuat pusat dari tuntutan jaksa. Bahkan mungkin
layanan pengaduan tindak korupsi. belum memenuhi rasa keadilan yang
Memberikan hukuman yang dapat hidup dalam masyarakat," tandasnya.
menimbulkan efek jera agar tidak korupsi Majelis hakim yang diketuai
tidak terulangi kembali pada masa yang Muhammad Damis diketahui
akan datang. memvonis Joko dengan pidana
OPINI PIHAK LAIN
penjara 4 tahun dan 6 bulan.
PAKAR hukum pidana dari Universitas Sebelumnya, JPU hanya menuntut
Trisakti, Abdul Fickar, menilai vonis majelis hakim menjatuhkan hukuman 4
hakim Pengadilan Tipikor Jakarta terhadap tahun. Majelis hakim menyatakan
Djoko Soegiarto Tjandra dalam perkara Joko terbukti secara sah dan
suap pengurusan fatwa Mahkamah Agung meyakinkan telah menyuap mantan
(MA) maupun penghapusan nama dari Kepala Sub Bagian Pemantauan Dan
daftar pencarian orang (DPO) masih Evaluasi II pada Biro Perencanaan
rendah. Seharusnya, lanjut Fickar, Djoko Jaksa Agung Muda Pembinaan
dijatuhi hukuman sampai 20 tahun. Kejagung Pinangki Sirna Malasari
"Seharusnya hukuman lebih berat sampai sebesar US$500 ribu. Suap itu
maksimal 15 atau 20 tahun," ujarnya diberikan untuk mengurus fatwa
kepada Media Indonesia melalui Mahkamah Agung (MA) melalui
keterangan tertulis, Senin (5/4). Kejaksaan Agung.