Setyo1, 5 Heni Latifah UMK
Setyo1, 5 Heni Latifah UMK
Abstrak
Penelitian ini memiliki latar belakang masalah kurangnya inovasi bahan ajar yang
siswa kurang berminat dalam mengikuti pembelajaran. Penelitian ini merupakan
pengembangan bahan ajar Bahasa Indonesia yang berawal dari bentuk sederhana yang
dikembangkan dalam seperangkat bahan ajar Bahasa Indonesia berbasis lingkungan yang
menarik. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengoptimalkan lingkungan sekitar sebagai
dasar pembuatan bahan ajar, membuat bahan ajar Bahasa Indonesia berbasis lingkungan
untuk siswa kelas 1 SD, dan menjabarkan hasil uji efektivitas bahan ajar Bahasa Indonesia
berbasis lingkungan untuk siswa kelas 1 SD. Penelitian ini menggunakan jenis Penelitian dan
Pengembangan. Data pada penelitian ini adalah data tentang kebutuhan bahan ajar Bahasa
Indonesia berbasis lingkungan, prototipe dari bahan ajar Bahasa Indonesia berbasis
lingkungan berasal dari observasi, wawancara, kuesioner dan dokumentasi. Sumber data
diperoleh dari siswa dan guru kelas 1 di SD 2 Besito , SD 3 Karangmalang, dan SD 4
Gondosari. Hasil uji keefektifan menunjukkan bahwa bahan ajar Bahasa Indonesia berbasis
lingkungan efektif, yang ditunjukkan dengan hasil pada SD 2 Besito sebesar 9,430>2,03, SD
4 Gondosari sebesar 7,570>2, dan SD 3 Karangmalang sebesar 9,277>2,04, uji t dapat
disimpulkan t hitung > t tabel maka Ho diterima dan bahan ajar Bahasa Indonesia berbasis
lingkungan efektif diterapkan.
Kata Kunci: Bahan Ajar, Bahasa Indonesia, dan Lingkungan
Abstract
This research has the background of the problem of lack of innovation in teaching
materials used by teachers, thus causing learning goals to be less optimally reached and
students less interested in participating in learning. Elementary school. This research is the
development of Indonesian teaching materials starting with a simple form developed in a set
of interesting environment-based Indonesian teaching materials. The purpose of this study is
to optimize the surrounding environment as a basis for making teaching materials, make
environmentally based Indonesian teaching materials for grade 1 elementary school students,
and describe the results of the effectiveness of environmentally based Indonesian teaching
materials for grade 1 elementary school students. This research uses the type of Research and
Development. The data in this study are data about the need for environmentally based
Indonesian teaching materials, prototypes of environmentally based Indonesian teaching
materials come from observations, interviews, questionnaires and documentation. Data
sources were obtained from students and grade 1 teachers at SD 2 Besito, SD 3
Karangmalang, and SD 4 Gondosari. The effectiveness test results showed that the Indonesian
language teaching materials were environmentally effective, which was shown by the results
at SD 2 Besito at 9,430> 2,03, SD 4 Gondosari at 7,570> 2, and SD 3 Karangmalang at
9,277> 2,04, the t test could be it was concluded t arithmetic> t table then Ho was accepted
and environmentally based Indonesian teaching materials were effectively applied.
Keywords: Teaching Material, Indonesian Language, and Environment
Coresponding Author
henyl@UMK.ac.id
Universitas Muria Kudus, Kudus, Indonesia
Heni L, Murtono, Su’ad, Pengembangan Bahan Ajar Bahasa Indonesia Berbasis Lingkungan Untuk Siswa SD.... 37
kualitatif diperoleh dari dua data, yaitu (1) HASIL PENELITIAN DAN
data analisis kebutuhan siswa dan guru PEMBAHASAN
terhadap pengembangan bahan ajar Bahasa Data uji kefektifan bahan ajar didapat
Indonesia berbasis lingkungan, dan (2) dari soal yang diberikan kepada siswa di
data analisis uji ahli sebagai proses revisi beberapa tiga SD. Soal diberikan pada
prototipe bahan ajar yang dibuat. pretest dan posttest.
Berdasarkan analisis data yang Tabel 2 Data Nilai Kelompok Pretest dan
dikumpulkan, maka akan dikembangkan Posttest
suatu bahan ajar Bahasa Indonesia berbasis No SD N Pretest Posttest
lingkungan. Langkah analisis data 1 SD 2 Besito 30 73,75 83,43
dijabarkan sebagai berikut. 2 SD 4 19 72,36 83,42
1. Menghitung skor total rata-rata setiap Gondosari
komponen menggunakan rumus sebagai 3 SD 3 32 71,66 79,83
berikut. Karangmalang
Sumber: Data Peneliti
a. UjiNormalitas
Keterangan:
Uji normalitas dilakukan untuk
Xi = skor rata-rata
mendeskripsikan apakah antara kelompok
∑x = jumlah skor
pretest dan kelompok posttest berdistribusi
n = jumlah penilai
normal atau tidak.Adapun hasil uji
2. Menghitung rata-rata skor total dari
normalitas menggunakan SPSS sebagai
setiap komponen
berikut:
3. Mengubah skor rata-rata menjadi
Tabel 3.Uji Normalitas Pretest dan Posttest
bentuk kualitatif, mengacu pada
Kolmogorov- Keterang
kategorisasi menurut Widoyoko a
Smirnov an
(2009:238) Sekolah
Statisti
Tabel 1. Konversi data kuantitatif ke data
c df Sig.
kualitatif berskala 5
Rentang Skor Rerata Pretest SD 2 .140 32 .116 Normal
Kategori Besito
Rata-rata Skor
X> Mi + 1,8 Sbi > 4,2 Sangat Pretest SD 4 .160 19 .200 Normal
*
Baik Gondosari
Mi + 0,6 Sbi < > 3,4 – Baik Pretest SD 3 .150 30 .083 Normal
X ≤ Mi + 1,8 4,2 Karangmala
Sbi ng
Mi – 0,6 Sbi < > 2,6 – Cukup Postest SD 2 .142 32 .101 Normal
X ≤Mi + 0,6 Sbi 3,4 Besito
Mi – 1,8 Sbi < > 1,8 – Kurang Postest SD 4 .175 19 .127 Normal
X ≤ - 0,6 SBi 2,6
Gondosari
X ≤ Mi – 1,8 ≤ 1,8 Sangat
Sbi Kurang Postest SD 3 .144 30 .112 Normal
Keterangan: Karangmala
X = skor aktual (skor yang dicapai) ng
Mi = rerata skor ideal Pretest di kelas I dengan α= 5 % =
0.05. Berdasarkan Kolmogorov-Smirnov,
= ( ) (Skor tertinggi ideal + skor
diperoleh nilai signifikasi> α = 5 % pretest
terendah ideal) SD 2 Besito yaitu 0.116 > 0.05, SD 4
SBi = simpangan baku skor ideal Gondosari yakni 0.200 > 0.05 dan SD 3
= ( ) (Skor tertinggi ideal + skor Karangamalang yakni 0.083>0.05 maka
H0 diterima, maka data nilai pretest siswa
terendah ideal)
Heni L, Murtono, Su’ad, Pengembangan Bahan Ajar Bahasa Indonesia Berbasis Lingkungan Untuk Siswa SD.... 39
itu, bahan ajar layak untuk digunakan Hasbullah. 2015. Dasar-Dasar Ilmu
dalam kegiatan pembelajaran. Pendidikan. Jakarta: Rajawali Pers.
Hayati, S. 2007. Pendidikan Lingkungan
DAFTARPUSTAKA Hidup pada Jenjang Pendidikan
Ain, N., dan Kurniawati, M. 2013. Dasar. Jurnal Geografi GEA
Implementasi Kurikulum KTSP: 7(1):1-10.
Pembelajaran Tematik di Sekolah Heriawan, Adang, dkk. 2012. Metodologi
Dasar. Jurnal Inspirasi Pendidikan : Pembelajaran. Baros :Serang
316-328. Banten: LP3G (Lembaga
Alfieri, L., Brooks, P.J., & Aldrich. N.J. Pembinaan dan Pengembangan
2009. Does discovery based Profesi Guru).
instruction enhance learning. Ika Lestari. 2013. Pengembangan Bahan
Scholarly Journal, (5), 1-40. Ajar Berbasis Kompetensi. Padang:
Ameyaw, Y. 2011. Environmental Akademia Permata.
Pedagogies that Promote Students Iskandar, Dadang & Narsim. 2015.
Understanding of Integrated Science Penelitian Tindakan Kelas Dan
(Biology Aspect). Journal of Publikasinya. Jawa Tengah: Ihya
Education 1 (1): 10-15 Media
Ariyani, D.Y. dan Wangid, M.N. 2016. Kemdiknas. 2010. Pengembangan
Pengembangan bahan ajar tematik pendidikan budaya dan karakter
integratif berbasis nilai karakter bangsa pedoman sekolah. Jakarta:
peduli lingkungan dan tanggung Pusat Kurikulum Kemdiknas.
jawab. Jurnal Pendidikan Karakter, 6 Kemendikbud. 2013. Kompetensi dasar
(1), 116-129. SD/MI. Jakarta: Pusat Penelitian dan
Arikunto, S. 2009. Dasar-dasar Evaluasi Pengembangan
Pendidikan. Bina Aksara. Jakarta Kenan.2014. Upaya Peningkatan Aktivitas
Arsyad, Azhar. 2017. Bahan ajar Belajar Siswa melalui Penerapan
Pembelajaran. Jakarta: PT. Raja Metode Penugasan pada Materi
Grafindo Persada. Pokok Menuis Di Kelas IV SD
Clayton, S., dan Myers, G. 2009.Psikologi Negeri 050649 Simpang Pulau
Konservasi (Terjemahan). Pustaka Rambung.Jurnal Saintech 6(2): 7-77
Pelajar. Yogyakarta Kosasih. 2014. Strategi belajar dan
Dalyono. 2015. Psikologi Pendidikan. Pembelajaran. Yogyakarta:
Jakarta: Rineka Cipta. Yramawidya
Djamarah, S.B., dan A. Zain. 2006. Kurniasih, Imas&Sani, Berlin.2014.
Strategi Belajar Mengajar. Rineka Implementasi Kurikulum 2013
Cipta. Jakarta. Konsepdan Penerapan. Surabaya:
Dimyati. 2015. Belajar dan Pembelajaran. Kata Pena
Jakarta: Rineka cipta Kustandi, Cecep dan Sutjipto, B.
Fahrianoor, Windari, T., Taharuddin, 2011.Bahan ajar Pembelajaran
Ruslimar’i, &Maryono. 2013. The Manual dan Digital. Bogor: Penerbit
practice of local wisdom of Dayak Ghalia Indonesia.
people inforest conservation in south Lickona, T. 2013. Pendidikan karakter
kalimantan. Indonesian Journal of panduan lengkap mendidik siswa
Wetlands Environmental menjadi pintar dan baik.(terjemahan
Management.(1), 38-46. Lita S.) New York: Bantam book
Hamalik, Oemar. 2015. Kurikulumdan (buku asli diterbitkan tahun 2008).
Pembelajaran. Jakarta: Bumi Aksara Linda Astrini. 2013. Pengembangan
Harjanto. 2006. Perencanaan Pengajaran. Bahan Ajar Menulis Petunjuk bagi
Rineka Cipta. Jakarta. Pembelajaran dengan Pendekatan
Heni L, Murtono, Su’ad, Pengembangan Bahan Ajar Bahasa Indonesia Berbasis Lingkungan Untuk Siswa SD.... 41