LAPORAN PRAKTIKUM

TIMBUNAN DAN KONSTRUKSI

PENAHAN TANAH

DISUSUN OLEH:

KELOMPOK 10

Theresia Tiara T. (07181077)

Ahmad Nashrullah (07201002)
Arief Fitrianur (07201012)
Indra Anintya (07201039)
Yolanda Amalia Putri (07201090)
Joshua Faomasinia H. (95221047)

Dosen Pengampu
Dyah Wahyuni Apriani, S.T., M.Eng.
NIP 198904192019032012

Arief Nugraha Pontoh, S.T., M.Eng.

NIP 199006252020121002

Program Studi Teknik Sipil

Jurusan Teknik Sipil dan
Perencanaan
Institut Teknologi Kalimantan
2022
 LEMBAR PENGESAHAN
LAPORAN PRAKTIKUM TIMBUNAN DAN KONSTRUKSI PENAHAN
TANAH

TS201451

Disusun sebagai salah satu syarat kelulusan mata kuliah Timbunan dan
Konstruksi Penahan Tanah
TS201451
Program Studi Teknik Sipil Institut Teknologi Kalimantan

Disusun Oleh :

Theresia Tiara Trivianditaningrum 07181077

Ahmad Nashrullah 07201002
Arief Fitrianur 07201012
Indra Anintya 07201039
Yolanda Amalia Putri 07201090
Joshua Faomasinia Halawa 95221047

Telah Disetujui dan Disahkan oleh :

Balikpapan, Desember 2022
Dosen Pengampu Mata Kuliah Dosen Pengampu Mata Kuliah

Dyah Wahyu Apriani, S.T., M.Eng Arief Nugraha Pontoh, S.T., M.Eng
NIP. 198904192019032012 NIP. 199006252020121002
Asisten Laboratorium

Mariamah
NIM. 07191047

i
 LEMBAR ASISTENSI

LAPORAN PRAKTIKUM TIMBUNAN DAN KONSTRUKSI PENAHAN

TANAH

SEMESTER GANJIL 2022/2023

Kelompok : 10 (Sepuluh)
Nama (NIM) : Theresia Tiara T. (07181077)
Ahmad Nashrullah (07201002)
Arief Fitrianur (07201012)
Indra Anintya (07201039)
Yolanda Amalia Putri (07201090)
Joshua Faomasinia H. (95221047)
Dosen Pengampu : Dyah Wahyu Apriani, S.T., M.Eng.
Arief Nugraha Pontoh, S.T., M.Eng.
Asisten Laboratorium : Mariamah

No. Hari/Tanggal Keterangan Paraf

ii
 DAFTAR ISI

LEMBAR PENGESAHAN ..................................................................................... i

LEMBAR ASISTENSI ........................................................................................... ii
DAFTAR ISI .......................................................................................................... iii
DAFTAR GAMBAR .............................................................................................. v
DAFTAR TABEL .................................................................................................. vi
LOKASI PRAKTIKUM ....................................................................................... vii
BAB I PROKTOR ................................................................................................. 1
1.1 Pendahuluan ............................................................................................. 1
1.1.1 Latar Belakang .................................................................................. 1
1.1.2 Maksud dari Praktikum Proktor ........................................................ 1
1.1.3 Tujuan Praktikum Proktor ................................................................. 1
1.2 Tinjauan Pustaka ...................................................................................... 2
1.2.1 Tinjauan Umum ................................................................................ 2
1.2.2 Definisi Tanah ................................................................................... 2
1.3 Klasifikasi Tanah ...................................................................................... 3
1.3.1 Pemadatan Tanah .............................................................................. 6
1.4 Alat dan Bahan ......................................................................................... 7
1.5 Cara Kerja............................................................................................... 10
1.6 Analisis dan Pembahasan ....................................................................... 13
1.7 Kesimpulan ............................................................................................. 26
BAB II CALIFORNIA BEARING RATIO (CBR) .............................................. 27
2.1 Pendahuluan ........................................................................................... 27
2.1.1 Latar Belakang ................................................................................ 27
2.1.2 Tujuan ............................................................................................. 27
2.1.3 Waktu dan Tempat Pengamatan...................................................... 28
2.2 Tinjauan Pustaka .................................................................................... 28
2.3 Alat dan Bahan ....................................................................................... 30
2.4 Langkah Kerja ...................................................................................... 32
2.5 Analisis dan Pembahasan ....................................................................... 37
2.5.1 Pengujian 10 Tumbukan .................................................................... 37
2.5.2 Pengujian 30 Tumbukan .................................................................... 41

iii
 2.5.3 Pengujian 65 Tumbukan .................................................................... 45
2.6 Kesimpulan ............................................................................................. 49
BAB III SANDCONE .......................................................................................... 51
3.1 Pendahuluan ............................................................................................... 51
3.1.1 Latar Belakang .................................................................................... 51
3.1.2 Tujuan ................................................................................................. 51
3.1.3 Waktu dan Tempat Pengamatan ......................................................... 51
3.2 Tinjauan Pustaka ........................................................................................ 51
3.3 Alat dan Bahan ........................................................................................... 52
3.4 Cara Kerja .................................................................................................. 55
3.5 Analisis dan Pembahasan ........................................................................... 58
3.6 Kesimpulan ................................................................................................ 61
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................................

iv
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. 1 Grafik Plastisitas untuk Klasifikasi Tanah Sistem AASHTO...................... 4

Gambar 1. 2 Grafik Hubungan Densitas Isi Kering dan Kadar Air................................. 24
Gambar 2.1 Grafik CBR 10 Tumbukan .......................................................................... 40
Gambar 2.2 Grafik CBR 30 Tumbukan .......................................................................... 44
Gambar 2.3 Grafik CBR 65 Tumbukan .......................................................................... 48
Gambar 2.4 Grafik Hubungan Proktor dan CBR ............................................................ 49

v
 DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Alat dan Bahan Proktor ..................................................................................... 7
Tabel 1.2 Cara Kerja Proktor ........................................................................................... 10
Tabel 1.3 Hasil Kadar Air Awal ....................................................................................... 14
Tabel 1.4 Persiapan Sampel Uji ...................................................................................... 15
Tabel 1.5 Kadar Air Sampel 1 .......................................................................................... 16
Tabel 1.6 Kadar Air Sampel 2 .......................................................................................... 17
Tabel 1.7 Kadar Air Sampel 3 .......................................................................................... 18
Tabel 1.8 Kadar Air Sampel 4 .......................................................................................... 19
Tabel 1.9 Kadar Air Sampel 5 .......................................................................................... 20
Tabel 1.10 Rekapitulasi Perhitungan Kadar Air............................................................... 21
Tabel 1.11 Rekapitulasi Perhitungan Berat Jenis ............................................................. 22
Tabel 1.12 Perhitungan Densitas Isi Basah dan Kering ................................................... 23
Tabel 1.13 Rekapitulasi Perhitungan Berat Jenis Air Void .............................................. 23
Tabel 1.14 Rekapitulasi Perhitungan Pemadatan Proktor ................................................ 25
Tabel 2.1 Alat dan Bahan ................................................................................................. 30
Tabel 2.2 Cara Kerja CBR ............................................................................................... 32
Tabel 2.3 Data Kadar Air 10 Tumbukan .......................................................................... 37
Tabel 2.4 Data berat isi basah dan berat isi kering tanah ................................................. 38
Tabel 2.5 Data Pengujian CBR Sampel 1 ........................................................................ 39
Tabel 2.6 Data Kadar Air 30 Tumbukan .......................................................................... 41
Tabel 2.7 Data berat isi basah dan berat isi kering tanah ................................................. 42
Tabel 2.8 Data Pengujian CBR Sampel 2 ........................................................................ 43
Tabel 2.9 Data Kadar Air 65 Tumbukan .......................................................................... 45
Tabel 2.10 Data berat isi basah dan berat isi kering tanah ............................................... 46
Tabel 2.11 Data Pengujian CBR Sampel 3 ...................................................................... 47
Tabel 2.12 Standar Lapisan Perkerasan Jalan .................................................................. 49
Tabel 3.1 Alat dan Bahan Pengujian Sand Cone .............................................................. 52
Tabel 3.2 Langkah Kerja di Laboratorium ....................................................................... 56
Tabel 3.3 Langkah Kerja di Lapangan ............................................................................. 57
Tabel 3.4 Data Koreksi Konus Pasir ............................................................................... 58
Tabel 3.5 Data Metode Berat Isi Pasir ............................................................................. 59
Tabel 3.6 Data Kadar Air ................................................................................................. 60
Tabel 3.7 Data Kepadatan Tanah Kering ........................................................................ 60

vi
 LOKASI PRAKTIKUM
Adapun lokasi tempat pengambilan sampel tanah pengujian yang dapat
dilihat pada gambar sebagai berikut.

(Sumber : Google Earth)

vii
 BAB I
PROKTOR

1.1 Pendahuluan

1.1.1 Latar Belakang

Tanah merupakan material yang tersusun dari agregat (butiran) padat yang
terikat dengan bahan kimia dan bahan-bahan organik yang terurai (partikel padat)
serta dengan zat cair gas yang mengisi celah antar partikel (Das,1995). Dalam suatu
konstruksi di teknik sipil, tentunya membutuhkan kondisi material yang baik.
Tanah yang membentuk pondasi suatu struktur harus memenuhi kondisi yang
menguntungkan untuk mendukung struktur di atasnya. Namun, fakta lapangannya
tidak mudah terpenuhi di suatu proyek. Untuk itu, diperlukan pengujian ini agar
dapat menentukan nilai kepadatan kering dan kadar air optimum terhadap tanah.

1.1.2 Maksud dari Praktikum Proktor

Maksud dari adanya praktikum Proktor ini adalah sebagai berikut.

1. Untuk memperbaiki kuat geser tanah
2. Untuk mengurangi sifat mudah mampat (kompresibilitas)
3. Untuk mengurangi permeabilitas tanah
4. Untuk mengurangi perubahan volume sebagai akibat dari perubahan kadar
air tanah.

1.1.3 Tujuan Praktikum Proktor

Tujuan dari dilakukannya praktikum Proktor pada mata kuliah Timbunan

dan Konstruksi Penahan Tanah adalah untuk mengetahui karakteristik tanah dan
untuk menentukan eksperimental kadar air yang optimal di mana suatu jenis tanah
tertentu akan menjadi paling padat dan mencapai kepadatan kering maksimum.

1
1.2 Tinjauan Pustaka

1.2.1 Tinjauan Umum

Menurut Das (1988) faktor yang berpengaruh terhadap tingkat kepadatan
suatu tanah di samping kadar air, faktor lainya adalah jenis tanah dan usaha
pemadatan. Kepadatan tanah sangat penting dicapai untuk mendapatkan struktur
tanah yang kuat sehingga meningkatkan daya dukung tanah tersebut, karena tanah
yang dipadatkan akan bertambah berat volumenya serta meminimalisir adanya
kerenggangan yang terdapat pada partikel-partikel antar butiran, sehingga dapat
mengurangi penurunan tanah yang terlalu besar dan mengakibatkan rusaknya
bangunan yang didirikan diatasnya.
Menurut Panguriseng (2001) stabilisasi tanah adalah suatu metode yang
digunakan untuk meningkatkan kemampuan daya dukung suatu lapisan tanah,
dengan cara memberikan perlakuan (treatment) khusus terhadap lapisan tanah
tersebut. Pada bab I, telah dijelaskan latar belakang, rumusan masalah, tujuan
penelitian, manfaat penelitian serta batasan masalah. Selanjutnya akan dijelaskan
mengenai beberapa hasil penelitian sejenis dari yang sudah pernah dilaksanakan
sebelumnya sebagai referensi pustaka, bahan pertimbangan dan referensi untuk
penelitian, sekaligus menghindari duplikasi pada penelitian yang dilakukan.

1.2.2 Definisi Tanah

Menurut pandangan ahli teknik sipil, tanah adalah himpunan mineral, bahan
organik, dan endapan-endapan yang lepas (loose), yang terletak di antara batuan
dasar (bedrock). Ikatan antar butiran yang relatif lemah dapat disebabkan oleh
karbonat, zat organik, atau oksida-oksida yang mengendap di antara partikel-
partikel. Ruang di antara partikel-partikel dapat berisi air, udara, ataupun keduanya.
Menurut Das (1985), tanah didefinisikan sebagai material yang terdiri dari
agregat (butiran) mineral-mineral padat yang tidak tersementasi (terikat secara
kimia) satu sama lain dan berasal dari bahan-bahan organik yang telah melapuk
(yang berpartikel padat) disertai dengan zat air dan gas yang mengisi ruang-ruang
kosong di antara partikel-partikel padat tersebut. Istilah pasir, lempung, lanau atau
lumpur digunakan untuk menggambarkan ukuran partikel pada batas yang telah

2
ditentukan, tetapi istilah yang sama juga digunakan dalam menggambarkan sifat
tanah yang khusus.
Sebagai contoh, lempung adalah jenis tanah yang bersifat kohesif dan
plastis, sedangkan pasir digambarkan sebagai tanah yang bersifat tidak kohesif dan
tidak plastis (Hardiyatmo, 2002).

1.3 Klasifikasi Tanah

Klasifikasi Tanah adalah pemilihan tanah-tanah kedalam kelompok ataupun

sub kelompok yang menunjukkan sifat yang sama. Sebagian besar sistem klasifikasi
yang telah dikembangkan untuk tujuan rekayasa didasarkan atas 14 distribusi
ukuran butiran dan plastisitas. Dalam banyak masalah teknis (semacam
perencanaan perkerasan jalan, bendungan dalam urugan, dan lain-lainnya),
pemilihan tanah-tanah ke dalam kelompok ataupun subkelompok yang menunjukan
sifat atau kelakuan yang sama akan sangat membantu. Klasifikasi tanah sangat
membantu perancangan dalam memberikan pengarahan melalui cara empiris yang
tersedia dari hasil pengalaman yang telah lalu. Sistem klasifikasi yang sering
digunakan adalah sistem klasifikasi AASHTO (American Association of State
Highway and Transportation Official) dan sistem USCS (Unified Soil
Classification System). Sistem-sistem ini menggunakan sifatsifat indeks tanah yang
sederhana seperti distribusi ukuran butiran, batas cair dan indeks plastisistas.
a) Sistem Klasifikasi American Association of State Highway and
Transportation Official (AASHTO)

Sistem ini dikembangkan pada tahun 1929 sebagai Public Road

Administrasion Classification System. Sistem ini telah mengalami beberapa
perbaikan, yang berlaku saat ini adalah yang 8 diajukan oleh Commite on
Classification of Material for Subgrade and Granular Type Road of the Highway
Research Board pada tahun 1945 (American Society for Testing and Materials
(ASTM) Standar No. D-3282, AASHTO model M105). Sistem klasifikasi AASHTO
bermanfaat untuk menentukan kualitas tanah guna pekerjaan jalan yaitulapis dasar
(subbase) dan tanah dasar (subgrade).

Karena sistem ini ditujukan untuk pekerjaan jalan tersebut, maka

penggunaan sistem ini dalam prakteknya harus dipertimbangkan terhadap maksud

3
dan tujuan aslinya. Sistem ini membagi tanah ke dalam 7 kelompok utama yaitu A-
1 sampai dengan A-7. A-1, A-2, dan A-3 adalah tanah berbutir di mana 35 % atau
kurang dari jumlah butiran tanah tersebut lolos ayakan No. 200. Tanah di mana lebih
dari 35 % butirannya tanah lolos ayakan No. 200 diklasifikasikan ke dalam
kelompok A-4, A-5 A-6, dan A-7.Butiran dalam kelompok A-4 sampai dengan A-7
tersebut sebagian besar adalah lanau dan lempung. Adapun sistem klasifikasi
AASHTO ini didasarkan pada kriteria sebagai berikut :
1) Ukuran Butir

Kerikil : bagian tanah yang lolos ayakan diameter 75 mm (3 in) dan yang
tertahan pada ayakan No. 10 (2 mm). Pasir : bagian tanah yang lolos ayakan No. 10
(2 mm) dan yang tertahan pada ayakan No. 200 (0.075 mm). Lanau dan lempung :
bagian tanah yang lolos ayakan No. 200.
2) Plastisitas

Plastisitas merupakan kemampuan tanah menyesuaikan perubahan bentuk

pada volume konstan tanpa retak – retak atau remuk. Bergantung pada kadar air,
tanah dapat berbentuk cair, plastis, semi padat, atau padat. Tingkat keplastisan suatu
tanah umumnya ditunjukkan dari nilai indeks plastisitas, yaitu selisih nilai batas
cair dan batas plastis 9 suatu tanah. Nama berlanau dipakai apabila bagian-bagian
yang halus dari tanah mempunyai indeks plastis sebesar 10 atau kurang. Nama
berlempung dipakai bilamana bagian-bagian yang halus dari tanah mempunyai
indeks plastis sebesar 11 atau lebih.

Gambar 1. 1 Grafik Plastisitas untuk Klasifikasi Tanah Sistem AASHTO

(Sumber : AASHTO,1993)

4
3) Ukuran Batuan
Apabila batuan (ukuran lebih besar dari 75 mm) ditemukan dalam sampel
tanah yang akan ditentukan klasifikasi tanahnya, maka batuan-batuan tersebut harus
dikeluarkan terlebih dahulu, tetapi persentase tanah yang dikeluarkan harus dicatat.

b) Sistem Klasifikasi Tanah Unifed Soil Classification System (USCS)

Klasifikasi ini pada awalnya diperkenalkan oleh Casagrande pada tahun

1942, untuk digunakan pada pekerjaan pembuatan lapangan terbang (Das, 1995).
Pada sistem ini pada garis besarnya membedakan tanah atas tiga kelompok besar,
yaitu :
1) Tanah berbutir kasar (coarse-granied-soil), kurang dari 50% loloa saringan
No. 200, yaitu tanah berkerikil dan berpasir. Simbol kelompok ini dimulai dari
huruf awal G untuk kerikil (gravel) atau tanah berkerikil dan S untuk pasir (sand)
atau tanah berpasir.
2) Tanah berbutir halus (fine-grained-soil), lebih dari 50 % lolos saringan No.
200, yaitu tanah berlanau dan berlempung. Simbol dari kelompok ini dimulai
dengan huruf awal M untuk lanau anorganik, C untuk lempung anorganik, dan O
untuk lanau organik dan lempung organik. Simbol Pt digunakan untuk gambut
(peat), dan tanah dengan kandungan organik tinggi.

3) Tanah organik (Gambut/Humus), secara laboratorium dapat ditentukan jika

perbedaan batas cair tanah contoh yang belum dioven dengan yang telah dioven
sebesar > 25%. Simbol lain yang digunakan untuk klasifikasi adalah W – untuk
gradasi baik (Wells graded), P – gradasi buruk (Poorly graded), L – plastisitas
tinggi (Low plasticity) dan H – plastistas tinggi (High plasticity). Faktor-faktor yang
perlu diperhatikan dalam klasifikasi USCS sebagai berikut :
a. Persentase lolos ayakan No. 200 dan lolos ayakan No. 4.
b. Koefisien keseragaman (Cu) dan koefisien gradasi (Cc).
c. Batas cair (LL) dan indeks plastisitas (PI).

5
1.3.1 Pemadatan Tanah

Pemadatan merupakan usaha untuk mempertinggi kerapatan tanah dengan

pemakaian energi mekanis untuk menghasilkan pemampatan partikel (Bowles,
1991). Usaha pemadatan tersebut akan menyebabkan volume tanah akanberkurang,
volume pori berkurang namun volume butir tidak berubah. Hal ini bisadilakukan
dengan cara menggilas atau menumbuk. Manfaat dari pemadatan tanah adalah
memperbaiki beberapa sifat teknik tanah, antara lain:
1. Memperbaiki kuat geser tanah yaitu menaikkan nilai sudut geser tanah (θ)
dan kohesi (C)
2. Mengurangi kompresibilitas yaitu mengurangi penurunan oleh beban.

3. Mengurangi permeabilitas yaitu mengurangi nilai k.

4. Mengurangi sifat kembang susut tanah (lempung).

Tanah lempung yang dipadatkan dengan cara yang benar akan dapat
memberikan kuat geser tinggi. Stabilitas terhadap sifat kembang susut tergantung
dari jenis kandungan mineralnya. Lempung padat mempunyai permeabilitas yang
rendah dan tanah ini tidak dapat dipadatkan dengan baik pada waktu sangat basah
(jenuh).
Pemadatan tanah bertujuan untuk menentukan kepadatan maksimum tanah
dengan cara tumbukan yaitu dengan mengetahui hubungan antara kadar air dengan
kepadatan tanah. Pengujian ini menggunakan standar ASTM D1557.
a. Pengujian Pemadatan Modified (Modified Proctor Test)

Pada pengujian ini, tanah dipadatkan dalam sebuah cetakan silinder

bervolume 56,000 ft-lbf/ft3. Diameter cetakan silinder yang digunakan yaitu 4
inch (10,1 cm). Pada percobaan ini, cetakan dikelam pada sebuah pelat dasar dan
diberi perpanjangan di atasnya. Tanah dicampur air dengan kadar yang berbeda-
beda dan kemudian dipadatkan dengan menggunakan penumbuk khusus. Berat
penumbuk yang digunakan sebesar 4,5 kg dan tinggi jatuhnya 45,72 cm dengan
jumlah tumbukan tiap lapisan sebanyak 25 kali. Prosedur pelaksanaan pemadatan
ini dilakukan untuk lima lapisan dan mengacu pada ASTM D-698 dan AASHTO
T-99.

6
b. Pengujian Pemadatan Standar (Standard Proctor Test)

Pada pengujian ini, tanah dipadatkan dalam sebuah cetakan silinder dengan
volume 12,400 ft-lbf/ft3/ Diameter cetakan yang digunakan sebesar 4 inch (10,16
cm). Berat penumbuk yang digunakan sebesar 2,5 kg dan tinggi jatuh nya 30,48 cm
dengan jumlah tumbukan tiap lapis sebanyak 25 kali. Prosedur pelaksanaan
pemadatan ini dilakukan untuk tiga lapis dan mengacu pada ASTM D-698 dan
AASHTO T-99.
Uji pemadatan Proctor adalah metode laboratorium untuk menentukan
eksperimental kadar air yang optimal di mana suatu jenis tanah tertentu akan
menjadi paling padat dan mencapai kepadatan kering maksimum. Istilah Proctor
adalah untuk menghormati RR Proctor, yang pada tahun 1933 menunjukkan bahwa
kepadatan kering tanah untuk usaha pemadatan yang diberikan tergantung pada
jumlah air tanah mengandung selama pemadatan tanah tes aslinya yang paling
sering disebut, pemadatan dapat dikatakan sebagai proses pengeluaranudara dari
pori-pori tanah dengan salah satu cara mekanis (Wero, 2016).

1.4 Alat dan Bahan

Adapun alat dan bahan yang digunakan pada praktikum Proktor ini yang
dapat dilihat pada Tabel 1.1 di bawah ini.
Tabel 1.1 Alat dan Bahan Proktor
No. Nama Gambar Fungsi
1. Sampel tanah Sebagai bahan uji

7
No. Nama Gambar Fungsi
2. Air Sebagai pelarut
sampel

3. Penumbuk Untuk menumbuk

sampel tanah hingga
padat

4. Cetakan besi Tempat sampel tanah

silinder dipadatkan

5. Nampan Wadah sampel tanah

yang akan
dipadatkan

8
No. Nama Gambar Fungsi
6. Cawan Wadah sampel tanah
ketika dioven

7. Oven Untuk mengeringkan

sampel tanah

8. Neraca Ohauss Untuk menimbang

berat

9. Tabung air Sebagai wadah dan

mengukur takaran air
yang digunakan
dalam pengujian

(Sumber : Penulis, 2022)

9
1.5 Cara Kerja

Adapun langkah-langkah untuk melakukan praktikum Proktor sebagai

berikut.
Tabel 1.2 Cara Kerja Proktor

No Langkah Kerja Gambar

1 Mengeringkan tanah yang akan

digunakan sebagai sampel pengujian

2 Menumbuk sampel

3 Mengayak tanah dengan ayakan

no.4

4 Menimbang cetakan silinder, serta

mengukur diameter dan tingginya
kemudian catat

10
No Langkah Kerja Gambar

5 Menimbang cawan kemudian catat

6 Menimbang tanah yang sudah lolos

ayakan no.4 sebanyak 2500 g

7 Mengambil sampel yang akan

dipadatkan, tuangkan ke dalam baki

8 Menambahkan air sesuai dengan

perhitungan, lalu aduk sampai
merata

9 Masukkan sampel tanah ke dalam

cetakan silinder hingga ⅓ dari
keseluruhan tinggi silinder

11
No Langkah Kerja Gambar

10 Menumbuk sampel yang ada di

dalam cetakan silinder sebanyak 25
kali

11 Ulangi langkah 9 dan langkah 10

untuk penambahan tanah ⅔ dan 3/3
tinggi silinder

12 Timbang cetakan silinder dan

sampel tanah yang ada di dalamnya

13 Mengambil 3 bagian sampel tanah

dari cetakan silinder yaitu bagian
atas, tengah, dan bawah, lalu
letakkan pada cawan masing-
masing satu

14 Menimbang ketiga cawan

12
 No Langkah Kerja Gambar

15 Masukkan sampel di cawan yang

telah diambil ke dalam oven selama
24 jam

16 Mengulangi langkah 6 sampai 14

17 Timbang berat sampel tanah yang

sudah dikeringkan dalam oven
kemudian catat

(Sumber : Penulis, 2022)

1.6 Analisis dan Pembahasan

Berikut adalah hasil data yang didapatkan dari percobaan proktor :

Berat Mold (dengan alas) = 3540 gr
Langkah pertama adalah menghitung kadar air pada sampel A :
𝑊𝑤
𝑊(%) = 𝑥100%
𝑊𝑠
7,10
𝑊(%) = 𝑥100%
52,8
𝑊(%) = 13,45%
Kadar air pada sampel B :
𝑊𝑤
𝑊(%) = 𝑥100%
𝑊𝑠
7,10
𝑊(%) = 𝑥100%
57,5
𝑊(%) = 12,35%
Kadar air pada sampel C :
𝑊𝑤
𝑊(%) = 𝑥100%
𝑊𝑠

13
 7,10
𝑊(%) = 𝑥100%
43,4
𝑊(%) = 16,36%

Kadar air sampel A+Kadar air sampel B+Kadar air sampel C

Kadar air rata-rata = 3
13,45%+12,35%+16,36%
= 3

= 14,05%
Sehingga hasil perhitungan kadar air rata-rata dapat direkapitulasi dalam Tabel 1.3
sebagai berikut :
Tabel 1.3 Hasil Kadar Air Awal

Sampel
Keterangan Satuan
A B C
Massa cawan (gr) 11,2 10,5 10,6
Massa tanah basah + cawan (gr) 71,1 75,1 61,1
Massa tanah kering + cawan (gr) 64 68 54
Massa air (Ww) (gr) 7,10 7,10 7,10
Massa tanah kering (Ws) (gr) 52,8 57,5 43,4
Kadar air (%) 13,45 12,35 16,36
Kadar air rata-rata (%) 11,2 10,5 10,6
(Sumber : Penulis, 2022)

Setelah mendapatkan hasil kadar air awal, selanjutnya adalah menghitung

penambahan air pada sampel 1 dengan persamaan berikut:
cc(%) = (w - 4) × W
cc(%) = (14,05 - 4) × 2500 cc(%) = 251,25 ml

Penambahan air pada sampel 2 :

cc(%) = (w - 2) × W
cc(%) = (14,05 - 2) × 2500 cc(%) = 301,25 ml

14
Penambahan air pada sampel 3 :
cc(%) = w × W
cc(%) = (14,05) × 2500
cc(%) = 351,25 ml

Penambahan air pada sampel 4 :

cc(%) = (w + 2) × W
cc(%) = (14,05 + 2) × 2500
cc(%) = 401,25 ml

Penambahan air pada sampel 5 :

cc(%) = (w + 4) × W
cc(%) = (14,05 + 4) × 2500
cc(%) = 451,25 ml
Perhitungan penambahan air dapat direkapitulasi pada Tabel 1.4 sebagai berikut :
Tabel 1.4 Persiapan Sampel Uji

Sampel
Keterangan Satuan
1 2 3 4 5
Massa tanah basah (gr) 2500 2500 2500 2500 2500
Kadar air awal (%) 14,05 14,05 14,05 14,05 14,05
Penambahan air (%) 10,05 12,05 14,05 16,05 18,05
Penambahan air (Cc) 251,25 301,25 351,25 401,25 451,25
(Sumber : Penulis, 2022)

Setelah menghitung penambahan air, selanjutnya menghitung kadar air padasetiap

sampel. Berikut adalah perhitungan kadar air sampel 1 atas :
𝑊𝑤
𝑊(%) = 𝑥100%
𝑊𝑠
4,17
𝑊(%) = 𝑥100%
28,98
𝑊(%) = 14,39%
Berikut adalah perhitungan kadar air sampel 1 tengah :

15
 𝑊𝑤
𝑊(%) = 𝑥100%
𝑊𝑠
7,32
𝑊(%) = 𝑥100%
28,79
𝑊(%) = 25,43%

Berikut adalah perhitungan kadar air sampel 1 bawah :

𝑊𝑤
𝑊(%) = 𝑥100%
𝑊𝑠
4,37
𝑊(%) = 𝑥100%
29,4
𝑊(%) = 14,86
Perhitungan penambahan air dapat direkapitulasi pada Tabel 1.5 sebagai
berikut :
Tabel 1.5 Kadar Air Sampel 1

Penambahan air (ml) 251,25

Posisi ATAS TENGAH BAWAH
Massa cawan (gr) 3,85 3,89 4,23
Massa tanah basah + cawan (gr) 37 40 38
Massa tanah kering + cawan (gr) 32,83 32,86 33,63
Massa air (Ww) 4,17 7,32 4,37
Massa tanah kering (Ws) 28,98 28,79 29,4
Kadar air (%) 14,39 25,43 14,86
Kadar air rata-rata (%) 18,23
(Sumber : Penulis, 2022)

Berikut adalah perhitungan kadar air sampel 2 atas :

𝑊𝑤
𝑊(%) = 𝑥100%
𝑊𝑠
6
𝑊(%) = 𝑥100%
28
𝑊(%) = 21,43%
Berikut adalah perhitungan kadar air sampel 2 tengah :

16
 𝑊𝑤
𝑊(%) = 𝑥100%
𝑊𝑠
8
𝑊(%) = 𝑥100%
24
𝑊(%) = 33,33%

Berikut adalah perhitungan kadar air sampel 2 bawah :

𝑊𝑤
𝑊(%) = 𝑥100%
𝑊𝑠
5
𝑊(%) = 𝑥100%
30
𝑊(%) = 16,67%
Perhitungan penambahan air dapat direkapitulasi pada Tabel 1.6 sebagai
berikut :
Tabel 1.6 Kadar Air Sampel 2

Penambahan air (ml) 301,25

Posisi ATAS TENGAH BAWAH
Massa cawan (gr) 11 11 11
Massa tanah basah + cawan (gr) 45 43 46
Massa tanah kering + cawan (gr) 39 35 41
Massa air (Ww) 6 8 5
Massa tanah kering (Ws) 28 24 30
Kadar air (%) 21,43 33,33 16,67
Kadar air rata-rata (%) 23,81
(Sumber : Penulis, 2022)

Berikut adalah perhitungan kadar air sampel 3 atas :

𝑊𝑤
𝑊(%) = 𝑥100%
𝑊𝑠
11,5
𝑊(%) = 𝑥100%
33
𝑊(%) = 34,85%
Berikut adalah perhitungan kadar air sampel 3 tengah :

17
 𝑊𝑤
𝑊(%) = 𝑥100%
𝑊𝑠
7,3
𝑊(%) = 𝑥100%
35,83
𝑊(%) = 20,37%

Berikut adalah perhitungan kadar air sampel 3 bawah :

𝑊𝑤
𝑊(%) = 𝑥100%
𝑊𝑠
8,1
𝑊(%) = 𝑥100%
32,62
𝑊(%) = 24,83%
Perhitungan penambahan air dapat direkapitulasi pada Tabel 1.7 sebagai
berikut :
Tabel 1.7 Kadar Air Sampel 3

Penambahan air (ml) 351,25

Posisi ATAS TENGAH BAWAH
Massa cawan (gr) 11,5 8,87 9,28
Massa tanah basah + cawan (gr) 56 52 50
Massa tanah kering + cawan (gr) 44,5 44,7 41,9
Massa air (Ww) 11,5 7,3 8,1
Massa tanah kering (Ws) 33 35,83 32,62
Kadar air (%) 34,85 20,37 24,83
Kadar air rata-rata (%) 26,68
(Sumber : Penulis, 2022)

Berikut adalah perhitungan kadar air sampel 4 atas :

𝑊𝑤
𝑊(%) = 𝑥100%
𝑊𝑠
4,9
𝑊(%) = 𝑥100%
28,1
𝑊(%) = 17,44%

18
Berikut adalah perhitungan kadar air sampel 4 tengah :
𝑊𝑤
𝑊(%) = 𝑥100%
𝑊𝑠
8
𝑊(%) = 𝑥100%
25,81
𝑊(%) = 31%

Berikut adalah perhitungan kadar air sampel 4 bawah :

𝑊𝑤
𝑊(%) = 𝑥100%
𝑊𝑠
10,62
𝑊(%) = 𝑥100%
25,29
𝑊(%) = 41,99%
Perhitungan penambahan air dapat direkapitulasi pada Tabel 1.8 sebagai
berikut :
Tabel 1.8 Kadar Air Sampel 4

Penambahan air (ml) 401,25

Posisi ATAS TENGAH BAWAH
Massa cawan (gr) 9 9,19 9,09
Massa tanah basah + cawan (gr) 42 43 45
Massa tanah kering + cawan (gr) 37,1 35 34,38
Massa air (Ww) 4,9 8 10,62
Massa tanah kering (Ws) 28,1 25,81 25,29
Kadar air (%) 17,44 31 41,99
Kadar air rata-rata (%) 30,14
(Sumber : Penulis, 2022)

Berikut adalah perhitungan kadar air sampel 5 atas :

𝑊𝑤
𝑊(%) = 𝑥100%
𝑊𝑠
5,36
𝑊(%) = 𝑥100%
29,63

19
𝑊(%) = 18,09%
Berikut adalah perhitungan kadar air sampel 5 tengah :
𝑊𝑤
𝑊(%) = 𝑥100%
𝑊𝑠
8,74
𝑊(%) = 𝑥100%
28,77
𝑊(%) = 30,38%

Berikut adalah perhitungan kadar air sampel 5 bawah :

𝑊𝑤
𝑊(%) = 𝑥100%
𝑊𝑠
13
𝑊(%) = 𝑥100%
23,11
𝑊(%) = 56,25%
Perhitungan penambahan air dapat direkapitulasi pada Tabel 1.9 sebagai
berikut :
Tabel 1.9 Kadar Air Sampel 5

Penambahan air (ml) 401,25

Posisi ATAS TENGAH BAWAH
Massa cawan (gr) 9,01 8,49 8,89
Massa tanah basah + cawan (gr) 44 46 45
Massa tanah kering + cawan (gr) 38,64 37,26 32
Massa air (Ww) 5,36 8,74 13
Massa tanah kering (Ws) 29,63 28,77 23,11
Kadar air (%) 18,09 30,38 56,25
Kadar air rata-rata (%) 34,91
(Sumber : Penulis, 2022)
Berikut adalah tabel rekapitulasi perhitungan rata-rata kadar air di setiap sampel
berdasarkan Tabel 1.5-1.9.

20
 Tabel 1.10 Rekapitulasi Perhitungan Kadar Air

Sampel
Keterangan Satuan 1 2 3 4 5
Massa cawan (gr) 3,99 11 9,88 9,09 8,80
Massa tanah basah + cawan (gr) 38,33 44,67 52,67 43,33 45,00
Massa tanah kering + cawan (gr) 33,05 38,33 43,70 35,49 35,97
Massa air (Ww) 5,29 6,33 8,97 7,84 9,03
Massa tanah kering (Ws) 29,06 27,33 33,82 26,4 27,17
Kadar air (%) 18,23 23,81 26,68 30,14 34,91
(Sumber : Penulis, 2022)

Sebelum menghitung densitas isi basah dan kering, dilakukan perhitungan berat
tanah dan spesific gravity terlebih dahulu:
1. Hitung Berat Tanah
Wt = W3 - W1
Wt = 100,61 gr – 80,61 gr
Wt = 20 gr

2. Hitung Spesific Gravity

Contoh perhitungan spesific gravity diambil pada salah satu sampel yang dapat
dilihat sebagai berikut.

(W3 − W1)
Gs =
(W2 − W1) − (W5 − W3)

(100,61 − 80,61)
Gs =
(181,04 − 80,61) − (194,2 − 100,61)

Gs = 2,92

Sehingga diperoleh hasil data dan rekapitulasi perhitungan pada Tabel 1.11
sebagai berikut.

21
 Tabel 1.11 Rekapitulasi Perhitungan Berat Jenis

Nomor Piknometer 1 2 3 Satuan

Piknometer Kosong (W1) 80,61 35,61 36,71 gr
Pikno + Air (W2) 181,04 136,31 137,1 gr
Pikno + Tanah (W3) 100,61 55,61 56,71 gr
Pikno +Air 2/3 + Tanah (W4) 175,64 129,6 136,92 gr
Pikno + Air Full + Tanah (W5) 194,2 147,5 149,5 gr
Berat Tanah (Wt) 20 20 20 gr
Berat Jenis (GS) 2,92 2,27 2,63
Tanah Lempung
Rata - Rata Berat Jenis 2,61
Organik
(Sumber : Penulis, 2022)

Berdasarkan Tabel 1.11 dapat diketahui bahwa nilai rata-rata dari berat jenis tanah
adalah 2,61 yang mana termasuk dalam kategori lempung organik.

Dimana volume dari cetakan silinder 903,21 cm3 sehingga dapat dihitung densitas
basah dengan persamaan berikut untuk sampel 1 sebagai contoh.

B2 − B1
γw =
V

5270 − 3540
γw =
903,21

γw = 1,92 gr/cm3

Kemudian dilakukan perhitungan densitas isi kering (γd) yang dapat dilihat sebagai
berikut.

γw
γd =
100 + W

1,92 x 100
γd =
100 + 10,05

γd = 1,74 gr/cm3

22
Sehingga didapatkan rekapitulasi perhitungan Tabel 1.12 sebagai berikut :

Tabel 1.12 Perhitungan Densitas Isi Basah dan Kering

Sampel
Keterangan Satuan
1 2 3 4 5
Penambahan Air ml 251,25 301,25 351,25 401,25 451,25
Massa proktor mold gr 3540 3540 3540 3540 3540
Massa tanah + proktor gr 5270 5370 5427 5422 5416
Massa tanah basah gr 1730 1830 1887 1882 1876
Volume proktor mold cm3 903,21 903,21 903,21 903,21 903,21
Densitas isi basah (γw) gr/cm3 1,92 2,03 2,09 2,08 2,08
Densitas isi kering (γd) gr/cm3 1,74 1,81 1,83 1,80 1,76
(Sumber : Penulis, 2022)

Selanjutnya, dilakukan perhitungan berat jenis zero air void dengan persamaan
sebagai berikut :

Gs x γw
γzav = x100
100 + Gs x γw

2,61 x 1
γzav = x100
100 + 2,61 x 1

γzav = 2,07 gr/cm3

Sehingga didapat rekapitulasi dari berat jenis zero air void yang dapat dilihat sebagai
berikut :

Tabel 1.13 Rekapitulasi Perhitungan Berat Jenis Air Void

Sampel
Keterangan Satuan
1 2 3 4 5
Penambahan air ml 251,25 301,25 351,25 401,25 451,25
Kadar air % 18,19 20,68 23,20 24,86 26,41
Berat jenis GS 2,61
3
Berat jenis air γw gr/cm 1
Berat Jenis zero air void γzav gr/cm3 2,07 1,98 1,91 1,84 1,77
(Sumber : Penulis, 2022)

23
Berdasarkan perhitungan kadar air dan densitas kering maka dapat diplotkan ke
dalam grafik hubungan antara densitas kering dan kadar air sebagai berikut:

Grafik Berat Isi

2
Berat isi kering (gr/cm3)

1,8
1,6
y = -0,001x2 + 0,048x + 1,0823
1,4
1,2
1
18,00 20,00 22,00 24,00 26,00 28,00 30,00 32,00 34,00 36,00
Kadar air (%)

Gambar 1. 2 Grafik Hubungan Densitas Isi Kering dan Kadar Air

(Sumber : Penulis, 2022)

Dari grafik tersebut diperoleh persamaan 𝑦 = −0,001𝑥2 + 0,048𝑥 + 1,0823.

Kemudian fungsi tersebut diturunkan terhadap x untuk menghitung kadar air
optimum sebagai berikut :
dy
= 2𝑥 = 2 x (−0,001) = −0,002
dx
−0,048
Kadar air optimum (𝑥) = −0,002 = 24%

Dari persamaan tersebut kita juga bisa memperoleh kepadatan kering maksimum
dari persamaan berikut :
γd max = (−0,001 × (24)2) + (0,048 × 24,55) + 1,0823
γd max = 1,67 gr/cm3
95%γ = 1,59 gr/cm3
Menghitung kepadatan basah maksimum dengan persamaan sebagai berikut :
γd max x (Wopt + 100)
γw max =
100
1,67 x (24 + 100)
γw max =
100
γw max = 2,07gr/cm3

24
 Tabel 1.14 Rekapitulasi Perhitungan Pemadatan Proktor

Metode Pemadatan St. Proktor

Berat Jenis 2,61
Kadar Air Optimum (W opt) % 24
Kepadatan Kering Max. (γd max) gr/cm3 1,67
Kepadatan Basah Max. (γw max) gr/cm3 2,07
95% Kepadatan Kering Max. gr/cm3 1,59
(Sumber : Penulis, 2022)

Saat melakukan pengujian proctor, hal pertama yang perlu dihitung adalah
penambahan air, namun sebelum itu perlu mencari kadar air awal dimana kadar air
awal di peroleh dari suhu ruangan dikarenakan sampel tanah yang akan di uji dalam
keadaan di jemur sehingga tidak menggunakan kadar air yang dalam keadaan di
oven selama ±24 jam dengan suhu 110. Kadar awal dari pengujian proctor ini
adalah wc(%) = 14,05 % sehingga di peroleh penambahan air di setiap sampel
berturut-turut sebesar 251,25 ml, 301,25 ml, 351,25 ml, 401,25 ml, dan 451,25 ml.
Dengan menggunakan tanah terganggu yang lolos ayakan nomor 4 dengan
sampel tanah minimal sebanyak 2,5 kg, telah dilakukan pengujian proctor dengan
tujuan yaitu untuk menentukan hubungan antara kadar air dan kepadatan tanah
dengan memadatkan tanah pada silinder ukuran tertentu berdasarkan ASTM D698-
70 dan SNI 03-1742-2008). Telah didapatkan hasil data contoh pada sampel 1, berat
cawan kosong pada bagian atas sebesar 3,85 gram, tengah 3,89 gram, dan bawah
4,23 gram. Kemudian sampel tanah diambil dan ditaruh kedalam cawan dan
didapatkan hasil data berat cawan dengan tanah sebelum dioven sebesar 37 gram
untuk bagian atas, 40 gram untuk bagian tengah, dan 38 untuk bagian bawah. Lalu
cawan yang berisikan sampel tanah tersebut di oven selama 24 ± 4 jam. Setelah di
oven ditimbang kembali untuk mengetahui data berat cawan dengan tanah setelah
di oven sebesar 32,83 gram untuk bagian atas, 32,68 gram untuk bagian tengah, dan
33,64 untuk bagian bawah. Kemudian untuk mengetahui kadar perlu menghitung
dengan menggunakan persamaan (1.2) dimana kadar air rata-rata dari sampel 1
yaitu sebesar wc= 18,19%.
Setelah hasil data telah diperoleh, selanjutnya dilakukan perhitungan

25
volume jenuh tanah dan didapatkan hasil perhitungan volume jenuh tanah sebesar
𝛾w = 1,92 gr/cm3. Setelah volume jenuh tanah didapatkan maka dilakukan
perhitungan untuk mengetahui kadar air tanah dan nilai berat volume kering (𝛾d)
namun sebelum itu perlu menghitung berat jenis tanah terlebih dahulu. Setelah
semua perhitungan dilakukan maka didapatkan data grafik pada gambar 1.1 tentang
hubungan kadar air dengan berat volume tanah dengan cara sebagai berikut yang
pertama gambarkan titik-titik hubungan antara kepadatan kering (sumbu X) dan
kadar air (sumbu Y) dari hasil uji pada sebuah grafik, kemudian gambarkan sebuah
kurva yang halus yang menghubungkan titik-titik tersebut. Dari kurva yang telah
digambarkan, tentukan kepadatan kering maksimum pada puncak kurva dan kadar
air optimum. Kedua gambarkan grafik hubungan antara kepadatan kering dan kadar
air pada derajat kejenuhan 100% (garis jenuh). Grafik pemadatan tidak boleh
memotong garis jenuh dan pada harga kadar air yang tinggi grafik pemadatan
menjadi sejajar dengan garis jenuh tersebut.
Berdasarkan grafik yang didapatkan kita bisa memperoleh kadar air
optimum yaitu 24% kemudian menghitung kepadatan kering maksimum maka
didapatkan 1,67 gr/cm3 dari kepadatan kering tersebut bisa didapatkan 95%
kepadatan kering maksimum dimana 0,95 x 1,67 sama dengan 1,59 gr/cm3 .
Menghitung kepadatan basah maksimum dan didapatkan 2,07 gr/cm3.

1.7 Kesimpulan

Berdasarkan percobaan yang telah dilakukan di dapatkan kesimpulan

sebagai berikut:
1. Kadar air optimum yang diperoleh melalui pengujian laboratorium sebesar
24%.
2. Kepadatan kering maksimum yang didapatkan yaitu 1,67 gr/cm3 dan dari
kepadatan kering tersebut bisa didapatkan 95% kepadatan kering
maksimum dimana 0,95 x 1,67 sama dengan 1,59 gr/cm3 . Kemudian nilai
kepadatan basah maksimumnya adalah 2,07 gr/cm3.

26
 BAB II
CALIFORNIA BEARING RATIO (CBR)

2.1 Pendahuluan

2.1.1 Latar Belakang

Tanah mempunyai peranan yang sangat penting di dalam suatu pekerjaan

Teknik Sipil, baik itu sebagai bahan konstruksi ataupun sebagai pendukung beban
yang bekerja. Pada saat berada di lapangan sering dijumpai kondisi tanah yang tidak
layak atau tidak memenuhi persyaratan fisik maupun persyaratan teknis. Karena itu,
maka diperlukan usaha-usaha untuk memperbaiki sifat-sifat tanah dalam memenuhi
persyaratan yang ditentukan. Usaha untuk memperbaiki sifat-sifat tanah ini disebut
dengan stabilitas tanah (Bowles, 1986).
Pada daerah tertentu sering dijumpai tanah dengan daya dukung yang
berbeda. Bila kekuatan daya dukung tanah tidak mencukupi maka akan terjadi
kerusakan pada perkerasan. Tanah dengan daya dukung yang rendah tentunya
kurang baik untuk mendirikan suatu perkerasan. Untuk mengatasi permasalahan
tersebut, perlu dilakukan perbaikan pada tanah sehingga dapat meningkatkan daya
dukung sesuai yang dibutuhkan.
Dalam mengetahui nilai daya dukung tanah, dapat dilakukan dengan
berbagai pengujian terhadap tanah. Pada umumnya, untuk perencanaan perkerasan
jalan digunakan nilai California Bearing Ratio (CBR). Dimana dalam menentukan
nilai CBR terdapat beberapa metoda, yaitu pengujian CBR Lapangan (In Situ),
CBR Lapangan Rendaman (Undisturbed Soaked), dan CBR Laboratorium. Pada
penelitian ini, dilakukan pengujian CBR dengan metoda CBR Laboratorium
(Mekanik).

2.1.2 Tujuan
Berdasarkan rumusan masalah diatas maka terdapat tujuan dilaksanakannya
praktikum CBR dengan metoda CBR Laboratorium (Mekanik) adalah sebagai
berikut :
1. Untuk mengetahui nilai CBR (California Bearing Ratio) yang diperoleh dari
pengujian laboratorium

27
2. Untuk mengetahui hubungan pengujian proktor terhadap pengujian CBR
(California Bearing Ratio)

2.1.3 Waktu dan Tempat Pengamatan

Pengujian CBR (California Bearing Ratio) dilakukan di

Laboratorium Mekanika Rekayasa di Institut Teknologi Kalimantan pada
hari Sabtu, 8 Oktober 2022.

2.2 Tinjauan Pustaka

Metode CBR (California Bearing Ratio) dikembangkan oleh California
State Highway Departement pada tahun 1929 sebagai cara untuk menilai kekuatan
tanah dasar jalan (subgrade). Menurut AASHTO T-193-74 dan ASTM D-1883-73,
California Bearing Ratio adalah perbandingan antara beban penetrasi suatu beban
terhadap beban standar dengan kedalaman dan kecepatan penetrasi yang sama.
Pengujian CBR di laboratorium bisa dilakukan dengan dua kondisi yaitu CBR
rendaman (soaked) dan CBR tanpa rendaman (unsoaked).
CBR dinyatakan dalam persen, adalah perbandingan antara beban yang
dibutuhkan untuk penetrasi sedalam 0,1 inci atau 0,2 inci antara contoh tanah
dengan batu pecah standar. Harga CBR adalah nilai yang menyatakan kualitas tanah
dasar dibandingkan dengan bahan standar berupa batu pecah yang mempunyai nilai
CBR sebesar 100 % dalam memikul beban. Tanah dasar pada konstruksi jalan baru
dapat berupa tanah asli, tanah timbunan, atau tanah galian yang dipadatkan hingga
mencapai 95% kepadatan maksimum. (Utami et al., 2021)
Menurut Soedarmo dan Purnomo (1997), berdasarkan cara mendapatkan
contoh tanah, CBR dapat dibagi atas :
1. CBR lapangan (CBR inplace atau field CBR)
CBR lapangan juga dikenal dengan nama CBR inplace atau field CBR,
adalah pengujian CBR yang dilaksanakan langsung di lapangan, di lokasi tanah
dasar rencana. Pengujian ini dilakukan dengan meletakkan piston pada elevasi
dimana nilai CBR hendak diukur, lalu dipenetrasikan dengan menggunakan beban
yang dilimpahkan melalui gandar truk maupun alat lainnya dengan kecepatan 0,05
inci/menit. CBR ditentukan sebagai hasil perbandingan antara beban yang dibutuhkan

28
untuk penetrasi 0,1 atau 0,2 inci benda uji dengan beban standar.
2. CBR lapangan rendaman (undisturbed soaked CBR)
CBR rendaman disebut juga undisturbed soaked CBR, adalah pengujian
CBR laboratorium tetapi benda uji diambil dalam keadaan “undisturbed” dari lokasi
tanah dasar di lapangan. CBR lapangan rendaman diperlukan jika dibutuhkan nilai
CBR pada kondisi kepadatan di lapangan, tetapi dalam keadaan jenuh air, dan tanah
mengalami pengembangan (swell) yang maksimum, sedangkan pengujian
dilakukan pada saat kondisi tidak jenuh air, sperti pada musim kemarau.
3. CBR rencana titik (laboratory CB)
CBR laboratorium dapat disebut juga CBR rencana titik. Tanah dasar yang
diperiksa merupakan jalan baru yang berasal dari tanah asli, tanah timbunan atau
tanah galian yang dipadatkan sampai mencapai 95% kepadatan maksimum. Dengan
demikian daya dukung tanah dasar merupakan kemampuan lapisan tanah yang
memikul beban setelah tanah itu dipadatkan. Oleh karena itu, nilai CBR
laboratorium adalah nilai CBR yang diperoleh dari contoh tanah yang dibuat dan
mewakili keadaan tanah tersebut setelah dipadatkan.
Pengujian kekuatan CBR dilakukan dengan alat yang mempunyai piston
dengan luas 3 sqinch dengan kecepatan gerak vertikal ke bawah 0,05 inch/menit,
proving ring digunakan untuk mengukur beban yang dibutuhkan pada penetrasi
tertentu yang diukur dengan arloji pengukur (dial). Penentuan nilai CBR yang biasa
digunakan untuk menghitung kekuatan pondasi jalan adalah penetrasi 0,1” dan
penetrasi 0,2” dengan rumus sebagai berikut:
𝐴
Nilai CBR pada penetrasi 0,1” = 3000 × 100%
𝐵
Nilai CBR pada penetrasi 0,2” = 4500 × 100%

Dimana :
A = pembacaan dial pada saat penetrasi 0,1”
B = pembacaan dial pada saat penetrasi 0,2”

29
2.3 Alat dan Bahan

Adapun alat dan bahan yang digunakan dalam praktikum CBR (California
Bearing Ratio) seperti yang terlihat pada Tabel 2.1 di bawah ini :

Tabel 2.1 Alat dan Bahan

No. Nama Gambar Fungsi

1. Sampel tanah Sebagai bahan uji

2. Air Sebagai pelarut

sampel

3. Penumbuk Untuk menumbuk

sampel tanah
hingga padat

4. Cetakan besi Tempat sampel

silinder tanah dipadatkan

30
5. Nampan Wadah sampel
tanah yang akan
dipadatkan

6. Cawan Wadah sampel

tanah ketika
dioven

7. Oven Untuk
mengeringkan
sampel tanah

8. Stop Watch Untuk menghitung

waktu yang
digunakan.

31
 11. CBR Alat yang
digunakan untuk
besaran nilai daya
dukung tanah

(Sumber : Penulis, 2022)

2.4 Langkah Kerja

Adapun langkah-langkah yang dilakukan di dalam praktikum California
Bearing Ratio (CBR) berdasarkan SNI 1744:2012 sebagai berikut :
Tabel 2.2 Cara Kerja CBR

No Langkah Kerja Gambar

1 Mengeringkan tanah yang

akan digunakan sebagai
sampel pengujian

2 Menumbuk sampel

32
3 Mengayak tanah dengan
ayakan no.4

4 Menimbang cetakan silinder,

serta mengukur diameter dan
tingginya kemudian catat

5 Menimbang cawan
kemudian catat

6 Menimbang tanah yang

sudah lolos ayakan no.4
sebanyak 2500 g

33
7 Mengambil sampel yang
akan dipadatkan, tuangkan
ke dalam baki/nampan

8 Menambahkan air sesuai

dengan perhitungan, lalu
aduk sampai merata

9 Masukkan sampel tanah ke

dalam cetakan silinder
hingga ⅓ dari keseluruhan
tinggi silinder

10 Masukkan tanah kedalam

silinder atau mold yang telah
diberi keping alas dan
padatkan menggunakan
penumbuk

34
11 Timbang benda uji tanpa
keping alas dan keping
berlubang

12 Letakkan benda uji pada alat

California Bearing Ratio
(CBR)

13 Nyalakan alat California

Bearing Ratio (CBR) yang
telah diletakkan keping alas
dan keping berlubang hingga
piston menyentuh tanah

35
14 Atur dial di angka nol dan
siapkan stopwatch dan
hitung pembacaan dial pada
waktu 15 detik, 30 detik, 1
menit, 2 menit, 4 menit, 6
menit, 8 menit, dan 10 menit.
Setelah itu, matikan alat dan
atur kembali ke posisi
semula

15 Mengambil 3 bagian sampel

tanah dari cetakan silinder
yaitu bagian atas, tengah, dan
bawah, lalu letakkan pada
cawan masing-masing lalu
ditimbang

16 Masukkan sampel di cawan

yang telah diambil ke dalam
oven selama 24 jam

17 Mengulangi langkah 8 -
sampai 16 dengan pukulan
yang berbeda yakni 30
pukulan dan 65 pukulan

36
 18 Timbang berat sampel tanah
yang sudah dikeringkan
dalam oven kemudian catat

(Sumber : Penulis, 2022)

2.5 Analisis dan Pembahasan

Setelah dilakukannya pengujian California Bearing Ratio (CBR), langkah

selanjutnya dilakukan perhitungan sesuai standar SNI 1744:2012 dengan jumlah
tumbukan sebanyak 10 kali, 30 kali, dan 65 kali pada setiap pukulan. Sehingga
diperoleh hasil data sebagai berikut :

2.5.1 Pengujian 10 Tumbukan

Adapun hasil data dan perhitungan yang diperoleh dari pengujian California
Bearing Ratio (CBR) untuk 10 tumbukan seperti yang ditunjukkan pada Tabel 2.3
sebagai berikut.

Tabel 2.3 Data Kadar Air 10 Tumbukan

No. Cawan 1 2 3 Satuan

Berat cawan + tanah basah (W1) 27,25 28,81 28,6 gr

Berat cawan + tanah kering (W2) 25,17 24,19 24,5 gr
Berat cawan (W3) 10,66 8,86 11,15 gr
Berat air (W4 = W1-W2 ) 2,08 4,62 4,1 gr
Berat tanah kering (W5 = W2-W3) 14,51 15,33 13,35 gr
Kadar air (%) 14,33 30,14 30,71 %
Kadar air rata-rata (%) %
25,06

(Sumber : Penulis, 2022)

37
 Berdasarkan pengujian sesuai yang tertera pada Tabel 2.3, maka dapat
dilakukan perhitungan untuk mendapatkan kadar air pada sampel 10 tumbukan
sebagai berikut :
(𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑇𝑎𝑛𝑎ℎ 𝐵𝑎𝑠𝑎ℎ + 𝐶𝑎𝑤𝑎𝑛)−(𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑇𝑎𝑛𝑎ℎ 𝐾𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔 + 𝐶𝑎𝑤𝑎𝑛)
W1 = × 100%
(𝑇𝑎𝑛𝑎ℎ 𝑘𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔 + 𝑐𝑎𝑤𝑎𝑛)−𝐶𝑎𝑤𝑎𝑛
(27,25)−(25,17)
= × 100%
(14,51)−10,66

= 14,33 %
(𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑇𝑎𝑛𝑎ℎ 𝐵𝑎𝑠𝑎ℎ + 𝐶𝑎𝑤𝑎𝑛)−(𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑇𝑎𝑛𝑎ℎ 𝐾𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔 + 𝐶𝑎𝑤𝑎𝑛)
W2 = × 100%
(𝑇𝑎𝑛𝑎ℎ 𝑘𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔 + 𝑐𝑎𝑤𝑎𝑛)−𝐶𝑎𝑤𝑎𝑛
(28,81)−(24,19)
= × 100%
(15,33)−8,86

= 30,14 %
(𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑇𝑎𝑛𝑎ℎ 𝐵𝑎𝑠𝑎ℎ + 𝐶𝑎𝑤𝑎𝑛)−(𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑇𝑎𝑛𝑎ℎ 𝐾𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔 + 𝐶𝑎𝑤𝑎𝑛)
W3 = × 100%
(𝑇𝑎𝑛𝑎ℎ 𝑘𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔 + 𝑐𝑎𝑤𝑎𝑛)−𝐶𝑎𝑤𝑎𝑛
(28,6)−(24,5)
= (13,35)−11,15 × 100%

= 30,71 %
Dari hasil perhitungan kadar air pada tiap sampel maka dapat dilakukan
perhitungan untuk mendapatkan kadar air rata-rata pada 10 tumbukan dengan
persamaan sebagai berikut :
𝑊1+𝑊2+𝑊3
Wc = 𝑛
14,33+30,14+30,71
= 3

= 25,06 %
Adapun hasil data dengan jumlah 10 tumbukan untuk berat isi basah dan
kering seperti yang tertera pada Tabel 2.4 sebagai berikut :

Tabel 2.4 Data berat isi basah dan berat isi kering tanah

Keterangan Nilai Satuan

Berat Sampel + Mold 17482 gr
Berat Mold (dengan beban) 14100 gr
Volume Mold 3221,78 cm3
Berat Sampel Basah 3382 gr
Kepadatan Basah 1,05 gr/cm3
Kepadatan Kering 0,84 gr/cm3
(Sumber : Penulis,2022)

38
Dari hasil pengujian yang telah dilakukan, maka dilakukan perhitungan untuk
mencari berat tanah basah dengan menggunakan persamaan sebagai berikut :
Berat tanah basah = (Berat tanah + silinder) - (Berat Silinder + Beban)
= 17482 - 14100
= 3382 gr
Kemudian setelah diperoleh nilai dari berat tanah basah sampel maka
dilakukan perhitungan berat isi basah dan berat isi kering tanah dengan
menggunakan persamaan sebagai berikut :
𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑡𝑎𝑛𝑎ℎ 𝑏𝑎𝑠𝑎ℎ
Berat Isi Basah = 𝐼𝑠𝑖 𝑐𝑒𝑡𝑎𝑘𝑎𝑛
3382
= 3321,78

= 1,05 gr/cm3
𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑡𝑎𝑛𝑎ℎ 𝑏𝑎𝑠𝑎ℎ × 100
Berat Isi Kering = 100+𝑘𝑎𝑑𝑎𝑟 𝑎𝑖𝑟
1,05 × 100
= 100+25,06

= 0,84 gr/cm3
Berdasarkan pengujian yang dilakukan adapun data yang diperoleh dari
pembacaan dial pada pengujian CBR untuk sampel 1 dengan kalibrasi proving ring
sebesar 28,97 (lb/divisi) seperti yang ditunjukkan pada Tabel 2.5 sebagai berikut :

Tabel 2.5 Data Pengujian CBR Sampel 1

Waktu Penetrasi Pembacaan dial Beban

(min) (in) lb
0,25 0,0125 2 59,94
0,5 0,025 7 209,79
1 0,05 11 329,67
1,5 0,075 17 509,49
2 0,1 21 629,37
3 0,15 28 839,16
4 0,2 30 899,1
6 0,3 35 1048,95
8 0,4 38 1138,86
10 0,5 34 1018,98
(Sumber : Penulis, 2022)

39
 Dari data angka penurunan atau penetrasi dan jumlah beban, maka dapat
dibuat grafik hubungan antara angka penetrasi di sumbu X dan angka jumlah beban
sumbu Y ialah sebagai berikut:

Pukulan 10
1200

1000

800

600

400

200

0
0 0,2 0,4 0,6

Gambar 2.1 Grafik CBR 10 Tumbukan

(Sumber : Penulis, 2022)
Dari grafik diatas maka didapatkan nilai dari CBR untuk penurunan 0,1 in
dan 0,2 in pada sampel 1 dengan jumlah 10 tumbukan ialah sebagai berikut :
618
CBR (0,1) = 3 ×1000 × 100%
618
= 3000 × 100%

= 20,60 %
893
CBR (0,2) = 3 ×1500 × 100%
893
= 4500 × 100%

= 19,84%

40
Jadi, diperoleh nilai CBR desain yang digunakan untuk sampel 1 dengan jumlah 10
tumbukan sebesar 20,60%.

2.5.2 Pengujian 30 Tumbukan

Adapun hasil data dan perhitungan yang diperoleh dari pengujian California
Bearing Ratio (CBR) untuk 30 tumbukan seperti yang ditunjukkan pada Tabel 2.6
sebagai berikut :

Tabel 2.6 Data Kadar Air 30 Tumbukan

No. Cawan 1 2 3 Satuan

Berat cawan + tanah basah (W1) 39,47 38 40 gr

Berat cawan + tanah kering (W2) 30,11 28,96 33,98 gr
Berat cawan (W3) 10,6 0,67 gr
9,28
Berat air (W4 = W1-W2 ) 9,36 9,04 6,02 gr
Berat tanah kering (W5 = W2-W3) 19,51 18,29 24,7 gr
Kadar air (%) 47,98 49,43 24,37 %
Kadar air rata-rata (%) 40,59 %

(Sumber : Penulis, 2022)

Berdasarkan pengujian sesuai yang tertera pada Tabel 2.6, maka dapat
dilakukan perhitungan untuk mendapatkan kadar air pada sampel 30 tumbukan
sebagai berikut :
(𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑇𝑎𝑛𝑎ℎ 𝐵𝑎𝑠𝑎ℎ + 𝐶𝑎𝑤𝑎𝑛)−(𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑇𝑎𝑛𝑎ℎ 𝐾𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔 + 𝐶𝑎𝑤𝑎𝑛)
W1 = × 100%
(𝑇𝑎𝑛𝑎ℎ 𝑘𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔 + 𝑐𝑎𝑤𝑎𝑛)−𝐶𝑎𝑤𝑎𝑛
(39,47)−(30,11)
= × 100%
(19,51)−10,6

= 47,98 %
(𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑇𝑎𝑛𝑎ℎ 𝐵𝑎𝑠𝑎ℎ + 𝐶𝑎𝑤𝑎𝑛)−(𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑇𝑎𝑛𝑎ℎ 𝐾𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔 + 𝐶𝑎𝑤𝑎𝑛)
W2 = × 100%
(𝑇𝑎𝑛𝑎ℎ 𝑘𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔 + 𝑐𝑎𝑤𝑎𝑛)−𝐶𝑎𝑤𝑎𝑛
(38)−(28,96)
= (18,29)−10,67 × 100%

= 49,43 %
(𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑇𝑎𝑛𝑎ℎ 𝐵𝑎𝑠𝑎ℎ + 𝐶𝑎𝑤𝑎𝑛)−(𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑇𝑎𝑛𝑎ℎ 𝐾𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔 + 𝐶𝑎𝑤𝑎𝑛)
W3 = × 100%
(𝑇𝑎𝑛𝑎ℎ 𝑘𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔 + 𝑐𝑎𝑤𝑎𝑛)−𝐶𝑎𝑤𝑎𝑛
(40)−(33,98)
= × 100%
(24,7)−9,28

41
 = 24,37 %
Dari hasil perhitungan kadar air pada tiap sampel maka dapat dilakukan
perhitungan untuk mendapatkan kadar air rata-rata pada 30 tumbukan dengan
persamaan sebagai berikut :
𝑊1+𝑊2+𝑊3
Wc = 𝑛
47,98+49,43+24,37
= 3

= 40,59 %
Adapun hasil data dengan jumlah 30 tumbukan untuk berat isi basah dan
kering seperti yang tertera pada Tabel 2.7 sebagai berikut :

Tabel 2.7 Data berat isi basah dan berat isi kering tanah

Keterangan Nilai Satuan

Berat Sampel + Mold 17482 gr
Berat Mold (dengan beban) 14100 gr
Volume Mold 3221,78 cm3
Berat Sampel Basah 3860 gr
Kepadatan Basah 1,20 gr/cm3
Kepadatan Kering 0,85 gr/cm3
(Sumber : Penulis, 2022)
Dari hasil pengujian yang telah dilakukan, maka dilakukan perhitungan
untuk mencari berat tanah basah dengan menggunakan persamaan sebagai berikut
:
Berat tanah basah = (Berat tanah + silinder) - (Berat Silinder + Beban)
= 17960- 14100
= 3860 gr
Kemudian setelah diperoleh nilai dari berat tanah basah sampel maka
dilakukan perhitungan berat isi basah dan berat isi kering tanah dengan
menggunakan persamaan sebagai berikut :
𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑡𝑎𝑛𝑎ℎ 𝑏𝑎𝑠𝑎ℎ
Berat Isi Basah = 𝐼𝑠𝑖 𝑐𝑒𝑡𝑎𝑘𝑎𝑛
3860
= 3221,78

= 1,20 gr/cm3
𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑡𝑎𝑛𝑎ℎ 𝑏𝑎𝑠𝑎ℎ × 100
Berat Isi Kering = 100+𝑘𝑎𝑑𝑎𝑟 𝑎𝑖𝑟

42
 1,20 × 100
= 100+40,59

= 0,85 gr/cm3
Berdasarkan pengujian yang dilakukan adapun data yang diperoleh dari
pembacaan dial pada pengujian CBR untuk sampel 2 dengan kalibrasi proving ring
sebesar 28,97 (lb/divisi) seperti yang ditunjukkan pada Tabel 2.8 sebagai berikut :

Tabel 2.8 Data Pengujian CBR Sampel 2

Waktu Penetrasi Beban

(min) (in) Pembacaan dial lb
0,25 0,0125 5 59,94
0,5 0,025 10 209,79
1 0,05 16 329,67
1,5 0,075 23 509,49
2 0,1 27 629,37
3 0,15 34 839,16
4 0,2 43 899,1
6 0,3 58 1048,95
8 0,4 64 1138,86
10 0,5 56 1018,98
(Sumber : Penulis, 2022)
Dari data angka penurunan atau penetrasi dan jumlah beban, maka dapat
dibuat grafik hubungan antara angka penetrasi di sumbu X dan angka jumlah beban
sumbu Y ialah sebagai berikut:

43
 Pukulan 30
2300

1800

1300

800

300

0 0,2 0,4 0,6

-200

Gambar 2.2 Grafik CBR 30 Tumbukan

(Sumber : Penulis, 2022)
Dari grafik diatas maka didapatkan nilai dari CBR untuk penurunan 0,1 in
dan 0,2 in pada sampel 2 dengan jumlah 30 tumbukan ialah sebagai berikut :
907
CBR (0,1) = 3 ×1000 × 100%
907
= 3000 × 100%

= 30,23 %
1362
CBR (0,2) = 3 ×1500 × 100%
1362
= 4500 × 100%

= 30,27 %
Jadi, diperoleh nilai CBR desain yang digunakan untuk sampel 2 dengan
jumlah 30 tumbukan sebesar 30,27%.

44
2.5.3 Pengujian 65 Tumbukan

Adapun hasil data dan perhitungan yang diperoleh dari pengujian California
Bearing Ratio (CBR) untuk 65 tumbukan seperti yang ditunjukkan pada Tabel 2.9
sebagai berikut :

Tabel 2.9 Data Kadar Air 65 Tumbukan

No. Cawan 1 2 3 Satuan

Berat cawan + tanah basah (W1) 38,86 39,83 40,65 gr

Berat cawan + tanah kering (W2) 31,43 32,78 33,72 gr

Berat cawan (W3) 10,6 10,67 9,28 gr
Berat air (W4 = W1-W2 ) 7,43 7,05 6,93 gr
Berat tanah kering (W5 = W2-W3) 22,1 23,73 23,7 gr
Kadar air (%) 33,62 29,71 29,24 %
Kadar air rata-rata (%) 30,86 %

(Sumber : Penulis, 2022)

Berdasarkan pengujian sesuai yang tertera pada Tabel 2.9 maka dapat
dilakukan perhitungan untuk mendapatkan kadar air pada sampel 65 tumbukan
sebagai berikut :
(𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑇𝑎𝑛𝑎ℎ 𝐵𝑎𝑠𝑎ℎ + 𝐶𝑎𝑤𝑎𝑛)−(𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑇𝑎𝑛𝑎ℎ 𝐾𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔 + 𝐶𝑎𝑤𝑎𝑛)
W1 = × 100%
(𝑇𝑎𝑛𝑎ℎ 𝑘𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔 + 𝑐𝑎𝑤𝑎𝑛)−𝐶𝑎𝑤𝑎𝑛
(38,86)−(31,43)
= × 100%
(22,1)−9,33

= 33,62 %
(𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑇𝑎𝑛𝑎ℎ 𝐵𝑎𝑠𝑎ℎ + 𝐶𝑎𝑤𝑎𝑛)−(𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑇𝑎𝑛𝑎ℎ 𝐾𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔 + 𝐶𝑎𝑤𝑎𝑛)
W2 = × 100%
(𝑇𝑎𝑛𝑎ℎ 𝑘𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔 + 𝑐𝑎𝑤𝑎𝑛)−𝐶𝑎𝑤𝑎𝑛
(39,83)−(32,78)
= × 100%
(23,73)−9,05

= 29,71 %
(𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑇𝑎𝑛𝑎ℎ 𝐵𝑎𝑠𝑎ℎ + 𝐶𝑎𝑤𝑎𝑛)−(𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑇𝑎𝑛𝑎ℎ 𝐾𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔 + 𝐶𝑎𝑤𝑎𝑛)
W3 = × 100%
(𝑇𝑎𝑛𝑎ℎ 𝑘𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔 + 𝑐𝑎𝑤𝑎𝑛)−𝐶𝑎𝑤𝑎𝑛
(40,65)−(33,72)
= × 100%
(23,7)−10,02

= 29,24 %
Dari hasil perhitungan kadar air pada tiap sampel maka dapat dilakukan
perhitungan untuk mendapatkan kadar air rata-rata pada 65 tumbukan dengan

45
persamaan sebagai berikut :
𝑊1+𝑊2+𝑊3
Wc = 𝑛
33,62+29,71+29,24
= 3

= 30,86 %
Adapun hasil data dengan jumlah 65 tumbukan untuk berat isi basah dan
kering seperti yang tertera pada Tabel 2.10 sebagai berikut :
Tabel 2.10 Data berat isi basah dan berat isi kering tanah

Keterangan Nilai Satuan

Berat Sampel + Mold 18040 gr
Berat Mold (dengan beban) 14100 gr
Volume Mold 3221,78 cm3
Berat Sampel Basah 3940 gr
Kepadatan Basah 1,22 gr/cm3
Kepadatan Kering 0,93 gr/cm3
(Sumber : Penulis, 2022)
Dari hasil pengujian yang telah dilakukan, maka dilakukan perhitungan
untuk mencari berat tanah basah dengan menggunakan persamaan sebagai berikut
:
Berat tanah basah = (Berat tanah + silinder) - (Berat Silinder + Beban)
= 18040- 14100
= 3940 gr
Kemudian setelah diperoleh nilai dari berat tanah basah sampel maka
dilakukan perhitungan berat isi basah dan berat isi kering tanah dengan
menggunakan persamaan sebagai berikut :
𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑡𝑎𝑛𝑎ℎ 𝑏𝑎𝑠𝑎ℎ
Berat Isi Basah = 𝐼𝑠𝑖 𝑐𝑒𝑡𝑎𝑘𝑎𝑛
3940
= 3221,78

= 1,22 gr/cm3
𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑡𝑎𝑛𝑎ℎ 𝑏𝑎𝑠𝑎ℎ × 100
Berat Isi Kering = 100+𝑘𝑎𝑑𝑎𝑟 𝑎𝑖𝑟
1,22 × 100
= 100+30,86

= 0,93 gr/cm3
Berdasarkan pengujian yang dilakukan adapun data yang diperoleh dari
pembacaan dial pada pengujian CBR untuk sampel 3 dengan kalibrasi proving ring

46
sebesar 28,97 (lb/divisi) seperti yang ditunjukkan pada Tabel 2.11 sebagai berikut.
Tabel 2.11 Data Pengujian CBR Sampel 3

Waktu Penetrasi Pembacaan dial Beban

(min) (in) lb

0,25 0,0125 3 59,94

0,5 0,025 7 209,79

1 0,05 16 329,67

1,5 0,075 29 509,49

2 0,1 48 629,37

3 0,15 63 839,16

4 0,2 82 899,1

6 0,3 104 1048,95

8 0,4 138 1138,86

10 0,5 124 1018,98

(Sumber : Penulis, 2022)
Dari data angka penurunan atau penetrasi dan jumlah beban, maka dapat
dibuat grafik hubungan antara angka penetrasi di sumbu X dan angka jumlah beban
sumbu Y ialah sebagai berikut:

47
 Pukulan 65

3800

3300

2800

2300

1800

1300

800

300

-200 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6

-700

Gambar 2.3 Grafik CBR 65 Tumbukan

(Sumber : Penulis, 2022)
Dari grafik diatas maka didapatkan nilai dari CBR untuk penurunan 0,1 in
dan 0,2 in pada sampel 3 dengan jumlah 65 tumbukan ialah sebagai berikut :
1750
CBR (0,1) = 3 ×1000 × 100%
1750
= 3000 × 100%

= 58,33 %
2633
CBR (0,2) = 3 ×1500 × 100%
2633
= 4500 × 100%

= 58,51 %
jadi, diperoleh nilai CBR desain yang digunakan untuk sampel 3 dengan jumlah 65
tumbukan sebesar 58,517%.

48
 Adapun hubungan antara proktor atau pemadatan tanah dengan CBR
(California Bearing Ratio) ditunjukkan pada grafik dibawah ini:

Gambar 2.4 Grafik Hubungan Proktor dan CBR

(Sumber : Penulis, 2022)

Berdasarkan grafik diatas dapat dilihat bahwa terdapat hubungan antara proktor dan
CBR (California Bearing Ratio). Dimana nilai untuk pengujian CBR digunakan
nilai kadar air optimum yang diperoleh dari pengujian proktor. Kemudian ditarik
garis antara grafik proktor dan CBR yang diperoleh nilai CBR desain sebesar 51%.
Tabel 2.12 Standar Lapisan Perkerasan Jalan

CBR Kualitas Kegunaan

0-3 Sangat rendah Subgrade
3-7 Rendah- cukup baik Subgrade
7-20 Cukup baik Subbase
20-50 Baik Base atau subbase
>50 Sangat baik Base
(Sumber : Penulis, 2022)

Berdasarkan tabel diatas dapat diketahui bahwa nilai CBR desain yang diperoleh
yaitu sebesar 51% termasuk ke dalam kualitas yang sangat baik dan data digunakan
atau kegunaannya sebagai Base.

2.6 Kesimpulan

Adapun kesimpulan yang diperoleh setelah dilakukan pengujian dan

perhitungan CBR (California Bearing Ratio) adalah sebagai berikut:

1. Dari hasil perhitungan yang telah dilakukan diperoleh nilai kadar air pada
sampel 1 sebesar 25,06 %, pada sampel 2 sebesar 40,59 %, pada sampel 3
sebesar 30,86%. Kemudian pada perhitungan berat isi kering pada sampel 1

49
 sebesar 0,84 gr/cm3 , pada sampel 2 sebesar 0,85 gr/cm3 dan pada sampel 3
adalah sebesar 0,93 gr/cm3 . Berdasarkan pembacaan dial yang telah
dilakukan, diperoleh nilai CBR untuk sampel 1 dengan penurunan 0,1 in
sebesar 20,60 % dan 0,2 in sebesar 19,84%,. Untuk sampel 2 dengan
penurunan 0,1 in sebesar 30,23 % dan 0,2 in sebesar 30,27 %, sedangkan
untuk sampel 3 dengan penurunan 0,1 in sebesar 58,33 % dan 0,2 in sebesar
58,51%.
2. Pada pengujian CBR jumlah kadar air yang digunakan adalah kadar air
optimum yang diperoleh dari pengujian proktor. Dimana nantinya dengan
grafik proktor dan CBR akan diperoleh nilai CBR design dan data
ditentukan kualitas dan kegunaan dari tanah. Pada pengujian yang telah
dilakukan diperoleh nilai CBR design sebesar 51% yang termasuk ke dalam
kualitas tanah sangat baik dan data digunakan untuk Base. Berdasarkan hasil
perhitungan dimana kadar air optimum yang diperoleh dari pengujian
proktor adalah 26,18% dan kadar air rata-rata yang diperoleh dari pengujian
CBR untuk 3 sampel berturut-turut adalah 25,06 % , 40,59 %, dan 30,86 %.
Terdapat perbedaan yang cukup jauh antara nilai kadar air proktor dan CBR
dengan menggunakan tanah yang sama. Hal tersebut dikarenakan jumlah air
yang digunakan saat pengujian proktor dan CBR berbeda, dimana pada
pengujian proktor digunakan jumlah air berbeda sebanyak 5 kali yaitu
251,25 ml, 301,25 ml, 351,25 ml, 401,25 ml, dan 451,25 ml dengan jumlah
tumbukan yang sama yaitu 25 kali, sedangkan pada CBR digunakan jumlah
kadar air yang sama sebanyak 1092 ml dengan jumlah tumbukan yang
berbeda untuk ketiga sampel yaitu 10 tumbukan, 30 tumbukan dan 65
tumbukan.

50
 BAB III
SANDCONE

3.1 Pendahuluan

3.1.1 Latar Belakang

Kekuatan dari suatu struktur perkerasan jalan adalah bagian penting untuk
menentukan nilai daya dukung tanah tempat struktur itu ditempatkan. Jika daya
dukung tanah tinggi, maka tinggi pula ketahanan (kekuatan/stabilitas) dari struktur
tersebut. Selain itu, lapisan pondasi bawah (subbase) juga berperan dalam
menentukan kekuatan dan ketahanan konstruksi jalan yang stabil. Artinya bahwa
ketahanan dari struktur perkerasan jalan sangat dipengaruhi oleh kinerja masing-
masing lapisan tersebut. Salah satu pendukung untuk menentukan stabilitas
perkerasan jalan, yakni menggunakan pengujian Sand Cone. Sand Cone adalah alat
untuk menentukan kepadatan lapisan tanah atau perkerasan yang dipadatkan. Hasil
yang didapat setelah sampel bahan yang diperoleh di lapangan diolah di
laboratorium. Metode pengujian ini mencakup persyaratan dan kondisi untuk
pengujian tanah dengan ukuran partikel 5 cm atau kurang (Akbar,2015).

3.1.2 Tujuan

Sand cone bertujuan untuk menentukan derajat kepadatan lapangan yang

didapat dari persentase perbandingan antara berat isi tanah kering di lapangan
(kepadatan kering lapangan) dan berat isi tanah kering pada saat pengujian di
laboratorium (kepadatan standar).

3.1.3 Waktu dan Tempat Pengamatan

Pengujian sandcone dilakukan di Laboratorium Mekanika Rekayasa di

Institut Teknologi Kalimantan pada hari Rabu, 7 September 2022.

3.2 Tinjauan Pustaka

Pemadatan tanah menggunakan metode sand cone menggunakan pasir

Ottawa sebagai parameter kepadatan tanah yang mempunyai sifat kering, bersih,

51
keras, tidak memiliki bahan pengikat sehingga dapat mengalir bebas. Sand cone test
bertujuan untuk memeriksa kepadatan di lapangan pada lapisan tanah atau lapisan
perkerasan yang telah dipadatkan. Memperoleh stabilitas tanah dan memperbaiki
sifat-sifat teknisnya.
Mengetahui kepadatan dari suatu tanah di lapangan secara langsung dengan
membandingkan berat isi kering lapangan dengan berat isi kering pada
laboratorium. Daya pemadatan ini tergantung pada kadar air, meskipun digunakan
energi yang sama, nilai kepadatan yang akan diperoleh akan berbeda-beda. Pada
kadar air yang cukup rendah tanah sukar dipadatkan, sedangkan pada kadar air yang
cukup tinggi nilai kepadatannya akan menurun, sampai suatu kadar air tinggi sekali
hingga air tidak dapat dikeluarkan dengan pemadatan. Kadar air dimana tanah
mencapai keadaan yang paling padat disebut kadar air optimum.

3.3 Alat dan Bahan

Adapun alat dan bahan yang digunakan dalam pengujian Sand Cone
sepertiyang ditunjukkan pada Tabel 3.1 Berikut :
Tabel 3.1 Alat dan Bahan Pengujian Sand Cone

No. Nama Gambar Fungsi

1. Pasir Kuarsa Sebagai bahan

uji

2. Neraca Digunakan
Ohauss untuk
menimbang
berat

52
3. Plat Digunakan
Alumunium untuk corong
pasir serta
patokan saat
menggali lubang
tanah

3. Sand Cone Sebagai wadah

bahan uji

4. Cetok Sebagai alat

bantu
memindahkan
pasir kuarsa ke
sand cone

53
5. Mould Wadah untuk

6. Pelat Datar Sebagai wadah

bahan uji

7. Paku Sebagai alat

bantu menahan
sudut plat agar
tidak bergeser
pada saat plat
datar diletakkan
diatas
permukaan
tanah

54
 8. Pahat Sebagai alat
bantu untuk
menggali tanah.

9. Penggaris Sebagai alat

ukur untuk
pengujian.

(Sumber : Penulis, 2022)

3.4 Cara Kerja

Adapun langkah-langkah dari pengujian densitas tanah koreksi konus

pasir sesuai SNI 2828:2011 sebagai berikut.

55
 Tabel 3.2 Langkah Kerja di Laboratorium

No. Langkah Kerja Gambar

1. Menuang pasir kuarsa ke dalam botol dengan

menggunakan corong hingga penuh.

2. Timbang botol yang sudah diisi pasir kuarsa.

3. Balikkan botol berisi pasir di atas alas yang

rata, kemudian buka kran botol dan biarkan
pasir mengalir sampai berhenti mengisi penuh
corong, lalu tutup kran.

4. Timbang botol setelah pasir kuarsa dituang.

56
5. Lakukan pengulangan untuk mendapatkan
nilai rata-rata.

(Sumber : Penulis, 2022)

Tabel 3.3 Langkah Kerja di Lapangan

No. Prosedur Gambar

1. Timbang botol yang sudah berisi pasir

kuarsa.

2. Letakkan plat sandcone di titik yang akan

diuji, lalu pasang paku pada setiap sisi plat
sand cone agar tidak bergeser pada saat
melakukan pengujian.

3. Gali tanah selebar lubang pelat sand cone

sedalam 10 hingga 15 cm dari permukaan
tanah dengan menggunakan alat pahat.

57
 4. Balikkan botol berisi pasir kuarsa di
lubang yang telah digali, lalu tunggu
hingga pasir berhenti mengalir, kemudian
tutup keran.

5. Timbang sisa pasir di dalam botol.

6. Ambil tanah dari lubang yang telah digali,

kemudian lakukan pengujian kadar air.

(Sumber : Penulis, 2022)

3.5 Analisis dan Pembahasan

Dari praktikum yang telah dilakukan, maka diperoleh hasil data dan
perhitungan sebagai berikut:
1. Data Perhitungan untuk Metode Koreksi Konus Pasir (Cc)
Dari praktikum yang telah dilakukan, diperoleh data koreksi konus pasir
yang dapat dilihat pada tabel sebagai berikut.
Tabel 3.4 Data Koreksi Konus Pasir

Uraian Simbol Nilai Sampel Satuan

Berat Botol + Pasir M1 7369 gr
Berat Botol + Sisa Pasir M2 5919,75 gr
(Sumber : Penulis, 2022)

58
Berdasarkan SNI 2828-2011, untuk menghitung nilai koreksi konus pasir (Cc)
dapat dihitung dengan menggunakan rumus sebagai berikut:
Koreksi Konus Pasir (Cc) = M1 - M2
Koreksi Konus Pasir (Cc) = 7369 gr - 5919.75 gr
Koreksi Konus Pasir (Cc) = 1449.25 gr
Dari perhitungan di atas diperoleh nilai koreksi konus pasir sebesar 1449.25 gr.
2. Data Perhitungan untuk Metode Berat Isi Pasir (Db)

Untuk melakukan perhitungan berat isi pasir, diperlukan data yang dapat
dilihat pada tabel sebagai berikut.

Tabel 3.5 Data Metode Berat Isi Pasir

Uraian Simbol Nilai Sampel Satuan

Berat Botol + Pasir M3 7369,5 gr
Berat Botol + Sisa Pasir M4 3489 gr
Volume Kontainer Kalibrasi Vc 2263,15 cm3
(Sumber : Penulis, 2022)

Berdasarkan SNI 2828-2011, untuk menghitung nilai berat isi pasir (Db) dapat
dihitung dengan menggunakan rumus sebagai berikut.

(M3−M4−Cc)
Berat Isi Pasir (Db) =
𝑉𝑐
(7369,5−3489−1449,25)
Berat Isi Pasir (Db) = 2263,15

Berat Isi Pasir (Db) = 1,07 gr/cm3

Dari perhitungan di atas, didapat nilai berat isi pasir yaitu sebesar 1,07 gr/cm3.

3. Data Perhitungan untuk Mendapat Kepadatan Tanah Kering

Adapun data yang diperlukan untuk mendapatkan nilai kepadatan tanah

kering yang dapat dilihat pada tabel sebagai berikut.

59
 Tabel 3.6 Data Kadar Air

Uraian Nilai Sampel Satuan

Berat Tanah Basah + Cawan (W1) 47,2 gr
Berat Tanah Kering + Cawan (W2) 39,03 gr
Berat Cawan (W3) 10,43 gr
(Sumber : Penulis, 2022)
Dari data di atas, dilakukan perhitungan kadar air yang dapat dilihat pada uraian
sebagai berikut.

a. Mencari Berat Air (W4)

Berat Air (W4) = W1 – W2
Berat Air (W4) = 47,2 – 39,03
Berat Air (W4) = 8,17 gr
b. Mencari Berat Tanah Kering (W5)
Berat Tanah Kering (W5) = W2 – W3
Berat Tanah Kering (W5) = 39,03 – 10,43
Berat Tanah Kering (W5) = 28,59 gr
c. Mencari Kadar Air (W)
𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝐴𝑖𝑟 (𝑊4)
Kadar Air (W) = 𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑇𝑎𝑛𝑎ℎ (𝑊5) 𝑥 100%
8,17
Kadar Air (W) = 28,59 𝑥 100%
Kadar Air (W) = 28,58%
Dari perhitungan di atas, didapat nilai kadar air dari sampel uji adalah
sebesar 28,58%. Kemudian dilakukan rekap data perhitungan kepadatan tanah
kering yang dapat dilihat dalam tabel sebagai berikut.

Tabel 3.7 Data Kepadatan Tanah Kering

Uraian Simbol/Rumus Nilai Sampel Satuan

Berat Botol + Pasir Sebelum M5 7369,5 gr

Berat Botol + Pasir Sesudah M6 1720 gr

Berat Tanah Basah dari Lubang Uji Mws 4370,3 gr

Kadar Air W 28,58 %

60
 Volume Lubang Vh 2263,15 cm3

Berat Tanah Kering dari Lubang Uji Mds 3398,77 gr

Densitas Tanah Kering Lapangan Mds/Vh 0,88 gr/cm3

(Sumber : Penulis, 2022)

Nilai derajat kepadatan laboratorium didapat dari pengujian proktor yaitu sebesar
1,67. Sehingga dapat dilakukan perhitungan perbandingan derajat kepadatan yaitu
sebagai berikut.
𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑖𝑠𝑖 𝑡𝑎𝑛𝑎ℎ 𝑘𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔 𝑙𝑎𝑝𝑎𝑛𝑔𝑎𝑛
Derajat Kepadatan Lapangan = 𝑥 100%
𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑖𝑠𝑖 𝑡𝑎𝑛𝑎ℎ 𝑘𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔 𝑙𝑎𝑏𝑜𝑟𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑢𝑚

0,88
Derajat Kepadatan Lapangan = 1,67 𝑥 100%

Derajat Kepadatan Lapangan = 52,69%

3.6 Kesimpulan

Dari perhitungan derajat kepadatan lapangan, didapat nilai sebesar 52,69%.

Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa tanah yang diuji adalah tanah dalam
keadaan tidak padat. Hal ini disebabkan nilai derajat kepadatan lapangan kurang
dari nilai kepadatan tanah minimum yaitu sebesar 95%. Sehingga perlu dilakukan
pemadatan hingga nilai perbandingan derajat kepadatan tanah mencapai mencapai
95%.

61
 DAFTAR PUSTAKA

Das, Braja M. (translated by Mochtar N.E, and Mochtar I.B.). 1985. Mekanika
Tanah (Prinsip-prinsip Rekayasa Geoteknik) Jilid I. Jakarta: Erlangga.

Akbar, S. J. (2015). Hubungan Nilai CBR DAN SAND CONE Lapisan Pondasi
Bawah pada Perkerasan Lentur Jalan. Teras Jurnal, Vol.5 No.1, 21-22.

American Society for Testing and Material (ASTM D 854-92). 2002. Standard
Test Method for Specific Gravity of Soils

Mahardika, A. G. (2020). PENGUJIAN PEMADATAN TANAH METODE

STANDARD PROCTOR DENGAN ALAT UJI PEMADAT STANDAR.
ISU TEKNOLOGI STT MANDALA VOL.15 NO.2 , 64-65.

Purbakawaca, R., & Fauzan, S. A. (2018). Jurnal Talenta Sipil,. 1(1), 30–40
.
Utami, E. T., Tambunan, H. F., & Uli Simanjuntak, I. R. (2021). Stabilisasi Tanah
Lempung Menggunakan Abu Terbang (Fly Ash) Sebagai Upaya Peningkatan
Daya Dukung Tanah Dasar (Studi Kasus : Karang Anyar, Lampung Selatan).
Fondasi : Jurnal Teknik Sipil, 10(1), 17.
https://doi.org/10.36055/fondasi.v10i1.10610

Zaro, K., Nugroho, S. A., & Fatnanta, F. (2014). Pengaruh Kadar Lempung
dengan Kadar Air di Atas OMC terhadap Nilai CBR dengan dan tanpa
Rendaman pada Tanah Lempung Organik. Jom FTeknik, 1(2), 1–5.

Siregar, R. D., Sarifah, J., & Tanjung, D. (2021). ANALISA KEPADATAN

TANAH MENGGUNAKAN METODE SAND CONE PADA
PEMBANGUNAN RELOKASI JALAN BENDUNGAN LAU SIMEME
PAKET II KAB. DELI SERDANG SUMATERA UTARA. Buletin Utama
Teknik, 16(3), 157-162.