This study aims to determine the effect of work motivation, satisfaction and discipline on employee
performance at PT Propan Raya Sidoarjo. The sampling technique was carried out using the
Nonprobability sampling method using the Saturated Sampling method. Data was collected using a
questionnaire through offline by distributing it to employees at PT Propan Raya Sidoarjo and taken as
many as 80 respondents. The statistical method uses the Validity and Reliability test, Multiple Linear
Regression Analysis, with hypothesis testing the F statistic test and the t statistic test. The results of this
study indicate that the F test that work motivation, satisfaction and discipline simultaneously and
significantly affect employee performance. By t-test the variables of Work Motivation, Satisfaction and
Discipline partially and significantly affect employee performance at PT Propan Raya Sidoarjo. Research
results Dominantly among work motivation, satisfaction and discipline that have a dominant influence on
employee performance at PT Propan Raya Sidoarjo is work motivation.
variabel dependen akan bergantung Propan Raya Sidoarjo terhadap Kepuasan (X2)
(terpengaruh) pada lebih dari satu variabel dengan rata-rata skor sebesar 4,47.
independen. Persamaan regresi berganda Kecenderungan Responden sangat setuju
menurut Sugiyono (2017:192) adalah sebagai sehingga merasa puas terhadap Pekerjaan yang
berikut: diberikan Oleh Manajer PT Propan Raya
Y = a + b1X1 + b2X2 + b3X3+e Sidoarjo, dengan memiliki Nilai paling tertinggi
diperoleh skor dari responden X2.1 sebesar 4,56
Keterangan: sedangkan paling rendah adalah X2.4 sebesar
Y = Kinerja Karyawan 4,43.
a = Konstanta .
X1 = Motivasi Kerja Tabel 3 : Deskripsi Disiplin Kerja (X3)
X2 = Kepuasan No Pertanyaan Mean
sering terjadinya indisipliner akibat kurang nya kemampuan
1 4,60
X3 = Disiplin dan pengetahuan terhadap karyawan
Seorang pimpinan harus dapat mempertahankan perilaku
b1 = Koefisien Regresi Variabel X1 2
yang positif sesuai dengan harapan karyawan
4,53
Motivasi Kerja, Kepuasan dan Displin Manusia. ke-14. Jakarta: Salemba Empat.
secara efektif, guna untuk mempengaruhi Hartatik, Indah Puji. 2018. Buku Praktik
Kinerja Karyawan dalam suatu Mengembangkan SDM. Yogyakarta:
perusahaan. Laksana.
2. Berdasarkan Hasil uji t yang diperoleh Hasibuan, Malayu S.P. 2019. Manajemen
kesimpulan bahwa Variabel bebas Dasar, Pengertian, Dan Masalah (Edisi
Motivasi Kerja (X1), Kepuasan (X2) Dan Revisi). ke-3. Jakarta: Bumi Aksara.
Displin (X3) secara parsial dan signifikan Kasmir. 2016. Manajemen Sumber Daya
berpengaruh terhadap Kinerja Karyawan Manusia (Teori Dan Praktik). Jakarta:
pada PT Propan Raya Sidoarjo. Hal ini RajaGrafindo Persada.
mengidentifikasi bahwa semakin Mahmudi, Khoirul, dan Jun Surjanti. 2020.
Variabel Bebas yang diberikan oleh PT “Analisis Pengaruh Kepuasan Kerja,
Propan Raya Sidoarjo maka semakin Budaya Organisasi Dan Kompetensi
baik pula Kinerja karyawan akan Terhadap Organizational Citizenship
meningkat. Behavior Pada PT. Mubarak Ainama Kunt
3. Secara Hipotesis yang menjelaskan Surabaya.” Jurnal Ilmu Manajemen 8(3):
bahwa Motivasi berpengaruh dominan 931–45.
terhadap Kinerja Karyawan diterima. Mangkunegara, Anwar Prabu. 2017.
Karena, Diantara Variabel Motivasi Manajemen Sumber Daya Manusia
Kerja, Kepuasan dan Displin yang Perusahaan. Pertama. Bandung: PT
mempunyai nilai Unstandardized Remaja Rosdakarya.
Coefficients Beta tertinggi yaitu Motivasi Martini, Yasmina, dan Hasyunah. 2021.
Kerja. Dengan kata lain Motivasi Kerja “Analisis Motivasi Kerja Dan Budaya
yang baik akan memberikan dampak Organisasi Terhadap Kinerja Karyawan
yang positif bagi karyawan dalam Di Pt. Pinago Utama Musi Banyuasin.”
meningkatkan kinerjanya. Mengatasi 11(02): 20–30.
berbagai gangguan yang bisa Masram, dan Mu’ah. 2017. Manajemen Sumber
menghambat pekerjaannya, maka akan Daya Manusia Profesional. Pertama.
meningkatkan kinerja. Sebaliknya Sidoarjo: Zifatama Publisher.
apabila terdapat gangguan- gangguan Sedarmayanti, S. 2017. “Perencanaan Dan
didalam pelaksanaan pekerjaan, maka Pengembangan SDM Untuk
karyawan tidak akan bisa melakukan Meningkatkan Kompetensi, Kinerja, Dan
tugasnya dengan baik dan efektif. Produktivitas Kerja.” Bandung: Penerbit
PT. Refika Aditama.
Daftar Pustaka
Siagian, Sondang P. 2015. Manajemen Sumber
Adha, Risky Nur, Nurul Qomariah, and Daya Manusia. ed. Ke-13. Jakarta: Bumi
Achmad Hasan Hafidzi. 2019. “Pengaruh Aksara.
Motivasi Kerja, Lingkungan Kerja, Sugiyono. 2018. Metode Penelitian Kualitatif,
Budaya Kerja Terhadap Kinerja Kuantitatif, Dan R&D. cetakan 28.
Karyawan Dinas Sosial Kabupaten Bandung: CV.Alfabeta.
Jember.” Jurnal Penelitian IPTEKS 4(1): Sutrisno, H Edy. 2019. Budaya Organisasi. ke-
47–62. 1. Jakarta: Prenada Media.
Afandi, Pandi. 2018. Manajemen Sumber Daya Busro, Muhammad. 2018. Teori Teori
Manusia: Teori, Konsep Dan Indikator. Manajemen Sumber Daya Manusia.
Cetakan Pe. Bangka: Zanafa Publishing. pertama. Jakarta: Predana Media..
Arifin, Zainal. 2019. Evaluasi Program : Teori Zainal, Veithzal Rivai, Djoko Setyo Widodo,
Dan Praktek Dalam Konteks Pendidikan and Iwan Kurniawan Subagja. 2019.
Dan Nonpendidikan. ed. Nur Asri N. “Indonesia Islamic Banking Readiness
Bandung: Remaja Rosdakarya. in Facing the ASEAN Economic
Bintoro, and Daryanto. 2017. Manajemen Community, in Terms of Islamic
Penilaian Kinerja Karyawan. ke-1. Banking Disclosure and Performance
Yogyakarta: Gava Media. Indices.” Journal of Economics and
Dessler, Gary. 2015. Manajemen Sumber Daya Management Sciences 2(2): p25–p25.