Jurnal Meteorologi Klimatologi dan Geofisika Vol.7 No.

2, Juli 2020

ANALISIS INDEKS KERENTANAN SEISMIK, PERIODE

DOMINAN, DAN FAKTOR AMPLIFIKASI MENGGUNAKAN
METODE HVSR DI STAGEOF TANGERANG

Afra Kansa Maimun*, Ulfa Nur Silvia, Vida Julia J., Puji Ariyanto

Prodi Geofisika, Sekolah Tinngi Meteorologi Klimatologi dan Geofisika, Tangerang Selatan
*
Email : afkamuna@gmail.com

ABSTRAK

Mikrotremor merupakan getaran harmonik alami tanah yang terjadi secara terus menerus dengan amplitudo
rendah sekitar 0,1 – 1 mikron. Karakteristik mikrotremor mencerminkan karakteristik dan jenis batuan
berdasarkan nilai periode dominannya dan berguna dalam menganalisis respon batuan dalam memperkuat
(amplifikasi) getaran. Untuk pengambilan data mikrotremor sendiri menggunakan peralatan TDL 303S
(Taide Digital Seismograph) dengan dan seismometer tipe DS- 4A Short Period Seismograph dengan durasi
perekaman selama 30-45 menit. Pengukuran data mikrotremor dilakukan pada 20 titik penelitian dengan
jarak antar titik 1 meter. Pengolahan data mikrotremor hingga diperoleh nilai frekuensi natural (F0)
menggunakan metoda Horizontal to Vertical Spectral Ratio (HVSR) melalui bantuan software Geopsy. Dari
hasil pengolahan data mikrotremor dapat diketahui sebaran nilai periode dominan, faktor amplifikasi, dan
indeks kerentanan seismik (Kg ) di Stasiun Geofisika Tangerang. Dari penelitian yang dilakukan diketahui
bahwa rata-rata periode dominan (Tdom) di Stageof Tangerang yaitu (0.6572 sekon) , faktor amplifikasi
2.4357, dan Indeks kerentanan sesimik (Kg) 3,8991. Hal ini menunjukkan bahwa lapisan tanah yang dominan
pada wilayah tersebut masuk ke dalam site class E yaitu tanah alluvial T0> 0,6 detik yang berarti bahwa jenis
tanah ini sangat rawan terhadap gempa. Namun dari segi indeks kerentanan seismik, faktor amplifikasi dan
periode dominan yang relatif rendah sehingga dampak yang ditimbulkan tidak signifikan.

Kata kunci : indeks kerentanan seismik, faktor Amplifikaksi, periode dominan (Tdom), dan HVSR.

ABSTRACT

Microtremor is a natural harmonic vibration of the soil that occurs continuously with a low amplitude of about
0.1 - 1 micron. Microtremor characteristics show rock characteristics and types based on the value of its
dominant period are used to analyzing the response of rocks to amplification of vibrations. In collecting
microtremor data, we use the TDL 303S (Taide Digital Seismograph) equipment and the DS-4A Short Period
Seismograph type seismometer with a recording duration of 30-45 minutes. Microtremor data measurements
were carried out at 20 research points with a distance of 1 meter between points. Microtremor data processing
until reach natural frequency values (F0) using the Horizontal to Vertical Spectral Ratio (HVSR) method
obtained by Geopsy software. From the results of microtremor data processing, it can be seen that the
distribution of the dominant period value, amplification factor, and seismic vulnerability index (Kg) at
Tangerang Geophysics Station. From this research, it is known that the average dominant period (Tdom) in
Stageof Tangerang is (0.6572 seconds), the amplification factor is 2.4357, and the seismic vulnerability index
(Kg) is 3.8991. This value shows that the dominant soil layer in this area is site class E alluvial soil T0> 0.6
seconds, this indicates that the soil type is very prone to earthquakes. But in terms of the seismic vulnerability
index, low amplification factor, and dominant period it is relatively low so the impact is insignificant.

Keywords : seismic vulnerability index, amplification factor, dominant period (Tdom), and HVSR.

24
 Jurnal Meteorologi Klimatologi dan Geofisika Vol.7 No.2, Juli 2020
1. PENDAHULUAN
Stasiun Geofisika Tangerang adalah salah
satu Stasiun Geofisika kelas 1 yang
berlokasi di jalan Meteorologi No.5,
Tanah Tinggi Tangerang Banten. Stasiun
ini awalnya berlokasi di Tangerang
Kabupaten kemudia dipindahkan di
Tangerang Kota. Stasiun Geofisika
Tangerang masuk ke bagian wilayah 2
yaitu wilayah Ciputat. Letak stasiun
tersebut juga berada di depan Asrama
taruna/i STMKG untuk beberapa tahun ke
depan. Stageof Tangerang merupakan
salah satu tempat pemantau kejadian
gempa yang ingin kami ketahui indeks
kerentanan sesimik dan faktor
amplifikasinya dikarenakan dekat dengan
wilayah yang akan dihuni oleh banyak
taruna kedepannya. Data yang kami
butuhkan berasal dari data mikrotremor.
1.1 Mikrotremor
Mikrotremor adalah getaran ambient dari
tanah yang terjadi karena penyebab
alamiah atau gangguan buatan seperti
angin, gelombang laut, lalu lintas, dan
mesin industri. Level amplitudo pada
mikrotremor kurang dari beberapa mikron
sekitar 0,1-1 mikron dengan amplitude
velocity 0,001-0,01 cm/s.3 Mikrotremor
sendiri diaplikasikan untuk menentukan
karakteristik dinamis seperti periode
dominan dan faktor amplifikasi dari suatu
lapisan sedimen.2 Keadaan geologi pada
permukaan dangkal sangat mempengaruhi
respon tanah terhadap aktivitas
gempabumi yang terjadi. Analisis
mikrotremor untuk penelitian respon tanah
dilakukan dengan penerapan metode
Horizontal To Vertical Spectrum Ratio
(HVSR), salah satu metode pengolahan
data mikrotremor untuk menentukan
karakteristik dinamis seperti periode
dominan dan faktor amplifikasi dari suatu
lapisan sedimen,2 dengan mengukur bising
pada suatu tempat pada 3 komponen arah
sekaligus yakni Utara-Selatan, Timur-
Barat dan Vertikal yang menghasilkan
perbandingan frekuensi dominan pada
ketiga komponen tersebut, didasarkan
pada asumsi komponen vertikal tidak
teramplifikasi pada frekuensi fundamental
(f0).
1.2 Metode HVSR
Metode HVSR pertama kali diperkenalkan
oleh Nogoshi dan Iragashi yang menyatakan
adanya hubungan antara perbandingan
komponen horizontal dan vertikal terhadap
kurva eliptisitas pada gelombang Reyleigh
yang kemudian disempurnakan oleh
Nakamura yang menyatakan bahwa,
“Perbandingan spektrum H/V sebagai
fungsi frekuensi berhubungan erat dengan
fungsi site transfer untuk gelombang S
(shear)”. Menurut Konno dan Ohmachi, 1
mikrotremor sebagian besar terdiri atas
gelombang permukaan. Rasio H/V pada
batuan sama dengan 1 pada fO, dan β lebih
kecil dari satu pada fO dan βAs(fO) juga
lebih kecil dari HT(fO). Nantinya nilai
frekuensi dominan ini di ubah menjadi nilai
periode dominan dengan menggunakan
persamaan:
T=1/f0
Dimana T adalah nilai periode yang dicari
dan f0 adalah nilai frekuensi input hasil
pengolahan dengan metode HVSR.
1.3 Indeks Kerentanan Seismik
Indeks Kerentanan sesimik (Kg)
merupakan angka yang menunjukkan
tingkat kerawanan terhadap gempa bumi
berdasarkan kondisi batuan di daerah
tersebut. Kerentanan sesimik ini, nilainya
berbeda di setiap wilayah. Acuan dari
angka Kg biasanya dibandingkan dengan
titik lainnya di daerah tersebut. Setelah
didapatkann nilai Periode Dominan
(Tdom) dan Faktor Amplifiksi kemudian
mencari Indeks Kerentanan Seismik (Kg)
menggunakan rumus :
Kg : A02 ÷ f0
2. METODE PENELITIAN
Lokasi penelitian (Gambar 3) berada di
Stasiun Geofisika Tangerang, yang terbagi
atas 20 titik penelitian dengan jarak 2 meter
setiap titiknya. Dimana 12 titik pertama di
Lapangan belakang Stageof tangerang, 3
(D1-3) titik di Stageof Tangerang, 1 titik
(D4) di asrama Stageof Tangerang, dan 4
titik di depan Stageof. Data diambil pada 5
Februari 2019 saat Praktik Kerja Lapangan.
25
 Jurnal Meteorologi Klimatologi dan Geofisika Vol.7 No.2, Juli 2020

Alat yang kami gunakaan yaitu Tide Digital koordinat geografis 6,171° – 6,172° LS dan
Seismograph (TDS) Triaxial Tipe DS-4A 106,645°-106,647° BT.
dengan digitizer TDL-303S. Untuk
implementasi titik juga gambar alat berada
di bawah ini.

Gambar 3. 20 titik dari Google

Earth
Gambar 1. TDL-303S
Tabel 1. Koordinat 20 titik
c

Titik Lat Lon

A1 -6.17 106.65
A2 -6.17 106.65
A3 -6.17 106.65
Gambar 2. Sensor TDS A4 -6.17 106.65
Koordinat
c geografis titik pengamatan B1 -6.17 106.65
mikrotremor dituliskan pada Tabel 1.
Kemudian dilakukan perbandingan antara B2 -6.17 106.65
komponen Horizontal (H) dan Komponen
B3 -6.17 106.65
Vertikal (V) terhadap frekuensi untuk
memperoleh nilai periode dominan dan B4 -6.17 106.65
faktor amplifikasi pada lokasi tersebut.
Setelah didapatkann nilai Periode C1 -6.17 106.65
Dominan (Tdom) dan Faktor Amplifiksi C2 -6.17 106.65
kemudian mencari Indeks Kerentanan
Seismik (Kg) . C3 -6.17 106.65

Dari peta persebaran ini maka dapat C4 -6.17 106.65

diketahi secara grafis daerah mana yang D1 -6.17 106.65
memiliki periode dominan, faktor
amplifikasi(A0), indeks kerentanan D2 -6.17 106.65
seismik beserta klasifikasi tanah masing-
D3 -6.17 106.65
masing lokasi pengambilan data.
Dibuatlah suatu peta sebaran spasial D4 -6.17 106.65
dengan menginterpolasi data
menggunakan software Surfer. Grid E1 -6.17 106.65
menggunakan metode Kriging, pada suatu E2 -6.17 106.65
luasan wilayah yang dibatasi pada
E3 -6.17 106.65
E4 -6.17 106.65

26
 Jurnal Meteorologi Klimatologi dan Geofisika Vol.7 No.2, Juli 2020

3. HASIL DAN PEMBAHASAN (bedrock) dan berbanding lurus dengan

Frekuensi dominan merepresentasikan
banyaknya gelombang yang terjadi dalam
satuan waktu. Frekuensi natural
dipengaruhi oleh besarnya kecepatan rata-
rata dan ketebalan sedimen bawah
permukaan. Frekuensi natural berbanding
terbalik dengan ketebalan sedimen
kecepatan rata-rata. Pada daerah yang
memiliki lapisan sedimen yang lebih tebal
akan cenderung memiliki nilai frekuensi
natural yang semakin kecil. Frekuensi
natural suatu daerah dapat menentukan
jenis karakteristik tanah suatu wilayah
dijelaskan pada Tabel 2 di bawah ini :

Tabel 2. Klasifikasi Tanah berdasarkan Frekuensi Dominan (f0)

No Klasifikasi F0 Klasifikasi kanai Deskripsi

Batuan tersier atau lebih ketebalan sedimen
tua. Terdiri dari batuan sangat tipis
1 Tipe IV 6,6 - 20
Hard sandy, gravel, dll didominasi oleh
batuan keras
Batuan alluvial dengan Ketebalan sedimen
ketebalan 5m.Terdiri permukaannya
2 Tipe III 10 - 4 dari sabdy-gravel, masuk dalam
sandy hard clay, loam, kategori menengah
dll 5-10 meter
Batuan alluvial dengan Ketebalan sedimen
ketebalan >5m.Terdiri permukaannya
3 Tipe II 2,5 - 4 dari sabdy-gravel, masuk dalam
sandy hard clay, loam, kategori tebal
dll sekitar 10-30 meter
Batuan alluvial yang Ketebalan sedimen
terbentuk dari permukaannya
4 Tipe I < 2,5
sedimentasi delta, top sangatlahh tebal
soil, lumpur, dll

Setelah mendapatkan Frekuensi natural apabila kecepatan gelombang semakin kecil

kita dapat memperoleh periode dominan maka faktor amplifikasi semakin besar, hal
suatu tanah. Rentang periode dominan ini menunjukkan bahwa faktor amplifikasi
untuk penentukan klasifikasi tanah berhubungan dengan tingkat kepadatan
dijelaskan pada Tabel 3. batuan, dimana berkurangnya kepadatan
batuan akan meningkatkan nilai faktor
Tabel 3. Klasifikasi Tanah berdasarkan Periode amplifikasi. Hal ini disebabkan oleh
Dominan (Tdom) sedimen lunak yang memperlambat durasi
gelombang yang menjalar di daerah tersebut,
Deskripsi Periode sehingga terjadi goncangan terhadap
NO Kelas
Umum Dominan (s)
bangunan.
Batuan
1 A+B < 0,2 s
Kaku
Tanah
3.1 Hasil nilai periode dominan, faktor
2 C 0,2 Tg < 0,4 amplifikasi, serta indeks kerentanan
Keras
Tanah sesismik
3 D 0,4 Tg < 0,6 Hasil nilai periode dominan, faktor
Medium
Tanah amplifikasi, serta indeks kerentanan
4 E Tg > 0,6 sesismik masing-masing lokasi dituliskan
Lunak
pada tabel 4. Kemudian di plot pada Surfer
Faktor amplifikasi merupakan dari nilai A0 menjadi peta persebaran periode dominan,
hasil pengolahan data mikrotremor faktor amplifikasi, dan indeks kerentanan
menggunakan HVSR. Faktor amplifikasi seismik di Stageof Tangerang.
dipengaruhi oleh kecepatan gelombang,

27
 Jurnal Meteorologi Klimatologi dan Geofisika Vol.7 No.2, Juli 2020

Tabel 4. Hasil F0, Tdom, A0, dan

Kg Earth

NO Titik lat Lon F0 T0 A0 Kg

1 A1 -6.17 106.65 0.78 1.28 1.89 4.56

2 A2 -6.17 106.65 0.70 1.43 4.14 24.52

3 A3 -6.17 106.65 5.70 0.18 2.76 1.34

4 A4 -6.17 106.65 0.79 1.27 2.78 9.85

5 B1 -6.17 106.65 0.72 1.39 2.85 11.26

6 B2 -6.17 106.65 6.60 0.15 2.73 1.13

7 B3 -6.17 106.65 1.28 0.78 2.83 6.25

8 B4 -6.17 106.65 0.68 1.48 4.01 23.72

9 C1 -6.17 106.65 0.87 1.15 2.56 7.52

10 C2 -6.17 106.65 0.80 1.25 2.16 5.82

11 C3 -6.17 106.65 0.87 1.15 1.98 4.53

12 C4 -6.17 106.65 6.83 0.15 1.20 0.21

13 D1 -6.17 106.65 6.53 0.15 2.46 0.93

14 D2 -6.17 106.65 0.81 1.24 2.05 5.17

15 D3 -6.17 106.65 0.79 1.27 2.14 5.82

16 D4 -6.17 106.65 0.68 1.48 2.30 7.80

17 E1 -6.17 106.65 0.70 1.43 2.97 12.63

18 E2 -6.17 106.65 8.00 0.12 2.17 0.59

19 E3 -6.17 106.65 8.26 0.12 2.54 0.78

20 E4 -6.17 106.65 0.81 1.23 1.91 4.50

28
 Jurnal Meteorologi Klimatologi dan Geofisika Vol.7 No.2, Juli 2020
Dari analisis HVSR didapatkan frekuensi
natural tanah dan periode dominan pada 20
titik pengukuran di Stasiun Geofisika
Tangerang. Nilai frekuensi natural tanah
berkisar 0,6 - 8,2 Hz, hal ini menunjukkan
bahwa daerah ini merupakan jenis tanah
batuan alluvial dengan tebal > 5m.
Gambar 4. Peta Persebaran Periode Dominan
Hasil dari nilai frekuensi dominan tanah
kemudian diubah menjadi nilai periode
dominan tanah yang sudah tercantum
dalam tabel. Kemudian di plot dan
hasilnya terlihat pada gambar 4. Terlihat
bahwa daerah D1, D2, D3, dan D4 deretan
Stageof Tangerang dan asrama STMKG
berapada pada wilayah yang hijau dengan
periode dominan berada di rentang 0,9 –
1,1. Termasuk jenis kelas alluvial dalam
kedalaman 30 meter lebih. Terbukti di
lapangan secara langsung titik A1-C1
merupakan tanah yang lembek.
Sedangkan di titik A1 dan B1 memiliki
Tdom yang besar. Gambar 5 merupakan
peta persebaran faktor amplifiasi di
Stageof Tangerang.
Gambar 5. Peta Persebaran Faktor Amplifikasi
Terlihat bahwa di daerah Stageof atau di
tempat pengoperasian alat dan unit kerja
memiliki faktor amplifikasi yang rendah
berada pada rentang 1,8-2,1 sehingga
amplifikasinya kecil dampak yang
ditimbulkan tidak terlalu besar jika
dibandingkan dengan titik berwarna orange di
belakang Stageof Tangerang tepatnya di titik
A2 memiliki faktor amplifikasi yang besar .
Rata-rata faktor amplifikasi di Stageof
Tangerang adalah 2,4 sehingga masih relatif
rendah dan aman.
3.2 Hubungan Frekuensi Natural dan
Faktor Amplifikasi
Berdasarkan persebaran nilai
frekuensi natural (gambar 4) dan persebaran
faktor amplifikasi (gambar. 5) di Stageof
Tangerang dapat dilihat bahwa hubungan
keduanya cenderung berbanding terbalik. Di
sebelah tengah nilai amplifikasi cenderung
lebih rendah sementara nilai frekuensi
naturalnya cenderung lebih tinggi. Dan
sebaliknya, di sebelah timur nilai amplifikasi
cenderung lebih tinggi dengan nilai frekuensi
natural yang lebih rendah. Akan tetapi
apabila diperhatikan lebih detail pada setiap
titiknya ternyata hubungan keduanya tidak
menentu atau dapat dikatakan saling
independen. Ketidaksaling terkaitan kedua
parameter ini dapat disebabkan oleh nilai
ketebalan sedimen yang tidak terlalu
berpengaruh pada nilai amplifikasi.
Sementara untuk nilai frekuensi natural
parameter ini merupakan salah satu faktor
yang sangat berpengaruh.
Gambar 6. Peta Persebaran Indeks Kerentanan
Seismik
Selain peta periode dominan dan faktor
amplifikasi, juga memplot peta sebaran
indeks kerentanan seimik. Dalam hal ini
relatif merata berada pada warna ungu dan
biru dengan rentang 0-6 dan relatif rendah
dan aman tetapi ada satu titik A2 yang
berwarna orange yang indeks kerentanan
seismiknya relatif tinggi yaitu 23-24 yang
menunjukkan bahwa jenis tanah ini sangat
rawan terhadap gempa. Namun dari segi
29
 Jurnal Meteorologi Klimatologi dan Geofisika Vol.7 No.2, Juli 2020
indeks kerentanan seismik dan faktor
amplifikasi nilainya relatif rendah sehingga
kedepannya dampak yang ditimbulkan
tidakterlalu signifikan.
4. KESIMPULAN
Stasiun Geoofisika tangerang memiliki rata-
rata periode dominan (Tdom) (0.6572
sekon) , faktor amplifikasi 2.4357, dan
Indeks kerentanan sesimik (Kg) 3,8991. Hal
ini menunjukkan bahwa lapisan tanah yang
dominan pada wilayah tersebut masuk
kedalam site class E yaitu tanah lunak
alluvial (T0> 0,6 sekon ). Hal ini
menunjukkan bahwa jenis tanah ini sangat
rawan terhadap gempa. Namun dari segi
indeks kerentanan seismik dan faktor
amplifikasi nilainya relatif rendah sehingga
kedepannya dampak yang ditimbulkan tidak
terlalu signifikan.
DAFTAR PUSTAKA
Taketoshi, Okada, Hidenobu, Takahashi,
dan Toshimasa. 2004. Site
Classification for Strong Motion
Stations in Japan using H/V
response Spectral. The World
Conference on Earthquake
Engineering Vancouver, B.C.,
Canada, August 1-6, 2004, no. 1278
Mirzaoglu, M. and Dykmen, U. 2003.
Application of Microtremor to
Seismic Microzoning Procedure,
Journal of The Balkan Geophysical
Society, Vol.6 No.3.
Ohmachi, T., K. Konno, T. Endoh, and T.
Toshinawa (1994). Refinement and
application of an estimation
procedure for site natural periods
using microtremor, J. JSCE 489, 1-
27, 251-261 (in Japanese with
English abstract)
Marjiyono. 2010. Estimasi Karakteristik
Dinamika Tanah Dari Data
Mikrotremor Wilayah Bandung.
Thesis ITB. Bandung.
Parwatiningtyas, D., 2008.
“Perbandingan Karakteristik
Lapisan Bawah Permukaan
Berdasarkan Analisis Gelombang
Mikrotremor Dan Data Bor”.Jurnal
Ilmiah Universitas Indraprasta
PGRI.
Arifin, Bagus Sapto M., Marjiyono, dan
Roby S. Penentuan Zona Rawan
Guncangan Bencana Gempa Bumi
Berdasarkan Analisis Nilai
Amplifikasi Hvsr Mikrotremor Dan
Analisis Periode Dominan Daerah
Liwa Dan Sekitarnya, Jurnal
Geofisika Eksplorasi Vol 2/No.1
Wibowo, Bagus., Ariska Rudiyanto2,
Gunawan Ibrahim, Yusuf Haidar Ali,
Alexander Taufan Felix Perreira
Trismahargyono Studi Pendahuluan
Mikrozonasi Kota Tangerang
Selatan Melalui Analisis Nilai Vs-
30 Dan Periode Dominan, Jurnal
Meteorologi Klimatologi dan
Geofisika (Edisi Wisuda STMKG),
Vol. 2, No. 3, Oktober 2015
Sitorus,Nomensen, Singgih Purwanto, dan
Widya Utama, 2013. Analisis Nilai
Frekuensi Natural Dan Amplifikasi
Desa Olak Alen Blitar Menggunakan
Metode Mikrotremor Hvsr. Teknik
Geofisika, Fakultas Teknik Sipil Dan
Perencanaan, Institut Teknologi
Sepuluh Nopember. Jurnal
Geosaintek. 03 / 02 Tahun 2017
Muttaqien,Imamal, Reza Fahrurijal1, Adrin
Tohari2. 2020. Mikrozonasi Seismik
Di Wilayah Ancaman Sesar
Lembang Antara Seksi Cihideung
Dan Gunung Batu Berdasarkan
Pengukuran Mikrotremor. Geologi
dan Pertambangan, Vol.30, No.1,
Juni 2020,81-92
Nakamura, Y. 2008. On The H/V Spectrum.
The 14th World Conferenceon
Earthquake Engineering. Beijing,
China
30