Oleh: Aina Tahta Afiana NIM: 201503003

SKRIPSI
FAKTOR PREDISPOSING, ENABLING, DAN REINFORCING

YANG BERHUBUNGAN DENGAN KEIKUTSERTAAN
MASYARAKAT DALAM POSBINDU PTM DI DESA
TUGUREJO SLAHUNG PONOROGO
Oleh:
AINA TAHTA AFIANA
NIM: 201503003
STIKES BHAKTI HUSADA MULIA MADIUN

PRODI S1 KESEHATAN MASYARAKAT
PEMINATAN PROMOSI KESEHATAN
20
SKRIP
FAKTOR PREDISPOSING, ENABLING, DAN

REINFORCING YANG BERHUBUNGAN DENGAN
KEIKUTSERTAAN MASYARAKAT DALAM POSBINDU
PTM DI DESA TUGUREJO SLAHUNG PONOROGO
Diajukan untuk memenuhi

Salah satu persyaratan dalam mencapai gelar
Sarjana Kesehatan Masyarakat (S.KM)
Oleh:
AINA TAHTA AFIANA
NIM: 201503003
STIKES BHAKTI HUSADA MULIA MADIUN

PRODI S1 KESEHATAN MASYARAKAT
PEMINATAN PROMOSI KESEHATAN
2019
i
iii
i
LEMBAR PERSEMBAHAN
Puji syukur Alhamdulillah senantiasa saya panjatkan kepada Allah SWT
yang Maha Agung, karena atas Rahmat dan Ridho-Nya penulis dapat
menyelesaikan skripsi ini dengan lancar dan tepat waktu. Penulis juga
mengucapkan banyak terima kasih kepada semua pihak yang telah memberikan
mendukung dalam penulisan skripsi ini, adapun pihak-pihak yang telah
mendukung adalah:
1. Kedua orang tua saya, ibu dan bapak yang telah mendidik saya dan
memberikan doa serta semangat supaya apa yang saya inginkan tercapai.
2. Kakak kandung saya yang selalu menyemangati saya dan mendoakan supaya
skripsi ini cepat selesai.
3. Dosen penguji saya Ibu Avicena Sakufa Marsanti, S.KM.,M.Kes dan dosen
pembimbing saya Ibu Hanifah Ardiani, S.KM., M.KM dan Bapak Cholik
Harun, M.Kes yang telah memberikan bimbingan dalam penyelesaian skripsi
ini.
4. Semua Dosen Kesmas yang telah memberikan saya ilmu-ilmu yang sangat
bermanfaat dalam menyelesaikan skripsi ini.
5. Kepada semua sahabatku dan temanku yang telah memberikan support dan
bantuannya sehingga saya dapat menyelesaikan skripsi ini.
v
v
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Nama : Aina Tahta Afiana

Jenis Kelamin : Perempuan
Tempat dan Tanggal Lahir : Ponorogo, 10 September 1996
Agama : Islam
Alamat : Dsn. Tugunongko, RT/RW 03/04, Ds. Tugurejo,
Kec. Slahung, Ponorogo
Email : ainatahta1509@gmail.com
Riwayat Pendidikan :
1. SDN 3 Tugurejo (2003-2009)
2. SMPN 2 Tegalombo (2009-2012)
3. SMAN Tegalombo (2012-2015)
4. STIKES Bhakti Husada Mulia Madiun (2015-
2019)
v
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadiat Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan
karunianya. Sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini yang
berjudul “Faktor Predisposing, Enabling dan Reinforcing yang Berhubungan
dengan Keikutsertaan Masyarakat dalam Posbindu PTM di Desa Tugurejo
Slahung Ponorogo”. Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat menyelesaikan
pendidikan jenjang Sarjana di Prodi Kesehatan Masyarakat STIKES Bhakti
Husada Mulia Madiun.
Pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan terimakasih kepada
semua pihak yang telah membantu proses penulisan ini:
1. dr Sapto Nugroho selaku kepala Puskesmas Slahung Kabupaten Ponorogo
yang telah memberikan izin dalam pengambilan data awal di Puskesmas
Slahung.
2. Bapak Siswanto selaku kepala Desa Tugurejo Kecamatan Slahung yang telah
memberikan izin untuk melakukan penelitian di Posbindu PTM Desa
Tugurejo Kecamatan Slahung Ponorogo.
3. Bapak Zaenal Abidin, S.KM.,M.Kes (Epid), selaku Ketua Stikes Bhakti
Husada Mulia Madiun yang telah memberikan sarana dan prasarana untuk
penelitian.
vi
i
Program Studi Kesehatan
Masyarakat STIKES Bhakti Husada
Mulia Madiun
ABSTRAK
Aina Tahta Afiana
Faktor predisposing, enabling dan reinforcing yang berhubungan dengan

keikutsertaan masyarakat dalam Posbindu PTM di Desa Tugurejo Slahung
Ponorogo.
83 halaman + 18 tabel + 5 gambar + 15 lampiran
Latar belakang: Prevalensi PTM berdasarkan Riskesdas tahun 2018 mengalami

kenaikan dibandingkan dengan tahun 2013. Permasalahan PTM yang tinggi dan
dampaknya besar membutuhkan upaya pengendalian faktor resiko PTM dengan
kegiatan Posbindu PTM. Angka kunjungan Posbindu PTM di Desa Tugurejo pada
tahun 2018 masih sangat rendah dibandingkan desa lain di Kecamatan Slahung
yaitu sebesar 1,86%. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui faktor
predisposing, enabling dan reinforcing yang berhubungan dengan keikutsertaan
masyarakat dalam Posbindu PTM di Desa Tugurejo Slahung Ponorogo.
Metode: Jenis penelitian kuantitatif dengan desain cross sectional. Sampel
berjumlah 70 orang, dengan pengumpulan data menggunakan kuesioner. Analisis
data menggunakan Chi Square.
Hasil: Hasil penelitian menunjukkan bahwa ada hubungan motivasi diri memiliki
p-value 0,035 (RP 1,412; 95% CI 1,023-1,949), jarak rumah memiliki p-value
0,008 (RP 1,507; 95% CI 1,109-2,048), dukungan keluarga memiliki p-value
0,024 (RP 1,452; 95% CI 1,039-2,030).
Analisis: Ada hubungan motivasi diri dengan keikutsertaan masyarakat dalam
Posbindu PTM. Ada hubungan jarak rumah dengan keikutsertaan masyarakat
dalam Posbindu PTM. Ada hubungan dukungan keluarga dengan keikutsertaan
Posbindu PTM.
Kesimpulan: Motivasi diri yang tinggi, jarak rumah yang dekat dan dukungan
keluarga yang tinggi mempengaruhi keaktifan masyarakat mengikuti Posbindu
PTM.
Kata kunci : Motivasi diri, jarak rumah, dukungan keluarga,

keikutsertaan Posbindu PTM
Kepustakaan : 36 (2009-2018)
x
Public Health
Program STIKES Bhakti Husada
Mulia Madiun
ABSTRACT
Aina Tahta Afiana
Predisposing, enabling and reinforcing factors related to community
participation in Posbindu PTM in Tugurejo, Slahung, Ponorogo.
83 pages + 18 tables + 5 pictures + 15 appendix
Background: The prevalence of PTM based on Riskesdas in 2018 has increased

compared to 2013. The problems of high PTM and high impact require efforts to
control the risk factors of PTM with Posbindu PTM activities. The Posbindu PTM
visit rate in Tugurejo Village in 2018 is still very low compared to other villages
in Slahung Subdistrict, which is 1.86%. The purpose of this study was to
determine the predisposing, enabling and reinforcing factors associated with
community participation in Posbindu PTM in Tugurejo Village, Slahung
Ponorogo.
Method: This type of quantitative research with cross sectional design. The
sample consisted of 70 people, with data collection using a questionnaire. Data
analysis using Chi Square.
Results: The results showed that there was a relationship of self motivation
having a p-value of 0.035 (Rp. 1,412; 95% CI 1,023-1,949), home distance had a
p-value of 0.008 (Rp. 1,507; 95% CI 1,109-2,048), family support had p -value
0.024 (Rp. 1.452; 95% CI 1.039-2.030).
Analysis: There is a correlation between self motivation and community
participation in Posbindu PTM. There is a relationship between the distance of the
house and community participation in Posbindu PTM. There is a family support
relationship with Posbindu PTM participation.
Conclusion: High self-motivation, close distance of house and high family
support influence the community's activity in joining Posbindu PTM.
Keywords: Self-motivation, home distance, family support, Posbindu PTM

participation
Literature: 36 (2009-2018)
x
DAFTAR ISI
Sampul Depan....................................................................................................i
Sampul Dalam...................................................................................................ii
Lembar Persetujuan...........................................................................................iii
Lembar Pengesahan...........................................................................................iv
Lembar Persembahan.........................................................................................v
Halaman Pernyataan..........................................................................................vi
Daftar Riwayat Hidup........................................................................................vii
Kata Pengantar...................................................................................................viii
Abstrak...............................................................................................................x
Daftar Isi............................................................................................................xii
Daftar Tabel.......................................................................................................xiv
Daftar Gambar...................................................................................................xv
Daftar Lampiran.................................................................................................xvi
Daftar Singkatan................................................................................................xvii
Daftar Istilah......................................................................................................xviii
BAB 1 PENDAHULUAN.................................................................................1
1.1 Latar Belakang................................................................................1

1.2 Rumusan Masalah...........................................................................6
1.3 Tujuan Penelitian............................................................................6
1.4 Manfaat Penelitian..........................................................................7
1.5 Keaslian Penelitian.........................................................................9
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA........................................................................12
2.1 Penyakit Tidak Menular (PTM)......................................................12

2.1.1 Pengertian Penyakit Tidak Menular (PTM)........................12
2.1.2 Jenis-Jenis Penyakit Tidak Menular (PTM)........................12
2.2 Pos Pembinaan Terpadu PTM........................................................14
2.2.1 Pengertian Posbindu PTM..................................................14
2.2.2 Klasifikasi Posbindu PTM..................................................15
2.2.3 Manfaat Posbindu PTM......................................................16
2.2.4 Pelaksanaan Posbindu PTM................................................16
2.2.5 Pencatatan dan Pelaporan Posbindu PTM..........................18
2.2.6 Sasaran Kegiatan.................................................................19
2.3 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keikutsertaan Posbindu
PTM................................................................................................21
2.3.1 Faktor Predisposisi (predisposing factors).........................21
2.3.2 Faktor Pemungkin (enabling factors).................................30
2.3.3 Faktor penguat (reinforcing factors)...................................33
2.4 Kerangka Teori...............................................................................37
BAB 3 KERANGKA DAN HIPOTESIS PENELITIAN..................................38
xii
4.1 Kerangka Konseptual......................................................................38
4.2 Hipotesis Penelitian........................................................................39
BAB 4 METODE PENELITIAN......................................................................41
4.1 Desain Penelitian............................................................................41

4.2 Populasi dan Sampel.......................................................................42
4.3 Tehnik Sampling.............................................................................44
4.4 Kerangka Kerja Penelitian..............................................................45
4.5 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel..................46
4.6 Instrumen Penelitian.......................................................................49
4.7 Lokasi dan Waktu Penelitian..........................................................52
4.8 Prosedur Pengumpulan Data...........................................................53
4.9 Tehnik Pengolahan dan Analisis data.............................................54
4.10 Etika Penelitian...............................................................................58
BAB 5 HASIL DAN PEMBAHASAN.............................................................60
5.1 Gambaran Umum Lokasi Penelitian...............................................60

5.1.1 Gambaran Umum Desa Tugurejo.......................................60
5.1.2 Gambaran Umum Posbindu PTM Desa Tugurejo..............61
5.2 Hasil Penelitian...............................................................................62
5.2.1 Karakteristik Data Umum...................................................62
5.2.2 Analisis Univariat...............................................................64
5.2.3 Analisis Bivariat..................................................................65
5.3 Pembahasan....................................................................................69
5.3.1 Motivasi Diri di Desa Tugurejo..........................................69
5.3.2 Jarak Rumah di Desa Tugurejo...........................................70
5.3.3 Dukungan Keluarga di Desa Tugurejo................................71
5.3.4 Keikutsertaan Masyarakat di Desa Tugurejo......................72
5.3.5 Hubungan Motivasi Diri dengan Keikutsertaan
Masyarakat dalam Posbindu PTM di Desa Tugurejo.........73
5.3.6 Hubungan Jarak Rumah dengan Keikutsertaan
5.3.7 Hubungan Dukungan Keluarga dengan Keikutsertaan
5.4 Keterbatasan Penelitian...................................................................80
Bab 6 PENUTUP...............................................................................................81
6.1 Kesimpulan.....................................................................................81
6.2 Saran...............................................................................................81
Daftar Pustaka....................................................................................................83
Lampiran-Lampiran...........................................................................................86
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Keaslian Penelitian ........................................................................ 9

Tabel 4.1 Tabel Definisi Operasional............................................................ 47
Tabel 4.2 Validitas Variabel Motivasi Diri ................................................... 50
Tabel 4.3 Validitas Variabel Dukungan Keluarga ........................................ 51
Tabel 4.4 Reliabilitas Instrumen Penelitian .................................................. 52
Tabel 4.5 Rencana Kegiatan.......................................................................... 53
Tabel 4.6 Coding Variabel Penelitian ........................................................... 54
Tabel 5.1 Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Berdasarkan
Jenis Kelamin ................................................................................ 62
Tabel 5.2 Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Berdasarkan Usia 62
Tingkat Pendidikan ....................................................................... 63
Pekerjaan ....................................................................................... 63
Tabel 5.5 Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Motivasi Diri........ 64
Tabel 5.6 Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Jarak Rumah......... 64
Tabel 5.7 Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan
Dukungan Keluarga....................................................................... 65
Tabel 5.8 Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Keikutsertaan
Posbindu PTM............................................................................... 65
Tabel 5.9 Tabulasi Silang Hubungan Motivasi Diri dengan Keikutsertaan
Posbindu PTM............................................................................... 66
Tabel 5.10 Tabulasi Silang Hubungan Jarak Rumah dengan Keikutsertaan
Posbindu PTM............................................................................... 67
Tabel 5.11 Tabulasi Silang Hubungan Dukungan Keluarga dengan
Keikutsertaan Posbindu PTM ....................................................... 68
xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Proses Kegiatan Posbindu PTM.................................................18

Gambar 2.2 Kerangka Teori Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi
Keikutsertaan Posbindu PTM....................................................37
Gambar 3.1 Kerangka Konseptual Penelitian Faktor Predisposing,
Enabling, dan Reinforcing yang Berhubungan dengan
Keikutsertaan Masyarakat dalam Posbindu PTM di
Desa Tugurejo Slahung Ponorogo.............................................39
Gambar 4.1 Kerangka Kerja Penelitian.........................................................45
Gambar 5.1 Peta Desa Tugurejo....................................................................60
x
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Dokumentasi..............................................................................86
Lampiran 2 Surat Pernyataan Persetujuan.....................................................87
Lampiran 3 Kisi-Kisi Kuesioner....................................................................88
Lampiran 4 Instrumen Penelitian...................................................................89
Lampiran 5 Hasil Output Uji Validitas dan Reliabilitas................................92
Lampiran 6 Distribusi Frekuensi...................................................................100
Lampiran 7 Uji Korelasi (Chi Square)..........................................................102
Lampiran 8 Izin Permohonan Data Awal ke Dinkes.....................................107
Lampiran 9 Izin Permohonan Data Awal ke Puskesmas...............................108
Lampiran 10 Izin Permohonan Uji Validitas Dan Reliabilitas........................109
Lampiran 11 Surat Balasan Uji Validitas dan Reliabilitas..............................110
Lampiran 12 Izin Penelitian Ke Kesbangpol...................................................111
Lampiran 13 Izin Penelitian Ke Desa Tugurejo..............................................112
Lampiran 14 Surat Balasan Selesai Penelitian................................................113
Lampiran 15 Kartu Bimbingan Tugas Akhir...................................................114
x
DAFTAR SINGKATAN
APE : Arus Puncak Ekspirasi

CBE : Clinical Breast Examination
CC : coefificients of confidance
CERDIK : Cek kesehatan secara rutin, Enyahkan asap rokok, Rajin
aktivitas fisik, Diet seimbang, Istirahat cukup, dan Kelola
stress
CI : Confident Interval
df : degree of freedom
DINKES : Dinas Kesehatan
DKI Jakarta : Daerah Khusus Ibukota Jakarta
IMT : Indeks Massa Tubuh
IVA : Inspeksi Visual Asam Asetat
Kemenkes RI : Kementerian Kesehatan Republik
Indonesia Km : Kilometer
L Green : Lawrence Green
Permenkes RI : Peraturan Menteri Kesehatan Republik
Indonesia Posbindu : Pos Pembinaan Terpadu
PPOK : Penyakit Paru Obstruktif Kronik
PTM : Penyakit Tidak Menular
Riskesdas : Riset Kesehatan Dasar
RP : Ratio Prevalensi
STIKES : Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan
UKBM : Upaya Kesehatan Bersumber daya Masyarakat
UKM : Upaya Kesehatan Masyarakat
xv
DAFTAR ISTILAH
Analysis : analisis
Anomity : tanpa nama
Application : aplikasi
Chi square : uji bivariat untuk skala data nominal dan nominal
Cleaning : pembersihan
Clinical Breast Examination : metode deteksi dini kanker leher rahim
Coding : pengkodean
Coefificients of confidance : taraf keyakinan
Comprehension : memahami
Confident Interval : rentang antara dua nilai
Confidentially : kerahasiaan
Congress : kongres
Cronbach’s alpha : alfa kronbah
Cross sectional : potong lintang
Editing : pengeditan
Enabling factors : faktor pemungkin
Entry : memasukkan data
Evaluation : evaluasi
Expected : nilai yang diharapkan
Fisher exact : uji alternatif chi square
Follow up : lanjutan
Gantt chart : tabel perencanaan
Informed consent : lembar persetujuan
Know : tahu
Non probability sampling : non-random sampling
Predisposing factors : faktor predisposisi
Probability sampling : random sampling
Product moment : untuk mengukur uji validitas
Ratio Prevalensi : prevalensi rasio
Reinforcing factors : faktor penguat
Simple random sampling : pengambilan sampel dengan mudah
Stroke : jenis penyakit tidak menular
Synthesis : sintesis
Tabulating : tabulasi
Value : nilai
xvi
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Tingginya penyakit tidak menular menjadi permasalahan masyarakat
yang perlu diperhatikan. Penyakit tidak menular (PTM) merupakan penyakit
kronis yang tidak ditularkan dari orang ke orang. PTM diantaranya adalah
penyakit jantung, stroke, kanker, diabetes, dan Penyakit Paru Obstruktif
Kronik (PPOK). PTM merupakan penyebab kematian hampir 70% di dunia.
PTM dari waktu ke waktu menunjukkan adanya kecenderungan meningkat.
Menurut hasil Riset Kesehatan Dasar (Riskesdas) tahun 2013 dan 2018,
tampak kecenderungan peningkatan prevalensi PTM seperti diabetes,
hipertensi, stroke, dan penyakit sendi/rematik/encok. Fenomena ini diprediksi
akan terus berlanjut (Kemenkes RI, 2017).
Indonesia dalam beberapa tahun terakhir telah terjadi transisi
epidemiologi, jumlah kematian karena penyakit tidak menular semakin
meningkat, sedangkan kematian karena penyakit menular semakin menurun.
Penyakit tidak menular lebih mendominasi dalam 10 penyakit terbesar di
Indonesia. Berdasarkan Congress InaHEA (2018), penyebab kematian
terbesar di Indonesia Tahun 2016 adalah urutan pertama penyakit stroke,
urutan kedua adalah penyakit jantung iskemik, urutan ketiga adalah
tuberkulosis, urutan keempat adalah diabetes, urutan kelima adalah penyakit
diare, urutan keenam adalah Penyakit Paru Obstruktif Kronis (PPOK), urutan
1
2
ketujuh adalah kecelakaan, urutan kedelapan adalah infeksi saluran
pernapasan, urutan kesembilan adalah gagal ginjal kronis, dan kesepuluh
adalah asma (Mboi, 2018).
Prevalensi PTM berdasarkan Riskesdas Tahun 2018 mengalami
kenaikan dibandingkan dengan tahun 2013. PTM yang mengalami kenaikan
adalah hipertensi mengalami kenaikan dari 25,8% menjadi 34,1% pada tahun
2018, stroke mengalami kenaikan dari 7% menjadi 10,9% pada tahun 2018,
diabetes melitus mengalami kenaikan dari 6,9% menjadi 8,5% pada tahun
2018, penyakit gagal ginjal kronik mengalami kanaikan dari 2% menjadi
3,8% pada tahun 2018, dan kanker mengalami kenaikan dari 1,4% menjadi
1,8% (Kemenkes RI, 2018).
PTM merupakan penyakit yang tidak bisa dideteksi secara dini karena
tidak terdapat gejala yang pasti. PTM biasanya banyak ditemukan dalam
tahap lanjut sehingga terlambat untuk diobati dan berakhir dengan kecacatan
bahkan kematian. Keadaan ini akan menimbulkan beban pembiayaan bagi
penderita, keluarga bahkan negara (Fuadah dan Naning, 2018).
Permasalahan PTM yang prevalensinya tinggi dan dampaknya besar
membutuhkan upaya pengendalian faktor resiko PTM. Upaya pengendalian
faktor resiko yang telah dilakukan adalah melakukan perilaku CERDIK, yaitu
Cek kesehatan secara rutin, Enyahkan asap rokok, Rajin aktivitas fisik, Diet
seimbang, Istirahat cukup, dan Kelola stres. Cek kesehatan secara rutin yaitu
pemeriksaan faktor resiko PTM yang dilakukan melalui Pos Pembinaan

3
Terpadu (Posbindu) PTM yang ada di Desa dan di Puskesmas (Kemenkes RI,
2017).
Prevalensi Desa/Kelurahan di Indonesia yang melaksanakan Posbindu
PTM sebesar 24,3%, dengan prevalensi yang melaksanakan Posbindu
tertinggi adalah DKI Jakarta sebesar 86,5%, sedangkan yang paling terendah
adalah Papua sebesar 1,9%. Sedangkan prevalensi di Jawa Timur sebesar
41,8% (Kemenkes RI, 2017).
Kabupaten Ponorogo merupakan salah satu Kabupaten di Jawa Timur
yang sudah melaksanakan Posbindu PTM. Prevalensi Kecamatan yang
melaksanakan Posbindu PTM di Kabupaten Ponorogo berdasarkan data dari
DINKES Kabupaten Ponorogo sebesar 54,72%, dengan presentase tertinggi
yaitu 100% terdapat di Kecamatan Sampung, Kecamatan Kunti, Slahung,
Ponorogo Selatan, Sukosari, dan Pudak. Sedangkan presentase terendah
terdapat di Kecamatan Sambit sebesar 11,11% (Dinkes Kabupaten Ponorogo,
2018).
Slahung merupakan salah satu Kecamatan di Kabupaten Ponorogo
yang pelaksanaannya sudah mencapai 100%. Peneliti memilih Kecamatan
Slahung yang akan diteliti karena seluruh Desanya sudah mengikuti Posbindu
PTM, sehingga angka keikutsertaannya sudah ada. Sebaliknya peneliti tidak
memilih Kecamatan Sambit yang prosentase Posbindu PTM terendah untuk
diteliti karena keseluruhan Desanya belum mengikuti Posbindu PTM.
Kecamatan Slahung terdiri dari 10 Desa. Angka kunjungan yang
tertinggi adalah Desa Truneng (23,17%), tetapi yang angka kunjungannya

4
paling rendah yaitu Desa Tugurejo sebanyak 1,86% (Puskesmas Slahung,
2018). Angka kunjungan Posbindu PTM di Desa Tugurejo pada tahun 2018
masih sangat rendah dibandingkan dengan Desa yang lain.
Posbindu PTM merupakan wujud peran serta masyarakat dalam
melakukan kegiatan deteksi dini dan monitoring faktor resiko PTM serta
tindak lanjutnya yang dilaksanakan secara terpadu, rutin, dan periodik.
Kegitan Posbindu PTM diharapkan dapat meningkatkan sikap mawas diri
masyarakat terhadap faktor risiko PTM sehingga peningkatan kasus dapat
dicegah (Fuadah dan Naning, 2018).
Perilaku seseorang berkunjung ke Posbindu PTM ditentukan oleh tiga
faktor, yaitu predisposing factors (antara lain pengetahuan, sikap,
kepercayaan, nilai, motivasi diri sendiri), enabling factors (antara lain
ketersediaan sarana kesehatan, jarak tempuh), dan reinforcing factors
(dukungan keluarga, teman sebaya, tokoh masyarakat) (Umayana dan Widya
Hary Cahyanti, 2015). Perilaku seseorang yang mempengaruhi keikutsertaan
Posbindu PTM dalam penelitian ini yang akan diteliti oleh peneliti adalah
motivasi diri sendiri, jarak rumah dan dukungan keluarga.
Motivasi adalah segala sesuatu yang mendorong seseorang baik dari
dalam maupun dari luar untuk bertindak melakukan sesuatu. Dengan
motivasi, seseorang akan terdorong untuk bekerja mencapai sasaran dan
tujuannya karena yakin dan sadar akan kebaikan, kepentingan dan
manfaatnya (Armista, 2017). Sehingga seseorang yang memiliki motivasi

5
untuk menjaga kesehatan dan memantau kesehatan secara teratur akan
terdorong untuk mengikuti Posbindu PTM.
Akses menuju pelayanan kesehatan juga menjadi faktor yang
menentukan jumlah kunjungan Posbindu PTM, hal ini dikarenakan jarak yang
ditempuh dari tempat tinggal seseorang menuju fasilitas pelayanan kesehatan
yang ada dapat menjadi faktor pendorong seseorang dalam melakukan suatu
kunjungan, seperti baik buruknya akses menuju ke pelayanan kesehatan, jarak
rumah, dan fasilitas transportasi yang digunakan (Hidawati, 2016). Hal ini,
didukung oleh penelitian yang dilakukan oleh Ivong Rusdiyanti (2017) bahwa
ada hubungan antara jarak dengan keaktifan kunjungan Posbindu PTM yaitu
p value = 0,034 <0,05 (Rusdiyandi, 2017). Di Desa Tugurejo tempat di
laksanakannya Posbindu PTM adalah di Balai Desa, tetapi jarak antara Balai
Desa dengan rumah penduduk lumayan jauh yaitu sekitar 7 km. Sehingga
untuk menjangkau ke tempat Balai Desa harus menggunakan kendaraan, baik
sepeda motor ataupun bus umum.
Dukungan keluarga dapat memperkuat setiap individu, menciptakan
kekuatan keluarga, memperbesar penghargaan terhadap diri sendiri,
mempunyai potensi sebagai strategi pencegahan yang utama bagi seluruh
keluarga dalam menghadapi tantangan kehidupan sehari-hari serta
mempunyai relevansi dalam masyarakat yang berada dalam lingkungan yang
penuh dengan tekanan. Salah satu permasalahan yang dihadapi masyarakat
antara lain adalah kurangnya dukungan dan kepedulian dari anggota keluarga
terhadap pemeriksaan kesehatan secara rutin, sehingga berdampak pada

6
tingkat kunjungan masyarakat ke Posbindu PTM. Hal ini, didukung oleh
penelian yang dilakukan oleh Haniek Try Umayana dan Widya Hari Cahyati
(2015) bahwa ada hubungan antara dukungan keluarga dengan keaktifan
penduduk pada kegiatan Posbindu PTM di Kota Semarang yaitu p value=
0,0001<0,05 (Umayana dan Widya Hary Cahyanti, 2015).
Penelitian tentang faktor-faktor yang mempengaruhi keikutsertaan
Posbindu PTM sudah pernah dilakukan tetapi terdapat variabel yang
membedakan yaitu motivasi diri sendiri terhadap keikutsertaan Posbindu
PTM. Selain itu, di Desa Tugurejo angka keikutsertaannya masih sangat
rendah. Oleh karena itu, peneliti tertarik untuk melakukan penelitian “faktor
predisposing, enabling dan reinforcing yang berhubungan dengan
Ponorogo”.
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang di atas, maka peneliti tertarik untuk
merumuskan masalah “faktor predisposing, enabling dan reinforcing yang
berhubungan dengan keikutsertaan masyarakat dalam Posbindu PTM di Desa
Tugurejo Slahung Ponorogo?”.
1.3 Tujuan Penelitian
1.3.1 Tujuan umum
Untuk manganalisis faktor predisposing, enabling dan reinforcing
yang berhubungan dengan keikutsertaan masyarakat dalam Posbindu
PTM di Desa Tugurejo Slahung Ponorogo.

7
1.3.2 Tujuan Khusus
A. Menganalisis hubungan motivasi diri sendiri terhadap
keikutsertaan masyarakat dalam Posbindu PTM di Desa Tugurejo
Slahung Ponorogo.
B. Menganalisis hubungan jarak rumah terhadap keikutsertaan
masyarakat dalam Posbindu PTM di Desa Tugurejo Slahung
Ponorogo.
C. Menganalisis hubungan dukungan keluarga terhadap keikutsertaan
Ponorogo.
1.4 Manfaat Penelitian
1.4.1 Manfaat Teoritis
Mampu meningkatkan motivasi diri sendiri, jarak rumah dan
dukungan keluarga terhadap keikutsertaan masyarakat dalam
Posbindu PTM di Desa Tugurejo Slahung Ponorogo.
1.4.2 Manfaat Praktis
A. Bagi STIKES Bhakti Husada Mulia Madiun
Penelitian ini diharapkan mampu nenambah kepustakaan sebagai
bahan referensi untuk mahasiswa dalam melakukan penelitian
berikutnya.
B. Bagi Tempat Penelitian
Penelitian ini diharapkan sebagai bahan evaluasi supaya dapat
meningkatkan motivasi diri sendiri, jarak rumah dan dukungan

8
keluarga terhadap keikutsertaan masyarakat dalam Posbindu PTM
di Desa Tugurejo Slahung Ponorogo.
C. Bagi Diri Sendiri
Sebagai bahan belajar tentang bagaimana motivasi diri sendiri,
jarak rumah dan dukungan keluarga terhadap keikutsertaan
Ponorogo.
1.5 KEASLIAN PENELITIAN
Penelitian tentang “Faktor predisposing, enabling dan reinforcing yang berhubungan dengan keikutsertaan masyarakat
dalam Posbindu PTM di Desa Tugurejo Slahung Ponorogo” merupakan penelitian yang mirip dengan penelitian sebelumnya,
adalah sebagai berikut:
Tabel 1.1 Keaslian Penelitian
No Perbedaan Peneliti Sebelumnya Peneliti

Ivong Rusdiyanti Haniek Try Umayana Dwi Wigati Ratna Sari dan
dan Widya Hary Mieke Savitri
Cahyati
1 Judul Faktor-faktor yang Dukungan keluarga dan Faktor-faktor yang berhubungan Faktor predisposing,
Penelitian mempengaruhi keaktifan tokoh masyarakat dengan pemanfaatan Posbindu enabling dan
kunjungan Pos terhadap keaktifan Penyakit Tidak Menular (PTM) di reinforcing yang
Pembinaan Terpadu penduduk ke Posbindu wilayah kerja Puskesmas berhubungan dengan
penyakit tidak menular di penyakit tidak menular Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta keikutsertaan
Desa Selatan tahun 2018 masyarakat dalam
Posbindu PTM di
Desa Tugurejo
Slahung Ponorogo
2 Tempat Desa Bulupitu Kecamatan Kota Semarang, tahun Wilayah kerja Puskesmas di Desa Tugurejo
dan Tahun Gondanglegi Kabupaten 2015 Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Slahung Ponorogo,
Penelitian Malang, tahun 2017 Selatan, tahun 2018 tahun 2019
3 Metode Cross sectional Cross sectional Cross sectional Cross sectional
4 Variabel Variabel Bebas: Variabel Bebas: Variabel Bebas: Variabel Bebas:
Penelitian Jenis kelamin, Dukungan keluarga dan Umur, jenis kelamin, pendidikan, motivasi diri sendiri,
pendidikan, pengetahuan, tokoh masyarakat pekerjaan, pengetahuan, akses ke jarak rumah,
9
Lanjutan tabel 1.1 Keaslian
Cahyati
pekerjaan, penghasilan, Variabel Terikat: Posbindu PTM, ketersediaan dukungan keluarga
dukungan keluarga, jarak Keaktifan penduduk sarana Posbindu PTM, Variabel Terikat:
ke Posbindu PTM, peran dukungan keluarga, dukungan Keikutsertaan
kader. petugas kesehatan, dukungan Posbindu PTM
Variabel terikat: kader, kebutuhan akan Posbindu
Keaktifan kunjungan ke PTM Variabel Terikat:
Posbindu PTM Pemanfaatan Posbindu PTM
5 Hasil 1. Ada hubungan antara 1. Ada hubungan antara 1. Tidak ada hubungan antara
Penelitian jenis kelamin (p = dukungan keluarga (p umur (p= 0,956)
0,0007) = 0,0001) 2. Ada hubungan antara jenis
2. Tidak ada hubungan 2. Ada hubungan antara kelamin (p= 0,026)
antara pendidikan (p = tokoh masyarakat (p = 3. Tidak ada hubungan antara
0,096) 0,0001) pendidikan (p= 0,585)
3. Ada hubungan antara 4. Ada hubungan antara
pengetahuan (p = pekerjaan (p= 0,000)
0,000) 5. Ada hubungan antara
4. Ada hubungan antara pengetahuan (p= 0,010)
pekerjaan (p = 0,022) 6. Ada hubungan antara akses ke
5. Ada hubungan antara Posbindu PTM (p= 0,013)
penghasilan (p = 7. Ada hubungan antara
0,004) ketersediaan sarana Posbindu
6. Tidak ada hubungan PTM (p= 0,012)
1
Lanjutan tabel 1.1 Keaslian
Cahyati
antara dukungan 8. Ada hubungan antara
keluarga (p = 0,265) dukungan keluarga (p= 0,037)
7. Ada hubungan antara 9. Ada hubungan antara
jarak (p = 0,034) dukungan petugas kesehatan
8. Ada hubungan antara (p= 0,004)
peran kader (p = 10. Ada hubungan dukungan kader
0,002) (p= 0,000)
11. Ada hubungan kebutuhan akan
Posbindu PTM (p= 0,035)
1
BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Penyakit Tidak Menular (PTM)
2.1.1 Pengertian Penyakit Tidak Menular (PTM)
Penyakit Tidak Menular (PTM) adalah penyakit yang
dianggap tidak dapat ditularkan atau disebarkan dari seseorang kepada
orang lain, sehingga bukan merupakan sebuah ancaman bagi orang
lain. PTM merupakan beban kesehatan utama di negara-negara
berkembang dan negara industri. Kebanyakan PTM merupakan bagian
dari penyakit degeneratif dan mempunyai prevalensi tinggi pada orang
yang berusia lanjut (Irwan, 2018).
2.1.2 Jenis-Jenis Penyakit Tidak Menular (PTM)
Terdapat beberapa jenis penyakit tidak menular yang paling sering
terjadi di masyarakat adalah sebagai berikut:
A. Penyakit jantung
Penyakit jantung merupakan penyakit yang disebabkan oleh
tersumbatnya aliran darah ke jantung oleh lemak. Aliran darah
yang rendah atau lambat menyebabkan jantung kekurangan
oksigen, sehingga merusak sel-sel jantung (Ariani, 2016).
12
1
B. Diabetes Melitus
Diabetes melitus merupakan salah satu penyakit atau
kelainan metabolisme yang disebabkan kurangnya produksi
insulin. DM terjadi jika tubuh tidak menghasilkan insulin yang
cukup untuk mempertahankan kadar gula darah yang normal atau
jika sel tidak memberikan respon yang tepat terhadap insulin
(Ariani, 2016).
C. Kanker
Kanker adalah suatu penyakit akibat pertumbuhan sel-sel
jaringan tubuh yang tidak normal yang kemudian berubah menjadi
sel kanker. Sel-sel kanker dengan berkembang cepat, tidak
terkendali, dan terus membelah diri. Sel-sel itu selanjutnya
menyusup kejaringan sekitarnya dan terus menyebar melalui
jaringan ikat, darah, dan menyerang organ-organ penting serta
saraf tulang belakang. Kanker memiliki beberapa jenis, yaitu
kanker hati, kanker otak, kanker leher Rahim, kanker payudara,
kanker darah, kanker kulit, dan kanker paru-paru (Ariani, 2015).
D. Stroke
Stroke adalah kehilangan fungsi otak yang diakibatkan oleh
berhentinya suplai darah ke bagian otak, dimana secara mendadak
(dalam beberapa detik) atau secara cepat (dalam beberapa jam)
timbul gejala dan tanda yang sesuai dengan daerah fokal yang
terganggu, yang dapat mengakibatkan kematian dan penyebab

1
utama kecacatan. Stroke dapat menyerang siapa saja mulai dari
anak-anak sampai dewasa (Alchuriyah, 2016).
2.2 Pos Pembinaan Terpadu Penyakit Tidak Menular (Posbindu PTM)
2.2.1 Pengertian Pos Pembinaan Terpadu Penyakit Tidak Menular
(Posbindu PTM)
Posbindu PTM merupakan wujud peran serta masyarakat
dalam kegiatan deteksi dini, monitoring dan tindak lanjut dini faktor
resiko PTM secara mandiri dan berkesinambungan. Kegiatan ini
dikembangkan sebagai bentuk kewaspadaan dini terhadap PTM
mengingat hampir semua faktor risiko PTM tidak memberikan gejala
pada yang mengalaminya (Kemenkes RI, 2014).
Posbindu PTM merupakan salah satu Upaya Kesehatan
Masyarakat (UKM) yang berorientasi kepada upaya promotif dan
preventif dalam pengendalian PTM dengan melibatkan masyarakat
mulai dari perencanaan, pelaksanaan dan monitoring-evaluasi. Sasaran
kegiatan Posbindu PTM adalah masyarakat yang sehat, beresiko, dan
penyandang PTM berusia ≥15 tahun. Masyarakat diperankan sebagai
sasaran kegiatan, target perubahan, agen perubahan sekaligus sebagai
sumber daya. Dalam pelaksanaan selanjutnya kegiatan Posbindu PTM
menjadi Upaya Kesehatan Bersumber daya Masyarakat (UKBM),
dimana kegiatan ini diselenggarakan oleh masyarakat sesuai dengan
sumber daya, kemampuan, dan kebutuhan masyarakat (Kemenkes RI,
2014).
1
2.2.2 Klasifikasi Posbindu PTM
Kemenkes RI (2014), mengklasifikasikan Posbindu PTM menjadi
dua, yaitu Posbindu PTM dasar dan Posbindu PTM utama. Berikut
penjelasan dari kedua Posbindu tersebut:
A. Posbindu PTM dasar
Posbindu PTM dasar meliputi pemeriksaan deteksi dini
faktor resiko yang dilakukan dengan wawancara tararah melalui
penggunaan instrumen atau formulir untuk mengidentifikasi
riwayat PTM dalam keluarga dan telah diderita sebelumnya,
pengukuran berat badan, tinggi badan, lingkar perut, Indeks Massa
Tubuh (IMT), pemeriksaan tekanan darah dan konseling
(Kemenkes RI, 2014).
B. Posbindu PTM utama
Posbindu PTM utama meliputi kegiatan Posbindu PTM
dasar ditambah dengan pemeriksaan gula darah, kolesterol total,
trigliserida, pengukuran Arus Puncak Ekspirasi (APE), konseling
dan pemeriksaan Inspeksi Visual Asam Asetat (IVA) serta Clinical
Breast Examination (CBE), pemeriksaan kadar alkohol dalam
darah dan tes amfetamin urin bagi pengemudi, yang dilakukan oleh
tenaga kesehatan terlatih (dokter, bidan, perawat, tenaga ahli
laboratorium dan lainnya) (Kemenkes RI, 2014).

1
2.2.3 Manfaat Posbindu PTM
Beberapa manfaat dari Posbindu PTM sebagai berikut:
A. Membudayakan gaya hidup sehat dengan berperilaku cek kondisi
kesehatan anda secara berkala, enyahkan asap rokok, rajin
aktifitas fisik, diet yang sehat dengan kalori seimbang, istirahat
cukup, kelola stress dalam lingkungan yang kondusif di rutinitas
kehidupannya.
B. Mawas diri yaitu faktor resiko PTM yang kurang menimbulkan
gejala secara bersamaan dapat dideteksi dan terkendali secara
dini.
C. Metodologis dan bermakna secara klinis yakni kegiatan dapat
dipertanggung jawabkan secara medis dan dilaksanakan oleh
kader khusus dan bertanggung jawab yang telah mengikuti
pelatihan metode deteksi dini atau edukator PPTM.
D. Mudah dijangkau karena diselenggarakan di lingkungan tempat
tinggal masyarakat/lingkungan tempat kerja dengan jadwal waktu
yang disepakati.
E. Murah karena dilakukan oleh masyarakat secara kolektif dengan
biaya yang disepakati/sesuai kemampuan masyarakat (Kemenkes
RI, 2014).
2.2.4 Pelaksanaan Posbindu PTM
Penyelenggaraan Posbindu PTM meliputi kegiatan wawancara,
pengukuran, pemeriksaan dan tindak lanjut. Wawancara dilakukan

1
untuk menelusuri faktor resiko perilaku seperti merokok, konsumsi
sayur dan buah, aktivitas fisik, konsumsi alkohol, dan stress.
Pengukuran berat badan, tinggi badan, Indeks Massa Tubuh (IMT),
lingkar perut, dan tekanan darah. Pemeriksaan faktor resiko PTM
seperti gula darah sewaktu, kolesterol total, trigliserida, pemeriksaan
klinik payudara, arus puncak ekspresi, lesi pra kanker (Inspeksi Visual
asam asetat/IVA positif), kadar alkohol dalam darah, tes amfetamin
urin (Kemenkes RI, 2014).
Berdasarkan hasil wawancara, pengukuran dan pemeriksaan
dilakukan tindak lanjut berupa pembinaan secara terpadu dengan
peningkatan pengetahuan dan kemampuan masyarakat tentang cara
mengendalikan faktor resiko PTM melalui penyuluhan/dialog
interaktif secara massal dan atau konseling faktor resiko secara
terintegrasi pada individu dengan faktor resiko, sesuai dengan
kebutuhan masyarakat termasuk rujukan sistematis dalam system
pelayanan kesehatan paripurna (Kemenkes RI, 2014).
Sebelum dan setelah kegiatan Posbindu PTM dapat
dilaksanakan kegiatan bersama, seperti senam bersama, bersepeda,
ceramah agama, demo makanan sehat, penyuluhan kesehatan tentang
IVA dan CBE, upaya berhenti merokok, gizi seimbang, dan lain-lain

1
Pelaksanaan Posbindu PTM secara sederhana dapat diuraikan
sebagai berikut:
Pemeriksaan
satu persatu
Tahapan layanan 5 Tahapan layanan 4 Tahapan layanan 3 Tahapan layanan 2 Tahapan layanan 1
Identifikasi Registrasi,
faktor resiko Pemeriksaan Pengukuran TB, pemberian nomor
tekanan darah, Wawancara
PTM, BB, IMT oleh petugas urut/kode yang sama
konseling/edukas gula darah, lingkar perut, serta pencatatan
kolesterol total pelaksana
i, serta tindak analisa lemak Posbindu PTM ulang hasil pengisian
lanjut lainnya dan trigliserida, tubuh Buku monitoring
APE, lain-lain FR-PTM ke Buku
Pencatatan oleh
petugas pelaksana
Posbindu PTM
Gambar 2.1 Proses Kegiatan Posbindu PTM
2.2.5 Pencatatan dan pelaporan Posbindu PTM
Pencatatan dan pelaporan hasil kegiatan Posbindu PTM
dilakukan secara manual atau menggunakan sistem informasi
manajemen PTM oleh petugas pelaksana Posbindu PTM maupun oleh
petugas Puskesmas. Petugas Puskesmas mengambil data hasil
pencatatan Posbindu PTM atau menerima hasil pencatatan dari
petugas pelaksana Posbindu PTM. Hasil pencatatan ini dianalisis
untuk digunakan dalam pembinaan, sekaligus melaporkan ke instansi
terkait secara berjenjang (Kemenkes RI, 2014).
Hasil pencatatan dan pelaporan kegiatan Posbindu PTM
merupakan sumber data yang penting untuk pemantauan dan penilaian

1
perkembangan kegiatan Posbindu PTM. Laporan hasil kegiatan
bulanan/triwulan/tahunan yang berisi laporan tingkat perkembangan
Posbindu PTM, proporsi faktor resiko PTM, cakupan kegiatan
Posbindu di tingkat Puskesmas, Kabupaten/Kota, Provinsi dan
Nasional (Kemenkes RI, 2014).
Melalui kegiatan surveilans faktor resiko PTM berbasis
Posbindu PTM, dilakukan analisis secara sistematis dan terus menerus
terhadap faktor resiko PTM secara efektif dan efisien melalui proses
pengumpulan data, pengolahan dan penyebaran informasi
epidemiologi kepada peserta, penyelenggara program maupun pihak
yang bertanggung jawab terhadap kegiatan Posbindu PTM untuk
dilakukan intervensi dalam rangka pengembangan kegiatan,
pencegahan dan pengendalian faktor risiko PTM (Kemenkes RI,
2014).
2.2.6 Sasaran Kegiatan
Sasaran dalam penyelenggaraan Posbindu PTM dibagi menjadi
3 kelompok yaitu sasaran utama, sasaran antara, dan sasaran
penunjang. Pendekatan terhadap ketiga sasaran tersebut tidak
dilakukan satu persatu berurutan namun harus dilakukan secara
integratif selama proses pelaksanaan (Kemenkes RI, 2014).
A. Sasaran Utama
Sasaran utama merupakan sasaran penerima langsung manfaat
pelayanan yang diberikan, yaitu masyarakat sehat, masyarakat

2
beresiko dan masyarakat dengan PTM berusia mulai 15 tahun ke
atas (Kemenkes RI, 2014).
B. Sasaran Antara
Sasaran antara merupakan sasaran individu/kelompok
masyarakat yang dapat berperan sebagai agen pengubah terhadap
faktor resiko PTM, dan lingkungan yang lebih kondusif untuk
penerapan gaya hidup sehat. Sasaran antara tersebut adalah
petugas kesehatan baik pemerintah maupun swasta, tokoh
masyarakat, anggota organisasi masyarakat yang peduli PTM
C. Sasaran Penunjang
Sasaran penunjang merupakan sasaran individu,
kelompok/organisasi/lembaga masyarakat dan profesi, lembaga
pendidikan dan lembaga pemerintah yang berperan memberi
dukungan baik dukungan kebijakan, teknologi dan ilmu
pengetahuan, material maupun dana, untuk terlaksananya
Posbindu PTM dan keberlanjutannya. Mereka antara lain adalah
pemimpin daerah/wilayah, perusahaan, lembaga pendidikan,
organisasi profesi dan penyumbang dana (Kemenkes RI, 2014).

2
2.3 Faktor yang Mempengaruhi Keikutsertaan Masyarakat dalam Posbindu
PTM
Faktor yang mempengaruhi perilaku khususnya yang berkaitan
dengan kesehatan dikenal dengan teori Lawrence Green (1980) menjelaskan
bahwa kesehatan masyarakat dipengaruhi oleh faktor perilaku. Faktor
perilaku dipengaruhi oleh 3 faktor pokok, yaitu faktor presiposisi, faktor
pendukung, dan faktor pendorong. Setiap individu akan memiliki sikap yang
positif yang mengarah pada penampilan perilaku tersebut menjadi negatif
perilaku yang diharapkan dari seorang individu jika memiliki penampilan
perilaku yang positif dan individu tersebut termotivasi dengan hal-hal bersifat
positif, dan sebaliknya (Subaris, 2016).
Teori Lawrence Green menganalisis perilaku manusia dari tingkat
kesehatan. Kesehatan seseorang atau masyarakat dibentuk atau terbentuk
oleh tiga faktor sebagai berikut (Marimbi, 2009):
2.3.1 Faktor predisposisi (predisposing factors), merupakan faktor yang
mempermudah dan mempredisposisi terjadinya perilaku seseorang,
antara lain:
A. Pengetahuan
Pengetahuan merupakan hasil dari tahu dan ini terjadi
setelah melakukan penginderaan terhadap suatu objek tertentu.
Pengetahuan merupakan domain yang sangat penting dalam
membentuk tindakan seseorang. Sebelum seseorang mengadopsi
perilaku, ia harus tahu terlebih dahulu apa arti atau manfaat

2
perilaku tersebut bagi dirinya, termasuk dalam perilaku
pemanfaatan pelayanan kesehatan. secara garis besar pengetahuan
dibagi kedalam enam tingkatan, yaitu:
1. Tahu (know), diartikan sebagai mengingat materi yang telah
dipelajari sebelumnya. Tahu merupakan pengetahuan yang
paling rendah. Kata kerja untuk mengukur bahwa orang tahu
tentang apa yang dipelajari antara lain menyebutkan,
menguraikan, mendefinisikan, menyatakan, dan sebagainya.
2. Memahami (comprehension) diartikan sebagai suatu
kemampuan untuk menjelaskan secara benar tentang objek
yang diketahui, dan dapat menginterpretasikan materi
tersebut secara benar. Orang yang telah paham terhadap
objek atau materi harus dapat menjelaskan dan menyebutkan.
3. Aplikasi (aplication) diartikan sebagai kemampuan untuk
menggunakan materi yang telah dipelajari pada situasi atau
kondisi sebenarnya. Aplikasi ini dapat diartikan sebagai
penggunaan hukum-hukum, rumus, metode, prinsip, dan
sebagainya dalam konteks atau situasi yang lain.
4. Analisis (analysis) adalah suatu kemampuan untuk
menjabarkan materi atau suatu objek kedalam komponen-
komponen, tetapi masih di dalam satu struktur organisasi, dan
masih ada kaitannya satu sama lain. Kemampuan analisis ini
dapat dilihat dari penggunaan kata kerja, seperti dapat

2
membedakan, menggambarkan, memisahkan,
mengelompokkan, dan sebagainya.
5. Sintesis (synthesis) menunjuk kepada suatu kemampuan
untuk melakukan atau menghubungkan bagian-bagian di
dalam suatu bentuk keseluruhan yang baru, misalnya dapat
menyusun, dapat merencanakan, dapat meringkas, dapat
menyesuaikan, dan sebagainya terhadap teori atau rumusan
yang telah ada.
6. Evaluasi (evaluation) berkaitan dengan kemampuan untuk
melakukan justifikasi atau penilaian terhadap suatu materi
atau objek. Penilaian-penilaian ini didasarkan pada suatu
kriteria yang ditentukan sendiri, atau menggunakan kriteria
yang telah ada (Notoadmodjo, 2003 dalam Nasruddin, 2017).
Faktor-faktor yang mempengaruhi pengetahuan terdiri
dari 2 faktor yaitu faktor internal dan faktor eksternal. Faktor
internal meliputi jasmani dan rohani, sedangkan faktor eksternal
yaitu pendidikan, paparan informasi atau media massa, ekonomi,
hubungan sosial, dan pengalaman. Pengetahuan dapat
mempengaruhi seseorang termasuk dalam hal kesehatan akan
pola hidupnya terutama dalam memotivasi untuk berperan serta
dalam pembangunan kesehatan. Pengetahuan atau kognitif
merupakan suatu hal yang sangat penting dalam membentuk
tindakan seseorang. Perilaku yang didasari oleh pengetahuan

2
akan lebih terarah dari perilaku yang tidak didasari oleh
pengetahuan, dengan pengetahuan yang bagus seseorang menjadi
tertarik untuk mengikuti kegiatan (Mimik, 2013 dalam Novianti,
2018).
Pengetahuan seseorang akan mempengaruhi keaktifan
dalam mengikuti Posbindu PTM. Seseorang yang memiliki
pengetahuan kurang memiliki kecenderungan untuk tidak aktif
dalam mengikuti kegiatan Posbindu PTM. Berdasarkan
penelitian yang dilakukan oleh Ivong Rusdiyanti (2017) dengan
nilai signifikansi 0,000<0,05 yang artinya ada hubungan antara
pengetahuan dengan keaktifan Posbindu PTM (Rusdiyanti,
2017).
B. Sikap
Sikap menurut (Notoatmodjo, 2003 dalam Febriyanto
2016) merupakan reaksi atau respon seseorang yang masih
tertutup terhadap suatu stimulus atau objek. Sikap menurut
(Sunaryo, 2004 dalam Febriyanto 2016) adalah kecenderungan
bertindak dari individu, berupa respon tertutup stimulus ataupun
objek tertentu. Jadi, sikap merupakan reaksi atau respon yang
masih tertutup dari seseorang terhadap suatu stimulus atau objek
(Febriyanto, 2016).
Sikap belum merupakan suatu tindakan atau aktivitas,
akan tetapi merupakan predisposisi tindakan suatu perilaku. Sikap

2
merupakan kesiapan untuk bereaksi terhadap objek dilingkungan
tertentu sebagai suatu penghayatan terhadap objek. Sikap dapat
dibagi dalam berbagai tingkatan, antara lain:
1. Menerima, diartikan bahwa orang mau dan memperhatikan
stimulus yang diberikan.
2. Merespon, yaitu dapat berupa memberikan jawaban apabila
ditanya, mengerjakan dan menyelesaikan tugas yang
diberikan.
3. Menghargai, yaitu dapat berupa mengajak orang lain untuk
mengerjakan atau mendiskusikan suatu masalah.
4. Bertanggung jawab atas segala sesuatu yang telah dipilihnya
(Notoatmodjo, 2007 dalam Febriyanto, 2016).
Sikap adalah evaluasi, perasaan dan kecenderungan
seseorang yang relatif konsisten terhadap suatu objek atau
gagasan. Sikap juga akan menempatkan seseorang kedalam atau
pemikiran menyukai atau tidak menyukai sesuatu tersebut.
Pengetahuan yang kurang mengenai Posbindu akan
mempengaruhi sikap terhadap Posbindu. Orang yang memiliki
pengetahuan kurang sebagian besar akan bersikap negatif atau
tidak mendukung mengenai Posbindu, sehingga tidak memiliki
sikap yang positif untuk aktif mengikuti Posbindu (Astuti 2015).
Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Mengko (2015)

2
bahwa ada hubungan antara sikap dengan pemanfaatan posyandu
dengan nilai signifikan 0,001<0,5 (Mengko, 2015).
C. Motivasi
Secara sederhana definisi motivasi adalah dorongan.
Menurut Sortell dan Kaluzny (1994) mengartikan motivasi
sebagai perasaan atau pikiran yang mendorong seseorang untuk
melakukan sesuatu terutama dalam berperilaku (Suarli, 2010).
Secara lebih luas, definisi motivasi adalah suatu proses dimana
kebutuhan mendorong seseorang untuk melakukan suatu
rangkaian kegiatan yang mengarah ketercapaiannya tujuan
tertentu. Individu yang berhasil mencapai tujuannya tersebut
maka berarti kebutuhan-kebutuhannya dapat tercapai atau
terpuaskan. Motivasi juga dapat diartikan sebagai alat penggerak
yang ada di dalam setiap individu untuk mencapai suatu tujuan
yang akan dicapai. Usaha yang diberikan dalam memotivasi
seseorang dilakukan dengan cara memunculkan faktor-faktor
yang mendorong individu berperilaku tertentu (Rangga,
Universitas Paramadina).
Pemanfaatan Posbindu oleh seseorang sangat dipengaruhi
oleh motivasi. Salah satu faktor yang mempengaruhi
meningkatnya motivasi seseorang untuk mengunjungi Posbindu
berasal dari dalam diri seseorang itu sendiri, yaitu pengetahuan.
Masyarakat yang memiliki pengetahuan baik akan memiliki

2
motivasi yang lebih besar untuk datang ke Posbindu (Astuti,
2015).
D. Pekerjaan
Pekerjaan adalah sesuatu yang dilakukan. Pekerjaan
bukanlah sumber keuangan tetapi lebih banyak merupakan cara
mencari nafkah. Lingkungan pekerjaan dapat menjadikan
seseorang memperoleh pengalaman dan pengetahuan baik secara
langsung maupun tidak langsung (Mubarak, 2009 dalam
Andryana, 2015). Pekerjaan yang termasuk variabel psikososial
ini, dapat meningkatkan resiko terjadinya penyakit dan
mempengaruhi cara seseorang mendefinisikan dan berekasi
terhadap penyakitnya (Purnawan, 2009 dalam Andryana, 2015).
Masyarakat yang berpenghasilan rendah dan
berpendidikan formal rendah yang menimbulkan sikap masa
bodoh dan pengingkaran serta rasa takut yang tidak mendasar.
Masyarakat dengan status tidak bekerja tentu memiliki peluang
ataupun kesempatan yang lebih besar untuk memanfaatkan
pelayanan yang ada karena sebagian besar waktu mereka
habiskan dirumah dibandingkan mereka yang bekerja.
Berdasarkan penelitian Rusdiyanti (2017) bahwa ada hubungan
antara pekerjaan dengan keaktifan kunjungan Posbindu PTM (p
value 0,022<0,05) (Rusdiyanti, 2017).

2
E. Jenis kelamin
Jenis kelamin merupakan variabel penting karena
distribusi beberapa penyakit bervariasi menurut jenis kelamin.
Jenis kelamin merupakan faktor internal yang berhubungan
dengan perilaku. Perempuan lebih bersikap positif dalam
mengontrol kesehatan (Sari, 2018). Berdasarkan teori
Notoatmodjo (2011) bahwa perbedaan perilaku berdasarkan jenis
kelamin antara lain cara melakukan kegiatan sehari-hari, dan
pembagian tugas pekerjaan, terkait dengan ketersediaan waktu
(Notoatmodjo, 2011 dalam Sundari, Akademi Kebidanan Ummi
Khasanah).
Perbedaan ini bisa dimungkinkan karena faktor hormonal,
struktur fisik maupun norma pembagian tugas wanita seringkali
berperilaku bedasarkan perasaan, sedangkan orang laki-laki
cenderung berperilaku atau bertindak atas pertimbangan rasional.
Jenis kelamin merupakan perbedaan biologis antara perempuan
dan laki-laki dimana perbedaan secara biologi ini dibawa sejak
lahir dan tidak bisa dirubah, dan pada umumnya kurang
menyediakan waktu untuk layanan kesehatan Sundari, Akademi
Kebidanan Ummi Khasanah).
Perbedaan jenis kelamin berpengaruh tehadap penggunaan
pelayanan kesehatan, perempuan lebih rentan terhadap berbagai
macam penyakit disbanding dengan laki-laki, dan perempuan

2
lebih sensitif terhadap perasaan sakit sehingga perempuan lebih
banyak berkonsultasi dengan petugas kesehatan untuk
pemeriksaan kesehatannya, sehingga dapat meningkatkan kualitas
hidupnya dengan salah satu cara yaitu mengunjungi dan
memanfaatkan posyandu lansia untuk memeriksakan
kesehatannya. Berdasarkan penelitian Sundari bahwa 90,5%
lansia yang mengunjungi posyandu lansia adalah perempuan
(Sundari, Akademi Kebidanan Ummi Khasanah).
F. Pendidikan
Pendidikan adalah kegiatan membudayakan manusia
muda atau membuat orang muda ini hidup berbudaya sesuai
standar yang diterima oleh masyarakat. Neolaka (2017),
mendefinisikan pendidikan menjadi dua pengertian. Pertama,
pendidikan adalah “latihan”. Segala sesuatu dapat diketahui,
pahami, dan memperoleh keterampilan, serta disikapi dan
dilaksanakan, hanya dengan melakukan latihan terus menerus dan
berkelanjutan. Untuk memperoleh kompetensi harus memiliki
pengetahuan, keterampilan, dan sikap kerja. Pengertian yang
kedua, pendidikan adalah proses atau kegiatan membelajarkan
peserta didik untuk mengenal dirinya sendiri bahwa dia memiliki
potensi dalam dirinya (Neolaka, 2017).
Tingkat pendidikan merupakan salah satu faktor
predisposisi yang mempengaruhi pemanfaatan kesehatan oleh

3
individu. Status pendidikan berpengaruh terhadap pemanfaatan
pelayanan kesehatan karena status pendidikan akan
mempengaruhi kesadaran dan pengetahuan tentang kesehatan.
Sehingga promosi tentang diadakannya posyandu lansia perlu
digalakkan oleh petugas kesehatan dengan harapan lansia
termotivasi dalam pemanfaatan posyandu lansia (Novianti, 2018).
Tingkat pendidikan seseorang akan berpengaruh terhadap
memberikan respon terhadap sesuatu. Orang yang berpendidikan
tinggi akan memberikan respon yang rasional terhadap informasi
yang datang, akan berfikir sejauh mana keuntungan yang
mungkin akan mereka peroleh dari hal tersebut. Tingkat
pendidikan yang rendah akan mempersempit wawasan seseorang
sehingga makin sulit untuk menerima informasi yang bermanfaat
bagi dirinya (Novianti, 2018). Berdasarkan penelitian yang
dilaksanakan oleh Sundari bahwa pendidikan lansia berhubungan
dengan keikutsertaan lansia dalam posyandu. Lansia dengan
pendidikan rendah lebih cenderung memanfaatkan fasilitas
posyandu lansia (Sundari, Akademi Kebidanan Ummi Khasanah).
2.3.2 Faktor pemungkin (enabling factors)
Faktor pemungkin merupakan faktor yang memungkinkan atau
memfasilitasi perilaku atau tindakan, artinya bahwa faktor pemungkin
adalah sarana dan prasarana atau fasilitas untuk terjadinya perilaku
kesehatan, seperti lingkungan yang jauh atau jarak dari pelayanan

3
kesehatan memberikan kontribusi rendahnya perilaku (Manuntung,
2018). Faktor pemungkin yang mempengaruhi keikutsertaan Posbindu
PTM antara lain:
A. Jarak rumah
Jarak adalah ukuran jauh dekatnya antara tempat yang satu
dengan yang lainnya dan diukur dengan satuan meter. Jarak
tempat tinggal dapat menjadi faktor pendorong karena jauh
dekatnya jarak dapat mempengaruhi seseorang dalam melakukan
aktivitas. Semakin jauh jarak yang ditempuh seseorang dari
tempat tinggal ke pelayanan kesehatan maka semakin banyak
waktu yang dikeluarkan. Semakin jauh jarak tempat tinggal
dengan pelayanan kesehatan akan semakin menurunnya motivasi
seseorang untuk berkunjung ke pelayanan kesehatan (Nasruddin,
2017).
Tersedianya pelayanan kesehatan tidak lepas dari variabel
jarak terhadap pelayanan kesehatan. Pelayanan kesehatan dengan
jarak 5 km lebih dimanfaatkan secara maksimal (Nasruddin,
2017). Berdasarkan penelitian Ivong Rusdiyanti (2018) dengan
tingkat signifikansi 0,034<0,05 yang artinya ada hubungan yang
bermakna antara jarak dengan keaktifan kunjungan Posbindu
PTM (Rusdiyanti, 2018).

3
B. Fasilitas kesehatan
Fasilitas kesehatan adalah fasilitas pelayanan kesehatan
yang digunakan untuk menyelenggarakan upaya pelayanan
kesehatan perorangan, baik promotif, preventif, kuratif maupun
rehabilitatif yang dilakukan oleh Pemerintah, Pemerintah Daerah
dan masyarakat (Permenkes RI No 71 Tahun 2013). Fasilitas
merupakan sarana bantuan bagi instansi dan tenaga kesehatan
dalam menyelenggarakan pelayanan kepada masyarakat, keadaan
fasilitas yang memadai akan membantu terhadap penyelenggaraan
pelayanan. Fasilitas menjadi salah satu pertimbangan konsumen
dalam menentukan pilihan. Pada tingkat harga yang sama,
semakin lengkap fasilitas yang disediakan pihak rumah sakit,
maka akan semakin puas pelanggan dan ia akan terus memilih
perusahaan tersebut sebagai pilihan prioritas berdasarkan persepsi
yang ia peroleh terhadap fasilitas yang tersedia (Sukmawati,
2015).
Berdasarkan penelitian Henni (2014 dalam Sukmawati,
2015) bahwa ada hubungan antara ketersediaan fasilitas dengan
tingginya motivasi keluarga ke posyandu di wilayah kerja
Puskesmas Kulo Kabupaten Sidrap (Sukmawati, 2015).

3
2.3.3 Faktor penguat (reinforcing factors), adalah faktor yang mendorong
atau memperkuat terjadinya perilaku antara lain:
A. Dukungan keluarga
Dukungan sosial adalah suatu keadaan yang bermanfaat
bagi individu yang diperoleh dari orang lain yang dapat
dipercaya, sehingga seseorang akan tahu bahwa ada orang lain
yang memperhatikan, menghargai, dan mencintainya (Cohen dan
Sme 1996, dalam Harnilawati, 2013). Friedman (1998),
mendefinisikan dukungan keluarga adalah sikap, tindakan, dan
penerimaan keluarga dengan penderita yang sakit. Keluarga juga
berfungsi sebagai system pendukung bagi anggotanya dan
anggota keluarga memandang bahwa orang yang bersifat
mendukung, selalu siap memberikan pertolongan dan bantuan jika
diperlukan (Muhith, 2016).
Semua tahapan dukungan sosial keluarga menjadikan
keluarga mampu berfungsi dengan berbagai kepandaian dan akal,
sehingga akan meninggalkan kesehatan dan adaptasi mereka
dalam kehidupan. Studi tentang dukungan keluarga telah
mengkonseptualisasi dukungan sosial sebagai koping keluarga,
baik dukungan yang bersifat eksternal maupun internal terbukti
sangat bermanfaat. Dukungan sosial keluarga eksternal antara lain
sahabat, pekerjaan, tetangga, sekolah, keluarga besar, kelompok
sosial, kelompok rekreasi, dan praktisi kesehatan. Dukungan

3
sosial keluarga internal dari suami atau istri, dari saudara kandung
atau dari anak (Friedman, 1998 dalam Harnilawati, 2015).
Individu sangat membutuhkan dukungan sosial yang salah
satunya berasal dari dukungan keluarga. Dukungan keluarga yang
rendah tersebut disebabkan karena anggota keluarga yang bekerja,
sehingga kurang memperhatikan pentingnya pemeriksaan
kesehatan dalam upaya pencegahan penyakit. Dukungan keluarga
sangat berperan dalam mendorong minat atau kesediaan
seseorang untuk mengikuti kegiatan Posbindu. Kehadiran
penduduk dalam Posbindu yang rendah dapat dipengaruhi oleh
kurangnya dukungan keluarga (Fallen, 2010 dalam Umayana,
2015).
Dukungan keluarga yang kurang dapat menurunkan
keaktifan seseorang untuk mengikuti Posbindu PTM, dan
sebaliknya dukungan keluarga yang tinggi akan meningkatkan
keaktifan seseorang dalam mengikuti Posbindu PTM. Dukungan
keluarga untuk mendorong seseorang mengikuti Posbindu PTM
adalah dengan mendampingi, mengantar, atau mengingatkan
jadwal kegiatan Posbindu PTM. Apabila ada dukungan dari
keluarga, rasa percaya diri akan bertambah dan memotivasi untuk
mengikuti Posbindu. Dukungan keluarga yang kurang banyak
disebabkan karena kurangnya pengetahuan dari anggota keluarga
terhadap kegiatan Posbindu. Berdasarkan penelitian Haniek Try

3
Umayana dan Widya Hary Cahyati (2015) bahwa ada hubungan
dukungan keluarga dengan pemanfaatan Posbindu yaitu p value=
0,0001<0,05 (Umayana, 2015).
B. Dukungan tokoh masyarakat
Tokoh masyarakat bertugas menggerakkan masyarakat
untuk berpartisipasi secara aktif dan mendukung dengan sumber
daya yang dimiliki terhadap penyelenggaraan Posbindu PTM.
Pimpinan kelompok atau organisasi dan berperan aktif dalam
kegiatan Posbindu PTM sesuai dengan minat dan misi kelompok
atau organisasi tersebut (Haniek, 2015).
Program kesehatan yang telah mendapat dukungan dari
tokoh masyarakat selanjutnya disosialisasikan kepada masyarakat
agar memperoleh dukungan dan partisipasi dari masyarakat.
Perilaku kesehatan seseorang ditentukan oleh ada tidaknya
dukungan tokoh masyarakat di sekitarnya. Selain dukungan tokoh
masyarakat, dukungan tokoh agama juga mempunyai pengaruh di
masyarakat. Selanjutnya tokoh agama dapat menjembatani antara
pengelola program kesehatan dengan masyarakat (Haniek, 2015).
Kepala desa selalu memberikan motivasi pada setiap
pelaksanaan kegiatan di masyarakat, seperti pada Posbindu PTM
akan lebih baik dalam keberlangsungan dari kegiatan Posbindu
PTM tersebut. Namun, desa yang kepala desanya tidak
memberikan motivasi sama sekali dari suatu program akan sulit

3
untuk berkembang. Dukungan motivasi tersebut dapat berupa
pemberian tugas yang selalu memonitor dan disupervisi, selalu
mempertimbangkan kemampuan kader sebelum memberi tugas,
kebiasaan kepala desa untuk melakukan peninjauan terhadap
pelaksanaan kegiatan Posbindu PTM (Haniek dan Widya Hari,
2015). Berdasarkan penelitian Umayana (2015) bahwa ada
hubungan antara dukungan tokoh masyarakat dengan
keikutsertaan Posbindu PTM dengan hasil signifikansi
0,001<0,05 (Umayana, 2015).

2.4 Kerangka Teori
Pengetahuan
Sikap
Motivasi
Faktor Predisposisi Pekerjaan
Jenis Kelamin Keikutsertaan Posbindu PTM
Pendidikan
Jarak Rumah
Faktor Pemungkin
Fasilitas Kesehatan
Dukungan Keluarga
Faktor Penguat
Dukungan Tokoh Masyarakat
Gambar 2.2 Kerangka Teori Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keikutsertaan Posbindu PTM
Sumber: Teori Lawrence Green
Landasan teroritis yang digunakan pada penelitian ini adalah pendekatan teori Lawrence Green, dimana keikutsertaan Posbindu
dipengaruhi oleh faktor predisposing (pengetahuan, sikap, motivasi, pekerjaan, jenis kelamin, dan pendidikan), enabling (jarak rumah
dan fasilitas kesehatan) dan reinforcing (dukungan keluarga dan dukungan tokoh masyarakat).
3
BAB 3
KERANGKA KONSEPTUAL DAN HIPOTESIS PENELITIAN
3.1 Kerangka Konseptual
Kerangka konseptual adalah kerangka yang dipakai sebagai landasan
berpikir dalam kegiatan ilmu. Kerangka ini di dapatkan dari konsep ilmu/teori
yang dipakai sebagai landasan penelitian (Rosjidi, 2017). Berdasarkan
kerangka teori yang telah diuraikan, untuk penelitian ini dibuat kerangka
konseptual penelitian yaitu:
1. Variabel bebas: motivasi diri sendiri, jarak rumah dan dukungan keluarga
2. Variabel terikat: keikutsertaan Posbindu PTM
Dibawah ini dijelaskan kerangka konsep yang akan dilakukan peneliti
di Desa Tugurejo Slahung Ponorogo, sehingga kerangka konsep dalam
penelitian ini adalah sebagai berikut:
38
3
Variabel Independen Variabel Dependen
Motivasi diri sendiri:

Faktor a. Tinggi
Predisposisi b. Rendah
Dukungan Keluarga: Keikutsertaan Posbindu

Faktor Penguat Jarak Rumah:
a. Tinggi PTM:
Faktor
Pemungkin a. Dekat
b. Rendah a. Aktif
b. Jauh b. Tidak aktif
Keterangan:
: berhubungan
: terdiri dari
Gambar 3.1 Kerangka Konseptual Penelitian Faktor Predisposing, Enabling, dan

Reinforcing yang berhubungan dengan Keikutsertaan masyarakat dalam
Posbindu PTM di Desa Tugurejo Slahung Ponorogo
Kerangka konseptual penelitian faktor predisposing, enabling, dan
reinforcing yang berhubungan dengan keikutsertaan masyarakat dalam
Posbindu PTM di Desa Tugurejo Slahung Ponorogo, yang akan diteliti adalah
motivasi diri sendiri, jarak rumah dan dukungan keluarga.
3.2 Hipotesis Penelitian
Hipotesis adalah jawaban sementara terhadap tujuan penelitian yang
diturunkan dari kerangka pemikiran yang telah dibuat. Hipotesis merupakan
pernyataan tentang hubungan antara dua variabel atau lebih. Hipotesis juga
disebut sebagai dugaan sementara dari jawaban rumusan masalah penelitian
(Sujarweni, 2014). Adapun hipotesis dalam penelitian adalah sebagai berikut:

4
H1:
1. Ada hubungan motivasi diri sendiri dengan keikutsertaan masyarakat
dalam Posbindu PTM di Desa Tugurejo Slahung Ponorogo
2. Ada hubungan jarak rumah dengan keikutsertaan masyarakat dalam
3. Ada hubungan dukungan keluarga dengan keikutsertaan masyarakat dalam

BAB 4
METODOLOGI PENELITIAN
4.1 Desain Penelitian
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah survei analitik,
karena penelitian analitik bertujuan untuk mencari hubungan antara variabel
atau menganalisis suatu determinan dari suatu fenomena. Rancangan
penelitian atau desain penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah
cross sectional study. Rancangan cross-sectional study (potong-lintang)
adalah rancangan penelitian yang mencakup semua jenis penelitian yang
pengukuran variabelnya hanya dilakukan satu kali dalam waktu yang sama.
Kata kunci pada rancangan ini adalah antara variabel bebas dan terikat diukur
pada saat yang sama (Rosjidi, 2017).
Penelitian cross-sectional bertujuan untuk menganalisis hubungan
antara variabel bebas (faktor resiko) dan variabel terikat (efek) dengan
melakukan pengukuran sesaat. Variabel bebas dan terikat dinilai secara
simultan pada satu saat. Satu saat pada rancangan ini adalah antara variabel
dependen dan independen dinilai hanya satu kali secara bersamaan, namun
bukan berarti semua subjek penelitian harus diobservasi pada hari dan pada
waktu yang sama (Rosjidi, 2017). Penelitian ini mengukur variabel bebas
(motivasi diri sendiri, jarak rumah dan dukungan keluarga) dengan variabel
terikat (keikutsertaan Posbindu PTM) di ukur secara bersama.
41
4
4.2 Populasi dan Sampel
4.2.1 Populasi
Populasi adalah keseluruhan jumlah yang terdiri atas objek
atau subjek yang mempunyai karakteristik yang telah ditentukan oleh
peneliti untuk diteliti dan kemudian ditarik kesimpulannya (Sujarweni,
2014). Populasi dalam penelitian ini adalah masyarakat Desa Tugurejo
Slahung Ponorogo yang mengikuti Posbindu PTM dengan umur ≥25
tahun yang berjumlah 81 orang.
4.2.2 Sampel
Sampel adalah bagian dari sejumlah karakteristik yang dimiliki
oleh populasi yang digunakan untuk penelitian. Populasi yang terlalu
besar peneliti tidak mungin mengambil semuanya untuk dijadikan
responden, karena keterbatasan data, waktu, dan tenaga, maka peneliti
menggunakan sampel yang diambil dari populasi. Sampel yang
diambil harus mewakili populasi dan valid (Sujarweni, 2014). Kriteria
sampel yang diambil sebagai responden adalah kriteria inklusi dan
eksklusi.
A. Kriteria inklusi
Kriteria inklusi adalah karakteristik umum subjek penelitian dari
suatu populasi target dan terjangkau yang akan diteliti (Sujarweni,
2014). Kriteria inklusi dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Berada di tempat pada saat dilakukan penelitian
2. Bersedia untuk diteliti

4
B. Kriteria eksklusi
Kriteria eksklusi adalah mengeluarkan subjek yang memenuhi
kriteria inklusi (Sujarweni, 2014). Kriteria eksklusi dalam
penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Dimensia (pikun)
Penelitian ini sampel yang akan diambil adalah masyarakat
Desa Tugurejo Slahung Ponorogo yang mengikuti Posbindu PTM.
Sampel yang diambil dalam penelitian ini menggunakan rumus Slovin
sebagai berikut:
𝑁
𝑛=
1 + 𝑁(𝑑)2
Keterangan:
N = besar populasi
𝑛 = besar sampel
d = tingkat kesalahan
𝑁
𝑛=
1 + 𝑁(𝑑)2
81
𝑛 = 1 + 81 (0.05)2
81
𝑛 = 1.2025
𝑛 = 67.36
𝑛 = 70(dibulatkan)
Jadi, besar sampel yang digunakan adalah 70 responden.

4
4.3 Tehnik Sampling
Teknik sampling menurut Sugiyono (2009) merupakan teknik
pengambilan sampel. Teknik sampling terdiri dari dua jenis, yaitu probability
sampling (random sampling) dan non probability sampling (non-random
sampling) (Sujarweni, 2014). Penelitian ini sampling yang digunakan adalah
probability sampling yaitu dengan simple random sampling. Simple random
sampling adalah proses pengambilan sampel dari populasi dilakukan secara
acak tanpa memperhatikan strata yang ada dalam populasi. Cara ini
digunakan apabila anggota populasi dianggap homogen (Sujarweni, 2014).
Pengambilan sampel menggunakan simple random sampling dilakukan
dengan cara undian. Prosedur pengambilan sampel dilakukan dengan cara
undian, adalah sebagai berikut:
1. Peneliti menuliskan nomor urut kehadiran peserta Posbindu PTM pada
kertas kecil, menggulung kertas tersebut, lalu memasukkan ke dalam
botol plastik, kemudian menutup botol plastik dengan plastik dan
memberi sedikit lubang.
2. Mengocok botol dan mengeluarkan satu gulungan kertas. Setiap nomor
yang keluar dicatat dan dijadikan sampel penelitian. Kemudian, gulungan
kertas dimasukkan ke dalam botol kembali. Hal yang sama dilakukan
hingga diperoleh sampel sebanyak 70 responden.

4
4.4 Kerangka Kerja Penelitian
Kerangka kerja dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
Populasi:
Masyarakat yang mengikuti Posbindu PTM di Desa Tugurejo
yang berumur ≥25 tahun
Variabel Independen:
Motivasi diri sendiri Variabel Dependen: Keikutsertaan dalam kegiatan
Jarak rumah Sampel:
Dukungan Keluarga Simple Random
Desain Penelitian:
Pengumpulan Data:
Cross Sectional
Kuesioner
Pengolahan Data:
Editing, Coding, Entry, Cleaning,
Gambar 4.1 kerangka kerja penelitian
Analisis Data
Chi Square
Interpretasi
1. H0 ditolak, jika p ≤ α (0,05)
2. H0 diterima, jika p> α
Hasil dan Pembahasan
Kesimpulan
4
4.5 Variabel Penelitian Dan Definisi Operasional Variabel
4.5.1 Variabel Penelitian
A. Variabel Bebas (independen)
Variabel bebas merupakan variabel yang mempengaruhi
atau yang menjadi sebab perubahannya atau timbulnya variabel
dependen (terikat) (Sujarweni, 2014). Variabel bebas dalam
penelitian ini adalah motivasi diri sendiri, jarak rumah, dan
dukungan keluarga.
B. Variabel Terikat (dependen)
Variabel terikat merupakan variabel yang dipengaruhi atau
akibat, karena adanya variabel bebas (Sujarweni, 2014). Variabel
terikat dalam penelitian ini adalah keikutsertaan Posbindu PTM.
4.5.2 Definisi Operasional Variabel
Definisi operasional adalah variabel penelitian dimaksudkan
untuk memahami arti setiap variabel penelitian sebelum dilakukan
analisis (Sujarweni, 2014). Berikut adalah tabel definisi operasional
dalam penelitian ini:

Tabel 4.1 Tabel definisi operasional
Variabel Definisi Operasional Parameter Alat Ukur Skala Data Hasil Ukur
Variabel Independen
Motivasi diri Motivasi diri sendiri 1. Mengetahui status Kuesioner Nominal 1. Rendah, jika total
sendiri merupakan perasaan kesehatan skor ≤ 50%
atau pikiran yang 2. Pencegahan penyakit 2. Tinggi, jika total
mendorong 3. Mendapatkan data skor > 50%
masyarakat untuk kesehatan
mengikuti Posbindu 4. Peningkatan
PTM di Desa pengetahuan
Tugurejo Slahung 5. Pemeriksaan
Ponorogo 6. Mendapatkan
pengobatan
Jarak rumah Jarak dari rumah Jarak rumah menuju Kuesioner Nominal 1. Jauh, jika ≥ 5 km
menuju tempat tempat dilaksanakannya 2. Dekat, jika < 5
dilaksanakannya Posbindu PTM km
Posbindu PTM
dinyatakan dalam km
(kilometer)
Dukungan Dukungan keluarga 1. Memberikan Kuesioner Nominal 1. Rendah, jika total
keluarga merupakan dukungan informasi, skor ≤ 50%
yang diberikan dari 2. Mendampingi 2. Tinggi, jika total
keluarga kepada 3. Mengantar skor > 50%
anggota keluarga yang 4. Mengingatkan jadwal
mengikuti Posbindu Posbindu PTM
PTM
4
Lanjutan Tabel 4.1 definisi operasional…
Variabel Definisi Operasional Parameter Alat Ukur Skala Data Hasil Ukur
Variabel Dependen
Keikutsertaan Keaktifan masyarakat Frekuensi Daftar Hadir Nominal 1. Tidak aktif, jika < 4x
masyarakat dalam mengikuti mengikuti dalam satu tahun
dalam Posbindu PTM kegiatan Posbindu 2. Aktif, jika ≥ 4x
Posbindu setiap tahun PTM dalam satu dalam satu tahun
PTM tahun (Puskesmas Slahung)
4
4
4.6 Instrumen Penelitian
Instrumen penelitian adalah alat bantu yang dipilih dan digunakan oleh
peneliti dalam kegiatannya mengumpulkan data agar kegiatan tersebut
menjadi sistematis dan dipermudah olehnya. Pembuatan instrumen harus
mengacu pada variabel penelitian, definisi operasional, dan skala
pengukurannya (Sujarweni, 2014). Instrumen penelitian yang digunakan
dalam penelitian ini adalah kuesioner, alat tulis, dan kamera.
Kuesioner merupakan alat teknik pengumpulan data yang dilakukan
dengan cara memberikan seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis
kepada responden untuk dijawabnya. Kuesioner merupakan teknik
pengumpulan data yang efisien bila peneliti tahu pasti variabel yang akan
diukur dan tahu apa yang bisa diharapkan dari responden (Sujarweni, 2014).
Instrumen penelitian ini terdiri atas data demografi, motivasi diri sendiri,
jarak rumah dan dukungan keluarga.
Instrumen kuesioner dapat digunakan sebagai alat pengumpulan data,
terlebih dahulu perlu dilakukan uji coba untuk melihat pertanyaan dalam
kuesioner yang diisi oleh responden tersebut layak atau belum digunakan
untuk mengambil data. Uji coba yang dikatakan adalah uji validitas dan uji
reabilitas kuesioner yaitu sebagai berikut:
1. Uji Validitas
Uji validitas digunakan untuk mengukur valid atau tidaknya suatu
butir pertanyaan. Skala butir pertanyaan disebut valid, apabila melakukan
apa yang seharusnya dilakukan dan mengukur yang seharusnya diukur.

5
Skala pengukuran yang tidak valid maka tidak bermanfaat bagi peneliti,
karena tidak mengukur apa yang seharusnya dilakukan (Sunyoto, 2011).
Penelitian ini variabel yang akan dilakukan uji validitas adalah variabel
motivasi diri sendiri dan variabel dukungan keluarga. Mengukur validitas
menggunakan korelasi product moment (Sujarweni, 2014). Hasil r hitung
dibandingkan dengan r tabel, dimana df = n-2 dengan signifikansi 5%.
Jika r tabel < r hitung maka valid (Sunyoto, 2011).
a. Variabel motivasi diri sendiri
Tabel 4.2 Validitas variabel motivasi diri sendiri

No Pertanyaan r hitung r tabel Keterangan
1 Anda mengikuti Posbindu PTM untuk 0.804 0.5140 Valid
meningkatkan pengetahuan?
mendengarkan penyuluhan dari
petugas kesehatan?
mengetahui berat badan?
mengetahui tinggi badan?
mengetahui tensi darah?
mengetahui kadar gula darah?
mengetahui kadar kolesterol?
mengetahui kadar asam urat?
mengetahui status kesehatan?
mendapatkan konseling?
11 Anda mengikuti Posbindu PTM untuk 0.422 0.5140 Tidak valid
menjaga kesehatan?
mencegah penyakit tidak menular?
13 Anda mengikuti Posbindu PTM ingin 0.562 0.5140 Valid
mendapakan data kesehatan?
5
Lanjutan tabel 4.2 Validitas variabel motivasi diri sendiri

14 Anda mengikuti Posbindu PTM untuk 0.319 0.5140 Tidak valid
mendapatkan pengobatan?
15 Anda mengikuti Posbindu PTM 0.590 0.5140 Valid
karena pelayanan di Posbindu PTM
cepat?
Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa pada variabel
motivasi diri sendiri terdapat 15 pertanyaan. Pertanyaan yang
dinyatakan tidak valid terdapat 2 pertanyaan dikarenakan r hitung < r
tabel. 13 pertanyaan dinyatakan valid dikarenakan r hitung> r tabel,
sehingga layak untuk digunakan penelitian.
b. Variabel dukungan keluarga
Tabel 4.3 validitas variabel dukungan keluarga

1 Keluarga anda memberikan informasi 0.725 0.5140 Valid
tentang Posbindu PTM?
2 Keluarga anda memberikan informasi 0.682 0.5140 Valid
tentang adanya program Posbindu
PTM?
3 Keluarga anda memberikan informasi 0.394 0.5140 Tidak Valid
tempat dilaksanakannya Posbindu
PTM?
4 Keluarga anda memberitahukan waktu 0.682 0.5140 Valid
kapan dilaksanakannya Posbindu
PTM?
5 Keluarga anda mengingatkan jadwal 0.639 0.5140 Valid
Posbindu PTM?
6 Keluarga anda menyarankan kepada 0.683 0.5140 Valid
anda untuk berkunjung ke Posbindu
PTM?
7 Keluarga mendukung anda mengikuti 0.682 0.5140 Valid
Posbindu PTM?
8 Keluarga anda mengantar ke tempat 0.682 0.5140 Valid
Posbindu PTM?
9 Keluarga anda bersedia mendampingi 0.467 0.5140 Tidak valid
pada saat anda mengikuti Posbindu
PTM?
5
Lanjutan tabel 4.3 validitas variabel dukungan keluarga

10 Keluarga anda bersedia mendampingi 0.639 0.5140 Valid
sampai selesai pada saat anda
mengikuti Posbindu PTM?
Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa pada variabel
dukungan keluarga terdapat 10 pertanyaan. Pertanyaan yang
dinyatakan tidak valid terdapat 2 pertanyaan dikarenakan r hitung
< r tabel. 13 pertanyaan dinyatakan valid dikarenakan r hitung> r
tabel, sehingga layak untuk digunakan penelitian.
2. Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas merupakan ukuran suatu kestabilan dan konsistensi
responden dalam menjawab hal yang berkaitan dengan kontruk-kontruk
pertanyaan yang merupakan dimensi suatu variabel dan disusun dalam
suau bentuk kuesioner. Uji Reliabilitas atau uji konsistensi suatu item
pertanyaan dengan membandingkan antara nilai cronbach’s alpha, suatu
item pertanyaan dikatakan reliabel apabila nilai cronbach’s alpha > 0,6
(Sujarweni, 2014).
Tabel 4.4 Reliabilitas Instrumen Penelitian

No Variabel cronbach’s r tabel Keterangan
Pertanyaan alpha
1 Motivasi diri 0.758 0.60 Reliabel
sendiri
2 Dukungan 0.755 0.60 Reliabel
keluarga
Dari hasil diatas dapat dilihat bahwa masing-masing butir
pertanyaan dari variabel motivasi diri sendiri dan dukungan keluarga
dinyatakan reliabel karena cronbach’s alpha > r tabel.

5
4.7 Lokasi Dan Waktu Penelitian
4.7.1 Lokasi penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di Desa Tugurejo Kecamatan Slahung
Kabupaten Ponorogo.
4.7.2 Waktu penelitian
Tabel 4.5 Rencana kegiatan

Kegiatan Tanggal
Pelaksanaan
1 Pengajuan Judul 4 Februari 2019
2 Pengambilan data awal di Dinkes 13-26 Februari 2019
Ponorogo dan Puskesmas
3 Konsul proposal skripsi 28 Februari-4 Mei
2019
4 Ujian proposal skripsi 18 Mei 2019
5 Penelitian 16 -20 Juli 2019
6 Konsul skripsi 23 Juli- 3 Agustus
2019
7 Ujian skripsi 9 Agustus 2019
8 Revisi skripsi 10 Agustus 2019
4.8 Prosedur Pengumpulan Data
4.8.1 Pengambilan data sekunder
Data sekunder diperoleh dari data tahunan Kabupaten
ponorogo, yaitu jumlah Desa di Kabupaten Ponorogo yang terdapat
Posbindu PTM, dan data bulanan Puskesmas Slahung yaitu data
yang mengikuti Posbindu PTM tiap desa.
4.8.2 Pengambilan data primer
Data primer diperoleh dari kuesioner untuk mengetahui
faktor motivasi diri sendiri, jarak rumah dan dukungan keluarga
terhadap keikutsertaan Posbindu PTM. Pengambilan data primer

5
pada penelitian ini dilakukan dengan cara peneliti mewawancarai
responden secara langsung untuk responden yang tidak bisa
membaca atau responden yang sudah tua, sedangkan responden yang
bisa membaca kuesionernya diisi sendiri.
4.9 Teknik Pengolahan dan Analisis Data
4.9.1 Teknik Pengolahan Data
A. Editing
Editing dilakukan untuk memeriksa kembali kebenaran
data yang diperoleh atau dikumpulkan. Editing dilakukan pada
saat pengumpulan data atau setelah data terkumpul dengan
memeriksa jumlah kuesioner, kelengkapan identitas, lembar
kuesioner, kelengkapan isian kuesioner, serta kejelasan jawaban.
B. Coding
Coding (pengkodean) merupakan pemberian kode atau
angka pada variabel yang diteliti untuk memudahkan
pengolahan data.
Tabel 4.6 Coding variabel penelitian
No Variabel Coding Kategori

1 Motivasi diri 1 Rendah
sendiri 2 Tinggi
2 Jarak rumah 1 Jauh
2 Dekat
3 Dukungan 1 Rendah
keluarga 2 Tinggi
4 Keikutsertaan 1 Tidak aktif
Posbindu 2 Aktif
PTM
5
C. Entry
Entry data (memasukkan data) yaitu memasukkan data
yang telah diperoleh menggunakan fasilitas komputer. Dalam
penelitian ini, peneliti menggunakan program Microsoft excel
dan program aplikasi pengolahan data SPSS.
D. Cleaning
Setelah semua data dari setiap sumber data selesai dimasukkan,
perlu pengecekan ulang untuk melihat kemungkinan adanya
kesalahan-kesalahan kode, ketidaklengkapan dan sebagainya,
kemudian perlu dilakukan pembetulan.
E. Tabulating
Tabulating (tabulasi) adalah proses pengelompokan
jawaban-jawaban yang serupa dengan teliti dan teratur. Setelah
jawaban terkumpul, dilakukan kelompokan jawaban yang sama
dengan menjumlahkannya. Dalam penelitian ini peneliti
melakukan tabulasi data menggunakan program aplikasi
pengolah data statistik.

5
4.9.2 Analisis Data
Data yang sudah diperoleh dianalisis untuk memperoleh kesimpulan
secara umum dari penelitian. Analisis data dalam penelitian ini
yakni:
A. Analisis univariat
Penelitian analisis univariat adalah analisa yang
dilakukan menganalisis tiap variabel dari hasil penelitian.
Analisis univariat berfungsi untuk meringkas kumpulan data
hasil pengukuran sedemikian rupa sehingga kumpulan data
tersebut berubah menjadi informasi yang berguna, dan
pengolahan data tersebut berubah menjadi informasi yang
berguna, dan pengolahan datanya hanya satu variabel saja,
sehingga dinamakan univariat (Sujarweni, 2014). Penelitian ini
yang akan dianalisis univariat adalah data demografi, motivasi
diri sendiri, jarak rumah, dukungan keluarga dan keikutsertaan
Posbindu PTM dengan distribusi frekuensi (%).
B. Analisis bivariat
Penelitian analisa bivariat adalah analisa yang dilakukan
dari dua variabel. Analisa bivariat berfungsi untuk mengetahui
hubungan antar variabel. Dua variabel tersebut diadu misalnya
dengan mencari hubungan antar variabel X1 dengan Y2.
Analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah chi
square. Analisis hubungan dengan menggunakan Chi square.

5
Dasar pengambilan hipotesis penelitian berdasarkan pada
tingkat signifikan dengan derajat kepercayaan (α = 0,05),
hubungan dikatakan bermaksa apabila nilai p < 0,05 (Sujarweni,
2014).
Syarat-syarat yang terdapat pada uji chi square adalah
sebagai berikut:
1. Sampel dipilih secara acak
2. Tabel tidak boleh ada 1 nilai harapan ≤5
3. Besar sampel sebaiknya >40
Syarat yang terdapat pada uji chi square apabila tidak memenuhi
syarat digunakan uji alternatif yaitu uji fisher exact (Dahlan,
2017).
Keputusan hasil uji statistik dengan membandingkan nilai
p (p-value) dan nilai α (0,05), ketentuan yang berlaku adalah
sebagai berikut:
1. Jila p-value ≤ 0,05 berarti H0 ditolak, sehingga antara kedua
variabel ada hubungan yang bermakna.
2. Jika p-value > 0,05 berarti H0 diterima, sehingga antara
kedua variabel tidak ada hubungan yang bermakna.
Untuk melihat keeratan digunakan uji RP (Ratio
Prevalensi) dengan melihat dinilai, sebagai berikut:
a. RP (Ratio Prevalensi) < 1, artinya faktor yang diteliti
merupakan faktor protektif resiko untuk kejadian efek.

5
b. RP (Ratio Prevalensi) > 1, artinya faktor yang diteliti
merupakan faktor resiko.
c. RP (Ratio Prevalensi) = 1, artinya faktor yang diteliti bukan
merupakan faktor resiko.
d. Derajat kepercayaan (Confident Interval 95%), batas
kemaknaan α = 0,05 (5%).
1) Jika CI melewati angka 1 artinya faktor yang diteliti
tidak berhubungan
2) Jika CI tidak melewati angka 1 artinya faktor yang
diteliti berhubungan
4.10 Etika Penelitian
Peneliti telah melakukan langkah-langkah atau prosedur yang
berkaitan dengan etika penelitian, terutama yang berhubungan dengan
perlindungan terhadap subjek penelitian, baik berupa manusia, hewan coba,
institusi atau system dalam institusi (Rosjidi, 2017). Etika yang harus
diperhatikan antara lain:
4.10.1 Informed consent (lembar persetujuan)
Lembar persetujuan merupakan bentuk persetujuan antara
peneliti dengan responden penelitian dengan memberikan lembar
persetujuan. Informed consent tersebut diberikan sebelum penelitian
dilakukan dengan memberikan lembar persetujuan untuk menjadi
responden.
5
4.10.2 Confidentially (kerahasiaan)
Semua informasi yang telah diberikan oleh responden
dijamin kerahasiaannya oleh peneliti, hanya sekelompok dua tertentu
yang berhubungan dengan penelitian ini dilaporkan pada hasil riset.
4.10.3 Anomity (tanpa nama)
Selama untuk menjaga kerahasiaannya identitas nama
responden tidak dicantumkan pada lembar pengumpulan data.
Lembar tersebut hanya diberikan kode tertentu.

BAB 5
HASIL DAN PEMBAHASAN
5.1 Gambaran Umum Lokasi Penelitian
5.1.1 Gambaran Umum Desa Tugurejo, Kecamatan Slahung, Ponorogo
Desa Tugurejo merupakan salah satu desa di Kecamatan
Slahung. Adapun batas-batas wilayah Desa Tugurejo Kecamatan
Slahung Ponorogo adalah:
1. Sebelah utara : Desa Wates, Kecamatan Balong
2. Sebelah selatan : Desa Senepo, Kecamatan Ngrayun
3. Sebelah timur : Desa Caluk, Kecamatan Bungkal
4. Sebelah barat : Desa Gemaharjo, Kecamatan Tegalombo
Gambar 5.1 Peta Desa Tugurejo

Sumber: Profil Desa Tugurejo, 2017
60
6
Berdasarkan profil desa tahun 2017 jumlah penduduk Desa
Tugurejo sebanyak 5017 jiwa, yang terdiri dari jumlah penduduk laki-
laki sebesar 2512 jiwa dan penduduk perempuan sebanyak 2505 jiwa.
Desa Tugurejo memiliki luas wilayah sebesar 953,098 Ha, yang terdiri
dari 3 dusun yaitu Dusun Krajan, Dusun Sumber dan Dusun
Tugunongko. Desa Tugurejo sebagian besar dimanfaatkan oleh
masyarakat untuk area pertanian dan sebagian besar mata pencaharian
penduduk adalah sebagai petani. Desa Tugurejo memiliki beberapa
kelompok sosial yaitu kelompok tani, kelompok pengajian/yasinan, dan
kelompok karang taruna. Selain kelompok sosial, Desa Tugurejo juga
memiliki beberapa budaya yaitu kesenian reog, kesenian reog plog,
karawitan dan juga terdapat sanggar tari untuk anak-anak.
5.1.2 Gambaran Umum Posbindu PTM Desa Tugurejo
Posbindu PTM merupakan satu kegiatan yang dilakukan untuk
mencegah terjadinya penyakit tidak menular dengan cara cek kesehatan
secara rutin. Masyarakat yang dapat mengikuti Posbindu adalah yang
berumur 15 tahun keatas. Posbindu PTM Desa Tugurejo dilaksanakan
di Balai Kelurahan yang dilaksanakan 4 kali dalam satu tahun, yang
meliputi cek berat badan, tinggi badan, lingkar perut, cek tekanan darah,
kadar gula darah, kadar kolesterol dan kadar asam urat darah. Posbindu
PTM dilaksanakan oleh masyarakat Desa Tugurejo yang dibantu dari
perawat Puskesmas Slahung.

6
5.2 Hasil Penelitian
5.2.1 Karakteristik Data Umum
Data umum menyajikan karakteristik responden berdasarkan jenis
kelamin, usia, tingkat pendidikan, dan pekerjaan. Karakteristik
responden dapat dilihat pada tabel dibawah ini:
1. Karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin
Tabel 5.1 Distribusi frekuensi karakteristik responden berdasarkan

jenis kelamin di Desa Tugurejo Slahung Ponorogo.
No Jenis Kelamin Frekuensi Persentase (%)
1 Laki-laki 17 24,3
2 Perempuan 53 75,7
Total 70 100,0
Sumber: Data Primer Penelitian, 2019
Terdapat perbedaan proporsi responden berdasarkan jenis
kelamin. Berdasarkan tabel 5.1 dapat diketahui bahwa sebagian
besar responden berjenis kelamin perempuan yaitu sebanyak 53
orang (75,7%).
2. Karakteristik responden berdasarkan usia

usia di Desa Tugurejo Slahung Ponorogo.
No Usia Frekuensi Persentase (%)
1 25-43 tahun 29 41,4
2 44-62 tahun 32 45,7
3 63-81 tahun 9 12,9
Total 70 100,0
Sumber: Data primer penelitian, 2019
Terdapat perbedaan proporsi responden berdasarkan usia.
Berdasarkan tabel 5.2 dapat diketahui bahwa sebagian besar
responden berusia 44-62 tahun sebanyak 32 orang (45,7%).

6
3. Karakteristik responden berdasarkan tingkat pendidikan

tingkat pendidikan di Desa Tugurejo Slahung Ponorogo
No Pendidikan Frekuensi Persentase (%)
1 Tidak sekolah 6 8,6
2 Tidak tamat SD 17 24,3
3 SD 24 34,3
4 SMP 14 20,0
5 SMA 6 8,6
6 PT 3 4,3
Total 70 100,0
Sumber: Data primer penelitian 2019
Terdapat perbedaan proporsi responden berdasarkan tingkat
pendidikan. Berdasarkan tabel 5.3 dapat diketahui bahwa sebagian
besar responden memiliki tingkat pendidikan SD (Sekolah Dasar)
yaitu sebanyak 24 orang (34,3%).
4. Karakteristik responden berdasarkan pekerjaan

pekerjaan di Desa Tugurejo Slahung Ponorogo.
No Pekerjaan Frekuensi Persentase (%)
1 Buruh tani 1 1,4
2 Petani 60 85,7
3 Wirausaha 2 2,9
4 Pensiunan 0 0
5 IRT 1 1,4
6 Swasta 1 1,4
7 Lainnya 5 7,1
Total 70 100,0
Terdapat perbedaan proporsi responden berdasarkan
pekerjaan. Berdasarkan tabel 5.4 dapat dilihat bahwa sebagian
besar responden memiliki pekerjaan sebagai petani yaitu 60 orang
(85,7%).
6
5.2.2 Analisis Univariat
Analisis univariat menyajikan karakteristik responden berdasarkan
variabel bebas yang meliputi motivasi diri, jarak rumah, dukungan
keluarga dan variabel terikat yaitu keikutsertaan Posbindu PTM.
1. Distribusi frekuensi responden berdasarkan motivasi diri sendiri
Tabel 5.5 Distribusi frekuensi responden berdasarkan motivasi diri

sendiri di Desa Tugurejo Slahung Ponorogo.
No Motivasi Diri Sendiri Frekuensi Persentase (%)
1 Rendah 42 60,0
2 Tinggi 28 40,0
Total 70 100,0
motivasi diri. Berdasarkan tabel 5.5 dapat diketahui bahwa
sebagian besar responden memiliki motivasi diri yang rendah yaitu
sebanyak 42 orang (60,0%).
2. Distribusi frekuensi responden berdasarkan jarak rumah
Tabel 5.6 Distribusi frekuensi responden berdasarkan jarak rumah

No Jarak Rumah Frekuensi Persentase (%)
1 Jauh 38 54,3
2 Dekat 32 45,7
Total 70 100,0
Terdapat perbedaan proporsi responden berdasarkan jarak
rumah. Berdasarkan Tabel 5.6 dapat diketahui bahwa sebagian
besar responden memiliki jarak rumah yang jauh yaitu sebanyak 38
orang (54,3%).
6
3. Distribusi frekuensi responden berdasarkan dukungan keluarga
Tabel 5.7 Dsitribusi frekuensi responden berdasarkan dukungan

keluarga di Desa Tugurejo Slahung Ponorogo.
No Dukungan Keluarga Frekuensi Persentase (%)
1 Rendah 43 61,4
2 Tinggi 27 38,6
Total 70 100,0
dukungan keluarga. Berdasarkan tabel 5.7 dapat diketahui bahwa
sebagian besar responden memiliki dukungan keluarga yang rendah
yaitu sebanyak 43 orang (61,4%).
4. Distribusi frekuensi responden berdasarkan keikutsertaan Posbindu
PTM
Tabel 5.8 Distribusi frekuensi responden berdasarkan keikutsertaan

No Keikutsertaan Frekuensi Persentase (%)
1 Tidak aktif 53 75,7
2 Aktif 17 24,3
Total 70 100,0
keikutsertaan Posbindu PTM. Berdasarkan tabel 5.8 dapat diketahui
bahwa sebagian besar responden tidak aktif dalam mengikuti
Posbindu PTM yaitu sebanyak 53 orang (75,7%).
5.2.3 Analisis Bivariat
Analisis bivariat bertujuan untuk mencari hubungan antara
variabel bebas dengan variabel terikat dengan menggunakan uji
statistik. Uji statistik yang digunakan yaitu uji Chi-Square dan

6
penentuan Ratio Prevalensi (RP) dengan tingkat kepercayaan (CI)
95% dan tingkat kemaknaan 0,05. Berikut adalah hasil analisis
bivariat penelitian menggunakan aplikasi pengolahan data statistik.
1. Hubungan motivasi diri dengan keikutsertaan Posbindu PTM di
Desa Tugurejo Slahung Ponorogo.
Tabel 5.9 Tabulasi silang hubungan motivasi diri dengan

keikutsertaan Posbindu PTM di Desa Tugurejo
Slahung Ponorogo.
Keikutsertaan Posbindu PTM
RP
Motivasi Tidak Aktif Total p-
No
diri aktif value 95%
F % F % F % CI
1 Rendah 36 85,7 6 14,2 42 100,0 0,035 1,412
2 Tinggi 17 60,7 11 39,2 28 100,0 (1,023-
1,949)
Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa responden
yang tidak aktif mengikuti Posbindu PTM dan memiliki motivasi
diri rendah sebanyak 36 orang (85,7%), sedangkan responden yang
tidak aktif mengikuti Posbindu PTM tetapi memiliki motivasi diri
tinggi sebanyak 17 orang (60,7%). Jadi proporsi responden yang
tidak aktif mengikuti Posbindu PTM lebih banyak pada responden
yang memiliki motivasi diri rendah (85,7%) dibandingkan dengan
responden yang memiliki motivasi diri tinggi (60,7%). Hasil
analisis uji hubungan motivasi diri dengan keikutsertaan Posbindu
PTM menunjukkan bahwa nilai p = 0,035 < α = 0,05. Maka dapat
diambil kesimpulan secara statistik bahwa ada hubungan motivasi
diri dengan keikutsertaan Posbindu PTM. Nilai RP 95% CI = 1,412

6
(1,023-1,949) > 1, maka dapat disimpulkan bahwa orang yang
memiliki motivasi diri rendah mempunyai kemungkinan untuk
tidak aktif mengikuti Posbindu PTM sebesar 1,412 kali lebih besar
dibandingkan yang memiliki motivasi diri tinggi.
2. Hubungan jarak rumah dengan keikutsertaan Posbindu PTM di
Desa Tugurejo Slahung Ponorogo.
Tabel 5.10 Tabulasi silang hubungan jarak rumah dengan

keikutsertaan Posbindu PTM di Desa Tugurejo
Slahung Ponorogo.
Keikutsertaan Posbindu PTM RP
No Jarak Tidak aktif Aktif Total p-
95%
rumah F % F % F % value
CI
1 Jauh 34 89,5 4 10,5 38 100,0 0,008 1,507
2 Dekat 19 54,9 13 40,6 32 100,0 (1,109-
2,048)
yang tidak aktif mengikuti Posbindu PTM dan memiliki jarak
rumah jauh sebanyak 34 orang (89,5%), sedangkan responden yang
tidak aktif mengikuti Posbindu PTM tetapi memiliki jarak rumah
yang dekat yaitu sebanyak 19 orang (54,9%). Jadi proporsi
responden yang tidak aktif mengikuti Posbindu PTM lebih banyak
yang jarak rumahnya jauh (89,5%) dibandingkan yang memiliki
jarak rumah dekat (59,4%). Hasil analisis uji hubungan jarak rumah
dengan keikutsertaan Posbindu PTM menunjukkan bahwa nilai p =
0,008 < α = 0,05. Maka dapat diambil kesimpulan secara statistik
bahwa ada hubungan jarak rumah dengan keikutsertaan Posbindu
PTM. Nilai RP 95% CI = 1,507 (1,109-2,048) < 1, maka dapat

6
disimpulkan bahwa orang yang memiliki jarak rumah jauh
mempunyai kemungkinan untuk tidak aktif mengikuti Posbindu
PTM sebesar 1,507 kali lebih besar dibandingkan yang memiliki
jarak rumah dekat.
3. Hubungan dukungan keluarga dengan keikutsertaan Posbindu PTM
Tabel 5.11 Tabulasi silang hubungan dukungan keluarga dengan

keikutsertaan Posbindu PTM di Desa Tugurejo Slahung
Ponorogo.
Keikutsertaan Posbindu PTM
Dukungan Tidak Aktif Total p- RP
No
keluarga aktif value 95% CI
F % F % F %
1 Rendah 37 86,0 6 14,0 43 100,0 0,024 1,452
2 Tinggi 16 59,3 11 40,7 27 100,0 (1,039-
2,030)
yang tidak aktif mengikuti Posbindu PTM dan memiliki dukungan
keluarga yang rendah sebanyak 37 orang (86,0%), sedangkan
responden yang tidak aktif mengikuti Posbindu PTM tetapi
memiliki dukungan keluarga yang tinggi sebanyak 16 orang
(59,3%). Jadi proporsi responden yang tidak aktif mengikuti
Posbindu PTM lebih banyak yang memiliki dukungan keluarga
rendah (86,0%) dibandingkan dengan yang memiliki dukungan
keluarga tinggi (59,3%). Hasil analisis uji hubungan dukungan
keluarga dengan keikutsertaan Posbindu PTM menunjukkan bahwa
nilai p = 0,024 < α = 0,05. Maka dapat diambil kesimpulan bahwa

6
ada hubungan dukungan keluarga dengan keikutsertaan Posbindu
PTM. Nilai RP 95% CI = 1,452 (1,039-2,030) > 1, maka dapat
disimpulkan bahwa orang yang memiliki dukungan keluarga
rendah memiliki kemungkinan untuk tidak aktif mengikuti
Posbindu PTM sebesar 1,452 kali lebih besar dibandingkan yang
memiliki dukungan keluarga tinggi.
5.3 Pembahasan
Masyarakat Desa Tugurejo yang mengikuti Posbindu PTM sebagian
besar berjenis kelamin perempuan yaitu sebanyak 53 orang (75,7%).
Kebanyakan dari masyarakat yang mengikuti Posbindu PTM berusia 44-62
tahun sebanyak 32 orang (45,7%) dan berlatar belakang pendidikan tingkat SD
(Sekolah Dasar) yaitu sebanyak 24 orang (34,3%) serta sebagian besar
memiliki pekerjaan sebagai petani sebanyak 60 orang (85,7%).
5.3.1 Motivasi diri di Desa Tugurejo Slahung Ponorogo
Motivasi diri masyarakat di Desa Tugurejo berdasarkan
analisis univariat diperoleh sebagian besar responden memiliki
motivasi diri rendah yaitu sebanyak 42 orang (60,0%). Sedangkan
yang memiliki motivasi tinggi sebesar 28 orang (440,0%).
Motivasi merupakan suatu proses dimana kebutuhan
mendorong seseorang untuk melakukan suatu rangkaian kegiatan yang
mengarah ketercapaiannya tujuan tertentu. Motivasi dapat diartikan
sebagai alat penggerak yang ada di dalam setiap individu untuk
mencapai suatu tujuan yang akan dicapai. Motivasi merupakan faktor

7
pendorong seseorang untuk tercapainya suatu aktifitas (Rangga,
Universitas Paramadina).
Berdasarkan wawancara dengan responden mengenai motivasi
diri. Hasil dari pertanyaan di kuesioner sebagian responden memiliki
motivasi diri yang rendah. Responden yang memiliki motivasi diri
rendah karena tidak mengetahui manfaat cek kesehatan secara rutin.
5.3.2 Jarak rumah di Desa Tugurejo Slahung Ponorogo
Jarak rumah di Desa Tugurejo berdasarkan analisis univariat
diperoleh sebagian responden memiliki jarak rumah yang jauh yaitu
sebesar 38 orang (54,3%). Sedangkan yang memiliki jarak rumah
dekat yaitu 32 orang (45,7%).
dengan yang lainnya dan diukur dengan satuan meter. Jarak tempat
tinggal menjadi faktor pendorong karena jauh dekatnya jarak dapat
mempengaruhi seseorang dalam melakukan aktivitas (Nasruddin,
2017).
Berdasarkan hasil wawancara dengan responden menggunakan
kuesioner. Beberapa responden memiliki jarak rumah yang jauh. Jarak
rumah yang jauh mengakibatkan responden memilih cek kesehatan di
fasilitas kesehatan terdekat, seperti Bidan Desa dan Pustu.

7
5.3.3 Dukungan keluarga di Desa Tugurejo Slahung Ponorogo
Dukungan keluarga di Desa Tugurejo berdasarkan analisis
univariat diperoleh sebagian responden memiliki dukungan keluarga
yang rendah yaitu sebesar 43 orang (61,4%). Sedangkan yang
memiliki dukungan keluarga tinggi sebesar 27 orang (38,6%).
Keluarga berfungsi sebagai system pendukung bagi anggota
keluarganya dan selalu siap memberikan pertolongan dan bantuan jika
diperlukan (Muhith, 2016). Individu sangat membutuhkan dukungan
keluarga sosial yang salah satunya dari keluarga. Dukungan keluarga
yang rendah tersebut disebabkan karena keluarga yang bekerja,
sehingga kurang memperhatikan pentingnya pemeriksaan kesehatan
dalam upaya pencegahan penyakit. Dukungan keluarga sangat
berperan dalam mendorong minat atau kesediaan seseorang untuk
mengikuti kegiatan Posbindu (Umayana, 2015).
Berdasarkan hasil wawancara dengan responden mengenai
dukungan keluarga. Hasil dari pertanyaan sebagian responden
memiliki dukungan keluarga yang kurang, hal ini dikarenakan
keluarga sibuk dengan pekerjaannya, sehingga mereka tidak sempat
mengantarkan anggota keluarganya untuk cek kesehatan.

7
5.3.4 Keikutsertaan masyarakat di Desa Tugurejo Slahung Ponorogo
Keikutsertaan masyarakat di Desa Tugurejo berdaarkan
analisis univariat diperoleh sebagian besar masyarakat tidak aktif
mengikuti Posbindu PTM yaitu sebesar 53 orang (75,7%). Sedangkan
yang aktif mengikuti sebesar 17 orang (24,3%).
Posbindu PTM merupakan salah satu Upaya Kesehatan
Masyarakat (UKM) yang berorientasi kepada upaya promotif dan
preventif dalam pengendalian PTM dengan melibatkan masyarakat
mulai dari perencanaan, pelaksanaan dan montoring-evaluasi. Sasaran
kegiatan Posbindu PTM adalah masyarakat ang sehat, beresiko, dan
penyandang PTM berusia ≥15 tahun (Kemenkes RI, 2014).
Faktor yang berhubungan dengan keikutsertaan Posbindu PTM
yaitu motivasi diri, jarak rumah dan dukungan keluarga yang
mempengaruhi keaktifan masyarakat dalam mengikuti Posbindu PTM.
Masyarakat Desa Tugurejo yang tidak aktif mengikuti Posbindu PTM
dikarenakan mereka memiliki motivasi diri yang rendah, jarak rumah
yang jauh dan dukungan dari keluarga yang rendah, sehingga
masyarakat lebih banyak yang tidak aktif untuk cek kesehatan.
5.3.5 Hubungan motivasi diri dengan keikutsertaan masyarakat dalam
Hubungan motivasi diri dengan keikutsertaan Posbindu PTM,
hasil penelitian menunjukkan dari 70 responden 60,0% diantaranya
memiliki motivasi rendah, dari yang memiliki motivasi rendah

7
tersebut sebagian besar tidak aktif mengikuti Posbindu PTM yaitu
sebesar 85,7%. Sementara yang memiliki motivasi tinggi sebesar
40,0%, sebagian besar tidak aktif mengikuti Posbindu PTM yaitu
sebesar 60,7%. Hal ini didukung dengan hasil uji Chi Square dengan
membaca Continuity Correction karena semua sel tidak ada yang <5
yang menunjukkan bahwa nilai p-value 0,035 dan nilai RP sebesar
1,412 (95% CI 1,023-1,949). Hasil tersebut membuktikan bahwa ada
hubungan motivasi diri dengan keikutsertaan Posbindu PTM di Desa
Tugurejo Slahung Ponorogo. Jadi dapat diartikan bahwa masyarakat
yang memiliki motivasi rendah 1,412 kali lebih tidak aktif mengikuti
Posbindu PTM dibandingkan masyarakat yang memiliki motivasi
tinggi.
Motivasi adalah perasaan atau pikiran yang mendorong
seseorang untuk melakukan sesuatu dalam berperilaku. Motivasi yang
rendah mendorong seseorang untuk tidak berperilaku (Suarli, 2010).
Secara lebih luas, definisi motivasi adalah suatu proses dimana
kebutuhan mendorong seseorang untuk melakukan suatu rangkaian
kegiatan yang mengarah ketercapaiannya tujuan tertentu. Individu
yang berhasil mencapai tujuannya tersebut maka berarti kebutuhan-
kebutuhannya dapat tercapai atau terpuaskan (Rangga, Universitas
Paramadina).
Motivasi juga dapat diartikan sebagai alat penggerak yang ada
di dalam setiap individu untuk mencapai suatu tujuan yang akan

7
dicapai. Usaha yang diberikan dalam memotivasi seseorang dilakukan
dengan cara memunculkan faktor-faktor yang mendorong individu
berperilaku tertentu (Rangga, Universitas Paramadina). Jadi, motivasi
mempengaruhi seseorang dalam keikutsertaan Posbindu PTM.
Penelitian ini membuktikan dari 60,0% orang yang memiliki motivasi
rendah sebagian besar tidak aktif mengikuti Posbindu PTM yaitu
sebanyak 85,7%.
Diketahui bahwa terdapat responden yang memiliki motivasi
rendah dan tidak aktif mengikuti Posbindu PTM dari hasil wawancara
hal ini dikarenakan sebagian besar responden memiliki pengetahuan
yang kurang tentang Posbindu PTM. Pengetahuan yang kurang
disebabkan karena sebagian responden hanya berpendidikan tingkat
SD. Tingkat pengetahuan yang rendah akan mempengaruhi keaktifan
masyarakat untuk mengikuti Posbindu PTM karena masyarakat
kurang memahami manfaat dari Posbindu PTM. Selain itu, sebagian
masyarakat berganggapan apabila sudah melaksanakan cek sekali
sudah tidak perlu dicek kembali.
Responden yang memiliki motivasi diri tinggi dan tidak aktif
mengikuti Posbindu PTM dari hasil wawancara hal ini dikarenakan
jadwal kegiatan Posbindu bersamaan dengan pekerjaan yang tidak
bisa ditinggalkan sehingga mereka lebih memilih bekerja. Sedangkan
responden yang memiliki motivasi diri rendah dan aktif mengikuti
Posbindu PTM dikarenakan memiliki keluarga yang memaksa mereka

7
untuk ikut Posbindu PTM bahkan mereka sampai di antarkan ke tepat
Posbindu PTM.
5.3.6 Hubungan jarak rumah dengan keikutsertaan masyarakat dalam
Hubungan jarak rumah dengan keikutsertaan Posbindu PTM ,
hasil penelitian menunjukkan dari 70 responden 54,3% diantaranya
memiliki jarak rumah yang jauh, dari yang memiliki jarak rumah jauh
sebagian besar tidak aktif mengikuti Posbindu PTM yaitu sebesar
89,5%. Sementara yang memiliki jarak rumah dekat (45,7%) sebagian
besar tidak aktif mengikuti Posbindu PTM yaitu sebesar 59,4%. Hal
ini didukung dengan hasil uji Chi-Square dengan membaca Continuity
Correction yang menunjukkan bahwa nilai p-value (0,008) < α (0,05)
dan nilai RP sebesar 1,507 (95% CI 1,109-2,048). Hasil tersebut
membuktikan bahwa ada hubungan jarak rumah dengan keikutsertaan
Ponorogo. Jadi masyarakat yang memiliki jarak rumah jauh
mempunyai kemungkinan 1,507 kali tidak aktif dalam mengikuti
Posbindu PTM, dibandingkan dengan yang memiliki jarak rumah
yang dekat.
dengan yang lainnya dan diukur dengan satuan meter. Jarak tempat
tinggal dapat menjadi faktor pendorong karena jauh dekatnya jarak
dapat mempengaruhi seseorang dalam melakukan aktivitas. Semakin

7
jauh jarak yang ditempuh seseorang dari tempat tinggal ke pelayanan
kesehatan maka semakin banyak waktu yang dikeluarkan. Semakin
jauh jarak tempat tinggal dengan pelayanan kesehatan akan semakin
menurunnya motivasi seseorang untuk berkunjung ke pelayanan
kesehatan (Nasruddin, 2017). Jadi jarak rumah mempengaruhi
keikutsertaan Posbindu PTM. Penelitian ini membuktikan dari 54,3%
diantaranya memiliki jarak rumah yang jauh sebagian besar tidak aktif
mengikuti Posbindu PTM yaitu sebesar 89,5%.
Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Ivong
Rusdiyanti (2018) yang meneliti tentang faktor-faktor yang
mempengaruhi keaktifan kunjungan Pos Pembinaan Terpadu penyakit
tidak menular di desa tahun 2018 yang salah satu variabel bebasnya
adalah jarak rumah terhadap tempat Posbindu. Penelitian tersebut
menyatakan bahwa p-value dari jarak lebih kecil dari alpha
(0,034<0,05) yang artinya terdapat hubungan antara jarak dengan
keaktifan kunjungan ke Posbindu PTM. Hal ini sesuai dengan teori
bahwa jarak rumah akan mempengaruhi kunjungan ke Posbindu PTM.
Nilai odd ratio untuk jarak jauh dengan keaktifan kunjungan ke
Posbindu PTM sebesar 0,396 kali tidak aktif dibandingkan dengan
yang jaraknya dekat.
Hal ini didukung ketika peneliti melakukan wawancara dengan
responden mengenai jarak rumah yang menyebabkan responden
tersebut tidak aktif mengikuti Posbindu PTM. Beberapa responden

7
menyatakan karena jarak rumahnya yang terlalu jauh dengan tempat
dilaksanakannya Posbindu PTM menjadi hambatan bagi mereka untuk
aktif mengikuti Posbindu PTM, maka dibutuhkan kendaraan untuk
menjangkau ke tempat tersebut. Mereka menyatakan tidak bisa
mengendarai sepeda motor sendiri dan harus diantarkan oleh
keluarganya. Karena keluarganya yang terlalu sibuk dengan pekerjaan
akan menghambat responden untuk aktif mengikuti Posbindu PTM.
Beberapa responden yang memiliki jarak rumah dekat dan
tidak aktif mengikuti Posbindu PTM hal ini dikarenakan mereka
memiliki pekerjaan yang sulit untuk ditinggalkan, jadi mereka
memilih bekerja karena mereka menganggap untuk cek tensi, cek gula
darah, cek kolesterol dan cek asam urat bisa dilakukan di bidan desa
yang bisa dikunjungi kapan saja. Sedangkan beberapa responden yang
memiliki jarak rumah jauh dan aktif mengikuti Posbindu PTM hal ini
dikarenakan mereka mengetahui manfaat dari Posbindu PTM dan bisa
mengendarai sepeda motor sendiri, sehingga mereka rela
meninggalkan pekerjaannya demi kesehatannya.
5.3.7 Hubungan dukungan keluarga dengan keikutsertaan Posbindu PTM di
Desa Tugurejo Slahung Ponorogo
Hubungan dukungan keluarga dengan keikutsertaan Posbindu
PTM, hasil penelitian menunjukkan dari 70 responden 61,4%
diantaranya memiliki dukungan keluarga rendah, dari yang memiliki
dukungan keluarga sebagian besar tidak aktif mengikuti Posbindu

7
PTM yaitu sebesar 86,0%. Sementara yang memiliki dukungan
keluarga tinggi (38,6%) sebagian besar tidak aktif mengikuti Posbindu
PTM yaitu sebesar 59,3%. Hal ini didukung dengan hasil uji Chi-
Square dengan membaca continuity correction karena tidak terdapat
sel yang nilainya <5 yang menunjukkan nilai p-value (0,024) < α
(0,05) dan nilai RP sebesar 1,452 (95% CI 1,039-2,30). Hasil tersebut
membuktikan bahwa ada hubungan antara dukungan keluarga dengan
keikutsertaan Posbindu PTM di Desa Tugurejo Slahung Ponorogo.
Jadi masyarakat yang memiliki dukungan keluarga rendah akan lebih
tidak aktif mengikuti Posbindu PTM.
Dukungan keluarga yang kurang dapat menurunkan keaktifan
seseorang untuk mengikuti Posbindu PTM, dan sebaliknya dukungan
keluarga yang tinggi akan meningkatkan keaktifan seseorang dalam
mengikuti Posbindu PTM. Dukungan keluarga untuk mendorong
seseorang mengikuti Posbindu PTM adalah dengan mendampingi,
mengantar, atau mengingatkan jadwal kegiatan Posbindu PTM.
Apabila ada dukungan dari keluarga, rasa percaya diri akan bertambah
dan memotivasi untuk mengikuti Posbindu. Dukungan keluarga yang
kurang banyak disebabkan karena kurangnya pengetahuan dari
anggota keluarga terhadap kegiatan Posbindu (Umayana, 2015). Jadi
dukungan keluarga mempengaruhi keikutsertaan Posbindu PTM.
Penelitian ini membuktikan dari 61,4% diantaranya memiliki

7
dukungan keluarga rendah sebagian besar tidak aktif mengikuti
Posbindu PTM yaitu sebesar 59,3%.
Penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh
Dwi Wigati Ratna Sari dan Mieke Safitri (2018) yang meneliti tentang
faktor-faktor yang berhubungan dengan pemanfaatan Posbindu PTM
di Wilayah Kerja Puskesmas Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta
Selatan yang salah satu dari variabel bebasnya adalah dukungan
keluarga terhadap pemanfaatan Posbindu PTM. Penelitian tersebut
menyatakan bahwa p-value sebesar 0,037 yang berarti ada hubungan
antara dukungan keluarga dengan pemanfaatan Posbindu PTM,
sedangkan nilai OR sebesar 2,153 artinya responden yang mendapat
dukungan keluarga lebih besar 2,153 akan lebih besar untuk aktif
memanfaatkan Posbindu PTM.
Hal ini didukung ketika peneliti melakukan wawancara dengan
responden mengenai dukungan keluarga. Beberapa responden
keluarganya lupa untuk menginformasikan kapan jadwal diadakannya
Posbindu PTM, dan beberapa responden menyatakan bahwa keluarga
mereka tidak bersedia mengantarkan ke tempat Posbindu PTM dengan
alasan pekerjaan yang tidak bisa ditinggalkan. Berdasarkan uraian
tersebut dapat disimpulkan bahwa ketidakaktifan masyarakat
mengikuti Posbindu PTM disebabkan oleh rendahnya dukungan dari
keluarga.
8
Beberapa responden yang memiliki dukungan keluarga tinggi
dan tidak aktif mengikuti Posbindu PTM hal ini dikarenakan
responden memilih untuk cek tensi, kadar gula darah, kolesterol, dan
lainnya di bidan desa, dengan alasan lebih dekat. Sedangkan beberapa
responden yang memiliki dukungan keluarga rendah dan aktif
mengikuti Posbindu PTM hal ini dikarenakan responden memiliki
motivasi diri yang tinggi. Mereka bersedia datang ke tempat Posbindu
PTM sendiri tanpa harus diantar oleh keluarganya.
5.4 Keterbatasan Penelitian
Penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan yang mungkin dapat
mempengaruhi hasil penelitian, yaitu sebagai berikut:
1. Data yang diambil merupakan data primer dengan menggunakan kuesioner
yang diisi langsung dan diwawancarai oleh peneliti. Terdapat beberapa
kelemahan saat melakukan penelitian yaitu terjadinya recall bias dalam
menjawab pertanyaan. Untuk mengatasi hal tersebut peneliti melakukan
pengecekan jawaban kuesioner dan membandingkannya dengan daftar
hadir yang ada di Posbindu PTM.

BAB 6
PENUTUP
6.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dalam penelitian tentang faktor
predisposing, enabling dan reinforcing yang berhubungan dengan
Ponorogo dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:
1. Ada hubungan motivasi diri dengan keikutsertaan masyarakat dalam
Posbindu PTM di Desa Tugurejo Slahung Ponorogo (p-value = 0,035; RP
= 1,412; 95% CI = 1,023-1,949)
2. Ada hubungan jarak rumah dengan keikutsertaan masyarakat dalam
Posbindu PTM di Desa Tugurejo Slahung Ponorogo (p-value = 0,008; RP
= 1,507; 95% CI = 1,109-2,048).
3. Ada hubungan dukungan keluarga dengan keikutsertaan masyarakat
dalam Posbindu PTM di Desa Tugurejo Slahung Ponorogo (p-value =
0,024; RP = 1,452; 95% CI = 1,039-2,030).
6.2 Saran
6.2.1 Bagi STIKES Bhakti Husada Mulia Madiun
Informasi dari penelitian tentang faktor motivasi diri, jarak rumah dan
dukungan keluarga yang berhubungan dengan keikutsertaan
masyarakat dalam Posbidu PTM di Desa Tugurejo Slahung ini
diharapkan agar dapat menjadi referensi yang membantu dalam
81
8
pengerjaan tugas, serta menambah pengetahuan tentang Posbindu
PTM.
6.2.2 Bagi masyarakat Desa Tugurejo Slahung
Masyarakat Desa Tugurejo diharapkan lebih meningkatkan motivasi
diri dengan aktif mengikuti Posbindu PTM untuk mencegah terjadinya
penyakit tidak menular. Selain meningkatkan motivasi diri diharapkan
keluarga meningkatkan dukungannya terhadap anggota keluarga yang
mengikuti Posbindu PTM dengan bersedia mengantarkan ke Posbindu
PTM dan mendampinginya.
6.2.3 Bagi peneliti selanjutnya
Untuk peneliti selanjutnya masih perlu diadakan penelitian yang lebih
lanjut terhadap faktor yang mempengaruhi keikutsertaan masyarakat
dalam Posbindu PTM dengan lebih memperdalam dukungan keluarga
dan menambah variabel bebas dukungan kader kesehatan, untuk
melihat peran kader kesehatan dalam keikutsertaan Posbindu PTM.

8
DAFTAR PUSTAKA
Alchuriyah, Siti dan Chatarina Umbul Wahyuni. 2016. Faktor Resiko Kejadian
Stroke Usia Muda pada Pasien Rumah Sakit Brawijaya Surabaya. Jurnal
berkah epidemiologi, volume 4 nomor 1: 67-73.
Andryana, Ria. 2015. Minat Ibu Mengunjungi Posyandu di Wilayah Kerja

Puskesmas Simpang Baru Kecamatan Tampan. JOM Eisip Volume 2
Nomor 2.
Ariani, Sofi. 2015. Stop Kanker. Yogyakarta: Istana Media.
Ariani, Sofi. 2016. Stop Gagal Ginjal Dan Gangguan Ginjal Lainnya.
Yogyakarta: Istana Media.
Armista, Ayu Mugi. 2017. Pengaruh Motivasi Terhadap Hasil Belajar Geografi
XI IPS SMA Yadika Bandar Lampung. Jurnal Universitas Lampung.
Astuti, Emi Dwi. 2015. Gambaran Proses Pos Pembinaan Terpadu Penyakit
Tidak Menular di Puskesmas Sempu Kabupaten Banyuwangi. Skripsi
Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Jember.
Dahlan, Sopiyudin. 2017. Statistik untuk Kedokteran dan Kesehatan Deskriptif,

Bivariat, dan Multivariat Dilengkapi Aplikasi Menggunakan SPSS.
Jakarta: Epidemiologi Indonesia.
Dinas Kesehatan Ponorogo. 2018. Data Posbindu PTM Kabupaten Ponorogo.
Febriyanto, Mukhammad Aminudin Bagus. 2016. Hubungan Antara Pengetahuan

dan Sikap dengan Perilaku Konsumsi Jajanan Sehat di MI Sulaimaniyah
Mojoagung Jombang. Skripsi Fakultas Kesehatan Masyarakat
Universitas Airlangga Surabaya.
Fuadah, Dina Zakiyyatul dan Naning Furi Rahayu. 2018. Pemanfaatan Pos
Pembinaan Terpadu (Posbindu) Penyakit Tidak Menular (PTM) Pada
Hipertensi (Utilization Of Integrated Posted Cooperation (Posbindu) Of
Non-Communicable Of Patients With Hypertension). Jurnal Ners dan
Kebidanan, Volume 5, Nomor 1, : 020-028.
Harnilawati. 2013. Konsep Dan Proses Keperawatan Keluarga. Sulawesi Selatan:

Pustaka As-Salam.
Irwan. 2018. Epidemiologi Penyakit Tidak Menular. Yogyakarya: CV Budi

Utama.
8
Kementerian Kesehatan Republik Indonesia. 2014. Pedoman Umum Pos

Pembinaan Terpadu Penyakit Tidak Menular.
Kementerian Kesehatan Republik Indonesia. 2018. Riset Kesehatan Dasar Tahun

2018.
Kementerian Kesehatan Republik Indonesia. 2017. Profil Kesehatan Republik

Indonesia Tahun 2017.
Manuntung, Alfeus. 2018. Terapi Perilaku Kognitif Pada Pasien Hipertensi.

Malang: Mineka Media.
Marimbi, Hanum. 2009. Sosiologi Dan Antropologi Kesehatan. Yogyakarta: Nuha

Medika.
Mboi, Nafsiah. 2018. The Rising Challenges of Non Communicable Diseases.

Jakarta: Congress InaHEA.
Mengko, Viena Victoria., Kandou dan Massie. 2015. Pemanfaatan Posyandu

Lansia Di Wilayah Kerja Puskesmas Teling Atas Kota Manado. JIKMU
Volume 5 Nomor 2B.
Muhith, Abdul dan Sandu Siyoto. 2016. Pendidikan Keperawatan Gerontik.

Yogyakarta: CV Andi Offset.
Nasruddin, Nurizka Rayhana, . 2017. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi

Pemanfaatan Pos Pembinaan Terpadu Penyakit Tidak Menular
(Posbindu PTM) Di Wilayah Kerja Puskesmas Ballaparang Kota
Makassar Tahun 2017. Skripsi, Program Studi Kesehatan Masyarakat
Fakultas Kedokteran dan Ilmu Kesehatan UIN Alauddin, Makassar.
Neolaka, Amos dan Grace Amalia A. Neolaka. 2017. Landasan Pendidikan Dasar
Pengenalan Diri Sendiri Menuju Perubahan Hidup. Depok: Kencana.
Novianti, Jumratun Tri. 2018. Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan

Partisipasi Lansia Pada Posyandu Lansia Di Wilayah Kerja Puskesmas
Kassi-Kassi Kota Makassar. Skripsi Ilmu Keperawatan Universitas
Hasanuddin Makassar.
Permatasari, Laksmita Dwi Intan. 2018. Faktor-faktor yang berhubungan dengan

tingkat kehadiran balita di Posyandu wilayah kerja Puskesmas Sangkrah.
Puskesmas Slahung Ponorogo. 2018. Data Register Posbindu PTM.
Rangga, dan Prima Naomi. 2016. Pengaruh Motivasi Diri Terhadap Kinerja
Belajar Mahasiswa. Jurnal Studi Kasus Pada Mahasiswa Universitas
Paramadina.
8
Rosjidi, Cholik Harun., Laily Isro’in dan Nurul Sri Wahyuni. 2017. Penyusunan
Proposal dan Laporan Penelitian Step By Step. Ponorogo: Unmuh
Ponorogo Press.
Rusdiyanti, Ivong. 2017. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Keaktifan

Kunjungan Pos Pembinaan Terpadu Penyakit Tidak Menular Di Desa
(Factors That Influence The Activity Of Visited Integrated Posting Most
Of Diseases In The Village). Healthy-Mu Journal, Volume 1 Nomor 2.
Sari, Dwi Wigati Ratna dan Mieke Savitri. 2018. Faktor-Faktor Yang
Berhubungan Dengan Pemanfaatan Posbindu Penyakit Tidak Menular
(PTM) Di Wilayah Kerja Puskesmas Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta
Selatan Tahun 2018. Jurnal Kebijakan Kesehatan Indonesia: JKKI, Vol.
07, No. 02.
Suarli dan Yanyan Bahtiar. 2010. Manajemen Keperawatan Dengan Pendekatan

Praktis. Tasikmalaya: PT Gelora Aksara Pratama.
Subaris, Heru. 2016. Promosi Kesehatan, Pemberdayaan Masyarakat, dan Modal

Sosial. Yogyakarta: Nuha Medika.
Sujarweni, Wiratna. 2014. Metodologi Penelitian Keperawatan. Yogyakarta:

Penerbit Gava Media.
Sukmawati, Nunung., Ambo Sakka dan Putu Eka Meiyana Erawan. 2015. Faktor
Yang Berhubungan Dengan Perilaku Lansia Dalam Memanfaatkan
Posyandu Lansia Diwilayah Kerja Puskesmas Landono Kabupaten
Konawe Selatan Tahun 2015. Jurnal Kesehatan Masyarakat Universitas
Halu Oleo.
Sundari, Sri dan Putri Mentasi. 2017. Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan
Keikutsertaan Lansia Dalam Posyandu Lansia. Jurnal Akademi
Kebudanan Ummi Khasanah.
Sunyoto, Danang. 2011. Analisis Data untuk Penelitian Kesehatan: Analisis Data
Penelitian dengan SPSS untuk Mahasiswa dan Praktisi Kesehatan.
Yogyakarta: Nuha Medika.
Umayana, Haniek Try dan Widya Hary Cahyati. 2015. Dukungan Keluarga Dan
Tokoh Masyarakat Terhadap Keaktifan Penduduk Ke Posbindu Penyakit
Tidak Menular. Jurnal kesehatan masyarakat, Nomor 1, : 96-101.
8
LAMPIRAN 1
DOKUMENTASI
Gambar 1. Dokumentasi dalam melaksanakan uji validitas dan reliabilitas
Gambar 2. Dokumentasi dalam melaksanakan penelitian

8
LAMPIRAN 2
SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN
(INFORMED CONSENT)
Yang bertanda tangan di bawah ini, saya:
Nama : ................................................
Alamat : .................................................
Setelah ,mendapat penjelasan tentang maksud dan tujuan serta hak dan
kewajiban sebagai responden. Dengan ini menyatakan dengan sungguh-sungguh
bahwa saya bersedia untuk menjadi responden dalam penelitian yang berjudul
“Faktor Predisposing, Enabling dan Reinforcing Yang Berhubungan dengan
Keikutsertaan masyarakat dalam Posbindu PTM di Desa Tugurejo Slahung
Ponorogo”.
Pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya dan penuh kesadaran tanpa
ada paksaan dari pihak lain.
Ponorogo,….......................2019
Responden
(…………………………….)
8
LAMPIRAN 3
KISI-KISI KUESIONER
No Indikator Nomor Soal

1 Keikutsertaan masyarakat dalam 1
Posbindu PTM
2 Motivasi diri sendiri 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12,
13, 14
3 Jarak rumah 15
4 Dukungan keluarga 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23
8
LAMPIRAN 4
INSTRUMEN PENELITIAN
FAKTOR PREDISPOSING, ENABLING DAN REINFORCING YANG

BERHUBUNGAN DENGAN KEIKUTSERTAAN MASYARAKAT
DALAM POSBINDU PTM DI DESA TUGUREJO SLAHUNG PONOROGO
A. KARAKTERISTIK RESPONDEN
Tanggal Pengisian :
No responden :
Nama :
Inisial :
Tanggal lahir :
Alamat :
Jenis kelamin : Laki-laki Perempuan
Pendidikan : Tidak sekolah Tidak tamat SD
SD SLTP
SLTA Perguruan Tinggi
Pekerjaan : Buruh tani Petani
Wirausaha Pensiunan
IRT Swasta
Lainnya ……
9
B. Keikutsertaan Masyarakat dalam Posbindu PTM

Isilah titik di bawah ini dengan jawaban yang sesuai menurut anda.
No Pertanyaan Jawaban
1 Berapa kali anda mengikuti Posbindu PTM ……….. x satu tahun
dalam setiap tahunnya?
C. Motivasi Diri Sendiri

Berilah tanda centang (√) pada jawaban yang sesuai menurut anda.
Iya Tidak
2 Anda mengikuti Posbindu PTM untuk
meningkatkan pengetahuan?
mendengarkan penyuluhan dari petugas
kesehatan?
mengetahui berat badan?
mengetahui tinggi badan?
mengetahui tensi darah?
mengetahui kadar gula darah?
mengetahui kadar kolesterol?
mengetahui kadar asam urat?
mengetahui status kesehatan?
mendapatkan konseling?
mencegah penyakit tidak menular?
13 Anda mengikuti Posbindu PTM ingin
mendapakan data kesehatan?
14 Anda mengikuti Posbindu PTM karena
pelayanan di Posbindu PTM cepat?
9
D. Jarak Rumah
Isilah titik di bawah ini dengan jawaban yang sesuai menurut anda.
15 Berapa km jarak rumah anda dengan tempat ………….. km
dilaksanakannya Posbindu PTM?
E. Dukungan Keluarga
Berilah tanda centang (√) pada jawaban yang sesuai menurut anda.
Iya Tidak
16 Keluarga anda memberikan informasi tentang
Posbindu PTM?
17 Keluarga anda memberikan informasi tentang
adanya program Posbindu PTM?
18 Keluarga anda memberitahukan waktu kapan
dilaksanakannya Posbindu PTM?
19 Keluarga anda mengingatkan jadwal Posbindu
PTM?
20 Keluarga anda menyarankan kepada anda
untuk berkunjung ke Posbindu PTM?
21 Keluarga mendukung anda mengikuti
Posbindu PTM?
22 Keluarga anda mengantar ke tempat Posbindu
PTM?
23 Keluarga anda bersedia mendampingi sampai
selesai pada saat anda mengikuti Posbindu
PTM?
LAMPIRAN 5
HASIL OUTPUT UJI VALIDITAS DAN UJI RELIABILITAS
1. Hasil uji validitas variabel motivasi diri sendiri

Correlations
X X_TOTA
X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 1 X12 X13 X14 X15 L
1
X1 Pearson 1 .577* .577* 1.000 .577* .577* .600* .327 .577* .600* .32 .327 .327 .167 .327 .804**
**
Correlatio 7
n
Sig. (2- .024 .024 .000 .024 .024 .018 .234 .024 .018 .23 .234 .234 .553 .234 .000
tailed) 4
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
X2 Pearson .577* 1 .400 .577* .400 1.000 .472 .472 1.000 .472 .47 .472 .472 .289 .472 .869**
** **
Correlatio 2
n
Sig. (2- .024 .140 .024 .140 .000 .075 .075 .000 .075 .07 .075 .075 .297 .075 .000
tailed) 5
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
X3 Pearson .577 *
.400 1 .577 *
1.000 .400 .472 -.094 .400 .472 - .472 -.094 - .472 .573*
**
Correlatio .09 .289
9
n 4
Sig. (2- .024 .140 .024 .000 .140 .075 .738 .140 .075 .73 .075 .738 .297 .075 .026
tailed) 8
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
X4 Pearson 1.000 .577*
.577*
1 .577*
.577*
.600*
.327 .577*
.600*
.32 .327 .327 .167 .327 .804**
**
Correlatio 7
n
Sig. (2- .000 .024 .024 .024 .024 .018 .234 .024 .018 .23 .234 .234 .553 .234 .000
tailed) 4
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
X5 Pearson .577* .400 1.000 .577* 1 .400 .472 -.094 .400 .472 - .472 -.094 - .472 .573*
**
Correlatio .09 .289
n 4
Sig. (2- .024 .140 .000 .024 .140 .075 .738 .140 .075 .73 .075 .738 .297 .075 .026
tailed) 8
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
X6 Pearson .577 *
1.000 .400 .577*
.400 1 .472 .472 1.000 .472 .47 .472 .472 .289 .472 .869**
** **
Correlatio 2
n
Sig. (2- .024 .000 .140 .024 .140 .075 .075 .000 .075 .07 .075 .075 .297 .075 .000
tailed) 5
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
9
X7 Pearson .600* .472 .472 .600* .472 .472 1 .196 .472 1.000 .46 .196 .196 .055 .196 .702**
**
Correlatio 4
n
Sig. (2- .018 .075 .075 .018 .075 .075 .483 .075 .000 .08 .483 .483 .847 .483 .004
tailed) 1
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
X8 Pearson .327 .472 -.094 .327 -.094 .472 .196 1 .472 .196 .19 .196 1.000 .600 .196 .562*
** *
Correlatio 6
n
Sig. (2- .234 .075 .738 .234 .738 .075 .483 .075 .483 .48 .483 .000 .018 .483 .029
tailed) 3
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
X9 Pearson .577* 1.000 .400 .577* .400 1.000 .472 .472 1 .472 .47 .472 .472 .289 .472 .869**
** **
Correlatio 2
n
Sig. (2- .024 .000 .140 .024 .140 .000 .075 .075 .075 .07 .075 .075 .297 .075 .000
tailed) 5
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
X10 Pearson .600*
.472 .472 .600*
.472 .472 1.000 .196 .472 1 .46 .196 .196 .055 .196 .702**
**
Correlatio 4
n
Sig. (2- .018 .075 .075 .018 .075 .075 .000 .483 .075 .08 .483 .483 .847 .483 .004
tailed) 1
9
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
X11 Pearson .327 .472 -.094 .327 -.094 .472 .464 .196 .472 .464 1 -.071 .196 .055 -.071 .422
Correlatio
n
Sig. (2- .234 .075 .738 .234 .738 .075 .081 .483 .075 .081 .800 .483 .847 .800 .117
tailed)
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
X12 Pearson .327 .472 .472 .327 .472 .472 .196 .196 .472 .196 - 1 .196 .055 1.000 .590*
**
Correlatio .07
n 1
Sig. (2- .234 .075 .075 .234 .075 .075 .483 .483 .075 .483 .80 .483 .847 .000 .021
tailed) 0
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
X13 Pearson .327 .472 -.094 .327 -.094 .472 .196 1.000 .472 .196 .19 .196 1 .600 .196 .562*
** *
Correlatio 6
n
Sig. (2- .234 .075 .738 .234 .738 .075 .483 .000 .075 .483 .48 .483 .018 .483 .029
tailed) 3
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
X14 Pearson .167 .289 -.289 .167 -.289 .289 .055 .600*
.289 .055 .05 .055 .600*
1 .055 .319
Correlatio 5
n
9
Sig. (2- .553 .297 .297 .553 .297 .297 .847 .018 .297 .847 .84 .847 .018 .847 .246
tailed) 7
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
X15 Pearson .327 .472 .472 .327 .472 .472 .196 .196 .472 .196 - 1.000 .196 .055 1 .590*
**
Correlatio .07
n 1
Sig. (2- .234 .075 .075 .234 .075 .075 .483 .483 .075 .483 .80 .000 .483 .847 .021
tailed) 0
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
X_TOTA Pearson .804 **
.869**
.573 *
.804 **
.573*
.869**
.702**
.562*
.869**
.702**
.42 .590*
.562*
.319 .590*
1
L Correlatio 2
n
Sig. (2- .000 .000 .026 .000 .026 .000 .004 .029 .000 .004 .11 .021 .029 .246 .021
tailed) 7
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
9
2. Hasil uji validitas variabel dukungan keluarga
Correlations
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y9 Y10 Y_TOTAL
Y1 Pearson Correlation 1 .196 .378 .196 .873** .327 .464 .464 .196 .464 .725**
Sig. (2-tailed) .483 .165 .483 .000 .234 .081 .081 .483 .081 .002
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Y2 Pearson Correlation .196 1 .378 1.000** .327 .600* .196 .196 .196 .196 .682**
Sig. (2-tailed) .483 .165 .000 .234 .018 .483 .483 .483 .483 .005
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Y3 Pearson Correlation .378 .378 1 .378 .289 .289 -.189 -.189 .378 -.189 .394
Sig. (2-tailed) .165 .165 .165 .297 .297 .500 .500 .165 .500 .146
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Y4 Pearson Correlation .196 1.000** .378 1 .327 .600* .196 .196 .196 .196 .682**
Sig. (2-tailed) .483 .000 .165 .234 .018 .483 .483 .483 .483 .005
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Y5 Pearson Correlation .873 **
.327 .289 .327 1 .167 .327 .327 .055 .327 .639*
Sig. (2-tailed) .000 .234 .297 .234 .553 .234 .234 .847 .234 .010
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Y6 Pearson Correlation .327 .600* .289 .600* .167 1 .327 .327 .327 .327 .683**
Sig. (2-tailed) .234 .018 .297 .018 .553 .234 .234 .234 .234 .005
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
9
Y7 Pearson Correlation .464 .196 -.189 .196 .327 .327 1 1.000** .196 .732** .682**
Sig. (2-tailed) .081 .483 .500 .483 .234 .234 .000 .483 .002 .005
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Y8 Pearson Correlation .464 .196 -.189 .196 .327 .327 1.000 **
1 .196 .732 **
.682**
Sig. (2-tailed) .081 .483 .500 .483 .234 .234 .000 .483 .002 .005
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Y9 Pearson Correlation .196 .196 .378 .196 .055 .327 .196 .196 1 .196 .467
Sig. (2-tailed) .483 .483 .165 .483 .847 .234 .483 .483 .483 .079
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Y10 Pearson Correlation .464 .196 -.189 .196 .327 .327 .732 **
.732 **
.196 1 .639*
Sig. (2-tailed) .081 .483 .500 .483 .234 .234 .002 .002 .483 .010
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Y_TOTAL Pearson Correlation .725** .682** .394 .682** .639* .683** .682** .682** .467 .639* 1
Sig. (2-tailed) .002 .005 .146 .005 .010 .005 .005 .005 .079 .010
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
9
3. Hasil uji reliabilitas variabel motivasi diri sendiri
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's Standardized
Alpha Items N of Items
.758 .921 16
4. Hasil uji reliabilitas variabel dukungan keluarga
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's Standardized
Alpha Items N of Items
.755 .871 11
9
10
LAMPIRAN 6
HASIL OUTPUT DISTRIBUSI FREKUENSI
1. Distribusi frekuensi jenis kelamin

JENIS_KELAMIN
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid LAKI-LAKI 17 24.3 24.3 24.3

PEREMPUAN 53 75.7 75.7 100.0
Total 70 100.0 100.0
2. Distribusi frekuensi usia
UMUR
Cumulative
Valid 25-43 29 41.4 41.4 41.4

44-62 32 45.7 45.7 87.1
63-81 9 12.9 12.9 100.0

Total 70 100.0 100.0
3. Distribusi frekuensi pekerjaan

PEKERJAAN
Cumulative
Valid BURUH TANI 1 1.4 1.4 1.4

PETANI 60 85.7 85.7 87.1
WIRAUSAHA 2 2.9 2.9 90.0
IRT 1 1.4 1.4 91.4
SWASTA 1 1.4 1.4 92.9
LAINNYA 5 7.1 7.1 100.0

Total 70 100.0 100.0
10
4. Distribusi frekuensi pendidikan

PENDIDIKAN
Cumulative
Valid TIDAK SEKOLAH 6 8.6 8.6 8.6

TIDAK TAMAT SD 17 24.3 24.3 32.9
SD 24 34.3 34.3 67.1
SMP 14 20.0 20.0 87.1
SMA 6 8.6 8.6 95.7

PT 3 4.3 4.3 100.0
Total 70 100.0 100.0
5. Distribusi frekuensi motivasi diri

MORIVASI_DIRI
Cumulative
Valid RENDAH 42 60.0 60.0 60.0

TINGGI 28 40.0 40.0 100.0
Total 70 100.0 100.0
6. Distribusi frekuensi jarak rumah

JARAK_RUMAH
Cumulative
Valid JAUH 38 54.3 54.3 54.3

DEKAT 32 45.7 45.7 100.0
Total 70 100.0 100.0
7. Distribusi frekuensi dukungan keluarga

DUKUNGAN_KELUARGA
Cumulative
Valid RENDAH 43 61.4 61.4 61.4

TINGGI 27 38.6 38.6 100.0
Total 70 100.0 100.0
10
LAMPIRAN 7
HASIL OUTPUT UJI KORELASI (CHI-SQUARE)
1. Hubungan motivasi diri dengan keikutsertaan masyarakat dalam Posbindu

PTM
Crosstab
KEIKUTSERTAAN_POSBINDU
TIDAK AKTIF AKTIF Total
MORIVASI_DIRI RENDAH Count 36 6 42

% within 85.7% 14.3% 100.0%
MORIVASI_DIRI
TINGGI Count 17 11 28
% within 60.7% 39.3% 100.0%
MORIVASI_DIRI
Total Count 53 17 70
% within 75.7% 24.3% 100.0%
MORIVASI_DIRI
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
Value df sided) sided) sided)
Pearson Chi-Square 5.710a 1 .017

Continuity Correction b
4.432 1 .035
Likelihood Ratio 5.639 1 .018
Fisher's Exact Test
.024 .018
Linear-by-Linear 5.629 1 .018
Association
N of Valid Cases 70
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.80.
b. Computed only for a 2x2 table
10
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value Lower Upper
Odds Ratio for 3.882 1.229 12.259

MORIVASI_DIRI (RENDAH
/ TINGGI)
For cohort 1.412 1.023 1.949
KEIKUTSERTAAN_POSBIN
DU = TIDAK AKTIF
For cohort .364 .152 .870
DU = AKTIF
N of Valid Cases 70
2. Hubungan jarak rumah dengan keikutsertaan masyarakat dalam Posbindu

PTM
Crosstab
KEIKUTSERTAAN_POSBINDU
JARAK_RUMAH JAUH Count 34 4 38
% within JARAK_RUMAH 89.5% 10.5% 100.0%
DEKAT Count 19 13 32
Chi-Square Tests

7.000 1 .008
Fisher's Exact Test
.005 .004
Association
N of Valid Cases 70
10
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square 8.559 a

1 .003
7.000 1 .008
Fisher's Exact Test
.005 .004
Association
N of Valid Cases 70
Risk Estimate
Value Lower Upper
Odds Ratio for 5.816 1.661 20.368

JARAK_RUMAH (JAUH /
DEKAT)
For cohort 1.507 1.109 2.048
DU = TIDAK AKTIF
For cohort .259 .094 .717
DU = AKTIF
N of Valid Cases 70
10
3. Hubungan dukungan keluarga dengan keikutsertaan masyarakat dalam

Posbindu PTM
Crosstab
KEIKUTSERTAAN_POSBI
NDU

DUKUNGAN_KELUAR RENDA Count 37 6 43
GA H % within 86.0% 14.0% 100.0
DUKUNGAN_KELUAR %
GA
TINGGI Count 16 11 27
% within 59.3% 40.7% 100.0
DUKUNGAN_KELUAR %
GA
% within 75.7% 24.3% 100.0
DUKUNGAN_KELUAR %
GA
Chi-Square Tests

5.098 1 .024
Fisher's Exact Test
.020 .013
Association
N of Valid Cases 70
10
Risk Estimate
Value Lower Upper
Odds Ratio for 4.240 1.336 13.453

DUKUNGAN_KELUARGA
(RENDAH / TINGGI)
For cohort 1.452 1.039 2.030
DU = TIDAK AKTIF
For cohort .342 .143 .818
DU = AKTIF
N of Valid Cases 70
10
LAMPIRAN 8
10
LAMPIRAN 9
10
LAMPIRAN 10
11
LAMPIRAN 11
11
LAMPIRAN 12
11
LAMPIRAN 13
11
LAMPIRAN 14
11
LAMPIRAN 15
11
11

Oleh: Aina Tahta Afiana NIM: 201503003

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Oleh: Aina Tahta Afiana NIM: 201503003

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

SKRIPSI

FAKTOR PREDISPOSING, ENABLING, DAN REINFORCING

STIKES BHAKTI HUSADA MULIA MADIUN

FAKTOR PREDISPOSING, ENABLING, DAN

Diajukan untuk memenuhi

STIKES BHAKTI HUSADA MULIA MADIUN

Puji syukur Alhamdulillah senantiasa saya panjatkan kepada Allah SWT

mendukung dalam penulisan skripsi ini, adapun pihak-pihak yang telah

skripsi ini cepat selesai.

Harun, M.Kes yang telah memberikan bimbingan dalam penyelesaian skripsi

bermanfaat dalam menyelesaikan skripsi ini.

bantuannya sehingga saya dapat menyelesaikan skripsi ini.

Nama : Aina Tahta Afiana

karunianya. Sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini yang

berjudul “Faktor Predisposing, Enabling dan Reinforcing yang Berhubungan

dengan Keikutsertaan Masyarakat dalam Posbindu PTM di Desa Tugurejo

pendidikan jenjang Sarjana di Prodi Kesehatan Masyarakat STIKES Bhakti

Husada Mulia Madiun.

Pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan terimakasih kepada

semua pihak yang telah membantu proses penulisan ini:

1. dr Sapto Nugroho selaku kepala Puskesmas Slahung Kabupaten Ponorogo

yang telah memberikan izin dalam pengambilan data awal di Puskesmas

memberikan izin untuk melakukan penelitian di Posbindu PTM Desa

Tugurejo Kecamatan Slahung Ponorogo.

3. Bapak Zaenal Abidin, S.KM.,M.Kes (Epid), selaku Ketua Stikes Bhakti

Faktor predisposing, enabling dan reinforcing yang berhubungan dengan

83 halaman + 18 tabel + 5 gambar + 15 lampiran

Latar belakang: Prevalensi PTM berdasarkan Riskesdas tahun 2018 mengalami

Kata kunci : Motivasi diri, jarak rumah, dukungan keluarga,

83 pages + 18 tables + 5 pictures + 15 appendix

Background: The prevalence of PTM based on Riskesdas in 2018 has increased

Keywords: Self-motivation, home distance, family support, Posbindu PTM

1.1 Latar Belakang................................................................................1

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA........................................................................12

2.1 Penyakit Tidak Menular (PTM)......................................................12

BAB 3 KERANGKA DAN HIPOTESIS PENELITIAN..................................38

BAB 4 METODE PENELITIAN......................................................................41

4.1 Desain Penelitian............................................................................41

BAB 5 HASIL DAN PEMBAHASAN.............................................................60

5.1 Gambaran Umum Lokasi Penelitian...............................................60

Tabel 1.1 Keaslian Penelitian ........................................................................ 9

Gambar 2.1 Proses Kegiatan Posbindu PTM.................................................18

APE : Arus Puncak Ekspirasi

1.1 Latar Belakang

Tingginya penyakit tidak menular menjadi permasalahan masyarakat

yang perlu diperhatikan. Penyakit tidak menular (PTM) merupakan penyakit

penyakit jantung, stroke, kanker, diabetes, dan Penyakit Paru Obstruktif

Kronik (PPOK). PTM merupakan penyebab kematian hampir 70% di dunia.

PTM dari waktu ke waktu menunjukkan adanya kecenderungan meningkat.

tampak kecenderungan peningkatan prevalensi PTM seperti diabetes,

hipertensi, stroke, dan penyakit sendi/rematik/encok. Fenomena ini diprediksi

akan terus berlanjut (Kemenkes RI, 2017).

Indonesia dalam beberapa tahun terakhir telah terjadi transisi

epidemiologi, jumlah kematian karena penyakit tidak menular semakin

meningkat, sedangkan kematian karena penyakit menular semakin menurun.

Penyakit tidak menular lebih mendominasi dalam 10 penyakit terbesar di

Indonesia. Berdasarkan Congress InaHEA (2018), penyebab kematian

terbesar di Indonesia Tahun 2016 adalah urutan pertama penyakit stroke,

urutan kedua adalah penyakit jantung iskemik, urutan ketiga adalah

tuberkulosis, urutan keempat adalah diabetes, urutan kelima adalah penyakit

ketujuh adalah kecelakaan, urutan kedelapan adalah infeksi saluran

pernapasan, urutan kesembilan adalah gagal ginjal kronis, dan kesepuluh

adalah asma (Mboi, 2018).