Anda di halaman 1dari 7

Jurnal Manajemen, Juni 2019, Halaman : 25-31 Vol. 5, No.

1
ISSN : 2339-1510

PENGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA DAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN


PEMBELIAN PRODUK HANDPHONE SAMSUNG PADA TOKO CENTRO PALOPO

Agunawan Andis1, M. Risal2, Halim Usman3


Email : Andis@gmail.com, mrisal@stiem.ac.id, halimusman@stiem.ac.id
1,2)
Prodi Manajemen Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Muhammadiyah Palopo
3)
Prodi Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Muhammadiyah Palopo

Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kualitas produk, harga dan promosi terhadap
keputusan pembelian Handphone Samsung pada Toko Centro Palopo. Metode penelitian ini
menggunakan metode kuantitatif dengan teknik pengambilan sampel non probability sampling atau
pengambilan sampel secara tidak acak dengan teknik purposive sampling terhadap 100 orang yang
membeli produk Handphone Samsung. Uji instrument dilakukan dengan uji validitas dan uji
reabilitas. Metode analisis data dilakukan menggunakan uji statistik deskriptif dan uji hipotesis
(analisis regresi linear berganda). Hasil penelitian menunjukkan bahwa kualitas produk mempunyai
pengaruh yang signifikan terhadap keputusan pembelian Handphone Samsung, harga mempunyai
pengaruh yang signifikan terhadap keputusan pembelian Handphone Samsung dan promosi
mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap keputusan pembelian Handphone Samsung.
Simpulan dari penelitian ini adalah baik kualitas produk harga maupun promosi yaitu sama-sama
memiliki hasil signifikan terhadap keputusan pembelian.
Kata Kunci : Kualitas Produk, Harga, Promosi, Keputusan Pembelian.

PENDAHULUAN komunikasi yang efektif dalam hubungan


jarak jauh. Namun sejalan dengan
Perkembangan teknologi informasi dan
perkembangan teknologi informasi yang sangat
komunikasi sangatlah cepat, sebagai akibat dari
pesat sarana telekomunikasi telepon kabel saat
arus globalisasi. Salah satu perangkat teknologi
ini menjadi kurang efektif karena masih
informasi dan komunikasi yang mengalami
memiliki keterbatasan. Menurut Williams &
perkembangan yang cepat adalah telepon
Sawyer (2011), smartphone adalah telepon
seluler /handphone. Menurut (Jugiyanto, 2010)
selular dengan mikroprosesor, memori,
teknologi merupakan suatu kumpulan alat,
layar dan modem bawaan. Smartphone
aturan dan juga prosedur yang merupakan
merupakan ponsel multimedia yang
sebuah penerapan ilmiah dari sebuah pekerjaan
menggabungkan fungsionalitas PC dan
tertentu. .Teknologi bukan lagi menjadi
handset sehingga menghasilkan gadget yang
halangan bagi kita dalam melakukan hubungan
mewah, di mana terdapat pesan teks, kamera,
dengan orang lain, karena hubungan
pemutar musik, video, game, akses email, tv
komunikasi dapat dilakukan kapanpun dan
digital, search engine, pengelola informasi
dimanapun. Untuk berbicara dengan orang lain
pribadi, fitur GPS, jasa telepon internet dan
diperlukan suatu komunikasi. Komunikasi
bahkan terdapat telepon yang juga berfungsi
merupakan suatu proses pertukaran informasi
sebagai kartu kredit.
diantara individu melalui sistem lambang-
Dengan perkembangan teknologi yang
lambang, tanda-tanda, atau tingkah laku
semakin canggih, masyarakat membutuhkan
(Rochajat, 2011:20). Semua ini berkat semakin
suatu media komunikasi yang mampu
pesatnya perkembangan teknologi
menyerap arus komunikasi secara cepat dan
telekomunikasi yaitu sarana komunikasi berupa
tepat. Alat komunikasi telepon
telepon. Pada awal perkembangan teknologi
adalah alat komunikasi yang digunakan untuk
komunikasi masyarakat menganggap bahwa
menyampaikan pesan suara (terutama pesan
telepon kabel merupakan salah satu media
yang berbentuk percakapan). Kebanyakan

25
Jurnal Manajemen, Juni 2019, Halaman : 25-31 Vol. 5, No. 1
ISSN : 2339-1510
telepon beroperasi dengan menggunakan Dari grafik penjualan handphone diatas
transmisi sinyal elektrik dalam jaringan telepon Samsung memuncaki penjualan handphone
sehingga memungkinkan pengguna telepon terbanyak pada tahun 2017 sebanyak 30%.
untuk berkomunikasi dengan pengguna lainya. Sebagai pemain utama dalam pasar handphone
Smartphone yang dapat diartikan sebagai Indonesia, Samsung tetap akan kuat dan
“telepon genggam /tangan yang pintar”, mendominasi pasar. "Samsung tetap berada di
merupakan sebuah alat komunikasi elektronik posisi pertama amount value untuk market
yang mempunyai kemampuan dasar yang sama share Indonesia (IDC 2017). Dari keterangan
dengan telepon konvensional saluran tetap grafik tersebut produk Samsung sangat
(telepon kabel), namun dapat dibawa ke mana- mendominan terhadap pengguna telepon
mana (portabel, mobile) dan tidak perlu genggam di indonesia. Samsung adalah
disambungkan dengan jaringan telepon perusahaan pembuat perangkat elektronika
menggunakan kabel (nirkabel; wireless). terbesar di Dunia dan merupakan ikon dari
Sehingga kita dapat berkomunikasi dari Samsung Group yang merupakan konglomerasi
sembarang tempat , selama masih ada jaringan terbesar di Korea Selatan dan berkantor pusat di
sinyal untuk HP yang kita gunakan. Seocho Samsung Town di Seoul, Korea
Berkembangnya sarana telekomunikasi Selatan. Samsung memulai sejarahnya pada
yang semakin pesat, sejalan dengan kebutuhan tahun 1938 awalnya sebagai perusahaan
dari masyarakat membuka peluang bagi trading, mengirimkan ikan kering dan
perusahaan untuk memproduksi handphone buahbuahan dan didirikan oleh Lee Byung-
yang sesuai dengan kebutuhan masyarakat. Chul. Pertama kali Samsung mengeluarkan
Peluang yang besar membuat perusahaan handphone pada dekade 90’an. Samsung Group
bersaing lebih kompetitif untuk memenangkan mengeluarkan Mobile Phone (handphone)
persaingan dengan cara mengenal, mencermati, berawal mengikuti perkembangan jaman yang
dan mampu mengetahui apa yang dibutuhkan ternyata lumayan menarik pasar dunia.
dan diinginkan oleh konsumen. Saat ini, Sekarang harga Samsung terjangkau sehingga
peranan ponsel smartphone sudah menjadi minat pembeli pun semakin tinggi. Terlebih
sebuah kebutuhan primer sehari-hari. Orang- ditambah dengan tarif layanan Samsung di
orang sudah bisa dibilang tidak dapat lepas dari Indonesia semakin murah dan diperkirakan
ponsel, dikarenakan hampir semua orang telah akan lebih terjangkau, serta harga telepon
memiliki ponsel, dari yang kaya hingga yang seluler (ponsel) Samsung keluaran baru pun
miskin, dari anak-anak hingga orang kian murah sehingga penggunanya tak hanya
dewasa. Lembaga riset Indonesia Data Center konsumen kelas atas (Anwar, I. (2010)).
mengungkap data penjualan smartphone di Suatu merek memberikan berbagai
Indonesia. Mereka membeberkan, ada macam petunjuk bagi para pelanggan, termasuk
9.342.961 unit smartphone yang telah terjual di dalamnya bisnis, budaya, penampilan, proses
sepanjang 2017. Lembaga riset ini memaparkan pekerjaan, dan juga trademark. Sekali suatu
ada 5 merek smartphone yang merajai merek diterima oleh konsumen, maka
pasar smartphone di Indonesia. Berikut ini pemasaran produk jasa akan lebih mudah
daftar lengkapnya: diterima. Ketika hampir semua perusahaan
menawarkan produk yang hampir seragam,
maka kualitas, identitas, dan merek perusahaan
menjadi hal yang sangat penting untuk
membedakannya dengan produk lainnya.
Handphone menjadi salah satu barang yang
paling dicari di kota besar seperti kota Palopo
khususnya di Toko Centro, Jl Andi Djemma
No. 152 kota Palopo. Selain itu merek ternama
juga masih menjadi primadona di salah satu
Gambar 1. Grafik Penjualan toko elektronik terbesar di Kota Palopo ini.
Sumber: Indonesia Data Center Tahun 2017 Berdasarkan latar belakang masalah
tersebut, maka rumusan masalah dari penelitian

26
Jurnal Manajemen, Juni 2019, Halaman : 25-31 Vol. 5, No. 1
ISSN : 2339-1510
ini yaitu Apakah kualitas produk berpengaruh PEMBAHASAN
signifikan terhadap keputusan pembelian
konsumen pada produk Handphone Samsung Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas
pada Toko Centro Palopo ? Apakah harga Hasil Uji Validitas
berpengaruh signifikan terhadap keputusan Berikut hasil uji validitas instrument kuesioner
pembelian konsumen terhadap Handphone penelitian:
Samsung pada Toko Centro Palopo ? Apakah
Tabel 1. Hasil Uji Validitas
promosi berpengaruh signifikan terhadap
keputusan pembelian pada produk Handphone Sig. (2-
Variabel Item keterangan
Samsung pada Toko Centro Palopo ?. tailed)
Berdasarkan uraian latar belakang dan P1 0,824 Valid
rumusan masalah yang ada tersebut maka Kualitas P2 0,786 Valid
tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut: produk P3 0,807 Valid
untuk mengetahui apakah kualitas produk P4 0,801 Valid
berpengaruh signifikan terhadap keputusan P1 0,846 Valid
pembelian konsumen produk Handphone Harga P2 0,685 Valid
Samsung pada Toko Centro Palopo. untuk P3 0,796 Valid
mengetahui apakah harga berpengaruh P1 0,566 Valid
signifikan terhadap keputusan pembelian Promosi P2 0,902 Valid
konsumen produk Handphone Samsung pada P3 0,841 Valid
Toko Centro Palopo, untuk mengetahui apakah
P1 0,735 Valid
promosi berpengaruh signifikan terhadap
Keputusan P2 0,588 Valid
keputusan pembelian konsumen produk
Handphone Samsung pada Toko Centro Palopo. pembelian P3 0,745 Valid
P4 0,760 Valid
METODE PENELITIAN
Jenis data yang digunakan yaitu data Berdasarkan pada tabel diatas keempat
primer. Dimana peneliti menggunakan angket indikator variabel yang digunakan didalam
atau kuesioner untuk mengumpulkan informasi. penelitian ini terkategori valid.
Populasi dalam penelitian ini adalah masyarakat
Kota Palopo yang memiliki minat membeli Hasil Uji Validitas
produk handphone Samsung Pada Toko Sentro Berikut hasil uji validitas instrument kuesioner
sebanyak 100 orang konsumen. Sampel adalah penelitian:
bagian dari populasi yang diharapkan mampu Tabel 2. Hasil Uji Reliabilitas
mewakili populasi dalam penelitian ini jadi Variabel Cronbach’s Keterangan
jumlah sampel yang digunakan untuk Penelitian Alpha
menentukan jumlah sampel adalah 100 orang
dan semua popoulasi dijadikan sampel. Metode Kualitas
0,816 Reliabel
analisis data yang digunakan yaitu analisis Produk
regresi linier berganda. Dimana persamaan Harga 0,816 Reliabel
regresinya yaitu: Promosi 0,817 Realibel
Y=a+b1X1+b2X2+ b3X3+e Keputusan
Dimana: 0,781 Realibel
Pembelian
a : Konstanta
b1-b3 : Koefisien regresi Berdasarkan pada tabel diatas keempat
Y : Keputusan Pembellian indikator variabel yang digunakan didalam
X1 : Kualitas Produk penelitian ini terkategori reliabel karena
X2 : Harga memiliki nilai Cronbach’s Alpha > 0,60.
X3 : Promosi
e : error

27
Jurnal Manajemen, Juni 2019, Halaman : 25-31 Vol. 5, No. 1
ISSN : 2339-1510
Analisis Regresi Linear Berganda Analisis Koefesien Determinasi (R2)
Berikut hasil pengujian hipotesis dengan Analisis koefisien determinasi digunakan
menggunakan analisis regresi linier berganda: untuk mengetahui seberapa besar persentase
pengaruh variabel motivasi, kompensasi, dan
Tabel 3. Hasil Analisis Regresi Linier pengalaman kerja secara bersama sama
Berganda terhadap kinerja karyawan. Adapun hasil
Coefficientsa
analisis koefisien determinasi dapat kita lihat
Unstandardized Standardized
pada tabel berikut ini:
Coefficients Coefficients Tabel 4. Hasil Analisis Regresi Linier
Model t Sig. Berganda
Std.
B Beta Model Summary
Error

Model R R Square Adjusted R Std. Error of the


(Constant) 6.701 1.547 4.333 0.000
Square Estimate
Kualitas a
0.321 0.087 0.354 3.706 0.000 1 .517 .267 .244 1.905
Produk
1
Sumber : Data primer
Harga 0.051 0.114 0.045 0.451 0.653
Hasil perhitungan regresi dapat diketahui
Promosi 0.277 0.103 0.258 2.694 0.008
bahwa koefisien determinasi (R square) yang
Sumber : Data primer diperoleh sebesar 0,267. Hal ini berarti bahwa
Berdasarkan hasil regresi linier berganda kualitas produk, harga dan promosi mampu
pada penelitian ini yang dilakukan maka menjelaskan keputusan pembelian sebesar
variabel Kualitas Produk (X1), Harga (X2), 34,40 %, sedangkan 64,0 % lainnya keputusan
dan Promosi (X3) Terhadap Kepuasan pembelian dijelaskan oleh variabel lain yang
Pembeli (Y). Model persamaan regresi tidak diangkat pada penelitian ini.
dihasilkan dalam bentuk persamaan regresi
bentuk standar adalah sebagai berikut : Uji t
Y = 6.701+ 0,321X1 + 0, 051X2 + 0, 277X3 + e Berdasarkan hasil uji t pada tabel 3 maka
a) nilai konstanta sebesar 6.701 menunjukkan dapat dilakukan pembuktian sebagai berikut :
bahwa apabila nilai Kualitas Produk (X1), 1. Kualitas Produk (X1) menhasilkan koefisien
Harga (X2) dan Promosi (X3) konstan maka nilai t sebesar 4.333, sedangkan nilai
nilai Kinerja Karyawan (Y) sebesar 6.701 signifikannya sebesar 0,001 yang berati
b) Nilai koefisien regresi variabel Kualitas 0,001 < 0,05, sedangkan nilai t hitung lebih
Produk sebesar β1 = 0,321 nilai positif besar dari t tabel yaitu 4.333 > 1,660. Dari
tersebut menunjukkan jika kualitas produk hasil tersebut dapat disimpulkan bahwa
sesuai dengan harapan konsumen maka akan terdapat pengaruh yang signifikan atau
meningkatkan keputusan pembelian terhadap adanya pengaruh Kualitas Produk
Produk Handphone Samsung Pada Toko terhadapKeputusan Pembelian. Hal ini
Centro Palopo. berarti hipotesis pertama (H1) diterima
c) Nilai koefisien regresi variabel Harga 2. Harga (X2) menghasilkan koefisien nilai t
sebesar β2 = 0,051 nilai positif tersebut sebesar 2.451, sedangkan nilai signifikannya
menunjukan apabila ada peningkatan pada sebesar 0.653 yang berarti 0.653 < 0,05,
harga maka akan meningkatkan keputusan sedangkan nilai t hitung lebih besar dari t
pembelian Produk Handphone Samsung tabel yaitu 2.451 > 1.660. Dari hasil tersebut
Pada Toko Centro Palopo. dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh
d) Nilai koefisien regresi variabel Promosi yang signifikan atau adanya pengaruh Harga
sebesar β3 = 0,277 nilai positif tersebut terhadap Kualitas Produk. Hal ini berarti
menunjukan apabila ada peningkatan pada hipotesis kedua (H2) diterima.
promosi maka akan meningkatkan kepuasan 3. Promosi (X3) menghasilkan koefisien nilai t
pembelian terhadap Produk Handphone Pada sebesar 2.694, sedangkan nilai signifikannya
Toko Centro Palopo. sebesar 0,008 yang berati 0,008 < 0,05,
sedangkan nilai t hitung lebih besar dari t

28
Jurnal Manajemen, Juni 2019, Halaman : 25-31 Vol. 5, No. 1
ISSN : 2339-1510
tabel yaitu 2.694 > 1,660. Dari hasil tersebut perusahaan. Hal ini diperjelas melalui teori
dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh Kotler (2012) yang mengatakan bahwa
yang signifikan atau adanya pengaruh konsumen mempunyai anggapan adanya
Promosi terhadap nilaiKeputusan Pembelian. hubungan positif antara harga dan kualitas
Hal ini berarti hipotesis ketiga (H3) produk, maka mereka akan membandingkan
diterima. produk satu dengan yang lainnya dan
barulah konsumen mengambil keputusan
Uji F untuk membeli suatu produk.
Untuk menguji pengaruh variabel bebas 2. Pengaruh Harga terhadap Keputusan
(kualitas produk, harga dan promosi) secara Pembelian Produk Handphone Samsung
bersama-sama diuji dengan menggunakan uji F. Pada Toko Centro Palopo
Berpengaruh secara signifikan terhadap Berdasarkan hasil penelitian
variabel terikat (keputusan pembelian) secara menunujukkan bahwa harga mempunyai
bersama-sama dengan α = 0,05 dan juga pengaruh yang positif dan signifikan
penerimaan atau penolakan hipotesis. Hasil terhadap keputusan pembelian, dapat dilihat
perhitungan regresi secara simultan diperoleh dari nilai t hitung adalah sebesar 2.451
sebagai berikut: dengan signifikansi sebesar 0,653 lebih
Tabel 5. Hasil Uji Simultan kecil dari 0,05 Nilai koefisien regresi pada
ANOVAa variabel kualitas produk bertanda positif
Model Sum of Df Mean F Sig. sebesar 0,653, artinya terjadi pengaruh
Squares Square positif/searah antara harga dengan keputusan
126.772 3 42.257 11.65 .000b pembelian. Hasil penelitian ini sejalan
Regression
dengan Fitria Isnaini (2015) menunjukkan
348.228 96 3.627
Residual harga berpengaruh signifikan secara positif
475 99 terhadap keputusan pembelian karena harga
1 Total
dapat menunjukkan kualitas merek dari suatu
Pembahasan Hasil Penelitian kualitas produk. Sehingga dengan penetapan
Pembahasan harga yang tepat, mampu mempengaruhi
1. Pengaruh Kualitas Produk terhadap konsumen untuk melakukan pembelian.
Keputusan Pembelian Produk Handphone 3. Pengaruh Promosi terhadap Keputusan
Samsung Pada Toko Centro Palopo Pembelian Produk Handphone Samsung
Berdasarkan hasil penelitian Pada Toko Centro Palopo
menunujukkan bahwa kualitas produk Berdasarkan hasil penelitian
mempunyai pengaruh yang positif dan menunujukkan bahwa promosi mempunyai
signifikan terhadap keputusan pembelian, pengaruh yang positif dan signifikan
dapat dilihat dari nilai t hitung adalah terhadap keputusan pembelian, dapat dilihat
sebesar 3.706 dengan signifikansi sebesar dari nilai t hitung adalah sebesar 2,694
0,001 lebih kecil dari 0,05 Nilai koefisien dengan signifikansi sebesar 0,008 lebih
regresi pada variabel kualitas produk kecil dari 0,05 Nilai koefisien regresi pada
bertanda positif, artinya terjadi pengaruh variabel promosi bertanda positif sebesar
positif/searah antara kualitas produk dengan 2,694, artinya terjadi pengaruh positif/searah
keputusan pembelian. Hasil penelitian ini antara harga dengan keputusan pembelian.
sejalan dengam Fitria Isnaini (2015) Hasil penelitian ini sejalan dengan F.I
menunjukkan bahwa kualitas produk Januarum Sari (2016) menunjukkan promsi
berpengaruh signifikan secara positif berpengaruh signifikan terhadap keputusan
terhadap keputusan pembelian karena pembelian Promosi mencerminkan kegiata-
suatu perusahaan dikatakan memiliki kegiatan yang mengkomunikasikan
kualitas yang baik apabila mempunyai keunggulan produk dan membujuk
dampak positif terhadap perusahaan, konsumen untuk membelinya. Jadi,
meliputi peningkatan penjualan dan promosi ini merupakan komponen yang
peningkatan citra perusahaan di mata dipakai untuk memberikan dan
masyarakat atas penggunaan produk

29
Jurnal Manajemen, Juni 2019, Halaman : 25-31 Vol. 5, No. 1
ISSN : 2339-1510
mempengaruhi pasar bagi produk DAFTAR PUSTAKA
perusahaan.
Anwar, I . 2010. Sejarah telepon seluler. http://
teknologi.kompasiana.com/
SIMPULAN DAN SARAN gadged/2010/02/17/ sejarah-telepon-
Simpulan seluler/
Berdasarkan analisis yang telah dilakukan dapat Basu Swasta dan Irawan. 2010. Manajemen
ditarik beberapa kesimpulan dari berbagai Bab Pemasaran Modern. Yogyakarta:
antara lain sebagai berikut: Liberty.
1. Hasil penelitian menunjukkan kualitas Bayu Prawira dan Ni Nyoman Kerti Yasa.
produk berpengaruh signifikan secara positif 2014. Pengaruh Kualitas Produk,
terhadap keputusan pembelian karena suatu Citra Merek dan Persepsi Harga
perusahaan dikatakan memiliki kualitas yang terhadap Minat Beli Produk
baik apabila mempunyai dampak positif Smartphone Samsung di Kota
terhadap perusahaan, meliputi peningkatan Denpasar.
penjualan dan peningkatan citra perusahaan Fandy Tjiptono. 2013. Prinsip-prinsip Total
di mata masyarakat atas penggunaan produk Quality Service. Yogyakarta: Andi
perusahaan. Offset.
2. Hasil penelitian menunjukkan harga Hidayat, Rachmat. 2013. Pengaruh Kualitas
berpengaruh signifikan secara positif Layanan, Kualitas Produk dan Nilai
terhadap keputusan pembelian karena harga Nasabah Terhadap Kepusan dan
dapat menunjukkan kualitas merek dari suatu Loyalitas Nasabah Bank Mandiri.
kualitas produk. Sehingga dengan penetapan Jurnal Manajemen dan
harga yang tepat, mampu mempengaruhi Kewirausahaan.
konsumen untuk melakukan pembelian. Jogiyanto, H. M 2010. Analisis Rancangan
3. Hasil penelitian menunjukkan promsi Sistem Informasi: pendekatan
berpengaruh signifikan terhadap keputusan terstruktur dan praktek aplikasi bisnis.
pembelian Promosi mencerminkan kegiata- Yogyakarta: Andi Offset.
kegiatan yang mengkomunikasikan Kinnear, Thomas C. dan James R. Taylor.
keunggulan produk dan membujuk 1995. Marketing Research. New
konsumen untuk membelinya. Jadi, York: McGraw Hill Text.
promosi ini merupakan komponen yang Kotler, Philip. 2010. Manajemen Pemasaran.
dipakai untuk memberikan dan Jakarta : Erlangga
mempengaruhi pasar bagi produk
perusahaan. Kotler, P. dan Amstrong, G. 2011. Dasar-
4. Hasil penelitian perhitungan uji F diatas dasar Pemasaran, Edisi
dapat disimpulkan bahwa kualitas produk, Kesembilan Jilid 1. Jakarta: Indeks.
harga dan promosi secara bersama-sama Kotler, Philip dan Amstrong, Gray. 2011. 10th
berpengaruh secara simultan terhadap edition. Marketing an introduction.
keputusan pembelian. Indonesia. Pearson.
Saran
Melihat semakin tinggi persaingan antar Kotler, Philip & Garry Armstrong, 2010,
produsen handphone diharapkan selalu Principles of Marketing, Twelfth
meningkatkan kualitas produk, Edition, (Terjemahan Bob Sabran),
mempertahankan citra yang baik di mata Erlangga. Jakarta.
masyarakat, dan penetapan harga yang sesuai Kotler, P. 2011. Manajemen Pemasaran. Jilid
dengan manfaat produk dan daya beli 2. Edisi kesebelas. Alih Bahasa
masyarakat. Mengingat perkembangan Benyamin Molan. Jakarta:
teknologi yang semakin canggih dapat Prenhallindo.
mempengaruhi keputusan pembelian seseorang. Kotler, P. 2012. Manajemen Pemasaran,
Analisis Perencanaan, Implementasi
Dan Kontrol. Terjemahan Hendra

30
Jurnal Manajemen, Juni 2019, Halaman : 25-31 Vol. 5, No. 1
ISSN : 2339-1510
Teguh dan Ronny Antonius Rusly.
Jakarta: PT. Prehallindo.
Kotler, P. dan Amstrong, G. 2012.
Prinsip-prinsip Pemasaran, Edisi
Keduabelas Jilid 1.Jakarta: Erlangga.
Kotler, P. dan Amstrong, G. 2012.
Prinsip-prinsip Pemasaran, Edisi
Ketigabelas Jilid 1.Jakarta: Erlangga.
Kotler, P. dan Keller, Kevin L. 2012.
Manajemen Pemasaran, Edisi
Ketigabelas Jilid 2. Terjemahan Bob
Sabran, MM. Jakarta: Erlangga.
Kumala. 2012. Pengaruh Word of Mouth
Terhadap Minat Beli Konsumen Pada
Tune Hotels Kuta Bali. Skripsi.
Universitas Indonesia, Jakarta.
Mullin, John W, dan Orville C Walker. 2014.
Marketing Management A Strategic
Decision. fifth edition. New York:
McGraw Hill.
Sukrino, Sadono. 2012. Mikroekonomi Teori
Pengantar. Catatan ke-19 dan ke-
27. PT. Raja Grafindo Persada,
Jakarta.
Shandy Widjoyo dan Prof. Dr. Hartono
Samuel. 2014. Pengaruh Kualitas
Layanan Dan Kualitas Produk
Terhadap Kepuasan Pelanggan
Dan Loyalitas Konsumen Restoran
Happy Garden Surabaya. Jurnal
Manajemen Pemasaran, Vol. 2.
No. 1

31

Anda mungkin juga menyukai