BAB I.
Penyebab Variabilitas.
KETIKA kita membandingkan individu-individu dari varietas atau sub-varietas
yang sama dari tumbuhan dan hewan budidaya lama kita, salah satu poin
pertama yang mengejutkan kita adalah, bahwa mereka umumnya lebih
berbeda satu sama lain daripada individu-individu dari satu spesies atau
varietas dalam suatu keadaan alam. Dan jika kita merenungkan
keanekaragaman tumbuhan dan hewan yang sangat besar yang telah
dibudidayakan, dan yang telah bervariasi sepanjang zaman di bawah iklim
dan perlakuan yang paling berbeda, kita terdorong untuk menyimpulkan
bahwa keanekaragaman yang besar ini disebabkan oleh produksi dalam
negeri kita yang memiliki dibesarkan dalam kondisi kehidupan yang tidak
begitu seragam, dan agak berbeda dari, yang telah dipaparkan oleh spesies
induk di alam. Ada juga beberapa kemungkinan dalam pandangan yang
dikemukakan oleh Andrew Knight, bahwa variabilitas ini mungkin sebagian
terkait dengan kelebihan makanan. Tampak jelas bahwa makhluk hidup harus
dihadapkan pada kondisi baru selama beberapa generasi untuk menyebabkan
variasi yang sangat besar; dan bahwa, ketika organisasi itu sekali mulai
bervariasi, umumnya terus bervariasi selama beberapa generasi. Tidak ada
kasus yang tercatat tentang organisme variabel yang berhenti bervariasi dalam kultivasi.
Tumbuhan tertua kita yang dibudidayakan, seperti gandum, masih
menghasilkan varietas baru : hewan piaraan tertua kita masih mampu
melakukan perbaikan atau modifikasi dengan cepat.
Sejauh yang saya bisa menilai, setelah lama memperhatikan subjek, kondisi
kehidupan tampaknya bertindak dalam dua cara, — langsung pada seluruh
organisasi atau pada bagian-bagian tertentu saja, dan secara tidak langsung
mempengaruhi sistem reproduksi . Sehubungan dengan langsung
Machine Translated by Google
tindakan, kita harus ingat bahwa dalam setiap kasus, seperti yang
ditekankan oleh Profesor Weismann akhir-akhir ini, dan seperti yang telah
saya tunjukkan secara kebetulan dalam pekerjaan saya tentang 'Variasi
di bawah Domestikasi,' ada dua faktor: yaitu, sifat organisme, dan sifat
kondisi. Yang pertama tampaknya jauh lebih penting; karena variasi yang
hampir serupa terkadang muncul di bawah, sejauh yang dapat kami nilai,
kondisi yang berbeda; dan, sebaliknya, variasi-variasi yang berbeda
muncul di bawah kondisi-kondisi yang tampak hampir seragam.
Efek pada keturunannya pasti atau tidak terbatas. Mereka dapat dianggap
pasti ketika semua atau hampir semua keturunan individu yang terpapar
kondisi tertentu selama beberapa generasi dimodifikasi dengan cara yang
sama. Sangat sulit untuk sampai pada kesimpulan apa pun sehubungan
dengan sejauh mana perubahan yang telah ditimbulkan secara pasti.
Namun, ada sedikit keraguan tentang banyak perubahan kecil, — seperti
ukuran dari jumlah makanan, warna dari sifat makanan, ketebalan kulit
dan rambut dari iklim, & c. Setiap variasi tak berujung yang kita lihat pada
bulu unggas kita pasti memiliki sebab yang efisien; dan jika penyebab
yang sama beraksi secara seragam selama serangkaian generasi yang
panjang pada banyak individu, semuanya mungkin akan dimodifikasi
dengan cara yang sama. Fakta-fakta seperti pertumbuhan luar biasa yang
kompleks dan luar biasa yang selalu mengikuti dari penyisipan setetes
racun oleh serangga penghasil empedu, menunjukkan kepada kita
modifikasi tunggal apa yang mungkin terjadi pada tanaman dari perubahan
kimia dalam sifat tanaman. getah.
Variabilitas tak terbatas adalah hasil yang jauh lebih umum dari kondisi
yang berubah daripada variabilitas pasti, dan mungkin memainkan peran
yang lebih penting dalam pembentukan ras domestik kita. Kita melihat
variabilitas tak terbatas dalam keanehan kecil tak berujung yang
membedakan individu-individu dari spesies yang sama, dan yang tidak
dapat dijelaskan dengan warisan dari salah satu induk atau dari nenek
moyang yang lebih jauh. Bahkan perbedaan yang sangat mencolok
kadang-kadang muncul pada anak muda dari serasah yang sama, dan
pada bibit dari kapsul benih yang sama. Dalam rentang waktu yang lama,
dari jutaan individu yang dibesarkan di negara yang sama dan diberi
makan makanan yang hampir sama, penyimpangan struktur yang begitu
kuat sehingga layak disebut keburukan muncul; tetapi monstrositas tidak
dapat dipisahkan oleh garis yang jelas dari variasi yang lebih kecil. Semua
perubahan struktur seperti itu, apakah sangat kecil atau sangat mencolok,
yang muncul di antara banyak individu yang hidup bersama, dapat
dianggap sebagai efek tak terbatas dari kondisi kehidupan pada setiap
organisme individu,\ix dengan cara yang hampir sama seperti rasa dingin
yang memengaruhi manusia yang berbeda . dengan cara yang tidak terbatas, menurut n
Machine Translated by Google
BAB. SAYA.
Variasi di bawah Domestikasi, 7
tubuh atau konstitusi, menyebabkan batuk atau pilek, rematik, atau radang
berbagai organ.
Sehubungan dengan apa yang saya sebut tindakan tidak langsung dari kondisi
yang berubah, yaitu, melalui sistem reproduksi yang terpengaruh, kita dapat
menyimpulkan variabilitas demikian diinduksi, sebagian dari fakta sistem ini
menjadi sangat sensitif terhadap perubahan kondisi apa pun, dan sebagian dari
kesamaan, seperti yang dikatakan Koireuter dan yang lainnya, antara variabilitas
yang mengikuti persilangan spesies berbeda, dan yang dapat diamati dengan
tanaman dan hewan ketika dipelihara dalam kondisi baru atau tidak alami.
atau kultivasi, dan sangat sedikit berbeda—mungkin hampir tidak lebih dari keadaan alami.
Pengaruh Kebiasaan dan Penggunaan atau Tidak Digunakannya Suku Cadang; Variasi
Berkorelasi; Inlieritansi.
Kebiasaan yang berubah menghasilkan efek yang diwariskan, seperti pada periode
pembungaan tanaman ketika diangkut dari satu iklim ke iklim lainnya.
Pada hewan, meningkatnya penggunaan atau tidak digunakannya bagian-bagian memiliki
pengaruh yang lebih nyata; jadi saya menemukan pada bebek peliharaan bahwa tulang
sayap lebih ringan dan tulang kaki lebih banyak, sebanding dengan seluruh kerangka,
daripada tulang yang sama pada bebek liar; dan perubahan ini dapat dengan aman
dikaitkan dengan bebek peliharaan yang lebih jarang terbang, dan berjalan lebih banyak,
daripada induknya yang liar. Perkembangan ambing yang hebat dan diwariskan pada sapi
dan kambing di negara-negara di mana mereka biasanya diperah, dibandingkan dengan
organ-organ ini di negara lain, mungkin merupakan contoh lain dari efek penggunaan.
Tidak satu pun dari hewan peliharaan kita yang dapat disebutkan namanya di beberapa
negara yang telinganya terkulai; dan pandangan yang telah disarankan bahwa kendur
disebabkan oleh tidak digunakannya otot-otot telinga, dari hewan yang jarang terlalu
khawatir tampaknya mungkin terjadi.
dilihat, dan selanjutnya akan dibahas secara singkat. Di sini saya hanya
akan menyinggung apa yang disebut variasi berkorelasi. Perubahan penting
pada embrio atau larva mungkin akan menyebabkan perubahan pada
hewan dewasa. Dalam monstrositas, korelasi antara bagian-bagian yang
sangat berbeda sangat aneh; dan banyak contoh yang diberikan dalam
karya besar Isidore Geoffroy St. Hilaire mengenai hal ini. Peternak percaya
bahwa anggota badan yang panjang hampir selalu disertai dengan kepala
yang memanjang. Beberapa contoh korelasi cukup aneh: jadi kucing yang
seluruhnya putih dan bermata biru umumnya tuli; tetapi baru-baru ini
dinyatakan oleh Tuan Tait bahwa ini terbatas pada laki-laki. Warna dan
kekhasan konstitusi berjalan bersamaan, di mana banyak kasus luar biasa
dapat diberikan di antara hewan dan tumbuhan. Dari fakta yang dikumpulkan
oleh Heusinger, tampak bahwa domba dan babi putih dilukai oleh tanaman
tertentu, sementara individu berwarna gelap melarikan diri: Profesor Wyman
baru-baru ini menyampaikan kepada saya ilustrasi yang bagus tentang
fakta ini; saat bertanya kepada beberapa petani di Virginia bagaimana
semua babi mereka berwarna hitam, mereka memberi tahu dia bahwa babi
memakan akar cat (Lachnanthes), yang membuat tulang mereka berwarna
merah muda, dan yang menyebabkan semua kuku kecuali varietas hitam
rontok. mati; dan salah satu "kerupuk" (yaitu penghuni liar Virginia)
menambahkan, "kami memilih anggota dibesarkan,
kulit hitamkarena
dari serasah
merekauntuk
sendiri
yang memiliki peluang hidup yang baik." Anjing yang kurang berbulu
memiliki gigi yang tidak sempurna: hewan berbulu panjang dan berbulu
kasar cenderung memiliki, seperti yang dikatakan, tanduk panjang atau
banyak; merpati dengan kaki berbulu memiliki kulit di antara jari kaki
luarnya; merpati berparuh pendek berkaki kecil, dan merpati berparuh
panjang berkaki besar. Oleh karena itu, jika manusia terus memilih, dan
dengan demikian menambah, kekhasan apa pun, dia hampir pasti akan
memodifikasi bagian-bagian lain dari struktur itu secara tidak sengaja, karena hukum korel
Hasil dari hukum variasi yang beragam, tidak diketahui, atau tetapi
samar-samar dipahami adalah sangat kompleks dan beraneka ragam.
Sangatlah bermanfaat untuk mempelajari beberapa risalah pada beberapa
tanaman lama kita yang dibudidayakan dengan cermat, seperti pada eceng
gondok, kentang, bahkan dahlia, &c.; dan sungguh mengejutkan untuk
mencatat titik-titik tak berujung dari struktur dan konstitusi di mana varietas
dan sub-varietas sedikit berbeda satu sama lain. Seluruh organisasi
tampaknya telah menjadi plastis, dan sedikit menyimpang dari tipe orang
tua.
Setiap variasi yang tidak diwariskan tidak penting bagi kita.
Tetapi jumlah dan keragaman penyimpangan struktur yang dapat diwariskan,
baik yang kecil maupun yang sangat penting secara fisiologis, tidak terbatas.
Risalah Dr. Prosper Lucas, dalam dua jilid besar, adalah yang paling
lengkap dan terbaik dalam hal ini. 2SUntuk peternak
B3
Machine Translated by Google
Mungkin cara yang benar untuk melihat keseluruhan subjek adalah, dengan melihat
pewarisan setiap karakter apa pun sebagai aturannya, dan non-warisan sebagai
anomali.
Hukum yang mengatur warisan sebagian besar tidak diketahui.
Tak seorang pun dapat mengatakan mengapa keganjilan yang sama pada individu
yang berbeda dari spesies yang sama, atau pada spesies yang berbeda, kadang-
kadang diwariskan dan kadang-kadang tidak demikian; mengapa anak sering kali
kembali dalam karakter tertentu menjadi kakek atau neneknya atau nenek moyang
yang lebih jauh ; mengapa kekhasan sering ditularkan dari satu jenis kelamin ke
kedua jenis kelamin, atau ke satu jenis kelamin saja, lebih umum tetapi tidak secara
eksklusif ke jenis kelamin yang sama. Ini adalah fakta yang penting bagi kita, bahwa
keanehan yang muncul pada pejantan dari breed peliharaan kita sering ditransmisikan,
baik secara eksklusif atau dalam tingkat yang jauh lebih besar, hanya kepada pejantan saja.
Aturan yang jauh lebih penting, yang menurut saya dapat dipercaya, adalah bahwa,
pada periode kehidupan mana pun suatu keganjilan pertama kali muncul, ia
cenderung muncul kembali pada keturunannya pada usia yang sesuai, meskipun
beberapa kali lebih awal. Dalam banyak kasus hal ini tidak bisa sebaliknya; dengan
demikian kekhasan yang diwariskan dalam horus ternak hanya dapat muncul pada
keturunannya ketika hampir dewasa; keanehan pada ulat sutera diketahui muncul
pada tahap ulat atau kepompong yang sesuai. Namun penyakit keturunan dan
beberapa fakta lainnya membuat saya percaya dengan aturan tersebut. perluasan
yang lebih luas, dan bahwa, ketika tidak ada alasan yang jelas mengapa suatu
kekhasan harus muncul pada usia tertentu, namun hal itu cenderung muncul pada
keturunannya pada periode yang sama saat pertama kali muncul pada induknya.
Saya percaya aturan ini menjadi yang paling penting dalam menjelaskan hukum-
hukum embriologi. Pernyataan-pernyataan ini tentu saja terbatas pada kemunculan
pertama dari keganjilan tersebut, dan bukan pada penyebab utamanya.
Machine Translated by Google
yang mungkin telah bekerja pada ovula atau unsur jantan; dengan cara yang
hampir sama dengan bertambahnya panjang tanduk pada keturunan dari sapi
bertanduk pendek oleh banteng bertanduk panjang, meskipun muncul di usia
lanjut, jelas disebabkan oleh unsur jantan.
Setelah menyinggung subjek pengembalian, saya di sini dapat merujuk
pada pernyataan yang sering dibuat oleh para naturalis — yaitu, bahwa
varietas domestik kita, ketika menjadi liar, secara bertahap tetapi selalu
kembali ke karakter aslinya. Oleh karena itu telah diperdebatkan tidak ada
deduksi yang dapat ditarik dari ras domestik ke spesies dalam keadaan alami.
Saya telah berusaha dengan sia-sia untuk menemukan fakta-fakta menentukan
apa yang pernyataan di atas telah begitu sering dan begitu berani dibuat.
Akan ada kesulitan besar dalam membuktikan kebenarannya: kita dapat
dengan aman menyimpulkan bahwa sangat banyak varietas domestik yang
paling kuat ditandai tidak mungkin hidup dalam keadaan liar. Dalam banyak
kasus kita tidak tahu apa stok aborigin itu, sehingga tidak dapat mengatakan
apakah terjadi pengembalian yang hampir sempurna atau tidak. Untuk
mencegah efek persilangan, perlu bahwa hanya satu varietas saja yang
dilepas di rumah barunya. Namun demikian, karena varietas kita kadang-
kadang kembali dalam beberapa karakter mereka ke bentuk leluhur, bagi
saya tampaknya tidak mustahil jika kita dapat berhasil dalam naturalisasi,
atau membudidayakan, selama beberapa generasi, beberapa ras, misalnya,
dari kubis, di tanah yang sangat buruk (dalam hal ini, bagaimanapun, beberapa
efek harus dikaitkan dengan tindakan pasti dari tanah yang buruk), bahwa
mereka akan, sebagian besar, atau bahkan seluruhnya, kembali ke stok
aborigin liar. . Apakah eksperimen itu akan berhasil atau tidak, tidak terlalu
penting bagi alur argumen kami; karena dengan percobaan itu sendiri kondisi
kehidupan diubah. Jika dapat ditunjukkan bahwa varietas piaraan kita
menunjukkan kecenderungan yang kuat untuk mundur, yaitu, kehilangan
karakter yang diperoleh, sementara disimpan dalam kondisi yang sama, dan
sementara disimpan dalam tubuh yang cukup besar, sehingga persilangan
bebas dapat dicegah, dengan pencampuran. bersama-sama, sedikit
penyimpangan dalam struktur mereka, dalam kasus seperti itu, saya akui
bahwa kita tidak dapat menyimpulkan apa pun dari varietas domestik
sehubungan dengan spesies.
Tetapi tidak ada bayangan bukti yang mendukung pandangan ini: untuk
menyatakan bahwa kita tidak dapat membiakkan gerobak dan kuda pacuan
kita, ternak bertanduk panjang dan pendek, dan unggas dari berbagai ras,
dan sayuran yang lezat, untuk jumlah yang tidak terbatas. generasi, akan
bertentangan dengan semua pengalaman.
Machine Translated by Google
Ketika kita melihat pada varietas atau ras herediter hewan dan tumbuhan
peliharaan kita, dan membandingkannya dengan spesies yang berkerabat
dekat, kita umumnya melihat pada setiap ras domestik, sebagaimana telah
disebutkan, sifat yang kurang seragam daripada spesies sejati. Ras
domestik seringkali memiliki karakter yang agak mengerikan; maksud saya,
bahwa, meskipun berbeda satu sama lain, dan dari spesies lain dari genus
yang sama, dalam beberapa hal yang sepele, mereka sering berbeda
secara ekstrem di beberapa bagian, baik jika dibandingkan satu sama lain,
dan lebih khusus lagi ketika dibandingkan dengan spesies di bawah alam
yang terdekat dengan mereka. Dengan pengecualian-pengecualian ini (dan
dengan kesuburan varietas yang sempurna ketika disilangkan, topik yang
akan dibahas selanjutnya), ras-ras piaraan dari spesies yang sama berbeda
satu sama lain dengan cara yang sama seperti spesies-spesies yang
berkerabat dekat dari genus yang sama. dalam keadaan alami, tetapi
perbedaan dalam banyak kasus kurang dalam derajat. Hal ini harus diakui
benar, karena ras-ras piaraan dari banyak hewan dan tumbuhan telah
diurutkan oleh beberapa hakim yang kompeten sebagai keturunan dari
spesies-spesies yang berbeda secara aborigin, dan oleh hakim-hakim
kompeten lainnya hanya
Jika ada sebagai yang
perbedaan varietas.
jelas antara ras domestik dan
spesies, sumber keraguan ini tidak akan terus-menerus muncul. Sering
dikatakan bahwa ras domestik tidak berbeda satu sama lain dalam karakter
nilai generik. Dapat ditunjukkan bahwa pernyataan ini tidak benar; tetapi
naturalis sangat berbeda dalam menentukan karakter apa yang memiliki
nilai umum; semua penilaian tersebut saat ini bersifat empiris. Ketika
dijelaskan bagaimana genera berasal di alam, akan terlihat bahwa kita
tidak berhak untuk sering berharap menemukan sejumlah perbedaan
generik dalam ras peliharaan kita.
ada pada periode yang sangat jauh; dan kita tahu bahwa pada saat ini
hampir tidak ada suku yang begitu biadab, yang tidak memelihara
setidaknya seekor anjing.
Asal usul sebagian besar hewan piaraan kita mungkin akan selamanya
tidak jelas. Tetapi di sini saya dapat menyatakan, bahwa, dengan melihat
anjing-anjing peliharaan di seluruh dunia, saya telah, setelah
mengumpulkan semua fakta yang diketahui dengan susah payah, sampai
pada kesimpulan bahwa beberapa spesies Canidse liar telah dijinakkan,
dan bahwa darah mereka, dalam beberapa kasus berbaur bersama,
mengalir dalam pembuluh darah keturunan peliharaan kita. Mengenai
domba dan kambing, saya tidak dapat membentuk pendapat yang pasti.
Dari fakta yang dikomunikasikan kepada saya oleh Mr. Blyth, tentang
kebiasaan, suara, konstitusi, dan struktur sapi India berpunuk, hampir
dapat dipastikan bahwa mereka berasal dari keturunan asli yang berbeda
dari sapi Eropa kita; dan beberapa hakim yang kompeten percaya bahwa
yang terakhir ini memiliki dua atau tiga nenek moyang liar, apakah ini
pantas disebut spesies atau tidak. Kesimpulan ini, dan juga tentang
perbedaan khusus antara ternak berpunuk dan ternak biasa, mungkin,
memang, dipandang sebagai ditetapkan oleh penelitian mengagumkan
Profesor Eiitimeyer. Sehubungan dengan kuda, dari alasan yang tidak
dapat saya berikan di sini, saya cenderung percaya, bertentangan
dengan beberapa penulis, bahwa semua ras termasuk spesies yang
sama. Setelah mempertahankan hampir semua ras unggas Inggris
hidup, setelah membiakkan dan menyilangkannya, dan memeriksa
kerangka mereka, tampaknya bagi saya hampir pasti bahwa semuanya
adalah keturunan unggas liar India, Gallus bankiva; dan ini adalah
kesimpulan dari Mr. Blyth, dan orang lain yang telah mempelajari burung
ini di India. Mengenai itik dan kelinci, beberapa ras yang sangat berbeda
satu sama lain, buktinya jelas bahwa mereka semua adalah keturunan itik dan kelinci li
Doktrin tentang asal usul beberapa ras domestik kita dari beberapa
keturunan aborigin, telah dibawa ke titik ekstrem yang absurd oleh
beberapa penulis. Mereka percaya bahwa setiap ras yang berkembang
biak dengan benar, biarpun ciri khasnya sangat kecil, memiliki jenis proto
liarnya sendiri. Pada tingkat ini pasti ada setidaknya sejumlah spesies
sapi liar, sebanyak domba, dan beberapa kambing, di Eropa saja, dan
beberapa bahkan di Inggris Raya. Seorang penulis percaya bahwa
sebelumnya ada sebelas spesies domba liar khas Inggris Raya! Ketika
kita ingat bahwa Inggris sekarang tidak memiliki satu mamalia yang
khas, dan Prancis tetapi hanya sedikit yang berbeda dari yang ada di
Jerman, dan begitu juga dengan Hongaria, Spanyol, & c, tetapi masing-
masing kerajaan ini memiliki beberapa ras sapi, domba, & c yang khas,
kita harus mengakui bahwa banyak breed domestik pasti berasal dari
Eropa; karena dari mana asalnya ? Jadi saya fc
Machine Translated by Google
BAB - aku-
Merpati Domestik. 15
dan mulut menganga lebar . Tumbler berwajah pendek memiliki garis paruh yang
hampir seperti burung kutilang; dan tumbler biasa memiliki kebiasaan warisan
tunggal untuk terbang di tempat yang sangat tinggi dalam kawanan yang padat,
dan jatuh di udara jungkir balik. Kerdil adalah burung berukuran besar, dengan
paruh besar yang panjang dan kaki yang besar; beberapa sub -keturunan kerdil
memiliki leher yang sangat panjang, yang lain memiliki sayap dan ekor yang sangat
panjang, yang lainnya memiliki ekor yang sangat pendek. Duri itu bersekutu dengan
pembawa , tetapi, alih-alih paruh yang panjang, ia memiliki paruh yang sangat pendek dan lebar.
Pouter memiliki tubuh , sayap, dan kaki yang sangat memanjang; dan tanamannya
yang sangat berkembang, yang dimuliakan dengan menggembung , mungkin
membangkitkan keheranan dan bahkan tawa. Turbit memiliki paruh pendek dan
berbentuk kerucut, dengan garis bulu terbalik di bagian dada; dan memiliki kebiasaan
terus melebar, sedikit, bagian atas esofagus. Jacobin memiliki bulu yang sangat
terbalik di sepanjang bagian belakang leher sehingga membentuk tudung ; dan ia
memiliki, secara proporsional dengan ukurannya, bulu sayap dan ekor yang
memanjang. Pemain terompet dan tawa, seperti namanya, mengeluarkan suara
yang sangat berbeda dari trah lainnya . Ekor kipas memiliki tiga puluh atau bahkan
empat puluh bulu ekor, bukannya dua belas atau empat belas — jumlah normal di
semua anggota keluarga merpati besar : bulu-bulu ini tetap mengembang, dan
terbawa begitu tegak, sehingga pada burung yang baik kepala dan ekornya sentuh:
kelenjar minyak cukup digugurkan. Beberapa breed lain yang kurang berbeda dapat
disebutkan.
Dalam kerangka beberapa ras, perkembangan tulang wajah panjang dan lebar
serta kelengkungan sangat berbeda. Bentuk, serta lebar dan panjang ramus
rahang bawah, sangat bervariasi. Vertebra kaudal dan sakral bervariasi jumlahnya;
seperti halnya jumlah tulang rusuk, bersama dengan lebar relatifnya dan adanya
proses . Ukuran dan bentuk lubang di tulang dada sangat bervariasi; begitu juga
tingkat divergensi dan ukuran relatif kedua lengan furcula . Lebar mulut menganga
proporsional , panjang kelopak mata proporsional , lubang lubang hidung , lidah
(tidak selalu berkorelasi ketat dengan panjang paruh ), ukuran tembolok dan bagian
atas paruh kerongkongan; perkembangan dan aborsi kelenjar minyak ; jumlah bulu
sayap utama dan bulu ekor; panjang relatif sayap dan ekor satu sama lain dan ke
tubuh ; panjang relatif tungkai dan kaki ; jumlah skutel pada jari kaki, perkembangan
kulit di antara jari kaki, semuanya merupakan titik struktur yang bervariasi . Periode
di mana bulu yang sempurna diperoleh bervariasi, seperti halnya keadaan bulu
burung yang bersarang saat menetas. Bentuk dan ukurannya
Machine Translated by Google
BAB. SAYA.
Merpati Domestik. 17
telur bervariasi. Cara terbang, dan pada beberapa ras suara dan watak, sangat
berbeda. Terakhir, pada ras tertentu, pejantan dan betina sedikit berbeda satu sama
lain.
kembali ke negara asalnya; tetapi tidak ada yang menjadi liar atau liar,
meskipun merpati merpati, yang merupakan merpati karang dalam keadaan
yang sangat sedikit berubah, telah menjadi liar di beberapa tempat. Sekali
lagi, semua pengalaman baru-baru ini menunjukkan bahwa sulit membuat
hewan liar berkembang biak dengan bebas di bawah domestikasi; namun,
berdasarkan hipotesis asal usul ganda merpati kita , harus diasumsikan
bahwa setidaknya tujuh atau delapan spesies dijinakkan secara menyeluruh
pada zaman kuno oleh manusia setengah beradab , sehingga cukup
produktif di bawah kurungan .
Argumen yang sangat berbobot, dan dapat diterapkan dalam beberapa
kasus lain, adalah, bahwa breed -breed yang disebutkan di atas, meskipun
secara umum setuju dengan merpati karang liar dalam konstitusi, kebiasaan,
suara, pewarnaan, dan di sebagian besar struktur mereka, namun adalah
tentu sangat tidak normal di bagian lain; kita mungkin sia -sia mencari di
seluruh keluarga besar Colunibidaj untuk paruh seperti yang dimiliki
pembawa Inggris, atau paruh yang berwajah pendek, atau berduri ; untuk
bulu terbalik seperti bulu Jacobin ; untuk tanaman seperti poter ; untuk bulu
ekor seperti bulu ekor kipas. Oleh karena itu harus diasumsikan tidak hanya
manusia setengah beradab berhasil menjinakkan beberapa spesies secara
menyeluruh, tetapi ia dengan sengaja atau kebetulan memilih spesies yang
luar biasa tidak normal; dan lebih jauh lagi, bahwa semua spesies ini telah
punah atau tidak dikenal. Begitu banyak kemungkinan aneh yang tidak
mungkin terjadi pada tingkat tertinggi.
Beberapa fakta tentang pewarnaan merpati patut dipertimbangkan .
Merpati karang berwarna biru pucat, dengan pinggang putih; tetapi sub
-spesies India, C. intermedia dari Strickland, bagian ini berwarna kebiruan.
Ekornya memiliki palang gelap terminal , dengan bulu luar beringsut di
pangkal dengan warna putih. Sayap memiliki dua garis hitam. Beberapa ras
semi-domestik, dan beberapa ras yang benar-benar liar, memiliki, selain dua
garis hitam, sayap kotak-kotak dengan warna hitam. Beberapa tanda ini
tidak muncul bersamaan pada spesies lain dari seluruh famili. Sekarang, di
setiap breed peliharaan, dengan mengambil burung yang dibesarkan dengan
baik, semua tanda di atas, bahkan sampai tepi putih bulu ekor luar, kadang-
kadang setuju dikembangkan dengan sempurna. Selain itu, ketika burung
dari dua atau lebih ras yang berbeda disilangkan , tidak ada yang berwarna
biru atau memiliki salah satu dari tanda yang disebutkan di atas, keturunan
anjing kampung sangat cenderung tiba-tiba memperoleh sifat-sifat ini. Untuk
memberikan satu contoh dari beberapa yang telah saya amati:—Saya
menyilangkan beberapa fantail putih, yang berkembang biak dengan sangat
benar, dengan beberapa duri hitam—dan kebetulan varietas duri biru sangat
langka sehingga saya tidak pernah mendengar contoh di Inggris ; dan anjing
kampung itu berwarna hitam, coklat, dan belang-belang. Saya juga
menyilangkan duri dengan bintik , yaitu burung putih dengan merah
Machine Translated by Google
BAB. SAYA.
Merpati Domestik. 19
ekor dan bercak merah di dahi, bantuan yang terkenal berkembang biak
sangat benar; bajingan itu kehitaman dan berbintik-bintik. 1 kemudian
menyilangkan salah satu mongrel barb-fantails dengan mongrel barb-spot,
dan mereka menghasilkan seekor burung berwarna biru yang indah,
dengan pinggang putih, wiug-bar hitam ganda, dan bulu ekor bertepi putih
dan bergaris. , seperti burung merpati liar lainnya! “Kita dapat memahami
fakta-fakta ini, berdasarkan prinsip pengembalian karakter leluhur yang
terkenal, jika semua ras piaraan berasal dari merpati karang. Tetapi jika
kita menyangkal hal ini, kita harus membuat salah satu dari dua anggapan
yang sangat mustahil Entah, pertama, bahwa semua beberapa stok
aborigin yang dibayangkan diwarnai dan ditandai seperti merpati karang,
meskipun tidak ada spesies lain yang diwarnai dan ditandai demikian,
sehingga dalam setiap ras yang terpisah mungkin ada kecenderungan
untuk kembali ke spesies yang sama. warna dan tanda.Atau, kedua,
bahwa setiap ras, bahkan yang paling murni, dalam selusin, atau paling
banyak dalam skor, generasi, telah disilangkan oleh merpati karang: saya
katakan dalam selusin atau dua puluh generasi, tanpa Misalnya diketahui
tentang keturunan persilangan yang kembali ke nenek moyang berdarah
asing, dihilangkan oleh lebih banyak generasi.Pada ras yang hanya
disilangkan satu kali, kecenderungan untuk kembali ke karakter apa pun
yang diturunkan dari persilangan semacam itu secara alami akan
berkurang dan berkurang. ss, seperti di setiap generasi penerus akan ada
lebih sedikit darah asing; tetapi ketika tidak ada persilangan, dan ada
kecenderungan dalam trah untuk kembali ke karakter yang hilang selama
beberapa generasi sebelumnya, kecenderungan ini, untuk semua yang
dapat kita lihat sebaliknya, dapat ditransmisikan tanpa berkurang untuk jumlah yang tidak
Kedua kasus pembalikan yang berbeda ini sering dikacaukan oleh mereka
yang menulis tentang warisan.
Terakhir, hibrida atau bastar dari antara semua ras merpati sangat
subur, seperti yang dapat saya nyatakan dari pengamatan saya sendiri,
yang sengaja dibuat, pada ras yang paling berbeda. Sekarang, hampir
tidak ada kasus yang dipastikan dengan pasti tentang hibrida dari dua
spesies hewan yang sangat berbeda yang subur sempurna. Beberapa
penulis percaya bahwa domestikasi yang berlangsung lama menghilangkan
kecenderungan kuat terhadap kemandulan pada spesies. Dari sejarah
anjing, dan beberapa hewan piaraan lainnya, kesimpulan ini mungkin
benar, jika diterapkan pada spesies yang berkerabat dekat satu sama lain.
Tetapi untuk memperluasnya sejauh menganggap spesies, yang secara
aborigin berbeda seperti pembawa, tumbler, pouters, dan fantail sekarang,
harus menghasilkan keturunan yang sangat subur , akan sangat terburu-
buru.
Dari beberapa alasan ini, yaitu,—ketidakmungkinan manusia yang
sebelumnya membuat tujuh atau delapan spesies merpati yang diduga menjadi
Machine Translated by Google
BAB. SAYA.
Merpati Domestik. 21
kita memperlakukan Seleksi . Kemudian kita juga akan melihat bagaimana beberapa
keturunan begitu sering memiliki karakter yang agak mengerikan. Ini juga merupakan
keadaan yang paling menguntungkan untuk menghasilkan keturunan yang berbeda ,
bahwa merpati jantan dan betina dapat dengan mudah dikawinkan seumur hidup;
dan dengan demikian breed yang berbeda dapat disimpan bersama di kandang yang
sama.
Saya telah membahas kemungkinan asal usul merpati domestik pada beberapa
panjang, namun cukup tidak mencukupi; karena ketika saya pertama kali memelihara
merpati dan mengamati beberapa jenisnya, mengetahui dengan baik betapa
sebenarnya mereka berkembang biak, saya merasa sangat sulit untuk percaya
bahwa karena mereka telah dijinakkan, mereka semua berasal dari induk yang sama,
seperti yang dapat dilakukan oleh naturalis mana pun untuk datang ke kesimpulan
serupa sehubungan dengan banyaknya spesies kutilang , atau kelompok burung
lain , di alam. Satu keadaan sangat mengejutkan saya ; yaitu, hampir semua pemulia
berbagai hewan piaraan dan pembudidaya tanaman , yang telah saya ajak bicara,
atau yang risalahnya telah saya baca, sangat yakin bahwa beberapa keturunan yang
masing-masing cenderung , adalah keturunan dari begitu banyak spesies yang
berbeda secara aborigin.
Tanyakan, seperti yang telah saya tanyakan, seorang peternak sapi Hereford yang
terkenal , apakah ternaknya mungkin bukan keturunan Tanduk Panjang, atau
keduanya dari induk induk yang sama, dan dia akan menertawakan Anda . Saya
belum pernah bertemu dengan peternak merpati, atau unggas, atau bebek, atau
kelinci, yang tidak sepenuhnya yakin bahwa setiap ras utama diturunkan dari spesies
yang berbeda . Van Mons, dalam risalahnya tentang pir dan apel , menunjukkan
betapa dia sangat tidak percaya bahwa beberapa jenis, misalnya apel Eibston -pippin
atau apel Codlin, dapat berasal dari biji pohon yang sama. Banyak sekali contoh lain
yang dapat diberikan .
Penjelasannya, menurut saya , sederhana : dari studi yang panjang, mereka sangat
terkesan dengan perbedaan antara beberapa ras; dan meskipun mereka tahu betul
bahwa setiap ras sedikit berbeda, karena mereka memenangkan hadiah mereka
dengan memilih perbedaan kecil seperti itu, namun mereka mengabaikan semua
argumen umum, dan menolak untuk menyimpulkan dalam pikiran mereka perbedaan
kecil yang terakumulasi selama banyak generasi berturut-turut. Mungkinkah para
naturalis yang, mengetahui jauh lebih sedikit tentang hukum pewarisan daripada
peternak , dan mengetahui tidak lebih dari dia tentang mata rantai perantara dalam
garis keturunan yang panjang , namun mengakui bahwa banyak ras domestik kita
adalah keturunan yang sama. orang tua— tidakkah mereka dapat belajar dari kehati
- hatian , ketika mereka mencemooh gagasan spesies dalam keadaan alami sebagai
keturunan langsung dari spesies lain?
Machine Translated by Google
hampir sesuka mereka. Jika saya memiliki ruang, saya dapat mengutip
banyak kutipan tentang hal ini dari otoritas yang sangat kompeten. Youatt,
yang mungkin lebih mengenal karya-karya para ahli pertanian daripada hampir
semua individu lain, dan yang merupakan penilai hewan yang sangat baik,
berbicara tentang prinsip seleksi sebagai "yang memungkinkan paratidakpetani,
hanya
untuk mengubah karakter tanaman. kawanannya, tetapi untuk mengubahnya
sama sekali. Itu adalah tongkat penyihir, yang dengannya dia dapat memanggil
ke dalam kehidupan bentuk dan cetakan apa pun yang diinginkan." Lord
Somerville, berbicara tentang apa yang telah dilakukan peternak untuk domba,
mengatakan:—" Tampaknya seolah-olah mereka telah menorehkan pada
dinding suatu bentuk yang sempurna dalam dirinya sendiri, dan kemudian
membuatnya ada." Di Saxony pentingnya prinsip seleksi sehubungan dengan
domba merino begitu diakui sepenuhnya, sehingga orang mengikutinya
sebagai perdagangan: domba diletakkan di atas meja dan dipelajari, seperti
gambar oleh seorang ahli; ini dilakukan tiga kali dengan selang waktu beberapa
bulan, dan domba setiap kali ditandai dan diklasifikasi, sehingga yang terbaik
pada akhirnya dapat dipilih untuk dikawinkan.
Apa yang sebenarnya dilakukan peternak Inggris dibuktikan dengan harga
yang sangat tinggi yang diberikan untuk hewan dengan silsilah yang baik; dan
ini telah diekspor ke hampir setiap penjuru dunia. Peningkatan ini sama sekali
bukan karena persilangan breed yang berbeda; semua breeder terbaik sangat
menentang praktik ini, kecuali kadang-kadang di antara sub-breed yang
berkerabat dekat. Dan ketika sebuah persilangan telah dibuat, seleksi terdekat
jauh lebih diperlukan bahkan daripada dalam kasus-kasus biasa. Jika seleksi
hanya terdiri dari pemisahan beberapa varietas yang sangat berbeda, dan
berkembang biak darinya, prinsipnya akan sangat jelas sehingga hampir tidak
perlu diperhatikan; tetapi kepentingannya terletak pada efek besar yang
dihasilkan oleh akumulasi dalam satu arah, selama generasi-generasi
berikutnya, dari perbedaan-perbedaan yang sama sekali tidak dapat dinilai
oleh mata yang tidak berpendidikan—perbedaan-perbedaan yang dengan sia-
sia saya coba hargai. Tidak satu dari seribu orang memiliki ketepatan mata
dan penilaian yang cukup untuk menjadi peternak yang unggul. Jika diberkahi
dengan kualitas-kualitas ini, dan dia mempelajari subjeknya selama bertahun-
tahun, dan mengabdikan hidupnya untuk itu dengan ketekunan yang tak
tergoyahkan, dia akan berhasil, dan mungkin membuat kemajuan besar; jika
dia menginginkan salah satu dari kualitas ini, dia pasti akan gagal. Hanya
sedikit yang akan percaya pada kapasitas alami dan latihan bertahun-tahun
yang diperlukan untuk menjadi bahkan seorang peminat merpati yang terampil.
Prinsip yang sama diikuti oleh ahli hortikultura; tetapi variasi di sini
seringkali lebih tiba-tiba. Tidak ada yang mengira bahwa produksi pilihan kami
telah diproduksi oleh satu variasi dari stok asli. Kami memiliki bukti bahwa ini
tidak terjadi dalam beberapa kasus di mana catatan persisnya disimpan;
dengan demikian, untuk memberikan a
Machine Translated by Google
contoh yang sangat sepele, ukuran gooseherry umum yang terus meningkat
dapat dikutip. Kami melihat peningkatan yang mencengangkan pada banyak
bunga toko bunga, ketika bunga saat ini dibandingkan dengan gambar yang
dibuat hanya dua puluh atau tiga puluh tahun yang lalu. Ketika Suatu ras
tanaman pernah terbentuk dengan cukup baik, para penanam benih tidak memilih
tanaman terbaik, tetapi hanya pergi ke persemaian mereka, dan menarik
"penjahat", sebagaimana mereka menyebut tanaman yang menyimpang dari
yang seharusnya. standar. Pada hewan, seleksi semacam ini sebenarnya juga
diikuti; karena hampir tidak ada orang yang begitu ceroboh untuk berkembang
biak dari hewan terburuknya.
Mungkin ada keberatan bahwa prinsip seleksi telah direduksi menjadi praktik
metodis selama hampir tiga perempat abad; itu pasti lebih diperhatikan akhir-
akhir ini, dan banyak risalah telah diterbitkan tentang masalah ini; dan hasilnya,
dalam tingkat yang sesuai, cepat dan penting.
Tetapi sangat jauh dari kebenaran bahwa prinsipnya adalah penemuan modern.
Saya dapat memberikan beberapa referensi untuk karya-karya kuno yang tinggi,
di mana prinsip-prinsip tersebut diakui sepenuhnya. Dalam periode kasar dan
biadab dalam sejarah Inggris, hewan pilihan sering diimpor, dan undang-undang
disahkan untuk mencegah ekspornya: pemusnahan kuda dengan ukuran tertentu
diperintahkan, dan ini dapat dibandingkan dengan "perampasan" tanaman oleh
pembibitan. Prinsip seleksi yang saya temukan dengan jelas diberikan dalam
sebuah ency- Cina kuno.
Machine Translated by Google
clopedia. Aturan eksplisit ditetapkan oleh beberapa penulis klasik Eoman. Dari
bagian-bagian dalam Kitab Kejadian, jelas bahwa warna binatang piaraan
diperhatikan pada periode awal* itu.
Orang liar sekarang terkadang menyilangkan anjing mereka dengan hewan anjing
liar, untuk meningkatkan ras, dan mereka sebelumnya melakukannya, seperti yang
dibuktikan oleh bagian-bagian di Pliny. Orang-orang biadab di Afrika Selatan
mencocokkan ternak mereka yang kurus dengan warna, seperti yang dilakukan
beberapa orang Esquimaux dengan tim anjing mereka. Livingstone menyatakan
bahwa ras domestik yang baik sangat dihargai oleh orang negro di pedalaman
Afrika yang tidak berasosiasi dengan orang Eropa. Beberapa dari fakta ini tidak
menunjukkan seleksi yang sebenarnya, tetapi mereka menunjukkan bahwa
perkembangbiakan hewan piaraan dilakukan dengan hati-hati pada zaman kuno,
dan sekarang dilakukan oleh orang-orang biadab yang paling rendah. Memang, ini
akan menjadi fakta yang aneh, seandainya perhatian tidak diberikan pada
perkembangbiakan, karena pewarisan sifat-sifat baik dan buruk begitu jelas.
Saat ini, peternak terkemuka mencoba seleksi metodis, dengan objek yang
berbeda dalam pandangan, untuk membuat strain atau sub-breed baru, lebih
unggul dari jenis apa pun di negara ini. Tetapi, untuk tujuan kita , suatu bentuk
Seleksi, yang dapat disebut Ketidaksadaran, dan yang dihasilkan dari setiap orang
yang mencoba untuk memiliki dan membiakkan dari individu hewan yang terbaik,
lebih penting. Jadi, seseorang yang bermaksud memelihara petunjuk secara alami
mencoba mendapatkan anjing sebaik mungkin, dan kemudian membiakkan dari
anjing terbaiknya sendiri, tetapi dia tidak memiliki keinginan atau harapan untuk
mengubah keturunan secara permanen. Namun demikian kita dapat menyimpulkan
bahwa proses ini, yang berlanjut selama berabad-abad, akan memperbaiki dan
memodifikasi ras apa pun, dengan cara yang sama seperti Bake well, Collins, & c,
dengan proses yang sama ini, hanya dilakukan secara lebih metodis, sangat
dimodifikasi, bahkan selama hidup mereka, bentuk dan kualitas ternak mereka.
Perubahan yang lambat dan tidak masuk akal dari jenis ini tidak pernah dapat
dikenali kecuali pengukuran aktual atau gambar hati-hati dari breed yang
bersangkutan telah dilakukan sejak lama, yang dapat digunakan untuk perbandingan.
Namun, dalam beberapa kasus, individu yang tidak berubah, atau sedikit berubah
dari breed yang sama ada di distrik yang kurang beradab, di mana breed tersebut
kurang berkembang.
Ada alasan untuk percaya bahwa spaniel Raja Charles telah dimodifikasi secara
tidak sengaja sejak zaman raja itu.
Beberapa otoritas yang sangat kompeten yakin bahwa setter secara langsung
berasal dari spaniel, dan mungkin perlahan-lahan diubah darinya. Diketahui bahwa
penunjuk bahasa Inggris telah banyak berubah dalam abad terakhir, dan dalam hal
ini perubahan tersebut , diyakini, terutama disebabkan oleh persilangan dengan
foxhound;
Machine Translated by Google
tetapi yang menjadi perhatian kami adalah, perubahan itu telah dilakukan secara
tidak sadar dan bertahap, namun begitu berhasil, meskipun penunjuk bahasa
Spanyol kuno pasti berasal dari Spanyol, Tuan Borrow belum melihat, seperti
yang saya ketahui darinya, penduduk asli mana pun. anjing di Spanyol seperti pointer kami.
Dengan proses seleksi yang serupa, dan dengan pelatihan yang hati-hati, kuda
pacu Inggris telah mengungguli orang-orang Arab induk dalam hal ukuran dan
ukuran, sehingga yang terakhir, menurut peraturan untuk Goodwood Races, lebih
disukai dalam bobot yang mereka bawa. Lord Spencer dan yang lainnya telah
menunjukkan bagaimana ternak Inggris telah bertambah berat dan pada awal
kematangan, dibandingkan dengan ternak yang sebelumnya dipelihara di negara
ini. Dengan membandingkan kisah-kisah yang diberikan dalam berbagai risalah
lama tentang keadaan merpati pos dan merpati pos dulu dan sekarang di Inggris,
India, dan Persia, kita dapat melacak tahapan yang telah mereka lewati secara
tidak sadar, dan menjadi sangat berbeda dari batu- merpati.
Youatt memberikan ilustrasi yang sangat bagus tentang efek dari suatu proses
seleksi, yang dapat dianggap sebagai ketidaksadaran, sejauh peternak tidak
pernah dapat mengharapkan, atau bahkan berharap, untuk menghasilkan hasil
yang terjadi — yaitu, produksi dua jenis yang berbeda. strain. Dua kawanan
domba Leicester yang dipelihara oleh Mr.
Tidak ada kecurigaan yang ada dalam pikiran siapa pun yang mengenal masalah
ini, pemilik salah satu dari mereka telah menyimpang dalam satu contoh dari
darah murni kawanan Tuan Bakewell, namun perbedaan antara domba yang
dimiliki oleh kedua pria ini begitu hebat sehingga mereka memiliki penampilan
sebagai varietas yang sangat berbeda."
Jika ada orang biadab yang begitu biadab sehingga tidak pernah memikirkan
sifat warisan dari keturunan hewan piaraan mereka, namun hewan apa pun yang
sangat berguna bagi mereka, untuk tujuan khusus apa pun, akan dipelihara
dengan hati-hati selama kelaparan dan kecelakaan lain, yang dialami oleh orang
biadab. sangat bertanggung jawab, dan hewan pilihan seperti itu umumnya akan
meninggalkan lebih banyak keturunan daripada yang lebih rendah; sehingga
dalam hal ini akan terjadi semacam seleksi yang tidak disadari. "Kami melihat nilai
yang ditetapkan pada hewan bahkan oleh orang barbar Tierra del Fuego, dengan
membunuh dan melahap wanita tua mereka, pada saat kelangkaan, sebagai nilai
yang lebih rendah daripada anjing mereka.
Pada tumbuhan proses perbaikan bertahap yang sama, melalui pengawetan
sesekali individu-individu terbaik, baik cukup berbeda atau tidak untuk digolongkan
pada penampilan pertama mereka sebagai varietas berbeda, dan apakah dua
atau lebih spesies atau ras telah bercampur menjadi satu atau tidak oleh
penyeberangan, dapat dengan jelas dikenali di
Machine Translated by Google
peningkatan ukuran dan keindahan yang sekarang kita lihat pada varietas
heartsease, mawar, pelargonium, dahlia, dan tanaman lainnya, jika
dibandingkan dengan varietas yang lebih tua atau dengan induknya. Tidak
seorang pun akan pernah berharap untuk mendapatkan mobil jenazah
atau dahlia kelas satu dari benih tanaman liar. Tidak ada yang akan
berharap untuk menumbuhkan pir leleh terbaik dari biji pir liar, meskipun ia
mungkin berhasil dari bibit miskin yang tumbuh liar, jika berasal dari stok
kebun. Pir, meskipun dibudidayakan pada zaman klasik, tampaknya, dari
deskripsi Pliny, merupakan buah dengan kualitas yang sangat rendah.
Saya telah melihat kejutan besar yang diungkapkan dalam karya budaya
horti pada keterampilan luar biasa dari tukang kebun, karena telah
menghasilkan hasil yang begitu bagus dari bahan yang begitu buruk; tetapi
seni itu sederhana, dan, sejauh menyangkut hasil akhir, telah diikuti hampir
secara tidak sadar. Itu terdiri dari selalu membudidayakan varietas yang
paling dikenal, menabur benihnya, dan, ketika varietas yang sedikit lebih
baik kebetulan muncul, memilihnya, dan seterusnya. Tetapi para tukang
kebun di zaman klasik, yang membudidayakan buah pir terbaik yang bisa
mereka dapatkan, tidak pernah memikirkan buah yang luar biasa apa yang
harus kita makan; meskipun kita berutang buah yang luar biasa, dalam
beberapa hal kecil, karena mereka telah memilih dan melestarikan varietas
terbaik yang dapat mereka temukan di mana pun secara alami.
Sejumlah besar perubahan, yang terakumulasi secara perlahan dan
tidak sadar, menjelaskan, seperti yang saya yakini, fakta yang terkenal,
bahwa dalam sejumlah kasus kita tidak dapat mengenali, dan karena itu
tidak mengetahui, stok induk liar dari tumbuhan yang telah lama
dibudidayakan di taman bunga dan dapur kami. Jika diperlukan waktu
berabad-abad atau ribuan tahun untuk memperbaiki atau memodifikasi
sebagian besar tumbuhan kita hingga mencapai standar kegunaannya bagi
manusia saat ini, kita dapat memahami bahwa bukan Australia, Tanjung
Harapan, maupun kawasan lain mana pun yang dihuni oleh manusia yang
tidak beradab, telah memberi kita satu tanaman yang bernilai budaya.
Bukan karena negara-negara ini, yang begitu kaya akan spesies, secara
kebetulan tidak memiliki stok tanaman asli yang bermanfaat, tetapi tanaman
asli belum diperbaiki dengan seleksi terus-menerus hingga standar
kesempurnaan yang sebanding dengan yang diperoleh. oleh tanaman di negara-negara k
Mengenai hewan piaraan yang dipelihara oleh manusia yang tidak
beradab, tidak boleh diabaikan bahwa mereka hampir selalu harus berjuang
untuk mendapatkan makanannya sendiri, setidaknya pada musim-musim
tertentu. Dan di dua negara yang keadaannya sangat berbeda, individu
dari spesies yang sama, yang memiliki konstitusi atau struktur yang sedikit
berbeda, sering kali berhasil lebih baik di satu negara daripada di negara
lain; dan kamu? melalui proses "seleksi alam", sebagaimana akan
dijelaskan lebih lanjut, dua sub-keturunan dapat terbentuk. Ini, mungkin, sebagian
02
Machine Translated by Google
menjelaskan mengapa varietas yang dipelihara oleh orang liar, seperti yang
telah dikatakan oleh beberapa penulis, lebih bersifat spesies asli daripada
varietas yang dipelihara di negara beradab.
Pada pandangan yang diberikan di sini tentang peran penting yang
dimainkan oleh seleksi oleh manusia, segera menjadi jelas, bagaimana ras
piaraan kita menunjukkan adaptasi dalam struktur mereka atau dalam
kebiasaan mereka dengan keinginan atau keinginan manusia. Kita dapat, saya
pikir, lebih jauh memahami karakter ras domestik kita yang sering kali tidak
normal, dan juga perbedaan mereka yang begitu besar dalam karakter
eksternal, dan relatif sangat kecil di bagian atau organ internal. Manusia
hampir tidak dapat memilih, atau hanya dengan banyak kesulitan, setiap
penyimpangan struktur kecuali yang terlihat secara eksternal; dan memang
dia jarang peduli dengan apa yang internal. Dia tidak pernah dapat bertindak
melalui seleksi, kecuali pada variasi yang pertama kali diberikan kepadanya
pada tingkat yang sedikit oleh alam. Tidak ada orang yang akan pernah
mencoba membuat ekor kipas sampai dia melihat seekor merpati dengan ekor
yang sedikit berkembang dengan cara yang tidak biasa, atau cemberut sampai
dia melihat seekor merpati dengan tembolok dengan ukuran yang agak tidak
biasa; dan semakin abnormal atau tidak biasa karakter apa pun saat pertama
kali muncul, semakin besar kemungkinan untuk menarik perhatiannya. Tetapi
menggunakan ungkapan seperti mencoba membuat ekor kipas, saya yakin,
dalam banyak kasus, sama sekali tidak benar. Orang yang pertama kali
memilih seekor merpati dengan ekor yang sedikit lebih besar, tidak pernah
bermimpi akan menjadi apa semut keturunan merpati itu melalui seleksi yang
berlangsung lama, sebagian tidak sadar dan sebagian metodis. Mungkin induk
burung dari semua ekor kipas hanya memiliki empat belas bulu ekor yang
agak melebar, seperti ekor kipas Jawa saat ini, atau seperti individu dari
keturunan lain dan berbeda, yang telah dihitung sebanyak tujuh belas bulu
ekor. Mungkin merpati puter pertama tidak menggembungkan temboloknya
lebih banyak daripada turbit yang sekarang menggembungkan bagian atas
oeso phagusnya,—kebiasaan yang diabaikan oleh semua peternak, karena itu bukan salah sa
Juga tidak boleh dipikirkan bahwa beberapa penyimpangan struktur yang
besar akan diperlukan untuk menarik perhatian orang yang lebih tampan: dia
merasakan perbedaan yang sangat kecil, dan sudah menjadi sifat manusia
untuk menghargai setiap hal baru, betapapun kecilnya, yang dimiliki seseorang.
Juga nilai yang sebelumnya akan ditetapkan pada perbedaan kecil pada
individu-individu dari spesies yang sama, dinilai dari nilai yang sekarang
ditetapkan pada mereka, setelah beberapa keturunan secara adil ditetapkan.
Diketahui bahwa dengan merpati banyak variasi kecil sekarang kadang-kadang
muncul, tetapi ini ditolak sebagai kesalahan atau penyimpangan dari standar
kesempurnaan pada setiap ras. Angsa biasa tidak memunculkan varietas yang
ditandai; karenanya kutu Tou dan jenis umum, yang paling berbeda hanya
dalam warna
Machine Translated by Google