Bagian Hukum Perdata, Fakultas Hukum Universitas Katolik Darma Cendika, Surabaya
Jalan Deles I 29, Surabaya, Jawa Timur 60117
Abstract
In marriage between husband and wife disputes often occur not infrequently accompanied by violence
perpetrated by one party and led to divorce. One of the reasons that lead to divorce in Article 19 of
government Regulation No. 9 of 1975 was particularly severe cruelty or mistreatment to harm others.
When one of the victims of domestic violence and can show strong evidence in the trial as well as husband
and wife can not live together in a household, then the divorce petition can be granted court pursuant to
Article 39 paragraph (1) of Law No. 1 of 1974.
Keywords: marriage, violence, divorce.
Intisari
Dalam perkawinan antara suami dan istri sering terjadi perselisihan yang tidak jarang disertai dengan
kekerasan yang dilakukan oleh salah satu pihak dan mengakibatkan terjadinya perceraian. Salah satu alasan
yang menyebabkan perceraian dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 adalah salah
satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yang membahayakan orang lain. Ketika salah
satu korban kekerasan dalam rumah tangga dan dapat menunjukkan bukti yang kuat dalam persidangan
serta suami dan istri tidak bisa hidup bersama dalam sebuah rumah tangga, maka permohonan perceraian
dapat diberikan sidang pengadilan berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974.
Kata Kunci: perkawinan, kekerasan, perceraian.
Pokok Muatan
A. Pendahuluan............................................................................................................................... 434
B. Pembahasan ............................................................................................................................... 435
1. Pengertian dan Bentuk Kekerasan dalam Rumah Tangga ................................................... 435
2. Alasan-Alasan Perceraian dalam Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 .......................... 438
3. Faktor-Faktor yang Mendorong Terjadinya Perceraian....................................................... 443
C. Penutup ...................................................................................................................................... 443
*
Alamat korespondensi: demasari2006@yahoo.co.id
434 MIMBAR HUKUM Volume 25, Nomor 3, Oktober 2013, Halaman 434-445
1
Pasal 1 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan (Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974, Tambahan
Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3019).
2
Djaja S. Meliala, 2006, Perkembangan Hukum Perdata tentang Orang dan Hukum Keluarga, Nuansa Aulia, Bandung, hlm. 47.
3
Subekti, 1989, Pokok-pokok Hukum Perdata, Intermasa, Jakarta, hlm. 23.
4
Pasal 30 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan (Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974,
Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3019).
5
Pasal 31 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan (Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974,
Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3019).
Mayasari, Tinjauan Yuridis Adanya Kekerasan dalam Rumah Tangga 435
kewajiban bagi suami untuk dapat memenuhinya, kelamin yang berakibat atau mungkin berakibat
begitu juga sebaliknya hak suami merupakan kesengsaraan atau penderitaan perempuan secara
kewajiban bagi istri untuk memenuhi. Dalam fisik, seksual atau psikologis, termasuk ancaman
hidup berumahtangga diharapkan ada kerukunan tindakan tertentu, pemaksaan atau perampasan
antara suami istri tanpa ada perselisihan pendapat. kemerdekaan secara sewenang-wenang, baik
Tetapi kenyataannya antara suami istri selalu ada yang terjadi di depan umum atau dalam kehidup-
perselisihan pendapat yang mengakibatkan adanya an pribadi.”8 Deklarasi PBB mendefinisikan
pertengkaran. Apabila tidak ada yang mengalah bentuk-bentuk kekerasan terhadap perempuan
tidak jarang terjadi kekerasan yang dilakukan oleh dalam Pasal 2 huruf (a) bahwa “Kekerasan terhadap
suami terhadap istri dan pada akhirnya tidak jarang perempuan harus dipahami mencakup, tetapi
berujung pada perceraian. Dalam tulisan ini akan tidak hanya terbatas pada tindak kekerasan secara
dibahas mengenai apakah UU No. 1 Tahun 1974 fisik, seksual dan psikologis yang terjadi dalam
mengijinkan terjadinya perceraian apabila terjadi keluarga dan di masyarakat termasuk pemukulan,
kekerasan dalam rumah tangga yang dilakukan penyalahgunaan seksual atas perempuan kanak-
oleh suami dengan istri sebagai korban. kanak dalam rumah tangga, kekerasan yang
berhubungan dengan mas kawin, pemerkosaan
B. Pembahasan dalam perkawinan, perusakan alat kelamin
1. Pengertian dan Bentuk Kekerasan Dalam perempuan dan praktek-praktek kekejaman
Rumah Tangga tradisional lain terhadap perempuan, kekerasan
Istilah kekerasan selalu identik dengan di luar hubungan suami-istri, dan kekerasan yang
tindakan yang mengakibatkan terjadinya kesakitan berhubungan dengan eksploitasi perempuan,
atau luka bagi korbannya. Selain itu yang identik pemerkosaan, penyalahgunaan seksual, pelecehan
menjadi korban kekerasan adalah perempuan, dan ancaman seksual di tempat kerja, dalam
sehingga sering disebut kekerasan terhadap lembaga-lembaga pendidikan dan sebagainya,
perempuan. Menurut Herkutanto kekerasan perdagangan perempuan dan pelacuran paksa.
terhadap perempuan adalah tindakan atau sikap Serta termasuk kekerasan yang dilakukan dan
yang dilakukan dengan tujuan tertentu sehingga dibenarkan oleh negara dimanapun terjadinya.”
dapat merugikan perempuan baik secara fisik Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
maupun psikis.6 Sedangkan menurut Abdul Wahid (KUHP) tidak memberikan batasan pengertian
dan Muhammad Irfan kekerasan merupakan tindak kekerasan dan tidak ada pembedaan korban
wujud perbuatan yang lebih bersifat fisik yang tindak kekerasan antara laki-laki, perempuan, dan
menimbulkan luka, cacat, atau penderitaan pada anak-anak. KUHP hanya rumusan tindak pidana
orang lain.7 kekerasan seperti kekerasan dan luka berat (Pasal
Pasal 1 Deklarasi PBB Tahun 1993 tentang 89-90), penganiayaan (Pasal 351-356), kejahatan
Penghapusan Kekerasan terhadap Perempuan susila (Pasal 285-301), pembunuhan (Pasal 338-
mendefinisikan tindakan kekerasan yang dialami 340), penghilangan kemerdekaan (Pasal 324-337),
oleh istri sebagai perempuan dengan menyebutkan dan penistaan (Pasal 310-321). Dalam ketentuan
“Yang dimaksud kekerasan terhadap perempuan KUHP hanya dapat diartikan bahwa KUHP
adalah setiap tindakan berdasarkan perbedaan jenis menegaskan penganiayaan merupakan bentuk
6
Herkutanto, “Kekerasan Terhadap Perempuan dan Sistem Hukum Pidana, Pendekatan Dari Sudut Pandang Kedokteran”, dalam T.O.
Ihromi, dkk. (ed.), 2000, Penghapusan Diskriminasi terhadap Wanita, Alumni, Bandung, hlm. 67.
7
Abdul Wahid dan Muhammad Irfan, 2001, Perlindungan terhadap Korban Kekerasan Seksual (Advokasi Atas Hak Asasi Perempuan),
Refika Aditama, Bandung, hlm. 30.
8
Deklarasi Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Penghapusan Kekerasan terhadap Perempuan (Declaration on the Elimination of Violence
Against Women) (PBB) Tahun 1993.
436 MIMBAR HUKUM Volume 25, Nomor 3, Oktober 2013, Halaman 434-445
kejahatan, namun mengenai unsur-unsur dan cara luka berat, dijatuhkan pidana penjara paling lama
yang disebut sebagai perbuatan penganiayaan delapan tahun.”11 Adapun berbeda pula apabila
tidak diatur dalam KUHP. Delik-delik yang perbuatan tersebut berakibat pada kematian. Hal
dirumuskan dalam KUHP merupakan delik ini sebagaimana dalam Pasal 288 ayat (3), bahwa
materiil, dimana diperlukan adanya dua macam “Jika mengakibatkan mati, dijatuhkan pidana
hubungan antara perbuatan terdakwa dengan penjara paling lama dua belas tahun.”12
akibat yang dilarang, yaitu menderitanya orang Sebagaimana ketentuan Pasal 288 ayat (1),
yang dianiaya. Bagaimana caranya mendatangkan ayat (2), dan ayat (3) KUHP dapat disimpulkan
akibat itu, tidak penting sama sekali.9 bahwa terdapat pemberian perlindungan bagi istri
Kekerasan dalam rumah tangga yang me- di bawah umur dari perbuatan persetubuhan yang
rupakan bagian dari terjadinya perbuatan tindak dilakukan suami yang sampai mengakibatkan luka
pidana termasuk ke dalam ranah hukum pidana ringan atau luka berat bahkan kematian. Selain itu,
yang pengaturannya ada dalam KUHP. Namun diatur pula mengenai penelantaran sebagaimana
sangat disayangkan bahwa pengaturan ketentuan- Pasal 304 KUHP menyatakan bahwa “Barang
ketentuan KUHP tersebut di atas ternyata belum siapa yang menempatkan atau membiarkan
bisa memberikan perlindungan hukum kepada seseorang dalam keadaan sengsara, padahal
istri yang menjadi korban kekerasan yang menurut hukum yang berlaku baginya atau
dilakukan oleh suaminya sendiri. Hal ini terjadi karena persetujuan ia wajib memberi kehidupan,
karena pengaturan pidana penjara yang sangat perawatan atau pemeliharaan kepada orang itu,
ringan, tidak ada pengaturan batas pengenaan diancam dengan pidana penjara paling lama dua
pidana penjara minimal dan maksimal, selain tahun delapan bulan atau denda paling banyak
itu pengaturan pidana denda yang sangat murah tiga ratus rupiah.” Penelantaran dalam rumah
sehingga tidak memberi efek jera bagi suami yang tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 304
melakukan tindak kekerasan terhadap istri. KUHP terlihat pada suami yang tidak memberi
Sebagai contoh pengaturan tentang kekerasan kehidupan, pemeliharaan istri dengan uang nafkah
dalam rumah tangga yang diatur dalam KUHP yang merupakan kewajibannya yang ditentukan
adalah kekerasan seksual yang dapat dilakukan dalam hukum perkawinan, atau bapak yang
terhadap istri, diantaranya persetubuhan dengan menelantarkan anak kandungnya padahal dalam
istri yang masih di bawah umur mengakibatkan hukum perkawinan diatur tentang kewajiban
luka-luka yang diatur dalam Pasal 288 KUHP. alimentasi orang tua pada anaknya.
Pasal 288 KUHP mengenai persetubuhan dengan Pada tanggal 22 September 2004 pemerintah
istri yang masih di bawah umur mengakibatkan Indonesia telah mengesahkan UU No. 23 Tahun
luka-luka, sebagaimana bunyi Pasal 288 ayat 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam
(1) “Barang siapa dalam perkawinan bersetubuh Rumah Tangga (Undang-Undang Penghapusan
dengan seorang wanita yang diketahuinya Kekerasan Dalam Rumah Tangga). Salah satu
atau sepatutnya harus diduganya bahwa yang dasar pertimbangan disahkannya Undang-Undang
bersangkutan belum waktunya untuk dikawin, Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga
apabila perbuatan mengakibatkan luka-luka adalah banyaknya kasus kekerasan dalam rumah
diancam dengan pidana penjara paling lama empat tangga yang terjadi, sedangkan sistem hukum
tahun.”10 Selain itu, diatur pula dalam Pasal 288 di Indonesia belum menjamin perlindungan ter-
ayat (2) “Jika perbuatan mengakibatkan luka- hadap korban kekerasan dalam rumah tangga.
9
Moeljatno, 1986, Asas-asas Hukum Pidana, Bina Aksara, Jakarta, hlm. 68-69.
10
Pasal 288 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.
11
Pasal 288 ayat (2) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.
12
Pasal 288 ayat (3) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.
Mayasari, Tinjauan Yuridis Adanya Kekerasan dalam Rumah Tangga 437
13
Pasal 1 angka 1 Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga Lembaran Negara
Republik Indonesia Nomor 95 Tahun 2004, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4419).
14
Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga Lembaran Negara
Republik Indonesia Nomor 95 Tahun 2004, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4419).
15
Pasal 5 Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga Lembaran Negara Republik
Indonesia Nomor 95 Tahun 2004, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4419).
16
Pasal 9 Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (Lembaran Negara Republik
Indonesia Tahun 2004 Nomor 95, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4419).
438 MIMBAR HUKUM Volume 25, Nomor 3, Oktober 2013, Halaman 434-445
17
Herkutanto, Op.cit., hlm. 269.
18
E. Kristi, Purwandari, “Kekerasan Terhadap Perempuan: Tinjauan Psikologi”, dalam T.O. Ihromi, dkk (ed.), 2000, Penghapusan
Diskriminasi terhadap Wanita, Alumni, Bandung, hlm. 11.
19
Pasal 4 Undang-Undang Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1999 Nomor
165, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3886).
20
Abdurrahman dan Riduan Syahrani, 1978, Masalah-Masalah Hukum Perkawinan di Indonesia, Alumni, Bandung, hlm. 48.
Mayasari, Tinjauan Yuridis Adanya Kekerasan dalam Rumah Tangga 439
mempunyai kekuatan hukum tetap, selanjutnya d. Salah satu pihak melakukan kekejaman
didaftarkan pada kantor Pencatatan Sipil oleh atau penganiayaan berat yang mem-
pegawai pencatat sebagaimana yang diatur dalam bahayakan pihak yang lain;
e. Salah satu pihak mendapat cacat badan
Pasal 34 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975 tentang atau penyakit dengan akibat tidak dapat
Pelaksanaan Undang-Undang Nomor 1 Tahun menjalankan kewajibannya sebagai
1974 tentang Perkawinan (PP No. 9 Tahun 1975). suami atau istri;
Dalam Pasal 39 ayat (1) UU No. 1 Tahun f. Antara suami dan istri terus-menerus
terjadi perselisihan dan pertengkaran dan
1974 disebutkan “Perceraian hanya dapat
tidak ada harapan akan hidup rukun lagi
dilakukan di depan Sidang Pengadilan setelah dalam rumah tangga.
Pengadilan yang bersangkutan berusaha dan
Sedangkan tambahan dalam Pasal 116
tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak.”
Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang
Dengan ketentuan Pasal 39 ayat (1) tersebut dapat
Inpres No. 1 Tahun 1991 (selanjutnya disingkat
dikatakan mengijinkan perceraian itu terjadi
dengan Inpres No. 1 Tahun 1991) perceraian dapat
apabila memang pasangan suami istri sudah
terjadi dengan alasan:22 (a) Suami melanggar
tidak dapat didamaikan untuk bersatu kembali.
taklik-talak; (b) Perselisihan agama atau murtad
Alasan bahwa perceraian hanya dapat terjadi di
yang menyebabkan terjadinya ketidakrukunan
depan sidang Pengadilan bertujuan agar apabila
dalam rumah tangga. Alasan terjadinya perceraian
para pihak benar-benar bercerai ada kepastian
sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9
hukumnya karena kepastian hukum bukan hanya
Tahun 1975 dan Pasal 116 Inpres No. 1 Tahun
ada pada saat terjadi perkawinan tetapi juga pada
1991 dapat dijelaskan sebagai berikut: Pertama,
saat terjadinya perceraian.
salah satu pihak berbuat zina atau menjadi
Pasal 39 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974
pemabuk, pemadat, penjudi, dan lain sebagainya
mengatur bahwa “Untuk melakukan perceraian
yang sukar disembuhkan. Pengertian zina
harus ada cukup alasan, bahwa antara suami
dalam alasan perceraian ini adalah zina menurut
istri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai
konsepsi agama, yakni melakukan persetubuhan
suami istri.” Mengenai sebab-sebab yang dapat
bukan dengan istri atau suami sendiri, yang
mengakibatkan terjadinya perceraian diatur dalam
dilakukan dengan kesadaran atau atas kemauan
Pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 yang menyebut-
23
sendiri, bukan karena dipaksa oleh orang lain.
kan bahwa perceraian dapat terjadi dengan
Sedangkan pemabuk, pemadat dan penjudi yang
alasan:21
a. Salah satu pihak berbuat zina atau sukar disembuhkan adalah suatu perbuatan
menjadi pemabuk, pemadat, penjudi, dan yang dilakukan dengan minum minuman keras,
lain sebagainya yang sukar disembuhkan; sehingga kehilangan kesadaran dan pikiran yang
b. Salah satu pihak meninggalkan pihak sehat. Ketergantungan dengan suatu makanan
lain selama 2 (dua) tahun berturut-turut
tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan atau minuman yang dapat merusakkan badan atau
yang sah atau karena hal lain di luar kesehatan dinamakan madat. Apabila seseorang
kemampuannya; sudah masuk kategori madat, maka orang tersebut
c. Salah satu pihak mendapat hukuman tidak akan bisa melakukan sesuatu tanpa didahului
penjara 5 (lima) tahun atau hukuman
memakan atau meminum atau menyuntikkan
yang lebih berat setelah perkawinan
berlangsung; suatu benda ke dalam tubuhnya. Pengertian
21
Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1975 Nomor 12).
22
Pasal 116 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Inpres Nomor 1 Tahun 1991 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang
Kompilasi Hukum Islam.
23
Riduan Syahrani, 1987, Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, Melton Putra, Jakarta, hlm. 52.
440 MIMBAR HUKUM Volume 25, Nomor 3, Oktober 2013, Halaman 434-445
penjudi adalah seseorang yang pekerjaannya dianggap telah diketahui oleh pihak yang lain
hanya berjudi atau frekuensi pekerjaan judi lebih sehingga tidak berlaku sebagai alasan untuk
tinggi dibandingkan dengan bekerja untuk mencari menunjuk alasan perceraian.27 Dengan demikian
nafkah keluarganya.24 hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukuman
Kedua, salah satu pihak meninggalkan pihak yang lebih berat adalah hukuman yang sudah
lain selama 2 (dua) tahun berturut-turut tanpa izin mempunyai kekuatan hukum tetap setelah
pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena perkawinan berlangsung. Pasal 74 UU No. 7
hal lain di luar kemampuannya. Pencantuman Tahun 1989 tentang Peradilan Agama (selanjutnya
waktu 2 (dua) tahun berturut-turut ini adalah untuk disingkat dengan UU No. 7 Tahun 1989)
menciptakan kepastian hukum. Salah satu pihak menentukan bahwa apabila gugatan perceraian
meninggalkan yang lain haruslah tanpa izin pihak didasarkan atas alasan salah satu pihak mendapat
lain yang ditinggalkan dan tanpa alasan yang sah pidana penjara, maka untuk memperoleh putusan
atau karena hal lain di luar kemampuannya.25 perceraian, sebagai bukti penggugat cukup
Sedangkan menurut Endang Sumiarni tanpa ijin menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang
pihak lain maksudnya bahwa perginya pihak berwenang yang memutuskan perkara disertai
suami atau istri tanpa sepengetahuan pihak yang keterangan yang menyatakan bahwa putusan itu
ditinggalkan, maka menimbulkan kecemasan telah memperoleh kekuatan hukum tetap.
dan keresahan menyangkut keselamatannya. Keempat, salah satu pihak melakukan ke-
Apalagi jika tidak memberitahukan dan tidak kejaman atau penganiayaan berat yang mem-
diketahui tempat tinggalnya, maka dianggap ia bahayakan pihak yang lain. Hubungan suami istri
telah tiada. Tanpa alasan yang sah maksudnya apabila salah satu pihak melakukan kekejaman
perginya tanpa mendasarkan yang dapat diterima atau penganiayaan berat terhadap pihak yang
pihak lain. Alasan yang sah maksudnya adalah lain, kiranya tidak ada perasaan cinta dan kasih
tugas dari instansi dimana mereka bekerja, alasan sayang yang sebenarnya mutlak harus ada dan
ini adalah jelas tujuannya untuk mencari nafkah menjadi pondasi kerukunan serta kebahagiaan
demi kesejahteraan keluarganya. Hal lain di luar dalam rumah tangga.28 Kelima, salah satu pihak
kemampuan dirinya maksudnya pergi karena mendapat cacat badan atau penyakit dengan
keterpaksaan dan atas kehendak pihak lain di akibat tidak dapat menjalankan kewajibannya
luar dirinya, sedangkan yang bersangkutan sebagai suami atau istri. Dalam Pasal 75 UU No.
tidak mampu menghindarinya atau tidak sempat 7 Tahun 1989 menentukan bahwa apabila gugatan
memberitahukan kepergiannya karena waktunya perceraian didasarkan atas alasan bahwa tergugat
tidak memungkinkan.26 mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibat
Ketiga, salah satu pihak mendapat hukuman tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai suami,
penjara 5 (lima) tahun atau hukuman yang lebih maka Hakim dapat memerintahkan tergugat untuk
berat setelah perkawinan berlangsung. Penghu- memeriksakan diri ke dokter. Menurut Sumiarni
kuman dengan hukuman penjara 5 (lima) tahun alasan cacat atau penyakit yang dimaksud
haruslah dijatuhkan oleh hakim pidana setelah oleh pembentuk undang-undang semata-mata
perkawinan dilangsungkan. Hukum yang dijatuh- untuk melindungi pihak yang menderita karena
kan sebelum dilangsungkannya perkawinan, salah satu diantaranya ada yang cacat badan
24
Endang Sumiarni, 2004, Problematika Hukum Perceraian Kristen dan Katolik, Wonderful Publishing Company, Yogyakarta, hlm. 38-39.
25
Riduan Syahrani, Op.cit., hlm. 53.
26
Endang Sumiarni, Op.cit., hlm. 39-40.
27
R. Soetojo Prawirohamidjojo, 1986, Pluralisme Dalam Perundang-Undangan Perkawinan di Indonesia, Airlangga University Press,
Surabaya, hlm. 132.
28
Riduan Syahrani, Op.cit., hlm. 54-55.
Mayasari, Tinjauan Yuridis Adanya Kekerasan dalam Rumah Tangga 441
dan ada yang berpenyakit sehingga tidak dapat didasarkan atas alasan syiqaq, maka untuk
menjalankan kewajibannya sebagai suami istri.29 mendapatkan putusan perceraian harus didengar
Alasan ini baru dapat digunakan apabila salah keterangan saksi-saksi yang berasal dari keluarga
satu pihak yang dirugikan tidak mau menerima atau orang-orang yang dekat dengan suami istri.
keadaan tersebut. Sidang perceraian ini tidak cepat diputuskan
Keenam, antara suami dan istri terus-menerus dalam waktu satu kali sidang, namun bisa sampai
terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak berkali-kali sidang (biasanya dikenal dengan
ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah penundaan sidang). Penundaan sidang dilakukan
tangga. Menurut Prawirohamidjojo, perselisihan dengan tujuan agar pihak yang ingin bercerai
dan pertengkaran dalam kehidupan suami istri dapat berubah pikiran dengan mengurungkan
dapat terjadi karena beberapa faktor antar lain:30 niatnya untuk bercerai. Namun apabila hal-hal
1) Menyangkut keuangan, karena istrinya tersebut seperti penundaan sidang, pemeriksaan
dianggap boros atau suaminya tidak
permohonan dengan adanya pemeriksaan saksi-
menyerahkan seluruh penghasilannya
kepada istri. Perselisihan yang berpokok saksi atau bukti-bukti yang mendukung sebagai
pangkal pada keuangan kiranya paling alasan terjadinya perceraian sudah dilakukan pihak
sering menjadi pokok pertengkaran suami atau istri yang mengajukan permohonan
sehingga kehidupan rumah tangga cerai tetap ingin bercerai, maka Pengadilan Agama
tidak lagi menyenangkan, berarti ke-
dapat memutuskan mengabulkan permohonan
harmonisan rumah tangga sudah tidak
ada lagi. cerai tersebut dengan alasan bahwa perkawinan
2) Menyangkut hubungan seksual dapat diantara mereka sudah tidak dapat dipertahankan
membawa konflik antara pasangan suami lagi.
istri karena salah satu pihak menolak Mengenai alasan syiqaq ini perlu dijelaskan
untuk melakukan hubungan atau karena
salah satu pihak merasa tidak puas terlebih dahulu arti syiqaq adalah retak, maksud-
sehingga terpaksa mencari kepuasan di nya retak hubungan perkawinan, tidak ada
luar. persesuaian antara suami dan istri sehingga
3) Menyangkut perbedaan agama atau soal dikhawatirkan terjadi perceraian.31 Syiqaq terjadi
kepatuhan dalam menjalankan ibadah dikarenakan oleh pihak suami dan istri atau salah
agama merupakan suatu pertengkaran
satu dari keduanya mempunyai sifat tidak mau
yang tidak berkesudahan. Terutama
perbedaan agama merupakan faktor mengalah sehingga permasalahan dalam rumah
pertengkaran yang paling sering terjadi tangga tidak terselesaikan. Pengangkatan hakam
antara suami istri karena yang satu apabila terjadi syiqaq diatur dalam ayat 35 Q.S.
memaksakan kehendaknya supaya An-Nisa:
mengikuti aturan dan keyakinan agama Dan jika kamu khawatir ada persengketaan
yang dianutnya dan demikian sebaliknya. antara kedua suami istri, maka utuslah seorang
Pertengkaran dalam rumah tangga yang akan hakam dari keluarga laki-laki dan seorang
berujung pada perceraian agar mendapat putusan hakam dari keluarga perempuan. Jika kedua
orang hakam itu bermaksud mengadakan per-
Pengadilan Agama perlu ada keterangan saksi-
baikan niscaya Allah memberi taufik kepada
saksi yang berasal dari keluarga atau orang-orang suami istri itu. Sesungguhnya Allah Maha
terdekat suami istri yang akan bercerai tersebut. mengetahui dan Maha mengenal.
Hal ini diatur dalam Pasal 76 ayat 1 UU No. 7 Mengenai arti hakam terdapat perbedaan
Tahun 1989 bahwa apabila gugatan perceraian pendapat. Menurut pendapat Imam Abu Hanifah,
29
Endang Sumiarni, Op.cit., hlm. 44.
30
R. Soetojo Prawirohamidjojo, Op.cit., hlm. 134.
31
K.H. Ahmad Azhar Basyir, 2000, Hukum Perkawinan Islam, UII Press, Yogyakarta, hlm. 90.
442 MIMBAR HUKUM Volume 25, Nomor 3, Oktober 2013, Halaman 434-445
sebagaimana pengikut Imam Hambali, Syafi’I, berupa janji talak yang digantungkan
Ahmad, Ulama-ulama Dhahiri, Syi’ah Zaidiyah, kepada suatu keadaan tertentu yang
hakam artinya wakil. Sebagai wakil hakam tidak mungkin terjadi di masa yang akan
boleh menjatuhkan talak sebelum ada persetujuan datang. Taklik talak menurut hukum
dari orang yang diwakilinya yaitu suami istri. Indonesia disyaratkan adanya ‘iwadl
Sedangkan pendapat Imam Malik dan sebagian atau uang pengganti, sedangkan taklik
lain pengikut Imam Hambali dan qaul jadid talak yang terdapat pada kitab-kitab fikih
dari Imam Syafi’i mengartikan hakam sebagai tidak diisyaratkan adanya ‘iwadl yang
hakim, sehingga hakam boleh memberi keputusan harus dibayarkan oleh pihak istri kepada
untuk menceraikan suami istri setelah usaha Pengadilan Agama.35
mendamaikan keduanya tidak berhasil tanpa harus b. Perselisihan agama atau murtad yang
meminta persetujuan dari pihak suami dan istri menyebabkan terjadinya ketidakrukunan
terlebih dahulu.32 dalam rumah tangga. Menurut Kamal
Dengan demikian hakam tidak mutlak terdiri Muchtar apabila yang masuk Islam
dari keluarga-keluarga pihak suami dan istri itu adalah istri dan suami tetap pada
karena yang terpenting adalah dapat bertindak agama yang lama, maka hakim wajib
secara adil, tidak memihak kepada pihak suami menceraikan mereka karena agama Islam
atau pihak istri yang sedang berselisih.33 Hakim melarang perkawinan antara seorang
Pengadilan Agama di Indonesia banyak mengikuti muslimat dengan seorang laki-laki yang
pendapat kedua, yaitu menganggap hakim sebagai bukan muslim, baik laki-laki itu ahli
hakam, sehingga kalau usahanya mendamaikan kitab atau bukan.36
kedua belah pihak tidak berhasil maka hakam Menurut Subekti, Undang-Undang tidak
berhak memutuskan hubungan perkawinan suami membolehkan perceraian dengan permufakatan
istri tersebut dan Pengadilan Agama tinggal saja, tetapi harus ada alasan yang sah. Alasan-
menguatkan keputusan hakam itu. Apabila alasan ini ada empat alasan:37 (a) zina (overspel);
ternyata kedua hakam yang diangkat tidak dapat (b) ditinggalkan dengan sengaja (kwaadwillige
mengambil keputusan maka seyogyanya hakim verlating); (c) penghukuman yang melebihi 5
Pengadilan Agama mengambil alih tugas itu dan tahun karena dipersalahkan melakukan suatu
segera mengambil keputusan karena jika tidak kejahatan; dan (d) penganiayaan berat atau
akan dikhawatirkan kesulitan yang dihadapi membahayakan jiwa (Pasal 209 BW). Adanya
suami istri yang sedang bertengkar itu semakin empat alasan menurut KUH Perdata tersebut,
berlarut-larut dan menambah penderitaan kedua menurut Djaja S. Meliala dijelaskan ada
belah pihak.34 perluasannya, bahwa:38
a. Suami melanggar taklik-talak. Di dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor
Inpres No. 1 Tahun 1991 ditentukan taklik 105K/Sip/1968 tentang diterimanya onheel-
talak adalah perjanjian yang diucapkan bare tweespalt, sebagai alasan perceraian, yaitu
dalam hal terjadi perselisihan atau perteng-
calon mempelai pria setelah akad nikah karan antara suami istri secara terus menerus
yang dicantumkan pada akta nikah dan tidak mungkin didamaikan lagi.
32
Soemiyati, 1986, Hukum Perkawinan Islam dan UU No. 1 Tahun 1974 (Undang-Undang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan), Liberty,
Yogyakarta, hlm. 112.
33
K.H. Ahmad Azhar Basyir, Op.cit., hlm. 92.
34
Soemiyati, Op.cit., hlm. 113.
35
Kamal Muchtar, 1974, Asas-Asas Hukum Islam tentang Perkawinan, Bulan Bintang, Jakarta, hlm. 227.
36
Ibid., hlm. 225.
37
Subekti, 1989, Op.cit., hlm. 42-43.
38
Djaja S. Meliala, Op.cit., hlm. 92.
Mayasari, Tinjauan Yuridis Adanya Kekerasan dalam Rumah Tangga 443
secara fisik, tetapi juga kekerasan secara psikis, satu pihak melakukan kekejaman diperbolehkan
kekerasan seksual, dan penelantaran rumah apabila disertai dengan alasan yang cukup dan
tangga. Kekerasan dalam rumah tangga ini ter- suami istri itu tidak akan dapat hidup rukun
masuk dalam lingkup Hukum Perdata, khususnya sebagai suami istri dengan mengacu Pasal 39
Hukum Perkawinan, maka apabila terjadinya ke- ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974. Pasangan suami
kerasan dan berujung pada perceraian bisa ber- istri yang hendak bercerai sebaiknya mengambil
dampak secara luas. Akibat dari perceraian dengan keputusan bercerai tidak mementingkan ego
alasan terjadinya kekerasan ini menunjukkan diri sendiri, membicarakan permasalahan dalam
bahwa tujuan perkawinan membentuk satu rumah tangganya bersama-sama dengan pasang-
rumah tangga baru yang diharapkan mencapai annya dan apabila sudah mempunyai anak juga
kebahagiaan sampai akhir hayat tidak tercapai memikirkan dampak negatif perceraian mereka
dan jika terjadi perceraian dengan alasan salah terhadap anak.
DAFTAR PUSTAKA
A. Buku Syahrani, Riduan dan Abdurrahman, 1978,
Al-Hayali, R. Kamil, 2004, Jangan Ceraikan Aku, Masalah-Masalah Hukum Perkawinan di
Diva Press, Yogyakarta. Indonesia, Alumni, Bandung.
Basyir, K.H. Ahmad Azhar, 2000, Hukum Per- Syahrani, Riduan, 1987, Perkawinan dan Per-
kawinan Islam, UII Press, Yogyakarta. ceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, Melton
Kusuma, Ganjar Triadi Budi, 2005, Bercerai Putra, Jakarta.
dengan Indah (Problematika Cinta, Rumah Wahid, Abdul dan Muhammad Irfan, 2001,
Tangga, dan Perceraian), Intishar, Yogya- Perlindungan terhadap Korban Kekerasan
karta. Seksual (Advokasi Atas Hak Asasi Perem-
Meliala, S. Djaja, 2006, Perkembangan Hukum puan), Refika Aditama, Bandung.
Perdata tentang Orang dan Hukum Keluarga,
Nuansa Aulia, Bandung. B. Artikel Dalam Antologi
Moeljatno, 1986, Asas-Asas Hukum Pidana, Bina Herkutanto, “Kekerasan terhadap Perempuan
Aksara, Jakarta. dan Sistem Hukum Pidana, Pendekatan
Muchtar, Kamal, 1974, Asas-Asas Hukum Islam Dari Sudut Pandang Kedokteran”, dalam
tentang Perkawinan, Bulan Bintang, Jakarta. T.O. Ihromi, dkk (ed.), 2000, Penghapusan
Prawirohamidjojo, R. Soetojo, 1986, Pluralisme Diskriminasi terhadap Wanita, Alumni,
dalam Perundang-Undangan Perkawinan Bandung.
di Indonesia, Airlangga University Press, Purwandari, E. Kristi, “Kekerasan terhadap Perem-
Surabaya. puan: Tinjauan Psikologi”, dalam T.O. Ihromi,
Soemiyati, 1986, Hukum Perkawinan Islam dan dkk (ed.), 2000, Penghapusan Diskriminasi
UU No. 1 Tahun 1974 (Undang-Undang No.1 terhadap Wanita, Alumni, Bandung.
Tahun 1974 tentang Perkawinan), Liberty,
Yogyakarta. C. Perundang-undangan
Subekti, 1989, Pokok-pokok Hukum Perdata, Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang
Intermasa, Jakarta. Kompilasi Hukum Islam.
Sumiarni, Endang, 2004, Problematika Hukum Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975
Perceraian Kristen dan Katolik, Wonderful tentang Pelaksanaan Undang-Undang Nomor
Publishing Company, Yogyakarta. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan (Lem-
Mayasari, Tinjauan Yuridis Adanya Kekerasan dalam Rumah Tangga 445
baran Negara Republik Indonesia Tahun 1975 Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang
Nomor 12). Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tang-
Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang ga (Lembaran Negara Republik Indonesia
Perkawinan (Lembaran Negara Republik Tahun 2004 Nomor 95, Tambahan Lembaran
Indonesia Tahun 1974 Nomor 1). Negara Republik Indonesia Nomor 4419).
Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Per- Undang-Undang Nomor 39 Tahun 1999 tentang
adilan Agama (Lembaran Negara Republik Hak Asasi Manusia (Lembaran Negara
Indonesia Tahun 1985 Nomor 73, Tambahan Republik Indonesia Tahun 1999 Nomor
Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 165, Tambahan Lembaran Negara Republik
3316). Indonesia Nomor 3886).