u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
AKTA PERDAMAIAN
si
Nomor 75/Pdt.G/2023/PA TALU
ne
ng
Pada hari ini Selasa, tanggal 21 Maret 2023 Masehi, bertepatan dengan
tanggal 29 Sya’ban 1444 Hijriah, dalam persidangan Pengadilan Agama Talu
do
yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkara perdata
gu
tertentu pada tingkat pertama, telah datang menghadap:
Harnisma Binti Harun Muhammad, tempat dan tanggal lahir Talu, 02
In
A
September 1952, agama Islam, pekerjaan Petani,
Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jorong
ah
lik
Padang Durian Hijau Nagari Lingkung Aua
Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat.
am
ub
Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat I;
Afrizal Bin Harun Muhammad, tempat dan tanggal lahir Talu, 05 April 1954,
agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah
ep
k
si
Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat sebagai
Penggugat II;
ne
ng
Maswendi Bin Harun Muhammad, tempat dan tanggal lahir Padang Durian
Hijau, 31 Desember 1960, agama Islam, pekerjaan
do
petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di
gu
lik
ub
es
Halaman 1 dari 15
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
M. Juli Amri Bin Mahpudin, tempat dan tanggal lahir Padang Durian Hijau, 19
si
Juli 1979, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,
Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat
ne
ng
kediaman di Jambak Jalur III Timur, Nagari Koto Baru
Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman
do
gu Barat, Provinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat V
Fitra Dewi Binti Mahpudin, tempat dan tanggal lahir Simpang Tiga, 28
September 1981, agama Islam, pekerjaan Mengurus
In
A
rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat
Atas, tempat kediaman di Jambak Jalur VI, Nagari Koto
ah
lik
Baru Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman
Barat, sebagai Penggugat VI
am
ub
Hendri Saputra Bin Mahpudin, tempat dan tanggal lahir Jambak, 15 Mei
1983, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,
Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat
ep
k
si
Barat, Provinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat VII
Silvia Lusi Binti Syafridal, tempat dan tanggal lahir Padang Durian Hijau, 10
ne
ng
do
kediaman di Jorong Padang Durian Hijau Nagari
gu
Penggugat VIII
Mutia Rahmi Binti Syafridal, tempat dan tanggal lahir Padang Durian Hijau, 10
ah
lik
ub
Penggugat IX;
ah
es
Halaman 2 dari 15
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Dalam hal ini Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV,
si
Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, Penggugat VIII dan Penggugat IX
memberikan kuasa kepada Yuheldi, S.H dan Kasmanedi, S.H., M.H., CPL,
ne
ng
Advokat dan Pengacara yang beralamat di Jambak Jalur VIII Timur No. 335
Nagari Lingkung Aua Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Kabupaten
do
Pasaman Barat Provinsi Sumatera Barat, dalam hal ini menggunakan domisili
gu
elektronik dengan alamat email: silvialusy12345@gmail.com, berdasarkan surat
kuasa tanggal 09 Februari 2023, yang terdaftar dalam register surat kuasa di
In
A
Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu Nomor: 30/K.Kh/2023/PA.Talu, tanggal
09 Februari 2023, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;
ah
lik
Dan
Indra Syafri Bin Harun Muhammad, tempat dan tanggal lahir Padang Durian
am
ub
Hijau, 06 Desember 1964, agama Islam, pekerjaan
petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,
tempat kediaman di Jorong Pondok, Kenagarian Sasak,
ep
k
si
I memberikan kuasa kepada Abd. Hamid, S.H.,M.H,
Afrianto, S.H, Ashabil Yamin, S.H dan Eka Saputra,
ne
ng
do
Empat Pasaman Barat Prov. Sumatera Barat, dalam hal
gu
lik
ub
Silvana Rozi bin Susila, tempat dan tanggal lahir Jambak, 01 Januari 1984,
agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan
ka
es
Halaman 3 dari 15
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Luhak Nan Duo, Kab. Pasaman Barat, Sumatera Barat
si
sebagai Tergugat II;
Syafridal, tempat dan tanggal lahir Sukamenanti, 01 Oktober 1964, agama
ne
ng
Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah
Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jorong
do
gu Padang Durian Hijau Nagari Lingkung Aua
Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat.
Provinsi Sumatera Barat sebagai Tergugat III;
In
A
Selanjutnya disebut sebagai para Tergugat;
Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri
ah
lik
persengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan
tersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator Hakim
am
ub
Pengadilan Agama Talu yang bernama Marfiyunaldi, S.Sy dan untuk itu telah
mengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis
tertanggal 08 Maret 2023 Masehi yang isinya sebagai berikut:
ep
k
Dalam rangka mengakhiri sengketa Warisan ini, dengan ini Para Pihak
ah
si
sebagai berikut:
1. Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat untuk menetapkan objek yang
ne
ng
do
untuk membayar uang sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta
gu
lik
ub
objek tersebut belum terjual maka gaji Tergugat I pada koperasi yang
mengelola objek sengketa tersebut akan diblokir kembali.
ka
es
Halaman 4 dari 15
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belah
si
pihak, masing-masing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh
isi Kesepakatan Perdamaian tersebut, dengan tambahan keterangan sebagai
ne
ng
berikut:
1. Bahwa yang dimaksud poin angka 1 perdamaian diatas adalah sebidang
do
gutanah pertanian atau perkebunan kelapa sawit plasma I dengan luas sekitar
21.000 M2 atas INDRA SYAFRI (TERGUGAT I) menjadi Sertifikat Hak
Milik (SHM), nomor 32333 / 2014, SU Nomor 3201 / 2014 terletak di
In
A
Jambak Nagari Koto Baru Kecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman
Barat. dengan batas-batas sebagai berikut :
ah
lik
- Sebelah utara : Tanah atau kebun MASNIR
- Sebelah Timur : Tanah Kebun MASRI dan DARMAN
am
ub
- Sebelah Selatan : Kebun NURMI
- Sebelah Barat : Tanah Kebun NAZARUDDIN
- Bahwa para Penggugat dan para Tergugat bersikukuh kesepakatan
ep
k
si
kuasanya menyatakan objek tersebut dapat dijual kapanpun meskipun
menjadi jaminan utang, karena agunan tersebut diperjanjikan hanya oleh
ne
ng
do
gu
lik
Bukti Surat;
1. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal An. Harun Muhammad Nomor :
m
ub
telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2002, bukti surat tersebut
ep
telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan
ah
es
Halaman 5 dari 15
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi
si
tanda P.1;
2. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal An. Jusma Nomor:
ne
ng
120/SKMD/WN-LA/2022 yang dikeluarkan oleh Pj. Wali Nagari Lingkuang
Aua tanggal 30 Juni 2022, yang menerangkan bahwa Jusma telah
do
gumeninggal dunia pada tanggal 05 Mei 2000, bukti surat tersebut telah diberi
meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang
ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;
In
A
3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 809/SKM/WN-LA/2022 yang
dikeluarkan oleh Sekretaris Wali Nagari Lingkuang Aua tanggal 29 Juli 2022
ah
lik
yang menerangkan bahwa Harun Muhammad telah memiliki anak kandung
yang bernama Harnisma, Wardahni, Maswendi, Hartaty, Afrizal dan Indra
am
ub
Syafri, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan
telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu
oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;
ep
k
si
Aua tanggal 27 Juli 2022, yang menerangkan bahwa Hartaty telah
meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2010, bukti surat tersebut telah
ne
ng
diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya
yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda
do
P.4;
gu
lik
telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan
aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi
m
ub
tanda P.5;
6. Fotokopi Kartu Keluarga An. Kepala rumah tangga Safridal Nomor
ka
Kabupaten Pasaman Barat tanggal 20 Juli 2020, bukti surat tersebut telah
ah
es
Halaman 6 dari 15
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya
si
yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda
P.6;
ne
ng
7. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal An. Wardahni Nomor
23/SKMD/WNP-JS/VI/2022 yang dikeluarkan oleh Pj. Wali Nagari
do
guPersiapan Jambak Selatan tanggal 27 Juni 2022, yang menerangkan
bahwa Wardahni telah meninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 2007,
bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah
In
A
dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh
Ketua Majelis diberi tanda P.7;
ah
lik
8. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 43/Ket/WNP-JS/2022 yang
dikeluarkan oleh Sekretaris Wali Nagari Persiapan Jambak Selatan tanggal
am
ub
22 Juli 2022 yang menerangkan bahwa Wardahni telah memiliki anak
kandung yang bernama M. Juli Amri, Fitra Dewi, Hendri Saputra dan Doni
Febrimon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos
ep
k
dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,
ah
si
9. Fotokopi Buku Tanah Nomor 23 surat ukur Nomor 1329/1985 tanggal 15
Juni 1985 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria Kabupaten
ne
ng
do
surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan namun tidak
gu
dapat dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;
10. Fotokopi perjanjian pinjaman untuk tujuan pelunasan kewajiban
In
A
lik
Kantor Cabang Bukittingi tanggal 3 Agustus 2017, bukti surat tersebut telah
diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan namun tidak dapat dicocokkan
m
ub
es
Halaman 7 dari 15
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi kenal dengan Harun Muhammad dan Jusma,
si
mereka adalah suami istri;
- Bahwa saksi mengetahui Harun Muhammad dan Jusma telah
ne
ng
meninggal dunia, namun saksi lupa kapan waktu mereka meninggal
dunia, yang saksi tahu Jusma lebih dahulu meninggal dunia daripada
do
gu Harun Muhammad;
- Bahwa setahu saksi orang tua dari Harun Muhammad dan Jusma
sudah dahulu meninggal dari mereka, sebab sewaktu Harun
In
A
Muhammad dan Jusma masih hidup, orang tua mereka sudah tidak
ada;
ah
lik
- Bahwa saksi juga mengetahui bahwa Harun Muhammad dan
Jusma semasa hidupnya memiliki 6 (enam) oran anak yang bernama,
am
ub
Harnisma, Afrizal, Wardahni (Almarhumah), Hartati (Almarhumah),
Maswendi dan Indra Syafri;
- Bahwa setahu saksi diantara anak-anak tersebut Wardahni dan
ep
k
(empat) orang anak yang bernama M. Juli Amri, Fitra Dewi, Hendri
R
si
Saputra dan Doni Febrimon, sedangkan Hartaty memiliki 3 (tiga) orang
anak yang bernama Silvana Rozi, Silvia Lusi dan Mutia Rahmi;
ne
ng
do
M2 atas beramalat di Jambak Nagari Koto Baru Kecamatan Luhak Nan
gu
lik
ub
es
Halaman 8 dari 15
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi kenal dengan Harun Muhammad dan Jusma,
si
mereka adalah suami istri, karena saksi adalah tetangga para
Penggugat, saksi juga tergabung dalam kelompok sawit, saksi ada
ne
ng
dikelompok 15;
- Bahwa setahu saksi Harun Muhammad dan Jusma telah
do
gu meninggal dunia, namun saksi lupa kapan waktu mereka meninggal
dunia
- Bahwa setahu saksi, Jusma lebih dahulu meninggal daripada
In
A
Harun Muhammad;
- Bahwa setahu saksi kedua orang tua dari Harun Muhammad dan
ah
lik
Jusma sudah terlebih dahulu meninggal daripada mereka, karena
sewaktu Harun Muhammad dan Jusma masih hidup, orang tua mereka
am
ub
tidak ada;
- Bahwa setahu saksi Harun Muhammad dan Jusma semasa
hidupnya memiliki 6 (enam) orang anak;
ep
k
si
(Almarhumah), Hartati (Almarhumah), Maswendi dan Indra Syafri;
- Bahwa setahu saksi diantara anak-anak tersebut yang sudah
ne
ng
do
orang anak yang bernama M. Juli Amri, Fitra Dewi, Hendri Saputra dan
gu
lik
ub
es
Halaman 9 dari 15
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa setahu saksi sebagai anggota kelompok, objek tersebut
si
seketika bisa dijual namun dengan kesepakatan semua ahli waris;
Bahwa, para Penggugat dan para Tergugat telah mencukupkan alat-
ne
ng
alat buktinya, dan mohon kepada Majelis Hakim untuk menguatkan
kesepakatan damai tersebut dalam bentuk akta perdamaian;
do
gu Bahwa kemudian Pengadilan Agama Talu menjatuhkan Putusan
sebagai berikut:
PUTUSAN
In
A
Nomor 75/Pdt.G/2023/PA TALU
ah
lik
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
am
ub
Pengadilan Agama tersebut;
Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;
Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;
ep
k
Tergugat;
R
si
Menimbang, bahwa para Penggugat dan para Tergugat bersedia untuk
mengakhiri persengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat
ne
ng
do
telah mengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara
gu
tertulis tertanggal 08 Maret 2023 Masehi yang isinya sebagai tertuang dalam
kesepakatan damai diatas;
In
A
lik
ub
P.7 dan P.8, yang mana menurut Majelis Hakim bukti-bukti tersebut dapat
dikategorikan sebagai surat lain/surat biasa yang bukan akta, karena secara
ka
materil mengandung fakta, memuat tanggal, hari dan tahun pembuatan, telah
ep
dinazegelen, dan telah disesuaikan dengan aslinya; dan secara formil isinya
ah
es
Halaman 10 dari 15
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
berhubungan dengan langsung dengan perkara ini, isinya tidak bertentangan
si
dengan hukum dan pembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai
alat bukti. Oleh karena itu, menurut Majelis Hakim bukti-bukti tersebut telah
ne
ng
memenuhi syarat materil dan formil alat bukti surat di persidangan sehingga
secara legal formal alat bukti tersebut dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang
do
sah dalam perkara ini. Oleh karena hanya surat biasa yang mengandung fakta,
gu
maka kekuatan pembuktian surat tersebut hanya sebagai bukti permulaan
surat;
In
A
Menimbang, bahwa perihal kedudukan bukti surat bertanda P.6, yang
mana menurut Majelis Hakim bukti-bukti tersebut dapat dikategorikan sebagai
ah
lik
akta otentik (AO) karena telah memenuhi syarat formil dan materil akta ontentik,
dan bukti-bukti tersebut juga telah memenuhi syarat materil dan formil alat bukti
am
ub
surat di persidangan sehingga secara legal formal alat bukti tersebut dapat
dinyatakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini. Oleh karena itu,
bukti-bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan
ep
k
mengikat;
ah
si
Majelis Hakim bukti tersebut dapat dikategorikan sebagai akta otentik (AO)
karena telah memenuhi syarat formil, yaitu: dibuat oleh pejabat yang
ne
ng
berwenang (in casu Kantor Agraria Kabupaten Pasaman), memuat tanggal, hari
dan tahun pembuatan, telah dinazegelen, meskipun para Penggugat tidak
do
dapat memperlihatkan aslinya ke persidangan (vide ketentuan Pasal 301 R.Bg
gu
lik
apabila Tergugat tidak keberatan atas surat bukti fotokopi tersebut, maka bukti
tersebut sah sebagai alat bukti”, dan para Tergugat telah mengakui keberadaan
m
ub
objek tersebut sehingga bukti-bukti tersebut menjadi bukti yang diakui termasuk
isi/materi bukti dimaksud, dan diperkuat juga berdasarkan penafsiran
ka
es
Halaman 11 dari 15
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
September 1998, yang berbunyi: “meskipun para Penggugat tidak dapat
si
menjunjukkan aslinya ke persidangan apabila ditambah dengan alat bukti lain
maka bukti tersebut dapat diterima”, sehingga para Penggugat memperkuat
ne
ng
bukti-bukti surat tersebut dengan keterangan saksi 2 (dua) orang saksi. Oleh
karena itu, kekuatan pembuktian P.9 tersebut sebagai alat bukti yang sempurna
do
dan mengikat;
gu Menimbang, perihal bukti bertanda P.9, yang mana menurut Majelis Hakim
bukti tersebut dapat dikategorikan sebagai akta di bawah tangan (ABT), karena
In
A
telah memenuhi syarat formil: berbentuk tertulis/tulisan, dibuat secara partai
(dua pihak atau lebih), tanpa bantuan atau di hadapan seorang pejabat umum,
ah
lik
ditandatangani oleh para pihak, mencantumkan tanggal dan tempat
penandatanganan. Bukti P.9 juga telah memenuhi syarat materiil: Keterangan
am
ub
berisi persetujuan tentang perbuatan hukum (reschs handeling) atau hubungan
hukum (reschs betterkking) (perjanjian pinjaman untuk tujuan pelunasan
kewajiban dan pembiayaan untuk pengadaan barang/kebun kelapa sawit),
ep
k
sengaja dibuat sebagai alat bukti (vide Pasal 1874 KUHPerdata dan Pasal 286
ah
si
ditambah dengan bukti saksi dan Tergugat mengakui, hal ini berdasarkan
penafsiran argumentum a contrario (mafhum mukhalafah) terhadap norma
ne
ng
do
menjunjukkan aslinya ke persidangan apabila ditambah dengan alat bukti lain
gu
maka bukti tersebut dapat diterima”. Dengan demikian, bukti P.9 telah
memenuhi syarat materil dan formil alat bukti surat sehingga secara legal
In
A
formal alat bukti tersebut dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sah dalam
perkara ini.
ah
lik
ub
bukti saksi, sehingga secara legal formal 2 (dua) orang saksi tersebut dapat
dinyatakan sebagai alat bukti keterangan saksi yang sah dalam perkara ini;
ka
ep
ah
es
Halaman 12 dari 15
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti-bukti yang diajukan para
si
Penggugat dan para Tergugat, Majelis Hakim menemukan fakta-fakta sebagai
berikut;
ne
ng
- Bahwa telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama Harun
Muhammad tanggal 15 Februari 2002, sebelumnya juga sudah meninggal
do
guistrinya yang bernama Jusma pada tanggal 05 Mei 2000;
- Bahwa kedua orang tua Harun Muhammad dan Jusma meninggal dunia
lebih dahulu daripada mereka;
In
A
- Bahwa ketika Jusma meninggal dunia meninggalkan karib kerabat
seorang suami yang bernama Harun Muhammad dan 6 (enam) orang anak
ah
lik
yang bernama Harnisma, Afrizal, Wardahni, Hartati, Maswendi dan Indra
Syafri;
am
ub
- Bahwa saat Harun Muhammad meninggal dunia meninggalkan karib
kerabat 6 (enam) orang anak yang bernama Harnisma, Afrizal, Wardahni,
Hartati, Maswendi dan Indra Syafri;
ep
k
telah meninggalkan kerabat 1 (satu) orang suami dan 4 (empat) orang anak
R
si
yang bernama M. Juli Amri, Fitra Dewi, Hendri Saputra dan Doni Febrimon;
- Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2010 Hartaty telah meninggal dunia
ne
ng
do
Mutia Rahmi;
gu
dengan luas sekitar 21.000 M2 (dua puluh satu ribu meter bujur sangkar)
yang tergabung dalam Koperasi Perkebunan Sawit (KPS) Perintis
ah
lik
Kelompok XVIII dengan NIP 324 dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)
nomor 23 surat ukur nomor 1329 / 1985 tgl 15-06-1985 yang telah
m
ub
dibalik namakan kepada satu orang ahli waris INDRA SYAFRI (TERGUGAT
I) menjadi Sertifikat Hak Milik (SHM), nomor 32333 / 2014, SU Nomor
ka
3201 / 2014 terletak di Jambak Nagari Koto Baru Kecamatan Luhak Nan
ep
es
Halaman 13 dari 15
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Sebelah utara : Berbatas dengan tanah atau kebun MASNIR
si
Sebelah Timur : Berbatas dengan Tanah Kebun MASRI dan
DARMAN
ne
ng
Sebelah Selatan : Berbatas dengan Kebun NURMI
Sebelah Barat : Berbatas dengan Tanah Kebun NAZARUDDIN;
do
guMenimbang, berdasarkan fakta-fakta tersebut, Majelis Hakim selanjutnya
akan mempertimbangkan permohonan para pihak untuk menguatkan
kesepakatan damainya dengan putusan perdamaian;
In
A
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menjelaskan dampak dari putusan
perdamaian tersebut memiliki kekuatan yang sama dengan putusan pengadilan
ah
lik
yang mempunyai kekuatan hukum tetap dan tidak tidak dapat dilakukan upaya
hukum, dan para Penggugat dan Tergugat bersikukuh untuk menguatkan
am
ub
kesepakatan damai dalam bentuk akta perdamaian;
Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa isi kesepakatan
damai para pihak dan disesuaikan dengan fakta-fakta yang ditemukan dalam
ep
k
persidangan, dan dihubungkan dengan pasal 1338 Ayat (1) KUHPerdata, maka
ah
para pihak harus dihukum untuk mentaati isi kesepakatan damai tersebu;
R
si
Mengingat Pasal 154 RB.g dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1
Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturan
ne
ng
do
MENGADILI
gu
1. Menghukum kedua belah pihak para Penggugat dan para Tergugat untuk
mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui
In
A
tersebut;
2. Menghukum para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini
ah
lik
ub
Pengadilan Agama Talu pada hari Jum’at, tanggal 17 Maret 2023 Masehi,
bertepatan dengan tanggal 25 Sya’ban 1444 Hijriyah, oleh
ka
Robbil Alfires, S.Sy sebagai Ketua Majelis, Latif Mustofa, S.H.I, LLM. dan
ep
es
Halaman 14 dari 15
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,
si
tanggal 21 Maret 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Sya’ban 1444
Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim
ne
ng
Anggota tersebut, dibantu oleh Meridianto, SH, sebagai Panitera Pengganti,
dengan dihadiri oleh para Penggugat/Kuasanya dan Tergugat I/Kuasanya,
do
tanpa hadirnya Tergugat II dan Tergugat III;
gu Hakim Anggota, Ketua Majelis,
In
A
ah
lik
Hakim Anggota,
am
Panitera Pengganti,
ah
si
ne
ng
do
gu
lik
ub
ka
ep
ah
es
Halaman 15 dari 15
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15