Ebook PPUK ESP Indo

Machine Translated by Google
Electrostatic precipitators (ESPs) unik di antara peralatan pembersih gas karena gaya yang
memisahkan partikulat dari aliran gas diterapkan langsung ke partikel itu sendiri, dan oleh
karena itu energi yang dibutuhkan untuk melakukan pemisahan jauh lebih sedikit daripada
jenis peralatan pembersih gas lainnya. . Tekanan gas turun melalui precipitator mungkin
sekitar 1 inci air atau kurang dibandingkan dengan tekanan hingga 10-100 inci air untuk
scrubber dan baghouse. Keuntungan mendasar dari presipitasi elektrostatik ini telah
menghasilkan penggunaannya secara luas dalam aplikasi di mana volume gas besar harus
ditangani dan efisiensi tinggi diperlukan untuk pengumpulan partikel kecil.
Penghapusan fly ash dari gas buangan boiler tenaga listrik adalah aplikasi pengendapan
tunggal terbesar, baik dalam jumlah instalasi maupun dalam volume gas yang diolah. Boiler
tenaga modern mampu menghasilkan tenaga listrik 1000 MW atau lebih, dengan volume gas
beberapa juta kaki kubik per menit.
Meluasnya penggunaan precipitator dalam industri tenaga listrik telah mengungkap
masalah yang dihasilkan dari variasi komposisi kimia batubara dan sifat abu terbang.
Sebagian besar instalasi kontrol awal dibuat pada boiler yang membakar batubara belerang
relatif tinggi. Saat instalasi baru dibuat, boiler
Perhitungan Peralatan Pengendalian Pencemaran Udara. Oleh Louis Theodore Hak

Cipta # 2008 John Wiley & Sons, Inc.
399
pembakaran batubara rendah sulfur yang ditemui. Batubara ini menghasilkan fly ash yang
memiliki resistivitas tinggi dan sulit dikumpulkan. Masalahnya, mirip dengan debu smelter,
adalah sulfur trioksida yang tidak mencukupi dalam gas, dan sering diperbaiki dengan
mengondisikan gas dengan bahan kimia ini. Masalah resistivitas ini dibahas di bawah dan nanti di bab ini
Proses presipitasi elektrostatik terdiri dari tiga langkah mendasar:
1. Pengisian partikel
10.1 PERKENALAN 2
2. Pengumpulan partikel
3. Menghilangkan debu yang terkumpul
Pengisian partikel dalam precipitator dilakukan dengan menggunakan korona, yang menghasilkan
ion yang melekat pada partikel. Pembangkitan korona memerlukan pengembangan medan listrik yang
sangat tidak seragam—suatu kondisi yang terjadi di dekat kawat ketika tegangan tinggi diterapkan di
antara kawat dan elektroda pengumpul. Medan listrik di dekat kawat mempercepat elektron yang ada
dalam gas ke kecepatan yang cukup untuk menyebabkan ionisasi gas di daerah dekat kawat. Ion-ion
yang dihasilkan sebagai akibat dari korona bermigrasi menuju elektroda pengumpul, dan dalam
prosesnya bertabrakan dengan dan melekat pada partikel yang tersuspensi dalam aliran gas.
Penempelan ion menghasilkan penumpukan muatan listrik, yang besarnya ditentukan oleh jumlah ion
yang terikat.
Muatan pada partikel dengan adanya medan listrik menghasilkan gaya baru ke arah elektroda
pengumpul. Besarnya gaya tergantung pada muatan dan medan. Gaya ini menyebabkan partikel
terdeposisi pada elektroda pengumpul di mana mereka ditahan oleh kombinasi gaya mekanik, listrik,
dan molekuler.
Setelah dikumpulkan, partikel dapat dihilangkan dengan penggabungan dan pengeringan dalam
kasus aerosol cair, atau dengan tumbukan atau ketukan berkala dalam kasus bahan padat. Dalam
kasus terakhir, lapisan debu yang cukup tebal harus dikumpulkan sehingga jatuh ke dalam hopper atau
bin dalam massa yang koheren (secara efektif seperti lembaran) untuk mencegah masuknya kembali
material secara berlebihan ke dalam aliran gas.
Susunan fisik precipitator berbeda tergantung pada jenis aplikasinya.
Elektroda kawat dan silinder digunakan dalam beberapa aplikasi; namun, karena alasan penghematan
ruang, sebagian besar pengendap komersial menggunakan pelat sebagai elektroda pengumpul.
Sebagian besar precipitator dibuat sedemikian rupa sehingga langkah pengisian dan pengumpulan
berlangsung di wilayah yang sama. Precipitator jenis ini disebut singlestage.
Untuk beberapa aplikasi, pengisian dilakukan dalam satu bagian yang diikuti oleh bagian yang terdiri
dari pelat yang diisi secara bergantian. Medan listrik pengumpul dibuat secara independen dari medan
korona dan pengendapan semacam itu disebut dua tahap.
Presipitasi elektrostatik terjadi di ruang antara elektroda pelepasan dan permukaan pengumpul.
Arus searah berdenyut bertegangan tinggi diterapkan pada sistem elektroda yang terdiri dari elektroda
pelepasan berdiameter kecil yang biasanya bermuatan negatif, dan elektroda pelat pengumpul yang
dibumikan. Ini menghasilkan medan listrik searah dan tidak seragam yang besarnya paling tinggi di
dekat elektroda pelepasan.
Resistivitas terkait dengan kemampuan partikel untuk mengambil muatan. Dalam sebagian besar
aplikasi industri, resistivitas partikel sedemikian rupa sehingga muatan pada partikel hanya sebagian
habis saat bersentuhan dengan elektroda pengumpul yang diarde. Sebagian muatan dikembalikan dan
berkontribusi pada gaya kohesif dan perekat antarmolekul yang menahan partikel ke permukaan
pengumpul. Lapisan debu menumpuk di pelat pengumpul hingga setebal 0,5 inci (1,27 cm atau lebih).
Jika lapisan debu menjadi
10.1 PERKENALAN 3
terlalu tebal, lapisan yang terakumulasi dapat bertindak sebagai isolator, mengurangi aliran garis
medan listrik.
Pergerakan ion gas negatif memiliki dua efek pengisian utama pada partikel debu di wilayah
interelektroda. Efek ini disebut pengisian medan dan pengisian difusi.
Setiap jenis pengisian digunakan sampai batas tertentu dalam pengisian partikel, tetapi yang
mendominasi tergantung pada ukuran partikel. Pengisian medan mendominasi untuk partikel
dengan diameter 0,1,0 mm, sedangkan pengisian difusi mendominasi untuk partikel dengan
diameter ,0,3 mm. Kombinasi dari mekanisme ini terjadi untuk partikel dengan diameter antara
0,3 dan 1,0 mm. Dimungkinkan juga untuk mengisi partikel dengan pengisian elektron. Dalam hal
ini, elektron bebas yang tidak bergabung dengan ion gas bergerak dengan sangat cepat.
Elektron ini mengenai partikel dan memberi muatan. Namun, efek ini bertanggung jawab atas
pengisian partikel yang sangat sedikit.
Dalam pengisian medan, ketika partikel memasuki medan listrik, mereka menyebabkan
dislokasi lokal medan. Ion gas negatif yang bergerak di sepanjang garis medan listrik bertabrakan
dengan partikel tersuspensi dan memberi muatan padanya. Ion terus membombardir partikel
sampai muatan pada partikel cukup untuk mengalihkan jalur listrik dari partikel bermuatan. Ini
mencegah ion baru bertabrakan dengan partikel debu. Ketika partikel tidak lagi menerima muatan
ion, dikatakan jenuh. Partikel bermuatan jenuh kemudian bermigrasi ke elektroda pengumpul dan
dikumpulkan.
Pengisian difusi dikaitkan dengan gerakan Brownian acak dari ion gas negatif. Gerakan
acak terkait dengan kecepatan termal ion gas; semakin tinggi suhu, semakin banyak gerakan
yang terjadi. Ion negatif bertabrakan dengan partikel karena gerakan termal acak dari ion dan
memberi muatan pada partikel.
Partikel bermuatan bermigrasi ke elektroda pengumpul. Mekanisme ini penting untuk mengisi
partikel dalam kisaran submikron. Dalam kisaran ukuran menengah dari diameter 0,3 hingga 1,0
mm, pengisian medan dan difusi penting.
Dalam praktiknya, tegangan yang diberikan dinaikkan hingga menghasilkan lucutan (korona),
yang dapat dilihat sebagai pendaran cahaya biru di sekitar elektroda lucutan. Korona adalah
fenomena pelepasan di mana molekul gas terionisasi oleh tumbukan elektron di wilayah medan
listrik yang tinggi. Medan listrik yang intens dekat dengan elektroda pelepasan mempercepat
elektron bebas yang ada dalam gas. Elektron ini memperoleh kecepatan yang cukup untuk
mengionisasi molekul gas saat tumbukan, menghasilkan ion positif dan elektron bebas tambahan
(lihat Gambar 10.1).
Elektron bebas tambahan menciptakan lebih banyak ion positif dan elektron bebas saat
mereka bertabrakan dengan molekul gas tambahan. Proses ini disebut perkalian avalanche, dan
terjadi di daerah pijar korona (lihat Gambar 10.2). Penggandaan longsoran akan berlanjut sampai
kekuatan medan listrik lokal berkurang ke titik di mana tidak cukup energi untuk melanggengkan
ionisasi. Ion positif yang lamban bermigrasi kembali ke elektroda pelepasan negatif dan
membentuk elektron bebas baru pada impaksi dengan kabel pelepasan atau ruang gas di sekitar
kabel. Elektron yang dihasilkan selama proses penggandaan longsoran mengikuti medan listrik
menuju elektroda pengumpul yang diarde.
10.1 PERKENALAN 4
Elektron meninggalkan daerah korona dan memasuki daerah interelektroda. Besarnya medan
listrik berkurang dan kecepatan elektron bebas menurun.
Ketika elektron berdampak pada molekul gas di wilayah antarelektroda, mereka ditangkap, dan ion
gas negatif tercipta. Ion negatif ini berfungsi sebagai mekanisme utama untuk pengisian debu.
Ion gas negatif bermigrasi ke arah elektroda pengumpul yang diarde. Muatan ruang, yang
merupakan konsentrasi ion gas negatif yang stabil, terbentuk di wilayah interelektroda. Peningkatan
tegangan yang diberikan akan meningkatkan kekuatan medan dan pembentukan ion hingga terjadi
percikan api. Sparkover mengacu pada percikan internal antara elektroda pelepasan dan pengumpul.
Ini adalah arus listrik lokal yang tiba-tiba mengalir melalui lapisan gas di antara kedua elektroda.
Percikan menyebabkan keruntuhan jangka pendek langsung dari medan listrik. Secara umum, sangat
diinginkan untuk beroperasi pada tegangan yang cukup tinggi untuk menyebabkan beberapa percikan
api tetapi tidak pada frekuensi sedemikian rupa sehingga medan listrik terus-menerus runtuh.
Laju percikan rata-rata untuk pengoperasian precipitator yang optimal adalah antara 50 dan 100
percikan per menit. Pada kecepatan percikan ini, keuntungan dalam efisiensi yang terkait dengan meningkat
10.1 PERKENALAN 5
tegangan mengkompensasi penurunan ionisasi gas karena runtuhnya medan listrik.

Untuk efisiensi optimal, kekuatan medan listrik harus setinggi mungkin.
Hal ini dicapai dengan menerapkan tegangan tinggi ke elektroda pelepasan dengan konsekuensi
aliran arus korona tinggi dari elektroda pelepasan ke elektroda pengumpul. Inti dari proses
presipitasi elektrostatik adalah sistem elektroda pelepasan. Itu harus menghasilkan korona yang
kuat dan seragam (korona adalah fenomena pelepasan di mana molekul gas terionisasi oleh
tumbukan elektron di wilayah medan listrik yang tinggi), sambil mempertahankan jarak dan
keselarasan yang benar sehubungan dengan elektroda pengumpul untuk mencegah
ketidakseimbangan di medan listrik dan untuk menghindari pelepasan busur yang tidak perlu.
Ukuran dan bentuk elektroda pelepasan bervariasi terutama oleh pabrikan, tetapi variasi di
antara aplikasi yang berbeda atau di bagian yang berbeda dari precipitator yang sama dapat
dilakukan. Kabel bulat dan lurus berdiameter sekitar 0,1 inci adalah elektroda pelepasan yang
paling umum digunakan. Mereka dapat digantung secara terpisah dan bebas dengan berat
suspensi di ujung bawah, atau dapat ditahan dalam kerangka struktural yang melekat secara
kaku pada struktur precipitator.
Penyearah tegangan tinggi yang menyediakan bentuk gelombang DC berdenyut digunakan
hampir secara eksklusif karena tegangan dan arus yang lebih tinggi dapat dicapai dalam kondisi
percikan jika dibandingkan dengan arus searah murni. Dengan sedikit pengecualian, sistem
elektroda luahan dibagi menjadi bagian-bagian terpisah, masing-masing diberi energi oleh set
transformator-penyearah (TR) yang terpisah. "Sectionalization" ini penting dalam mencocokkan
arus dan voltase korona dengan set TR, dan untuk meningkatkan keandalan dan stabilitas
dalam kondisi lengkung. Satu set TR terdiri dari trafo tegangan tinggi dan penyearah jembatan,
dengan rata-rata kuadrat rata-rata akar (rms) lilitan sekunder antara 53–66 kV dan 250–2000
mA. Sebagian besar set TR dapat dihubungkan ke sistem elektroda pelepasan precipitator baik
dalam gelombang penuh atau setengah gelombang ganda.
Tambahan penting untuk sistem elektroda pelepasan adalah pengaturan otomatis input
tegangan tinggi ke precipitator, karena hanya dalam kasus yang jarang terjadi, sifat
memungkinkan operasi yang ideal. Precipitator paling awal tidak memiliki sarana pengaturan
tegangan, tetapi kemajuan canggih seperti penyearah yang dikontrol silikon, konstruksi solid-
state, dan sirkuit kontrol digital telah memungkinkan precipitator bekerja secara efisien di bawah
kondisi yang paling buruk.
Pada precipitator pelat paralel kering, elektroda pengumpul (pelat) digantung dari bagian
atas precipitator, sejajar dan sejajar dengan elektroda pelepasan. Pelat ini dan sambungannya
harus cukup kuat untuk mengeluarkan partikulat saat diketuk, dan cukup tahan lama untuk
menahan jutaan pukulan ketukan tanpa kegagalan kelelahan. Untuk alasan ini, pelat pengumpul
biasanya terbuat dari logam pengukur ringan dan diikat secara kaku ke struktur precipitator
hanya di ujung atasnya (lihat Gambar 10.3).
Sebagian besar desain menggabungkan baffle untuk menyediakan zona diam di mana
kemungkinan pengumpulan partikel ditingkatkan. Baffle ini diintegrasikan ke dalam pengaku
vertikal, yang diperlukan karena ketinggian pelat pengumpul hingga 50 ft kadang-kadang diperlukan.
menggunakan.
10.1 PERKENALAN 6
Hopper paling baik dianggap sebagai tempat penampungan sementara untuk menyimpan
partikel yang dikumpulkan sampai pembuangan permanen dapat dijadwalkan. Mereka mengambil
berbagai bentuk, dan juga dibagi untuk memfasilitasi penanganan debu dalam jumlah besar.
Salah jika mengira proses pengendapan berhenti di hopper. Mengeluarkan material yang
terkumpul dari hopper sama pentingnya dengan memasukkan material ke dalam hopper terlebih dahulu.
Gambar 10.3 Piring koleksi yang khas.
Elektroda pelepasan, pelat pengumpul, dan hopper semuanya terkandung dan didukung
oleh casing atau cangkang. Struktur ini harus menyediakan selubung kedap gas di mana proses
berlangsung dan juga harus menahan dua sistem elektroda dalam keselarasan yang tepat,
kadang-kadang di bawah kondisi beban siklis. Di hampir semua desain ekonomis, pada dasarnya
semua peralatan tambahan yang penting terpasang di suatu tempat langsung ke casing. Insulator
yang mendukung sistem elektroda pelepasan dibuat hampir secara eksklusif dari porselen
alumina leburan dan terkandung dalam kompartemen insulator individu atau kelompok, atau
semua insulator pendukung tegangan tinggi dapat ditempatkan di rumah atas atau penthouse.
Dalam banyak kasus, pabrikan membutuhkan insulator ini untuk dipanaskan dan diberi ventilasi
pada waktu tertentu selama pengoperasian precipitator.
Variasi terluas dalam desain di antara pabrikan berasal dari rap. Dalam pengertian yang
paling sederhana, rapper adalah tipe impuls (satu pukulan) atau getar (beberapa pukulan). Satu
jenis impuls terdiri dari palu ayun yang memukul bagian bawah elektroda pengumpul atau bagian
tengah dari sistem elektroda luahan rangka kaku. Palu ayun digerakkan oleh poros bubungan
yang digerakkan oleh motor listrik, dan berayun dari puncak aksi bubungan oleh gravitasi untuk
menyerang sistem elektroda dalam arah horizontal. Jenis lain dari rapper impuls adalah drop
hammer, yang dapat digerakkan oleh solenoida elektromagnetik yang terletak di atas precipitator,
atau dengan hubungan mekanis yang digerakkan oleh motor. Pukulan rap mungkin digerakkan
oleh gravitasi atau dibantu oleh pegas, menghantam bagian atas sistem dalam arah vertikal, atau
hampir semua kombinasi di antara praktik-praktik ini. Jenis getar digunakan hampir secara
eksklusif pada sistem elektroda pelepasan, terutama pada proses industri di mana geometri
kawat berbobot paling umum. Vibrator mungkin listrik atau pneumatik; yang terakhir sangat kuat
dan berpotensi merusak.
Komponen kunci lainnya dalam precipitator termasuk bus tegangan tinggi dan pelindung
yang mengirimkan output TR ke elektroda pelepasan; distribusi gas berbeda di inlet dan
10.1 PERKENALAN 7
muka saluran keluar; sistem akses, dan sejumlah sistem, subsistem, dan komponen lain yang
diperlukan untuk mendukung operasi dengan menyediakan distribusi tenaga listrik, kontrol,
instalasi, dll.
Seperti disebutkan di atas, pada dasarnya ada dua jenis presipitator elektrostatis (ESP):
tahap tunggal tegangan tinggi dan tahap ganda tegangan rendah. Precipitator satu tahap
tegangan tinggi adalah jenis yang lebih populer dan telah berhasil digunakan untuk
mengumpulkan partikel padat dan cair di fasilitas industri seperti peleburan, tungku baja,
tempat pembakaran semen, insinerator kota, dan boiler utilitas. Precipitator tahap ganda
bertegangan rendah terbatas hampir secara eksklusif untuk pengumpulan aerosol cair yang
dikeluarkan dari sumber seperti rumah asap daging, mesin pelapis pipa, saturator kertas aspal,
dan mesin penggiling berkecepatan tinggi.
Precipitator tahap ganda bertegangan rendah pada awalnya dirancang untuk pemurnian
udara bersama dengan sistem pendingin udara (mereka juga disebut sebagai filter udara
elektronik). ESP tahap ganda telah digunakan terutama untuk mengontrol partikel cair yang
terbagi halus. Mengontrol bahan padat atau lengket biasanya sulit, dan pengumpul menjadi
tidak efektif untuk memuat debu lebih dari 0,4 butir per kaki kubik standar (7,35 1024 gr/m3 ).
Oleh karena itu, pengendap dua tahap memiliki penggunaan terbatas untuk pengendalian emisi
partikulat. Precipitator dua tahap tegangan rendah berbeda dari precipitator satu tahap tegangan
tinggi dalam hal desain dan jumlah tegangan yang diberikan. Seperti disebutkan sebelumnya,
ESP dua tahap memiliki tahap pengisian dan pengumpulan partikel yang terpisah. Tahap
pengion terdiri dari serangkaian kabel bermuatan positif kecil (berdiameter 0,007 inci) dengan
jarak yang sama 1 hingga 2 inci dari tabung ground paralel yang mengisi partikel yang
tersuspensi dalam aliran udara melalui ionizer. Potensi arus searah yang diterapkan pada kabel
kira-kira 12–13 kV. Tahap kedua terdiri dari pelat logam paralel dengan jarak kurang dari 1 inci
(2,5 cm). Partikel cair menerima muatan positif pada tahap ionisasi dan dikumpulkan pada pelat
negatif pada tahap kedua. Cairan yang terkumpul mengalir secara gravitasi ke panci yang
terletak di bawah pelat. Dua tipe utama konfigurasi ESP satu tahap tegangan tinggi adalah
tubular dan pelat, dan partikel keduanya diisi dan dikumpulkan dalam satu tahap.
Tubular precipitator terdiri dari elektroda pengumpul silinder dengan elektroda pelepasan
yang terletak di tengah silinder. Gas kotor mengalir ke dalam silinder tempat terjadinya
pengendapan. Partikulat bermuatan negatif bermigrasi ke dan dikumpulkan pada tabung
pengumpul yang dibumikan. Debu atau cairan yang terkumpul dihilangkan dengan mencuci
tabung dengan semprotan air yang terletak tepat di atas tabung. Pengendapan ini umumnya
disebut sebagai ESP berdinding air. Tubular precipitator umumnya digunakan untuk
mengumpulkan kabut atau kabut. Diameter tabung biasanya bervariasi dari 0,5 hingga 1 kaki
(0,15–0,31 m), dengan panjang biasanya berkisar antara 6 hingga 15 kaki (1,85–4,6 m).
Meringkas, presipitator elektrostatik pelat lebih sering digunakan daripada ESP tubular
dalam aplikasi industri. Tegangan tinggi digunakan untuk mengarahkan partikel dalam aliran
gas ke medan listrik yang kuat. Gas kotor mengalir ke dalam ruang yang terdiri dari serangkaian
ruang elektroda pelepasan (kawat) di sepanjang garis tengah pelat yang berdekatan. Partikel
bermuatan bermigrasi ke dan dikumpulkan pada pelat pengumpul bermuatan berlawanan.
Partikel yang terkumpul biasanya dihilangkan dengan rapping (dry precipitator) atau dengan film cair (wet
10.1 PERKENALAN 8
pengendap). Partikel jatuh karena gaya gravitasi ke dalam gerbong tempat mereka disimpan sebelum
dipindahkan dan dibuang akhir.
Sisa bab ini akan dikhususkan terutama untuk tegangan tinggi
singlestage plate ESP dan terminologi deskriptif yang digunakan dijelaskan secara singkat di bawah ini.
Tinggi aktif—panjang vertikal elektroda pengumpul (pelat)

Panjang aktif—panjang horizontal dari pengendap berenergi, tidak termasuk ruang kosong
antar bidang
Permukaan aktif—total area permukaan pengumpul diberi energi
Rasio aspek—panjang aktif dibagi tinggi aktif
Bagian bus—bagian terkecil dari bidang yang dapat dihilangkan energinya
Chamber—Pembagian longitudinal gastight dari precipitator

Mengumpulkan luas permukaan — luas permukaan pelat pengumpul berenergi
Pelat distribusi — perangkat yang dipasang di saluran masuk atau keluar dari precipitator untuk mencapai
distribusi aliran gas yang optimal
Luas penampang efektif—tinggi aktif jumlah total saluran gas gas

lebar lorong
Bidang—subdivisi melintang dari precipitator yang dibentuk oleh bagian bus paralel
Saluran gas—volume yang tertutup oleh dua pelat pengumpul yang berdekatan
Kecepatan migrasi—kecepatan teoretis partikel normal terhadap arah aliran dalam proses pengumpulan;
didefinisikan sebagai kecepatan "migrasi efektif" atau "pergeseran" ketika dihitung dari data empiris,
tetapi "parameter tingkat pengumpulan" kurang menyesatkan
Kepadatan daya—rasio input daya total untuk mengumpulkan luas permukaan atau laju aliran gas,
biasanya dinyatakan dalam watt (W)/ft2 atau W/1000 ft3 /mnt
Precipitator—pengaturan elektroda dan semua peralatan lainnya dalam satu casing independen
Area pengumpulan khusus — biasanya rasio luas permukaan pengumpulan terhadap laju aliran gas
dinyatakan sebagai ft2 /1000 ft3 /min
Waktu perawatan — panjang aktif dibagi dengan kecepatan perawatan

Kecepatan pengobatan—Laju aliran gas dibagi dengan luas penampang efektif,
dinyatakan dalam ft/s
10.2 PERSAMAAN DESAIN DAN KINERJA
Setelah sebuah partikel diisi, ia bermigrasi ke arah elektroda pengumpul yang diarde. Indikator pergerakan
partikel menuju elektroda pengumpul dilambangkan dengan simbol w dan disebut kecepatan migrasi partikel
atau kecepatan melayang. Parameter kecepatan migrasi mewakili kolektibilitas partikel dalam batas-batas
kolektor tertentu. Kecepatan migrasi w dapat dinyatakan dalam bentuk
10.1 PERKENALAN 9
D
dalam ¼ pE0Ep (10:1)
4(p)m
dengan dp ¼ diameter partikel, mm
E0 ¼ kekuatan medan di mana partikel bermuatan, volt per meter (V/m) (diwakili oleh
tegangan puncak)
Ep ¼ kekuatan medan di mana partikel terkumpul, V/m (biasanya medan dekat dengan
pelat pengumpul) m¼ viskositas gas, Pa .S
10
Kecepatan migrasi cukup sensitif terhadap tegangan karena medan listrik muncul dua kali
pada Persamaan (10.1). Oleh karena itu, precipitator harus dirancang menggunakan medan
listrik maksimum untuk efisiensi pengumpulan maksimum. Kecepatan migrasi juga bergantung
pada ukuran partikel; umumnya, partikel yang lebih besar dikumpulkan lebih mudah daripada
yang lebih kecil.
Kecepatan migrasi partikel juga dapat ditentukan dengan persamaan berikut:
Di dalam
¼ qpEp (10:2)
6(p)mr
dimana qp ¼ muatan partikel (muatan)

Ep ¼ kekuatan medan di mana partikel dikumpulkan, V/m m¼
viskositas gas, Pa .S
r ¼ jari-jari partikel, mm
Kecepatan migrasi partikel dapat dihitung menggunakan Persamaan (10.1) atau (10.2).
Namun, sebagian besar ESP dirancang menggunakan kecepatan migrasi partikel berdasarkan
pengalaman lapangan daripada teori. Tingkat kecepatan migrasi partikel tipikal seperti yang
tercantum dalam Tabel 10.1 telah dipublikasikan oleh berbagai vendor ESP. Nilai-nilai ini dapat
digunakan untuk memperkirakan efisiensi pengumpulan ESP.
TABEL 10.1 Parameter Laju Curah Hujan Khas untuk Berbagai Aplikasi
Kecepatan Migrasi Partikel
Aplikasi (ft/s) (cm/detik)
Abu terbang utilitas 0,13–0,67 4.0–20.4
Abu terbang batubara bubuk 0,33–0,44 10.1–13.4
Pabrik pulp dan kertas 0,21–0,31 6.4–9.5

Kabut asam sulfat 0,19–0,25 5.8–7.62
Semen (proses basah) 0,33–0,37 10.1–11.3
Semen (proses kering) 0,19–0,23 6.4–7.0
Gips 0,52–0,64 15.8–19.5

Peleburan 0,06 1.8
Tungku perapian terbuka 0,16–0,19 4.9–5.8

Tanur tinggi 0,20–0,46 6.1–14.0
Fosfor panas 0,09 2.7

Pemanggang kilat 0,25 7.6
Pemanggang perapian ganda 0,26 7.9

11
Cupola debu 0,25 7.6

katalis 0,10–0,12 3.0–3.7
Mungkin cara terbaik untuk mendapatkan wawasan tentang proses presipitasi elektrostatik adalah
dengan mempelajari hubungan yang dikenal sebagai persamaan Deutsch–Anderson. Persamaan ini
digunakan untuk menentukan efisiensi pengumpulan precipitator dalam kondisi ideal.
Bentuk paling sederhana dari persamaan tersebut adalah
E ¼ 1e (wA=q) (10:3)
dimana E ¼ efisiensi pengumpulan precipitator
A ¼ area pelat pengumpul efektif precipitator, ft2 (m2 ) q ¼ laju aliran gas melalui precipitator,
acfs (acms) [ft3 /s aktual ( m3 /s aktual)]
e ¼ basis logaritma natural ¼ 2,718 w ¼
kecepatan migrasi, ft/s (m/s)
Persamaan ini telah digunakan secara luas selama bertahun-tahun untuk perhitungan efisiensi
pengumpulan teoritis. Sayangnya, meskipun persamaan tersebut valid secara ilmiah, terdapat sejumlah
parameter operasi yang dapat menyebabkan hasil menjadi salah dengan faktor 2.
Persamaan Deutsch–Anderson mengabaikan tiga variabel proses yang signifikan:
1. Ini benar-benar mengabaikan fakta bahwa reentrainment debu dapat terjadi selama
proses terapi.
2. Diasumsikan bahwa ukuran partikel dan, akibatnya, kecepatan migrasi
seragam untuk semua partikel dalam aliran gas.
3. Diasumsikan bahwa laju aliran gas seragam di mana-mana di seluruh precipitator dan partikel
menyelinap melalui bagian hopper tidak terjadi.
Oleh karena itu, persamaan ini harus digunakan hanya untuk membuat estimasi awal efisiensi
pengumpulan curah hujan.
Ketika efisiensi pengumpulan yang diinginkan dan laju aliran gas ditentukan, area pengumpulan
yang diperlukan dapat ditentukan dari persamaan Deutsch–Anderson di atas setelah parameter laju
curah hujan yang sesuai telah dipilih. Baru-baru ini, korelasi yang lebih baik dengan data lapangan pada
ESP efisiensi tinggi telah diperoleh dengan menaikkan suku eksponensial dalam Persamaan (10.3)
menjadi pangkat m menggunakan nilai w yang ada:
E ¼ 1 eðwA=qÞm (10:4)
Ini memberikan prediksi kinerja yang lebih akurat pada tingkat efisiensi tinggi, tetapi dapat menjadi
terlalu pesimis dalam situasi tertentu. Nilai khas m berkisar antara 0,4 dan 0,7, dengan 0,5 sebagai
norma. Persamaan (10.4) disebut sebagai persamaan Matts–Ohnfeldt.
12
Ini dan banyak model lainnya telah diusulkan untuk memprediksi pengumpulan partikulat dalam
presipitator elektrostatik, dan sementara keunggulan khusus dapat diperdebatkan untuk masing-masing
tergantung pada variabel kritis mana yang diperhitungkan, faktanya tetap bahwa tidak ada model yang
menjelaskan semua variabel yang menjelaskan kecepatan migrasi dalam segala situasi.
Hal ini terutama disebabkan oleh banyaknya variabel yang ada dan karena banyak diantaranya yang
saling terkait. Dalam analisis akhir, tujuannya masih untuk menentukan jumlah yang tepat dari luas
permukaan pengumpulan, dan itu biasanya bergantung pada pemilihan yang tepat dari
Di dalam.
Seperti dibahas di atas, partikel besar, berdiameter lebih dari 1,0 mm, diisi terutama oleh tumbukan
langsung dengan ion dan elektron bebas yang bergerak menuju pelat pengumpul sepanjang garis medan
listrik. Mekanisme pengisian medan ini sangat efisien untuk partikel besar, tetapi kecepatan partikel
bermuatan besar menuju pelat pengumpul terhalang oleh gaya hambat kental. Partikel kecil, kurang dari
0,5 mm, menjadi bermuatan terutama oleh gerakan termal acak ion. Mekanisme pengisian difusi ini
kurang efisien, tetapi partikel kecil bermuatan dapat bergerak menuju pelat pengumpul dengan relatif
mudah karena gaya seret yang melawan gerakannya kecil. Kemampuan precipitator untuk mengumpulkan
partikel berukuran besar dan kecil pada dasarnya sama, tetapi lebih sulit untuk partikel berukuran
menengah. Precipitator yang bekerja pada debu yang sebagian besar terdiri dari partikel dalam kisaran
ukuran menengah akan kurang efisien daripada precipitator berukuran sama yang bekerja pada partikel
besar atau kecil.
Banyak parameter yang harus dipertimbangkan dalam desain dan spesifikasi presipitator
elektrostatis. Fokus dari sisa bagian ini akan berada pada parameter desain tipikal seperti area
pengumpulan spesifik dan rasio aspek. Distribusi aliran gas, resistivitas, dan penampang listrik dibahas
di bagian berikutnya.
Area pengumpulan spesifik (SCA) didefinisikan sebagai rasio luas permukaan pengumpulan dengan
laju aliran gas ke kolektor. Pentingnya istilah ini adalah mewakili hubungan A/q dalam persamaan
Deustsch–Anderson:
total permukaan pengumpul (ft2 ) (10:5)

SKA ¼
laju aliran gas (1000acfm)
atau dalam satuan metrik:
m2
SKA ¼ 3=jam
1000m (10:6)
Peningkatan SCA desain precipitator dalam banyak kasus akan meningkatkan efisiensi pengumpulan
precipitator. Sebagian besar desain konservatif memerlukan SCA sebesar 350–400 ft2 per 1000 acfm
(20–25 m2 per 1000 m3 /jam) untuk mencapai 99,5% penghilangan partikel. Kisaran umum SCA adalah
antara 200 dan 800 ft2 per 1000 acfm (11–45 m2 per 1000 m3 / jam) tergantung pada kondisi desain
precipitator dan efisiensi pengumpulan yang diinginkan.
13
Rasio aspek (AR), rasio panjang total terhadap tinggi permukaan kolektor, dapat dihitung
dengan
panjang efektif
AR¼ ð10:7Þ
tinggi efektif
Memiliki ruang precipitator yang panjangnya berkali-kali lebih besar daripada tingginya akan ideal.
Namun, keterbatasan ruang dan biaya bisa menjadi penghalang. Rasio aspek untuk ESP dapat
berkisar dari 0,5 hingga 2,0. Untuk efisiensi pengumpulan 99,5%, desain precipitator harus
memiliki rasio aspek lebih besar dari 1,0.
10.3 PENGOPERASIAN DAN PEMELIHARAAN, SERTA
MENINGKATKAN KINERJA
Dalam kasus operasi, mungkin lebih baik menganggap precipitator sebagai sistem proses
daripada sebagai perangkat keras. Secara lahiriah sederhana dalam desain, presipitator
elektrostatik mengambil bagian dalam proses yang kompleks. Banyak hal yang dapat
mempengaruhi perilakunya, tetapi sebagian besar pengaruh tersebut dapat diatasi jika precipitator
dirancang dengan baik dan dioperasikan serta dipelihara dengan baik. Operasi dan pemeliharaan,
pada kenyataannya, sama pentingnya dengan desain.
Sifat dan Karakteristik Pokok

Tiga faktor yang terlibat dalam area umum pengoperasian, pemeliharaan, dan kinerja ESP—yaitu,
distribusi aliran gas, resistivitas, dan penampang listrik—akan dibahas secara singkat di bawah ini.
Distribusi Aliran Gas. Kondisi operasi terbaik untuk precipitator akan terjadi ketika distribusi
kecepatan perlakuan seragam. Ketika terjadi maldistribusi yang signifikan, kecepatan yang lebih
tinggi di satu area pelat pengumpul akan menurunkan efisiensi lebih dari kecepatan yang lebih
rendah di area lain yang sama akan meningkatkan efisiensi area tersebut. Partikel kecil cenderung
mengikuti arus aliran lebih baik daripada partikel besar, sehingga maldistribusi dalam distribusi
ukuran partikel di area precipitator juga akan terjadi. Maldistribusi aliran kotor juga berkontribusi
terhadap kerugian reentrainment dan menyelinapnya gas mentah di sekitar pelat pengumpul.
Kekhawatiran ini dibahas dalam masalah selanjutnya.
Resistivitas. Resistivitas partikel adalah kondisi partikel dalam aliran gas yang dapat
mengubah efisiensi pengumpulan sebenarnya dari desain ESP. Resistivitas adalah istilah yang
menjelaskan ketahanan lapisan debu yang terkumpul terhadap aliran arus listrik. Menurut definisi,
resistivitas adalah hambatan listrik dari sampel debu 1,0 cm2 pada luas penampang, tebal 1,0 cm,
dan dengan satuan V. cm (ohm sentimeter). Ini juga dapat digambarkan sebagai resistensi
terhadap transfer muatan oleh debu. Nilai resistivitas debu secara kasar dapat diklasifikasikan
menjadi tiga kelompok:
1. Antara 104 dan 107 V. cm—resistivitas rendah

14
2. Antara 107 dan 1010 V. cm—resistivitas normal
10
3. Di atas 10 V. cm—resistivitas tinggi
Partikel yang memiliki resistivitas rendah sulit dikumpulkan karena mudah diisi dan kehilangan
muatannya saat tiba di elektroda pengumpul. Ini terjadi dengan cepat, dan partikel dapat
mengisi muatan elektroda pengumpul. Partikel dengan demikian dapat memantul dari pelat
dan menjadi terlatih kembali dalam aliran gas. Contoh debu resistivitas rendah adalah karbon
yang tidak terbakar dalam abu terbang dan karbon hitam. Jika partikel konduktif kasar, partikel
tersebut dapat dihilangkan di hulu precipitator dengan perangkat lain seperti siklon. Baffle
sering dipasang pada pelat pengumpul untuk membantu menghilangkan fenomena tolakan-
presipitasi ini.
10.3 PENGOPERASIAN DAN PEMELIHARAAN, SERTA MENINGKATKAN KINERJA
Partikel yang memiliki resistivitas normal tidak cepat kehilangan muatannya saat tiba di
elektroda pengumpul. Partikel-partikel ini perlahan-lahan membocorkan muatannya ke tanah
dan pada
ditahan pelat pengumpul oleh gaya perekat dan kohesif antarmolekul. Hal ini memungkinkan
terbentuknya lapisan partikulat, yang kemudian terlepas ke dalam hopper. Pada rentang
resistivitas debu ini (antara 107 dan 1010 V. cm), abu layang dapat dikumpulkan secara paling efisien.
Partikel yang menunjukkan resistivitas tinggi sulit untuk diisi. Begitu mereka akhirnya diisi,
mereka tidak dengan mudah melepaskan muatan negatif yang diperoleh saat tiba di elektroda
pengumpul. Saat lapisan debu menumpuk di elektroda pengumpul, lapisan dan elektroda
membentuk medan listrik potensial tinggi. Permukaan lapisan debu bermuatan negatif, bagian
dalamnya netral, dan elektroda pengumpul ditanahkan. Ini menyebabkan kondisi yang dikenal
sebagai korona punggung. Di bawah pengaruh pelepasan korona, lapisan debu terurai secara
elektrik, menghasilkan lubang-lubang kecil atau kawah (dalam lapisan) tempat terjadinya
pelepasan korona balik. Ion positif dihasilkan di dalam lapisan debu dan dipercepat menuju
elektroda negatif (pelepasan). Hasil dari peristiwa ini adalah untuk menangkal pembentukan
ion elektroda pengisian dengan pengurangan efisiensi pengumpulan yang sesuai. Gangguan
proses korona normal sangat mengurangi efisiensi pengumpulan presipitator yang, dalam
kasus yang parah, dapat turun di bawah 50%.
Resistivitas tinggi umumnya dapat dikurangi dengan menyesuaikan suhu dan kadar air
aliran gas. Resistivitas partikel menurun untuk suhu tinggi dan rendah (lihat Gambar 10.4).
Kadar air aliran gas juga mempengaruhi partikel
15
Gambar 10.4 Pengaruh suhu dan kadar air pada resistivitas semu dari debu semen yang diendapkan.
resistivitas. Meningkatkan kadar air aliran gas menurunkan resistivitas.

Hal ini dapat dilakukan dengan menyemprotkan air atau menyuntikkan uap ke saluran
sebelum ESP. Baik dalam penyesuaian suhu maupun pengkondisian kelembapan,
seseorang harus menjaga kondisi gas di atas titik embun untuk mencegah masalah korosi.
Kehadiran SO3 dalam aliran gas telah terbukti mendukung proses presipitasi elektrostatik
ketika terjadi masalah dengan resistivitas tinggi. Sebagian besar kandungan sulfur dalam
batubara yang dibakar untuk sumber pembakaran berubah menjadi SO2. Namun, sekitar 1%
belerang berubah menjadi SO3. Jumlah SO3 dalam gas buang biasanya meningkat dengan
meningkatnya kandungan sulfur batubara. Resistivitas partikel berkurang dengan
meningkatnya kandungan belerang batubara.
Penggunaan batubara Barat sulfur rendah untuk operasi boiler telah menyebabkan
masalah resistivitas abu terbang untuk operasi ESP. Untuk debu abu terbang batubara,
resistivitas dapat diturunkan di bawah tingkat kritis dengan menginjeksi sedikitnya 10–20 ppm
SO3 ke dalam aliran gas. SO3 disuntikkan ke saluran sebelum precipitator. Bahan pengkondisi
lain seperti asam sulfat, amonia, natrium klorida, dan abu soda juga telah digunakan untuk
mengurangi resistivitas partikel.
Dua metode lain untuk mengurangi resistivitas partikel meliputi: meningkatkan luas
permukaan pengumpulan dan dengan memasukkan gas buang pada suhu yang lebih tinggi.
Meningkatkan area pengumpulan precipitator akan meningkatkan keseluruhan biaya ESP.
Ini mungkin bukan metode yang paling diinginkan untuk mengurangi masalah resistivitas.
Precipitator panas, yang biasanya terletak sebelum bagian preheater udara pembakaran
boiler, juga digunakan untuk mengatasi masalah resistivitas. Penggunaan precipitator panas
tidak dibahas dalam bab ini karena aplikasinya yang terbatas.
16
Pembagian Sistem Kelistrikan. Performa precipitator bergantung pada jumlah bagian atau
bidang individual yang terpasang (lihat Gambar 10.5). Tegangan maksimum di mana medan
tertentu dapat dipertahankan bergantung pada sifat gas dan debu yang dikumpulkan. Parameter
ini dapat bervariasi dari satu titik ke titik lainnya di dalam unit. Untuk menjaga agar setiap bagian
precipitator bekerja dengan efisiensi tinggi, disarankan untuk melakukan sectionalization tingkat
tinggi. Berbagai bidang atau tahapan digunakan untuk menyediakan penampang listrik (lihat
Gambar 10.6). Setiap bidang memiliki catu daya dan kontrol terpisah untuk menyesuaikan
berbagai kondisi gas di unit.
Gambar 10.5 Tahapan atau pembagian lapangan.
10.3 PENGOPERASIAN DAN PEMELIHARAAN, SERTA MENINGKATKAN KINERJA
Precipitator modern memiliki perangkat kontrol tegangan yang secara otomatis membatasi
input daya precipitator. Sistem kontrol otomatis yang dirancang dengan baik menjaga tingkat
voltase kira-kira pada nilai yang dibutuhkan untuk pengisian partikel yang optimal oleh elektroda
pengosongan.
Perangkat kontrol tegangan beroperasi dengan cara berikut. Peningkatan voltase akan
menyebabkan laju percikan yang lebih besar antara elektroda pelepasan dan pengumpul. Sebagai
17
dicatat, terjadinya percikan menetralkan kinerja ESP yang tinggi karena menyebabkan keruntuhan
jangka pendek dari bidang pengendapan. Akibatnya, daya yang berguna tidak diterapkan untuk
menangkap partikel. Namun, ada tingkat percikan yang optimal di mana perolehan pengisian
partikel hanya diimbangi oleh arus korona yang hilang dari percikan api.
Pengukuran pada presipitator komersial telah menentukan bahwa laju percikan optimal adalah
antara 50 dan 150 percikan per menit per bagian listrik. Sasaran dalam kontrol daya adalah untuk
mempertahankan masukan daya korona pada laju percikan yang optimal ini. Hal ini dapat dicapai
dengan mengurangi daya precipitator sesaat setiap kali terjadi percikan api yang berlebihan.
Kebutuhan akan medan terpisah muncul terutama karena kebutuhan input daya berbeda di
berbagai lokasi dalam sebuah precipitator. Konsentrasi partikulat umumnya lebih tinggi pada
bagian inlet precipitator. Konsentrasi debu yang tinggi cenderung menekan arus korona. Oleh
karena itu, diperlukan daya yang sangat besar untuk menghasilkan lucutan korona untuk pengisian
khusus yang optimal.
Di bidang hilir pengendap, pemuatan debu biasanya lebih ringan.
Akibatnya, arus korona mengalir lebih bebas di bidang hilir. Pengisian partikel kemungkinan besar
akan dibatasi oleh percikan api yang berlebihan di bidang hilir daripada di bidang masuk. Daya ke
bagian outlet harus tetap tinggi untuk mengumpulkan partikel kecil, terutama jika menunjukkan
resistivitas tinggi.
Jika precipitator hanya memiliki satu set daya, percikan yang berlebihan akan membatasi
masukan daya ke seluruh precipitator. Ini akan menghasilkan pengurangan efisiensi pengumpulan
secara keseluruhan.
Precipitator dibagi menjadi serangkaian bagian atau bidang bus yang diberi energi secara
independen. Setiap bagian bus memiliki set transformator-penyearah individu, kontrol stabilisasi
tegangan, dan konduktor tegangan tinggi yang memberi energi pada elektroda pelepasan di dalam
bagian tersebut. Hal ini memungkinkan fleksibilitas yang lebih besar untuk pemberian energi
medan individu untuk berbagai kondisi di precipitator. Sebagian besar vendor ESP
merekomendasikan setidaknya ada empat bidang atau lebih di precipitator. Mungkin perlu
merancang unit dengan tujuh atau lebih bidang untuk efisiensi pengumpulan 99,9%.
Penampang paralel menyediakan sarana untuk mengatasi kebutuhan input daya yang
berbeda karena distribusi debu dan gas yang tidak merata. Distribusi gas yang tidak rata umumnya
terjadi di seluruh permukaan masuk precipitator. Keuntungan dalam efisiensi pengumpulan dari
pembagian paralel cenderung kecil dibandingkan dengan pembagian lapangan atau tahap.
Peningkatan dan Kemajuan Terbaru dalam Teknologi ESP
Dalam hal kemajuan baru-baru ini, ada enam bidang teknologi kontinjensi yang mendapat perhatian
terbesar dalam meningkatkan kinerja precipitator selain perkuatan; dua di antaranya adalah
pengkondisian kimia dan energi pulsa yang disebutkan di atas.
Sifat kimia dan fisik debu dapat bergabung untuk sangat membatasi kapasitas kinerja
precipitator. Daripada meningkatkan ukuran precipitator untuk mengolah abu yang sulit,
pengkondisian kimiawi menawarkan cara untuk memodifikasi abu agar sesuai dengan precipitator
yang diberikan. Pengkondisian abu telah digunakan untuk memberikan solusi yang dapat diterima
untuk masalah yang sulit. Sistem pengkondisian yang menggunakan bahan kimia mentah harus
lebih hemat biaya daripada metode yang menggunakan aditif yang disiapkan secara komersial,
18
dan sistem semacam itu tersedia untuk menangani secara praktis setiap situasi yang dapat muncul.
Penting untuk mengetahui agen pengkondisi mana yang paling cocok untuk jenis aplikasi precipitator
yang mana. Amonia tampaknya memiliki rentang penggunaan terluas, yang telah berhasil diterapkan
pada ESP sisi dingin dengan batubara belerang rendah dan tinggi, dan pada beberapa unit sisi
panas. Mekanisme pengkondisian tidak diketahui dengan baik, tetapi tampaknya meningkatkan
aglomerasi partikel dan meningkatkan muatan ruang. Sulfur trioksida paling banyak digunakan
untuk meningkatkan konduktivitas permukaan abu batubara rendah sulfur. Karena mekanismenya
tergantung pada penyerapan, tidak dapat diharapkan untuk beroperasi jauh di atas 1908C.
Penambahan natrium karbonat telah melihat penggunaan yang paling terbatas dari ketiganya.
Kemampuan membawa muatan ion natrium tampaknya mendominasi dalam metode ini, dengan
karbonat tidak memainkan peran yang diketahui.
Energi pulsa dapat meningkatkan efisiensi pengumpulan precipitator di mana keterbatasan
kinerja disebabkan oleh energi yang buruk, yang timbul dari resistivitas tinggi atau pendinginan
korona partikel halus. Energisasi pulsa terdiri dari komponen listrik yang dapat melapiskan pulsa
tegangan tinggi dengan durasi yang sangat singkat pada potensial listrik yang relatif konstan, atau
pulsa dapat hanya diterapkan dan bervariasi secara otomatis dengan parameter pulsa, seperti
tegangan, frekuensi, dan lebar, untuk menyetel operasi precipitator dan meminimalkan efek
melemahkan dari percikan atau korona balik yang diinduksi resistivitas. Precipitator kemudian dapat
beroperasi dengan bidang pengisian dan pengumpulan yang relatif tinggi yang diperlukan untuk
penghilangan partikulat yang lebih efektif di dalam precipitator. Energi pulsa menghasilkan korona
yang banyak di sepanjang elektroda pelepasan, menghasilkan distribusi korona yang seragam,
yang memainkan peran penting dalam meningkatkan pengumpulan partikulat.
Seperti dijelaskan sebelumnya di bagian ini, untuk meningkatkan kinerja dan keandalan,
precipitator telah dibagi menjadi beberapa bagian bus yang diberi energi secara independen.
Setiap bagian bus memiliki penyearah transformator, kontrol stabilisasi tegangan, dan
19
konduktor bertegangan tinggi yang memberi energi pada elektroda pelepasan di dalam bagian itu. Alasan utama dilakukannya
penampang adalah untuk mengimbangi efek peredaman pada masukan daya korona dari muatan debu cerobong yang berat dan untuk
mengurangi efek kegagalan bagian bus. Muatan debu gas buang yang berat ini terjadi terutama di bagian saluran masuk alat
pengendap. Dengan sectionalization, input daya korona dan pengisian partikel dapat ditingkatkan di bagian inlet, sehingga
meningkatkan efisiensi precipitator secara keseluruhan. Bidang ini terus memberikan peluang untuk peningkatan kinerja di masa
mendatang. Tiga perkembangan terakhir dengan ESP adalah
1. Pelat dengan desain baru untuk mencegah reentrainment

2. Modifikasi frekuensi rap dan intensitas antara bagian bus 3. Minat yang diperbarui
pada ESP tubular (mengurangi reentrainment)
MASALAH
10.1 Gaya Elektrostatis Utama

Gaya utama yang menyebabkan pengumpulan partikel dalam presipitator elektrostatik adalah (pilih salah satu)
(a) Elektrostatik (b)

Sentrifugal (c)
Impaksi (d)
Gravitasi
Solusi: Jelas, gaya utama adalah elektrostatik. Oleh karena itu, jawaban yang benar adalah (a).
10.2 Pengaruh Area terhadap Efisiensi

Saat area pengumpulan presipitator elektrostatik meningkat, efisiensinya secara umum (a) Menurun (b)
Tetap sama (c)

Meningkat (d) Bervariasi
Solusi: Lihat
Persamaan
(10.3) atau (10.4). Oleh karena itu, jawaban yang benar adalah (c).
10.3 Kehadiran SO3 dalam Gas
Kehadiran SO3 dalam gas pembawa mendukung proses pengendapan elektrostatik dengan (a)
Meningkatkan resistivitas (b)

Membantu konduksi listrik permukaan sementara pengkondisian untuk resistivitas tinggi (c) Meningkatkan
aglomerasi (d)
Meningkatkan angin elektrik Solusi:
Efek SO3 pada gas pembawa adalah menurunkan resistivitas partikulat. Oleh karena itu, jawaban yang benar adalah (b).
10.4 Agen Pengkondisi Umum

Pengkondisian gas secara radikal mempengaruhi resistivitas partikel. Agen pengkondisi yang paling umum adalah:
(a) Steam dan partikel resistivitas rendah (b)

Steam dan H2SO4 sebanyak 200 ppm (c) Steam
dan HNO3 sebanyak 20 ppm (d) Steam dan NH3
atau SO3 sesedikit 20 ppm
Solusi: Seperti yang telah dibahas sebelumnya, uap, SO3, atau NH3 dalam jumlah kecil dapat mengurangi resistivitas partikel.
Oleh karena itu, jawaban yang benar adalah (d).
10.5 Partikel Resistivitas Rendah
Partikel dengan resistivitas di bawah 104 V. cm sulit dikumpulkan karena
(a) Cepat kehilangan muatan negatifnya pada elektroda pengumpul tetapi dapat memperoleh muatan positif yang kuat dan
menjadi terlatih kembali sehubungan dengan pelat (b)
Bertindak sebagai resistor seri dan menurunkan kerapatan arus korona
20
(c) Dapat mengalami gangguan listrik dan menghasilkan kembali korona (d)
Jangan mudah menghilangkan muatan negatif dan melekat pada elektroda pengumpul (akhirnya memengaruhi perbedaan
potensial antara elektroda, menyebabkan percikan api yang intens)
Solusi: Debu dengan resistivitas rendah sangat konduktif. Dengan demikian, mereka dengan cepat kehilangan muatannya
(karena bersifat konduktif) ke elektroda pengumpul. Oleh karena itu, jawaban yang benar adalah (a).
10.6 Hopper Debu

Jelaskan secara singkat hopper debu.
Solusi: Gerbong debu mengumpulkan partikel yang diendapkan dari presipitator elektrostatis kering. Biasanya, hopper berbentuk
piramida terbalik yang menyatu menjadi pelepasan bulat atau persegi. Untuk hasil terbaik, partikel dihilangkan baik sebentar-
sebentar atau terus menerus dari hopper. Baik sistem tekanan atau vakum digunakan untuk menghilangkan partikel dari gerbong
yang lebih besar. Dalam instalasi yang lebih kecil, konveyor sekrup dapat digunakan. Sluicing basah adalah pendekatan lain
untuk menghilangkan padatan. Dalam kasus sebelumnya, padatan dapat dibuang dalam bentuk kering. Padatan cair
membutuhkan kolam atau cara lain untuk menghilangkan padatan dari cairan
sungai kecil.
10.7 Pengaruh Sectionalisasi Listrik
Sectionalization listrik meningkatkan efisiensi ESP yang mana dari alasan berikut?
(a) Memastikan laju percikan yang tepat di semua bagian mesin (b)
Menghilangkan masalah dengan muatan ruang yang kuat, menurunkan kerapatan arus di bagian dekat ESP
toko
(c) Mempertahankan kerapatan tegangan dan arus optimal di semua bagian (d) Keduanya (a) dan (c)
Solusi: Penampang kelistrikan (bagian bus) membantu menjaga kerapatan voltase dan arus yang optimal dan membantu
mengasumsikan laju percikan yang wajar di seluruh bagian. Selain itu, ini membantu mengurangi masalah pengoperasian yang
dapat berkembang jika terjadi kegagalan bagian bus. Oleh karena itu, jawaban yang benar adalah (d).
10.8 Komponen Precipitator Elektrostatis

Manakah dari berikut ini yang bukan merupakan komponen integral dalam presipitator elektrostatik?
(a) Rapper (b)

Plat pengumpul (c)
Elektroda pelepasan (d) Batang kendali venturi Solusi:
Jawaban (a)–(c) adalah komponen ESP. Oleh karena itu, jawaban yang benar adalah (d).
10.9 Pelepasan Korona

Manakah dari pernyataan berikut yang tidak berlaku untuk penjelasan fenomena lucutan korona pada presipitator elektrostatis?
(a) Tegangan DC tinggi dengan
polaritas negatif diterapkan pada kawat lucutan korona. (b) Tegangan diatur untuk daya maksimum
namun di bawah level percikan api yang berlebihan. (c) Kerusakan listrik gas yang mengelilingi kabel
pelepasan terjadi karena aksi positif
ion-ion yang mengenai kawat
pelepasan. (d) Medan listrik yang kuat di dekat kawat pelepasan mempercepat elektron.
Solusi: Jawaban (a), (b), dan (d) menjelaskan, sebagian, fenomena luahan korona. Oleh karena itu, jawaban yang benar adalah
(c).
10.10 Perkalian Longsor Perkalian

Longsor menggambarkan aksi dari (a) Ion positif yang
dipercepat menumbuk kabel pelepasan dan menghasilkan elektron bebas melalui sekunder
emisi (b)
Tegangan awal lucutan korona (c) Molekul
gas pengion elektron yang dipercepat dengan membebaskan elektron valensi (d) Gradien
kerapatan arus antara elektroda lucutan dan elektroda pengumpul Solusi: Seperti dijelaskan dalam Bagian
10.1, elektron yang dipercepat dari kawat lucutan menumbuk molekul gas dan, dalam prosesnya, memisahkan pemilihan. Oleh
karena itu, jawaban yang benar adalah (c).
10.11 Penyebab Migrasi

21
Partikel yang dikenai medan listrik dan bombardir ion di daerah dekat lucutan korona akan bermigrasi ke elektroda pengumpul ketika
mencapai (a) Konstanta dielektrik yang sesuai (b) Muatan saturasi (c)
Muatan medan (d) Muatan difusi Solusi:

Kehadiran medan listrik dan
muatan menghasilkan
gaya yang mengarahkan
partikel ke pelat pengumpul. Ini terjadi ketika partikel mendekati muatan saturasi. Oleh karena itu, jawaban yang benar adalah (b).
10.12 Kerugian Penurunan Tekanan
ESP memiliki kerugian draf yang sangat rendah. Perancang dapat memastikan aliran gas yang tepat ke dalam unit dengan menggunakan
yang mana dari berikut ini? (a)
Baling-baling pemutar gas di siku-siku saluran (b)

Baling-baling pemutar gas dan bagian ekspansi (c) Baling-
baling putar di siku-siku saluran, bagian ekspansi, dan layar difusi (d) Kipas angin induksi yang lebih
kecil Solusi: Ketiga opsi tersedia di
jawaban (c) dapat mengurangi penurunan tekanan di ESP. Oleh karena itu, jawaban terbaiknya adalah (c).
10.13 Faktor Desain
Berikan setidaknya enam faktor desain yang memerlukan pertimbangan untuk spesifikasi ESP.
Larutan
1. Elektroda pengumpul: jenis, ukuran (area), pemasangan, dan sifat mekanik dan aerodinamis 2. Elektroda pelepasan: jenis,
ukuran, jarak, dan metode pendukung 3. Cangkang: dimensi, persyaratan insulasi, dan
akses 4. Set penyearah: peringkat , sistem kontrol otomatis, jumlah,
instrumentasi, dan ketentuan pemantauan 5. Rappers untuk korona dan elektroda pengumpul: jenis, ukuran, rentang pengaturan
frekuensi dan intensitas,

jumlah, dan susunan
6. Hopper: geometri, ukuran, persyaratan insulasi, jumlah, dan lokasi 7. Sistem pembuangan debu
hopper: tipe, kapasitas, perlindungan terhadap kebocoran udara, dan hembusan balik debu 8. Pengaturan saluran gas masuk
dan keluar, penanganan gas, dan sistem distribusi 9 Tingkat penampang 10. Mendukung isolator untuk
rangka tegangan tinggi: jenis, jumlah,
dan keandalan
10.14 Keuntungan Pengendapan Elektrostatis Sebutkan
setidaknya enam keuntungan yang terkait dengan penggunaan ESP.
Solusi: Electrostatic precipitator memiliki beberapa kelebihan dan kekurangan relatif terhadap pengumpul partikulat lainnya.
Keuntungannya meliputi: 1. Efisiensi pengumpulan yang
tinggi dalam menghilangkan partikulat submikrometer (serendah 0,01 mm)
2. Biaya pengoperasian rendah
3. Penurunan tekanan rendah (biasanya di bawah 0,5 dalam H2O).

4. Kemampuan untuk secara efektif menangani aliran gas yang relatif besar (hingga 2.000.000 þ acfm)
5. Pengoperasian di bawah tekanan tinggi (hingga tekanan 150 psi) atau kondisi vakum 6.
Penggunaan di bawah kondisi partikulat korosif 7.
Penghapusan unit precipitator dari pengoperasian untuk pembersihan tidak diperlukan 8.
Kemampuan untuk menangani gas suhu tinggi (12008F)
10.15 Kelemahan Precipitator Elektrostatis
Sebutkan setidaknya enam kerugian yang terkait dengan penggunaan ESP. Solusi 1. Biaya
modal tinggi.
2. Sensitivitas tinggi terhadap fluktuasi kondisi aliran gas.
3. Partikulat tertentu sulit dikumpulkan karena karakteristik resistivitas yang sangat rendah atau tinggi.
22
4. Kebutuhan ruang yang relatif besar diperlukan untuk instalasi.

5. Bahaya ledakan saat mengolah gas yang mudah terbakar dan/atau mengumpulkan partikulat yang mudah terbakar.
6. Tindakan pencegahan khusus diperlukan untuk melindungi personel dari voltase tinggi.
7. Ozon dihasilkan oleh elektroda pelepasan bermuatan negatif selama gasionisasi.
8. Diperlukan personel pemeliharaan yang relatif canggih.
10.16 Persamaan Matts–Ohnfeldt
Diskusikan secara kuantitatif pengaruh eksponen m dalam persamaan Matts–Ohnfeldt.
Solusi: Persamaan Matts–Ohnfeldt diberikan sebagai:
E ¼ 1 e(Aq=w)m (10:4)
Karena eksponen m, kebutuhan luas untuk efisiensi tertentu meningkat karena m mengasumsikan nilai kurang dari satu (satu);
yaitu, m menurun. Efek ini ditinjau kembali pada Soal 10.30.
10.17 Sifat Gas dan Partikulat Penting

Diskusikan secara singkat beberapa properti penting yang memengaruhi desain dan kinerja ESP.
Solusi: Aliran gas penting dan sifat partikel yang mempengaruhi efektivitas presipitasi elektrostatik partikel termasuk distribusi
ukuran partikel, laju aliran gas, resistivitas, dan suhu. Perancang juga harus mempertimbangkan bagaimana karakteristik ini
mempengaruhi sifat korosif dari partikel dan penghilangan partikel dari elektroda pengumpul.
10.18 Penumpukan Debu

Komentari dampak jumlah partikel pengganggu terhadap penumpukan partikel.
Solusi: Penumpukan debu setebal 0,521,0 inci sebelum copot adalah hal biasa. Akselerasi rapper tipikal berkisar antara 10
hingga 100 kali karena gravitasi (g). Dengan fly ash, misalnya, percepatan 10–30 g mungkin memuaskan, sementara debu yang
sangat resistif (sulit dihilangkan) mungkin memerlukan percepatan setinggi 200 g. Tabel 10.2 menunjukkan jumlah rapper per
satuan luas elektroda pengumpul dan jumlah per satuan panjang kabel pelepasan untuk berbagai aplikasi.
TABEL 10.2 Praktik Rap untuk Berbagai Aplikasi
elektroda koleksi, Memulangkan
Rapper/1000 kaki2 Elektroda,

Aplikasi Rapper/1000 kaki
Keperluan 0.2520.90 0,0920,66
Pulp dan kertas 0.2520.99 0.2120.32
Logam 0,1120,82 0.2820.50
Semen 0.3320.52 0,1920,33
10.19 Muatan Maksimum Partikel Sebuah
partikel dengan radius 5,0 mm yang bergerak melalui ESP dikenai medan listrik sebesar 3 kV/cm. Berapa muatan maksimum
dalam satuan coulomb (C) yang dapat diperoleh partikel tersebut? Muatan maksimum (qp,max) dapat dihitung dari persamaan
berikut:
qp,maks ¼ 4p10p(dp=2)2E0 (10:8)
di mana p ¼ 1,0 untuk partikulat tanpa konstanta dielektrik, tanpa dimensi

10 ¼ 8,85410212 F/m (farad per meter) Solusi: Ubah mikrometer menjadi
meter:
rp ¼ dp=2 ¼ (50)(106 )
¼ 5 106m
Ubah medan listrik menjadi V/m:
E0 ¼ (3)(100)(1000)
23
¼ 3 105 V/m
Substitusi ke Persamaan (10.8) (di atas):
2
qp,maks ¼ 4p(8:854 1012)(5 106 ) (3 105 ); 1F ¼ 1C=V
¼ 8:34 1016C
10.20 Gaya Elektrostatis
Lihat Soal 10.19. Asumsikan bahwa partikel memperoleh 90% muatan maksimumnya, berapa gaya elektrostatis, dalam
newton (N), yang dialami partikel ketika medan listrik melintasi ESP konstan pada 4 kV/cm?
Solusi: Menurut definisi
F ¼ qpEp (10:9)
¼ (0:9)(8:34 1016 C)(3 105 V/m)
1/4 2:251010 CV/m
¼ 2:251010 N
10.21 Perhitungan Kecepatan Terminal

Lihat Soal 10.19 dan 10.20. Partikel yang memiliki densitas aliran 150 lb/ ft3 pada kondisi ambien. , tertahan di udara
Berapa kecepatan drift terminalnya?
Solusi: Asumsikan bahwa hukum Stokes berlaku dan selesaikan kecepatannya:
w ¼ F=3pmdp (10:10)
Pada kondisi sekitar, diperoleh
m¼ 183mP
¼ 183 106 P
¼ 183 106 dyn s=cm2
¼ 183 1011 N·s=cm2
¼ 183 107 N·s=m2
Mengganti ke Persamaan (10.10), diperoleh
w ¼ 2:251010=3p(183107 )(10106 )
¼ 0:131m=dtk
¼ 13:1cm=dtk
10.22 Jarak Pelat ke Pelat Minimum

Lihat kembali Soal 10.19. Jika panjang ESP adalah 8 ft dan kecepatan aliran udara adalah 8 ft/s, berapakah jarak minimum
pelat-ke-pelat yang memungkinkan partikel ini lolos dari penangkapan?
Solusi: Waktu tinggal di ESP adalah
tr ¼ 8=8
¼ 1:0 detik
Dengan menggunakan w yang dihitung pada Soal 10.21, maka jarak kawat-ke-pelat minimum adalah
24
WTP ¼ (1:0)(13:1)=(2:54)
¼ 5:14 inci
Oleh karena itu, jarak antar pelat adalah
PTP ¼ (2)(5:14)
¼ 10:3 inci
10.23 Tegangan Terapan yang

Diperlukan Sebuah precipitator elektrostatik memiliki enam pelat pengumpul setinggi 10 kaki dan panjang 10 kaki searah aliran.
Jarak antar pelat adalah 9 inci (0,229 m). ESP akan digunakan untuk mengumpulkan partikel yang memiliki konstanta dielektrik
4,0 dan diameter efektif 3 mm. Gas pembawa (udara pada 208C) memiliki kecepatan keluaran 24 ft/s. Hitung tegangan (kV)
yang diperlukan untuk efisiensi pengumpulan 99,5%. Gunakan persamaan
w ¼ 1:1 1014pEd 2dp=m (10:11)
dimana w ¼ kecepatan melayang, m/

s Ed ¼ kekuatan medan pada elektroda pelepasan, V/m dp ¼ diameter partikel, mm m¼
viskositas gas dalam kg/m . jam dan
p ¼ 3D=(D þ 2); D ¼ konstanta dielektrik (10:12)
Solusi: Hitung p menggunakan Persamaan (10.12):
p ¼ 3D=(D þ 2) ¼ (3)(4)=(4 þ 2)
¼ 12=6
¼ 2:0
Kekuatan medan adalah
Ed ¼ (kV)(1000)=( spasi dalam meter) ¼ (kV)

(1000)=0:115
¼ V=0:115
Mengganti ke Persamaan (10.11) menghasilkan w ¼ 1:1 1014(2)(Ed) 2 (3mm)=(0:0863 (0:115)2 ); Ed ¼ V
¼ 5:783 1011(Ed) 2
Luas dan debit aliran adalah
A ¼ 6 10 kaki 10 kaki
¼ 600 kaki2 q ¼ 3(9=12) kaki(10 kaki)(24 kaki=s)
¼ 540 ft3 = s
Gantikan ke dalam persamaan Deutsch–Anderson:
E¼1e wA = q
(10:3)
2
¼ 1 exp[(600=540)(5:783 1011)(Ed) 2 (3:281 kaki=m) ]
2
E ¼ 1 exp[6:917 1010 (Ed) ]
Ed ¼ [ln(1 E)=(6:9171 1010)]0:5
Untuk E ¼ 99,5% ¼ 0,995, diperoleh satu

25
Ed ¼ [ln(1 0:995)=(6:9171 1010)]0:5
¼ 87.520V
¼ 87:52kV
10.24 Area Pengumpulan
Sebuah pembangkit listrik tenaga batu bara mengirimkan 2400 acfm melalui presipitasi elektrostatisnya. Kecepatan migrasi partikel
diketahui 0,35 ft/s. Berapa area pengumpulan jika efisiensi ESP keseluruhan adalah 99,78%?
(a) 699,35 kaki2

(b) 669 kaki3
(c) 448 kaki2
(d) 288 kaki2
Solusi: Terapkan persamaan Deutsh-Anderson:
E¼1e Aw = q
(10:3)
Mengganti, seseorang memperoleh
0:9978 ¼ e(A)(0:35)=(2400=60)
Pemecahan untuk A menghasilkan
A ¼ 699ft2
Oleh karena itu, jawaban yang benar adalah (a).
10.25 ESP Saluran Tunggal

ESP pelat paralel horizontal terdiri dari saluran tunggal setinggi 24 kaki dan kedalaman 20 kaki dengan jarak pelat ke pelat 11
inci. Efisiensi pengumpulan sebesar 88,2% diperoleh dengan laju alir 4200 acfm. Pemuatan saluran masuk adalah 2,82 gr/ft3 .
Hitung berikut ini: (a) Kecepatan curah gas (asumsikan
distribusi seragam) (b) Pembebanan outlet (c) Kecepatan aliran untuk sistem
ini (d) Efisiensi pengumpulan
yang direvisi jika laju aliran meningkat menjadi
5400 acfm ( e) Efisiensi pengumpulan yang direvisi jika jarak pelat dikurangi menjadi 9 inci
Solusi (a) Kecepatan curah diberikan oleh
v¼ q=Iklan ¼ 4200=24 11ð Þ¼=12 191 ft=min
dimana Ad ¼ luas penampang saluran (ft2 ). (b)
Beban outlet adalah 2,82(1 2 0,882) ¼ 0,333 gr/ft3 . (c) Istilah fi
pertama kali dihitung dari bentuk Persamaan (10.3) yang dimodifikasi:
F
E¼1e ;f¼wA=q (10:13)
f 0:882 ¼ 1 e
Pemecahan untuk f
f¼ 2:14
Sejak
f¼wA=q
2:14 ¼ (p)(24)(20)(2)=(4200=60) p ¼ 0:156 kaki=s
(d) Jika q ¼ 5400 acfm, maka f baru dapat dihitung dengan asumsi kecepatan simpangan yang sama:
26
f¼ (0:156)(24)(20)(2)=(5400=60) ¼ 1:67
Hitung efisiensi pengumpulan yang direvisi:
1:67
E ¼ 1 e ¼ 0:812 ¼ 81:2%
(e) Karena q, w, dan A semuanya konstan, persamaan Deutsch–Anderson memprediksi bahwa efisiensi tidak berubah jika jarak
pelat adalah 9 inci.
10.26 Perhitungan f
Lihat Persamaan (10.13) pada soal 10.25. (a) Berapa
nilai f yang akan menghasilkan efisiensi 99%? (b) Berapakah

efisiensinya jika daerah pengumpulan digandakan, sementara kecepatan melayang dan laju volume
aliran tetap sama?
(c) Berapa efisiensinya jika kecepatan drift digandakan, sedangkan area pengumpulan dan laju volume
aliran tetap sama?
(d) Berapakah efisiensinya jika laju volume aliran digandakan, sementara kecepatan melayang dan
area pengumpulan tetap sama? Larutan
(a) Terapkan Persamaan (10.13):
F
E¼1e
Mengganti, seseorang memperoleh
F
0:99 ¼ 1 dan f¼ 4:62
(b) Sejak
f¼ Aw=q
baru ¼ 2f
¼ (2)(4:62) ¼ 9:24
Karena itu
E ¼ 1 e9:24
¼ 1:0 0:001
¼ 0:9999
¼ 99:99%
(c) Karena beberapa tetap sama, efisiensinya tetap 99,99%. (d) Untuk kasus ini, diperoleh
baru ¼f=2
¼ 2:31
Dengan demikian,
E ¼ 1:0 e2:31
¼ 1:0 0:1
¼ 0:90
¼ 90%
10.27 Pengaruh Pengubahan Parameter

Lihat Soal 10.26. Isi grafik pada Tabel 10.3 untuk efisiensi, asumsikan efisiensi semula 99%.
Solusi: Ini dibiarkan sebagai latihan untuk pembaca. Hasilnya disajikan pada Tabel 10.4.
27
10.28 Partikel Berukuran Nanometer
Data untuk tiga partikel berukuran nano disajikan pada Tabel 10.5. Hitung efisiensi untuk tiga ukuran partikel yang
diberikan. Perkirakan efisiensi untuk partikel 15 nm.
TABEL 10.3 Parameter yang Diubah—Bagan Tidak Lengkap
Parameter yang Diubah
A Di dalam
Q A Di dalam
Q
Ganda Belahan Ganda Belahan Ganda Bagian Ganda
DAN
Efisiensi, % 99,99 99,99 (?) (?) (?) 90
TABEL 10.4 Parameter yang Diubah—Bagan Lengkap
Parameter yang Diubah
A Di dalam
Q A Di dalam
Q
Ganda Belahan Ganda Belahan Ganda Bagian Ganda
DAN
Efisiensi, % 99,99 99,99 99,99 90 90 90
TABEL 10.5 Data Nanopartikel

Ukuran Partikel Debu Rata-Rata
(nanometer, nm)
f¼ Aw/q
6.95 5.0
5.94 7.5
5.02 10.0
Solusi: Terapkan persamaan Deutsch–Anderson:
F
E¼1e (10:13)
Untuk f¼ 6,95:
E ¼ 1 e6:95
¼ 1 0:00096
¼ 0:99904 ¼ 99:904%
Untuk f¼ 5,94:
E ¼ 1 0:00263
¼ 0:9974
¼ 99:74%
Untuk f¼ 5,02:
E ¼ 1 0:00660
¼ 0:9934
¼ 99:34%
Untuk partikel 15 nm, lakukan ekstrapolasi linier untuk perkiraan kasar.
28
E ¼ 1 0:0136
¼ 98:64%
¼ 98:64%
10.29 Pengaruh Faktor Koreksi Cunningham Konsultan telah
disewa untuk menentukan pengaruh memasukkan faktor koreksi Cunningham (CCF) pada efisiensi pengumpulan partikel 10 mm. Hitung persen
perubahan efisiensi jika CCF dimasukkan dalam perhitungan. Hitung juga persentase perubahan kebutuhan luas jika efisiensi tetap konstan.
Konsultan memperkirakan bahwa CCF adalah 1,0164 untuk partikel 10 mm.
Solusi: Mengacu pada Persamaan (10.10) pada Soal 10.21, diketahui bahwa kecepatan drift berhubungan secara linear dengan ukuran partikel
melalui gaya hambat. Jadi, dari persamaan Deutsch–Anderson (w2 ¼ 1,0164 w1, jika luasnya konstan)
1 E2 e(Aw2)=q
1ÿ4 (Ya1)=q
1 E1 Dia
P
2 ¼ e0:0164
P1
¼ 0:9837
P2 ¼ 0:9837P1
Efek pada efisiensi tidak sesederhana penetrasi. Di Sini
1 E2
¼ 0:9837 1 E1
Menata ulang persamaan ini menghasilkan
E2 ¼ 0:9837E1 þ 0:0163
Jadi, tidak ada perubahan persen yang dapat ditentukan untuk efisiensi. Namun, perubahan penetrasi (PC).
P2 P1 PC ¼
P1
¼ 0:9837P1 P1
P1
¼ 0:0164 ¼ 1:64%
Jika efisiensi tetap konstan, seseorang telah
1 E2 e(A2w2)=q
¼ (A1w1)=q
1 E1 Dia
satu menyimpulkan
A2w2 ¼ A1w1
A2 ¼ (w1=1:0164w1)A1
¼ 0:9839
Dengan demikian, luasnya berkurang sebesar 1,61%.
10.30 Persamaan Desain

29
Sebuah precipitator elektrostatik (ESP) sedang digunakan untuk membersihkan abu terbang dari gas. Precipitator berisi 30 saluran,
dengan pelat setinggi 12 kaki dan panjang 12 kaki. Jarak antara pelat adalah 8 inci. Gas didistribusikan secara merata melalui semua
saluran. Informasi berikut seperti yang disediakan:
Laju aliran volumetrik gas ¼ 40.000 acfm Kecepatan

penyimpangan partikel ¼ 0,40 ft/s
Gunakan persamaan Deutsch–Anderson (DA) untuk menghitung efisiensi pengendap. Juga, gunakan persamaan D–A yang
dimodifikasi (yaitu, persamaan Matts–Ohnfeldt) dengan kisaran eksponen yang bervariasi dari 0,4 hingga 0,7 (dalam kelipatan 0,05)
untuk menghitung efisiensi presipitator elektrostatis.
Solusi: Seperti disebutkan sebelumnya, upaya untuk memperhitungkan sensitivitas variabel proses, terutama untuk distribusi ukuran
partikel kecil, muncul pada tahun 1957 dan kemudian direvisi oleh Allander, Matts, dan Ohnfeldt, yang menurunkan ekspresi
E ¼ 1e (wA=q)m (10:4)
Eksponen kedua (dalam hal ini, yang disebut persamaan Deutsch yang dimodifikasi) memberikan prediksi kinerja yang lebih akurat
pada tingkat efisiensi tinggi, tetapi dapat menjadi terlalu pesimis dalam situasi tertentu.
Nilai khas m berkisar antara 0,4 dan 0,7, dengan 0,5 sebagai norma. Ini dan persamaan DA digunakan dalam solusi berikut. Luas
permukaan pengumpulan per saluran A adalah
A ¼ (12)(12)(2)
¼ 288ft2
Laju aliran volumetrik melalui setiap saluran dalam acfs adalah
q ¼ 40.000=[(30)(60]
¼ 22:22 detik
Efisiensi pengumpulan menggunakan model D–A sekarang dapat dihitung:
E ¼ 1 e(wA=q) ¼ 1 e((288)(0:4)=22:22)
¼ 0:9944 ¼ 99:44%
Menggunakan persamaan DA yang dimodifikasi untuk mendapatkan ekspresi efisiensi dalam bentuk eksponen m mengarah ke
E ¼ 1 e(wA=q) m ¼ 1 e((288)(0:4)=22:22)m ¼ 1 e5:184m
Tabel 10.6 menyediakan E untuk berbagai nilai m.
TABEL 10.6 Perhitungan Persamaan Matts–Ohnfeldt

M DAN, %
0,40 85.51
0,45 87.72
0,50 89,74
0,55 91.56
0,60 93.17
0,65 94.58
0,70 95.78
Sementara persamaan DA memprediksi efisiensi sebesar 99,44%, terlihat bahwa efisiensinya mungkin agak lebih rendah dari itu.
Pada nilai eksponen 0,5, terlihat bahwa ESP beroperasi pada efisiensi 89,7%. Jika dinyatakan dalam penetrasi, persamaan DA
memberikan nilai 0,0056 sedangkan DA yang dimodifikasi memberikan nilai 0,1026. Ini berarti 18,3 kali lebih banyak fly ash yang
melewatinya (tidak
30
dikumpulkan) precipitator dari yang diprediksi oleh persamaan DA. Karena itu, terlihat bahwa desain ESP bisa dibilang rumit.
10.31 Tiga Bidang dalam Rangkaian
Pengendapan elektrostatis akan digunakan untuk mengolah 100.000 acfm aliran gas yang mengandung partikulat dari pembakaran
limbah berbahaya. Precipitator yang diusulkan terdiri dari tiga bagian bus (bidang) yang disusun secara seri, masing-masing dengan
permukaan pengumpulan yang sama. Pemuatan saluran masuk telah diukur sebagai 40 gr/ft3 , dan pemuatan saluran keluar
maksimum 0,18 gr/ft3 diizinkan oleh peraturan Badan Perlindungan Lingkungan (EPA) setempat. Kecepatan drift partikulat telah
ditentukan secara eksperimental dalam instalasi insinerator serupa dengan hasil sebagai berikut: Bagian pertama (masuk): 0,37 ft/s
Bagian kedua (tengah): 0,35 ft/s Bagian ketiga (outlet): 0,33 ft/
(a) Hitung total permukaan pengumpul yang dibutuhkan berdasarkan kecepatan drift rata-rata dan total yang dibutuhkan
efisiensi.
(b) Hitung laju alir massa total (lb/menit) partikulat yang ditangkap oleh setiap bagian menggunakan penyimpangan di atas
kecepatan.
Solusi: (a) Hitung efisiensi pengumpulan total yang diperlukan berdasarkan pemuatan inlet dan outlet yang diberikan:
pemuatan saluran keluar
E¼1 pemuatan saluran masuk
¼1
¼ 0:9955 ¼ 99:55%
Hitung kecepatan drift rata-rata w:
w ¼ (0:37 þ 0:35 0:33)=3
¼ 0:35 kaki=dtk
Hitung total luas permukaan yang dibutuhkan menggunakan persamaan DA:
Dalam(1E)
A¼ (10:3)
w=q
¼ 25:732 kaki2
(b) Hitung efisiensi pengumpulan setiap bagian. Asumsikan bahwa setiap bagian memiliki luas permukaan yang sama (A/3) tetapi menggunakan
kecepatan drift masing-masing bagian:
E1 ¼ 1 e(Aw1=3q) ¼ 1 e((25.732)(0:37)=[(3)(1666:7)])
¼ 0:851
E2 ¼ 1 e(Aw2=3q) ¼ 1 e((25.732)(0:35)=[(3)(1666:7)])
¼ 0:835
E3 ¼ 1 e(Aw3=3q) ¼ 1 e((25.732)(0:33)=[(3)(1666:7)])
¼ 0:817
Hitung laju aliran massa partikulat yang ditangkap oleh setiap bagian menggunakan efisiensi pengumpulan yang dihitung di atas:
31
m_ 1 ¼ (E1)(pemuatan saluran masuk)(q)
¼ 3:404106 gr=mnt
¼ 486:3lb=menit
m_ 2 ¼ (1 E1)(E2)(pemuatan saluran masuk)(q)
¼ 4:977105 gr=mnt
¼ 71:1lb=min m_ 3¼ (1 E1)(1 E2)(E3)(pemuatan saluran masuk)(q)
¼ 8:034104 gr=mnt
¼ 11:48lb=menit
Perhatikan bahwa hampir lima puluh kali lebih banyak partikulat yang ditangkap di bagian pertama relatif terhadap bagian ketiga.
10.32 Retrofit ESP
Sebuah precipitator elektrostatis akan digunakan untuk membersihkan 100.000 acfm aliran gas bermuatan partikulat dari tanur sembur. Desain
precipitator yang diusulkan membutuhkan tiga bagian bus (lapangan) yang disusun secara seri.
Pemuatan partikulat masuk telah diukur sebagai 3,77 gr/acf, dan pemuatan keluar 0,05 gr/acf harus dicapai untuk mematuhi peraturan negara.
Setiap bagian terdiri dari 12 pelat yang dibumikan, tinggi 8 kaki dan panjang 20 kaki, berjarak 10 kaki terpisah dan gas mengalir secara horizontal
melalui precipitator. Jawab pertanyaan berikut:
(a) Berapa efisiensi pengumpulan minimum yang akan memenuhi peraturan? (b) Jika kecepatan drift w
untuk setiap bagian adalah 0,41 ft/s, berapakah efisiensi pengumpulan yang diusulkan
satuan?
(c) Berapa banyak bagian identik yang harus ditambahkan (dalam seri) untuk memasukkan unit yang diusulkan
kepatuhan? Asumsikan bahwa bagian yang ditambahkan juga memiliki kecepatan drift 0,41.
(d) Jika unit yang diusulkan dibatasi maksimal tiga bagian, berapa banyak pelat (area tambahan) yang harus ditambahkan ke setiap bagian untuk
memastikan kepatuhan? Asumsikan bahwa kecepatan drift tidak terpengaruh oleh penambahan lebih banyak pelat.
Larutan
(a) Penetrasi keseluruhan yang diperlukan diberikan oleh
P ¼ 0:05=3:77 ¼ 0:0133
¼ 1:33%
dan efisiensi adalah
E ¼ 1ð0:0133Þ¼ 0:9867
¼ 98:67%
(b) Ada berbagai cara untuk menyelesaikan bagian ini. Untuk 12 piring, satu diperoleh
A ¼ (2)(11)(8)(20) ¼ 3520 ft2 q ¼ 100.000=60 ¼
1,667acfs Oleh karena itu, bagian tunggal P1 adalah
P1 ¼ e[(0:41)(3520)=ð1667Þ]
¼ 0:421 ¼ 42:1%
E ¼ 0:579 ¼ 57:9%
Penetrasi keseluruhan, P0 adalah
3
P0 ¼ P 1 ¼ (0:421)3 ¼ 0:0745 E0 ¼ 0:925 ¼ 92:5%
32
(c) Karena penetrasi maksimum yang diperbolehkan adalah 0,0133, diperoleh satu
(0:421) n ¼ 0:0133 n ¼ 4:99
¼ 6:0
jumlah bagian yang diperlukan
(d) Dengan hanya tiga bagian, penetrasi individu yang diperlukan adalah
Preq ¼ (0:0133)1=3
¼ 0:2369 ¼ 0:237
Area yang dibutuhkan per bagian kemudian diberikan oleh persamaan berikut:
0:2369 ¼ eksp[(A)(0:41)=(1667)]
A ¼ 5855 kaki
Banyaknya permukaan N menjadi
N ¼ 5855=(8)(20)
¼ 36:6 ) 38; diperlukan bilangan genap
Banyaknya plat Np adalah
Np ¼ (38 þ 2)=2 ¼ 20
10.33 Empat Kanal Secara Paralel
Precipitator elektrostatik tipe saluran satu tahap berisi lima pelat dengan tinggi 10 kaki, panjang 20 kaki, dan berjarak 9 inci. Udara
yang terkontaminasi debu gipsum memasuki unit dengan beban inlet 53 gr/ft3 dan kecepatan melalui unit 5,0 ft/s. Massa jenis debu
adalah 47 lb/ft3 . (a) Perkirakan kecepatan drift partikel w dengan efisiensi 99%. (b) Berapa
beban outlet? (c) Berapa kaki kubik debu yang dikumpulkan per jam?
Solusi: (a) Daerah pengumpul A dan laju aliran gas q diberikan oleh
A ¼ (8 permukaan)(10 kaki) (20 kaki) ¼ 1600 kaki2 q ¼ (4 saluran)(5 kaki=s)(9=12 kaki)(10 kaki)
¼ 150ft3=dtk
Menggunakan hasil persamaan DA
lnð Þ1 E
dalam ¼ (10:3)
A=q
¼ 0:4317 kaki=dtk
(B) Pemuatan outlet (OL) adalah
OL ¼ 53(1 E) ¼ 53(1 0:99) ¼ 0:53gr=ft3 (c) Laju aliran volumetrik dari
partikulat ditangkap per jam qp adalah
ft3 3
qp ¼ 3 (150ft =s)(3600s=jam)
(7000gr=lb)(47lb=ft )
33
¼ 86:12ft3=jam
10.34 Frekuensi Rap Lihat Soal
10.33. Tentukan frekuensi ketukan (interval) dalam menit dengan asumsi ketebalan debu maksimum yang diperbolehkan pada pelat adalah
inci.
(Asumsikan lapisan ini seragam di seluruh pelat.)
Solusi: Dari Soal 10.33, laju volume debu yang terkumpul adalah
qp ¼ 86:12 kaki3=jam
Oleh karena itu, waktu siklus rap (RC).
[(1=8)=12]ft(1600ft2 )
RC ¼ 3
(86:12 kaki = jam)(1 jam=60 menit)
¼ 11:61 menit
Subjek umum tentang rap ditinjau kembali dalam masalah terakhir bab ini.
10.35 Pengaruh Distribusi Inlet
Anda telah diminta untuk menghitung efisiensi pengumpulan suatu presipitator elektrostatis yang mengandung tiga saluran dengan pelat
dengan ukuran tertentu, dengan mengasumsikan distribusi partikel yang seragam. Juga tentukan efisiensi pengumpulan dengan asumsi
bahwa satu saluran diumpankan 50% gas dan saluran lainnya masing-masing 25%.
Data pengoperasian dan desain meliputi:
Laju aliran volumetrik gas terkontaminasi ¼ 4000 acfm Suhu dan tekanan
operasi masing-masing ¼ 208C dan 1 atm Kecepatan melayang ¼ 0,40 ft/s Ukuran pelat
¼ panjang 12 kaki dan tinggi 12
kaki Jarak antar pelat ¼ 8 inci
Solusi: Mempertimbangkan kedua sisi pelat, diperoleh satu
A ¼ (2)(12 kaki)(12 kaki)
¼ 288 kaki2
Mengingat laju aliran volumetrik melalui suatu bagian adalah sepertiga dari total laju aliran volumetrik:
q¼
¼ 22:22 detik
Hitung efisiensi pengumpulan menggunakan persamaan DA:
E ¼ 1e (wA=q) (10:3)
¼ 1 e((288)(0:4)=22:22)
¼ 0:9944 ¼ 99:44%
Perhitungan efisiensi ini mengasumsikan gas terdistribusi secara merata di saluran masuk precipitor. Efisiensi yang direvisi dapat dihitung jika aliran
didistribusikan seperti yang ditentukan dalam pernyataan masalah. Pertama, hitung q1 di acfs melalui bagian tengah:
q1 ¼
¼ 33:33 detik
Hitung efisiensi pengumpulan, dengan mengingat bahwa luas permukaan pengumpulan per saluran tetap sama:
34
E1 ¼ 1 e((288)(0:4)=33:33)
¼ 0:9684 ¼ 96:84%
Hitung q2 dalam acfs melalui bagian luar:
q2 ¼
¼ 16:67acfs Efisiensi pengumpulan di
bagian luar adalah
E2 ¼ 1 e((288)(0:4)=16:67)
¼ 0:9990 ¼ 99:90%
Hitung efisiensi pengumpulan keseluruhan yang baru:
E ¼ (0:5)(E1) þ (2)(0:25)(E2)
¼ 98:37%
Perhatikan bahwa penetrasi (1002E) telah meningkat dengan faktor 3. Prosedur perhitungan untuk mengikuti jika distribusi ukuran
partikel bervariasi dengan masing-masing saluran masuk diperlakukan segera.
10.36 Variasi Kecepatan Linear Drift dengan Ukuran Partikel
Kecepatan melayang untuk partikel 154 mm dari peleburan telah ditentukan sebesar 0,605 ft/s. Asumsikan bahwa kecepatan drift
bervariasi secara linear dengan ukuran partikel, dapatkan persamaan untuk w dalam bentuk d.
Solusi: Karena variasinya linier, maka berikut ini
dalam ¼ kp (10:14)
Sejak w ¼ 0,605 untuk dp ¼ 154, diperoleh satu
0:605 ¼ k(154) k ¼ 0:00393
Karena itu,
w(ft=s) ¼ 0:00393dp(mm)
10.37 Variasi Kecepatan Drift dengan Ukuran Partikel
Drift kecepatan-ukuran partikel data disediakan pada Tabel 10.7. Hasilkan persamaan yang menjelaskan variasi w2dp.
TABEL 10.7 Kecepatan Drift-Variasi Ukuran Partikel
w, ft/s dp, mm
0,104 0,5
0,104 2.5
0,173 7.5
0,279 12.5
0,356 17.5
0,384 20þ
Solusi: Ini adalah masalah terbuka karena seseorang dapat memilih salah satu dari beberapa model yang berbeda. Misalnya,
pertimbangkan model yang dinyatakan dalam persamaan berikut:
B
w ¼ adp (10:15)
Persamaan ini dapat dilinierkan dengan mengambil logaritma natural dari kedua sisi persamaan:
lnw ¼ lna þ blndp

35
Ini adalah persamaan bentuk

y ¼ a þ bx
Meregresikan data (enam poin), diperoleh
¼ 2:88
b ¼ 0:079
sehingga
pada ¼ 2:88e0:079dp
2 2
Koefisien regresi r masalah yang sesuai (atau R ) adalah 0,98. Pembaca dibiarkan latihan memecahkan ini
menggunakan model yang berbeda.
10.38 Perhitungan Diameter Potong
Penyembuhan efisiensi fraksional yang menggambarkan kinerja model tertentu dari presipitator elektrostatis telah disusun oleh
vendor. Meskipun Anda tidak memiliki kurva ini, Anda diberi tahu bahwa diameter potong untuk precipitator dengan jarak pelat
10 inci adalah 0,9 mm. Vendor mengklaim bahwa model khusus ini akan bekerja dengan efisiensi 98% dalam kondisi
pengoperasian Anda. Anda diminta untuk memverifikasi klaim ini dan untuk memastikan bahwa muatan efluen tidak melebihi
0,2 gr/ft3 ; pemuatan inlet adalah 14 gr/ft3 . Aerosol memiliki distribusi ukuran partikel yang diberikan pada Tabel 10.8.
TABEL 10.8 Distribusi Ukuran Partikel untuk Soal 10.38
Rentang Berat, % Ukuran Partikel Rata-Rata,

mm
0–20 3.5
20–40 8.0
40–60 13.0
60–80 19.0
80–100 45.0
Asumsikan persamaan DA dari bentuk
E ¼ 1 e Kdp (10:16)
untuk menerapkan.
Solusi: Persamaan (10.16) harus digunakan.
Kd
E ¼ 1 dan hal
Informasi diameter potong dapat digunakan untuk menghitung K.
0:5 ¼ 1:0 ek(0:9)
Dalam(1 0:5)
K¼
0:9
¼ 0:77
Karena itu
E ¼ 1 e0:77 dp
Tabel 10.9 sekarang dapat dibuat.
TABEL 10.9 Perhitungan Efisiensi Keseluruhan

wi dp TIDAK
0,2 3.5 0,43250

36
0,2 8.0 0,99789

0,2 13 0,99996
0,2 19 0,99999
0,2 45 0,99999
Karena itu
Eo ¼ 0:2[(0:9325) þ (0:99789) þ (0:99996) þ (0:99999) þ (0:99999)] ¼ 0:9861
¼ 98:61%
dan pemuatan outlet adalah
OL ¼ 14(1 0:9861) ¼ 0:1951gr=ft3
¼ 0:20gr=ft3
Standar terpenuhi.
10.39 Pengaruh Distribusi Ukuran Partikel
Data berikut tersedia untuk rancangan ESP yang diusulkan untuk beroperasi pada efisiensi 97,5%:
Aliran volumetrik udara ¼ 100.000 acfm

Distribusi aliran seragam melalui 10 saluran Tinggi
saluran ¼ 30 ft dengan jarak antar pelat 12 inci Panjang pelat ¼ 36 ft
Pemuatan saluran masuk
¼ 14 gr/ft3 Pemuatan saluran
keluar ¼ 0,35 gr/ ft3
Selain itu, distribusi ukuran partikel dan data kecepatan drift yang tercantum dalam Tabel 10.10 telah disediakan dalam bentuk rata-rata
ukuran partikel (dp) dari fraksi berat (xi) dalam kisaran ukuran tertentu dan kecepatan drift yang sesuai (w). Tentukan apakah desain
yang diusulkan akan memenuhi efisiensi yang diinginkan. Juga, siapkan grafik ukuran partikel vs. efisiensi untuk sistem dan komentari
hasilnya.
TABEL 10.10 Distribusi Ukuran Partikel – Data Kecepatan Drift
dp, mm w, ft/s xi
0,1 0,27 0,01
0,25 0,15 0,01

0,5 0,12 0,01
1.0 0,11 0,01
1.5 0,15 0,16
2.0 0,20 0,16
2.5 0,26 0,16
5.0 0,50 0,16
10.0 0,60 0,16
25.0 0,70 0,16
Solusi: Periksa apakah kecepatan rata-rata melalui put berada dalam kisaran yang dapat diterima. Kecepatan rata-rata harus 2–8 ft/s.
n¼ (100.000)=[(10)(30)(60)]
¼ 5:56 kaki=dtk
Ini dalam kisaran yang dapat diterima.

Laju aliran volumetrik melalui masing-masing (satu) saluran adalah
q ¼ (100.000)=10 ¼
10.000acfm
¼ 167acf
37
Hitung luas pelat dalam kaki persegi untuk setiap saluran. Perhatikan sekali lagi bahwa kedua pelat berkontribusi pada pengumpulan
daerah:
A ¼ 2(30)(36)
¼ 2160 kaki persegi
Jika persamaan Deutsch–Anderson (DA) berlaku, maka
E ¼ 1 eðwA=qÞ (10:3)
¼ 1 eðwð2160Þð60Þ=10.000Þ ¼ 1 e12:96w
Hitung efisiensi untuk ukuran partikel 0,1 mm:
E ¼ 1 e12:96 0ð :27Þ
¼ 0:9698 ¼ 96:98%
Hitung efisiensi pengumpulan untuk semua rentang ukuran partikel lainnya. Hasil pada Tabel 10.11 menunjukkan efisiensi keseluruhan sebesar
95,30%. Karena efisiensi yang diinginkan adalah 97,5%, desain yang diusulkan tidak mencukupi.
TABEL 10.11 Hasil Efisiensi Keseluruhan untuk Soal 10.39
dp mm xi TIDAK
xiEi
0,1 0,01 0,9698 0,009698
0,25 0,01 0,8569 0,008569

0,5 0,01 0,7889 0,007889
1.0 0,01 0,7596 0,007596
1.5 0,16 0,8569 0,137104
2.0 0,16 0,9251 0,148016
2.5 0,16 0,9656 0,154496
5.0 0,16 0,9985 0,159760
10.0 0,16 0,9996 0,159936
25.0 0,16 0,9999 0,159984
P Tidak ada ¼ 0,953048
E ¼ xiEi
Seperti tipikal kontrol partikulat, pengumpulan partikel besar sangat efisien. Penurunan efisiensi dilihat sebagai ukuran partikel
menurun. Seperti disebutkan sebelumnya, ketika partikel menjadi sangat kecil, efek difusi terjadi yang benar-benar meningkatkan
efisiensi pengumpulan partikel ini. Ini diilustrasikan secara grafis pada Gambar 10.7. Lihat referensi berikut untuk perincian tambahan:
L. Theodore, "Ask the Experts: Factors Affecting ESP Performance," Chem. Eng. Prog. hlm. 20–21 (Okt. 2006).
Gambar 10.7 Pengaruh partikel yang sangat kecil pada efisiensi pengumpulan.
38
10.40 Kegagalan Bagian Bus
Precipitator terdiri dari dua bagian, masing-masing dengan lima pelat (empat bagian) di lapangan (lihat Gambar 10.8).
Kabel korona di antara dua pelat dikontrol secara independen sehingga unit lainnya dapat dioperasikan jika terjadi kegagalan kabel.
Berikut kondisi operasi yang ada: Laju aliran gas: 10.000 acfm Dimensi pelat: 10 ft15 ft; empat baris per bidang
Kecepatan melayang: 19,0 kaki/
mnt; bagian 1 16,3 kaki/mnt; seksi 2
(a) Tentukan efisiensi operasi normal. (b) Selama

pengoperasian, kabel putus di bagian 1. Akibatnya, semua kabel di baris tersebut mengalami korsleting dan tidak efektif, tetapi kabel lainnya
berfungsi normal. Hitung efisiensi pengumpulan dalam kondisi ini. Asumsikan bahwa aliran gas yang meninggalkan bagian 1 didistribusikan
kembali secara merata saat memasuki bagian 2, yaitu, masing-masing dari empat baris diberi volume gas yang sama. (c) Ulangi bagian (b)
dengan asumsi bahwa aliran di (melalui) masing-masing dari
empat baris (atau lintasan) bekerja dengan cara "kereta api", yaitu, tidak ada redistribusi setelah bagian 1.
(d) Hitung efisiensi yang telah direvisi jika kawat kedua gagal pada baris yang berbeda. Asumsikan aliran "kereta api" lagi.
Solusi: (a) Tulis persamaan yang menggambarkan efisiensi keseluruhan atau total, ET dalam hal efisiensi masing-masing bagian, E1 dan E2:
ET ¼ 1 (1 E1)(1 E2)
Persamaan yang menggambarkan total penetrasi PT dalam kaitannya dengan masing-masing

bagian penetrasi, P1 dan P2, adalah
PT ¼ P1P2
Hitung efisiensi bagian 1, E1:
E1 ¼ 1 e(Aw=q)
(10:3)
¼ 1 e(15)(10)(8)(19:0)=(10.000);
w1 ¼ 19:0 kaki=mnt
¼ 0:89772 ¼ 89:772%
Gambar 10.8 ESP dengan dua bagian bus dan lima pelat.
Hitung efisiensi bagian 2, E2:
E2 ¼ 0:85858; w2 ¼ 16:3 kaki=mnt
¼ 85:858%
Oleh karena itu, efisiensi total ET adalah
DAN ¼ 1 (10:89772)(10:85858)
¼ 0:98554
¼ 98:554%
39
(b) Hitunglah efisiensi total yang direvisi untuk bagian ini.
ET ¼ 1 (1 3E1=4)(1 E2)
¼ 1–[1 – (0:75)(0:89772)](1– 0:85858)
¼ 0:95380 ¼ 95:380%
(c) Hitung efisiensi total yang direvisi untuk bagian ini.
ET ¼ (1:0)[(0:75)(0:98554) þ (0:25)(0:85858)]
¼ (1:0)(0:73916 þ 0:21464)
¼ 0:95380 ¼ 95:380%
(d) Perhitungan untuk bagian ini dipengaruhi oleh tempat kegagalan kawat kedua terjadi. Tentukan yang direvisi
efisiensi, dengan asumsi bahwa kegagalan kabel terletak di bagian 1:
ET ¼ (1:0)[(0:5)(0:98554) þ (0:5)(0:85858)]
¼ 0:49277 þ 0:42929
¼ 0:92206 ¼ 92:206%
Tentukan efisiensi yang direvisi dengan asumsi kegagalan kawat pada bagian (d) terjadi pada baris yang berbeda pada bagian 2:
ET ¼ (1:0)[(0:5)(0:98554) þ (0:25)(0:85858) þ (0:25)(0:89772)]
¼ 0:93185
¼ 93:185%
Tentukan efisiensi yang direvisi dengan asumsi bahwa kegagalan kawat pada bagian (d) terjadi pada baris yang sama pada bagian 2:
ET ¼ (1:0)[(0:75)(0:98554) þ (0:25)(0:0)]
¼ 0:73916
¼ 73:916%
Pembaca harus memperhatikan efek pada efisiensi kegagalan bagian bus dan lokasi kegagalan. Penampang paralel menyediakan
sarana untuk mengatasi kebutuhan input daya yang berbeda karena distribusi debu dan gas yang tidak merata yang biasanya terjadi
di permukaan saluran masuk precipitator.
Namun demikian, keuntungan efisiensi pengumpulan dari paralel sectionalization lebih kecil dari series sectionalization.
Kegagalan bagian bus adalah salah satu variabel operasi dan pemeliharaan desain yang lebih penting untuk ESP.
Prosedur perhitungan rinci untuk memperkirakan efek ini tersedia dalam literatur. Dua penelitian yang membahas masalah
ini adalah
1. L. Theodore dan J. Reynolds, "Pengaruh Kegagalan Bagian Bus pada Kinerja ElectrostaticPrecipitator," J.
Polusi Udara. Asosiasi Kontrol. 33: 1202–1205 (1983).
2. L. Theodore, J. Reynolds, F. Taylor, A. Filippi dan S. Errico “Kegagalan Bagian Electrostatic PrecipitatorBus:
Pengoperasian dan Pemeliharaan,” Proc. Simptom USEPA ke-5. Transfer dan Pemanfaatan Teknologi
Pengendalian Partikulat, Kansas City, 1984.
10.41 ESP yang Dipisahkan
Electrostatic precipitator (ESP) sectionalized terdiri dari delapan ruang (atau saluran paralel untuk aliran udara) dan empat medan
listrik yang diberi energi secara independen per ruang. Akibatnya, unit tersebut berisi 32 "bidang ruang" atau "sel" independen.
Seperti yang ditunjukkan sebelumnya, ESP biasanya dirancang untuk memungkinkan sejumlah kegagalan sel sebelum unit
dimatikan untuk pemeliharaan.
(a) Asumsikan bahwa penetrasi partikulat untuk semua sel adalah 0,316 dan bahwa gas yang masuk terdistribusi sempurna di
antara delapan ruang, hitung efisiensi pengumpulan keseluruhan unit. Untuk memenuhi standar emisi partikulat lokal, ESP
harus beroperasi dengan efisiensi pengumpulan minimal 95,0%.
40
(b) Asumsikan bahwa efisiensi pengumpulan sel "mati" atau gagal adalah nol persen (atau ekuivalen, bahwa penetrasi sel
adalah 1,00), hitung efisiensi pengumpulan keseluruhan ketika empat sel dalam ruang yang sama gagal. Apakah unit
sesuai?
(c) Hitung efisiensi pengumpulan keseluruhan ketika empat sel, tiga di ruang yang sama dan satu di ruang lain, gagal. Apakah
unit sesuai? (d) Hitung efisiensi pengumpulan keseluruhan
ketika empat sel, dua dalam ruang yang sama dan dua dalam dua
kamar lain yang berbeda, gagal. Apakah unit sesuai?
(e) Hitung efisiensi pengumpulan keseluruhan ketika empat sel, masing-masing dalam ruang yang berbeda, gagal. Apakah satuan
sesuai? (f)
Komentari hasilnya.
Larutan
(a) Penetrasi untuk satu ruang dalam produk penetrasi sel. Oleh karena itu Pchamber ¼ (0:316)4
¼ 0:00997
Catatan: Ini biasanya tidak terjadi. Karena partikel yang lebih besar lebih mudah dikumpulkan dan mewakili jumlah massa partikel yang tidak
proporsional, sel-sel hulu biasanya memiliki efisiensi pengumpulan yang lebih tinggi.
Karena ada aliran seragam, maka
Poverall ¼ P0 ¼ 0:00997 ¼ 0:997% Keseluruhan ¼ E0 ¼ 0:9900 ¼
99:00% (b) Jika empat sel di ruang yang sama gagal, maka
P0 ¼ (7=8)(0:316)4 þ (1=8)(1)4
¼ 0:1337
E0 ¼ 0:8663 ¼ 86:63% (seperti yang diharapkan)
Unit tidak sesuai.
(c) Ketika tiga sel gagal dalam satu ruang dan satu sel gagal dalam ruang lain, maka
P0 ¼ (6=8)(0:316)4 þ (1=8)(0:316)3 (1) þ (1=8)(0:316)1 (1)3
¼ 0:0509
E0 ¼ 0:9491 ¼ 94:91%
Unit ini sedikit di luar kepatuhan.
(d) Untuk dua kegagalan di masing-masing dua ruang lainnya
P0 ¼ (5=8)(0:316)4 þ (2=8)(0:316)3 (1) þ (1=8)(0:316)2 (1)2
¼ 0:0328
E0 ¼ 0:9672 ¼ 96:72%
Unit sesuai. (e) Dengan empat
kegagalan di ruang terpisah
P0 ¼ (4=8)(0:316)4 þ (4=8)(0:316)3 (1)1
¼ 0:0208
E0 ¼ 0:9792 ¼ 97:92%
Sesuai! (f) Efek
kegagalan diminimalkan ketika didistribusikan dan tidak

"kereta api."
41
10.42 ESP 6-kali-8
Pertimbangkan precipitator 6-bidang 8-bagian yang ditunjukkan pada Gambar 10.9. Efisiensi operasi normalnya adalah 99,91125%.
Hitung efisiensi unit jika kegagalan bagian bus terjadi pada: (1, 1), (1, 2), (1, 6), (2, 1), (2, 2), (2, 3),
Skenario A: (1, 1), (1, 2), ((1,
7, 4),
2), (1,
(8, 6),
2) Skenario
(2, 2), (2, B:
3), (2, 6), (8, 2) Asumsikan efisiensi (atau penetrasi) masing-masing bidang
sama.
Solusi: Lokasi kegagalan untuk skenario A dan skenario B telah ditumpangkan pada Gambar 10.9 dan disajikan pada Gambar 10.10.
Gambar 10.9 A 6 8 ESP.
Untuk ET ¼ 99,91125%:
PT ¼ 0:08875%
¼ 0:0008875
Sejak P1 ¼ P2 ¼ P3 ¼ P4 ¼ P5 ¼ P6 ¼ P, diperoleh
1=6
P ¼ (PT) ¼ (0:0008875)1=6
¼ 0:31
Lihat Gambar 10.10 untuk lokasi kegagalan skenario WA dan skenario AB. Untuk WA :
P 3 th P3 þ (4)(P) 6
th 2(P)
5
¼ BERAT 8
(0:31)3 (2) þ (4)(0:31)6 þ 2(0:31)6
¼ BERAT 8 ¼ 0:00811
42
EVA ¼ 1 PWA
¼ 0:99189 ¼ 99:189%
Untuk AB :
P 2 th P3 th (5)P 6
th P5
BANTUAN ¼ 8
(0:31)2 þ (0:31)3 þ (5)(0:31)6 þ (0:31)5
BANTUAN ¼ 8
¼ 0:01665
EAB ¼ 1 BANTUAN
¼ 0:98335 ¼ 98:335%
Komentari mengapa efisiensi di B lebih rendah.
10.43 Kegagalan Bagian Bus dengan Berbagai Efisiensi
(a) Pertimbangkan ESP yang dirancang untuk beroperasi pada efisiensi 99,55% untuk boiler utilitas. Asumsikan ada lima bidang dan
delapan bagian bus per bidang. Hitung efisiensi dan penetrasi yang direvisi, mengingat kegagalan terjadi di lokasi (2, 2), (2, 4), (4,
4), dan (8, 3). Asumsikan efisiensi operasi dan/atau penetrasi sama di setiap bidang.
(b) Hitung ulang efisiensi (dengan kegagalan empat bagian bus yang sama) dengan asumsi bahwa fraksional
efisiensi bervariasi dari satu bidang ke bidang lainnya.
P(J, 1) ¼ 0:10
P(J, 2) ¼ 0:30
P(J, 3) ¼ 0:40
P(J, 4) ¼ 0:50
P(J, 5) ¼ 0:75
Solusi: (a) Untuk lima bidang, efisiensi keseluruhan (atau total) adalah
[P
5
th P3 th P5 th P4 th P5 th P 5 th P5 th P4 ] PT ¼
Sejak
P ¼ (0:0045)1=5
¼ 0:339
E ¼ 0:661 ¼ 66:1%
Efisiensi keseluruhan adalah
[(5)(0:0045) þ (1)(0:339)3 þ (2)(0:339)4 ]

PT ¼
8
¼ 0:0110
E ¼ 0:9890 ¼ 98:90%
(b) Untuk kasus ini:

P(J, 1) ¼ 1:10 (90% E)
43
P(J, 2) ¼ 0:30 (97% E)
P(J, 3) ¼ 0:40 (98:8% E)
P(J, 4) ¼ 0:50 (99:4% E)
P(J, 5) ¼ 0:75 (99:55% E)

Dengan demikian
PT ¼ [(0:10)(0:40)(0:75) þ (0:10)(0:30)(0:40)(0:75): þ(0:10)(0:30 )(0:50)(0:75) i
(5)(0:0045)]=8
¼ ¼ 0:0091
E ¼ 0:9909 ¼ 99:09%
10.44 Desain Presipitasi Tubular

Sebuah pabrik memiliki aliran gas 60.000 acfm yang mengandung debu berbahaya dengan perkiraan kecepatan melayang
0,250 ft/s. Efisiensi minimum yang dibutuhkan adalah 99,80%. Asumsikan bahwa persamaan Deutsch–Anderson (DA) berlaku.
LT Associates telah mengusulkan (sebagai perangkat kontrol) presipitator tipe tubular dengan diameter tabung 10 inci dan
tinggi 10 kaki. Berapa banyak tabung yang dibutuhkan? Perkirakan volume yang ditempati oleh tabung.
Solusi: Pertama terapkan persamaan DA:
E ¼ 1 ewA=q (10:3)
Gantikan data dan hitung area tangkapan yang diperlukan:
(0:250)A
0:9980 ¼ eksp
60.000=60
A ¼ 24.860 kaki2
Luas permukaan satu tabung adalah
A¼pDH (10:16)
¼p(10=12)10
¼ 26:2 kaki2
Jumlah tabung yang diperlukan adalah
N ¼ 24.860=26:2
¼ 950 tabung
Volume yang ditempati oleh tabung (sendiri) adalah
Vt ¼ (p=4)(10=12)2 (10)(950)
¼ 5180 kaki persegi3
Pembaca harus mencatat bahwa volume sebenarnya dari ESP lebih besar karena adanya ruang kosong antara tabung dan
wadah luar. Tersedia prosedur untuk meminimalkan volume aktual unit (L.
Theodore: catatan pribadi, 1990).
10.45 Desain ESP Pendahuluan

Sebagai seorang insinyur yang baru direkrut di Elias Cleanup Engineering Company, Anda diberi tugas untuk menyiapkan
desain awal presipitator elektrostatis untuk mengolah 175.000 acfm gas yang sarat dengan debu katalis. Pemuatan saluran
masuk sebesar 6,7 gr/ft3 harus dikurangi menjadi 0,06 gr/ft3 . Karena persyaratan ruang tanaman di pabrik katalis, lebar unit
maksimum yang diijinkan adalah 30 ft dan maksimum
44
panjangnya 36 kaki. Menyajikan desain yang dapat memenuhi persyaratan efisiensi ruang dan koleksi. Asumsikan jarak pelat-ke-
pelat 10 inci dan kecepatan drift efektif 0,25 ft/s.
Solusi: Ini adalah masalah desain terbuka yang memerlukan spesifikasi variabel desain tertentu. Asumsikan persamaan DA untuk
diterapkan. Pertama hitung efisiensi yang dibutuhkan.
Dan ¼ 100 ¼ 99:10%

6:7
Membutuhkan 3–4 bidang: asumsikan 3 bidang. Hitung jumlah lintasan:
N ¼ 30=(10=12) ¼ 36 qpass ¼ 175.000=36
¼ 4861ft3=mnt per lintasan
Hitung fin persamaan DA:
0:9910 ¼ 1 dan F f¼ 4:71
Karena itu
Dengan baik
f¼ (10:13)
qpass
Memecahkan untuk A, satu diperoleh
Apa 1ÿ4 (4:71)(4861)=(0:25)(60)
¼ 1526:4 kaki2
Dan
Pelat ¼ Apass=2 ¼ 763:2 ft2
Pilih tiga bidang sepanjang 12 kaki.
L ¼ (3)(12) ¼ 36 kaki
Untuk panjang ini
Pelat ¼ (H)(36)
763:2 ¼ (H)(36)
H ¼ 22 kaki; ketinggian yang wajar
Periksa juga kecepatannya:
v¼
¼ 4:41 kaki=dtk
Kecepatan throughput juga masuk akal.
10.46 Kutipan Harga
Pemilik pabrik industri berada di bawah tekanan besar dari komunitas yang dengan cepat berorganisasi di belakang beberapa aktivis
lingkungan untuk mengurangi emisinya. Dia sedang mempertimbangkan opsi untuk menambahkan perangkat pengontrol polusi baru
untuk menggantikan perangkat kunonya. MKT Associates telah dipekerjakan untuk membantu keputusannya. Dia telah memutuskan
bahwa presipitator elektrostatis adalah jalan yang dia inginkan. Kiln semen yang beroperasi di pabriknya pada 23.500 acfm dan
memiliki aliran suhu 6008F. Dia ingin presipitator elektrostatik beroperasi pada efisiensi 99,5%. Pemilik pabrik telah menghubungi
vendor ESP dan telah memperoleh beberapa penawaran harga. Kutipan ini tercantum dalam Tabel 10.12. Tugas pertama MKT
adalah mengonversi informasi yang diberikan pada Tabel 10.12 ke dalam bentuk persamaan
45
P ¼ aAc (10:17)
dimana P ¼ harga, $
Luas pelat ¼, ft2
TABEL 10.12 Kutipan Harga
Luas Pelat, ft2 Harga, $
10.000 313.400
20.000 483.200
30.000 623.019
40.000 746.500
50.000 850.111
Solusi: Ubah Persamaan (10.17) menjadi bentuk linier dengan mengambil logaritma natural dari kedua sisi persamaan:
lnP ¼ lna þ clnA
Ini sekarang dilinearisasi karena bentuknya
y ¼ b þ mx
Regresi memberikan data
m ¼ c ¼ 0:622
lna ¼ b ¼ 6:925
¼ 1018
Oleh karena itu, persamaan yang dihasilkan adalah
P ¼ 1018(A) 0:622; P ¼ $, A ¼ ft2
10.48 Prosedur Perancangan Umum

Berikan prosedur perancangan umum untuk presipitator elektrostatis.
Solusi: Tidak ada prosedur desain yang ditinjau secara kritis untuk ESP. Namun, satu prosedur desain "umum" yang
disarankan (L. Theodore: catatan pribadi) disediakan di bawah ini.
1. Menentukan atau memperoleh gambaran lengkap tentang proses, termasuk debit volumetrik, pemuatan inlet, distribusi
ukuran partikel, debit maksimum yang diijinkan, dan kondisi proses.
2. Hitung atau atur efisiensi pengumpulan secara keseluruhan.
3. Pilih kecepatan migrasi (berdasarkan pengalaman).
4. Hitung ukuran ESP (capture area).
5. Pilih tinggi bidang (pengalaman).
6. Pilih jarak pelat (pengalaman).
7. Pilih kecepatan throughput gas (pengalaman).
8. Hitung jumlah saluran gas secara paralel.
9. Pilih (putuskan) pada bagian bus, medan, rangkaian energi, arus spesifik, kapasitas rangkaian energi untuk setiap bagian
bus, dll.
10. Desain dan pilih hopper, rapper, dll.
11. Lakukan analisis biaya modal, termasuk bahan, pemasangan, dan biaya awal.
12. Melakukan analisis biaya operasi, termasuk daya, pemeliharaan, inspeksi, modal dan
penggantian, bunga atas modal, pembuangan debu, dll.
13. Melakukan studi perturbasi untuk mengoptimalkan ekonomi.
Lihat dua referensi berikut untuk detail tambahan:
46
1. L. Theodore, "Tanya Para Ahli: Faktor yang mempengaruhi Kinerja ESP," Chem. Eng. Prog. 20–21.
2. J. Reynolds, J. Jeris, dan L. Theodore, “Handbook of Chemical and Environmental Engineering Calculations,”
John Wiley & Sons, Hoboken, NJ, 2004.
10.49 Masalah Pengoperasian dan Pemeliharaan
Efisiensi pengumpulan operasi presipitator elektrostatik perlahan-lahan menurun seiring waktu. Sebagai seorang manajer
pabrik yang baru saja menyelesaikan (dan lulus) kursus peralatan pengendalian polusi udara (APCE) yang diberikan
oleh Dr. Louis Theodore—seorang otoritas terkemuka di galaksi pada APCE—menunjukkan langkah-langkah rekayasa
yang baik dan masuk akal yang dapat diambil untuk mengembalikan precipitator ke nilai desain aslinya.
Solusi: Jelas, ini adalah masalah terbuka yang memiliki banyak kemungkinan solusi. Rekomendasi standar dari penulis
adalah untuk secara hati-hati memeriksa proses yang menghasilkan gas yang diolah oleh ESP. Setiap opsi modifikasi
proses yang dapat berdampak positif pada efisiensi harus diselidiki secara hati-hati. Opsi dapat mencakup mengubah
spesifikasi produk akhir dan/atau bahan mentah, mengubah kondisi pengoperasian, termasuk jalur bypass atau daur
ulang, dan mengurangi persyaratan keluaran.
Opsi kedua (yang telah direkomendasikan oleh penulis di masa lalu) adalah menentukan pengaruh rapper terhadap
efisiensi. Tiga pertimbangan adalah sebagai berikut: 1.
Mengubah frekuensi ketukan di satu atau semua bidang 2.

Mengubah intensitas ketukan di satu atau semua bidang 3.
Menerapkan pertimbangan 1 dan 2 secara bersamaan
Dua pertimbangan rap lainnya — yang mungkin tidak menarik secara finansial — adalah mengubah lokasi rapper atau
jenis rap yang digunakan.
CATATAN: Masalah tambahan tersedia untuk semua pembaca di www.wiley.com. Ikuti link untuk judul ini.

Ebook PPUK ESP Indo

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Ebook PPUK ESP Indo

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Machine Translated by Google

Perhitungan Peralatan Pengendalian Pencemaran Udara. Oleh Louis Theodore Hak

tegangan mengkompensasi penurunan ionisasi gas karena runtuhnya medan listrik.

Gambar 10.3 Piring koleksi yang khas.

Tinggi aktif—panjang vertikal elektroda pengumpul (pelat)

Chamber—Pembagian longitudinal gastight dari precipitator

Luas penampang efektif—tinggi aktif jumlah total saluran gas gas

Waktu perawatan — panjang aktif dibagi dengan kecepatan perawatan

10.2 PERSAMAAN DESAIN DAN KINERJA

dimana qp ¼ muatan partikel (muatan)

Kecepatan Migrasi Partikel

Aplikasi (ft/s) (cm/detik)

Abu terbang utilitas 0,13–0,67 4.0–20.4

Abu terbang batubara bubuk 0,33–0,44 10.1–13.4

Pabrik pulp dan kertas 0,21–0,31 6.4–9.5

Semen (proses basah) 0,33–0,37 10.1–11.3

Semen (proses kering) 0,19–0,23 6.4–7.0

Gips 0,52–0,64 15.8–19.5

Tungku perapian terbuka 0,16–0,19 4.9–5.8

Fosfor panas 0,09 2.7

Pemanggang perapian ganda 0,26 7.9

Cupola debu 0,25 7.6

dimana E ¼ efisiensi pengumpulan precipitator

acfs (acms) [ft3 /s aktual ( m3 /s aktual)]

e ¼ basis logaritma natural ¼ 2,718 w ¼

kecepatan migrasi, ft/s (m/s)

Persamaan Deutsch–Anderson mengabaikan tiga variabel proses yang signifikan:

10.2 PERSAMAAN DESAIN DAN KINERJA

total permukaan pengumpul (ft2 ) (10:5)

laju aliran gas (1000acfm)

atau dalam satuan metrik:

Sifat dan Karakteristik Pokok

1. Antara 104 dan 107 V. cm—resistivitas rendah

resistivitas. Meningkatkan kadar air aliran gas menurunkan resistivitas.

Gambar 10.5 Tahapan atau pembagian lapangan.

10.3 PENGOPERASIAN DAN PEMELIHARAAN, SERTA MENINGKATKAN KINERJA

Peningkatan dan Kemajuan Terbaru dalam Teknologi ESP

1. Pelat dengan desain baru untuk mencegah reentrainment

10.1 Gaya Elektrostatis Utama

(a) Elektrostatik (b)

10.2 Pengaruh Area terhadap Efisiensi

Tetap sama (c)

10.3 Kehadiran SO3 dalam Gas

Meningkatkan resistivitas (b)

10.4 Agen Pengkondisi Umum

(a) Steam dan partikel resistivitas rendah (b)

10.5 Partikel Resistivitas Rendah

Partikel dengan resistivitas di bawah 104 V. cm sulit dikumpulkan karena

10.6 Hopper Debu

10.7 Pengaruh Sectionalisasi Listrik

10.8 Komponen Precipitator Elektrostatis

(a) Rapper (b)

10.9 Pelepasan Korona

10.10 Perkalian Longsor Perkalian

10.11 Penyebab Migrasi

Muatan medan (d) Muatan difusi Solusi:

10.12 Kerugian Penurunan Tekanan

Baling-baling pemutar gas di siku-siku saluran (b)

10.13 Faktor Desain

frekuensi dan intensitas,

10.14 Keuntungan Pengendapan Elektrostatis Sebutkan

setidaknya enam keuntungan yang terkait dengan penggunaan ESP.