TryOut
AUDITING
2
SOAL 1
B
3
SOAL 2
4
SOAL 2
5
SOAL 3
6
SOAL 3
7
SOAL 4
8
SOAL 4
C
9
SOAL 5
10
SOAL 5
11
SOAL 6
12
SOAL 6
13
SOAL 7
14
SOAL 7
D
15
SOAL 8
A Ya Ya Tidak
B Ya Ya Ya
C Ya Tidak Ya
D Tidak Ya Tidak
16
SOAL 8
17
SOAL 9
18
SOAL 9
19
SOAL 10
20
SOAL 10
C
21
SOAL 11
22
SOAL 11
23
SOAL 12
24
SOAL 12
25
SOAL 13
26
SOAL 13
27
SOAL 14
28
SOAL 14
Jawaban (c) tepat karena sesuai dengan SA 310.2, jika auditor yakin
bahwa pemahaman dengan klien belum terbentuk, ia harus
menolak untuk menerima atau menolak untuk melaksanakan
perikatan. Jawaban (a), (b) dan (d) tidak tepat karena dalam situasi
tersebut, audit tidak dilakukan.
29
SOAL 15
30
SOAL 15
31
SOAL 16
32
SOAL 16
C
33
SOAL 17
34
SOAL 17
B
35
SOAL 18
36
SOAL 18
37
SOAL 19
38
Soal 19
B
39
SOAL 20
40
SOAL 20
41
SOAL 21
42
SOAL 21
43
SOAL 22
44
SOAL 22
B
45
SOAL 23
46
SOAL 23
B
47
SOAL 24
48
SOAL 24
49
SOAL 25
50
SOAL 25
51
SOAL 26
52
SOAL 26
53
SOAL 27
A Ya Ya
B Ya Tidak
C Tidak Ya
D Tidak Tidak
54
SOAL 27
55
SOAL 28
56
SOAL 28
Jawaban (d) tepat karena memberikan bukti yang paling kuat atas
pelaksanaan pemisahan tugas. Jawaban (a), (b) dan (c) hanya
memberikan pemahaman bahwa pemisahan tugas telah didesain
dalam suatu entitas, belum sampai memberikan bukti bahwa desain
tersebut dijalankan dalam operasional entitas sehari-hari.
57
SOAL 29
58
SOAL 29
59
SOAL 30
60
SOAL 30
B
61
SOAL 31
62
SOAL 31
63
SOAL 32
64
SOAL 32
Jawaban (a) tepat karena baik limit test maupun validity check test
berguna sebagai pengendalian terhadap input dan pemrosesan
data. Limit test akan memberikan batasan atas dan/atau bawah
yang wajar. Validity check test hanya mengizinkan transaksi yang
valid untuk diproses dalam sistem, contoh: pembayaran gaji hanya
dapat dilakukan untuk karyawan aktif. Jawaban (b), (c) dan (d) tidak
tepat karena menganggap salah satu atau kedua test tersebut bukan
pengendalian pemrosesan.
65
SOAL 33
66
SOAL 33
67
SOAL 34
68
SOAL 34
69
SOAL 35
A Ya Ya Ya
B Ya Ya Tidak
C Ya Tidak Tidak
D Tidak Ya Ya
70
SOAL 35
A
71
SOAL 36
72
SOAL 36
Jawaban (a) tepat karena menurut SA 317.2, jika ada informasi spesifik
yang menarik perhatian auditor yang memberikan indikasi tentang
adanya kemungkinan unsur tindakan pelanggran hukum yang mungkin
menimbulkan dampak material tidak langsung terhadap laporan
keuangan, maka auditor berkewajiban melaksanakan prosedur audit
yang dirancang secara khusus untuk meyakinkan apakah unsur
tindakan pelanggaran hukum telah dilakukan atau tidak. Jawaban (b)
tidak tepat karena prosedur audit dalam menanggapi kemungkinan
adanya unsur tindakan pelanggaran hukum. Jawaban (c) dan (d) tidak
tepat karena hal tersebut adalah respon auditor terhadap unsur
tindakan pelanggaran hukum yang berhasil dideteksi.
A
73
SOAL 37
74
SOAL 37
D
75
SOAL 38
76
SOAL 38
Jawaban (a) tepat karena menurut SA 326, audit yang dilakukan auditor
independen bertujuan untuk memperoleh bukti audit kompeten yang
cukup untuk dipakai sebagai dasar memadai dalam merumuskan
pendapatnya. Auditor bekerja dalam batas-batas pertimbangan ekonomi;
agar secara ekonomis bermanfaat, pendapatnya harus dirumuskan dalam
jangka waktu yang pantas dan dengan biaya yang masuk akal. Auditor
harus memutuskan, sekali lagi dengan menggunakan pertimbangan
profesionalnya, apakah bukti audit yang tersedia baginya dengan batasan
waktu dan biaya, cukup memadai untuk membenarkan pernyataan
pendapatnya. Masalah kesulitan dan biaya pengujian suatu pos bukan
merupakan dasar yang sah untuk menghilangkan pengujian tersebut
dalam proses audit. Dengan demikian, bukti yang memadai dan kompeten
lebih penting dibandingkan biaya untuk mengumpulkannya.
A
77
SOAL 39
78
SOAL 39
79
SOAL 40
80
SOAL 40
81
SOAL 41
82
SOAL 41
83
SOAL 42
84
SOAL 42
Menurut SA 312, jawaban (b) tepat karena risiko audit adalah risiko
yang timbul karena auditor tanpa disadari tidak memodifikasi
pendapatnya sebagaimana mestinya, atas suatu laporan keuangan
yang mengandung salah saji material. Hal ini dapat disebabkan
karena adanya kesalahan material dalam proses penyusunan
laporan keuangan dan kesalahan yang tidak terdeteksi oleh
pemeriksaan auditor.
85
SOAL 43
86
SOAL 43
C
87
SOAL 44
88
SOAL 44
89
SOAL 45
90
SOAL 45
91
SOAL 46
92
SOAL 46
D
93
SOAL 47
94
SOAL 47
95
SOAL 48
96
SOAL 48
B
97
SOAL 49
98
SOAL 49
99
SOAL 50
100
SOAL 50
D
101
SOAL 51
102
SOAL 51
103
SOAL 52
104
SOAL 52
B
105
SOAL 53
106
SOAL 53
Jawaban (d) tepat karena tujuan dari prosedur analitik adalah untuk
mengidentifikasi transaksi tidak wajar, nilai, rasio dan tren yang
mengindikasikan salah saji. Jawaban (a) tidak tepat karena
terbatasnya jumlah jurnal yang disampel untuk ditelusuri ke buku
besar, sehingga jarang membuktikan adanya jurnal yang tidak biasa.
Jawaban (b) tidak tepat karena meskipun evaluasi efektivitas
pengendalian internal dapat membantu mendeteksi salah saji,
sedikitnya jurnal yang diambil sebagai sampel, membuat hal ini
diragukan dapat menemukan kejadian tidak biasa. Jawaban (c) tidak
tepat karena tidak ada indikasi bahwa fraud terjadi karena
perbedaan antara akun penyeimbang dan buku besar pembantu.
D
107
SOAL 54
108
SOAL 54
Jawaban (a) tepat. Jika penasihat hukum klien mengundurkan diri sesaat
setelah menerima surat tersebut bukan merupakan indikasi ketidaksetujuan
signifikan terhadap penilaian atas kewajiban kontinjensi, auditor hendaknya
menanyakan alasan pengunduran diri penasihat hukum tersebut. Perhatian
auditor adalah apakah nilai klaim yang belum diajukan akan meningkat.
Menurut SA 337, penasihat hukum dapat mengundurkan diri karena
pendapatnya terkait litigasi, klaim dan asesmen berbeda dengan klien. Dengan
demikian, pengunduran diri sesaat setelah penerbitan surat dapat
memberikan indikasi adanya masalah. Jawaban (b) tidak tepat karena
penasihat hukum menerbitkan surat yang mengindikasikan tidak ada
ketidaksetujuan signifikan dengan penilaian klien atas kewajiban kontinjensi.
Jawaban (c) dan (d) tidak tepat karena dalam SA 337 dinyatakan bahwa auditor
cukup meminta keterangan (tidak mensyaratkan pemeriksaan baru
menyeluruh atas kewajiban kontinjensi atau menerbitkan pendapat tidak
wajar).
A
109
SOAL 55
110
SOAL 55
D
111
SOAL 56
112
SOAL 56
113
SOAL 57
114
SOAL 57
115
SOAL 58
116
SOAL 58
117
SOAL 59
118
SOAL 59
Jawaban (d) tepat karena hasil proses litigasi klien tidak termasuk dalam masalah
yang dikomunikasikan auditor kepada komite audit. Menurut SA 380, maslaah yang
dikomunikasikan auditor kepada komite audit antara lain:
• Tanggung jawab auditor berdasarkan standar auditing yang ditetapkan Ikatan
Akuntan Indonesia
• Kebijakan akuntansi siginifikan
• Pertimbangan manajemen dan laporan keuangan auditan
• Ketidaksepakatan dengan manajemenestimasi akuntansi
• Penyesuaian audit signifikan
• Informasi lain dalam dokumen yang berisi
• Konsultasi dengan akuntansi lain
• Isu utama yang dibicarakan dengan manajemen sebelum keputusan
mempertahankan auditor
• Kesulitan yang dijumpai dalam pelaksanaan audit
D
119
SOAL 60
120
SOAL 60
121
SOAL 61
Dalam hal perikatan untuk menyiapkan laporan keuangan yang tidak diaudit,
klien meminta KAP meminta prosedur konfirmasi piutang usaha. KAP setuju
dan melaksanakan prosedur tersebut. Prosedur konfirmasi tersebut
merupakan:
A. Merupakan bagian dari jasa audit yang mengubah lingkup perikatan
menjadi audit sesuai dengan standar audit yang berlaku umum.
B. Merupakan bagian dari jasa akuntansi dan tidak dilaksanakan dengan
tujuan audit sesuai dengan standar audit yang berlaku umum.
C. Tidak diperkenankan jika tujuan perikatan adalah untuk menyiapkan
laporan keuangan yang tidak diaudit dan pekerjaan tidak dilakukan
sesuai dengan standar audit yang berlaku umum.
D. Mensyaratkan KAP untuk menyediakan laporan yang mengindikasikan
bahwa pemeriksaan dilakukan sesuai dengan standar audit yang berlaku
umum tetapi terdapat batasan dalam ruang lingkup.
122
SOAL 61
123
SOAL 62
124
SOAL 63
A
125
SOAL 64
126
SOAL 64
127
Soal 65
128
SOAL 65
129
SOAL 66
130
SOAL 66
131
SOAL 67
132
SOAL 67
133
SOAL 68
134
SOAL 68
135
SOAL 69
136
SOAL 69
137
SOAL 70
138
SOAL 70
Jawaban (a) tepat karena saat merujuk ke auditor lain, auditor menjelaskan
keadaan ini dengan memodifikasi paragraf pengantar laporannya dan mengacu
laporan auditor lain pada pernyataan pendapatnya. Jawaban (b) tidak tepat karena
ketidakpastian yang material akan menyebabkan auditor menyatakan pendapat
wajar dengan pengecualian atau pernyataan tidak memberikan pendapat karena
keterbatasan dalam lingkup audit. Jawaban (c) tidak tepat karena terdapat jika
keraguan besar tentang kemampuan entitas untuk mempertahankan kelangsungan
hidupnya untuk jangka waktu yang layak dan, jika berlaku, untuk
mempertimbangkan kecukupan pengungkapan dalam laporan keuangan serta
untuk mencantumkan paragraf penjelasan (setelah paragraf pendapat) dalam
laporannya yang mencerminkan kesimpulannya. Jawaban (d) tidak tepat karena
ketidakkonsistenan dalam penerapan prinsip akuntansi, akan menyebabkan auditor
menyatakan perubahan tersebut pada paragraf penjelasan di dalam laporannya
(setelah paragraf pendapat). Lihat SA 508.
A
139
SOAL 71
140
SOAL 71
Jawaban (b) tepat karena menurut SA 508, tidak memadainya bukti menyebabkan
auditor harus menjelaskan keterbatasan tersebut pada paragraf penjelas (sebelum
paragraf opini), dan memodifikasi kata-kata pada paragraf ruang lingkup dan
paragraf opini.
141
SOAL 72
142
SOAL 72
143
SOAL 73
144
SOAL 73
Jawaban (b) tepat karena SA 623 menyatakan jika laporan kepatuhan terhadap
persyaratan peraturan terkait laporan keuangan audit sebagai laporan khusus.
Jenis lain dari laporan khusus meliputi:
• Laporan keuangan yang disusun sesuai dengan basis akuntansi
komprehensif selain prinsip akuntansi yang berlaku umum di Indonesia.
• Unsur, akun atau pos laporan keuangan yang ditentukan.
• Kepatuhan dengan aspek perjanjian kontrak atau persyaratan peraturan
yang berkaitan dengan laporan keuangan auditan (b).
• Penyajian keuangan untuk mematuhi perjanjian kontrak atau ketentuan
peraturan.
• Informasi keuangan yang disajikan dalam bentuk yang telah ditetapkan
sebelumnya atau daftar yang memerlukan bentuk tertentu laporan auditor
Jawaban (a), (c) dan (d) tidak tepat karena tidak dikategorikan sebagai laporan
khusus.
B
145
SOAL 74
146
SOAL 74
147
SOAL 75
148
SOAL 75
149
SOAL 76
150
SOAL 76
Jawaban (a) tepat karena SA 530 menyatakan bahwa dalam hal peristiwa
kemudian yang memerlukan penyesuaian terhadap laporan keuangan
terjadi setelah tanggal laporan auditor independen, tetapi sebelum
penerbitan laporan auditor, dan auditor mengetahui tentang adanya
peristiwa itu, laporan keuangan harus disesuaikan atau auditor harus
memberikan pengecualian dalam pendapatnya. Jika penyesuaian dilakukan
tanpa pengungkapan peristiwa yang bersangkutan, laporan auditor harus
diberi tanggal sesuai dengan selesainya pekerjaan lapangan harus
digunakan sebagai tanggal laporan auditor independen.
Namun, jika laporan keuangan disesuaikan dan pengungkapan tentang
peristiwa tersebut dilakukan, auditor dapat menggunakan “tanggal ganda”
(dual dating) atau memberikan tanggal kemudian terhadap laporan
auditnya.
A
151
SOAL 77
Manakah yang bukan merupakan alternatif bagi KAP Z yang
mengaudit induk perusahaan ketika menerbitkan laporan audit,
jika KAP lain melakukan audit di salah satu entitas konsolidasi?
A. Menerbitkan laporan dengan opini Wajar Dengan
Pengecualian atau Tidak Memberikan Pendapat, tergantung
dari materialitas, jika KAP Z tidak bersedia menanggung
hasil kerja KAP lain.
B. Tidak mengacu kepada laporan audit KAP lain, dan
menerbitkan laporan audit Wajar Tanpa Pengecualian.
C. Mengacu kepada laporan audit KAP lain dengan menerbitkan
laporan audit Wajar Tanpa Pengecualian dengan modifikasi
paragraf.
D. Menerbitkan laporan audit gabungan yang ditandatangani
kedua KAP.
152
SOAL 77
153
SOAL 78
154
SOAL 78
155
SOAL 79
156
SOAL 79
Jawaban (c) tepat karena auditor pertama kali harus menilai penting
tidaknya prosedur yang tidak dapat dilaksanakan terhadap
kemampuan auditor untuk mendukung pendapat yang telah
diberikan. Jawaban (a) dan (b) tidak tepat karena sebelum
melakukan konfirmasi atau prosedur alternatif, penilaian mengenai
perlunya prosedur tersebut diperlukan harus dilakukan terlebih
dahulu. Jawaban (d) tidak tepat karena pertimbangan apakah
terdapat orang yang akan mendasarkan keputusannya pada
pendapat yang dikeluarkan dibuat setelah auditor menilai
pentingnya prosedur yang tidak dilaksanakan terhadap kemampuan
auditor untuk mendukung pendapat yang diberikan.
C
157
SOAL 80
158
SOAL 80
159
SOAL 81
160
SOAL 81
Jawaban (b) tepat karena data non akuntansi yang disajikan dalam
laporan bentuk panjang harus melalui prosedur audit dan
dinyatakan wajar dalam segala hal yang material dalam kaitannya
dengan laporan keuangan dasar secara keseluruhan.
161
SOAL 82
162
SOAL 82
Jawaban (b) tepat karena menurut SAT 700 dinyatakan bahwa jika
auditor pendahulu telah mengaudit laporan keuangan untuk
periode sebelumnya yang dicakup oleh APM, kebutuhan praktisi
yang melaporkan APM tersebut untuk memahami bisnis dan praktik
akuntansi dan praktik pelaporan keuangan entitas untuk periode
sebelumnya tersebut, tidak hilang dan praktisi harus menerapkan
prosedur yang semestinya dilakukan untuk itu. Dalam menerapkan
prosedur yang semestinya, praktisi dapat mempertimbangkan untuk
me-review kertas kerja auditor pendahulu yang berkaitan dengan
audit atas laporan keuangan dan review atas penyajian APM untuk
periode tersebut. Jawaban (a), (c) dan (d) tidak tepat karena tidak
sesuai dengan SAT 700.
B
163
SOAL 83
164
SOAL 83
165
SOAL 84
166
SOAL 84
167
SOAL 85
168
SOAL 85
169
SOAL 86
170
SOAL 86
171
SOAL 87
172
SOAL 87
173
SOAL 88
174
SOAL 88
175
SOAL 89
176
SOAL 89
177
SOAL 90
178
SOAL 90
D
179
ESSAY
Soal 1 (Essay)
Kesalahan dalam laporan audit di atas adalah :
Tidak ada judul laporan.
Tidak ada pihak yang dituju laporan.
Paragraf pendahuluan harusnya menggunakan istilah “mengaudit,” bukan
“memeriksa.”
Paragraf pendahuluan harusnya merinci laporan keuangan yang di audit
(neraca, laba rugi , dll).
Paragraf ruang lingkup harus menyatakan audit dilaksanakan berdasarkan
standar auditing yang ditetapkan oleh Ikatan Akuntan Indonesia, bukan
prinsip akuntansi yang berlaku umum.
“Prinsip tersebut …” harus diganti “standar tersebut.......”
Paragraf ruang lingkup harus berisikan “Audit juga meliputi penilaian atas
prinsip akuntansi yang digunakan dan estimasi signifikan yang dibuat oleh
manajemen, serta penilaian terhadap penyajian laporan keuangan secara
keseluruhan.”
181
Soal 1 (Essay)
Soal 1 (Essay) Lanjutan:
Kesalahan dalam laporan audit di atas adalah :
Setelah paragraf ruang lingkup harus ada satu paragraf yang menjelaskan
penyimpangan terhadap standar akuntansi yaitu tidak dikapitalisasinya
kewajiban sewa guna usaha.
Pada paragraf opini, auditor harus memasukkan “…dalam semua hal yang
material…” setelah ”menyajikan secara wajar”.
Pada paragraf opini, auditor harus memasukkan “…dan hasil usaha, serta
arus kas untuk tahun yang berakhir pada tanggal berikut.
Nomor izin kantor akuntan publik harus dicantumkan setelah no izin
akuntan publik.
Tanggal laporan harusnya 17 Maret 2009.
182
Soal 2 (Essay)
No Need for Reason for investigation Nature of investigation
Invest. (b) (c)
(a)
1. Yes Current ratio has decreased from Obtain explanation for the decrease
previous year and is significantly lower in current ratio and investigate the
than the industry averages. This could effect on the company's ability to
indicate a shortage of working capital operate, obtain needed financing,
required for competition in this industry. and meet the requirements of its
debt agreements.
2. Yes An 11-2/3% increase in the amount of Determine the cause of the change
time required to collect receivables in the time to collect and evaluate
provides less cash with which to pay the long-term effect on the
bills. This change could represent a company's ability to collect
change in the collection policy, which receivables and pay its bills. The
could have a significant effect on the difference between the company's
company in the future. It may also and the industry's days to collect
indicate that a larger allowance for could indicate a more strict credit
uncollectible accounts may be needed if policy for the company. The
accounts receivable are less collectible investigation of this possibility could
than in 2004. indicate that the company is
forfeiting a large number of sales
and lead to a recommendation for a
more lenient credit policy
183
Soal 2 (Essay) Lanjutan
No Need Reason for investigation Nature of investigation
for (b) (c)
Invest.
(a)
3. Yes The difference in the company's days to Investigate the reasons for the
sell and the industry is significant. This difference in the days to sell
could indicate that the company is between the company and the
operating with too low an inventory level industry. Determine the effect on
causing stock-outs and customer the company in terms of customer
dissatisfaction. In the long term, this dissatisfaction and lost customers
could have a significant adverse effect due to stock-outs or long waits for
on the company. delivery.
4. No N/A N/A
5. Yes The industry average increased almost Investigate the market demand for
10% indicating that the industry is the company's product to determine
building inventories either intentionally to if a significant disposal problem
fill an increased demand or may exist. There may be a net
unintentionally due to decreased realizable value problem due to
demand and inability to dispose of these conditions.
inventory (as indicated further by
significant decrease in the industry gross
profit percent - see 8 below).
184
Soal 2 (Essay) Lanjutan
No Need for Reason for investigation Nature of investigation
Invest. (b) (c)
(a)
6. No N/A N/A
7. No N/A N/A
8. Yes The company appears to have Determine the reason for the
raised prices during the past year change in the industry's gross profit
to achieve the gross profit % of percent and the effect this might
the industry. However, it appears have on the company.
that the industry's gross profit %
has been reduced from either
increased cost of goods which
could not be passed on to
customers in price increases or
reduction in selling prices from
competition, decreased demand
for product, or overproduction.
The result of these changes could
be significant to the company's
ability to produce a profit on its
operations.
9. No N/A N/A
185