QURAISH SHIHAB
Joni Harnedi
joni_harnedi_ukm@yahoo.ca
Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri Takengon Aceh
Abstrak : Artikel ini berupaya untuk menyajikan corak pemikiran dan penafsiran M.
Quraish Shihab dalam persoalan Jabr dan Ikhtiyar. Persoalan Jabr dan Ikhtiyar
merupakan salah satu persoalan utama yang dibicarakan dalam Ilmu kalam. Perdebatan
yang panjang terhadap Jabr dan Ikhtiyar yang pada mulanya melahirkan dua aliran yang
bertentangan, yaitu Jabariyah dan Qadariyah, selanjutnya ada Muktazilah yang
melanjutkan dan megembangkan faham Qadariyah serta al-Asy’ariyah sebagai penengah
antara fahaman Jabariyah dengan fahaman Muktazilah. Perberbedaan dan pertentangan
dalam memahami beberapa isu dalam Ilmu Kalam karena berlainan kaedah atau manhaj
mereka memahami matan Hadith dan al-Quran yang berhubungan dengan isu-isu yang
mereka tidak mempunyai kata sepakat. Dalam hal inilah Shihab sebagai ulama Tafsir
dilihat dalam tulisan ini. Sebagai ulama tafsir tentunya penafsirannya terhadap ayat-ayat
al-Quran punya kecenderungan atau corak penafsiran.
Kata Kunci : Jabr, Ikhtiyar, rasional, tradisional, free will dan free act
73
74 Majalah Ilmu Pengetahuan dan Pemikiran Keagamaan Tajdid,
Vol. 20, No. 2, November 2017
8 Ja’d ibn Dirhâm berasal dari seorang 10 Ibrahim Abu Bakar, 2008, hlm. 50.
budak di Damaskus. Ia tinggal di lingkungan 11
Lihat Ali Mushthafâ al-Ghurâbî, 1959, hlm. terjemahannya lihat Shihab, 2004, Vol 14.
28. hlm. 76
9 Ali Mudhâfir, Kamus teori dan 13 al-Quran, Surah ash-Shaffat 37: 96,
Aliran dalam Filsafat, Yogyakarta, Penerbit terjemahannya lihat Shihab, 2004, Vol 12.
Liberty, 1988, hlm. 44 hlm. 58
Joni Harnedi,Jabr dan ikhtiyar dalam Pemikiran M. Quraish Shihab… 77
16
al-Quran, Surah al-Anfâl 8: 17,
14
al-Quran, Surah al-Qasâs 28: 68, terjemahannya lihat Shihab, 2004, Vol 5. hlm.
terjemahannya lihat Shihab, 2004, Vol 10. 401
hlm. 389 17
15 al-Quran, Surah al-Kahfi 18: 23-24, al-Quran, Surah al-Kahfî 18:
terjemahannya lihat Shihab, 2004, Vol 8. hlm. 29, terjemahannya lihat Shihab, 2004,
41 Vol 8. hlm. 51
78 Majalah Ilmu Pengetahuan dan Pemikiran Keagamaan Tajdid,
Vol. 20, No. 2, November 2017
111, terjemahannya lihat Shihab, 2004, Vol 2. al-Islâmiyah: Manhâj wa Tathbiq, al-Qâhirah,
hlm. 555 Dar al-Ma’arif, 1968, hlm. 106.
20 Sayf al-Dîn al-Âmidî, Ghâyah al- 23 ‘Abd al-Jabbâr, al-Mughnî. Jil ke-
Marâm fi ’Ilm al-Kalâm. al-Qâhirah, Majlis al- 8. al-Qâhirah, Dâr al-Tsaqâfah wa al-Irsyâd al-
A’la li Syu’un al-Islamiyyah, 1971,hlm. 203. qawmî, t.th, hlm. 3.
Joni Harnedi,Jabr dan ikhtiyar dalam Pemikiran M. Quraish Shihab… 79
Selain itu, perbuatan yang Dari ayat seperti ini, dalam hal
terjadi berkaitan dengan daya yang Tuhan menciptakan manusia dan
baharu. Adanya daya yang baharu pada perbuatannya, apakah itu perbuatan
Tuhan adalah mustahil, kerana kata baik atau jahat, al-Ash’ari memberikan
baharu itu hanya boleh dipakaikan argumen bahawa tidak ada sesuatu pun
kepada makhluk. Oleh itu, Muktazilah yang keluar dari ciptaan Tuhan. Dia
berpendapat bahawa manusialah yang bersifat absolut dalam kehendak dan
menciptakan perbuatannya sendiri. kekuasaan-Nya.25 Kerana begitu
Dengan demikian, Allah s.w.t. akan absolutnya kekuasaan Tuhan sehingga
terlepas dari keterlibatan terhadap al-Ash’ari berpendapat bahawa orang
perbuatan hamba-hamba-Nya. yang menyembah berhala sebenarnya
Alasan lain yang dapat sudah ditakdirkan Tuhan demikian
digunapakai untuk pendapat itu adalah kerana tidak ada satupun yang keluar
manusia bersyukur atas kebaikan- dari ketentuan Tuhan.
kebaikan yang diterimanya dari Selanjutnya ayat 30 surah al-
manusia yang berbuat baik kepadanya. Insân diertikan oleh al-Ash’ari dengan
Demikian pula, manusia melahirkan mengatakan bahawa manusia tidaklah
sikap tidak senang atas perbuatan jahat berkehendak kecuali Allah s.w.t.
yang diterimanya dari manusia lain. menghendaki. Atau, dengan kata lain,
Sekiranya perbuatan baik atau buruk manusia tidak boleh menghendaki
adalah perbuatan Tuhan, bukan sesuatu kecuali jika Allah s.w.t.
perbuatan manusia tentu perasaan menghendaki supaya manusia
26
syukur dan tidak senang itu akan menghendaki sesuatu itu.
ditujukan kepada Tuhan, bukan kepada Pemikiran al-Ash’ari tentang
manusia. Oleh sebab itu, Muktazilah perbuatan Allah s.w.t. dan perbuatan
berkeyakinan bahawa perbuatan manusia susah difahami apabila
manusia tidak mungkin diciptakan oleh dihadapkan kepada tanggungjawab
Tuhan, tetapi diciptakan oleh manusia manusia. Keterlibatan Tuhan dalam
sendiri. perbuatan manusia membawa akibat
Sebaliknya al-Ash’ari bahawa Tuhanlah yang
mengatakan bahawa Tuhanlah yang bertanggungjawab atas perbuatan
menciptakan perbuatan manusia. manusia, bukan manusia itu sendiri.
Pemikiran ini tampaknya merupakan Untuk mengatasi kesulitan ini, al-
implikasi dari fahaman kekuasaan dan Ash’ari mengemukakan teori al-kasb.
kehendak mutlak Tuhan. al-Ash’ari Menurut al-Ash’ari, al-kasb
mengambil alasannya pada al-Quran merupakan realisasi dari iktisâb. Yang
iaitu: dimaksud dengan iktisâb adalah:
)96(ََوَّللاا ُ َخلَقَكُ ْم َو َما تَعْ َملُون
Maksudnya: اإلكتساب هو أن يقع الشيء بقدرة محدثة فيكون
Padahal Allah menciptakan كسبا لمن وقع بقدرة
kamu dan apa yang kamu Maksudnya:
buat.24 al-iktisâb adalah sesuatu yang
terjadi berdasarkan daya yang
terjemahannya lihat Shihab, 2004, Vol 12, 25 al-Ash’ari, t.th, hlm. 65.
hlm. 58 26 al-Ash’ari, 1955, hlm. 57.
80 Majalah Ilmu Pengetahuan dan Pemikiran Keagamaan Tajdid,
Vol. 20, No. 2, November 2017
kebiasaan masa silam, seperti orang tersebut. Hal ini membuktikan keadilan
yang sudah berusia lanjut dapat Tuhan. Dia berbuat sesuai dengan
mengandung dan melahirkan – akibat peraturan yang Dia buat sendiri.
rekayasa genetik. Hal ini tidak dapat Ertinya perbuatan Tuhan terbatas, hal
dikatakan hal yang luar biasa atau ini disebabkan oleh sunnatullah yang
diluar kebiasaan (sunnatullah). tidak berubah atas kehendak Tuhan
Kaitannya dengan mukjizat, boleh sendiri. Aliran ini merupakan
sahaja mukjizat itu mempuyai hukum pemahaman aliran kalam rasional 37
tersendiri juga. Bila faktor-faktor iaitu Muktazilah.
penyebab terhimpun maka terjadilah Kekuasaan Tuhan tetap sahaja
hal yang luar biasa. Tetapi kekuatan mutlak. Sunnatullah tidak dapat
luar biasa itu tidaklah bertentangan membatasi kekuasaan dan kehendak
dengan akal manusia. Hanya Tuhan. Hanya sahaja Tuhan
keterbatasan manusia tentang hukum- menjadikan sunnatullah sebagai
hukum alam itu sahajalah yang norma-norma dalam memperlakukan
membuat hal itu sukar difahami. masyarakat. Sunnatullah itu juga atas
Sehingga akhirnya tepatlah apa yang kehendak-Nya sendiri. Hemat penulis,
dikatakan Einstein, "apa yang terjadi, sunnatullah bukanlah pembatas
semuanya diwujudkan oleh suatu kekuasaan Tuhan tetapi Tuhan berbuat
kekuatan Yang Mahadahsyat lagi sesuai dengan – atas kehendak-Nya
Maha Mengetahui (superior reasoning sendiri.
power)".35 Persoalan takdir pula,
Sebagaimana telah disebutkan dijelaskan oleh Shihab dimulai dengan
sebelumnya bahawa segala sesuatu mengemukakan suatu kisah. Kisah
yang terjadi di dunia ini tidak terlepas inilah menurut Shihab sebagai
dari yang namanya sunnatullah, ertinya permulaan perdebatan dalam persoalan
segala kejadian di dunia ini terjadi takdir di kalangan umat Islam
sesuai dengan sunnatullah. Bagaimana sesudahnya. Kisah tersebut adalah
dengan kekuasaan mutlak Tuhan? hadith yang diriwayatkan oleh
Apakah hukum ini menjadikan Bukhari, yakni ketika Mu'awiyah ibn
kekuasaan mutlak Tuhan tidak mutlak Abi Sufyan menggantikan Khalifah IV,
lagi? Aliran kalam rasional Ali ibn Abi Thalib (W. 620 H), ia
mengatakan bahawa kekuasaan Tuhan menulis surat kepada salah seorang
tidak mutlak lagi. Ketidakmutlakan itu sahabat Nabi, Al-Mughirah ibn
disebabkan oleh kebebasan yang Shu'bah menanyakan, "Apakah doa
diberikan Tuhan kepada manusia, yang dibaca Nabi setiap selesai
keadilan Tuhan, serta adanya hukum- shalat?" Ia memperoleh jawaban
hukum alam (sunnatullah) yang tidak bahawa doa beliau adalah, "Tiada
pernah berubah dan beralih.36
Ertinya kebebasan Tuhan 37 Secara amnya ada dua aliran kalam
terikat oleh norma-norma yang dalam Islam, iaitu aliran kalam rasional dan
dibuatnya sendiri iaitu sunnatullah. aliran kalam tradisional. Aliran kalam rasional
diwakili oleh Muktazilah dan Maturidiah
Tuhan berbuat sesuai dengan hukum Samarkand. Sedangkan aliran kalam
tradisional diwakili oleh Asyariah dan
35 Shihab, 2006, hlm. 29. Maturidiah Bukhara. Untuk lebih jelasnya lihat
36 Lihat M. Yunan Yusuf, 2004, hlm. Ibrahim Abu Bakar, 2008. Lihat juga M.
89. Yunan Yusuf. 2004.
84 Majalah Ilmu Pengetahuan dan Pemikiran Keagamaan Tajdid,
Vol. 20, No. 2, November 2017
Tuhan selain Allah s.w.t, tiada sekutu kebesaran dan kekuasaan Allah.
bagi-Nya. Wahai Allah tidak ada yang Bukankah Allah Mahakuasa?
mampu menghalangi apa yang engkau Bukankah "Allah menciptakan kamu
beri, tidak juga ada yang mampu dan apa yang kamu lakukan" (Surah
memberi apa yang Engkau halangi, al-Shaffât [37]: 96). Tidakkah ayat ini
tidak berguna upaya yang bersungguh- bererti bahawa Tuhan menciptakan apa
sungguh. Semua bersumber dari-Mu yang kita lakukan? Demikian mereka
(HR Bukhari).38 berargumentasi. Selanjutnya bukankah
Mengikut Shihab, ‘Abd al- al-Quran menegaskan bahawa, "Apa
Halim Mahmûd mantan imam al- yang kamu kehendaki, (tidak dapat
Azhar Mesir menyatakan dalam al- terlaksana) kecuali dengan kehendak
Tafkîr al-Falsafi fi al-Islâm (hlm. 203) Allah jua" (Surah al-Insân [76]: 30).
bahawa doa ini dipopulerkannya untuk Demikian menurut Shihab
memberi kesan bahawa segala sesuatu sedikit sebanyak perdebatan yang tidak
telah ditentukan Allah, dan tiada usaha berkesudahan di antara para teolog.
manusia sedikit pun. Kebijakan Masing-masing menjadikan al-Quran
mempopulerkan doa ini, dinilai oleh sebagai pegangannya. Namun, hal ini
ramai pakar sebagai "mempunyai diibaratkan oleh Shihab seperti banyak
tujuan politik," kerana dengan doa itu orang yang mencintai si Ayu, tetapi
para penguasa Dinasti Umayah Ayu sendiri tidak mengenal mereka.40
melegitimasi kesewenangan Kemudian didukung oleh
pemerintahan mereka, sebagai penguasa yang ingin mempertahankan
39
kehendak Allah s.w.t. kedudukannya, dan dipersubur oleh
Tentu sahaja, pandangan keterbelakangan umat dalam pelbagai
tersebut tidak diterima oleh bidang, meluaslah faham takdir dalam
kebanyakan ulama. Ada yang erti kedua di atas, atau paling tidak,
menolaknya sehingga secara sedar atau fahaman yang mirip dengannya. Yang
tidak -mengemukakan pernyataan la jelas, Nabi s.a.w. dan sahabat-sahabat
qadar (tidak ada takdir). Manusia utama beliau, tidak pernah
bebas melakukan apa sahaja, bukankah mempersoalkan takdir sebagaimana
Allah s.w.t. telah menganugerahkan dilakukan oleh para teolog itu. Mereka
kepada manusia kebebasan memilih sepenuhnya yakin tentang takdir Allah
dan memilah? Mengapa manusia mesti s.w.t. yang menyentuh semua makhluk
dihukum kalau dia tidak memiliki termasuk manusia, tetapi sedikit pun
kebebasan itu? Bukankah Allah s.w.t. keyakinan ini tidak menghalangi
sendiri menegaskan, "Siapa yang mereka menyingsingkan lengan baju,
hendak beriman silakan beriman, berjuang, dan kalau kalah sedikit pun
siapa yang hendak kufur silakan juga mereka tidak menimpakan kesalahan
kufur" (Surah al-Kahfî [18]: 29). kepada Allah s.w.t.41 Sikap Nabi dan
Masing-masing bertanggung para sahabat tersebut lahir, kerana
jawab pada perbuatannya sendiri- mereka tidak memahami ayat-ayat al-
sendiri. Namun demikian, pandangan Quran secara parsial: ayat demi ayat,
ini juga dibantah. Ini mengurangi atau sepotong-sepotong terlepas dari
terjemahannya lihat Shihab, 2004,Vol 15. hlm. terjemahannya lihat Shihab, 2004, Vol 9. hlm.
195-199 419
86 Majalah Ilmu Pengetahuan dan Pemikiran Keagamaan Tajdid,
Vol. 20, No. 2, November 2017
58 Shihab, 2004, Vol 14, hlm. 673 59 Shihab, 2004, Vol 12. hlm. 59
Joni Harnedi,Jabr dan ikhtiyar dalam Pemikiran M. Quraish Shihab… 89
65Shihab, 2004, Vol 8, hlm. 42 66Shihab, 2004, Vol 14, hlm. 605
Joni Harnedi,Jabr dan ikhtiyar dalam Pemikiran M. Quraish Shihab… 91