Anda di halaman 1dari 2

Tanjung Selor, 27 November 2022

JAWABAN DALAM PERKARA


No. XIII /G./2022/PTUN-TJS

Antara :

Bima Selaku Penggugat.

Lawan

Firman Selaku Tergugat.

Dengan hormat,
Untuk dan atas nama Tergugat dengan ini menyampaikan jawaban sebagai
berikut :

I. DALAM EKSEPSI :
1. Penggugat tidak mempunyai kepentingan Untuk Menggugat
2. Gugatan Penggugat diajukan telah Lewat Waktu/Daluwarsa.

II. DALAM POKOK PERKARA :


1. Bahwa tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil-dalil Penggugat, kecuali
yang secara tegas diakui oleh Tergugat;
2. Bahwa dalil-dalil yang dikemukakan oleh penggugat adalah tidak benar dan
tidak berdasarkan hukum sebagaimana alasan hukum sebagai berikut :
a. Surat Keputusan telah diterbitkan sesuai dengan kewenangan dan
prosedur yang diatur dalam peraturan perundang-undangan yang berlaku
yakni Undang-Undang No. 5 Tahun 1986
b. substansi atau isi keputusan Obyek sengketa juga telah sesuai dengan
peraturan perundang-undangan yang berlakau sebagai mana diatur dalam
pasal 3 UU No. 5 Tahun 1986
c. Surat Keputusan Tergugat juga telah sesuai dengan asas-asas umum
pemerintahan yang baik.

Maka berdasarkan segala alasan yang dikemukakan diatas, Tergugat mohon


kepada Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Republik Indonesia agar
berkenan memutuskan sebagai berikut :

DALAM EKSEPSI
1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak jelas, dan kabur ;

DALAM POKOK PERKARA


1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidak-tidaknya menyatakan
gugatan penggugat tidak diterima ;
1) TERGUGAT menolak dengan tegas seluruh dalil-dalil gugatan
PENGGUGAT, kecuali yang kebenarannya diakui secara tegas oleh
TERGUGAT.
2) Bahwa TERGUGAT tidak akan menanggapi dalil-dalil PENGGUGAT
yang tidak berkaitan dengan diri Tergugat
3) Terlepas apakah dalil tersebut murni kebenaran yang ada pada diri
Penggugat atau berasal dari luar diri Penggugat, tapi yang jelas dalil-
dalil tersebut jelas mengada-ada dan tidak didasarkan pada kenyataan.
Tetapi faktanya, dalil Penggugat tersebut nyaris seluruhnya sudah
pernah diuji pada Pengadilan Negeri Kota Kita dalam perkara pidana
No: XX/Pid.B/2022/PN.KK dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap
berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Nomor XX K/PID/2022 dimana
Tergugat tidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didalilkan
Penggugat dalam gugatannya ini
4) Bahwa berdasarkan hal-hal yang telah Tergugat kemukakan dalam
eksepsi dan dalam pokok perkara di atas, maka sudah seharusnya
gugatan Penggugat dinyatakan ditolak karena tidak berdasar sama
sekali.

2. Maka berdasarkan uraian di atas, maka TERGUGAT mohon dengan hormat


kepada Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa serta mengadili perkara a
quo, berkenan memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:

Menerima Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA.

Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya terhadap TERGUGAT atau


setidak-tidaknya menyatakan gugatan PENGGUGAT terhadap TERGUGAT
dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);

Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara ;

Jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat
lain mohon kiranya memberikan putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et
bono). -------

Hormat Kami,
Kuasa Hukum Tergugat

(Jimmy, SH. MH)

Anda mungkin juga menyukai