Nama:Muhammad arif

Kls. :Ilmu Hukum C

Nim :12220710297

Tema :Penegakan hukum di Indonesia

Penegakan hukum di Indonesia tentang

pencemaran nama baik

Klaim fitnah adalah kelas alternatif. Beberapa istilah yang digunakan untuk pameran ilegal semacam ini
menyampaikan analisis, tetapi beberapa mengatakan itu penghinaan. Padahal, ada banyak variabel yang
harus diperiksa sebelum kita bisa mengetahui apa yang tersirat dari kritik terhadap orang lain. Karena
kritik atau rasa malu, yang harus dijaga adalah komitmen setiap orang untuk menghormati kehormatan
dan nama besar orang lain, meskipun orang tersebut telah melakukan kesalahan yang serius.

Semua orang Indonesia memiliki hak istimewa untuk mengartikulasikan pikiran mereka tanpa hambatan
secara lisan dan direkam sebagai hard copy. Sejalan dengan itu, Indonesia memandang bahwa peluang
artikulasi pertimbangan dan sentimen secara lisan dan terekam dalam hardcopy, peluang artikulasi, dan
peluang pers merupakan kebebasan utama yang harus disenangi oleh seluruh lapisan masyarakat dan
menjadi alasan untuk mempertahankan andalan dari sistem berbasis suara. Hal ini karena Indonesia
adalah negara yang berdaulat oleh perseorangan dan berdasarkan peraturan (rechstaat) bukan kekuasaan
yang sederhana (machstaat). Individu tidak dapat menegur otoritas publik atau mengungkapkan
pemikiran mereka tanpa hak untuk berbicara secara bebas tentang wacana. Dengan demikian,
pemerintahan mayoritas tidak akan ada. Sejauh kritik, kehormatan dan nama besar saling terkait, sehingga
makna masing-masing harus terlihat terlebih dahulu. Kehormatan adalah penghargaan individu yang
ditunjukkan oleh masyarakat, di mana setiap orang memiliki keputusan untuk diperlakukan sebagai
penduduk yang terpuji. Bertindak dengan cara yang dipandang sebagai penyerangan terhadap kehormatan
seseorang adalah penyerangan yang jujur. Iklim sosial di mana demonstrasi dilakukan menentukan
penghargaan dan kegiatan yang dianggap mengejar kehormatan seseorang. Sensasi rasa hormat ini harus
diringkas sedemikian rupa dan harus diselidiki oleh aktivitas tertentu, sebagian besar akan merasa marah
atau tidak. Bisa juga dikatakan bahwa pelanggaran ini berada di luar kemampuan untuk memahami
seorang remaja atau psikopat. Dengan cara ini, tidak ada Demonstrasi pelanggaran terhadap dua jenis
individu. Analisis/kejengkelan/pencemaran nama baik yang disebar dan disimpan dalam struktur salinan
tercetak disebut kritik, sedangkan yang diucapkan disebut analisis. KUHP menyatakan bahwa yang
mengganggu/memfitnah harus dibuat secara lisan atau dicatat sebagai salinan tercetak (print). Pameran
kehormatan pidana ini, sebagaimana ditunjukkan dengan konsentrasi pada pengaturan pidana,

terdiri dari 4 (empat) struktur

1. Sumpah

2. Fitnah dicatat sebagai salinan tercetak

3. Teguran, dan

4. Rasa malu yang halus Bagaimanapun, Kode Penjahat juga mengandung berbagai pelanggaran terhadap
kehormatan, yang terkait erat dengan kehormatan dan ketenaran, khususnya:

1. Pertunjukan yang meremehkan

2. Tersangka palsu

3. Sedikit ke arah yang pergi

Lambang aib adalah mengejar kehormatan dan kemasyhuran seseorang, kelompok, pendirian, agama,
jabatan, termasuk orang-orang yang telah meninggal dunia. Penghinaan biasanya merupakan contoh
pelanggaran protes. Sebagai aturan, pelanggaran protes diisolasi menjadi pelanggaran perkelahian
langsung (langsung) dan pelanggaran keluhan relatif (relatif). Dimana delik protes keluar dan keluar
merupakan delik yang karena alasan yang tidak diketahui tetap menjadi bagian delik perbedaan pendapat
sedangkan delik aduan keseluruhan adalah delik aduan dimana protes diharapkan dalam keadaan tertentu.

Seorang individu yang posisinya telah dikritik dapat menuntut pengadilan secara terbuka, dan jika mereka
menang, mereka dapat memperoleh kompensasi. Hukuman penjara juga dapat diterapkan pada individu
yang melakukan pencemaran nama baik. Kode Pelanggar Hukum menyimpan beberapa pasal sehubungan
dengan penghinaan. Mengkritik sesuai dengan RKUHP harus memenuhi dua bagian, khususnya ada
tuntutan dan tuduhan yang ditujukan untuk kepentingan umum. Dalam penjelasannya, R. Soesilo (1995:
225) mengatakan bahwa tudingan ini seharusnya ditujukan kepada perorangan, jadi boleh saja
mengharapkan yang merasa tersinggung itu adalah suatu jabatan atau perkumpulan, namun anggaplah
bahwa tudingan itu diatur di depan umum. bunga, tidak ada yang lebih dari itu. menyimpulkan bahwa itu
tidak membahayakan kebebasan banyak orang. atau sebaliknya didasarkan pada perlindungan diri
(ditunjukkan oleh sudut pandang juri), maka di sekitar itu pelapor tidak dapat melawan. Pedoman hukum
tentang mencemooh adalah pelanggaran perbedaan pendapat, di mana contoh penghinaan terjadi ketika
sebuah partai memprotes. Artinya, masyarakat yang merasa dianiaya oleh pemberitaan pers yang
dianggap mencela atau merasa terhina bisa merengek ke polisi agar kasusnya bisa diteliti. menguraikan
adanya refleksi yang digunakan sebagai tujuan pembuat undang-undang dalam Kitab Undang-undang
Hukum Pidana (KUHP) mengajukan protes sebagai syarat untuk dituntut secara pidana terhadap
pembuatnya. kesalahan pengaduan. Pemikirannya, karena suatu perbuatan pelanggar hukum, keberatan
menjadi penting bagi orang-orang yang memiliki pilihan untuk mengadu atau dikesampingkan
kepentingannya untuk menghukum dengan anggapan bahwa perkara yang didakwakan oleh seorang
penjahat lebih utama daripada kepentingan negara atas kemungkinan besar kasus tersebut
disalahgunakan. dicoba oleh pelanggar hukum. Karena keluhan pidana, sekali lagi, untuk korban ada
premi sehingga argumen pidana terhadap keluhan tidak dicoba, misalnya ada.

hubungan keluarga dan ini melebihi kepentingan negara. Alih-alih argumen yang diamankan
terhadap Presiden, Wakil Presiden dan Organisasi Negara yang dikenang karena pelanggaran adat, ini
menyiratkan bahwa kepolisian dapat melangkah ke piring dan menyelesaikan pemeriksaan dan
pemeriksaan tanpa persyaratan keberatan dari pertemuan yang bersangkutan. sedang diperhitungkan.
Dasar pemikiran pengaturan ini adalah bahwa presiden, wakil presiden dan lembaga-lembaga negara
adalah citra ekspres yang harus tetap dihormati. Demikian pula, posisi mereka tidak memungkinkan
mereka untuk bertindak sebagai pelapor. Karena KUHP tidak memahami dengan jelas apa yang dimaksud
dengan nama baik, tentu saja arti nama baik juga kabur. Nama yang baik adalah penilaian yang baik yang
ditunjukkan dengan penilaian umum tentang cara berperilaku atau karakter individu menurut perspektif
etika. Nama baik seseorang selalu dilihat dari sudut pandang orang lain, khususnya orang atau karakter
yang hebat, sehingga ukurannya ditentukan berdasarkan evaluasi keseluruhan dalam budaya tertentu di
mana demonstrasi dilakukan dan pengaturan demonstrasi. Memfitnah juga disebut luka, yang pada
dasarnya mengejar nama baik dan kehormatan seseorang yang bukan dari segi seksual sehingga orang
tersebut merasa sakit hati. Kehormatan dan nama besar memiliki implikasi yang berbeda-beda, namun
keduanya tidak dapat dipisahkan satu sama lain, karena menyinggung kehormatan akan menodai
kehormatan dan nama besar seseorang, serta menyinggung nama besar seseorang akan menodai nama
besar dan kehormatan seseorang. Akibatnya, mengejar kehormatan atau ketenaran apa pun adalah alasan
untuk menyalahkan seseorang karena berada dalam situasi yang sulit. Oemar Seno Adji mencirikan kritik
sebagai penyerangan terhadap kehormatan atau nama besar (anranding of geode naam). Salah satu jenis
kritik adalah fitnah yang direkam dalam bentuk hardcopy dan diakhiri dengan menyalahkan sesuatu.