Penelitian ini bertujuan untuk mengetehui peningkatan keterampilan proses sains dan
pemahaman konsep Peserta Didik setelah diajar menggunakan metode inquiry terbimbing.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa thitung yang diperoleh pada keterampilan proses sains
sebesar -2,32 dan ttabel sebesar 2,14, sehingga thitung < ttabel.dan pada keterampilan proses
sains diperoleh nilai rata-rata dari guru lebih besar daripada nilai setelah penelitian
sehingga disimpulkan tidak ada peningkatan. Dan thitung yang diperoleh pada pemahaman
konsep siswa sebesar -0,61 dan ttabel sebesar 2,14, sehingga thitung < ttabel. Sehingga dapat
disimpulkan bahwa tidak terdapat peningkatan pemahaman konsep peserta didik setelah
diajar menggunakan metode inquiri terbimbing.
P a g e | 89
Jurnal Pendidikan Fisika Vol. 6 No. 2, September 2018 p-ISSN 2355-5785
http://journal.uin-alauddin.ac.id/indeks.php/PendidikanFisika e-ISSN 2550-0325
KAJIAN PUSTAKA translasi (translation), interpretasi (interpretation)
dan ekstrapolasi (extrapolation). Translasi
Pengertian Inquiry
Sebagai kemampuan seseorang untuk memahami
inquiry merupakan kegiatan yang sedemikian sesuatu yang dinyatakan dengan cara lain dari
rupa yang terdiri atas pengamatan, mengajukan pernyataan asli yang telah dikenal sebelumnya.
pertanyaan, mengkaji buku dan sumber informasi Interpretasi adalah kemampuan sesorang untuk
yang lain untuk meninjau sesuatu yang telah memahami sesuatu yang direkam, diubah atau
diketahui, merencanakan penyelidikan, meninjau disusun dalam bentuk lain seperti grafik, tabel,
kembali sesuatu yang telah diketahui berdasarkan diagram dan lain-lain. Ekstrapolasi
hasil eksperimen; menggunakan alat atau adalah kemampuan seseorang menyimpulkan dan
perangkat untuk mengumpulkan, menganalisis, menyatakan lebih eksplisit suatu bentuk grafik, data-
dan menafsirkan data; mengusulkan jawaban, data, memprediksi konsekuensi-konsekuensi dari
penjelasan, dan perkiraan (prediksi) serta tindakan yang digambarkan dari sebuah komunikasi,
sensitif atau peka terhadap faktor yang mungkin
menyampaikan hasilnya. Inquiry mengharuskan
membuat prediksi menjadi akurat.
sesesorang untuk mengenali asumsinya, berpikir
secara kritis dan logis serta pertimbangan
penjelasan yang alternatif. METODE PENELITIAN
Metode yang digunakan dalam penelitian ini
Metode Inqury Terbimbing adalah metode penelitian pre-experimental design
dengan desain one-shot case study. Penelitian ini
Di dalam metode guided inquiry, guru dan peserta berdesain “One-Shot Case Study” yaitu dengan
didik saling berkolaborasi dan bekerja sama untuk desain terdapat suatu kelompok diberi treatment
membangun ide-ide pengetahuan. Siswa /perlakuan, dan selanjutnya diobservasi hasilnya
memperoleh kompetensinya melalui suatu
penyelidikan yang dipandu oleh guru. Selain itu, X O
melalui metode guided inquiry, peserta didik
memperoleh kemampuan untuk menggunakan
Subjek penelitian dalam penelitian ini adalah siswa
alat-alat dan sumber belajar dari informasi yang kelas XI MIA 1 yang jumlahnya 15 siswa.
mereka peroleh melebihi dari apa yang mereka
pelajari berdasarkan kurikulum (Kuhlthau, 2007: Instrumen penelitian merupakan alat bantu bagi
5). peneliti dalam mengumpulkan data. Instrumen
penelitian yang digunakan dalam penelitian ini
yaitu: Tes Keterampilan Proses Sains, Tes
Keterampilan Proses Sains Pemahaman Konsep, Rencana Pelaksanaan
Semiawan (1992:15) menyatakan bahwa Pembelajaran (RPP), Lembar Observasi Guru dan
keterampilan proses adalah keterampilan fisik dan Lembar Observasi Siswa dan Lembar Kerja
Peserta Didik (LKPD).
mental terkait dengan kemampuan kemampuan
yang mendasar yang dimiliki, dikuasai dan Teknik analisis data yang digunakan pada
diaplikasikan dalam suatu kegiatan ilmiah, penelitian ini adalah yaitu statistic deskriptif dan
sehingga para ilmuan berhasil menemukan statistic inferensial.
sesuatu yang baru. Para guru dapat menumbuhkan HASIL DAN PEMBAHASAN
dan mengembangkan keterampilan-ketrampilan
itu dalam diri siswa sesuai dengan taraf Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan maka
perkembangan pemikirannya. Pengembangan diperoleh :
keterampilan-keterampilan memproses perolehan Statistik Deskriptif
melatih siswa mampu menemukan dan 1. Statistik Deskriptif Keterampilan Proses Sains
Tabel 1: Data hasil test Keterampilan Proses Sains
mengembangkan sendiri fakta dan konsep serta
kelas IX MIA setelah diterapkan metode
menumbuhkan dan mengembangkan sikap dan Inqury Terbimbing.
nilai yang dituntut.
Pemahaman Konsep Parameter Nilai
Menurut Bloom et al. (1956: 89) pemahaman
konsep dapat dibedakan menjadi tiga bagian yaitu Nilai Maksimum 89
P a g e | 90
Jurnal Pendidikan Fisika Vol. 6 No. 2, September 2018 p-ISSN 2355-5785
http://journal.uin-alauddin.ac.id/indeks.php/PendidikanFisika e-ISSN 2550-0325
Skor hasil pemahaman konsep bahwa nilai Tabel 4: Uji Normalitas dengan program IBM SPSS
V.20
maksimum merupakan nilai hasil pemahaman
konsep tertinggi yang diperoleh peserta didik Kolmogorov-Smirnov
dengan skor sebesar 85. Sedangkan nilai
minimum yaitu nilai terendah yang diperoleh Keterampilan Statistic Df Sig.
peserta didik dengan skor sebesar 70. Proses Sains
Skor hasil pemahaman konsep peserta didik pada ,219 15 ,052
kategori kurang dengan presentase 60 % dari Berdasarkan tabel 4 diperoleh nilai signifikan
jumlah peserta didik. Terdapat 33,33 % peserta sebesar 0,52 pada kolom Kolmogorov-Smirnof.
P a g e | 91
Jurnal Pendidikan Fisika Vol. 6 No. 2, September 2018 p-ISSN 2355-5785
http://journal.uin-alauddin.ac.id/indeks.php/PendidikanFisika e-ISSN 2550-0325
Nilai signifikan yang diperoleh tersebut lebih 2. Tidak terdapat peningkatan pemahaman
besar dari 0,05 ( sig>0,05), sehingga dapat konsep siswa setelah diajar menggunakan
disimpulkan bahwa skor hasil pemahaman konsep metode inquiri terbimbing pada kelas XI MIA
berdistribusi normal. ma Almaprah Paitana.
2. Uji Perbedaan DAFTAR PUSTAKA
a. a. Uji Perbedaan Keterampilan Proses Sains
Hasil analisis uji perbedaan dapat dilihat pada Bloom et al. 1956. Taxonomy of Education
tabel berikut: Objectives. U.S.A: Longmans
Tabel 5: Hasil Analisis Uji Perbedaan dengan Kuhlthau, C. C., L. K. Maniotes. and A. K.
program IBM SPSS V.20
Caspari. 2007. Guided Inquiry
Sig. (2- Learning in the 21st Century.
Variabel t df Greenwood Publishing Group. London.
tailed)
Nilai Semiawan, Conny dkk. 1992. Pendekatan
Pair 1 Keterampilan 2,326 14 ,036 Keterampilan Proses, Bagaimana
Proses Sains Mengaktifkan Siswa dalam Belajar.
Jakarta: Giramedia
Berdasarkan Tabel 5 di atas, pada bagian t-test Sugiyono. 2012.Statistika untuk Penelitian.
pada kolom t diperoleh nilai sebesar 2,326 dengan Bandung: Alfabeta.
signifikansi sebesar 0,036. Nilai ini lebih kecil
dari 0,05. Sehingga dapat diimpulkan bahwa ada
perbedaan keterampilan proses sains dan
pemahaman konsep sebelum dan setelah
diterapkan metode inquiri terbimbing.
b. Uji Perbedaan Pemahaman Konsep
Hasil analisis uji perbedaan dapat dilihat pada
tabel berikut:
Tabel 6: Hasil Analisis Uji Perbedaan dengan
program IBM SPSS V.20
Sig. (2-
Variabel t df
tailed)
Pair Pemahama
-,598 14 ,560
1 n Konsep
KESIMPULAN
Kesimpulan pada penelitian ini adalah :
1. Tidak terdapat peningkatan keterampilan
proses sains siswa setelah diajar menggunakan
metode inquiri terbimbing pada kelas XI MIA
ma Almaprah Paitana.
P a g e | 92