BERFIKIR
Falsafah Falsafah Ilmu
Universal
Sistematik
membuka pintu
kaedah dan
Radikal akal yang seluas- Terkawal
pendekatan yang
luasnya untuk
usaha berfikir bersistematik berdasarkan
menerima
yang bersungguh- (jimat masa, paradigma tauhid
sebarang input (panduan agama,
sungguh tenaga dan kos/
intelektual
elakkan emosi, tauhid, akidah)
daripada
perasaan kuasai
sebarang sumber
akal)
di serata dunia
Masalah – Ekonomi, politik sosiobudaya, agama
Adakalanya sesuatu masalah itu boleh ditangani dengan ilmu
pengetahuan? – Ada
Kajian dan
penyelidikan Falsafah Agama
di makmal
** Memperkukuhkan hubungan
manusia dengan alam /
mempertingkatkan kemanusiaan
manusia**
“MANUSIA IALAH HAIWAN YANG
SUKA BERTANYA”- ARISTOTLE
Manusia
Ingin
Bertanya Tahu
Berfikir
Agama
Ragu -
Ragu
Sains
Falsafah
Adakah manusia sentiasa menggunakan
akal untuk berfikir ?
Tidak
JAH
BAIK
AT
• Kedua-dua daya fikir yang membawa kebaikan dan kejahatan
dipengaruhi oleh banyak faktor.
• Umumnya, Tuhan telah mencipta manusia dengan daya fikir yang
benar dan baik.
• Namun begitu, daya fikir ini berubah dan dipengaruhi oleh anasir
sekitaran.
• Antara faktor yang mengpengaruhi daya fikir manusia termasuklah:
Agama
Ibu bapa
Ideologi dan
keluarga
Faktor-
faktor
Media,
makanan, Pengalaman
harta
Pergaulan
dan
percampuran
• Manusia akan menggunakan pemikiran dan kreativitinya dalam
melakukan semua kerja dan urusan untuk meneruskan kehidupan
mereka. (Survival)
• Alam Akal
Alam yang dicipta oleh Allah sangat luas
Akal dicipta untuk manusia berfikir dan menghayati tentang alam yang
ada ini
Menunaikan tanggungjawab sebagai seorang manusia, makhluk dan
hamba.
• Sifat Akal
Tidak mutlak
Lemah – memerlukan dorongan (wahyu)
Begitu juga sebaliknya
• Abad ke-14
Eropah, falsafah rasional (celik akal)
Pemisahan antara rasional dan agama
Rasionalisme – Rene Descartes (1596 – 1650)
Akal jadi garis panduan
Kemandirian alam fizikal
ALAM AKAL
• Pemanduan akal
Peranan akal dalam dua dimensi (kreatif dan kritis)
Berpandukan agama
Berfikir untuk kemaslahatan sejagat
Matlamat tidak menghalalkan cara
Pemikiran yang dimanipulasikan berdasarkan agama lebih
selamat
• Alam Ghaib
Limitasi akal manusia
Perlu dibimbing berlandaskan syariat
Allah
Alam
Manusia
Sekitar
Akal +
Nafsu
FUNGSI AKAL TERHADAP ALLAH ,
MANUSIA DAN ALAM
• Allah memberikan kehidupan kepada manusia. Untuk bekalan hidup
manusia dilengkapi dengan akal dan nafsu .
• Akal dan nafsu dilengkapi lagi setelah Allah turunkan wahyu sebagai
panduan hidup.
• Akal dan wahyu ini penting untuk menjaga hubungan manusia dengan
Allah dan manusia dengan manusia serta manusia dan alam.
• Tanggungjawab utama manusia kepada Allah adalah menjaga kewajiban
kepada Allah.
• Tanggungjawab kedua adalah berhubung dengan manusia
• Mengenali antara satu sama lain, menjalinkan hubungan social dan
membentuk ikatan sosial yang akrab.
Akal
Nafsu
Hubungan Akal : Roh-Kalbu , Nafsu
dan Jasad
• Akal bukanlah segalanya untuk manusia . Antara entiti
kejadian manusia adalah akal, roh , jasad , nafsu dan kalbu .
• Kesemua unsur ini seharusnya bergerak dan berputar secara
seimbang .
• Imam Ghazali (1988) “ Semua anggota tubuh badan manusia
ialah tentera kepada Kalbu . Kalbu mengambil tempat dan
kedudukan serta peranan yang paling penting dalam
kegiatan dan tingkah laku manusia .
• Hadis Rasulullah
• Kebebasan berfikir
• Berkiblatkan Al-Quran dan Al-Hadis
• Tokoh Islam: Al-Khawarizmi, Saidina Abu Bakar, Abdul Rahman Auf
Tidak Berfikir
Berfikir -
– Tidak
Bertindak Bertindak
Golongan
Berfikir + Bertindak Berfikir + Tidak Bertindak
(Beruntung) (Rugi)
ü Menggunakan idea+berusaha ü takut kegagalan
untuk melakukan sesuatu ü inisiatif berfikir wujud,
dengan lebih bagus/hebat tetapi tiada keinginan untuk
ü Tidak takut dengan cabaran bertindak
ü Gigih untuk menjalani
kehidupan yang lebih baik.
ü Tidak takut gagal
Tidak Berfikir + Bertindak Tidak Berfikir + Tidak
(Lalai) Bertindak (Malang)
ü Bahaya ü tidak menggunakan akal
ü Melulu + terburu-buru + fizikal
ü Tidak prihatin akan kesan üGagal dalam kehidupan
akan datang sebagai “khalifah”
ü“Zon Selesa”
Krisis Pemikiran Moden
MODEN PASCAMODEN
PRAMODEN
IDEOLOGI
(ISME-ISME)
ü Apabila kursus ini di ‘import’ dari barat, maka perlu berhati – hati
dalam pelaksanaanya, kerana mengandungi unsur negatif yang
boleh menjejaskan akidah dan keimanan kita, antaranya ialah:
Ø Ia tidak menekankan soal ketuhanan dan pencipta; pada mereka
akal adalah kuasa kepada segalanya
Ø Dinyatakan bahawa akal adalah sumber kuasa tanpa batasnya
(unlimited power)
Ø Beri penekanan terhadap proses tingkah laku berbanding unsur –
unsur nilai dan rohani . Unsur fizikal merupakan penggerak akal
dan aktiviti biologi menjadi focus utama.
Ø Mereka pentingkan motif – motif naluri dalam hala cara berfikir,
seperti Teori Psikoanalisis – Freud.
Ø Mereka melihat akal dalam skim perlaksanaan yang bebas nilai.
Sesuatu yang difikir dan hasil pemikiran tidak berasaskan satu
kayu ukur yang mutlak.
Ø Mereka mengemukakan model kemahiran berfikir berasaskan
perubahan masa, latar tempat, pengalaman, sejarah setempat dan
ia sering berubah – ubah mengikut kaca mata dan ukuran tertentu.
Ø Mereka menggunakan akal untuk meneroka atau melampaui
perkara metafizik yang halus dan seni itu
ü Apa jua pendekatan yang diambil atau dicedok dari Barat, selagi ia tidak
bertentangan dengan aqidah Islam, ia adalah dibenarkan. Tetapi jika sebaliknya,
pendekatan tersebut diketepikan. Hasnah (1994) dalam kertas kerjanya ‘Pemikiran
Saintifik – Pemikiran Wawasan 2020 menyuarakan;
“…dalam hal pengubahsuaian bahan – bahan yang diterima dari luar pula, ada
perkara – perkara penting yang perlu kita amati bersama, kerana ini menyentuh
aqidah. Saya yakin ramai antara kita di sini yang telahpun mengalami kejadian
yang digelar oleh orang barat sebagai ‘serendipity’. Banyak penemuan ilmiah,
sama ada dalam bidang sains atau bukan sains, berlaku seolah – olah secara
‘accidental’ atau tidak sengaja. Kadang – kadang lain dicari, lain ditemui, dan
selalunya, berbagai – bagai perkara seolah – olah ‘coincidental’ berlaku sehinggan
membawa penemuan itu.”
ü Sesetengah pakar barat anggap idea – idea ‘Eureka!’, misalnya yang diperoleh oleh
Archimedes diumpamakan sebagai ‘revelation’ (wahyu) atau ‘miracle’ (mukjizat).
Sudah tentu hal ini bertentangan sama sekali dengan aqidah Islam. Kita perlu sedar
bahawa tanpa izin Allah s.w.t, apa pun yang kita usahakan, tiada apa yang akan
terjadi.
ü Costa (1991) dan Hasnah (1994), mengingatkan kita bahawa jenis pemikiran yang
membawa kepada penemuan jenis ‘Eureka!’ tidak boleh diajar. Sebagai orang Islam,
kita mesti berusaha, berhasil atau tidak usaha kita itu, Allah s.w.t yang tentukannya.
KESIMPULAN
ü Falsafah berfikir perlu dilihat dalam perspektif yang tidak berasingan
dengan agama.
ü Berfikir adalah satu ibadah daripada perspektif Islam.
ü Memisahkan agama daripada berfikir mewujudkan dikatomi.
ü Setiap manusia bebas berfikir, bukan sekadar hak tetapi suatu kewajiban.
Tidak dibenarkan menyebarkan kebatilan dan menayangkan keburukan
atau sesuatu yang boleh merosakkan pemikiran ummah.
ü Potensi berfikir yang diberikan Allah s.w.t kepada manusia sebagai fitrah
(potensi semula jadi).
ü Falsafah berfikir yang benar, tepat dan diredhai Allah s.w.t berlandaskan
‘paradigma tauhid’.
ü Dalam arus globalisasi pemikiran dan keimanan mestilah dipadukan.
ü Gelombang perubahan dalam sistem dan struktur siber ini menghendaki
kita menggunakan pemikiran kritis dan kreatif agar mampu menyaring
pelbagai serangan pemikiran dan ideologi yang tidak benar.