Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Kelulusan Mata Kuliah Batubara
Pada Program Studi Teknik Pertambangan Fakultas Teknik
Universitas Negeri Padang
Disusun oleh:
Dosen Pengampu
1
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb.
Alhamdulillah. Puji syukur saya ucapkan atas kehadiran Allah SWT, atas karunia-
Nya yang telah memberikan nikmat iman dan kesehatan sehingan Laporan Praktikum
Survey dan Pemetaan ini dapat terselesaikan sesuai dengan apa yang telah diinginkan
dan waktu yang telah ditetapkan. Tidak lupa saya selaku penyusun mengucapkan
terima kasih kepada:
1. Heri Prabowo, S.T, M.T selaku dosen dari mata kuliah Batu Bara beserta para
staff pengajar lainnya.
2. Semua pihak yang telah membantu, baik secara langsung maupun tidak
langsung yang telah membantu sehinggan laporan ini dapat terselesaikan
dengan baik.
Saya selaku penyusun mengharapkan saran dan kritik yang bersifat membangun
untuk perbaikan kedepannya. Akhir kata, semoga laporan ini dapat bermanfaat dan
memberi ilmu bagi penyusun pada khususnya.
Terima kasih.
i
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR........................................................................................................................................
DAFTAR ISI...................................................................................................................................................
DAFTAR GAMBAR.......................................................................................................................................
DAFTAR TABEL.............................................................................................................................................
BAB I............................................................................................................................................................
PENDAHULUAN...........................................................................................................................................
A. Latar Belakang.................................................................................................................................
B. Identifikasi Masalah.........................................................................................................................
C. Rumusan Masalah...........................................................................................................................
D. Tujuan Penelitian.............................................................................................................................
BAB II...........................................................................................................................................................
TINJAUAN PUSTAKA....................................................................................................................................
BAB III........................................................................................................................................................
METODOLOGI PENELITIAN........................................................................................................................
A. Jenis Penelitian..............................................................................................................................
B. Objek Penelitian.............................................................................................................................
a. Studi Literatur............................................................................................................................
b. Pengamatan di Lapangan...........................................................................................................
c. Pengambilan Data......................................................................................................................
d. Pengolahan dan Analisis Data....................................................................................................
e. Kesimpulan dan Saran...............................................................................................................
C. Jenis Data.......................................................................................................................................
1. Data Kuantitatif.........................................................................................................................
2. Data Kualitatif...........................................................................................................................
D. Sumber Data..................................................................................................................................
1. Data Primer...............................................................................................................................
2. Data Sekunder...........................................................................................................................
E. Alat dan Bahan...............................................................................................................................
ii
1. Alat............................................................................................................................................
2. Bahan........................................................................................................................................
F. Teknik Pengumpulan Data.............................................................................................................
1. Studi Literatur............................................................................................................................
2. Observasi Lapangan...................................................................................................................
G. Studi Literatur................................................................................................................................
1. Pengambilan Sampel.................................................................................................................
2. Pengolahan Data........................................................................................................................
H. Teknik Analisis Data.......................................................................................................................
1. Uji Inheren Moisture, Ash Content dan Volatile Matter............................................................
2. Uji Total Moisture......................................................................................................................
3. Uji Calorific Value.......................................................................................................................
4. Uji Sulfur....................................................................................................................................
5. Uji HGI........................................................................................................................................
I. Diagram Alir Penelitian..................................................................................................................
BAB IV........................................................................................................................................................
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN......................................................................................................
A. Hasil Pengujian Sampel..................................................................................................................
B. Pembahasan..................................................................................................................................
BAB V.........................................................................................................................................................
SIMPULAN DAN SARAN.............................................................................................................................
A. Simpulan........................................................................................................................................
B. Saran..............................................................................................................................................
DAFTAR PUSTAKA......................................................................................................................................
iii
DAFTAR GAMBAR
Gambar
1………………………………………………………………………………………..
11
Gambar
2………………………………………………………………………………………..
12
Gambar
3………………………………………………………………………………………..
14
Gambar
4………………………………………………………………………………………..
15
iv
DAFTAR TABEL
Tabel
1………………………………………………………………………………………
…19
Tabel IV.
1…………………………………………………………………………………….31
Tabel IV.
2…………………………………………………………………………………….31
Tabel IV.
3…………………………………………………………………………………….32
Tabel IV.
4…………………………………………………………………………………….32
Tabel IV.
5…………………………………………………………………………………….33
Tabel IV.
6…………………………………………………………………………………….33
Tabel IV.
7…………………………………………………………………………………….33
v
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Dalam dekade terakhir ini secara umum produksi batubara dunia terus
mengalami peningkatan. BP Statistical Review of World Energy (2016)
menunjukkan bahwa pada tahun 2005 produksi batubara dunia mencapai 3.033
juta ton dan terus meningkat pada tahun 2015 menjadi 3.830 juta ton, yang mana
Indonesia merupakan salah satu produsen batubara terbesar di duniadengan
jumlah 241,1 juta ton setelah Cina, Amerika Serikat, Australia dan
India.
Salah satu sumber daya Indonesia yang masih berproduksi hingga saat ini
adalah batubara. Indonesia merupakan salah satu negara yang memiliki potensi
batubara yang cukup menjanjikan dikarenakan pada tahun 2019 lalu terdapat
sumber daya batubara sekitar 186,6 milyar juta ton. Terdapat beberapa pulau
yang memiliki potensi dan cadangan pada negara Indonesia ini adalah Pulau
Sumatera dan Pulau Kalimantan. Sebagian pada Pulau Jawa, Pulau Sulawesi,
Pulau Maluku dan Papua memiliki jumlah cadangan yang tidak sebanyak dengan
Pulau Sumatera dan Pulau Kalimantan (PSDMBP, 2019).
Pada tahun 2019 lalu total sumber daya batubara terverifikasi adalah 88,34
milyar ton dan cadangannya terverifikasi sebanyak 25.070,50 juta ton, dimana
jumlah total cadangan batubara ini berada pada kisaran 3-4% dari cadangan
batubara dunia, sehingga menempati peringkat ke-9 dunia. (Kementrian ESDM,
2011)
Pada kesempatan yang sama, BP Statistical Review of World Energy (2016)
juga menunjukkan bahwa Indonesia termasuk dalam 10 negara yang memiliki
cadangan batubara terbesar di dunia setelah Amerika Serikat, Rusia, China,
Australia, India, Jerman, Kazakhstan, Ukraina dan Afrika Selatan dengan jumlah
cadangan sekitar 3,1% dari jumlah total cadangan dunia yang mencapai 891,5
1
Milyar ton. Cadangan batubara Indonesia ini menyebar di berbagai wilayah di
Indonesia seperti Sumatera, Jawa, Kalimantan, Sulawesi dan Papua. Dari kelima
wilayah tersebut, Kalimantan dan Sumatera merupakan dua wilayah yang
memiliki cadangan batubara terbesar di Indonesia. Provinsi Jambi merupakan
salah satu provinsi di Pulau Sumatera yang yang memiliki potensi cadangan
batubara. Menurut Dinas ESDM Provinsi Jambi (2017), dengan luas wilayah
53.435,92 km2, sumber daya batubara
Provinsi Jambi mencapai 1,52 Milyar ton, yang menyebar pada 7 dari 11
kabupaten/kota di Provinsi Jambi yaitu Muaro Jambi, Batanghari, Tanjungjabung
Barat, Tebo, Muaro Bungo, Merangin dan Sarolangun. Terdapat total 168 Izin
Usaha Pertambangan (IUP) batubara yang telah diterbitkan, dengan total luas
wilayah IUP sekitar 320.310,8 Ha, di mana 34 di antaranya sudah melakukan
kegiatan operasi produksi. Kehadiran usaha pertambangan di tengah-tengah
masyarakat dapat memberikan dampak positif dan dampak negatif. Dampak
positif kegiatan pertambangan dapat berupa tumbuhnya peluang usaha dan adanya
kesempatan kerja. Sedangkan aspek negatif kegiatan pertambangan adalah
dampak lingkungan, tidak jarang masyarakat mendapatkan dampak buruk dari
aktivitas pertambangan. Banyak kasus ketidakpuasan publik yang bermunculan
berkaitan dengan pencemaran lingkungan, akibat eksploitasi besar-besaran
sumber daya alam (SDA) yang menyebabkan kerusakan ini.
Pada tahun 2019 lalu total sumber daya batubara terverifikasi adalah 88,34
milyar ton dan cadangannya terverifikasi sebanyak 25.070,50 juta ton, dimana
jumlah total cadangan batubara ini berada pada kisaran 3-4% dari cadangan
batubara dunia, sehingga menempati peringkat ke-9 dunia. (Kementrian ESDM,
2011)
Dalam sudut pandang lain, batubara adalah jenis batuan sedimen organik
yang terbentuk dari sisa-sisa tumbuhan yang telah mengalami dekomposisi atau
penguraian karena adanya proses biokimia dan geokimia didalam lingkungan
bebas oksigen. Proses batubara dipengaruhi oleh tekanan dan suhu panas yang
berlangsung lama hingga dapat merubah sifat fisik maupun sifat kimianya.
2
Proses dari batubara juga terbentuk dari pembentukan sedimentasi dan skala
waktu geologi. Batubara terbentuk dari tumbuh-tumbuhan, yang terendapkan di
dalam suatu cekungan pada kondisi tertentu (Hadi et al, 2012).
Menurut Widodo (2012) “Kualitas batubara adalah dapat ditentukan dengan
cara analisis parameter tertentu baik secara fisik maupun secara kimia. Parameter
yang ditentukan dari suatu analisis batubara tergantung tujuan untuk apa batubara
tersebut digunakan”. Menurut Ekky Putra (2009) “Kualitas batubara adalah sifat-
sifat yang akan ditunjukan oleh batubara tersebut, baik sifat kimiawi, fisik dan
mekanis".
Oleh karena itu, total sulfur pada steam coal diharapkan tidak lebih dari 1%.
Sedangkan pada pengolahan besi baja, total sulfur pada kokas diharapkan tidak
lebih dari 0.6%. Bila lebih dari nilai ini, kualitas pemrosesan akan turun, seperti
mudah rapuhnya besi atau baja tersebut.
PT. Tebo Prima perusahaan tambang swasta yang berlokasi di desa kemantan,
Kec. Tebo Ilir, Kab. Tebo sedang melakukan proses kegiatan Eksplorasi mulai
dari eksplorasi umum hingga eksplorasi rinci yang bertujuan untuk dapat
mengetahui berapa jumlah sumberdaya (resource) sehingga dapat dilakukan
proses penambangan (exploitasi) batubara. Dari pada itu diperlukan perhitungan
sumberdaya berdasarkan data yang didapat dari kegiatan eksplorasi pada PT.
Tebo Prima. Perhitungan sumberdaya batubara sangat penting karena dari
kegiatan tersebut akan di dapatkan taksiran kuantitas (tonase), dalam proses
perhitungan nya hal yang harus di perhatikan yaitu perhitungan luas, estimasi luas
sangat berpengaruh terhadap hasil akhir dari kuantiti cadangan batubara, luas
yang tidak beraturan akan menyebabkan sulit nya melakukan estimasi. Metode
Trapezoid adalah salah satu metode perhitungan luas yang dapat mengestimasikan
luas yang tidak beraturan, Pias-pias trapezoid akan berpengaruh pada hasil luas
maupun volume perhitungan sumberdaya terukur. Berdasarkan hal tersebut
penulis akan membahas mengenai estimasi sumberdaya terukur menggunakan
metode trapezoid
3
Sebagaimana kita ketahui bersama penyebaran batubara di Indonesia
sangatlah banyak, terutama pada daerah Pulau Sumatera dan Pulau Kalimantan.
Oleh karena itu, batubara telah dimanfaatkan manusia untuk berbagai keperluan
karena jumlahnya banyak, mudah ditemukan, dan mudah digunakan. Salah satu
kegunaan batubara didunia perindustrian adalah sebagai bahan bakar PLTU.
Batubara memiliki beberapa faktor yang dapat mempengaruhi kualitas dari
batubara sebagai bahan bakar. Oleh karena itu, batubara bukan bahan bakar yang
sempurna.
B. Identifikasi Masalah
Berdasarkan uraian latar belakang maka identifikasi maslah adalah
bagaimana Analisa proksimat batubara yang berada pada seam D2A PT Tebo
Prima Coal
Berdasarkan pada latar belakang tersebut, maka identifikasi masalah yang
dapat dibahas pada laporan ini adalah, sebagai berikut :
1. Batubara yang terbentuk diakibatkan oleh adanya perubahan pada suhu dan
tekanan tertentu yang terjadi dalam jangka waktu yang lama.
2. Meningkatnya emisi gas SO2 akibat seringnya penggunaan batubara yang
dapat menyebabkan kerusakan pada lingkungan sekitar.
3. Mengetahui kualitas pada batubara, harus dilakukan beberapa pengujian dari
parameter-parameter tertentu.
C. Rumusan Masalah
Dalam penelitian ini ada dua jenis jdata yang digunakan yaitu data primer dan
data sekunder. Data primer diperoleh dari kegiatan observasi dan
pengumpulan data langsung di lapangan, sedangkan data sekunder didapatkan
dari studi Pustaka oleh peneliti terdahulu yang berhubungan dengan tema dan
daerah penelitian, Adapun rumusan masalah dari pelaksanaan tugas besar ini
adalah sebagai berikut :
1. Bagaimana lokasi dan kesampaian daerah penelitian?
4
2. Bagaimana keadaan geologi dan stratigrafi daerah penelitian ?
3. Bagaimana cadangan dan sumberdaya batubara didaerah penelitian?
4. Bagaimana hasil pengujian sampel batubara?
D. Tujuan Penelitian
Analisis Proksimat bertujuan untuk mengkuantifikasi nilai moisture
atau air yang dikandung batubara, baik air permukaan (free moisture) maupun
air bawaan (inherent moisture), kemudian mengkuantifikasi pula kandungan
abu (ash), zat terbang (volatile matters), dan karbon tertambat (fixed carbon).
Berdasarkan dari beberapa perumusan masalah yang telah dijabarkan, maka
dapat dituliskan tujuan penelitiannya adalah sebagai berikut :
1. Untuk mengetahui lokasi dan kesampaian daerah penelitian
2. Untuk menentukan keadaan geologi dan stratigrafi daerah penelitian
3. Untuk mengetahui cadangan dan sumberdaya batubara didaerah penelitian
4. Untuk mengetahui hasil pengujian sampel batubara
5
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
6
Menggunakan kendaraan mobil dengan jarak ± 279,3 kilometer dan waktu
sekitar 6-7 jam
2. Muaro Bungo – Tebo
Pada perjalanan dari Muaro Bungo ke kabupaten Tebo, jarak yang ditempuh
adalah sekitar ± 125,6 kilometer dengan waktu ± 2-3 jam pada umumnya.
3. Tebo – PT. Tebo Prima
Dari kota Tebo menuju PT. Tebo Prima, jarak yang ditempuh adalah ± 40
kilometer dengan waktu ± 2 – 3 jam.
7
sedimentasi dalam cekungan jambi ini terjadi pada zaman Tersier dan
mengalami perlipatan pada Tersier akhir. Ketebalan batuan sedimen yang
terdapat pada cekungan ini di perkirakan sekitar 6000 meter, umumnya
lebih tipis dan di endapakan secara tidak selaras di atas batuan Pra-
Tersier.Jackson (1961) dan M.Irlan (1994), menyatakan siklus
pengendapan terbagi dalam dua fase. Fase pertama yaitu Fase Transgresi,
yang terdiri dari:
a. Formasi Lahat, merupakan formasi tertua yang tersingkap di
CekunganSumatra Selatan terdiri dari sedimen klastik yang berasal
dari material vulkanik, tersusun atas tuffa, agglomerate, batupasir
kasar dan piedmont.Dibagian cekungan yang dalam, ukuran butir
batuannya sangat halus danterdiri dari lempung dan serpih dengan
interkalasi batupasir tufaanberasosiasi dengan batubara dan glaukonit
yang menunjukkan lingkunganantara air tawar sampai payau yang
disebut anggota Benakat (De Coster,1974, dalam M. Irlan, 1994).
Formasi ini menipis dan menghilang padasayap-sayap
AntiklinPendopo. Ketebalan formasi ini di daerah Pendopokurang
lebih 700 meter dan di daerah Limau kurang lebih 200 meter selama
Eosen – Oligosen.
b. Formasi Talang Akar, formasi ini terdiri dari anggota Gritsand (Grm)
dananggota Transisi (Trm). Anggota Gritsand batuannya terdiri dari
batupasir kasar hingga sangat kasar dengan interkalasi serpih dan
lanau yangdiendapkan di lingkungan fluviatil – delta. Anggota ini
diendapkan tidakselaras di Formasi Lahat selama Oligosen dengan
ketebalan mencapai550 meter. Anggota transisi litologinya terdiri
dari serpih interkalasidengan batupasir - batubara kadang- kadang
menjadi serpih marineinterkalasi dengan batupasir gampingan.
Diendapkan secara selarasdiatas anggota Gritsand selama Miosen
bawah.
c. Formasi Baturaja, formasi ini terdiri dari batugamping terumbu
8
danbatugamping detritus, kearah cekungan berubah fasies menjadi
serpih,napal dengan sisipan tipis batugamping dari Formasi Gumai.
Formasi initerletak selaras diatas batuan Pra – Tersier. Ketebalan
Formasi Baturajapada daerah paparan adalah 60 – 75 meter, tetapi
apabila terletak diatasbatuan dasarnya variasi akan lebih besar antara
60 – 120 meter bahkanpada singkapan Bukit Gerbah mencapai 520
meter. Formasi ini berumur Miosen Awal.
d. Formasi Gumai, puncak transgresi pada Cekungan Sumatera
Selatandicapai pada waktu pengendapan Formasi Gumai, sehingga
formasi inimempunyai penyebaran yang sangat luas pada Cekungan
SumateraSelatan. Batuan terdiri dari serpih gampingan yang kaya
akan foraminifera dengan sisipan batupasir gampingan pada
bagianbawah dan sisipan batugamping pada bagian tengah dan
bagian atasnya.Ketebalan formasi ini mencapai 200 – 500 meter
kecuali pada depresiLematang mempunyai ketebalan 1500 meter.
Formasi Gumai diendapkanpada lingkungan laut dangkal hingga laut
dalam, berdasarkan foraminiferaplanktonnya formasi ini berumur
Miosen Bawah – Miosen Tengah.
Fase ke dua yaitu Fase Regresi, menghasilkan endapan yang terdiri
dari:
a. Formasi Air Benakat, batuan satuan ini adalah serpih
gampingan yangkaya akan foraminifera di bagian bawahnya, makin
ke atas dijumpaibatupasir yang mengalami glaukonitisasi. Pada
puncak satuan inikandungan pasirnya meningkat, kadang-kadang
dijumpai sisipan tipisbatubara atau sisa-sisa tumbuhan. Formasi ini
diendapkan padalingkungan neritik dan berangsur- angsur menjadi
laut dangkal dan pro-delta. Diendapkan selaras diatas Formasi Gumai
pada Miosen Tengah –Miosen Akhir, dengan ketebalan kurang lebih
600 meter.
b. Formasi Muara Enim, terletak selaras di atas Formasi Air
9
Benakat,litologinya terdiri dari batupasir, batulanau, batulempung, dan
batubara.Lingkungan pengendapan formasi ini adalah paparan delta –
lagoon.Ketebalannya bervariasi antara 200 – 800 meter, berumur Miosen
Akhir –Pliosen.
c. Formasi Kasai, Litologi formasi ini terdiri dari interbeded
tuffa, batupasir tuffaan, batulanau tuffaan, batulempung tuffaan,
diendapkan padalingkungan Fluviatil, selaras di atas Formasi Muara Enim.
KetebalanFormasi ini antara 500– 1000 meter dan berumur Miosen Atas –
Pliosen. Adapun stratigrafi Jambi, Sumatera selatan dapat dilihat pada
gambar .
10
kepercayaan geologi ke dalam kategori tereka, tertunjuk, dan terukur (Badan
Standardisasi Nasional, 2011).
Masih dalam sumber yang sama, cadangan batubara (coal reserves)
adalah bagian dari sumberdaya batubara tertunjuk dan terukur yang dapat
ditambang secara ekonomis. Estimasi cadangan batubara harus memasukkan
perhitungan dilution dan losses yang muncul pada saat batubara ditambang.
Penentuan cadangan secara tepat telah dilaksanakan yang mungkin termasuk
studi kelayakan. Penentuan tersebut harus telah mempertimbangkan semua.
11
berasal dari batubara, gas dan minyak dengan total 94.9% dari seluruh energi-
energi tersebut. Salah satu sumber yang paling banyak yaitu batubara. Batubara
merupakan penyumbang energi yang paling banyak pada tahun 2020 di
Indonesia dengan jumlah produksi sebesar 563.7 juta ton, dan salah satu pulau
yang memiliki cadangan energi batubara terbanyak adalah ada di Kalimantan dan
Sumatera. Pada tahun 2021 juga Indonesia tercatat memiliki perusahaan yang
banyak didirikan sesuai dengan izin usaha pertambangan yaitu sekitar 1400
perusahaan. Sehingga pada tahun 2021, Indonesia mencapai jumlah produksi
yang tinggi yaitu 606.2 juta ton dan pertumbuhan sebesar 7.2% dibanding dengan
tahun sebelumnya (Ridwan, 2021).
Klasifikasi Sumberdaya dan Cadangan Batubara Ada beberapa definisi
terkait sumberdaya Batubara menurut Badan Standardisasi Nasional yaitu:
1. Sumberdaya batubara tereka (inferred coal resource) adalah bagian
dari total estimasi sumberdaya batubara yang kualitas dan
kuantitasnya hanya dapat diperkirakan dengan tingkat kepercayaan
yang rendah. Titik Informasi yang mungkin didukung oleh data
pendukung tidak cukup untuk membuktikan kemenerusan lapisan
batubara dan/atau kualitasnya. Estimasi dari kategori kepercayaan
ini dapat berubah secara berarti dengan eksplorasi lanjut.
2. Sumberdaya batubara tertunjuk (indicated coal resource) adalah
bagian dari total sumberdaya batubara yang kualitas dan
kuantitasnya dapat diperkirakan dengan tingkat kepercayaan yang
masuk akal, didasarkan pada informasi yang didapatkan dari titik-
titik pengamatan yang mungkin didukung oleh data pendukung.
Titik Informasi yang ada cukup untuk menginterpretasikan
kemenerusan lapisan batubara, tetapi tidak cukup untuk
membuktikan kemenerusan lapisan batubara dan/atau kualitasnya.
3. Sumberdaya batubara terukur (measured coal resoured) adalah
bagian dari total sumberdaya batubara yang kualitas dan
kuantitasnya dapat diperkirakan dengan tingkat kepercayaan
12
tinggi, didasarkan pada informasi yang didapat dari titik-titik
pengamatan yang diperkuat dengan data-data pendukung. Titik-
titik pengamatan jaraknya cukup berdekatan untuk membuktikan
kemenerusan lapisan batubara dan/atau kualitasnya.
4. Cadangan batubara terkira (probable coal reserve) adalah bagian
dari sumberdaya batubara tertunjuk yang dapat ditambang secara
ekonomis setelah faktor–faktor penyesuai terkait diterapkan, dapat
juga sebagai bagian dari sumberdaya batubara terukur yang dapat
ditambang secara ekonomis, tetapi ada ketidakpastian pada salah
satu atau semua faktor penyesuai yang terkait diterapkan.
5. Cadangan batubara terbukti (proved coal reserve) adalah bagian
yang dapat ditambang secara ekonomis dari sumberdaya batubara
terukur setelah faktor-faktor penyesuai yang terkait diterapkan.
D. Landasan teori
1. Analisa Kualitas BatuBara
a. Uji inheren Moinsture, Ash Content dan Volatile Metter
Kandungan air bawaan (Inherent Moisture)
Kandungan air bawaan adalah kandungan air yang ada
pada batubara bersama saat terbentuknya batubara tersebut,
yang terikat secara kimia dalam batubara. Inherent moisture
juga merupakan kandungan air bawah yang masuk ke dalam
massa pada saat pembentukan batubara, dimana batubara
tersebut memiliki rongga dan pori yang berkapiler kecil (WE
Komariah, 2012).
m2−m3
ℑ= ∗100 %
m2−m1
13
Uji ash content adalah suatu pengotor yang terbawa pada saat
proses pembentukaan batubara ataupun yang ikut kedalam batubara
pada saat penambangan sedang berlangsung (WE Komariah, 2012).
m3−m 4
Ash= ∗100 %
m2−m1
14
Inherent moisture merupakan kandungan air yang berada pada
batubara pada saat proses pembentukan batubara sedang
berlangsung.
d. Uji Sulfur
Uji Sulfur pada batubara dilakukan untuk menentukan
kandungan sulfur dalam batubara. Kandungan sulfur dalam batubara
dapat mempengaruhi kualitas batubara dan dapat menyebabkan
pencemaran lingkungan ketika batubara dibakar.
Unsur sulfur umunya dapat dijumpai di batubara dengan
variansi jumlah yang sangat kecil sekitar 4% atau kadang lebih tinggi.
Sulfur di dalam batubara terdapat tiga bentuk utama, yaitu:
1) Sulfur pritik (FeS2) dengan jumlah sekitar 20% - 30% dari sulfur
total dan terisolasi dalam abu.
15
2) Sulfur organic, dengan jumlah sekitar 30% - 80% dari sulfur total
dan terikat dalam batubara.
3) Sulfur sulfat, di dalamnya terdapat beberapa kandungan yaitu
kalsium sulfat, natrium sulfat, dan besi sulfat (Arief Sudarsono,
2003).
e. Uji HGI
Salah satu sifat dari batubara yang menyatakan kemudahan batubara
untuk di pulverize sampai ukuran 200 mesh atau 75 micro. Nilai HGI
dari suatu batubara, ditentukan oleh organic batubara seperti jenis
maceral dsan lain lain. Secara umum semakin tinggi peringkat batubara,
maka semakin rendah HGI nya. Namun hal ini tidak terjadi pada
bituminous yang memiliki sifat cooking. Nilai HGI juga dapat
dipengaruhi oleh dilusi abu dari penambangan. Secara umum
penambangan abu dilusi dapat menaikkan nilai HGI. Nilai HGI juga
dapat dipengaruhi oleh kandungan moisture.
HGI =(13,6+6,93)W
Nilai HGI Golongan
>70 Soft (lunak)
50-70 Medium Soft (agak lunak)
30-50 Hard (keras)
Tabel I. Pengolahan Kekerasan Batubara Berdasarkan HGI
16
Berdasarkan data pada analisis proksimat, untuk menentukan rank
atau tingkatan kualitas batubara hendak dilakukan konversi dari air
dreid base ke dry mineral matter free (dmmf) agar dapat dimasukkan
kedalam klasifikasi rank (ASTM D-3888, 2004). Untuk konversinya
digunakan rumus, yaitu:
[100 ( FC−0,15 S ) ]
FC (dmmf )=
[100−( M +1,08 A +o , 555 ) ]
VM (dmmf )=100 – FC ( dmmf )
[100 ( Btu−50 S ) ]
CV ( dmmf )=
[ 100−( 1,08 A+0,55 S ) ]
Keterangan:
FC : % Fixed Carbon (adb)
VM : % Volatile Matter (adb)
M : % Moisture (adb)
A : % Ash (adb)
S : % Sulfur (adb)
Btu : 1,8185.CV (adb)
b. As Received Base (ARB)
As received base atau disingkat ARB adalah hasil penambangan
dari batubara yang perkiraan total moisture dan ash nya masih perlu
dilakukan perhitungan. Pada kejadian ini total moisture + volatile
matter + fixed carbon + ash content = 100%
As received base juga merupakan suatu metode untuk menganalisis
air yang menempel pada batubara diakibatkan oleh air hujan ataupun
proses pencucian batubara (coal washing) atau penyemprotan (spraying)
17
kandungan abu. Pada kejadian ini volatile matter + fixed carbon + ash
content = 100%
E. Kerangka Konseptual
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis proksimat batubara dengan
memperhatikan faktor-faktor seperti jenis dan sifat batubara, metode
pengeringan, metode pembakaran, dan metode analisis proksimat. Variabel
penelitian utama adalah kadar air, kadar abu, kadar karbon, dan kadar volatile.
Variabel penelitian independen adalah faktor-faktor yang mempengaruhi
komposisi proksimat batubara, sedangkan variabel penelitian kontrol adalah
faktor-faktor yang harus dikendalikan dalam penelitian ini, seperti temperatur
pengeringan dan pembakaran, waktu pengeringan dan pembakaran, serta
ketepatan alat dan bahan yang digunakan. Hubungan konseptual antara
variabel-variabel ini akan mempengaruhi hasil analisis proksimat batubara.
Kualitas Batubara
18
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian kuantitatif.
Pengumpulan data menggunakan instrument penelitian, analisis data bersifat
kuantitatif/statistic denga tujuan untuk menguji hipotesis yang telah
ditetapkan.
Data yang akan ditampilkan pada penelitian ini adalah data kuantitatif
dimana data tersebut berbentuk angka dan merupakan data yang memiliki
kecenderungan dapat dianalisis dengan cara atau Teknik statistik.
B. Objek Penelitian
Adapun objek penelitian yang akan dilakukan adalah sebagai berikut:
a. Studi Literatur
Studi literatur dilakukan dengan mengumpulkan referensii
berupa bahan bahan pustaka mengenai topik bahasan penelitian
yaitu karakteristik batubara beda kualitas yang dapat diperoleh
dari, penelitian sejenis, brosur, buku-buku dan jurnal-jurnal.
b. Pengamatan di Lapangan
Pengamatan yang dilakukan di lapangan meliputi pengamatan
langsung terhadap proses kegiatan penumpukan batubara dan
pengontrolan kualitas batubara. di stockpile PT. BGG.
c. Pengambilan Data
Pengambilan data dilakukan setelah mempelajari literatur dan
orientasi lapangan. Data yang diambil harus akurat dan relevan
19
dengan cara pengamatan langsung dilapangan dan data diambil
daru literatur yang berhubungan dengan permasalahan yang ada.
Adapun data yang akan diambil dalam penelitian ini antara lain:
1) Melakukan pengamatan terhadap proses kegiatan
penumpukan batubara dan pengontrolan kualitas
batubara.
2) Melakukan pengujian di laboratorium untuk
mendapatkan data kualitas batubara.
d. Pengolahan dan Analisis Data
Pengolahan data dilakukan untuk mendapatkan hasil yang
optimal. Setelah data didapat dari hasil pengamatan dan pengujian
di laboratorium, selanjutnya dilakukan proses pengolahan dan
analisis data. Dalam penelitian ini penulis menggunakan dasar
pemecahan analisis regresi sederhana, sehingga didapatkan hasil
karakteristik batubara beda kualitas.
e. Kesimpulan dan Saran
Kesimpulan diperoleh dari hasil pengamatan lapangan,
perhitungan dan analisis data, kemudian dihasilkan suatu
rekomendasi yang bermanfaat bagi perusahaan, serta saran-saran
agar apa yang direkomendasikan bisa dilaksanakan oleh
perusahaan
C. Jenis Data
1. Data Kuantitatif
Data kuantitatif adalah data yang bisa diukur diberi nilai numerik, dan
dihitung. Data ini cocok digunakan untuk anlisis statistic.
Data kuantitatif sendiri bisa berupa continuous data atau discrete data.
Menggunakan data ini, data akan semakin cepat di kumpulkan.
2. Data Kualitatif
Suatu informasi tentang objek atau subjek yang tidak dapat dihitung
dengan angka, namun bisa dilihat dan dirasakan.
20
D. Sumber Data
1. Data Primer
Yaitu data yang diambil secara langsung atau diamati di lapangan
meliputi pengambilan sampling batu bara di channel pit dan pengambilan
sampel batu bara di stockpile pada seam D2A, dan dokumentasi lapangan,
preparasi batubara dan analisis batubara di laboratorium batubara,
Universitas Negeri Padang
2. Data Sekunder
Data sekunder adalah data yang diambil dari literatur atau laporan
perusahaan seperti: Peta Lokasi, Sejarah Perusahaan serta arsip arsip
penunjang dari PT Prima Tebo Coal
E. Alat dan Bahan
1. Alat
a. Palu Geologi
21
c. GPS
Gambar 7. GPS
2. Bahan
1. Sampel batubara
22
observasi merupakan kemampuan manusia menggunakan seluruh panca
inderanya dan memperoleh hasil dari fungsi panca indera utama yaitu mata
untuk memperoleh data atau informasi (Makbul, 2021). Observasi sebagai
teknik pengumpulan data yang mempunyai ciri spesifik bila dibandingkan
dengan teknik yang lain yaitu wawancara dan kuesioner.
2. Wawancara
Wawancara merupakan salah satu teknik yang dapat digunakan untuk
mengumpulkan data penelitian. Wawancara adalah pengadministrasian
angket secara lisan dan langsung terhadap masing-masing anggota sampel
(Suparman, 2004). Secara sederhana dapat dikatakan bahwa wawancara
adalah suatu kejadian atau suatu proses interaksi antara pewawancara dan
sumber informasi melalui komunikasi langsung atau dapat pula dikatakan
bahwa wawancara merupakan percakapan tatap muka antara pewawancara
dengan sumber informasi (Sutrisno, 2001).
Wawancara digunakan sebagai teknik pengumpulan data apabila peneliti
ingin melakukan studi pendahuluan untuk menemukan permasalahan yang
harus diteliti dan juga apabila peneliti ingin mengetahui hal-hal dari
responden yang lebih mendalam dan jumlah respondennya sedikit/kecil
(Uno Hamzah dkk, 2001).
3. Dokumentasi
Metode dokumentasi adalah metode mencari data mengenai hal-hal
yang berupa catatan, buku, transkip, surat kabar, prasasti, majalah, notulen
rapat, agenda serta foto-foto kegiatan. Metode dokumentasi dalam penelitian
ini, dipergunakan untuk melengkapi data dari hasil wawancara dan hasil
pengamatan (observasi).
Metode dokumentasi, merupakan teknik pengumpulan data dengan
mempelajari data-data yang telah didokumentasikan. Dari asal katanya,
dokumentasi, yakni dokumen yang berarti barang-barang tertulis. Di dalam
23
melaksanakan metode dokumentasi, peneliti menyelidiki benda-benda
tertulis, seperti buku-buku, majalah, peraturan-peraturan, dokumen, notula
rapat, catatan harian, dan sebagainya.
G. Studi Literatur
1. Pengambilan Sampel
Proses pengambilan contoh dari tubuh material (batubara) yang
representatif untuk tes/analisis dan dipakai untuk mengetahui material
asalnya. Berdasarkan tempatnya sampling dapat dibagi menjadi 3 yaitu:
a. Core Sampling
Sampling batubara dari borehole (drilling) memiliki perbedaan-
perbedaan dengan jenis-jenis sampling yang lainnya. Dimana sample
batubara pada jenis sampling ini diambil secara mekanikal yaitu dengan
core. Jadi yang dimaksud dengan core sampling ini lebih ditujukan
bagaimana terhadap prosedur treatment atau penanganan untuk sample yang
telah didapat dari borehole tersebut sampai sample tersebut dikirimkan ke
laboratorium. ASTM sendiri menspesifikasikan prosedure pengambilan
sample dari core ini dalam ASTM D 5192 – 95. Practice for collection of
coal samples from core. Core Sampling terdiri dari : Exploration sampling,
Deep drilling, Shalow drilling, Pit sample, dan Pit drilling.
b. Channel Pit
Channel sampling adalah pengambilan sample dari lapisan batubara
dengan membuat torehan memanjang menurut ketebalan batubara atau
endapan bahan galian lainnya. Sample ini mewakili penampang batubara
menurut ketebalannya. Sample ini biasanya diambil di sekitar singkapan.
Sebelum melakukan penyampelan sumuran atau parit memanjang dibuat
untuk membuka satu sisi batubara segar.
c. Bulk Sampling
Bulk sampling didefinisikan sebagai "proses mengekstraksi
sebagian kecil bahan dari bagian yang cukup mewakili untuk tujuan yang
24
dimaksudkan". Kebutuhan mendesak saat ini akan sistem pengambilan
sampel yang sederhana, efektif dan andal semakin meningkat seiring
dengan meningkatnya permintaan untuk pengendalian kualitas sebagai
sarana untuk menghadapi inflasi, persaingan, dan konsumsi bahan baku
yang meningkat pesat (Darling, P. (Ed.). 2011)
2. Pengolahan Data
Mengolah data yang ada dengan menganalisa keadaan dilapangan dari
data stockpile, hingga di pengiriman serta pengambilan sampel di
stockpile dan di pengiriman yang berdasarkan ketentuan perusahaan
25
sebagian besar terdiri dari gas yang mudah menguap bila
dipanaskan seperti Hydrogen (H),Karbon monoksida (CO) , dan
Methan (CH4). Dan zatzat yang tidak mudah terbakar seperti Uap
air (H2O), Karbondioksida (CO2). Berdasarkan America Standard
For Testing Material (ASTM) kandungan zat terbang (Volatile
Matter) dapat dihitung dengan menggunakan rumus :
26
4. Uji Sulfur
Berikut adalah hasil pencarian terkait teknik analisis kandungan sulfur
dalam batubara di Indonesia:
a. Analisis kandungan sulfur pada sejumlah contoh batubara dari berbagai
cekungan batubara Indonesia dilakukan untuk mengetahui pola nilai
kandungan sulfur.
b. Dilakukan analisis proksimat, kandungan sulfur, dan nilai kalor dalam
penentuan kualitas batubara.
c. Dilakukan analisis anomali kandungan total sulfur dalam penentuan
lingkungan pengendapan batubara seam X78 formasi Balikpapan di
daerah Separi, Kalimantan Timur.
d. Belerang atau sulfur adalah unsur non-logam yang memiliki bentuk asli
berupa zat padat kristalin kuning. Di Indonesia, sulfur dapat ditemukan
di banyak gunung berapi yang aktif.
e. Dilakukan penentuan kadar sulfur dalam batubara dengan menggunakan
alat Furnace Total Sulphur.
f. Dilakukan studi penentuan kandungan sulfur dalam batubara pada PT
Geoservices Samarinda Kalimantan Timur untuk mengetahui jumlah
persentase kandungan sulfur dalam batubara dan dampak kandungan
sulfur terhadap lingkungan.
Dari hasil pencarian tersebut, dapat disimpulkan bahwa terdapat
beberapa teknik analisis kandungan sulfur dalam batubara di Indonesia,
seperti analisis proksimat, analisis kandungan total sulfur, dan penggunaan
alat Furnace Total Sulphur. Selain itu, kandungan sulfur dalam batubara juga
dapat mempengaruhi lingkungan sekitarnya.
Berat residu( g)
% Total sulfur = x 13.738
Berat sampel ( g)
27
5. Uji HGI
Salah satu sifat dari batubara yang menyatakan kemudahan batubara untuk
di pulverize sampai ukuran 200 mesh atau 75 micro. Nilai HGI dari suatu
batubara, ditentukan oleh organic batubara seperti jenis maceral dsan lain
lain. Secara umum semakin tinggi peringkat batubara, maka semakin
rendah HGI nya. Namun hal ini tidak terjadi pada bituminous yang
memiliki sifat cooking. Nilai HGI juga dapat dipengaruhi oleh dilusi abu
dari penambangan. Secara umum penambangan abu dilusi dapat
menaikkan nilai HGI. Nilai HGI juga dapat dipengaruhi oleh kandungan
moisture.
28
I. Diagram Alir Penelitian
Berikut adalah diagram alir penelitian untuk analisis proksimat batubara:
Mulai
Studi Literatur
Pengambilan Sampel
Pengumpulan Data
Data Primer
Data Sekunder :
Observasi
Studi
Wawancara
Literatur
Dokumentasi
Pengolahan Data
29
BAB IV
Selesai
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
30
M3 : 1009,47
( m 2−m3 )
- Air Dry Loss : × 100 %
(m 2−m 1)
( 1105,98−1009,47 )
Adl (%) = × 100 %
(1105,98−412,65)
= 13.9197%
( m 2−m3 )
- Residual Moisture : × 100 %
(m 2−m 1)
( 1105,98−1009,47 )
RM (%) = × 100 %
(1105,98−412,65)
= 13,9197%
a. Sampel Seam
RM∗(100− ADL )
- Total Moisture :
100+ ADL
4,7668∗( 100−4,7668 )
TM (%) =
100+ 4,7668
= 4.3367%
b. Sampel Stockpile
RM∗(100− ADL )
- Total Moisture :
100+ ADL
13,9197∗( 100−13,9197 )
TM (%) =
100+13,9197
= 10,5179%
31
Tabel IV.2 Pengujian Inherent Moisture
Seam 31,32 %
Pit 31,52%
a. Sampel Seam
( m2−m3 )
IM = × 100 %
( m2−m1 )
( 967,49−794,61 )
IM = ×100 %
( 967,49−415,65 )
IM = 31,32 %
b. Sampel Stockpile
( m2−m3 )
IM = × 100 %
( m2−m1 )
( 986,43−804,64 )
IM = × 100 %
( 986,43−409.86 )
IM = 31,52 %
( c−a )
Rumus : ×100 %
b
Keterangan :
a : berat botol timbang + tutup
32
b : berat contoh + botol timbang + tutp (sebelum di oven)
c : berat cawan + tutup + sampel (setelah di oven)
( b−c)
Rumus : × 100
(b−a)
Keterangan :
a = berat botol timbang + tutup (gr)
b = berat botol timbang + tutup + sampel (gr) sebelum pemanasan
c = berat botol timbang + tutup + sampel (gr) setelah pemanasan
7. Pengujian Sulfur
33
Sulfur adalah salah satu kandungan pada batubara yang bersifat
heterogen dan biasanya hanya terdapat pada satu seam batubara. Tetapi
ditemukan juga beberapa kandungan sulfur yang bersifat homogen pada
seam batubara.
Tabel IV.6 Pengujian Sulfur
Seam 0.161 %
Stockpile 0.158 %
a. Sampel Seam
FC = 100 − (𝐼𝑀 + 𝐴 + 𝑉𝑀)
= 100 – (31,32 + 2,11 + 53.08)
= 13.49 %
b. Sampel Stockpile
FC = 100 − (𝐼𝑀 + 𝐴 + 𝑉𝑀)
= 100 – (31,52 + 2,09 + 60,48)
= 5,91 %
9. HGI
HGI menggunakan acuan standar sesuai ISO 5074/1980, ISO
merupakan International Standard, yaitu standar yang diproduksi oleh BSI
34
Group yang didirikan dibawah Royal Charte dan yang secara resmi ditunjuk
sebagai Badan Standar Nasional (NSB) untuk negara Inggris dan merupakan
standar konsensus formal. Salah satu tujuan BSI yaitu mengatur standar
mutu barang dan jasa, mempersiapkan dan mempromosikan adopsi umum
Inggris standar, dan mengubah standar tersebut sebagai pengalaman dan
kondisi yang membutuhkan.
B. Pembahasan
1. Pengujian Free Moisture
Telah dilakukan pengujian free moisture, terhadap sampel batubara yang
berasal dari Seam D2A, PT. Tebo Prima Coal Batubara yang berada di
Provinsi Jambi. Dari serangkaian uji yang telah dilakukan maka
didapatkanlah hasil dengan ADL dan RM yang sama pada Seam 4,7668%
dan pada Stockpile 13,9197%
35
Provinsi Jambi. Dari serangkaian uji yang telah dilakukan maka
didapatkanlah hasil pada Seam 4,3367% dan pada Stockpile 10,5179%
3. Pengujian Inherent Moisture
Telah dilakukan pengujian inherent moisture, terhadap sampel batubara
yang berasal dari Seam D2A, PT. Tebo Prima Coal Batubara yang berada di
Provinsi Jambi. Dari serangkaian uji yang telah dilakukan maka
didapatkanlah hasil pada seam 31,32% pada Stockpile 31,52%
4. Pengujian Ash Content (Kandungan Abu)
Telah dilakukan pengujian ash content, terhadap sampel batubara yang
berasal dari Seam D2A, PT. Tebo Prima Coal Batubara yang berada di
Provinsi Jambi. Dari serangkaian uji yang telah dilakukan maka
didapatkanlah hasil pada Seam 2,11 pada Stockpile 2,09
5. Pengujian Calorific Value (Kcal/kg)
Telah dilakukan pengujian calorific value, terhadap sampel batubara
yang berasal dari Seam D2A, PT. Tebo Prima Coal Batubara yang berada di
Provinsi Jambi. Dari serangkaian uji yang telah dilakukan maka
didapatkanlah hasil pada Seam 4982,40 pada Stockpile 5727,40
6. Pengujian Volatile Matter
Telah dilakukan pengujian volatile matter, terhadap sampel batubara
yang berasal dari Seam D2A, PT. Tebo Prima Coal Batubara yang berada di
Provinsi Jambi. Dari serangkaian uji yang telah dilakukan maka
didapatkanlah hasil pada Seam 53,08% pada Stockpile 60,48%
7. Pengujian Sulfur
Telah dilakukan pengujian sulfur, terhadap sampel batubara yang
berasal dari Seam D2A, PT. Tebo Prima Coal Batubara yang berada di
Provinsi Jambi. Dari serangkaian uji yang telah dilakukan maka
didapatkanlah hasil pada Seam 0,161% pada Stockpile 0,158%
8. Perhitungan Fix Carbon
Telah dilakukan pengujian fix carbon, terhadap sampel batubara yang
berasal dari Seam D2A, PT. Tebo Prima Coal Batubara yang berada di
36
Provinsi Jambi. Dari serangkaian uji yang telah dilakukan maka
didapatkanlah hasil pada Seam 13,49 dan pada Stockpile 5,91
9. HGI
Angka HGI dapat memberikan indikasi tentang kelembutan batubara
atau kemampuannya untuk dihaluskan. Semakin tinggi nilai HGI, semakin
mudah batubara tersebut dihaluskan. Batubara dengan HGI tinggi cenderung
memiliki kelembutan yang baik dan membutuhkan energi yang lebih sedikit
untuk digiling. Sebaliknya, batubara dengan HGI rendah cenderung lebih
sulit untuk dihaluskan.
37
Dari hasil pengujian di labor didapatkan hasil kalori batubara pada PIT
sebesar 4.982,54 Cal/gr sedangkan pada stockpile didapatkan sebesar 5.727,40
Cal/g. Untuk mengetahui pengklasifikasian batubara menggunakan ASTM harus
dikonversi terlebih dahulu dengan cara berikut:
Kalori pada Pit : 4.982,54 cal/gr x 1,8185 = 9.060,74 btu/lb Kalori pada
Stockpile: 5.727,40 cal/g x 1,8185 = 10.415,27 btu/lb
Dari hasil perhitungan nilai kalori diatas didapatkan hasil 9234.48 btu/lb
pada pit dan 9031.07 btu/lb. Maka dari itu, dapat disimpulkan bahwa batubara
pada PT. Tebo Prima Coal termasuk dalam klasifikasi Sub-Bituminous C pada
Seam, dan Sub-Bituminous B pada Stockpile
Kesimpulan : dari hasil tersebut bisa diketahui bahwa kualitas batubara yang
dianalisis adalah adalah tingkatan Sub-bituminus kelas C
BAB V
SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan
Dari landasan teori ataupun pengolahan data yang telah didapatkan, maka
dapat disimpulkan dari hasil laporan ini adalah sebagai berikut :
1. Metode yang digunakan pada laporan ini adalah metode kuantitatif karena
untuk mendapatkan data dilakukan dengan cara primer dan sekunder.
Dimana cara primer merujuk pada melakukan observasi, wawancara,
ataupun pengambilan dokumentasi pada lapangan, sedangkan cara sekunder
dilakukan dengan cara mencari refrensi melalui jurnal ataupun artikel terkait
materi yang dibahas.
2. Semakin tinggi kualitas kalori pada batubara, semakin rendah kandungan air
pada batubara tersebut. Karena pada dasarnya batubara yang baik adalah
yang memiliki sedikit kandungan air.
38
3. Semakin tinggi sulfur pada batubara, maka kualitas kalori pada batubara
tidak bagus. Itu menandakan bahwa sulfur dapat merusak kualitas batubara
tersebut, yang menghasilkan pencemaran udara saat batubara akan dilakukan
proses pembakaran
4. Semakin tinggi kandungan volatile matter, maka proses pembakaran
batubara dapat dilakukan dengan baik. Karena pada dasarnya volatile matter
bisa membuat pembakaran jadi cepat
5. Semakin rendah ash content pada batubara, maka kualitas batubara akan
bagus. Hal ini bisa dibuktikan karena hasil abu dari pembakaran dapat
menyebabkan pencemaran udara, selain itu ada juga kandungan LTJ pada fly
ash
B. Saran
Dari hasil kesimpulan ataupun dasar teori dan olah data yang telah
dilakukan, maka saran yang penulis sampaikan pada laporan kali ini adalah agar
pihak perusahaan dapat secepatnya untuk melakukan survey ataupun pemetaan
untuk mengetahui keadaan geologi dan statrigrafi dari perusahaan tersebut. Dan
juga data yang didapat pada labor pengujian juga terbilang kurang, sehingga
kesulitan dalam penulisan rumus ataupun pengolahan datanya.
39
DAFTAR PUSTAKA
Afin, A. P., & Kiono, B. F. T. (2021). Potensi Energi Batubara Serta Pemanfaatan
Dan Teknologinya Di Indonesia Tahun 2020–2050: Gasifikasi Batubara. Jurnal
Energi Baru Dan Terbarukan, 2(2), 144-122.
Amarullah, D. (2007). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Nilai Kalori Batubara
Daerah Horna Irian Jaya Barat. Kelompok Program Penelitian Energi Fosil,
Pusat Sumber Daya Geologi
Barat, S., Setiawan, I. F., & Prabowo, H. (2012). Analisis Pengaruh Pemberian
Cangkang Kemiri Terhadap Nilai Parameter Batubara Di Cv. Bara Mitra
Kencana, Kota. Vol, 6, 14-23.
Bargawa, W. S., & Fauzi, D. (2012). Analisis Pengaruh Lingkungan Pengendapan
Batubara Terhadap Kandungan Sulfur Batubara.
Billah, M. (2010). Peningkatan Nilai Kalor Batubara Peringkat Rendah Dengan
Menggunakan Minyak Tanah Dan Minyak Residu. Jurnal. Hal, 5.
Darna, N., & Herlina, E. (2018). Memilih Metode Penelitian Yang Tepat: Bagi
Penelitian Bidang Ilmu Manajemen. Jurnal Ekonologi Ilmu Manajemen, 5(1),
287-292.
40
Fadhili, M. A., & Ansosry, A. (2019). Analisis Pengaruh Perubahan Nilai Total
Moisture, Ash Content Dan Total Sulphur Terhadap Nilai Kalori Batubara Bb-50
Di Tambang Banko Barat Pt. Bukit Asam, Tbk. Tanjung Enim Sumatera Selatan.
Bina Tambang, 4(3), 54-64.
Filah, M. N., Ibrahim, E., & Ningsih, Y. B. (2016). Analisis Terjadinya Swabakar
Dan Pengaruhnya Terhadap Kualitas Batubara Pada Area Timbunan 100/200
Pada Stockpile Kelok S Di Pt. Kuansing Inti Makmur. Jurnal Pertambangan,
1(1).
Kusumastuti, A., Khoiron, A. M., & Achmadi, T. A. (2020). Metode Penelitian
Kuantitatif. Deepublish.
Maharza, C., & Octova, A. (2018). Estimasi Sumberdaya Batubara Dengan
Menggunakan Metode Cross Section Di Pit 2 Pt. Tambang Bukit Tambi. Site
Padang Kelapo. Kec. Muaro Sebo Ulu. Kab. Batanghari. Provinsi Jambi. Bina
Tambang, 3(4), 1793-1803.
Mangku, D. G. S., & Yuliartini, N. P. R. (2023). Eksistensi Perusahaan Di Sektor
Pertambangan Batubara. Jurnal Pacta Sunt Servanda, 4(1), 110-119.
Maysuri, T., Sair, A., & Yusuf, S. (2021). Sejarah Penambangan Batubara Bukit
Asam Di Tanjung Enim. Historia, 9, 1.
Muchjidin. (2006). Pengendalian Mutu Dalam Industri Batubara. Bandung: Institut
Teknologi Bandung
Rahmat, F., & Nazri, M. Z. (2020). Identifikasi Sebaran Batubara Berdasarkan Nilai
Resistivitas Batuan Konfigurasi Wenner Desa Sungai Buluh, Kecamatan Muara
Bulian, Kabupaten Batanghari. Jurnal Teknik Kebumian, 6(1), 44-52.
Rahmat, F., Juventa, J., Nasri, M. Z., & Fajrin, M. (2022). Identifikasi Sebaran
Batubara Berdasarkan Nilai Resistivitas Batuan Konfigurasi Wenner Desa
Sungai Buluh Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batanghari. Jtk (Jurnal
Teknik Kebumian), 8(01), 21-30.
Setiawan, I. F., & Prabowo, H. (2021). Analisis Pengaruh Pemberian Cangkang
Kemiri Terhadap Nilai Parameter Batubara Di Cv. Bara Mitra Kencana,
Sawahlunto. Bina Tambang, 6(1), 14-23.
41
Sujiman Dan Ahmad Fauzi. (2017). Analisis Perubahan Nilai Total Moisture
Batubara Produk Dalam Kotak Uji Palka Di Pt Indexim Coalindo Kecamatan
Kalioran Kabupaten Kutai Timu Provinsi Kalimantan Timur.Jtp Vol 21 No 2.
Sukandarrumidi, S. (2006). Batubara Dan Pemanfaatannya. Gajah Mada Universitas
Press. Yogyakarta
Suparman Surapranata, Analisis, Validitas, Reliabilitas, Dan Interpretasi Hasil Tes,
(Bandung: Pt Remaja Rosdakarya, 2004)
Sutrisno Hadi, Metodologi Research. Jilid 2, (Yogyakarta: Yayasan Penerbit Fakultas
Psikologi Ugm, 2001)
Taruna, Yulian. (2015). Analisis Pengelolaan Batubara Sebagai Upaya Untuk
Menjaga Kualitas Batubara Pada Pt Tadjahan Antang Mineral Desa
Tumbangtambirah Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas Provinsi
Kalimantan Tengah. Jtp Vol. 11 No 2
Uno Hamzah B, Dkk, Pengembangan Instrumen Untuk Penelitian, (Jakarta:
Delima Press, 2001)
Utami, M. P., Widodo, E. N., Raharja, R., Amroes, F., Fakhruddin, M. A., Sari, D.
M., & Krisdianto, F. J. Potensi Ekspor Batubara Indonesia Dengan Nilai Tambah
Dalam Rangka Pemenuhan Kebutuhan Energi Internasional Potential Of
Indonesian Coal Exports With Value Added To Meet Global Energy Demands.
Yuliana, Y., Djayus, D., & Munir, R. (2022). Analisis Hubungan Nilai Hgi
(Hardgrove Grindability Index) Ash Content Inherent Moisture Dan Total Sulfur
Terhadap Nilai Kalori Batubara Di Pt. Geoservices Samarinda Kalimantan
Timur. Geosains Kutai Basin, 5(1).
42
LAMPIRAN
43
44
45
46