F Tesis Nindin Muhsinin

TESIS
PENGOLAHANAN AIR LIMBAH

DOMESTIK SECARA FITOREMEDIASI SISTEM
CONSTRUCTED WETLAND DENGAN TANAMAN
PANDANUS AMARYLLIFOLIUS DAN AZOLLA MICROPHILLA
Diajukan untuk memenuhi sebagian persyaratan mencapai derajat

Program Studi Magister Pengelolaan Air dan Air Limbah
Oleh :
NINDIN MUHSININ
16/404797/PTK/11214
HALAMAN JUDUL
PROGRAM PASCASARJANA
DEPARTEMEN TEKNIK SIPIL DAN LINGKUNGAN
UNIVERSITAS GADJAH MADA
YOGYAKARTA
2019
HALAMAN PENGESAHAN
PERNYATAAN BEBAS PLAGIASI
KATA PENGANTAR
Puji syukur dipanjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa sehingga tesis ini dapat
diselesaikan. Tesis ini diajukan untuk memenuhi salah satu persyaratan
memperoleh derajat Master pada Jurusan Teknik Sipil dan Lingkungan,
Fakultas Teknik, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.
Penyusun mengucapkan banyak terima kasih kepada semua pihak yang telah
membantu dalam penyelesaian tugas akhir ini. Ucapan tersebut ditujukan kepada :
1. Ir. Intan Supraba, S.T., M.Sc., Ph.D., IPM., selaku dosen pembimbing I.
2. Dr. Ir. Budi Kamulyan, M.Eng., selaku dosen pembimbing II.
3. Prof. Ir. Joko Sujono, M.Eng., Ph.D., selaku dosen pembimbing penguji
4. Orang tua, istri dan anak tercinta, kakak, adik, serta teman-teman yang
telah memberikan dorongan dan masukan kepada penyusun.
Akhir kata semoga tesis ini dapat bermanfaat bagi rekan-rekan mahasiswa pada
umumnya dan penyusun pada khususnya.
Yogyakarta, Juli 2019
Penyusun
iv
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL................................................................................................ i
HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................ ii
PERNYATAAN BEBAS PLAGIASI ................................................................... iii
KATA PENGANTAR ........................................................................................... iv
DAFTAR ISI ........................................................................................................... v
DAFTAR TABEL ................................................................................................. vii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. ix
INTISARI................................................................................................................ x
ABSTRACT ........................................................................................................... xi
BAB I PENDAHULUAN ...................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ......................................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah .................................................................................... 4
1.3 Tujuan Penelitian ...................................................................................... 5
1.4 Manfaat Penelitian .................................................................................... 5
1.5 Batasan Masalah ....................................................................................... 5
1.6 Keaslian Penulisan ................................................................................... 6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA............................................................................ 7
2.1 Pengertian Air Limbah Domestik.................................................................. 7
2.2 Fitoremediasi ............................................................................................... 10
2.3 Penelitian Terdahulu Terkait Pengolahan Limbah Secara Fitoremediasi ... 12
BAB III LANDASAN TEORI ............................................................................. 14
3.1 Produksi Air Limbah Domestik .................................................................. 14
3.2 Baku Mutu Air Limbah Domestik............................................................... 14
3.3 Fitoremediasi Sistem Constructed Wetland ................................................ 15
3.3.1 Free Water Surface Sistem (FWS) ....................................................... 17
3.3.2 Sub-surface Flow Sistem (SSF)............................................................ 17
3.4 Pandanus ammaryllifolius ........................................................................... 17
3.5 Azolla Microphilla ....................................................................................... 19
3.6 Perhitungan Debit Air Limbah ................................................................... 23
3.7 Perhitungan Waktu Tinggal ......................................................................... 23
3.8 Perhitungan Hydraulic dan BOD Loading Rate .......................................... 24
v
BAB IV METODE PENELITIAN ...................................................................... 25
4.1 Waktu dan Tempat Penelitian ..................................................................... 25
4.2 Konsep Desain ............................................................................................. 25
4.3 Bahan dan Alat ............................................................................................ 27
4.5 Diagram Alir Penelitian............................................................................... 30
BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ...................................... 31
5.1 Gambaran Umum Penelitian .................................................................. 31
5.2 Evaluasi Desain Constructed Wetland ........................................................ 33
5.2.1 Pengukuran Debit dan Waktu Tinggal Constructed Wetland .............. 33
5.2.2 Perhitungan Hydraulic Loading Rate dan BOD Loading Rate ............ 34
5.3 Hasil Penelitian............................................................................................ 36
5.3.1 Kondisi fisik tanaman Azolla Microphilla dan Pandanus
Amaryllifolius ................................................................................................ 36
5.3.2 Penurunan Biological Oxygen Demand (BOD) ................................... 36
5.3.3 Penurunan Chemical Oxygen Demand (COD) .................................... 37
5.3.4 Penurunan Amoniak (NH3) .................................................................. 38
5.3.5 Penurunan Fosfat (PO43) ...................................................................... 39
5.3.6 Perbandingan removal efesiensi dengan peneliti sebelumnya. ............ 40
5.3 7 Kemampuan Tanaman Dalam Menurunkan Polutan ........................... 41
5.4 Pembahasan ................................................................................................. 47
5.4.1 Hubungan Waktu detensi terhadap penurunan polutan ....................... 47
5.4.2 Analisa desain unit sub surface flow (SSF) dan free surface flow (FSF)
....................................................................................................................... 50
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN ............................................................. 52
6.1 Kesimpulan ............................................................................................. 52
6.2 Saran ....................................................................................................... 53
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 54
vi
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Penelitian terdahulu Pengolahan Limbah Secara Fitoremediasi……....12

Tabel 3.1 Kategori Kota berdasarkan Jumlah Penduduk ……………………..…14
Tabel 3.2. Baku Mutu Air Limbah IPAL Domestik Komunal……………….….15
Tabel 3.3 Karakteristik media dalam …………………………………………....23
Tabel 4.2. Parameter Pengukuran air limbah domestic………………………..…26
Tabel 5.3 Tabel setting aliran pompa air menggunakan dimmer.
Tabel 5.2. Tabel BOD dengan variasi debit ………………………………..……36
Tabel 5.4 Tabel COD dengan variasi debit ………………………………...……38
Tabel 5.5 Nilai Amoniak (NH3) dengan variasi debit ………………………...…39
Tabel 5.6 Nilai Fosfat (PO43) dengan variasi debit …………………………...…40
Tabel 5.6 Tabel penurunan Biological Oxygen Demand (BOD) dengan variasi
debit pada tanaman Pandanus Amaryllifolius
………………………….........................................................………..42
Tabel 5.7 Tabel penurunan Biological Oxygen Demand (BOD) dengan variasi
debit pada tanaman Azolla Microphilla ………………………..……..42
Tabel 5.8 Tabel penurunan Chemical Oxygen Demand (COD) dengan variasi
debit pada tanaman Pandanus Amaryllifolius
……………………………...................……………………………....43
Tabel 5.9 Tabel penurunan Chemical Oxygen Demand (COD) dengan variasi
debit pada tanaman Azolla Microphilla ………………………………44
Tabel 5.7 Tabel penurunan Amoniak (NH3)dengan variasi debit pada tanaman
Pandanus Amaryllifolius
…………………………………………………………...……………45
Tabel 5.11 Tabel penurunan Amoniak (NH3) dengan variasi debit pada tanaman
Azolla Microphilla ……………………………………………………45
Tabel 5.8 Tabel penurunan Fosfat (PO43) dengan variasi debit pada tanaman
………………………………………………………………...………46
Azolla Microphilla…………………………………………………… 46
Tabel 5.14 Waktu detensi penurunan BOD …………………………………… 48
Tabel 5.15 Waktu detensi penurunan COD………………………………….… 48
Tabel 5.16 Waktu detensi penurunan Amoniak……………………………. … 49
Tabel 5.17 Waktu detensi penurunan Fosfat……….………………………. … 50
vii
Tabel 5.18 Hasil pengolahan air limbah secara fitoremediasai dengan berbagai
parameter……….……………………………………………………………. … 50
Tabel 5.19 Kebutuhan unit SSF dengan desain efluen BOD 65 mg/l…….…. … 51
Tabel 5.20 Kebutuhan unit SSF dengan desain efluen COD 195 mg/l……… … 51
viii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1.1.1 Skema representasi strategi fitoremediasi …………..…………10

Gambar 3.1 Tipe Constructed wetland dalam pengolahan air limbah……..….....16
Gambar 1.1.2.2 Pandanus Amaryllifolius .....……………………………….……… 18
Gambar 3.3. Azolla Microphilla ………………………………………….……..19
Gambar 4.1 Konsep desain unit pengolahan limbah domestik secara
fitoremediasi…………………………………………………...…. 25
Gambar 4.2. Kolam Diameter 2.00 m tinggi 0,6 m dari bahan Terpaulin dengan
rangka besi ………………………………………………………...27
Gambar 4.3 Stop Kontak Timer …………………………………………….…..27
Gambar 4.4. Pompa Aquarium kapasitas 1liter/detik ………………….………..27
Gambar 4.5. Pengatur Kecepatan/Dimmer. …………………………….……….28
Gambar 4.6 Diagram alir penelitian …………………………………..………..30
Gambar 5.1 Pembuatan rangkaian constructed wetland ………...……….…… 31
Gambar 5.2Pengecekan kebocoran rangkaian ………………………………… 32
Gambar 5.3 Aklimatisai tanaman selama 14 hari………………………………. 32
Gambar 5.4 Pertumbuhan Azolla Microphilla dari mulai menanm sampai umur 35
hari. ………………………………………………………….……36
Gambar 5.5 Grafik penurunan BOD dengan variasi debit………………………37
Gambar 5.6 Grafik penurunan Chemical Oxygen Demand (COD)……………..38
Gambar 5.7 Grafik penurunan Amoniak (NH3)…………………………………39
Gambar 5.8 Grafik penurunan Fosfat (PO43)……………………………………40
Gambar 5.9. Efektifitas penurunan BOD tiap tanaman …………………………43
Gambar 5.10 Efektifitas penurunan COD tiap tanaman ………..………….……44
Gambar 5.11 Efektifitas penurunan Amoniak (NH3) tiap tanaman ………….…45
Gambar 5.12 Efektifitas penurunan Fosfat (PO43) tiap tanaman ………………. 47
ix
INTISARI
Tingginya tingkat pencemaran akibat air limbah domestik berpengaruh

terhadap kesehatan lingkungan. Pengelolaan air limbah domestik perlu dilakukan
salah satunya dengan sistem fitoremediasi. Fitoremediasi merupakan
pemanfaataan tumbuhan atau mikroorganisme yang dapat berasosiasi untuk
mengurangi polutan lingkungan baik pada air, tanah dan udara yang
diakibatkan oleh logam atau bahan organik. Fitoremediasi yang diteliti adalah
sistem sub surface flow (SSF) menggunakan tanaman Pandanus Amaryllifolius
dan free surface flow (FSF) menggunakan tanaman Azolla microphylla.
Dalam penelitian ini dilakukan pengolahan air limbah domestik
menggunakan tanaman Pandanus Amaryllifolius dan tanaman Azolla
microphylla, diamana air limbah dialirkan kedalam rangkaian wetland secara sub
surface flow (SSF) dan free surface flow (FSF) dengan mengambil sampel pada
variasi debit 400 liter/hari, 500 liter/hari dan 600 liter/hari, bertujuan untuk
mengetahui efektifitas fitoremediasi menggunakan tanaman Pandanus
Amaryllifolius dan tanaman Azolla microphylla dalam memperbaiki kualitas air
limbah domestik.
Hasil penelitian menunjukkan pengolahan air limbah secara fitoremediasi
sistem sub surface flow (SSF) dan free surface flow (FSF) dalam pengelolaan air
limbah domestik dengan variasi Hidraulic Loading Rate (Lw) 0,098 m/hari, 0,122
m/hari dan 0,146 m/hari, mampu menurunkan kontaminan yang terkandung dalam
air limbah dengan removal efesiensi BOD 47,37-54,84%, COD 17,16-22,22%,
Amoniak (NH3) 30,7-39,82% dan Fosfat (PO43) 36,07-38,71%.
Kata kunci: Air Limbah Domestik, Fitoremediasi, Pandanus Amaryllifolius, Azolla

microphylla.
x
ABSTRACT
The high level of pollution domestic wastewater affects the health of the
environment. One of the ways to manage domestic wastewater is through
phytoremediation systems. Phytoremediation is the use of plants or
microorganisms that can be associated to reduce environmental pollutants both in
water, soil and air caused by metals or organic materials. Phytoremediation
studied was a sub surface flow (SSF) system using the Pandanus Amaryllifolius
plant and free surface flow (FSF) using the Azolla microphylla plant.
In this research, domestic wastewater treatment using Pandanus Amaryllifolius
and Azolla microphylla plants, where wastewater is discharged into the wetland
series by sub surface flow (SSF) and free surface flow (FSF) by taking samples at
a discharge variation of 400 liters / day, 500 liters / day and 600 liters / day, aims
to determine the effectiveness of phytoremediation using Pandanus Amaryllifolius
plants and Azolla microphylla plants in improving the quality of domestic
wastewater.
The results showed phytoremediation of wastewater treatment systems sub
surface flow (SSF) and free surface flow (FSF) in the management of domestic
wastewater with a variation of Hydraulic Loading Rate (Lw) 0.098 m / day, 0.122
m / day and 0.146 m / day, able to reduce contaminants contained in wastewater
with BOD removal efficiency 47.37-54.84%, COD 17.16-22.22%, Ammonia
(NH3) 30.7-39.82% and Phosphate (PO43) 36, 07-38.71%.
Keywords: Domestic Wastewater, Phytoremediation, Pandanus Amaryllifolius,

Azolla microphylla.
xi
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Pencemaran sungai saat ini telah berada dalam kondisi memprihatinkan.

Dari sekian banyak sungai yang ada di Indonesia, hanya sedikit yang memenuhi
baku mutu air. Di beberapa sungai umumnya menunjukkan bahwa beban
pencemar yang masuk setiap harinya sudah jauh melebihi kapasitas sungai.
Tingginya tingkat pencemaran inilah yang berdampak besar terhadap kualitas air
sungai. Menurut laporan yang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Pengendalian
Pencemaran dan Kerusakan Lingkungan Kementerian Lingkungan Hidup dan
Kehutanan (KLHK), di tahun 2015 sebanyak 67,94 persen atau mayoritas air
sungai di Indonesia dalam status tercemar berat.
Berdasarkan identifikasi yang dilakukan oleh Dirjen PPKL KLHK RI,

sumber utama pencemar air sungai sebagian besar berasal dari limbah domestik
atau rumah tangga. Limbah-limbah yang dibuang ke sungai berpengaruh terhadap
penurunan kualitas air. Parameter penurunan kualitas air tersebut umumnya
berdasarkan kandungan BOD5, COD, NH3 dan Total coliform yang terdapat di
dalam air sungai.
Untuk mengatasi pencemaran air sungai yang berasal dari limbah domestik,
agar kualitas air bisa memenuhi standar baku mutu air, perlu dilakukan
pengendalian pencemaran. Pengendaliannya yaitu dengan mengolah air limbah
domestik dengan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL), yang sistem
pengelolaanya dapat secara setempat (on site) atau terpusat (off site). Untuk sistem
yang dipilih adalah sistem yang mempunyai kriteria tepat, baik secara fisik sosial
atau perekonomian, selain itu sistem harus mampu menciptakan tingkat higienis
dan kenyaman masyarakat serta menjaga keberlangsungan lingkungan dimasa
depan.
Adapun kelebihan dan kekurangan masing-masing sistem sebagai berikut:
a. Sistem setempat (On-Site):
Keuntungan:
1) Biaya konstruksi relatif rendah.

2) Teknologi yang digunakan cukup sederhana.
3) Operasi dan pemeliharaan umumnya merupakan tanggung jawab pribadi.
4) Dapat menggunakan bahan / material setempat.
5) Tidak berbau dan cukup higienis jika pemeliharaannya baik.
6) Hasil dekomposisi bisa dimanfaatkan sebagai pupuk.
Kekurangan:
1) Tidak cocok diterapkan disemua daerah (tidak cocok untuk daerah dengan
kepadatannya tinggi, muka air tanah tinggi dan permeabilitas tanah
rendah).
2) Memerlukan lahan yang luas.
3) Sistem ini tidak diperuntukkan bagi limbah dapur, mandi dan cuci karena
volumenya kecil, sehingga limbah cair dari dapur dan cuci akan tetap
mencemari saluran drainase dan badan-badan air yang lain.
4) Bila pemeliharaannya tidak dilakukan dengan baik, akan dapat mencemari
air tanah dan sumur dangkal.
b. Sistem terpusat (Off-Site):
Keuntungan:
1) Memberikan pelayanan lebih aman, nyaman dan menyeluruh.
2) Menampung semua air buangan rumah tangga sehingga pencemaran
terhadap saluran drainase dan badan air lainnya serta air tanah dapat
dihindari.
3) Cocok diterapkan di daerah perkotaan dengan kepadatan penduduk
menengah sampai tinggi.
4) Tahan lama dikarenakan sistem ini dibuat dengan periode perencanaan
tertentu.
2
5) Tidak memerlukan lahan (permukaan) yang luas, sebab jaringan pipa
ditanam di dalam tanah.
Kerugian:
1) Biaya investasi jaringan sangat tinggi.
2) Memerlukan teknologi yang memadai untuk membangun dan memelihara
sistem.
3) Instalasi lebih rumit sehingga memerlukan perencanaan yang tepat.
4) Keuntungan baru bisa dicapai sepenuhnya setelah sistem dapat
dimanfaatkan / digunakan oleh seluruh penduduk di daerah pelayanan.
5) Sistem jaringan pipa yang luas memerlukan perencanaan dan pelaksanaan
jangka panjang.
Melihat dari kelebihan dan kekurangan dari masing-masing sistem, sistem

pengelolaan air limbah setempat (On-Site) dapat menjadi pilihan, karena
mengolah limbah dari sumbernya dan tidak memerlukan jaringan yang luas yang
mana kesulitan dalam pembangunan maupun pemeliharaanya.
Pemilihan pengelolaan sistem setempat (On-Site) harus mempertimbangan

kekurangannya, maka perlu pengembangan teknologi ramah lingkungan, murah,
tidak memerlukan lahan yang luas dan mudah dalam pengelolaannya. Salah satu
teknologi yang mulai banyak diterapkan adalah dengan pengelolaan limbah
domestik secara Fitoremediasi sistem Constrcted Wetland.
Fitoremediasi merupakan salah satu teknologi secara biologi yang

memanfaatkan tumbuhan atau mikroorganisme yang dapat berasosiasi untuk
mengurangi polutan lingkungan baik pada air, tanah dan udara yang
diakibatkan oleh logam atau bahan organik. Salah satu keuntungan utama dari
fitoremediasi adalah biaya yang relatif rendah dibandingkan dengan metode
perbaikan lainnya, yang mana pengolahan secara fitoremediasi dapat menghemat
dibandingkan dengan metode alternatif lainnya. Fitoremediasi juga
menawarkan remediasi permanen bukan sekadar pemindahan masalah, karena
remediasi yang dilakukan oleh tanaman adalah mendegradasi polutan yang ada
disekitar akar maupun batang dari tanaman.
3
Sistem constructed wetland merupakan sistem pengolahan terencana atau
terkontrol yang telah didesain dan dibangun menggunakan proses alami yang
melibatkan vegetasi, media, dan mikroorganisme untuk mengolah air limbah
(Risnawati dkk, 2010).
Ada dua jenis sistem Constructed wetland yaitu:
1. Free Water Surface Sistem (FWS) disebut juga rawa buatan dengan
aliran di atas permukaan tanah.
2. Sub-surface Flow Sistem (SSF) disebut juga rawa buatan dengan aliran
di bawah permukaan tanah.
Untuk tiap jenis sistem Constructed wetland mempunyai kelebihan masing-

masing, sehingga untuk mengetahui hasil remediasi yang optimal, perlu dilakukan
penelitian yang dilakukan secara terintegrasi.
Jenis tanaman berpengaruh terhadap efektifitas dalam remediasi, sehingga

penentuan penggunaan jenis tanaman harus sesuai. Dari hasil pengkajian
diperoleh jenis tanaman Pandanus Amaryllifolius untuk jenis Sub-surface Flow
Sistem (SSF) dan Azolla Microphilla untuk jenis Free Water Surface Sistem
(FWS). Dimana masing-masing tanaman tidak hanya baik sebagai tanaman
remediasi tetapi mempunyai manfaat lebih, sehingga pengolahan air limbah
domestik dapat dilaksanakan secara efektif, efesien dan ekonomis.
1.2 Rumusan Masalah
Rumusan masalah pada penelitian ini:
a. Bagaimana sistem fitoremediasi bekerja dalam mendegradasi air limbah

domestik untuk dimanfaatkan kembali atau dialirkan ke badan sungai.
b. Bagaimana efektifitas fitoremediasi sistem Constructed wetland sub
surface flow (Pandanus Amaryllifolius) dan free surface flow (Azolla
Microphilla) dalam mendegradasi kontaminan pada air limbah domestik.
c. Bagaimana desain yang optimal dalam pengolahan air limbah domestik
secara on-site secara fitoremediasi sistem Constructed wetland.
4
1.3 Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini:
a. Mengetahui sistem fitoremediasi dalam mendegradasi air limbah domestik

untuk dimanfaatkan kembali atau dialirkan ke badan sungai.
b. Mengetahui efektifitas fitoremediasi sistem sub surface flow dan free
surface flow dengan tanaman Pandanus Amaryllifolius dan Azolla
Microphilla dalam memperbaiki kualitas air limbah domestik.
c. Memperoleh desain yang optimal dalam pengolahan air limbah domestik
secara on-site dengan sistem fitoremediasi.
1.4 Manfaat Penelitian
Manfaat diharapkan dari penelitian ini:
a. Memberikan informasi tentang pengolahan air limbah secara fitoremediasi

dengan sistem sub surface flow dan free surface flow.
b. Memberikan informasi manfaat tanaman Pandanus Amaryllifolius dan
Azolla Microphilla sebagai fitoremediator.
c. Memberikan informasi kriteria desain pengolahan limbah secara
fitoremediasi sistem sub surface flow dan free surface flow.
d. Sebagai bahan informasi ilmu dan bahan rujukan peneliti selanjutnya.
1.5 Batasan Masalah
Batasan masalah penelitian ini:
a. Lokasi penelitian dilakukan di IPAL Komunal Bakti Warga Mulungan,

Yogyakarta.
b. Air limbah domestik yang digunakan adalah air limbah yang masuk pada
Inlet IPAL Komunal Bakti Warga Mulungan, Yogyakarta.
c. Konsep desain secara fitoremediasi sistem sub surface flow dan free
surface flow untuk skala rumah tangga.
d. Penelitian fitoremediasi secara kontinyu proses.
e. Mengevaluasi desain serta efektifitas unit pengolah terhadap produktifitas
tanaman dan mutu air yang dihasilkan.
5
f. Kriteria desain diambil dari peneliti dahulu.
1.6 Keaslian Penulisan
Studi tentang proses pengolahan air limbah domestik secara fitoremediasi

sistem constructed wetland dengan sistem sub surface flow dan free surface flow
belum dilakukan, yang banyak dilakukan yaitu pengolahan air limbah domestik
secara fitoremediasi sistem wetland sub surface horizontal flow maupun sub
surface vertical flow.
Hal yang menjadikan penulis tertarik untuk melakukan penelitian tentang

pengolahan air limbah secara fitoremediasi sistem constructed wetland ini, selain
lebih murah, mudah dan praktis juga mempunyai nilai ekonomi dari proses
pengolahannya.
6
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Pengertian Air Limbah Domestik
Air limbah domestik (greywater) merupakan air buangan yang berasal dari
kegiatan dapur, toilet, wastafel dan sebagainya yang jika langsung dibuang ke
lingkungan tanpa dilakukan pengolahan terlebih dahulu akan menyebabkan
pencemaran dan dampak terhadap kehidupan di air.
Limbah cair domestik atau air limbah rumah tangga merupakan buangan
manusia yang dihasilkan kamar mandi, pencucian pakaian dan alat-alat dapur
serta kegiatan rumah tangga lainnya (Sugiharto, 1987).
Dari hasil penelitian Flint (1992) diperoleh komposisi limbah domestik

adalah: lemak (33%), protein (25%), selulosa (8%), pati (8%), lignin (6%), abu
(20%) dengan nilai BOD berkisar antara 275 – 3000 ppm. Besarnya kandungan
bahan organik ini dapat diketahui dengan mengukur jumlah oksigen, baik yang
dipakai oleh bakteri maupun proses kimiawi untuk mengoksidasi zat tersebut
menjadi senyawa yang lebih sederhana.
Tingginya kandungan bahan organik dalam air limbah domestik

digambarkan dengan nilai BOD5 atau kebutuhan oksigen biologis (BioChemical
Oxygen Demand) maupun COD atau kebutuhan oksigen kimiawi (Chemical
Oxygen Demand). Nilai COD digunakan secara luas sebagai suatu ukuran bagi
pencemaran oleh limbah domestik maupun industri, sedangkan nilai BOD5
digunakan untuk menentukan beban pencemaran organik akibat air limbah
domestik atau industri (Alaerts dkk, 1987).
Limbah cair baik domestik maupun non domestik mempunyai beberapa

karakteristik sesuai dengan sumbernya, karakteristik limbah cair dapat
digolongkan pada karakteristik fisik, kimia, dan biologi sebagai berikut
(George,T., Franklin, L.B., 2003) :
7
a. Karakteristik Fisika
Karakteristik fisika ini terdiri dari beberapa parameter, diantaranya :
1) Total Solid (TS)
Padatan terdiri dari bahan padat organik maupun anorganik yang dapat
larut, mengendap atau tersuspensi. Bahan ini pada akhirnya akan
mengendap di dasar air sehingga menimbulkan pendangkalan pada dasar
badan air penerima.
2) Total Suspended Solid (TSS)
Merupakan jumlah berat dalam mg/l kering lumpur yang ada didalam air
limbah setelah mengalami penyaringan dengan membran berukuran 0,45
mikron.
3) Warna
Pada dasarnya air bersih tidak berwarna, tetapi seiring dengan waktu dan
menigkatnya kondisi anaerob,warna limbah berubah dari yang abu–abu
menjadi kehitaman.
4) Kekeruhan
Kekeruhan disebabkan oleh zat padat tersuspensi, baik yang bersifat
organik maupun anorganik, serta menunjukkan sifat optis air yang akan
membatasi pencahayaan kedalam air.
5) Temperatur
Merupakan parameter yang sangat penting dikarenakan efeknya terhadap
reaksi kimia, laju reaksi, kehidupan organisme air dan penggunaan air
untuk berbagai aktivitas seharihari.
6) Bau
Disebabkan oleh udara yang dihasilkan pada proses dekomposisi materi
atau penambahan substansi pada limbah. (Metcalf dan Edy, 2003)
b. Karateristik Kimia
Karakteristik fisika ini terdiri dari beberapa parameter, diantaranya :
8
1) Biological Oxygen Demand (BOD)
Biological Oxygen Demand atau kebutuhan oksigen biologis adalah
jumlah oksigen yang dibutuhkan oleh mikroorganisme di dalam air
lingkungan untuk memecah atau mendegradasi atau mengoksidasi limbah
organik yang terdapat didalam air.
2) Chemical Oxygen Demand (COD)
Merupakan jumlah kebutuhan oksigen dalam air untuk proses reaksi
secara kimia guna menguraikan unsur pencemar yang ada. COD
dinyatakan dalam ppm (part per milion).
3) Protein
Protein merupakan bagian yang penting dari makhluk hidup, termasuk di
dalamnya tanaman, dan hewan bersel satu. Di dalam limbah cair, protein
merupakan unsur penyabab bau, karena adanya proses pembusukan dan
peruraian oleh bakteri.
4) Karbohidrat
Karbohidrat antara lain : gula, pati, sellulosa dan benang-benang kayu
terdiri dari unsur C, H, dan O. Gula dalam limbah cair cenderung
terdekomposisi oleh enzim dari bakteribakteri tertentu dan ragi
menghasilkan alkohol dan gas CO2 melalui proses fermentasi.
5) Minyak dan Lemak
Minyak dan lemak merupakan bahan pencemar yang banyak ditemukan di
berbagai perairan, salah satu sumber pencemarnya adalah dari
agroindustri.
6) Detergen
Deterjen termasuk bahan organik yang sangat banyak digunakan untuk
keperluan rumah tangga, hotel, dan rumah sakit. Fungsi utama deterjen
adalah sebagai pembersih dalam pencucian, sehingga tanah, lemak dan
lainnya dapat dipisahkan.
7) Derajat keasaman (pH) Air normal yang memenuhi syarat untuk suatu
kehidupan mempunyai pH sekitar 6,5 – 7,5. Air akan bersifat asam atau
basa tergantung besar kecilnya pH. Bila pH di bawah pH normal, maka air
9
tersebut bersifat asam, sedangkan air yang mempunyai pH di atas pH
normal bersifat basa. (George,T., Franklin, L.B., 2003)
c. Karakteristik Biologi
Karakteristik biologi digunakan untuk mengukur kualitas air terutama air

yang dikonsumsi sebagai air minum dan air bersih. Parameter yang biasa
digunakan adalah banyaknya mikroorganisme yang terkandung dalam air limbah.
Pengolahan air limbah secara biologis dapat didefinisikan sebagai suatu proses
yang melibatkan kegiatan mikroorganisme dalam air untuk melakukan
transformasi senyawa-senyawa kimia yang terkandung dalam air menjadi bentuk
atau senyawa lain. Mikroorganisme mengkonsumsi bahan-bahan organik
membuat biomassa sel baru serta zat-zat organik dan memanfaatkan energi yang
dihasilkan dari reaksi oksidasi untuk metabolismenya. (George,T., Franklin, L.B.,
2003)
2.2 Fitoremediasi
Fitoremediasi (Phytoremediation) merupakan suatu sistim dimana tanaman

tertentu yang bekerjasama dengan micro-organisme dalam media (tanah, koral
dan air) dapat mengubah zat kontaminan (pencemar/pollutan) menjadi kurang atau
tidak berbahaya bahkan menjadi bahan yang berguna secara ekonomi.
Sumber: https://www.intechopen.com
Gambar 2.1 Skema representasi strategi fitoremediasi
10
Dari Gambar 2.1 menunjukan skema representasi tumbuhan dalam
mereduksi polutan melalui proses meliputi :
a. Phytovolatization, yaitu proses menarik dan transpirasi zat kontaminan

oleh tumbuhan dalam bentuk yang telah menjadi larutan terurai sebagai
bahan yang tidak berbahaya lagi untuk selanjutnya di uapkan ke
atmosfir.
b. Phytodegradation (phytotransformation), yaitu proses yang dilakukan
tumbuhan untuk menguraikan zat kontaminan yang mempunyai rantai
molekul yang kompleks menjadi bahan yang tidak berbahaya dengan
dengan susunan molekul yang lebih sederhana yang dapat berguna bagi
pertumbuhan tumbuhan itu sendiri. Proses ini dapat berlangsung pada
daun, batang, akar atau di luar sekitar akar dengan bantuan enzim yang
dikeluarkan oleh tumbuhan itu sendiri. Beberapa tumbuhan
mengeluarkan enzim berupa bahan kimia yang mempercepat proses
degradasi
c. Pytostimulation, yaitu pelepasan senyawa mikroba yang berada
disekitar akar tumbuhan,
d. Phytostabilization, yaitu penempelan zat-zat kontaminan tertentu pada
akar yang tidak mungkin terserap ke dalam batang tumbuhan. Zat-zat
tersebut menempel erat (stabil) pada akar sehingga tidak akan terbawa
oleh aliran air dalam media,
e. Phytoextrction, yaitu proses tumbuhan menghilangkan unsur atau
senyawa yang berbahaya dari tanah atau air, yang memiliki kepadatan
tinggi melalui akar maupun daun.
Fitoremediasi adalah teknologi pembersihan air limbah yang berteknologi

rendah dan murah. Teknologi pembersihan didefinisikan sebagai penggunaan
tanaman hijau untuk menghilangkan atau membuat tidak berbahaya, kontaminan
lingkungan seperti logam berat, senyawa organik dan senyawa radioaktif di tanah
atau air. Fitoremediasi memanfaatkan kemampuan pengambilan akar tanaman
yang unik dan selektif bersamaan dengan kemampuan penyimpanan / degradasi
11
translokasi dan bioakumulasi kontaminan dari seluruh tanaman. Sistem makrofita
air dapat digunakan secara efektif untuk mengurangi kadar polutan dalam badan
air. Ini biasanya jauh lebih murah dari pada penggalian yang diikuti dengan
pembuangan atau penanganan on site lainnya (Amit Pandey dkk, 2014).
2.3 Penelitian Terdahulu Terkait Pengolahan Limbah Secara Fitoremediasi

Pada Tabel 2.1 menyajikan penelitian terdahulu yang menunjukan bahwa
tanaman mampu menurunkan kontaminan yang terkandung pada air limbah.
Tabel 2.1 Penelitian terdahulu Pengolahan Limbah Secara Fitoremediasi

Penulis Judul Tujuan Hasil
No
Ping HAN, Pandanus
1 Remediation of Mengetahui
Prakash amaryllifolius memiliki
nutrient-rich waters efektifitas tanaman
Kumar, Bee- potensi yang relatif
using the terrestrial Pandanus
Lian Ong tinggi untuk
plant, Pandanus amaryllifolius
(2013) menurunkan nitrat
amaryllifolius Roxb terhadap penurunan
dengan kandungan
nitrat dan fosfat yang
200mg/l menjadi
terkandung dalam
20mg/l (90%) dan
limbah.
fosfat dengan
kandungan 100mg/l
menjadi 73mg/l (27%)
dengan waktu detensi 7
hari.
Nayla Pemanfaatan Mengetahui Perendaman Azolla

2
Kamilia Tumbuhan Air kemampuan Azolla Mycrophyla selama
Fithri (2010) Azolla Mycrophyla dalam 4 hari Kandungan
Mycrophyla memperbaiki BOD, sebesar
untuk Pengolahan kualitas air limbah 6.860,52 mg/l
Limbah Cair Cair Tahu untuk menjadi 3.094,90
Tahu di Industri parameter BOD mg/l (45,1%) dan
Tahu Sutinem dan COD Kandungan COD,
sebesar 1.084,39
mg/l menjadi
864,88mg/l
(79,75%)
12
Lanjutan Tabel 2.2 Penelitian terdahulu Pengolahan Limbah Secara Fitoremediasi
No Penulis Judul Tujuan Hasil

Athif Kualitas hasil
3 Design of Sub- Mengetahui
Husnabilah, pengolahan greywater
surface Constructed kemampuan Sub-
Bieby Voijant yg diperoleh dari
wetland for surface
Tangahu BOD 190,43 mg/l;
Greywater Constructed
(2016) COD 289,17 mg/l;
Treatment Using wetland dalam
TSS 206,67 mg/l
Canna Indica mendegradasi
mrnjadi BOD 30
kontaminan yang
mg/l; COD 46,28
terkandung dalam
mg/l; TSS 26,67 mg/l
greywater
Nikola Fibrian
4 Aplikasi Sistem Mengkaji VSSF Wetland secara
F, Hena Rya
Vertical Dan peningkatan kualitas efektif dapat
Sunoko,
Horizontal Sub effluent IPAL menurunkan BOD,
Munifatul
Surface Flow perusahaan obat yang COD, nitrit dan amonia
Izzati (2014)
Wetland Dalam telah diolah dengan dengan Efektifitas
Pengolahan menggunakan berturut-turut sebesar
Kembali Effluent metode lahan basah 89.38%, 91.78%,
IPAL Perusahaan buatan aliran bawah 54.84% dan 71.58%;
Obat Dan Obat permukaan vertikal sedangkan Efektifitas
Tradisional (VSSF Wetland) dan HSSF Wetland berturut-
lahan basah buatan turut 93.56%, 94.64%,
aliran bawah 74.19% dan 59.93%
permukaan horizontal
(HSSF Wetland) serta
mengkaji
Efektifitasnya.
Dari peneliti sebelumnya diketahui bahwa tanaman Pandanus Amaryllifolius dan

Azolla Microphilla mempunyai removal efesiensi yang cukup tinggi dan
mempunyai nilai manfaat, atas dasar kemampuan dan manfaat ini maka dipilih
Pandanus Amaryllifolius dan Azolla Microphilla sebagai tanaman
fitoremediasinya.
13
BAB III
LANDASAN TEORI
3.1 Produksi Air Limbah Domestik
Penentuan debit air limbah domestik dapat juga diperoleh dari besarnya
pemakaian air bersih dengan memperhitungkan faktor kehilangan air (George,T.,
Franklin, L.B., 1991), dimana besarnya debit air limbah sama dengan 80% dari
konsumsi air bersih pemakai. Pemakaian air bersih menurut Direktorat Jenderal
Cipta Karya Departemen Pekerjaan Umum membagi standar kebutuhan air
minum tersebut berdasarkan lokasi wilayah seperti disajikan pada Tabel 3.1
sebagai berikut :
Tabel 3.1 Kategori Kota berdasarkan Jumlah Penduduk
KATEGORI BERDASARKAN JUMLAH PENDUDUK ( JIWA )
500.000 100.000 20.000

<
URAIAN >1.000.000 s/d s/d s/d
20.000
1.000.000 500.000 100.000
Kota Kota Kota Kota
Desa
Metropolitan Besar Sedang Kecil
1 2 3 4 5 6
1. Konsumsi Unit
Sambungan Rumah (SR) > 150 150 - 120 90 - 120 80 - 120 60 – 80
(liter/org/hari)
2. Jumlah Jiwa Per SR
5 5 5 5 5
(Jiwa )
3. Jam Operasi (jam) 24 24 24 24 24
Sumber : Kriteria Perencanaan Ditjen Cipta Karya Dinas PU, 1996
3.2 Baku Mutu Air Limbah Domestik
Baku mutu air limbah adalah ukuran batas atau kadar unsur pencemar
dan/atau jumlah unsur pencemar yang ditenggang keberadaannya dalam air
limbah yang akan dibuang atau dilepas ke dalam media air dari suatu usaha
dan/atau kegiatan.
14
Sesuai dengan Peraturan Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta Indonesia
Nomor 7 Tahun 2016 Tentang Baku Mutu Air Limbah ditentukan bahwa untuk
baku mutu air limbah IPAL domestik komunal ditetapkan kadar maksimum per
parameter seperti disajikan pada Tabel 3.2 sebagai berikut:
Tabel 3.2. Baku Mutu Air Limbah IPAL Domestik Komunal

No Parameter Satuan Kadar Maksimum
1 pH 6-9
2 BOD mg/l 75
3 COD mg/l 200
4 TDS mg/l 2000
5 TSS mg/l 75
5 Minyak dan Lemak mg/l 10
6 Detergen mg/l 5
7 Total Coliform Jumlah/100ml 10.000
8 Debit L/Org/hari 120
Sumber : Pergub DIY Nomor 7 Tahun 2016 Tentang Baku Mutu Air Limbah
3.3 Fitoremediasi Sistem Constructed Wetland
Wetland adalah suatu lahan yang jenuh air dengan kedalaman air kurang
dari 0,6 m yang mendukung pertumbuhan tanaman air (George,T., Franklin, L.B.
1991). Constructed wetland merupakan suatu rawa buatan yang di buat untuk
mengolah air limbah domestik, untuk aliran air hujan dan mengolah lindi
(leachate) atau sebagai tempat hidup habitat liar lainnya, selain itu Constructed
wetland dapat juga digunakan untuk reklamasi lahan penambangan atau gangguan
lingkungan lainnya. Wetland dapat berupa biofilter yang dapat meremoval
sediment dan polutan seperti logam berat.
Pada Constructed wetland terdapat tiga faktor utama, yaitu:

1. Area yang digenangi air dan mendukung hidupnya aquatic plant jenis
hydrophita.
15
2. Media tumbuh berupa tanah, pasir atau kerikil yang selalu digenangi
air.
3. Media jenuh air.
Constructed wetland ada dalam berbagai bentuk dan ukuran, tergantung dari
pemilihan dan evaluasi lokasi. Sistem ini bisa disesuaikan ke hampir semua lokasi
dan bisa dibangun dalam banyak konfigurasi dari unit tunggal kecil yang hanya
beberapa meter persegi sampai sistem dengan luas beratus hektar yg terintegrasi
dengan pertanian air atau tambak.
Sumber: http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp
Gambar 3.1 Tipe Constructed wetland dalam pengolahan air limbah
Dalam Constructed wetland terdapat dua sistem yang dikembangkan, seperti

Gambar 3.1 yaitu:
16
3.3.1 Free Water Surface Sistem (FWS)
Free Water Surface Sistem (FWS) disebut juga rawa buatan dengan aliran di
atas permukaan tanah. Sistem ini berupa kolam atau saluran-saluran yang dilapisi
dengan lapisan impermeable di bawah saluran atau kolam yang berfungsi untuk
mencegah merembesnya air keluar kolam atau saluran. Untuk sistem Free Water
Surface Sistem (FWS) dapat dilihat pada Gambar 2 yang mana tanaman hidup
pada air tergenang (emerge plant) maupun mengapung dengan kedalaman 0,1 –
0,6 m (George,T., Franklin, L.B. 1991). Pada sistem ini limbah cair melewati
permukaan tanah. Pengolahan limbah terjadi ketika air limbah melewati akar
tanaman, kemudian air limbah akan diserap oleh akar tanaman dengan bantuan
bakteri (Wijayanti, 2004).
3.3.2 Sub-surface Flow Sistem (SSF)
Sub-surface Flow Sistem (SSF) disebut juga rawa buatan dengan aliran di
bawah permukaan tanah. Air limbah mengalir melalui tanaman yang ditanam
pada media yang berpori (Novotny dkk, 1994). Untuk Sub-surface Flow Sistem
(SSF) dapat dilihat pada Gambar 2.1. Sistem ini menggunakan media seperti pasir
dan kerikil dengan diameter bervariasi antara 3-32 mm. Untuk zona inlet dan
outlet biasanya digunakan diameter kerikil yang lebih besar untuk mencegah
terjadinya penyumbatan.
Proses pengolahan yang terjadi pada sistem ini adalah filtrasi, absorbsi oleh
mikroorganisme, dan absorbsi oleh akar-akar tanaman terhadap tanah dan bahan
organik (Novotny dkk, 1994). Pada sistem Sub-surface Flow Sistem (SSF)
diperlukan kemiringan untuk pengaliran air limbah dari inlet ke outlet. Tipe
pengaliran air limbah pada umumnya secara horizontal, karena jenis ini memiliki
Efektifitas pengolahan terhadap suspended solid dan bakteri lebih tinggi
dibandingkan tipe yang lain (Khiattudin, 2003).
3.4 Pandanus ammaryllifolius
Pandanus ammaryllifolius atau Pandanus Amaryllifolius adalah jenis

tumbuhan monokotil dari famili Pandanaceae yang memiliki daun beraroma
17
wangi yang khas. Pandan merupakan tumbuhan khas kawasan tropik. Tumbuhan
ini akan tumbuh subur bila ditanam di tepi sungai, rawa dan di tempat-tempat
yang agak lembab. Tetapi hendaknya tidak ditanam di dataran yang ketinggiannya
melebihi 500 mdpl. Tumbuhan ini mudah dijumpai di pekarangan atau tumbuh
liar di tepi-tepi selokan yang teduh. Akarnya besar dan memiliki akar tunggang
yang menopang tumbuhan ini bila telah cukup besar. Daunnya memanjang seperti
daun palem dan tersusun secara roset yang rapat, panjangnya dapat mencapai
60cm. Beberapa varietas memiliki tepi daun yang bergerigi, aroma harum yang
khas ini terasa kuat ketika daunnya masih cukup segar atau agak kering. Daun
pandan sudah lama dikenal sebagai penumbuh aroma pada produk makanan,
produk kecantikan, hingga produk kesehatan. Namun, saat ini, daun pandan juga
bisa digunakan sebagai bahan baku pembuatan tikar, tas, dan berbagai suvenir
lainnya. Tentu saja, nilai ekonomis kerajinan pandan ini juga tinggi (Dalimartha,
2009).
Gambar 0.1.2 Pandanus amaryllifolius /Pandan Wangi

Tanaman Pandanus Amaryllifolius Roxb ditunjukan pada Gambar 3.2, yang
mana klasifikasi Pandanus Amaryllifolius Roxb (Pandanus amaryllifolius)
menurut Van Steenis (2008) adalah sebagai berikut:
Regnum : Plantae
Divisio : Spermatophyta
Classis : Monocotyledonae
Ordo : Pandanales
18
Familia : Pandanaceae
Genus : Pandanus
Species : Pandanus amaryllifolius, Roxb.
Pandanus Amaryllifolius memiliki aroma yang khas pada daunnya.

Komponen aroma dasar dari daun Pandanus Amaryllifolius itu berasal dari
senyawa kimia 2-acetyl-1-pyrroline (ACPY) yang terdapat juga pada tanaman
jasmin, hanya saja konsentrasi ACPY pada Pandanus Amaryllifolius lebih tinggi
dibandingkan dengan jasmin (Cheetangdee dkk, 2006).
Pandanus Amaryllifolius merupakan salah satu tanaman yang telah

dilakukan penelitian dalam mengolah air limbah domestik. Dari hasil penelitian
terbukti cukup efektif dalam mengasilmilasi bahan pencemar yang terkandung
dalam air limbah domestik.
1. Ping HAN, Prakash Kumar, Bee-Lian Ong (2013) melakukan penelitian

“Remediation of nutrient-rich waters using the terrestrial plant, Pandanus
amaryllifolius Roxb” dengan hasil Pandanus amaryllifolius memiliki
potensi yang relatif tinggi untuk menurunkan nitrat dengan kandungan
200mg/l menjadi 20mg/l atau sebesar 90% dan fosfat dengan kandungan
100mg/l menjadi 73mg/l atau sebesar 27% dengan waktu detensi 7 hari.
3.5 Azolla Microphilla
Azolla yang ditunjukan pada Gambar 3.3, merupakan satu-satunya genus

dari paku air mengapung yang termasuk dalam suku Azollaceae. Terdapat tujuh
spesies yang termasuk dalam genus ini. Suku Azollaceae sekarang dianjurkan
untuk digabungkan ke dalam suku Salviniaceae, berdasarkan kajian morfologi dan
molecular (Smith et al., 2006).
19
Gambar 3.3. Azolla Microphilla
Azolla merupakan tumbuhan paku yang istimewa karena asosiasinya
dengan Anabaena azollae, mampu menambat nitrogen bebas, sehingga kandungan
protein Azolla cukup tinggi, yaitu berkisar antara 13-30% berat kering.
Kandungan protein yang cukup tinggi tersebut, menjadikan Azolla sebagai salah
satu alternatif pakan ternak yang baik (Lumpkin dkk, 1982).
Azolla memilki adaptasi yang tinggi pada konsentrasi Timbal yang cukup
tinggi. Pertumbuhan azolla pada kosentrasi Timbal 50 ppm lebih
baik dibandingkan pada Timbal 0 ppm, dimana azolla menyerap Timbal pada
Daun 5.5 ppm dan pada akar 18.2 ppm. Azolla yang di biakkan pada air tailing
justru mampu menyerap Timbal pada daun hingga 94 ppm dan pada air PAM
hanya 22 ppm (Juhaeti, 2003).
Azolla merupakan salah satu tumbuhan yang memiliki banyak manfaat

dalam bidang pertanian organik, terutama dalam budidaya padi sawah. Tumbuhan
ini umumnya dapat dijumpai di perairan tergenang, tergolong tanaman istimewa
karena mampu memfiksasi N2 dari udara. Kemampuan memfiksasi N2 dari udara
dan air ini terjadi akibat adanya simbiosis antara tanaman azolla dengan algae
penambat nitrogen Anabaena azollae. Simbion ini termasuk ke dalam jenis algae
hijau-biru penambat nitrogen yang bersifat autotrof (Hardjowigeno, 2005).
Cahaya berpengaruh terhadap pertumbuhan Azolla microphylla, dengan

intensitas cahaya optimum 60%. Interaksi antara intensitas cahaya dan karbofuran
ditunjukkan pada parameter berat kering, jumlah daun, dan jumlah tunas. Pada
20
parameter berat segar dan kandungan klorofil, interaksi perlakuan belum
menunjukkan beda nyata (Widya dkk, 2002)
Untuk penanaman Azolla segar sebanyak 800gr dapat ditanam pada kolam
budidaya azolla dengan luasan 4x6 feet dengan kedalaman air harus 10 sampai 15
cm dengan memperhatikan kedalaman dasar kolam yang seragam (K. Giridhar,
2013).
a. Azolla sebagai Pakan Ternak
Azolla dikenal mampu bersimbiosis dengan bakteri biru-hijau Anabaena

azollae dan mengikat nitrogen langsung dari udara. Potensi ini membuat
Azolla digunakan sebagai pupuk hijau baik di lahan sawah maupun lahan
kering. Pada kondisi optimal Azolla akan tumbuh baik dengan laju
pertumbuhan 35% tiap hari Nilai nutrisi Azolla mengandung kadar protein
tinggi antara 24-30%. Kandungan asam amino essensialnya, terutama lisin
0,42% lebih tinggi dibandingkan dengan konsentrat jagung, dedak, dan beras
pecah (Arifin, 1996).
b. Azolla sebagai Pupuk Tanaman
Tanaman Azolla. memang sudah tidak diragukan lagi konstribusinya dalam

mempengaruhi peningkatan tanaman padi. Hal ini telah dibuktikan di
beberapa tempat dan beberapa negara. Konstribusi terbesar azolla adalah
dengan menjaga hasil panen tetap tinggi.
Azolla biasa dan sering dijumpai terapung di perairan sawah dan kolam
ikan. Karena dianggap gulma, para petani lantas menyingkirkannya. Ditumpuk
dan dibuang begitu saja. Padahal, bila dimanfaatkan sebagai pupuk tanaman padi
di sawah, azolla ini bisa menekan penggunaan pupuk urea sampai 65 Kg/ha. Dari
beberapa penelitian diperoleh bahwa laju pertumbuhan Azolla adalah 0,355 –
0,390 gram per hari (di laboratorium) dan 0,144 – 0,660 gram per hari (di
lapangan). Pada umumnya biomassa Azolla maksimum tercapai setelah 14 –28
hari setelah inokulasi. Dari hasil penelitian Batan diketahui bahwa dengan
menginokulasikan 200 g Azolla segar per m2 maka setelah 3 minggu, Azolla
21
tersebut akan menutupi seluruh permukaan lahan tempat Azolla tersebut
ditumbuhkan. Dalam keadaan ini dapat dihasilkan 30 – 45 kg N/ha berarti sama
dengan 100 kg urea. Ditemukan juga bahwa Azolla tumbuh kembang lebih baik
pada musim penghujan daripada musim kemarau. Besarnya nilai serapan nitrogen
total berbanding lurus dengan jumlah kadar nitrogen yang diserap oleh tanaman
dan bobot kering total yang dihasilkan.
Azolla Microphilla merupakan salah satu tanaman yang telah dilakukan

penelitian dalam mengolah air limbah domestik. Dari hasil penelitian terbukti
cukup efektif dalam mengasilmilasi bahan pencemar yang terkandung dalam air
limbah domestik.
1. Ammelia Mentari, Namastra Probosunu & Ratih Ida Adharini (2016)

melakukan penelitian “Pemanfaatan Azolla Untuk Menurunkan
Kandungan COD (Chemical Oxygen Demand) Dalam Limbah Laundry”.
Hasil penelitian menunjukan bahwa Azolla memiliki kemampuan untuk
memperbaiki kualitas air limbah laundry terutama menurunkan COD.
Limbah laundry setelah diperlakukan dengan Azolla selama 21 hari nilai
COD turun dari 133,43 mg/L menjadi 41,52 mg/L atau sebesar 68,8%.
Kepadatan dan waktu efektif Azolla dalam memperbaiki kualitas air
limbah laundry yaitu pada perlakuan 150 gram selama 7 hari karena
memerlukan waktu yang lebih singkat sehingga lebih efisien.
2. Nikita Rizky, Budiyono, Onny Setiani (2017) melakukan penelitian
“Pengaruh Variasi Lama Kontak Tanaman Azolla Microphylla terhadap
Penurunan Kadar Fosfat dan COD pada Limbah Laundry” dengan hasil
penelitian menunjukkan bahwa tingkat COD dan fosfat dalam kontrol
adalah 585mg/l; 10,24 mg/l, tetapi tingkat COD menurun pada percobaan
hari ke-6 adalah 157 mg/l (14,67%), hari ke-9 adalah 148 mg/l (16,85%),
dan hari ke-12 adalah 90,4 mg/l (37,20%). Sedangkan konsentrasi fosfat
pada hari ke-6 adalah 5,96 mg/l (19,05%), hari ke-9 adalah 5,69 mg/l
(18,25%), dan hari ke-12adalah 4,17 mg/l (19,34%).
22
3. Nayla Kamilia Fithri (2010) melakukan penelitian “Pemanfaatan
Tumbuhan Air Azolla Mycrophyla untuk Pengolahan Limbah Cair Tahu
di Industri Tahu Sutinem” dengan hasil penelitian bahwa kadar BOD
sebelum perlakuan adalah 6.860.52 mg/l dan COD adalah 1.084.39 mg/l,
kadar BOD pada perendaman selama 2 hari sebesar 4.119,60 mg/l,
perendaman selama 4 hari sebesar 3.094,90 mg/l, dan perendaman selama
6 hari sebesar 2.452,42 mg/l. Kadar rata-rata COD pada perendaman
selama 2 hari sebesar 946,19 mg/l, perendaman selama 4 hari sebesar
864,88mg/l, dan perendaman selama 6 hari sebesar 857,65 mg/l.
3.6 Perhitungan Debit Air Limbah
Perhitungan debit air limbah berdasarkan pada konsumsi air bersih per
orang perhari. Besarnya air bersih yang akan menjadi air limbah tersebut
diperkirakan sebanyak 70% hingga 80% dari penggunaan air bersih. Tetapi untuk
mengetahui debit real, diperlukan pengukuran langsung dari inlet.
3.7 Perhitungan Waktu Tinggal
Waktu tinggal/detensi adalah waktu tinggal air limbah dalam unit

pengolahan. Waktu tinggal dihitung dengan persamaan (George,T., Franklin,
L.B., 2003):
a. Free surface flow

𝑉
𝑡= (3.1)
𝑄
b. Sub surface flow

𝛼.𝑉
𝑡= (3.2)
𝑄
Keterangan
t = Waktu tinggal (hari)
α = Porositas Media
V = Volume Kolam (m3)
Q = Debit rata rata (m3/hari)
23
Karakteristik media yang digunakan dalam kolam constructed wetland
terdapat dalam Tabel 3.3 sebagai berikut:
Tabel 3.3 Karakteristik media dalam Sub Surface Flow (SSF)

No Tipe Media Diameter Butiran Porositas
(mm)
1 Pasir Halus 3 0,32
2 Pasir Sedang 8 0,35
3 Pasir Kasar 15 0,37
Sumber: Crites and Tchobanoglous (1998)
3.8 Perhitungan Hydraulic dan BOD Loading Rate
Hydraulic Loading Rate adalah jumlah debit air yang masuk dibagi dengan
luas area media. Perhitungan Hydraulic Loading Rate dengan rumus sebagai
berikut:
𝑄
𝐿𝑤 = 𝐴 (3.3)
Keterangan
Lw = Hydraulic Loading Rate (m1 /hari)
A = Luas penampang media (m2)
BOD Loading Rate adalah jumlah massa BOD yang masuk dibagi dengan
luas area media. Perhitungan BOD Loading Rate dengan rumus sebagai berikut:
𝑄𝑥𝑐
𝐵𝑂𝐷𝐿𝑅 = (3.4)
𝐴
Keterangan
BODLR = BOD Loading Rate (Kg/Ha/hari)
C = Kosentrasi BOD (mg/l)
A = Luas penampang media (m2)
24
BAB IV
METODE PENELITIAN
4.1 Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan pada bulan April - Mei 2019. Air limbah
domestik diambil dari inlet IPAL Komunal Bakti Warga Mulungan, Yogyakarta
dan pengukuran parameter air dilaksanakan di Balai Laboratorium Kesehatan dan
Kalibrasi Yogyakarta.
4.2 Konsep Desain
Desain unit pengolahan limbah domestik secara fitoremediasi yang

direncanakan adalah gabungan antara sistem sub surface flow dan sistem free
surface flow seperti tersajikan pada Gambar 4.1 dan Gambar 4.2 sebagai berikut:
sub surface flow
Limbah Domestik Influent Effluent
free water surface flow
Inlet IPAL Komunal Unit Pengolahan sistem

Fitoremediasi
Gambar 4.1 Desain unit pengolahan limbah domestik secara fitoremediasi
25
Sub Surface Flow (SSF) Free Surface Flow (FSF)
Kerikil 15 mm Azolla Microphilla
2.00 m
Pandan Wangi
Out SSF In FSF

In SSF
0,6 0,70 m
0m
6 x @ 50 Liter 2.00 m Out FSF
Gambar 4.2 Detail unit pengolahan limbah domestik secara fitoremediasi
Untuk mengetahui hasil penelitian dilakukan pengukuran pada setiap inlet dan
outlet dari masing masing rangkaian. Adapun pengukuran yang diambil tiap
parameter disajikan sesuai dengan Tabel 4.1:
Tabel 4.1. Parameter Pengukuran air limbah domestik
Titik Debit Suhu pH BOD5 COD NH3 PO43
Sistem
Penga
Wetlan
mbila liter/hari °C mg/l mg/l mg/l mg/l
d
n
400
sub Inlet 500
surface
flow 600
400
Outlet
500
/Inlet
600
free 400
surface
flow Outlet 500
600
26
4.3 Bahan dan Alat
a. Bahan:
1) Kolam Tinggi 0,6 m Diameter 2 m (Terpaulin Rangka besi) (Gambar
4.3).
2) Media Fitoremediasi berupa Tanaman Pandanus Amaryllifolius dan
Azolla Mirophilla.
3) Air limbah domestik
4) Media tanam kerikil ukuran 15mm
5) Botol sample
6) Label
7) Spidol
8) Pipa 2” 2 Batang
9) Stop Kran 2” 3 buah
10) Stop Kontak Timer 1 buah (Gambar 4.4)
11) Pompa kapasitas 1liter/detik (Gambar 4.5)
12) Dimmer/pengatur kecepatan pompa 1 buah (Gambar 4.6)
Gambar 4.3. Kolam Diameter 2.00 m tinggi 0,6 m dari bahan Terpaulin
dengan rangka besi
27
Gambar 4.4 Stop Kontak Timer
Gambar 4.5 Pompa Aquarium kapasitas 1liter/detik
Gambar 4.6 Pengatur Kecepatan/Dimmer.
28
b. Alat:
1. Meteran
2. Gergaji
3. Mesin Gerinda Tangan
4. Obeng
5. Mesin bor
6. Thermometer
4.4 Tahapan Penelitian
Tahap tahap yang dilakukan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Menyiapkan kolam wetland sistem sub surface flow dan free surface flow.
2. Mengisi kolam sub surface flow dengan pasir dengan ukuran 15mm
memperhatikan ukuran butiran.
3. Menanam tanaman Pandanus Amaryllifolius pada media kerikil dengan 1
pohon per drum.
4. Mengatur timer stop kontak untuk menentukan lama pengaliran dari
pompa air dengan mengatur debit aliran dengan menggunakan dimmer
(pengatur kecepatan).
5. Mengalirkan air limbah domestik ke sub surface flow dan dialirkan ke
kolam free surface flow sampai terisi.
6. Bila kolam free surface flow sudah terisi, masukan tanaman Azolla
Microphilla sampai menutupi permukaan kolam.
7. Ambil sampel pada inlet dan outlet masing-masing proses sub surface flow
dan free surface flow dengan debit harian 400 liter, 500 liter dan 600 liter.
8. Pengujian sample dilaboratorium untuk mengetahui penurunan kadar

BOD, COD, Amoniak (NH3) dan Fosfat (PO43).
29
4.5 Diagram Alir Penelitian
Untuk memperoleh hasil dan informasi yang baik, maka dibuat alur
penelitian yang tersaji pada Gambar 4.7, sebagai berikut:
Mulai
Study Literatur
Pengolahan limbah sistem Fitoremediasi
Tahap Pengumpulan Data dan Persiapan

1. Kualitas air limbah domestik yang akan diolah.
2. Menentukan debit air limbah dan waktu pengaliran.
3. Menyiapkan kolam sistem wetland dengan dimensi sesuai debit
rencana dan beban kontaminan.
4. Persiapan media tanam berupa kerikil dengan diameter butir 15mm.
5. Persiapan Tanaman berupa pandan wangi dan Azolla Microphilla
6. Pengaliran air limbah
Tahap Penelitian
1. Observasi terhadap kondisi fisiologi tumbuhan dan lakukan aklimatisasi
selama 14 hari.
2. Mengalirkan air limbah kedalam wetland kolam secara kontinyu, dengan
debit harian 400 liter/hari, 500 liter/hari dan 600 liter/hari.
3. Pada setiap variasi debit dilakukan pengambilan sampel sebanyak 1,5 liter
pada inlet dan outlet masing-masing unit SSF dan FSF.
4. Pengujian sample dilaboratorium untuk mengetahui penurunan kadar BOD,
COD, Amoniak (NH3) dan Fospat (PO43).
Analisa Data dan Pembahasan
Hasil dan Kesimpulan
Selesai
Gambar 4.7 Diagram alir penelitian
30
BAB V
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
5.1 Gambaran Umum Penelitian
Penelitian ini merupakan pengolahan limbah domestik secara fitoremediasi yang

dilaksanakan secara sistem sub surface flow dan free surface flow. Air limbah
yang dialirkan dari inlet IPAL Komunal Bakti Warga Mulungan, Yogyakarta,
yang mana influent bersumber dari air limbah domestik. Tujuan Penelitian ini
adalah mengetahui efektifitas fitoremediasi sistem sub surface flow dan free
surface flow dengan tanaman Pandanus Amaryllifolius dan Azolla Microphilla
dalam memperbaiki kualitas air limbah domestik dan memperoleh desain yang
optimal dalam pengolahan air limbah domestik secara on-site dengan sistem
fitoremediasi.
Tahap awal penelitian adalah penyiapan rangkaian seperti pada Gambar 5.1,
berupa kolam sub surface flow dan free surface flow menjadi satu kesatuan aliran.
Gambar 5.1 Pembuatan rangkaian constructed wetland

Selanjutnya mengecek kebocoran setiap sambungan rangkaian, bilamana terjadi
kebocoran maka terlebih dahulu diperbaiki sehingga rangkaian berfungsi dengan
baik seperti pada Gambar 5.2.
31
Gambar 5.2 Pengecekan kebocoran rangkaian
Tahap kedua adalah aklimatisasi tanaman seperti pada Gambar 5.3, dengan tujuan
agar tanaman yang digunakan tidak mengalami shock sehingga dapat beradaptasi
dengan media tanam. Aklimatisasi dilakukan selama 14 hari, dimana pada minggu
pertama masa awal aklimatisasi kolam di isi dengan air bersih 100% selanjutnya
pada minggu kedua masa aklimatisasi diisi air limbah secara bertahap sampai
akhir minggu kedua.
Gambar 5.3 Aklimatisai tanaman selama 14 hari.

Tahap berikutnya adalah melakukan melakukan setting aliran dengan melakukan
setting timmer aliran dengan lama pengaliran 2,5 jam/ hari atau 9.000 detik/hari
dan mengatur debit aliran sebesar 400 liter/hari, 500 liter/hari dan 600 liter per
hari. Variasi debit aliran dikandung maksud untuk diketahui seberapa besar
perbedaan hasil yang diperoleh dari proses fitoremediasi yang dipengaruhi oleh
beban aliran. Setting debit aliran dengan mengatur debit pompa air dengan
mengatur RPM (rotasi permenit) pompa menggunakan dimmer. Untuk
32
menentukan debit aliran harian yaitu dengan cara memasukan aliran air kedalam
botol 1,5 liter sampai botol terisi penuh dengan waktu tertentu berdasarkan hasil
perhitungan yang tersaji pada Tabel 5.1:
Tabel 5.1 Tabel setting aliran pompa air menggunakan dimmer.

No Debit Aliran Debit Timer Timer
(Liter/hari) (Jam/hari) (Liter/detik) (Detik/Liter) (Detik/botol)
1 400 0,044 22 34
2,5 jam/
2 500 0,055 18 27
9000detik
3 600 0,066 15 22,5
5.2 Evaluasi Desain Constructed Wetland
5.2.1 Pengukuran Debit dan Waktu Tinggal Constructed Wetland
Pengukuran debit harian dilakukan dengan menentukan jumlah air yang masuk
kedalam kolam Constructed Wetland. Debit yang direncanakan adalah sebesar
500 liter/hari atau 0,5 m3/hari dengan ketententuan pengguna rumah sebanyak 5
orang dengan asumsi kota kecil yang menghasilkan limbah rata-rata per orang
sebesar 100 liter/hari.
Waktu tinggal/detensi adalah waktu tinggal air limbah dalam unit pengolahan.
Waktu tinggal dihitung dengan persamaan (George,T., Franklin, L.B., 2003):
a. Free surface flow

𝑉1
𝑡= (5.1)
𝑄
b. Sub surface flow

𝛼.𝑉2
𝑡= (5.2)
𝑄
Keterangan
t = Waktu tinggal (hari)
α = Porositas Media
V1 = Volume Kolam Free surface flow (m3)
V2 = Volume Kolam Sub surface flow (m3)
33
Waktu tinggal Sub surface flow dan Free surface flow dengan persamaan sebagai
berikut:
𝑉1+𝛼.𝑉2
𝑡= 𝑄
1
( ∗𝜋∗𝐷2 ∗0,6)+(0,42∗0,05∗6)
4
𝑡=
0,5
(1,256)+(0,126) 2,01
𝑡= = = 4,02 Hari > 4-15 hari (George,T.,
0,5 0,5
Franklin, L.B., 2003) memenuhi syarat.
5.2.2 Perhitungan Hydraulic Loading Rate dan BOD Loading Rate
Hydraulic Loading Rate adalah jumlah debit air yang masuk dibagi dengan luas
area media. Perhitungan Hydraulic Loading Rate dengan rumus sebagai berikut:
𝑄
𝐿𝑤 = 𝐴1+𝐴2
Keterangan
Lw = Hydraulic Loading Rate (m1/hari)
A1 = Luas Kolam Free surface flow (m2)

A2 = Luas Kolam Sub surface flow (m2)
Dari hasil perhitungan dan pengukuran dilapangan diketahui:
Q = 0,50m3/hari
A1 = 3,14 m2
A2 = 6*0,16=0,96 m2
Maka :
𝑄
𝐿𝑤 = 3,14+0,96
0,5
𝐿𝑤 = 4,10
34
𝐿𝑤 = 0,12 m1/hari > 0,014-0,047 m1/hari (George,T., Franklin, L.B.,
2003) belum memenuhi syarat.
BOD Loading Rate adalah jumlah massa BOD yang masuk dibagi dengan luas
area media. Perhitungan BOD Loading Rate dengan rumus sebagai berikut:
𝑄𝑥𝑐
𝐵𝑂𝐷𝐿𝑅 = 𝐴
𝑄𝑥𝑐
𝐵𝑂𝐷𝐿𝑅 =
𝐴1 + 𝐴2
Keterangan
BODLR = BOD Loading Rate (Kg/Ha/hari)
C = Kosentrasi BOD (kg/ m3)
A = Luas penampang media (ha)
A1 = Luas Kolam Free surface flow (m2)

A2 = Luas Kolam Sub surface flow (m2)
Dari hasil perhitungan dan pengukuran dilapangan diketahui:
Q = 0,50 m3/hari
C = 100 mg/l = 0,100 kg/m3
A1 = 3,14 m2 =0,000314 Ha
A2 = 6*0,16 = 0,96 m2 =0,000096 Ha
𝑄𝑥𝐶
𝐵𝑂𝐷𝐿𝑅 =
𝐴1 + 𝐴2
0,5𝑥0,100 0,05
𝐵𝑂𝐷𝐿𝑅 = 0,000314+0,000096 = 0,00041
𝐵𝑂𝐷𝐿𝑅 = 121 kg/ha.hari < 130 kg/ha.hari (Kriteria desain

Metacalf,1991).
Dari perhitungan diatas diperoleh BOD Loading Rate yang masuk lebih kecil dari
kriteria desain.
35
5.3 Hasil Penelitian
5.3.1 Kondisi fisik tanaman Azolla Microphilla dan Pandanus Amaryllifolius
Pada proses pengolahan air limbah secara fitoremediasi, tanaman mempunya

peranan penting dalam menurunkan kontaminan. Sehingga kondisi fisik tanaman
harus dalam kondisi baik selama proses fitoremediasi. Dari hasil pengamatan
dilapangan tanaman Azolla Microphilla dan Pandan Wangi tumbuh dengan baik.
Pada Gambar 5.4 menunjukan bahwa Azolla Microphilla mempunyai
pertumbuhan yang baik dimana selama 35 hari tumbuh dari 50% menjadi 98%.
Gambar 5.4 Pertumbuhan Azolla Microphilla dari mulai

menanm sampai umur 35 hari.
5.3.2 Penurunan Biological Oxygen Demand (BOD)
Berdasarkan hasil pengujian laboratorium kosentrasi BOD dengan sistem

fitoremediasi media tanaman Pandanus Amaryllifolius (Sub Surface Flow) dan
Azolla Microphilla (Free Surface Flow) sebagai berikut:
Tabel 5.2. Tabel BOD dengan variasi debit

BOD (mg/l) Removal Efisiensi (%)
Hidraulic
Debit Outlet
Loading Inlet Outlet
No (Liter/ SSF/Inlet
Rate SSF FSF SSF FSF ALL
hari) FSF
(m/hari) (mg/l) (mg/l)
(mg/l)
1 400 0,098 155,23 95,71 70,37 38,34% 26,48% 54,67%
2 500 0,122 148,37 100,90 75,03 31,99% 25,64% 49,43%
3 600 0,146 152,25 105,86 80,76 30,47% 23,71% 46,96%
36
170,00
150,00
130,00
BOD mg/l 110,00
90,00
70,00
50,00
Outlet SSF/Inlet FSF
Inlet SSF (mg/l) Outlet FSF (mg/l)
(mg/l)
Lw 0,098 m/hari 155,23 95,71 70,37
Lw 0,122 m/hari 148,37 100,90 75,03
Lw 0,146 m/hari 152,25 105,86 80,76
Gambar 5.5 Grafik penurunan BOD dengan variasi debit.
Dari Tabel 5.5 ditunjukan Removal efesiensi satu rangkaian fitoremediasi sistem
Sub Surface Flow (SSF) dan Free Surface Flow (FSF), mempunyai kemampuan
dalam menurunkan BOD sebesar 46,96-54,67%.
Penurunan BOD terbesar ada pada sistem Sub Surface Flow (SSF) yang mana
dapat menurunkan kadar BOD sebesar 30,47-38,34%. Dari Gambar 5.5,
ditunjukan bahwa removal efesiensi penurunan BOD berbanding terbalik dengan
debit aliran. Semakin besar debit alirannya, semakin rendah removal efesiensinya.
5.3.3 Penurunan Chemical Oxygen Demand (COD)
Berdasarkan hasil pengujian laboratorium kosentrasi Chemical Oxygen Demand

(COD) dengan sistem fitoremediasi media tanaman Pandanus Amaryllifolius
(Sub Surface Flow) dan Azolla Microphilla (Free surface flow) sebagai berikut:
Tabel 5.2 Tabel Chemical Oxygen Demand (COD) dengan variasi debit
COD (mg/l) Removal Efisiensi (%)

Hidraulic
Debit Outlet
hari) FSF
(mg/l)
1 400 0,098 270,56 230,82 210,28 14,69% 8,90% 22,28%
2 500 0,122 265,28 235,20 215,96 11,34% 8,18% 18,59%
3 600 0,146 268,88 240,77 222,86 10,45% 7,44% 17,12%
37
280,00
270,00
260,00
250,00
COD mg/l
240,00
230,00
220,00
210,00
200,00
Outlet SSF/Inlet
FSF (mg/l)
Lw 0,098 m/hari 270,56 230,82 210,28
Lw 0,122 m/hari 265,28 235,20 215,96
Lw 0,146 m/hari 268,88 240,77 222,86
Gambar 5.6 Grafik penurunan Chemical Oxygen Demand (COD)

Dari Tabel 5.3, ditunjukan Removal efesiensi satu rangkaian fitoremediasi sistem
Sub Surface Flow (SSF) dan Free Surface Flow (FSF), mempunyai kemampuan
dalam menurunkan COD sebesar 17,12-22,28%.
Penurunan COD terbesar ada pada sistem Sub Surface Flow (SSF) yang mana
dapat menurunkan kadar COD sebesar 10,45-14,69%. Removal efesiensi
penurunan COD berbanding terbalik dengan debit aliran. Pada Gambar 5.6
menunjukan bahwa semakin besar debit alirannya, semakin rendah Removal
efesiensinya.
5.3.4 Penurunan Amoniak (NH3)

Berdasarkan hasil pengujian laboratorium kosentrasi Amoniak (NH3) dengan
sistem fitoremediasi media tanaman Pandanus Amaryllifolius (Sub Surface Flow)
dan Azolla Microphilla (Free surface flow) sebagai berikut:
Tabel 5.3 Nilai Amoniak (NH3) dengan variasi debit
NH3 (mg/l) Removal Efisiensi (%)

Hidraulic
Debit Outlet
hari) FSF
(mg/l)
1 400 0,098 1,13 0,90 0,68 20,35% 24,44% 39,82%
2 500 0,122 1,09 0,88 0,72 19,27% 18,18% 33,94%
3 600 0,146 1,14 0,95 0,79 16,67% 16,84% 30,70%
38
1,20
1,10
1,00
NH3 mg/l
0,90
0,80
0,70
0,60
0,50
(mg/l)
Lw 0,098 m/hari 1,13 0,90 0,68
Lw 0,122 m/hari 1,09 0,88 0,72
Lw 0,146 m/hari 1,14 0,95 0,79
Gambar 5.7 Grafik penurunan Amoniak (NH3)

Dari Tabel 5.4 dan Gambar 5.7, ditunjukan Removal efesiensi satu rangkaian
fitoremediasi sistem Sub Surface Flow (SSF) dan Free Surface Flow (FSF),
mempunyai kemampuan dalam menurunkan Amoniak (NH3) sebesar 30,7-
39,82%. Penurunan Amoniak (NH3) terbesar ada pada sistem Free Surface Flow
(FSF) yang mana dapat menurunkan kadar Amoniak (NH3) sebesar 16,84-
24,44%.
Removal efesiensi penurunan Amoniak (NH3) berbanding terbalik dengan debit

aliran. Semakin besar debit alirannya, semakin rendah Removal efesiensi
penurunannya.
5.3.5 Penurunan Fosfat (PO43)
Berdasarkan hasil pengujian laboratorium kosentrasi Fosfat (PO43) dengan sistem

fitoremediasi media tanaman Pandanus Amaryllifolius (Sub Surface Flow) dan
Azolla Microphilla (Free surface flow) sebagai berikut:
Tabel 5.4 Nilai Fosfat (PO43) dengan variasi debit
PO43 (mg/l) Removal Efisiensi (%)

Hidraulic
Debit Outlet
hari) FSF
(mg/l)
1 400 0,098 6,20 4,68 3,87 24,52% 17,31% 37,58%
2 500 0,122 5,80 4,20 3,70 27,59% 11,90% 36,21%
3 600 0,146 6,10 4,50 3,90 26,23% 13,33% 36,07%
39
6,50
6,00
5,50
PO43 mg/l
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
(mg/l)
Lw 0,098 m/hari 6,20 4,68 3,87
Lw 0,122 m/hari 5,80 4,20 3,70
Lw 0,146 m/hari 6,10 4,50 3,90
Gambar 5.8 Grafik penurunan Fosfat (PO43)

Dari Tabel 5.5 dan Gambar 5.8, ditunjukan Removal efesiensi satu rangkaian
fitoremediasi sistem Sub Surface Flow (SSF) dan Free Surface Flow (FSF),
mempunyai kemampuan dalam menurunkan Fosfat (PO43) sebesar 36,07-38,71%.
Penurunan Fosfat (PO43) terbesar ada pada sistem Sub Surface Flow (SSF) yang
mana dapat menurunkan kadar Fosfat (PO43) sebesar 26,23-29,03%.
Removal efesiensi penurunan Fosfat (PO43) berbanding terbalik dengan debit

aliran. Semakin besar debit alirannya, semakin rendah Removal efesiensinya.
5.3.6 Perbandingan removal efesiensi dengan peneliti sebelumnya.
Dari hasil penelitian dapat dibandingkan dengan penelitian sebelunya sebagai

berikut:
1. Removal efesiensi satu rangkaian fitoremediasi sistem Sub Surface Flow
(SSF) dan Free Surface Flow (FSF), mempunyai kemampuan dalam
menurunkan BOD sebesar 47,37-54,84%.
Dalam penelitian lain yang dilakukan oleh Nayla Kamilia Fithri (2010)
dalam pengolahan limbah cair tahu dengan Azolla microphilla di Industri
Tahu Sutinem dengan kandungan BOD sebesar 6.860.52 mg/l menjadi
3.094,90 mg/l dengan perendaman selama 4 hari, maka removal efesiensi
45,1%. Berdasarkan hasil penelitian sebelumnya, hasilnya tidak beda jauh
dimana removal efesiensi yang diperoleh hampir sama.
40
2. Removal efesiensi satu rangkaian fitoremediasi sistem Sub Surface Flow
(SSF) dan Free Surface Flow (FSF), mempunyai kemampuan dalam
menurunkan COD sebesar 17,16-22,22%.
Dalam penelitian lain yang dilakukan oleh Nayla Kamilia Fithri (2010)
dalam pengolahan limbah cair tahu di Industri Tahu Sutinem dengan
kandungan COD sebesar 1.084,39 mg/l menjadi 864,88mg/l dengan
perendaman selama 4 hari, maka removal efesiensi 20,24%. Berdasarkan
hasil penelitian sebelumnya, hasilnya tidak beda jauh dimana removal
efesiensi yang diperoleh hampir sama.
3. Removal efesiensi satu rangkaian fitoremediasi sistem Sub Surface Flow (SSF)
dan Free Surface Flow (FSF), mempunyai kemampuan dalam menurunkan
Fosfat (PO43) sebesar 36,07-38,71%. Penurunan Fosfat (PO43) terbesar ada
pada sistem Sub Surface Flow (SSF) yang mana dapat menurunkan kadar
Fosfat (PO43) sebesar 26,23-29,03%.
Dalam penelitian lain yang dilakukan oleh Nikita Rizky dkk (2017) dalam
pengolahan Limbah Laundry dengan Azolla microphilla dengan kandungan
Fosfat (PO43) sebesar 10,24 mg/l menjadi 5,96 mg/l dengan perendaman
selama 6 hari, maka removal efesiensi 19,65%. Berdasarkan hasil penelitian
sebelumnya, hasil removal efesiensi yang diperoleh lebih besar dari penelitian
sebelumnya.
5.3 7 Kemampuan Tanaman Dalam Menurunkan Polutan

5.3.7.1 Analisis penurunan Biological Oxygen Demand (BOD) tiap Tanaman.
Analis penurunan Biological Oxygen Demand (BOD) tiap tanaman dengan sistem
fitoremediasi media tanaman Pandanus Amaryllifolius (Sub Surface Flow) yang
disajikan pada Tabel 5.6 sebagai berikut:
41
Tabel 5.6 Tabel penurunan Biological Oxygen Demand (BOD) dengan
variasi debit pada tanaman Pandanus Amaryllifolius
Hidraulic BOD mg/l Jumlah

Debit Jumlah Jumlah
Loading Inlet Outlet Penurunan
No (Liter/har Perubaha tanaman
Rate FSF FSF Pertanaman
i) n (mg/l) (Btg)
(m/hari) (mg/l) (mg/l) (mg/l)
1 400 0,098 95,71 70,37 6 9,920
2 500 0,122 100,9 80 20,90 6 7,912
3 600 0,146 105,86 87 18,86 7,732
Analis Penurunan Biological Oxygen Demand (BOD) tiap tanaman dengan sistem
fitoremediasi media tanaman Azolla Microphilla (Free surface flow) yang
Tabel 5.7 Tabel penurunan Biological Oxygen Demand (BOD) dengan

variasi debit pada tanaman Azolla Microphilla
Hidraulic BOD mg/l Jumlah

Jumlah Jumlah
Debit Loading Inlet Outlet Penurunan
No Perubahan tanaman
(Liter/hari) Rate FSF FSF Pertanaman
(mg/l) (m2)
1 400 0,098 95,71 70,37 25,34 8,070
2 500 0,122 100,9 80 20,90 3,14 6,656
3 600 0,146 105,86 87 18,86 6,006
12,000
10,000
8,000
BOD mg/l
6,000
4,000
2,000
0,000
Lw 0,098 Lw 0,122 Lw 0,146
m/hari m/hari m/hari
Pandanus Amaryllifolius 9,920 7,912 7,732
Azolla Microphilla 8,070 6,656 6,006
Gambar 5.9. Efektifitas penurunan BOD tiap tanaman
42
Dari Gambar 5.9 diketahui efektifitas penurunan Biological Oxygen
Demand (BOD) tiap tanaman, untuk jenis tanaman Pandanus Amaryllifolius pada
rangkaian Sub Surface Flow (SSF) kemampuan menurunkan BOD lebih besar dari
pada tanaman Azolla Microphilla dengan kemampuan menurunkan BOD sebesar
7,732-9,920mgl/tanaman
5.3.7.2 Analisis penurunan Chemical Oxygen Demand (COD) tiap Tanaman

Analis Penurunan Chemical Oxygen Demand (COD) tiap tanaman dengan sistem
fitoremediasi media tanaman Pandanus Amaryllifolius (Sub Surface Flow) yang
Tabel 5.8 Tabel penurunan Chemical Oxygen Demand (COD) dengan

variasi debit pada tanaman Pandanus Amaryllifolius
Hidraulic COD mg/l Jumlah

Debit Jumlah Jumlah
Loading Inlet Outlet Penurunan
No (Liter/har Perubaha tanaman
Rate FSF FSF Pertanaman
i) n (mg/l) (Btg)
1 400 0,098 270,56 230,82 39,74 6,623
2 500 0,122 265,28 235,2 30,08 6 5,013
3 600 0,146 268,88 240,77 28,11 4,685
Analis Penurunan Chemical Oxygen Demand (COD) tiap tanaman dengan sistem
fitoremediasi media tanaman Azolla Microphilla (Free surface flow) yang
Tabel 5.9 Tabel penurunan Chemical Oxygen Demand (COD) dengan

variasi debit pada tanaman Azolla Microphilla
Hidraulic COD mg/l Jumlah

Jumlah Jumlah
(mg/l) (m2)
1 400 0,098 230,82 210,28 20,54 6,541
2 500 0,122 235,2 215,96 19,24 3,14 6,127
3 600 0,146 240,77 222,86 17,91 5,704
43
7,000
6,500
6,000
5,500
COD mg/l
5,000
4,500
4,000
Lw 0,098 Lw 0,122 Lw 0,146
Gambar 5.10 Efektifitas penurunan COD tiap tanaman

Dari Gambar 5.10 diketahui efektifitas penurunan Chemical Oxygen Demand
(COD) tiap tanaman, untuk jenis tanaman Azolla Microphilla pada rangkaian
Free Surface Flow (FSF) kemampuan menurunkan COD lebih besar dari pada
tanaman Pandanus Amaryllifolius dengan kemampuan menurunkan COD sebesar
4,685-6,623 mgl/m2 tanaman
5.3.7.3 Analisis penurunan Amoniak (NH3) tiap Tanaman

Analis Penurunan Amoniak (NH3) tiap tanaman dengan sistem fitoremediasi
media tanaman Pandanus Amaryllifolius (Sub Surface Flow) yang disajikan pada
Tabel 5.10 sebagai berikut:
Tabel 5.5 Tabel penurunan Amoniak (NH3)dengan variasi debit pada

tanaman Pandanus Amaryllifolius
Amoniak (NH3)
Hidraulic Jumlah
mg/l Jumlah Jumlah
Debit Loading Penurunan
No Inlet Outlet Perubahan tanaman
(Liter/hari) Rate Pertanaman
FSF FSF (mg/l) (Btg)
(m/hari) (mg/l)
(mg/l) (mg/l)
1 400 0,098 1,13 0,9 0,23 0,038
2 500 0,122 1,09 0,88 0,21 6 0,035
3 600 0,146 1,14 0,95 0,19 0,032
44
Analis Penurunan Amoniak (NH3) tiap tanaman dengan sistem fitoremediasi
media tanaman Azolla Microphilla (Free surface flow) yang disajikan pada Tabel
5.11 sebagai berikut:
Tabel 5.11 Tabel penurunan Amoniak (NH3) dengan variasi debit pada
tanaman Azolla Microphilla
Amoniak (NH3)
Hidraulic Jumlah
mg/l Jumlah Jumlah
FSF FSF (mg/l) (m2)
(m/hari) (mg/l)
(mg/l) (mg/l)
1 400 0,098 0,9 0,68 0,22 0,070
2 500 0,122 0,88 0,72 0,16 3,14 0,051
3 600 0,146 0,95 0,79 0,16 0,051
0,080
0,070
0,060
Amoniak (NH3)mg/l
0,050
0,040
0,030
0,020
0,010
0,000
Lw 0,098 Lw 0,122 Lw 0,146
Gambar 5.11 Efektifitas penurunan Amoniak (NH3) tiap tanaman

Dari Gambar 5.11, diketahui efektifitas penurunan Amoniak (NH3) tiap
tanaman, untuk jenis tanaman Azolla Microphilla pada rangkaian Free Surface
Flow (FSF) kemampuan menurunkan Amoniak (NH3) lebih besar dari pada
tanaman Pandanus Amaryllifolius dengan kemampuan menurunkan Amoniak
(NH3) sebesar 0,051-0,070 mgl/m2.tanaman
45
5.3.7.4 Analisis penurunan Fosfat (PO43) tiap Tanaman
Analis Penurunan Fosfat (PO43) tiap tanaman dengan sistem fitoremediasi media
tanaman Pandanus Amaryllifolius (Sub Surface Flow) yang disajikan pada Tabel
5.12 sebagai berikut:
Fosfat (PO43)
Hidraulic Jumlah
mg/l Jumlah Jumlah
FSF FSF (mg/l) (Btg)
(m/hari) (mg/l)
(mg/l) (mg/l)
1 400 0,098 6,20 4,40 1,80 0,30
2 500 0,122 5,80 4,20 1,60 6 0,27
3 600 0,146 6,10 4,50 1,60 0,27
Analis Penurunan Fosfat (PO43) tiap tanaman dengan sistem fitoremediasi media
tanaman Azolla Microphilla (Free surface flow) yang disajikan pada Tabel 5.13
sebagai berikut:
Azolla Microphilla
Hidraulic Fosfat (PO43) mg/l Jumlah
Jumlah Jumlah
(mg/l) (m2)
1 400 0,098 4,40 3,80 0,60 0,19
3,14
2 500 0,122 4,20 3,70 0,50 0,16
3 600 0,146 4,50 3,90 0,60 0,19
46
0,30
0,25
Fospat (PO43) 0,20
0,15
mg/l
0,10
0,05
0,00
Lw 0,098 m/hari Lw 0,122 m/hari Lw 0,146 m/hari
Tanaman Pandan 0,25 0,27 0,27
Tanaman Azolla
0,26 0,16 0,19
Microphilla
Gambar 5.12 Efektifitas penurunan Fosfat (PO43) tiap tanaman

Dari Gambar 5.12, diketahui efektifitas penurunan Fosfat (PO43) tiap tanaman,
untuk jenis tanaman Pandanus Amaryllifolius pada rangkaian Sub Surface Flow
(SSF) kemampuan menurunkan Fosfat (PO43) lebih besar dari pada tanaman
Azolla Microphilla dengan kemampuan menurunkan Fosfat (PO43) sebesar 0,27-
0,30 mgl/tanaman.
5.4 Pembahasan
5.4.1 Hubungan Waktu detensi terhadap penurunan polutan
a. Penurunan BOD
Tingkat penurunan dapat dihitung dengan rumus (George,T., Franklin, L.B.,
2003) Sebagai berikut:
C(t) = Co e –kt
C(t) = Kosentrasi Pada Waktu t (mg/l)
Co = Kosentrasi Pada Waktu 0 (mg/l)
k = Konstanta laju reaksi (jam-1)
t = Waktu tinggal (jam)
47
Tabel 5.14 Waktu detensi penurunan BOD
Hidraulic Konstanta
Inlet Outlet Desain Waktu
Debit Loading Laju
SSF FSF Efluen Detensi
Liter/hari Rate
(mg/l) (mg/l) Penurunan (mg/l) Jam-1
BOD
(m/hari) (jam)
400 0,098 155,23 70,37 0,3956 50 2,864
500 0,122 148,37 75,03 0,3409 50 3,191
600 0,146 152,25 80,76 0,3170 50 3,512
Dari Tabel 5.14 menunjukan bahwa waktu detensi yang diperlukan dalam
penurunan BOD selama 2,864-3,512jam.
b. Penurunan COD
Tingkat penurunan dapat dihitung dengan rumus (George,T., Franklin, L.B.,

2003) Sebagai berikut:
C(t) = Co e –kt
Tabel 5.15 Waktu detensi penurunan COD
Hidraulic Konstanta
Debit Loading Laju
Liter/hari Rate
COD
(m/hari) (jam)
400 0,098 270,56 210,28 0,1260 100 3,489
500 0,122 265,28 215,96 0,1028 100 3,836
600 0,146 268,88 222,86 0,0939 100 4,478
penurunan COD selama 3,489-4,478 jam
48
c. Penurunan Amoniak
Tingkat penurunan dapat dihitung dengan rumus George,T., Franklin, L.B., 2003
Sebagai berikut:
C(t) = Co e –kt
Tabel 5.16 Waktu detensi penurunan Amoniak
Hidraulic Konstanta
Debit Loading Laju
Amoniak
Liter/hari Rate
(m/hari) (jam)
400 0,098 1,13 0,68 0,2539 1 19,867
500 0,122 1,09 0,72 0,2073 1 24,113
600 0,146 1,14 0,79 0,1834 1 27,406
penurunan Amoniak selama 19,867-27,406 jam
d. Penurunan Fosfat
Tingkat penurunan dapat dihitung dengan rumus George,T., Franklin, L.B., 2003
Sebagai berikut:
C(t) = Co e –kt
49
Tabel 5.17 Waktu detensi penurunan Amoniak
Hidraulic Konstanta
Debit Loading Laju
Liter/hari Rate
Phospat

(m/hari) (jam)
400 0,098 6,20 3,87 0,2356 5 14,579
500 0,122 5,80 3,70 0,2248 5 15,084
600 0,146 6,10 3,90 0,2237 5 15,274
penurunan Fospat selama 14,579-15,274 jam
5.4.2 Analisa desain unit sub surface flow (SSF) dan free surface flow (FSF)
Berdasarkan hasil penelitian diperoleh kualitas air yang dihasilkan dari

pengolahan air limbah secara fitoremediasi dengan sistem sub surface flow dan
free surface flow disajikan pada Tabel 5.18 sebagai berikut:
Tabel 5.18 Hasil pengolahan air limbah secara fitoremediasai dengan
berbagai parameter
Debit (l/hari) Standar
No Parameter 400 500 600 Pergub DIY Keterangan
mg/l mg/l mg/l No. 7 2016
1 BOD 70,37 75,03 80,76 >70 Kurang memenuhi
2 COD 210,28 215,96 222,86 >200 Kurang memenuhi
Amoniak
3 0,68 0,72 0,79 <1 Memenuhi
(NH3
Fosfat
4 3,8 3,7 3,9 <5 Memenuhi
(PO43)
Dari Tabel 5.18 diketahui bahwa parameter yang kurang memenuhi standar yaitu
BOD dan COD. Maka dicari kebutuhan unit sesuai dengan kemampuan masing-
masing unit. Untuk penambah unit pengolah, yang paling mudah adalah dengan
menambah unit SSF, karena tidak mengubah dimensi unit.
50
Tabel 5.19 Kebutuhan unit SSF dengan desain efluen BOD 65 mg/l
Hidraulic Kemam Kemamp
Loading Desain Outlet Inlet Beban Jumlah
puan uan
Rate Efluen SSF SSF SSF unit SSF
FSF perunit
(m/hari) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (Unit)
(mg/l) (mg/l)
BOD
0,098 65 25,34 90,34 155,23 64,89 9,920 6,54
0,122 65 20,90 85,90 148,37 62,47 7,912 7,90
0,146 65 18,86 83,86 152,25 68,39 7,732 8,85
Tabel 5.20 Kebutuhan unit SSF dengan desain efluen COD 195 mg/l
Hidraulic Kemam Kemamp
Desain Outlet Inlet Beban Jumlah
Loading puan uan
Efluen SSF SSF SSF unit SSF
Rate FSF perunit
(mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (Unit)
COD

0,098 195 20,54 215,54 270,56 55,02 6,62 8,31
0,122 195 19,24 214,24 265,28 51,04 5,01 10,18
0,146 195 17,91 212,91 268,88 55,97 4,69 11,95
Dari Tabel 5.19 dan 5.20 dilihat bahwa untuk memenuhi standar parameter BOD
dan COD sesuai Standar Pergub DIY No.07 2016 untuk semua parameter jumlah
unit SSF sebanyak 12 unit, atau harus ada penambahan sebanyak 6 Unit SSF.
51
BAB VI
KESIMPULAN DAN SARAN
6.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil dan pembahasan disimpulkan sebagai berikut:
1. Pengolahan air limbah secara fitoremediasi sistem sub surface flow (SSF) dan
free surface flow (FSF) dapat diaplikasikan dalam pengelolaan air limbah
domestik, yang mampu menurunkan kontaminan yang terkandung dalam air
limbah dengan hasil sebagai berikut.
a. Sistem gabungan sub surface flow (SSF) dan free surface flow (FSF)
1) Biological Oxygen Demand (BOD) sebesar 46,96-54,84%
2) Chemical Oxygen Demand (COD) sebesar 17,12-22,28%
3) Amoniak (NH3) sebesar 30,7-39,82%
4) Fosfat (PO43) sebesar 36,07-38,71%
2. Removal efesiensi pengolahan air limbah domestik secara fitoremediasi
dengan sistem sub surface flow (SSF) dan free surface flow (FSF) dapat
menurunkan kontaminan air dengan hasil sebagai berikut:
a. Sistem sub surface flow (SSF)
b. Sistem free surface flow (FSF)
3. Dari hasil penelitian untuk memperoleh desain yang optimum dan hasil
memenuhi sesuai standar baku mutu Pergub DIY No.07 2016, maka perlu di
52
tambah unit Sub Surface Flow (SSF) sebanyak 6 unit sehingga jumlahnya
menjadi 12 unit.
6.2 Saran
Berdasarkan penelitian ini di sarankan sebagai berikut:

1. Dalam perencanaan kriteria desain harus di berikan nilai lebih dalam
menentukan beban kontaminan, sehingga diperoleh desain yang optimal.
2. Perlu dikaji apakah kualitas air yang dihasilkan dapat dimanfaatkan kembali
sebagai media perikanan, penggelontor kloset maupun untuk menyiram
tanaman.
3. Perlu dikaji apakah tanaman yang dihasilkan dapat dimanfaatkan secara aman,
untuk Pandanus Amaryllifolius digunakan sebagai pewangi makanan, maupun
Azolla microphilla dimanfaatkan sebagai pakan ternak.
53
DAFTAR PUSTAKA
Alaerts, G. dan Sri, SS. 1987. Metode Penelitian Air. Usaha Nasional, Jakarta
Amit Pandey, R.K. Verma, J. Mohan and N. Mohan. 2014. Utilization of Azolla
aquatic plant as phytoremediation for treatment of effluen.,India:
International Journal of Applied Research ISSN Online: 2394-5869
Arifin, Z. 2003. Azolla Pembudidayaan dan Pemanfaatan pada Tanaman
Padi.Penebar Swadaya. Jakarta.
Cheetangdee, V. 2006. Free Amino Acid and Reducing Sugar Composition of
Pandan (Pandanus amaryllifolius, Roxb.) Leaves. Thailand:
Departement of Food Science and Technology, Faculty of Agro-
Industry. Kasetsart University.
Dalimartha, Setiawan. 2009. Atlas Tumbuhan Obat Jilid 6. Jakarta: PT Pustaka
Bunda
Flint, K.P. 1992. Microbial Ecology of Domestic Waste. In Brns, R.G. and Slater,
J.H. (Eds). Experimental Microbial Ecology. Blackwell Scientific
Publication.
George,T., Franklin, L.B. 1991. Wastewater Engineering Treatment and Reuse,
4th Edition. Mc Graw Hill. Singapore.
Hardjowigeno, S., dan L. Rayes. 2005. Tanah Sawah, Karakteristik, Kondisi, dan
Permasalahn Tanah Sawah di Indonesia. Bayumedia Publishing.
Malang.
Khiattudin, M. 2003. Melestarikan sumberdaya air dengan teknologi rawa
buatan. Yogyakarta. Gadjah Mada University Press.
Lumpkin,T. A. and D. L. Plucknett. 1982. Azolla as green manure: Use and
Management in Crop Production. Colorado: West View Press Inc
Nayla, KP. 2010. Pemanfaatan Tumbuhan Air Azolla Mycrophyla untuk
Pengolahan Limbah Cair Tahu di Industri Tahu Sutinem. Universitas
Negeri Semarang.
Novotny, V. dan H. Olem. 1994. Water quality, Prevention, Indivication and
management of diffuse polluction. Van Nostrans Reinhold. New York.
Ping, HAN. and Prakash, Kumar. 2013. “Remediation of nutrient-rich waters
using the terrestrial plant, Pandanus amaryllifolius Roxb. Journal of
Environmental Sciences. ISSN: 1001-0742
Risnawati, I dan Damanhuri. 2010. Penyisihan Logam pada lindi menggunakan
Constructe Wetland. Program Study Teknik Lingkungan Fakultas
Teknik Sipil, Institut Teknologi Bandung.
Sugiharto. 1987. Dasar-Dasar Pengolahan Air Limbah. Penerbit Universitas
Indonesia, Jakarta.
Van, Steenis. 2008. Flora, Cetakan ke-12. Jakarta: PT. Pradnya Paramita
Wijayanti. 2004. Uji tumbuhan cyperus papyrus dan Heliconia rostrate dalam
mereduksi COD dan TSS pada limbah Laboratorium Teknik
Lingkungan ITS Surabaya. Institut Teknologi Surabaya.
54

F Tesis Nindin Muhsinin

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

F Tesis Nindin Muhsinin

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

TESIS

PENGOLAHANAN AIR LIMBAH

Diajukan untuk memenuhi sebagian persyaratan mencapai derajat

Yogyakarta, Juli 2019

Tabel 2.1 Penelitian terdahulu Pengolahan Limbah Secara Fitoremediasi……....12

Gambar 2.1.1.1 Skema representasi strategi fitoremediasi …………..…………10

Tingginya tingkat pencemaran akibat air limbah domestik berpengaruh

Kata kunci: Air Limbah Domestik, Fitoremediasi, Pandanus Amaryllifolius, Azolla

Keywords: Domestic Wastewater, Phytoremediation, Pandanus Amaryllifolius,

1.1 Latar Belakang

Pencemaran sungai saat ini telah berada dalam kondisi memprihatinkan.

Berdasarkan identifikasi yang dilakukan oleh Dirjen PPKL KLHK RI,

a. Sistem setempat (On-Site):

1) Biaya konstruksi relatif rendah.

Melihat dari kelebihan dan kekurangan dari masing-masing sistem, sistem

Pemilihan pengelolaan sistem setempat (On-Site) harus mempertimbangan

Fitoremediasi merupakan salah satu teknologi secara biologi yang

Ada dua jenis sistem Constructed wetland yaitu:

Untuk tiap jenis sistem Constructed wetland mempunyai kelebihan masing-

Jenis tanaman berpengaruh terhadap efektifitas dalam remediasi, sehingga

1.2 Rumusan Masalah

Rumusan masalah pada penelitian ini:

a. Bagaimana sistem fitoremediasi bekerja dalam mendegradasi air limbah

Tujuan dari penelitian ini:

a. Mengetahui sistem fitoremediasi dalam mendegradasi air limbah domestik

1.4 Manfaat Penelitian

Manfaat diharapkan dari penelitian ini:

a. Memberikan informasi tentang pengolahan air limbah secara fitoremediasi

1.5 Batasan Masalah

Batasan masalah penelitian ini:

a. Lokasi penelitian dilakukan di IPAL Komunal Bakti Warga Mulungan,

1.6 Keaslian Penulisan

Studi tentang proses pengolahan air limbah domestik secara fitoremediasi

Hal yang menjadikan penulis tertarik untuk melakukan penelitian tentang

2.1 Pengertian Air Limbah Domestik

Dari hasil penelitian Flint (1992) diperoleh komposisi limbah domestik

Tingginya kandungan bahan organik dalam air limbah domestik

Limbah cair baik domestik maupun non domestik mempunyai beberapa

Karakteristik fisika ini terdiri dari beberapa parameter, diantaranya :

Karakteristik biologi digunakan untuk mengukur kualitas air terutama air

Fitoremediasi (Phytoremediation) merupakan suatu sistim dimana tanaman

a. Phytovolatization, yaitu proses menarik dan transpirasi zat kontaminan

Fitoremediasi adalah teknologi pembersihan air limbah yang berteknologi

2.3 Penelitian Terdahulu Terkait Pengolahan Limbah Secara Fitoremediasi

Tabel 2.1 Penelitian terdahulu Pengolahan Limbah Secara Fitoremediasi

Nayla Pemanfaatan Mengetahui Perendaman Azolla

No Penulis Judul Tujuan Hasil

Dari peneliti sebelumnya diketahui bahwa tanaman Pandanus Amaryllifolius dan

3.1 Produksi Air Limbah Domestik

Tabel 3.1 Kategori Kota berdasarkan Jumlah Penduduk

KATEGORI BERDASARKAN JUMLAH PENDUDUK ( JIWA )

500.000 100.000 20.000

3.2 Baku Mutu Air Limbah Domestik

Tabel 3.2. Baku Mutu Air Limbah IPAL Domestik Komunal

3.3 Fitoremediasi Sistem Constructed Wetland

Pada Constructed wetland terdapat tiga faktor utama, yaitu:

Dalam Constructed wetland terdapat dua sistem yang dikembangkan, seperti

3.3.2 Sub-surface Flow Sistem (SSF)

3.4 Pandanus ammaryllifolius

Pandanus ammaryllifolius atau Pandanus Amaryllifolius adalah jenis

Gambar 0.1.2 Pandanus amaryllifolius /Pandan Wangi

Species : Pandanus amaryllifolius, Roxb.

Pandanus Amaryllifolius memiliki aroma yang khas pada daunnya.