Anda di halaman 1dari 27

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor 601 K/PID.SUS/2016
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
MAHKAMAH AGUNG
memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana Korupsi pada pemeriksaan

do
gu tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:
Nama : HASNUL HASAN;

In
A
Tempat Lahir : Medan;
Umur/ tanggal lahir : 53 tahun / 25 September 1961;
ah

lik
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Jalan H. Saleh Kampung. Sasak Limo
am

ub
Depok;
Agama : Islam;
ep
Pekerjaan : Wiraswasta;
k

Terdakwa berada di dalam tahanan:


ah

1. Penyidik, sejak tanggal 28 April 2015 sampai dengan tanggal 17 Mei 2015;
R

si
2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Mei 2015
sampai dengan tanggal 26 Juni 2015;

ne
ng

3. Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Juni 2015 sampai dengan tanggal 22


Juni 2015;

do
gu

4. Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri,


sejak tanggal 09 Juni 2015 sampai dengan tanggal 08 Juli 2015;
5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
In
A

pada Pengadilan Negeri, sejak tanggal 09 Juli 2015 sampai dengan


tanggal 06 September 2015;
ah

lik

6. Perpanjangan penahanan (I) oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana


Korupsi pada Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 07 September 2015 sampai
m

ub

dengan tanggal 06 Oktober 2015;


7. Perpanjangan penahanan (II) oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana
ka

Korupsi pada Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 07 Oktober 2015 sampai


ep

dengan tanggal 05 November 2015;


ah

8. Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi,


R

sejak tanggal 26 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 24 November 2015;


es
M

ng

on
gu

Hal. 1 dari 27 hal. Put. No. 601 K/PID.SUS/2016


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
9. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana
Korupsi pada Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 25 November 2015 sampai

ne
ng
dengan tanggal 23 Januari 2016;
10. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.
Ketua Kamar Pidana Nomor 1664 / 2016 / S.393.Tah.Sus / PP / 2016 / MA

do
gu tanggal 05 April 2016, diperintahkan untuk dilakukan penahanan terhadap
Terdakwa selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 04 Januari

In
A
2016 sampai dengan tanggal 22 Februari2016;
11. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.
ah

lik
Ketua Kamar Pidana Nomor 1665 / 2016 / S.393.Tah.Sus / PP / 2016 / MA
tanggal 05 April 2016, ditetapkan untuk memperpanjang masa penahanan
Terdakwa selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 23
am

ub
Februari 2016 sampai dengan tanggal 22 April 2016;
12. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.
ep
Ketua Kamar Pidana Nomor 1666 / 2016 / S.393.Tah.Sus / PP / 2016 / MA
k

tanggal 05 April 2016 ditetapkan untuk memperpanjang masa penahanan


ah

Terdakwa selama 30 (tiga puluh) hari (I), terhitung sejak tanggal 23 April
R

si
2016 sampai dengan tanggal 22 Mei 2016;
13. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.

ne
ng

Ketua Kamar Pidana Nomor 1667 / 2016 / S.393.Tah.Sus / PP / 2016 / MA


tanggal 05 April 2016 ditetapkan untuk memperpanjang masa penahanan

do
gu

Terdakwa selama 30 (tiga puluh) hari (II), terhitung sejak tanggal 23 Mei
2016;
Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
In
A

pada Pengadilan Negeri Mataram karena didakwa:


Bahwa Terdakwa Hasnul Hasan pada kurun waktu bulan Februari 2015
ah

lik

sampai dengan tanggal 28 April 2015 atau setidak-tidaknya pada waktu dalam
tahun 2015, bertempat di Restoran Absolut di Plaza Blok M Jakarta Selatan
m

ub

atau setidak-tidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan Tindak Pidana


Korupsi pada Pengadilan Negeri Mataram berwenang mengadili berdasarkan
ka

ketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, telah melakukan atau turut serta
ep

melakukan perbuatan dengan Sahwan, A.Ma.Pd selaku Pegawai Negeri Sipil


ah

berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Nusa Tenggara Barat


R

tanggal 28 Februari 1990, lalu Sahnun Yadi dan Kamarudin (penuntutannya


es

diajukan secara (terpisah), dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau


M

ng

on
gu

Hal. 2 dari 27 hal. Put. No. 601 K/PID.SUS/2016


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
orang lain secara melawan hukum atau dengan menyalahgunakan

si
kewenangannya memaksa seseorang memberikan sesuatu atau membayar
bagi dirinya sendiri, namun perbuatan tersebut tidak selesai pelaksanaannya

ne
ng
bukan karena kehendak Terdakwa, yang dilakukan dengan cara sebagai
berikut:
- Bahwa awalnya Saksi Sahwan, A.Ma.Pd selaku pegawai yang bertugas

do
gu sebagai guru sekolah dasar di Kabupaten Lombok Tengah sebelumnya
bertemu dan berkenalan dengan Terdakwa dan saat itu Saksi Sahwan,

In
A
A.Ma.Pd mengaku sebagai anggota Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM)
yang bernama Lembaga Pengawasan Investigasi Tipikor yang beralamat di
ah

lik
Gedung Perintis Kemerdekaan, Cikini, Jakarta Pusat, dan Terdakwa saat itu
mengatakan "Ia punya channel (orang-orang penting) di Kejaksaan Agung
yang bisa menyelesaikan kasus-kasus besar, dari situ bisa dapat rejeki,
am

ub
yang penting jangan ditekan, berapa mereka kasih itu rejeki dan bisa
dibagi";
ep
- Bahwa setelah terjadinya perkenalan tersebut, kemudian sekitar bulan
k

Februari 2015 Saksi Sahwan, A.Ma.Pd bertemu dengan Saksi Lalu Sahnun
ah

Yadi di Hotel Brata, Cakrangera, Mataram dan Saksi Sahwan, A.Ma.Pd


R

si
mengenalkan diri dengan mengaku sebagai Kepala Divisi Tipikor di
Kejaksaan Agung, dan saat itu pula Saksi Lalu Sahnun Yadi menimpali

ne
ng

dengan mengatakan "Nanti kalau ada info-info bisa saling berbagi, nanti
kalau ada rejekinya mereka bagi ";

do
gu

- Bahwa selanjutnya sekitar bulan Maret 2015, Saksi Lalu Sahnun Yadi
menghubungi Saksi Sahwan, A.Ma.Pd via telpon dan memberitahukan
In
bahwa dia mendapatkan data pembangunan dermaga nilainya 45 milyar di
A

Lombok Barat, yang diperoleh dari temannya bernama Kamarudin yang


berprofesi sebagai wartawan, lalu Saksi Sahwan, A.Ma.Pd mengatakan
ah

lik

"Kirim saja datanya semuanya, dia pelajari dulu mau lihat indikasinya ";
- Bahwa sebagai tindak lanjutnya, sekitar awal bulan April 2015 Saksi
m

ub

Sahwan, A.Ma.Pd menerima data pembangunan dermaga tersebut


dari Saksi Lalu Sahnun Yadi bertempat di Hotel Kartika Mataram dan
ka

kemudian Saksi Sahwan, A.Ma.Pd mengatakan "Ia pelajari dulu, lalu


ep

dimasukin ke Kejaksaan, nanti lihat reaksi kepala dinas" dan sekitar


ah

seminggu kemudian Saksi Sahwan, A.Ma.Pd berangkat ke Jakarta


R

menemui Terdakwa di Blok M Plaza dan menyerahkan data


es
M

pembangunan dermaga tersebut;


ng

on
gu

Hal. 3 dari 27 hal. Put. No. 601 K/PID.SUS/2016


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
-

si
Bahwa dari data pembangunan dermaga yang diberikan oleh
Saksi Sahwan, A.Ma.Pd, kemudian Terdakwa membuat surat panggilan

ne
ng
kepada Kepala dinas Perhubungan Lombok Barat dengan
mengatasnamakan Direktur Penyidikan Kejaksaan Agung dengan
cara membubuhkan tanda tangannya sendiri dan membubuhkan

do
gu stempel Kejaksaan Agung yang telah dipalsukannya;
- Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 April 2015, Saksi Sahwan, A.Ma.Pd

In
A
kembali menemui Terdakwa di Blok M Plaza dan saat itu Terdakwa
mengatakan "Ini sprindiknya, kamu kasih ke Kepala Dinas melalui teman
ah

lik
terdekatnya, nanti bagaimana hasilnya laporkan ke saya" dan setelah itu
Saksi Sahwan, A.Ma.Pd langsung berangkat pulang ke Lombok dengan
membawa surat palsu yang diterima dari Terdakwa;
am

ub
- Bahwa beberapa hari kemudian, Saksi Sahwan, A.Ma.Pd menelpon
Saksi Lalu Sahnun Yadi dan mengatakan "Ini sprindiknya sudah ada",
ep
kemudian pada malam harinya Saksi Sahwan, A.Ma.Pd melakukan
k

pertemuan dengan Saksi Lalu Sahnun Yadi di Hotel Kartika, Mataram


ah

dan saat pertemuan tersebut Saksi Sahwan, A.Ma.Pd mengatakan


R

si
kepada Saksi Lalu Sahnun Yadi "Ini sprindiknya, kamu kasih ke Kepala

ne
Dinas tapi jangan kamu yang bawa, cari orang lain karena kepala
ng

dinas kenal kamu, saya punya orang dalam yang sudah siap
mengamankan ini", setelah itu Saksi Lalu Sahnun Yadi bertanya

do
gu

kepada Saksi Sahwan, A.Ma.Pd dengan mengatakan "Kapan dia ke


Jakarta", dan dijawab oleh Saksi Sahwan, A.Ma.Pd "ia berangkat hari
In
Senin sore, tanggal 27 April 2015 pesawat sore" dan Saksi Lalu Sahnun
A

Yadi menimpali dengan mengatakan "dia duluan ke Jakarta bersama


pak Kadis";
ah

lik

- Bahwa selanjutnya Saksi Lalu Sahnun Yadi meminta bantuan


temannya bernama Firman untuk menyampaikan surat tersebut ke
m

ub

Dinas Perhubungan Lombok Barat dan setelah mendapatkan


konfirmasi dari Sdr. Firman bahwa surat tersebut sudah disampaikah,
ka

kemudian Saksi Lalu Sahnun Yadi meminta bantuan Saksi Kamarudin


ep

selaku wartawan untuk mempertemukan dirinya dengan Kadis


ah

Perhubungan Lombok Barat;


R

- Bahwa ketika Saksi Lalu Sahnun Yadi dan Saksi Kamarudin bertemu
es
M

dengan Ahmad Saikhu selaku Kadis Perhubungan Lombok Barat, Saksi


ng

on
gu

Hal. 4 dari 27 hal. Put. No. 601 K/PID.SUS/2016


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Lalu Sahnun Yadi menelpon Saksi Sahwan, A.Ma.Pd dengan maksud

si
menakuti Ahmad Saikhu, lalu menawarkan bantuannya dan
kemudian disepakati Ahmad Saikhu untuk meminta bantuan mereka

ne
ng
dan bersedia mengikuti pengaturan mereka;
- Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 April 2015, Saksi Ahmad Saikhu
selaku Kadis Perhubungan Lombok Barat berangkat ke Jakarta untuk

do
gu memenuhi panggilan dengan ditemani oleh Saksi Lalu Sahnun Yadi
dan Saksi Kamarudin, sedangkan Saksi Sahwan, A.Ma.Pd secara

In
A
terpisah juga berangkat ke Jakarta. Setelah berada di Jakarta, Saksi
Sahwan, A.Ma.Pd menelpon Terdakwa menginformasikan bahwa
ah

lik
orangnya sudah sampai di Jakarta dan rencananya Saksi Sahwan,
A.Ma.Pd akan membawa orangnya (Ahmad Saikhu) ke Kejaksaan
Agung, lalu Terdakwa mengatakan "Jangan, karena di dalam lagi
am

ub
ruwet, temui orang itu di luar saja" dan setelah itu Saksi Sahwan,
A.Ma.Pd menelpon Saksi Lalu Sahnun Yadi dan saat itu juga saksi Lalu
ep
Sahnun Yadi meminta Saksi Sahwan, A.Ma.Pd untuk bertemu di Hotel
k

Alia;
ah

- Bahwa, pada keesokan harinya tanggal 28 April 2015 sekitar jam 08.00
R

si
WIB, Saksi Sahwan, A.Ma.Pd kembali menelpon Saksi Lalu Sahnun Yadi
untuk memastikan jadi pertemuan atau tidak, dan Saksi Lalu Sahnun

ne
ng

Yadi mengatakan "Ya, jadi ketemu di Blok M saja" , lalu Saksi Sahwan,
A.Ma.Pd menjawab "Ok di Blok M Plaza jam 10.00 pagi di Restorant

do
gu

Absolut" dan beberapa waktu kemudian Saksi Sahwan, A.Ma.Pd yang


sudah menunggu di Restorant Absolut ditemui oleh Saksi Lalu Sahnun
In
Yadi dan Saksi Ahmad Saikhu;
A

- Bahwa ketika berada di Restorant Absolut Blok M Plaza, Saksi Sahwan,


A.Ma.Pd mengatakan kepada Saksi Ahmad Saikhu "Kalau bapak
ah

lik

diperiksa di lantai atas nanti tidak balik lagi" lalu dijawab Saksi Ahmad
Saikhu "Saya tidak pernah bermasalah, kena masalah ini tidak bisa
m

ub

tidur, tolonglah pak" dan Saksi Sahwan, A.Ma.Pd mengatakan "ya,


bisa dibicarakan sejauh mana indikasinya, tapi yang utama amankan
ka

dulu pelapornya" yang kemudian dijawab Saksi Ahmad Saikhu


ep

dengan mengatakan "nanti ia menghubungi orang-orang LSM sama


ah

wartawan yang ada di Lombok" ;


R

- Bahwa, kemudian saat itu juga Saksi Sahwan, A.Ma.Pd menelpon


es
M

Terdakwa dengan cara menghidup Speaker Handphonenya supaya


ng

on
gu

Hal. 5 dari 27 hal. Put. No. 601 K/PID.SUS/2016


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terdengar oleh Saksi Ahmad Saikhu dan dalam pembicaraan telpon

si
dengan Terdakwa, Saksi Sahwan, A.Ma.Pd mengatakan "Pak, ini
orangnya sudah di depan saya" dan dijawab oleh Terdakwa "Sudahlah

ne
ng
diatur saja, karena orang tuaku lagi drop" dan dijawab oleh saksi
Sahwan, A.Ma.Pd " kalau memang begitu ya sudah";
- Bahwa setelah mengakhiri pembicaraannya via telpon dengan

do
gu Terdakwa, kemudian Saksi Sahwan, A.Ma.Pd mengatakan kepada
Saksi Ahmad Saikhu "Sudahlah pak, semua permasalahan ini

In
A
diserahkan kepada Zainul (Lalu Sahnun Yadi) aja" dan sebelum saksi
Ahmad Saikhu menjawab, Saksi Sahwan, A.Ma.Pd bersama saksi Lalu
ah

lik
Sahnun Yadi dan Saksi Kamarudin ditangkap oleh petugas intelijen
Kejaksaan Agung;
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
am

ub
Pasal 12 huruf e jo Pasal 15 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999
sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
ep
Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1
k

KUHPidana;
ah

Mahkamah Agung tersebut;


R

si
Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri
Mataram tanggal 8 September 2015 sebagai berikut:

ne
ng

1. Menyatakan Terdakwa Hasnul Hasan bersalah melakukan tindak pidana


“Turut Serta Melakukan Percobaan Korupsi” sebagaimana diatur dan

do
gu

diancam pidana dalam Pasal 12 huruf e jo Pasal 15 Undang-Undang Nomor


31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor
In
20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55
A

Ayat (1) ke-1 KUHPidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;


2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 4
ah

lik

(empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan


perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp200.000 000,00 (dua
m

ub

ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;


3. Menyatakan barang bukti berupa:
ka

1. 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih;


ep

2. 1 (satu) buah handphone merk Blackberry warna putih;


ah

3. 1 (satu) buah SIM CARD GSM XL Nomor PBS 73 8962119030101204-


R

2;
es

4. 1 (satu) buah SIM CARD GSM XL terpotong;


M

ng

on
gu

Hal. 6 dari 27 hal. Put. No. 601 K/PID.SUS/2016


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
5. 1 (satu) buah SIM CARD GSM Telkomsel terpotong;
6. 1 (satu) buah boarding pass Economi Class Garuda Indonesia atas

ne
ng
nama Kamarudin/Kamarudi dari Praya ke Jakarta;
7. 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam dengan kepala warna kuning
keemasan dan berlogo Kejaksaan;

do
gu 8. 1 (satu) buah tas handphone warna hitam yang bertuliskan Istana
Kepresidenan Rl;

In
A
9. 2 (dua) buah kartu anggota yang dikeluarkan oleh LPI Tipikor (Lembaga
Pengawasan dan Investigasi Tindak Pidana Korupsi) atas nama
ah

lik
SAHWAN, S.Pd sebagai Anggota Investigasi;
10. 1 (satu) buah lencana yang bertuliskan TIPIKOR (Pengawasan dan
Investigasi) yang memiliki logo Garuda Pancasila;
am

ub
11. 1 (satu) buah handphone Blackberry Z 10 warna hitam dengan sarung
warna silver;
ep
12. 1 (satu) buah handphone Nokia warna Merah Hitam dengan sarung
k

warna coklat;
ah

13. 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna silver hitam, dengan
R

si
kamera 2.0 MP;
14. 1 (satu) buah SIM Card GSM Telkomsel Simpati Nomor

ne
ng

621002447234727200;
15. 1 (satu) buah SIM Card GSM Indosat Nomor 62014000368361695;

do
gu

16. 1 (satu) buah SIM Card GSM XL Terpotong;


17. 1 (satu) buah boarding pass Economi Class Garuda Indonesia atas
nama Yadi/Lalusahnun MR dari Praya tujuan Jakarta;
In
A

18. 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam;


19. 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam;
ah

lik

20. 1 (satu) buah SIM CARD GSM XL Nomor H20896211670332813216-5;


21. 1 (satu) buah SIM CARD GSM XL Terpotong;
m

ub

22. 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam;


23. 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam yang bertuliskan
ka

FM Radio;
ep

24. 1 (satu) buah SIM CARD GSM Indosat Mentari Nomor


ah

89620110000836477097;
R

25. 1 (satu) buah SIM CARD GSM Telkomsel Nomor


es

621002912590480501;
M

ng

on
gu

Hal. 7 dari 27 hal. Put. No. 601 K/PID.SUS/2016


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
26. 1 (satu) lembar Surat Panggilan Nomor 324/PIDSUS/IV/2015
TANGGAL 20 April 2015 perihal untuk Dimintai keterangan” yang

ne
ng
ditujukan kepada Akhmad Saikhu Kepala Dinas Perhubungan dan
Informasi Kabupaten Lombok Barat beserta 1 (satu) amplop warna
coklat berstempel;

do
gu 27. 1 (satu) buah dompet warna coklat yang bertuliskan cos cosset;
28. 1 (satu) buah buku agenda warna hitam yang bertuliskan Sumitomo;

In
A
29. 1 (satu) buah Kartu Tanda Anggota PGRI atas nama SAHWAN,
A.Ma.Pd dengan Nomor NPA-PGRI : 230304863;
ah

lik
30. 1 (satu) buah Kartu Anggota yang dikeluarkan oleh PERBAKIN
Shooting Club Nomor 17/SKEP/KU/PJ/VII/2014 tanggal 06 Desember
2015 atas nama SAHWAN;
am

ub
31. 1 (satu) buah Kartu ATM BRI warna hijau dengan Nomor
5221842044321039 dengan valid thru : 12/19;
ep
32. 1 (satu) buah Surat Izin Mengemudi (SIM) A yang dikeluarkan oleh
k

Kepolisian Rl Resort Praya - NTB atas nama SAHWA, A.Ma.Pd yang


ah

beralamat di Beber Desa Pengenjek Kec. Jonggat Kabupaten Lombok


R

si
Tengah;
33. 1 (satu) buah Kartu Berobat pada Dr. Eva Y, dokter pada Jalan

ne
ng

Darmawangsa XI Nomor 66 Kebayoran Baru Jakarta 12160, atas nama


SAHWAN dengan alamat Salemba Bluntas;

do
gu

34. 1 (satu) buah kuitansi Nomor 0083 tanggal 27 Maret 2013 yang
bertuliskan diterima dari Bpk. SAHWAN uang sejumlah
Rp10.000.000,00 untuk keperluan Dana Operasional untuk Cagub
In
A

Wilayah NTB;
35. 1 (satu) buah kuitansi Nomor 0004 tanggal 28 Maret 2013 yang
ah

lik

bertuliskan diterima dari Bpk. SAHWAN uang sejumlah


Rp10.000.000,00 untuk keperluan Dana Operasional untuk Cagub
m

ub

Wilayah NTB;
36. 1 (satu) buah kuitansi tanggal 27 April 2014 yang bertuliskan diterima
ka

dari L. Rahmat Hidayat uang sejumlah Rp1.000.000,00 sebagai titipan,


ep

dengan ditandatangani oleh SAHWAN;


ah

37. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan oleh Provinsi DKI
R

Jakarta dengan NIK 5202023112670249 tanggal 29 Mei 2012 atas


es

nama SAHWAN dan berlaku sampai 31 Desember 2017;


M

ng

on
gu

Hal. 8 dari 27 hal. Put. No. 601 K/PID.SUS/2016


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
38. 1 (satu) buah Surat Izin Mengemudi (SIM) C yang dikeluarkan oleh
Kepolisian Rl Resort Praya - NTB atas nama SAHWA, A.Ma.Pd yang

ne
ng
beralamat di Beber Desa Pengenjek Kecamatan Jonggat, Kabupaten
Lombok Tengah;
39. 1 (satu) buah Kartu Askes dengan Nomor 0000144733048 atas nama

do
gu peserta SAHWAN tanggal 31 Desember 1967;
40. 1 (satu) buah Kartu Askes dengan Nomor 009761.8 atas nama peserta

In
A
SAHWAN yang diterbitkan oleh KPC Mataram tangggal 30 September
1999;
ah

lik
41. 1 (satu) buah Kartu Debit BNI Platinum Nomor 5198931300016646
Valid Thru 10/19;
42. 1 (satu) buah Kartu Pengenal atas nama SAHWAN dan bertuliskan
am

ub
MITRA dan berlogo Mabes Polri;
43. 1 (satu) buah Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan Jasa
ep
Raharja Nomor NTB 0676112 atas nama A. RAHMAN SYIHAB alamat
k

RT.01/05 Kel. Menala Kec. Taliwang Kab. Sumbawa Barat, dengan


ah

Nomor Polisi: EA 1168 H yang berlaku sampai 28 Nopember 2014;


R

si
44. 1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomor 6019002622916728;
45. 1 (satu) buah Surat Tanda Kenderaan Bermotor (STNK) yang

ne
ng

diterbitkan oleh Kepolisian Rl Daerah Metro Jaya tanggal 16 Januari


2015 atas nama Siti Mariyam dengan Nomor Registrasi B 3884 TZB,

do
gu

berikut Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ


Nomor AE 5015053 atas nama Siti Mariyam;
46. 1 (satu) buah Surat Keterangan Kepemilikan Senjata yang diterbitkan
In
A

oleh Basis Shooting Club Perbakin Nomor 17/SKEP/KU/PJ/VII/2014


tanggal 6 Desember 2014 atas nama SAHWAN yang beralamat di Jalan
ah

lik

Salemba Bluntas RT 5, RW 5, Kelurahan Paseban, Kecamatan Senen,


Kota Jakarta Pusat;
m

ub

47. 1 (satu) buah cincin warna kuning keemasan dengan bermahkotakan


batu warna merah delima;
ka

48. 1 (satu) buah kartu Gold Debit Mandiri Nomor 4616994143903195 valid
ep

thru 07/22;
ah

49. 1 (satu) lembar uang dollar Amerika Serikat dengan pecahan USD
R

1000;
es
M

ng

on
gu

Hal. 9 dari 27 hal. Put. No. 601 K/PID.SUS/2016


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
50. 1 (satu) buah kartu yang diterbitkan oleh Direktorat Jenderal Pajak atas
nama SAHWAN dengan Nomor NPWP: 48.221.263.6-911 000 alamat

ne
ng
Beber BL. KV Nomor RT.RW. Pengenjek - Jonggat Lombok Tengah;
51. 8 (delapan) lembar uang rupiah dengan pecahan Rp50.000,00;
52. 2 (dua) lembar uang rupiah dengan pecahan Rp10.000,00;

do
gu 53. 1 (satu) lembar catatan yang bertuliskan Nomor Rekening BNI:
0192580829, BRI : 208001005846502, BPD : 0032221311009, dan BNI

In
A
0259017612;
54. 1 (satu) buah kartu yang bertuliskan pengobatan lahir batin pengantar
ah

lik
ziarah religi walisongo, sanghiyang sirah banten lengkap dengan nama
IDIM DIMYATI;
55. 1 (satu) buah kartu nama yang bertuliskan Dr. Andrian Setiadarma
am

ub
dokter pada Siloam Hospital;
56. 1 (satu) buah kartu nama Jatatur Travel, Pusat Penjualan Tiket
ep
Pesawat;
k

57. 1 (satu) buah struk ATM BNI KLN Pasar Baru 2 tanggal 22 Maret 2015
ah

yang bertuliskan dengan nama pengirim SAHWAN dan penerima


R

si
SUHARTO, dengan jumlah Rp5.000.000,00;
58. 1 (satu) buah struk ATM BNI KCP Sengigi 2 tanggal 25 Desember 2014

ne
ng

yang bertuliskan dengan nama pengirim SAHWAN dan nama penerima


LENNY MARLINA n, senilai Rp5 000.000,00;

do
gu

59. 1 (satu) buah struk ATM BRI Jakarta Proyek Pasa tanggal 13 April 2015
yang bertuliskan transfer ATM dari rekening 208001005846502 ke
rekening 470301013708534 atas nama ERSUPRAYADI dengan nilai
In
A

Rp10.000.000,00;
60. 1 (satu) buah struk ATM BCA Cakranegara 4 tanggal 05 April 2015
ah

lik

transfer ATM kerekening 1610001394076 senilai Rp10.000.000,00 atas


nama Theresia Rusceli;
m

ub

61. 1 (satu) buah struk ATM BRI Stasiun Juanda tanggal 31 Maret 2015
yang bertuliskan transfer ATM dari rekening 208001005846502 ke
ka

rekening 470301005242536 atas nama SUHASNI LALE dengan nilai


ep

Rp15.000.000,00;
ah

62. 1 (satu) buah struk ATM BNI Ayam Bulungan tanggal 31 Maret 2015
R

yang bertuliskan dengan nama pengirim SAHWAN dan penerima


es

HERLINA NAZWA AMBER, dengan jumlah Rp7.500.000,00;


M

ng

on
gu

Hal. 10 dari 27 hal. Put. No. 601 K/PID.SUS/2016


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
63. 1 (satu) buah struk penarikan dari ATM BNI KLN Pasar Baru 2 tanggal
30 Maret 2015 yang bertuliskan dengan jumlah penarikan

ne
ng
Rp2.000.000,00 sisa saldo Rp30.902.507,00
64. 1 (satu) buah struk ATM BNI KLN Pasar Baru 2 tanggal 1 April 2015
yang bertuliskan dengan nama pengirim SAHWAN dan penerima

do
gu SUHASNI LALE, dengan jumlah Rp15.000.000,00
65. 1 (satu) buah struk pembayaran FIF Praya tanggal 15 September 2014

In
A
atas nama SAHWAN dengan besar angsuran Rp490.000,00 angsuran
ke 8;
ah

lik
66. 1 (satu) buah struk ATM BNI KCU Kramat 2 tanggal 27 Maret 2015
yang bertuliskan dengan nama pengirim SAHWAN dan penerima
ARJAN, dengan jumlah Rp9.000.000,00;
am

ub
67. 1 (satu) buah jam tangan warna hitam dengan merk ekspedition;
68. 1 (satu) buah stempel warna merah hitam yang bertuliskan Komisi
ep
Pemantau Sosial dan Kebijakan Untuk Rakyat (KPS KR);
k

69. 1 (satu) buah memori card merk V-Gen Micro dengan kapasitas 8 GB
ah

dengan Nomor Y 11667116;


R

si
70. 1 (satu) buah kartu ATM Danamon dengan Nomor 55779113 14112
1131 tanggal 6/09-06/14;

ne
ng

71. 2 (dua) buah kartu tanda pengenal yang diterbitkan oleh Badan
Pengurus Pusat KPSPI atas nama LALU SAHNUN YADI selaku

do
gu

Anggota dengan NPA 008131272 jabatan Kepala Biro Investigasi Pusat;


72. 1 (satu) buah kartu ATM BNI dengan Nomor 5264220380279038 valid
thru 10/11;
In
A

73. 1 (satu) buah Kartu Pengenal yang diterbitkan oleh Nasional Demokrat
atas nama LALU SAHNUN YADI dengan Nomor Member
ah

lik

527100000465;
74. 1 (satu) buah Kartu Tanda Anggota Partai Amanat Nasional yang
m

ub

diterbitkan oleh PAN atas nama LALU SAHNUN YADI tanggal 1


September 2012;
ka

75. 1 (satu) buah kartu nama atas nama Tubagus Dedi Rosadi yang bekerja
ep

di PT. Sriwijaya Propindo Utama, Jalan Sriwijaya Nomor 333 Mataram;


ah

76. 1 (satu) buah kuitansi Nomor 02 tanggal 2 Januari 2014 yang


R

bertuliskan telah diterima dari L. Sahmun Yadi uang sejumlah


es
M

ng

on
gu

Hal. 11 dari 27 hal. Put. No. 601 K/PID.SUS/2016


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rp9.000.000,00 untuk keperluan panjar mobil Toyota Cresida Tahun

si
1987 Nomor Pol. DR. 270 DZ harga Rp15.000.000,00;
77. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama LALU SAHNUN YADI

ne
ng
tanggal 25 Maret 2013 yang diterbitkan oleh Kota Mataram -NTB
dengan NIK 5271023112720042;
78. 1 (satu) buah struk ATM BCA tanggal 27 April 2015 transfer ke bank

do
gu BNI dengan Nomor Rekening 0267061980 atas nama Renold Yazid
senilai Rp2.750.000,00;

In
A
79. 1 (satu) buah kuitansi dari DF Cell Mataram Nomor 516 tanggal 21 April
2015 atas nama Firman Hadi Wijaya senilai Rp1.450.000,00;
ah

lik
80. 1 (satu) buah Kartu Anggota Partai Golkar dengan Nomor NPAPG:
1901000149 atas nama L Sahnun Yadi alamat Punia Jamaq;
81. 1 (satu) buah bukti setoran dari Adira Finance tanggal 18 Juli 2014
am

ub
senilai Rp2.476.000,00 atas nama nasabah Lalu Cannun Yadi;
82. 1 (satu) buah Nota service AC Mobil ke Matahari Special Pendingin
ep
yang beralamat di Jl. TGH Bangkol Nomor 999 Karang Anyar Mataram
k

- Lombok tanggal 18 Pebruari 2014 atas nama pemilik P. Ainul senilai


ah

Rp1.800.000,00;
R

si
83. 1 (satu) buah dompet warna hitam yang bergambarkan Garuda
Pancasila;

ne
ng

84. 3 (tiga) lembar uang mata uang rupiah dengan pecahan Rp100.000,00;
85. 2 (dua) lembar uang mata uang rupiah dengan pecahan Rp50.000,00;

do
gu

86. 1 (satu) lembar uang mata uang rupiah dengan pecahan Rp5.000,00;
87. 1 (satu) buah ikat pinggang warna coklat;
88. 1 (satu) buah ATM BCA dengan Nomor 6019002553613821;
In
A

89. 1 (satu) buah korek api gas warna putih;


90. 1 (satu) buah dompet warna hitam merk cosset 100 % leather;
ah

lik

91. 1 (satu) buah power bank merk Samsung warna kuning berikut kabel
data penghubung;
m

ub

92. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan oleh Kota Depok
atas nama Hasnul Hasan tanggal 15 Agustus 2010 dengan NIK
ka

3276042509610005;
ep

93. 1 (satu) buah kartu ATM Permata Bank Nomor 4893853000369292;


ah

94. 10 (sepuluh) lembar uang mata uang rupiah dengan pecahan


R

Rp50.000,00;
es

95. 1 (satu) lembar uang mata uang rupiah dengan pecahan Rp20.000,00;
M

ng

on
gu

Hal. 12 dari 27 hal. Put. No. 601 K/PID.SUS/2016


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
96. 5 (lima) lembar uang mata uang rupiah dengan pecahan Rp5.000,00;
97. 10 (sepuluh ) lembar uang mata uang rupiah dengan pecahan

ne
ng
Rp2.000,00;
98. 1 (satu) buah kunci warna silver dengan merk FERZA;
99. 1 (satu) buah Kartu Dapur Raya;

do
gu 100. 1 (satu) lembar Asli Surat Laporan Nomor 421,2/016/SD.37/Jg/2015
tanggal 16 Maret 2015 oleh Kepala Sekolah SDN Bilakere Drs. H.

In
A
Saenun;
101. 1 (satu) eks. Fotokopi Daftar Hadir Guru dan Penjaga SDN Bilakere
ah

lik
Bulan Juli s/d April 2015;
102. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah
Tingkat I Nusa Tenggara Barat Nomor 229/813.2-2823/290/011 tanggal
am

ub
2 Februari 1988-SK CPNS An.SAHWAN;
103. 1 (satu) lembar fotokopi Petikan Keputusan Gubernur Kepala Daerah
ep
Tingkat I Nusa Tenggara Barat tanggal 28 Februari 1990-SK PNS An.
k

SAHWAN;
ah

104. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Pegawai An.SAHWAN Nomor E-714056


R

si
tanggal 26 Maret 1991;
105. 1 (satu) lembar fotokopi Petikan Keputusan Bupati Lombok Tengah

ne
ng

Nomor 215 tahun 2011 tentang Mutasi Kenaikan Pangkat Pegawai


Negeri Sipil Periode April 2011 An. SAHWAN, A.Ma.Pd tanggal 31 Mei

do
gu

2011;
106. 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Aktif An.SAHWAN,A.Ma.Pd
sebagai Pegawai Negeri Sipil Nomor 800/520/Sekret.01/BKD tanggal 30
In
A

April 2015 yang ditandatangani oleh Kepala Badan Kepegawaian


Daerah Kabupaten Lombok Tengah;
ah

lik

107. 1 (satu) lembar fotokopi Profil Pegawai Negeri Sipil An.SAHWAN


tanggal 30 April 2015;
m

ub

108. 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Blackberry Curve;


109. 1 (satu) buah kartu SIM CARD GSM XL Nomor 32K
ka

HHU03896211921523719759-0
ep

110. 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Lenova;


ah

111. 1 (satu) buah handphone lipat merk Samsung warna hitam;


R

112. 1 (satu) buah kartu SIM CARD GSM XL Nomor 32K


es

HHU028962119211912066247645-3;
M

ng

on
gu

Hal. 13 dari 27 hal. Put. No. 601 K/PID.SUS/2016


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
113. 1 (satu) buah kartu SIM CARD GSM XL Nomor
HHU03896211141534904010-4;

ne
ng
114. 1 (satu) buah kartu SIM CARD GSM Telkomsel AS Nomor
621003418277986201;
Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Kamarudin;

do
gu 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00
(lima ribu rupiah);

In
A
Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan Negeri Mataram Nomor 24 / PID.SUS.TPK / 2015 / PN.Mtr
ah

lik
tanggal 19 Oktober 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa Hasnul Hasan telah terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Korupsi yang dilakukan
am

ub
secara bersama-sama";
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Hasnul Hasan,
ep
tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda
k

sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan


ah

apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut maka harus


R

si
diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

ne
ng

Hasnul Hasan harus dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang


dijatuhkan kepada Terdakwa;

do
gu

4. Menetapkan bahwa Terdakwa Hasnul Hasan, tetap berada di dalam


tanahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
In
A

1. 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih;


2. 1 (satu) buah handphone merk Blackberry warna putih;
ah

lik

3. 1 (satu) buah SIM CARD GSM XL Nomor PBS 73


8962119030101204-2;
m

ub

4. 1 (satu) buah SIM CARD GSM XL terpotong;


5. 1 (satu) buah SIM CARD GSM Telkomsel terpotong;
ka

6. 1 (satu) buah boarding pass Economi Class Garuda Indonesia atas


ep

nama Kamarudin/Kamarudi dari Praya ke Jakarta;


ah

7. 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam dengan kepala warna kuning
R

keemasan dan berlogo Kejaksaan;


es
M

ng

on
gu

Hal. 14 dari 27 hal. Put. No. 601 K/PID.SUS/2016


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
8. 1 (satu) buah tas handphone warna hitam yang bertuliskan Istana

si
Kepresidenan Rl;
9. 2 (dua) buah kartu anggota yang dikeluarkan oleh LPI Tipikor

ne
ng
(Lembaga Pengawasan dan Investigasi Tindak Pidana Korupsi) atas
nama SAHWAN, S.Pd sebagai Anggota Investigasi;
10. 1 (satu) buah lencana yang bertuliskan TIPIKOR (Pengawasan dan

do
gu Investigasi) yang memiliki logo Garuda Pancasila;
11. 1 (satu) buah handphone Blackberry Z 10 warna hitam dengan

In
A
sarung warna silver;
12. 1 (satu) buah handphone Nokia warna Merah Hitam dengan sarung
ah

lik
warna coklat;
13. 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna silver hitam, dengan
kamera 2.0 MP;
am

ub
14. 1 (satu) buah SIM Card GSM Telkomsel Simpati Nomor
621002447234727200;
ep
15. 1 (satu) buah SIM Card GSM Indosat Nomor 62014000368361695;
k

16. 1 (satu) buah SIM Card GSM XL terpotong;


ah

17. 1 (satu) buah boarding pass Economi Class Garuda Indonesia atas
R

si
nama Yadi/Lalusahnun MR dari Praya tujuan Jakarta;
18. 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam;

ne
ng

19. 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam;


20. 1 (satu) buah SIM CARD GSM XL Nomor H20896211670332813216-

do
gu

5;
21. 1 (satu) buah SIM CARD GSM XL Terpotong;
22. 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam;
In
A

23. 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam yang


bertuliskan FM Radio;
ah

lik

24. 1 (satu) buah SIM CARD GSM Indosat Mentari Nomor


89620110000836477097;
m

ub

25. 1 (satu) buah SIM CARD GSM Telkomsel Nomor


621002912590480501;
ka

26. 1 (satu) lembar Surat Panggilan Nomor 324/PIDSUS/IV/2015


ep

TANGGAL 20 April 2015 perihal untuk dimintai keterangan yang


ah

ditujukan kepada Akhmad Saikhu Kepala Dinas Perhubungan dan


R

Informasi Kabupaten Lombok Barat beserta 1 (satu) amplop warna


es

coklat berstempel;
M

ng

on
gu

Hal. 15 dari 27 hal. Put. No. 601 K/PID.SUS/2016


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
27. 1 (satu) buah dompet warna coklat yang bertuliskan cos cosset;

si
28. 1 (satu) buah buku agenda warna hitam yang bertuliskan Sumitomo;
29. 1 (satu) buah Kartu Tanda Anggota PGRI atas nama SAHWAN,

ne
ng
A.Ma.Pd dengan Nomor NPA-PGRI : 230304863;
30. 1 (satu) buah Kartu Anggota yang dikeluarkan oleh PERBAKIN
Shooting Club Nomor 17/SKEP/KU/PJ/VII/2014 tanggal 06 Desember

do
gu 2015 atas nama SAHWAN;
31. 1 (satu) buah Kartu ATM BRI warna hijau dengan Nomor

In
A
5221842044321039 dengan valid thru : 12/19;
32. 1 (satu) buah Surat Izin Mengemudi (SIM) A yang dikeluarkan oleh
ah

lik
Kepolisian Rl Resort Praya - NTB atas nama SAHWA, A.Ma.Pd yang
beralamat di Beber Desa Pengenjek Kec. Jonggat Kabupaten
Lombok Tengah;
am

ub
33. 1 (satu) buah Kartu Berobat pada Dr. Eva Y, dokter pada Jalan
Darmawangsa XI Nomor 66 Kebayoran Baru Jakarta 12160, atas
ep
nama SAHWAN dengan alamat Salemba Bluntas;
k

34. 1 (satu) buah kuitansi Nomor 0083 tanggal 27 Maret 2013 yang
ah

bertuliskan diterima dari Bpk. SAHWAN uang sejumlah


R

si
Rp10.000.000,00 untuk keperluan Dana operasional untuk Cagub
Wilayah NTB;

ne
ng

35. 1 (satu) buah kuitansi Nomor 0004 tanggal 28 Maret 2013 yang
bertuliskan diterima dari Bpk. SAHWAN uang sejumlah

do
gu

Rp10.000.000,00 untuk keperluan Dana operasional untuk Cagub


Wilayah NTB;
36. 1 (satu) buah kuitansi tanggal 27 April 2014 yang bertuliskan diterima
In
A

dari L. Rahmat Hidayat uang sejumlah Rp1.000.000,00 sebagai


titipan, dengan ditandatangani oleh SAHWAN;
ah

lik

37. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan oleh Provinsi
DKI Jakarta dengan NIK 5202023112670249 tanggal 29 Mei 2012
m

ub

atas nama SAHWAN dan berlaku sampai 31 Desember 2017;


38. 1 (satu) buah Surat Izin Mengemudi (SIM) C yang dikeluarkan oleh
ka

Kepolisian Rl Resort Praya - NTB atas nama SAHWA, A.Ma.Pd yang


ep

beralamat di Beber Desa Pengenjek Kecamatan Jonggat, Kabupaten


ah

Lombok Tengah;
R

39. 1 (satu) buah Kartu Askes dengan Nomor 0000144733048 atas nama
es

peserta SAHWAN tanggal 31 Desember 1967;


M

ng

on
gu

Hal. 16 dari 27 hal. Put. No. 601 K/PID.SUS/2016


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
40. 1 (satu) buah Kartu Askes dengan Nomor 009761.8 atas nama

si
peserta SAHWAN yang diterbitkan oleh KPC Mataram tangggal 30
September 1999;

ne
ng
41. 1 (satu) buah Kartu Debit BNI Platinum Nomor 5198931300016646
Valid Thru 10/19;
42. 1 (satu) buah Kartu Pengenal atas nama SAHWAN dan bertuliskan

do
gu MITRA dan berlogo Mabes Polri;
43. 1 (satu) buah Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan Jasa

In
A
Raharja Nomor NTB 0676112 atas nama A. RAHMAN SYIHAB
alamat RT.01/05 Kel. Menala Kec. Taliwang Kab. Sumbawa Barat,
ah

lik
dengan Nomor Polisi : EA 1168 H yang berlaku sampai 28 Nopember
2014;
44. 1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomor 6019002622916728;
am

ub
45. 1 (satu) buah Surat Tanda Kenderaan Bermotor (STNK) yang
diterbitkan oleh Kepolisian Rl Daerah Metro Jaya tanggal 16 Januari
ep
2015 atas nama Siti Mariyam dengan Nomor Registrasi B 3884 TZB,
k

berikut Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ


ah

Nomor AE 5015053 atas nama Siti Mariyam;


R

si
46. 1 (satu) buah Surat Keterangan Kepemilikan Senjata yang diterbitkan
oleh Basis Shooting Club Perbakin Nomor 17/SKEP/KU/PJ/VII/2014

ne
ng

tanggal 6 Desember 2014 atas nama SAHWAN yang beralamat di


Jalan Salemba Bluntas RT. 5 RW. 5 Kelurahan Paseban, Kecamatan

do
gu

Senen, Kota Jakarta Pusat;


47. 1 (satu) buah cincin warna kuning keemasan dengan bermahkotakan
batu warna merah delima;
In
A

48. 1 (satu) buah kartu Gold Debit Mandiri Nomor 4616994143903195


valid thru 07/22;
ah

lik

49. 1 (satu) lembar uang dollar Amerika Serikat dengan pecahan USD
1000;
m

ub

50. 1 (satu) buah kartu yang diterbitkan oleh Direktorat Jenderal Pajak
atas nama SAHWAN dengan Nomor NPWP: 48.221.263.6-911 000
ka

alamat Beber BL. KV Nomor RT.RW. Pengenjek - Jonggat Lombok


ep

Tengah;
ah

51. 8 (delapan) lembar uang rupiah dengan pecahan Rp50.000,00;


R

52. 2 (dua) lembar uang rupiah dengan pecahan Rp10.000,00;


es
M

ng

on
gu

Hal. 17 dari 27 hal. Put. No. 601 K/PID.SUS/2016


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
53. 1 (satu) lembar catatan yang bertuliskan Nomor rekening BNI:

si
0192580829, BRI : 208001005846502, BPD : 0032221311009, dan
BNI 0259017612;

ne
ng
54. 1 (satu) buah kartu yang bertuliskan pengobatan lahir batin pengantar
ziarah religi walisongo, sanghiyang sirah banten lengkap dengan
nama IDIM DIMYATI;

do
gu 55. 1 (satu) buah kartu nama yang bertuliskan Dr. Andrian Setiadarma
dokter pada Siloam Hospital;

In
A
56. 1 (satu) buah kartu nama Jatatur Travel, Pusat penjualan tiket
pesawat;
ah

lik
57. 1 (satu) buah struk ATM BNI KLN Pasar Baru 2 tanggal 22 Maret
2015 yang bertuliskan dengan nama pengirim SAHWAN dan
penerima SUHARTO, dengan jumlah Rp5.000.000,00;
am

ub
58. 1 (satu) buah struk ATM BNI KCP Sengigi 2 tanggal 25 Desember
2014 yang bertuliskan dengan nama pengirim SAHWAN dan
ep
nama penerima LENNY MARLINA n, senilai Rp5 000.000,00;
k

59. 1 (satu) buah struk ATM BRI Jakarta Proyek Pasa tanggal 13 April
ah

2015 yang bertuliskan transfer ATM dari rekening


R

si
208001005846502 ke rekening 470301013708534 atas nama
ERSUPRAYADI dengan nilai Rp10.000.000,00;

ne
ng

60. 1 (satu) buah struk ATM BCA Cakranegara 4 tanggal 05 April 2015
transfer ATM kerekening 1610001394076 senilai Rp10.000.000,00

do
gu

atas nama Theresia Rusceli;


61. 1 (satu) buah struk ATM BRI Stasiun Juanda tanggal 31 Maret 2015
yang bertuliskan transfer ATM dari rekening 208001005846502 ke
In
A

rekening 470301005242536 atas nama SUHASNI LALE dengan nilai


Rp15.000.000,00;
ah

lik

62. 1 (satu) buah struk ATM BNI Ayam Bulungan tanggal 31 Maret 2015
yang bertuliskan dengan nama pengirim SAHWAN dan penerima
m

ub

HERLINA NAZWA AMBER, dengan jumlah Rp7.500.000,00;


63. 1 (satu) buah struk penarikan dari ATM BNI KLN Pasar Baru 2
ka

tanggal 30 Maret 2015 yang bertuliskan dengan jumlah penarikan


ep

Rp2.000.000,00 sisa saldo Rp30.902.507,00;


ah

64. 1 (satu) buah struk ATM BNI KLN Pasar Baru 2 tanggal 1 April 2015
R

yang bertuliskan dengan nama pengirim SAHWAN dan penerima


es

SUHASNI LALE, dengan jumlah Rp15.000.000,00;


M

ng

on
gu

Hal. 18 dari 27 hal. Put. No. 601 K/PID.SUS/2016


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
65. 1 (satu) buah struk pembayaran FIF Praya tanggal 15 September

si
2014 atas nama SAHWAN dengan besar angsuran Rp490.000,00
angsuran ke 8;

ne
ng
66. 1 (satu) buah struk ATM BNI KCU Kramat 2 tanggal 27 Maret 2015
yang bertuliskan dengan nama pengirim SAHWAN dan penerima
ARJAN, dengan jumlah Rp9.000.000,00;

do
gu 67. 1 (satu) buah jam tangan warna hitam dengan merk ekspedition;
68. 1 (satu) buah stempel warna merah hitam yang bertuliskan Komisi

In
A
Pemantau Sosial dan kebijakan untuk rakyat (KPS KR);
69. 1 (satu) buah memeri card merk V-Gen Micro dengan kapasitas 8 GB
ah

lik
dengan Nomor Y 11667116;
70. 1 (satu) buah kartu ATM Danamon dengan Nomor 55779113 14112
1131 tanggal 6/09-06/14;
am

ub
71. 2 (dua) buah kartu tanda pengenal yang diterbitkan oleh Badan
Pengurus Pusat KPSPI atas nama LALU SAHNUN YADI selaku
ep
Anggota dengan NPA 008131272 jabatan Kepala Biro Investigasi
k

Pusat;
ah

72. 1 (satu) buah kartu ATM BNI dengan Nomor 5264220380279038


R

si
valid thru 10/11;
73. 1 (satu) buah Kartu Pengenal yang diterbitkan oleh Nasional

ne
ng

Demokrat atas nama LALU SAHNUN YADI dengan Nomor Member


527100000465;

do
gu

74. 1 (satu) buah Kartu Tanda Anggota Partai Amanat Nasional yang
diterbitkan oleh PAN atas nama LALU SAHNUN YADI tanggal 1
September 2012;
In
A

75. 1 (satu) buah kartu nama atas nama Tubagus Dedi Rosadi yang
bekerja di PT. Sriwijaya Propindo Utama, Jalan Sriwijaya Nomor 333
ah

lik

Mataram;
76. 1 (satu) buah kuitansi Nomor 02 tanggal 2 Januari 2014 yang
m

ub

bertuliskan telah diterima dari L. Sahmun Yadi uang sejumlah


Rp9.000.000,00 untuk keperluan panjar mobil Toyota Cresida Tahun
ka

1987 Nomor Pol. DR. 270 DZ harga Rp15.000.000,00;


ep

77. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama LALU SAHNUN
ah

YADI tanggal 25 Maret 2013 yang diterbitkan oleh Kota Mataram -


R

NTB dengan NIK 5271023112720042;


es
M

ng

on
gu

Hal. 19 dari 27 hal. Put. No. 601 K/PID.SUS/2016


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
78. 1 (satu) buah struk ATM BCA tanggal 27 April 2015 transfer ke bank

si
BNI dengan Nomor Rekening 0267061980 atas nama Renold Yazid
senilai Rp2.750.000,00;

ne
ng
79. 1 (satu) buah kuitansi dari DF Cell Mataram Nomor 516 tanggal 21
April 2015 atas nama Firman Hadi Wijaya senilai Rp1.450.000,00;
80. 1 (satu) buah Kartu Anggota Partai Golkar dengan Nomor NPAPG:

do
gu 1901000149 atas nama L Sahnun Yadi alamat Punia Jamaq;
81. 1 (satu) buah bukti setoran dari Adira Finance tanggal 18 Juli 2014

In
A
senilai Rp2.476.000,00 atas nama nasabah Lalu Cannun Yadi;
82. 1 (satu) buah Nota service AC Mobil ke Matahari Special Pendingin
ah

lik
yang beralamat di Jl. TGH Bangkol Nomor 999 Karang Anyar
Mataram - Lombok tanggal 18 Pebruari 2014 atas nama pemilik P.
Ainul senilai Rp1.800.000,00;
am

ub
83. 1 (satu) buah dompet warna hitam yang bergambarkan Garuda
Pancasila;
ep
84. 3 (tiga) lembar uang mata uang rupiah dengan pecahan
k

Rp100.000,00;
ah

85. 2 (dua) lembar uang mata uang rupiah dengan pecahan Rp50.000,00
R

si
86. 1 (satu) lembar uang mata uang rupiah dengan pecahan Rp5.000,00
87. 1 (satu) buah ikat pinggang warna coklat;

ne
ng

88. 1 (satu) buah ATM BCA dengan Nomor 6019002553613821;


89. 1 (satu) buah korek api gas warna putih;

do
gu

90. 1 (satu) buah dompet warna hitam merk cosset 100 % leather;
91. 1 (satu) buah power bank merk Samsung warna kuning berikut kabel
data penghubung;
In
A

92. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan oleh Kota
Depok atas nama Hasnul Hasan tanggal 15 Agustus 2010 dengan
ah

lik

NIK 3276042509610005;
93. 1 (satu) buah kartu ATM Permata Bank Nomor 4893853000369292;
m

ub

94. 10 (sepuluh) lembar uang mata uang rupiah dengan pecahan


Rp50.000,00;
ka

95. 1 (satu) lembar uang mata uang rupiah dengan pecahan


ep

Rp20.000,00;
ah

96. 5 (lima) lembar uang mata uang rupiah dengan pecahan Rp5.000,00;
R

97. 10 (sepuluh) lembar uang mata uang rupiah dengan pecahan


es

Rp2.000,00;
M

ng

on
gu

Hal. 20 dari 27 hal. Put. No. 601 K/PID.SUS/2016


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
98. 1 (satu) buah kunci warna silver dengan merk FERZA;

si
99. 1 (satu) buah Kartu Dapur Raya;
100. 1 (satu) lembar Asli Surat Laporan Nomor 421,2/016/SD.37/Jg/2015

ne
ng
tanggal 16 Maret 2015 oleh Kepala Sekolah SDN Bilakere Drs. H.
Saenun;
101. 1 (satu) eks. Fotokopi Daftar Hadir Guru dan Penjaga SDN Bilakere

do
gu Bulan Juli s/d April 2015;
102. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah

In
A
Tingkat I Nusa Tenggara Barat Nomor 229/813.2-2823/290/011
tanggal 2 Februari 1988-SK CPNS An.SAHWAN;
ah

lik
103. 1 (satu) lembar fotokopi Petikan Keputusan Gubernur Kepala Daerah
Tingkat I Nusa Tenggara Barat tanggal 28 Februari 1990-SK PNS An.
SAHWAN;
am

ub
104. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Pegawai An.SAHWAN Nomor E-
714056 tanggal 26 Maret 1991;
ep
105. 1 (satu) lembar fotokopi Petikan Keputusan Bupati Lombok Tengah
k

Nomor 215 tahun 2011 tentang Mutasi Kenaikan Pangkat Pegawai


ah

Negeri Sipil Periode April 2011 An. SAHWAN .A.Ma.Pd tanggal 31


R

si
Mei 2011;
106. 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Aktif An.SAHWAN,A.Ma.Pd

ne
ng

sebagai Pegawai Negeri Sipil Nomor 800/520/Sekret.01/BKD tanggal


30 April 2015 yang ditandatangani oleh Kepala Badan Kepegawaian

do
gu

Daerah Kabupaten Lombok Tengah;


107. 1 (satu) lembar fotokopi Profil Pegawai Negeri Sipil An.SAHWAN
tanggal 30 April 2015;
In
A

108. 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Blackberry Curve;


109. 1 (satu) buah kartu SIM CARD GSM XL Nomor 32K
ah

lik

HHU03896211921523719759-0;
110. 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Lenova;
m

ub

111. 1 (satu) buah handphone lipat merk Samsung warna hitam;


112. 1 (satu) buah kartu SIM CARD GSM XL Nomor 32K
ka

HHU028962119211912066247645-3;
ep

113. 1 (satu) buah kartu SIM CARD GSM XL Nomor


ah

HHU03896211141534904010-4;
R

114. 1 (satu) buah kartu SIM CARD GSM Telkomsel AS Nomor


es

621003418277986201;
M

ng

on
gu

Hal. 21 dari 27 hal. Put. No. 601 K/PID.SUS/2016


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa KAMARUDIN

si
6. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
dibebankan kepada Terdakwa;

ne
ng
Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 23 / PID.SUS / 2015 / PT.MTR tanggal 15
Desember 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:

do
gu 1. Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

In
A
Negeri Mataram Nomor 24 / PID.SUS.TPK / 2015 / PN.Mtr. tanggal 19
Oktober 2015, yang dimohonkan banding tersebut;
ah

lik
3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
am

ub
5. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua
tingkat Pengadilan, untuk tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu
ep
rupiah);
k

Mengingat Akta Permohonan Kasasi terhadap Putusan Pengadilan


ah

Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 23 / PID.SUS /


R

si
2015 / PT.MTR tanggal 15 Desember 2015, yang diajukan oleh Penasihat
Hukum Terdakwa yang bertindak untuk dan atas nama Terdakwa, Nomor 01 /

ne
ng

Akta-Kas / Pid.Tpk / 2016 /PN. Mtr, tanggal 04 Januari 2016;


Memperhatikan memori kasasi tanggal 18 Januari 2016 dari Penasihat

do
gu

Hukum Terdakwa (berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Oktober 2015)


yang bertindak untuk dan atas nama Terdakwa sebagai Pemohon Kasasi,
yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
In
A

Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 18 Januari 2016;


Membaca surat-surat yang bersangkutan;
ah

lik

Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada


Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 23 / PID.SUS / 2015 / PT.MTR tanggal 15
m

ub

Desember 2015 tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 28


Desember 2015 dan Penasihat Hukum Terdakwa untuk dan atas nama
ka

Terdakwa mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 04 Januari 2016 serta


ep

memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana


ah

Korupsi pada Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 18 Januari 2016,


R

dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasan-alasannya


es

telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undang-
M

ng

on
gu

Hal. 22 dari 27 hal. Put. No. 601 K/PID.SUS/2016


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
undang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat

si
diterima;
Menimbang, bahwa alasan-alasan permohonan kasasi yang

ne
ng
diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut:
1. Bahwa Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi
Mataram Nomor 23/PID.Sus/2015/PT.MTR telah keliru menerapkan hukum,

do
gu sehingga keliru juga dalam memberikan putusan, karena itu telah ada suatu
kekeliruan di dalam Putusan Pengadilan Tindak Pidana pada Tingkat

In
A
Banding, yang mana dalam pertimbangannya Majelis Hakim Pengadilan
Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Mataram telah mengambil
ah

lik
alih pertimbangan-pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dan
dijadikan dasar di dalam pertimbangan putusan Majelis Hakim Tingkat
Banding, sehingga Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
am

ub
Pengadilan Negeri Mataram Nomor 24/Pid.Sus.TPK/2015/ PN.MTR tanggal
19 Oktober 2015 dapat dipertahankan dalam tingkat Banding dan oleh
ep
karenanya haruslah dikuatkan. Pertimbangannya Majelis Hakim Pengadilan
k

Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Mataram tersebut adalah


ah

pertimbangan hukum yang keliru, karena putusan pada Pengadilan Tindak


R

si
Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Mataram adalah putusan yang
keliru;

ne
ng

2. Bahwa apabila dilihat dari KUHAP dan HIR dalam Pasal 183 KUHAP dan
Pasal 294 Ayat (1) HIR), Pasal 183 KUHAP berbunyi "Hakim tidak boleh

do
gu

menjalankan pidana kepada seseorang, kecuali apabila dengan sekurang-


kurangnya dua (2) alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa
suatu tindak pidana benar-benar terjadi dan Terdakwalah yang bersalah
In
A

melakukannya", sedangkan pada Pasal 294 Ayat (1) HIR) berbunyi :"Tiada
seorangpun boleh dihukum kecuali Hakim mendapatkan keyakinan dengan
ah

lik

alat bukti yang sah, bahwa benar telah terjadi perbuatan yang dapat
dihukum dan bahwa orang yang dituduh itulah yang bersalah tentang
m

ub

perbuatan itu", bahwa bila dikaitkan dengan fakta-fakta hukum di


persidangan pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
ka

Negeri Mataram, maka Terdakwa Hasnul Hasan tidak tertangkap tangan,


ep

atau kata lain Terdakwa Hasnul Hasan tidak tertangkap tangan pada saat
ah

Kejaksaan Agung melakukan operasi di Restouran Absolut di Blok M


R

Jakarta Selatan, yang pada saat itu Terdakwa Hasnul Hasan berada di
es

Rumah Sakit karena orang tuanya sakit dan sedangkan yang ditangkap saat
M

ng

on
gu

Hal. 23 dari 27 hal. Put. No. 601 K/PID.SUS/2016


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
itu yang tertangkap tangan adalah 4 (empat) orang, yakni Sahwan, A.

si
Ma.Pd., Kepala Dinas perhubungan Lombok Barat (Ahmad Saiku),
Kamarudin, Lalu Sahnun Yadi, bagaimana dikatakan Terdakwa Hasnul

ne
ng
Hasan telah melakukan tindak pidana "Korupsi dilakukan secara bersama-
sama", sedangkan Ia Hasnul Hasan saat itu berada di rumah sakit sesuai
keterangan saksi dari Kejagung yang membawanya ke Gedung Bundar di

do
gu Kejagung, sedangkan Ahmad Saiku selaku kepala Dinas Perhubungan
Lombok Barat tidak dijadikan Tersangka karena OTT saat itu sebagai

In
A
penyuap dan aktif agar tidak dilanjutkan pengusutannya, karena diduga
Korupsi sehingga mau bertemu di Jakarta sama-sama orang yang kena
ah

lik
OTT tersebut;
3. Dan apabila memang benar telah terjadi pemalsuan surat dari Kejagung
yang dilakukan oleh Hasnul Hasan seharusnya orang yang dicatut nama di
am

ub
Kejagung tersebut juga merasa keberatan atau pun dimintai keterangan,
akan tetapi tidak dilakukan demikian, sehingga Penyidikan yang dilakukan
ep
oleh Kejaksaan Agung terhadap permasalahan ini, apalagi perbuatan
k

tersebut menurut Kejagung adalah merupakan perbuatan tindak pidana


ah

Korupsi akan tetapi tidak sampai tuntas, ini menandakan Kejagung telah
R

si
tebang pilih dan seperti pedang hanya tajam ke bawah tumpul ke atas dan
juga tidak menerapkan hukum sesuai dengan hukum yang berlaku. Maka

ne
ng

perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Hasnul Hasan merupakan


perbuatan tindak pidana umum, bukan merupakan tindak pidana Korupsi

do
gu

disamping itu pula Terdakwa Hasnul Hasan tidak ikut terjadi pertemuan di
Restouran Absolut Blok M di Jakarta sehingga tidak orang tertangkap
tangan ikut serta melakukan permukatan jahat, yang dikatakan ikut
In
A

melakukan permufakatan jahat adalah pada saat orang dari Kejagung pada
saat melakukan operasi, Terdakwa tidak ada ikut di Restoran Absolut
ah

lik

tersebut, oleh karena demikian, Terdakwa haruslah dibebaskan dari segala


dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
m

ub

4. Bahwa Terdakwa Hasnul Hasan dikatakan bersalah melakukan tindak


pidana "Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama, bahwa sesuai
ka

dengan uraian tersebut di atas adalah tidaklah terbukti, dengan demikian


ep

Terdakwa Hasnul Hasan haruslah dibebaskan dari dakwaan Jaksa Penuntut


ah

Umum;
R

5. Bahwa tujuan dari pemidanaan bukanlah semata-mata untuk menderitakan


es

ia Terdakwa Hasnul Hasan, akan tetapi lebih sebagai upaya edukatif yang
M

ng

on
gu

Hal. 24 dari 27 hal. Put. No. 601 K/PID.SUS/2016


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bersifat mendidik agar Terdakwa menjadi jera dengan memperbaiki

si
perilakunya, dan sebagai upaya preventif agar orang lain tidak melakukan
perbuatan yang sama sebagaimana dilakukan Terdakwa, maka pidana yang

ne
ng
dijatuhkan tidak boleh lebih dari apa yang telah diperbuat oleh Terdakwa,
dengan tetap memperhatikan perasan keadilan dan norma-norma di
masyarakat, sehingga ketertiban dan keseimbangan dalam masyarakat

do
gu dapat dipelihara;
6. Bahwa sesuai dengan penjelasan tersebut di atas, maka Judex Facti telah

In
A
keliru memberikan putusan penjatuhan hukuman pidana untuk Terdakwa
Hasnul Hasan, maka untuk itu Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
ah

lik
pada Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 23/PID.Sus/2015/PT.MTR.tanggal
15 Desember 2015 haruslah dibatalkan;
Menimbang, bahwa terhadap alasan-alasan permohonan kasasi dari
am

ub
Pemohon Kasasi / Terdakwa tersebut Mahkamah Agung berpendapat
sebagai berikut:
ep
Bahwa alasan-alasan kasasi Terdakwa yang diuraikan dalam memori
k

kasasinya butir 1, 2, 3, 4, 5, dan butir 6 tidak dapat dibenarkan, karena Judex


ah

Facti tidak salah menerapkan hukum. Pertimbangan dan putusan Judex Facti
R

si
telah tepat dan benar. Terdakwa terbukti melakukan perbuatan pembantuan,
pemufakatan jahat melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam

ne
ng

Pasal 12 huruf e jo. Pasal 15 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 jo.


Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-

do
gu

Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,


dengan pertimbangan sebagai berikut:
1. Bahwa Terdakwa membuat surat panggilan kepada Kepala Dinas
In
A

Perhubungan Lombok Barat dengan mengatasnamakan Direktur Penyidikan


Kejaksaan Agung dengan cara membubuhkan tanda tangannya sendiri dan
ah

lik

membubuhkan stempel Kejaksaan Agung yang telah dipalsukan merupakan


tindak pidana;
m

ub

2. Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengaku sebagai “Kepala Divisi Tipikor di


Kejaksaan Agung” telah merusak nama baik Kejaksaan Agung sekaligus
ka

merusak nama baik dan kepercayaan masyarakat terhadap Pemerintah,


ep

sehingga dapat mengganggu dan merusak pelaksanaan program


ah

Pemerintah di bidang pemberantasan korupsi;


R

Bahwa alasan-alasan kasasi Terdakwa tersebut tidak dapat dibenarkan,


es

oleh karena alasan keberatan tersebut alasan / keberatan tersebut merupakan


M

ng

on
gu

Hal. 25 dari 27 hal. Put. No. 601 K/PID.SUS/2016


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pengulangan fakta yang telah dikemukakan baik pada pemeriksaan di sidang

si
pada Pengadilan Negeri, maupun dalam memori banding pada pemeriksaan
pada Pengadilan Tinggi, sehingga merupakan penilaian terhadap hasil

ne
ng
pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan. Alasan
semacam itu tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat
kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengan

do
gu tidak diterapkannya suatu peraturan hukum atau peraturan hukum tidak
diterapkan sebagaimana mestinya, atau apakah cara mengadili tidak

In
A
dilaksanakan menurut ketentuan undang-undang, dan apakah Pengadilan telah
melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 253
ah

lik
Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagi pula
ternyata putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan
am

ub
hukum dan / atau undang-undang, maka permohonan kasasi dari Pemohon
Kasasi / Terdakwa tersebut harus ditolak;
ep
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon
k

Kasasi / Terdakwa ditolak dan Terdakwa tetap dipidana, maka Terdakwa harus
ah

dibebani untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi;


R

si
Memperhatikan Pasal 12 huruf e jo. Pasal 15 Undang-Undang Nomor 31
Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang

ne
ng

Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31


Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 Ayat

do
gu

(1) ke-1 KUHPidana, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009, Undang-Undang


Nomor 8 Tahun 1981, Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana
telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan
In
A

Kedua dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan


perundang-undangan lain yang bersangkutan;
ah

lik

MENGADILI,
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / TERDAKWA
m

ub

HASNUL HASAN tersebut;


Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat
ka

kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);


ep

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah


ah

Agung pada hari: Rabu, tanggal 18 Mei 2016 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H.,
R

L.LM., Ketua Kamar Pidana yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung
es

sebagai Ketua Majelis, M.S. Lumme, S.H. dan Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H.,
M

ng

on
gu

Hal. 26 dari 27 hal. Put. No. 601 K/PID.SUS/2016


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
M.H., Hakim-Hakim Ad Hoc Tipikor pada Mahkamah Agung sebagai Anggota,

si
dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu
juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim-Hakim Anggota tersebut dan dibantu

ne
ng
oleh Murganda Sitompul, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri
oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.

do
gu Ketua Majelis,
ttd./ Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LLM.

In
A
Hakim-Hakim Anggota,
ttd./ M.S. Lumme, S.H.
ah

lik
ttd./ Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H.

Panitera Pengganti,
am

ub
ttd./ Murganda Sitompul, S.H., M.H.
ep
k

Untuk salinan
ah

R
Mahkamah Agung RI.

si
a.n. Panitera

ne
ng

Panitera Muda Pidana Khusus

do
gu

In
A

( Roki Panjaitan, SH.)


ah

lik

NIP.195904301985121001
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Hal. 27 dari 27 hal. Put. No. 601 K/PID.SUS/2016


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27

Anda mungkin juga menyukai