SKRIPSI
Oleh :
SKRIPSI
Disusun oleh :
M. Haekal Hidayatulloh
NIM : 1641170028
2020
LEMBAR PENGESAHAN
PENGKONDISI SINYAL RTD
DENGAN KOMPENSASI TIGA KAWAT
Oleh :
M. Haekal Hidayatulloh
NIM : 1641170028
Skripsi ini telah dipertahankan di depan dewan penguji pada tanggal ...............
2020 dan disahkan oleh :
Pembimbing I : Drs. Eka Mandayatma., M.T. .…………………
NIP. 196005131986031002
Pembimbing II : Hari Kurnia Safitri ST., M.T. ..…………………
NIP. 197307132002122002
Penguji I : Bambang Priyadi, ST., M.T. ..............................
NIP. 195810301990031001
Penguji II : Indrawan Nugrahanto, S.ST., M.T. ..............................
NIP. 198811082019031012
Mengetahui, Menyetujui,
Ketua Jurusan Teknik Elektro Ketua Program Studi DIV Teknik
Elektronika
iii
PERNYATAAN TIDAK PLAGIASI
(2) Apabila di kemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan bahwa karya tulis ini
hasil jiplakan (plagiasi), dan saya tidak dapat memenuhi persyaratan saya ini
maka saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan saya tersebut.
M. Haekal Hidayatulloh
NIM. 1641170028
iv
ABSTRAK
Kata Kunci: RTD PT100, 2 wire, 3 wire, 4 wire, IC INA 125, Jembatan
Wheatstone
v
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT berkat rahmat dan hidayah-Nya, penulis
dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengkondisi Sinyal RTD Dengan
Kompensasi Tiga Kawat”. Skripsi ini ditulis sebagai syarat lulus dan mendap-
atkan gelar Sarjana Sains Terapan di Program Studi Teknik Elektronika, jurusan
Teknik Elektro, Politeknik Negeri Malang.
Dalam penyusunan penelitian studi, penulis tidak lepas dari masalah yang
dihadapi seperti keterbatasan pengetahuan, sarana dan prasaran. Dalam
penyelesaian masalah penulis mendapatkan bimbingan dan bantuan dari berbagai
pihak. Oleh karena itu penulis mengucapkan terimakasih kepada :
1. Allah SWT yang telah memberikan kelancaran, kemudahan dan hidayah-
Nya.
2. Orang tua saya Bapak Satijo Joedijono dan Ibu Cicik Indriani beserta kelu-
arga yang selalu mendukung saya.
3. Bapak Drs. Awan Setiawan, MMT., MM Direktur Politeknik Negeri
Malang.
4. Bapak Mochammad Junus, ST., MT Ketua Jurusan Elektro Politeknik
Negeri Malang.
5. Bapak Ir. Totok Winarno, MT Ketua Program Studi D-IV Teknik
Elektronika Politeknik Negeri Malang.
6. Bapak Dr. Eka Mandayatma., MT selaku pembimbing I yang telah
memberikan banyak pengarahan dan motivasi.
7. Ibu Hari Kurnia Safitri ST., M.T. selaku pembimbing II yang telah
memberikan banyak pengarahan dan motivasi.
8. Seluruh dosen dan staff program studi Teknik Elektronika, Jurusan Teknik
Elektro, Politeknik Negeri Malang
9. Teman-teman Teknik Elektronika angkatan 2016 atas bantuan kritik,
saran, semangat, dan motivasi.
vi
10. Teman-teman angkatan 2016 program studi Teknik Elektronika dan semua
pihak yang telah membantu kelancaran pelaksanaan penelitian skripsi
hingga selesai.
Semoga bantuan yang telah diberikan diterima sebagai amal sholih dan
mendapat balasan dari Allah SWT. Dalam penyusunan laporan ini penulis
berusaha semaksimal mungkin dan menyadari bahwa laporan ini masih kurang
sempurna. Oleh karena itu, sangat diharapkan saran dan kritik yang membangun
untuk kesempurnaan laporan ini. Semoga laporan Skripsi ini dapat bermanfaat
baik untuk penulis maupun pembaca pada umumnya.
Penulis
vii
DAFTAR ISI
LEMBAR PENGESAHAN...............................................................................................iii
PERNYATAAN TIDAK PLAGIASI................................................................................iv
ABSTRAK.........................................................................................................................v
KATA PENGANTAR.......................................................................................................vi
DAFTAR ISI...................................................................................................................viii
DAFTAR GAMBAR.........................................................................................................x
DAFTAR TABEL.............................................................................................................xi
BAB I.................................................................................................................................1
1.1 Latar Belakang Masalah.....................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah..............................................................................................3
1.3 Batasan Masalah.................................................................................................3
1.4 Tujuan................................................................................................................3
1.5 Luaran yang diharapkan.....................................................................................3
BAB II...............................................................................................................................4
2.1 Penelitian terdahulu............................................................................................4
2.2 RTD PT100........................................................................................................5
2.3 Konfigurasi RTD PT100 3 wire.............................................................................6
2.4 Rangkaian jembatan wheatstone.......................................................................8
2.5 Hambatan jenis pada kabel penghantar...........................................................10
2.6 IC INA 125.........................................................................................................11
2.7 Precision Multi-turn Potensiometer.................................................................14
2.8 Toggle Switch...................................................................................................15
BAB III............................................................................................................................16
3.1 Perencanaan Alat..............................................................................................16
3.1.1 Kerangka Konsep Pelaksanaan Skripsi..........................................................17
3.1.2 Studi Literatur..............................................................................................17
3.1.3 Diagram Blok Sistem.....................................................................................18
3.2 Flow Chart Pembuatan Alat..............................................................................19
3.2.1 Perancangan Mekanik..............................................................................20
viii
3.2.2 Perancangan Elektrik................................................................................22
3.3 Spesifikasi Mekanik..........................................................................................27
3.4 Spesifikasi Elektrik............................................................................................27
BAB IV............................................................................................................................28
4.1 Pengujian sensor RTD PT100 terhadap perubahan suhu..................................29
4.2 Pengujian sensor RTD PT100 setelah diberi penguatan...................................31
4.3 Pengujian RTD PT100 dengan suhu sensor tetap (30 ºC) dan suhu kabel
penghantar mengalami perubahan menggunakan penguat terendah (5 kali).................35
4.4 Pengujian RTD PT100 3 wire dengan suhu sensor tetap (30 ºC) dan suhu kabel
penghantar mengalami perubahan menggunakan penguat terendah (5 kali).................41
BAB V.............................................................................................................................48
5.1 Kesimpulan......................................................................................................48
5.2 Saran................................................................................................................49
DAFTAR PUSTAKA......................................................................................................50
LAMPIRAN.....................................................................................................................51
ix
DAFTAR GAMBAR
x
DAFTAR TABEL
DAFTAR GRAFIK
xi
BAB I
PENDAHULUAN
1
2
adalah lengan standar dan R₄ adalah tahanan yang tidak diketahui be-
sarannya. Pada keaadaan setimbang, galvanometer akan menunjukkan
angka 0. Hal tersebut dikarenakan tidak ada arus yang mengalir melalui
galvanometer. (Soedojo, 2014).
Selama ini metode praktikum di Politeknik Negeri Malang sendiri
masih menggunakan rangkaian manual sehingga menghabiskan banyak
waktu, sering kali diharuskan meminjam komponen dan merangkainya ter-
lebih dahulu. Pengembangan pembalajaran praktikum menggunakan
modul yang dapat meminimalisir waktu saat praktikum dan dengan
metode yang tepat akan mendapatkan hasil yang akurat dan presisi. Se-
hingga mahasiswa lebih mudah dalam praktikum dan mendapatkan hasil
yang maksimal. Berdasarkan permasalahan tersebut penulis melakukan pe-
nilitian yang berjudul “PENGKONDISI SINYAL RTD DEN-
1.4 Tujuan
1. Untuk mengiliminir resistansi kabel agar tidak mempengaruhi nilai
hambatan pada perhitungan Jembatan Wheatstone.
2. Untuk mempermudah kegiatan belajar mengajar pada saat praktikum.
1. Modul pembelajaran.
2. Laporan hasil pembuatan skripsi.
3. Artikel Ilmiah dalam bentuk jurnal.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
Pada bab kali ini akan dibahas mengenai landasan teori yang menjadi
dasar dalam pelaksanaan skripsi dan mengenai penilitian-penilitian terdahulu.
4
5
terhadap hambatan kawat adalah berbanding lurus. Artinya jika suhu semakin
besar maka hambatan yang dihasilkan akan semakin besar pula.
(sumber: https://www.omegaeng.cz/temperature/z/thertd.html)
(sumber: https://www.omegaeng.cz/temperature/z/thertd.html)
Semisal kabel A dan B panjang dan jenis kabel nya sama, efek impedansi
tidak akan terjadi karena masing-masing berada dikaki jembatan yang
berlawanan. Kabel ketiga yaitu C sebagai pembawa arus yang sangat kecil.
Rangkaian jembatan wheatstone diatas menciptakan hubungan non linie an-
tara perubahan resistansi dan perubahan tegangan keluaran dengan memiliki
karakteristik resistansi suhu non linier dari RTD dengan memerlukan per-
samaan tambahan untuk mengubah tegangan keluaran jembatan menjadi
impedansi RTD yang setara.
R2 . R3 = R1 . Rx
Vc = Vᴅ
R2 R4
Vc = x Vin Vᴅ = x Vin
R 1+ R 2 R 3+ R 4
R= Rₒ (1+ ΔT )
11
METODE PENELITIAN
16
17
START A B
Pengumpulan Hasil
Pengujian
A
YA
STOP
JEMBATAN PENGKONDISI Vo
RTD PT100 3 WIRE SINYAL (IC INA 125)
WHEATSTONE
POWER SUPPLY
1.
2.
3.
3.1
3.1.1
Gambar 3. 2 Diagram Blog Perencanaan Alat
START
Input:
Tidak Jembatan
Wheatstonene
Tidak Pengkondisi
Sinyal IC INA
125 )&)&
20
Hasil
STOP
Vout = ¿
R = Rₒ ¿
Keterangan:
R = Hambatan penghantar akhir pada temperatur (Ω)
Rₒ= Hambatan penghantar awal pada temperatur (Ω)
α = Koefisien temperatur bahan.
t = Temperatur akhir (ºC)
tₒ = Temperatur awal (ºC)
Dinyatakan dari persamaan rumus tersebut RTD PT100 ruas kanan dan
ruas kiri tidak seimbang yang akan berpengaruh terhadap teknis
pelaksanaan pada (gambar 3.7). Untuk memudahkan jalannya pengujian
atau teknis pelaksanaan, R3 pada (gambar 3.7) dianjurkan menggunakan
precision multi-turn potensiometer yang berfungsi untuk mengatur kese-
timbangan terhadap perubahan RTD PT100 saat mengalami perubahan
suhu.
1.
2.
3.
3.1
3.2
3.2.1
3.2.2
3.2.2.2
3.2.2.2 Perancangan Rangkaian Sensor Suhu RTD PT100 3 Wire.
26
Dari hasil persamaan rumus tersebut ruas kanan dan ruas kiri sama. Maka
perhitungan akan setimbang, untuk memudahkan jalannya pengujian atau
teknis pelaksanaan, R3 pada (gambar 3.7) dianjurkan menggunakan pre-
cision multi-turn potensiometer yang berfungsi mengatur kesetimbangan
terhadap perubahan RTD PT100 saat mengalami perubahan suhu.
27
29
30
1. 30 112, 4 111, 67
2. 35 114, 3 113,61
3. 40 116,0 115,54
4. 45 117,9 117,47
31
5. 50 120,0 119,40
6. 55 122,4 121,32
7. 60 124,3 123,24
8. 65 126,5 125,16
9. 70 128,5 127,07
10. 75 129,9 128,98
130
125
Resistansi (Ω)
120
Pengukuran
Datasheet
115
110
105
100
30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
Suhu (ºC)
Perhitungan teoritis−Pengukuran
% error = x 100
Perhitunganteoritis
128,98−129,9
= x 100
128,98
= 0,4 %
Maka sensor RTD PT100 dapat membaca perubahan suhu dengan
baik dan layak digunakan untuk pengujian selanjutnya.
1.
2.
3.
4.
4.1
4.2 Pengujian sensor RTD PT100 setelah diberi penguatan.
G = 4+ ( 60RgKΩ ) = 5 kali
Penyelesaian:
Vout=( VD−VC ) . G
33
¿ (( R2
R 2+ RTD )(
. Vin −
R1
R 1+ R 3 ) )
. Vin . G
¿ (( 100+111,67
100
. 1,25 )−(
100
100+111
.1,25 ) .5
)
¿ ( ( 0,5905418812−0,5924170616 ) . 5 )
¿ 0 , 009 V
1.
2. Pengukuran saat pengujian dengan suhu 30 ºC
34
Perhitungan teoritis−Pengukuran
% error = x 100 %
Perhitungan teoritis
0,009 ,−0,037
= x 100 %
0,009
= 311,1 %
G = 4+ ( 60RgKΩ ) = 5 kal
Penyelesaian:
Vout=( VD−VC ) . G
¿
(( R2
R 2+ RTD )(
. Vin −
R1
R 1+ R 3 ) )
. Vin . G
¿ (( 100+119,40
100
. 1,25 )−(
100
100+117
. 1,25) . 5
)
¿ ( ( 0,5697356427−0,5924170616 ) .5 )
¿ 0 , 113V
35
Gambar 4. 2 Keluaran tegangan setelah diberi penguatan 5 kali pada suhu 50 ºC.
Perhitungan teoritis−Pengukuran
% error = x 100 %
Perhitungan teoritis
0,113−0,150
= x 100 %
0,113
= 32 %
0.12 0.12
0.113
0.1
0.09 0.088
Pengukuran
Vout (v)
0.08
Teori
0.06 0.06 0.062
0.04 0.037
0.03
0.02
0.009
0
30 35 40 45 50
Suhu (ºC)
4.3 Pengujian RTD PT100 dengan suhu sensor tetap (30 ºC) dan suhu kabel
penghantar mengalami perubahan menggunakan penguat terendah (5 kali).
1. Secara perhitungan teori saat suhu sensor tetap (30 ºC) dan suhu
kabel penghantar 30 ºC.
Diketahui:
Vin = 1,25 V
R1 = 100 Ω
R2 = 100 Ω
R3 = 121 Ω
RTD = 111,67 Ω
Rg = 60K Ω
G = 4+ ( 60RgKΩ ) = 5 kali
ΔR1=5
ΔR1=ΔR2
Penyelesaian:
Vout=( VD−VC ) . G
¿
(( R2
R 2+( RTD+ ΔR 1+ ΔR 2)
.Vin −
)(
R1
R 1+ R 3
.Vin .G ) )
¿ (( 100+121,67
100
. 1,25 )−(
100
100+121
.1,25 ) .5
)
38
¿ ( ( 0,563901295−0 , ,56561086 ) . 5 )
¿ 0 , 008 V
2. Pengukuran saat suhu sensor tetap (30 ºC) dan suhu kabel peng-
hantar 30 ºC
Perhitungan teoritis−Pengukuran
% error = x 100 %
Perhitungan teoritis
0,008−0,009
= x 100 %
0,008
39
= 12,5%
3. Secara perhitungan teori saat suhu sensor tetap (30 ºC) dan suhu
kabel penghantar 80 ºC.
Diketahui:
Vin = 1,25 V
R1 = 100 Ω
R2 = 100 Ω
R3 = 121 Ω
RTD = 111,67 Ω
Rg = 60K Ω
G = 4+ ( 60RgKΩ ) = 5 kali
ΔR1=6,06
ΔR1=ΔR2
Penyelesaian:
Vout=( VD−VC ) . G
¿
(( R2
R 2+( RTD+ ΔR 1+ ΔR 2) )(
.Vin −
R1
R 1+ R 3 ) )
.Vin .G
40
¿ (( 100
100+123,79 )(
. 1,25 −
100
100+121
.1,25 .5 ) )
¿ ( ( 0,5585593637−0,56561086 ) .5 )
¿ 0 , 03 V
4. Pengukuran saat suhu sensor tetap (30 ºC) dan suhu kabel peng-
hantar 80 ºC
Perhitungan teoritis−Pengukuran
% error = x 100 %
Perhitungan teoritis
0,03−0,051
= x 100%
0,03
41
= 70%
Tabel 4. 3 Pengujian RTD PT100 2 wire dengan suhu sensor tetap (30 ºC) dan
suhu kabel penghantar mengalami perubahan menggunakan penguat terendah
(5 kali).
Grafik 4. 3 Pengujian RTD PT100 2 wire dengan suhu sensor tetap (30 ºC) dan
suhu kabel penghantar mengalami perubahan menggunakan penguat terendah (5
kali).
Pengujian RTD PT100 2 wire dengan suhu sensor tetap (30 ºC)
dan suhu kabel penghantar mengalami perubahan
menggunakan penguat terendah (5 kali).
0.06
0.05 0.051
0.048
0.04 0.039
Teori
Vout (V)
0.014
0.01 0.009 0.01 0.01
0.008
0
30 40 50 60 70 80
Suhu ºC
42
Pada tabel 4.3 dapat diketahui dari hasil pengujian berdasarkan per-
hitungan dan pengukuran, bahwa hasil dari keduanya hampir mendekati
atau terdapat selisih. Jika dilihat pada tabel 4.3 kabel penghantar pada
suhu 30 ºC terdapat error yang sangat besar senilai 311,1% menandakan
ada beberapa faktor yaitu faktor toleransi pada resistor, kurangnya
ketelitian praktikum saat membaca avo meter, kabel penghantar yang
panasnya belum merata, hasil perhitungan yang dibulatkan, adanya pen-
garuh dari lingkungan misalnya meja maupun tangan.
Pada grafik 4.3 dapat kita lihat sensor RTD PT100 2 wire men-
galami pertambahan resistansi yang sangat pesat pada suhu diatas 40 ºC
dikarenakan suhu kabel sudah merata panasnya yang mengakibatkan re-
sistansi kabel bertambah sehingga berpengaruh terhadap tegangan kelu-
aran.
4.4 Pengujian RTD PT100 3 wire dengan suhu sensor tetap (30 ºC) dan suhu
kabel penghantar mengalami perubahan menggunakan penguat terendah (5
kali).
1. Secara perhitungan teori saat suhu sensor tetap (30 ºC) dan suhu
kabel penghantar 40 ºC.
Diketahui:
Vin = 1,25 V
R1 = 100 Ω
R2 = 100 Ω
R3 = 111 Ω
RTD = 111,67 Ω
Rg = 60K Ω
G = 4+ ( 60RgKΩ ) = 5 kali
43
ΔR1=5,21
ΔR1=ΔR2
Penyelesaian:
Vout=( VD−VC ) . G
¿
(( R2
R 2+(RTD+ ΔR 1)
. Vin −
)( R1
R 1+(R 3+ ΔR 2)
.Vin .G
) )
¿
(( 100
100+116,88 )(
. 1,25 −
100
100+116,21 ) )
.1,25 .5
¿ ( ( 0,576355589−0,578141621 ) . 5 )
¿ 0 , 008 V
2. Pengukuran saat suhu sensor tetap (30 ºC) dan suhu kabel peng-
hantar 30 ºC
44
Perhitungan teoritis−Pengukuran
% error = x 100 %
Perhitungan teoritis
0,008−0,003
= x 100 %
0,008
= 62,5%
3. Secara perhitungan teori saat suhu sensor tetap (30 ºC) dan suhu
kabel penghantar 80 ºC.
Diketahui:
Vin = 1,25 V
R1 = 100 Ω
R2 = 100 Ω
R3 = 111 Ω
RTD = 111,67 Ω
Rg = 60K Ω
G = 4+ ( 60RgKΩ ) = 5 kali
ΔR1=6,06
ΔR1=ΔR2
Penyelesaian:
45
Vout=( VD−VC ) . G
¿¿
¿ (( 100
100+117,73 )(
. 1,25 −
100
100+117,06
.1,25 . 5 ) )
¿ ( ( 0,5741055436−0,5758776375 ) .5 )
¿ 0 , 008 V
4. Pengukuran saat suhu sensor tetap (30 ºC) dan suhu kabel peng-
hantar 80 ºC
46
Perhitungan teoritis−Pengukuran
% error = x 100 %
Perhitungan teoritis
0,009−0,016
= x 100 %
0,009
= 77%
Tabel 4. 4 Pengujian RTD PT100 3 wire dengan suhu sensor tetap (30 ºC) dan
suhu kabel penghantar mengalami perubahan menggunakan penguat terendah (5
kali).
Grafik 4. 4 Pengujian RTD PT100 3 wire dengan suhu sensor tetap (30 ºC) dan
suhu kabel penghantar mengalami perubahan menggunakan penguat terendah (5
kali).
Pengujian RTD PT100 3 wire dengan suhu sensor tetap (30 ºC)
dan suhu kabel penghantar mengalami perubahan
menggunakan penguat terendah (5 kali).
0.018
0.016 0.016
0.014 0.014
0.012
Vout (V)
0.01 Teori
Pengukuran
0.008 0.008 0.008 0.008 0.008 0.008 0.008
0.007
0.006
0.005
0.004
0.003
0.002 0.002
0
30 40 50 60 70 80
Suhu (ºC)
1.2
1.3
1.4
1.5
BAB V
5.1 Kesimpulan
Setelah melakukan perencanaan dan pembuatan sistem alat kemu-
dian dilakukan pengujian sehingga didapatkan beberapa kesimpulan ten-
tang sistem kerja dari alat sebagai berikut:
1. RTD PT100 2 wire dalam persamaan rumus kesetimbangan jembatan
wheatstone dinyatakan tidak setimbang sehingga akan mengakibatkan
adanya impedansi dan tidak mempunyai perhitungan resistansi ter-
hadap kabel (tembaga). Sehingga menimbulkan pengurangan akurasi
dalam pengukuran elemen sensor suhu RTD.
2. Menggunakan pengukuran dengan jembatan wheatstone RTD PT100
3 wire harus menggunakan kabel sama baik jenis maupun panjangnya
dan harus dalam satu kemasan seperti contoh: kabel telepon. Jika ter-
jadi perubahan suhu dan perubahan suhu lingkungan yang tidak di-
inginkan maka perubahan kabel mengalami perubahan yang sama.
3. RTD PT100 3 wire memiliki tegangan keluaran 16mV saat suhu
mencapai 80 ºC sedangkan RTD PT100 2 wire memiliki tegangan
keluaran 51mV saat suhu mencapai 80 ºC. Hal ini memungkinkan
bahwa RTD 3 wire dapat mengkompensasi resistansi terhadap kabel
penghantar dikarenakan kabel penghantar tidak mempengaruhi
perubahan resistansi sensor RTD PT100.
4. RTD PT100 3 wire memiliki tingkat akurasi yang lebih baik dari pada
2 wire. Dikarenakan kedua sisi kabel pada rangkaian jembatan
wheatstone seimbang dengan panjang yang sama sehingga tidak
terdapat efek impedansi.
49
50
5.2 Saran
1. Pembuatan alat ini masih jauh dari kata sempurna, oleh sebab itu masih
diperlukan penyempurnaan agar alat berfungsi secara maksimal.
2. Dalam box untuk kabel penghantar disarankan mencari bahan yang cepat
menghantarkan panas agar tidak terlalu menunggu lama saat suhu kabel
penghantar dipanaskan, apabila suhu tidak merata yang akan sangat
berpengaruh dalam pengujian.
3. Alat ukur suhu diusahakan menggunakan termometer air raksa.
DAFTAR PUSTAKA
N. Marwah (2013), Rancangan Sistem Akuisisi Data Suhu Dengan Pt-100 Ter-
hadap Fungsi Kedalaman Sumur Pengeboran Berbasis Mikrokontroller
H8/3069F. (FMIPA Universitas Indonesia, Jakarta).
51