Nama : Alfirah Anggun Puspitasari

Nim : 10200120030

Kelas : HTN A

RESUME “PENAFSIRAN HUKUM”

A. Pengetian penafsiran hukum

            Penafsiran hukum adalah mencari dan menetapkan pengertian atas dalil-daalil yang
tercantum dalam undang-undang sesuai dengan yang di kehendaki serta yang dimaksud oleh
pembuat undang-undang.

B. Macam-macam cara penafsiran hukum

1) Dalam pengertian subyektif dan obyektif.

            Dalam pengertian subyektif ,apabila ditafsirkan seperti yang di kehendaki oleh pembuat
undang-undang.Dalam pengertian obyektif,apabila penafsiran lepas dari pada pendapat pembuat
undang-undang dan sesuai dengan adat bahasa sehari-hari.

2) Dalam pengertian sempit dan luas.

            Dalam pengertian sempit(restriktif),yakni apabila dalil yang ditafsirkan di beri pengertian yang
sangat di batasi misalnya;Mata uang (pasal 1756 KUH Perdata)pengertian hanya uang logam saja dan
barang di artikan benda yang dapat dilihat dan di raba saja.dalam pengertian luas (ekstensif),ialah
apabila dalilyang di tafsirkan di beri pengertian seluas-luasnya.Misalnya: Pasal 1756Perdata alinea
ke-2 KUH Perdata tentang mata uang juga diartikan uang kertas.

Berdasarkan sumbernya penafsiran Bersifat:

a. Otentik,Ialah penafsiran yang seperti diberikan oleh pembuat undang-undang seperti yang      di
lampirkan pada undang-undang sebagai penjelas.Penafsiran ini mengikat umum.
b. Doktrinair,Ialah penafsiran yang didapat dalam buku-buku dan hasil-hasil karya karya para
ahli.hakim tidak terikat karena penafsiran ini hanya memiliki nilai teoretis.
c. Hakim,Penafsiran yang bersumber pada hakim(peradilan)hanya mengikat pihak-pihak yang
bersangkutan dan berlaku bagi kasus-kasus tertentu(pasal 1917 ayat (1) KUH Perdata.

C. Macam-Macam metode Penafsiran

            Supaya dapat mencapai kehendak dan maksud pembuat undang-undang serta dapat
menjalankan undang-undang  sesuai dengan kenyataan sosial maka hakim  dapat menggunakan
beberapa cara penafsiran (interpretative methoden) antara lain sebagai barikut.

  1.Penafsiran secara tata bahasa (Grammatikal)

            Penafsiran secara tata bahasa ,yaitu suatu cara penafsiran undang-undang menurut arti
perkataan (istilah)yang terdapat dalam undang-undang yang bertitik tolak pada arti perkataan –
perkataan dalam hubunganya satu sama lain dalam kalimat kalimat yang yang di pakai dalam
undang-undang.dalam hal ini hakim wajib mencari arti kata-kata yang lazim di pakai dalam bahasa
sehari-hari yang umum,oleh karena itu di pergunakan kamus bahasa atau meminta bantuan
padapara ahli bahasa.

contohnya :Suatu peraturan perundang-undangan melarang orang untuk memparkir kendaraanya di

suatu tampat tertentu.Peraturan tersebut tidak menjelaskan apakah yang dimaksud dengan istilah
“kendaraan“ itu.Apakah yang di maksud kendaraan hanyalah kendaraan bermotoratau termasuk
juga sepeda dan bejak.dalam hal ini sering penjelasan kamus bahasa atau menurut keterangan para
ahli bahasa belum dapat memberikan kejelasan tantang pengertian kata yang di maksud dalam
undang-undang tersebut .Oleh karena itu hakim harus pula mempelajari kata yang bersangkutan
dengan peraturan yang lain.

  2.Penafsiran Sistematis

            Penafsiran sistematis adalah suatu penafsiran yang menghubungkan pasal yang satu dengan
pasal-pasal yang lain dalam suatu perundang-undangan yang bersangkutan atau pada perundang-
undangan hukum lainnya,atau membaca penjelasan suatu perundang –undangan,sehingga kita
mengerti apa yang di maksud.Misalnya dalam peraturan perundang-undangan perkawinan yang
mengandung azaz monogamy sebagai mana di atur dalam pasal 27 KUH perdata menjadi dasar bagi
pasal 34,60,64,68 KUH Perdata dan 279 KUH Pidana.

 3.Penafsiran Historis

            Penafsiran historis adalah menafsirkan undang-undang dengan cara melihat sejarah

terjadinya suatu undang-undang itu dibuat. Penafsiran ini ada 2 macam :

a) Sejarah hukumnya,Yang diselidiki maksudnya berdasarkan sejarah terjadinya hukum

tersebut.Sejarah terjadinya hukum dapat diselidiki dari memori penjelasan ,laporan-
laporan perdebatan dalam DPRdan surat menyurat antara menteri dengan komisi DPR
yang bersangkutan.
b) Sejarah undang-undangnya,yng diselidiki maksunya Pembentuk Undang-undang pada
waktu membuat undang-undang itu misalnya di denda 25 f,-sekarang ditafsirkan
dengan uang RI,sebab harga barang lebih mendekati pada waktu KUHP itu di buat.

  4.Penafsiran Sosiologis(Teleologis)

            Pada hakikatnya suatu penafsiran UU yang di mulai dengan  cara gramatikal selalu harus di
akhiri dengan penafsiran sosiologis.kalau tidak demikian maka tidak mungkin hakim dapat membuat
suatu keputusan yang benar-benar sesuai dengan kenyataan hukum di dalam masyarakat ,sehingga
dengan demikian penafsiran sosiologis adalah penafsiran yang disesuaikan dalam keadaan
masyarakat.Misalnya; di Indonesia masih banyak peraturan yang berlaku yang berasal dari zaman
colonial ,sehingga untuk menjalankan peraturan itu hakim harus dapat menyesuaikan dengan
keadaan masyarakat Indonesia pada saat sekarang.

  5.Penafsiran Autentik(resmi)

            Penafsiran auyentik adalah penafsiran resmi yang diberikan oleh pembuat undang-
undang.Misalnya:Pada pasal 98 KUHP ;”malam” berarti waktu antara matahari terbenam dan
matahari terbit ,dan pasal 97 KUHP : Hari adalah waktu selama 24 jam dan yang di maksud dengan
bulan adalah waktu selama 30 hari.

 6.Penafsiran Nasional
            Penafsiran nassional adalah penafsiran yang menilik sesuai yidaknya dengan sistem hukum
yang berlaku .Mislnya :Hak milik Pasaal 570 KUHS sekarang harus ditafsirkan menurut hak milik
sistem hukum Indonesia.

 7.Penafsiran Analogis

            Penafsiran analogis artinya member tafsiran pada sesuatu peraturan hukum dengan memberi
ibarat (kiyas) pada kata-kata tersebut sesuai dengan asas hukumnya ,sehingga sesuatu peristiwa
yang sebenarnya tidak dapat di masukkan ,lalu dianggap sesuai dengan bunyi peraturan
tersebut.misalnya;”menyambung’ aliran listrik dianggap sama saja dengan mengambil aliran listrik.

  8.Penafsiran ekstensif

            Penafsiran ekstensif adalah suatu penafsiran yang dilakukan dengan cara memperluas arti
kata-kata yang terdapat dalam peraturan perundang-undangan sehingga suatu peristiwa dapat
dimasukkan ke dalam.Misalnya ; “aliran listrik’ termasuk juga atau di samakan dengan “benda’.

 9.Penafsiran    Restriktif

            Penafsiran restriktif adalah Suatu penafsiran yang di lakukan dengan cara membatasi atau
mempersempit arti kata-kata yang terdapat dalam peraturan perundang-undangan.  Misalnya;
Kerugian hanya terbatas pada kerugian materil saja  sedangkan kerugian immateriilnya termasuk
didalam nya.

  10.Penafsiran a contrario(menurut peringkaran)

            Penafsira a contrario adalah penafsiran suatu penafsiran yang dilakukan dengan cara
memberikan perlawanan pengertian antara pengertian konkret yang dihadapi dan peristiwa yang di
atur dalam undang-undang.Sehingga dengan berdasarkan perlawanan pengertian itu dapat di ambil
kesimpulan bahwa peristiwa yang dihadapi itu tidak di liputi oleh undang-undang yang di maksud
atau berada di luar ketentuan undang-undang tersebut.

            Contoh ;  Pasl 34 KUH Perdata menentukan bahwa seorang perempuan tidak di benarkan
menikah lagi sebelim lewat tenggang waktu 300 hari setelah perceraian dari suami
pertama.Berdasarkan penafsiran a contrario maka dapat dikatakan bahwa ketentuan ini tidak
berlaku bagi seorang laki-laki.Karena bagi seorang laki-laki tidak perlu menunggiu tenggang waktu
tersebut untuk melakukan perkawinan lagi setelah putusnya perkawinan pertama.Maksud tenggang
waktu dalam pasal 34 KUH Perdat tersebut adalah untuk mencegah adanya keraguan-keraguan
mengenai kedudukan anak,berhubungan dengan kemungkinan bahwa seorang sedang mengandung
setelah perkawinannya  putusatau bercerai.jika anak itu dilahirkan setelah perkawinann yang
berikutnya dalam tenggang waktu sebelum lewat 300 hari setelah putusnya perkawinan pertama
maka berdasarkan undang-undang kedudukan anak tersebut adlah anak dari suami pertama.

CARA PENERAPAN METODE PENAFSIRAN

            Pembuat undang-undang tidak menetapkan suatu sistem tertentu yang harus di jadikan
pedoman bagi hakim dalam menafsirkan undang-undang.Oleh karena itu hakim bebas dalam
melakukan penafsiran.

            Dalam melaksanakan penafsiran pertama-tama selalu dilakukan penafsira gramatikal,karna

pada hakikatnya untuk memahami teks peraturan  perundang-undangan harus mangerti terlebih
dahulu arti kata-katanya.Apabila perlu dilanjutkan  dengan penafsiran otentik yang di tafsiskan oleh
pembuat undang-undang itu sendiri ,kemudian dilanjutka dengan penafsiran historis dan sosiologis.

            Sedapat mungkin semua metode penafsiran semua dilakukan ,agar didapat makna-makna
yang tepat.Apabila semua metode tersebut tidak menghasilkan makna yang sama,maka wajib di
ambil metode penafsiran yang membawa keadilan setinggi-tingginya,karena memang keadilan itulah
yang di jadikan sasaran pembuat undang-undang pada waktu mewujudkan undang-undang
yang  bersangkutan .