Nama : Dalilah Salsabila Estu

NIM : 19030224024
Kelas : FRE 2019

TUGAS 2 FISIKA TSUNAMI

“Penundaan Waktu Tempuh dan Pembalikan Fase Awal Tsunami Jauh Ditambah
Dengan Bumi Yang Elastis Dengan Gravitasi Sendiri”

Tsunami secara sistematis memiliki waktu relatif saat terjadi atau yang dikenal sebagai
penundaan waktu tempuh tsunami. Terdapat contoh simulasi numerik gelombang tsunami
dari gempa yang terjadi di Chili 2010 dan Tohoku-Oki 2011 yang dapat diamati secara luas
pada laut lepas dengan melakukan pengukuran tsunami. Adanya fase negatif kecil yang akan
muncul sebelum puncak utama gelombang tsunami terjadi yang dapat di ukur pada wilayah
samudera lepas. Frekuensi bergantung pada kecepatan fase tsunami yang diukur , dimana
menunjukkan dispersi terbalik selama periode yang lama, yaitu kecepatan tsunami melambat
selama periode lebih dari 1000 detik (gelombang konsisten) dan gravitasi elastis Bumi yang
menunjukkan hal-hal terkait :
 Kompresibilitas air laut
 Elastisitas Bumi
 Gangguan geopotensial gelombang Panjang
 Bentuk gelombang yang disimulasikan
 Menerapkan fase koreksi untuk efek disperse
 Akurasi bentuk gelombang yang diamati
 Perbedaan waktu tempuh antara yang diamati dan bentuk gelombang yang disimulasikan

a b
Gambar 1. Menunjukkan peta waktu perjalanan tsunami untuk gempa bumi Chili (a) 2010 Tohoku-Oki dan
(b) 2010. Episentrum masing-masing ditunjukkan oleh bintang kuning. Segitiga merah menunjukkan lokasi
stasiun DART yang digunakan dalam penelitian ini. Bentuk gelombang tsunami yang diamati (garis hitam) dan
simulasi tsunami gelombang panjang linier (garis merah) di stasiun DART yang dipilih juga ditampilkan.

Tsunami yang sering dimodelkan sebagai gelombang panjang linier sebagian besar
dipicu oleh gempa bumi dangkal yang hebat di bawah dasar laut atau letusan gunung berapi
skala besar dan mencapai lokasi yang jauh di seberang lautan. Dari hasil Numerik simulasi
 berdasarkan batimetri nyata memungkinkan kami untuk mengambil parameter sumber gempa
bumi besar (M > 8). Pada waktu tempuh tsunami beberapa puluh menit lebih lama dari yang
diperkirakan oleh simulasi tsunami gelombang panjang linier menunjukkan adanya penyebab
keterlambatan waktu perjalanan tidak jelas tetapi telah dikaitkan dengan pengetahuan yang
tidak lengkap tentang batimetri dangkal di sekitar alat pengukur pasang surut pantai.

Gambar 2. Perbedaan waktu perjalanan diukur di stasiun DART pada Gambar 1 sebagai fungsi waktu
perjalanan untuk dua gempa bumi. Perbedaan waktu yang positif menunjukkan bahwa tsunami yang diamati tiba
lebih lambat dari simulasi tsunami gelombang panjang.

Penyebab keterlambatan ini diduga karena :

 Tidak akurat data batimetri
 Kesalahan lokasi sumber
 Penyimpangan dari asumsi gelombang panjang linier

Berdasarkan pengamatan yang dilakukan, diperoleh 2 hal yang diulas yaitu mengenai
keterlambatan waktu perjalanan dan fase awal dengan polaritas terbalik:
1. Keterlambatan waktu perjalanan
Ballistic Parachute Recovery System (BPRS) yang ditempatkan di dasar laut dalam di
stasiun DART terus merekam tekanan dasar laut untuk memantau variasi ketinggian air.
Setiap 15 menit, data laju pengambilan sampel rendah ditransmisikan ke permukaan
pelampung melalui telemetri akustik dan kemudian ke pusat peringatan tsunami melalui
Sistem Pengamatan Bumi Global Tautan komunikasi satelit system.

2. Fase Awal Dengan Polaritas Terbalik

Di stasiun DART yang jauh, bentuk gelombang tsunami berkembang dengan gerakan
ke bawah yang samar namun tidak ambigu. Untuk mengkonfirmasi inisial fase polaritas
negatif dari bentuk gelombang tsunami, komponen pasang surut dalam catatan DART dengan
hati-hati dihilangkan dengan menggunakan metode yang berbeda dari yang dijelaskan pada
bagian sebelumnya. Daripada menggunakan fungsi polinomial untuk mendekati pasang surut
 Hal yang menjadi kemungkinan penyebab gelombang tsunami yakni :
1. Berbagai Faktor yang Mempengaruhi Perambatan Tsunami Jauh
Faktor dari kesalahan batimetri yang tidak memperhitungkan tundaan waktu tempuh
yang diamati. Dengan membandingkan simulasi tsunami yang menggunakan ukuran grid 5
arcmin pada metode beda hingga dengan simulasi yang menggunakan ukuran grid 2 arcmin.
Ukuran grid adalah dipastikan tidak menyebabkan keterlambatan waktu tempuh yang diamati
dan perubahan bentuk gelombang pada tsunami jauh. Pendekatan Boussinesq dalam simulasi
tsunami gelombang panjang menyebabkan perubahan bentuk gelombang dari gelombang
panjang linier nondispersif. Efek nonlinier termasuk istilah adveksi dan gesekan dasar laut
bukanlah penyebab utama dari penundaan tsunami yang direkam oleh sistem DART, karena
penundaan waktu perjalanan diamati di laut dalam di mana efek nonlinier dapat diabaikan.

2. Efek Elastis Bumi dan Air Laut pada Kecepatan Tsunami

Efek dari stratifikasi kepadatan di laut pada propagasi tsunami dan menemukan
penundaan waktu perjalanan 0,15% di laut sedalam 4 km. Kompresibilitas air laut homogen
selanjutnya mengurangi kecepatan tsunami sebesar 0,3% untuk laut sedalam 4 km, yang
termasuk dalam mode normal perhitungan tsunami. Penundaan waktu tempuh relatif terhadap
simulasi gelombang panjang dari kedua gempa bumi yang terjadi, dimana sebanding dengan
waktu tempuh tsunami dan penundaan dengan statis efek pemuatan laut dengan cara yang
mirip dengan gelombang laut. Efek pemuatan laut yang sebenarnya menyebabkan gelombang
panjang nondispersive menjadi dispersive. Koreksi kedalaman laut saja tidak mengubah sifat
nondispersif gelombang panjang dan tidak dapat menjelaskan perubahan bentuk gelombang
yang mencakup fase negatif awal yang disebabkan oleh dispersi terbalik gelombang Panjang
pada jarak yang jauh.

Gambar 3. (a) Hubungan dispersi kecepatan fase tsunami yang dihitung untuk berbagai model Bumi bulat,
semuanya dengan lapisan laut dengan D = 4 km. Garis putus-putus menunjukkan kecepatan tsunami gelombang
ω
panjang konstan nondispersif yang diberikan oleh =√ gD , di mana g = 9,822 m/s2. Garis putus-putus
k
menyatakan gelombang gravitasi permukaan linier yang diberikan oleh
ω
k
=
g
k√tanh kD . Garis hitam
dihitung untuk PREM dengan lapisan laut dalam 4 km, bukan untuk PREM isotropik. Garis biru, hijau, dan
merah dihitung untuk model PREM yang dimodifikasi; lihat teks untuk detail setiap modifikasi. Semua mode
normal dihitung dengan dispersi fisik yang didefinisikan dalam model PREM. (b) Perbedaan tiga kecepatan fase
PREM yang dimodifikasi relatif terhadap RREM dengan kedalaman laut 4 km.

3. Mode Normal Tsunami dari Model Bumi Elastis Self-Gravitasi 1-D

 Dalam teori mode normal, fungsi eigen dan frekuensi eigen pertama-tama diperoleh
untuk perambatan tsunami di Bumi yang elastis, kemudian hubungan dispersi kecepatan fase
ω ωa
c dari cabang modal diplot sebagai fungsi frekuensi c ( ω ) = = , k = (l + 0,5)/a. Metode
k l+0.5
mode normal untuk menghitung bentuk gelombang tsunami untuk model Bumi 1-D gravitasi
sendiri yang elastis yang ditutupi oleh lapisan laut yang dieksitasi oleh sumber titik yang
dinyatakan sebagai tensor momen seismik dalam bumi yang padat. Efek elastisitas Bumi
dievaluasi secara kasar. Jika efek kompresibilitas air laut, variasi potensial gravitasi, dan
elastisitas padat Bumi tidak dimasukkan, dispersi tsunami identik dengan gelombang
gravitasi permukaan linier untuk lautan yang datar, homogen, dan tidak dapat dimampatkan
dengan dasar yang kaku. Hubungan dispersi gelombang gravitasi permukaan linier
dinyatakan dengan ω 2=gk tanh kD . Partisi energi dari mode tsunami menjadi energi kinetik,
potensial elastis, dan energi potensial gravitasi dari gerak tidak sesuai dengan tiga efek yang
dibahas di sini. Misalnya, efek elastisitas Bumi padat tidak hanya mencakup energi elastis
tetapi juga energi potensial gravitasi yang disimpan atau dilepaskan oleh gerakan massa di
latar belakang medan gravitasi.
Kecepatan tsunami gelombang panjang diberikan oleh √ gD dan tidak bergantung pada
panjang gelombang tsunami. Lapisan air kompresibel homogen dengan dasar kaku,
kompresibilitas air tidak mengubah pola spasial gerak gelombang gelombang panjang.
Pergerakan gelombang panjang di lapisan air dengan panjang gelombang yang berbeda selalu
serupa diri di ruang angkasa dan harus merambat pada kecepatan yang sama, kecepatan
gelombang adalah sama untuk semua panjang gelombang.

Dalam metode sintetis bentuk gelombang disperse, mengulas tentang :

1. Propagasi Tsunami Dispersif dalam Model Bumi 1-D
Mendemonstrasikan efek dispersi pada waktu kedatangan tsunami dan bentuk
gelombang menggunakan model 1-D sederhana. Eek dispersi pada waktu kedatangan tsunami
dan bentuk gelombang menggunakan model 1-D sederhana. [misalnya, Lay dan Wallace,
1995, persamaan 4.40]:
∞
1
u ( x , t )= ∫ u^ ( x , ω ) cos ( Ψ ( x , ω ) ) dω
π 0 (1)
u^ ( x , ω ) : spektrum amplitudo dan ( Ψ ( x ,ω ) ) : spektrum fase
ωx
Ψ ( x , ω )=ωt +Ψ o −
c (ω) (2)
di mana Ψ o =Ψ ( 0 , ω ) +2 πN : fase awal
Diasumsikan bahwa spektrum fase merambat gelombang linier dispersif mengikuti
persamaan (2) dan spektrum amplitudo paket gelombang yang merambat tidak berubah.
Bentuk gelombang terdispersi dari paket gelombang dapat dihitung dengan metode
transformasi Fourier
 Simulasi perambatan tsunami dispersif dan nondispersif untuk laut sedalam 4 km.
Hubungan dispersi kecepatan fase PREM menunjukkan lebar maksimum pada periode sekitar
1000 detik, dan oleh karena itu, komponen tsunami dengan periode tersebut bergerak paling
cepat dalam hal fase, yang menjelaskan pelebaran amplitudo puncak awal dan kecepatan
sekitar 1%. pengurangan.

2. Normalisasi Kedalaman untuk Kecepatan Fase Tsunami dalam Model Bumi 1-D.
Perbedaan kecepatan berasal dari perbedaan antara model propagasi tsunami, seperti

gelombang panjang √ gD versus gelombang permukaan linier

√ g
k
perbedaan simulasi dan pengamatan. Beda fase ΔΨ =Ψ 2−Ψ 1 antara dua bentuk gelombang
tanh kD , atau dari

dinyatakan sebagai

(
ΔΨ ( x , ω ) =ω ( t 2−t 1) −
1
−
1
)
c2 ( ω ) c 1 ( ω )
ωx +2 π ( N 2−N 1)
(3)
Dengan menetapkan M = N2-N1, dengan asumsi bahwa waktu mulai rekaman adalah
sama (t1 = t2) dan mendefinisikan perbedaan kecepatan fase sebagai Δc = c 2 – c1, kita
memperoleh
Δc (ω)
ΔΨ ( x , ω ) = ωx + 2 πM .
c 1 c2 (4)

3. Koreksi Fase untuk Kecepatan Fase Tsunami Dengan Batimetri Nyata

Di lautan nyata, variasi batimetri memiliki pengaruh terbesar pada kecepatan rambat
tsunami. Variasi kecepatan tsunami lateral menghasilkan refleksi, refraksi, dan difraksi
tsunami, yang membelokkan tsunami dari jalur lingkaran besar yang menghubungkan sumber
ke titik pengamatan. Variasi amplitudo dan spektrum fase dari bentuk gelombang tsunami
yang diamati secara formal dimodelkan sebagai:
û ( x , ω )=ûbathy ( x , ω )+û other (x , ω)
Ѱ ( x , ω )=Ѱ bathy ( x , ω ) +Ѱ other ( x , ω)
Kata “bathy” mengacu pada spektrum setelah perambatan tsunami di sepanjang non-
lingkaran besar jalur dari sumber ke lokasi x, dengan asumsi bahwa kecepatan tsunami
 gelombang panjang nondispersif ditentukan oleh kedalaman lokal √ gD( x). Subskrip
"lainnya" menunjukkan semua efek lain yang menyebabkan penyimpangan dari

Perbandingan kecepatan fase tsunami yang dihitung untuk tiga model Bumi PREM.
(kiri) Kecepatan fase tsunami dengan kedalaman laut yang berbeda (2, 4, dan 6 km) untuk
model PREM (garis padat). dengan asumsi bahwa skala horizontal variasi kedalaman laut
jauh lebih besar daripada panjang gelombang tsunami, seperti
Δ c (ω) ω Δ c (ω) ω Δ c o (ω)ω
∆ Ψ ( dx , ω ) = 2 dx= dx= dx
c (x) gD (x ) g Do
kedalaman laut referensi D o keduanya independen dari lokasi x dan batimetri nyata D(x),
perbedaan fase terintegrasi di sepanjang jalur sinar tsunami adalah
x
Δ c o (ω)ω
∆ Ψ ( x , ω )=Ѱ other ( x , ω )=∫ ∆ Ѱ ( dx , ω)= L
0 g Do
di mana total panjang jalur L dihitung dengan
x
L=∫ dx
0

c o ( ω), kecepatan fase dinormalisasi ke D o , kemudian dinyatakan sebagai

∆ Ψ ( x , ω)
c o ( ω )=√ g D o−∆ c o ( ω )=√ g D o− g Do
ωL

Data dan analisis yang diperoleh dari pengamatan dan asumsi yang ada,
menjelaskan mengenai :
1. Pengukuran kecepatan fase
Dengan mengukur kecepatan fase tsunami yang dinormalisasi ke kedalaman laut
referensi yang direkam di DART stasiun dari dua gempa besar, dengan mengambil perbedaan
fase antara yang diamati dan disimulasikan bentuk gelombang tsunami dan menggunakan
persamaan (10). Distorsi yang diukur fase yang disebabkan oleh fungsi windowing secara
efektif membatalkan satu sama lain dengan menerapkan jendela waktu yang sama untuk
bentuk gelombang yang disimulasikan dan diamati. Dapat di ketahui bahwa sinyal tsunami
berada di atas kebisingan latar belakang pada periode gelombang lebih dari 500 detik untuk
tsunami gempa Tohoku-Oki 2011 dan lebih dari 400 detik untuk gempa Chili 2010 tsunami.
Interpretasi dari kecepatan fase yang diukur terbatas pada pita frekuensi yang ada. Kecepatan
fase tsunami dari kedua gempa sangat mendukung perbedaan kecepatan fase antara bentuk
gelombang yang diamati dan disimulasikan disebabkan oleh elastisitas bumi yang padat,
kompresibilitas air laut, dan variasi potensial gravitasi yang terkait dengan gerakan massa
selama perambatan tsunami.
2. Pemodelan bentuk gelombang
Terdapat perbedaan kecepatan fase antara simulasi gelombang panjang dan bentuk
gelombang tsunami sintetis yang dihitung dari model PREM diperoleh, perbedaan fase ∆Ψ(x,
ω) dari komponen gelombang dengan frekuensi dapat dihitung dengan menggunakan
persamaan (8).

Gambar 4. (a) Kerapatan spektrum daya (PSD) dari bentuk gelombang tsunami dan bagian pra-tsunami
(suara latar) dari Gempa bumi Tohoku-Oki 2011 tercatat pada DART 46407. Dua jendela berdurasi 333 menit
mulai dari 0 dan 250 menit setelah gempa digunakan waktu asal gempa. (b) PSD bentuk gelombang tsunami dan
pra-tsunami dari Chili 2010 gempa tercatat pada DART 46411. Jendela waktu dengan panjang yang sama
seperti pada Gambar 8a mulai 166 dan 550 menit setelah waktu asal gempa. Garis putus-putus merah vertikal
menunjukkan periode maksimum di bawah sinyal dan tingkat kebisingan latar belakang serupa.

Simulasi panjang gelombang yang diterapkan dengan koreksi fase, secara sederhana
dapat dilakukan dengan mengambil transformasi Fourier dari simulasi gelombang panjang
yang di ketahui. Penerapan koreksi fase yang lebih baik akan dimungkinkan jika panjang
jalur tsunami nyata dari lingkaran besar digunakan, meskipun jalur sinar tsunami sebenarnya
tidak sensitif terhadap fitur batimetri skala halus dari data batimetri yang lebih kecil dari
panjang gelombang tsunami.

Gambar 5. Perbandingan kecepatan fase terukur yang dinormalisasi dengan kedalaman laut referensi dan
fase tsunami yang diprediksi kecepatan gempa (kiri) 2011 Tohoku-Oki rata-rata menggunakan 25 catatan DART
dan (kanan) gempa Chili 2010 rata-rata menggunakan 19 catatan DART. Kedalaman laut referensi adalah 4 km.
Garis putus-putus, putus-putus, dan hitam menunjukkan kurva dispersi gelombang panjang linier, gelombang
gravitasi permukaan linier, dan tsunami PREM dengan kedalaman 4 km lapisan laut, masing-masing. Bilah
kesalahan mewakili satu standar deviasi pada setiap frekuensi. Garis putus-putus vertikal, yang menunjukkan
batas antara sinyal tsunami dan pita frekuensi sinyal non-tsunami, adalah sama dengan garis-garis tersebut pada
Gambar 8.

Bentuk gelombang tsunami terkoreksi fase berdasarkan simulasi gelombang panjang

linier dengan demikian mencakup semua pengaruh variasi batimetri laut, elastisitas bumi
 padat, kompresibilitas air laut, dan variasi potensial gravitasi. Komponen gelombang dengan
periode hingga beberapa ratus detik dihitung dalam gelombang terdispersi kereta api
Sebaliknya, tsunami yang tercatat di stasiun DART berisi: energi pada periode lebih dari 400-
500 detik. Dalam rentang periode ini, kecepatan fase hanya sedikit dispersif dan dispersi yang
lebih kecil diharapkan.

Gambar 6. Perbedaan waktu perjalanan antara bentuk gelombang tsunami yang disimulasikan di setiap
stasiun DART.

Gambar di atas menjelaskan mengenai dua jenis perbedaan waktu tempuh antara bentuk
gelombang yang diamati dan yang disimulasikan diukur. Misalnya pada satu kasus, koreksi
fase tergantung frekuensi untuk hubungan dispersi model PREM diterapkan pada gelombang
panjang yang disimulasikan, dan dalam kasus lain, koreksi fase tergantung frekuensi untuk
hubungan dispersi gelombang gravitasi permukaan linier diterapkan pada gambar di atas.
Anomali waktu tempuh tsunami yang disimulasikan dengan koreksi fase untuk model PREM
dikurangi menjadi kurang dari 5 menit relatif terhadap yang diamati tsunami. Dispersi
gelombang gravitasi permukaan linier tidak menjelaskan yang diamati anomali waktu
perjalanan.
Berdasarkan diskusi yang telah dilakukan, Mengulas mengenai :
1. Tsunami gempa Samoa 2009
Dari hasil pengamatan stasiun DART pada Samoa 2009 yang melaporkan bahwa waktu
perjalanan tsunami transpasifik tertunda hingga 4 menit dan meninggalkan penyebab
penundaan yang tidak dapat dijelaskan.
Penundaan waktu perjalanan tsunami yang diamati dari gempa Samoa 2009 relatif
terhadap panjang gelombang dengan simulasi kurang jelas dua mega gempa bumi yang
dianalisis sebelumnya dan disebabkan oleh dua alas an, yakni :
a. Penyimpangan kecepatan fase dari kecepatan perjalanan panjang gelombang berada pada
minimal
b. Rasio sinyal ke kebisingan yang rendah dari data bentuk gelombang tsunami.
Tsunami yang jauh memiliki amplitudo kecil.seperti di lepas pantai barat Amerika Utara
Amplitudo maks 0,8 mm dan lepas pantai Amerika Selatan dengan amplitudo maks 1,5 mm.
Bentuk gelombang tsunami yang tercatat di Stasiun DART disimulasikan menggunakan
model sumber gempa dua subfault
 Gambar 7. (kiri) Lokasi gempa Samoa 2009 dan stasiun DART. (kanan) yang diamati Catatan DART. Garis
hitam, biru, dan merah menunjukkan tsunami yang diamati, simulasi panjang gelombang tsunami linier, dan
tsunami simulasi dengan koreksi fase untuk model PREM (Gambar 9, garis padat).

2. Tsunami Gempa Chili 2010

Gambar 8. (a) PSD dari tsunami dan bentuk gelombang pra-tsunami dari gempa Samoa 2009, yang tercatat
di dekat Jepang di DART 21413, dua jendela waktu sepanjang 333 menit mulai dari 83 dan 217 menit setelah
waktu asal gempa digunakan. (b) Sama dengan Gambar 14a, tetapi untuk DART 46404, yang dekat Amerika
Utara, jendela waktu dengan panjang yang sama dan mulai dari 166 dan 333 menit setelah waktu asal gempa
digunakan.

Gambar 9. (bawah) Stasiun DART terletak di dekat gempa Chili 2010. Fujii dan Satake [2013]
menggunakan DART stasiun 32412, 32411, 51406, dan 43412, tsunami tiba dalam waktu 10 jam setelah waktu
asal gempa. (atas) Tsunami yang merambat dari sumber ke arah barat daya tidak dikendalikan dengan baik oleh
inversi subfault dan mungkin telah menghasilkan bentuk gelombang yang buruk cocok antara yang diamati
(garis hitam) dan simulasi panjang gelombang (garis merah) bentuk gelombang di stasiun 51425 dan 51426.
Diperkirakan lokasi daerah sumber tsunami hanya menggunakan waktu perjalanan tsunami diamati pada jarak
lintas samudera. Jika tidak menyertakan efek kompresibilitas air laut, elastisitas bumi, dan variasi potensial
gravitasi yang terkait, maka kecepatan simulasi panjang gelombang tsunami akan lebih besar dari kecepatan
tsunami yang sebenarnya dan daerah sumber tsunami yang salah lokasi cenderung lebih jauh dari titik
pengamatan lintas samudera.

Gambar di atas diperkirakan lokasi daerah sumber tsunami yang terjadi hanya
menggunakan waktu perjalanan tsunami diamati pada jarak lintas samudera. Jika tidak
menyertakan efek kompresibilitas air laut, elastisitas bumi, dan variasi potensial gravitasi
 yang terkait, maka kecepatan simulasi panjang gelombang tsunami akan lebih besar dari
kecepatan tsunami yang sebenarnya dan daerah sumber tsunami yang salah lokasi cenderung
lebih jauh dari titik pengamatan lintas samudera. Parameter subfault (geometri kesalahan dan
lokasi patahan serta perpindahan) di arah barat dan wilayah selatan dari daerah patahan
gempa Chili 2010 ditentukan oleh Fujii dan Satake [2013] kurang dibatasi, karena tidak ada
data bentuk gelombang tsunami yang diperbanyak ke arah ini yang digunakan dalam inversi
subfault mereka. Anomali waktu perjalanan tsunami yang mencapai Jepang dari gempa Chili
2010, ditunjukkan dengan penundaan waktu perjalanan yang diukur dengan pelampung GPS
dan laut kabel bawah di sepanjang pantai Jepang sekitar 30 menit sebelum menyeberangi
Palung Jepang.

3. Keterbatasan Dan Keuntungan Koreksi Fase Terhadap Bentuk Gelombang Simulasi

Penerapan metode koreksi fase yang mengasumsikan panjang gelombang tsunami
merambat di atas struktur bumi yang dimodelkan secara lokal sebagai bumi berlapis simetris
bulat ditutupi dengan lautan lapis. Dekat tepi, pada skala horizontal panjang gelombang
tsunami, struktur laut jauh dari simetris bulat dan dispersi tsunami tidak dapat dimodelkan
oleh struktur laut dan bumi. Selain itu, metode koreksi fase membutuhkan sedikit sumber
daya komputasi dan waktu komputasi yang keduanya dapat diabaikan dibandingkan dengan
ukuran memori dan waktu CPU yang diperlukan untuk simulasi panjang gelombang tsunami
lintas samudra.

Dari informasi bahasan yang telah diulas di atas, maka dapat diambil kesimpulan
bahwa:
1. Perolehan data tekanan bawah laut yang tercatat di dasar laut terbuka yang dala menunjukkan
bahwa waktu perjalanan tsunami lintas samudra dari gempa bumi Chil dan Tohoku-Oki 2011
ditunda hingga 15 menit relatif terhadap simulasi panjan gelombang tsunami. Dengan waktu
penundaan menunjukkan ketergantungan yan jelas pada tsunami terhadap waktu perjalanan
atau jarak perjalanan.
2. Hasil kecepatan fase yang diukur dan dinormalisasi ke laut dalam 4 km menunjukka dispersi
terbalik, yaitu kecepatan fase yang lebih lambat pada periode yang lebih lam dari 1000-an
dan pengurangan kecepatan fase hingga 2% pada 8000-an.
3. Menggunakan kontribusi dari elastisitas bumi padat, kompresibilitas air laut, da potensi
gravitasi variasi kecepatan fase tsunami diperkirakan. Untuk Bumi denga lapisan laut 4 km,
kompresibilitas air laut menyebabkan pengurangan kecepatan hampi di atas periode 1000-an.
Kompresibilitas air laut memiliki efek terbesar di bawah 2000-an.
4. Dengan menerapkan teknik koreksi fase dikembangkan dan diterapkan untuk
mensimulasikan panjang gelombang tsunami. Simulasi bentuk panjang gelomban tsunami
yang dikoreksi secara bertahap memperhitungkan efek dari Batimetri nyata kompresibilitas
air laut, elastisitas bumi, dan variasi potensial gravitasi.
5. Menunjukkan perbedaan waktu perjalanan antara simulasi tsunami yang dikoreksi fas dan
tsunami yang diamati bentuk gelombang telah dikurangi menjadi kurang dari menit untuk
gempa Tohoku-Oki 2011 dan kurang dari 5 menit untuk gempa bumi Chili 2010.
 ANALISIS FIGURE 1

a Figure 1 b

a. Tsunami Tohoku-Oki 2011

Tsunami Tohoku adalah gelombang tsunami setinggi 10 meter (33 ft) yang diakibatkan
oleh dorongan gempa Bumi berkekuatan 9,0. Pusat gempa Bumi terletak di lepas pantai
Samudera Pasifik wilayah Tohoku lebih dari 8000 meter di bawah permukaan laut. Besar
gelombang tsunami yang disebabkan oleh gempa Bumi ini dapat dilihat di figure 1.a
terdeteksi di ± 14 stasiun pendeteksi tsunami. Ketika terjadi gempa Bumi yang
mengakibatkan tsunami, maka gelombang tsunami ini menyebar ke segala penjuru sehingga
dapat mencapai daratan apabila dekat dengan pusat gempa. Tiap stasiun mendeteksi
menghasilkan amplitudo dan panjang gelombang yang berbeda-beda. Waktu yang dibutuhkan
tsunami terdeteksi di stasiun tergantung dari jarak pusat gempa ke stasiun pendeteksi. Sumbu
x pada grafik nya menunjukkan waktu terdeteksi sedangkan sumbu y menunjukkan amplitude
dari gelombang tsunami. Stasiun yang terdekat dari pusat gempa adalah stasiun 21413, di
stasiun ini mendeteksi gelombang tsunami ± 1,2 jam dari pusat gempa. Besar amplitudo yang
dideteksi oleh stasiun 21413 sebesar ± 0,8 meter. Semakin jauh stasiun dari pusat gempa
maka waktu yang dibutuhkan untuk mendeteksi gelombang tsunami semakin lama.
Berdasarkan pada figure 1 dapat diketahui besar amplitudo juga dipengaruhi oleh jarak pusat
gempa ke stasiun pendeteksi. Semakin jauh stasiun pendeteksinya maka amplitudo
gelombang yang dideteksi semakin kecil. Hal ini terjadi karena semakin jauh stasiun dari
pusat gempa maka semakin banyak energi gelombang yang terbuang sebelum sampai pada
stasiun pendeteksinya. Contohnya adalah stasiun 21413 lebih dekat dibandingkan dengan
stasiun 43412, maka besar amplitudo dari stasiun 21413 adalah ± 0,8 meter sedangkan stasiun
43412 adalah ± 0,18 meter.
 Berdasarkan gambar 1(a) di atas. Diketahui bahwa terdapat parameter-parameter yang
terdapat pada gambar. Meliputi tanda bintang (pusat terjadi gempa), tanda segitiga (stasiun
gempa), amplitude, after origin time, long wave (garis merah), observed (garis hitam), warna
ke dalaman laut. Dari parameter tersebut, gempa terjadi pada tahun 2011 di daerah Tohoku-
Oki. Gempa yang terjadi di daerah tepian wilayah laut dalam dan wilayah laut dangkal
tersebut mengakibatkan variatif ketinggian gelombang berdasarkan kekuatan gempa yang
terjadi sehingga diperoleh hasil grafik hubungan antara panjang gelombang dengan after
origin time. Hasil pengamatan yang ditunjukkan pada garis hitam diperoleh dari picking data
berdasarkan data yang diperoleh oleh stasiun gempa yang merekam. Semakin mendekati
pusat gempa, maka picking antara data yang stasiun dengan data pengamatan semakin presisi.
Namun semakin jauh stasiun yang merekam, tingkat akurasi picking data akan semakin
menurun. Stasiun gempa yang ditandai dengan gambar segitiga merah kecil menunjukan
tinggi gelombang yang bergerak ke arah pantai dengan energi kinetik yang besar , lama
kelamaan energi kinetik tersebut menurun beringingan dengan naiknya energi potensial
gelombang air laut ketika mendekati bibir pantai. Bergeraknya gelombang air laut tersebut
yang dapat mencapai ribuan kilometer dari sumberny memungkinkan adanya selisih waktu
beberapa jam dari sumber gempa dan dampak yang ditimbulkannya di area pantai. Dari
gambar menunjukkan 3 zona waktu berbeda dari pergerakan gelombang tsunami yakni 5 jam,
10 jam, 15 jam, dan 20 jam. Waktu yang berbeda tersebut menunjukkan bahwa jarak yang
semakin jauh akan menyebabkan waktu yang bervariasi.

b. Tsunami Chilean 2010

Gempa Bumi yang berpusat di lepas pantai Maule, ± 6,4 km sebelah barat Curanipe,
Chili dan 115 utara-timur laut dari kota terbesar kedua di Chili, Concepcion dengan
kedalaman ± 35 km di bawah permukaan Samudera Pasifik. Gempa yang berkekuatan 8,8 SR
ini mengakibatkan tsunami menerjang Maule dan Biobio. Dari figure 1.b dapat dilihat bahwa
tsunami Chilean ini terdeteksi oleh ± 14 stasiun. Tiap stasiun mendeteksi menghasilkan
amplitudo dan panjang gelombang yang berbeda-beda. Waktu yang dibutuhkan tsunami
terdeteksi di stasiun tergantung dari jarak pusat gempa ke stasiun pendeteksi. Sumbu x pada
grafik nya menunjukkan waktu terdeteksi sedangkan sumbu y menunjukkan amplitude dari
gelombang tsunami. Stasiun terdekat dari pusat gempa adalah stasiun 32412 yang memiliki
amplitudo ± 0,24 meter, mendeteksi gelombang tsunami ± 3,2 jam dari pusat gempa. Sama
halnya pada figure 1.a semakin jauh stasiun dari pusat gempa maka waktu yang dibutuhkan
untuk mendeteksi gelombang tsunami semakin lama. Berdasarkan pada figure 1 dapat
diketahui besar amplitudo juga dipengaruhi oleh jarak pusat gempa ke stasiun pendeteksi.
Semakin jauh stasiun pendeteksinya maka amplitudo gelombang yang dideteksi semakin
kecil. Contohnya adalah amplitudo yang dideteksi pada stasiun 32412 lebih besar dari pada
amplitudo yang terdeteksi pada stasiun 43412. Namun pada salah satu stasiun 51406
merupakan stasiun yang mendeteksi amplitudo terbesar dibandingkan stasiun lainnya. Selain
stasiun 51406, maka semakin jauh stasiun dari pusat gempa maka semakin kecil amplitudo
yang terdeteksi.